【中国軍事】中国海軍に巨艦時代の幕開け 艦艇建造隻数は世界一[01/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1トレンド探し隊A記者 φ ★
 2012年、正式な統計ではないが、
中国海軍は退役した水上艦艇約22隻、
進水している1000トン級以上の水上艦艇15隻を有しており、
建造進水隻数は世界最多である。

 また建造した艦艇のトン数合計は2012年米国海軍に次いで第二位につけた。
中国海軍の退役艦艇の多くは補助作戦の艦艇であり、
進水している艦艇の多くが主力作戦の艦艇であるとみなすのは当然のことだ。
中国の駆逐艦の建造はすでに日本を抜き、米国海軍に次ぐ速度で進んでいる。
これは量質ともに大変な変革であり、歴史的意義を持つものだ。

 2013年の到来とともに、中国海軍も新しい兵力充実の季節に入った。
一連の新型艦艇の建造がまもなく始まり、
052Dやその他の1万トン級駆逐艦を初めとした大型水上戦闘艦隊が大量に中国沿海のそれぞれの基地に配備される。
しかも、新型潜水艇も続々とそのベールを脱いでいる。

 中国国産の某大型艦艇の研究開発作業も最終的な詰めの段階に入るだろう。
中国海軍の武器装備の充実は、2013年正式に巨艦時代の幕を明けた。
2013年、中国海軍は次々と世界平和を守る「プラス」の役割を果たすようになるだろう!
中国の海洋権益と領土領海の主権の防衛のための「孫悟空の如意棒」となるだろう。

中国網日本語版(チャイナネット) 2013年1月6日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/06/content_27599926.htm

[写真・図]
海図@ http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378116.jpg
船@  http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378117.jpg
海図A http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378118.jpg
船A  http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378119.jpg
船B  http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c5125337811a.jpg
潜水艦@ http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c5125337811b.jpg
船C   http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c5125337811c.jpg
潜水艦A http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c5125337821d.jpg
海図B http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c5125337821e.jpg
船D   http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c5125337821f.jpg
海図C http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378220.jpg
船E   http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378221.jpg
船F   http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378222.jpg
海図D http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378223.jpg
船G   http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378224.jpg
船H   http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378225.jpg
船I   http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378226.jpg
空母@ http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378227.jpg
空母A http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378228.jpg
搭載機@ http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378229.jpg
搭載機A http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c5125337822a.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:25:43.38 ID:tAQiiSdU
   _  
   /〜ヽ
  (・-・。) イージスもどき
   ゚し-J゚ 
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:26:08.36 ID:ysSr+0Ta
ミサイル打ち落とせない艦船とか、中国人が自転車に載ってきて戦闘するのと
なんの違いもない。


愚かだな。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:26:33.57 ID:gc5EPRNx
何でだろう、中国ってデカければ強いって考えてそうな気がしてならない
>>1
21世紀に大艦巨砲主義ですか・・・w
グリーン・ワイアットじゃあるまいしw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:27:45.03 ID:voXaJVrg
数は力ですか。まぁいいんじゃないかな。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:27:58.60 ID:FtYedZ/K
>>4
俺ら的には戦艦カッコイイ!で済むけど乗り込む方々としては…ねぇ…
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:28:48.30 ID:W0Uf5D2t
戦前の日本と同じ大艦巨砲主義ならいいのに
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:28:49.80 ID:oi7ra9Yq
日本は軍事力で対抗するんじゃなく
外交で中国と良い関係を築けばいい。
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130106/001ec94a25c51253378116.jpg
やっぱ、日本の貿易ラインの入手が目的なんだな。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:31:15.33 ID:FtYedZ/K
>>10
台湾海峡をあのキチガイ共に確保されるとか悪夢だねぇ
まぁ出てきた時点で二度と浮いてこなくなるまで沈めるだろうけど
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:31:20.52 ID:mgwrozLW
中国は
艦砲の弾そのものを
戦艦にする気だな
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:31:43.21 ID:8IjiKB2t
巨根時代とかいう華流アイドルグループでも作っとけ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:33:10.61 ID:A4I3NQ+6
日本は、軍備増強しなきゃいけないねw
核兵器も持たなきゃ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:33:27.19 ID:pK/QxmFO
大型艦って、素人のこけおどし以外意味がない。
ミサイルの標的になるだけ。

大型で意味があるのは、空母と輸送艦、ミサイル原潜だけ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:33:52.35 ID:rDPg6MWS
中国の気質だか

大きい 多い が賛美で中身は関係ない

烏合の戦艦とも言う
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:34:05.27 ID:Hh6TywCu
ハリボテが世界一の間違いだろ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:35:07.54 ID:z7K6HszR
対艦ミサイルの餌食w
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:35:22.69 ID:nI0RY4io
1000トンって「コルベット」だろ

合計建造隻数と1隻あたりの排水量の相関はない

土人海軍の見本
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:35:30.52 ID:si342spG
清の時代から全然変わってない。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:35:39.54 ID:z7K6HszR
あ、超音速つけるの忘れたwww
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:36:26.32 ID:mlpKqGVT
日本はレーザー兵器を開発しろよ
ミサイルで攻撃なんて時代を抜けて、新時代の兵器で対抗するしかない
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:37:04.65 ID:AjyGGZRU
>>3
しかしジャッキーだと手ごわい
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:37:07.46 ID:ysSr+0Ta
日本人すら現代軍事の戦闘について理解していないのが多いのに
政府に情報制御されている中国でそれが理解できるわけがない。

戦艦とかの数と大きさと見栄えは海外へ対するものではなく中国人民へ
向けるものでしかない。

中国が大出力のレーザー兵器を作れたら激しく脅威だが
作れるわけねぇ。無人兵器を大量に運用している米帝と比べれば
原始人と近代人の差はある。第二次大戦ででてきたような軍事兵器は
存在の意味がなくなっていることにすら気が付いていない奴が多い。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:37:31.35 ID:sos+YteX
長距離音速ミサイルを早く開発しようぜ…

今時、大型水上戦闘艦は意味ないよ。
ピケット艦たくさんある方が有利。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:38:06.51 ID:KkODW8CM
平和市民団体のみなさん、出番ですよー
27 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆gGWjPaYNPw :2013/01/06(日) 16:39:18.36 ID:EtfAi0cb
>>10
いや、前からウリやグラサン辺りが言ってたやうな?
尖閣も南砂も奴ら自身の生命線の確保であって、単純な膨張主義じゃないんだよ
経済規模大きくしたせいで、航路確保に尖閣と南砂が必要なのさ

日本の弱点と中華の弱点は全く一緒
貿易航路閉ざされたら終わり
だから、彼ら中華とだけは、相容れられないの
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:40:57.78 ID:vOyxrsRh
日本にとって重要なのは防衛力。
http://shimesaba.dyndns.org/?p=15803
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:42:24.10 ID:IQzQyttd
>>世界平和を守る
ここが笑いどころか。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:42:49.10 ID:/IqRU/bk
結局中国は昔から何も学んでないじゃん。

数が多ければ勝てるって理論はとっくの昔に論破されてんじゃん。

ナメてんのか。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:43:13.44 ID:bt38kgZL
陸に揚げてパレードでもするの?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:43:20.60 ID:tJ9M85Ej
日本にある対艦ミサイルより沢山はまざいな
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:43:37.58 ID:sMYULgLN
ドコと戦おうとしてるのか
アチコチに喧嘩売りすぎたから
船が足りないのね
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:43:52.21 ID:cpgSzkTu
>>1
まだ砲身に洗濯物干してるんだろ?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:45:32.01 ID:hapcw4zg
世界一優秀な中国様をおだてて
戦艦大和を超える10万トンの戦艦を作らせるといいよ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:45:48.12 ID:Pk3lUJL8
>>5
定遠や鎮遠と同じ運命を辿る事になるでしょうねぇw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:45:51.87 ID:287J04u/
>>15

そうでもない。
大型化は、将来の改修を見越していれば効果は大きいし、隊員の負荷を軽減する意味もある。
当然、搭載ミサイル数も増える。

大型といっても、大戦時の重巡クラス。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:45:56.52 ID:WVxz7tUp
空母に驚いた

訂)空母のCGに驚いた
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:46:06.68 ID:z4wg0OGz
ふくらむだけ
ふくらんだら
場所はとれるからなって考え?

しかも、お前らにはやらん!
みたいだから、たちが悪い。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:46:23.51 ID:7bZ5e9vV
日清戦争で定遠、鎮遠を自慢してた頃の発想と同じだな>中国。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:46:54.67 ID:35/A/WuI
いまきどき空母だ大艦隊だなんてこけおどしにしかならん
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:46:57.01 ID:Q0arbYBt
日本も軍拡、軍拡!!wwwwwww
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:47:02.05 ID:Ckl1m9Fh
巨大巨艦。すごい、すばらしい。おだてるといいのか
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:47:18.75 ID:5VyPlrDZ
運用できるのか?
艦船だけで人が居なければ無用の長物にしかなんないけど、其れとも標的艦
の代わりにでもするのか?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:47:43.41 ID:7bZ5e9vV
つーか、これだけガン首並べておいて、対潜能力と対機雷能力が皆無なんだよな>中国海軍。
>>27
まあね、
あとは椅子取りゲームだね。
どんだけこっちに味方をつけられるか。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:47:58.39 ID:5+ukX9QU
数多けりゃ良いってもんでも無いだろうけど
状況と使い方次第では、数が多いのはそれなりに効果あるんじゃね

ただ、あの国は維持費のこととかちゃんと考えて軍備の拡大してんのか、ちょっと疑問
48 【東電 74.6 %】 しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2013/01/06(日) 16:48:21.32 ID:KcQ/ySkX
ギロロ?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:48:26.81 ID:9d8tSj9U
>>9
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:48:34.96 ID:aqOqO22u
  
馬鹿だねぇ。単細胞の犬畜生は。

中国の最大の強みは、広大な国土と人口をいかしたゲリラ戦術なのに。
これでアメリカはヴェトナムに敗れたわけだ。

1000トンだろうが2000トンだろうが、ミサイル一発で終わり。
しかも艦船は維持費かかりまくり。
放っておけば経済的に自滅するのが明らかで、笑えるwww
  
超巨大イージス大和と何が違うのかと問いたいw
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:48:46.62 ID:Fu8VAEbZ
でかい船って維持管理がすごく大変だよ。
だから全ての軍艦はコンパクトにしようと必死に努力するのだが。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:49:09.55 ID:6Vw2fT0M
10LDKの豪邸と言いたい為だけに1畳間を10作るようなものだな
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:49:38.73 ID:0DyGUNEB
中共は蒸気タービン、ガスタービン・エンジンが作れずに
商用ディーゼル機関で航空母艦を推進は事実。
航空母艦でできないものが他の軍艦で、できようか。

速力のでない軍艦に何の値打ちがあるか不明。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:50:27.39 ID:UbVIv2wf
同盟国がいないから、周辺国すべてを意識した建艦を強いられているだけだろw
最低でも、日米印の三ヶ国を相手にするとか、冷戦最盛期のソ連並の艦隊が必要だし、
インド洋は、ソ連にとっての大西洋のように爆撃機を飛ばすことができないから、さらに艦隊がいる
どうやっても予算が足りないんだから、韓国みたいに外だけ作って、兵器庫が空っぽになるだろ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:51:14.61 ID:SIsP72lb
いっくら低性能な時代遅れの船を量産したって無意味だっつの
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:51:43.58 ID:A+LwdvvL
日本は大型可潜ミサイル艦を建造すべし
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:51:45.88 ID:NN/ptk0+
ここ十数年での中国の爆発的発展をみるかぎり
軍事も相当レベルアップしてるとしか思えない

250km/h以上対応の高速鉄道軌道(10年前ゼロ→9000km/h完成、さらに伸延中)
カザフスタン国境まで完全電化完了
それ以上に伸びている大車線数の高速道路網
本当に日本の5年があっちの50年という感じ

http://www.geocities.jp/vinira2126/image/urumqiquanjin.jpg
↑の写真は絶賛大発展の上海でも香港でもなく、「ウルムチ」という中国の西の西端、中央アジアの辺境都市だ(ウイグル人自治区首都)
ついこないだまで牛糞をこねて作ったような家しかなかったとこまであっというまに東京をしのぐまでになっている(仰天)
上海http://www.dojintabi.com/UpFiles/20103301503664144.jpg  未来都市。一番高いのが632m
香港http://livedoor.blogimg.jp/forauguisu-fontena/imgs/c/3/c39fed49.jpg 左端の△▽でも300m超。最高峰は別に対岸にある
深センhttp://toolbiru.web.fc2.com/topic/7c21c82c.jpg 最高峰は642m(建設中)>>>鉄骨スカイツリー(笑
世界超高層ビルランキングhttp://toolbiru.web.fc2.com/sekai-rank90.htm 中国だらけ アメリカの天下も今は昔
瀋陽(旧奉天)のヘンテコ新ビルhttp://3.bp.blogspot.com/-pa_LGBg0Mro/TcAoLgXm8pI/AAAAAAAAJmc/dIPt_KWwe_U/s1600/20110503_01.jpg

もう一度いうけどあっちの5年がこっちの50年といって過言ではない
スピードが凄まじすぎる(莫大な資本投入といい技術といい)
軍事だけ例外とはとても思えない
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:52:19.45 ID:pCSLV80n
つまりどこまで行っても御釈迦様の掌の上と
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:52:24.06 ID:yfENH57V
中国好きの安部は大歓喜して下痢してそう
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:53:08.81 ID:7bZ5e9vV
>>57
海自の今の潜水艦からでも立派にハープーンを発射できまんがな。
62エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/06(日) 16:53:09.01 ID:X8REdZh5
>>1
作っている艦の大きさだったら中国より日本のほうが概してでかいよ
あきづき型は基準で5000トン
中国の054A型は満載で4000トンかそこいらなんだから
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:53:41.10 ID:P/BUwsKk
熊鹿しか通らない高速道路作ってるアホな日本より利口だね
日本が税金使って、穴掘って埋めるをやってる間に、中国はどんどん発展してる
単純に公共工事と考えても中国の方がはるかに利巧
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:53:51.44 ID:ysSr+0Ta
船より弾(ミサイル)の数(装備数)ほうが重要
イージス艦が装備しているトマホーク巡航ミサイルなら1発1億円とかするんだぞ。

近接で撃ち合いを想像しているバカにはわからんけど、近接などありえない。
相手のレーダーに補足されずに遠隔から攻撃するのが基本だ。
ミサイルが発射されたことが確実に判定できなければ100%負けは確定する。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:54:06.62 ID:8gTGADlM
国の工業が発展していく過程において露みたいな国を除いたら、
造船→航空機→宇宙技術 って風に発展するのが普通
こういった段階を踏んでいない部分にシナ朝鮮のパクリが見える。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:54:07.20 ID:Ckl1m9Fh
何だかわかんないけど、
日本はミサイルを持ってはいけない ← 某国はミサイルを配備していないから。
日本は軍隊 (特に陸軍) を持ってはいけない。 ← 某国は陸軍軍隊を持っていないから。
さあ知らね。
>>58
はいはい、ハリボテハリボテ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:55:02.76 ID:91IvF4Mz
中国軍は、これからどんどん強くなっていくよー
ヤバイよーヤバイよー。
自衛隊の名前変えるだけじゃなく、法的物資的に強化する必要があるYOっていうTVコメンテータ出現希望。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:55:08.60 ID:/6CEBNPY
日本では戦闘になれば中国海軍が負けると言っている様だが・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19216223

武力をひけらかさず反省しろと国防省報道官は言っています。
我々が勝つとは言わないんだねw 
最近の中国での報道は中国軍の演習はもちろん、日米の演習や自衛隊の装備等を詳しく報道しています。
自衛隊のヘリ空母の存在が気になっている様です。
国防相の広報官が演習の現状や今後の強硬な方針を強気に披露していました。
24DDHは今年だっけ?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:55:41.58 ID:9qLl+AR2
一発、数億円のミサイルで数百億円の駆逐艦が、成すすべなく沈められちゃうのに・・・
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:56:04.45 ID:ysSr+0Ta
国産ミサイルって性能いいんですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1452187179
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:56:31.68 ID:Fu8VAEbZ
>>58
ドンガラはいくらでも作れるさ。
でもね、訓練された兵士は急速補充出来ない。
つまりただの的増やしだよ。
74エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/06(日) 16:56:49.45 ID:X8REdZh5
>>71
そんな極論を言い出したら水上艦そのものが、いや魚雷だって潜水艦よりずっと安いだろうから
軍艦全部ムダだね。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:57:09.79 ID:qm38fmuo
>>1
で、退役艦は誰ガ乗員するんだ?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:57:28.91 ID:WumfVFKU
  50年遅れの、帝国!!

  50年遅れの、帝国!!

  50年遅れの、帝国!!
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:58:06.60 ID:XD8FztPe
ようやく英米日の100年前に追いついたのかよw
今では3周くらい先まで行ってるというのに
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:59:31.58 ID:aqOqO22u
>>58
>もう一度いうけどあっちの5年がこっちの50年といって過言ではない

20年後にビルや鉄道がどうなっているか楽しみだ。
ハードは技術の蓄積が命。モノマネややっつけ仕事だと、そのうちボロがでる。
そして、一旦ボロがではじめたら収拾不可能に問題が拡散する。
日本の原発がいい例だ。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 16:59:57.97 ID:A+LwdvvL
>>61
普段は浮上して航行し戦時は海面下に身をかくし
大量のトマホークを一挙にぶっぱなせる艦だ
大型潜水艦ほどの費用もかからず索敵能力が弱い相手にとって
戦略原潜並の驚異になる
80不動 明rechter Flugel ◆b0ymXqaSvU :2013/01/06(日) 17:00:11.16 ID:1V2mBlke
>>9
しかし言葉が理解出来るかなw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:00:29.96 ID:W2f8vPMK
そら、世界中の最高級レベルの武器や鉄道や製品をコピーし続けるわけだからな。
普通の開発期間の1/3以下ですぐ増産できるだろ。
だからって、尊敬なんてちっともされないぞ。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:00:38.90 ID:WFYhkgJ+
超音速空対艦ミサイルXASM-3の餌食だな。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:01:37.29 ID:IwPErmVw
>>58
建築物・建造物の耐久性についても、日本の50年がシナでは5年。
…まぁ、また日本のゼネコンがうまい飯食って、
劣化コピーの下鮮企業は壮大に大崩壊させるだけ、なんだろうけど。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:01:44.11 ID:VitnORCI
今の人民解放軍の幹部は先進国に留学したことがないから我彼の差を知らない
まったく井の中の蛙
大口たたいたり時代遅れの装備に大金つぎ込むのも無知の結果
いつもの大恥の結末は必定

>>58
軍事は最先端技術の勝負になる(陸戦ゲリラ戦以外)
支那は人海戦術でビルでも鉄道でも大きく長くする以外なんのアドバンテージもない
結局ものの数ではない
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:02:23.14 ID:Pdq0+rbf
なぜか日本のマスコミは中国に対して右翼右翼って
騒がないよね
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:03:04.93 ID:a4Wx8A2O
増えれば増えるほど、金が掛かるよな。
無駄だよな。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:03:15.09 ID:4nTjXhPd
>>79
汎用性のあるF-2で一個中隊規模のASM-2一斉発射のほうが有利だが
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:04:16.99 ID:umU3flFg
>>14
国土強靭化や列島耐震化だけでは、デフレギャップを埋めきれない。

防衛費2倍〜3倍の処置も必要。 軍事ケインズ主義でも内需拡大できる。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:04:22.58 ID:ysSr+0Ta
>>80
共産党が崩壊すれば言葉は必然として通じるようになる。

中国バブル崩壊に関係する中国の資金が海外に流出(制御不能)しているのは500兆円以上
と予想されている。
100兆円が一瞬で動けば米帝でも経済崩壊する。
中華バブルは脱出組みの中国人経済学者の評価では今年末までに確実に発生し
共産党が自滅するか独裁国家になる可能性があると危惧している。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:04:37.24 ID:NnH+U5Kv
大艦巨砲時代が来たか
>>73
しかも、士官は全員共産党党員
軍と党と政府の対立要因は減らせるけど、
人材の補充が利きにくいし、
無駄死にさせたら党内対立に即繋がる。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:06:18.48 ID:Fmxtac+1
制空権、制海権を掌握し上陸作戦の地ならしとして使うなら巨砲艦も使えなくはない。
ま〜、コスパ悪いわ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:07:01.02 ID:jzb1zYtJ
太平洋でられないんだろ
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:07:18.59 ID:GwVki6/4
今の支那って日露戦争開戦前のロシアに似てるな
95エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/06(日) 17:07:49.68 ID:X8REdZh5
>>52
記事作った奴がわかってない見出しつけただけで>62に書いたとおり日本のほうがでかい艦作ってるっての。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:07:51.29 ID:8PVo3wnc
日本は国土防衛と国際協力だけで済むけど、支那は領土拡大しないといけないから大変だなw
攻める方は守る方の3倍の戦力が要るわけだからさw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:09:00.20 ID:287J04u/
>>84

普通に、日米欧に軍事留学してるけど?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:09:01.97 ID:vFanJ2OA
対潜能力がないシナ海軍は、海自にとってカモでしかない。
またシナの輸送船も南シナ海でかたっぱしから日本の潜水艦によって沈め
ることができる。
一方、日本の太平洋岸の港は数多く、また日本の対潜能力でシナの潜水艦は
ちかずけない。
中共は、本気で紛争を越えた戦争をやるつもりなのかな?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:09:19.19 ID:7HHgeUFF
>>92
爆弾のお届けなら、空母から航空機のピストン輸送が、一番いいぞ。

WW2時点で、戦艦の投射量<空母の投射量 だった上に、
現在の航空爆弾は精密誘導で命中率が格段に上がってるし。
101美乳(微乳?)好き:2013/01/06(日) 17:09:20.33 ID:eBzuMfJw
>>90
大哲巨乳時代が来たか

        | |  / l,、、,,_   -‐''" ̄`゙i. |   | |
        | | / ノ,.t-、    'Tッ'Tゝ ヽ|レ‐、| |
        ゙i |/ ,ィ`' _L.,!    ` ┴'  リ‐、 } |
        .!///゙!     ,         ノ__/ .!
         |/ | ',    ゙        /  |  |
          |! |  \   ゚       /  |  .!  
          {  |  | | ゙ヽ、    /  |   |  |
         ゙、 ', | |   | `l'"´    ゙、|  |i   |
         ヽ ヽ | |   レ'′      \ || /
           /ヽ \!  |  ̄ ``   r'´ ` ̄``ヽ
        /   ヽ ヽ ノ                   ヽ
        |     〉 V              |   |
        |    /  /       \       ヽ、 |
        |    / / /|       ヽ       \
        .!   / { ヽ|    ...     ゙、        ヽ
        |  {  ゙i   ヽ  ::r.;:.     l         ::_)
        .!  \ ト、 |   `゙"     /          /
         |    ト| | ∧       /           /
            |  / / /|| ゙ヽ、 __ ,. -'"    ` ーr┬ '′
          | / / | ヽ、               | /
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:10:04.88 ID:ysSr+0Ta
>>92
中国がいまやっている独自GPSやら衛星による技術のほうがはるかに
地上のそれと比べて脅威である、
103めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 17:10:15.92 ID:fijNGt9H
軍拡だ、軍拡をしよう!
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:10:30.33 ID:qm38fmuo
>>58
兵士の教育も10倍速なのかい?

使いこなせない最新装備なら
使いこなせる旧式の方がまだましだぞw

勝てるとは思えんが
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:10:32.04 ID:VitnORCI
>>97
幹部はしていない
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:11:04.68 ID:A+LwdvvL
海戦がしたくてウズウズしているアメリカ海軍はニタニタだろうなw
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:11:37.27 ID:rWsPzDND
>>4
実戦になったらオール被害担当艦状態だろうよw
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:11:55.76 ID:7bZ5e9vV
>>79
「アーセナル・シップ構想」ってアメリカ海軍がとっくの昔に思いついて、
すぐボツにしてる。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:12:32.28 ID:kJDJLtA8
それでもまだ中国に工場を立てて
中国経済の発展に貢献し、
日本やアメリカに向けられる軍事力の増大に力を貸す日本企業。

とっとと引き揚げて、中国の経済発展を遅らせるべき。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:12:36.13 ID:RHKkJHMb
まあ革命の烽火は海軍から上がるしね
111高町奈葉 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:9) ◆KuRoKoXjrI :2013/01/06(日) 17:12:42.21 ID:wygkYApD
.   <\  _ ,ィ/>
    , -≧'´  `ミ‐、
  ((´ /{ 〈ノノハ))》`))
    ` |/`(リ ゚ヮ゚ノ! ''′でわまず韓国海軍と戦ってみましょうよ
.      lヌ7つ旦O
.     /。,ソヒヒ)ヽ、
.    `~~~´ ̄`~´
112めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 17:13:28.39 ID:fijNGt9H
>>108
というかSSGNという、200発近いトマホーク積んで深海を遊弋するとんでもねえのが日本に
よく寄港していたりするのである。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:14:27.87 ID:wYQPgRW9
日本は大和武蔵の存在を戦争中ずっと秘密にしてたんだっけ。
孫子の兵法によれば、軍の強大さを喧伝するときは実態が弱いときで
強いときはそれを隠す。
もしかして自慢してるのは宇宙飛行や五輪開会式並のCGの艦船なんじゃないか。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:15:04.93 ID:/M3m4abk
獲物が多いのはいいことだ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:16:03.24 ID:ihhNERnN
海戦だと日本は局所に配置すればいいが、中国は局所に海軍を集中はできない
地政学的な防衛上の必要性から、分散させて防衛能力をおいて置かなければならない
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:16:51.89 ID:HY8d9aVC
>>82
制式化されるまであと2年だっけ?
形状はまるで無人戦闘機で、自律航行しながら画像追尾して攻撃する。
アメさんは恐怖するだろうけど「カミカゼ」と名付けたいくらいw
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:16:56.80 ID:s0bUJDit
日本製の巡航ミサイルを見てみたい
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:19:04.36 ID:Fu8VAEbZ
>>111
東亜住人全員の腹筋を完全破壊しろと。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:20:09.06 ID:KpiJx+WM
>>100
単純に弾薬の投射量で言ったら圧倒的に戦艦>空母だよ
ただ空母はレンジが長いから、広範囲から攻撃力を迅速に集中できる
あと、見過ごされることが多いけど戦艦の砲撃は砲の損耗が激しい
だから艦砲射撃は損耗を抑えるためぎりぎり接近して最小のレンジで行われる
つまり戦艦は本当に沿岸にしか火力投射できない
120高町奈葉 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:9) ◆KuRoKoXjrI :2013/01/06(日) 17:21:13.95 ID:wygkYApD
>>118
.   <\  _ ,ィ/>
    , -≧'´  `ミ‐、
  ((´ /{ 〈ノノハ))》`))
    ` |/`(リ ゚ヮ゚ノ! ''′楽しいコロッケタイムw
.      lヌ7つ旦O
.     /。,ソヒヒ)ヽ、
.    `~~~´ ̄`~´
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:21:54.49 ID:z7K6HszR
さっさと戦争しろやw
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:24:00.80 ID:98F3HUiw
実はこの船の運用目的は人民の鎮圧のためだったりしてな
今後予想されるバブル崩壊後の燃料&食糧不足時に川を上って行き、
そこで運用するのが主なんじゃないか?
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:23:59.95 ID:umU3flFg
>>111 【技術流出】日韓戦争・竹島紛争【パクリ・韓流】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1337036319/301-400

1 :世界@名無史さん:2012/05/15(火) 07:58:39.48 0
・日韓戦争の軍事的、経済的必然性

統一ドイツが1990年代にユーゴスラビア紛争に積極的に介入して欧州における
政治大国として復活したように、日本が米国の属国から離脱してアジアの政治
軍事大国として復活するには、核武装だけでなく自衛隊の通常兵器を量的質的
に倍増〜三倍増(空母艦隊・原潜艦隊・ステルス戦闘機“心神”・宇宙兵器等
の整備)させてアジアの戦争に介入勝利し東アジア新秩序を日本が主導して再
構築すべきである。

更に、日本と経済的に競合する製造業を多数抱える韓国が戦争とその後の混乱
でその工業力を失う事は、米国の過剰消費の正常化により起きる東アジアの
製造業の過剰生産設備の破棄によるデフレ脱出の意味合いもある。

●日韓戦争の必然性●
http://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/9512a0510075c690315fa7b74ddc3864
【祝】日韓戦争開戦!チョン抹殺祭り(笑)
http://logsoku.com/thread/society3.2ch.net/korea/1145441467/
韓日全面戦争が勃発したら、わが国(韓国)は圧倒的に劣勢!【朝鮮日報】
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51027867.html#
日韓戦争が起きれば、どちらが勝ちますか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414792209
【読売社説】新日鉄対ポスコ、日本の技術流出を食い止めよ…日本企業の最先端技術は成長の源泉である[05/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336593389/
【日韓】新日鉄とポスコの蜜月関係が壊れた理由[04/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335613417/
【日韓】韓国サムスンが日本人技術者引き抜き加速、人材戦略弱い国内勢[04/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335179339/
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:24:36.26 ID:RHKkJHMb
でも、こういう風に軍備に力入れるようになると
中国って不景気なんだなって思うな
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:25:35.79 ID:b0apGnI4
艦艇建造隻数は世界一。
何もしてないのに沈没(自爆)する隻数も世界一。
だから、実際戦いに出られる艦は殆ど無い。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:26:17.79 ID:J8DeGvWP
中国海軍の武装艦船の数は馬鹿には出来ないよ
性能面では海自はもちろん先進国海軍に大きく劣ってはいるけど
自分たちの劣った艦を敵の強力な艦に直接対抗させる必要は無い
要は敵国の船を自由に航行できないようにさせさえすればいいんだから
広範囲に散らして非武装の商船を攻撃すればいいんだ
護衛艦の随伴していない商船を見つけたら警告をしたうえで拿捕
あとは自軍の港に曳航するなり乗員を収容した上で撃沈すれば
国際法上も問題ない
127高町奈葉 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:9) ◆KuRoKoXjrI :2013/01/06(日) 17:26:22.55 ID:wygkYApD
.   <\  _ ,ィ/>
    , -≧'´  `ミ‐、
  ((´ /{ 〈ノノハ))》`))
    ` |/`(リ ゚ヮ゚ノ! ''′そういえば自分で撃ったミサイルに当たった潜水艦がありましたね・・・
.      lヌ7つ旦O
.     /。,ソヒヒ)ヽ、
.    `~~~´ ̄`~´
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:26:36.71 ID:o5RVxCMr
中国様と安全保障上の条約結べば解決だろ ふぅ〜
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:26:59.83 ID:t5qYac2D
>中国海軍は次々と世界平和を守る「プラス」の役割を果たすようになるだろう

さすが、あの国の宗主国ww
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:27:05.18 ID:4wURCt6Y
キチガイ左翼 だんまりかね
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:29:26.19 ID:joa14mLF
>>126
ロシア海軍の艦艇よりは性能高そうだけど(潜水艦除く)
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:30:44.77 ID:HY8d9aVC
>>126
日米の海軍潜水艦部隊も同じことをしてくるけど、中国は耐えられるのかな?
上海や広州の港に機雷を設置されて掃海できる?
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:31:03.94 ID:8gTGADlM
>>126
防衛のみなら問題も無いんだろうが今までのシナを見れば
それで終わるはずもないだろうよ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:31:08.77 ID:OdGU/APs
あっ、これ破産するな
135エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/06(日) 17:32:52.74 ID:X8REdZh5
>>131
ロシア海軍は新設計の艦が完成したという報(建造はしてる)が中々聞こえてこないからそう思うのかも知らんけど
ロシアの設計をもとにインド海軍は積極的に作ってるから彼らの艦を見てみればいいんじゃない?
中国を多少贔屓したとしてもいいところ互角くらいだと思うね。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:34:10.97 ID:ysSr+0Ta
>>134
経済はもう崩壊するのが確定している。あとは中国国内の毛沢東の時代に
もどそうとする保守派が独裁政権を復活させる力が強まらないことを祈る。

それと比べれば今の中国なんて朝鮮人の嘘と大差ない。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:35:29.42 ID:XTm/JLLl
システムが統合されていない、ただ雑然と多種多様の兵器を並べるというのは、
冷戦時代のソビエト艦隊と同じ
ごてごてと130ミリ砲や対潜水艦ロケット、長魚雷発射管、対空・対艦ミサイル
故障率が高く、短砲身で威力が限られる30ミリCIWSを2基1組で並べたり……
今の中国艦もまだこれに通じる
亡き江畑さんに拠れば、中国海軍がアメリカや日本のような設計・運用能力を手に入れるまでには、
まだ試行錯誤がいるそうだ
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:35:50.11 ID:rWsPzDND
>>136
あらら、じゃあ、何とかして反毛派を支援しなくちゃいかんな、西側諸国は・・
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:38:54.05 ID:NXPSaeHR
こいつら守る側と攻める側の戦力比が必要なのか分かってない。
エアカバーのない艦隊が何ができるのかね〜
米軍の1個空母打撃群ばりに艦載機が70機程度ないと無理w


戦争史すらまともに研究できていないのね。まあ中国人だから
お里が知れるけどw
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:40:41.48 ID:NGY6x7k4
>>1
今時大艦巨砲? ミサイルや魚雷で漁礁になるだけだぞ?
141エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/06(日) 17:41:52.98 ID:X8REdZh5
>>137
中国海軍で主流の730型は30ミリだけど↓のとおりどう見ても短砲身じゃないし
http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/d4d76485c27328be.jpg
130ミリ艦砲も長魚雷も積まれてるのはソブレメンヌイとか一部の艦だけ。
130ミリ艦砲は052D型も積んでるらしいけど
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:42:22.87 ID:BXyTiRDW
中国に良港は少ない
143めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 17:42:24.36 ID:fijNGt9H
>>140
海自の護衛隊群の旗艦をキーロフめいた重ミサイル巡洋艦にしようぜwwww
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:42:27.94 ID:neK1vmre
むか〜しむかし、清は世界最大の戦艦「定遠」「鎮遠」を作り上げた。二隻は欧米から見ても一級の大型戦艦であり、付き従う戦艦群も大国の威容に見合うものだった。
……実際にはどうだったかは黄海海戦を調べればわかるが、これらの戦艦群はまっっったく役にたたず撃沈・虜獲されたのであった。
入れ物だけ立派にしてもダメという好例でした
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:43:59.66 ID:bjCvJYOc
張り子の虎とは、よく言ったものですw
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:46:02.99 ID:1+/qWIfQ
ほんと遅れてきた帝国主義だな
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:46:06.95 ID:Fu8VAEbZ
どうせなら1000万tの氷山空母作れよ。
>>144
まあ、洗濯竿な戦艦とかなあ・・・
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:49:50.64 ID:YFg2lFB7
>>144
アレって確か、プロイセン製じゃなかったかなぁ?
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:52:40.64 ID:TvKecg8p
日本人にとって

戦争の勝敗を決めるのは
航空機ではなく戦艦なんでしょ?
物量ではなく大和魂なんでしょ?


(失笑www)
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:53:04.78 ID:7HHgeUFF
>>144
定と鎮 は結局撃沈されなかったよ。
当時の日本側の砲じゃ、何発当ててもシタデルを貫通できなかったからね。
日本側は紙装甲で、後の山本五十六提督もこのとき指を吹っ飛ばされてる。

まあ、港に逃げ帰ってくれたから、日本側の戦略意図は達成できたけど。
>>139
戦史戦略研究所の副所長が毛沢東の孫でなかったかな…
人民解放軍の最年少の将官の
153伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 17:54:43.16 ID:TwEgKQf/
>>127
>     ` |/`(リ ゚ヮ゚ノ! ''′そういえば自分で撃ったミサイルに当たった潜水艦がありましたね・・・

ミサイルでなくて魚雷です。


>>126
> 広範囲に散らして非武装の商船を攻撃すればいいんだ

まあ、そうなんですが昔と違って直ぐに位置を突き止められてしまいます。
そうなると撃沈されてしまいます。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:00:55.48 ID:QaQEyX4b
>>117 桜田淳子ミサイルは朝鮮系だったか・・
155伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 18:01:05.87 ID:TwEgKQf/
>>151
山本五十六提督が指を無くしたのは日露戦争。
あとおっしゃるとおり装甲が薄かった日本の軍艦は被害を受け、また 定と鎮を撃沈できなかった。
軍備はちゃんとしておかないといけないですよねえ。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:01:51.81 ID:fCWqkOUK
大陸のマヌケども相手にミサイルなんぞいらねぇ。
港を封鎖してやるのが常套手段。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:02:30.35 ID:6gBdD98d
スゴイナー太平洋艦隊の出現ですね、船は大きい程有利なんですけどねー
いわゆる水線長は長いほど速力出すのにも耐波能力も優れている
しかし大きさに見合った動力機関が有ってのお話、時速40ノットの速力がだせますか?
軍艦用のエンジンはどこの国もおいそれとは売ってくれません。
>>150
朝鮮人にとっては?

あ、ごめんなさい 戦争で勝った事なかったね。

民族の生き残りの手段が、三跪九頭仰だっけ?
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:03:55.79 ID:HY8d9aVC
>>155
そのぶん手数でタコなぐりにして館内はひき肉の山だったとか
>>158
例の放火犯を中共に引渡すものも、侵略する国としない国の見定めなんでしょうね
>>154
順子ミサイルは鹿児島…
162めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 18:05:38.05 ID:fijNGt9H
>>155
定遠は水雷攻撃で沈んでなかったっけ?
>>160
本当に怒らせて恐いのはどっちか、
まだ解って無いのは救いがたいですね。
164伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 18:09:50.65 ID:TwEgKQf/
>>162
黄海開戦では沈まず、後日水雷攻撃で着底。

>>159
それで速射砲の価値が認められましたねえ。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:10:20.84 ID:KbVASkKd
チャンコロは外見パクリの空母スタイルしてるのがお似合い!
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:11:06.64 ID:ToNV/kYt
「ロシアも軍拡競争に飛び込む。 近未来に新型艦70隻確保。火が付く軍備競争に手置く大韓民国」 2013年01月04日

ロシアが2016年までに数十隻の新型艦艇を建造、配備すると明らかにし注目される。

ITAR-TASS通信は、ロシア海軍公報発表を報道しながら "ロシア海軍が2016年までに6隻の戦略と多目的
潜水艦と18隻の艦艇、30隻の巡視艦などを配置する予定"と報じた。

ロシアは2020年までに総6,590億ドルを投入し、軍の近代化を進める計画だが、海軍力だけで約1,500億ドル
(4兆5,000億ルーブル)が投入される予定だ。

これらの予算を使って、ロシアは2020年までに各種水上51隻多目的潜水艦16隻、戦略原子力潜水艦8隻など
を確保する計画だが、このうち潜水艦6隻の戦闘艦18隻、30隻の巡視艦を2016年までに早期に確保ということだ。

(以下略)

http://www.koreadefence.net/detail.php?number=2195&thread=22r01
>>163
雨でさえ、勝つ自信はあっても、一番敵にしたくない国
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:11:57.52 ID:BC6jLbKG
>>4
デカイのとロシアとムエタイは噛ませなのにね
169高町奈葉 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:9) ◆KuRoKoXjrI :2013/01/06(日) 18:16:05.80 ID:wygkYApD
>>153
あれ魚雷だっけ・・・
てか顔まで抜かなくていいからwwww
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:21:02.64 ID:grRo4yEs
でかい船いくつあっても、魚雷連発でオワタになるのでは…?
長距離ミサイルができるなら、ミサイル程長くなくとも長距離の
魚雷とかも出来そうだし
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:23:10.93 ID:rQCFo/YW
>>153
自発旋回した魚雷で沈んだ潜水艦もありましたが、自分の発射したSLBMが落っこちてきて
ヤッターマン状態になった潜水艦が支那でいたはずです。
沈んだかどうかは記憶が定かでない。
172伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 18:24:06.00 ID:TwEgKQf/
>>169
あ、すいません、思い出しました。
中国の弾道ミサイル実験艦で打ち上げたミサイルが落ちてきて大破した事件がありましたね。

私の書いたのはアメの潜水艦「タング」の事故でした。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:27:45.66 ID:7bZ5e9vV
んな事いうとあの秋月だって
「自艦の撃った長10センチ高角砲の破片が、自艦が搭載している酸素魚雷に当って沈んだ。」
って説もあるくらいで。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:29:30.90 ID:tAQiiSdU
   (::゚:) 
   /〜ヽ
  (。・-・) カットイン!
   ゚し-J゚  
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:29:31.18 ID:W7x06tl8
>>159
発射煙で窒息者も出てたとか orz

武器が良くても、運用側のレベルで勝負は決するって好例となりました。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:31:18.98 ID:ah3JvZn2
828 :可愛い奥様 :2013/01/03(木) 23:22:31.30 (p)ID:es0D2To8P(3)&#xA0;
『安倍政権の使命』一斉購入祭り!マスゴミの葬式あげようぜ!&#xA0;
だそうです。&#xA0;
http://www.nicovideo.jp/watch/nm19744594
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:32:15.94 ID:gFGPTmTf
対艦番長は対艦ミサイル4発だったっけ?
そうしたら、全発命中するとして10機で40隻沈没か。
那覇基地への配備早よ。
178伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 18:33:31.41 ID:TwEgKQf/
>>170
魚雷が当たれば良いのですが、対艦ミサイルの方が射程が長いし早いので
現代ではミサイルをどうするかというのは重要です。

艦艇の装備する魚雷も潜水艦用の短魚雷が多く、
水上艦艇が魚雷でお互いを攻撃するというのは考えにくいと思われます。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:34:26.83 ID:H+LkZICA
支那が1000隻作ったら対艦ミサイル1000発命中させればよいだけ。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:35:18.82 ID:D7OgIWM0
これも技術を売り渡した日本企業のおかげ?
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:35:35.88 ID:7bZ5e9vV
つか、ミサイル時代になってからの本格的な海戦ってフォークランドだけだもんね。
戦争なんか実際には起らない事に越したことはないけど、
実際に現代海戦が起きてしまったら誰もが予想してなかった事が頻発するんだろうなあ。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:39:20.37 ID:D7OgIWM0
アジアのためには尖閣周辺で海自vsシナ海軍でやりあったほうがいい
フィリピンやベトナムでは荷が重過ぎる
183高町奈葉 忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:9) ◆KuRoKoXjrI :2013/01/06(日) 18:39:24.85 ID:wygkYApD
>>172
アメリカでもやってたのか・・・
184伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 18:39:27.65 ID:TwEgKQf/
>>177
> そうしたら、全発命中するとして10機で40隻沈没か。
> 那覇基地への配備早よ。

相手も防御手段を講じてくるので、全部当たると考えるのは間違いです。
ミサイルによる迎撃、艦砲による迎撃、チャフなどによる欺瞞、
CIWSのような高性能機関砲による迎撃をくぐり抜けないといけないのです。

また、1発で沈んでくれるとは限りません。
米国のフリゲートにエグゾゼが命中しましたが、フリゲートは沈みませんでした。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:40:35.62 ID:7IDqxwcF
帝国主義きたな
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:41:44.58 ID:7bZ5e9vV
>>182
海自は敵海軍と正面構えて決戦するようには出来てないよ。
ミサイル防衛と第七艦隊の後方支援、シーレーン防御の3つに特化している。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:42:48.69 ID:7bZ5e9vV
自己レス。
>ミサイル防衛と第七艦隊の後方支援、シーレーン防御の3つに特化している。
と、サラリと書いたけど、これ3つこなそうとすると並の規模の海軍じゃできないよね。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:43:39.54 ID:31K4Vghx
>>170
長射程魚雷ですか?
技本で開発中ですねーw
http://ja.wikipedia.org/wiki/G-RX6
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:44:02.21 ID:W7x06tl8
>>182
アセアン連合艦隊と海自の連携で、シナを押さえ込まないとね。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:45:18.72 ID:W7x06tl8
>>188
巡航魚雷だな。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:46:21.13 ID:QMybc6p1
>>188
すげぇwドラえもんの目がついたミサイルみたいだw
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:46:30.06 ID:jIsGyUWS
音速越えの戦闘機が飛び回る時代に鈍足の大艦巨砲主義ってどうなんよ
回避行動取れねえだろ
193伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 18:47:24.63 ID:TwEgKQf/
>>189
正直、現状では荷が重すぎます。
サヨクがギャアギャア言って財務省がそれに乗ったから、艦艇数削減されてます。
艦艇数が急造している中国と対照的。

アメリカにやってもらうしか無いですね。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:48:47.57 ID:7bZ5e9vV
>>188
さすが、酸素魚雷の末裔だね。
>>189
韓国海軍はシナにつくの?それともアセアン連合艦隊につくの?
195伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 18:52:35.41 ID:TwEgKQf/
>>192
> 音速越えの戦闘機が飛び回る時代に鈍足の大艦巨砲主義ってどうなんよ
> 回避行動取れねえだろ

艦艇が外洋に出てしまうとそれを探すのが面倒なんですよ。
また大艦巨砲主義というより、中国が目指しているのは沿岸海軍から外洋海軍への移行です。
日本のシーレーンが脅かされかねません。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:52:40.62 ID:7P9moaeb
日清戦争をそのまま逆にしたような感じになってきたよね。
防衛予算が足りなさ過ぎる。
197めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 18:53:41.59 ID:fijNGt9H
>>186
というか今現在の、水上艦隊同士の決戦ってどんなのになるんだろうか?

航空母艦がないから正面構えて決戦するものじゃない、というのなら合っているようでも、
若干誤解を生んでいるようでもあるきがするのだが…。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:54:09.31 ID:W7x06tl8
>>194
シナでしょう。
連中、東南アジアをバカにしてるから。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:54:26.14 ID:Gk976zjj
ますます日韓の提携が重要視されるというのに、あんたらはなぜ韓国を嫌うのか?
それではまるで日韓分断で得をする中国北朝鮮の工作員のような動きではないか
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:54:57.35 ID:e5hNy35y
 
【米国】NY州上下院‘慰安婦決議案’史上初同時発議
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1357463173/
201めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 18:55:19.88 ID:fijNGt9H
>>199
連携?したいならペクチョンどもが三跪九叩でもしたらいいんじゃない?
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:55:24.64 ID:4qfBck5K
陸軍国が海軍に金突っ込むと
陸軍派閥が拗ねそうですなぁw
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:58:27.97 ID:W7x06tl8
>>199
日本領土を不法占拠してる敵国になんの連携があるんだ?
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:59:35.79 ID:7bZ5e9vV
>>186
海自の戦力は往年の「内田ドクトリン」に加えてミサイル防衛で艦隊が構成されている。
そこらーを説明すると長くなるけど、集団的自衛権を行使せずともアメリカ軍に貢献出来るシステム。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 18:59:57.95 ID:Gk976zjj
日本が一人で中国と韓国北朝鮮を相手にしてどうするよ
まずは韓国と手を組んで、中国に対抗するのが上策だろ
だから、おまらの安倍ちゃんは韓国に特使を派遣したんだろうが
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:00:13.08 ID:gFGPTmTf
>>199 韓国はあてにしない。支那に屈服した国などいらね。
207めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:01:07.36 ID:fijNGt9H
>>205
おまら君、朝鮮半島に帰りなさい
208伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 19:01:20.10 ID:TwEgKQf/
>>199
> ますます日韓の提携が重要視されるというのに、あんたらはなぜ韓国を嫌うのか?
> それではまるで日韓分断で得をする中国北朝鮮の工作員のような動きではないか

韓国は、北朝鮮勢力の汚染が進んでおり、情報が漏れる可能性が高いからです。
現場レベルでは、韓国と連携したいとの意向はありますが、
政府レベルになると反日で日本との協議すら断ってきています。

韓国側から断ってきているのにどうしろと。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:02:10.40 ID:Gk976zjj
>>203
小異を捨てて大同につくって言葉を知らないの?
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:02:12.17 ID:W7x06tl8
>>205
それは逆だろ。

韓国が日本に膝ついて、シナと北に対抗するために
助けてくれってお願いするもんだろ。
211めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:02:51.11 ID:fijNGt9H
>>209
では朝鮮人がそうしたまえ。はい、三跪九叩頭の礼。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:03:13.70 ID:W7x06tl8
>>209
それ、韓国が北と一緒ってことだろwww
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:03:47.78 ID:Gk976zjj
>>208
日本一国で立ち向かえないだろうが
日本が核武装やれば別だが
核武装できるか?そんな世論か?原発一つの事故でうろたえる国だぞ
214めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:04:26.70 ID:fijNGt9H
>>213
核武装?いいんじゃね?大威力は正義だ。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:04:54.40 ID:7HHgeUFF
対艦攻撃に最適なF-2は、数がない。教育用のは津波でダメージ受けたし。
3海峡封鎖任務に加えて南西諸島か。 空中給油機で遠路出陣かなあ。
216680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/06(日) 19:05:03.36 ID:3L3Jzt7y
自衛隊の弾が足りなくなるのに期待してるんじゃなかろうかw
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:05:32.73 ID:7HHgeUFF
>>213
福島の事故は、西側として過去最大なんだから、うろたえて当然じゃね?
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:05:38.81 ID:W7x06tl8
>>213
核武装www

韓国は野砲で壊滅すんだろwww
219伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 19:06:16.98 ID:TwEgKQf/
>>213
> 日本一国で立ち向かえないだろうが

ですから、米国との同盟で対応します。
北朝鮮に浸透された韓国とは適当に距離を取るようにしないといけません。
出来れば東南アジアやインドと連携もしたいですね。
220めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:08:38.50 ID:fijNGt9H
>>215
空自の定数って800〜1000くらいが良いのだなあ
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:09:20.95 ID:Gk976zjj
>>219
おまえはアメリカの犬だな
自主独立を守り通してる北朝鮮のほうがよほど立派だわ
>米国との同盟で対応します
靖国の英霊が聞いたら泣くぞ
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:10:29.61 ID:W7x06tl8
>>221
北乞食を自主独立って?

病気持ち?
223めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:10:43.87 ID:fijNGt9H
>>221
んじゃ立派な北朝鮮にでも失せるといい。さようなら
224680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/06(日) 19:11:19.70 ID:3L3Jzt7y
>>218
韓国は野菜で壊滅する

に見えた

けど確かに白菜不足で打ち壊しとかやるかも

とオモタ
225めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:12:31.81 ID:fijNGt9H
というか、そのアメリカに指揮権持っていかれてるのは何処の国なんだかw
226伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 19:12:52.14 ID:TwEgKQf/
>>221
> 自主独立を守り通してる北朝鮮のほうがよほど立派だわ

そういうお考えなら北朝鮮と組まれればよろしい。
どのように日本の安全保障をするかを考えると、米国と組むしか現状では選択肢はありません。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:21:19.83 ID:Gk976zjj
馬鹿ばっかしだ
消えろ
228めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:21:44.58 ID:fijNGt9H
>>227
お前が消えろ鮮人
229伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 19:23:51.11 ID:TwEgKQf/
しかしまあ、海上自衛隊の予算増やして対応しないといけませんね。
向こうは侵略する気満々ですので。
230めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:25:01.16 ID:fijNGt9H
>>229
海自の規模を倍にして空母機動艦隊3つとSSBN!
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:26:14.40 ID:PWzAA44G
シナは領海、領土、食料、船を動かす油をを欲している。彼等の欲望には限りがない。
地球をシナ人で埋め尽くしたいのだ。彼等を増長させた責任はエセ平和主義者にある。
今からでも遅くはない痛い目に遭わせるのだ。その役目を最前線にある日本が負っている、と言っても過言ではない。日本の平和主義は世界に周知徹底されている。
協力を世界にもとめるのだ。先ず手始めにギリシアに軍港を求め、欧州を手に入れようとするだろう。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:26:38.71 ID:7bZ5e9vV
>>229
正面装備も足りませんけど、DEクラスが圧倒的に足りませんね>海自。
できれば、掃海艇と改はやぶさ型ミサイル艇も欲しいとこ。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:30:26.46 ID:31K4Vghx
>>227
だいたい、日本&アメリカが中国と戦争状態になって、北朝鮮が火事場泥棒に来ないとなんで思えるん? バカなの? チョンなの?
しかも敵国の北朝鮮に軍事援助してる中国と軍事物資協定や通貨スワップ結んで、バッカじゃないの? 国を差し出す気マンマンじゃんw 
234680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/06(日) 19:30:30.37 ID:3L3Jzt7y
>>230
使い道のないドルを山ほど日銀が持ってるからそれで買えばいい
235めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:31:08.12 ID:fijNGt9H
>>234
買うより作るほうが実際良いです!w
236伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 19:31:28.63 ID:TwEgKQf/
>>231
> 地球をシナ人で埋め尽くしたいのだ。

中華思想に従えば、そういうことになりますね。
優秀な中国人だけで世界が構成されれば、良くなるという発想。


>>232
あきづき級を増産したい。
敵が外洋海軍になろうとしてきているので、遠洋にいける航続力が必要になる。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:31:42.30 ID:4qXk6EUN
FPSやってると、数は力ってのは当たってる。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:32:23.07 ID:7bZ5e9vV
>>230
日本が専守防衛に専念する分には空母機動部隊は不要で、
航続距離の長い陸上発進対艦攻撃機と島嶼にある航空基地の方が優れていることは、
帝国海軍の井上成美海軍大将が書いた「新新軍備計画論」により指摘されています。
96陸攻→一式陸攻→銀河→F-1→F-2
と言う一連の航空機の流れは実は「新軍備計画論」に従った兵器そのものなんです。
239680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/06(日) 19:33:28.76 ID:3L3Jzt7y
>>235
余ってるお金があるんだからそれで買って魔改造でいいじゃないw

自前ももちろん造る、で
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:33:44.20 ID:Gk976zjj
>海自の規模を倍にして空母機動艦隊3つとSSBN!

中二病丸出しの患者さんですか
よく恥ずかしくもなくこんな事書き込めたもんだ
空母、原潜作れる技術なし、予算もなければ、何より自衛隊に入る若者がいない
夢ばっかり見てろ馬鹿
妄想ばっかりしてる韓国人そっくりだわ
241めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:34:28.11 ID:fijNGt9H
>>238
俺はそもそも専守防衛なんてゴメンだしなーw先取防衛にしようぜ、とw

あと基地航空隊については、大東亜戦争の際に連携の不備や局所的劣位の存在によって
アメの機動部隊にやられてる分も大きいので、何処まで信じていいものか結構疑問視。
まああれはアメの機動部隊なんつーマジキチみたいなのを相手にしてたからっていうのも
あるのかもしれないけどね?
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:34:38.35 ID:fmvDrgcM
軍事費で国が破綻する

ほっとけば自滅する
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:34:47.36 ID:7HHgeUFF
まず、自衛隊は、隊員を充足させなきゃなあ。
陸自なんて創設以来一度も充足してないだろ。

昔より人件費上がってるから、なおさら人を雇うのは大変だけど。
244めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:35:19.87 ID:fijNGt9H
>>239
まあそれでもいいけど
>>240
今の自衛隊の倍率ってすっげー高いけど何言ってんの?

ていうかお前はさっさと北朝鮮にでも失せろ。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:35:56.21 ID:tAQiiSdU
   (::゚:) 
   /〜ヽ
  (。・-・) え?いま自衛隊は人気職だけど・・
   ゚し-J゚  
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:36:38.09 ID:vRJU4X2e
鑑定大量に建造して、保全できるのか?
軍艦の保全って民間船の保全とはわけが違うんだぞ?
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:38:02.71 ID:ebusCBsC
世界一って、これだけあちこちで摩擦起こしてたら当然だわな
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:39:15.07 ID:Gk976zjj
>>245
ゴミクズみたいなグラサンのようなやつが増えるだけでしょ
まともなやつは自衛隊に行かないの!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
249めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:40:13.03 ID:fijNGt9H
>>248
何だペクチョン、グラサンに虐められて逃げてきたのか?

というか、まともなやつは自衛隊に行かないとか平然と職業差別発言をし始めるお前が
最もまともという言葉から程遠い存在だ。さっさと死ね。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:40:16.34 ID:CcVc6H2M
いっぱい建造して艦艇同士を鎖でつなげば揺れも小さくなって
乗組員の船酔いだって軽くなりますよ!
251680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/06(日) 19:40:26.41 ID:3L3Jzt7y
大震災以降の自衛隊人気はハンパないよね

米軍にも人気でちゃって、そこに対中感情悪化

もう日本を右傾化するなってのは無理な注文でしょ
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:41:09.88 ID:7bZ5e9vV
>>241
海軍の暗号がアメリカに筒抜けで解読されていたのが大きいです。
253めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:41:13.55 ID:fijNGt9H
>>251
大震災の前から結構高かったが、今は更に高い。

これからはどうだろう?デフレ脱却の影響でちょっとだけ下がるかもしれない。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:41:34.44 ID:tAQiiSdU
   (::゚:) 
   /〜ヽ
  (。・-・)
   ゚し-J゚  え?国立や早稲田から大量ににゅうたいしているけど?
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:41:49.35 ID:yVr2pYMz
あと20〜30年くらいで人口の半分以上が老人になる超高齢化社会になるけど、年金とか大丈夫なの?
こんなことしてる暇ないと思うけどなぁ
256680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/06(日) 19:42:11.95 ID:3L3Jzt7y
>>246
軍事関係に限った話ではないけど維持費ってものすごく大きな要素だよね
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:42:26.98 ID:tAQiiSdU
>>253
   _  
   /〜ヽ
  (。・-・) どうだろう、安定志向が増えているぽいから
   ゚し-J゚ まだまだ人気職じゃないかな。
258めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:42:44.42 ID:fijNGt9H
>>252
それは分かるんだが、好きな場所からまとまった兵力を送り出せ、かつ濃密な防空網で囲
まれてる艦隊ってのはやはり基地に対して優位なんじゃないか?とやっぱ考えるかなあ。
基地航空隊だと空中集合とかにもかなり手間取るし。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:42:53.17 ID:Gk976zjj
>>249
ちょっと表現が悪かったな
優秀なのは国家公務員でも官僚を目指す
官僚でも財務省が一番優秀
そういう意味だ
鮮人呼ばわりするおまこそ最低な
260めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:44:01.27 ID:fijNGt9H
>>257
まあだからちょっとと書いたw
>>259
表現が悪いんじゃなくてお前は頭が悪い。それも相当にな。

分かったらさっさと北朝鮮にでも行く事だ。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:46:17.50 ID:tAQiiSdU
>>260
   (::゚:) 
   /〜ヽ 
  (。・-・)
   ゚し-J゚  まあ、もったいないよな大卒ばかり自衛官じゃ
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:47:15.00 ID:Gk976zjj
ID:fijNGt9H
なんだ
ファビョーン
ジャップ
NGちんぽ9センチheightの略か

じゃあな八重の桜見るんでね 消える
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:48:19.99 ID:7bZ5e9vV
>>258
空中集合は空母の方が時間が掛りますよ。
離艦システムと滑走路の長さを考えて下さい。
後は現在の日本の航空基地からF-2とP-1の行動半径で
コンパスの丸を引いてみることをお勧めします。
264めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:48:21.80 ID:fijNGt9H
>>261
まあピラミッド構造は不況になると下から消えてくんで、ピラミッドを大きくしよう。
>>262
本当に頭の悪い鮮人だな、おいw

永遠にこの世から消えろ。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:49:31.71 ID:tAQiiSdU
>>264
   _  
   /〜ヽ ぐんかくですね!
  (。・-・)
   ゚し-J゚
266680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/01/06(日) 19:50:23.14 ID:3L3Jzt7y
日本はまず人口増やさないとな
267めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:50:44.71 ID:fijNGt9H
>>263
んーと、他所の基地の航空隊と空中集合して攻撃することを考えるとどうだろう?と思ってね。
基地って最近のだと一つの基地に20機くらい、多くてもその倍くらいじゃなかろうか?滑走路
も大規模に何個も組み合わせたのを言うならともかく、カタパルトでばかすか発艦させられる
空母とではそれほど差もないんじゃなかろうか?

あと作戦行動半径は、やっぱ遠距離になればなるほど負担になるし。
268めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/06(日) 19:51:15.39 ID:fijNGt9H
>>265
いぇs,レッツニューク!
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 19:56:08.76 ID:7bZ5e9vV
>カタパルトでばかすか発艦させられる
>空母とではそれほど差もないんじゃなかろうか?

カタパルト自体が、たとえ原子力空母でも「ばかすか」使えるものじゃないですし、
空母の場合、発艦準備を一機ずつ行わないといけない部分が律速になります。

今は空中給油と自動操縦システムがありますし。

イギリスやフランスみたいに植民地の制圧任務がある国と
イタリアみたいに、地域紛争に対するNATOの即応戦力を担ってる国には軽空母が必要ですが。
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:03:01.71 ID:7bZ5e9vV
ちなみに、太平洋戦争の時に日本海軍
が「銀河」で行った「丹作戦」を
フォークランド紛争時にイギリス空軍が「バルカン」と空中給油機の組み合わせで行ったのが
「ブラック・バック作戦」です。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:03:44.55 ID:ufwy3bro
水資源すらない国が栄えるはずがない
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:07:09.74 ID:CwzOa+Uy
>>1
問題はその内何隻がまともに動けるかだな。
それに器を作ってもクルーが育ってなきゃ意味ないし。
273伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 20:08:01.31 ID:TwEgKQf/
占領された島の奪還作戦を考えるなら近接航空支援が欲しいので軽空母が必要になってくる。
第2次世界大戦時ウェーク島の侵攻作戦で陸上機の支援が受けられたものの、敵の航空機で酷い損害を被った。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:09:05.02 ID:0e8DKPmy
一部のステルス性を意識した艦艇はラファイエット級の影響もしくは輸入した?
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:15:29.80 ID:7bZ5e9vV
>>273
中国艦隊が第一防衛線を楽々とすり抜けて、太平洋側の島嶼に出て来るようになったら
軽空母は必要かも、ですね。「イージス+ヘリ空母+空中給油の戦闘機」
でどこまでカバーできるかにもよりますが。

でも、軽空母以前に海兵隊の設立でしょう。順番としては。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:16:42.38 ID:a1NQzhoO
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  一方、巨艦も巨根もない韓国では
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
277伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 20:18:38.77 ID:TwEgKQf/
本来は、 ID:Gk976zjjの言うとおり、韓国の兵力も計算に入れて中国に対処するはずだった。

そのため、自由主義陣営の一員として韓国に様々な援助をしてきたが、
生来が阿呆な朝鮮人故、中国側に阿るようになってしまった。
また、北朝鮮勢力に志操され反米反日が強くなり、北朝鮮側に着いてしまった。

なんのために韓国に援助したのかということになる。
278伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/06(日) 20:24:02.33 ID:TwEgKQf/
>>275
西部方面隊にそれを目指した部隊はあるが、上陸戦用の装甲車輌が無いですからねえ。
最近、その装備の研究が始まったけど、さっさと配備したい物です。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:25:07.95 ID:t3EISkVc
>>277
まぁそれが朝鮮の朝鮮たる所以とも言えなくもないですねw
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:25:24.89 ID:H+LkZICA
>>200
ニューヨーク州にNYがなかったりワシントン州にワシントンDCがなかったり。
アメリカの地名は難しい。
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:28:10.83 ID:4nTjXhPd
>>269
ニミッツが2基のカタパルトの交互使用で60sec/機を切ってる。
単純計算で12機だと12分で行けるな。
282エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/01/06(日) 20:28:18.91 ID:X8REdZh5
>>280
ニューヨークはニューヨーク州で合ってるよ?
ちなみにカンザスシティは一部地区を除いてカンザス州じゃない。
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:35:40.68 ID:7bZ5e9vV
>>281
その計算方法だと、露天係止してる分を全部離艦させたら、
後はエレベーターで上げて来て、主翼を展開して・・・
なんやかんやの末にやっとカタパルト発進まで漕ぎ着ける算段だよ。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:42:28.64 ID:woPF3J7/
だから韓国の造船業が壊滅状態なんだな
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:47:10.83 ID:sbSJUKQV
>>273
90年代中頃に話題に成ってたのが、
海自のDDH(ひゅうが以前の)にハリアー搭載。
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 20:52:18.04 ID:287J04u/
>>277

ついてない(ヾ(´・ω・`)


"ついてほしい"という願望か。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 21:12:20.95 ID:oIwLs20c
海軍と空軍で中国に負けちゃ駄目
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 21:24:20.43 ID:6EFiorsc
武力の質で日本に負けてても
国連総会の制裁決議で中国の主張に味方されたらアウト。
今の東南アジア・アフリカの貧困国は中国支持にまわるだろう。

先進国は係わりたくないのでアメリカ以外は棄権。結局南沙諸島問題で
同じ脅され方をしているASEANの一部の国しか我が国の見方はしてくれない。
ヘタするとアメリカさえも棄権票を入れるかもしれない。
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 21:25:39.05 ID:wM0Lsgyp
一国で対抗する軍事力じゃないから、中国包囲網を構築する必要がある
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 21:27:07.48 ID:0e8DKPmy
>>288
攻める方になる支那を支持する国は存在しないよ。
世の東西を問わず、攻めた方が罪を咎められるのは習わしみたいなもん。
第一、攻める正当な理由も無いしね。
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 21:29:24.74 ID:slrO6Un7
> ID:Gk976zjj
本来の戦略ではアンタのいうのが常道だけど、半島の現状は見ての通り。
それに列島と半島の2000年に及ぶ関係史を調べるととても信頼できる相手じゃない。
彼らにとって約束や和議や条約は「相手を騙す」その一点に尽きる。
ここにいる人達はみな其の事を熟知してる。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 21:34:45.05 ID:McH4Vu/M
>もう一度いうけどあっちの5年がこっちの50年といって過言ではない

耐用年数も1/10なんだろ?
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 21:46:06.12 ID:gT6TBovG
戦時に水兵が逃亡しないようにちゃんと足枷は付けてあるよね?
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 22:47:25.67 ID:5iUdKjxu
軍事威嚇しているのに中国の輸出20%を日本が輸入をしている
早めに切り替えが必要
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 22:49:37.44 ID:wceyipfV
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆

★★☆☆ 人民虐殺・侵略集団・中共の暴虐を許すな! ☆☆★★

【新唐人】第3次世界大戦に関する毛沢東の仰天講話
http://www.nicovideo.jp/watch/1357475362?mypage_nicorepo
【新唐人】愛国教育で曲げられた中国人の世界観
http://www.nicovideo.jp/watch/1357110333
【新唐人】南シナ海問題 中共の真の目的は
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18582027
【新唐人】福建に大量の戦闘機進駐 目的は
http://www.nicovideo.jp/watch/1354379368


★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 23:27:17.07 ID:agpELnmK
もう70年も前に大火傷負った国が・・・
チョン並みに学習しないねえ
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 23:30:16.03 ID:oMRpfCHv
中国海軍の強大化が著しいね。日本もそのうち中国海軍にボコボコニされるかもね。
まあ、それ以前に中国の艦隊に恐れをなしてションベンをちびるかも。
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 23:46:55.97 ID:4r7lkD7F
中国って海戦経験あったっけ
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 23:57:03.41 ID:wyuAAKip
定遠、鎮遠とかいうの無かったっけ?
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 01:00:58.36 ID:m3wcjNJJ
>>299  船はドイツ製の最高級品だったが、戦わないで逃げたやつか?

>>298  海上戦は?だが逃亡は有る
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 01:55:48.92 ID:3iq0itFb
>中国海軍の武器装備の充実は、2013年正式に巨艦時代の幕を明けた。

1000トン級の駆逐艦を量産しただけで、よくもまあ、そこまで吹ける。
逆に感心する
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 02:04:31.48 ID:lnqhGfpa
シナ軍って殆ど漁船クラスだから、やっと普通になるだけでしょ。
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 02:06:21.77 ID:/EB0c4eC
人民がどうにも使いモンにならんゴミばかりなのに?
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 02:27:15.64 ID:6RnEsCYP
現在中国癌船の大量造船中。
このままではやがて世界の海域に転移しまくるぞ。
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 02:28:53.97 ID:fdrilm/7
お前ら領土侵犯をやるためにはサイズが
有効だと言う事を忘れてはならない

小さい船より大きい船がいいに決まってる
だろ
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 02:58:59.56 ID:3jiVPfah
日本列島を消滅させれば日本海も消滅し全て中国沿岸の太平洋になって中国の領海になる
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 03:01:09.86 ID:tUeACfxZ
大姦巨根主義
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 03:31:49.49 ID:ZWEQ52C9
単純に中国の造船業が不況だから増やしたんじゃないの?
309(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/07(月) 04:01:10.17 ID:jwQwVP0L
>>306
領海は陸岸から12海里って中学時代に習わなかった?
310(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/07(月) 04:04:02.24 ID:jwQwVP0L
ルーヤン3建造してるのは覚えているが、まだ何か作ってたかな?
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 04:09:52.69 ID:1OMxJA5k
>>1
   Д   
  (゚Д゚) < なぁ、ちょっと思ったんだが・・・
  ゚し-J゚   普通、1万トンクラスを駆逐艦っていうか?
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 04:16:04.96 ID:VxhiWO1z
>>311
対潜兵器しか装備してないとか…
あるわきゃないか…
313(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/07(月) 04:18:07.75 ID:jwQwVP0L
>>311
そんなサイズは何かあったっけなあ?

>>312
中国はその辺りが立ち遅れてる。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 04:28:08.69 ID:VxhiWO1z
>>308
不況時の仕事繋ぎとしてはあり得るけど
作りすぎたらそれはそれで金食い虫
海空はホント地獄だぜぇ〜
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 06:13:25.71 ID:/5uTtXQe
もともとちゃんとした規模の艦隊があったらここまで一気に増やす必要ないだろ。
元がしょぼいからこんな一気に増やさないといけない。
海軍はいろいろ経験的な蓄積からのテクニックが多いはずだけど、「一回も実戦をけいけんしたことのない」中国海軍は大丈夫なのかね?
日本は一応帝国海軍からのダメコンとか受け継いでるぞ。
船長とか漁師レベルなんじゃないか?
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 07:41:32.69 ID:5YWlnLYj
マジで戦前の日本を後追いしてるなこの軍は
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 08:16:34.47 ID:rxVtKXRO
シナチョンは、数量と最低の技術力で喜んでるのは何故だ?
結局、精密部品は日本製だし、何がしたいのかよくわからん
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 08:17:30.30 ID:bqD/3w0h
>>317
中華な皆さんは古来から「質より量」
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 08:36:46.69 ID:tUeACfxZ
>>318 つまりコケオドシですね
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 08:56:35.09 ID:LQNGfkFH
やっぱり中華で暴露ウィルスをばら撒くのが最初の一手かw
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 09:27:00.97 ID:owTV89MX
シナ版 大和でも造る気なのか?
322気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/07(月) 09:39:17.10 ID:mKPAxEjS
>>311
あたご型や世宗大王級駆逐艦は、排水量1万トン
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 11:21:06.58 ID:m3wcjNJJ
>>316
戦前の駆逐艦は2000tぐらいですが ? 
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 13:48:15.58 ID:7wSPkfI8
<丶`Д´>巨根時代羨ましいニダ!!!!!!!

( ´∀`)チョンが発生してからず━━━━っと巨恨時代じゃん
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 13:57:01.22 ID:0veIGENy
中国ひとりで日米英印に勝てると思ってるのか。

すげーな中国ってw
326せいしょっ! 【東電 80.5 %】 :2013/01/07(月) 14:02:09.39 ID:iywHPxrQ
>>58
発展の陰で破壊される環境も50年分かい?
取り戻すのは、その100倍の時間が必要になるだろうね
死の大地になるのも時間の問題だな
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 14:05:09.62 ID:N7n5uh0b
日清戦争の時と同じ事してね?
328せいしょっ! 【東電 80.2 %】 :2013/01/07(月) 14:13:49.69 ID:iywHPxrQ
>>213
今までは、そうだろうな
戦争放棄していたから攻め込まれないと思っていた人間が多くいたからね
その幻想を崩した阿呆共が居るからな
兵器として所持するのに疑念は持たないんじゃね
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 14:20:27.24 ID:SNirFN37
どれもこれも対艦ミサイルの的ですね、わかりますw
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 14:39:23.19 ID:+DYqXZQY
必要なのは、ステルスピケット艦艇なんだけどな。

中国はそのつもりで、作ってるんじゃないの?
外洋作戦なら千トンは必要だろう。

そこまでアホじゃないだろう。
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 19:27:19.48 ID:n/+unD6I
>>311
19500tの巨大ヘリ空母を駆逐艦と言い張ってる国がw
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 19:45:57.34 ID:vtM8dRKG
>>331
いや、素で判らんわ・・・何処の国の事言ってんの?
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 19:49:16.97 ID:StUfsPiZ
日本は駆逐艦じゃなくて護衛艦だけどな。
334雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/01/07(月) 19:51:59.78 ID:1OMxJA5k
>>331
   Д   
  (゚Д゚) < そうそう。アレと甲板強化して。主機関交換して
  ゚し-J゚   電磁カタパルト。

できると思わんか?やるべきではないとも思うが。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 20:02:42.03 ID:rb/EA/g0
船同士を鎖で結合されたら手をつけられないくらい協力になるじゃないかおお怖い
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 20:03:31.07 ID:n/+unD6I
>>333
日本国内ではひとくくりに護衛艦って呼ばれてるけど、
艦種でDDHって外国だと護衛艦じゃなくて Helicopter Destroyer
ヘリ搭載駆逐艦なのよね・・・

海外で言うところの護衛艦は、
艦種DE(Escort Vessel)だからね。

駆逐艦って日本語で書いちゃうと左の人たちが煩いから全部護衛艦と言ってごまかしてるんだろうけど。
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 20:21:05.57 ID:vtM8dRKG
>>334
やるなら、海自の人数を1.5倍くらいにしないと
・・・そんなに人集まるかな?
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 20:26:13.07 ID:vtM8dRKG
>>336
軍じゃないからという建前で、左対策に非ず<護衛艦
軍じゃないから、Destroyerを駆逐艦と訳したりしない

尉官や佐官や将官が、大中小じゃなく1、2、3なのと同じ
339雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R :2013/01/07(月) 23:34:22.81 ID:1OMxJA5k
>>337
     Д     や、元々ギャグなんだけどな、ご存じの通り。
_ノ乙(゚Д゚)_< 何しろ、格納、整備スペースからしてだな…
          
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 08:00:33.36 ID:IV7vNI9e
>>87
P-1の方が対艦ミサイルキャリアとしては優秀。一応8発積める。P-3Cもハープーンは積める
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 08:40:34.01 ID:Q/0d7bOp
>>331
SLBM搭載の可潜型駆逐艦も配備しよう!w
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 09:04:33.45 ID:VCL0LnyC
>>89
>共産党が自滅するか独裁国家になる可能性があると危惧している。


すでに、独裁国家ですけど・・・・・・・・・
343せいしょっ! 【東電 80.5 %】 :2013/01/08(火) 13:35:05.12 ID:c8/TKjdc
>>89
彼の国は共産主義国家ですので、バブルが弾けたら国内だけで負債を負ってもらうことも可能です
利益を外に出さないと豪語していたので、負債も出さないでもらいましょうw
共産党による一党独裁政治ですなぁ…北朝鮮と大して変わりません
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 15:39:25.80 ID:XT48nZOg
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 15:43:24.41 ID:nx2O8/BT
陸軍が開発していた音波兵器を現代風にアレンジして支那を攻撃
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 16:14:52.56 ID:IeS9MrE1
>>345
音波兵器自体は実戦配備されているよ。
海自が海外派遣時に派遣される護衛艦に装備した。
LRAD(エルラド)と言うんだ。
非致死性の兵器だから、イメージとは違うかもしれんが
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 16:21:13.61 ID:yciWiu6z
バブル崩壊で萎んだ需要を上回る造艦すればいいアル。
348美乳(微乳?)好き:2013/01/08(火) 16:30:50.29 ID:Zt/6PaBj
>>346
音波兵器=蒼井そらのあえぎ声がでるやつ、とちがうアルか?
349せいしょっ! 【東電 84.7 %】 :2013/01/08(火) 16:54:25.90 ID:c8/TKjdc
>>348
確実に戦意が喪失するw
理由は〇ロ〇ロ
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 16:56:53.49 ID:aG1qYrlx
機雷にもミサイルにも対応してないんだよな?
性能で言うと何年くらい前の性能なの?10年くらい?
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/08(火) 20:56:48.56 ID:aBPeFEFx
ロシアは戦闘機フランカーのカナード翼つきは売らないって言ってたけど
↑の画像の搭載機みたら付いてるね、ちょいとだけ脅威かも
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/09(水) 02:21:21.96 ID:z8H6/7oe
日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと(天皇特例会見)について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。
353せいしょっ! 【東電 61.2 %】
黄色いバラで飾られたあの面会かー( 棒)