【中国軍事】空母艦載機、着艦に初成功＝運用能力向上へ−中国[11/23]

　【北京時事】２３日付の中国夕刊紙・法制晩報は、中国初の空母「遼寧」で２３日午前に行われた訓練で、艦載機「殲１５」が
初めて飛行甲板への着艦に成功したと報じた。中国海軍は今後、艦載機の着艦訓練を本格化させ、空母の運用能力を高めて
いくとみられる。
　遼寧は９月下旬に海軍に引き渡され、就役。１０月には大連港を出港して、就役後初となる航海訓練を渤海で行った。現在
２回目の航海訓練を渤海で実施中という。
　これまで艦載機を空母に一時接触させ、そのまま発艦する「タッチ・アンド・ゴー」訓練を実施したことは伝えられていた。殲１５は
中国がロシアの戦闘機「スホイ３３」を模倣し、空母艦載機として独自に開発したとされる。


jiji.com: 2012/11/23-18:46
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012112300336

関連スレ
【中国軍事】中国で従軍報道「空母・遼寧に艦載機で着艦した(※現実には、戦闘機はタッチ・アンド・ゴーしかしていません)」[11/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1352108356/

ヘリコプターよりは大きな飛躍だな

人類が火をおこせるようになったくらいの大進歩だね

着艦する3機に1機は特攻隊に！

ヘリしか着艦できないジャップｗ

で、そのうち空母の話題がフェードアウトしていくんですねわかります

70年以上前に日本がやってたね

載せるだけだから
艦載機

>>1
＞「スホイ３３」を模倣し、空母艦載機として独自に開発

ぁやしぃ・・

着艦？離艦はまだかい？　　どの道、動画で証明しろ！
話はそれからということで。

飛行甲板に垂直に着艦しちゃいました、とかは起きないのかな？？

映像は？？？？？？

>>5
ご自慢の犬糞艦に搭載できるヘリが無い下朝鮮ｗ

艦載機じゃないものを無理やり着艦させたのか。
飛び立てないぞｗ

えっ？ﾜｲﾔｰ入手したの？

>>15
人海戦術とか

>>1
　これで堂々と自衛隊の予算を倍額できるなぁ。
　脅威を作り煽ってるのはアチラなのでこちらとしては仕方ないですよな。

「模倣し、独自に開発」？

模倣したら「独自に開発」じゃないだろ(笑)

どちらかと言うと、改造を加えて支那で組立したってだけでしょ

しかも、ロシアの許可も取らないで勝手に(笑)

これは物凄く脅威になるね
日本も対抗して軍事力を上げなきゃダメだ

だろ？福島瑞穂

ついにきたか

飛べない豚

ジェットで着艦はまず無理だろ
複葉機なら支那でも楽勝

よかったね。やっと90年昔の帝國海軍に追いつくかどうかのところまで来れて

使い捨て着艦ワイヤーを作ったか？

確かに自衛隊予算増額の理由には出来るね。

>>19
ﾐｽﾞﾎﾟたんは、米軍空母にB52が配備されてるとかなんとか言ってたね(笑)

本当に飛んだの?
動画くらいないのかｗ

着艦が成功したとして、まずはおめでとうｗ

そして発艦の方はどうかなーｗ
楽しみだねー。

坂の頂点でやっと止まったのかな

>>7,23
ネトウヨはあいかわらずアホだな。

現代のジェット戦闘機の空母着艦と、大戦期のレシプロ機の
それとでは大学受験とお受験位の難易度の差がある。
日本なんてまともな現代空母の運用経験は無い三流国だよ。

>>29
着艦はまっすぐな方の甲板を使わないはずですｗ
斜めになった方に降りる。

殲１５じゃなくて「殲１５」と言う名のヘリコプターだったら尊敬してやる。

５＞
チョン国にはヘリ空母すらないがね。

>>1
>・・戦闘機はタッチ・アンド・ゴーしかしていません

インチキ

真面に　着艦してみろ！

>>15
左右に200人くらいずつ配置して、ビニールテープとかで引っ張ったんじゃね？

一歩一歩着実に進歩しているな。笑っていられないぞ。

空母云々以前にシナがアメリカ並みの経済大国になったらどうにもならん
ま、日清戦争当時でも海軍規模は向こうが上だったからな
そろそろ必死で負けない戦略たてないとカマ掘られるわ

>>30
何を偉そうに
この３流国民め

>>30
シナはようやっと空母の運用を行うようになった、お子様だよ。
空母そして艦隊運用に関しちゃ素人に毛が生えたぐらいなもんだ。

　俺たち日本軍は半世紀も前に成功したけどな、良かったなシナｗｗｗ

着艦ワイヤーはブラジルと共同開発して装備済みだから
まあ日程的にも、当初の予定通りって感じじゃね？

当面の問題は、艦載機の搭載荷重の問題だけだろ

中国海軍空母「片端」

これはめでたい
さあ湯水のごとく金つぎこんで空母艦隊整備してくれ

>>30
一流はアメリカとして。　二流は難しいな。
世界がほぼ三流になるしな。
フューリアスの着艦じゃあるまいし、大戦機の着艦速度と通常空母の気流、走波性の悪さを
舐めるなｗ

殲15のPはトップクラスだろう。それは間違いない。

やっとやり始めたかｗｗ

近い内に着艦失敗で空母が大破損したニュースが入ると思われる。

>>41
半世紀ぶりにRATO発艦が見られるかな。

>>45
中国海軍初の空母撃沈スコアがこの空母ですねｗ

>>16
着艦する度にボーリングのピンみたいに吹っ飛んでいくのか・・・

なんか豚の貯金箱みたい

>>46
そして対艦ミサイルに引火して爆発か！ｗ

>>39
> 空母そして艦隊運用に関しちゃ素人に毛が生えたぐらいなもんだ。

まあ、日本の場合はヘリ空母で経験値をつんでいますね。
それ以前から、ＤＤＨの運用はしていたけど。

>>30
近代空母の運用経験で現代空母は無いさ。
ただ、アメとつきあいが有るのである程度の技術は得ている。
スパイ以外で技術が得られない中国との差は大きい。

>>50
ぶっｗ　チャイナボカンにまた１ページｗ
ついでに母艦もボカン・・・

>>52
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　辞　令 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　第三艦橋への　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　転勤を　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　命じる　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　古代　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

着艦はワイヤーが有ればなんとかできるだろうけど、速度が出ないから発艦は無理だろうから
空母としては運用できないだろうね。
着艦も重さに合わせてダンパーの調整とか有るから、これから運用のノウハウを積んで行くんだろうね。

今度はクレーンで降ろすのかｗ

成功したなら映像を公開しないと、説得力がないなｗｗ

>>53

♯λ... .. . . .

>>55
夜中にこっそり海に捨てますｗ

３０回挑戦して１回成功でも初成功に変りなし！

>>57
あ、そこのハッチ、こちらから施錠することになっているからっ！ｗ

あの見え貼りの中国が成功して動画流さないわけないだろｗｗ
つまりそういう事だよｗ

>>60新作でも健在なんですよねえ。デザイン上ｗ>>第三艦橋。

離陸も着艦も成功してたらどちらも発狂したように動画ＵＰしまくるよ
それでないと日本に精神的ダメージ与えられないもの
そもそもあの図体でビビらせるつもりがポンコツと馬鹿にされて発狂してるのに

着艦しかできなくて、どんどん艦載機が溜まっちゃうなｗ

日本の潜水艦から爆弾を打てば終わりだそうです。

>>62
アレがないとヤマトではありませんからｗ

こいつは練習艦として、実際に正規空母の運用が始められるのが、早くて10年後くらいか？

正規空母×3、護衛艦隊×3が最低でも必要なわけだろ？
それに大陸国家でまともな海軍の運用経験のない中国が、
万単位での海兵を短期間で育てられるものなのかな？

こういう事は秘密裡にやらないとな
いちいち公表すれば、有難味もうすれるだろう

謀略部隊が中共の空母にロシア製時限爆弾を仕掛けるのも、一興かとｗ

謀略部隊が中共の空母に韓国製製時限爆弾を仕掛けるのも、一興かとｗ

Ｆ15でおおすみに着艦するようなものだから、無理ありすぎ。

>>54
　長い竹竿の先に戦闘機吊るしてぐるんぐるん回して、
　勢いが付いたところでポイw

　PSのマクロスデジタルミッションVF-Xでもあったな。
　遠心カタパルト。

着艦出来たのかね、後は爆発だけだな。

潜水艦・F-35・そしてブランニューの長距離戦闘機開発キボン

沖縄は15旅師団化ね。現状普通科3個中隊だから、これを普通科9個中隊と戦車3個中隊、特科3個中隊に増やす。

>>61
> あの見え貼りの中国が成功して動画流さないわけないだろｗｗ
> つまりそういう事だよｗ

そこら辺の事があるから動画が晒されない内は信用できないわな。

仮に着艦できたとしても、連続して運用できるかどうかという問題がある。
日本の場合でも、着艦できたけど制動が上手く行かなくて呉式に至までに試行錯誤した。
着艦できれば良いのではない、再度運用できるようにしなければ駄目なのだ。
人間が耐えられるのはもちろんだが、装備する電子機器が衝撃で壊れないように配慮しないといけない。

わざわざこういうのを表で発言するのは罠以外の何者でもないのだから、
どちらにせよ過剰なまでに対策した方が日本にとって損はない

そもそも空母なんて目的は着艦発艦なのにそれを隠す意味がないｗ

制御された墜落、を通常の戦闘機でやるのか。無理しやがって（AAry）

落ちなきゃ着艦だからな
で、発艦は？

普通に順を追って試験してるだけだろ…

次は発艦だね

>>78-79
発汗しているようですｗ

闇に葬られた宇宙開発事故のようにはいかないぞ。
高速鉄道よりは隠蔽工作はしやすいだろうけどね。

この前なんかタッチ＆ゴーしたとかで写真アップしてたのになｗ
どう見てもタッチもしてなさそうなのをわざわざ出してたけど
着艦したなら乗っかってるのぐらい出してもいいわなｗ
人民もそれ待ってるみたいだしさすがにひっくり返ってたりしてたら無理だろうけどな

わざとこうして「まだ俺らこの程度しかできないんですよ〜＾＾；」
風に見せて日本を侮らせる作戦だわ

>>75
日本の対潜ヘリの活動を掣肘するために流した偽情報の可能性もある。
真偽の確認をしたいものだ。

ふうん、頭の弱い幸せな連中が多いんだね。

まあ載せるだけならクレーンでも乗せられるって話になるわけなんだけどさ

航空機は作戦時間が短い事がネックだね。その為、日本のヘリ空母も同時発鑑
出来る数にこだわってる状態だね。

まあ、着艦できたことは進歩だけど、同時運用できる航空機数がネックになるだろ。
それ考えると空中給油機の方がイイかもね。

しかし、今はこんな感じだけど１０年後は不透明だ油断してはダメだな。

瑞鶴に乗った少年飛行兵よりは練度が高いということか

着艦には成功してるが
看板も機体もお釈迦状態なのでは…

ノウハウがちょっとでもつく前に
爆発してほしいなぁ

何で動画も写真もないの早く公開してよ

甲板の修理が始まるアル

今回も前回と同じでタッチアンドゴーでしょう。
この前も着艦と報道してたが実際はタッチアンドゴーだった。
どこまでが本当か、歴史さえ嘘ばかりだから信用できない。

一刻も早く東京を火の海にしてくれ

>>93
でもお前は無職から脱出できねえよオマラ君ｗ

今日の御マラ ID:8sPgHYPR
早く死ねばいいのに

>>93
だがしかし、中国海軍にそんな力は無かったｗ

>>93
早くPCのコンセントを抜いて自殺するんだ！

オマラ君バカだから軍事スレにわかない方がいいよｗ

F-35の兵器倉に入るASM/巡航ミサイルキボン

ステルス状態で近寄って一斉発射でアボン

>>99
潜水艦の長魚雷で十分だよｗ

空母の運用とかどうなっているの？
中国って海戦データ豊富？

>>5
で、お前の母国はよ？ｗ

>>101
まさかｗ

潜水艦で偵察して得た米軍の護衛隊形を精一杯維持するだけだよw

クレーンで　　　　　　　　着艦成功

>>101
ほとんど無いね。
海戦を何度か経験はしてるけど、負け続けてるし、その負けを教訓として生かしてきれずに今日がある
から。
しかも大戦中においては関東軍に追い回されていたから海戦なんてやる余裕も無かったしね。

>>89
あの構造で発艦だと、母艦は風上に向け全速前進しないと出来ない。
エンジンが耐えられるかなｗ

>>103
そこまでパクリかｗ
本当に兵法が生まれた土地とは思えないｗ

>>105
勉強不足で申し訳ないんだけど、中国が海戦したのっていつのときでした？
日清？

>>107
でも、練度が低くて真似できません。

>>101
原潜もまともに運用できないで沈没させちゃう国がそんな能力あると思うか

>>108
アヘン戦争、日清戦争、あと日本とでは無いけど台湾と海戦してますね。

艦載ヘリは既に離着陸してるっての、馬鹿時事通信
スレタイに艦載固定翼機と書いとけ。

>>111
海鮮なら有史以来ずっと！！ｗ

>>100
将来は危険になるからな。
準備は今から。

日中戦争時の国府海軍ってどんな軍艦持ってたっけ…
ぜんっぜん知らなかったり。

>>109
なんだろ。やはり中国人は朝鮮人と変わらないような気がする。近道をしようとする。

>>110
ないのを承知だけど、実際どんなものかなーって

>>111
うーん、敗戦ばっかしですねｗ台湾とは違うかもだけどｗ

>>106
そもそもの最大速力が19kt。

こんな感じじゃないかな。
「着艦には成功したアル。証拠写真はこのとおりアル。」
甲板には飛行機の形をした黒い焦げ跡が…

>>114
当然。
ただ、航空機で攻撃するより潜水艦の魚雷の方が俺は安全だと考えまふ。

中国初の空母「遼寧」。「スキージャンプ」方式
http://sankei.jp.msn.com/images/news/121007/chn12100712010003-p1.jpg
アメリカは「蒸気カタパルト＝射出機」。
蒸気カタパルトを生産できる国は米国をおいてない。Ｙ字型のパチンコで石を飛ばすイメージといえば容易いが、九十数メートルの滑走で、３０〜３５トンもの艦上機を２〜３秒間で時速３００キロまで加速させられる技術が伴う。
スキージャンプ方式は艦首を６．５度〜１４度の勾配を付けて反らせ、高推力の艦上機で一気に離陸させる。
ソ連の方式で、ソ連戦闘機の場合、武器（ミサイル・弾薬）と燃料の搭載量を著しく落とさなければ、重くて発艦できなかった。
ソ連軍でさえ、Ｓｕ−３３ＵＢを空母から発艦（０５年）させたが、着艦時にオーバーランして海中へ転落している。
中国はいまだ空母からは発艦していない。発艦できても、武器・燃料の搭載量がソ連機並みでは、日米の戦闘機には太刀打ちできない。
斯くも艦上機の運用は難しい。だが、中国は艦上機の運用過程で失われる人命を、意に介さない冷酷な体制だ。
米海軍では、艦上戦闘機を運用できるまで１万２０００機と８５００人の搭乗員を失った。多大な犠牲の上に、発・着艦時における艦上機の速度・角度や空母の向き・速度を算出していったのだ。

>>116
中国もまた、一部のエリート将校が組織を引っ張る軍隊なので。
優れた下士官が支える軍隊はそういうしくじりが少ないし、また、戦術をコピーする必要が無い。

>>118
手段は多く持っておこう、ぐらいの積りでカキコしますた

支那国内紙も、模擬着艦の写真で誤魔化しやがって
せっかくの栄誉なんだから国民に早く正確に伝えてやれよ。

>>121
了解しております。
当然、空自はそのつもりでやるでそ。

>>1
　　　　　/　　　 ゞ､;;;;;;;;;;／　 /　/　/l　　 　 　 ヽヽ　　＼
　　　　 /　　　　 /ノヽ/　　　l　 l　 | |　　　 　 　 !　ヽ　ヾヽ
　 　 　 {　　　　 ﾊ,. ﾉ/　　　 |　 |　 l |　　　　　　 | |　l　', ヽヽ､＿,
　　　　 ヽ　　/ ﾄ〈 〕,'　 　 　ﾊ　l|__ ', ',　　　 　　 | l　 |!　', `,｀￣
　　　　　 ヽ /　ﾄY .l　　　　l　ﾄ´l~ﾞ__ﾞ'ヾヽ　 　　_,!_!_ /|　 |　|
　　　　　 /.|　　|ﾊ._|　　　　|　|/'ひ:;;::}`＼　　　/ﾆ､｀ﾚ　/|　|
　　　 　 /　　　 l/-| l 　　　|　l､ {::ゞ:ﾉ　　 ヽ ノ'{ﾋﾟ;}〉 イ∨ヾ､
　　　 　 |　　　　|｀ﾊ l　　　 |　l `'ーﾞ　　　 　 　ヾﾝｲ/!　 |
　　　 　 ﾞ､　　　 ヽ､ヾ､　　　l`‐ヽ　　　　　 　ｿ　　 |ｿ　 /
　　　　 　 ヽ 　 　 /＼ｨ＼､　`ｰｧ　　　　　　　 　 ､ﾑｨン
　　　　　　∧ヽ　/　 ハ:|: .､￣　　　　 　 ‐ｰ　 　 /ノ　　　　着艦した殲１５は、港でクレーンで下ろすんですね？
　　　　 　 {　　 ヾ　　　} |: . ＼　　　　　　　 　 ／
　　　　　　|　　　　　　 ﾚl､:　　:｀ ‐ .､　　　 ／
　　　　　　ヽ　　ヽ　　 !　ヽ'ｰ､　 : . : ｀Ｔ ´
　　　　　　　｀＞､ 　ｰ-ヽ 　ヽ　` ‐ :､: |ﾄ､
　　　　 ,. - "　 |　　　　　 ヽ. ﾞ､ 　　 ∧! |:＼
　 -‐ "＼＼　　ヽ　　　　　 : 　|　　/　|:;}:|　　＼

>>124
輸送艦へ積み替えだなんて難しいことできませんからね、中国海軍ｗ

>>101
基本的にアメリカは例外として、中国って大陸国だからにゃー

着艦に成功って。
何機位失敗したの？

例の記念壁紙、まだDLできるのねｗ
ttp://tv.81.cn/2012/zgsshm-wallpaper.htm

>>119
実用化しなかったが生産できる国はある
ニートカ　でググれ

普通発艦が先じゃなかろうか

那覇に二桁艦隊配備キボン
「第16護衛隊」。
新トリマラン複合材製DEを優先して配備だな

那覇などの沖縄に潜水艦の設備をどれだけ整備するかも研究されてるのかなあ。

>>120
米国軍最強？
>>123
F-3を空対艦にするつもりでF-35には装備しないんでにゃー？

>>120
なんか性格がよくでていますねー

>>126
海洋国家の方がたしかにデータもってそうですねー
イギリスとかすごそうｗ

発艦できないの？

>>131
中国に対する嫌がらせ兼兵器データ収集のためにグリペンとSu-35（フランス製兵器運用可能モデル）を下地に配備したいにゃー

近隣にこんな軍国主義独裁国家があること、
非常に脅威である。
過去の戦争(反日抗日)を隠れ蓑に軍拡を進めている。
絶対に放置できない。
侵略されんために何をすべきか政府の
明確な答えがほしい。

>>134
燃料ちょっとだけ積んで、後は何も積まなければもしかしたら発艦できるかもｗ

>>119
＞ソ連軍でさえ、Ｓｕ−３３ＵＢを空母から発艦（０５年）させたが、着艦時にオーバーランして海中へ転落している。
これは、ギアとかフックの問題でしょ？ そんなものはテストしてみないとわからないよ

普通は着艦と同時に、ワイヤー引っ掛けられなかった時に備えてエンジン全開にする
米軍でも通常着艦でちょくちょく失敗してるし

>>132
心神で要求仕様や戦術を研究して、それから開発なのよねえ…

一体どういう戦闘機にするんだろう。
八つ橋とかはんぺんみたいのだったらどうしよう
ttp://media.giantbomb.com/uploads/0/5345/2192238-a70061c7233e.jpg

>>137
特攻でもすんのかなぁ

日中戦争時の中国海軍の軽巡洋艦クラスの寧海級っつうのがあるんだけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%A7%E6%B5%B7%E7%B4%9A%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6
日中関係が険悪化する中、日本による技術支援で建造…
昔も似たようなことやってんなぁ。

>>111

台湾との金門島の海戦の時は、雪風と戦ってるよね
確か雪風が国民政府軍の主力艦だったんじゃないか？

まあ、共産党政府軍側もどっこいだろ

>>117
ﾏﾃ。　日本初の空母で25Kt、だいたい30Ktなんだけど・・・
あれか、犬ぞり方式で牽引でもするきかｗ

>>139

イカみたい

>>140
ソ連型の艦載機をまともに運用したかったら、空中給油必須です。

>>144
侵略ソングが流れてきそうなのですｗｗ

ぬこにゲソ食わすと毒だけんねｗ

>>132
現状では。

>>133
いいところ悪いところはそれぞれ。

韓国もどっちかってーと「優れた将校が引っ張る」タイプの組織でふ。
ただ、下士官が支えるタイプの軍隊ってぶっちゃけあまり見たことないですなあ。

>>145
失敗して空中衝突続出の絵しか想像できない

しっかし本当に、シナといいチョンといいパクリしかしないのなｗ


少しは自分で開発してみろよｗ

空母に着艦なんて当たり前のことでお祭り騒ぎしてる時点でお察し

前回のローパスのときにCGって騒いでた馬鹿どもは？

スキージャンプ方式って発艦のために先っぽ勃ててるんでしょ

降りるより飛ぶ方が楽なんじゃないの？

>>153
この空母の場合、飛ぶ方が大変ですよｗ

だって速力出ないフネなんだもんｗ

これやっぱ最終的に平らにならしてヘリ空母になんのかな？

>>153
先っぽで「ポチャン」になる可能性大。

>>155
んーん、最終的にも何も、練習空母ですよ、ずっとｗ

>>154
コピー元のSu-33は停止した空母からでも自力で発艦できる。
たとえ空母の脚が遅くても、着艦よりよっぽど楽だよ。
いったい何を笑ってるの？

分かった、じゃあ先っぽは角度を自由に調整できるようにすればいい

これ、特許取ったらいけるんじゃねｗ

>>158
空荷でねえｗ

>>148
近代戦でなくてなんですが「百人隊長はローマ軍の柱」とか、
「ヒトラーの大軍拡の成功は下士官育成システムにあり」とか。
ハンニバルの軍が強かったのも神聖隊出身の将校群がいたからですし。
いつの世でも下士官がしっかりしてる軍隊は強いみたいですね。

>>160
まあね

>>158
うわぁそりゃあたいへんだ（）
日本も空母を持つべきだね！

今回はＣＧもなし？

>>162
AAMをせめて４発と１／３の燃料積んで発艦できてから脅威だと言おうよｗ

これって多分嘘だわ。
引っ掛けるロープを作る技術が中国にあるとは思えない。

ちなみに、空中給油機は艦載できないのしか無いはずなので、まともな運用ができない罠ｗ

>>164
ポンチ絵だけでも出して欲しかったw

>>158
武装しないんですか流石です

・・・成功したことなかったのか・・・

>>166
スウェーデンかどこかから輸入するんじゃないっけ？

>>157
タッチアンドゴー練習専用とは中国様らしいですね

>>169
もしかして、中国の戦闘機は非武装中立だから撃墜されないとか言うのかも！ｗ

つまりこれは特攻専用機と・・・・ﾒﾓﾒﾓ

だって元はロシアから独立した小国から、スクラップ同然で買ってきてテーマパークにするとか言ってたものだよ
軍人専用の遊具と考えれば目的はだいたい合ってる

日本も練習用ほしいｗ

>>166
パールハーバーを爆撃されたあとの米軍司令部みたいなこと言ってますな。

吊り橋があるってことはワイヤーは作れますよ。GWで見たことあるけど見た目はごく普通のワイヤー。
太さは3センチ〜5センチ位。
より重要なのは甲板の下に隠れてる緩衝装置。なにせエンジン全開のまんま落ちてくる
30トンからの飛行機を壊さずに止めるんだから。

>>176
下地島空港で我慢するアル。

>>166

アレスティンワイヤーなら、どこかの国から買いましたねｗ

>>1

これは脅威だな‥‥‥

この脅威に対処できるのは安倍自民だけだ！！ｗ

>>15
中国の竹なめんな

米空母は揚力稼ぐ為に風上に向かって３０ノット＋蒸気カタパルト
中国空母もがんばれ

初成功って双方着艦、離陸がこなせるように設計されてない時点でＯＵＴだろ
降りるときにパイロット全員チャレンジタ〜イムと叫んで降りるんかい（ｗ

>>183
艦橋でスーパーヒトシくんが登場しますｗ

着艦出来たことがニュース？、どれだけ遅れてるんだか

>>181
ありえるｗ

とはいえ、非武装、最低燃料で練習空母、沿岸運用限定だよね。
あとは空中給油訓練か。先はなげぇ。

>>180
そうなるよなあｗ
しかも
「自衛隊の戦力増強が必要」
「自衛隊をちゃんと機能する軍隊として法整備が必要」
となっちゃうよなあｗ

中国の自爆行為としか思えないｗ

>>184
「皆さん、ボッシュートです！」

>>186
脅威なんだそうですよｗ

>>188
海軍には将軍が居ませんので、提督が発射されます！ｗ

>>1
動画はよ！

>>190
一分間の解答数が6問未満で座席がスパイラルしながら落下します。

http://www.youtube.com/watch?v=QDAUdxiT0e8

もうあれだ、
24DDHに電磁カタパルトとアレスティング・ワイヤくっつけてスパホもおまけで買っちゃおうぜ。

>>30
おまえ、空母着艦の事何も知らないだろ。
ジェットだろうが、レシプロだろうが着艦に必要な技術は基本的にかわらない。
中国が着艦にてこずってるのは、着艦に必要な技術・経験が全くなかったからだ。
今の日本がジェットでやっても直ぐにできる事ぐらい理解しとけ。

>>189
いやまあ、海自的にもそういっておいてあげましょうｗ
第一列島線がHOTですから。

>>196
寒いです！ｗ
急に寒波が来て気温下がってます！！ｗ

周辺国すべてを敵に回して・・・
唯一の味方は万年子分の上下朝鮮くらいか？

>>195
基本的に変わらないってのは正しいと思うが、程度が甚だしく違うってことはあると思うが。
レシプロ時代の着艦は「制御された墜落」なんて呼ばなかったし、3ヶ月着艦しなかったら研
修し直しってこともなかった。
今の日本がっつっても日本のファイターパイロットが空母に降りようと思ったら機種転換から
タッチアンドゴー訓練から始めるわけで、レシプロからジェットに乗り換えるくらいの差があ
る（と思う）。

>>194
そんな魔改造するくらいなら新規に作った方がマシだろう

>>197
orz　ﾀﾞｲｻﾝｶﾝｷｮｳｶﾞ・・・

あれ？今海上に出ていたかね？
なんか嘘くせえね
この前の艦載機はヘリコだったし今回はクレーンで載せて着艦か？

着弾の間違いじゃね？

これは由々しき事態。
日本には原潜と核魚雷が必要。

潜水艦があれば、空母単独では意味が無い。

>>199
レシプロに比べてジェットは、タッチアンドゴーがしやすくなってるんだが
それに空母の性能が上がってる事も考慮してくれや

この板でも「空母買おうぜ」君が出没するが、空母なんか持ったらえらいことになるぞ。
随伴艦含めた費用/人員は防衛費の純増と増員でまかなうとしても、空母用の飛行基地が
必要になり、今厚木がそうなってるように近隣住民の非難轟々になる。といって整備補給
や隊員のことを考えると離島に置くわけにもいかない。

そういえば静岡に空港が余ってなかったか？

>>207
関空動かせばイイ。

個人的な趣味で悪いんだが、これを気に
戦艦大和の復活なんてあったらいいなぁ

>>206
へえ、そうなんだ知らんかった（素直に）。

だが着艦が楽になったわけじゃない。パイロットのストレスを測った実験があるが、
被弾した時より着艦するときのほうが緊張度が高かったとか。ベトナム戦争中の話。

>>207
米軍の退役原子力空母欲しいよ

>>211
マッコイ爺さんに頼むしかないな

>>1 そういう事なら、日米は実験中の超音速巡航ミサイルの配備を早めるまで。中国の対鑑弾道ミサイルなどよりは
はるかに高精度で、迎撃され難さについてはほぼ同等。しかも、陸・海・空のどこからでも発射出来る。

>>211
「欲しい」自体には同意だな。
導入後の社民党の党首発言とか天声人語の書きっぷりとかを想像すると、
そのためだけに買いたいとすら…

決して軍事目的じゃないけど戦闘機も離着陸できる民間大型客船を作ればいいのにね

>>211
原子力空母「陸奥」！　あ。瀬戸内海は無理か。

航空機着艦って言ってもヘリの着艦しか出来んのか？

石垣島に空自の利用できる滑走路や施設を作れば済むだけだけどね＞空母

>>213

戦場は、南シナ海だろ。

空母持ったら、いずれペルシャ湾に出向くことになる。
まぁ、本来、当然のことだとは思うが

>>215
鉄板を浮かせて連結すれば可能

メガフロート

でもテロに弱いので実用化されなかった、、、。

>>5
アホw
無人機の記事知らんのかw

>>218
空母よりまず、人員を補充するほうが先だと思いますが。
自衛隊は昨今の活躍もあって人気が高いですが、やはり予算ですかね？

>>1
動画も無しに（ry

>>223
徴兵で集めてる国と違って人件費が一番かかりますからねえ

ネトウヨの逆法則になるから、お前ら黙っとけ。

>>223
予算だねえ。

>>211　それより対鑑巡航ミサイル部隊の充実を図る方が賢い。超音速で射程1000�qくらいあり、
陸上基地、水上艦艇、航空機、潜水艦、あらゆるプラットフォームから神出鬼没に発射可能なもの。こんなのが数十発もあれば、今の中国海軍はこれだけで抑止可能だろう。
こちらの方が安上がりで効果的では？

>>221
軍事目的じゃない、と言い張れば無力な日本を皮肉っただけです

>>226
プププ

>>218
そして随伴艦もろとも乗員・整備・補給部隊は島流しとなり、整備補給技術以外にも台風対策のプロとなる。
非番の日にダイエーで買い物することすらできん。

石垣島って1個護衛隊群がのさばれるほどの港ってありましたっけ？

>>226
朝鮮籍が口を挟むと中国空母に飛行機がぶつかるかもよ。

>>5
太平洋戦争で機動艦隊を運用してたのも知らんの？

朝日や毎日は何故この事を伝えないんだろう…
重要なニュースだと思うんだけどなぁ

軍事に詳しくないもので
空母に艦載機が着陸するのは当たり前、でなきゃどこに戻るんだと思っておりました
ニュースになるほど難しいことだったなんて知識が不足しておりました

日本が空母を購入するなら英仏が作っているPA２がいいんでないの。
最も中国空母が戦力化してからでも十分間に合うとおもうけど。

>>231
常設しなくともいいさ。

＞泊地
投錨だのう。

アレスティングワイヤーの耐久無視して着艦してワイヤ切れてとかやらかしまくりそう
ワイヤーエンジンも耐久無視してワイヤー伸びずにワイヤーひっかけた艦載機が
２００キロからの急停止で機体は破損しパイロットもグシャグシャになりそう

東京地方揺れた。震度２くらい

有事になったら尖閣周辺に空母怖くて出せないんじゃない？
おそらく南沙でフィリピンベトナム相手に俺つえええ用
来たとしても２，３０機まとめて沈められるし指揮落ちまくり

着艦失敗して大変なことになったら、やっぱ埋めちゃうの？

画像ないんだけど、何をどう着艦したんだ？

ヘリで良いじゃん。
船に着艦するだけなら。

>>241
海だから沈めるだろう

着艦してひっくり返って艦橋に突っ込んだから動画も静止画も無理です

この空母何ノットくらい出るんだ

>>240

南沙を押さえるだけで、日本は半身不随になりかねん。
尖閣まで出張る必要性は薄い。

有形無形で、中国の対日影響力は増す。

>>246
19kt

>>5

ヘリしか着艦できないばかちょんｗ

>>218 こんばんは。無理して小さな尖閣に何かを置くより、周辺島嶼に置くのが一番効果的ですね。与那国島が大きくて一番近そうだから良いかと思ったが、反対派が跋扈しているらしい。ちなみに、ただ今、壱岐の島を飲んでおります。

>>247
そうなるとフィリピンにアメリカと共同で海自の基地置くようになるのかなあ

順調にいって機動部隊が機能するようになるのは
早くて20年後とかじゃね。
アメリカレベルにはその倍以上掛かるかもしれんけど。

>>251

それだけの海自や空自のリソースを割けるかどうか。
現状では、米国頼みになりかねん。

>>252

米国防省の議会への年次報告では、この空母が最低限の戦闘力を発揮できるまでに3〜4年と見積もってる。

そろそろ　覚悟の時だね　中国を今叩かんと２０年後日本はチベットだ

尖閣で徹底的に中国海軍を叩き　中国共産党の権威を失墜させ　その後は内部から壊す

早くせねば後顧の憂いとなす

>>253 防衛予算を増やして隊員を増強する事が急務です。

>>250
おいらは缶のヱビスでお腹いっぱいでふ

>>251
そうしたいけど、人、物、金が揃わない。。。

>>257
森永マミー紙パック入りを飲んでいるところですｗ

報道によると、共同使用する施設は、パラワン島のフィリピン海、空軍基地が有力で、ルソン島の基地も候補として挙がっています。
日米両政府は米自治領・北マリアナ諸島のテニアンの米軍基地を自衛隊が共同使用することでも合意しており、
アジア・太平洋地域で複数の基地を共同使用することで、海洋進出を図る中国を牽制するのが狙いです。
アメリカ政府は在沖縄アメリカ海兵隊を移転し、ハワイ、グアム、オーストラリアのダーウィンを巡回する「ローテーション配置」の
拠点の一つとしてフィリピンを検討しており、フィリピン政府と交渉中ということです。
日本とアメリカがフィリピンの訓練施設共同使用の検討を始めたのは、アメリカ軍、自衛隊を分散配置することで、
中国などによる第一撃を受けた後も反撃できる「抗堪性(こうたんせい;敵からの攻撃に耐えて機能を維持する能力)」を強化することを目的としています。

http://kurokawa-hakuun.hr-party.jp/defense/2222/

>>258
イイナー。

発艦できないのに着艦させて、そのあとどうすんだろ


クレーンで下ろすのかな

やっぱ
後は穴掘って、パイロットごと埋めるんじゃない

早く人民に武器渡して共産党潰させろ
アメリカは中東でやってんだからそういうの得意だろｗ

>>261
下駄履きにすればいいんじゃね。
ジェットで可能かどうかは知らん。

映像見たいのう
タッチアンドゴーでいいから

>>264
「シーダート」でググルと新たな世界が開けるよｗ

>>266
ワラワラ出てきたわ。
サンキュね。

>>264 ジェット飛行艇ならコンベア　シーダート(過去）、マーチンP6Mシーマスター（過去）、ベリエフBe200（現用）、ピッコロSPAジェット飛行艇（紅の豚）というのがある。

>>267
一種のゲテモノではありますがｗ
あの頃の航空機って結構無茶してて好きｗ

もし中国が日本本土を攻撃した場合
アメリカはどこがやられたら対策（経済制裁、ボイコット）に乗り出したりする？

空母の能力があれとか言うけど東京湾に入れば横須賀も厚木も町田も爆撃はできるしさ

>>270 中国が叩くべき自衛隊の基地の多くが米軍と隣接しているから、米軍はコラテラル・ダメージを受けて
自動的に報復戦に参加、になるんじゃないか？
東京湾には日本の許可が無ければ中国の空母は入って来れんでしょう。

>>271
返信ありがとうございます

東京湾の許可なんかあの国守るわけないし
そもそも国際法は戦争状態になったら無視されるのが常だし
それにオバマは中国大好きだから海兵隊の１万や２万人殺されても米中友好とか言いそうだし

基本中国は無法国家だしアメリカは馬鹿だからどうなるか全くわからない

>>272
さすがにそんな鬼畜運用をされたら海兵隊でも切れるぞ。

ある意味大統領直属機関だけに、な。

突っ込んだだけじゃね?

タッチアンドゴーもちゃんと出来ないと
実際の運用は辛いぞ？　フック引っ掛けられなかったらドボンなんてシャレにならん。

飛べねぇ豚はただの支那だ

日本にいるアメリカの空母が標的だ
日本から米軍を追放すれば脅威は無くなる

アメリカの空母からB29が人殺しに飛び立つ

ワイヤーが吹き飛んで死人でも出ましたか?w

武器持って飛べないけどね。

>>1
まともな速度も出せないような艦に着艦させるとは非常識な奴等だな。
飛行機パイロットの命を軽んじやがって。

>>1
画像も無しにスレ立てとな

機動兵器アシモがアップでスクワットを始めたぜw

空自や海自を出さなくても西表島や石垣島に陸自の陸対艦ミサイル部隊を配備すれば尖閣諸島一帯は射程内に納まるんじゃない？

>>272
現代の戦争は相手国に大使館や領事館を置いている国々に退去勧告を出すとこから始めないといけないんだよ。
だから中国がアメリカに対して在日アメリカ人の退去勧告を出した時にアメリカの対応が決まる。
もしも退去勧告無しに攻撃を仕掛けたら日本に大使館や領事館を置いている国々に奇襲攻撃を仕掛けたと看做されるからね。

>>280
強風の日を選べば

>>275
低コストを極めて、機体も人も使い捨てにできるところが中国の強み。

誤射で空母に対艦ミサイル直撃
なぜか大戦中の機雷(米製)が空母の回りを囲っている

はよ

「本当なら」が前提だが
決死の着艦だったろ
完全な艦載機も無く、ワイヤーも未知数
それこそパイロット自身が
対艦ミサイルの誘導装置になる可能性だってあったんだから

>>5
ロケットも打ち上げられないチョンの癖にｗ
しかも自前で作った部分は先端部だけだろｗ
正に9�pミンジュクだなｗ

画像無しか…
「大本営発表」の悪寒しかしないw

まあ、捏造だわな。　悔しかったら映像出してみろって話。

ソビエト時代の映像が有ったよな。着艦時に足折ってるし色々問題でそう

>>288
（ ｀ハ´）着艦に失敗したらそのまま海中に沈めるから問題ないｱﾙ

仮に成功だったとしてもこれからパイロットの育成だろ？
いったい何時になったら戦力化できるのやら。

運用能力向上ってその為の艦船ぢゃんｗ

で、殲15ってどんなハリボテ尖頭器だっけ？

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜がんばれ〜♪　　次は発艦


（　＾▽＾）＜貴重なお金と人材をこれにつぎ込み
　　　　　　　　後戻り出来ない所まで逝って

　　　　　　　不良債権化させてくださいｗ

「これは、一機の飛行機にとっては危険な一歩だが、人民軍にとっては大きな飛躍だ」
…でいいのかな？

>>296
斜め上でｼﾅｷｬｯﾄ実用化されたら萌えるの？

>>1
え？現時点のレベルがその程度で日本にちょっかい掛けてるのか。

ブラジル海軍の空母から着艦ワイヤーの技術習得してたらしいしな
そのうちスチームカタパルトも装備し出すだろうよ

何年後になるかはわからんが

>>189
脅威であることが驚異

ウルトラＣが出来たみたいだね。これで戦争出来るのかね。

ホントに着艦出来たのか？　流石、雑技団の国…無茶するなぁw

次の曲芸は何してくれるんだろ？　背面着艦が斬新だと思うんだがwww

あれだけ丸パクリで、独自開発とは、、、

朝鮮と同じ発想だな。

一方の日本はヘリコプターであった

偉大なる一歩なのに動画の公開はないのか？

いつもなら動画や画像をたっぷり用意して自慢しまくりだろｗ

タッチ・アンド・ゴー

>>294

>仮に成功だったとしてもこれからパイロットの育成だろ？

戦闘機乗りになれるのは、相当なエリートだろうけど
利権ないしね〜
そういうやつは調達とかでおいしくやってくんじゃねーの。

尖閣に派遣される船の乗組員の志願者がいないって報道も
あったけど、こっちはもっといない気がする。
確かに体制として、強制的にせ戦闘機乗りにしちゃう
だろうけど、そんなんで質のいい搭乗員が養成できるのかね。

>>303
空中着艦とか、潜水着艦
みたく斬新な着艦がみたいな。

支那人よ、マブチモーターに毛の生えた様なエンジン乗せて大丈夫か?
漂流して他国の領海に入ると拿捕されるぞ。

戦術戦闘機の、推力重量比ってのはあがり続けていて、
第4世代機は、クリーンな状態では1を上回るのが当たり前。つまり、立てれば垂直に離陸できる（推力だけの話ね。制御できるかはまた別）

兵装なしなら、離着陸が出来るのは、技術の趨勢からして当然かもね。

仮に実戦に出てきても、中国の対潜哨戒はゴミだからそうりゅうの魚雷斉射で漁礁になるのがオチ。
尖閣で海戦があるなら、石垣島に１２式を配備すれば半径２００Kmが有効射程範囲になるので、やっぱりお魚さんのおウチが増える。

殲１５って何度読んでも殲滅（せんめつ）という悪いイメージしか浮かばないんだが
中華圏じゃ縁起の良い文字なのか？

実際は何機、甲板から落としたかは発表せず、成功のみを発表。

>>313
自分達が殲滅じゃなくて
敵を殲滅と考えれば？

>>312

戦場は南シナ海。

>>294

五年以内は確実だろうね。

タッチ、ア〜ンド…クラァ〜〜〜ッシュッ!！

>>305
面白い話を教えよう
1980年代にミタのコピー機のTVCMで巨大な米空母の模型が出てくる奴があった
あれを作るときにどこから図面や資料を手に入れたのかという話なんだが
米軍からは全く貰わなかったそうだ。

そして米空母は戦後ずっと横須賀に寄港するたびに空母信濃を作った
横須賀の第六ドライドックで補修や改修を行っていて、キティホークなんて
かなりの部分が日本製に代わっていたそうだ。

さてあの空母の模型の資料や図面はどこから手に入れたんでしょうねｗ
そして日本には空母を作れるドックが今でも現役で存在しているという事です。

>>319
|☆|☆|<呼んだ？

横須賀はアジア最大の軍港にして、本国同様の整備がおこなえるアメリカのアジア戦略拠点
佐世保も準じる

>>319
まぁ、空母なんてドンガラとしてはたいした大きさじゃないしな。

>>319　
キティーホーク　×
ミッドウェイ　　　○

ただミッドウェイの改修にあたっては、アメリカから来た図面だとロールが激しくなると
日本側が指摘したにも関わらず、アメリカが強行しちゃって　ロールが激しくなるという
落ちがある。

>>309
ピコーンッ！　空気より水の方が抵抗大きいアルッ！
甲板にプール作って突っ込ませれば止まるアルッ！

>>324
それ何て水上機母艦？ｗｗ

反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。

そういえば航行中に甲板から飛行機が滑り落ちる位の大傾斜をして
その記念にパッチを作ったのはミッドウェイだったっけ?

着艦は、機体の足回り強化と着艦フック、電子装備、ワイヤーなど等
細かい装備で済むが、

離陸は大掛かりな蒸気カタパルトが必要。
蒸気を作るボイラーだけでも、物凄い熱量が必要。

昔の航空母艦なんて、飛行機が軽いので、自力離艦だったので必要なかった。
くそ重いジェット機は、
ロケットブースターを束になって装備しないと自力離艦無理

>>328
カタパルトなくても、一応発艦できなくはないでしょ
ソ連の空母はカタパルトなしでやってたんだから・・・
ただし飛行機に載せる武器や燃料がかなり制限されるけど

>>30
WW2の日本空母、蒼竜、飛竜で34ノット出してたんだが？

出せねーだろチャンコロ空母。

で、着艦動画どこよ？

ソ連の空母艦載機は推力偏向機能があるから発艦は簡単なはず
たぶんシナの艦載機も同じ

ワイヤーがはねて、艦橋切断、まったいらになった動画、はよ

>>331
下請けのCG屋の作業が遅れてます
年末までにはなんとかしますので
今しばらくお待ちを

>>319
６号ドックを使うのだけはやめてくれ。あすこの因縁は強力すぎる。

>>64→>>49
この流れが大好き！ｗｗｗ

このロシア空母への着艦動画とほぼ同じだと思う
　www.youtube.com/watch?v=owhUT4MN2Hg&feature=related

今見つけたよ、中国空母発着艦動画
www.youtube.com/watch?v=ISPzmaSrwtc&feature=related

ｘ　中国空母発着艦動画
○　中国空母発着艦動画イメージ

>>338
随伴艦がロシア艦だったような？
艦番号も違うような？

あ、やっぱり艦番号違うよねぇ。

>>341
あと、中国は外舷色が白っぽい。

アドミラル・クズネツォフ（063 Admiral Kuznetsov）ですな。

>>338
ロシア海軍の映像が混じっているね
艦番号063はクズネツォフだし
後半に至ってはスラヴァ級とソブレメンヌイ級がいるし

なしてうｐの日付が去年なん？

https://www.youtube.com/watch?v=Mw_FTBb4Bek&feature=endscreen&NR=1
何故かここに行き着いた。

ロシア海軍の動画？

映像はロシア海軍のものである可能性大。うｐの日付から見てワリャーグの改修中に
「将来こんな感じになる予定」といった感じで中国で流した映像とかじゃないですかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　li_　　　　　　　　　　ガスタービン等の大出力エンジンを製造できず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣}{「￣￣　　　　　　普通タンカー用エンジンを載せただけの鈍足空母
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　i　 /ii_lX　ky __　　　　その結果戦闘機を飛ばす為の揚力を生み出せず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　rt--ｒ‐‐‐‐;:;:ｒx‐‐ｪｪ　　　戦闘機を飛ばせない空母となる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ［ﾓﾓiﾓﾓiﾓﾓiﾓﾓi［´　　着艦させてもクレーンで下すしか方法が無いので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣{}∩￣「］　　　まだ一度も着艦させてなかった偉大な空母なのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|rrｪｭ_;_;_;_;_;_;_;」￣　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ｌ;.;.;.;.;［＿］l　　　
　　　　　　　　　　　　　　　‐=ｒ=‐　　_」;_;_;_;_;_;_;_;」￣￣￣'￣ﾆ::._￣￣￣｀'￣､_￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　___,,..::〈］‐ｆﾆﾆ.∧∧　　　　　　　　　　　　　.　｀^'‐｡.,_　 `^' ‐-￣~''ﾆ‐-　ヽｭ．::.,,__
　　　　　　　　 {三ﾆー----￣ ﾟ／中 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ｭ―――――――――ヾ0］rｭ
　　　　　　　　　［硅 _,,.-ﾆ´　　（.｀ハ´　.） 　　　　　　　　　　　　　 _,.‐´形／―――――ｭ―――┘
　　　　　　　 _,.:;-ﾆ´　　　　　　（~__((__~ ） 　　　　　　　　　　　_,.-'´功{□／{{{|__;:;:;:;:;:;::／
　　　　_,.-ﾆ´　　　　　　　　　　　し―-J　　　　　　　　　 _,.-´祁杉／i＿＿三三};:／
　ｒｔｒ≦――ｭ‐‐ｭ――――――――‐ｭ‐‐‐ｭ―――ｒ'´形「硅］　　 i;.;.;.;.ﾆ-‐''´
〔___l￣￣~ /　　/￣￣￣￣￣￣￣￣/　　/￣￣￣　l三iil}／　　　　~~　　'´.〉
　　|　　　ム___/　　　　　　　　　　　 ム＿/　　　　　　.|￣/　　　　　　　　　,-'
　　￣￣￣≦￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣≧￣　　　　　　　　　／
　　　　　　　　｀'-､:,:,:,:,:,:,:,:ﾟ,:,:,:,o:,:,:,ﾟ:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,_.:''´　　　　　　 　　 ／
　　　　　　　　　 　 ＼:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,_:;<.y　　　　　　　　 .／

中国から軍靴の音が聞こえませんか？朝日新聞さん

歯でバスを引っ張れる少林寺の達人を呼び寄せたらしいよ

底辺脳ネット難民「中華空母？鉄屑鉄屑www」

その頃自衛隊と米軍は対中国新型戦闘艦の共同開発を始めていた。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353718351/-100

日米のエリート達がしっかり中国対策してるというのに、底辺脳じゃ２chでキャンキャン吠えるのが精一杯だな。

結局Su-35かｗロシア製のｗｗ

>>353 色々頭悪そうだなｗ

>>352
そんなエリートになれるように頑張れよｗ

>>355
うん、無理。おれがそんなエリートコースならそもそも２chとか来ないしw

>>356
エリートでも２ちゃんねるは見れるし書き込めるよ？

>>352
中国は本来この層を煽って脅して世論動かして中国の脅威を宣伝するのが目的だからそうやすやすと乗ってもしょうがないｗ
中国は飛ばす動画作らないと煽れなくて困ってるんでね？
本当はもっとビビってさらにマスコミにも煽ってほしいんだもの
世論に中国は怖い、共同所有で勘弁いただこうとかねｗ

ここは平和なお花畑だね。

中国に侵略されたチベットを検索してみな。

戦争の口実は何でもいい。尖閣→沖縄→九州・本土

2020年の人民解放軍の世界地図をみれば今度の選挙如何すればいいかわかる筈。

日本語がなくなる日も近いのに、国内で揉めてるのは、侵攻される前夜のチベットと同じ。

潜水空母を持ってた日本から見れば、
まだまだだな

>>360
あれは航続距離もチート杉。

ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/000650onsiegygzneydqnx.jpg.thumb.jpg
ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/002501ix4a0x8suuawiafs.jpg.thumb.jpg
ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/002514b2min13xkzk3koj8.jpg.thumb.jpg
ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/002529hynlhipenzlnepeb.jpg.thumb.jpg
ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/002538sa4enqttt2mxt110.jpg.thumb.jpg
ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/002547a7h3v7ivbj7swdzo.jpg.thumb.jpg
ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/002559bbfc7fcxusfwi16w.jpg.thumb.jpg

ようやく画像きたね

http://i.imgur.com/1lYcb.jpg
ビデオカメラで撮影してるので近日中に映像が流されるかも

まあロシア製をデチューンすると中華製にｗ

「４流から３流へと必死でシフト」ｗｗ

>>362
下から2番目の、水平尾翼が甲板に接触しそうじゃないかよ、、、

画像見たけど、どれも疑問点があるよ
肝心の着艦手前の空中画像が一枚もないなｗ

百歩譲って着艦を認めよう
で、そのヒコーキは、どうやって空に飛ばす？
ずっと空母に置いておくのか？
それともクレーンで陸揚げか？

20日前のおまえら
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1352085329/735
735:名無しさん＠１３周年 11/05(月) 15:38 alPbuWl50
>>707
NHKはあほやな〜ｗ

速力18ノット、ロシアにはアレスティングワイヤーの売買を拒否され、カタパルトも朴れなかったのにやっつけ仕事で就航
無事着艦成功ただしヘリコプターって（絶句）　世界が笑った級のネタなのに


どこがどう脅威なんねんｗ　まともな軍事スタッフ以前だろ　おれらズブシロだって笑えるのに

>>313
殲撃機は戦闘機の中国語

意味はF-15と一緒

>>313

中国語の飛行機は「飛机」ｗｗ
突撃銃＝歩槍　拳銃＝手槍

いまだに１００年前のままだぜｗ

>>371
古い名称が残ってるのは、ある意味歴史がある証拠だと思う

米の第一騎兵師団とか、
海軍で副長をナンバー･ワンって呼んだり

>>372

「激しくダサいｗ」
あと中華人民軍の旗がすげー
日本人が見ると真っ赤な地に「はー」と書いてある
８１なんだが、字も下手くそのゴシックだし
どう見てもカタカナのハーに見えてのうｗｗ

中国人民解放軍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D
★ハーｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:People%27s_Liberation_Army_Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg

旭日旗と比較するとダサさ爆発ｗ

さすが技術差４０年遅れの中華
やつらは過去の遺物ｗ

発艦画像もなんか合成っぽいなｗ
◎空母に当たる光線（太陽の光）はほぼ上から、殲15に当たる光線はかなり横から
◎ジェット噴流で飛行甲板の端が陽炎のようにもっと揺らいでいてもいいはず

ttp://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201211/25/002559bbfc7fcxusfwi16w.jpg.thumb.jpg

アドビの割れ物ででっち上げた大嘘映像だろｗ

>>369
20日前っても、板違くね？

>>375
気流の揺らぎが弱すぎるし、機体が揺らぎなしで見えるものなのか。

>>376
試用版クラックでもしたんじゃないの。

>>358

それ、逆に
中国怖い→備えよう。
の流れだぞ。

つまり、中国の軍拡なんて張りぼてで大したことない。→中共工作員

と思えて仕方がない。

画像の細かい真偽はこの際置いといて、こいつをどこに配備する気だ？

百年前の話と思った(笑)

Su-27系列の飛行機って大きいよね
と思って調べてみたらF-14と同じくらいなのかな

>>380
海底でしょ

>>5
空母艦隊対空母艦隊の戦闘経験があるのは日米だけだけどな

できればうなぎの産卵場所は避けてほしいなｗ

362乙。
着艦直後の写真だが、アレスティングフックが一杯に張っている（着艦直後）のに
エンジンが止まってるようにしか見えない（普通切るのはその後）。
前輪になんと「輪留め」らしきものが見える（本当に部品なのかもしれないが）。

>>371
まあそう言うなよ。フリゲートなんて名前は16世紀くらいから使ってるし、
バリスティックミサイルとかファランクスとかって紀元前からの名称だし。
バリスティック→投矢器（バリスタ）より
ファランクス→ギリシャの「密集槍兵」の意味

中国 空母で艦載機（殲１５）の離着陸訓練の実際映像
http://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ

着艦出来ても発艦できないから
いっぱいになったら寄港してクレーンで
降ろすのか？

>>389
いや、ちゃんと発艦できてる

>>389
発進のほうが簡単だろ。いまどきの戦闘機が空荷なら。

>>388
何だかんだいってちゃんと着艦で来てるぜ？
如何すんだよ！ｗ
もしかしてコレで尖閣に乗り付けたりしてな。

へーちゃんと離発着できるもんなんだな

燃料やミサイルどれだけ積んで発艦できるかは知らんが、
国威掲揚ならこれで十分てことか

>>362
ハードポイントが空っぽだな。

日本の現役パイロットで戦闘機を着艦させた事がある奴は一人も居ない。
中国にはそれが居る。
それだけが事実。

>>388
金食い虫とか言われながらも、やっぱ空母はイイな。
日本も持ちたいな！欲しいぜ、畜生！！ｗ

空母を守るための護衛艦隊はどこから湧いてくるのかね

>>395
動画見ないとなんとも言えないねぇ。

ところで甲板員のサインはアメリカ流なのかい？　反米なのに。
デフレクター近くの人はなんであんな姿勢してんの？

>>395
当たり前なコトを自慢されてもなあ。
戦闘機は作戦行動を行わなければ意味が無いのだし？

>>398
>>388

>>399
凄いな！ホントに飛んでるよ！
西暦1900年の日本にやっと追いついたね！

でもいいなぁ。参考になる前例がたくさんあって。
開発はすごい楽そう。羨ましい。

支那経済、10年後まで持つのかあ？？？

軍事に銭つかいすぎて、ソ連みたく倒れそうな気もする。

シナが米軍並の原子力空母開発したら尊敬するんだけどな
今のままでは張子の虎

>>397

無知を晒すのはやめときなさい。
きちんと検索で調べましょう。

>>395
必要ないからしないだけじゃん(´･ω･｀)

>>403
調べるまでも無く護衛する船なんて支那にはいくらもあるしな。

>>402
中国は、ウリヤノフスク級を9万トンに拡大発展させた空母を作る気でいる

まあ日本にもカタパルトとワイヤー作る技術無いんだし
あんまり偉そうなことは言えないわな

>>394

人民解放軍にしちゃ、良くできましたｗ>>388　
次は、フル装備で、多数の艦載機での秒刻みでの、離着艦をお願いしますｗ?

>>394

人民解放軍にしちゃ、良くできましたｗ>>388　
次は、フル装備で、多数の艦載機での秒刻みでの、離着艦をお願いしますｗ?

コレで尖閣へ乗りつけたら、
日本は嫌でも本気出さずには居られなくなるぞ！

>>409
空母が恐くて自衛隊やってられるか！
ソ連とガチで睨み合ってたんだぞ。

>>410
如何だろうなぁ、支那はこの船を領海内まで進めて、
艦載機を出撃させるかな・・・そうなりゃ嫌でも戦争だぜ？

なぜ、中国軍戦闘機は黄色いんだろう？

https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=1m28s　着艦
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=2m43s 発艦

>>408
ちなみに、
空母赤城が航空隊30機を収容するのに掛かった時間は、約55分でした

その30機に補給をして再度発艦させるまでに3時間かかってます

ワイヤーとかパイロットとかロシアからレンタルでもしたの？

>>413

日本軍機動部隊や、アメリカ軍機動部隊の実戦シーンの動画はあるが
上下に揺れる空母に、
甲板上には、作業兵と艦載機がうじゃうじゃ、、、
そこから、
爆弾やミサイルを積んだ艦載機が続々発艦したり、
パイロットがヘロヘロになって、着艦したりするんだぜ？

しかしなんだ、練習艦ってのが現実味を帯びてきたな。

こいつが尖閣に乗り付けてくるとはとても思えないが、
２隻目、３隻目は実戦を視野に入れたものを作ってくるだろうし

>>416
ソレまでに何としても尖閣を要塞化しないとな・・・。

>>409
さすがに日本の装備拡充に対して「軍港主義ガー！」とか言った所で
なんの説得力も無くなるからな。

>>412
試作機だから視認性の問題で黄色？になってる。
動画見るとFODや着艦誘導員の様子も見れるんで、急速に運用訓練は進んでる感じだね。
しかし、無理やり試作機飛ばすのは焦りがあるんだろなぁ。

>>412
これすごいな。あと1〜2年で初期作戦能力ぐらいは確保しそうだな。

今の中国海軍にはグズネツォフや山本権兵衛みたいに将来のグランドデザイン描けるやつがいるんだろうな。
海自の海将とかはチャンネル桜でキャンキャン吠えてるだけだけどｗ

>>420
そうだな。日本も早く対抗策を打ち出さないとな。
早く核ミサイルの配備をすべきだろう。

>>419
飛行自体は何年か前からやってるよ。

>>420
防衛大綱は自衛隊側からも意見は出すけど、作るのは政治家だしなあ。
自衛官に主導権は無いのだよ。


知ってた？

>>412
着艦時に甲板に突っ立ってる作業員が怖いな。
一回一回退避することをめんどくさがってるのか。

こいつがシナの言う通り訓練用空母なら離着艦訓練出来れば良いんだから、
飛行機も非兵装の空荷状態で良いってことなんだろうか？

しかし、パイロットに経験値積まれるのは驚異だとは思うんだけど、
結局、空母の動力を何とかするまでシナの空母は驚異にならない…のかな？w

NHKを見たら、離陸になってる。日本語が不自由な在日が原稿を書いたり読んだりしてるらしい。

さんざん発艦着艦出来るわけないって叩いてたのに簡単にやっちゃってるじゃん
おまえらの物知り顔の書き込みは何一つあてにならないなw

>>427
それは、「兵装をして」の話だろ？
重量軽くすれば、たいていのジェット機は離陸できるさ。

>>427
こういう煽りを入れる人は、どうして単発IDばかりなの？　(´･ω･`)

>>427
ログは？

>>427
ここは願望で語る板。
本気にする方が馬鹿。

おおむね>>427の言うとおりだったろ
俺はこの手のレスについては何とも思わないけどね。俺は427に該当するような
いい加減な発言をした覚えはないからぜんぜん関係ないもん。

>>428

いや、艦載機自体がない!
という話だったな。

761 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/11/25(日) 09:44:05.69 ID:???
機関がない→ありました
ワイヤーがない→ありました
着艦できない→できました
遅くて発艦できない→できました
護衛艦がない→ありました
画像は合成、動画出せ→ありました

次は

兵装搭載したら飛べない！→　今ココ

日本人がこれほど怯えるくらいですから、
中国人なら「米海軍にすら負けていない！日本？論外」くらい思っちゃうかもしれませんね

>>435
怯えるも何も、まともな護衛艦艇が無い上に運用戦術がベトナム戦争の頃から中国は進んでいないお。

空で20ｔ有るからな
フル装備だと30ｔ近くになる
早く尖閣に来い

写真や動画も無い「大本営発表(笑)」では信用出来ない件について

実際は「タッチ・アンド・ゴー」

中国空母：艦載機タッチ・アンド・ゴー…「戦闘力にはほど遠く」

中国の軍事専門家のひとりによると、航空母艦における艦載機運用では、

「地上における模擬訓練」、「タッチ・アンド・ゴー」、「実際の着艦と離陸」という3段階を経る。

着艦にしても、単独機の着艦と、複数の機が次々に着艦するのでは、大きな違いがある。

「遼寧」が戦闘力を獲得するには、搭載機だけでなく艦上のさまざまなセクションの緊密な連携を実現させねばならず、

現在はまだ「ほど遠い段階」という。

>>437
冬の東シナ海かw

>>427
昼前に書き込めと指示があったのｗｗｗ

離着艦は本物と確認された
ttp://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ

この前着陸に成功したんだろw

>442
見たけど、アメの運用を参考にしてパクっているな。
整備要員の職務カラー識別とか、甲板の異物拾いとかW。
整備要員の雰囲気まんまパクリだろW。

>>425 >>428
「遼寧」の同艦・ロシア空母クズネツォフと、
J-15戦闘機と同じタイプのSu-33戦闘機の場合、
燃料満載で2100kgの外部搭載ペイロードがあるので、
Kh-31超音速対艦ミサイル×2と自衛用の空対空ミサイル×2の搭載が可能。

>>438、

>>412にある、J-15着艦シーンで、
J-15は、
ちゃんとワイヤをフックで掴んで、
きれいに、「遼寧」に着艦している。
光学装置による着艦誘導システムも
キチンと装備している。
驚いたのは、J-15の発艦>>412だ。
大した速力もでてない合成風力が弱い状況で、スキージャンプでの発艦に成功している。
飛行甲板の甲板員の動き、装備も
しっかりできてる。

侮れない印象をうけた。危機感を覚えた。

>>439

恥ずかしいぞ。

>>444
パクリでも良いんだよ
問題は戦力としてどうかという事

>>445
俺なんかぜんぜん及ばないくらいよく見てらっしゃるしそれを判り易く伝えようとしてるのもわかりますよ。
しかし、今この板でそういうこと書き込むとフルボッコを食らいますぜ。
本当のことがもてはやされるとは限りませんでねぇ。

>>446
上の動画の２：４０のあたりを注目すべし

>>431
ここは、中国wwwwwってバカにして優越感に浸りたいだけの引きこもりの巣なんだろうな

>>450
頑張って「バカ」を啓蒙してくれや。

お利口さんなお前さんへのアドバイス。

>>450
ログまだー？

>>434
なんでそこに行くのかなぁ・・・

じゃあ日本も空母持ちましょう、となったとしても
必要なものは何から何まで手に入るとは思うけどね

やらんだけだろ。空母なんかいらねえもん

支那軍さん、着艦と墜落は違いますよ・・・

ああ、日本も対応しないわけにはいかなくなってしまった。
理由が出来たからいいけどね。

>>454
>>456

シナには、
練習空母の運営力>>412はあるのは間違いない。

あとは、甲板が、艦載機と作業兵だらけで、かつ荒天気味の外海という状況で、
スムーズにミサイル・爆弾積んで次々離着艦できるかだな。
で、空母複数を運用できるまで１５年だな。

日本は、シナが練習空母>>1遼寧で
スキルアップ中に、
さっさと、第２回レッドパージ、
排外ウヨ教育徹底、対シナ分裂工作、
シナ、チョンの不平不満層への銃器大量密輸による政情不安工作、
海自潜水艦増産、スパイ排除、
先島諸島への対艦ミサイル多数配置強化を直ちに行うべきだ。

> 大した速力もでてない合成風力が弱い状況で、スキージャンプでの発艦に成功している。

なるほど、よくわかった。そう見える画像なんだね。

日本の近隣ではロシアとタイは既に空母を保有している、中国も今回空母を保有した
世界全体で見れば空母保有国は珍しくない

これら空母保有国が全て侵略戦争をしたのか？
また空母を保有していない国が侵略戦争をしなかったか？
空母イコール侵略兵器という説は正しいだろうか？

日本もアメリカ海軍から退役する空母エンタープライズをカジノにすると言って譲って貰えばどうだろうか。そうすれば支那なんて、イチコロだ。

原子炉の寿命

いや別に、フォード級をカジノにしてもいいんですよ？

>>422
動画のは試験機塗装、基はSu-27だからコピーは飛んでるけど、実際の空母で試験して量産機に移行するんじゃないかな？

さて、海自の22DDHや24DDHが実際にはどんな姿で登場するか楽しみだ、F-35Aは共同製造も決まったしね。

>>5
現実を知らないウンコリアン。

でもこれは日本の防衛力を強化するための根拠になるよね

中韓に軍事大国化とか批判される筋合いはないでしょ

>>459
でも日本が持ったらすぐ「侵略兵器」扱いなんだろ？w

垂直離着陸機でないと着艦は難しそうな気が。
もともとフォージャーかなんかの空母ではなかったっけこれ

ぎりぎりまで敵に接近して攻撃機発進。
着陸は基地。航空機の艦載は港みたいな感じでは。

まあ発艦とタッチアンドゴーでもすごいことはすごいが。まだ脅威とは遠い。

>>465
来年度から新型戦闘艦「三胴船」の日米共同研究　中国抑止「動的防衛協力」の象徴
産経新聞 11月24日(土)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121124-00000079-san-pol

LCS 2 USS Independence BAD ASS OF THE U.S. NAVY !!!
http://www.youtube.com/watch?v=FGykzxgS1TE&feature=related

お隣が軍事活動してるんだから日本も憲法改正して国防軍にするべき

ひゅうがみたいなのが現実的だよね。

空母艦隊を率いる国は限られている、空母だけ持っても威嚇にしかならない。
中国が目指すのは空母艦隊を率いる事、艦載機の映像を流せば流すほど海自は喜ぶだろう。
海自も創設後すぐに空母取得に動いてきたが、F-35Cは無理でもF-35Bは買って貰えるかな。
三胴船は次期イージスに活かされるのかね？

着艦シーンでワイヤーが伸びすぎに感じた。甲板ギリギリまでいってやっと停まってたじゃん。

テンションの調整なんだろうけど、訓練続けたらノウハウ掴むだろうな。

問題は財政面かねぇ

手前のワイヤーを掴んだだけだろ。
艦首に行くほどテンションがきつくなるが、停止位置はほぼ同じ位置に来るようになってる。

てか、どこと戦争するつもりなんだよ。石原政権の日本か？

>>475
日本とか、ベトナムとか、フィリピンとか、インドとか、台湾とか、

各国を脅してまわるんですね

中国が脅せば、周辺国に武器が売れて、兵器メーカーが儲かる
裏では中国が兵器メーカーから報酬を得るんですかねｗ

大衆の目が、船から飛び立つ飛行機に向けられていたその頃、水面下では、、、、、

>>477

すでにやってる、というか威嚇だけでなく実力行使もやってる。

ニュース見ないの？

「ぼくのかんがえたみらいのくうぼ」っぽさが素敵ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=WmTyngJN9dM

で、何時になったら定数揃うの？

動画みたが、シナ人がゴミ拾いしてるのが一番びっくりしたｗ

でも、これで防衛予算増やす口実ができたねｗ
インパクトでかいわ
シナ空母は大したことない、は財務省の工作員だろ

とりあえず、海保の予算もう少し増やしてあげて

東京都の消防局より予算少ないんだよね
海保って

ちょっと古いけど


安倍氏「政権取れば海保予算増額」
2012.10.9 00:56 ［安倍晋三］
自民党本部に入った安倍晋三総裁＝４日午前、東京・永田町の自民党本部【撮影日：2012年10月04日】

　自民党の安倍晋三総裁は８日夜、愛知県豊川市で講演し、沖縄県・尖閣諸島をめぐる問題で中国に対抗するため、
政権を奪回した際には海上保安庁と防衛省の関連予算を増額する考えを示した。
「政権を取ったら海保、防衛予算を増やし、断固として島を守るとの意思を示す必要がある」と述べた。

>>ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/121009/stt12100900590000-n1.htm

>>487
そりゃアカピ―とか変態毎日とかＴ豚Ｓとか必死で叩くわけだｗ

沖ノ鳥島にレアアースが眠ってるって分かったから防衛のために日本も軍拡するべき

成功したのはいいけど、中国が空母を運用できるだけの練度を持った乗員やパイロットを養成して、
しかも、艦隊がへんせいできる人数分を確保できるかねぇ？

>>490
それは今からだからどうにかするんじゃないの。
しかしどっかの段階からは実戦経験積まないと練度はあがらないだろうからどこ相手にするのかそれが問題だな。

いざとなれば一億人くらいにカラシニコフとＲＰＧ持たせてゴムボートで攻めてくるのがシナ人

え？武装もせず離陸出来たって？

へーそうなんだ。

>>490

中国の空母保有計画は、80年代から。
すでに、要員の養成を開始して数年は経つな。
2008年の米国防省の議会への年次報告で、すでに訓練施設の運用開始が指摘されてた。

http://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ

アメリカ系のシンクタンクが、降りれない飛べないとかほざいてたの、
ホントかよ、と思ってたが、やっぱうそだったか。

あいつら、着艦ワイヤーでもウソついてたし。

ガワだけの機体で軽いから
劣化コピーエンジンでも離陸できるんだろうが
ぱくられたロシアは
流石にエンジン提供しないよな

あと、発進のときの空母の戦闘機増速装置動画みた?

まったくノッキングしてない。
これは、パワーが充分だということ。
爆装して発進させることについては間違いなく可能。

>>483
ディスカバリーchで勉強したんでしょｗ

沖縄タイムスと琉球新報の批判記事が楽しみ。

武装つけてないじゃんｗｗ

>>501
初着艦でフル爆装とかF-35B/Cでもやってねーよ

>>498
＞戦闘機増速装置
なんのことを言っているんだか、動画の時間で説明して

でもマジで怖いから軍拡お願いしますｗｗ
潜水艦いっぱい用意しようぜｗｗ
あとＦ３５

>>503
カタパルト。

名前がすぐに出てこなかった。

蒸気カタパルトかな？　ジャンプ式だから付いてないけど、、、

>>412
くぬぬ…

>>505
カタパルト付いてないよ？

車止めで機体を止めておいてエンジンパワー上げてから
車止め外して発艦してる。

ように見える。

この飛んでる戦闘機はマトモな戦闘機なのか
出来るパイロットは何人いるのか

>>493
>>490

いますぐ、先制核攻撃で、
シナと北チョンを完璧に跡形もなく滅亡させよう！、
脅威はさっさと駆除しろ。

世界初の正規空母として設計段階から計画されたのが英国のハーミーズ、
これより先の1922年に日本の空母鳳翔が竣工したのは今から丁度90年前。

だからこの分野ではイギリスの技術指導を仰いだとはいえ最先進国とも
いえるのだが・・・

>>509
今回の離着艦訓練は5名のパイロットが行ったと報道されている

>>511
最先進国と言っても今空母保有してなきゃ意味無いよね・・・（´・ω・｀）
昔先進国でも今現在の何のアドバンテージにもならないし。
ｳﾘﾅﾗ起源ﾆﾀﾞとか言ってるのと同じ。
パクリとは言えここまでやる糞支那をあまり舐めてかからない方が良い。

>>513
人・モノ・金を投入するのに、変な制約が一切ないキチガイ軍国・シナと、
ありとあらゆる制約だらけのこの日本が、軍拡競争だ？

・・・勝てるわけがない。

だから、いますぐ、シナを核攻撃するしかない。

>>514
・・・？ ・・・俺そんなハナシしてないけど（´・ω・｀）

>>515
相手しないほうがいいと思う。

>>513
日本に空母なんていらない
そんなことに大金使うより、潜水艦と巡航ミサイルに金使った方がいい

>>517
巡航ミサイルよか水上艦艇が欲しいです。

潜水艦については異議無し。

もし日本が空母を再保有する日が来るとしたら

インド洋や紅海、ペルシャ湾にCVBGを米海軍と一緒に展開させるような
そーゆー外征海軍に変質してる時だろう

>>517
> そんなことに大金使うより、潜水艦と巡航ミサイルに金使った方がいい

イスラエルのやり方が念頭にあるようですね。
巡航ミサイルは撃墜される可能性が有るので弾道ミサイル積みたいです。

>>517-518 >>519

果てがない、終わりなき軍備拡張競争なんて嫌だよ。
めんどくさい。
いますぐ、北極海に潜む、
デルタとオハイオからの全面核攻撃で、シナ、北チョン、イランを焼き払え！

>>517
だから俺はそんなハナシしてねーだろ！（´・ω・｀）

・・・でも俺は日本には少なくともF-35B搭載できるくらいの空母は必要だと思うけどね。

>>521
……イランとは友好関係だが。

>>523
シナも北チョンも糞イランも、マジでうぜー。
だから、いますぐ全面核攻撃で消せ。＞アメ・ＥＵ・ロスケ

２０世紀半ばのキューバ危機時に、
オカマのケネディがヘたれずに、
ソ連、東欧、アジアにひろがる共産圏をすべて、
核ミサイルで完璧に焼き払っておけばよかったんだ！

>>522
だから今の日本には空母はいらないって

>>522
それを何に使うの？

>>524
イランを核で焼き払われたら、日本に回ってくる原油価格が高騰するよ。
それに、イランはその頃西側だったよ。
革命が起こってああなったの。

>>412

おー、きちんと発着艦できてるな……

(´・ω・｀)　あれはハリボテだのガラクタだの言って笑ってた能無しさんは
ちゃんとごめんなさいしないといけないよね

>>522

まあ、占領された領土奪還を考えると必要になる場合もあるね。
ウェーク島攻略作戦で、他島の陸上基地からの航空支援で何とかしようとしたら、
敵戦闘機が排除出来ず空母に支援して貰うように成った事例がある。

上陸部隊にも多大な損害が出た。

>>527
王政イランはもうないだろう、知らんがな！

糞宗教キチガイのイランは、
テポドン輸出版と、シナの核兵器の設計図を、
シナと北チョンのアジア共産圏から買っている時点で
有罪な。

アメリカとＥＵは、
共産圏の残滓である、アジア共産圏と共に、直ちにこの世から核で消せ

>>529
ミサイルか爆弾積んで発艦出来ないと艦載機の存在価値がないのだ。
もう少し様子を見たい。

>>530
小笠原の硫黄島が占領される状況以外は、
すべて他の基地から航空支援が受けられるけどね

>>531
＞知らんがな
ホルムズ海峡は誰が抑えてると思ってるのよ？

ホントに着艦したのか？
、
ホントならここの馬鹿ウヨ住民、恥ずかしくて首吊りもんやろｗ

>>529
そういうこと言ってた人は食い下がるか開き直るかするだけさ
これからどうなるかわからんもんに断定的な評価を下すこと自体が俺に言わせりゃ間違い。

>>529
何も積んでないテスト機が一回成功しました、じゃあ
まだ安定運用には程遠いからなー

テスト環境で負荷もかかってないような状況で
正常にアプリが走るからって、本番環境で無事動くなんて保証はできまい

ニミッツ級の原子力空母の建造費が約5000億円
これも中国で委託生産すれば1/10ぐらいになったりして

さすがに軍艦とか戦車とか戦闘機はmade in usa だから
この分野では外国メーカーとの競争はない。
だから戦争したがるのかもよ？

空母周辺の海底には大量の戦闘機が沈んでるんだろうな

>>533
> すべて他の基地から航空支援が受けられるけどね

だから、同じような発想で攻略しようとしたウェーク島で、痛い目にあったんだよ。
零戦も飛ばしたけど、敵の戦闘機を駆逐できず、銃撃されて駆逐艦沈んでる。爆雷が誘爆したんだ。

上陸作戦は、海上からの支援と航空支援が無いと損害が大きい。

>>538
原子炉なくせば半額カットは余裕

>>540
曲りなりとも恒久化を目指して整備されたウェークと、
上陸して数時間後の島礁を一緒にするのはどうかと思う。

やっぱりカタパルト無いと、発艦は厳しいだろう。
あの車止めみたいな装置、左右でリリースのタイミングがずれたら終わりだろ。
実践になった時の信頼性は低いと考えるべきじゃないか？

>>535
空母に艦載機が着艦するのって当たり前の事だろw
そんなに凄い事なのか？w

>>540
島嶼戦でウェークみたいな想定しなきゃならん場所ってどこよ…
下地？

>>529
>>535
情報の確度はどうなのかな？

数回成功したから実戦に耐えるとでも？
不確かな情報で語れる馬鹿ってところかなｗ

>>542
ロシア海軍バカにしてんの？

　
これで日本人がビビルと思われても困る（´・ω・｀）

　何機ぶっ壊れるか既にニワカブックメーカーがあちこちで大発生しているレベルww

動画よく見たらＪ−１５にハードポイントが付いてない、これＳｕ−３３の超軽量化版だな
ついに中国がロシアを超える日がくるとは…

楽観視する人は平和ボケ日本だからやむを得ないが、これで防衛予算削減が止まり、武器輸出三原則が
緩和され、自衛の為に敵基地を叩けるようになれば少しは安心できる。
F-35Bを48機、KC-130を4機、V-22を8機、あたご型護衛艦2隻、F-2及びP-1にXASM-3の発射能力の付与を
22DDH、24DDHが配備されるまで整えてくれ。

>>1
えータッチ・アンド・ゴーなのかよ
着艦したのかと思ってた

>>549
いまあるものに対してその脅威度を評価してむやみにおびえないということと
現に侵略を意図して行動してる相手の将来的なリスクに備えるというのは別問題だ。

空母の存在などで脅してくる相手には現状でリスクにならないと毅然と反論するとしても
それとは無関係に将来に備えた準備は必要なわけで。

だから、別に問題ないんじゃないかな。

F-35Bの必要性を説明してくれよ
アレを何のために必要としてるの？単にかっこいいオモチャが欲しいだけ？

>>542

あのさ、クズネツォフ級空母の二番艦で元々カタパルトは無いんだが？

なんで、｢遼寧｣にカタパルト？

どうもキエフ級(ミンスク)、クズネツォフ級(遼寧)、ウリヤノフスク級(未完成)
あたりをゴッチャにしてる感じだな

>>545
遼寧がガラクタポンコツってのもミンスクがそうだったから
コレもそうに違いないっていう初期の憶測をそのまま間に受けた産経()
にそれを鵜呑みにしてる軍オタとかしか言ってないぞ
以外に状態が良く直せば使い物になるだろうってのは
ロシア海軍専門家(アンドレイ・ポルトフ)の直接取材だ

流石に100パーセントの性能っていうのは無いだろうし
遼寧が訓練用テスト用ってのは中国自身が言ってること

一応、着艦と発艦映像が出たし搭載機数とか運用方法の確立とかの問題
あるにせよ空母保有国扱いにはしないといけないな
この映像を出すことが決定したから尖閣の船引いたんだね
いつでもいけるぞと。これで引いてもメンツが保てると踏んだ
ある意味いまが尖閣に建造物つくり憲法改正のチャンス…なんだが
未だ民主政権で、中国としては民主延命策になるんだよな危機が去った
と見せかけるのは。

飛行機は、長い滑走路がないと絶対に飛び上れないと思い込まされてる
人間が多いことは理解した。

>>555
民主党だろうと自民党だろうと大して違いはなかったと思うがね
どっちにも中国に媚びたり侮ったりする馬鹿はいるし、自民党時代も歴代政権は中共に毅然とした態度で望んだとは言い難い
結局は官僚が実権を握ってるのだからね
かといって石原は思考が粗雑で中共の手練手管の策略に対抗できるかは怪しい
この危機的状況に相応しい人物は残念ながら日本にはいないのが実情
誰がやれば一番マシだろうかね?

今、日本国家にとって喫緊の課題は沖縄
中国が情報戦をしかけてきている
沖縄タイムスが沖縄独立論を打ち上げた
もうここで止めないと歯止めが効かない
超法規的にでも止める覚悟を新政権には求めたい
勿論、こちらも精一杯支持します

>>548
黄色の機体を見ればまだ試作機だと分かるだろ
空母仕様の機体は、頑丈に作らないといけない
だから殆ど別物を新規設計するような物だ
だから開発段階の離着艦テストを練習空母で行ってる訳だ

正直個人的には、中共がフランカーをライセンス生産できる能力があるのは知っていたが、艦載機型を開発できる能力まであるかどうか半信半疑だった
しかしここまでやれるとは思わなかった
これは中共の脅威について認識を改めないといけないね

>>558
>今、日本国家にとって喫緊の課題は沖縄
>中国が情報戦をしかけてきている

とっくに仕掛けてるよ、特にネトウヨを煽ってね
ネトウヨが沖縄県民を馬鹿にして、理性的な県民の足を引っ張っているからね

>沖縄タイムスが沖縄独立論を打ち上げた

沖縄独立論は県民の間では支持率はまだ低いよ
勿論警戒すべきだが

>もうここで止めないと歯止めが効かない

歯止めが効かない段階ではないよ
もっと沖縄県民に米軍基地の必要性をキチンと説明しつつ、彼らの負担に国民全体が感謝しないとね
負担を分担できる分は他の地域が負担すべきだ

>超法規的にでも止める覚悟を新政権には求めたい

超法規的な手段に出る状況になった時点で終わりだね

>勿論、こちらも精一杯支持します

無批判に新政権を支持すべきじゃないよ
冷静に監視する必要がある
特に石原は残念ながら色んな意味で馬鹿げた決定を下しかねない
側近など周囲が適度に操縦し易いように甘やかすからだ
いつ中共の罠に嵌るか分かった物ではない

よく友人が中国のことごくちゅーごくちゅー言ってるんだけど、なんか意味とかあるの？

>>552
現状22DDH、24DDHでは他に艦載機の選択肢がないだけ、日本が中国の空母艦隊に空母艦隊で対抗しないなら必要ない。

今さら、空母の時代でもないと思うが
わざわざ標的作ってもな

無人機になれば航続距離も延びるんじゃね

>>560
理性的な県民なら、馬鹿にされないように行動をすべき
本土から見ると、基地反対やオスプレイ反対の声しか聞こえてこない

沖縄には多額の金がばらまかれてきたからな
感謝するなら、お互いが感謝すべき
本土からの金が沖縄を支えてきたのは事実

馬鹿らしい話だが
独立したいのなら、すればいいのさ
すぐに沖縄は徴兵制が必要になるだろう
すぐに在日米軍に感謝するだろう

地図を見れば、沖縄はもっとも侵略されやすい地
危険な場所に基地の負担が大きくなるのは諦めないとな
鳩山の友愛なんかを盲信できて、戦争がない世界が明日にでも来ると信じているのなら
また別の話

中印、海洋安保で駆け引き　ＡＳＥＡＮ取り込みが過熱

中国とインドが、海洋安全保障を巡って激しい駆け引きを展開している。
中国がインド洋の港湾拠点整備を進める「真珠の首飾り」戦略に対抗し、
インドはミャンマーなど東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）との関係強化で
対中包囲網「ダイヤのネックレス」の形成を急ぐ。

　両国はアジア広域自由貿易協定（ＦＴＡ）交渉でもしのぎを削り、
安保・経済の両面でＡＳＥＡＮの取り込み合戦が過熱している。
2012/11/26 0:31 情報元 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO48806020V21C12A1FF1000/

>>562

いやいや ID:+F8foaw4の意は、スキージャンプ方式で通常固定翼機の
実戦的運用が可能なら、なんでわざわざアメリカ海兵隊はB型の様な
特殊仕様機体を開発するんだろうねと言うことでっしょ。

着艦の動画来てるな

>>564
>理性的な県民なら、馬鹿にされないように行動をすべき

そう行動したって個人の力には限界がある事を忘れている
そしてお互い顔見知りになりがちな地方のムラ社会(沖縄ではさらに血族が絡む)では全体主義的圧力がかかりやすい点も忘れている
これは戦前からあった事で、軍の命令を過剰に受け取り悲劇を生む原因にもなった
これは沖縄側の事情であっても、本来はマスコミがもっと沖縄の社会事情を伝えつつ、サイレントマジョリティの声を汲み取る努力をすべきだった
特に保守系メディアの努力不足は致命的
小林よしのりがやっと大きく取り上げたのが少し話題になった程度
個人的には小林の姿勢には色々問題があるので、もっと適任の人間がやって欲しいのだけどね

>本土から見ると、基地反対やオスプレイ反対の声しか聞こえてこない

おいおいマスコミを疑いなよ
左翼系メディアは絶対に基地に有利な事は伝えないし、保守系メディアは左翼台頭の情報ばかりしか伝えずに肝心な人々の声を伝えていない
沖縄県民の中には全体主義的空気に疑問を持つ人々が多くいるが、それが声になる事はなかなかない
ネットですら大勢の声からかき消されるため、彼らは半ば諦め気分だ
観光で沖縄に行った事があるが、地元の人間と話をすれば左翼かぶればかりではなく、本音では不満を抱えている人々が大勢いる事に驚かされる
俺が懇切丁寧に沖縄の基地が何故必要なのか事情を説明したら、なんでマスコミも政府も説明しないのかと聞かれたよ
まあ中国の脅威を露骨に説明しないといけないからね
でも沖縄の国民と中共の権力者、どちらの気持ちを大事にすべきかは明らかなのに、弱い県民より強い中国への配慮を優先させるのがこの国の政府なんだ

えーと・・・、世界経済のGDP2位で、国連の常任理事国の話だよね？

空母の着陸成功で、ニュースになるのって、どこの発展途上国の話？

あほうよの常識が崩れた瞬間を見れた。愉快だｗ

>>362
着陸シーンの写真は無しか

飛びつだけなら、出来るだろ。バネ式カタパルトだっけ?

>>570

キミ、おうちにつぼとか開運グッズがいっぱいあるでしょ。

蒸気で発艦する装置は軍事機密だから
開発どうぞご自分でよろしくね！

２１世紀に空母に着陸成功って、離陸はどうなってのんよｗ

例えば火星に着陸成功なら驚きのニュースだが...まぁ中国人が火星を知っているわけないか

情弱が多すぎ本当に困る、レスする前に少し調べ欲しいんだが…
カタパルトなんてそんな高度な技術力が必要とされるわけじゃない。
ワイヤーすら国産化してるんだからカタパルトも今の中国でも十分作れる。
アメリカが何年前に作った代物だと思ってるんだよw

>>571

>>412とか　>>495見ろ。普通に離着陸してる。
中古でもなんでも中国が空母を擁したと見るべき。

>>575
> ワイヤーすら国産化してるんだからカタパルトも今の中国でも十分作れる。

ワイヤーは、他国から得たもの。
簡単に技術取得できるなら、フランスがアメリカに技術教えて貰うことは無かったように思う。
高温蒸気による腐食とか蒸気を漏らさずカタパルトを動かすのとか技術的課題はある。

そこら辺を中国がどうするか見ていきたい。
自衛隊の予算増が優先課題だが、経済の方も考えたいね。

ただのハリボテだよ。必要なワイヤーも無いよ⇒調達しました
↓
タッチアンドゴーしかできないよ⇒着発艦しました
↓
爆装したら飛べないよ　今ここ

と、どんどんラインが下がっていってるわけですが……

>>578

そこはちゃんと燃料まともに積んでも書いてもらわないと。

>>578
> と、どんどんラインが下がっていってるわけですが……

それならこちらも戦力の増強と経済通商関係の締め付けを考えるさ。
フォークランド紛争でアルゼンチン海軍の空母がどういう動きをしたか。
タイの空母は、ほとんど動かないのは何故か。

そこら辺の事例から対策を考えたい。

いつの間にやらワイヤ調達してたのか、なら発着艦はできることはできるな
後は実戦レベルの武装・燃料搭載状態でできるかどうかだ

>>577
ワイヤー作れる国はアメリカとロシアしかおらんぞｗｗ

フランスのワイヤーもアメリカのだよ情弱君

3年前には大連近くの軍事基地に着艦設備や、カタパルトの試験設備で研究、訓練している事が確認されているのにまだ寝言を言って奴がいるｗｗｗｗｗこれだから情弱は困るｗｗｗ

>>1
これは内田裕也がCD発売に匹敵するすごいニュースだは

>>582
どういう代物か判らんがスェーデンから買ったと言ってる。

中国空母、スウェーデンからアレスティング･ワイヤー調達
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-06/01/content_25538315.htm

ワイヤーだけ買ったのか、制動装置ごと買えたのか知りたいところだ。

>>585
まだそんなデマを信じてるのかｗｗｗ

スウェーデンにアレスティングワイヤーを造る会社はねぇよｗｗｗｗ

そろそろ爆発するアルネ

スウェーデンは空母を研究した実績すらないのにどうやってアレスティングワイヤーと制動装置を作るんだよｗｗｗｗｗ
後先考えずよくそんなデマ信じれるなｗｗｗ

まだウクライナの元開発者が協力した説の方が信憑性あるわなｗｗｗ

これオマラ君か。

6pUBwnK/

>>588
陸上基地用のワイヤーでも買ってきて、制動装置はスパイでもしてきたかあるいは自作したかと踏んでいる。
十分な性能があるかどうか知りたいものだ。

機体を止められれば良いというものでもないからな。

まあ軍需産業が盛んな国だから
スウェーデンなら何でも売ってそう、とか思ったんじゃね

スウェーデンネタなら艦載型グリペンを購入予定、とかそういう夢のある話をだな……

>>590
> これオマラ君か。

何ですか、それ。
３２ｂｏｔや核兵器至上厨に続く妙な粘着君か？

>>593
ちょっと残念な子です。

おいらのブログで特集組んでますんで見ていただければわかるんですが。。。

後最近のログはペニススレの★２ですかね。
セカンダリか何かに切り替えてID変わってますけれども。

そもそも中国はリニアモーターカーを開発成功した時点でもうわかるだろうｗ

カタパルトとリニアモーターカーの技術は一緒だからなｗｗ

それすら知らない情弱が多そうで怖いわｗｗ

>>594
どうもありがとうございます、見てきます。

空港から飛ばす→着艦する→港に降ろす→空港まで運ぶ→…

>>595
オマラ君かい？
ついでにワリヤーグにカタパルトはまだついてないし、リニアカタパルトをやるにもワリヤーグではまだ無理だよ。

>>595
原子力でもない旧式艦に電磁カタやる電力確保できんの？

カタパルトは別に大したことねぇよｗｗ
空母に原子炉を搭載するの方がはるかに高い技術力が必要なんだよ情弱君ｗｗ

初成功って、いままで失敗してたんかね。

>>600
んで、どっちも無理な中国空母はどうやって電磁カタパルトすんの？

今は無理でも五年はわからんぞｗｗ情報君ｗｗ

情報君ｗ
この程度でもう誤字ってｗ

ミスったｗｗ情弱君

>>603
ワリヤーグの船体だと厳しいな。
中国艦艇は伝統的に発電力が何故か低い。

リニアカタパルトを搭載するとしても新造艦からだなあ。

それにしてもオマラ君、やけに饒舌だねえ。

>>605
なぜ君がミスを認める？ｗ

情弱君は欲深い中国はこんな空母で満足すると思ってるのかｗｗ

>>595
> そもそも中国はリニアモーターカーを開発成功した時点でもうわかるだろうｗ

あれな、ドイツの技術で中国人が車体を調べようとして、ドイツからクレームがついている。

>>607
連打したら規制にかかったｗｗｗ

>>610
そもそも２台で何してんだか

空母艦隊編成出来ないけど一応怖いふりして潜水艦増やそう

>>609
中国はドイツのリニアモーターカー技術欲しいからねｗｗ

そもそも上海にリニアモーターカーなんて必要ないしｗｗ

同一人物ぽいねえ。

今、串を噛ませてる臭いし。

>>610
4時19分ごろ、串差して書き込んでるっぽいね。

で、串を外したのが大体……4時45〜5時00分にかけてってところかな？

それからセカンダリに切り替えてIDを変えてる。
で、また同じ串を使って書き込んでみたってところか。

空母艦載機、着艦に初成功って、そんなに難しいものなのか。戦争に物の役に立たないのではないか。

作るより維持と使用が難しいのにｗｗ

>>614
小マラくんに自演は早かったようですｗ

>>611
え？ 身代わりの術知らないの？

>>615
艦艇による邀撃能力に自信が無い分を艦載機にやらせるって腹積もりでしょ。
アメリカがやってたF-14の運用戦術の焼き直しかと。

>>616
そういえば中国って運用破綻する前にボロ負けして海軍なくしてるから
運用に金かかる実感無いのかも。

>>30
北から昇ったテポドンが　　　南に落ちる（マンセー！　マンセー!）

これで　いいのだ　　（アンニョン　ハセヨー！）
これで　いいのだ　　（ツングル　　ムニダー！）

チョン　チョン　バカチョン 　バカ　チョンチョン
キチガイ国家だ　　バーーーーーカ　チョンチョン！！！！
　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　　　チョンなのだ！！
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

情弱君は２ちゃんの身代わりの術すら知らないｗｗｗ終わってるなｗｗ

>>618
ごめん。こんな馬鹿やって規制される経験ないんでｗ

610 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/26(月) 06:00:11.74 ID:XDwPb0Jh [4/6]
>>607
連打したら規制にかかったｗｗｗ

>>617
今、これだもん。

2012/11/26 5:20:43 ・
ページPage1
ページ回数195 サイト回数195 前回2012/11/26 5:04:54 初回2012/11/20 13:21:57
モニタ1366 x 768 x 32bit JavaScript有効 Cookie有効 [絞込み]
リンク元不詳（ブックマーク等）
HTTP_USER_AGENTMozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.64 Safari/537.11
国/言語日本語
ホスト名fl1-122-133-139-72.kng.mesh.ad.jp

で、>>575書いた時がコレ。

2012/11/26 4:18:19 ・
ページPage1
ページ回数189 サイト回数189 前回2012/11/26 4:12:57 初回2012/11/20 13:21:57
モニタ1366 x 768 x 32bit JavaScript有効 Cookie有効 [絞込み]
リンク元http://ameblo.jp/2chfareastnewsplus/
HTTP_USER_AGENTMozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.64 Safari/537.11
国/言語日本語
ホスト名flh1ada130.kng.mesh.ad.jp
Proxy情報△

↑
この時の串を今、刺してるって話。

どう見てもフランカーでﾜﾛﾀ

連投すると規制にかかるんだよ情弱君ｗｗ

まあ、明日には解除されるだろうからｗｗｗ

オマラ君がIP変えた事と串を刺して喜んでることをブログに書いて寝るかねえ。

>>626
仕事でも中毒でもあるまいし、
そんな経験したことも、することもないからねー。

無駄な知識は覚えないんです、私ｗ

２ちゃんやってるなら一分規制わかるだろうｗｗｗ

>>629
え？まさか１分規制待てないほど必死だったの？ｗ

>>630
だってオマラ君だよ？

というかレスこんだけ遅いのに何連打する必要あるんだろｗ

>>619
> 艦艇による邀撃能力に自信が無い分を艦載機にやらせるって腹積もりでしょ。
> アメリカがやってたF-14の運用戦術の焼き直しかと。

実戦では短時間で航空隊が消耗して無くなりそうだ。
航空隊が可哀想。

>>632
それはその時間までおいらのブログのコメント欄でバーニングしていたから。

スレチだから消えろよ

おーい店員。玉詰まってっぞー！

>>631
まぁコテ伏せてるだけで特定もできずに「情弱君」なんて呼んでるほどですからねｗ
ID理解してたらふつうコテで呼ぶのにｗ

>>633
艦載機が自衛艦か米艦に強行着陸したり近くの海面に不時着して亡命するに１００万元

>>634
小マラ君、寿命縮めてるよねｗ

>>638
> 艦載機が自衛艦か米艦に強行着陸したり近くの海面に不時着して亡命するに１００万元

近寄ることも出来ず対空ミサイルに撃墜されるのに１００ジンバブエドル。

中国の空母はきれいな空母

日本海の高波の中で運用できなきゃ、空母にどれだけの価値があるやら。
配備前に気付くべきだったんじゃねの？

指導部は現場がわかっていないと、世界に広報したようなもんだ。

>>642

日本海？？？

アホですか？

その頃日本は戦闘機さえ作れなかった
アメリカのF-16戦闘機をベースにしたのが精一杯なんだよな・・

竜骨切断済みで漁船のエンジン搭載により19ノットしか出ず発艦出来ない
アレスティングワイヤーも無いので着艦も出来ない
ただのポンコツゴミクズ空母なのが真実
CGで成功！成功！と叫んでも無駄

>>644
その話をよく持ち出す朝鮮籍が多いけど、実際はF-2の別の形状の機体まで設計されていて、
さあ作るぞ、と言う段階でアメリカの横槍でF-16に準じる形状にせざるを得なかったんだよねえ〜。

だから「戦闘機さえ作れなかった」というのは間違い。

>>643
あぁ、もうひとつ空母言ってる隣国あったっけw

>>646
言い訳ですね

>>648
その理屈で言うなら、>>644は決めつけだよね？

>>648
まあ、2年と9カ月逃げ回る理由に「叔父とけんかした」とか言い出す奴がいる位だからなあ。

>>649
耳糞っぽい。

中国だってロシアのコピーじゃん

日清戦争の時みたいにワイヤーとかに洗濯物を干さないでよ

>>652
コピーと、優良誤認を狙った劣化コピーは全く違う。

日本が戦闘機さえ作れないのは事実だからなぁ・・

>>655
何時になったら叔父さんがパイロットと証明出来るの？

完全武装してる状態で離着艦出来る感じがしないのだが…
武器積んでない状態なら戦闘機乗りならこれくらい出来るんじゃないの？
てか出来ないと拙いだろ

>>646
てかF-1とか既に製造してたし。

http://www.youtube.com/watch?v=9E-9wPxuL_0
中国海軍 J-15が空母遼寧に着艦成功

飛行機が大きすぎるのか、空母が小さすぎるのか、ぎちぎちに詰めても１０機くらいしか乗らなそうだな

>>658
朝鮮籍どもの頭の中ではなかったことになってまふ。

≫655
F-2とF-16の違いが分からん馬鹿乙

ニュースでは離艦する映像しか流してなかったけど着艦出来たんだ。

>>662
そりゃ解らんでしょｗ

F-16の形だけれども、サイズが全然違うとか知りもしないだろうし、あれは重戦闘機だっても気付きもしないだろうし。

F2の別プランの機体プラモないの？
カナードついてたりめっちゃ好みだったんだけど

>>662
パッと見は似てるけどよく見りゃかなり違うね、アレ。

>>659
こんなCGに騙される馬鹿ばっか
19ノットだから発艦出来ないしワイヤー無いから着艦出来ないのに

F-1は支援戦闘機で戦闘機同士の戦いに耐えうるものではないしな・・
結局戦闘機は作れてないんだよね・・

その映像はさすがにＣＧじゃないだろ
非武装の特殊練習機ではあるだろうが

予算増額ねらいで公金横領。

空母着艦に成功なんて
第２次世界大戦前にタイムスリップしたような記事だな

>>688
F-2はF-16と共通する部分はないぞ？
形がそっくりなだけで。

>>646
F-35も外観相似形で意匠料さえ払えば、あとはフリーにしてくれると面白い。

耳糞って壁打ちに成り下がったの？

というか毎回言い負かされてるのになんであいつ負けた相手に絡むんだろう

レス番間違えた。

>>668
F-2とF-16は機体形状はそっくりだけど、共通する部分なんてほぼないぞ？

>>674
プライド高いからでしょ。

何も出来ない癖に。

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201002/11/09/c0135409_2182542.jpg
戦闘機・・・
ttp://gigazine.jp/img/2007/10/26/tns_mazda/P1170322.jpg
日本人だけが作ったエンジン

>>676
無駄にプライドあるなら壁打ち仕事なんて端役やらせる上司に噛み付けばいいのにｗ

>>675
F-2は米国のF-16をベースにしたものですよ・・

>>676
てかF-1が戦闘機じゃないならF-15Kも戦闘機じゃないよなぁ。

>>680
結局日本は戦闘機を作れてないんですね・・

>>679
おい？

>>679
新規設計だよ？
つかさー、新規設計しないとASMを4発も積めねえし。

まさか、エンジンだけ取り換えれば重量物詰めるとか思っちゃってる朝鮮学校卒止まり？

耳糞、大学中退だったじゃん。
せめてそこまでって思っていたけどなあ。

>>680
造れてるじゃん。

F-2。

>>681
つまり韓国も作れないって事になるが？

支援戦闘機と戦闘爆撃機ぐらいの違いがあるんじゃない？

>>685
しかもこいつの理論だと今後も無理と・・・ｗ

>>685
先輩、そいつ朝鮮籍ですよ。

発進の映像
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=9GPV5g0lkPQ#t=153s

>>683
感情的な人なんですね
F-16戦闘機をベースは一般常識ですよ・・
＞F-16戦闘機をベースとした
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E9.96.8B.E7.99.BA.E7.B5.8C.E7.B7.AF

シルエット相似形は有効である事が世界に証明された素晴らしいスレはここですか？

>>688
未だに隼と零戦五ニ型が使われてると噂の国に言われたく無いわな。

日本も空母建造で景気回復せな

>>690
wiki持ってくるなよｗ
皆書き直せるのにｗ

F-16がベースだったら当時のF-16はフライバイワイヤは採用されとらんし、
各翼部形状も全然違うぞ？？

言ったじゃん。
F-2は重戦闘機だって。

>>694
反論は僕がそう思ってるもんなんですね・・

中国の映像技術もここまできたか。

どうして日本の各メディアは
戦闘機が航空母艦から発進してる映像は放送しなかったのだろう?

>>695
で？

F-2は形がF-16に似てるけど新規設計だよ？？
朝鮮籍の皆さんは形が似てればみんな同じだもんね。

そりゃ整形手術が流行る訳だわ。

>>695
なんで言われるまで出せないのさ

>>678
上司は物理的に殴ってくるから怖いんでしょ

選挙前で左翼勢力に配慮して自粛したのだろうか?
それとも自衛隊員に配慮して自粛したのだろうか?

>>693
他国への進攻を想定していない日本に、金食い虫の空母はいらんだろ。
それよりもその支那空母を一撃で海の藻屑にできるだけの、潜水艦隊群と
護衛艦隊、対艦ミサイルの増強に金使う方が現実的じゃないか？

>>697
機密が漏れるのを恐れた中国側が圧力かけたんでそ
逆に言えば、公開に踏み切ったって事は相当の自身がある

未だにF-2がF-16戦闘機をベースとしたことさえ認めたがらない人っているんですね・・

>>667

(｀・ω・´)

あれ、F-15って三菱の飛島工場で作ってたぞ

>>704
当時のF-16にフライバイワイヤもアクティヴフェイズドアレイレーダー搭載されてないから。

着艦した時の動画って有るのかよ！
タッチ＆ゴーは厳密な意味で着艦とは言わない。
車輪を空母に僅かに接触して再離陸するのだから簡単。

着艦出来てもカタパルトが無いから離陸出来なかったりして。

支那の空母は所詮ハリボテ。運用には100年掛かる。

>>704
お前も認めてないってことになるんだが

695 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/26(月) 07:48:33.73 ID:Arz5WMA9 [8/9]
>>694
反論は僕がそう思ってるもんなんですね・・

>>704
こっちからすりゃ逆にいい加減F-2がF-16が別物だと認めたら？
って言いたくなるのだが

アドミラル・クズネツォフ

>>708
空母の上にセグウェイに乗った先行者を立たせて、飛行機を投げれば発艦オケ。
着艦は虫取り網を振り回せばオケ。

カタパルトだとフル装備でも飛べる
ジャンプ台だと装備が余り積めない

発艦シーンをワンカットで撮ってるのってある？
つなぎ編集で動き出すところと飛び立つところで
タッチアンドゴーをつないでいるように感じるんだけど・・・

まだワンカットは観てないな

実用化にかかる時間は、あと2〜3年ぐらいか？
空母みたいな金食い虫にジャブジャブ金使えるのか？
＠２〜3年、今のような景気が続くと思ってるのか？
他の国が＠２〜3年、何もせずに指くわえてみてるだけだと思ってるのか？

ちょっと見通し甘すぎるんじゃないですかね…

>>714
着地してそのままジャンプ台に突っ込んで
ジャンプできるって逆にすごい腕なんじゃね?

こういうのって先に陸上で訓練しないんですかね？
そういう映像とかってあるのかな？

で、チャンコロは
露助の教官無しに編隊飛行が出来る様になったのか？（笑）

>>714
発着シーンはジョン・ウー監督に作らせろとあれほど．．．

中華ハリウッドでTOP GUNみたいなの作ってるんだよ。きっと。
んで、馬ダンスなみに国を挙げてプロモーションしてると。

空母ってそんなに運用維持費が大変なの？いまいち実感がわかないんだよね、

中共に空母の訓練なんかさせて
日本にも航空母艦建造そして訓練させろよ

>>1
タッチアンドゴーの一報から考えると、随分と時間がかかったようだけど、そんなに嬉しいのか？ｗ
よかったなｗ

アレスティングワイヤー作ったのか。
速力が20ノット程度ってのも怪しいもんだな。

爆装重量で飛べるのかな。

こういう空母を１０隻くらい運用してほしいものだ。

問題は兵器として使えるか？　だけどねぇ…
東南アジアには脅威だろうねぇ…

>>717
着艦ミスしたとき(フック失敗）の緊急離陸用のタッチアンドゴーって必須のテクニックでしょ？

>>725
静止状態から機体のフル出力で飛ぶだけだから、制空兵装位なら停船状態でも飛べるでしょ。

>>717
着艦と発進ではレーンが違うんじゃね?

一応離着陸出来たんだねｗ
しかしみてのとおり、張りぼてですら模擬弾、増槽もないから多分最低限の燃料入れてギリで離陸みたいねｗ

>>728
この空母は着艦と発進ではレーンが違うんじゃね?&nbsp;

画像はありませんが成功しましたニダ

政府は早くコメント発表しろ。

おいおい誰だよ着発艦できないって言ってたやつはー

あのゴムどっから仕入れたんだよー

蒸気カタパルト無し＋空母の速度が遅いから発艦できないとか言ってただろうがー

１回、成功させるのに何機ぐらいスクラップにしたの？

>>736
スクラップに出来るほどJ-15はまだ生産されてないわけだが

>>722
米国の原子力空母は高いというだけ
通常動力で規模も小さい遼寧はその数分の一と思われ

円谷プロに、着艦シーンの特撮撮影依頼があったらしいぞ
これ、内緒な

　 ∧__,,∧
　<； ｀Д´>　で、ガンダムは大気圏内でどうやって着艦したﾆｶ…
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　LaVie/

映像は日経にあるよ

うっすらピアノ線が見えるな

しかし、あっさりできたなｗ

>>741
雑談スレに貼っちゃったけど、ようつべでも見られる。
FNN発。
http://www.youtube.com/watch?v=eWWtpTi32J4

>>735
ワイヤーは北欧で手に入れたとかなんとか。
燃料満タンで武器積んだら多分発艦できない。

これ、意地悪な意味合いじゃなく、
発着動画がでたら、是非みてみたいねぇ。
ここまで話題になると、どの方法採用したのか、気になる。
てか、タイの空母って、何方式なんだろう。
大人しい国民性なのに、派手な武装してるので
びっくりしたw

>>746
自己解決

>>744
�d！本当に着艦できたんだ！w

>>738
それだって 人件費や装備考えたら普通の軍艦なんか比べ物にならないくらいの高い買い物ですよ

>>748
高い買い物なのは確かだが
乗組員数も22DDHの二倍程度なので
中国の軍事費に対する割合はあまり高くは無い

>>749
装備品は？ 固定翼はヘリと比較になら無いほど高いよ

日本の防衛にとっては追い風
粛々と国防軍をめざし装備の充実を図る

中国空母の艦載機開発責任者、甲板上で急死
http://www.asahi.com/international/update/1126/TKY201211260218.html

>>731 負け惜しみタップリ感がハンパないw

>>750
まあ艦載機はフランカー系なら一機50億円くらいか
中国は定数何機にするつもりなんだろ

ユニクロ柳井社長「尖閣問題は棚上げすべき」
　　　　　　　　↓
空母を作るまでの時間稼ぎ

>>731
まあ、まだテスト段階だろうからな。無理はさせられまいて。

>>704
マジレスするとF-2はF-16をベースに新たに設計を起こした物と言うのが正しいんだよ。
機体構造はF-15シリーズとF-15E、Kと同じように別物、FBW、AESA、FCS、炭素繊維関連は日本オリジナル。

>>752
頑張ってSu-33をパクったのに……空母から飛んだのを見ただけましかねぇ

しかし地上で相当訓練積んだんだろうなあ。
操縦士も甲板の作業員も。

動画見ると、
着艦はスムーズ
発艦は画像切れてて、若干疑念がある
　
ただホルホルバカウヨがここで書いてたのとは、かなり違う状況みたいだな

今までさんざっぱら出来るわけねーの無理に決まってーのと言っておいて
「こんな実験意味ねーよ！」とか「ちょっと進歩しただけで海上自衛隊のほうが有利なのは変わりないから」
とか言ってる奴って将棋とかオセロで負けると「たかがゲームだろ！こんなん勝っても人生にはなーんも影響しねぇし！」とか言って
盤ひっくり返して出てくタイプだろ。

>>760
これなんてどうよ
http://player.cntv.cn/flashplayer/players/htmls/smallwindow.html?pid=931cb439581742f287ba6b087273e738&time=514.119

>>752
コレはクサイな・・・。ｗ

「飛んだ」じゃなく「着艦した」か

>>762
甲板作業員のベストの色分け、まんまアメリカ式を踏襲してるのかな。

>>765
パイロットの服装はまんまロシア。ｗ

ソレにしても発艦は如何しても疑念が残るな。
絶対に何機かは海に落ちてるぞ。ｗ

>>765
中国のニュースでは作業員の練度に応じて色分けされてるって言ってた。

>>766
通しでの離艦映像がないんだよなあ

日本は軍事技術の遅れを謙虚に認め、得意の勤勉をもって軍拡に邁進すべし。

>>766
機体本体、つかコクピットとパイロットスーツの整合性ってあるんでしょうかね。

>>767
えー！じゃあ色分けに関わらず燃料補給したり爆弾装備したりするわけですか？
すっげえ危なくねえ？
訓練中に目も当てられない大事故が起こる悪寒。

尖閣の真上を戦闘機がびゅんびゅん飛び始めるのも時間の問題だな。

中国の空母はハリボテとか言ってた軍オタはどう反論する気だ？

甲板で艦載機責任者死んだらしいけど
轢かれたのかな？

ニュースでは心臓発作らしいか…

>>771
俺はハリボテだなんて言った覚えはない

>>762
発進直後の機体の挙動は、フルスロットルからすぐに絞ってるように見えなくもない。
解像度が高ければエンジンノズルの開閉でわかるんだけど、甲板を含んだ離陸映像は位置的に
タッチ&ゴーの発艦だろう。

艦載機が２、３機どころか１０機単位で海に落ちても闇に葬り去るだけで報道されんからなw

【中国】空母の艦載機「殲１５」開発責任者、甲板上で急死
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353900343/

発艦の写真で艦番が写ってる足が離れた直後の写真がものすごくCGっぽく見えたんだが…

　でもさぁ、この鉄クズのような空母でも脅威だよな

　図体だけはデカイから尖閣沖に来たら海上保安庁の船じゃ静止できないんじゃね？

　シナは何しでかすかわからないから対策ぐらいは練っといたほうがいい

　

航空母艦に艦載機・・・・・・「我が方に義は立った」

あれフックとワイヤーは？

とりあえず軍拡しようぜｗｗ

負けたのは素直に認めて逆転しよぜｗｗ

>>781
まぁ何にせよ、中国が必死なのを無視する訳にはいかんよな。
例え公開された映像がトリックでも、何時までも笑って見ている場合では無いな。

>>771
尖閣諸島の真上は無いなあ。
防空識別圈だし。

ゲラゲラ

>>780
色々調べたら、とりあえず年末年始ごろに「らしきもの」が取り付けられている写真がある。

新しく兵器をパクった時は画像とか出すのに、
なぜ今回は画像や動画が無いのかな、怪しいね

>>785

予算がなくて合成に手間取ってるんだにゃｗｗ
ジョウガの時とか有人宇宙飛行の時とは違って
国家の威信かかってないにゃ

あっ、でも宇宙遊泳で気泡が上がったのはないしょにゃ。

戦闘機の着発艦に成功・映像公開…中国初の空母「遼寧」（1）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121126-00000021-scn-cn

空母艦載機開発責任者急死だってお
(^。^;)

>>785
基本的に営内の情報しか信じないのでｗ

>>784
>>785
>>760
ネットで情報を漁ってみた

インドは、
Ｓｕ−２７／３３系列への、
空中給油機仕様の超大型輸送機Ｉｌ−７６を取得済

インドが取得する予定の、
ロシア製空母「アドミラル・ゴルシコフ」は、
現在、ロシア軍の教導で、離着艦訓練中。
部分的装備、
対空ミサイル搭載での離着艦訓練までは行う。

ただし、
インドは、シナのような模倣品製造はしていないため、やや不利か。

何だ中国内じゃ動画公開してるのかあ
ケチケチしないで見せてくれよゥ　_(:3」∠)_

ところで二昔前のゲームみたいな色使いの甲板ですね

日本にとって明らかな脅威。
日本はもっともっと防衛費を増やす必要がある。

映像を探したんだけど

http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1353905661457.jpg

youkuにあたかも映像あるよって感じで、見つけたんだけど。
リンク先は、ただ口で説明するだけで、画像すら無。
http://www.youku.com/


インチキ臭いな

>>793

【中国軍事】空母艦載機、着艦に初成功＝運用能力向上へ−中国[11/23]


https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=1m28s　着艦
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=2m43s 発艦

>>793

>>442
>>744
とかじゃだめなの？

755 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/11/26(月) 11:28:55.84 ID:9uLLxVBh
ユニクロ柳井社長「尖閣問題は棚上げすべき」
　　　　　　　　↓
空母を作るまでの時間稼ぎ

違いますよ。
柳井さんが中国から逃げるための時間稼ぎです。

動画マダー

この期に及んでまだデマだの飛べるわけ無いだのお花思考の馬鹿はなんなの？

>>794
これ、ワイヤーは1段だけなの？
着艦用滑走路も想像以上に短くて驚いた。

発艦の動画にカタパルトが見えないけど、上り坂になってたら飛べるの?教えてえらいひと。

>>800

ロシア式の空母は、アメリカ式じゃなく、
カタパルトじゃなく、艦載機のエンジン全開の力で飛んでいくシステム。

>>799
自己レス。4本中の3本目にかけるということをちゃんとやってったっぽい。

>>800
第4世代の、ハイパワー戦闘機ならいけるよ。カタパルトなしでも。
搭載できる装備の量は限られるけど。

輸送機や哨戒機は自力発進できない。まあ高コストを覚悟でそれらを戦闘機にやらせるならそれでいいが。

大喜びの中国人のブログな。

http://blogs.yahoo.co.jp/zhangsiyuanca/17016249.html?vitality

>>800
ジャンプ台から全力ダッシュで飛ぶ。
失敗したらポテって落ちる。
そういう事故もある。

>>800
スキージャンプ方式と言って、飛べる
カタパルトに較べて色々と制限が付く。攻撃機の搭載重量に制限付くのは痛いだろうな

>>801
>>803
>>805
ロシアの船だからそうなのかー。皆様スパシーボ。

>>806
ありがとうございます。わかった様な気がします。プラシーボ。

>>807
え、えーと、はらしょー、ヴぉるしぇヴぃき、さのばびっち？

先鋭がやったんだろ　　

>>799
実際オリジナルのロシア海軍の着艦でも、
艦載機がアングルドデッキから海に突っ込んでる映像が
ツベにあったよ・・・。ｗ

スキージャンプ式の発艦をみてると、どうしても｢よっこらしょっ｣って擬音を入れたくなるｗ

何機のうちの１機だ？
甲板に激突した物も含めて全機の数を公表しろ。

1機じゃなくて2機が離着艦してる

空母にピンポンダッシュか
なかなか勇気あるねｗ

【中国軍事】空母艦載機、着艦に初成功＝着火能力向上へ自爆

ネトウヨはワイヤがないから着艦できないだの
発艦も出来ないだの賢しげに語ってたけど説明してくれるかなｗ

成功したなら、外国の報道陣入れて盛大にお披露目をすればいいのに
力を誇示したいわけでしょ？

>>804
j15のコクピット電子装置が雑然と置かれて機能的じゃないな。

【中国】空母の艦載機「殲１５」開発責任者、甲板上で急死
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353900343/

>>817
ワイヤーが無ければ着艦出来ないのは当たり前では？

逆に言えばワイヤーがどうにかなったのなら着艦出来たっておかしくはないぞ。


発艦は装備ついた状態で発艦してくれないと実用的かはわからんじゃん。

>>808
プラシーボ？

>>817
ログは？

>>819
今だにアナログ計器のF-15Jディスってんの？

中国通信網の広告にチュオンサ諸島が出てるものな

軍関係の株主は必死だろうな

>>822
わかったような｢気がします｣だから、プラシーボでもあながち間違いではないのではｗ

シナがアメリカのホットショットみたいな映画を作るようになったら本物。

>>824
本当に取っ手付けた様な感じだからさw
アナログには機能美が有ると思うよ。

ちなみにこれがF-15Jの計器だ
http://nhi.a.la9.jp/05HYAKURI/F-15J-K4.jpg

スレの>>388までにレスしてた人・・・
かわいそう(´・ω・｀)


滑稽すぎてワロタｗｗｗ

>>827
スタント・ＣＧなしでやりそう…

>>829
20世紀の終わりに買った軍用機本に出てたコクピット写真よりはすっきりしてる気がするｗ

ディスプレイなんかあったかな

>>829
スゲー難しそう・・・これメーター類覚えるだけでギブアップだよ。

>>832
元々それまでの機体に比べて
ＨＵＤに色々映るようになったんで
意外とすっきりしてるそうな。
>F-15

評論家気取りで
「ワイヤーの問題で着艦ムリ」
「空母の速度が遅いから発艦ムリ」
豪語してた人どこ行ったの〜？

>>834
同じ本にハチロクとF-4とF-15とF/A-18とグリペンのコクピット写真が出てて、丸型計器の数の違いが興味深い。

グリペンなんざほとんどないもんね。

>>835
元ネタは、アメリカの軍事専門シンクタンクだったはず。
誰かソースplz!!

>>836
同じ機種でもＦ−１６くらいになると
旧型と新型で全く違う場合もモモモ
各国に採用されてしねえ…

>>832
Pre-MSIP機はディスプレイも無くもっとゴチャゴチャしてる

>>837
ワイヤー無いとかいってたのはソース２ちゃんねるだよ
蒸気タービンエンジン開発出来ないとかいってたのはグローバルセキュリティってサイト

>>838
懐かしのアイアンイーグルなんかみるとまだまだ古めかしいけど、最新型なんかモニターだらけだろうね。

>>840
無いって言うか
「売ってもらえない」つーニュースが
大元じゃなかったかな？
んでどこか迂回して買うだろっていう意見もチラホラあった希ガス

>>833
飛ばすのは難しいだろうけど、見るのは簡単。大きいのが最重要で小さいのはそうじゃない。また丁度イイ値が真上か真横に成っている。
アナログメーターは良く考えれて機能する様になって居るだよ。

>>833
計器を覚えるのは大変だけど常に気を配るのは限られている、異常はコーションやワーニングが出て計器を確認するぐらい。
必要な情報はHUDや近代化改修はHMDに表示されるから、アナログ計器板は問題にはならない。

>>833
ＰＳのコントローラーつなぐ口があればおｋ
ですねわかります。

>>842
つい最近、スェーデンから着艦ワイヤーかったらしいでっせ

>>745
満載での発艦はロシアの空母でも無理。
武器満載＋燃料ちょっぴりで離艦して、空中給油する。

>>833
イーグルだと双発だから同じ計器が二つあったりするから、それを省けばいくらか減る。

見てるうちになるほどって思ったもんｗ

>>846
産経とかが書いてるけどそれも情報の出所不明だしな
ちなみに中国の公式発表では国産になってる
ウクライナの技術協力で開発したってのが一番可能性高いと思うが

カタパルト技術はなかなか真似ができないとか言ってたけど、
簡単に真似されてるじゃないの。

これ。

アレスティングワイヤ

http://mil.news.sina.com.cn/p/2012-01-07/1029679579.html

今年の年始。

平和団体のみなさーん、軍靴の音が〜ｗ

>>837

中国空母、スウェーデンからアレスティング･ワイヤー調達
ttp://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-06/01/content_25538315.htm
｢中国網日本語版(チャイナネット)｣　2012年6月1日

>2007年、中国がアレスティング・ワイヤー4組と他の設備調達についてロシアと協議していることが伝えられた。
>アレスティング・ワイヤーのうち1組は研究目的に使われ、2組目は空母「ワリヤーグ」に搭載、残り2組は国産空母2隻に配備されるといわれていた。
>ところが昨年末、おそらく米国の圧力で、ロシアはアレスティング・ワイヤーと蒸気式カタパルトの技術文献の売却に最終的には同意しなかったという。

>>837,851
こっちをコピーし忘れました。
失礼。

『Russia refuses to sell arresters for Chinese aircraft carrier』
ttp://www.navyrecognition.com/index.php/news/year-2011-news/october-2011-navy-naval-news/209-russia-refuses-to-sell-arresters-for-chinese-aircraft-carrier-.html

Friday, 25 November 2011 10:08

>>782

いやいや、偽画像や動画で大勢の人間を騙すのは意外に難しい。
皆が思い込んでる常識の盲点を突く技法が、大勢の人間を嵌め込むのには一番効果的。

NHKの画像は見たけど湯気が見えなかったから蒸気カタパルトは未装か？
いずれにしても海外のマスコミを招いてないから
「お見せできる」ほどの信頼性に達してないんだろう

発着艦ぐらい出来て当たり前だろw 成功とか大げさな喜び方するバカ支那が。
そんなのサッカーでいえば「ヘディングが出来た！」とか言ってる程度。

>>853-4
ありがとうございます。
ですがこれではなくて、アレスティングワイヤがないから大丈夫。
離着艦できないから大丈夫、といっていたアメリカ系シンクタンクのことです。

>>857
うーんと
「場所間違えずに競技場に行けたｗ」
くらいかと…

アメリカンは、空母の上から戦力投射が目的だから、爆弾積んだ攻撃機が離陸できるカタパルト空母だけど、

ソ連のは、攻撃はデカイ巡航ミサイル、艦載機は防空用、だからカタパルトなしでもいいのかもね。

>>850
カタパルト付いてるか？あれ。

中国はワイヤーアクション得意なんだからさ
なんとかヘリで吊して、離陸している写真を撮ればいいのに

んでそのまま空高く釣り上げて
グライダーのように飛べばいいよ

>>564
>理性的な県民なら、馬鹿にされないように行動をすべき

あと県民とは集団である以上､色々な人がいる訳で､それを一括りに扱うのは､沖縄の全体主義に手を貸すような物だ
沖縄と本土間の憎悪を煽るその発言は利敵行為に等しい
いや裏で海外の反日勢力が糸をひいていてもおかしくない
少なくとも基地が目障りな中共が付け込める状況を作り出しているのは確かだ
軽率な言動は厳に慎んでもらいたいな

>沖縄には多額の金がばらまかれてきたからな
>感謝するなら、お互いが感謝すべき
>本土からの金が沖縄を支えてきたのは事実

おいおい､お金で済ませようというのかよ
それくらいしかやらないから益々左翼の台頭を招いてる事を分からないのか?
きちんと外国軍の基地の戦力が何故必要なのか､積極的に沖縄の国民に説明しなければ､理解と協力など得られない
金を掴ませて､ただ黙って従えなんて傲慢極まる態度で左翼と対抗しようなんておこがましい
現役/退役自衛官達も防衛施設庁の現場の人も説明の重要性を訴えているのに､本土の官僚や政治家には殆ど届かない
あと同盟国とはいえ他国の軍隊の大きな基地が県内に置かれている
いかに基地によって経済的恩恵を受ける面があっても､文化的摩擦や末端兵士が起こす犯罪や事故などﾄﾗﾌﾞﾙが起きる事に我慢ならなくなって当然だ
(ﾄﾗﾌﾞﾙを避けるためにも軍務を除き基地の外に米国軍人が私的外出はさせないようにする事も必要だろう)
しかも米国軍人は法的には日米地位協定に基づく処遇をしなければならないのだ
これを占領的で屈辱と受け取るのはやむ得ないだろう
ここで基地の治外法権や日米地位協定は何故あるのか､きちんと説明するﾒﾃﾞｨｱは保守系を含めて少ない
これは彼らの地位が外交官に準じているためで､自衛隊も外国に訓練や国際貢献で派遣される場合も同様の協定の下に処遇を受けており､国際社会では一般的な事だが､あまり一般市民には知られていない
官僚があまり積極的にこの点も説明したがらない事が原因らしい
自主防衛の話が保守派から出て､基地問題で左右からの挟撃を受けかねないからだろう
金で決着するのではなく､地元に理解を得るための説明責任を果たす努力をすべきなのだが､官僚は説明によるﾄﾗﾌﾞﾙを避けたがってやらないのだ

米空母は強力な蒸気カタパルトで重い航空機を射出し、発着艦を同時に運用できる。
中空母はカタパルトがないので航空機の重量に制約があり、発着艦を同時に運用できない。
ヴァリャーグは実績を積み本格的な空母を作る為の物。

>>858
カナダのトロントにある民間軍事研究機関・漢和情報センター（KWIC）です。
漢和情報センター　中国　空母　アレスティング・ワイヤー　のキーワードで検索すればblogに転載された当該記事などが出てきますので、そこかれリンクをたどれるかと。
あと、産経に掲載された記事は共同通信が配信した物でした。

>>863
米軍が駐留してるのって、沖縄だけじゃないでしょ。
世界津々浦々に米軍はいるよ。

>>865
ありがとうございます。たすかりました。

テス

>>868
で？

蒸気カタパルトは米英以外でも技術的には開発可能だろう
カタパルトの技術は難しいと言ってもそれは程度問題
本当の問題はコストと時間、そして技術の維持
空母は大戦の時のように量産する物じゃない
たかだか1、2隻の空母のためのカタパルトを製造しても、一基あたりの製造やメンテナンスの費用は馬鹿にならない
カタパルトを製造したりメンテナンスする技術をどうやって維持する体制を整えるのかも重大な問題だ
だからフランスなんかは輸入したしね

>>866
あれほど民間人が普通に居住する地域で戦力が集中しているのは沖縄をのぞくと後はキューバくらいじゃないかな？
沖縄の絶妙な位置は米国ならずとも、中国も欲しがるのは当然だろうな
本来は日本が沖縄に強力な戦力を配備すべきなんだけどね

>>870
蒸気カタパルト使うには原子力空母じゃないと無理じゃなかったっけ？

まだカタパルトとか言ってる奴いるのかｗｗｗ

あと五年もすれば原子力空母完成するだろうｗｗ

情弱の溜まりだなｗｗｗここｗｗ

>>817
そりゃ新品のワイヤーを張れば、１０回や２０回は着艦が出来るさ。
問題は、海水をかぶりまくる苛酷な環境で、何千回と繰り返し使用しても絶対に切れない、
耐候性と信頼性の確保だ。
ワイヤーが切れたら、よほど運が良くないと機体は海に落っこちるし、切れたワイヤーが
甲板員をなぎ倒すから何人もの死人が出る。
1機落とすだけで100億円以上の損害になるから、年に数回やらかしたら、それだけで
フリゲートが１隻沈んだほどの損害だぞ。
そこまで含めて「中国には無理」と言われているのだが･･････
韓国なら確実にその手の阿鼻叫喚をやらかすのだが、宗主国はもう少しまともだと良い
けどな。

>>873
オマラ君おかえり。

ゲラゲラ

今の時代に、空母一隻あったって、裸の王様だろうに。
経費ばかりかかるだろうに、現代版、大艦巨砲主義だわな。
沿岸の島を取りたいだけなのに、空母機動部隊が要るのかよ？

カタパルト技術と言うより動力源の原子炉を空母に載せる技術が重要だがな

カタパルトカタパルト連呼する情弱ｗｗマジきめぇｗｗ

蒸気カタパルトで原子力が有利なのは、原子炉が複数あり連続射出に必要な蒸気を得られるからだね。
日本でもサッパボイラーなら蒸気カタパルト作れるかも知れないが、まともに空母艦隊を運用している
のは米国だけだ。

情報弱者の一例

【日韓】韓国人のペニス「世界最小」というのは事実ではないが、性器の長さに尋常でない執着を持っているのは確か★３［11/25］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353875391/

104 返信：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/26(月) 07:55:16.19 ID:Ga5sRpqv [11/19]
>>95
俺はこの記事について言ってるんだけどｗｗｗｗ
http://ameblo.jp/2chfareastnewsplus/entry-11413278552.html

全く関係ない人物を俺だと思い込んでブログで罵倒したんだよお前はｗｗ
俺達の喧嘩に赤の他人を巻き込んだことに対する謝罪は？

107 自分：ヾ(▼Д▼)ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 [sage] 投稿日：2012/11/26(月) 07:56:38.00 ID:dj/MCITI [5/25] ?PLT(12408)
>>104
マシン同じじゃん。

2012/11/26 4:26:36 ・
ページPage1
ページ回数190 サイト回数190 前回2012/11/26 4:18:19 初回2012/11/20 13:21:57
モニタ1366 x 768 x 32bit JavaScript有効 Cookie有効 [絞込み]
リンク元http://ameblo.jp/2chfareastnewsplus/
HTTP_USER_AGENTMozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.64 Safari/537.11
国/言語日本語
ホスト名flh1ada130.kng.mesh.ad.jp
Proxy情報△

2012/11/26 6:30:46 ・
ページPage1
ページ回数196 サイト回数196 前回2012/11/26 5:20:43 初回2012/11/20 13:21:57
モニタ1366 x 768 x 32bit JavaScript有効 Cookie有効 [絞込み]
リンク元不詳（ブックマーク等）
HTTP_USER_AGENTMozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.64 Safari/537.11
国/言語日本語
ホスト名fl1-122-133-139-72.kng.mesh.ad.jp

114 自分：ヾ(▼Д▼)ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 [sage] 投稿日：2012/11/26(月) 07:58:36.74 ID:dj/MCITI [6/25] ?PLT(12408)
>>109
だからマシン変わってないって。

121 返信：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/26(月) 08:00:35.36 ID:Ga5sRpqv [14/19]
>>114
マシンってプロバイダーのサーバーだろ？

124 返信：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/26(月) 08:01:36.66 ID:Ga5sRpqv [15/19]
>>120
俺のPCが乗っ取られてるってことか？

126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/26(月) 08:02:14.67 ID:Ga5sRpqv [16/19]
>>122
いや本当に知らないんだって！
やべえまじかよ、お前ら嘘つくなよ？

>>877
で、串の使い方とか解ったか？

>>872
通常型の空母、アメリカだのミッドウェーだのがちゃんと働いてる。
原子力の方が蒸気の使用量に制限がないとは聞くが。

ミッドウェー動いてねぇよｗｗｗ30年前退役したぜｗｗ

とんだ情弱だなｗｗｗ

ミッドウェー「だのが」ってのが読めない文盲のオマラ君。

Ｆ３５には、ハリヤー譲りのＶＳＴＯＬ機能がある。
日本の空母は、カタパルトなんかなくてもいいよ。
格納庫、搭載量、エレベーターが真ん中にあって離着陸できなくなった
ぬ害経験を生かした設計が大切だろう。

>>883
ごめん

>>884
そういう空母は今のとこ日本に必要ないから。

皆、空母っツーと理解の無い朝鮮籍に顕著だが、トップガンの幻想を捨てきれないみたいでさ。
F-14が廃れた理由の一つがイージス艦の出現だお。
制空権確保に必ずしも航空機が必要ではなくなったこと。

>>885
マジな話、お前落ち着きが足りねえ。
俺より年上だろ。
ドカッと構えろよ。

あんまし侮らない方がいいな。
腐っても空母、中国の軍事機密をどこまで公開してるかわからんからな
金だけはあるんだから、裏では何隠し持ってるか・・・。


第二次大戦で白人どもが「ジャップは近眼で短足だから戦闘機なんて使えない」とかほざいて
ボッコボコになった二の轍は踏まないようにせんと。

>>886
F-14はF-18に更新されたのに何言ってんのおまえ？

>>886
植民地支配体制が崩壊して、自国より離れた地域での航空優性が必要なくなったのもあるよね。

>>889
F-14はF-18に更新されたけど、最初はF/A-18だったでしょ。

>>890
防御するにも相手に攻め入るような戦いでないと使いどころが無いもんでねえ。

>>891
だからなんだというのか

>>889
Ｆ−１４の存在意義は空母より数百ｋｍ離れた場所での邀撃任務で、
スパホはそこまで離れての運用は考えられて無いでしょ

>>889
純粋に艦載機としての性能は
F14＞F/A18
だよ。

>>893
マルチロール任務に対応する機体にシフトしたってこと。
航続距離も短い、純粋な邀撃戦闘機ではない、そんな機体が主力にとってかわったわけ。

>>891
グラサンさん
今フジのニュースで流れた映像で、
中国空母に対潜ロケットランチャーが
積まれてたみたいだったんですが？どうなんしょ

イージス艦のせいでF-14いらなくなった説はどこいったんだよ？

>>897
うーん、情報を待ちまふｗ

>>898
言ったじゃん。

>>877
原子炉を載せるだけなら、日本だってむつでやってる。
難しいのは、メンテナンスフリーの原子炉を作る技術。
それがないと、帰港するたびに数ヶ月単位で原子炉をメンテナンスする時間がかかり、
艦の稼働率ががた落ちする。
アメリカの艦船用原子炉は、建造時に設置すれば、廃艦になるまで大規模メンテナンスは
不要らしい。
燃料の交換の必要がないんだと。
その技術がないと、稼働率１０％未満の原子力艦なんてゴロゴロあるぞ。
むつもその１隻だが･･････

>>899
中国海軍大好きですよね？
他連装対潜ロケットランチャーｗ

>>899
おまえが言ってるのF-18よりF-14が迎撃機として優れてるってことだけで
イージス艦のせいでF-14いらなくなった説明してないじゃん

F-14Dが早々に退役したのは、維持費が掛かる大飯喰らいだったからが正解。

>>900
むつかしいんだね。

ありゃ、ワイヤーや産経の報道でデタラメ言ってた人が帰って来たのか。

>>903
実際に運用する側はF14支持だったけど、
予算側がイージスとF18でF14の代わりは可能と提示。
で予算が勝った。

>>903
トム猫の強みは同時多目標捕捉、長距離迎撃を最初に実現したことだよ。

イージス艦と重複するでのう。

だから次期主力機開発、選定にトム猫みたいにも求められた航続能力は優先されてない。
代わって多用途機としての性能を求められた。

中国バブル崩壊するわ
外貨が絶賛流出中だわ
で、金食い虫の空母に夢馳せてる場合じゃないんじゃないかな？

どうしても海から発進したいなら、フロートつけて鎖で繋いで出航すればいいのに

アヒル隊長でさえ沈まないんだから
なんとかなると思うよ

>>907
まあ冷戦時と違って今はF/A-18の中射程AAMのアムラームで十分だからね
ただF14とイージスは余り重複しない
イージスは水平線の向こうにあるイルミネーターの電波が届かない目標は狙えない
対艦ﾐｻｲﾙを発射後に直ちに低空で引き返されたら、逃げられる

>>907
国防省はF-14Dの増備を望んだが、予算の関係でF/A-18に取って変わられたが正解。
イージズと被るのは問題にはならない、維持費の増大と大型機であるデメリットが問題だったのよ。

>>817とかその他のレスにログ出せログ出せって言ってる人の意図がわからない。
自分がなに喋ってたか覚えてないのか？

>>910を訂正　増備望んだのは海軍、予算の関係で却下したのが国防総省

>>911
言質は重要でそ。

>>913
言質ってなんの？
817にあるような内容に該当するような主張を例えばあなたがしてないのならば
817が言うネトウヨにあなたは含まれないってことになるんだからそもそも反応する必要がこれっぽっちもないですけど
「ああそんなこと言ってたテキトーな人も居たよね」で終わる話。

>>914
「ログは？」の一言で黙るよ？

フジのニュースでちゃんと発艦着艦してたな　

言ってた誰かのログ
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1352085329/735
735:名無しさん＠１３周年 11/05(月) 15:38 alPbuWl50
>>707
NHKはあほやな〜ｗ

速力18ノット、ロシアにはアレスティングワイヤーの売買を拒否され、カタパルトも朴れなかったのにやっつけ仕事で就航
無事着艦成功ただしヘリコプターって（絶句）　世界が笑った級のネタなのに


どこがどう脅威なんねんｗ　まともな軍事スタッフ以前だろ　おれらズブシロだって笑えるのに

動画が見たい。あの長さでどうやって制動したのか興味ある。

>>886
> F-14が廃れた理由の一つがイージス艦の出現だお。

まあ、トムキャットって空飛ぶイージス艦みたいなところがあった。
遠くまで飛んで迎撃出来るのと、ミサイルの照準が人間任せの部分を除いて。

106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/06(火) 13:49:04.39 ID:a/Yjghqz
・竜骨切断済みで大きな波に耐えられない
・エンジンが造れなかったため漁船のエンジンで19ノットしかでず飛行機が飛び立てない
・ワイヤーが無いため飛行機が着艦出来ない
・載せる飛行機が無い
・隔壁はベニヤ板

こんなポンコツ無視でいい

236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/11/18(日) 06:56:53.73 ID:yXZ0LSTP
・この艦はロシア製蒸気タービンが外されているので、タンカー用の大型ディーゼルが積んである。
・最大速力が２５キロ（ノットではない）しかないため、艦載機を発艦させる向い風を得られない。
・ディーゼルの発電量が弱いため、格納庫にしまうためのエレーベーターが、艦載機を積むと重さで動かない。
・艦載機プロトタイプ制作のためにカーボンを輸入しようとして摘発され、外版すら自国生産が出来ない事が露呈。
・護衛の潜水艦は水中通信が出来ず、護衛の空母と連携するためには浮上するか通信ブイを浮かべねばならない。

>>5
そういう運用ですが何か？
航空空母なんざ不要な上にどんだけ金喰うか、軍も乞食のチョンコロにはわかんねえだろボケ。
おとなしく無目的に空中給油機でも買ってろや、議会の承認もらえたんか？w

発艦出来ない説を唱えてたやつが二・三人いるからってなんよ？
ホロン部とか支那工作員みたいに組織的な書き込みしてないから色々意見は出るだろｗｗ

920を最初に見たときまあこういう子供みたいな開き直りをかまされて終わりだろうなと思った

２ちゃんねるで何と戦ってるんだｗｗ
実際にその場で見てないやつばかりだから一説にすぎないのは当たり前だろ。
ハズレてる奴がいたから勝ちにニダとでも言いたいのかのか？

まあ支那や朝鮮では死刑なんだろうがなｗｗ日本ですから、ここ

最初に見たときこうなるかと思った（ｷﾘｯ

後出しじゃんけんでバカ丸出しｗｗそのとき否定しろよそのときｗｗ

>>919
後虎の子のフェニックスは機動力低過ぎて戦闘機は迎撃できないのも追加な

CNNみたら着艦もしてた。

ただあの甲板の広さ（航空機が並ばない）
カタパルトもないではほど２機ぐらいの運用しかできない。
一回ごとにエレベーターで飛行機出し入れをするとして。

あと発艦の時にジェットエンジンの出力をだしてないような。
どんな重量で飛行しようとしているのかわからないけど。

次の空母ができるまで脅威ではないだろうけど、
次の空母つくって５年もたったら脅威。

まあ、ローテ組めるようになるのかとか
戦闘機だけ積んでロシア海軍的運用しようにも、グラニートのVLS撤去してるよねとか
空母+護衛艦隊の建造費と維持費はずっと出してられるのかなとか

そこらへんの疑義には、まったく回答もらえてないけどな

他の板の書き込みlogが証拠ニダァッ！ってw

叩けりゃなんでも良いのかね？「ウリはお前らに指摘できるくらいに賢いんだ！」君はw

自分は何も発言せず行動もせず、状況が変わったら批判だけするのは卑怯者の常套手段
優秀な人間は状況が変わったら見識を素早く改めるとか永遠に理解出来ない、勝ち馬に乗って相対的に相手を貶める事に命を懸けてる

前は噂はデマだと否定してたがアホウヨ聞く耳持たず　
よって放置

>>932

定期購読雑誌は週刊金曜日、愛読書は『買ってはいけない』ですね。

シナが海軍力を誇示したことが昔あったなあ

日本に親善訪問の形で世界最強とかいう戦艦二隻
よこしたよね

そのうち一隻は結局日本が頂きましたが。
歴史は繰り返す？

すぐに傲慢に成るのも昔と変わらないしなあ。
まさか洗濯物を空母の上に干してないよな面子の国はw

どうも発艦成功が事実の流れだが、ツベの動画の他に情報あるの？
2機分の映像ごちゃ混ぜに編集してあって
発艦の数秒が3カットくらいに分けられてる不思議画像なんだが・・

よく見ると戦闘機の横のおっちゃんの服の色すらアップと引きで違う。

>>936
やっぱり月面探査衛星の時のようにねつ造映像なんですかね？

>>937
捏造ですよ
中国に空母なんて不可能ですから

孫子（本物）の兵法だね。
自分を弱く店て敵を欺くと、謀略・間諜の使い方に関しては日本人も知ってるからな。
　中国空母に関してはレコード茶否が特集を組んでたので、図書館で軍事雑誌を読むのが
メンドクサな人はぐぐればいいと想うよ。

確かに、めんどくさいわ。
テレビに公開するのに失敗で出来ないから、なるべく軽くなるよう
燃料も少しだけ、装備もほとんど積まないで離着陸しているに決まっている。
実際の運用とは、ほど遠い。
遠い将来のことは、わからないが、当分使い物になるものか。
それだけは、よくわかった。

http://www.youtube.com/watch?v=NEN8clmQJ-Y&feature=g-upl
楽しそうで何よりだｗｗｗ

まあ、せいぜい天文学的な借金の返済方でも考えた方が中共のためだな。

自分から破産しようとしてるんだから放っておこうぜｗｗ

>>940
軽量化の意味判ってない人の方が多いのでは？

着艦フックで止まる艦載機は馬鹿みたいに丈夫に造らないといけない。
でもスッピン同然なら普通の戦闘機改造するだけで絵は撮れる。

ヒトが一般に思い込んでる常識の裏をかいて嵌め込む技法の典型例ですね。

>>941
発艦シーンが合成っぽい

失敗したのかな

他国の空母の動画と見比べた感じだと、タイヤの擦れる煙とかが無いから
映像に生きた感じがしないのだと思われ

>>811
着艦してもフック引っ掛けそこなうことがたまにあるので
通常はタッチダウンの瞬間にスロットルをミリタリパワーに入れて
スカに備える。
　なので通常はそのまま再離陸が可能。

但し、ワイヤーが途中で切れたとかだと、スピードが落ちてきているので
ドボン。
　しかし、そこでEjectionすれば乗員だけは助かる。
　それも出来ないとお亡くなりになる可能性が高くなる。

>>938

君の願望は理解した。

>>949
具体的な反論ができない時点で君はただ否定したいという願望だけなのが分かったｗ

中国の怖いところは、今日はできなくても明日、明日がダメでも５年後と確実に前に進むところだな

>>944
着艦の度に燃料とミサイルを捨てれば無問題ｗｗ

>>951
４０００年間何も進んでないだろｗ

進んだと思われる技術・システムは大概が他国からのアップリケじゃねーかよｗ

毎年π/3ずれて6年後には元に戻ると言う

>>954
πって、時間が経つと垂れません？

>>952
代わりに人を捨てて軽量化するアル

>>952
ｗｗｗでなくて、何かの理由で引き返す時は爆弾捨ててきます。＞艦載機
艦載機飛ばしまくってる米軍はすごいお金持ち。

それでも丈夫な骨格は捨てようがないので艦載機は重いと言われるわけ。

>>957
搭載量によるが。
昔、着艦に失敗したのが大事故起こしてるしな。
爆弾代ケチって空母自損したら、その機体だけでなく、出撃してる艦載機全機を失うハメになる。

着艦事故と言えば、米軍系でエンジンが止まらなくて落っこちたヤツがあったな。

そう言うのを公開できるのもある意味すごいが。

徹底的に原因追求・再発防止を打つためには公開したほうが
広く意見を集めることが出来て幸せになれるからなぁ

>>960
その言葉を姦国に教えてあげなよ
彼等が言葉を理解出来なければムリだろうけどｗ

>>960
＞徹底的に原因追求・再発防止を打つためには公開したほうが
　広く意見を集めることが出来て幸せになれるからなぁ

「中国共産党は絶対に失敗しない」と言い張る連中だから無理でしょう

イマドキ空母ってｗ

>>961-962
失敗を財産に出来ないようじゃまだまだだよね
福島見てると日本も人様のことは言えないようだけど・・・

そんなチャンが
日本を右傾化しただの
軍国主義だのと
チャイのバカ人民を騙す
頭お花畑のオサヨを煽る

>>964
あれはメンツが生んだ人災だから。

>>964
首相個人の性根にかかる人災だからね。

中共の空母は、日米の海軍力の前ではゴミ屑同然であっても、南沙諸島方面では
絶大な影響力を持つ。　フィリピンなんか空母一隻で、凄まじいプレッシャーに苛まれる
だろうからな。　ベトナムみたいな海軍力ほぼ0みたいな国も、かなりツライ。

てか東南アジア諸国だと、空母戦闘群一個であっても、軍事的なプレゼンスは桁違い。
まあ、米国が東南アジア諸国と緊密な軍事連携を取るようにはなるだろうけどな。

>>968

ASEAN各国も必死に軍拡やってるけど、中国の軍拡が上回ってる。
他の核保有国を巻き込まない限り、ASEANは対抗できない。

発艦・着艦シーンは何度でも見入ってしまう。
美しい。
敵ながらあっぱれ。