【竹島問題】保坂祐二教授「日本が国際海洋法裁判所へ独島を託すことがありうる」[10/22]

"日本、国際海洋法裁判所へ独島渡すことができて"

http://imgnews.naver.net/image/001/2012/10/22/PYH2012102210660005700_P2_59_20121022172015.jpg
蔚山市庁で講演する保坂祐二教授 (蔚山=聯合ニュース)キム・グンジュ記者=保坂祐二世宗大学校独島総合
研究所長が22日、蔚山市庁で独島と日本を主題に講演している。2012.10.22.

保坂世宗大教授、蔚山市庁市民ホールで講演

(蔚山（ウルサン）=聯合ニュース)キム・グンジュ記者=保坂祐二・世宗（セジョン）大学校独島（トクト）総合研究
所長は22日、「日本が独島水域を侵犯して武力紛争を起こして国際海洋法裁判所へ独島(解決策)を託すこと
がありうる」と話した。

保坂教授はこの日蔚山市庁市民ホールで開かれた「蔚山市職場教育」の講演で、「韓国が国際司法裁判所
(ICJ)共同提訴をずっと拒否すれば、日本は相手国の拒否権がない国際海洋法裁判所を狙うことがありうる」
としてこのように明らかにした。

彼は現在の日本の独島領有権主張の根拠を▲日本が17世紀中盤、約40年間独島に該当領有権を確立
▲日本は1905年に独島を島根県隠岐の島へ正式編入▲サンフランシスコ条約(1951年)で「独島の韓国領土
除外」など三つを紹介した。

保坂教授は日本のこのような主張に対して、鳥取県が17世紀末江戸幕府に独島が日本領土でないと報告し、
1877年に日本の中央政府が鬱陵島（ウルルンド）と独島が日本の領土でないことを公式確認したと反駁した。

また、日本人が独島で採取した海産物を日本に送る時、鬱陵島監に輸出税を払い、日本の警察官が1902年
に独島が鬱陵島に属する島だと公式報告した文書があると話した。

第2次世界大戦以後のサンフランシスコ条約の「独島の韓国領土除外」は連合軍の公式立場ではなく、米国
だけの立場であり、英国、オーストラリアなど他の連合軍はこの立場に反対したので公式的な結論と見ること
はできないと説明した。

最後に保坂教授は「漠然とこのまま独島を支配すれば結局韓国のものになるという考えは全く根拠がない」
として、「論理的に武装さえすれば独島を守ることができる」と強調した。

保坂教授は1995年世宗大で日本文学の講義をしたことを契機に韓国に居住し、2003年韓国に帰化して日本
の独島領有権主張に反駁するのに先頭に立っている。

ソース：NAVER/聯合ニュース(韓国語) 記事入力2012-10-22 16:33|最終修正2012-10-22 17:20
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0005888374

日本国民としては、政府が国際司法へ託さないことがあり得るから困ってる。

うん。　なんで国際海洋法裁判所を使わないのか、ずっと不思議に思ってた。
だよねぇ。

そういえば、海洋法裁判所の場合は、国際司法裁判所と違って一方的な提訴を受け入れてくれる
可能性もあるとか。櫻井よしこがどこかで書いてたかな？

こいつ、元在日だったんじゃねーの？
南チョンに、誰が好き好んで帰化すんだよ

あれ、この人頭部を防護しちゃったりしてるわけ？

>>2



どうやら関係改善の兆しが見えるらしいよ

そろそろメガネ替えなきゃな

問題が解決されてないのに関係改善の兆しとか
政府は何考えてるんでしょうね

今の日本の振る舞いは帝国時代に逆戻りしたかのようだ

相変わらず
江戸時代に竹島と呼ばれていた島＝現在の竹島ニダ！！
という散々手垢の付いた持ちネタから離れられないんだな。
このホロンのアイドルは。

日本政府は相手の出方を見てるだけだから。
自分では何も決められない。

>>10
てか逆になｗ　「江戸時代に竹島と呼ばれていた島＝現在の竹島じゃない！！！」とかいう主張のほうがあまりに苦しすぎるだろ？ｗｗｗｗ
世界の誰もそんな事信じないっちゅうにｗ　無理がありすぎる

（＾ё＾）　たまたま名前がかぶったって？ｗ　そんな偶然ありえへんやろ〜

ヅラ？

土人の国に帰化するって　フリーク？？罰ゲーム？　超マゾ？？？

>>12
そんなのも含めてハーグではっきりさせばいいじゃん
裁判所以外のどこでぐずぐずいっても無意味なんよ

結局はお互いのためになること

>>1
えーとな、韓国政府はすでに国際海洋裁判所への付託を拒否しているんだけどな。
つまり日本が訴えても「そんなの知らないニダ」と無視を決め込む宣言をしている、てこと。

保坂は韓国国籍の獨島専門家wと言われているくせに、こんなことすら知らないのかよww

>>12
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html

ほらよ。文句があるならハーグへ来い。権田だっけかお前

>>16
国際司法裁判所と勘違いしてるだろ、お前ｗｗｗ

（＾ё＾）　無知蒙昧なクズが無理してしゃしゃりでてくんなｗ

　　　　　　　　　　　彡 ⌒ ミ
不自然な頭しやがって　<｀∀´>

>>19
ハニーさんの画像コレクションに
「保坂教授の髪の変遷」が有ります。
2004年以降はお察し下さい。

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。


>>14
普通の人間界でプライドを傷つけられるより、
何にも知らないアホ種族の中で持て囃されることを選んだ結果。

つまり、このおっさんなりの強烈な差別意識の裏返しｗ
こいつは間違いなく心の底で、韓国人を蔑み捲ってるよ。
もちろんそれは、馬鹿にしてるんじゃなく、もっと酷くて、つまり人間扱いしてないｗ

動物を心から可愛がってる感覚。

韓流韓流言ってるやつらの中にも物凄く多いよ？この手の価値観を持った人間は。
自分より下の人間を、「持ち上げてやってる」という感覚。
まぁ、オナニーの一種だわなｗ

この日系チョンって何歳くらいなんだろ。はやく草葉の陰にお隠れいただきたい

保坂は独島研究所とやらで一体何をやっているんだろうね

独島利権

まだ生きていたのか、保坂というチョンはｗ

この内容はいよいよ戦争準備に入ったと言うことだろ、フォークランド方式が決着が早い

>>英国、オーストラリアなど他の連合軍はこの立場に反対したので

？？？？？？
サンフランシスコ条約に署名しなかったの？

>>2で終わってた

まず　ハーグの無能をなんとかしなきゃ

>>27
英国は、竹島を韓国領とする英国草案を作成。
その後、協議を経て米英共同草案が作成され、放棄領土から竹島が削除。
更に、そのあと「竹島を放棄領土に入れるnida」でラスクが拒否し条約発効。
阿保坂は、時系列の把握もできないんでないの。

オーストラリアも「領土に関する情報をくれ」と言っただけ。

(a) More precise information concerning the disposition of former Japanese
territories, e.g., the Paracel, Volcano and Marcus and Izu Islands, is requested.

んでアメリカも竹島は日本領だと回答。
It is thought that the islands of the Inland Sea, Oki Retto, Sado, Okujiri, IRebun,
Riishiri, Tsushima, Takeshima, the Goto Archipelago, the northernmost Ryukyus,
and the Izus, all long recognized as Japanese, would be retained by Japan.

SF条約の批准国で馬韓国を支持している国なし、要はそう言うことだよ

帰化したんだろ。来るな。

>>18
いや無知蒙昧なクズはお前
ttp://janjan.voicejapan.org/world/0604/0604202699/1.php

これって2006年のことで、『歴女が学んだホントの日韓関係』（コリアンジェノサイダーnayuki）にも載っていて、昔からの韓国ヲチャーなら知っていること。
最近来たばかりなのに古参ぶって偉そうにするから、かかないでもいい恥をかくんだよ>>18

竹島が日本の物と正式に判断された場合の

チ　ョ　ン　の　反　応　を　見　て　み　た　い　！！

スゲーことになるんだろうなｗ

また保坂かwwwww

>>33　保坂の文章を読んでないだろ･･･　　　底抜けに間抜けな奴

>>36
保坂の言っていることを信じているのか... 可哀想な奴

>>36
読んで言っているのだが？
具体的にどこがどうなのか提示しろよ。
一言書き逃げばかりだな、お前は。

とりあえず
ID:LnHneBGJ=DNhGMMy1=46cnxousがIP変えてまで保坂を擁護したいのは良く分かったw
つか韓国から接続している本人ですか？ww

今は野豚が風化するのを狙って、時間稼いでる最中だがな
国民主権ならリコール必至な売国奴、国賊の類いなんだけど

>>1
この保坂某というキチガイはどうして次々と妄想を展開しているんだ？

日本の名字は地名や形容を表すものが主流だけど
高橋、林田、保坂など、首を傾げたくなる様な組み合せは
朝鮮人固有のもだと疑った方がよいな

【竹島問題】知韓派の民主・前原氏「韓国は国際司法裁判所に自信をもって出てくるべきだ。出てこなければ自信がないと捉えられる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344842204/584,591,600,615,625,631,637,645,657,664,672,680
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1344842204/ID:IlO8ewq/0
584 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 11:04:40.35 ID:IlO8ewq/0
>>1
国際司法裁判所では無理だ。
韓国は日本と違って、国際司法裁判所の管轄権受諾国宣言してないから、
日本が訴えても、韓国が拒否したら裁判は行われない。
それと韓国は海洋裁判所の管轄権からも離脱している。

もちろん、韓国が拒否したという事実が国際的に認識されることは宣伝戦としては意味があるが。

活用するんなら、国際司法裁判所ではなく、むしろ安保理の方だ。
竹島の帰属はサンフランシスコ講和条約に規定された日本領土の定義によって確定している。
そして講和条約の条文は、連合国によって規定されたものだ。
国連の常任理事国の5大国全てが、過去において、竹島の帰属を巡る交渉経緯の中で、
（対馬とともに）執拗に領有権を要求した竹島が、最終的に日本領土と確定させる作業にコミットしている。

だから日本政府としては、安保理で、常任理事国に対して、
講和条約の条文起草に関わる資料の提出を求めるとともに、領有権に関して明確な判断を求めるべきだ。

次に、安保理に、韓国の不法占拠非難決議を決議させる、
韓国に、国際司法裁判所への付託を勧告させる、
などの外交攻勢をかけるのが最も効果的な外交戦略だ。

次に、国連の機能改革として、
安保理非常任理事国は、国際司法裁判所の管轄権受諾宣言国しか選出されない、
という風に改革してしまうのがいい。
そうすれば、韓国は非常任理事国には一切選出されなくなり、
国連での地位は永遠に低いままになる。
そのような種類のシステム改革を幾重にも積み重ねていくことが肝心だ。


【国連】竹島不法占領非難決議可決　４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/

保坂さんの主張を見る限り、竹島は韓国のものっぽい。

あくまで中立的な立場

>日本人が独島で採取した海産物を日本に送る時、鬱陵島監に輸出税を払い、
>日本の警察官が1902年に独島が鬱陵島に属する島だと公式報告した文書がある

これが決定的でしょう

657 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 12:14:23.83 ID:IlO8ewq/0
一見したところ、韓国の竹島の実効支配は、
日本が軍事的奪還を試みないことには動かないように思われる。
しかしそれはあくまで「島の統治」にすぎない。
いくら島を統治支配できたところで、
島にはそれに付随する海域と空域がある。
領土・領海・領空の関係だ。
仮に領土である竹島に手が出せなくても、領海には簡単に手を出せる。広いからだ。
まず竹島近海12カイリ内に、イージス艦を侵入させ、
そのまま停泊させる。
最初は数分、次は数時間、そして数日、数ヶ月と期間を延ばしていく。
そして定期的に船を入れ替えることで、最後には恒常的な停泊を目指すのである。
韓国は攻撃してこれない。攻撃すれば明確な国際紛争となるからだ。
そしたら即座に安保理を召集するべく行動する。
そしてEUなどに仲介してもらって、安保理付託による解決を働きかければいい。
おそらく韓国は手出しできない。
そうすれば、もっとステップアップして、今度は構造物を建設してしまう。
メガフロートでヘリポートを建設してしまえばいい。
恒常施設を構築してしまうのである。そうやって一歩、一歩、韓国の既得権をもぎとっていく。
そういう緻密な戦略を、専門部署を設けて打ち立てていかなければならない。
もうそういう段階に達している。
そういう状況を作り出したのは、李大統領上陸という暴挙だ。
いやむしろ、これは暴挙ではなく、むしろ英断と呼ぶべきだろう。
前任の盧武鉉と並んで、ここまで竹島問題を、未解決の日本の国民的課題であると、広く日本国民に認識させるとともに、
「韓流」などという、メディア主導の、蜃気楼のような実態のないくだらぬ“ブーム”を蹴り飛ばして、
韓国という国の野蛮な実態とその卑しい精神を明らかに示してくれた功績は巨大であるといえる。

　669 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 12:47:23.77 ID:IlO8ewq/0
　
　>>657 修正
　　　　↓
　 そしてEUなどに仲介してもらって、国際司法裁判所付託による解決を働きかければいい。


664 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 12:37:58.02 ID:6B/dJXdJ0
竹島の海域に自衛艦遊弋させるだけで韓国は自滅する。


【日韓】韓国の非常任理事国、政府が不支持検討　今秋の国連総会[08/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345156130/
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/news4plus/1345156130/
【竹島問題】 独島で韓-日武力衝突が起きたら？〜韓国政府は「最悪の状況」に準備できているか[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345389792/
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/news4plus/1345389792/
【日韓】韓国との「外交戦争」決心した日本[08/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345425110/
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/news4plus/1345425110/

>>45
【竹島問題】「独島の実効支配を立証する史料」〜大韓帝国、独島で漁をした日本の漁夫から税金を取っていた[08/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345161152/

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/08/17(金) 08:55:31.58 ID:pl/92OAo
鬱陵島に住む日本人が鬱島郡に税金を払うとなんで竹島が韓国領になるんだよマヌケ

日本に住む韓国人が日本に税金を払ったら韓国は日本の領土にでもなんのか？ｗ
朝鮮半島の腐れた領土なんかいらねぇけどｗｗｗｗ

17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/08/17(金) 08:57:54.06 ID:drVfiGPl
相変わらずのバカ
島根の漁民から税を取ってたならそうかもしれんが
「鬱陵島に居住する日本人」が輸出業を行ってたら朝鮮に税を払うのは当たり前だろうが


600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/08/18(土) 01:54:04.54 ID:bloIHdN0
>「鬱陵島に居住する日本人が独島で取ったカンチ（海獅子の一種で現在絶滅している事が
>判明）を輸出するなら、節目の規定によって輸出税を納めなければならない」

鬱陵島に居住する日本人が韓国国内に輸出するなら輸出税を支払う
＝韓国から見て「輸入関税」を課税するのだから、竹島は日本領
と認めていた証拠だろう。

韓国人自爆ｗ　バカじゃないのか？

617 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 10:47:07.85 ID:HLnoR9rA
既出史料で、通商編纂にも欝島郡節目にも>>1の主張を示す記載は無いな。
欝島郡節目　http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2011/02/1902.html
通商編纂　http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2007/06/1902.html

そもそもあわびは鬱陵島近海でも取れるし、アシカは竹島だけでなく、回遊しているので
竹島産であることは証明できていない。

それにこの話、2005年くらいのエンコリでHammanyとOppekepe氏が散々議論して
結局Hanmanyは竹島産であることを証明できていないんだよね。

655 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 12:20:00.92 ID:+vaWZqPq
事情がわかっているって人は>>619番の方ね
多分当時のやり取りを覚えている

38年（1905）4月-6月は数量と価格がある
37年（1904）4月-6月は数量があっても価格の記載なし。つまり徴税していたかは立証できない。
さらに当時のOppekepe氏のやり取りは、アシカやトドの類は竹島だけじゃなく、鬱陵島付近にも回遊しているので
竹島産という証明ができないというのが議論の結論だった。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/yu-lingtou-no-ashika


649 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 12:14:20.61 ID:+vaWZqPq
やっぱ半月城が言っている史料は上に上げた二つの史料ではなく、
1905年の有吉報告の話（1904.1905年の鬱陵島からの品物の出入り）だな。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka17/tsushoisan-1905/06.jpg

やっぱり2005年のHammanyとOppekepe氏のやり取りの話

682 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 21:41:47.41 ID:CAYTNb/Q
これかなり古い記事だね。
原文と原本写真は下記にある。

ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2011/02/1902.html

問題になるのは下記
「各道商船來泊本島、捕採魚藿人等處、每十分抽一、收稅、外他出入貨物、從價金、每百抽一、以補經費事」

現代語訳は下記
「各道の商船にして鬱陵島に来て漁労やワカメ採りをする者には、一人当たりに10分の1の税を納めさせ、外地に出入する貨物は、その値段により100分の1の税を納めさせて郡経費に加えること。」

どこにもアシカなんか出てこないし、日本人がやってきて漁労しているなんて書いていない。
勝手に他の歴史史料から当時の鬱陵島の特産物を引っ張ったりして、自己解釈を加えただけ。
各道（朝鮮の広域行政単位）の商船だから、大韓帝国内部の話。
この場合の外地は当然、大韓帝国以外の土地。
あくまで内国人に対する徴税しか書いていない。

日本人のことが書いてあるのは、別条の以下。
「日本潛越人等、偸斫木料、別般嚴禁事」

日本人が不法越境して樹木の無断伐採のうえ搬出するのを禁止したとある。
つまり、日本人が竹島でアシカ猟するときに、薪水補給に鬱陵島にやってきて、木を切っていたのをやめさせるということ。
むしろ、竹島での日本人のアシカ猟を認めているのが前提で、ただ自国領土に勝手に入って薪水補給やるのは禁止するということ。
逆に、禁止規定がないのは、日本人が鬱陵島近辺では不法漁労をしていなかった明白な証拠。

本当にハングル教育のせいで歴史史料を読めないって可哀想だね。
これ、自爆記事じゃないか。

683 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2012/08/19(日) 00:07:08.90 ID:g1cYpaKV
>>1は
所長は、「1904年と1905年に鬱陵島に住む日本人がカンチを日本に輸出した事実が
日本の外務省の記録にも残っている」とし、「これは日本人が鬱島郡に税金を出したという傍証だ」

なので、その根拠は本文には書いていないが、この1904/1905の記録は、1905年の有吉報告であって、
>>682の欝島郡節目じゃない。

>>649と>>655参照

なんだよ。

よくわからんが、使うもん使ってさっさとやれよ。

話はそれからだよ〜

民主党にしろ、自民党にしろ、提訴した方が支持率が上がるだろうから提訴しないと考えない方がおかしいわな。
で、世界大統領とやらと非常任理事国になろうとしている国がどう対応するかニヨニヨして待ってるぜ

また保坂か。鬱陶しい馬鹿だわあ。

保坂は在日じゃないよ。保坂は統一教会。
合同結婚式で結婚してる。
「慰安婦に謝罪」の日本人ババア達も統一教会。
こいつらの自虐的史観はまるっきり統一教会の教義そのもの。それを利用して韓国人が日本人から金を巻き上げてる。
そして統一教会さえも利用して反日プロパガンダを行うのが韓国メディア。

>>1
> 1877年に日本の中央政府が鬱陵島（ウルルンド）と独島が日本の領土でないことを公式確認したと反駁した。

以外は正解。だと思う。

日本にとっての保坂＝中国にとっての石平氏みたいなもんか。
保坂のほうは主張が破たんしてるが。

日本海のメタンハイドレートを開発しよう。

http://www.youtube.com/watch?v=e1xnUc-7uC8

保坂祐二・・・


朝鮮人が何故、日本名を名乗っているのか？

日本名だったら国際的信用が有る事と、日本名で発言すると、日本人が

発言して居るように、表向きは見えるからだろう。

これは朝鮮人らが使う汚い手だ。

>1>>57
ま、日本は早めに諦めるべきだな。

「大日本帝国からの相続として現竹島をプレゼントしてやることにしたから、ありがたく受け取りたまえ」
とか言っちゃって。