【尖閣問題】鷲尾政務官の「中国政府が所有してもいい」発言に、野党「極めて軽率」[10/10]
1 :
壊龍φ ★:
おい、売国奴がいるぞ!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 20:48:52.45 ID:qaQX8Rn9
朝日新聞なんかずっと言ってるよな?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 20:53:29.93 ID:Xk+K4Pmd
また法律論とかぬかすやつがわくのかな?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 20:56:19.45 ID:VXukC7nM
タコは吊るし上げろ、瀬戸内名物だ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 20:58:18.87 ID:CJAAA7bp
また辞任要求のネタができたな。
こいつ献金問題でも名前出てなかった?
>>1 純粋な土地の所有権の問題であればまったくその通り。
法律論なら満点の論理だろうな。
…で、よ。
誰が所有しても問題ないってんなら、ハナから地権者による土地の売買は問題にならなかっただろ?w
東京都が所有した方が良かったじゃねえかw
しかも寄付金というおまけ付き。
政府による国有化は税金をいたずらに浪費し(集まった寄付金より5億多い)、
中国との緊張を高めただけという結論が出ている現在において、
「誰が所有してもかまわない」
とか言っちゃうのは政権与党当時者としての自覚がなさすぐるw
民主党全般に言えるのは「当事者なのに他人事」っつー、無責任さなんだよな、。
9 :
憂国の会:2012/10/10(水) 21:04:58.70 ID:KNknrNXu
このコメントは中国側に都合よく解釈されすぐに引用されるだろう。
その意味では間違っている。
誰が所有しても問題ないという立場でこのままずっといくなら、
日本の水源はみんな中国に買われてしまう。
尖閣はじめアドホックなことに敏感じゃないと政治家はつとまらんだろ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:10:33.73 ID:bCrtNgKZ
更迭だ!!
この発言全く意味がわからんかった
何のために国有化したんだか
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:12:01.50 ID:uM53ScjW
ミンスは馬鹿の集団だからな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:16:52.96 ID:cSB90dFB
もうこうなったら
民主党議員は
好き放題 本音を言っちゃえよ!
どうせ次は落選なんだからさ!
新潟県民どうなの?こいつ?
理論上で話をされても、支那には理論通じないじゃん
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:17:55.77 ID:PrZpMGkV
例えば中国人が買って友達を自由に島に呼んだとして不法入国にはならないのか?
合法的backdoorにならないか?
日本国内で歩いている外国人に旅券パスポートを確認することはまず無い
空港での入国審査を無能化することにはならんか?
国境線があまりにも曖昧になりはしないか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:18:56.93 ID:nXJ93o9k
じゃあ鳩山のあの発言は問題ないの?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:21:51.61 ID:rYl6SQ3+
なんなんだ、菅と一緒に「市民の会」に献金してたやつだろ。
まだ、民主はこんなやつを使ってるのか。
除名にしろ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:23:19.96 ID:kUdMGWb1
中国人が所有と領有の違いを理解できるわけないんだから
ま、皆さん色々突っ込みたいだろうけど、
一番に突っ込むべき事はコレ。
「誰が所有しても良いのなら東京都でも良かったんじゃねーの?w
税金使わずに済んだんだから。」
コレは絶対に問われる論点。
20億という税金が動き、地権者と東京都が騒動の渦中に巻き込まれ、
中国の態度硬化を招いてIMF東京開催をおとしめてるんだから。
もっといえば、対中経済も同様著しい。
これでスルーされる方が変だろw
てか、野田政権内部の人間が、
「国有化」という政府決定を後ろからブッ叩いてるに等しい構図なんだけどなw
次は「沖縄は中国が所有しても良い」その次は
「九州は中国が所有しても良い」最後は「日本を
中国は所有しても良い」になる。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:41:54.66 ID:MQfdvlpM
シナの行為を許せないと思っている国民が大半なのに
なぜ今、こういう発言をするのか?
この議員の背後に誰かいるのか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:43:38.09 ID:sAmsY0nF
売国奴ばかりだな
幕末の日本の再来だな
幕府を倒す薩長がいないのが癌だな
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:47:08.47 ID:p2AO3jAq
しねよ!売国奴!
これもだけど、領土問題云々妥協しそうなのを、追及してくれ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:52:26.59 ID:9teztR3H
悪の枢軸 北朝鮮が大好きな日教組
偉大な将軍様から勲章を頂いた日教組幹部
日教組が創る嘘つき民主党、日教組のドン輿石
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:55:50.81 ID:GD3G/uXF
民主党には落選すら生ぬるい
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:58:33.98 ID:0QWm+aOA
軽率というより
確信犯の売国奴だろう?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 21:58:43.25 ID:PrZpMGkV
もうこんな奴ら政治の中枢に座っていること自体が罪悪だろ
なぜ解散しない、なぜポロポロ議員が離党してることを説明しない
こんな奴らが政治に出てくること自体が売国だろう
山梨の山教組の党是に政治進出を謳っているが、そんな連中がまっとうな教育が出来る訳が無い
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:03:36.29 ID:qruE9jB0
比喩的に言ったんだろうけど軽率だったな。ミンスが野党の時、ジミンを
追い詰めた作戦がブーメランのように今度はミンスを苦しめる。
やっぱりやり過ぎいかんな、これでミンスは少しは学習したことだろう。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:05:15.69 ID:WbCigBEk
対馬を韓国人が買ってもいい、と同じネタだろ?
ま、言いたいことはわかるがただの馬鹿だな
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:05:45.13 ID:Xk+K4Pmd
>>31 軽率とかのレベルを超えてセキュリティ的に大問題な内容。
自国をきちんと守るつもりがないと言われてもしかたないね。
領有権はもちろんだが、所有権だってあんなとこにある島だったら渡しちゃだめだろ。
国を売る奴=売国奴、上手い言葉だね。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:15:18.43 ID:i4gQ4Fzf
>鷲尾英一郎農林水産政務官が沖縄県・尖閣諸島について、「中国政府が所有してもいい」と発言した
だってこの政務官って、出身は新潟だろ。
ついこの前、県土を中国に売り渡したばっかりじゃない
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:24:46.84 ID:UetgVAPS
こんな売国発言する政治家がいるのは日本だけだろ
日本の選挙は国民の意思を反映されてないし政治家に甘い日本だ!
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:27:37.78 ID:p4PI0T1G
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:33:37.30 ID:GzgeVig5
>>1 新潟はいま中国が領事館用地の名目で広大な土地を買って問題になってるのに、
たとえ日本の領土であっても外国人・政府は買えない土地、日本人であっても民間は
買えない土地、あるいはそういう規制というのがあってしかるべきだと思うけどね
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:36:06.28 ID:u0K9+61S
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:36:51.02 ID:bEL1daxc
誰かブラックエンジェルズ求む!
>>21 そうそう、正にそれ。
野田内閣がわざわざ東京都に横槍入れて尖閣諸島を国有化した意味が、
この発言者には全く理解されていない。
あるいは、この情勢下では国有化時点での中国への配慮は意味がないという判断があるかもしれないが、
それなら「所有者が中国政府でも問題ない」というたとえを使うこととは矛盾する。
やっぱこの人、更迭するしかないな
野田総理は、この馬鹿をとっとと更迭しないと、
マジで国会で予算通らなくて国家公務員の給与も出なくなるぞ。
こいつを庇うということは、
「尖閣を税金で国有化する必要は全くなかった」と宣言したに等しい。
単に厳重注意じゃおさまらないんだよ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 22:56:41.96 ID:NloB3i3O
こういうバカを出すんじゃねー
45 :
消費税増税反対:2012/10/10(水) 22:58:48.41 ID:MN5M/LVO
良い発言じゃないが、叩くほどでもない
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 23:01:08.64 ID:i4gQ4Fzf
大臣政務官って、大臣を補佐する役割と言ったって、
副大臣と違って、天皇の認証を受けないんだよね。
いつでも辞めさせられるじゃん
そういえば今回の内閣、適材適所って言葉聞かないな
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 23:08:51.25 ID:cbG24Sbh
田中バカ子はシナに土下座する為
在日はチョン公に土下座する為
適材適所なのにねぇwww
自民党の田中バカ子は非難轟々だったのに
民主党の田中バカ子はスルーする
マスゴミ連中ときたら、、、
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 23:10:11.82 ID:WnpMR6Pk
さっさと更迭しろ
てか、さっさと解散しろ >野ブ田
公明党が批判ってのが分からん
あいつらは尖閣を中国様に差し上げてもいいって言ってただろ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 23:12:54.76 ID:6v31qYj4
まぁそもそも、
『大臣を補佐する政務次官は、権限も小さく役割も不明確であり、軽んじられいる』
って理由で、1999年に『副大臣』てポストが出来たんだよな。
つまりは、副大臣がいる今、政務次官なんぞ何の役目もなく、
ただのお飾り以外の何者でもないんだよな。
とっとと無くせばいいのに、こんな肩書き。
52 :
征西大将軍水野日向守勝成 ◆PMSktwfo8g :2012/10/10(水) 23:17:32.75 ID:Ki+ik5Pv
こいつ諜報員だろ
こちらの譲歩を誘導してる危ない奴
>>21 東京都所有にされると船だまりとか施設建設を止める事ができないってのが言い分
どうせ中国怒らせたんだし、毒を食らわば皿まで
監視船が頻繁にくるのが悪いって、その対策に施設作ってしまえばいいのに
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/10(水) 23:25:18.88 ID:i4gQ4Fzf
>>51 ボク、
「政務次官」と「大臣政務官」の違いくらい理解してから書こうな
ミンスなんて素人集団を選んだ日本国民は大いに反省すべき
>>53 …。
ま、分かるんですよ。経緯は知ってますんで。
ただ、「誰が所有しても良い」という話になってないな。と。
国有化を無理に即決した政権サイドの人間が言ったらイカン言葉だろ?と。
バカ発言というよりホルホル発言だなw
馬鹿が誤解するだろ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 11:15:52.71 ID:O24YSQMB
軽率?
逮捕する必要が有るだろ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 11:21:21.74 ID:lmFh778K
民間所有の頃だったら、所有権が中国人に渡る危険性も考慮しないといけないが、
国有地にしたんだから、今そんなこと言うってことは、国が中国に売るって意味になるんだからな
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 11:36:07.60 ID:0nRjdtlk
ワキが甘いのは確かだが、
間違ったことはいっていない。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 11:47:53.03 ID:nRXHVZ1M
↑間違ってると理解できないお前が異常
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 17:21:15.81 ID:HjYxw3Rx
韓直人の北朝鮮拉致グループ系の市民団体との献金問題が浮上した時に、
その市民団体とパイプを持つ議員にこいつの名前も上がっていたけど、
なんで民主はそんなやつを政務官にするかな。
口先で否定しても元々そういう思想の奴だろう。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 17:32:38.51 ID:G9fRjaAi
>>60 売らないよ。
タダで譲渡するつもりなんだよ。
アホの子だな
民主はこんなのばっかり
でも一応こいつ、保守派なんだぜ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 18:11:19.04 ID:rXX69iC/
>>53 船だまりとか施設建設を止めた意味がまったくなかったというのが現状じゃね?
>>65 ミンスの保守なんざ、できもしねー友愛外交でしっちゃかめっちゃかになったもんだから
「ウリはルーピーと違って現実的ニダァ!」と言いたいがために
強硬姿勢を示しているだけだろ。
今までやらかしてきたことがいかに有害だったかの証明でしかねーし。
むしろ、イカレたルーピーミンスの野党に苦しめられた自民よりも
しっかりできて見せて当たり前だわな。
それを「野田はまだまし」とか「自民よりも」なんてぬかすやつまで現れるありさまなんだしなぁ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 18:27:09.60 ID:ADz5zdU9
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 18:27:43.92 ID:ADz5zdU9
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 18:33:22.81 ID:Dh//2Gqd
>>1 内閣改造からひと月もたってないのに田中と鷲尾の二人脱落か
まったくミンスってまともな人材いね〜んだな
さっさと解散して総選挙やれよ、ブタ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 18:37:26.93 ID:rXX69iC/
>>69 能力がある人材だったら、最初、ルーピー内閣の時点から閣僚なりっぱなしで当然。
なにしろ、その時点で「オールスター内閣」ってぬかしてたくらいだからな。
つまり、そこからは劣化する一方。まだまだすごいのが出てくるだろうさ。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 18:59:16.46 ID:N5qkLAIm
地球益や国際的尊敬に比べれば、ちまちました損得は無意味
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 19:05:16.09 ID:N5qkLAIm
民間のパイプを増やし、相互理解を
深めることで平和を築くべきだ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/11(木) 19:15:14.01 ID:rXX69iC/
ま、友愛外交とかぬかしてたやつらが大嘘つきだったというのが明白になったからなぁ。
そりゃこれからの姿勢は強硬になるしかないわな。
「ルーピーといっしょにされてもかまわない」なんて普通の神経なら言えねーし。
議席もちほしさにミンス受け入れてた維新ですら、「あ、もう締め切りだからミンスお断り」とか言い出した有様だしな。
>>8 民主党、東京電力、大津市教育委員会、そして3500円カレーの朝日新聞
当事者意識の欠如している奴らの共通点は、
やたらと国家の保護を受けているのに自立していると勘違いしているところだな。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 09:38:24.32 ID:d3bWZR+U
中国行ってるやつなんかみんなそうだ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 09:48:26.34 ID:DDiw62zu
今度の政府。最初の国会の前に何人辞めるんだろうな?
総辞職でも不思議じゃないわ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/15(月) 09:50:32.12 ID:2/U1qmev
こいつも辞任か。
田中軽舟に、こいつに、あとはどいつだw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
でたな、ショッカーの怪人、センカクガ―