【韓国】大韓帝国時代の鬱陵島と独島の行政指針「鬱島郡節目」を特別展示…実効支配強化の指針か[10/09]

【ソウル聯合ニュース】
　韓国国税庁は税金の歴史などを紹介する租税博物館（ソウル市鍾路区）を９日にリニューアルオープンする。
リニューアルオープンに合わせ、全国の博物館から税金に関する古書や写真資料約７０点を集めた。

展示室も一新。近代コーナーでは先月、 慶尚北道鬱陵郡が公開した
大韓帝国時代の鬱陵島と独島の行政指針「鬱島郡節目」が特別展示される。
鬱島郡節目は１９０２年４月ごろ、鬱島（鬱陵郡の旧名）の行政組織の運営や租税業務の推進などを実質化し、
鬱陵島と独島に対する実効支配を強化するため、政府が指示した業務施行指針だ。

指針では島に無断上陸した日本人の伐木を禁じているほか、
家屋や土地を外国人に密売する島の住民がいれば、「一律」（死刑に当たる）処分にするとしている。

ソース　中央日報　2012年10月09日09時55分
http://japanese.joins.com/article/924/160924.html?servcode=A00§code=A10

大韓帝国w

売春民族

石島か

＞大韓帝国

！？
初耳だな
属国が『帝国』名乗る風習なんて過去にあったか？

で そちらの所謂ドクトはその鬱陵郡に属していたという文書はあるの？

鬱陵島と石嶼（幻の島）のことだろ

>>1
独島と書かれてる記述はなくて
○○島と書かれているのが「独島に違いない」という妄想仮説によるものでしょ

>>6
これ、結構日本にとっても重要
下朝鮮が自爆する可能性もある

ドクト＝石島　とした根拠に、鬱陵郡の設置がある

徴税は、鬱陵郡独自にやってて、竹島周辺の日本の猟師たちが鬱島に寄港したとき
漁獲高に徴税してた　（寄港税のかわり）

昔話はどうでもいい

大韓帝国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
初めて聞いたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大姦帝国のほうがお前らには似合ってるよ！

>>9
それさ、普通に考えれば行政権を日本が握ってたって話なんだけど
あいつらにかかったら「倭奴の搾取が当時から始まってた　許せないニダ」
ってなるんだぜｗ

大韓帝国ってことは日清戦争以後の話じゃん。
誰のお陰で帝国を名乗れるようになったのか考えろよw

>>9
そんな記述なんてないぞ。
単に、外国からの輸出入に課税しろと命じただけ。
竹島の話しは、一切書かれてない。

大韓帝国？？・・・・大韓帝国って初耳だｗ

歴史と伝統が大好きなミンジョクが
何故"独島"などと新しい名前を付けたのか…

>>10
大事だよ

大韓帝国政府は「大韓帝国勅令41号」というものを公示して
「正式に」独島を韓国領土に編入した、と韓国側は主張。

鬱陵島を鬱島と改称し

第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること


この石島を、ドクト＝独島に違いない、と主張している

鬱島郡の配置顛末

　　統監府から内部に公照された江原道三陟郡管下に所在する
鬱陵島の所属島嶼と郡廳設始月を示明せよとの故に答酬され、
光武二年五月二十日に鬱陵島統監として設證され、
光武四年十月二十五日に政府会議を経由して郡守を配置したが、
郡廳は台霞洞に置き、
該郡所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので、合
せて二百余里だという。
http://ameblo.jp/nidanosuke/image-10059918345-10046631579.html

つまり、この範囲の島のこと
http://ameblo.jp/nidanosuke/image-10059918345-10046635757.html

http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10059918345.html

その時代の東端は鬱陵島の東経しか書いてないだろｗ

動画で解説
http://www.youtube.com/watch?v=rBdcSZmoはkdY


石島は結局、石仏島
竹島は、竹峡　なんだよね

それを、ソクト=独島 と後付けしているのがバレるかもね

ミスった
http://www.youtube.com/watch?v=rBdcSZmokdY

「鬱陵島（と独島）の」で操作に気づかないのは愚か者か韓国人

大奸帝国

>>17さん

領土問題がおこった時、当事国がそれぞれ自分の領土である証拠として
古地図や文献を出す事はあるでしょう。
しかし、現在の領土権は、最新の条約、事項、事件によって決められたもの。
韓国が竹島を自国領と主張したいのなら「李承晩ラインの正当性」から
始めなければなりません。そこから過去に遡って行くのが国際司法の考え方と
されています。
私は、「李承晩ラインの正当性」は認められず、サンフランシスコ平和条約で
日本の領土と規定された事実で充分証明されると思います。
不足であればその前、併合時代の検証でしょう

なぜ、むか〜しの話から始めるのかが分からない。

石島(ソクド)＝鼠項島(ソコトウ)、つまり現在の観音島。

大韓帝国ｗｗｗ
突っ込みどころは皆んな一緒かｗｗ
でもwikiにちゃんと載ってたぞｗｗ

帝国の意味分ってないだろｗｗｗ

>>23
むか〜しの話を、かの国は第一の根拠としているから

その根拠の嘘を証明することは、「李承晩ラインの正当性」の根拠を潰すことだから

こんないい加減な資料で根拠を捏造し自国民を洗脳してもね　
根本的に客観的態度というものとは縁遠い民族だってことだ
いつもその愚かさが回りまわって自らを窮地に陥れてきたんだろうけど

>>23
おっしゃるとおり、領土問題は法律問題であって、証拠となる事実の方が大事
ただ「固有の領土」と宣伝して行くのであれば歴史は重要なんじゃないの

>>26さん

李承晩ラインの不当性はサンフランシスコ平和条約の枠組みと違う
ということで、国際法的には充分だ思います。

重文の如来像盗まれる＝朝鮮新羅時代の作品―長崎・対馬

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121009-00000000-jij-soci
時事通信 10月9日(火)0時1分配信

大韓帝国って名称は問題ないでしょ？
日清戦争に勝った日本のおかげで清から独立して、
帝国を名乗るようになったんだよね？

大韓帝国ｗｗｗｗ

実効支配
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%8A%B9%E6%94%AF%E9%85%8D

＞承認を受けていない政権で国家の一部の領域を実効支配するものは、「ゲリラ」「反政府組織」などの名称で呼ばれる。

おまエラのは「不法占拠」っつーんだよバカﾁｮｿ。

>>1
日本の民間人にソース付きで論破されてなかった？

>>17
これが一番理解に苦しむんだけど
なんで鬱陵島のすぐそばに２つ島がある
そして勅令で2つの島の名前を出した
ってことはすぐそばの2つの島だろ？？？
なんで一個とばして100km近くも遠くの島のことだと思えるんだ？？？

本当は韓国人も分かってるんだよな？

「国際法を政治的に利用すべきではない。」

むちゃくちゃ。

>>35
資料に触れる機会がある韓国人はわかってるっぽい。
韓国社会では声に出して異を唱えることはできないけど。

歪曲された資料や解釈に触れるしかない韓国人は、完全に騙されてる感じかね。

>>28さん

歴史的問題を重視するならば、あなたのおっしゃるとおりだと思います。

が、『固有の領土』という言葉にどれほどの意味があるのか…
たとえば、他国に支配された事のない、純然たる日本の領土　という主張であるなら
固有の領土は、固有でない領土と何が違うのでしょうか？
ちなみに
沖縄は昔、琉球王国の支配下にあり日本の固有の領土とは言えないと思います

現実問題として竹島が日本の領土である要件に固有の領土であるかどうかは
あまり関係ないように思えます。
北方領土について政府は「我が国の固有の領土」であることを重要としています
これは「実行支配」と戦わなければならないからだと思われるのですが…

>>17
三島の解釈はこれでいいの？

鬱陵島
竹嶼（鬱陵島の近く「大于島」）
石嶼（観音島＝鬱陵島の近く「小于島」）
　※「大于島」と「小于島」を合わせて「于山島（鬱陵島の隣）」

「于山島」と「ドクト（石嶼）」をごちゃ混ぜにして、大きく離れた「竹島」をウリナラ領土と主張している

「大韓帝国時代」

やっぱ大日本帝国に憧れとコンプレックスがあるんだな。
さすが前時代を生きてるな

【韓国】突然支援を絶たれたチアチア族へのハングル教育…慶北大学の財政難によりバウバウ市に設立した世宗学堂が７ヶ月で撤収[10/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349745741/l50

>>38
なるほど勉強になります。
「固有の領土」というのは日本人の関心を集めるための用語かもしれませんね

で？
皇帝のおばちゃんは今何処？

そ

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_meisyo.gif

いくらそんなことしても実効支配にならないよ。

>>38
俺は、
韓国や中国が歴史的にずっと昔から自国の領土って言っていることに対応して
反論として言っているんだと思ってたけど

科学部門で、ノーベル賞が一個もとれない韓国には、
竹島問題でも、歴史上の合理的、科学的な論拠はない。

大韓勅令41号（鬱陵郡定義）には、竹島（独島）は含まれない。
韓国は牽強付会で石島の呼称（発音）を「独島」の発音と同じとしてるが、
それも、無理矢理のこじつけ。

キミがもし、日本の皇室の女性に生まれ変わったら、どっちの男の生暖かいザーメンを、膣内にドボドボと受け入れて、赤ちゃんを産みたいかな。

真剣に考えてみてくれ。

韓国の男性　→　世界一の受験勉強と、愛国教育と徴兵制度で、文武両道の気高きサムライとして育てられ、

　　　　　　　　戦争になったら、女や子供達を守るために、国の為に喜んで命を捨てることが出来る、愛と勇気のサムライ達だ。

日本の男性　→　日教組の売国教育と、自虐史観教育と、ジェンダーフリーと過激な性教育で、戦うことが出来ない、オカマとして育てられ、

　　　　　　　　戦争になったら、女や子供達を見殺しにして、自分だけコソコソと逃げまくることしか出来ない、ブザマで哀れなオカマの群れだ。

>>1
それに竹島が含まれているって明確な資料出してくれないかな？

>>46さん

たとえば、考え方として
李承晩ラインやサンフランシスコ平和条約は現在に影響を直接あたえる
事件、条約として有効であり、歴史ではありません。
歴史とは一定の枠組みができあがる以前の背景ではないでしょうか？
一定の枠組みに不満があると『正当性』を語るために背景を持ち出します。

あたらしく「一方通行になった道」を知らずに逆走してしまったら
「前は大丈夫だった」で反論できるでしょうか？
その道の成り立ちを話す事が違反に対する情状になり得るでしょうか？
枠組みは常に変わります
地図等を証拠として提出するならその地図が現在に至るまで全てに渡り
一切書き換えがなく、それが正しい事であると証明しなければなりません
そしてそんな地図はありません。
歴史でさえも新しい発見によって書き変わります。

やはり領有権は、最新の条約、事項、事件に依ることが正しいと思います。

>>15
日清戦争で李氏朝鮮を独立させてやると大日本帝国に張り合って
大韓帝国に改名した。
ちなみに現在は「帝」→「民」で大韓民国だ。

基本情報:

韓国には「独島」なる島が存在していた記録は無い


（記録では、村があり牛を四十頭飼っていた）于山(ウサン)島が、（真水がないので、村どころか人もまともに住めない）独島の事だ!
…と主張するが、ならなぜ于山島ではなく独島と呼ぶのか、韓国人自身知らない

え〜と、竹島に伐採出来る程の木や売り渡せるほどの土地建物ってあったっけ？

双方言い分があるんだから結局は実効支配が一番強い。
紛争化すれば他国も動いてくれるし、しなけりゃ当事国間の問題に過ぎない。
言い分が間違ってるとか、こっちが正しいとかの水掛け論は時間と労力の無駄でしか無い。

結論言うと、中国のやり方が一番有効。

日本は既に竹島を失っている
だから日本領でなくても今更困らない
なのになぜ日韓関係を壊してまで、竹島を取り戻そうとするのだろう
東亜板住民のような怜悧明哲な人だったら決してしない不合理な判断だよ

>>55
日韓関係より領土保全の方が重要だからだろjk

>>55
その日韓関係とやらよりも領土保全が上だからだよ
それだけのこと

↑
怜悧明哲じゃない人の例

>>58
怜悧明哲じゃない奴に言われてもなぁ…

嫌韓レイシズムに取り憑かれるとこうなるんだな

この主張って自爆じゃねの？ｗ
独島の定義が間違ってましたorzて言ってるようなもんじゃんｗ

>>60
恨日レイシズムに酔いしれているあなた方には敵いません

日本は韓国が出してくるこういう反日行動を
一つ一つ日本が資金提供しないことの理由にいくらでもできるよ。

　これいじょうつけあがらせるのは、
犬のしつけに良くないばかりか、有害だね。
無駄吠えは近所迷惑だ。保健所（ＩＭＦ）に連れて行くまでは、
飼い主は責任を持ってしつけ続けなければならない。

大姦帝国ってなんだ？アリスの新作か？

>>17
僭越ながら画像url

http://stat001.ameba.jp/user_images/ee/3f/10046635757.jpg

韓国の根拠変わりすぎだろｗ

>大韓帝国時代

何これ
何時の時代の話？

伐採できる木が生えていたとはねｗ

>>67
大韓帝国　１８９７〜１９１０年
日本が中国から開放して半島に傀儡帝国ができたんだよｗ　未だに大韓の名前をありがたく使う韓国ｗ

>大韓帝国時代
>大韓帝国時代
>大韓帝国時代
>大韓帝国時代
>大韓帝国時代






　　　そ　ん　な　時　代　は　無　い　！　

ウルルン島

>>64
それ大帝国ｗｗｗ

無敗無敵の歴史、大韓帝国！

>>1
つか、資料もないくせに、鬱陵島の所轄に、竹島を含めんな。

大便帝国ｗ

こっちはヒゲ隊長が行っても見せてくれるの？

山中教授おめでとうございます。

さて、韓国で最先端の研究に取り組む学者さんって
当然、外国の研究者や外国の研究機関へ出向いたりすると思うんだけど
その時、自国の捏造を知って、自分の研究にも自信を失っちゃうんじゃないかな？
国内だけで研究している人は自分が捏造始めちゃうしね。
やっぱり、反日を国是として国家を運営して行くなんて無理なんだよ
学問もオープンにできない。そういうことだとおもう。

＞大韓帝国時代の鬱陵島と独島の行政指針「鬱島郡節目」を特別展示

帝国とは、複数のより小さな国や民族などを含めた
広大な領域を統治する国家のこと。
韓国はいつ何処の国を統治して帝国と名乗ってたの？おしえてｗ

なんでもアリだなww
ファンタジーを強め過ぎたら世界で人間扱いされないぞと

>>1
竹島は江戸時代から日本が管理していたわけだし
日本側には竹島と間違う島は無い
一方、韓国側には当時の名称では他の島が有った

ということは、これは、鬱陵島付近の別の島の話だと解釈すると
すべてがすっきり説明がついて矛盾ゼロだな！

>>39

｛石」は音読では「ソク」（呉音）、「セキ」（漢音）、ハングルの訓読みで「トル、トク」
「島」は音読で「ト」、訓読（ハングル読）で「ソム」

音読と訓読を混同して「トクト」と読むなんていうことはありえない。
つまり音読なら「石島」は「ソクト」または「セキト」であって「トクト」じゃない。
訓読みなら「トクソム」または「トルソム」

尚、1900年当時の鬱陵島の産業は、農業と森林伐採業であって水産業ではない。
漁民は極めて少数であって、その漁民らが「石島」を「トクト」と呼んだなんて
証拠はまったく無い。韓国の主張のように「漁民が石島をトクトと呼んだから、
朝鮮王朝は石島を、後で独島と呼称した。」というのは全くのこじつけのつくり話。

　　　　　　　銀河の歴史が又コリエイト

>>48さん
徴兵制を逃れるため、日本に隠れ住んでる在日がよくいうな。
韓国の歴代大統領が在日ほどむしのいいやつらはいないといってるらしいよ。

なんで人の国の参政権求めるんだ、自分の国に帰ってやれよアキヒロ容疑者みたいにさ。
日本人は韓国の参政権なんかもとめないぞ。