【産経・主張】竹島提訴、世界に不法占拠知らせよ…多くの日本漁船や乗組員が韓国に連行され、銃撃による日本人の死傷者も出た[08/14]

韓国が日本人虐殺の侵略によって竹島を占有した事実を、今こそ世界中に示す時だ
我々日本にはあらゆる手を使って竹島を奪い返す権利がある

>>1

うるせえ。

“鳩山由紀夫だけじゃねえ。ブレてるんだよ、サンケイも！！！”

今、この地球上で

”侵略者”

と言えば
ソレは韓国人の事を意味する。

↓典型的な在日朝鮮人
http://www.youtube.com/watch?v=ijteFE6HFto&feature=relmfu

尖閣もハーグでやる姿勢を見せないとフェアじゃないぞ日本。

不明投稿者　じゃぁのさんが出した情報。
財務省がサムスンを含めた韓国や韓国企業に接待を受けていた可能性がある事実。
http://asianews2ch.livedoor.biz/archives/6487011.html
財務省の研究所に韓国人や中国人の研究員が多い。
税金を使って韓国国債を購入し、ペイバックをもらっている可能性がある。

>>123
その為に消費税が必要なんだろ
許せんな

売国民主党政権は提訴しないだろ

お前らメディアの仕事だろ。
もっと糞朝日やゴミクズ毎日を攻撃しろよ、サンケイは。

提訴して日本が国際司法裁判所で負ければよい。
そうすれば過去の云々とかうるさいことを言わなくなる。

領土に加えて領海も失う。

それはそれでよい。

経済援助を一切やめて、ウォン高の現在、株安が続いているサムスンの株を買い叩いて
韓国の経済支配をすすめたらよい。

在日を韓国に帰国を促し、生活保護を打ち切る。

竹島は韓国に返す？（くれてやる）代わりに、今みたいに年がら年中韓国を経済的に
援けるのは一切やめよう。北朝鮮の安い人件費も使い勝手がいいし、
日本が急激に衰退している時に韓国の国内事情など

考える必要がない。

日本の減退の原因は、ひとつには韓国だから、韓国との関係を普通の関係にすること。
これが緊急を要する第一のことだ。

政府ができないのなら、国民ひとりひとりが韓国との関係を断つように生活しよう。

竹島はそのためのシンボルだ。韓国との関係が特別でなくなったとき、竹島は必ず日本へ帰る。

竹島問題よりも、領海問題でEEZを廃止しなくてはならない（自民の愚策）
EEZを設けることで、より多くの領海を韓国にやる結果になっている。自民は最低だ。

韓国の主張は盗んだ島は返さない、ということで、盗んだと言う自覚も返さないと言う意志も
しっかりしている。バーグへの提訴は韓国が逃げ回っている＝韓国がどろぼう、と言う事実を
世界に知らせるだけのことで、現実の解決の役に立つと思ってはいけない。

それどころか、EEZのように、韓国に竹島を共有の島にしようと持ちかけるぐらい簡単にやってしまう。
それは韓国に竹島をやるということだ。日本人にとって一番厄介なのは日本政府でありその政府が
大政翼賛会のときのように、どの政党でも同じだというのは、ゆゆしきことだ。だがそれが現実だ。

日本が世界に訴える武器は経済力だろ

韓国発の世界恐慌ちらつかせて世界中から韓国に「国際司法裁判所に出ろ」と言わせろ

>>128
同意、特に
「日本人にとって一番厄介なのは日本政府でありその政府が
大政翼賛会のときのように、どの政党でも同じだというのは、ゆゆしきことだ。」
には共感した

義務教育のうちに近代史やらないとダメだろ
こんな最近の出来事すら風化しとるのって異常

>>1
日本人が竹島問題を知らないのは、マスコミの怠慢以外の何物でもない。

チョーセン鼠賊の国土齧りを放置してはならぬ。ただちに憲法を停止し宣戦布告せよ！！　　
内外の不逞鼠賊を一匹残さず叩き殺せ！！

>>132


(；@Д@)＜我々マスメディアにはっ、報道しない自由があるっっっ！！！

>>128
いい意見だ。
しかし何でも反日の左翼系が韓国とツルむのは解るが、なんで日本の保守派特に戦中世代も、韓国を特別にヒイキするのかね。
冷戦思考で、数少ない反共の隣国かつ旧日本領の郷愁なのか。日本人に必要なのは、悪友でも友人が欲しいという依存心を捨て、
孤立を恐れない自立心なんだろうな。

>>67
日本でも大ヒットした巨匠イ・ビョンフン監督作品『許浚』にもハンセン氏病患者が
健康な幼児を掠って食す話が出てきます。

帰化鮮人イッパイの民主党に
祖国を裏切れるか

産経はアメ以外の国にはいつも強いなｗ

>>127
何で竹島をやらなきゃならんのだ？
負ける要素を教えてくれ

ハーグで勝ったところで強制力はないから
実は逃げ回ってくれる方が外交的には有利なはずなんだが
政府が有り余る外交カードを切ろうとしないんだよな

普通韓国の立場なら　土下座外交して
日本の靴の裏を舐めてでも延命を計るもんだが
立場わからんかね、あいつら

>>16
いきなり経済制裁だとWTOが出てくる可能性があるので
面倒でも応じないの分かっててハーグ提訴や第三者立会いの話し合いを提案して準備立ててやらんと

小林よしのりは今後韓国・在日の言い分が正当であることを証明して見せないと
ネトウヨを論破できない。そして「韓国を嫌ってはいけない理由は何か」
「韓国を好きでなくてはならない理由は何か」
小林にとっては韓国は父権の復活を体現した理想郷なんだけどね。

>>135
できの悪い子供はかわいいってことじゃね？
周囲から見るとクズみたいなガキでも老害共にはかわいいんだろ

産経新聞って　韓国の報道機関でしょ

>>140
韓国が日本にかけてるのと同等の関税を日本が韓国にかけるところから始めよう
津軽海峡を法律改正で領海化し釜山行きだけ通行税とるとか

(・∀・)ｨｨｮｨｨｮ、ドンドンやっちゃってー

蛆テレビ。
独島は韓国領ニダ。
凶惨党系の都教組
独島は韓国領ニダ。

産経新聞が自ら先頭に立って知らせないんですか？
ああ、フジサンケイグループ"も"韓国のメディアでしたね。

さっさと経済制裁しろよ

これを国会でやれと前から言っているのに、そして毎年慰霊祭を盛大にやるべき

韓国の不正占拠はどうやって国際社会に訴えるんだろうな？
「提訴に応じないから正当性がない」とか子供じみている

ただ、北方領土にロシアの大統領が上陸したときも日本は何もできなかった。
ロシアと韓国で違う対応をとるのはダブルスタンダードになるな
あと韓国も日本と同様にアメリカと同盟結んでいるから紛争を起こしたらアメリカの反応が気になるところではある

>>1
日本人に死者がでたにもかかわらず、何をとち狂ったか国賊自民党は日韓基本条約を結び賠償金を支払った！
国賊自民党は滅びろ！

　ロシア白人が恐ろしくて一度も戦わず、先祖伝来の沿海州居住地を奪われた韓民族！
　ロシア白人と一度も戦わず、日本帝國に対抗させ半島領土を保全させた調子者韓民族！
　ロシア白人にツングースを奪われ逃げてきて、いいとこ取り要求の調子者韓民族！
　ロシア白人との歴史になると逃げ一辺倒の歴史からタブーの韓民族マスコミ！
　援助支援を受けて経済発展した他人種に非寛容な日本模倣上手韓民族！
　ロシア白人と一度も戦わず、中央アジアに追放された韓民族！
　ロシア白人が恐ろしくて一度も戦わず、苛酷な開拓労働で韓民族同胞６万人死んだ真実！
　　　　 ∧韓,,　
　　〃,<;∩Д´> 　
　　　/（_ノ　ｨ ＼　
　⊂こ＿）_）｀ヽつ

民主党の岡田の兄が経営しているスーパーのイオンは韓国からの魚介類を大量に
輸入して販売している。
その魚介類の中には竹島近辺で捕獲された魚も含まれているはずだ。
そのような魚介類を買うことは朝鮮人による竹島の不法占拠を認めるのと同じだ。
岡田が朝鮮人による竹島の不法占拠を「不法占拠」と呼ばずに融和的な態度に終始して
いるのもこのような裏の事情があるのではないか。
私はイオンの魚介類は絶対に買わないようにしています。
イオンでは魚介類のパックに原産国表示が無いものがたくさん売られています。

韓国って地域によって殺し合いやってるし日本の在日は済州島人国ロッジを日本国内で
作ってるし白丁が多いから差別主義者の韓国の慶尚道あたりと韓国人とは仲悪いんじゃないの
フリーメーソンは時代を超えてロッジが作れるので新羅百済高句麗加羅あたりに分かれてる
ロッジもあるし

>>154
つまり朝鮮人のうんこを…

世界の反応「なんで不法占拠されてるのに日本は取り返さないの？」

>>155
フリーメーソンって、支部（ロッジ）にもいろいろ系統があるというが、相互友愛・相互扶助というのは
フリーメーソン全体に通じる理念だろ？　韓国では成り立たないんじゃないのか。
地域同士が相互蔑視のお国柄だし。

おまいら産経新聞社の出している韓Funを読みなさい


http://reader.sankei.co.jp/cgi-bin/hanfun/
> サンスポ韓Funの購読をご検討いただき、ありがとうございます。
> ご自宅での定期購読を希望される場合は・・・
　：
> 産経新聞グループ各紙 購読のご案内（東日本地区）
http://reader.sankei.co.jp/reader/east/

>>1
【竹島問題】知韓派の民主・前原氏「韓国は国際司法裁判所に自信をもって出てくるべきだ。出てこなければ自信がないと捉えられる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344842204/584,591,600,615,625,631,637,645,657,664,672,680
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1344842204/ID:IlO8ewq/0
584 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/14(火) 11:04:40.35 ID:IlO8ewq/0
>>1
国際司法裁判所では無理だ。
韓国は日本と違って、国際司法裁判所の管轄権受諾国宣言してないから、
日本が訴えても、韓国が拒否したら裁判は行われない。
それと韓国は海洋裁判所の管轄権からも離脱している。

もちろん、韓国が拒否したという事実が国際的に認識されることは宣伝戦としては意味があるが。

活用するんなら、国際司法裁判所ではなく、むしろ安保理の方だ。
竹島の帰属はサンフランシスコ講和条約に規定された日本領土の定義によって確定している。
そして講和条約の条文は、連合国によって規定されたものだ。
国連の常任理事国の5大国全てが、過去において、竹島の帰属を巡る交渉経緯の中で、
（対馬とともに）執拗に領有権を要求した竹島が、最終的に日本領土と確定させる作業にコミットしている。

だから日本政府としては、安保理で、常任理事国に対して、
講和条約の条文起草に関わる資料の提出を求めるとともに、領有権に関して明確な判断を求めるべきだ。

次に、安保理に、韓国の不法占拠非難決議を決議させる、
韓国に、国際司法裁判所への付託を勧告させる、
などの外交攻勢をかけるのが最も効果的な外交戦略だ。

次に、国連の機能改革として、
安保理非常任理事国は、国際司法裁判所の管轄権受諾宣言国しか選出されない、
という風に改革してしまうのがいい。
そうすれば、韓国は非常任理事国には一切選出されなくなり、
国連での地位は永遠に低いままになる。
そのような種類のシステム改革を幾重にも積み重ねていくことが肝心だ。


【国連】竹島不法占領非難決議可決　４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/



664 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/14(火) 12:37:58.02 ID:6B/dJXdJ0
竹島の海域に自衛艦遊弋させるだけで韓国は自滅する。

最近は産経もキモい記事出したりするからなぁw
俺は神社新報で良いよ

韓ファンの産経がどうしたって

おまえら食べなさい

【PR】産経「『飯がススムキムチ味ふりかけ』、甘っ辛っうまっ！！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345461836/

●半月城教授の最新見解　日本政府、島根県、下條教授を論破！　半月城教授GJ！

[CML 019434] 日本の固有領土はどこ？
half-moon
2012年 8月 23日 (木) 17:44:35 JST
--------------------------------------------------------------------------------

　半月城です。
　にわかに領土問題が騒がしくなりましたが、日本も韓国も「固有領土」というあい
まいな用語を乱用し、いたずらに自国民の民族感情を刺激して領土問題を硬直化させ
ているようです。
　外務省は竹島＝独島を日本の固有領土と主張していますが、かつて島根県竹島問題
研究会では竹島＝独島を日本の固有領土とはいわなかったし、島根県のパンフレット
『フォトしまね』161号「特集竹島」（2006年）も同様でした。
　その理由を同会の下條正男座長は「今日の竹島は（日露戦争以前は、筆者注）「無
主の地」となっていたのである。従って、島根県の中間報告（2006年、筆者注）では
「固有の領土」論を採っていない（注1）」と記しました。ただし、下條正男座長
は、最近では変説してこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島を固有の領土と言えるのは日本のみである。「固有の領土」は北方領土のよう
に、これまでどこの国にも統治されたことのない領土を指し、「無主の地」であった
竹島は、少なくとも1905年から戦前まで日本が実効支配をしていた実態がある。日本
政府は、竹島を「日本の固有の領土」といえるが、日本の領土を侵略した韓国側に
は、独島を「固有の領土」とする資格はないのである（注2）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　下條座長の論法でいけば、韓国は戦前まで全領土が日本に支配されたので韓国には
固有領土がまったくないということになります。これは韓国どころか多くのアジア諸
国も同様です。あまりにも偏狭的な固有領土の定義で話になりません。
　ところが、島根県は下條座長の変説にしたがったのか、最近のパンフレットでは
「竹島は、歴史的事実に照らしても、国際法上も明らかに我が国固有領土です」と主
張するようになりました。そもそも、固有領土とは一体何でしょうか？
　固有領土の定義ですが、仮に固有領土を遠い昔からの自国の領土と定義すると、日
本では時代によって固有領土の範囲が異なるという不都合が生じます。具体的にいう
と、現在の外務省が考える固有領土と、明治時代のそれとが基本的に食い違っていま
す。明治時代について山辺健太郎は次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　私はこの『固有の領土』ということをしらべているうちに、伊藤巳代治文書のある
ことを発見した。これは『帝国憲法』制定のときに、憲法の施行される法域について
調べたもので、この中に固有の領土の定義があった。
　これによると、帝国の『固有領土』は神話にあるとおり、本州、九州、四国、淡路
島である、と明白に書いてある。私はこのことを日本史家に話したところ、「それこ
そ明白な定義だ」といっていた。これをみても、竹島『固有領土』説の根拠のないこ
とがわかるだろう（注3）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　伊藤己代治は1882（明治15）年に欧州憲法調査に随行し、帰国後は伊藤博文の秘書
官として井上毅・金子堅太郎と共に大日本帝国憲法起草に参画した人物です。ところ
で、ここでいう伊藤己代治文書とは具体的に何を指すのか、もしおわかりの方がおら
れたら教えてください。
　さて、伊藤は真剣に固有領土の定義を考えたようですが、彼が根拠にした神話とは
『古事記』をさします。それによると、国生みの神であるイザナキとイザナミが天の
御柱をまわってから合体して生んだ子が、淡路島、伊予（四国）、隠岐、筑紫島（九
州）、壱岐、対馬、佐渡島、秋津島（本州）であり、天皇が統治した領域とされま
す。これらは総称して大八洲（おおやしま）と呼ばれますが、これが明治時代に多く
の人が納得する日本の固有領土でした。
　そこには南千島・歯舞諸島はおろか、北海道すら含まれません。こうした神話と歴
史が渾然一体となった皇国史観は少なくとも終戦時まで続いたので、その時点まで大
八洲が日本の固有領土として受容されたと見られます。それが戦後になって固有領土
の範囲を広げたのでは、またくのご都合主義といえます。
　ちなみに、北方の歯舞諸島を日本の固有領土として衆議院が「歯舞諸島返還懇請に
関する決議」を可決したのが1951年3月31日でしたが、その決議に南千島は入ってい
ませんでした。こうした認識が吉田茂首相の同年のサンフランシスコ条約受諾演説に
取り入れられ、その後の日本を制約することになりました。
　一方、日本政府が竹島＝独島を日本の固有領土といいだしたのは、1956年12月3日
に重光葵外相が衆議院にて「竹島が日本の固有の領土であるということは、これはも
う歴史上明らかなこと」と発言したのが最初のようです。
　これ以前に竹島＝独島を国会で日本固有の領土と主張した国会議員はいなかった
し、新聞記事もなかったようです。日本で竹島＝独島の固有領土説は1956年に作ら
れ、その後次第に浸透し、ここ数年で加速度的に勢いを増したようです。
　現在、外務省は竹島＝独島が日本の固有領土である根拠として「日本は、鬱陵島に
渡る船がかり及び漁採地として竹島を利用し、遅くとも17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」、「日本は、17世紀末、鬱陵島への渡航を禁止しましたが、竹島
への渡航は禁止しませんでした」とパンフレット『竹島を理解するための十のポイン
ト』に記しました。
　ところが最近の研究によれば、実は江戸時代に幕府は欝陵島と竹島＝独島が朝鮮領
であることを示す絵図「竹島方角図」などを天保竹島一件の時に作成していました
（注4）。したがって、「17世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」などとい
う外務省の主張が成り立たないことは明白であり、固有領土の主張は根拠がなくなり
ます。日本政府や島根県は「固有領土」なる用語を再検討し、江戸時代の歴史をきち
んと検証すべきではないでしょうか。

（注1）下條正男「竹島問題の本質がわかっていない日本政府」『正論』2006.7、pp.
276-7。
（注2）下條正男「実事求是 第22回」『竹島問題に関する調査研究報告書 平成21年
度』2011、pp.42-43）
（注3）山辺健太郎「竹島問題の歴史的考察」『コリア評論』7巻2号、1965、p.4。リ
ンクは下記です。
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/yamabe1965.pdf
（注4）朴炳渉「江戸時代の竹島＝独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研
究』35号、2012、pp.27-30。リンクは下記です。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf

(半月城通信)　http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019231.html

>下條座長の論法でいけば、韓国は戦前まで全領土が日本に支配されたので韓国には
>固有領土がまったくないということになります。

意味不明。なんでそうなるのか。竹島は無主の地だったが、韓国は昔から韓国人が
住んでて、中国の冊封体制の時代を除いても、日清戦争後日本に併合されるまでの
10年ちょっと大韓帝国が存在していた。韓国本土と竹島を同一視する理由が
わけわからんわ。

ID:dA4CkQFK

文章をよく理解もせず貼ってるこいつがバカｗｗｗｗ