【竹島問題】独立記念館、「独島の真実理解のための16ポイント」日本語版を発刊[07/27]

独立記念館、'独島の真実理解のための16ポイント'日本語版発刊

http://www.ajnews.co.kr/content/image/2012/07/27/20120727000264_0.jpg

亜洲経済パク・ヒョンジュ記者=独立記念館(館長キム・ヌンジン)は開館25周年記念として、日本語
版「世界の人の独島（トクト）の真実理解のための16ポイント」を発刊したと27日明らかにした。

独立記念館は「これまで独島主権に関して韓国語の冊子はあったが、独島に対するごり押し主張
を展開している日本人を対象にした冊子がなかった」として、「日本人を対象に、きちんとした独島
の歴史と主権を知らせる必要があってこの本を発刊することになった」と説明した。

本の原著者は韓国独立運動史研究所所長を歴任したシン・ヨンハ(慎�纛�)ソウル大名誉教授だ。
シン教授は日本外務省が出した「竹島問題を理解するための10ポイント」に対抗して、独島が歴史
的にも国際法的にも明白な韓国の固有領土という事実を明らかにするために、今年のはじめに
「独島領有の真実理解-16ポイントと150問答-韓国語版」を出版した。

独立記念館は、この本に写真など視覚資料を補完して見やすく再編集後、日本語版として出版した。

今回発刊した冊子は独立記念館を訪問する日本人および日本人観光客が訪問する国内公共機関、
日本国内の主要機関に配布する予定だ。

パク・ヒョンジュ記者

ソース：亜洲経済(韓国語) 記事入力2012-07-27 16:14 |記事修正2012-07-27 16:14
http://www.ajnews.co.kr/kor/view.jsp?newsId=20120727000381

「李承晩ライン」の設定と韓国による竹島の不法占拠

1．1952（昭和27）年1月、李承晩韓国大統領は「海洋主権宣言」を行って、いわゆる「李承晩ライン」を国際法に反して一方的に設定し、
同ラインの内側の広大な水域への漁業管轄権を一方的に主張するとともに、そのライン内に竹島を取り込みました。

2．1953（昭和28）年3月、日米合同委員会で竹島の在日米軍の爆撃訓練区域からの解除が決定されました。
これにより、竹島での漁業が再び行われることとなりましたが、韓国人も竹島やその周辺で漁業に従事していることが確認されました。
同年7月には、不法漁業に従事している韓国漁民に対し竹島から撤去するよう要求した海上保安庁巡視船が、韓国漁民を援護していた韓国官憲によって銃撃されるという事件も発生しました。

3．翌1954（昭和29）年6月、韓国内務部は韓国沿岸警備隊の駐留部隊を竹島に派遣したことを発表しました。
同年8月には、竹島周辺を航行中の海上保安庁巡視船が同島から銃撃され、これにより韓国の警備隊が竹島に駐留していることが確認されました。

4．韓国側は、現在も引き続き警備隊員を常駐させるとともに、宿舎や監視所、灯台、接岸施設等を構築しています。

5．「李承晩ライン」の設定は、公海上における違法な線引きであるとともに、韓国による竹島の占拠は、
国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠です。韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
このような行為は、竹島の領有権をめぐる我が国の立場に照らして決して容認できるものではなく、竹島をめぐり韓国側が何らかの措置等を行うたびに厳重な抗議を重ねるとともに、その撤回を求めてきています。

>>1
両国の中間にあって、気持ち日本寄りで
なおかつ日本の大陸棚上の島なのに
よくも歴史的にも国際法的にも明白に領有できたな？

会議とかもせずに、トラブルは何もなかったのか？
日本は文句言わなかったのか？
不思議な話だなｗ

まさか、銃撃などをしてムリヤリ占有しちゃいなよな？

内戦すら終結させられないヒトモドキが

ｳﾘｳﾘﾆﾀﾞﾆﾀﾞうるさいねw

ツッコミどころが16ポイントあると言う事ですねｗ
分かります。

>>3　その、まさかの蛮行をしたのが朝鮮人。

ＣＭとか記念館、指を切ったりするけど、「国際法廷で決着しよう」と言いだす人は皆無････

独島の真実理解なんてサンフランシスコ平和条約の原文を読めば
一目瞭然じゃないですか。

韓国の主張する独島は、転々と位置を変えているひょうたん島。韓国側の
主張はひとつひとつ、そのでたらめが明快に証明されつくしているのだが、
韓国側は都合の悪い物は一切見えないという、伝統的な技で対応している。

よく国際法廷で決着をという日本人がいるが仮に日本が正しいという判決が
出たとして、ハイそうですかと従う国が日本以外にあると思うか？
判決に従わない場合に制裁する機関が無いのだから従うお人好しの馬鹿な国があるわけ無かろう？
いい加減に対話だとか国際裁判所とかお花畑の意見を嬉しそうに表明するのは
やめろ。バカルーピーと同じじゃないか。

>>5
かの国のことだから、3倍はあるだろうw

判決を根拠にして国連で議題として出すんだよ
晩君涙目

>>9
よう、工作員

誰がそんな面倒くさいの読むんだ？

>>9
その通りだと思う
韓国が工作が功を奏して
もしハーグで日本が負け
竹島の領有権が韓国にあると認定されても
納得する日本人は居まい
逆に韓国が負けても同じ
実効支配は継続される
領土紛争で話し合いや調停による解決などはありはしない

>>14
それもあるなぁとは思うけども、そうなると結局、外交で取り戻すか武力で取り戻すかになってくるわけだけども
どちらにしても、国際世論的に「ハーグで勝っている」というのは、その後の展開として有利じゃない？

それよりも怖いのは、14の言う仮定が現実になることで…
ここまで逃げ回っている韓国が突然、ハーグ行こうとか言い出したら逆に怖い
ホントに根回し終了のお知らせかもしれない…
で、日本がまかり間違って負けたりした日にゃもう…

今後、武力なりなんなりで奪還したとしても、慰安婦や強制連行以上の「侵略した侵略した」の大合唱が…

行けば勝てる、は甘い考えかもしれないとも思うんだ

韓国人は現在の領土主権が歴史と関係無いことをまったく理解できないんだな。
歴史よりも国際条約のほうが優先されるんだよ。歴史の話はまったく意味がない。
領土の根拠が歴史にあるならアメリカはインディアンのものなんだよ。今も。

毒島独立記念館、「独島の真実理解のための16ポイント」

しょうがねえな！　チョン国による
『捏造の為の捏造』
もう訳が分からなくなってる

>>15
外交で取り戻すってあんたｗｗｗ
ハーグの結果を武器に、そんな事が可能だと思ってるんなら御目出度いｗ
いづれ韓国からハーグに行こうって言い出すんだよ
占有による時効の期限は半世紀程度と見られている
日本政府はこの半世紀、韓国の不法占拠に対して
首脳レベルでの抗議は一度も行っていない
その間、韓国は守備隊の占拠を継続し、港湾施設を整え
ヘリポートを建設し、民間人をも居住させている
しかも漁業や観光という経済活動も永続的に行っている
もはや50：50くらいの確率でまけそうだ
時間の経過と共に日本の主張は更に不利になって行くだけ

嘘付いてるから吠えるんだね朝鮮人

ぶっちゃけ韓国はハーグには来ないだろ
メリットが無いからな
もう竹島は永遠に紛争地域でいい
日本が交戦権を回復すれば別だが

日韓は武力衝突していないだけで
日本VS朝鮮の争いは、とっくに始まってるだろ？
争いが闘いになり、闘いから戦争状態になるまで
わずかな期間が残されているだけだ!!

ハーグの決定に従わなきゃ安保理付託が出来るから、韓国もそれがなきゃ出て来るんじゃね

>>20
自衛権で今すぐでも攻撃できる
事前に通告とかする必要も無い

あとは政治家様のYes No

>>20
自衛の為の交戦権までは放棄していないってのが
日本政府の公式見解だが？
竹島に対する防衛出動を行わないのは軍隊による占領ではないからだぞ？
韓国の守備隊はあくまで警察に準じるものであり
現状は占領じゃなくて不法占拠状態
警察や海保の管轄範囲
それをいいことに奴らは実効支配の実績を着々と積み上げている
海保が不法占拠者を逮捕すれば解決する問題
ようは実力行使しか領土紛争を解決する手段はないってこと

>>23
できねーんだよカス！

>>24
韓国が軍隊を配備しない限り自衛権の行使はできんよ
つかできるならとっくにやってる

全ては自民党の馬鹿議員たちのおかげです。

あそこはウチの土地なんだけど、変な奴が勝手に家建てて住みついちゃって困るんだよな。
でも息子は小学校の同級生だし、近所の手前もあるから怒鳴り込んで追い出す訳にもいかない。
まあ、登記簿にもウチの土地ってあるし、そのうち出てってもらうから、今は静かにしておこう。


50数年経過・・・

そろそろ出て行ってもらえないかな？

そんなこと言うなら裁判で白黒つけようじゃないか！

いいよ！


裁判中・・・

この間、不法占拠に対して強い抗議を行いましたか？

いいえ

この間、不法占拠者を排除しようと積極的な行動をおこしましたか？

いいえ

この間、不法占拠者を排除すべく法的手段に訴えましたか？

いいえ


結果・・・

占有による所有権の移動との判決
地権者の敗訴！

占拠者は当地に50数年居住し抗議も実力行使も受けず
平穏に占拠状態を継続していたものとみなされる
よって、占有による時効が成立しているものとみなされる

登記簿は？

時効により失効してますが？

えっ？

国が発布した公式見解ではないようで
なんで正当性を証明するのに わざわざ 外国の公式見解を引き合いに出すのかな？

中国や韓国、朝鮮と同じアジアの国と見られるのも嫌になってきた。
あ〜
ほんとに嫌。列島ごと引越ししたい。

>>28
現実問題として、このまま100年も200年も実効支配をされ続けたとして、
その時代では国際法が変更になって「実行支配を200年続けたら自分のものになる」って
なるかもしれなん。

日本の１０ポイント本に対抗してんじゃなくて真似てるだけじゃね？
おおよその見当はつくけど、日本人が読んだらカチン！！と来る表現が沢山使ってあると思う

それはそうと・・・独立記念ねぇ・・・・

>>29
何のことだ？

政府の統一見解「自衛権の行使に当たっては、我が国を防衛するための必要最小限度の実力を行使すること」及び「自衛のための必要最小限度の実力を保持すること」は憲法上認められているとしている
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a156119.htm

×　日本人を対象に、

〇　在日韓国人を対象に、

>>33
この冊子に韓国政府が発効した物ではないっぽいのに
公共機関で配布するとか 微妙にミスリードを誘う策になってるな って言いたかった

独島の真実理解のための16ポイント

�@これはフィクションであり、実在する個人、団体、土地等とは一切関係ありません

博物館に日本所蔵品のレプリカ像並べておけば、（盗品も可）
安心して修学旅行ができる。
日本への修学旅行で、「あれーどこかで見たような」。

朝日のヒステリックな連日の反原発報道と同じ。

何回も繰り返すことにより、そのキャンペーンがないと、不安になってくる。
歌ではないけれど、繰り返せば繰り返す程、真実と思えてくる。
太平洋戦争への道も朝日が原因か。

きちんと、検証しようね。

放射能と理性　ウェード・アリソン著／峯村利哉訳
オックスフォード大学名誉教授

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

中国の人民日報の尖閣と沖縄に関する妄想記事がすごい
沖縄の人はぜひ読むべき

釣魚島が日本のものではない4つの理由
http://j.people.com.cn/94474/7889379.html

国際法で認められた毅然とした対応が大きな紛争を防止する。

>>9　国際法の付託提案がお花畑と言うのなら、代案を聞かせてくれ。

尖閣も取られてから、粛々と日本領土であると主張しても遅いね。
今の日本政府は頼りない。しっかりしてほしい。

尖閣においては政府見解が、「紛争地域と見做さず」だからおかしいんだよ。
都知事が動いた理由も、中国人船長釈放が大きいと思うよ。
摩擦を恐れて、「法」を曲げた配慮は間違っている。どこからどこまでが配慮なのか、定義がない。

日本は国際法を尊守し、配慮などするなという意味なんだけどね。>>9

また昔の契約書持ち出して、最新の契約書を無視する馬鹿発言かい(´ω`)

>>41
右翼を船に乗せて送る　→　右翼が捕まる　→　その後国際問題　→　日本大勝利
右翼を船に乗せて送る　→　右翼が撃沈されて死ぬ　→　その後国際問題　→　日本大勝利

おいおい、右翼万能すぎだろ

嘘も言い続ければ、真実になると思い込んでいる人種だから。
はっきり言って、戦争しかない。
国土と国民の生命財産を護れない政府は機能していない。
９条を改正して、竹島を取り戻すために一戦交えよう。

李承晩が軍事費横領して選挙資金にして
結果数万の兵士を餓死させて
それがバレたら突然李承晩ライン引いた
ってのもちゃんと記述されているんだろうか？

>>41
日本の付託提案は、1954年と1962年の二回きりな
最後から数えて今年でちょうど50年だが？
その間日本政府がこの問題を首脳会談の議題として取り上げられた事実はなく
警察力による排除はおろか、公的な退去要請すら一度も行われてこなかった
ただ毎年慣例のように同様の内容の口上書を形式的に送付してるだけ
この程度では国境紛争当事国が不法占拠状態を回復するために取るべき
効果的な抗議とは認められない可能性が高い
つまり韓国が半世紀もの間、竹島を実効支配し、既成事実を積み上げて来た事実に対し
日本政府が積極的な行動を取らずに黙認してきたと取られ兼ねないのだ
この事実をもってハーグでは、韓国が竹島を50年以上に渡って
平和裏に占有状態に置いていたと判断する可能性は十分に有り得る
日本政府も確実に勝てる保証があるとは思ってないのかもよ？

竹島が韓国の領土に属したことはない。
日本から独立した朝鮮の領域に、竹島は含まれていない。

日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）1951年9月8日
第2条
a)日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む
朝鮮に対する全ての権利、権限及び請求権を放棄する。

韓国は、こういうウソつき国家。
そして、日本の領土を不法占拠している敵国。

おまいら、最低、これくらいはやろう。
入国拒否。（入国は、各国の裁量権。勝手にやれる）
強制送還。（特別永住を取り消す）
帰化を禁止。（同化しないチョンは日本人にしない）
帰化１世には、選挙権等の権利を与えない。（アメリカ並み）
外国人への生活保護はしない。（外国人への支給は憲法違反）
帰化チョンは、刑法の外患援助で処分する。

>>49
韓国の主張では独島は鬱陵島に付随する岩礁であり
ＳＦ条約で日本が放棄した鬱陵島に含まれる島嶼との立場
見ようによっては、そう解釈するのも可能だと思うが？
朝鮮半島の周囲には文面にイチイチ記載出来ないほど
大小様々な島嶼・岩礁が存在するのだから

>>48
既成事実もなにもSF平和条約で放棄してない領土なんだから日本の領土じゃん？
解決しないのは調停で解決するってのに調停に乗ってこない国があるからですよね

>>51
それは竹島じゃなくて竹嶼です

>>51
そりゃねーわ
どんだけ距離あると思ってるんだ

その後日本は一度も取り返そうとしていない。
日本の領土だから返せと言うだけ。

自衛隊の派遣、経済制裁はおろか近寄る日本人を静止する始末。
どうやったら返してもらえるのか、そもそも返してもらう気があるのか。
まず、日本政府を非難するのが先だろう。

この地図見てみな？
ＳＦ条約で明文化されている日本が放棄した島は済州島、巨文島及び鬱陵島のみだが
韓国の周囲には様々な島嶼が点在している
前記の三島以外の権利は、現在も日本が持っているのか？違うだろう？
竹島はＳＦ条約の文面を見る限りでは放棄したともしてないとも判別できない
http://www.kampoo.com/travel/bus/busmap1390-1965.jpg

>>9
んー？少なくとも日本は国際法廷で勝訴するしかないんだがね？
日本が戦争を仕掛けるんか？

>>56
お前日本人か？
日本にどれだけ多くの無人島があるか知ってる？

韓国は、こういうウソつき捏造国家。
（キチガイ国家）

さらに、日本の領土・竹島を不法占拠している敵国。
日本は、付き合わないのが正しい道。

在日をすべて強制送還して、国交断絶するのが、正解。
（特別永住の廃止→強制送還）

>>57
本来は警察力を行使して海保が不法占拠者を逮捕するのが筋
尖閣では当たり前に行われているのだが？

ここでネトウヨ論破するのに使えるかしら？

>>57
経済制裁なら掛けられるよ。

>>56
ラスク書簡について一言。

>>61
日本国の国益に関する話でわざわざネトウヨとか単語用いるのはどういう了見だ？
韓国側に立ってどういうメリットがあるのか教えてくれ。

>>58
〜とみなす、〜を含む、
ＳＦ条約はいか様にも解釈（こじつけ）可能なもの
ラスク書簡をもとに竹島は放棄した領土に含まないってのは日本の立場だが
韓国の立場だと、ＳＦ条約とラスク書簡とは直接の関連性はなく
独島は鬱陵島に含まれる島嶼との立場

>>65
それは>>63への回答だろ

>>65
つまり、SF条約による根拠はお互い曖昧であり、ラスク書簡による補完を受けている日本国の立場が有利であるとするのかな？

日本ではポスコロ進行中。

ポスコロで日本全部が韓国領に。

日本より６ポイントもたくさん根拠があるのなら裁判で決着させるのが一番楽だろうにｗ

>>65
草案においてダジュレー島とリアンクール岩は別個のものとして記載されているのに、
正規の条約では「ダジュレー島にリアンクール岩は含まれている」なんて解釈をするのは、かなり無理がありますけどね。

フォークランドももう一度戦争するかってイギリスとアルゼンチンが言い合いしている
そう考えると竹島を武力で奪還しても結局いつまでも両国間でグダグダ言い続けるに違いない

>>65
ラスク書簡はＳＦ条約草案への韓国要求に対する返答であり、
書簡文章にもそれが明記されており、
しかも韓国から要求があった日付まで書いてあるのに、
「ＳＦ条約とラスク書簡とは直接の関連性はない」とする韓国って、
上から下まで文盲だらけなのかね？

竹島がＳＦ条約で日本が放棄した領土か否かは
極めて曖昧なＳＦ条約からは判断できずアメリカ政府にも分からないだろう

アメリカ政府はこう答えるだろう

尖閣は沖縄返還時に返還されたの？

ＹＥＳ

北方四島はＳＦ条約で放棄した千島列島には含まれないの？

ＹＥＳ

竹島はＳＦ条約で放棄した領土に含まれないの？

Umm・・・それは当事国間で話し合われるべき問題だ

ラスク書簡では竹島は一度も韓国の統治下に置かれた事がないって言ってるじゃん？

日本が放棄した領土はＳＦ条約に記載されている通りである

半島人は厚顔無恥でどうしようもない極度のバカだな。
いずれ日本国内の在日半島人すべてを駆逐して、
島もろともに重爆してやるわ。
居直り強盗の穢れた血は浄化しないとな。

>>1
これって取り寄せることはできないかなー？
できたら大々的に晒して、一つ一つ論破できるのだが。
つーても名著「歴女が学んだホントの日韓関係」で既に論破済みの内容&一方的に勝利宣言で反論にはｱｰｱｰｱｰﾐｴﾅｲﾆﾀﾞｷｺｴﾅｲﾆﾀﾞなのだろうけどww

竹島を海保の巡視船で海上封鎖する
攻撃されたら反撃し、海自を出動させる。
竹島の韓国警備隊員を検挙する。抵抗したら5インチ砲で跡形もなく粉砕する。

以上でミッション終了。

>>51
ｼﾊﾟﾀﾞﾝ・ﾘｷﾞﾀﾝ島判例
Para 64/96. 40海里(75km)以上の距離にある島は付属島にはならない。

かつ、Uti Possidetis 原則により、朝鮮総督府の行政区域でない”島根県竹島”
は朝鮮に含まれるという解釈はとれない。

日本は真実を知らないとな

歴史健忘症は恥ずかしいよ・・・ｏｒｚ

>>74
あなたの論理は既に>>73で論破されている。
誤魔化すだけでは韓国側を有利にするのは無理だよ？

>>1
あ、＞日本国内の主要機関に配布　と書いてあった。
つまり韓国大使館などの関連施設に設置予定ってことか。
・・・まさかと思うけど「島根県庁とか外務省など、知らない人が日本公式見解のように誤認するように置けニダ」とか要求するつもりでは・・・

アメリカが竹島問題で中立ならば世界も中立
日本がラスク書簡を拠り所にしたとしても
当のアメリカ政府が中立ならば効力はない
つまり韓国の主張通りであって、
ラスク書簡とＳＦ条約は直接の関係はないのと同じ
だからアメリカの公式な地図でも竹島、独島の併記か
リアンクルロックと記述されているだろう？

軍事的には…だけど
竹島奪還作戦は数時間で終結する

韓国がそれでも停戦を受け入れなければ韓国海軍は壊滅する

>>79
おまえキムイよ

>>82
どゆこと？
アメリカはラスク書簡を今でも踏襲してる
介入はしないけどな

>>82
はい
だから調停で話付けましょうね

相変わらずのお花畑。
何を論破しようが聞く気のないものには無駄。
竹島はもうあきらめた方がいい。
当の日本政府に取り返す気がない。
まあ、強盗が入って娘が陵辱せれても「訴えてやる」ぐらいしか言わないバカ親父状態か。

>>82
13レスも消費して出た結論がそれか。
あなたには正直ガッカリだ。

>>80
草案が本稿にどの程度反映されているのかは場合により異なる
少なくとも紛争の現況はＳＦ条約に竹島の記述が存在しないことと
曖昧で解釈の変更が容易に可能な文面であること
そして現在のアメリカ政府の立場が中立な件

ん？なんか逃亡宣言ぽい書き込みが増えてきたなw

>>87
なんで？

>>82
何か今回の大津教育委みたいな解釈だなwww

政治要因等で処置を実行しない事が
条約の効力が失効されているって事じゃないぞ？

1948年6月竹島射爆場に侵入して違法操業に明け暮れたあげく
アメリカ航空隊に爆撃されて11隻？撃沈された韓国密漁漁船は、どう説明されてるんかねぇ。

>>89
だから調停しましょうってだけ
終わり

>>85
>アメリカはラスク書簡を今でも踏襲してる
それは何を根拠に？
何時、誰が発言したのかな？

実行支配が50年も続くと裁判でも負けるぞ。

>>95
ラスク書簡に変わるアメリカの立場を示した文書がなけりゃそのままに決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>96
じゃあもう韓国は裁判すれば勝てるじゃないですかやだー！

>>95
見苦しい。

知ってるか？　ラスク書簡って国際法的な拘束力が一切ないんだってさ



マジ？　俺ネトウヨやめるわｏｒｚ

１６ものごたくは要らないよ、
４０００人の日本人漁師の命と引き換えに強奪しましたって一点でよろし

日本はSF平和条約で放棄していない
鬱陵島から90km離れていて付属島とは言い難い
ラスク書簡、ヴァンフリート特命報告書で竹島は一度も朝鮮の支配を受けていないと確認される
ついでに李承晩ラインは違法、調停で解決する事が望ましい
日本は韓国にハーグへの付託を提案している

以上のことから導き出される答えは…！？

>>97
アメリカ政府の現在の解釈が同様ならば
当事国間で話し合われるべき問題なんて言葉を濁すの？
草案が本稿に反映されているのならば紛争の火種になる問題なら
尚更ボカさずに記述されたであろう？
これはラスク書簡からＳＦ条約の文面が成立する過程で
アメリカにより故意にボカされたと見るべき
だからＳＦ条約発効以降はアメリカは一貫して中立の立場

>>103
はい
だから調停によって解決する事が望ましいって書いてあるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>103
アメリカが故意にぼかしたような形跡は無い。

結局、逃げ回って出てこない泥棒が韓国だってはっきり言われちゃってるw

アジア同士で争うのは良くないよ
平和の島でいいじゃない
韓国と日本の友好の島でしょ

キムチ毒に培われたあいつらの神経と戦うの実に骨が折る。
100年単位の長い戦いと覚悟せねば。

>>103
>「草案が本稿に反映されているのならば」

されているそうです。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/process-of-peace-treaty-and-daft-communication
かつ、再確認までしています。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/reconfirm_takeshima_japan_territory

>>105
米国「俺は竹島は日本のものだと思うよ、でもこういうのは調停で片付けるのがいいんじゃない？」
こういう事なだけなんだけどね

>>106
ID:PiTBv+Dyが結局は韓国が竹島を侵略している事実に何ら正当な論拠が無いと証明してしまっている。
匿名掲示板と言えど、韓国側にはこんな恥ずかい奴しか居ないのかな？

>>109
韓国は無視してるから、(韓国の意向が)反映されてない！って事だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>103
調停により領土紛争が解決しないならば無意味と何度も言ってるだろうボケ！

>>105
当時すでに紛争状態だった竹島の記述がＳＦ条約から抜け落ちている理由は？
故意以外の可能性があるなら教えてくれ

>>107

日本の漁民を殺傷した友好の島か。

素晴らしくて涙が出るな

朝鮮半万年の暦史上初めて力づくで奪った外国の領土。
この輝かしい歴史と誇りを、韓国人が手放すはずも無い。

同盟国同士の係争には介入しない、って意味の「中立」
見解が中立なわけではないwww

>>113
紛争もなにも李承晩ラインは違法だってアメリカが言ってんだから韓国が不法占拠してるだけ
SF平和条約に載ってないんだから放棄してない
終わり

>>113
「ＳＦ条約から抜け落ちている理由は？ 」

>>109の通り、条約起草者が竹島が「日本が放棄する領土ではない」と判断したから、書かなかった。

もう今度韓国経済が破綻したときに買ったら？
破綻しそうだし。

>>109
今後アメリカ政府が竹島問題で日本のカタを持つ可能性ってある？

>>119
人質解放に金払っちゃう馬鹿がいるぜ！

>>119
身代金じゃあるまいし。

>>120
肩を持つ云々じゃなく調停しろって言われてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>120

そもそも竹島は日本領土って認めたのはアメリカ

いまTVで「ウドちゃんの中ダシテごめん」やってる。

>>120
裁判になったときに史料を出してくる可能性はあるが、
基本的に領有権問題に関しては二者間で解決すべき（調停）というのがアメリカの立場。

>>124
しかも韓国から竹島くれって言われての返答だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>127

更に言うと、韓国は日韓条約の時点で李承晩ラインを撤回したから李承晩ラインも使えない。

>>113
上
�@無意味がどうかはただの個人的評価。条約を否定する根拠にはなりません。
　てか火病るな。
�A調停には両国の同意が必要。韓国は拒否し続けてる。

下
抜け落ちてる部分への回答がラスク書簡。
逆に言えば、「日本が放棄する島に竹島を明記してくれ！」と言う
韓国側の要求があったにも関わらず、ＳＦ条約に明記しなかった理由は？

>>1
だいたいSF条約で日本の領土となっているんだから無駄な努力。

>>118
日韓の確執の火種を敢て残す為に記載されなかったてのは容易に想像つくがな？
どちらにせよＳＦ条約には当時すでに領土問題になっていた竹島の記述が存在しない
これがこの問題の現況なのは事実！そしてアメリカは現在も中立の立場であり
今後もどちらかのカタを持つことは有り得ない

>>128
肝心の漁業協定もガン無視ときたもんだ

アメリカの見解ってのは、ラスクノートだけじゃなくて、
それを再通知した米国プサン大使館口上書183号も該当するからね

居酒屋で居たアメリカ女に、
「ケツがデカイとウンコもデカイの？」
て聞いたら、ひどく怒られた。
答えは聞けなかった。

>>131
資料を出し、証言し、あるいは韓国にハーグ行きを薦めたとしても
アメリカが日本の肩を持ったとは言えないよ。
韓国にとっていかに致命的あってでもw

>>131

ラスク書簡とヴァン・フリート特命報告書で補完されてるって何度言えば。

>>131
韓国が載せろと言ってアメリカが拒否したからSF平和条約に載ってないだけ
調停で解決してくれ、これがアメリカの立場

>>131
ラスク書簡とヴァンフリート特命報告書を意図的に無視をするな。

>>131
君の推測による独自研究は国際裁判では何も効力を発揮しないｗ

>>129
だから双方に火種を敢て残したと言ってるだろう？
ＳＦ条約で放棄した千島の範囲が明記されないのと同じ理由
日本がアメリカの統制を離れて独自外交や
安全保障を行えないようにする謂わば楔だな

キミがもし女性に生まれ変わったら、どっちの男のザーメンにより、赤ちゃんを産みたいかな？、真剣になって考えてみよう。

韓国の男性　→　世界一厳しい受験競争と、徹底した反日教育、そして愛国教育と徴兵制度により、鍛え上げられた命知らずのサムライ達だ。

　　　　　　　　戦争になったら、女や子供達を守るために、自ら進んで国の為に命を捧げることができる、愛と勇気にあふれる、気高きサムライ達だ。

日本の男性　→　売国教育と、自虐史観教育と、ジェンダーフリーと過激な性教育で、オカマとして育てられ、戦争になったら、女や子供達を見捨てて、

　　　　　　　　自分だけ、コソコソと逃げ回ることしか出来ない、哀れで惨めなオカマの群れだ。

>>140
反日脳症を治さないといつまでたっても論議には勝てないぞw

>>140

ラスク書簡とヴァン・フリート特命報告書(ry

ID:PiTBv+Dy

なにこの陰謀厨ｗ

>>140
ラスク書簡とヴァンフリート特命報告書に書いてありますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>140
範囲が明記されていない場合は、通常行政区域もしくは地理名称になっているもの
つまりSFPTにおける千島は国後択捉を含んでいる。

>>140
何だ、「日韓紛争はアメリカ陰謀説」のお花畑ちゃんか。

「当時のアメリカ政府のＳＦ条約解釈として日本領だと言う記述は存在する」以上。

答えの出てる事で蒸し返すんなら、国家主権を持つもの同士で話し合え、
と言うアメリカのスタンスが、ＳＦ条約は無効って論理かい？

結局「日韓の確執の火種を敢て残す為のアメリカの陰謀」に
誘導したいだけだろ、お前さん。

息絶えたならお兄さん駆け足行っちゃうゾ？

16ポイント全部出してくれ。
おそらくここの連中だけで論破するから

>>149

1ポイント目で残り15ポイントを崩壊させられると思うぞ。

>>1
一冊手に入れて明確な反論を自民党経由で送ってやったら火病見られそうだが

韓国側のしゅちょうなんてすべてＳＦ条約で論破できるんだけどな

なんせ韓国の領土を決めた条約だから

まあ、こんな問答を繰り返しても平行線が続くだけだが・・

俺が言いたいのは、現在竹島を実効支配しているのは韓国
韓国が実効支配を半世紀に渡って既成事実化しているなか
日本政府は効果的な対応を怠ってきた
ハーグ、ハーグと御題目のように
ワンパターンな発言を繰り返すバカウヨどもに
一石を投じたくて書き込んだんだが
やはりバカウヨは御題目が大好きなバカしか居ないようだ
ハーグに行って100％勝てると思ってるのがバカウヨ
勝ったら竹島が戻ってくると考えているのがバカウヨ
もしも日本が負けたら竹島を韓国に黙って差し上げるのかとｗｗｗ

まったくそのとおりで下鮮がSF条約に参加させろ！
SF条約で日本に竹島も放棄させろ！
と詰め寄って来たので、条約参加を正式に断った。
ラスク書簡はその返答で、SF条約で竹島は放棄領土に含まないと決定した。

李承晩は、竹島が日本領であることを全て承知の上で武力侵略した。

>>153

実効支配は第三国に認められてない時点で領有権にはならないぞ。

それと、日本政府は「竹島は日本領土」って主張はしてるから領土放棄とは見なされてないし。

現在領有権を持つのが日本、実効支配しているのが韓国ってだけだぞ。

>>153
なぁ？それで韓国の領土となったかよ？
紛争地帯に格上げになってなかったか？バカウヨさんよｗ

>>153
勝利宣言お疲れ様

>>10
3人しかいないのに何とか四天王っていうのと同じようなギャグじゃ？

独島の真実理解のための？？



何を書くのか？日本の領土だが韓国が不法占拠しているから、韓国の物だ？
それは通用しないな。

竹島を取り戻せようが取り戻せまいが朝鮮民族が卑劣な歴史捏造行為によって竹島を不法占有してることだけは周知させる必要がある

>>146
つまり択捉・国後・歯舞・色丹はいずれも法的にロシア領なのに
日本政府は法的な裏付けもなく領有権を主張してると？
ならば韓国を笑えないだろう？ｗｗｗ
つまりはそう言う事、条約の解釈などどうとでも解釈可能であり
国境紛争は当事者間で解決されるべき問題であると
だからＳＦ条約だのラスク書簡だの御題目を唱えても無意味って事だな？
ならば俺と同じ意見だよｗ

>>161
なんだ、見苦しいぞ？

ていうか青山さんが言うように、一方提訴で国連が裁定を実行するシステムを提案・施行させなくては駄目。

ってか中狂みたいな常任理事国を攻めるにはどちらにせよ新国連軍が必要、あんな屑連合国群はもう要らない！！
中狂さえ消えればもう常任理事国も拒否権も必要ない（ロシアにはもう力はない）。

>>144
ただの屁理屈中学生。

>>161
ＳＦ条約だのってｗｗｗ

そのＳＦ条約で韓国の領土を決定してるのに要らないの？
ＳＦ条約ないと日本の一部だよｗｗ

>>161
>>1を否定してどうするんだ？
ドクトはウリのものってお題目唱えてるぞ？

ウヨとやらと戦ってる人は、
わざわざ解釈を捻じ曲げるから自爆する

敵を間違えるなよｗ

>>165
前にも条約とか契約書の意味がわからない人種が居たけどそういう類なんじゃね？

で、真実の為の１６ポイントとやらの中に一つくらいは真実が入っているのか？

PiTBv+Dy
　
祖国の主張をしながらも、帰らず日本に居座るチョンかｗ

>>167
自分で示した根拠を自分で否定している様な、勉強のみできる間抜け位じゃなきゃ、ウヨなんて仮想的は作らない。

16ポイントすべて閲覧できたら
一時間以内に2ｃｈで全部論破されるのが目に見えてる

>>171
実際のところ、
現状で竹島については打つ手がほとんど無いっていうだけなら
反論しにくいと思うんだけどさ

他の土地の話と絡めたり、領有権がどうこう言い出したりすると
「それ違うんじゃね？」とツッコミが入りまくるｗ

まあ、あれだな
便所に落書きしてる暇あったら
首脳会談の議題で竹島問題取り上げろとか
竹島の不法占拠者を排除する国民運動とか
署名集めとかやってみろと
気に入らない意見をいう奴はチョン認定
はいはい、そうですかｗｗｗ
このまま韓国の実効支配を看過していたら
結局竹島は韓国のものになるのだけは確実
それだけは言っておく！

>>174
はいはいそうですか

>>174
>まあ、あれだな
>便所に落書きしてる暇あったら

便所に散々落書きした奴にいわれたかねーわな

>>173
韓国政府が何故、年間数億ウォンも出費してまで、独島キャンペーンを張らざるを得ないのか、考えずに調子に乗ってる馬鹿だしね。

>>174
その便所の落書きに必死に長文書いてるID:PiTBv+Dyに一言

何となく、言論の自由君な気がする。

ちなみに韓国政府の欺瞞に気付いている頭の良い韓国人は、とうに韓国から脱出しているというw

チョン認定　　>>147
　
チョンが言うなやぁｗ

747　ごめんね　181は、
　
>>174 だった

日本としては、日韓条約に含めたかったが、韓国が逃げた。
日韓基本条約締結時後に判例も示して、国際司法裁判所への提訴に応じるように約束させたかった。　
　ttp://viploda.net/src/viploda.net16142.png
　
が、韓国側は、（判例では２〜３年で決着するのを恐れて）
「 国交回復から余り時をおかずに判決が出るのは、却って折角の友好関係にヒビを入らせることになる」
と、逃げた。

無い脳みそ絞ってもこの程度のチョンｗ
しょうがねー馬鹿民族だな。

人間は本当のことを言われると怒るね。

尖閣への対応を固唾をのんで見守っています＞韓国

日露戦争のどさくさにまぎれて、
当時日本の傀儡（立場的に日本には異議建てできない）大韓帝国から
日本が奪ったのが独島。

独島は韓国に返すべき・・・


・・・って、もとから韓国に実効支配されてたねｗｗｗ（笑）

いまTVで「オミャーさん」やってる。
再放送だけど。

韓国側は古地図を根拠として必ず出してくるから、
たぶんこれだけで論破されてるのではないかと思う。

韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

ねえ、ケツがデカイとウンコもデカイの？
だれかおせーって。

日本のネトウヨさんは国際司法裁判所云々いってるけど
韓国は領土紛争はないっていう立場だから別に裁判に出廷する義理はないよねｗ

てかだったら日本も中国に大して尖閣、ロシアに対して北方領土を国際司法裁判所にうったえてみろやｗｗｗｗ


どうせ負けるがな。

日本は一度も取り返そうとしていない　　>>55 　　>>185
　
何か証拠でも有るか？
竹島の武力占拠の歴史を知っているか？
　
日本は戦後なので武力行使を抑えた。
軍隊が無いが、日本で朝鮮人が暴れるのでＧＨＱが警察予備隊を作らせた。
それが後の自衛隊。
　
そんな訳で、軍事独裁政権の馬鹿チョン大統領が武力占拠。
正当な理由が無いので、その後の馬鹿チョンがこじつけの屁理屈。
今でも、軍事力で制圧するのは簡単だが、世界の眼がある。
後進国からしか選ばれない国連理事長を輩出するチョンと違って
日本としては、あくまでも話し合い。
韓国崩壊後に自動的に放棄するのを待っている状態。
その権利維持のために、毎年口上書を送付している。

>>180
北米に移民したチョンは、数々の捏造事実とみじめな本当の朝鮮史を知り気が狂う。
それが頻発する乱射や強姦。
なんとか正気を取り戻したチョンは必死にロビー活動を始めて日本を攻撃する。

これが実態。

別に裁判に出廷する義理　　>>191
　
韓国の代表が、「今は待ってくれ」との議事録がある。

日本語版を書いても、捏造だから何の意味も無い。

ただ、如何に韓国が嘘を言っているかの確認にはなる。

<丶｀∀´>つ「独島を真実だと思い込むのための16ポイント」　みんな勉強するﾆﾀﾞ！

必死過ぎー。
でも尖閣諸島の磯で釣りしたい。
舟でもいいけど。
デカイの来そう。

日韓交渉中に、軍事独裁政権が武力制圧。
昭和
26.10.20　予備会談　本会議　第１回　から始まり　
27.04.04　本会議　第５回
27.04.08　梁代表、記者会見で日本攻撃
27.04.11　韓国政府、対日請求権について声明
27.04.18　日本、松本全権、記者会見で梁代表あての書簡（4/9付）発表
27.04.19　梁代表、ワシントンに帰任、その後アメリカで反日宣伝
27.04.21　韓国代表部に抗議口上書（4/14付）を送る
27.04.22　「韓国政府、会議打切り決定」と報道される
27.04.25　総司令部覚書によりマッカーサーライン解消
27.04.25　松本全権、金公使あて会談打切りの書簡を送る　日本側、韓国の竹島領有主張に反芻
27.04.28　対日平和条約発効、日本は米、英、仏、独、伊、カナダその他合して24ヵ国と国交回復
27.04.28　在日韓国代表部の地位に関する口上書交換
　　　　　在日朝鮮人、日本国籍を喪失して外国人となる
27.04.29　米国、駐米韓国大使に平和条約第４条の見解を伝達　日本、漁船拿捕について韓国に抗議
27.05.12　大村から第８次送還、このうち戦前からの在住者125名の受取りを韓国が拒否し、逆送還する
27.05.19　米国務省、日韓請求権問題に米国は介入しない旨声明
27.05.23　「拿捕事件対策及び漁船の保護対策」閣議決定、その中で李ライン海域の巡視警戒について支持
27.06.24　韓国政府、口上書で戦前からの在日韓国人の送還は国籍処遇の協定成立まで同意できない旨伝える
27.07.26　日米合同委員会で竹島を空軍訓練区域と指定。同日外務省公示
27.08.14　日本漁船、韓国艦船により拿捕される。平和条約発効後、最初の拿捕。
27.09.02　倭島アジア局長・金公使会談で、日韓会談の再開方式について討議
27.09.18　孫元一勧告海軍総参謀長、日本漁船の「李ライン侵犯」を非難、下栄泰外務部長官も19日非難談話発表
27.09.20　海上保安庁、朝鮮半島・済州島間の公海を含む海域に巡視船派遣方針を決定。
27.09.24　駐日米大使、海上保安庁巡視船の韓国海域派遣中止を求め、同地域の日本漁船保護は米海軍があたると伝える
27.09.26　韓国政府、口上書で日本海上保安庁巡視船派遣に抗議
27.09.27　国連軍防衛水域設定

>>191

韓国は別に出なくてもいいが、それだといつまで経っても竹島の領有権は手に入らないな。

それと、ロシアにもハーグ出廷を提案してるぞ。拒否されてるだけで。

独島の真実理解は同胞虐殺の言い訳！！！

1945年　ハンセン病院虐殺事件　　犠牲者＝８４名
1948年　済州島虐殺事件　　　　　犠牲者＝６〜７万名
1948年　麗水・順天反乱事件　　　犠牲者＝５０００名以上
1950年　国民保導連盟虐殺事件　　犠牲者＝３０万名以上
1950年　大田刑務所虐殺事件　　　犠牲者＝１８００名以上
1950年　国民防衛軍事件　　　　　犠牲者＝数十万名
1950年　朝鮮戦争 　　　　　　　 犠牲者＝400万人以上死亡
1980年　北朝鮮餓死　　　　　　　犠牲者＝500万人以上死亡

虐殺の例→　カラーで見る朝鮮戦争（ややグロ）
http://www.youtube.com/watch?v=4aa1YgAPC9k

27.09.29　米国政府あて口上書で、国連軍防衛水域設定に対する日本政府の要望を伝える
27.09.29　韓国政府あて口上書で、26日の口上書に反芻
27.09.30　韓国海軍当局、国連軍防衛水域は韓国海軍が防衛すると発表　
　　（李ライン攻防で、随時遣り取り）　
27.10.25　海上保安庁巡視船「いき」、防衛水域外で韓国船から銃撃をうけ退出を命ぜられる。
27.11.08　下栄泰外務部長官、日本共産党員が日本漁船により韓国内のゲリラに武器を密輸していると語る
27.11.24　第57大漁丸、抑留日本人漁船員へ差入れのため長崎より済州に赴く
28.01.05　李承晩大統領夫婦、クラーク国連軍司令官の招請で来日、7日帰国。
　　　　　6日夜のクラーク大将主催の茶会に吉田総理、岡崎外務大臣出席。到着・出発の際に友好的な声明を発表
28.01.22　韓国政府、巣鴨刑務所収容の韓国人戦犯29名の釈放を申し入れる。
28.02.01　大日本水産会代表鍋島理事、伊東副会長、田口参事官訪韓。李大統領、韓国水産業者代表と会談。2日帰国
28.02.04　第1、第2大邦丸、済州島北20カイリで銃撃を受け拿捕され、第1大邦丸漁労長死亡
28.02.13　韓国政府あて口上書で、大邦丸事件の抗議と真相調査依頼。米国政府あて国連軍に再発防止を伝えるよう要望
28.02.18　第1、第2大邦丸、釈放され佐世保に帰港。韓国政府あて口上書で大邦丸事件を抗議
28.02.21　金公使、「大邦丸は済州島沖2カイリの地点まで来り、領海を侵犯し停船命令を無視したので発砲した」と説明
28.02.25　李大統領、「韓国水域への出漁を敵対行動とみる」と声明
28.02.26　陳内務部長官、「今後も李ラインを侵す船は厳重検察を行う」と言明
28.03.07　岡崎外務大臣、金公使会談で、日韓会談の再開につき協議
28.03.16　韓国政府、「大邦丸事件の発砲は国際慣例に基づく合法的なもの」と回答
28.03.19　日米合同委員会で竹島を空軍訓練区域から除外　（外務省　５、１４公示）
28.04.03　奥村次官・金公使会談で、日韓会談の再開について協議　（６日、１３日も会談）
　
その後も、朝鮮人の我侭で何度も会談中断

>>191
日本の漁師ころしてるから、残念ながら紛争地帯なのよね！
あとは右翼が竹島に抗議しにいって、韓国が捕まえれば騒ぎが大きくなるし、殺害してくれれば世界のTOPニュースの紛争地帯の出来上がり

>>191
尖閣は中国から提案すべきだろうがｗ
ホント馬鹿だなチョンは

28.04.15　本会議　第１回　　　第２次日韓会談始まる
28.05.19　請求権　第２回　　慰安婦残置財産要求
28.05.20　漁業　第３回

28.10.06　久保田発言　（久保田貫一郎）
　　「日本としても朝鮮の鉄道や港をつくったり、農地を造成したりしたし、大蔵省は、当事、多い年で2千万円も
　　持ち出していた。これらを返せと主張して韓国側の政治的請求権と相殺しようということになるのではないか」
28.10.20　韓国側は公的発言か？　政府の訓令によったものではないが公的資格で述べた。
28.10.21　韓国側は「発言の撤回」を要求するが、久保田氏はそれを拒否し決裂
【久保田発言により交渉決裂　4年余りの中断】

32.8月、日本側は「久保田発言」を撤回し日本の財産請求権放棄、交渉再開

33.01.14　樺太からの日本人引揚231名とともに朝鮮人（日本人に同伴する妻、夫、子など）314名、舞鶴に上陸
33.01.19　大村収容所の刑罰法令違反者の仮釈放69名
33.02.01　抑留日本人漁夫　第１回送還（300名）、下関着
　　　20　相互釈放による大村収容所の不法入国者249名送還
　　　28　抑留日本人漁夫　第２回送還（200名）、下関着
33.03.14　柳駐日公使、大村収容所1,200名中400名は戦前からの在住者であり、送還は認められないと言明
33.04.22　大村収容所不法入国者251名送還
33.04.26　抑留日本人漁夫第３次送還（300名）、下関着
33.05.18　抑留日本人漁夫第４次送還（122名）、下関着、（32.12.31　当時の名簿記載者送還終了）

35.03.28　相互送還の協議に基づき、日本側から大村収容所の344名を送還
　　　31　日本側から大村収容所の343名を送還、韓国側から抑留漁夫167名を送還
35.04.07　日本側から大村収容所の309名を送還（協議に基づく不法入国966名の送還完了）
35.04.15　本会議　第１５回　第４次日韓会談再開
35.05.17　刑期満了の釜山抑留日本人漁夫30名を送還
35.10.25　本会議　第１回　第５次日韓会談始まる
　そして
40.06.22　日韓条約諸協定　調印式
40.06.23　北朝鮮　「日韓条約諸協定は一切無効」の声明発表

韓国自身が最近は躍起になって紛争地帯を宣伝してる。
戦略を変えたなんてもんじゃなくあれは本物の行き当たりばったりだわな。

竹島密約
竹島問題は解決せざるをもって、解決したとみなす
日韓協定締結時に交わされた密約

韓国が竹島を実効支配する現状を日本が無期限で黙認するとの密約だ。
これは事実上、占有時効による竹島の放棄を意味する。
法的に竹島の領有権が日本にあったとしても
今後数世紀の長期に渡り、日本が現状のまま
効果的な対応を執らない限りに於いては
竹島は確実に占有時効を迎える。

日韓両政府は竹島密約に乗っ取り、
日本の領有権が失効するのを待ってるだけの話。
そんなのに騙されてＳＦ条約だ？ラスク書簡だ？ハーグだ？哂わせるｗ
さあお前ら、時間との勝負だ！
これからでも遅くない！
子孫に領土を残せるか否か？
過去の自民党の政策を批判するのも結構
現在のミンスの無策、無能、無関心を批判するのも結構
放っとけば失われる領土を守る運動を起こせよ！
さあやれ！今やれ！すぐやれ！
口だけバカウヨども！

南北朝鮮人よ、
　
　歴史は記録が証明する。　妄想と偏向教育が歴史ではない。

>>205

紛争地帯宣言って……さらに自分の首を絞めてるって理解できてないのか?

１．朝鮮人は古地図を都合良く改変する
２．朝鮮人は嘘つき

以上2つのポイントを押さえた上で、本を読めって事ですね。

>>209

・朝鮮人編集

これだけを頭に入れて読めば大丈夫です

竹島の放棄を意味する。　　>>206
　
ほら、馬鹿チョン、資料を出してみろ。
朝鮮メディアの記事が元で、日本の国会でも事実関係を問われ
政府見解として出ている。
まぁ、密約だからあったかもしれないが政府としては認めていない。
　
「竹島の放棄を意味する。」は、ありえない。

>>206
お前はなにもしないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>206

お前もな。

>>206

に関して「お前もな」禁止。

いや〜大漁だったｗ
そろそろ寝るわｗｗｗ

竹島密約

兄弟で、経済協力資金も竹島も取ったと、嘯く朝鮮人。

韓日協定締結の５カ月前に「独島密約」あった [2007/03/19]
 > キム氏は特に「朴正煕大統領が暗殺された後、全斗煥（チョン・ドゥファン）氏が政局を
 > 主導し始めながら、大きな問題になる可能性があったため、写本が一つもない独島密約文書を
 > 燃やしてしまった」とし、「そこにはソウルと東京を行き来する飛行機内で休まず清書した
 > 記録も含まれていた」と告白した。
 > 韓日関係正常化の過程で兄の金鍾洛氏は独島、弟の金鍾泌元総理は経済協力資金を
 > それぞれ受けて締めくくった金氏兄弟。
 >  ttp://japanese.joins.com/article/628/85628.html

竹島密約に関する質問主意書 / 提出者 鈴木宗男 / 平成十九年三月二十六日
　ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a166144.htm

答弁書 / 内閣総理大臣 / 安倍晋三 / 平成十九年四月三日
　ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166144.htm

>>215
偉いぞ、早めに逃げるってことを覚えたんだな。

>>215
何回も勝利宣言しても受けないぞ？

あぁ、思い出した

確か密約で竹島は2013年に、日本に返還されることになってたんだ
朝鮮流討論だと、ソースとかは提出しなくていいよね

＞韓国政府が何故、年間数億ウォンも出費してまで
こういうケースは9分九厘、日本から金が出てる。
在日とか。

ネットで公開すれば良いのに。
絶対に買わない。
嘘つきに資金提供しない

あっ！配布か。

有害図書だなｗ

>つまり択捉・国後・歯舞・色丹はいずれも法的にロシア領なのに

歯舞・色丹は北海道、国後・択捉は千島。これを前提の下に日ソ共同宣言があるわけ。
しかし、その後本とソビエトは交渉の過程において、国後択捉も領土問題が存在すると
イルクーツク声明などで合意されている。

>「韓国が竹島を実効支配する現状を日本が無期限で黙認するとの密約だ。」
ちがう。国際法でいう実効支配を黙認するのではなく、韓国が「（不法）占拠」している状態を
「支配の強化を行わない」という条件下で棚上げ/凍結するという趣旨
Roh Danielの説明では密約では「実効支配」を認めているような話は無い。

>これは事実上、占有時効による竹島の放棄を意味する。

密約の存在がきちんと文書等で提出できないと国際法では意味が無い。
また、日本は絶えずに韓国の竹島占拠について異議申し立てならびに抗議を公式に
実施している上、占有時効の効果は発生しない。

韓国もロシアも領土返還なぞしないぞ
もう腹くくって戦うしかないよ（経済的な戦争もありね）

>>215
だからぁ、ボコボコにされた後の釣り宣言は痛すぎるってばぁwwwww

朝鮮人の主張には、法的根拠が見られないし、朝鮮人の大手メディアは全く信用できない。
東アジア無法地帯と経済圏を接する日本だけど、協調する相手は選んだほうがいい。
既に東南アジア外交にシフトしているとは思うけどね。

つまりこのポイントを片っ端から論破していけばチョン共はぐうの音も吐けなくなるわけだな

>>229
論破＝声闘のミンジョクに論理が通じるとでも？

この日本語版発刊だって、根は自分達がホルホルするためジャマイカ？

ラスク書簡は非公開文章だしアメリカ単独の意向。
サンフランシスコ条約には竹島を日本領として明記する
か韓国領とするか草案ではありましたが最終的には　

まきこまれるのはごめんなのでどっちともとれるようにした。
話し合いで解決したらという解釈が成り立つな。

南千島を千島に含めないという暴論も成り立つのだから。
なんとでもとれるわな。

>>1
韓国が独立したのは、
1948年に米軍の軍政からですよ？ｗ

＞独島が歴史 的にも国際法的にも明白な韓国の固有領土という事実を明らかにするために、

16も「屁理屈」をコネまわす必要は無い.。

1905年以前に朝鮮王朝が「現竹島」を主権のもとに司法・行政権等を行使し
実効的に支配していた事が確認出来る明確な記録・証拠。

さあ、早よ出せ、一発で解決するぜ....。

日本政府がもっと強く韓国に頻繁に抗議しないといずれにしても将来的に
竹島は韓国領になるでしょう。国際法ではあまりに消極的な対応の場合は
実効支配してる国に有利になる。日本の今の姿勢ではいずれ状況は劣勢に
なる。あまりに抗議が弱過ぎる。

>>149,150,169,172,195ほかの皆さん、

世界人が独島問題を「誤解」するための16のポイントは、ここで批評中です。

http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/folder/1598899.html

別に日本に理解してもらう必要ないじゃん
自国領だと盲信してるなら
日本人は真実をしってるからそんなゴミいらない

韓国のステマがひどすぎる。

自分、iPhone使ってて、いいスケジュールアプリを探してたんです
で、awesome calender という、
とても使いやすいと思ったアプリがあるんですが、それが酷い。
数日の表示画面の全ページに、

Dokdo belongs to KOREA!

の文字が。

気づかない人が多いみたいだけど、サブリミナル効果とか出そうで怖い
各国言語に対応してるし、アプリ自体の出来がいいから高評価、
世界中で使われるだろうし…

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYn7jvBgw.jpg

>>231
1951年 8月10日　ラスク書簡「（竹島が）韓国の一部として取り扱われたことが決してなく」

1952年12月 4日　ラスク書簡の再通知
　「合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、
　　ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の
　　1951年8月10日付け通牒において述べられています。」

1954年 8月15日　ヴァンフリート特命報告書
　　要旨「米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している」

アメリカが「巻き込まれるのはゴメン」と言い出したのは
これ以降、1954年 8月16日のアメリカ国務省・内部報告書からですね。

・・・で、この経緯のドコに
>サンフランシスコ条約には竹島を日本領として明記する
>か韓国領とするか草案ではありましたが最終的には
>まきこまれるのはごめんなのでどっちともとれるようにした
という部分があるんですか？

>>231
またそういう嘘を吐く。
ラスク書簡は鮮人のゴリ押しへのたしなめ文書です。

>>18
文意を汲んで欲しいのよ…
ハーグの結果で外交で取り戻そうぜ、とは全然言ってないよ…
よく読んで…

むしろ18の主張と全く同じ危惧をしているからこそ
ハーグに行けば勝てるんだぜ日本は…っていう考えにあぐらをかいてるとヤバいっていうね…

遅レスなのでもう読んではくれないかなとも思うけど、一応…

アホのシンヨンハか。

>>1
屁理屈を並べるより、証拠を持ってこいｗ

独立記念館懐かしいな

>>240
呼んだよ、禿同！
ハーグへ来いを連呼して、領有の根拠をラスク書簡のみに頼り
韓国の実効支配が既成事実化している現状に危機感が薄い連中こそ
外務省のホームページに騙されて竹島密約の履行に協力する売国奴！

外務省の事務レベルでの抗議がどの程度の効力があるかも知らず
裏付けもなく占有停止状態だと、バカウヨを騙し納得させて
核心に触れる者をチョンを連呼して罵倒して、現実から目を背けている連中
どちらがチョンに手を貸しているのかと？
日本の保守層の認識がこの程度ならば、竹島の将来は暗いな？

そう思う真の保守はﾉｼ

う〜ん・・・
2NNに上がらんとレスは付かんか？

誰でもいいからコピペでも貼ってくれ！

竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)

>>246
日本だよ！
ってかサンクス！

キチガイ国家の南朝鮮なんかとは国交断絶を望む

>>248
そうだな
借金取立ててからな

>>246
竹島は日本領
独島は韓国領かも知れんが、存在自体がムー大陸レベル

この現代において、自国の地図すら書けない連中が、昔、正確な海図を書けたと思うか？
地図ごとに島の位置も大きさも数も違うような落書きを持ち出して、独島に違いないと
言ってるだけだぜ。

>>250
それは関係ない
問題は現在どの国が実効支配していて
他に領有権を主張する国がどんな対応をして来たかだ

不法占拠　≠　実効支配
韓国の竹島不法占拠は法的な効力を一切持っていない

そもそも　竹島　と　独島　はまったく別の島
韓国の嘘にはもうウンザリだ

●「実効支配」が領有権のカギ 　　＜略＞

シンガポールとマレーシアがその領有権を３０年近く争ってきたマラッカ海峡東方
「ペドラブランカ（マレーシア名バトゥプテ、中国語名白礁＝バイジャオ）島に関して、
オランダのハーグにある国際司法裁判所が「シンガポールに帰属する」と判決を下した。
シンガポールはこれが世界中の領有権をめぐる係争の解決に向けた有効な先例になる、
と胸を張ってみたようだ。
地図：http://www.business-i.jp/news/china-page/news/200806020004a1.jpg

争われたのはマレー半島の南東端の約１４キロ沖にある幅１００メートルほどの小島。
マラッカ海峡から太平洋に向かう海上交通の要衝。ここでシンガポールが
灯台を管理してきた経緯がある。シンガポールもマレーシアも英国の旧植民地。
裁判でシンガポールは１００年以上前に所有国のない「無主の地」だった同島を
英国が灯台を建設するために領有し、１９６５年にマレーシアから独立したシンガポールが
その権利を継承して灯台を管理するなど実効支配してきたと主張した。

だがマレーシアは、この島は当時のイスラム王国に帰属していたとして同王国から領有権を
引き継いだと反論。２００３年に両国が国際司法裁に提訴した。
１２対４で下された今回の判決では、同島周辺の岩場の１つはマレーシア帰属を認め、
もう１つの岩場は領海が重なる場所にあるとした。判決理由の中で国際司法裁判所はシンガポール側が
ペドラブランカ島に国旗を掲げ、軍が通信設備を設けたりして「実効支配」を続けたのに対し、
マレーシアはこれに対抗してこなかったと指摘した。両国は今判決に従う義務がある。

判決についてシンガポール外務省は「主張が認められた。第三者による紛争解決メカニズムの
有用性を示し、他の２国間紛争解決のモデルとなり得る」と“勝利宣言”を発表。マレーシアの
ライス外相も「双方に利益がある」と一定の評価を下す形で、領海が重なる所にあるとされた岩場の
帰属について、両国で合同委員会を設けて話し合う意向を示しており、穏便な幕引きをめざすことにした。

今回の判決はシンガポールによる「実効支配」が領有権問題で「先例」となりうることを示した、
というのがシンガポール外務省と聯合早報の見方だ。だが翻って日本では、日本海で韓国に
実効支配されてしまっている「竹島（韓国名・独島）」問題はやや不利な情勢だが、
東シナ海「尖閣諸島（中国名・釣魚台）」では日本による実効支配の現状が有効と考えられる。

＜略＞
スプラトリー諸島はその全部または一部を
中国、台湾、フィリピン、マレーシア、ベトナム、ブルネイの
６カ国・地域が領有を主張しており、それぞれが実効支配する岩礁や
小島が複雑に入り組んでいる。ここにもシンガポールのいう
「先例」がポンと適用されるとなると「不測の事態」も起こりかねないのだが…。
（河崎真澄）
■訳注＜略＞はシンガポールの新聞と南沙諸島の説明です。
■ソース：フジサンケイ　ビジネスアイ
http://www.business-i.jp/news/china-page/news/200806020004a.nwc
前スレ：http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1212426148/
■関連スレッド（東亜ニュース）
【社説】竹島「固有の領土」明記は当然-産経新聞★２［05/25］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211736477/
【竹島】日本外務省「韓国は竹島を不法占拠」★２[04/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207762040/

>>249
ナマポ在日も返納しよう

>>257
そうだな
返納に応じるような連中じゃないがな

>>252
不法占拠者を排除する努力をせず経済活動を許し、
逆に日本漁船を韓国の警備艇が排除する現実を直視すれば
不法占拠　≠　実効支配 なんて通用するのは2chだけの常識
ひょっとしたら万能SF条約論とかラスク書簡無双とか言ってる連中こそが
馬鹿なお前らを騙し、竹島の占有時効を確立せんと工作する在日工作員かもよ？

>>259
つまりは韓国を殲滅しろでfa？

国際社会に正義など存在しない
ソウルオリンピックやワールドカップの誘致がどのような手段で
行われたのかを見れば一目瞭然であろう？
買収、ハニトラ、汚いことは何でもやる連中に対して
国際社会の正義を信じ、国土を付託せよとのオコチャマが
跳梁跋扈して笑う者なしの便所の落書きw
現実逃避だっていい加減に気付けと言いたい！

>>9
国際法廷勝訴すれば、国際紛争じゃないから、武力行使可能だぜ。
単なる主権の行使。

>>260
竹島の不法占拠者の対応は海保の管轄だ
お前らには国際法がどうのとか
ハーグへ来いホルホルとかじゃなくて
国内法に照らして、竹島の不法占拠者を
速やかに逮捕、もしくは排除せよとの
ネット世論を盛り上げて貰いたい！

歴史的に日本の領土＝○
編入時には無主の地だった＝○
日本が編入する以前に韓国領だった事実はない＝○
日本は戦争に負けた＝○
韓国は独立した＝○
日韓共にアメリカの同盟国＝○
ラスク書簡では日本領との見解＝○
ハーグに出れば日本が勝つ＝▲
SF条約で放棄していない＝▲
日本の抗議で占有は停止している＝▲
ほっとけば日本に帰ってくる＝×
国際社会は日本に味方する＝×
ほっとけば韓国の地になる＝◎！

なんでもいいから書き込んでくれ！
そして竹島が置かれている現状を
世に広めてくれ！
俺の文章表現が気に入らなくても
竹島を守りたい、領民虐殺は許せないってのは同じだろう？
ハーグ連呼厨を疑え！
日韓密約の存在を認識せよ！
水面下で刻々と領土が奪われている現実を直視せよ！
今や日本のネット世論は、世界が注目している
竹島の趨勢はお前らの発言如何にかかっているんだぞ！

領民×
漁民○

>>263
海保？ここはあえて海自でしょ？

>>1　関連スレ
軍事板の竹島・日本海総合スレ
[対馬･五島列島]日本海沿岸･離島防衛02[竹島･隠岐]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337417652/1

韓国の「実効支配」が勝つという意見があるようだが、国際法上、「実効支配」という言葉の定義
は定まっていない。正当な権原に基づいて、かつ現実に支配している状態を指して「実効支配して
いる」と言うこともあるし、正当な権原が認められないまま単に力で支配している状態を指して
「実効支配している」と表現する者もいる。

シンガポールのペドラブランカについては、マレーシアが有効な抗議をすることのないままマレーシ
アが領土としての現実的な支配を継続して来たからその「実効支配」が認められた。つまり、どこの
国からも文句を言われることなく領土扱いしてきたというわけだから、これが領土と認められるのは
当たり前。

ところが竹島の場合は、日本政府は韓国の李ラインによる竹島取り込みという問題発生の時点で抗議
を行った上で、領土紛争の解決策として国際社会が用意している国際司法裁判所による平和的な解決
を求めたが韓国はこれを拒否した。その後も、日本政府は韓国政府に対して毎年抗議書簡を送付して
いる。

こういう状況における韓国の竹島支配は、シンガポールのペドラブランカに対する実効支配とは全く
異なり、権原の無いまま単に実力によって支配する実効支配に過ぎない。

上の269で間違えた、ゴメン。

×　マレーシアが有効な抗議をすることのないままマレーシ
アが領土としての現実的な支配を継続して来たから

　　　　　　　　　　　↓

○　マレーシアが有効な抗議をすることのないままシンガポール
アが領土としての現実的な支配を継続して来たから

つまり、韓国は竹島問題でシンガポールと同じ立場には無いと言える。

それよりもこの判決で面白いのは、「だがマレーシアは、この島は当時のイスラム王国に帰属し
ていたとして同王国から領有権を引き継いだ」と反論したが、この主張は役に立たなかったらし
いね。

　つまり、マレーシアは「歴史的権原がある」と主張したのだが、判決では確か「歴史的権原は
あったようだが、その後実際の支配を何にもしていないから、歴史的権原だけではダメよ」とな
ったと記憶する。

竹島については、日本は大屋・村川の鬱陵島渡航の際に竹島も利用していたという歴史的権原が
あるが、それに加えて領土編入を公式決定した上で島根県が行政的・法律的に管理（実効支配）
して来た。日本が竹島に対して取った措置は、とりあえず国際法上の隙は無いと思う。

なんでいまだに日韓基本条約と一緒に決めた公文の内容を無視しようとする奴が居るのかが理解出来ない
実力行使云々したいならまずこれを破棄するか改定するべきだろ

>>206
MMRかｗ

>>269
戦後のどさくさに居座られたという話を聞いて憤慨してるネトウヨじゃないかな

戦後のどさくさに居座られたのは事実。

>>269
占領中の日本が抗議。

一方、韓国は保護国の時に放置。

>>271
あと、ID:aZ3P1B+Sが説明したぺドラブランカの判例には
「決定的期日」のクダリがスッポリ抜けてるよね。

領土紛争が結晶化した「決定的期日」を設定し
実効支配はその期日より前のものに限り有効とした。

竹島の場合は、李承晩ラインに日本が抗議した1952年1月が決定的期日となるだろうから
それより以前の実効支配のみが有効。
つまり、決定的期日以降のこの60年間の韓国の竹島占拠は、
領域権原たる実効支配とはみなされないって点。

>>277
そういうことです。それで、今韓国人は「実効支配しているから有利だ」と思っているのだろうけど、
何のことはない「力づくで支配しているだけ」＝「不法占拠」であって、ペドラブランカの裁判例は
韓国の味方をしてくれない。

判決は金で変わるのが分からないのはオコチャマ
首脳レベルでの抗議が半世紀以上もなかったら
本気で排除する気がなかった＝平和に占有させていた
「力づくで支配しているだけ」＝「実効支配」と取られても仕方ない
国際法上とかハーグじゃとか言って世論を押さえ込んでも
韓国を利するのみだと分かれっての！
いい加減に気が付けと、まあ無理なんだろうなぁ
バカウヨには・・・。

>>279
竹島問題に熱く取り組むのはかまいませんが
その前提として、せめて正確な知識は持ってください。

例えば、竹島に関して「漁師3000人以上が拉致され、44人が虐殺された」
とかいうコピペがよく貼られますが
拉致も死傷者も、李承晩ラインに関わるものではありますが、そのほとんどが竹島近海の話ではありません。
もちろん負傷者を含めて44人であって、死者44人ではないのは周知の通りです。

この拉致・死傷者に関しては、既に韓国側論者・半月城から
「竹島に絡めて語るのは印象操作」との批判を浴びています。
迂闊にコピペを真に受けて韓国を非難すれば、逆に相手を利する結果となりかねません。

まずは正確な知識。それからです。

最近作られた島根県の竹島学習リーフレット　「竹島〜日本の領土であることを学ぶ」

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima06/index.data/r1.pdf

日本は韓国に国際法廷で決着をつけようとした　しかし韓国が拒否した
本当に自分の領土だったら国際法廷での決着を拒否しないはずだけど・・・・

>>280
嘘吐き朝鮮人！よく見ろ！
李承晩ライン内で日本の領海なのは竹島の近海だろうが！
http://homepage3.nifty.com/yoshihito/ri-line-1.jpg

>>280
それとも死傷者の殆どが韓国領海で発生したってのか？
アホ過ぎて話にならんなｗｗｗ

韓国は　竹島でアメリカと共同でメタンハイドレートを掘り出すらしい
それも2年後実用化　アメリカと一緒に日本の領海内で泥棒するわけです。
天然ガスとして使え　大事な日本の資源を泥棒されるんだぞ　これでいいの？日本人！

>>285
そんなアメリカがハーグで日本に有利な証言する訳がないよな？
ここのバカウヨの脳内は綺麗なお花でいっぱいらしいｗｗｗ

ハーグだの国際法だの言って構えてればいいって考えがここじゃ主流
だから実力行使で即刻排除せよって世論が盛り上がらない
構えて待ってれば返ってくるの？ハーグに引きずり出せば返すとでも？
不法占拠者を送り込んでる国が、毎年日本の領海で漁業を行い膨大な量の魚を盗んでいる
今度は海底資源も盗む、これは見方を変えれば、実効支配による経済活動の既成事実
登記簿持ってる土地でも、占有を長期間ゆるせば不法占拠者の土地になる
竹島の韓国人は不法占拠者かと問われて、そうですと即答するのは日本人だけ
中国人に聞いてもアメリカ人に聞いても、分からないと答えるだろう
日本人以外の誰が見ても、竹島の現状は韓国により実効支配されているのだ
ハーグ連呼厨はネット世論をミスリードしていると断言できる
日本人が竹島に対して危機感をもって早急な対応をしなければならぬ時に
笑って見てればいいと誘導している様なものだ
俺にはハーグ連呼厨こそ、日本の世論を鎮静化させ
竹島を占有時効へと導く為に日夜工作に励む朝鮮人に思えてならない

>>287
帰ってくるよ
政府がやるきないだけで

>>288
政府が何をやれば返ってくるんだ？

>>289
わかりやすく一言でいうと、経済・文化・政治面での対立と拒絶かな
海保も自衛隊も政府がやる気ないとまともな活動すら出来ないからね

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

在日のために日本語版を作っただけでしょう、ニュースにするほどのことか

日本人もそろそろ韓国が竹島を不法占拠とか言わず
韓国の侵略で奪われた竹島って言わなきゃいかん

>>293
> 日本人もそろそろ韓国が竹島を不法占拠とか言わず
> 韓国の侵略で奪われた竹島って言わなきゃいかん

ペプシ旗踏んだくらいで日本の品位がどうの言う連中が大勢いるんだからな。
反原発だって、安全保障上の見地なんて全然ない。原発は燃料補給なしで数
年は動かせるが、石油なんて備蓄はたった100日だ。
無責任と平和ボケの国なんだよ、日本は。

>>290
経済・文化・政治面での対立と拒絶？
韓国人のメンタリズムから言うと効果なし
奴らは竹島と心中しても返さないと断言できる

竹島を奪還するとはこう言うこと
海保が占拠者を逮捕〜韓国海軍派遣〜海自派遣・衝突〜竹島奪還なる
韓国世界に日本の侵略行為を宣伝〜騙されて同調する国多数
韓国の工作による国際的圧力により日韓国交正常化交渉
韓国が国交正常化の條件として竹島の返還を要求
日本が何故か（在日の工作により）問題の先送りを提案して国交回復
首脳会談のたびに韓国は竹島返還を持ち出し、世界に日本の侵略と喧伝する
これが何百年も続くことになる

基本情報:

韓国には「独島」なる島が存在していた記録は無い

（記録では、村があり牛を四十頭飼っていた）于山(ウサン)島が、（真水がないので、村どころか人もまともに住めない）独島の事だ!
…と主張するが、ならなぜ于山島ではなく独島と呼ぶのか、韓国人自身知らない

>>296
どうみても竹嶼

>>1
活字が大き過ぎね？

書く事があんまりなかったのかな？

>>283.284
それとも死傷者の殆どが韓国領海で発生したってのか？

だれもそんなことは言ってないだろうに…

　第一大邦丸事件
　1953年2月4日に公海上【済州島沖20マイル】で操業中であった福岡の『第一大邦丸』が、
　韓国の漁船を利用した韓国海軍によって銃撃、拿捕され、
　その際に漁撈長であった瀬戸重次郎が被弾して死亡した事件

こうした事件まで「竹島関連」として語ると、
半月城あたりから、痛くもない腹を探られることになると注意しただけ。

それから、ペドラブランカの判例を例示して語りながら
「実効支配」についてのみ触れ、「決定的期日」について触れないなんて偏ったことをしてると
日本側の諦観を煽ろうとする韓国側工作員じゃないかって、痛くも無い腹を探られますよ？
(トリミングっぷりが半月城っぽい)

>>299
珍しい切り口で警鐘を鳴らしてくれてるんだから
意義深い書き込みだと思うが

美しい独島に手垢をつけるな

>>300
珍しい切り口ってペドラブランカ？
確かに「実効支配」に領域権原を明確に認めた重要な判例だけど
同時に「決定的期日以前の実効支配のみ有効」という条件もつけた判例なんだよね。
その「決定的期日」の条件を丸ごと無視して

　85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/07/31(火) 15:21:54.75 ID:UN1umIJy
　領土問題は歴史的経緯よりも実効支配の状態を重視するようになってきている
　支配が正当化される基準としては大体50年程度が目安と言われている
　この趨勢があるため、今の日本が裁判をやっても勝てる見込みは半々というのが国際的な見方

なんてカキコミをする連中が増えてきたんで、ちょっと釘を刺してみたわけ。

>>299
李ラインと韓国の竹島侵略は同じカテゴリーだから、第一大砲丸事件も
竹島問題で取り扱っていいだろう？困るのは韓国だけでは？
竹島問題とは単に島ひとつの問題ではなく、領海と漁業権の問題でもあるのだから。

>>287

そうだよな。政府は、「竹島問題（日韓関係に刺さった小骨」という立場で
日韓友好こそが第一で竹島問題は取るに足らない小さな問題だという立場をとっている。
これが問題なんだ。

お前達へのヒントを与える
これは最初で最後だぞ

>>9
ふつうに お墨付き頂いた方が有利じゃん

軍事的に取り返すしかないだろう。
その結果韓国が永遠に反日国家でいてくれるなら大歓迎だ。

>>307
日韓基本条約に付随した文書に調停による二国間合意の元解決すると決まってるので不可能です
終わり

>>28
毎年国際司法裁判所に提起しているんだが。

>>309

日本政府はそんなことはしていない。

日本語しか知らない在日(韓国籍)のためかよwwwww

まあ、粛々と竹島周辺(日本のEEZ)を海洋調査すれば良いだけ。
もし、韓国が公式に抗議すれば、外交問題として処理すればよい。

>>306

日韓友好という国是をやめて、韓国に立ち退き要求をしたほうが得ではないか？
韓国が竹島から立ち退かないと言うのは予見可能だから、それならばと
スワップを中止できる。

>>312
2006年頃、韓国が竹島周辺の海底地形に勝手に名前を付けて申請しようと企んだことがあった。
勿論、小泉も海保の調査船を派遣して対抗しようと試みた。
これは韓国が主張する竹島近海の領海（法的には日本の領海）に半世紀ぶりに日本の公権力が
介入する事態を意味していた。
ノムは海保の船が侵入すれば韓国海軍を以って殲滅すると恫喝し、竹島近海は一時一触即発の
緊張状態になった。
小泉としては望むところであったようで、この恫喝以後も、調査は粛々と行うと明言していた。
ところが、外務省の谷内事務次官が独断で訪韓して、双方海洋調査は行わないとの趣旨で合意し
日韓の衝突は回避された。
以降、日本が竹島周辺で海洋調査を行った事は一度もないが、韓国はこの闇協定を無視して
毎年のように調査を繰り返し、メタンハイドレートを盗掘するまでになっている。
この事件で、日本が竹島近海に侵入できなかった事実は、結果的に日本の外交的敗北を意味する。
約束を守った実績のない相手の、空手形に騙される程度の外務省。
その外務省が主張する竹島の国際法上の云々、それって本当に世界の常識か？
信用して大丈夫なのか？

>>313
常識的に考えればその通りなのだが
日本の政財界、官界や法曹界にさえも
朝鮮半島を心の故郷とする連中が蠢いていて
状況は容易くはない
貸した金を返さない相手に血税を垂れ流し続ける政府
企業の心臓部にまで潜り込み、企業協力の美名のもと
日本の産業を支えてきた核心技術を流出させる在日社員
数年前までは免許書見れば、本籍朝鮮と書かれていて
容易に在日が判別できたが、プライバシー保護の麗句で
本籍は空欄になった。
誰の為のプライバシー保護かは一目瞭然。
それほど今の日本は半島人に浸食されているって事だ。

>>308
その日韓基本条約を無視して
戦時売春婦に国家賠償を求めてる国があると聞きましたが？ｗ
約束を守らない相手に、二国間合意の元解決する事など不可能です！
ってかお前の見解は池沼レベルに花盛りだぞｗｗｗ
交渉を受け付けない、協定も守らずに実行支配の既成事実化を遂行中の相手に
日本のみが律儀に日韓基本条約を守り続けるメリットって何だ？
時間の経過とともに益々、日本が不利になって行くだけだろう？
傍目には日本が韓国の行為を傍観してるだけにしか見えないぞ？
国際社会に正義など存在しない、国や個人の利益に勝る他国の利益などない！
例え外務省の抗議により、韓国の竹島占有が停止していると日本側が主張したとしても
ハーグにしろ柔道の審判にしろ、金やハニトラで事態は流動化する。
絶対にないと言い切れるのか？
竹島問題の解決策は、不法占拠者の即刻排除！これのみ！
お願いだからネット世論をミスリードしないでくれ！

>>309
日本が竹島を国際司法裁判所に付託したのは、
1954年9月と1962年3月の2回きりだ。
これ以降は韓国に遠慮して一度も付託していない。
ハーグに最後に付託してから今年で50年。
シナチョンの常識だと50年で占有時効を迎えるらしい。
中国が尖閣で騒ぐのもその為なんだぞ？

>>300
今日は最後のレスになるが、有難うと言わせて欲しい！
じゃ、また明日！

半月城の名前が出ると、ﾌﾟｯて笑ってしまうｗ

独島や東海の歴史的根拠って全く無いからな
奴らの主張は
「日朝併合前は朝鮮はすばらしい国だった(はず)ﾆﾀﾞ」
という希望的妄想が主体だから

全部、日本に論破されるだけジャン
悔しかったら、国際司法裁判所に出てこいよ

まあ、韓国が出てこないからといって、国際司法裁判所に提訴しない日本政府もアホなんだが。

>>317
なんで裁判所に提訴しないんだろうねえ。
竹島で提訴することが、国際的な監視体制を築くことになって、尖閣の防御にもなるんだが。

石原さんに頑張っていただきたい。

てか日本の外務省も
これくらいやれよ税金泥棒が。

>>227
国際法は、決定的期日以前の事実や国家行為のみに、証拠能力を認めている。
決定的期日の認定方法は一様ではなく、最終的には裁判所の判断に委ねられる。
当事国が異なる決定的期日を主張し、裁判所がこれを特に認定しなかったケースもある。
ちなみに外務省が発表している口上書（抗議文）の一つとして以下のものがある。

平成17年4月26日、韓国国会は、竹島の「持続可能な利用」に関する法律を制定した。
これは、竹島の領有権に関するわが国の立場と全く相容れないものであり、極めて遺憾である。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/17/dga_0427.html

何処にも不法占拠とも、退去せよとも書いてませんな？

わが国の立場と全く相容れないものであり、極めて遺憾である。
何を言いたいのかサッパリ分かりませんｗ

外務省が毎年送付している口上書なるものの内容を垣間見た気がするが
ようは、
竹島に対する貴国の立場と我が国の立場は相容れないものであって遺憾であります。
と、この程度の文面らしいｗ
しかも外務報道官談話ってｗｗｗ
首相でも外務大臣でも政務官でも事務次官でもなく、報道官ｗｗｗ

>>227
ちなみに
幹部
外務大臣
外務副大臣
外務大臣政務官
外務事務次官
外務審議官
内部部局大臣官房
総務課（大阪分室、沖縄事務所、成田分室）
情報公開室
外交記録審査室
外交史料館
警備対策室
危機管理調整室
地方連携推進室
図書館
人事課
情報通信課
情報管理室
会計課
福利厚生室
在外公館課
監察査察官
儀典長
儀典官室
儀典外国訪問室
外務報道官←ココ
報道課
国内広報課
広聴室
IT広報室
国際報道官
広報文化交流部
総合計画課
文化交流課
国際文化協力室
人物交流室

本気度ゼロ
国民をなだめる芝居にしか見えない
これでハーグが正式な抗議と認めるとでも？
バカめと言ってやる！繰り返す、バカめだ！
決定的期日は日本が決める訳じゃない！
もしも、日本政府が遺憾の意を初めて発表した日であると
「独島の持続可能な利用」を韓国国会が制定した日を
決定的期日に認定したら43年間の実効支配をハーグが認める事になるぞ？
本当に勝てるのか？

スマソ誤爆した
>>227は>>299の間違い

検索したが現在文面が閲覧可能な口上書は
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/17/dga_0427.html
↑コレだけのようだが？
すると確認できる日本政府遺憾の意もコレのみでるから
実際に初めての遺憾の意である可能性がある。
なぜ外務省がこれ以前の口上書を非公開にしているのかと類推するに
大した抗議をして来なかったからってのが妥当な線かと思う。

ちなみに島根県のＨＰにはこうある
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html


【質問３】
外務省が竹島不法占拠を韓国に抗議するために毎年口上書を送付しているそうだが、
その内容が示されている文書をきちんと閲覧できるように外務省に促してほしい。
また、韓国が不法占拠を強めているが、その都度日本政府はきちんと抗議しているかどうか、
外務省を監視するシステムが必要である。このようなチェックシステムの構築を
Web竹島研究所で実施・公開できないものか？

＜回答＞
韓国が自分の領土として振舞う行為を黙認したことにならないよう、
定期的に、また新しい動きがある都度きちんと抗議をすべきことは、
ご意見のとおりだろうと思います。ご提案は、今後の参考にさせていただきます。
（事務局：総務課）

>>320 >>321
だから歴史的にとか条約で云々よりも
現在の竹島の状況をハーグが実効支配と認めるか否かが重要！
勿論、当事者が出て来ないから裁判にならない訳だが
ある日、韓国側から裁判で決着つけようと言い出すかもよ？
その場合、本当に100％勝てると思うの？

>>322
石原か？、竹島に地権者が居るって話は聞いたことないな。
島根県からの要請って事で、東京都が調査船仕立てて
竹島近海を調査なんてことはやりそうだが、100％撃沈か拿捕だろうな。
乗員の生命を賭けた冒険はリスクが高い。

>>323
外務省でもその程度のことはやってるよ、ってか韓国の御家芸のパクリ

外務省パンフレット「竹島問題を理解するための10のポイント」韓国語版
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/pamphlet_k.pdf

>>324
ペドラブランカ島の判例において、
マレーシアは自国の公的地図に該当を描いた。
該島を占有していたシンガポールが、この地図に対して文句を言った。
これをもって裁判所は紛争が結晶化したとし、決定的期日とした。
白書や教科書に対して特命全権大使や外務省（外交部）が抗議してくれる韓国は、
自ら紛争の存在を証明してくれるありがたい存在。

>当事国が異なる決定的期日を主張し、裁判所がこれを特に認定しなかったケースもある。
マンキエエクレオ島ではフランスの抗議にも関わらず決定的期日を設定しなかった。
理由は、以下の２つ。
・フランスの抗議前からイギリスの実効支配は漸次的に強化されたものであること。
・フランスが、ICJへの付託提案といった必要手段を講じなかったこと。
李ライン宣言によって突如占有を開始し、ICJへの付託を２度も行なっている竹島には、
該当しない。

>>328
>その場合、本当に100％勝てると思うの？
判例を作為的に解釈するのではなく、
丁寧に読めば間違いなく勝てるだろう。

反対に、韓国が何の権原を有しているのかさっぱりわからない。
ラスク書簡の隠蔽、アメリカ外交文書（N0187）の偽装工作が
明らかになった今、さらに韓国の立場は一層悪化した。
今更、「これまで嘘ついてました。やっぱりこうです」
と変更することもエストッペルに違反しできない。

>>317
>シナチョンの常識だと50年で占有時効を迎えるらしい。
取得時効を認めた判例もなければ、学説も取得時効を否定する。

>>327
島根県のHPにはこうもありますね。

竹島問題への意見　2008年5月分
>日韓両国間で竹島の領有権紛争が発生（顕在化）したのは1952年1月、韓国が李承晩ラインを引いて竹島を取り込み、
>日本政府が「韓国は竹島として知られる日本海の小島に領有権を主張しているかのように見えるが
>日本政府は韓国のかかる僭称または要求を認めるものではない」と抗議した時点です。

島根県が決定的期日を決めるわけじゃありませんが、
「たいした抗議をしてこなかった」というのは事実誤認かと。

>>333
よくわかりませんが
日本政府が外務報道官声明以上の次元で抗議した事実は過去にありますか
また首相声明や外務大臣声明での抗議がこれまでないのはなぜでしょうか
また1963年以来ハーグに提訴していない理由はなんでしょうか
韓国政府に遠慮してるのだとしたら本気で取り返そうという
気概がないように取られかねないと思いますが
決定期日とはそれらを考慮した上で両方の言い分を聞いてきまるんじゃないんですか

>>1
どうせ、すでに証拠付きで論破済みのことしか書いてないんだと思うけど。

PDFで配布してくれんかな。

多分30分以内で、反論完了するだろうな。

>>334
なぜ私に質問するのか、良く分からない疑問が多いようですが…

>決定期日とはそれらを考慮した上で両方の言い分を聞いてきまるんじゃないんですか

>>330の方が書かれているように、ペドラブランカでは
「マレーシアが1979年に自国領として地図に載せた」「シンガポールがこの地図に1980年2月14日抗議した」
この程度のやり取りで、決定的期日を設定しました。
またこれは、実行支配していた側が行った抗議でも、紛争は結晶化するということでもあります。

韓国は、毎年どころか毎月のように、竹島問題で日本に抗議してきてますから
決定的期日が設定されないと考えるほうが無理があると思います。
ましてや、李承晩ライン宣言の10日後には、日本側が>>333の様に抗議してますし。

>気概がないように取られかねないと思いますが
ペドラブランカに関しては、マレーシアは2003年まで抗議らしい抗議もしてこなかったにも関わらず
決定的期日は、ICJ付託時点より30年近く前の1980年2月14日に設定されました。
近年の日本の抗議が「気概が無い」としても、それが決定的期日の設定に影響を及ぼすとは思えません。

在日良かったじゃん、祖国は親切だな

「韓国の学者」「韓国人の科学」のレベルって？
「韓国の学者」で科学部門でノーベル賞とった人はいないのだ。

2009年現在
ノーベル賞（自然科学分野） 　　　　　　 日本人13人+2人　　　 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 　　　　　　　　日本人2人 　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 　　　　　　日本人7人　　 　 韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　 　　日本人6人 　　　 韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　 　日本人2人 　　 　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術） 　　　　日本人10件 　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　 日本人2人　　　　 韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学） 　　　　　　　　　日本人1人 　　　　韓国人 0 人
コッホ賞（医学） 　　　　　　　　　　　　　　日本人4人 　　　　韓国人 0 人
ラスカー賞（医学） 　　　　　　　　　　　　 日本人6人 　　　　韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学） 　　　　　　　　日本人9人 　　　　韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　　　　　 日本人9人　　　　 韓国人 0 人
プリツカー賞（建築） 　　　　　　　　　　　 日本人3人 　　　　韓国人 0 人
フィールズ賞（数学）　　　　　　　　　　　 日本人3人 　　　　韓国人 0 人

韓国の主張は全て「捏造証拠」か「牽強付会」か「ねじまげ解釈」にもとづくものしかない。

>>336
なるほど
では韓国が汚い手を使って買収行為をはたらく可能性はありますか
また判決がお金やハニートラップなどで不当な判決が出る可能性はありませんか

>>340
申し訳ありませんが、ご自分でお考え下さい。

夏休み…、か…。

チョン側の竹島問題の第一人者のシン・ヨンハ大先生は

八道総図で于山島が鬱陵島の西に描かれている理由を
「領土意識を表すために、あえて西に描いたのだ」とか言っちゃってるすばらしい知性の持ち主！
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/dokdoinkorea_japanese.PDF
pdf3の図の注釈部分

「地図」って何だっけ？とツッコムのは止めましょう。

>>334
大使は「国家を代表するもの」として認められている。
また、東グリーンランドの判例においてイーレン宣言の効力が認められたとおり、
「口頭」でも国際法上の効力を有する。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/ongakukai1111.html

>>344
では日本は竹島の件を韓国に抗議しているから
日本が負ける可能性は万が一にもないんですね？
韓国が買収などの汚い手を使ったとしても勝てるんだすか？

>>343
全部、特区の昔に論破された根拠にもならん資料ばかりだけど、
>1のは16ポイントと150問答ってあるからには、これに増補されて、
かつ、更にアホ丸出しの150の問答がついてるんだよね。

どんなすごい問答なんだろう。ワクワクするなあ（棒

つまらんもの発刊する前にさっさとハーグに来いよ

>>347
ハーグに引きずり出して、日本が勝訴したとして竹島が返ってくると思ってんの？
不当判決ニダ！と開き直って意固地になるだけだろうがバーカ！
ハーグ、ハーグって叫んでいれば竹島が返ってくるって魔法の呪文かｗｗｗ

それでコレどこで読めるの？

>>344
あのなぁ、100歩譲って全てお前の妄想通りだとしてもだなぁ、
決定的期日を決めるのも、竹島の現状を実効支配状態か否か判断するのも
お前じゃなくてハーグの国際司法裁判所だろう？しかも相手は出廷する見込みもない。
仮に出廷したとして判決が不服なら従うつもりなど毛頭ない連中だろう？
にわか知識をひけらかして、バカウヨをホルホルさせて、ハーグを連呼させて
思考停止状態にしている元凶がお前らだ！
歴史的に云々、国際法上云々、ハーグに出れば云々、それが何の解決も意味しないのは
いくら馬鹿なお前の脳みそでも分かるだろう？
持論を展開するのは結構だが、最後には「しかし解決策は実力行しかない！」キリッ、とかで締めてくれんかな？
でないとバカウヨはハーグを連呼すれば解決する問題だと勘違いするだろう？

>>345
キミの文章には何者をも寄せ付けぬ、底知れぬ恐ろしさがある！
今度竹島関連スレに、ハーグ連呼厨やニワカ専門家気取りが沸いたら
>韓国が買収などの汚い手を使ったとしても勝てるんだすか？とまた書き込んで
馬鹿どもを退散させてくれ！
それでキミも、正しいネット世論の形成に大いに貢献できるだろう！

>>349
韓国の独立記念館で配布するようです。

>>352
そんなところで配ってもしょうがないだろうに。ネットで配布しないと。

まさかネットで配布したら一瞬で論破されるから、紙媒体でしか配布しない
ってことはないよね。

>>353
外務省がコレ↓作ったから、対抗心で16のポイント作ったってだけのお話

外務省パンフレット「竹島問題を理解するための10のポイント」韓国語版
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/pamphlet_k.pdf

まぁ、日本の外務省に対する挑戦だな、流石は挑戦人www

>>350
>最後には「しかし解決策は実力行しかない！」キリッ、とかで締めてくれんかな？

悪い。
実現性のない妄想に浸る趣味はないんで。

>>350
>にわか知識をひけらかして、バカウヨをホルホルさせて、ハーグを連呼させて
思考停止状態にしている元凶がお前らだ！

んで、ニワカ知識もないアンタは具体的に何をしてるの？

>>355
韓国をハーグに引きずり出すよりも、よっぽど実現性が高いだろうがアホ！www

>>356
俺はハーグ連呼厨を矯正して、実力行使による竹島早期奪還へと世論誘導している。
ネット世論が動けば何れ国も動くと確信してるからな！
それには歴史的に云々とか国際法云々とかほざいて、
バカウヨを思考停止に追い込んでいるニワカ専門家気取りが邪魔なだけだ！

日本で国際司法裁判で決着しようって声が高くなると困る者ってやっぱいるんだな（笑）

>>358
お前は頭が悪すぎるwww
日本は一貫してハーグで審判を仰ごうと韓国に持ちかけているが
韓国は一向に応じずに半世紀が過ぎてしまった。
ハーグ、ハーグと連呼して一体何の解決になるのかと？
韓国は実効支配の既成事実化による取得時効を目論んでおり、
ハーグで思考停止するお前ら低能の存在は好都合なのだよ！
それも分からん馬鹿は、知的障害者か成り済ましのチョン。

>>359
>国際司法裁判なんて役に立たないと触れまわって日本人の声が高くなるのを必死で止めたいんだよな（笑）

>>360
当事国双方が出廷しなければ開廷しない裁判なんか絵に書いた餅だろう？
お前らバカウヨが、なぜハーグで思考停止してしまうのか、俺には理解不能だ。
ハーグを連呼しても竹島は返って来ない！
例え何らかの方法で、韓国をハーグに引きずり出して敗訴に追い込んだとしても
それでハイそうですかと、竹島返還に応じるような連中か？
お前らがハーグに固執して、そこで思考停止している限り、永遠にこの問題は解決しない！
韓国が目論んでいるのは、長期に渡る竹島の実効支配の既成事実を、平和裏の占有と国際的に認知させること。
そして長期占有による取得時効で、法的にも韓国領にしてしまえると考えているのだ。
お前らバカウヨは、まんまとその術中に嵌って、馬鹿なピエロを演じているだけ。
現状維持状態が長引けば長引くほど、韓国が有利になっていく。
繰り返すが、ハーグで思考停止していては、永遠に竹島は返って来ない！
必要なのは速やかな実力行使による竹島の奪還のみ！それには世論の後押しが必要なのだ！

>>355
自国領内の不法占拠者を逮捕するのが実現性がない妄想って？
あんた日本人じゃないだろう？

きちんと議論する意欲が芽生えた事は進歩と捉えていいのか。
でもツッコまれたら逃げるんだろうな。

盗人猛々しい

>>361
国際司法裁判に付託するのは韓国の不法性をアピールするという意味合いが強い。
誰もそれですぐ島が戻ってるなんて思ってはいない。

今の国際情勢でこっちから攻めたら負け。
中国とロシアは大喜びでこちらに侵略者の烙印を押し、
アメリカも自国のアジア戦略を崩壊させたことを不快に思うだろうからいい顔はしないだろう。

本気で竹島を取り戻したいなら太平洋戦争のときの米国を真似て、
韓国から日本に宣戦布告してくるという形にしなければならないな。
ノムヒョン以上の反日キチガイが出てくればいいんだけれども。

竹島を武力で奪回したら、取り返すのに成功しても、
「20xx年以前での所有権の正当性はさておき、竹島は20xx年の
武力的侵略によって占拠された。侵略行為に関して、謝罪汁、賠償汁」
と、未来永劫にわたって言われるだけだろう。

実力による奪還というなら、面倒でも、最初の引き金は向こうに引かせた
うえで、戦後処理として国際裁判所に引きずり出して、「実力行使の結果
領土を取り返したのではない。法的手続きで正当性が証明され、
返却されたのだ。と釘を差しておく必要があるだろう」

いやまあ、そこまでやっても不当な裁判だといいだすであろうのが、
韓国人とアホのサヨクなんだけど。

>>362
竹島へ上陸して不法占拠している韓国の警察に文句を言ってくれば？
実力行使のきっかけになるかもしれんよ。

>>363
俺は逃げも隠れもしたことはない！
ここに書き込めば必ずレス付けると断言する！

pdfにしてネット配布にしてくれ

>>365
相手が出て来ないのにか？
最後に付託して50年経つんだが？

攻めるんじゃなくて、国内法に照らして国有地を不法占拠して
違法な建築物を建てて居座る犯罪者を海保が逮捕するだけだろう？
尖閣じゃ何度も、上陸した中国人を逮捕してるが？
何も違わんだろう？
ただ少しばかり大掛かりな捕り物になるってだけだ。

と、ここまでは日本の正当な行為として異論あるまい？
その対応として韓国海軍が出てきたら、こちらも海自の艦艇を出すだけな？
日本の領海に軍艦で乗り付けられたら、勿論防衛出動だろう？
どこの国が非難できるのかと？

>>366
韓国は現在も竹島を不法占拠しつつ
世界各国で日本の独島侵略の野望を糾弾するとか
独島は我が領土と新聞広告やらＴシャツ着てイベントやったりｗ
奪還しても状況は何も変わらんだろうがｗｗｗ

ハーグに付託するのは奪還した後ってのは同意見！
韓国側も当然出てくるだろうし、日本の正当性を示すには当然だな！

>>367
それをやるのが海保
海保を動かすには世論の後押しが必要なのだ！

国際司法裁判所が違法な占拠は
実効支配にあたらないとする判例が有ろうと無かろうと
出廷するつもりが毛頭ない相手では何の意味もない。
現状で竹島が韓国の威力による実効支配下にあるのは明白な事実。
どうせハーグが認めないから100年経っても大丈夫みたいな論理は、机上の空論だろう？
各国の民法で、占有による取得時効を常識とすれば、
今後、竹島が韓国の領土だと認める国も少なからず現れるだろう。
そうすれば、ハーグを柵で囲った外側では、確実に日本が主張する竹島の領有権が失われていくのだ！
時は止まってはくれない、なるべく早期に海保による不法占拠者の逮捕が行われるように
ネット世論から盛り上げなければならないと俺は思う。

>>366 竹島を占拠する国の最近の主張　その1

「日本は韓国に土下座して謝罪する必要がある」　
未来志向な韓日関係改善のため日本の真摯な謝罪が必要だ
1：ピアノを弾く大酋長φ ★：2012/08/01(水) 23:55:36.18 ID:???

歴史歪曲-領土歪曲、終わりはどこなのか!
written by. konas

セヌリ党・チョ・ミョンチョル議員、日本の独島領有権主張に対して声明

日本が2012年防衛白書に独島（トクト）領有権を主張したのと関連して、
セヌリ党・チョ・ミョンチョル議員が声明を通じて、帝国主義の野心を捨てて
過ぎた日の反人倫的誤りをすすぐためには、土下座して謝罪して、
謝罪の真正性を見せなければなければならないと忠告した。

チョ議員はまた、独島問題は言い張っても駆け引きしてもどうにかなる問題ではなく、
領有権の主張は大韓民国の神聖な領土を侵奪する挑発行為で直ちに中止しなければなければ
ならないと強調した。

次はチョ・ミョンチョル議員の声明書の内容である。(Konas)

Konaskonasnet

>>366 竹島を占拠する国の最近の主張　その2

歴史歪曲-領土歪曲、終わりはどこなのか！

2012年7月31日、日本は独島を日本領土だという妄言が収録された
日本防衛白書を発表した。

歴史歪曲教科書に慣れたように日本は独島を「竹島」と言い張る内容を
中学校で採択しただけでも不足で、独島領有権の主張を現実化させるために
ありったけの力をふりしぼっている。

日本は私たち国民に頭を下げて謝罪をしても不足しているところだ。
去る36年間、私たちの土地を侵略して収奪と植民地統治で野蛮行為と
色々な蛮行を犯したが、67年が過ぎた今でも帝国主義の野心を捨てることが
できず、引き続き歴史歪曲を図々しく行っている。

過去、日本政府は韓国とアジア諸国に行なった侵略と反人権的行為を犯してきたし、
それによるぬぐうことのできない傷を与えた。
これを治癒するために日本は土下座して、これに対する謝罪と補償を通じて
歴史に対する真正性を見せなければならない。

それにもかかわらず、日本は謝罪と補償どころか他人の領土を見下げて
歴史歪曲を再び行い、韓国をはじめとするアジア諸国により大きな傷を
与えていることに対して怒りを禁じ得ず、未来指向的な韓日関係改善のために
日本政府はさらに多くの根拠のないごり押しを自制しなければならないだろう。

独島は言い張ってもだめで駆け引きしてもなんとかなる問題ではない大韓民国の
神聖な領土を侵奪する行為なので、独島に対する領有権を主張するのは大韓民国の
尊厳性に対する明白な挑戦であり挑発行為だ。
日本は大韓民国政府に対する過去の植民地統治に対する、
日本軍慰安婦ハルモニ(おばあさん)に対する被害補償および謝罪をするべきで、
歴史を歪曲する露骨な根性と常套的な主張を直ちに中止しなければならない。

日本政府は独島領有権主張の恥ずかしさを知って自粛して、反省して、
大韓民国に謝罪することを強力に求める！

2012年8月1日

国会議員 チョ・ミョンチョル

ソース：Konas(韓国語) 2012-08-01午後6:21:36
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=29043

>>366↑
すでに最大限の口撃力を用いて非難を送ってますな？
竹島を奪還した後でも口撃力では、あまり変わらんのかと？

一発だけなら誤射だろう
飛ばす技術はあるんだから間違えてソウルを火の海にと見ろよ
見出しは『無慈悲な何とか』でいいからさ

>>376
誤爆乙！

溺れる犬を棒で叩く民族がいれば、溺れる人を助ける犬もいる！
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52094917.html

韓国により囲われた柵の内側から、ハーグを連呼しても無意味！
柵の外側では刻々と事態が推移しており、時間の経過により日本側に得るべきものは微塵もない！
現状が固定して既に半世紀が経過した現在において、竹島を奪還する正しい順序としては
実力行使による竹島奪還が先で、その後に正当性を担保する意味でハーグに付託するのが正解！
日本が奪還した後なら、必ず韓国も出廷するだろう？
これを我々の共通認識にして闘わなければ、韓国の思う壺！
ただ空しく時間が経過するだけ・・・。

ネット世論はバカに出来ない程の力を既に持っている！
グルーポンの腐れ御節や、高岡騒動に始まる一連の寒流ゴリ押し批判
最近では吉本生保不正受給疑惑や、滋賀イジメ自殺事件なども
マスコミは当初ほぼスルーを決め込んでいたが、
ネット世論の盛り上がりに迎合するかのように、報道した。
勿論、ネット以外の世論も大いに高まりを見せ、
数万人規模のデモや、苦情攻勢も無視できない威力を発揮した！
お前らの発言が世論沸騰の呼び水になったのは間違いない！
無理だと諦める前に、発言する事により道は開かれる！

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

ハーグを連呼するのが如何にバカバカしいかを↓以下に分かり易く説明する

（´・ω・｀）竹島返せ！裁判で決着だ！ハーグに来い！

<丶｀∀´>チョッパリがうるさいからハーグごと柵で囲ってしまうニダ！

（´・ω・｀）我々は国際社会の正義と、法と秩序を信じている！ハーグへ来い！

<丶｀∀´>柵で囲われてるのも知らないで、アホなチョッパリニダ！ｗｗｗ

（´・ω・｀）歴史的にも法的にも竹島が自国領だと思うなら、さっさとハーグに来い！

<丶｀∀´>柵の内側に入らなければ、痛くも痒くもないニダ！ウリは柵の外側で独島を領有するニダ！

（´・ω・｀）ハーグ！ハーグ！（囲いの中から）

<丶｀∀´>囲いの外では何やってもいいニダ！港湾を整備してヘリポート造って観光施設にして実効支配を既成事実化するニダ！

（´・ω・｀）ハーグ！ハーグ！（囲いの中から）

<丶｀∀´>チョッパリが独島の実効支配を黙って見てるのは本当はウリナラの領土だと知ってるからニダ！

（´・ω・｀）ハーグ！ハーグ！（囲いの中から）

<丶｀∀´>アメリカと共同で海底資源の開発するからウリの味方するニダ！

（ ´_⊃｀）ビジネスネ〜！儲けを山分けにするならイイデ〜スヨ！

（´・ω・｀）ハーグ！ハーグ！（囲いの中から）

<丶｀∀´>尖閣で味方するから、宗主国様もウリナラの主張を認めるニダ！

（ 　｀ハ´）それなら分かったアル！

（´・ω・｀）ハーグ！ハーグ！（囲いの中から）

<丶｀∀´>南クリルはロシアの領土ニダ！ウリの主張を認めるニダ！

（｀c_,´　）分かったスキー、韓国の立場を認めるビッチ！

（´・ω・｀）ハーグ！ハーグ！（囲いの中から）

<丶｀∀´>ハーグ抜きでも国際社会が独島がウリナラの地と認めたニダ！ｗｗｗ

（´・ω・｀）ハーグ！ハーグ！（最後まで囲いの中から）←結局お前らって・・・？

さあ、今こそ囲いの外へ出て、無法者をぶん殴ろう！

今日はこれで最後にするが、
ハーグだけが領土紛争を解決する唯一の機会を与えるものと勘違いしているバカが多過ぎる！
領土紛争を解決する方法として最も一般的なのは、当事国同士の折衝だ！
話し合いで決まらなければ戦争して、その結果により当事者間で条約を締結して領土を確定する
また、ハーグをスルーしてでも領有を国際的に認知させれば
事実上、領有を既成事実化することも可能だ！
国どうしで国益や立場は異なって当たり前、国際正義、国際秩序に反すると
理不尽な思いをする国があっても、介入する術は存在しないのが国際社会なのだ！

事大主義の韓国人に理屈は通じないよ

日本の場合、「折衝の結果武力衝突」というオプションがないから
圧力として国際司法の機構を使わざるをえない。という側面があるでしょ。

その辺を無視して、国際司法に訴えるのこそが正道みたいに言われると
ちとアレではあるけど。

現実的に、武力行使のオプションが取れないのに「国際司法裁判所以外の
手段がある」と力説されるのも、同等にアホだと思うな。

>>385
その通り！
道理をわきまえないナラズ者はブッ飛ばすしかない！

>>386
アホはお前！
出廷を拒否する相手を現状のまま、国際司法裁判所に引きずり出す手段などない！
だから圧力の手段として国際司法裁判所を使うというオプションこそ有り得ない！
自国領内で不法行為を働く者を取り締まるのが警察権力！
不法占拠者は海保により逮捕されなければならない！
海保はこれまでも、尖閣に上陸した中国人を幾度も、命懸けの大捕り物の末に逮捕して来た実績がある！
報復として韓国軍が領海内に侵入して来れば、当然自衛権が発動する！
現実的に武力行使のオプションと執ることは法解釈上も可能だ！
領土に対する主権を脅かす脅威を侵略と言う。
侵略に対する自衛の為の交戦権は、現在の憲法解釈に於いても合法である！

>>387
「竹島奪還のための武力行使」を後押しする日本の世論がないと
無理に決まっとろうが。

そんな世論が作れるぐらいなら、とうの昔に憲法を改正できている。

一世代後なら知らんけど、現在では絶対無理。
寝言を言う前に、現実を見ろよ。

>>388
お前は何も分かっちゃいない！
俺が本気で持論を展開し初めてから
確実にネット世論は変わって来ている！
嘘だと思うなら、ここ数日の竹島関係のスレを覗いて見るといい！
ハーグ連呼厨の勢いが著しい低下を見せ、
相対的に実力行使による奪還を叫ぶ書き込みが
圧倒的に増加しているのが如実に分かる！
俺一人でもこれだけの事が可能なんだよ！
その気になれば、お前の書き込み一つで
憲法だって変えられるさ！
さあ今からやって見ろ！

(・∀・)つワカ⊂(・∀・)つラン

>>299
公海上で銃撃する理由は竹島を盗るためだろ