【歴史】 百済武寧王の「墓誌石」、日本の歴史操作暴く〜歴史犯罪集団、日本史学界にとっては原爆に等しい！★3[05/25]

http://img.newdaily.co.kr/data/photos/20120521/art_1337907170.jpg
▲武寧王陵から出てきた「墓誌石」国宝163号。小さな穴の下に見える文字「崩」が日本の歴史
偽造を満天下に暴露した決定的証拠物である。
http://img.newdaily.co.kr/data/photos/20120521/art_1337907086.jpg
▲原形保存のために閉鎖した武寧王陵入口。
http://img.newdaily.co.kr/data/photos/20120521/art_1337907110.jpg
▲韓日古代史最大の発掘、公州武寧王陵内部。

それは偶然だった。すでに41年前の1971年夏7月5日、公州松山里（ソンサンニ）古墳団地で
排水路を掘っていた人夫が土の中から墓の入口を発見したのは天がさせた歴史的偶然だった。
武寧（ムリョン）王陵の発見！韓国の驚きと喜び！それより大きく驚いたのは日本だった。

武寧王とは誰か。日本天皇家の中間始祖という偉大な百済大王、その王陵が発見されたので韓
日古代史を歪曲操作した犯罪が天下にあらわれてしまった。そんな証拠物をなくそうと総力を傾
けたのに！

明治維新以後<天皇万世一系>を創作した日本は韓日併呑をするやいなや総督府に歴史チーム
を結成した。「天皇が韓国系という証拠を隅々まで探して抹消せよ！」歴史記録物数十万冊を押
収して燃やし百済地域の古墳群をあちこち盗掘して行った総督府ではないのか。完全犯罪はない。
総督府調査団は松山里古墳が伝統的な百済形式と違った‘レンガ墓’であることが分かるとすぐ
に「王陵ではない」と発掘を放棄、武寧王陵は日帝のツルハシを避けてそっくり私たちの手で発掘
されたのだ。

遺物4600点余り、現在の国宝と指定されたものだけでも17点になる。その中の核心は墓誌石だ。
瓦の大きさの薄い石に彫られた被葬者説明文！<寧東大将軍、百済斯麻王62才、癸卯年5月7
日崩御。乙巳年8月12日大廟に礼を尽くして左の如く記録する(寧東大将軍百済斯麻王年六十二
歳癸卯年五月丙戌朔七日壬辰崩到乙巳年八月癸酉朔十二日甲申安爀登冠大墓立志如左)>。

武寧王は523年5月に崩御、525年8月王陵に安置され王妃は526年11月臨終、529年2月合
葬した。従来の百済古墳様式と異なる'レンガ式'は両国形式を導入したものという。驚天動地！韓
国ではなく日本に第3の原子爆弾が落ちた。恐ろしい文字「崩」。歴史犯罪集団、日本史学界には
核爆弾！それはなぜだろうか。

誰にでも「崩」を使わないからだ。政治学者で歴史学者、蘇鎮轍（ソ・ジンチォル）氏は彼の本<百
済武寧王の世界>(2008)でこれを詳細に扱っている。かつて孔子は四書の‘礼記’にこのように定
めた。『天子死曰崩、諸侯曰薨、大夫曰卒、士曰不録、庶人曰死』-そして実際に天子が死んだ時
史官に「崩は天王の崩を言う(崩曰天王崩)」と記録を残すように慣例化した。その後、司馬遷は
「史記」に「秦始皇崩、周王薨、孔子卒」とその地位と身分により表記の差別化を定着させた。

これは韓中日3国で長い間の伝統につながり、そのため、武寧王の死を‘崩’と表記した誌石は彼
が天子または天子級であることを証明する決定的証拠物である。ここで'日本書紀‘を広げてみよ
う。日本が誇る最大の史書、しかしいつ誰が編纂したのか不明なままAD720年ごろ書かれたと主
張する「歴史でない歴史書物」が「日本書紀」だ。歴代天皇の即位と没年を記録した書紀は百済王
の即位と没年も共に記録している。いわゆる「神功紀」（三韓征伐女王)を創作しながら天皇の死
は「崩御」と書き、百済王は「薨去」と表記した日本書紀、武寧王も例外でなくて「百済25代斯麻王
（諡号武寧）薨去」だ。
（>>2-5あたりに続く）

ソース：ニューデリー(韓国語) 死んだ武寧（ムリョン）王、日歴史操作を暴露する
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=114091

前スレ：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338080765/
★１の立った時間：2012/05/26(土) 23:59:47.12

>>1の続き
自国の歴史本に隣国百済王の即位-死亡年度を一緒に記録したのも「泥棒は自然と自分の足が
しびれる」（訳注：悪いことをすると気がとがめておどおどしてしまうという意味のことわざ）ことでは
あるが、その上下位置を反対にひっくり返した歴史クーデターに他ならない。この操作を誌石(国
宝163号)で暴露した人が武寧王だ。彼は死んで1400余年ぶりに字一つで日本の偽りを打ちのめ
したのだ。

日帝時代の有名な官学者、末松保和は「百済王の即位と薨去を日本書紀に同時に記録したこと
は百済が日本の属国のため」と主張する。末松は朝鮮総督府に派遣され韓日古代史現場破壊と
改編作業に従事したグループのメンバーだ。‘日本書紀’は執権層が変わるたびに改作されたと
いう主張があり、最も多く歪曲された時期として韓日併呑前後、植民地時代を挙げる。百済-伽揶
等の韓半島の歴史をひっくり返し「日本が古くから韓半島南部を支配した」という公式を作って、百
済王が日本に派遣した属国王のように変身させた暴挙の中心に朝鮮総督府が存在するというこ
とだ。

‘武寧王崩’を記録した誌石を見るとすぐにびっくり仰天した日本史学界はその後、最初から無視
戦略で一貫している。無対応の韓国史学界はまた何をする人々なのか。

>>2の続き

中国の土地に分国、百済担魯を置き宋や梁と交流して倭を直轄植民地として支配した‘海洋王国’
全盛期の主役、武寧王！そのレンガ墓様式は両国のものを導入して実用化したものだった。木棺
は倭が送った金松、当時の倭王は武寧王の弟、後に継体天皇という名前を付ける。武寧王は自
身を継いで倭王になった弟に信任状として授けた銅鏡に‘男弟王の長寿を祈って作る’と親筆で
刻んだ。これを日本は百済王が天皇に献上したものと歴史を偽造した。属国王の献上品としなが
ら神社を作って迎えた古い鏡を神聖不可侵の'神物'と持ち上げているのが日本だ。

武寧自身も16才の時、倭王になった。百済大国「天王（チョンワン）」になる前の植民地経営修行
中、彼は父の怨みを晴らそうと切歯腐心した記録を残した。彼の父は蓋鹵王（がいろおう）？それ
とも叔父の昆支？島で生まれた彼の本物の父親は誰か？これを決める証言は武寧が倭王‘武’
だった時、両国に送った上表文に出ている。

「両親兄弟を殺した高句麗に怨みを晴らすよう助けてください。」高句麗、長寿王侵略軍に殺戮さ
れた漢城（ハンソン）百済最後の蓋鹵王の怨みを晴らすから軍事援助をしてほしいという言葉。新
羅の金春秋より200年先立った国際外交術を見せる。

以上

独りよがりと妄想はもうよそうよ　朝鮮人

なげえよｗ誰か三行にまとめてくれ。

曲がりなりにも学者を名乗る連中が何も言わないのは
箸にも棒にもかからない妄言だからだと思う。

おーい良いのか？河本スレいかんで、燃え上がってぞー

天皇が韓国系なんて今更過ぎてネトウヨも釣れないだろ

>>1

まだ続いてたのねこのスレ。

>>5

前スレや前々スレに要約が載ってない？

崩・・・クズ？

記事の内容が面白くないので、インパクトのあるネトウヨの反意語・対義語

を誰か決めてくれないか？

>>10

＞『天子死曰崩、諸侯曰薨、大夫曰卒、士曰不録、庶人曰死』

日本の天皇なんかは「崩御」ですよ。

何が言いたいのかさっぱりわからん

論点をまとめてくれ

パンスト顔の連呼リアン

認知症？

>>5
>>13

前々スレより


28 ：蚯蚓φ ★：2012/05/27(日) 00:09:03.54 ID:???
>>7
記事の内容は

百済の武寧王の墓誌に「崩」の字が使われている。
「崩」の字は「天子」かそれに準ずる支配者に使われる。
「日本書紀」には一段低い「薨」の字が使われている。
日本が歴史を捏造した。

実際は「寧東大将軍、百済斯麻王」が「崩」の字を使うことから考えられることは、
「崩」の字を天子に使う原則が間違いか
武寧王に間違って「崩」の字を使った
のどちらかしか考えられない。

日本史学会どころか、韓国史学会にさえ無視されてるじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、いくらなんでもトンデモ論すぎるｗ

それにしても字が下手過ぎないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,-ｰ'''"￣￣ﾞﾞ''''―-,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ''-､_
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀''-、
　　　　　　　　　　　　/｀　　　　　　 . 、　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 │　　　　　,, イ..,ﾞ'ヽ,,,,,_、　　　 ､　　　　　 ｀'i､
　　　　　　　　　　　│　　　　｀｀ ,},.'ﾞﾞl.、ﾞl:::::::::￣''ｰ､,＼、　　　　 ﾞl:
　　　　　　　　　　　｛　　　　　.／:.ヽﾆ／::::::::::::::::::::::::｀ヘ,,j,　　　 　ﾞl、
　　　　　　　　　　　│　　　i i´::::::::::,,,==ﾆﾆﾆﾆﾆﾞ匸}ﾆ=O ,＼　　 　｀'i､　　「馬鹿め」と言ってやれ。
　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　|.lﾞ .,-ﾛ''":::::::::::::::::::::::::::::::::_,/ﾞ/'' ヽ＼　　 ｀''i､
　　　　　　　　　　　　ヽ　　ﾞl|／ィ´__,,,--,,ﾆﾆニニ二ﾆ-'"｀! 　.|⌒l: 　　_iし--,,、
　　　　　　　　　　　　 ｀''-／_,...--ｰｕ''"´'''｀）ﾞ“''''''''''"｀　ﾞ　）.ﾞﾉl. l'-┴ﾌ,, 　　　`-､
.　　　　　　　　　　　　　 く／'''〕lﾞ｀''''"/,."　 ｀: .＿,),,,、,,,,_,ノﾞ　`ゝκ::／＿　　　:::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ.ヽ,_. ,,へ,―'"￣　　 ｀ﾞ'τ　　　 ､,ﾞl、/￣,,,,,",'''-、ノ`'-z＿
.　　　　　　　　　　　　　　　,,）　　 lﾞ　　　　、、、＿__.　ゝ　　 ゝ. ﾞl/_／::::::::::｀ﾞ'､.ﾞ'､ 　 ／,,）＿
　　　　　　　　　_,,,,,---ｰ''''|"　　.ﾞ',,_,,-‐'~ﾞﾞﾞ゛￣｀　 ｀ﾞ"　　　 ゝ::/,/:::::::::::_;;／　ﾄ　ﾞ'-'゛,／　,/￣ﾞ/ﾞﾞ''i､
　　　　　　　／＾　　　.,,　::｛　　　 　 　 ｰ--、　　　　　　　　,/::/丿::::/｀　　'''''''''''''＼／
　　　　　.／´　　　　　:::::::::ﾞﾉノ,　　　　　　　　　　　　｀,,-‐''',,:/ ,/::::,/
.　　　.／　,,,,,,,___　　　::::::__X,,_ﾞﾍﾍ ..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-''フ~｀~...,/｀,/ / ,／
　 _／,,-'',,,---,,_"ヽ　 .,/｀ .,／ﾞﾞ_ｒ'"　　.,,／｀ .／　.,/ンﾞ,／／

こういった捏造の歴史話を日本の一般民が知らないのも問題だわな

下朝鮮ネタになると途端に口塞ぐ糞メディア、恥を知れ

原子爆弾とか軽々しく使うんじゃねーよクソ共が
お前らに対して｢併合｣という言葉を使うのとおんなじだ

イマイチ判らんが「崩」を使ってるから武寧王は偉いニダって書いてるのか？
日本の資料には「崩」が使われず格下扱いしたけどこれは日本の歴史捏造ニダって言いたいのか？
てか、百済国の王の墓の石碑だもん「崩」ぐらい使うだろう自国なんだから

【歴史】 朝鮮人職業売春婦の「米・慰安婦広告碑」、韓国の歴史操作暴く〜歴史犯罪集団、朝鮮史学界にとっては自爆に等しい！★3[05/25]

>>21

ちなみに中国の属国の地位が確定した高麗時代に書かれた『三国史記』ではちゃんと「薨」になってるそうな。

>>日本史学界にとっては原爆に等しい
話題にもならんだろw

天皇が朝鮮系と言われても今じゃ驚く日本人はいないけど、
この筆者は何が言いたいの、貴重な歴史の話、それとも反日の話、
ところでこの筆者はエヴェンキ、それとも生き残った百済人

記事の地の文に「！」使う奴に教養などあるはずがない
読む必要のない記事だ

>>25
> 天皇が朝鮮系と言われても今じゃ驚く日本人はいないけど、
？

ウリナラの王は天子に相当するので、ウリナラがチョッパリを支配してたの
なのに、糞チョッパリが歴史改竄してる
証拠はこの石版一つ

歴史は分からないけど、こんな感じでどうだろうか

あのなあ、すべての人間はアフリカ系なんだよ。

それに、すべての日本人は、大陸から、わたってきた人の子孫なんだよ。

それが、なんで、韓国系にすりかえられてるの？

あほか？

>>27

すいません私もです。
「ああ、またか」と思ってしまいました。

百済の武寧王ね。皇帝から冊封をうけるのが王っていうイメージ
なんだが、百済の王というのは、中華王朝から冊封うけてたわけじゃ
ないのかな。日本との関係が深かったわけだし。

41年かけた捏造が現れたときいてw

>>31

南朝から冊封受けてましたよ。
そして滅亡後は日本の天皇から。

これって日本書記は朝鮮総督府が創って歴史を捏造したと？

>>30
ああ、この板ではってことね。

何度見ても自己紹介なんだな

これは、朝鮮では普通の発想なの？

＞‘日本書紀’は執権層が変わるたびに改作されたと
＞いう主張があり、最も多く歪曲された時期として韓日併呑前後、植民地時代を挙げる。

江戸時代の写本も見つかってるんだがなぁ。

(」・ω・)」うー！(/・ω・)/にゃー！

崩は皇帝しか使ってはいけない文字だな
他人は使わないというより、使うと本人だけじゃなく
一族が処刑だから、使うわけがない、天皇のルーツは朝鮮だろう

>>37
まあ、朝鮮ではよくあることなんでしょうね。
今でも…

(◎＿◎;)みなさん。
驚くにはあたりません。
妄想研究者の結論では、
歴史が変わることではないです。

>>33
南朝、中国の南北朝時代かぁ。大陸にもたくさん王朝があったわけだ。

頼むから中国人民軍にソウルに水爆を落としてもらいたい

┌─────────ぬ　こ　め　〜　わ　く　出　没　注　意　！ ！────────────────┐
│　　　　／/ 1　　. (. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :): : |_⊥ 、←ぬこ頭脳：パソコンパーツの相性は全て暗記　　　　　　　　　　　│
│　　 j　. (: .:( :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　 l 1:ﾊ.::(ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr)Tｧ┬ァ:.:´|←ぬこ眼：お寿司をロックオンしたら逃さない　　　　　　　　　　　　　　 │
│　　 |ハ :ヽlｧ(ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く ) ):.olﾟ o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　　。　 ｀ﾊ ｡　　(ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　←ぬこ口：ペヤングカップ焼きそば超大盛は食べられない　　　 　　│
│　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　　　　　　　　お寿司と甘い物は四次元別腹　　　　　　　　　　　　　　　│　
│　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　
│　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 )l)｀'^'ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　│
│　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７　　　　第二級危険人物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　│
│　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i　　　　主な犯歴：昔、岩戸に引きもって大め〜わく　　　　　　 　　　　│　
│　　　　　　 ヽ　　　　Vi　 　 )　　,' ﾉ, ｰ_ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　 　　│
│　　　　 　 　 )　 , -‐ｧl　　ノ　　/　ﾚ´,.- j　　　　　一人でマグロを絶滅危惧種にして、　　　　　　　　　 　　　　│
│　　　　　　　j イ　　 !l ／　　 /　　ﾊ -,.く!　　　　　近畿大の先生に完全養殖技術を確立させた　 　　 　　　　

>>39
堂々と歴史書に「崩」って書いてあったわけじゃなく、
墓の棺にこっそり掘って埋めたんだから、朝鮮人のセコさの表れでしかないだろ。

>>1
なんでハングルじゃなくて漢字なの？

>>41
なんかわからんけど、こういう妄想をマスコミが取り上げて広報すると、そのまま信じちゃう人が出てくるんだ。
そしてそのまま長期間信じ込んじゃったり。
学問上はほぼ影響ないんだけど、一般常識化すると面倒。

ハングル訳したらこうなるの？
意味がさっぱりわからないハングルって
なんか笑っちゃうｗ

科学調査すればいい、最近は炭素測定で年や季節までわかる
科学調査は最近はほんとにすごくて、恐竜の遺伝子も抽出できる

>>37

『日本書紀』は『続日本紀』において編纂過程が詳細に記述されている上、古写本の一部は平安時代に遡ります。

偽書説が繰り返されてるのは『古事記』の方です。

もともとネットの文章って紙媒体より読みにくいが
どうしてこう、韓国の記事って、読むだけ徒労感しか残らない文章が多いのだ。

イチローもダルビッ種も天皇も韓国系なんでつね。そうですか。。。www

>>50
ありがとう。
朝鮮では、記紀がゴッチャになってるのかな。

でも、古事記に対しても、
「執権層が変わるたびに改作された」とか、
「最も多く歪曲された時期として韓日併呑前後、植民地時代」とか、
聞いたことないな。

やっぱ、朝鮮独自の説か。

>>49
特定アジアでは「信頼度の低い鑑定法」らしいですよ
所謂南京大虐殺の調査に使われる気配がないし…w

古事記の偽書説ってのは、江戸時代に最初に唱えられたのだっけ？

>>53

大方あっちで出回ってるトンデモ歴史本の類でしょう、

俺、、、すごい事に気が付いちゃったんだけど・・・・・・














もしかして韓国人ってバカなのか？

>>1
>恐ろしい文字「崩」。歴史犯罪集団、日本史学界には 核爆弾！それはなぜだろうか。
>誰にでも「崩」を使わないからだ。
在日ウヨコリもそうだけど、脳内で語るだけで全く意味がわからない
崩御とかって文字と使い方を知らないのか？

日本の教科書「ヒストリー」
中国の教科書「プロパガンダ」
韓国の教科書「ファンタジー」

天皇とか歴史の捏造バリバリやっているから
日本は韓国を笑えないわ

>>56
韓国にトンデモではない歴史本ってあるの？

>>55

震源地は確か賀茂真淵ですね。

現在でも皆無ではないけど、ほぼ否定されています。

>>49
どうだろうな
日本でも神の手を持った発掘学者によって偽の歴史が作られてたし
科学調査が凄くても歴史なんていくらでも偽造できてしまう現実があるからなぁ

おい、在日のクズども！　見てるか？
偉大な祖国（）が何かやらかしてるぞｗ
祖国の歴史学者に正しい歴史を教えてやれ！
わかってるのか、もろきみ！　お前だよ！！！

>>57
機密漏洩罪で告発するニダ

>>57
いいえ、「コリアン」と呼ばれてる地点で、馬鹿とか阿呆を超越した存在ですw

>>63

でもゴッドハンドの偽造は結局ばれましたね。

>>62
へえ、真淵がねえ。　たしか古事記の中の歌が、実はかなり後世に
つくられたものだって説を、確か唱えたんだよね。

>>58
落ち着け。相手もそれはわかってる。
「崩」御と言えるのは、天皇と皇帝だけだ。
百済「王」には本来言えない。
ところが、この墓には使ってる箇所がある。

→普通の人間　「百済王は最期にコッソリ、せこい真似をしたな」
→朝鮮人　「百済『皇帝』だったに違いない！」

>どうだろうな
>日本でも神の手を持った発掘学者によって偽の歴史が作られてたし
>科学調査が凄くても歴史なんていくらでも偽造できてしまう現実があるからなぁ
日本は地方の歴史学者の捏造だけど
韓国は国学者と軍が一緒になって捏造したじゃん
韓国国宝「韓国国宝274号事件」

>>59
教科書ってより言ってる歴史じゃない？
教科書なら日本も改善すべき点は多いと思う

考古学において重要なのは、安易な捏造が行われる環境ではない
捏造は捏造と駄目出しをする自浄作用がある環境である

歴史犯罪集団って何だよ　日本はタイムマシンを持ってるとでも言うのか

武寧王の墓誌に「崩」って書いてあるけど、武寧王は南朝にも朝貢
してたんでしょ？じゃあ、礼記にいう「天子死曰崩」には、あてはまらないじゃんｗ
朝貢してたんなら、諸侯だろう。

死後に勝手に墓誌に「崩」の字きざんだけだろうｗ　礼記の礼ってのも
王朝があちこちに並立してくれば、だんだん崩れてくるもんだ。

>>68

で、反論したのが本居宣長と。

ちなみに偽書説否定の決め手になったのは、編者の太安万侶の墓と墓誌銘が見つかったこと。



今前スレ確認してるけど、日本に墓誌銘がないとかほざいて袋叩きにあってる馬鹿がいたんだね。

>>74

まあ単なる国内向け、しかも墓に埋めてしまうものなんだから、別に捏造を疑うほどでもないけどｗ

崩の字を使うとか
エライ人の真似したかったんだろ
何時の世も日本人に憧れるチョン

古代の歴史て、科学に近い研究者が多いから
近代の思想的に傾斜とかない、真実を追究する人が多い
本当の所はどうだったのか、それを知りたい、天皇陵も半島も大陸も調査だな

>>75
へー、宣長が真淵に反論と。　まあ、あの師弟も学説では
互いに譲らないところがあり、丁々発止とやりあったらしいね。

>>53
平安時代の日本書紀の写本は、写真製版の復刻本があるよ。
歴代所有者が訓読点とカタカナをふってあるので、がんばれば読めるよ。

>>78
朝鮮人の学者は、資料も何もかも全部無視して、
「朝鮮への愛は無いのかーーー！」だけどな。

>>75
まあ、土の下にうめちゃえば、誰にも見られないからね。
あとで掘り出されない限り。

>>73
俺だ。機関のエージェントに捕まった

http://img.newdaily.co.kr/data/photos/20120521/art_1337907170.jpg

そこまで古いモノには見えないけど、実際のところどうなんざんしょ

>>83
ＳＯＳ団の団員が所属しているヤツ？

>>85
セロン

>>79

いずれにせよ、この二人の功績は計り知れません。

>>80

岩波や学術文庫で済ませないで、たまには古写本に触れたいものですね。

>>1
>韓国ではなく日本に第3の原子爆弾が落ちた。

広島や長崎は怒っていいと思うぞ？不謹慎過ぎると。

>>83
？「ねえオカリンオカリン、誰とお話してるの？」

>>88
韓国の核ネタはきれいな核ネタとしてあつかうのがヒロシマナガサキ

>>84
素人目で悪いけど、この時代の崩の自体は
下がこんな斜めってるのかね？って思った

>>87
戦前もずいぶん称揚されたねこのふたり。教科書にもエピソードが載ってた
そうだし。戦後になっても、国語学界、古文書学界での評価は絶大だね。
やはりまあ、学問的に優れてるのは否定しがたいんだな。

最近、朝鮮人が何か言っても、なぜか妙な安心感があります。
どういうわけでしょうか。

>>89
オカリンと呼ぶな

>>88
あの連中に事だから、今は大丈夫で、老朽化が進んだら、
そのうち、地震や津波がなくても、重大事故が起きると思われ
・・・韓国の原発が事故ったら、九州／中国地方にも影響あるんだけどね

>>92

国学というややもすればアナクロニズムに類される分野でありながら、日本最初の批判と合理精神を持っていたまさに「学者」ですな。

>>93

人はそれを「達韓」と呼びます。

>>91
身分違いの行いで宗主国にバレたらヤバいから、彫った人間が緊張して字が
曲がっちゃったようにも思える。

>>23
三国史記では、百済王だけではなく新羅王にも「薨」を使っているかｔら
何の論証にもならないな・・・。

>>96
まあ、批判精神と合理主義にあふれてる日本最初の学者といえば
白石なんかもよくあげられるね。

>>98

ん？
高麗時代は中国の属国の位置が確定したから、三国まとめてみんな「薨」になってるだけっしょ。
新羅王や高句麗王の墓掘ったら、やっぱり「崩」の文字が出てくるのと違う？

日本が羨ましいニダ〜 妬ましいニダ〜







ダニ、ウジ虫、寄生虫在日チョンコは朝鮮半島へカエーレー

武寧王/斯摩 (501-523)とは、502年に 継体天皇に政権を譲って日本から半島に渡って
百済王になった倭王 武 （478-502） のこと
武烈天皇紀（502）是歳条に「百済の東城王が暴虐であったので百済の国人は王を殺し、
嶋（斯摩 ）王を立て武寧王とした」とある。

>>98
？？？
普通に諸侯として、王号であり、薨でしょ。
なんでもない。中国に見られるしねｗ

この墓誌の崩の一文字がおかしいだけ。こっそり使ったんだよね。

やーい　バカチョン

>>102
デタラメ書かないように。
武寧は諡で、死後の称だから、生前にこの名前で書を出す事はあり得ないよ。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/dassai/sangokushiki/kudara/260425gen.htm
参照

「崩」の字だけ変だな。
ここだけ改竄された可能性ないの？

新羅の故地も対馬という記録があるんだよなｗ
だから対馬がほしいわけかｗ

「寧東大将軍、百済斯麻王」の大将軍は支那に印綬を貰った証拠ですね。
属国王の崩は僭称

>>37
平安時代のもいっぱいあるんだが
。

俺、広島在住なんだが、
核兵器に反対しまくってる左寄りの団体とかに連絡してみようかな。
リアクションが見てみたい。

倭王武といった型式の表現と、百済斯麻王という型式の表現は扱いが大分違う気がするんだけど、
だれか詳しい人いないかな。
倭王武、というのはまさに倭国の王、武なんだけど、百済斯麻王ってどこか違うなあ。

一つは国名、王名共に、中国風一文字名称で、他方はそうじゃない、ってのがあるんだけど、
言葉の並び順が違う。百済斯麻王ってえらく見下したような印象がある。

蚯蚓φ
너한구어배웠냐?
기게번역말고,,ㅋㅋㅋ

>>111
「斯麻」ってのは日本で名付けられた名前だから。
つまり日本語。
倭王武ってのは、雄略天皇の別称の大泊瀬幼武尊から一字を取って宋への奏上の際に名乗ったものとされます。

>>1
オマエらいい歳こいた大人が，歴史を都合のよいように書き換えるから，
オマエラの子や孫がそれを信じて，世界から取り残されて不幸な人生を
送ってしまうと言う事に気付けよ，バカチョンｗ

長いから読んでないけど、ざっくりと↓こんな解釈でよろしいか?

天皇の死に「崩」を使うから、同じようなの作って埋めときました。

>>1
つまりバカチョンのいつもの根拠の無い妄想ってことですなｗ

>>107
そもそも新羅の初代国王って倭人じゃなかった？

朝鮮人て、理解不可能だわ！

>>117
国王どころか、支配層は倭人&秦人の落人。

どんな字が出てこようが今の韓国人には関係ない別民族の話だろ？

チョンには日本の様な歴史は無いのです。
シナの属国化を払いのけ、独自の皇帝文化文明
を築いた様な歴史は無いのです。

あるのは、……ゴメン、何にも無い。

強いて言えば、植民地争奪戦の大戦中も、
何処の列強も糞扱いで誰も欲しがらなかった
地域という事。クソだから。

チョンに泣いてせがまれて、日本に護ってくれ
！と半狂乱になって懇願されるから
武士道に厚い日本が併合策までしてその庇護下
に置いた。

何が大韓民国だよ！その大の字は、大日本帝国の大からつけたんだろ！？羨ましくて、なりたくて！！自身の国こそ、親日罪で縛り首に
したら？

いくら歴史捏造しても、現実は変えられ
ないんだよ！！

バカチョン！！

>>2
＞最も多く歪曲された時期として韓日併呑前後、植民地時代を挙げる。百済-伽揶
＞等の韓半島の歴史をひっくり返し「日本が古くから韓半島南部を支配した」という公式を作って、百
＞済王が日本に派遣した属国王のように変身させた暴挙

別に併合時代の話ではなく昔から高麗は日本、中国の内股膏薬の属国だった。
その証拠に

異国牒状記＜後伏見院宸翰＞

高麗国ハ神功皇后三韓を退治せられしよりなかく我朝に帰して西藩となりて君臣の礼をいたし
朝貢を毎年舟八十艘をおくりし事上古ハたえす。しかるに中古以来太元国ニしたかへられて彼藩臣となる。
しかありともいかてか旧盟をわすれん。仍代々高麗の礼は各別の事なり無礼の事ことに其沙汰あり。
彼国よりは皇帝天皇なとかけとも本朝よりは国王とも渤海の王ともふるくはかきしなり。
しかあるに皇帝聖旨とかき本朝を国主とかく段、太元の朝よりも高麗には、なをそのとかふかゝるへし。

１行にまとめると
高麗は船８０艘を出して日本に朝貢していた、ということ。

>>119
とすると、日本と新羅や百済の関係って
フランス王国とノルマン〜プランタジネット朝のイングランド王国と
同じような感じだと思えばいいのか？

>>113
いや、そういう事じゃなくて。
国名＋王＋名前、という語順と、
国名＋名前＋王、という語順では、意味合いの違いがあったような気がする。
ま、別にいいけど。

白村江の戦いで負けて百済の民は日本に移住、少し後になるが高句麗の民は満州へ強制移住させられる
朝鮮から二つの文化が消えた時代でもある

日本の歴史＝科学
朝鮮の歴史＝ＳＦ

くらいの違いがあるな

>>125
高句麗も新羅も百済も、みな扶余の出というのだから、単なる内輪の統一だろう。
３国が独自の文化を発展させていたと考えるのは、一種の過大評価と思う。

百済ねえ

またコリエイトしてるのか、飽きないな

>>126
SFも一応
科学的な裏付けがあるから
よく
科学がSFを超えたなんて
言い方があるけど
かの生物(なまもの)のたわごとには
永遠に科学は追いつきも追い越しもしない
そもそも
何の関係もないからなw

>>126
SFというか、やっぱりファンタジーのほうがしっくりくるよ

通過線を起点に変えるなチョンｗｗｗｗｗ

韓国の歴史は、水爆だらけだな。

韓国と百済は関係性がありません。
何回言ったらわかるんだろう・・・

こいつら原爆好きだよな
日本人を懲らしめる言霊があると思ってる

エﾍﾞﾝｷ族と百済は何の関係もありません

>>1
> 歴史記録物数十万冊を押収して燃やし

朝鮮に「歴史記録物」が「数十万冊」も有ったとは、とても思えないんだが…

２ちゃんなら「ソース頂戴」って言われるレベル。

内容はすっごくどうでもいいんだけど、気になったのが
この文体って聖○新聞の記事の文体とすごく似てる

家で20年近くあの新聞とってたから間違いない

墓とやらの全体写真はまだ？

継体天皇が百済の出ならなんで墓誌石つくらなかったんでしょうね？w

そもそも百済王が崩の字を使うほどの地位にあるならば
国号を『百済』の二文字のままにしておく筈が無いだろ。
また中国の古典にある死去記載の規範に従う筈も無いわな。
つまり墓に崩の字があった事から言い切れるのは当時の百済は中国の支配権が比較的ゆるやかだったと推測される、これだけ。

また韓国人の熱望する「願望歴史資料」が「大発見」される!!!
「正しい歴史記念碑」もアメリカに建てたら、どや？

>>138
やたらと大勝利する新聞だよな

*武寧王陵（宗山里古墳群）
ttp://inoues.net/korea/buneiou.html
玄室内には木棺が置かれ、その材質となった木材は細胞の分析結果から、日本の近畿地方南部に
しか見られない「コウヤマキ」であることが確認され、武寧王時代の百済と日本の関係、また、武寧王
自身の出自などを巡って論争が巻き起こった。
墓から、金環の耳飾り、金箔を施した枕・足乗せ、冠飾などの金細工製品、銅鏡、陶磁器など約３０００
点近い遺物が出土したが、驚くべきことに百済製の土器は１点も出土していない。すべてが中国の
南朝からの舶来品であって、この王朝がいかに中国南朝に傾斜していたかを物語っている。

「日本書紀」の雄略天皇５年の条に、「百済の武寧王は、筑紫の各羅（かから）島で生まれたので
島君（せまきし）と言う。」という記事があり、武烈紀にも同様の記事があり、「武寧王の諱（いみな）は
斯麻王と言う。」とある。「三国史記」にも武寧王の名は斯摩となっている。島で生まれたから、斯麻王
という名前が付けられたという。各羅島は、現在の松浦半島の突端にある呼子島の真北にある
加唐島（かからじま）のこととされている。これは一体何であろうか？

武寧王の陵墓が発見されたことで、これらの記事の正しさが立証されたが、では斯麻王すなわち
武寧王は日本人なのか？　どうして佐賀県で産まれたのか？

日本の固有種コウヤマキで有名な話は、スサノオが「棺材として使え」と語ったことだ。
近畿地方の前方後円墳から出土する木棺材は、例外なくコウヤマキが使われているという。
また、歴代百済王の古墳の棺材も二十一例中一例を除いて、日本から渡ったコウヤマキである。
2006年9月20日 – 皇室の人が身の回りの物に名前代わりに付けるのが「お印（おしるし）」です。
9月6日にお生まれの新宮さまのお名前は「悠仁親王（ひさひとしんのう）」、お印は「高野槇（ コウヤマキ）」に決定しました。
高野槇は常緑針葉高木で。日本の大王木棺に使用。

スサノオも裸足で逃げ出す黄泉の韓国

埋めてしまうよね？
なら誰の目にも触れないから書きたい放題じゃないかな。


皆が見る歴史書の記述が気になる。

>>146
ま、黄泉醜女(金型成形前ね)も沢山居るし？言い得て妙ですねww
黄泉の国で煮炊きしたものを食べると戻れなくなる(法則発動w)

「崩」の文字が、上下の文字の中間より下方にずれていて
バランスがとれていない。

文字を削って改竄しようとしたが、
彫りの深い部分があったので穴を彫ってごまかし、
少し下の方に小さく「崩」と書かざるを得なかったとみられる。

523年はそんなに古くないな、その後日本に来て先に来てた
蘇我氏を破って全国制覇、創作歴史につながっていくんだろうな
時代が下ると創作を史実だと言う連中が出て、長州につながる

古代、日韓は融合していたということですね
現代でも融合が出来るはずです

百済王の出自が日本の島？
つまり倭人ってことか

韓国は経済制裁で殺せ

>>151
100年前にやって失敗したばかりじゃん

今の下チョンとは関わりの無い話

>>153
ウォン建て国債を買いだめてから一気に市場に売り出して利益出す方法は無いかな？

>>1
そんな事より半島の前方後円墳はどうなった？

>>151
韓国は、世界第二位の経済大国である中国と融合しろ！

崩の字、弄りました感マンマンなんですけどwww

日王承認の元、第一王子が、「日王は百済系」と認めて
それまでの非礼を謝罪したんだよ、日本では非公開にされているけど

いや
これは日本に断交して欲しいというメッセージじゃないだろうか？

酋長が変わるたびに書類を燃やしてきた国の歴史書なんぞ
らくがきに等しいのだが、中身が原爆とはいかに

都合のわるい史料や史実を無視するような連中だからなぁ…

＞武寧王の死を‘崩’と表記した誌石は彼が天子または天子級であることを証明する決定的証拠物である。

自称‘崩’であるに過ぎない。この墓誌銘が書かれたのは宗主国が南北朝で朝鮮支配体制の手薄な時期と推定される。
虎の威を借る狐が虎の居ぬ間に乗じて‘崩’を僭称しただけだ。

★カラとは何か★

加羅と書いてカラと読む。韓と書いてカラと読む場合もある。
カラの語源は、日本語古語の離る（カル）である。

カルとは「離れる」という意味の大和言葉である。
このカルが変化してカラとなった。「大和から離れた土地」「海の向こうの土地」という意味である。
カラの地には、紀元前から多くの倭人（日本民族）が住み、華やかな日本文化が栄えていた。

カラは倭人の世界だったのである。
現在、カラ半島に住んでいる朝鮮人は、４世紀頃（３００年代）に、カラ半島北部から南下してきたワイ人の末裔なのである。

この韓国人の墓にも崩と刻んでやれ。
喜ぶよな。

ノムヒョンでも良いけど。ｗ

イタズラなのか？賛美なのか？

　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　／　 ..／)
　　　　　　　　三三)／)
　 ＿＿　　　 三三)／　　　　　　　　　　　 ＿＿
／　 ..／)　こうだったハズﾆﾀﾞ♪　　　／　 ..／)
三三)／)　　 ∧_,,∧　　　∧_,,∧　　　三三)／)こんなはずないﾆﾀﾞ！
三三)／　　 <　｀∀´> 　<｀∀´ ;>　　三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
　　 ∧_,,∧　と　　φ)　　(つ　φ)　　∧_,,∧　　　　 ＿＿
　　< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃>　　／　 ..／)
　　/　_∧_,,∧口　 ∧_,,∧ ⌒　　 φと_ 　 ヽ　　三三)／)
　 （／<　　　｀>口 <　　　#>φ/⌒/／(_＿ム　 三三)／)
　‖￣（l 　　 ﾉ　￣(　　　ﾉ￣￣￣||　　　　　　 三三)／
　 ＿＿`ー‐'　　　　`ー‐' ウリらは、こうだったに違いないﾆﾀﾞ！
／　 ..／)　　　　　　 ＿＿　　　　歴史はつくれるﾆﾀﾞ！
三三)／)　　　　　／　 ..／)　　　　　〃∩ ∧＿∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／)　　　　　三三)／)　　　　　⊂⌒<　｀∀´>
三三)／　　　　　 三三)／　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

百済・任那は日本固有の領土

★百済は日本人が建国した

『百済の歴史』は、前期と後期に分かれる。前期の国を「第一次百済」、後期の国を「第二次百済」と
呼んで区別して考えるべきである。第一次百済は、西暦３１５年に、帯方郡の漢人・倭人が大和朝廷の
支援を受けて、日本領＝任那の北部地域に建てた国である。前年の３１４年に、高句麗の侵攻によって
帯方郡を滅ぼされた、帯方郡出身の漢人・倭人たちによる「亡命政権」が第一次百済である。
これに対して、第二次百済は、西暦４７５年に第一次百済が高句麗に滅ぼされた後、倭人の文周王が
大和朝廷の支援の下で、西暦４７５年に熊津（クマナリ）で建国した国であり、完全な倭人国家である。
また、第一次百済が、大和朝廷の支援を受けているとはいえ、役人の中核が旧帯方郡出身の漢人・倭人たち
であったのに対し、第二次百済は、役人も武将も全て倭人であり、本国＝大和から派遣された役人・武将も
多かった。
第二次百済は、大和国家の一部と呼んでも間違いではない。

第一次百済は、乾馬国（コマ）と呼ばれていた。
これは、帯方郡が、古代日本人から駒国（コマのクニ）と呼ばれていたためである。

百済を建国したのは日本人であり、そこに住んでいた民族も日本人＝倭人であった。
朝鮮人は、半島北部に住んでいたワイ人であり、百済人ではないのだ。
朝鮮人＝ワイ人と、百済人を混同してはならない。

百済支配層のしゃべる言葉は日本語だった。

これって言わば、日本海、東海と同じようなものなのでは？

この墓に至ってはローカルなものだから、「崩」の文字を使ったってだけで。

>>160
お前の超！汚染脳で、作った「れwきwしw」は「非公開」ですかwww
だから超！汚染人は馬鹿チョンって言われるのよwwゴミ棄民！クスクス♪

君がもし女性だったら、どっちの男に抱かれたいかな？、真剣に考えてみてくれ。

韓国の男　→　愛国教育と徴兵制度で、女や子供を守るために、自ら進んで国の為に命を捧げることができ、

　　　　　　　ハイテク殺人兵器を駆使して、戦争に参加できるサムライだ。

日本の男　→　売国教育と戦争放棄の平和憲法に甘ったれ、戦争になったら、女や子供をほったらかして、コソコソと逃げまくる、

　　　　　　　ネットをしながらオナニーすることしか出来ないオカマだ。

親父の墓に、xxxx年崩と書いたら、我が家は天皇家？

大変だ！韓国が反韓国家に囲まれてる！

百済こだわる学者って、創価信者らしいけどマジ？

そして、チョンのセンズリが際限無く続く。一人でこすって一人で満足。

創価大学でトンデモ論教えてんでしょ？

死体残ってんのかな。DNA鑑定したらおもしろいな

>>151
韓国人とは100年前に失敗しました。百済人となら再挑戦する価値はあるかもしれませんが、韓国人とはないです。

戦後にできた韓国、北朝鮮の歴史なんてカス

しかも百済らを追い出し、半島を略奪した民族で、朝鮮の歴史を語るなｗ

>>168
朝鮮人と同レベルの妄想はやめろよ。
百済の歴史は中国史書に多く記載されているので、捏造なんかできないぞ。

>>171
サムライ戦士って頭痛が痛いみたいだな。

百済を滅ぼした、最強民族が朝鮮人だって教えてﾎﾙﾎﾙすればいいのにねｗ

滅んだ国にこだわる意味不明

> 女や子供を守るために、自ら進んで国の為に命を捧げる

【韓国】「息子の彼女に買春持ちかけ、断られると性暴行」〜50代の男に実刑判決[05/27] (274/274)
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338091615/

日本人「日本書紀に 『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服した』 と書いてある。」
韓国人「捏造だ。」

中国人「満州にある広開土大王碑文に 『倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にした』 と書いてある。」
韓国人「捏造だ。」

中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」

中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」

中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」

日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？」
韓国人「捏造だ。」

日本人「朝鮮の歴史書である三国史記の「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」

日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？」
韓国人「捏造だ。」

日本人「朝鮮の歴史書も捏造か？」
韓国人「捏造だ。」

中国人「中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」 と公式に認めている。」
韓国人「中国政府の捏造だ！！」

英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ！！」

^ a b 『旧唐書』東夷傳百済「其地自此為新羅及渤海靺鞨所分、百済之種遂絶。（その地の者は新羅及び渤海や靺鞨へ逃げ、遂に百済の種は絶滅した。）」
すなわち現在の韓国とは民族的つながりはない。

>>1　『日本の歴史操作暴く〜歴史犯罪集団』

本気･･･　　　　凄いよな、自国の歴史のほうが物凄い事なのに（笑）
自国を在る程度は美化するけど、韓国は異常なレベルだと思うよ。
もはや、精神鑑定が必要だろ･･･　　中国でさえ、まともに思える。

>>171
サムライｗ
本当に韓国人は日本人に憧れてるんだなぁｗ
日本人になりたくてなりたくてしょうがないんだね

>愛国教育と徴兵制度で、女や子供を守るために、自ら進んで国の為に命を捧げることができ、

【半島情勢】｢正恩よ。米軍基地に特別サービスを｣…米軍の撤収計画の中に韓国人が含まれていないことが判明し炎上★5[05/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1337781776/

真っ先に逃げる気の癖にｗ

>>1
どうせ年代鑑定したら最近のだろ

それより独立門どうなってるんだ？ちゃんと歴史勉強して日本に感謝しろよ

>>1
＞▲原形保存のために閉鎖した武寧王陵入口。 ▲韓日古代史最大の発掘、公州武寧王陵内部。
墳墓が日本のと同じなのに、戸が西洋的で不自然、内側も妙に西洋的で整いすぎで不自然。
手を加えているのでは？そして手を加えた現在の韓国人は日本や当時の朝鮮とまったくの異文化。

朝鮮人は支那の奴隷、精神に反日が宿っている、支那の持ち物は支那に返すべき、

心は同じ、

国交断絶　　　きれいさっぱり釜山港へ帰れ！

在日を韓国が送還拒否するなら、支那送還でいいのではないか？

支那の在日は狂ったように韓国を滅ぼす、　　うまい酒と摘みを持って

観戦しようずｗ

支那に取っても美味しい、朝鮮人は朝鮮人でホロン部　　

属国再建こそ朝鮮人の悲願　日本は手を引くべきｗ

>倭を直轄植民地として支配した

謝罪と賠償を求めないといけないねw

>>102
これがどうやったらそう読めるんだ？ｗ
↓

日本書紀』雄略紀

百済の文斤王がなくなり、天皇は昆支王の五人の子の中で、二番目の末多王が、
幼くとも聡明なので、内裏へ呼んだ。親しく頭を撫でねんごろに戒めて、その国の王とし、
武器を与え、筑紫国の兵五百人を遣わして国に送り届けた。これが東城王である。…

【廿三年夏四月、百済文斤王薨。天王、以昆支王五子中、第二末多王、幼年聡明、勅喚内裏。
親撫頭面、誡勅慇懃、使王其国。仍賜兵器、并遣筑紫国軍士五百人、衛送於国。是為東城王。】

こうして４７９年、東城王（末多王）が百済王に即位したが、この即位も倭国（天皇）によって決められたことが判る。

『日本書紀』武烈四年条（５０２年）には、この東城王（末多王）の暴虐が記され、武寧王即位が記されている。
「是歳、百済の末多王、無道して、百姓に暴虐す。国人、遂に除てて、嶋王を立つ。是を武寧王とす。」

韓国人が秦の国人の子孫なのにどうして中国語と言語が違ったの ?

スレタイ読んだだけで長文の中身は読む必要がないと分かるとはｗ

キリストと孔子は韓国人というバカチョンにとって

天皇は韓国人というのは自然ではあるが

長文は韓国起源説ベースなので読む価値はありませんｗ

１０スレ読んで感想や思いを叩き込む、奴は俺を怒らせたｗ

人類の起源だからなｗ

等しいと確信しているニダ！ウェーハッハッハ

天子でもないのに「崩」を使ったのはつまり使い方を知らない未開人だという解釈になるのでは？

【韓国】ソウルで日本式の前方後円墳発見　ＫＢＳが報道（聯合ニュース）05/10/31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130769150/

【1500年前の木棺発掘…古墳時代、朝鮮半島を支配していた日本の皇族の墓の可能性】

　　　↓↓　↓↓　（２日後）　

【韓国】ＫＢＳ報道の「江東前方後円墳発見」なかった事にしましょう（聨合ニュース）05/11/02
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130938466/

【韓国】自国の文化さえ破壊する韓国人達　〜古墳を埋め戻して歴史を隠蔽
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/bunka08.htm

【韓国】　「韓国の前方後円墳は倭人の墳墓」　朴天秀（パク・チョンス）著（朝鮮日報）07/11/18
http://www.chosunonline.com/article/20071118000001

【韓国】ソンジン精工、掘削機で古墳を破壊　／忠南・唐津（朝鮮日報）08/05/01
http://www.chosunonline.com/article/20080501000

日韓は2000年前から仲良しなのです

>>204
俺はお前のこと憎んでるけども

中国史にも載ってるのにか？？

無いのは日本に全部焼かれたからニダと捏造し、韓国に都合の悪いものは埋め戻す韓国捏造史

>>204
百済滅亡後はずっと敵同士だろw

>>204
韓国は、政府主導で反日教育をやってるだろ。

>>204
日本の歴史に出てくる最初の半島人は草薙の剣を盗もうとしたな。

>>1だけ読んでカキコ
＞‘崩’と表記した誌石は彼が天子または天子級であることを証明する決定的証拠物である。

中国の歴史書にも百済が中国南朝に朝貢していたと書いてあるぞ
この時点で崩という字が使われる天子ではないわけだが
それとも中国の歴史書も全部インチキなのか
だとしたら確かに原爆級だな〜

>>210
大阪の放出（はなてん）の地名の元になった事件だな。

２ｃｈでよく見る何が言いたいのか分からんが必死の長文と同じだな

>>203
百済って仏教国で立派な寺院が一杯建設されていたのに
エベンキ族（仏教などまったく理解できない蛮族）がほとんど破壊しちゃったんだよね

それが今では日本人に仏教を伝えてやったとかほざいている

966 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/05/27(日) 20:36:36.97 ID:GkUiY4oG
どうやらこの墓誌石は後世の捏造のようだね。

主な根拠は、
�@墓誌石は唐代以降の習慣
�A墓誌石は石室内ではなく羨道に置かれていた。
�B内容が日本書紀の記録と完全一致しており、日本書紀を知って書かれたと推測できる。
�C家臣である大将軍に「崩」の字を使用している。

そもそもこの墓誌石がなければ、武寧王の墓かどうかもわからないのだから、
武寧王の墓ということにしたい人が、近代に捏造した可能性もある。
盗掘を受けていたようだから、金冠が放置してあるのも不自然。
棺にコウヤマキを使っているなら、倭系豪族の墓の可能性だってある。
戦前日本の調査隊は、王陵ではないと判断したとあるが、実は正しい判断だった
のかもしれない。

>>912
百済の軍事支配権を認められなかった倭王武が百済武寧王と同一人物だなんて主張は、
小学生相手にも通らないよ。

>>215
>�@墓誌石は唐代以降の習慣

朝鮮だと、唐代以降なの？
中国の墓誌は南北朝時代からあるよ。
ミニチュアの墓碑を墓におさめるのは西晋ぐらいまで溯る。

>>214
百済に夢持ち過ぎ。
仏教は劣化してて、結局中華王朝からの直輸入になってる。
寺院はあったみたいだけど、どの程度のものだったか…

そろそろセメントで作った5千年前の大韓帝国皇帝の石碑が出てくるはず

今急いでセメントを発注しているはず

>>216
周りの同時代の墓には一切墓誌はなくて、ここだけ出てきた

> 中国の墓誌は南北朝時代からあるよ

wikiには南北朝時代から流行したとあるね

>>219
じゃあ怪しいですなｗ
それに、王の墓誌にしてもあまりに貧相だ。
内容も漢の刑徒墓?なみに貧弱だし。

>>218
麻生セメントで良いニカ？

馬鹿だな。崩という文字を使ったからって天子として権能していたことなんかないだろう。
儒教的教養の欠如か、中華的権威を借りて崩という文字を使ったってことで、
実質、皇帝と名乗れるようなしろものじゃなかったが理解できないのか？

ドラクエで、史跡を改竄する村があってだな、お前らの事だったんだな！

>>223
記事のキモは「日本の捏造が明らかになったニダ！」なので、中国はあまり関係ないのよ。

「日本は百済を支配していた」はずなのに、百済王の墓に崩が使われている。
日本は本当に百済を支配していたのか？むしろ、「崩」を使っていた武寧が天子で
「弟男王」の継体天皇が諸侯であったのに、後代の日本書紀で武寧が「薨」、
天皇が「崩」と捏造したのだろう。

という主張なわけ。

>>222
あっ、そう？

>>219
周りの同時代の墓もレンガ式なの？

226
クグってみたら周りにはもっと大きいレンガ墓もあるらしい。
ただし、周りの墓はすべて盗掘されているという。

>>1
本来「薨」の字で記すべきところを
「崩」の字を使っているというのは、
やはり朝鮮人気質は変わらないということの証明でしかないのに、
何をホルホルしてるのか。
宗主国様にバレなければいいニダ。
墓に埋めてしまうからバレないニダ。
それが本物だとしたらそういうでしかない。
百済が滅びても、朝鮮という半島に住みミンジョクの心根は
今も昔も変わらない。

倭猿史

紀元前?年
周の時、天下太平にして、倭人来たりて暢草を献ず
紀元前1152年
成王の時、越裳は雉を献じ、倭人は暢草を貢ず
周の時は天下太平、越裳は白雉を献じ、倭人は鬯草を貢す。白雉を食し鬯草を服用するも、凶を除くあたわず。
57年 倭の奴国王、後漢に朝貢し、光武帝から印綬（「漢委奴國王印」）を授けられ
107年 安帝、永初元年（107年）倭国王帥升等、奴隸160人を献じ、請見を願う
239年 卑弥呼、魏の明帝への奉献を願う ( 親魏倭王の冊封を受けた)
266年 倭の女王、使いを西晋に送り、朝貢
413年 東晋.安帝に貢物を献ずる。
421年 宋に朝献し、武帝から除綬の詔をうける。安東大将軍.倭国王の冊封を受けた。(「使持節都督倭.百済.新羅.任那.秦韓.慕韓六国諸軍事.安東大将軍.倭国王」
425年 倭王の讃、宋に朝貢
443年 倭王の済、宋に朝貢
477年 倭王(わおう)の興(こう)没。弟の武が立つ。宋に朝貢。倭王の武を鎮東大将軍（征東将軍）に進号
600年 最初の遣隋使を送る
607年 小野妹子を隋に派遣
610年 遣隋使を送る
630年 第1回遣唐使には、630年（舒明2）犬上御田鍬（いぬかみのみたすき）が遣わされた。
貞観5年、使いを遣わして方物を献ず。太宗、その道の遠きを矜（あわれ）み、所司に勅して、歳貢せしむることなからしむ。
太宗の貞観5年、使いを遣わして入貢す。帝、その遠きを矜（あわれ）み、有司に詔して、歳貢にかかわることなからしむ。
貞観5年（631年）に倭国は使者を派遣して、入貢し方物を献じたが、太宗は、倭国は遠い国であるから、毎年朝貢する必要はない、と担当の役所に命じた、という。
663年 日本.百済軍、新羅.唐軍に大敗(白村江の戦い）
894年 唐使は８９４年の廃止までに２０回任命されている。その全部が唐に渡ったのではなくて１６回である
907年 唐は滅亡し五代十国の分裂時代へ
1329年 懐良親王 中国の皇帝（建国直後の明の洪武帝）にお願いして、「日本国王」の称号までもらってしまった
1358年〜1408年 室町幕府3代将軍の足利義満が明朝に対して使節を派遣して「日本国王」に冊封される これに対して永楽帝は「日本国王之印」を授けている

これが歴史的に正しい中国と日本の関係www （従属関係）

>>229
隋と唐のときは冊封ではないな

自分で埋めて掘り出したのかぁ

よく見ろ

萌 だ！

>>229
よくそのコピペが張られているが、
以前何かのスレで詳細に触れたのでばかばかしいから繰り返さないが、
ヤマトの王権からヤマト朝廷になって、
朝鮮進出時にどうしても中国王朝と対峙しなければならなくなるから、
倭の五王は册封を受けて、高句麗に退校して、
朝鮮支配支配を認めさせることが目的。
遣唐使は、律令国家へ転身が国家方針だったため、名目上の册封を受けて、
文物の移入が目的。
唐側も遠く海を越えてごくろうなことだから、二十年に一度使節を派遣する
たけでいいと申し送っている。
そして、册封国なら国号変更など宗主国におうかがいをたてなければいけないのに、
勝手に倭から日本に変更して承認させている。
義満の場合は皇位簒奪計画の一環。
そしてその後の室町幕府の朝貢貿易は脆弱な政府基盤による
財政難から出たもので、名目より実利を取った。

とにかく、朝鮮半島の中国への隷属化の歴史とは真逆な方向に進んでいるのは
確かなこと。
徳川幕府などは明から清（女真、金）に侵略に対して軍事援助を求められたほどだった。
もちろん清朝になっても册封など受けることもなかった。

>>226
韓国茶道ではトイレットペーパーを５千年前から使っていますｗ

韓国城がコンクリート、セラミックタイル、リミテッドスリップデフ証明は当たり前ｗ

>>229
＞「使持節都督倭.百済.新羅.任那.秦韓.慕韓六国諸軍事.安東大将軍.倭国王」

まずこの文章を読めるようになってから出直してきた方が良い

徳川は支那朝鮮の特使を殺さず返したらしいｗ

おや、切腹なさいませんか？　わが殿はハエを散らすがごとく追い払いました。

え、切腹しませんのか？　殺されるのを待っている、、、訳でもなさそうにお見受けしますが、、

切腹ならよい名刀の一つや二つ用意しますぞ、　帰ったら末代までの恥、さささささ、どうぞご切腹をｗｗｗｗｗ

>>228

何故か韓国人のこういう主張では、
中国が無視されるんですよね。

まあ、中国における朝鮮史研究というのは、寡聞にして聞きませんが。

日本の古墳から、こういう「墓誌石」がでてきた例ってあんのかな？

まあ、東アジア一帯、漢字文化圏においては、「崩」の字を天子の死に
使うって常識だけど、日本は大陸からちょっと離れた辺境の地に位置して
いたから、そういう常識を身につけるようになったのも、だいぶ後の話な
わけだろうな。

>>237
> まあ、中国における朝鮮史研究というのは、寡聞にして聞きませんが。
ないんですかね…
一番身近な属国のはずだと思ってたんだけど。

「東北工程」をめぐる認識の違いで、中韓の間で摩擦があるって話は
聞くね。

っていうか、中国でも同じような歴史資料が見つかれば多少は考慮してもいいかな？
ってくらいのもんだな。

そりゃ日本から見たら格下の百済に「崩」を使うはずはないわ
まぁ日本書紀に他国の王の死亡記事が出ること自体、まずない事だからね
仮に中国皇帝の死亡記事が載ったとしても「崩」を使わなかったんじゃね？

>>1
また捏造？

それとも漢字を読めずにウリナラ解釈？

■病気の祖母にウンコを食べさせる事が、朝鮮では美談として「子供の絵本」にもなっています

祖母にウンコを食べさせる絵本⇒　http://hoi333.blog.fc2.com/blog-entry-79.html


■100年前の朝鮮…「小便で顔を洗う」「肺結核や解熱として小便を飲む。大便を食べる」■「最近朝鮮事情〜朝鮮の人々」明治39年荒川五郎 署

・衛生観念は全く無く、獣に近い
・勤勉とか責務という観念は無く、雨が降ったらそこらじゅう水だらけになるので仕事をしないで呆然としている。
雨が降ると動かないので雨具が無い。日本の傘を入手すると嬉しそうに周囲に自慢している。 ようするに、治水という概念が無い。
・雨が降って水が濁っても、ろ過して使うという事をしないで濁ったまま水を使う。とにかく衛生観念が無く、伝染病がはびこっている。
・濁っている水だろうが、小便や糞が混ざっている水でも平気で飲む。とにかく不潔で、味噌と糞も朝鮮人にとっては一緒だ。
・壁は馬糞を混ぜる。壁が固くなるそうだ。
・驚くべき事に小便で顔を洗う。肌のきめが細かくなるそうだ。
・肺結核や解熱として小便を飲む・いよいよ病気が酷くなると、大便を食べる。
・穴で暮らしているから夏は暑く、家の外で寝るが、顔の近くを大便や小便が流れているが、 朝鮮人にとっては臭くないらしく、平気で寝る。
・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。また、痰を吐くときは口の近くに壷を持ってくる。
・雨が降るとこれらの不潔物と雨水が一緒になりすねの上まで浸かり、家の中の物が水に浸るが、 洗うという事はしないでそのまま使っている。
・婦人が洗濯をしているので見てみると小便水と見分けの付かない黒い水に洗濯物を揉んだり打ったりしている

全文はこちらで読めます⇒http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010268&VOL_NUM=00000&KOMA=55&ITYPE=0

■１９世紀になっても朝鮮には、木を曲げる技術も無かったので「荷車の車輪」も無く、「針」さえ作ることもできなかった■
　顔料は輸入品で高価なので、一部の支配階級しか使えなかった

韓国ドラマでは李朝時代は色彩にあふれているが、ほんとうは顔料がないので民間に色はない。中国の清朝でも日本の江戸時代
でも陶磁器に赤絵があるが、朝鮮には白磁しかないのはそのためで、民衆の衣服が白なのも顔料が自給できないからである。
民芸研究家による「朝鮮の白は悲哀の色」というのも、今では真っ赤なウソである。上流階級だけは中国で交易する御用商人から
色のある布を買っていた。
李氏朝鮮は清朝や江戸時代と異なり、技術革新を嫌い、低レベルの実物経済で500年もの統治を可能にしたのであり、どこに似て
いるかといえば、いまの北朝鮮に似ている。

19世紀初めの朝鮮の儒者が、「(我が国の拙(つたな)きところ)針なし、羊なし、車なし」(鄭東●　晝永編)といっている。
朝鮮には木を曲げる技術がなかった。だから当時の朝鮮には「車（荷車の車輪）」や、樽(たる)もない。したがって、液体を遠方
に運ぶことすらできなかったのである。

★かつて日本が保護したとき、朝鮮はそのような国であった★ 【正論】筑波大学大学院教授・古田博司　増殖する韓国の「自尊史観」

>>238
>日本の古墳から、こういう「墓誌石」がでてきた例ってあんのかな？
古墳時代の墳墓からは石版の墓誌は出ていないが、鉄剣に故人の由来を刻み墓誌の変わりにしたような
ものは出土している。

超賤人：ウンコを食う
日本人：ウンコを食べない

>>238
太安万侶

全く意味が分からない
翻訳した奴が頭おかしいのか？

>>249
韓国というか朝鮮の文章ってこんな感じのが多いみたいだね。
翻訳してる記者に、よく翻訳できるねと言ったら、やっぱり「頭がおかしくなりそうだ」とかレスもらったことある。
直訳風に訳してるから余計にわかりにくいのかも……ということは、ないような気がするな…

歴史犯罪集団って韓国のこと？

>>246
ワカタケルの銘か。

>>248
太安万侶ったら、古事記の編纂者だな。　日本の最古の墓誌石ったら
まず太安万侶の名前がでてくるんか。　なにか特異な印象が感じられる。

結構でかかったな今の地震は。

漢字を使っていた優秀な民族は半島を追われて
ハングルを使う民族が住み着きやがったと言う証拠だな。

耳糞が数スレ前に、仁徳天皇陵っていわれてたところを再発掘とかいっていたが
よく考えたら韓国の説なら、都合が悪いものは全部壊してあるはずなんで無駄だよな。
ニッテイが破壊破壊うるさかったし。

>>252
最古かどうかは知らないが、オレが子供の頃の大ニュースだったからな

http://ja.wikipedia.org/wiki/太安万侶#.E5.A4.AA.E5.AE.89.E4.B8.87.E4.BE.B6.E5.A2.93.E8.AA.8C

>>215
あ〜、ごめんごめん、武寧王陵は盗掘を受けてなかったね。
お詫びして訂正しておきます。

そもそも墓の中に通じる道がないはず

墓誌石なんて日本で無いのに百済に無いはず

国宝もねつ造する韓国

キリスト教会内部のような墓

バカチョン

墓に遺体は無かったとは

何が原爆級なんだか。チョンの歴史捏造なんて毎度のことすぎて、
線香花火ほどのインパクトしかないわ。

どうせミミズのスレだから、キチガイのたわごとが書いてあるだけだ。

キチガイの日記なんぞ読む気もしないから読まないが。

仮に天皇が韓国の血筋だったとしても、今の日本人には何の影響もないしな。

武寧王と継体天皇が同一人物だというのは
何の根拠もないホルホルファンタジーですよ

俺様の考えた凄い解釈！　ドヤッ！

ってか。

しかし、相変わらずアホで安心すると言うかこの国・・・

よくわからんが、本来偉い人しか使えない文字を武寧王とやらが使っていたから
この人は本当は偉い人で、日本によって不当に身分を下げられていたと言いたいの？

じゃあさあ
日本にある今のお墓は、かなりの数で(最近の浄土真宗は除いて）
仏教の高僧のお墓ってことになるんじゃない？
ほら　なんとか院なんとか居士とかさあ、すごいんでしょ？

同じものを見ても韓国人だけ見え方が違う考古学。
学問向いていない。

向こうの学問水準から考えれば、怪しいと思えないでもないが、
多分、武寧王の墓誌石は本物だろう。
歴史的変遷はあるにしても、
日本と朝鮮半島では考えられている以上に、その民族？的な嗜好が
かけ離れている。
太安万侶の墓誌銘は律令時代から始められた風習で、しかも銅板。
日本にはそもそも墓誌銘を作る発想がなかった。
稲荷山の鉄剣銘はたまたま埋葬品に一部に含まれていただけ。
朝鮮には支石墓の遺物も多く、古来から石を好んでいたのと比較して、
日本人は本来木に聖性を見出し、石にはそれほど価値をおかなかった。
決して石が産出しなかったわけではないのに、
木に対する思い入れと違って、
石に対してはあくまで「ただの石」としか見ていなかったようだ。

自分たちの祖先が滅ぼした国の王の墓だろ？

>>258
キリスト教会の起源はウリナ(ry

>>265
「日本の支配」が間違いだと言いたいのだろう。
日本が支配していたのなら、属国の王ごときに「崩」を許すはずがない。

北魏時代の墓誌石の例
ttp://www.muian.com/01gennteibosi.htm
皇帝の第１１子で、使持節・鎮北大将軍・相州刺史・南安王、
死後恵王と諡された。「薨」を使用している。
寧東大将軍百済王も、当然、薨を使うところ。無知では許されない。
百済は、シナ文明を積極的に受容し、シナに事大していたのだから、
このミスは「見栄を張りたかったかので、つい」では済まされない。
それに、見栄を張りたいなら「武寧帝・・・崩」と平仄をあわせないとね。
ちゃんと考証したのかな。

まぁ、東亜板なんてのは
学術系板とは違って数多ある学説の内
一番トンデモで一番くだらない説を引っ張り出すんだから
お笑いネタとして斜め読みするのが板的にダタシイぃんだよね。

本当、というかまじめな説だと
ここで武寧王の陵墓が奇跡的に盗掘を逃れて発見されたなんて
それだけでも心wktkなことなのに、

墓誌が見つかって『崩』があって、純日本産のコウヤマキの木棺で…とか
濃密にifとwander　な世界なのにねぇ

歴史の楽しみ方を知っていたらいいのにね。

と普通のレス付けなくていいから、たのしいおｗｗｗ

正史の三国志で
先主　?　の話も格好いいし…

>>272
こういうのはよくみるよね。
この記事のは、文字も配置もバランスも悪いし、なんか変に見える。

>>272
そこが今も昔も朝鮮クオリティというものではないだろうか。
册封制度というのが、そもそも王子等を諸国の王に任ずる仕組みを
諸外国に適応したもので、ある意味化外の民扱いの日本は仕方がないと
黙認せざるをえないとしても、
かつては植民地だった朝鮮半島の王が、
バレなければいいと言えども、
やってはいけないことではあるが。

>>273
>純日本産のコウヤマキの木棺で…

いろんな奴がその話を持ち出してるけど、
高野槙が使われていると、なんだというの？

>>275
自称できる程度には独立してたってだけのことじゃない？

>>272
「崩」の字を使うにしては墓がみすぼらしすぎないか？
ルイビトンとかシャネルとか、似たロゴがついていても、品質がペラペラなら
ルイビトンでもシャネルでもない、ニセモノの可能性大。同じことが言えるのでは？

>>277
同意

同時代には日本では巨大な前方後円墳が造られていた。

それと比較すると武寧王の墓と言うにはみすぼらしすぎる。

>>272
元�髟謗叙ﾁに比べて武寧王墓誌石は作りも拙いし、
記されている武寧王の事績も簡素すぎる。

本当にこんなので良いの？

文字の読み書きができない奴隷工でも使って作ったのかなあ。
古代朝鮮の金石文に文字の崩れたのがあるのは、それが理由じゃねえかって言う話があったぞ。

北魏 献文帝の第五子広陵王元羽の墓誌　景明2年（501）
http://www.muian.com/01gennubosi.htm

北魏 恭宗景穆皇帝の第十一子元�驍ﾌ墓誌　太和２０年（496年）
http://www.muian.com/01gennteibosi.htm

北魏 元顕儁墓誌銘　延昌2年（513年）
http://www.muian.com/01gennkennshunnbosi.htm

北魏 崔敬邕墓誌銘 熙平2年（517年）
http://www.muian.com/01saikeiyoubosi.htm

北魏 元珽妻穆玉容墓誌銘 神亀2年（512年）
http://www.muian.com/01gennteinotuma.htm

北魏 司馬�ﾓ墓誌銘 正光元年（520年）
http://www.muian.com/01sibahei.htm

百済武寧王の墓誌石 （523年）
http://img.newdaily.co.kr/data/photos/20120521/art_1337907170.jpg

>>16
宗主国の日本では、「薨」扱い
本国では自国の王を高めて「崩」と刻んだ
それまでの王たちと比べて１段高めて扱いたいほどの王だったから

つまり、日本で生まれて日本で英才教育を受けた偉い王だから当時の朝鮮では傑物扱いだったんだろう

何だやっぱり日本は百済の属国だったのか。
そりゃ日本は文化もテクノロジーもはるかに百済に劣っていたからな。
当時の倭人からしたら、今の日本人が真逆の主張をしてるなんてびっくりだろうな。

>>284
はー？

http://img.newdaily.co.kr/data/photos/20120521/art_1337907170.jpg

「寧東大将軍」って書いてあるじゃん。

東の地の安寧をまかされた大将軍ってことだろ。

どこから見て東だ？

中華皇帝の家臣に過ぎないって称号が語ってないか？

墓誌石があまりに見窄らしいので本物かどうか疑問がある。
どう見ても、これはやっつけ仕事のレベルだ。
仮にも百済王の墓誌石がやっつけ仕事で作られることがあるだろうか。

しかし、本物だと仮定すると「崩」上部の穴が気になる。
最初から、百済王の墓誌石に傷があることは有り得ないからだ。
後世「崩」に彫り直す時に、何らかの事情で入った穴と考えるしかない。

捏造された偽物だと考えれば、すべての疑問は解消する。

　>日本史学界にとっては原爆に等しい！

　もし、本当のことを言えば
　チョーセン史学界にとっては原爆に等しい！

墓誌石は偽造である可能性が高い。
本物だとしても「崩」の部分は後世の偽造と考えられる。

在日(天皇)は日本から出ていけ

>>290
安心しろ。お前にはもうすぐ帰国命令が届く。
朝鮮皇帝として祖国凱旋だな。

「崩」の字がおかしいって指摘だけど。

図書館に行く機会があったんで、字体辞典調べてみたら、六朝時代の「崩」の字をこういう感じで傾けて書く例は多いらしい。
王献之の書体にも例があるとのこと。

>>289

少なくとも字体を根拠としてのその主張は成り立たない。

まあ他の根拠をもって偽造説を述べるのは自由ですが。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15461063

>293
墓誌石が偽造だと断定しているわけではない。

本物だと断定できないのだから、
これを逆に言うと、偽造の可能性があるということになる。

百済王の墓誌石としてはあまりに出来が悪いんだよ。

■韓流「自己絶対正義」の心理構造　「諸君！」４月号 ■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　関川夏央（作家）／古田博司（筑波大学大学院教授）

古　日韓歴史共同研究委員会も似てますよ（笑）。当事者なのであまい詳しくはお話できないのですが、
たとえば意見が対立しますね。日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかー！」と怒鳴る（笑）。

関　「ない！」と答えてはいけないのですか（笑）。

古　さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。

関　歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望と言うか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。　（中略）

古　民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。

櫻　それは、韓国の大学の歴史研究者ですか。

古　イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。
李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。要するに、「自分が正しい」というところからすべてが始まる。
しかし、実はこの「自分が正しい」という命題は実証不可能なんです。この思想が突出したものが、北朝鮮の主体思想に他なりません。
その本質は何かといえば、「自己絶対主義」にほかならない。 したがって、何をやろうと、彼らの「正義」は揺らがないのです。

>>16
？

百済が自国にとって最高位である王が死んだから「崩」という文字使った
日本書紀は日本視点なんだから百済王の死を一段低い「薨」という文字を使ったって事だろ

なんか矛盾してるのか？

歴史の無い国が、いくら歴史を主張したって…

そんなもん誰も相手にせんぞ。

韓国が世界から相手にされた事って無いじゃん。

原爆って単語を軽々しく口にして欲しくないなぁ

半島を粉々に砕いてやりたい

>>295

可能性が「高い」とする根拠は？

可能性が「ある」と「高い」では天地の開きがある。

>>297
チョンに論理的思考を求めても無駄なのですよ

「高い」というのは俺の主観だよ
それで偽造だと証明されるわけでもない
気にするなよ

>>286
そうですよね。中国の皇帝の臣下にすぎない一将軍が、天子気取りはないですね。
朝鮮は中国の一部だったわけです。その証拠に倭王武は中国に朝貢して朝鮮の砂鉄
をとる許可を申し出ました。たとえ倭王武だって、出先機関である朝鮮では天子を名乗ることはしなかったのでは？ねつ造くさい。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15461209

>>297
つまり、日本書紀に日本が百済を支配しているかのように書いているのは
日本の”捏造”なわけよ。

>>305
釣りツマンナイ

で、武寧王の「王」ってなんだ？

そこのバカチョン

あの穴は止め具用なのか気になって仕方ないw

ちょっと何を言ってるのか分からんから、誰か産業でまとめて

>>306
>>16の解説だよ。

今１５０００オーバー　残り９７００

署名方法　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338074534/772
ホワイトハウスの署名サイトへ http://wh.gov/yrR
動画のアクセス数があがればニコ動で上にくるので、再生もよろしく。
支援動画　http://www.nicovideo.jp/watch/sm17946574

原爆関連（既にリンク切れです）

ttp://japanese.joins.com/html/2002/1024/20021024222758100.html

【噴水台】核兵器の夢

「夢★はかなう」で、一番初めに手をつけた国は、ナチスドイツだった。
主役は、当代最高の物理学者ベルナー・ハイゼンベルク。
不確定性原理と量子力学の業績で、１９３２年にノーベル物理学賞を受けた大物だ。

・・ ほぼ同じ時期に、日本も陸海軍を中心に原爆開発に手を付けていた。
だが広島の原爆が、日本の野心よりすこし早かった。

５１年には、韓国の李承晩（イ・スンマン）元大統領も、原爆に興味を感じた。
敗戦直前、原爆開発に携わったという日本人の岡田に、だまされてしまった。

関係者らの証言によると、岡田は鎮海（チンヘ）近海のソモ島で、
研究室と年頃の女性まで提供され、勅使としての接待を楽しんだという。

水から分離した水素をタンクに入れて爆発させる「原爆実験」で、
李承晩大統領をあっと言わせたりもしたが、
結局一介のバッテリー技術者であることがばれ、追放された。

>>312
>勅使としての接待を楽しんだという

かつて清の勅使に提供されたのと同等の酒池肉林の接待ということか。

瞞すほうも悪いが、
原爆が手に入ると喜んでこんな接待をした韓国政府もあさましい。

なぁ、この石版の漢字って結構俺でも読めるけど昔の漢字じゃ無いんじゃね？
せいぜい戦後すぐ位の物では？
六世紀あたりだと「六十二」だの「五」なんて字は普通使わないと思うんだが。

広開土王碑なんて全然読めないのにww

>>314
その広開土王碑には「ニ」も「五」も六」も「十」も普通に登場してるけどね

真正な代弁国家言語も守ることができずに自分たちの歴史書も残すことができなかった国家のリスト
http://4.bp.blogspot.com/-w1BWakyfSIM/T8mbS8SpVaI/AAAAAAAAAM0/vYWz0XnhB50/s1600/1.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-UTKwTw1BsDk/T8mbTrMdP8I/AAAAAAAAAM4/iP4CuXDwCHU/s1600/2.jpg

>>315
確認したらその通りだった・・・orz

何の妄想だよｗ
チョンと百済は無関係だろ

■「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる ■

「梁職貢図」から新羅・高句麗題起が発見 2011-08-23 13:00

http://imgnews.naver.com/image/001/2011/08/23/AKR20110823082800005_01_i.jpg

新しくあらわれた梁職貢図新羅題記

青黛文集から捜し出して..ユン・ヨング博士公開 「新羅は倭の属国」論議予告

(ソウル=聯合ニュース)キム・テシク記者=韓国古代史研究の第1級資料の中の一つと見なされる
梁職貢図から永遠に消えたと見なされた新羅と高句麗に対する簡略な説明の題記が最近発見された。

特に今回発見された新羅に対する題記には新羅が倭の属国という一節があっていわゆる任那日本府説と
かみ合わさって論議がおきる展望だ。

韓国古代社専攻の仁川（インチョン）都市開発公社ユン・ヨング博士は去る20日西江（ソガン）大茶山館で
行われた新羅史学会(フェチャン、キム・チャンギョム)第107回学術発表会を通じて中国で最近発見報告
された梁職貢図題起を分析、紹介した。

ユン博士は今回公開された梁職貢図題記を南京博物館旧蔵本の梁職貢図版本と比較した結果、「新羅と
高句麗を含んだ7ヶ国の題起は完全に新しく出現した資料で、合わせて百済と倭国をはじめとして既に
知らされた9ヶ国の題起も内容で差が小さくない」と話した。（中略）

ユン博士はこの内容中でも「新羅が倭国に属したりもした」という言及が新しく現れた大きな課題であり、
これをどのように受け入れるかによって歴史学界で論議が広がることがありうると付け加えた。

【韓国】ｿｳﾙで日本式の前方後円墳発見　KBSが報道(聯合ﾆｭｰｽ)05/10/31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130769150/

【1500年前の木棺発掘…古墳時代､朝鮮半島を支配していた日本の皇族の墓の可能性】

　　　↓↓　↓↓　(2日後)　

【韓国】KBS報道の｢江東前方後円墳発見｣なかった事にしましょう(聨合ﾆｭｰｽ)05/11/02
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130938466/

【韓国】自国の文化さえ破壊する韓国人達　〜古墳を埋め戻して歴史を隠蔽
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/bunka08.htm

【韓国】　｢韓国の前方後円墳は倭人の墳墓｣　朴天秀(ﾊﾟｸ･ﾁｮﾝｽ)著(朝鮮日報)07/11/18
http://www.chosunonline.com/article/20071118000001

【韓国】ｿﾝｼﾞﾝ精工､掘削機で古墳を破壊　/忠南･唐津(朝鮮日報)08/05/01
http://www.chosunonline.com/article/20080501000

＞　天がさせた歴史的偶然だった
＞　それより大きく驚いたのは日本だった
＞　総力を傾けた
＞　盗掘して行った
＞　日本に第3の原子爆弾が落ちた
＞　それはなぜだろうか

憲法談義Ｍ台みたいなものか。
仰々しく陣地に引き込む。
策略にどぎまきしないことだ、都庁の役人。

「墓誌石」の穴ポコは小さな穴だが、歴史捏造集団、韓国史学界にとっては原爆に等しい！

>>1
つまり、韓国人学者だけが狂喜しているってことじゃん(笑)
しかも、この学者の説でいくと「天子」=「天皇」ということで
「日王」という韓国人の考えを根底から否定している(笑)

自称被害者の嘘吐き化け物民族。

歴史の真実を直視できない屑民族の朝鮮人。

a

百済は倭の属国、今のチョンは糞尿食いの子孫。オシマイ

>誰にでも「崩」を使わないからだ。政治学者で歴史学者、蘇鎮轍（ソ・ジンチォル）氏は彼の本<百済武寧王の世界>(2008)でこれを詳細に扱っている。かつて孔子は四書の‘礼記’にこのように定
>めた。『天子死曰崩、諸侯曰薨、大夫曰卒、士曰不録、庶人曰死』-そして実際に天子が死んだ時史官に「崩は天王の崩を言う(崩曰天王崩)」と記録を残すように慣例化した。その後、司馬遷は
>「史記」に「秦始皇崩、周王薨、孔子卒」とその地位と身分により表記の差別化を定着させた。
>これは韓中日3国で長い間の伝統につながり、そのため、武寧王の死を‘崩’と表記した誌石は彼が天子または天子級であることを証明する決定的証拠物である
この記事書いた馬鹿は、安東大将軍ってのが何で誰から賜るものかすら知らんのか……

重要な点は「日本の歴史操作が明らかにされた」ことだから、
中国に冊封されてても問題なし。

「崩」の字の周辺がえぐれてる感じがするよな。
鮮人だから前に彫ってあった字を削って「崩」の字を入れたなんだろｗ
新しく字を彫ったのならば、ミクロの単位で年代感がわかるだろうな。
ごみの付着の感じとか。

>>329
ぜひ研究成果を学会で発表してくれ。
君のその思いが現実に寄与することを期待してる。

つうかさ、使われてる感じが簡略化されたものじゃね？「百濟」の濟も妙にやっつけっぽいし
いやしくも「崩」の字を使う皇帝クラスだったらもうちょっと丁寧につくらないか？

>>331
金石文には簡略化された字体がよく用いられる

>>328
中国に冊封されていたら「崩」の文字は使わないだろう。
特に中国の庭先である朝鮮半島で「崩」の文字を使ったり、天皇を名乗ったりは
できないと思うぞ。中国から遠く海をへだてた日本で、海の幸山の幸稲作ができて
富がたくわえられたからこそ、一方で朝貢しながら天皇を名乗り独自の文化を
はぐくむことができた。もしも日本の本体が朝鮮半島にあったなら、日本は永久に
中国の影響下にあっただろう。日本の本体が中国から遠く離れたところにあったから
こそ日本は発展できた。未来の日本もそうだろう。もしも日本が日本の本体を半島や満州に
置くならば、日本は独自性を失い破滅するだろう。日本人は日本という島国を大切にしよう。

>>333
じゃあ中国からもそこそこ独立してたか、
中国から崩の字を許されていたか、
あるいは、日本に対して天子であったから崩をつかったのではないか？

笑われてなんぼ、の韓国歴史学者･･･　　凄い芸風を確立したな。

朝鮮人の平均的知能は12歳くらいだそうだ。そっとしておいてあげよう。
売春rと強姦しかないくだらない国。

>>334
墓の中だけだから、正式に使ったとは言えない。
倭国は文書で、天子を使ったからな。

朝鮮は徹底的に、王号に拘った。それに背いた事は一度もない。
徹頭徹尾、中国の属国の立場だったし、それを誇りｗにしていた。

>>337
日本は天子を自称する程度に中国の支配から抜け出していた。
同様に百済も崩を自称できる程度に独立してたんだろ。
それか、中国に認められて天子級の字を許されたかだ。

>>338
してない全然。そんな証拠はない。
墓の中で隠れて使っても意味はない。

日本が天子を名乗ったことは、隋書の中にも書かれているが、百済が出来るわけがない。
というか、百済にとって倭国が宗主国だったからな。
倭国の援助で持ってた国だから。

>>334
当時の朝鮮半島に皇帝（天皇）はいなかっただろう？王だけ。
つまり独立もしていなかったし皇帝ではないから崩の字も許されてないのでは？
日本に対して皇帝だからと言う理由は中国に対しては通用しないから、
朝鮮半島では通用しないのではないかな？
日本に天皇がいたというのは、日本に富の集積があり、中国から遠く離れたよその国
だからこそできたことで、中国の庭先で皇帝を名乗るのは日本の支配者でも無理だったんじゃないかな？

大体、同じ墓誌のなかで、「王」だの「大将軍」だのを称号にしてるくせに、天子であるわけがない。
１００％あり得ない。完全な矛盾だよ。

倭の五王も、その当時は、王であり、鎮東大将軍なんかを名乗っていて、その時点では中国の配下に形の上ではなっていた。
その後、隋以降になって独立した形になった。

その崩の字は、意味を知らずに使ったか、こっそり使ってやろうホルホルって感じか、後で彫り直したかどれかだろう。
確かに、その写真の位置だと変な感じがする。

>>339
その百済が崩をつかったって事は
日本が支配していたという日本書紀の記述が捏造なわけよ。

>>342
あくまで天子の意味で「崩」を使うなら「寧東大将軍百済斯麻王」という名前がおかしくなるの。
たった数行の碑文のなかで矛盾してるんだから日本書紀が捏造なんてほざいてる場合じゃないだろ。

>>342
あの、三国史記にも人質出してたって書いてますが。朝鮮の最初の歴史書ね。三国遺事にも堤上の物語という、倭国に人質に出された王子と側近の悲劇がありますよ。

王だの皇帝だのの称号は、大義名分の問題であって、公の場で使わない事には何の意味もない。
お前が日記に自分は大統領た、ナポレオンだと書くのと同じ。現実にはだれも認めない。正式な文書なり儀式で宣言して、他国が認めない限り意味はない。

というか、王って書いてるだろうが。それで話は終わり。何を阿呆な事言ってるの。

>>342

だから、百済が「崩」の字を使ったというのが不自然だってみんな言っているんじゃない？
日本書紀が捏造じゃなくて、この墓誌石のほうが捏造ジャマイカ？

なっ？

どうぞ独自の歴史観を貫いて、国際歴史学会からはぶかれてください。
日本史の研究者は日本人だけでなく、欧米の白人もいることをお忘れなく。

>>345
「墓誌石が捏造」ってのは君らの思い込みでしょ？証拠があるなら論文にまとめて学会で発表してくれ
そうすりゃせめてwikiに「○○の研究によるとこの墓石は捏造である」と書けるようになる。

どうせ書き加えたとかだろ
精神維持のためにはなんでもやる奴らだからな

コリアンタイムがなくなちゃったら大変だろw

>>348
それか、石工か無知で適当に書いたか、だな。
ただ、場所がおかしいのは確か。
大体、その大事な崩の字が、横にずれて傾いて小さいってのはどういうわけだ？ｗ
もっと誇らしく書けよｗ

とにかく、王と名乗った瞬間に、そいつは天子じゃなくなる、って事。
そして中華皇帝の配下になる。
これはかつての東アジア世界の大原則なんだよ。

江戸時代の将軍の称号でも散々もめた。上にも書いたが。
朝鮮は、しつこく「王」号をつけるように要求した。同じ中国皇帝の配下の立場に立つために。
で、日本側は執拗に拒否した。それを付けると朝鮮と同等の立場になって、中国の下になるから。

それで、その間をもった対馬藩が国書偽造までしてなんとか関係を維持しようとして、柳川事件なんかを起こしてる。
これは当時の江戸幕府の大問題で、このとき、将軍はなんと、全国の大名を集めて会議を開いている。
外交案件は幕府だけじゃ決められないって事で。
そういう大問題なんだよ。

>>329
「崩」の字の配置が悪いね。
２文字ほど入りそうなスペースの下の方に彫られているよ。

>>351

あー

上の方で書いたけど、「崩」の字が傾いているのは当時の字体（辞典で確認済み）。

あと、百済が国内向けでしかも目に触れにくい墓誌に「崩」の文字を用いても別に不思議ではないし、『書紀』とどっちが捏造なんて話がそもそもおかしい。

崩の字の上下の字が、どちらも右肩上がりに書かれてるのに、
崩の字はそうじゃないってのも変だな。

というか位置がおかしい。
もっと左上に来てないといけない。

当時、倭王武は朝鮮半島南部の砂鉄を取る許可をもらうために中国に朝貢したと
いうから、朝鮮半島の主、宗主は中国だってことだろう。そういうところで
「崩」という文字を使うものなんだろうか？

>>354
そういうのは、ココじゃなくて学会で発表してくれよ。
「朝鮮の捏造！」と2chでブチアゲてカタルシスを得るだけじゃなくて
現実世界で成果を挙げてくれ。

大清皇帝功徳碑とかいう、チンポみたいな形した清の属国の証の
石碑を土に埋めて隠したよな。
たまたま、洪水でチンポが露出してバレタw

>>355

国内向けしかも目に触れない墓誌ならさほど問題なかったんでしょう。

属国化が進んだ高麗以降ならそんなことも言ってられなかったでしょうが。

>>356
いや、お前相手の戯れ言だから、発表するとかそういうものじゃないｗ
王て天子の違いも分からない馬鹿相手のお話ってだけだから。

ハングルは意味不明だな！

>>359
>王て天子の違いも分からない馬鹿
自己紹介とかいいから。君の主張を公に批評してもらうといい

>>361
どこの誰に？
私は別に特殊な主張なんかしてませんよ。
アジアの常識をかいただけですけど。

>>358
国内向けだといっても、中国の辺境でもあったわけだから、多くの中国人も
住んでいたんじゃない？国家の中枢にもいただろうし、そういうところで
勝手に「崩」と言う文字を使うことができたんだろうか？
秘密のうちに墓誌石を作るわけにも行かないだろう？

おやすみ！

>>363
ま、確かに。ばれたら困るからね。
やはり字の位置がおかしいなあ。
あの穴はいつ開けられたのか。

あのドアのようになってる石を引きはがすために穴をあけて何か差し込んで引っ張った。
で、その部分が破壊された。
それで、適当に崩の字を入れた、って事かな。

>>363

冊封国家とはいえ当時の百済は中国の一地方じゃありませんよ。
そもそも当時の中国は南北朝時代で、「中国人」の概念すら曖昧。
国家の中枢に「中国人」がいただろうっていう根拠は？

>>362
学会に。墓誌石が捏造だと判明すれば、日本の史学会はまさに○爆級の衝撃だろう。

>>365

別にばれても説教されるだけで、困りはしないと思いますが。

お仕置きくらう恐れが出てくるのは、新羅統一の時に唐が出張ってきて以降でしょう。

>>366
倭王武が、朝鮮半島南部の砂鉄を取る許可を中国に求めたのはなぜ？
ゆるい支配があったということではないのかな。そもそも古朝鮮は中国人の国
なのだから。中国人というのは、中国の中にある国の人のこと。

>>367
可能性をいってるだけだからｗ
現物も見ないで言えるわけがない。

後世の人間が捏造したか、石工が無知だったか、ばれないと思ってやったかのどれかだろう。

そんなことより、王と天子の違いも分からない、当時の倭国と韓諸国との関係も分からないお前はもっと勉強した方がいい。
ちなみに、三国史記とか三国遺事とか読んだ事あるの？
全くなさそうだよねえ。
読んでれば、天子だとかなんだとか出てくるわけがない。

彼らは、中国以前に、倭国への従属下にあった。だから、天子だなんてひっくり返ってもあり得ない。

少なくとも武寧王と同時代の中国北魏までは、
墓誌石に予めマス目状の細い線を引き、
マス目の中に文字を刻むという伝統が守られている。
そのため文字が整然と縦横一直線に並び様式美が存在している。

武寧王の墓誌石が、中国北魏と同時代のものであるなら
どうして中国の伝統に倣わなかったのか理由が分からない。
不規則で散漫な字配りが墓誌石の芸術性を高めているとは言えない。

>>369
武力では倭王が支配してたけれど、大義名分上の支配権は中国の南朝にあったんでしょ。
だから、朝鮮半島の百済を除く鎮東将軍号を倭王も貰ってる。
一応、お伺いは立てる必要はあったのではないかなあ。

>>369

＞朝鮮半島南部の砂鉄を取る許可

まず聞きますが、これは後世の研究で、実際の上奏文にはそんなことは書いていないのでは？
倭王武が要求したのはあくまで将軍号と半島における軍事権です。


また、古朝鮮などという代物はさておき、衛氏や漢四郡の漢人は、この当時すでに高句麗に潰されて四散しているはずです。
旧漢人の高官ならいたかも知れませんが、それは「中国人」ではないでしょう。

>>373
倭王武が「将軍号」を要求したということは、やはり中国が世の中を支配していると
認めていることになるわけでしょう？朝鮮半島の主は中国ということでは？

＞旧漢人の高官ならいたかも知れませんが、それは「中国人」ではないでしょう。
いや、中国人です。中国にあった国の人たちが中国人です。

>>372

正確には「使持節都督倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事安東大将軍倭国王」ですね。
実際に承認されたのは上奏から「百済」を除いたものと。

ウィキによると王朝が宋から斉に代わった時点で鎮東大将軍、梁になって征東大将軍に昇進みたいです。

>>374

朝鮮半島というか、中国は世界全体の主であって、彼らに自分を朝鮮半島の主と認めさせようとしていたのが倭の五王なのです。

後段に関しては何が言いたいのかわかりません。
当時の（君のいうところの）「中国」は南北朝時代で、鮮卑族の北魏と、漢人の南朝諸国の二つが存在していることをまずよく認識してください。

いずれにしろ、彼ら（この場合は漢四郡の漢人）は三韓と同化しており、民族的にも国籍上も「中国人」ではありません。
>>363は明確に誤りであると言えます。

>>8
未だに「天皇朝鮮人説」を持ち出す馬鹿チョンがいるけど

★現天皇のゆかり発言で有名になった桓武天皇の母親の高野新笠の系図
武寧王[461年日本生まれ第25代百済王(在位501-523年)]
純陀太子　　在日１世　（日本に人質に）
斯我君　　　　在日２世
法師君　　　　在日３世
雄蘇利紀君　在日４世
和史宇奈羅　在日５世　（和氏に改名して日本に帰化）
和史粟勝　　　在日６世
和史浄足　　　在日７世
和史武助　　　在日８世
和史乙継　　　在日９世（娘を天皇家に嫁がせて高野姓を賜る）
高野朝臣新笠　在日１０世―桓武天皇[第50代天皇(在位781-806年)]

・・・つまり桓武天皇の母親の高野新笠は10代前に渡来し、6代前に日本に帰化した百済系10世なのです。
彼女の百済系の割合は1/(2^10)=0.00098。パーセントにすると0.098%となります。
逆に日本系の割合は99.902%で、血筋から見ても帰化している事から見ても正真正銘の日本人です。
ましてや125代の今上天皇との関係は「0」と言って差し支えありません。
また「百済≠韓国」である事も強調しておきます。
さらに「武寧王の父の東城王は日本（倭）からやって来た」と韓国の古文書に書かれている事も付け加えておきます。
そして桓武天皇が即位したのは781年・・・つまり660年百済滅亡の121年後なのです。百済の政治的な関わりは「0」です。
だからこそ「ゆかり」というリップサービスが出たのでしょう。単なる「情緒」の世界ですから。

>>376
朝鮮半島の主として認めさせようとしたのではなく、中国に朝鮮半島に進出する
許可を求めたぐらいのことでしょう。中国から領土を奪い取る気持ちがあるのなら
戦争します。実際にやったのは朝貢です。

あなたの言う論理でいえば孔子も中国人ではないという韓国人の言い分と同じになりますが
それでは物事がわかりにくいです。

>>378

下段
何故そこで唐突に孔子が出てくるのか、まったく意味不明、つか詭弁のガイドラインの第何条かだ。
孔子は中原で生まれ育ったまったくの中国人で、彼をあえて中国人ではないと言い張るとすれば、当時はまだ「中国」という概念がないという点くらいか。

上段
何故そこで唐突に「中国から領土を奪い取る」になるのか意味不明。
当時の半島は冊封国家であって中国領ではないし、高句麗に至っては外敵だ。

もう遅いんで寝るけど、>>363の誤謬をもう一回指摘しておく。

＞中国の辺境でもあったわけだから、多くの中国人も住んでいたんじゃない？
＞国家の中枢にもいただろうし、そういうところで勝手に「崩」と言う文字を使うことができたんだろうか？

半島に住んでいた「漢人」は三韓に従っています。
また、「崩」の文字を告げ口するような、南朝出の高官が百済の中枢にいたとも思えません。

以上反論があるならソースつきでお願いします。

>>379
高句麗はまったく関係ないでしょう？どうも方向性がちがうようです。

中国は世界の主であるということは、朝鮮半島の主も中国なんです。
倭王武が求めたのは将軍であって、主ではないんです。将軍は皇帝の下です。
その中国に庭先で皇帝の使う「崩」という文字を使うのはおかしいといっています。
わかりませんか？

>>380
また、>「崩」の文字を告げ口するような、南朝出の高官が百済の中枢にいたとも思えません

こっちのソースのほうをお伺いしたいです。
間違ったことをしたら批判があるのは当然のことですよ。告げ口するかどうか記録にあるかどうかは知らないけど。

>>381
この南北朝時代と直前の五胡十六国は戦国時代に王が多数出現したのと同様に皇帝やそれに準じる天
王が複数出現した時代だよ。
倭国では「治天下大王」が確認されている。「大将軍」は皇帝とは違う天下を治めていたようだ。
君は隣国の「中華民族」みたいに単純化しすぎていないか？

>>381

方向性と言うか、基本的な考え方が間違っていますよ。
>>383の通り、この当時に君の考えるような「中国」は存在しません。

>>382

ソースを提示するのは君の方です。
当時の百済の中枢部に、中国南朝に属していた高官がいたというソースを出してください。

百済の官僚の人種別の構成なんて分かるわけ無いだろう。そんな資料はそもそも無いだろうし。
ただ、確か百済の国を構成してるのは、漢人、韓人、倭人だとかいう記述があったと思うから、
当然官僚にもいたという推測はなりたつのでは。

ちなみに私は、>>382じゃなくて、>>370ね。

>>381
勘違いしてるようだが、中華思想ってのは文明圏である皇帝の土地と非文明圏の周辺国って思想
朝鮮半島は蛮夷の土地であって中国ではないよ。

>>387
いわゆる華夷秩序だろ。中華に従ってる国がそんな大それた事はしないのでは。

>>387
中華文化圏というのは、柵封体制で周辺国を組み込んでいくもの。
君主関係をむすび、中国が主、君主朝貢を中国に対しておこなう周辺諸国・
諸民族が臣下。

＞冊封（さくほう）とは、称号・任命書・印章などの授受を媒介として「天子」
と近隣の諸国・諸民族の長が取り結ぶ、名目的な君臣関係（宗属関係／「宗主国」
と「朝貢国」の関係）を伴う外交関係の一種。「天子」とは「天命を受けて
自国一国のみならず近隣の諸国諸民族を支配・教化する使命を帯びた君主」のこと。
中国の歴代王朝の君主（モンゴル帝国、清朝を含む）の君主たちが自任した。

＞日本天皇家の中間始祖という偉大な百済大王

ミクロ以下の血が偉大だったら
現代の天皇はどれだけ偉大なんだｗ崇めろよｗｗｗ

百済王なんだから、身内は、崩御と書くだろう。
まずいと思って当時の人は埋めちゃったんだろう。
あまり意味がないんじゃないか？

>>377
天皇にとつぐ高野新笠を半島から護衛するために
たくさんのMusaが活躍したとコリアン剣道の偉い人がいってた

■近肖古 在位345〜375
姓は余。名は句。日本書紀では速古。日本と手を結び新羅に対抗。謝礼に日本へ七支刀を献上。
■近仇首 在位375〜384
姓は余。名は須。日本書紀には貴首と表記される。近肖古の息子。
■枕流 在位384〜385
姓は余。近仇首の息子。東晋から来た僧侶が仏教を伝えた。
■辰斯 在位385〜392
姓は余。名は暉。しんしおう。近仇首の息子。日本書紀には、「（辰斯が）仁徳天皇に対し無礼な振る舞いがあったので、
紀角宿禰らを遣わし譴責した。百済国は、辰斯を殺して謝罪した。紀角宿禰らは阿花（阿華）を王位につけて帰国した」とある。
■阿華 在位392〜405
姓は余。名は阿芳。枕流王の息子。国情安定のため日本へ助力を求め息子（のちの腆支）を人質として献上。
■腆支 在位405〜420
姓は余。名は腆。阿華の息子。直支とも。人質として日本で生活。日本の援軍を得て高句麗との戦争中阿華が死去。帰国して即位。
■久爾辛 在位420〜427
腆支の息子。日本書紀によると幼少だったため権臣・木満致が権力をふるったという。
■斐有 在位427〜455
姓は余。名は斐。久爾辛の息子。眉目秀麗。弁が立つ王であったと言われる。
■蓋鹵 在位455〜475
姓は余。名は慶。斐有の息子。近蓋鹵ともいう。人質として弟・昆支を日本へ献上。高句麗により百済は一時滅亡。
■文周 在位475〜477
姓は余。名は牟都。あるいは都。蓋鹵の息子。百済滅亡時、新羅へ援軍要請に出たが到着時には王は捕縛殺害されていた。
やむなく木満致らと共に逃亡して半島南部に新たな地盤を堅め、百済を再興した。重臣・昆支の死後、解仇により殺害された。
■三斤 在位477〜479
姓は余。名は壬乞。文周の息子。父を殺した解仇の傀儡として即位した。反乱をおこした解仇を倒す。

■東城 在位479〜501
姓は余。名は牟大。昆支の息子。日本生まれとされる。日本書紀では末多と記述。幼少時より優秀で雄略天皇に寵愛される。
三斤急死により、日本から帰国し即位。中国・南斉や新羅との同盟政策で安定をはかった。臣下の恨みを買い、暗殺された。
■武寧 在位501〜523
姓は余。名は隆。東城の息子。日本生まれのため斯麻（しま）王と大和言葉の号で呼ばれる。日本書紀では蓋鹵の息子。
また「嶋王」と表記。東城を殺した臣下を斬る。中国南朝・梁の武帝や日本・継体天皇との関係を維持。高句麗と戦う。
■聖 在位523〜554
姓は余。名は明。聖明ともいう。武寧の息子。日本の支援を得て高句麗からの攻撃を撃退。
一時は百済の旧領地・漢江流域を回復。日本に仏教教典を献上。
■威徳 在位554〜598
姓は余。名は昌。聖の息子。戦死した聖のあとをうけ即位。王子（恵）を日本に人質として献上。
■恵 在位598〜599
姓は余。名は季。聖の息子。554年、聖が戦死。555年、人質として日本へ渡る。556年、帰国（562年日本は高句麗へ出兵）。
■法 在位599〜600
姓は余。名は宣。孝順ともいう。恵の息子。
■武 在位600〜641
姓は余。名は璋。法の息子。隋・唐に対し高句麗征討の要請を続けた。
■義慈 在位641〜660
武王の息子。唐の侵攻に備え非主流派の貴族や王族を追放。追放された貴族や王族は日本に亡命した。
この時代、新羅に金春秋や金捨信が現れ、新羅と盛んに戦う。最終的に唐と新羅に両面攻撃を受け滅亡。王族のほとんどが唐に連れ去られた。
■豊璋 在位***〜***
姓は余。名は豊璋。義慈の子。唐の圧迫が強まる情勢の中、631年、人質として日本へ。以後30年間日本で生活。
660年、唐の攻撃により百済降伏。義慈は捕虜となる。亡国の王子となった豊璋は亡命政府の主となるが、
白村江の戦いで敗北。豊璋は高句麗に逃亡。百済は完全に消滅した。

※ 善光
義慈の息子。豊璋の弟。百済滅亡後日本にて大和朝廷に臣従。
持統天皇より従五位下の下級貴族として「百済王（クダラノコニキシ）」の姓を賜る。

■【広開土王碑】より
百殘新羅舊是屬民由来朝貢而倭以耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民
<訳>　そもそも新羅・百残は（高句麗の）属民であり、朝貢していた。しかし、倭が辛卯の年（391年）に海を渡り、
　　　　百残・■■新羅を破り、臣民となしてしまった。

■【隋書】より
新羅百濟皆以倭為大國多珍物並敬仰之恒通使往來
<訳>　新羅・百濟は、みな倭を以て大国にして珍物多しとなし、並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す。

■朝鮮半島南部にある前方後円墳群
現在までに全羅南道に11基、全羅北道に2基の前方後円墳が確認されている。
朝鮮半島の前方後円墳はいずれも5世紀後半から6世紀中葉という極めて限られた時期に成立したものであり、
百済の国境に沿った伽耶の地のみに存在し、円筒埴輪や南島産貝製品、
内部をベンガラで塗った石室といった大和系遺物を伴うことが知られている。そのため、
大和朝廷から派遣された官吏や軍人、大和朝廷に臣従した在地豪族などのものと見られており、
大和朝廷による直轄的な経営の根拠とされる。

光州月桂洞古墳1号墳 ttp://21coe.kokugakuin.ac.jp/image.php?id=84
光州月桂洞古墳2号墳 ttp://21coe.kokugakuin.ac.jp/image.php?id=85

※ 関連する大和朝廷側人物
タリの国守　穂積臣押山（ほづみのおみおしやま）
日本書紀、継体紀七年六月条に引く百済本紀には、委（やまと）の意斯移麻岐弥（おしやまきみ）とあるとされる。

病気だな

百済　既に滅亡

日本　まだある

韓国　やっと50年ぐらい

これって高麗の王が自国内では皇帝を自称して事と同じようなもんだよな
当然「自称」なので日本や中国からすると「王」に過ぎなかった。

この墓誌も臣下が死んだ王を慕い崩と掘ったんとして
なぜそれが日本書紀の捏造に繋がるのか意味不明だし
日本からするとまさに知ったこっちゃないだろ。

237 ：名無しさん＠恐縮です：2012/02/13(月) 13:06:51.13 ID:Tu6Pt/KN0
倭が３９１年以来、海を越えて襲来し、百済や新羅を破って服属させてしまった。　(広開土王碑）

新羅百済は倭を大国と崇めた　(隋書81巻東夷倭国）

新羅の４代目国王の昔脱解は日本人　(三国史記　新羅本記）

百済の王が王子を人質として倭国に送る　(三国史記 百済本紀）

新羅は倭国に奈勿王の子未斯欣王子を人質に送る。　（三国史記 新羅本紀）

>>397
今のアラフォー過ぎの韓国人なら70年代後半から80年代にブームになった
おれは鉄兵って漫画を覚えてるはず。
で、当時は海賊版の日本の漫画に影響で韓国で剣道がブームってニュースがあった。
そのころは普通に日本の武術として報道してたのに90年代になると韓国の古武術になったｗ
凄いのは10年もしないでそれが常識になり、10年もすると根拠もなく海外で主張して
10年過ぎたら証拠を妄想してる事。

>>395
前に耶伽は無かったとか歴史捏造してなかったっけ？まぁキムチはこの手の捏造多過ぎてウンザリだけどねｗ

戦前まで道端で糞食ってた土人が何いってんだよ

チョンコロは世界に冠たる唯一無二の食糞ミンジョクwww
チョンコロは世界に冠たる唯一無二の食糞ミンジョクwww
チョンコロは世界に冠たる唯一無二の食糞ミンジョクwww

>>400
ドゴン族のシリウス神話と同様の文化人類学のサンプルになるぞｗ

百済の王が日本に連れて来られてたわけじゃんｗ

捏造のいい加減に

捏造民族朝鮮人よ
百済王、武寧の弟がただ人質として日本にいただけの話のようだが

この時代に朝鮮人なんて半島に居なかったろ、モンゴル絵便器なんだから
ｗｗ

百済の加須利君（蓋鹵王）が、【武寧王】の父に当たる弟の軍君昆伎王を人質に出
しているようだし、弟どころか武寧王自身も日本の人質になっていてもおかしく
ない状況だったと言えるだろう。

武寧王も継体天皇も朝鮮系？？？。日本の天皇家まで貶めようとするチャンチ
ャラおかしい捏造は金輪際辞めることだ。朝鮮の捏造民族よ

>>404
建国して半世紀で国民ﾚﾍﾞﾙで主張や行動が是ほどコロコロ変わるだけでも特異なのに
そのスピードは他の事例が見あたらないくらいに凄いからな。
60年代から70年代には国を挙げて日本からの売春ツアーを募集してた。
当然、東海や独島なんて誰も知らない。
80年代まで慰安婦は売春婦だってのは常識だったのに、突然日本軍の被害者になるし。

まじめに韓国の歴史をしらべると驚くぞｗ
日本では学会から相手にされないだろうけど、欧米なら学位が軽く取れるｗｗ

百済も新羅も倭の属国扱いで、特に百済は毎年朝貢を欠かさなかったけれど
完全に服従して言いなりというわけでもなかったんだよ。
影では色々ちょこちょこと画策していたんだ。

彼らのメンタリティから考えて百済王がこっそり
「崩」の字を使っていたとしてもなんの不思議もない。
国内的には皇帝気取り、国外的には王、使い分けしてたんだろ。

朝鮮人は頭悪いんだから、黙ってれば良いのになｗ
本当に字も読めない馬鹿民族だわ。

>〜歴史犯罪集団
　
オスマントルコ？　ローマ帝国？
　
世界史を暴いてみろよ、馬鹿チョンｗ

>>400
テラ吹いたｗ
10年単位でウリナラロンダリングが進行するのかwww

>>410
で日韓の歴史学の場で韓国の主張の矛盾点を資料付きで指摘すると「韓国に対する愛は無いのかーっ！」w

次に同じ催しやる時こちらは「テメエらこそ学問に対する愛は無いのかーっ！」と言い返さんとな、
次があればだけど。

>>415
お前、歴史共同研究に参加できんの？

要するに韓国人は
武寧王も日本にいた人質の子供だったって言いたいんだな。
まあなんでもいいが日本の皇室を貶めるのだけは止める
ことだ。

>>416
最早二度と開催されないものには誰も参加できません。

日韓共同研究　フザケルな
それを言う前にやることがいくつもあるだろう。

在韓国日本大使館前の慰安婦像の撤去
米パラセイズ・パーク市の慰安碑の撤去
韓国最高裁が下した日本の徴用者への賠償の取消
韓国麗水万博での独島関係展示の撤去、と東海名称の取りやめ
などなどだ。
まあ共同研究するにしても、武寧王自身も日本（倭）の人質だ
ったのかくらいだろうがな。

>>419の続き
それから良好な関係を築きたいのなら、韓国人は
すぐ不法占拠してる竹島から撤退することだ。

世界規模の学会には呼ばれる事の無い朝鮮人の戯言ですね。

>>421
どこぞの国際会談みたいに呼ばれもしないのに学会に押し掛けたあげくまともな講演はやらずに「ウリナラがノーベル賞受賞できないのは不当な差別ニダ！」と一席ぶつかな、そのうち。

>>421
某国際学会でのできごと

ニダーが発表のために壇上に立つ
会場の研究者たちが一斉に立ち上がり、会場を出てコーヒータイムに
ニダーを除けば、数人居た日本人研究者だけが会場に残っている
すると欧米の研究者たちが日本人に向かって
「コーヒーブレイクだぞ」と言って誘い出す

日本人研究者が「聞かなくても良いのですか？」と質問すると
「またいつもの妄想と自慢話が始まるだけさ、ははは」

>>377
むしろ、併合の反日感情を抑えるためのリップサービスに縁を探しても、
そんな薄いほぼ0の縁しか出てこないって隣国同士としては異常に縁が薄いな
欧州なんか王族皆親戚状態なのに

【僭主】
１ 身分を越えて君主の称号をとなえる者。
２ 古代ギリシャのポリスで、非合法手段によって政権を握った独裁者。
貴族制から民主制への過渡期に出現。アテネのペイシストラトスなど。
タイラント。
　
　昔からよくあることだったんだよ。
　おっと、これ言うとタイラントの起源はウリニダとか始まるかな？

>>421
そもそも韓国には歴史がありませんから

９月２日付の毎日新聞が関東大震災で虐殺されたとする朝鮮人犠牲者の数を「約6000人」
と断定する記事を掲載している。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/news/20060902ddlk13040417000c.html
（引用）
「１４万人を超える死者・行方不明者を出した関東大震災では、「朝鮮人が反乱し、
井戸に毒を入れた」などといったデマや流言飛語が流れ、約６０００人の朝鮮人が自警団などに殺された。」　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

デマの恐ろしさを批判する内容の記事がデマで装飾されている。
しかし、ここには戦後の言論機関が嘘を“真実”にすり替えていく過程が現在進行形で綴られていて興味深い。

【そもそも死傷者の内訳は判明していない】

関東大震災での朝鮮人犠牲者数は確定していない。
そのうえ、死亡が暴行致死によるものか、具体的な死因の調査が行われることはなかった。

震災後、内務省警保局がまとめた調査では死亡231人重軽傷43人としている。
この数はミニマムであり、後に在野での独自研究も行われた。
代表的なのが吉野調査で、吉野作造が流言の広がりに関する調査過程で明らかにした
リンチ致死者数は2711人だった。
これは内地に残った主に朝鮮人からの聞き取りをまとめたもので、重複例もあり、
具体性に欠ける部分もあって、
科学的な検証とは言えない。

では、毎日新聞はどこから6000人という数を導きだしたのか？
この数の元になっているのは『独立新聞』が主張した6415人である。
『独立新聞』とは1896年に発刊された朝鮮半島初の新聞で、
関東大震災当時は上海の大韓民国臨時政府の庇護下で運営されたものだ。
反日組織の弱小機関誌が遠く離れた東京市周辺の客観的な調査をできるハズがなく、
この数がプロパガンダ以外の何ものでもない事は明らかだ。

>>423
ニダーに限らず訳わからん理論振りかざす
「困ったちゃん専用の時間」ってのが
どの学会でもあるモンで…ｗ
欧米だと「コーヒーブレイク」なんだろうなあ…

　武寧王って、市辺押磐皇子の息子、橘王でしょ。

　橘（たちばな）＝立ち離る（たちはなる）＝遠くへ去る

>>428
UFO研究だとか、超科学とかのとんでも学会は別として
科学技術系の学会では多少ナンセンスな内容でも聴衆は集まる

ナンセンスというのは現代科学の常識と矛盾する理論
例えば先の、ニュートリノが光速を超えたという発表とかは
矛盾点をキッチリ指摘してやろうと有数な研究者が集まる

ニダーの時間が近づくと、それとは別の空気が漂うんだよ
そして会場から一斉に・・・

でもたまに科学雑誌に論文が掲載されることもある
編集者の誰かが発掘するんじゃなくて、本人が投稿するんだけど
一応世界の最先端を行く分野とか研究ブームの新発見だとかは
掲載される、しかし・・・瞬く間に矛盾点がｗ

>>430
まあ、
ある意味「ブランド化」してるシナ…
>ニダーの時間

>>245
色付いているだろ、泥とか汚れとか。

>>423
学生の頃、殆ど同じネタを聞いた覚えが。
その話では、発表者が日本人だった。
多分昔からあるネタの改変だと思う。

国際学会での韓国人研究員達
ttp://snow.kakiko.com/korea02/e_select/e0167.html

朝鮮半島？そもそも朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土（笑）

これ宗像教授でやってほしい
>>1の記事のノリが完全に宗像教授かＭＭＲでわろた

>>429
＞武寧王って、市辺押磐皇子の息子、橘王でしょ。
　市辺押磐皇子と百済の加須利君（蓋鹵王）が同一人物である可能性は高い。
押磐（おしいわ）とは、「国を治め神を祝う」という意味。

>>429
　余慶（加須利君の百済名）の余は「カスリ＝余り」という意味。また慶は「祝う」という意味だから、
中国側が、市辺押磐皇子の「押磐」（おしいわ）の名前に「慶」の字を当てたのだろう。

>>1
さっき彫ったようなあ、テッカテカのぅ、石版が転がる〜♪


てか何言ってるかよくわかんないんだけど？？？

>>439
まとめると
天子しか使っちゃいけない「崩」の字使ってるから日本書紀の記述は間違いニダ
なんだけど、しょっぱなの
寧東大将軍 = 中国の冊封を受けている
なので「崩」の一字を持って云々はぶっちゃけ頭悪いとしか

>>437
市辺押磐皇子と百済の加須利君（蓋鹵王）？？別人でしょう。
それぞれ別々の経歴がある。

いい加減、日本のある名の知れた人物が、本は百済人だとか新羅人だとかいうデタラメは止めたらどうなのかね。
当時の感覚なら隠す必要はないし、そもそも他国人、しかも劣位の国の人間を皇子だの大臣として認めるわけがない。

こんなフィクションはチョン連中が妄想して楽しむものであって、まともに取り上げる話じゃない。

心理学的に言う「投影」ってヤツだからなあ。
自分の内面の汚い部分を他者に転嫁して他者を叩くことで自分を守る。
自覚出来ないところを見ると相当深いコンプレックスなんだろうさ。
まあ韓国史は韓国人が誇れるようなもんじゃないからねえ。

百済の加須利君（蓋鹵王）は、【武寧王】の父に当たる弟の軍君昆伎王を日本の
人質に出しているが、武寧王の弟どころか武寧王自身も日本の人質になっていて
もおかしくない状況だったと言えるだろう。

人質が日本の天皇だってとんだお笑い草だ。

武寧王も継体天皇も朝鮮系？？？。日本の天皇家まで貶めようとするチャンチ
ャラおかしい捏造は金輪際辞めることだ。朝鮮の捏造民族よ

いやいや、韓国の歴史は最初から日本にとって原爆みたいなものだよ


理不尽って意味でな

どっちにしろ今のエベンキ族とは全く関係ない話だが。

>>442
じゃあ百済や新羅が対等以上の国だったら何の問題もないじゃない

＞武寧王とは誰か。日本天皇家の中間始祖という偉大な百済大王、その王陵が発見されたので韓
＞日古代史を歪曲操作した犯罪が天下にあらわれてしまった。そんな証拠物をなくそうと総力を傾
＞けたのに！

炭素14で年代測定してみろよ
日本の古墳より古い遺跡無いくせに
またコンクリート使って偽の古墳作るのかな？ｗｗｗ

武寧王陵墓の発見は、韓国にとって原爆みたいなもんだろう？
墓の様式はレンガを積重ねた中国式で、出土品のほとんどが中国や日本のもの。
日本にゆかりのある中国人だってことじゃない？

「新羅は倭の属国」と記述された資料が発見される
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/08cc7832e1db08d83efc72a30f36977b
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314271878/

「梁職貢図」から新羅・高句麗題起が発見
2011/8/23 13:00

青黛文集から捜し出して..ユン・ヨング博士公開
「新羅は倭の属国」論議予告

(ソウル=聯合ニュース)キム・テシク記者=韓国古代史研究の第1級資料の中の一つと見なされる梁職貢図から永遠に消えたと見なされた新羅と高句麗に対する簡略な説明の題記が最近発見された。
特に今回発見された新羅に対する題記には新羅が倭の属国という一節があっていわゆる任那日本府説とかみ合わさって論議がおきる展望だ。
韓国古代社専攻の仁川（インチョン）都市開発公社ユン・ヨング博士は去る20日西江（ソガン）大茶山館で行われた新羅史学会(フェチャン、キム・チャン
ギョム)第107回学術発表会を通じて中国で最近発見報告された梁職貢図題起を分析、紹介した。
ユン博士は今回公開された梁職貢図題記を南京博物館旧蔵本の梁職貢図版本と比較した結果、「新羅と高句麗を含んだ7ヶ国の題起は完全に新しく
出現した資料で、合わせて百済と倭国をはじめとして既に知らされた9ヶ国の題起も内容で差が小さくない」と話した。（中略）
ユン博士はこの内容中でも新羅が倭国に属したりもしたという言及が新しく現れた大きな課題であり、これをどのように受け入れるかによって
歴史学界で論議が広がることがありうると付け加えた。
（以下略）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0005224764

>>449
中国式の墳墓に「崩」と書かれているなら中国の天子ってこと。
出土品が日中のものなのも、両国を平らげていたのだから当たり前。

韓国の学者は自国に都合の良いように拡大解釈するからな。
科学者も捏造するし･･･　犯罪も詐欺が一番多い。

誰が聞くんだろ･･･　

>>447
それは二重におかしい。

対等以上なら、全然隠す事はない。
また、歴史的に劣位だってことは明か。日中韓のどの歴史書でも劣位。

そんな所から来た人間が皇子になるわけがない。

>>451
バカ、失せろ。

>>453
上下を前提に資料を読み解こうとするのが間違ってんだよ。
お前の考え方はまるっきり朝鮮人と一緒だ。

>>455
上下も何も、皇族とそれ以外ははっきりした区別があるんだけどね。
それが日本の常識だ。
こんな事もしらないって、チョンですか？

お前が、皇子にして下さいって、宮内庁にかけあってみ。
認められたら、撤回してもいいぞｗ

だいたい何で「文化を教えてあげた」日本のほうが発達してるんだよ

>>456
いや、撤回は期待してないよ。お前は本物の馬鹿っぽいから。まじで朝鮮人。

スレタイ笑える
歴史犯罪集団？
世界中にアンケートとったらダントツで韓国人だろ。

>>458
何いってるのかね？
支配下の人間が皇族になるわけないでしょうが。

例を挙げてみ。
しかも日本人でさえない、朝鮮半島出身者だぞ。
あり得ない、としか言いようがない。

百済の王族でさえ、下っ端の従五位にしかなれないのに、なんで皇子になるんだ？

あり得ない設定を考えるんじゃない。

｢｣鮮半島で唯一被葬者の分かる古墳の主が、日本の島で生まれたからシマ王と
いう日本語の王名を持つ人でした。｣そっちの方が原爆だと思いますけどね。
しかもこの経緯は日本書紀にだけ記録されていて、韓国側の史料は触れていな
いはず。どちらが歪曲しているんですかね。

歴史犯罪集団の後に「韓国」が抜けてるな

しかし、中国の価値基準を借りて崩を使っていたから偉いって、馬鹿チョンだな。
天子を名乗り中国の諸国を号令する天子じゃなく百済斯麻王、
王って書いてあるのに、崩の字を使っのは、使い方を知らなかった
馬鹿チョンだったってことだろう。

漢字も満足に使いこなせなかったっていうことになるんじゃないかｗ

>>460

何をもめてるのか知らんけど、百済王氏の極官は三位ですよ。

さて、スレを読み返してみたら、おかしいのはID:tdm2fEFx の方か。

当時の中華秩序による国際関係ってのは、まさしく「上下を前提に資料を読み解」かなければならないんだがなあ。
それを現代の価値観で間違いだと決め付けた挙句、相手を朝鮮人呼ばわりときたもんだ。

>>464
それは、決まってたものじゃないでしょ？
金を発見したという特例でしょ。

通常五位だったと思いますが。

>>466

金の発見の功績で特進した百済王敬福は、そもそも百済王氏の当主じゃありませんよ？
敬福の兄とされる南典など、三位になった百済王氏は何人かいます。

また、従五位が下っ端という考え方もやめた方がいいですよ。

>>466

補足すると、この場合の「極官」は、一族で最高位に昇ったもののことで、いわゆる家格として定まるのはずっと後のことですね。

五位云々の話は、時々見かける悪質なコピペが元ネタでしょうか。

>>468
まあ、分かりましたが、当初の格付けは５位だったのではないですか？
最初からですか？

ただ、殿上人とかのなかでは、やはり最下層でしょ。

>>469

えーと？

「当初の格付けは５位だった」とはどういう意味ですか？
当時は（後世でも摂関の子弟でもない限り）五位からスタートして出世していくものですが。

>>469

いずれにしろ、百済王氏は奈良期には殿上どころか公卿も複数輩出しているなかなかの名門です。

下っ端だの最下層だのというのは完全なデマです。

>>470
解消しました。最初からですね。

６位から５位に上がった人もいるみたいですよ。

wikiによれば、敬福は
>翌739年（天平11年）正六位上から従五位下に昇叙、

と言う事です。

>>472

「貴族」のスタートが五位って意味ですよん。
奈良期は律令制がかなり厳格に守られていて、有力者の子弟でも六位で官人修行やってます。

>>474
言ってる事が矛盾してる気はしますが、まあ、別にいいでしょう。
百済の官位が３位に上がる事もあったって事ですね。

別に皇子にならなければ問題ないですｗ

>>5
三行半がいいと思うな。

>>475

矛盾と言うか、律令官位制って代物が複雑すぎて、素人にはわけのわからんように見えるのはやむを得ないことでしょう。



あと、ちなみに敬福の兄（？）南典が従三位になった当時（天平９年）の公卿の顔ぶれ

知太政官事　鈴鹿王
左大臣　　　藤原武智麻呂
大納言　　　橘諸兄
中納言　　　多治比県守
中納言　　　多治比広成
参議　　　　藤原房前
参議　　　　藤原馬養
参議　　　　藤原麻呂
参議　　　　大伴道足
非参議　　　藤原弟貞
非参議　　　百済王南典


この年天然痘の流行で藤原四兄弟が全滅し、橘諸兄が政権首班となります。
これを見れば、百済王氏の位置づけがわかるかと思います。

>>477

あ、南典が従三位になったのは四兄弟が死んだ後だ。

>>411
日本でも足利将軍が日明貿易で圧倒的に上の立場にあるにもかかわらず
形式的には日本国王からの朝貢貿易として実利を貪ってましたね。
実際には手ぶらで行って倭寇なんとかしてやるからってんでたっぷりと土産物だけもらってきたとかｗ

>>411
いやあ、ちゃんと王とか将軍の名称使ってるからね。
無知によちただの書き間違いか、ちょっとお上品な言葉使ってみました、ぐらいの事じゃないのかな。

あまりにもどうでもいい話だと思うんだけどね、本来。チョンが勝手な妄想するからおかしくなる。
そもそもこの資料の信頼性が疑問ではあるし。

そもそも百済人と、後世のいわゆる朝鮮人って、連続性があるんだろうか？

あいつら自分らに都合悪い資料が出るとすぐ日帝が捏造したって言うからなあ。
前も騎馬民族説をぶち上げたチョン教授が日帝の捏造を主張して、後で中国の資料から否定されてただろ

百済人ってモンゴル人だろ？

>>483
扶余系とか斉の遺民とかじゃなかったっけ？

483は超時空民族史観の持ち主か？

モンゴル人てのは、１０世紀頃になってやっと資料に出てくるらしいね。
元々大した集団じゃなかった。
ただ、後に大帝国を築いて、色んな分野でモンゴルという言葉が使われた為に、
巨大な民族集団があったように思われてるらしい。

あの辺りの民族区分てのは良く分からないものがあるけれど。

日本史学会の原爆いつ爆発すんの？

>>449
百済王室が漢の影響を受けた扶余人で、後期は倭の影響下にあったというのが大勢の見方になるんじゃない？
扶余族は満州で数少ない農耕や都市を持つ集団だったし古老の話から中原から逃亡してきた疑いもあるけど。

どこが原爆なんだ？

>>489
原始的爆弾（その9割が不発）じゃないか？ｗ

こいつら原爆が好きなのは、北もだが南もなのかｗ
こういう表現が日常茶飯事ででてくるって、
奴らの頭の中で原爆を炸裂させまくっているってことなんだろなｗ

馬鹿チョンは原爆級の馬鹿でどうしようもない原馬鹿チョンって証明する
原爆自爆テロの記事だな。

>>489

すぐに消える線香花火の間違いじゃねえのwwwwwwwwwww

超賤人はウンコを食っているからなあ

>>196
当時は同じと書いてるよ
秦語がどんなのだったか今もわかってないけど

支那も当時の民族と変わってるからな

>>411
ベトナムなんかも中国の属国として冊封を受けながら
周辺には「大南越国皇帝」を名乗っていた

チョソもなら同じことやってるはず

＞驚天動地！韓 国ではなく日本に第3の原子爆弾が落ちた。恐ろしい文字「崩」。歴史犯罪集団、日本史学界には
核爆弾！それはなぜだろうか。

原爆ネタを平気で使うのって下品だなあ。
ゴリゴリの嫌韓２ちゃんねらーですら

「もう一度併合されてーのか朝鮮人w
てめーの女を慰安婦にしてやるぞ！」

とか口が裂けても言わないのにネー

>>496
もう一度併合とかまっぴらごめんだし
スーパー淋病もってる慰安婦とか生物兵器以外のなにものでもないし

>>496

チョン乙、としか言いようがない。

＞「もう一度併合されてーのか朝鮮人w てめーの女を慰安婦にしてやるぞ！」

これは事実ではなくコリアンが主張している日本がしたという捏造した悪事。
こういうウソを言われて名誉毀損されているのが日本。

誰か韓国が自国民に教えているウリジナルファンタジー歴史を
世界に発信してほしいなぁ。

>>497 >>498
ほら、「日本人は口が裂けても言わない」の通りじゃん二人ともw
だが韓国人は>>496が日本人の本音だと本気で考えてるんだろう
そしてこれは口喧嘩の時、韓国人を煽りたいなら一番「効く」台詞だと思う
日本人に原爆のこと出したら一番「効く」のと同じように
でも「効く」からって口にするなんて下品だね、って言いたかっただけ

>>500
「口が裂けても言わない」の使い方が違うようなｗ
腹にないことを言わないのを、「口が裂けても言わない」なんていわないよ。


韓国人は、日本人に>>496のように言って、韓国が捏造した日本の罪を認めてもらいたいのに
絶対に迎合してもらえないから、日本人のふりをして言っているんだろうけれど、それもバレてます。
日本人に原爆のことを出したら「効く」というのも韓国人の誤解。
というか、原爆のことを韓国人が口にするのは、日本人を攻撃するためだけじゃなくて、韓国人が
それでサディスティクな劣情を満足させているというのがミエミエなので、傍目にかなり恥ずかしい行為だと思う。
日本人の心を傷つけてと言って非難されているだけではなく、けがらわしいと非難されているのでは？
多くの人が残酷な亡くなり方をしたことを喜んでいる様子は東北の震災でも同くでてきたけど、そういう韓国人の
特異な感覚を日本人にぶつけることが「効く」というのはまちがっているよ。韓国人の値打ちが下がるのに
「効いている」だけだ。

日本人は半島を併合して、日本が危険な目にあった、少なくともいやな目にあったと
思っているから、日本人のほうから併合なんて絶対に言わないよ。
だから政府もだます形でこれからＦＴＡとかＥＰＡとかこそこそ進めるのだろうけれど
それがこれからどうなるんだか、今の日本人だけじゃなくてご先祖様も反対だろうから。
それくらい日本人は朝鮮半島との合併を望んでいないと思う。
慰安婦のほうも、これだけ無実の罪で韓国に悪口をいいふらされているのだから、
慰安婦にするどころか、韓国人（慰安婦）を追放したいというのが
日本人の考え、というか世界中の人の考えと同じだと思う。

ここに常駐してる嫌韓厨の一番下品な奴が言いそうな事を、あちらはメディアが率先して活字にしてる。
民度とやらがあるならばそれで充分測れるわな。
つか、落とした張本人のアメリカですらそんな下品な事は言わんのに不思議な国だよねぇ。

併合するくらいなら躊躇なく殲滅するぞｗ

チョンコに歴史学者なんかいません
三文小説家がいるだけです

言わないのは事実だけど
慰安婦として利用したくもないし、再併合は悪夢以外の何物でもないからな…
韓国を憎んでる人だったらあるいは口に出せるかも知れないが、嫌ってる人では無理ではと。

>>503
YouTubeで日本人に切れたアメリカ人が
「もう一度原爆落としてやる」と言ってたのは見た

>>507
キレて言うのと平常心でそれを言うのを比較したらいかんでしょ

>>441
＞市辺押磐皇子と百済の加須利君（蓋鹵王）？？別人でしょう。
＞それぞれ別々の経歴がある。

　加須利君（余慶）が市辺押磐皇子である可能性はあるが、市辺押磐皇子の兄弟である
可能性も否定できない。もし兄弟なら、加須利君は御馬皇子か。

　もちろん、市辺押磐皇子、またはその兄弟が加須利君であったなら、
加須利君は、日本（九州）から百済へ渡ったことになる。つまり、加須利君は日本人。
雄略に殺された百済の姫は、市辺押磐皇子の娘・居夏姫だろうね。

てか総督府が数十万冊の歴史書を燃やしたという証拠を出せや

総督府が差し押さえたおかげで併合以前の古文書が保存できたんだろ
中国もそうだけど権力者が入れ替わるごとに焚書坑儒を繰り返しているから
遺跡に埋められた物しか発見できない

日本は藩主、豪族、大庄屋、大商人などが蔵を建てて何でもかんでも保存してきたから
空襲で焼かれなければ500年以上前の文書が腐るほど残っている
ただ飛鳥時代以前の古文書が不確かなのが残念、焚書したのかな？

飛鳥時代以前の古文書は主として木簡に書かれていたので管理保管が困難だった

韓国歴史学者と科学者、大学教授のレベルの低さは有名。
韓国は能力が無くても血縁と学閥で出世できる。
捏造教育の弊害や、自らの国の学力低下など気付いていない。

ノーベル賞をもらう事より、捏造（論文含め）を止めないと真実から遠ざかる事を自覚したら･･･

>>514
それを裏付けるソースってなんか無い？

日本史板の白村江スレが凄い電波な人に乗っ取られてる件

なんか笑ってしまった

>>516
日本史板が電波に乗っ取られるのはいつもの事。

>>510
＞加須利君は、日本（九州）から百済へ渡ったことになる。

　北九州から熊津（百済首都）までの距離と、同じく北九州から大和までの距離は
ほとんど同じだよね。
　つーか、熊津のほうが近いか。

　古代日本人が九州から四国に渡っても不思議でないように、九州からカラ半島へ渡っても
べつに不思議ではない。

どうしても日本と百済を同祖にしたいのがわくのね…

>>510
　日本書紀が、雄略天皇紀の中で語る「武寧王誕生秘話」は意味深だよね。
雄略が市辺押磐皇子を殺害したという史実を述べつつ、同時期に百済軍君が日本に来た、
と記している。
　その軍君が身ごもった女を連れていて、女は九州の島で子供を生み、
この子供が武寧王である、と。

　しかも、百済軍君は天皇に仕えるために日本に来たと言いながら、
雄略と軍君のエピソードについては、無視するように書かない。
　変な書き方だよね。

>>1日本を口汚く罵りたい為だけの記事

チョンコロはウンコが大好き

*武寧王陵（宗山里古墳群）
ttp://inoues.net/korea/buneiou.html
玄室内には木棺が置かれ、その材質となった木材は細胞の分析結果から、日本の近畿地方南部に
しか見られない「コウヤマキ」であることが確認され、武寧王時代の百済と日本の関係、また、武寧王
自身の出自などを巡って論争が巻き起こった。
墓から、金環の耳飾り、金箔を施した枕・足乗せ、冠飾などの金細工製品、銅鏡、陶磁器など約３０００
点近い遺物が出土したが、驚くべきことに百済製の土器は１点も出土していない。すべてが中国の
南朝からの舶来品であって、この王朝がいかに中国南朝に傾斜していたかを物語っている。

「日本書紀」の雄略天皇５年の条に、「百済の武寧王は、筑紫の各羅（かから）島で生まれたので
島君（せまきし）と言う。」という記事があり、武烈紀にも同様の記事があり、「武寧王の諱（いみな）は
斯麻王と言う。」とある。「三国史記」にも武寧王の名は斯摩となっている。島で生まれたから、斯麻王
という名前が付けられたという。各羅島は、現在の松浦半島の突端にある呼子島の真北にある
加唐島（かからじま）のこととされている。これは一体何であろうか？

武寧王の陵墓が発見されたことで、これらの記事の正しさが立証されたが、では斯麻王すなわち
武寧王は日本人なのか？　どうして佐賀県で産まれたのか？

日本の固有種コウヤマキで有名な話は、スサノオが「棺材として使え」と語ったことだ。
近畿地方の前方後円墳から出土する木棺材は、例外なくコウヤマキが使われているという。
また、歴代百済王の古墳の棺材も二十一例中一例を除いて、日本から渡ったコウヤマキである。
2006年9月20日 – 皇室の人が身の回りの物に名前代わりに付けるのが「お印（おしるし）」です。
9月6日にお生まれの新宮さまのお名前は「悠仁親王（ひさひとしんのう）」、お印は「高野槇（ コウヤマキ）」に決定しました。
高野槇は常緑針葉高木で。日本の大王木棺に使用。

長すぎて読むのが面倒だけど要約すると
日本の歴史が気に入らない
でおk？

♪　バ〜カ　バ〜カ　　チョン　　チョン　　チョン♪

♪　バ〜カ　バ〜カ　　チョン　　チョン　　チョン♪

♪　バ〜カ　バ〜カ　　チョン　　チョン　　チョン♪

♪　バ〜カ　バ〜カ　　チョン　　チョン　　チョン♪」

♪　バ〜カ　バ〜カ　　チョン　　チョン　　チョン♪

>>1
長い上に大袈裟な文章なんで、途中で投げ出した
キムチを大量に食って、カプサイシンで興奮しきった脳じゃないと
これほどハイテンションな文章は書けんだろ

あいつら素でバカだわ
さっさと氏ねよ、ｸｿﾁｮﾝｺ

そんな馬鹿に搾取される日本人って

朝鮮人は、ほんとに馬鹿だね、属国の王などしょせんは奴隷と同じだ

歴史操作どころか、捏造しまくりな下朝鮮(笑)