【中央日報時論】韓国はエネルギー離れ島、原子力は政治的な攻防の対象になってはならない[02/29]
1 ：なつあかねφ ★：
４月の総選挙を控え、政界の内外が連帯しながら原子力発電の廃止を叫んでいる。元・現職
議員３３人が非政治圏団体のように「脱核会」を結成しているほか、ある党は２０４０年まで
にすべての原発を閉鎖するという内容の総選挙公約を発表した。さらには市民団体と共同で、
来月ソウルで開催される「核安全保障サミット」に反対する「核安保首脳会議対抗行動」を結成
した。核と放射能テロのない世界を作り、原子力の安全をさらに強化しようという国際会議
までも反対するということだ。政治の季節が迫り、原子力が政治論理に巻き込まれているのだ。
日本の福島原発事故は世界を驚かせた。その影響で「脱原子力」を宣言した国もある。脱原子力
団体が取り上げる代表的な国がドイツだ。しかし韓国はドイツでない。ドイツは原子力をなくす
代わりに、これによって生じるエネルギー不足を他の方法で十分に埋められる国だ。ドイツは
石炭が豊富であるうえ、周辺国から電力網やパイプラインを通じて電力・天然ガスの供給を難
なく受けられる。
ドイツが脱原子力に進むからといって韓国も真似るというのは話にならない。韓国はエネルギー
次元で見ると離れ島だ。韓国は電気を生産するのに必要な石油・石炭・ガスなど、あらゆるエネ
ルギーを外国から輸入しなければならない資源貧局だ。
一般的に福島原発事故後、原子力が世界的に衰退するという予想が多いが、必ずしもそうでは
ない。昨年９月に国連で開催された核安全・安保高官級会議で、ほとんどの国の代表は自国の
エネルギー需要のために「原子力が重要だ」という結論を出した。また過去３０年以上も原発
を建設しなかった米国でさえも、２０１６年に運転を開始する予定で、２基の新規原発建設を
９日に承認した。国ごとに事情が異なるしかない。
韓国は原子力発電模範国だ。原子力発電の比率が高いうえ、安全管理に成功した国だ。そのお
かげで国際通貨基金（ＩＭＦ）体制後にも世界的に安い電気料金を維持し、製造業はもちろん、
ＩＴ関連サービス産業の成長も後押ししている。韓国のこうしたエネルギーインフラには多く
の国が、特に日本がうらやましそうな目を向けている。日本のソフトバンクなど世界有数のＩＴ
会社が電気を大量に消費するデータセンターを韓国に移そうとしているのだ。特に、東日本大
地震後、安い電気を安全に使用できる韓国への関心が高まった。先端素材分野をリードする東レ
はすでに慶尚北道亀尾（キョンサンブクド・クミ）に炭素繊維工場を建設している。大地震直後
の昨年６月から集中投資している。原子力エネルギーが海外投資を誘致し、雇用までも創出する
ということだ。
もちろん代替エネルギーの開発は必要だ。しかし太陽光や風力など再生可能エネルギーは自然
条件に大きく左右され、大規模な実用化のための技術開発にはまだ多くの時間がかかる。中長
期的にその比率を増やすため、関連研究を政府レベルで積極的に支援しなければならない。こ
れは多様なエネルギー源を確保するという意味でも重要だ。しかしまだ韓国の中枢的エネルギー
源として適していると主張するのは早い。
昨年９月に全国を混乱させた大規模停電を経験した韓国国民は電気の大切さを痛感した。現実的
に原子力は、大半のエネルギー源を外国から輸入しなければならない資源貧局の韓国で、安定
した電力供給を保障できる唯一の主要エネルギー源だ。原子力はまたエネルギー安保と二酸化
炭素の縮小に大きく寄与する。原子力は政治的な攻防の対象になってはならない。原子力につ
いては「存廃」ではなく、「どうすれば安全に供給できるか」について悩む必要がある。
張舜興（チャン・スンフン）ＫＡＩＳＴ（韓国科学技術院）教授／韓国原子力学会長
中央日報 2012/02/29
http://japanese.joins.com/article/753/148753.html?servcode=100
議員３３人が非政治圏団体のように「脱核会」を結成しているほか、ある党は２０４０年まで
にすべての原発を閉鎖するという内容の総選挙公約を発表した。さらには市民団体と共同で、
来月ソウルで開催される「核安全保障サミット」に反対する「核安保首脳会議対抗行動」を結成
した。核と放射能テロのない世界を作り、原子力の安全をさらに強化しようという国際会議
までも反対するということだ。政治の季節が迫り、原子力が政治論理に巻き込まれているのだ。
日本の福島原発事故は世界を驚かせた。その影響で「脱原子力」を宣言した国もある。脱原子力
団体が取り上げる代表的な国がドイツだ。しかし韓国はドイツでない。ドイツは原子力をなくす
代わりに、これによって生じるエネルギー不足を他の方法で十分に埋められる国だ。ドイツは
石炭が豊富であるうえ、周辺国から電力網やパイプラインを通じて電力・天然ガスの供給を難
なく受けられる。
ドイツが脱原子力に進むからといって韓国も真似るというのは話にならない。韓国はエネルギー
次元で見ると離れ島だ。韓国は電気を生産するのに必要な石油・石炭・ガスなど、あらゆるエネ
ルギーを外国から輸入しなければならない資源貧局だ。
一般的に福島原発事故後、原子力が世界的に衰退するという予想が多いが、必ずしもそうでは
ない。昨年９月に国連で開催された核安全・安保高官級会議で、ほとんどの国の代表は自国の
エネルギー需要のために「原子力が重要だ」という結論を出した。また過去３０年以上も原発
を建設しなかった米国でさえも、２０１６年に運転を開始する予定で、２基の新規原発建設を
９日に承認した。国ごとに事情が異なるしかない。
韓国は原子力発電模範国だ。原子力発電の比率が高いうえ、安全管理に成功した国だ。そのお
かげで国際通貨基金（ＩＭＦ）体制後にも世界的に安い電気料金を維持し、製造業はもちろん、
ＩＴ関連サービス産業の成長も後押ししている。韓国のこうしたエネルギーインフラには多く
の国が、特に日本がうらやましそうな目を向けている。日本のソフトバンクなど世界有数のＩＴ
会社が電気を大量に消費するデータセンターを韓国に移そうとしているのだ。特に、東日本大
地震後、安い電気を安全に使用できる韓国への関心が高まった。先端素材分野をリードする東レ
はすでに慶尚北道亀尾（キョンサンブクド・クミ）に炭素繊維工場を建設している。大地震直後
の昨年６月から集中投資している。原子力エネルギーが海外投資を誘致し、雇用までも創出する
ということだ。
もちろん代替エネルギーの開発は必要だ。しかし太陽光や風力など再生可能エネルギーは自然
条件に大きく左右され、大規模な実用化のための技術開発にはまだ多くの時間がかかる。中長
期的にその比率を増やすため、関連研究を政府レベルで積極的に支援しなければならない。こ
れは多様なエネルギー源を確保するという意味でも重要だ。しかしまだ韓国の中枢的エネルギー
源として適していると主張するのは早い。
昨年９月に全国を混乱させた大規模停電を経験した韓国国民は電気の大切さを痛感した。現実的
に原子力は、大半のエネルギー源を外国から輸入しなければならない資源貧局の韓国で、安定
した電力供給を保障できる唯一の主要エネルギー源だ。原子力はまたエネルギー安保と二酸化
炭素の縮小に大きく寄与する。原子力は政治的な攻防の対象になってはならない。原子力につ
いては「存廃」ではなく、「どうすれば安全に供給できるか」について悩む必要がある。
張舜興（チャン・スンフン）ＫＡＩＳＴ（韓国科学技術院）教授／韓国原子力学会長
中央日報 2012/02/29
http://japanese.joins.com/article/753/148753.html?servcode=100
|
|
|
2 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/29(水) 18:21:23.95 ID:XpGUpvD4
どんなにかっこつけても「配管に亀裂」が入ったのは
消せないってｗ
消せないってｗ
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/29(水) 18:32:00.24 ID:LaX5hQDY
>>1
【韓国】社説: これでも原発の安全を保障できるか? 古里原発の中古部品納品、蔚珍原発の電熱管約25%が損傷[12/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323167730/
【韓国】社説: これでも原発の安全を保障できるか? 古里原発の中古部品納品、蔚珍原発の電熱管約25%が損傷[12/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323167730/
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/29(水) 19:03:17.65 ID:zEByqY+t
糞朝鮮に行くと法則発動します
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/02/29(水) 19:04:15.50 ID:uilD5RQ8
北は？
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：
核開発したいって思惑もあるんじゃないの？
しかし大規模停電が実際にあっても、データセンターの誘致なんかができている
ところを見ると、大規模停電でもこの地域だけは電力供給を優先しています、的
な密約があるのかね（逼迫時には家庭の多い地域の変電所を優先的に落とす
ようにしているとか…大規模停電のときも工場が死亡ってニュースは無かったし）。
国民生活を犠牲にして為替介入してサムソンやヒュンダイを優遇する国だから
それくらいはやりそうではあるが。
しかし大規模停電が実際にあっても、データセンターの誘致なんかができている
ところを見ると、大規模停電でもこの地域だけは電力供給を優先しています、的
な密約があるのかね（逼迫時には家庭の多い地域の変電所を優先的に落とす
ようにしているとか…大規模停電のときも工場が死亡ってニュースは無かったし）。
国民生活を犠牲にして為替介入してサムソンやヒュンダイを優遇する国だから
それくらいはやりそうではあるが。