【竹島問題】朝鮮の科挙試験に鬱陵島・独島の領土問題が出題された…大邱（テグ）弁護士協会、１７世紀古文書で発見［11/14］

◆朝鮮の科挙試験に鬱陵島・独島の領土問題が出題された
　〜大邱（テグ）弁護士協会、17世紀古文書で発見〜

写真：大邱（テグ）地方弁護士会独島特別委員会パン・ムンイル弁護士提供
http://image.chosun.com/sitedata/image/201111/14/2011111401081_0.jpg

朝鮮肅宗（1661〜1720年在任）時代の科挙試験で鬱陵島・独島の領土問題と関連して、
日本に対処する方策を問う問題が出題されたことを示す古文書（写真）が最初に発見された。

大邱地方弁護士会、独島特別委員会は14日、特別委副委員長のパン・ムンイル弁護士（48）
が、最近、慶北、慶山市、河陽邑社団法人限定研究所大邱・慶北支部で独島関連古文書を
発見し、分析を依頼された専門家が、このような意見を出したと明らかにした。

大邱弁護士会によると、この古文書は、慶北義城地域の士であったシンドクハム
（申�ｺ函.1656-1730）が残した文集にある"ジョンチェク（殿策）"の形式の文だ。
A4の用紙サイズは、古文書ではシンドクの策問が1枚半、答える対策が12枚半で、
計14枚になっている。
この文章は粛宗が1693年に発生した欝陵島争界において、科挙の受験者に対策を尋ねて
シンドクハムが応えるという内容を含んでいる。

鬱陵島戦争系は安龍福が鬱陵島で漁労作業をして、日本に拉致された後、
朝鮮と日本の間で発生した鬱陵島・独島の領土紛争を意味する。
以来、安龍福は日本へ行って幕府から"鬱陵島と独島は朝鮮のもの"という
内容の外交文書である書契を受け取った。

独島専門家の閑雅文化研究所ユミリム博士は"文に記載された問題が具体的だという点を
見ると、過去の試験で実際に出題されたと推定される。シンドクハムが展示を受験したときに
出てきた問題や、他の受験者が話した問題を写したものと見られる"としながら、
"いくつかの状況から、1696年に行われた文科殿試である可能性が高い"と明らかにした。

この文でシンドクは"鬱陵島は、遠く日本海にあって江原道に属している。
水路が遠く険しくて島民たちを連れて出ながら、現在空いている。
最近、日本人が竹島と呼びながら、国民らの漁労活動を禁止してくれと要請したが、
我々の立場を説明しても（日本は）聞くつもりはない"とし、"ある者は長寿を送って占拠して
守ろうと言って、ある者は混乱を作らずに日本人の往来を可能にしようと言うが、
国境を楽にして国を安定させる方法を講じて詳細に示すようにしなさい"とした。

これにシンドクは"国内で対策担当者をよく選定して、徳に通じ、日本国内で
不当な領土野心に反対する人々を得ていこう"という方法を提示した。

ユ博士は"ウルルンドジェンゲ関連記録が、朝鮮王朝実録などの官撰史書に残っていて、
科挙の試験にも関連問題が出てきた。当時、鬱陵島・独島問題が国家的な重大事だった
ことを知ることができる"と話した。
ユ博士は、この古文書と関連した論文を"独島研究所領土海洋研究"に発表する予定だ。

朝鮮ドットコム（韓国語）　2011年11月14日14:30
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/14/2011111401282.html?news_Head2

２？

　 　 　 　 　 　 　 竹　島　は　日　本　固　有　の　領　土　で　す　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　／!＼
　　　　　　　　　　　_　　　__/--　::!＼　　　　　　　　.／＼＿/"ｒ---、
　　　　　　　　　　/　!､__/　　ヽ　　ヽ ＼　　　　　　/ヽ　　/　/ヽ　　ヾｉ＿__
　　　　　　　　　,/　 i_.: ヽ　　＼　　　! 　＼　　....../;;;;;i .＼.!.　!::::　　　　"　ヽヽ
　　　　　　　　/　　　/::　　　　::::　　/::::　:::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/　　/ｉ　　　　　　＿_ヽ
::::::......　　　　/　　　　/　　　/::::::::i./　　::　　.＼.:::::::::'''　　丶￣ヽ───""".::::................
　　　　　　　/　:::i　　　　_::::::::::::::::/　　　　　　　＼
　　:::::::::::::::::￣ヽ__　　／丶--、＿＿＿−--!￣""　ｻﾞｻﾞｧ ─────　･･･････
　　　''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::::::'''''

だから何？

どうせいつもの捏造。

捏造もいい加減苦しくなってきたな韓国ｗ

それ別の島ニダ。

>>1

それがどうした。

<<<<<<<<<<<<<<TPPの裏にある本当の民主党と経団連の狙いは形を変えた”移民政策”>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>




本当に奪われるのは農業でも郵政でも保険でも金融でもなく、2500年以上続く日本人の長い歴史
一度移民を受け入れたら追い出す事は不可能
このままの出生率でいって2050年になっても日本の人口は8000万人以上居る
労働人口の減少は日本のロボット産業で支えられる


スウェ-デンは２０４９年までにイスラム国家
http://www.youtube.com/watch?v=UocmQZa8tqo
オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの
http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ

日本に帰化済朝鮮半島系中国人の国籍観
http://hannichiidentity.pa.land.to/zainichi/kika_s.jpg
月17万の生活保護を受ける在日朝鮮人
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg




民度の低い外国人労働者が大量に日本に入ってくるぞ
アメリカが日本に多民族国家になって欲しいのは前から有名
移民政策が実現したら今のザイニチ問題なんて甘いくらいの地獄が待ってる
中韓東南アジアに加えてイスラム大量に入って来たらって想像してみろよ

最近ベトナム人の犯罪多すぎ
イスラム移民が欧州でやってる事調べてみろ

なんで普段移民反対のお前らはＴＰＰでは全くこの事について話さないの？？

お前らここでグダグダ愚痴るくらいなら議員にメール出しとけって

とにかく行動しよう！　俺たちの世代で日本の2500年以上に及ぶ歴史を滅ぼすな！
TPPに入れば合法的に民族浄化はすぐに始まる



国内法は条約より下？
そんなの知ってるわｗ　それを使うつもりだもの

あいつら外圧で悲願の移民政策押し切ろうとしてるぞ

【日米中】TPPは21世紀の日米中三角関係を試す―中国が参加すれば中国移民が押し寄せ日本は中国の一部になってしまう[11/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321230199/
＞拓殖大学日本文化研究所の関岡英之教授は、もし中国がTPPに参加すれば日本には中国人が押し
寄せると指摘する。

でも漢字が読めませんから！残念！

"鬱陵島　のことであって　竹島のことじゃないよな

十七世紀の朝鮮に文字があったのか…
漢文？　それともハングル？

昔から揉めていたんだね

国際司法へ

どこに嘘が紛れ込んでるかなと思ったらこれか

>以来、安龍福は日本へ行って幕府から"鬱陵島と独島は朝鮮のもの"という
内容の外交文書である書契を受け取った。

韓国人が独島と思ってるのって、鬱陵島のすぐ東にあるちっこい島のことだろ。
それは鬱陵島の付属島であって、竹島とは全く関係ない島だから。
そもそも、１７世紀は日本も鬱陵島の領有権を主張していて鬱陵島やその近く
に出入りすることも多く、両国の外交問題になっていた。
鬱陵島から遠く離れた竹島については、朝鮮は自国の領土と考えたことはない。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Ulleung_island_from_above.jpg

Ａ４用紙の古文書…

おーい、日本海自爆してんぞ

日本海ｗ

ホルホルして日本海w

松島一件の話じゃねえの？
さも新しい証拠が出ましたみたいな感じで言うのは止めてくれ

後期倭寇といえば…拉致はちょんの習性なのかw

>>1
ネトウヨざまあｗｗｗｗｗｗ
チョッパリ島根県ざまあｗｗｗｗｗ

漢字も読めずに専門家ぶるなよ

>>16
ワロタ

>>9
>>11

科挙の問題だから、当然漢文ですな。

>>16-17

>>1の画像には「在東海中」って最初の行に書いてあるけど。

あげ

つーか、>>1の竹島って当時の鬱陵島の日本の呼称だろｗ

島根県に編入したときに文句言わなかったのが悪い

誰か、>>1の全文をテキスト化してくれんかのう？
読みづらい、つか読めないｗ

まぁ、この「竹島」は鬱陵島の付属島である
現在の「竹嶼」いわゆる于山島のことなんですけどね
そこんところ十分に検討せずに早合点して発表しちゃったかｗ

嘘乙ｗｗ

毎週、「新事実発見!!」とか、バカだよな（ﾌﾟｯ

大昔の水曜スペシャル「川口浩探検隊」みたいだ（ﾆﾔﾆﾔ

<丶｀∀´>その独島は今ｳﾘﾅﾗが独島と呼んでいる島と同じ島ﾆﾀﾞ絶対そうﾆﾀﾞ
ﾁｮﾊﾟｰﾘうるさいいろいろ証拠探し出してｳﾘﾅﾗを否定するなﾆﾀﾞ ｱｲｺﾞｰ

>>32
「独島」…って漢字が書けたのか？！

>>28
要約：
いつもの捏造。

＞１７世紀古文書で発見
国際社会では条約(国際法)が全て。
そんなモノに何の価値も無い。
犯罪民族には理解出来んだろうが。

>1
鬱陵島と独島は同じ島だという意味だろ

おい、馬鹿チョッパリ
キムテヒは正しいことやったんじゃねーかよ
お前らフジと韓国に謝ってこい

>>34

いやすまん、>>1の全文じゃなくて、件の文書の方です。
画像参照。

>>37

キムテヒって誰？

またお得意の捏造ですか？

えらいキレイな古文書だな

>>35

まあ歴史学上の意味は小さくないですけどね。
当時の朝鮮で、この問題がどう受け止められていたかを示す例にはなる。

間違っても現代の領土問題とは関係ありませんが。

弁護士会が、みょうちくりんな活動しとるのう。

>>35
古文書がフンダララなので条約はそもそも当初から無効ニダ！

>>1
だからそれ鬱陵島だからｗ

お わ り

>>38
一つ面白いことに気づかないか？

自称「誇り高い」ハングルとやらは一切使われていない。
これが全てだと思う。

>>43
犯罪者の弁護をするのが弁護士の仕事だろう。
実に理にかなっていると思うがね。

>>41

まあしっかり保存されてれば、古文書ってのはきれいなものですけどね。

我が国が例外という話もありますが。
http://livedoor.blogimg.jp/shoart/imgs/4/8/48a85cad.jpg

>>46
既に日帝により事前に奪われていたニダ！かんしゃくおこる！

>>1
吹いたｗｗｗｗ
やっぱり付属島の○山の事じゃねーか

>>46

いや、面白いも何も常識でしょうｗ

>>38
ざっと見た感じだと　>>1　後半、鬱陵島に関する解釈で合ってると思う。


さて、独島ってどこに書いてあんだろ？

>>1

ちょっと何言ってるか分からないですね
翻訳むちゃくちゃじゃねーかこれ

朝鮮人渡れてないｗｗ

>>52
韓国人の心の中に

当時の竹島とはウルルンだ。

┐('〜`;)┌

王若？曰く、鬱陵島迫？東海中に在り　輿地照覧　江原道之属と雖も
我が国の地にて　水路いよいよ早く　人かつて通ぜず

>>42
失礼。
頭に「領土問題において〜」を、
付け忘れてしまいました。

>>44
なら無効にする裁判を起こさないとイケませんな。
ハーグでｗ

韓国は、日本の敵国。

日本の領土を不法占拠している韓国は、日本の敵国。
韓国に協力する人物、企業は、国賊。
日本人なら、刑法第82条の外患援助で、死刑。

当然、韓国とは国交断絶が、日本の正しい道。
韓国からの入国は禁止。
在日は、すべて、強制送還するのが正しい。

1当時の「竹島」は今の竹島ではなかった。
2日本海？

>>52

トンクス
漢文読み下しの段階での、変な捏造やトンデモ解釈はとりあえず考慮しなくてよしと。

やはり問題は「竹島」とはどこを指すのかということにｗ

お前ら日教組にも謝ってこいよ
ったく、ネトウヨっていったい何連敗すれば気が済むのよｗ

で、キムテヒが誰なのかは思い出したけど、何か言ってたっけ？

無視され続けている ID:Xtb6lPwpがちょっとあわれwww

>>61

えーと

アタシとじっくりお話する気はある？

>>61

>>35

>>63

ヒマだから遊ぶぞー

>>64
横レスだけど、
失礼ながらあんたじゃなくて先生とならじっくりお話してみたい。

>>67

そら残念ｗ

画像見たけど行の空白部分に漢字が透けて見えるけど
当時の製紙技術で、筆の両面書きはできたの？
つーかＡ４サイズで製本する文化があったの？
詳しい人教えて

独島は新しくつくられた名称だから、そんな昔に出てくる筈はありません
韓国人が独島と呼ぶ日本の竹島の位置を特定できる資料を彼らは持ちません
古地図一枚もたないのです
独島は想像上の妄想上の島なのです

>>69

ソースは失念したけど、中国への貢物や、対馬との交易品に、紙が含まれていたはず。
製紙技術に大きな問題はないかと。

>>10で終わった

>>68
すまんなｗ

だが、一度でもお茶をやったことがある奴なら、
興味津々になるのがあの人。

独島領有と関係のない科挙試験資料がみつかっただけで、わけのわからぬ勝利宣言している
まぬけが湧いてるが、噴飯物です
はやく本国の参政権の登録にいってらっしゃい

韓国って本気で竹島を奪うつもりでいるの？
それとも不法占拠している現状を維持するために常に騒いでるの？

当時の日本人は鬱陵島まで入り込むことがあったから、
日本側が「日本の領土は竹島までだから鬱陵島にはいくな」
っておふれを出したって記録が確か残ってるよね

１７世紀なら江戸時代だし、日本側は文書管理はきっちりできてたし、
それは別にそういう文書がでてきたからといって矛盾するないようじゃないな。
「鬱陵島に日本人が入り込まないような対策を考えろ」
っていう問題が見つかったってだけ。

で？

>>73

しかしID:Xtb6lPwpはどこ行った？

>>75

単に日本を叩いて悦に入っているだけ。

>>1
「独島」なんて単語、一つも無いんだが…………

また朝鮮脳内文書ですねw

自民かみんなは、はやく竹島の国際司法裁判所への提訴を、党是としてだせよ
与党に戻ったときにすぐ提訴する流れにしとけ

>>79

いや、ここは是非実力行使をｗ

漢字よめないんでしょ？
日本か中国に持ってきなよ

17世紀に日本海?

>>69
日本の古い本でもそうだけど1枚の紙を折り曲げて製本するから裏に書いてある文字が透けて見えることもある。当時の紙は薄かったからね、習字の半紙をを想像すればよろし

>>80
取りあえず。竹島沖の海底調査＠自衛隊でよくにゃー？
かってに火病を起こしてくれるんだし
リアルタイムでようつべにUPでいいかにゃー

>>75
そういう領土の帰属云々を超越した形而上学的な問題になってる。

ｊｐｇ見てみたけど
日本海とかは書いてないし
鬱陵島の東がどうのこうのとは書いてあるが
独島なんて名前は完全に無い

でもこれ対馬って書いてないか？
仮になんらかの契約があったとしても
対馬領主とのじゃねーのかな
倭人とは書いてる

>>79
自民はまだ獅子身中の虫がおるでな。まぁすぐには難しかろうて。
民主は蟲そのものじゃが。

>>84

いいですねー
で、舞鶴では護衛艦が演習中と。

>>83

特に朝鮮紙なんて薄くてペラペラだと
平安時代にも書いてあるｗ

>>89

ソースあります？

私の方のもちょっと思い出せないんであれですが。

>>84
>>88

うぎゃー

【京都】舞鶴港に韓国海軍の艦艇が入港[11/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321242511/

＞最近、日本人が竹島と呼びながら、国民らの漁労活動を禁止してくれと要請したが、
3行目から4行目がこの文だと思う、4行目に竹島とある
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html
でも、当時鬱陵島を竹島と呼んでいたことの追認でしかないな

鬱陵島のことだよね？

>>77、>>85
あちらでは反日的な発言をすると選挙で有利になる、とか聞きますし
あまり深く考えている人はいないのかもしれませんね。
ロジックを重視しない民族性みたいですから。

>>1
また得意のエア・ヒストリーかよWww

>>94
時々ロジック自体を敵視しているように感じますが…

>>94

はいな。

論理的に考えれば、この問題に関しては、だんまりを決め込んでただ時間が過ぎるのを待つのが最善策なんです。
それを何を血迷ったか、世界中に大声で紛争地域だと喧伝してまわるもんだから。

>>94
前回の大統領選では、候補者全員が公約の中に「日本に○○させる」が有ったもんなー

エベンキ文字が一文字もねえええ

>>88
なぜか待機しているF-15JとF-2とKC-767とKC-130Jがいると
なおかつ護衛艦艦隊の半分近くが九州近くにいると

>>1
>この文でシンドクは"鬱陵島は、遠く日本海にあって江原道に属している。
>水路が遠く険しくて島民たちを連れて出ながら、現在空いている。
>最近、日本人が竹島と呼びながら、国民らの漁労活動を禁止してくれと要請したが、
>我々の立場を説明しても（日本は）聞くつもりはない"とし、"ある者は長寿を送って占拠して
>守ろうと言って、ある者は混乱を作らずに日本人の往来を可能にしようと言うが、
>国境を楽にして国を安定させる方法を講じて詳細に示すようにしなさい"とした。

また自爆かｗ
>>1の史料は「当時、朝鮮側は日本人が鬱陵島を竹島と呼んでいると知っていた」事を意味する
つまりだ

　　1．竹島の認知
　　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html
　　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map_m.gif

　　1．現在の竹島は、我が国ではかつて「松島」と呼ばれ、逆に鬱陵島が「竹島」や「磯竹島」と
　　　呼ばれていました。竹島や鬱陵島の名称については、ヨーロッパの探検家等による鬱陵島の測位の
　　　誤りにより一時的な混乱があったものの、我が国が「竹島」と「松島」の存在を古くから承知していた
　　　ことは各種の地図や文献からも確認できます。例えば、経緯線を投影した刊行日本図として
　　　最も代表的な長久保赤水（ながくぼせきすい）の「改正日本輿地路程（よちろてい）全図」
　　　（1779年初版）のほか、鬱陵島と竹島を朝鮮半島と隠岐諸島との間に的確に記載している地図は
　　　多数存在します。

以上の、外務省の調査内容を史料で裏付ける形になっているｗ
パン・ムンイル弁護士と、依頼された「専門家」は史料が何を意味するかまったく理解できておらず、
現在と過去の領土問題を、混同しているのだね。しかも「鬱陵島と獨島」とか機能性文盲だしｗ

『韓国人はインテリ層まで時系列が目茶苦茶。しかも文盲である』という事実が判明した訳だｗ

てか、原文のどこにもウサン島がどの島であるかの記載がないんだが
いつものいんちきプロパガンダ記事だ

日本海てｗ

詰めが甘すぎるだろ…馬鹿だなぁ

今ごろ出てくるあたり怪しいんだけど
漢字の読める人に依頼して書いてもらったんじゃないの？

>>96
ロジック＜感情＜生理的欲求　って民族だからしょうがあるめぇｗ
しかし文明を与えてこれだけ進化したんだ、2000年前とかには何を根拠に行動してたんだ？反射か？ｗ

>>104
それだったらもっとダイナミックな内容になっていそうな気がするw

>>103

いや、だから画像にちゃんと「在東海中」って書いてあるって。

あ、ごめん。よく考えたら>>101は全然違うな。機能性文盲は俺だｗ
>>101は悪例として覚えておいてくれ

分かったからソレ持って裁判所に出て来いよ

>>101

欝陵島が日本人が竹島と呼んでいることは
『粛宗実録』２０年８月１３日条にでてくるよな

本是蔚陵島、而以其産竹、或称竹島、此之一 島而二名也、一島二名之状、 非徒我国書籍之所記

>>1
その時代に西欧的領土の価値観があるわけねーだろ
しかも無人島

捏造もほどほどに

google map では、韓国の地名がハングル表記です。
前から、googleに多くの人が修正申請をしている模様だが、一向に改善されないようです。

日本海の表示もないですし。

これは明らかにおかしいですね。
↓一例
http://www.google.com/support/forum/p/maps/thread?tid=057519745fd8eff6&hl=ja

画像を見た限りでは少し不自然な染みのつき方だ
あらかじめ何か薬品を塗ったような感じに見えるが

>>113
紙質が悪いから滲んでるだけかと

>>113

このくらいの古文献は結構出てくるよ
きれい汚いではなくて、書かれている中身と、この記事に書いてあるいんちき説明を
批判すればいいだけ。

右ページの染みが本当の物だとすれば
左のページの右下に染みが無いとおかしい
左ページの染みで考えると右ページの右下側に染みがあるはずだ

未来永劫、輪廻の業火の中で苦しめ穢便器

>>116

すまんが何言ってるのかよくわからん。

だから。

それは竹嶼だｗ

竹島の事じゃなく、鬱陵島の横の竹嶼の事だろ、馬鹿チョン。

>>118
分かり難かったか？

>>118
ページを閉じた時に重なるようにシミがないとおかしいって事じゃない？

下朝鮮人にかまってる暇はないぞ

面白いのは、五行目だな。

竹欝の島の処が境界だと書いてあるんだから、
当時の竹島、すなわち鬱陵島が、朝鮮と日本の境界だと書いてあるんだから
そこより92�q東の、現在の竹島が、日本領土であることを、証明している
文書だよね。

>>29
ちげーよ。
ココで出てくる「竹島」は鬱陵島のことだ。
明治までは現竹島が「松島」で、鬱陵島が「竹島」だったんだよ。

幕末に外国人の測量ミスによる「島の発見」のせいで名称の混乱が生じ、
松島から竹島に変更したの。

（祝）日本の敗北と韓国の大勝利に乾杯。

韓国の男は全員が勇敢な戦士です。（韓国の男は全員が勇敢な坂本竜馬だ）

愛国教育の徹底で国の為に、喜んで命を捨てて戦うことが出来る世界最強の英雄であり戦士たちだ。
徴兵制度で韓国男子全員が自動小銃やミサイル操作以外に、ナイフやテコンドーだけで人を殺せる無慈悲なスナイパーだ。
国の為に役立つ男になろうと日々努力するため、全員が英語やフランス語などが話せるインテリで、ケンブリッジやオックスフォードでも人気者だ。
女達や子供達や体の不自由なお年寄りたちを守るためなら、ニッコリ笑って命を投げ出せる本当のサムライ達であり正義の味方だ。
韓国の男達こそ文武両道の勇者達で、現代の坂本竜馬や西郷隆盛や高杉晋作達だ。
武士道やサムライ精神は日本では死滅したが、韓国の男達にこそ立派に引き継がれたのである。（司馬遼太郎　談）
韓国の男達こそ命知らずの武士でありサムライである、日本の男達は哀れなホモでありオカマでありもうすぐ朝鮮人の奴隷だ。

日本の男は全員が惨めなオカマです。

日教組の反日左翼教育の徹底で、戦争になったら進んで奴隷になる世界最弱のオ○ニー狂いのホモ。（爆笑）
ジェンダーフリー教育でオカマ化されて、戦争になったら自分からケツの穴を差し出して、カマを掘られてヒイヒイいきまくる変態だ。（爆笑）
日教組の日本人愚民化政策により、英語がしゃべれないボルネオの土人並の学力しかない無気力な馬鹿。（大爆笑）
サムライ達が作った過去の栄光にしがみつき、今ではオカマしかいないのに勇敢な戦士である韓国人を見下している馬鹿。（大爆笑）
マツコデラックスやミッツマングローブやイッコーなどのオカマしか出てこない、目も当てられない惨めな国に住んでる馬鹿。（ドンダケーッ）
国の為に努力しなさいってのはタブーで、あなたの夢を実現するために青い鳥をいつまでも追いかけなさいと日教組に教育され、
大人になって青い鳥が見つからずニートになって引きこもるか、首をくくって自殺するしか道がない反日左翼教育の哀れな被害者達。（大爆笑）

（世界中の人々に拡散して笑ってやってください）
（韓国のマスメディアの皆さんも、世界一ブザマな日本の男達を遠慮なく笑ってやってください）

>>1
問題に独島という文字が一つもないのだが？

>>121-122

ああ、そういうことですか。

別になくても不自然じゃないでしょう。

ところで思ったんだけど、韓国の受験生は一生懸命ウリナラファンタジー覚えるわけ？
留学とか行ったらショックデカイだろ

>>1
の画像を拡大してテキスト化しようとしたが、画像がぼやけていて諦めた。

一方、この史料の別の頁が、別の記事に出ていて
http://kr.news.yahoo.com/show_img.html?img_url=http://l.yimg.com/go/news/picture/2011/80/20111114/2011111418381590680_184327_0.jpg
こっちは、テキスト化出来そうだ。

欝陵島の半分が日朝国境、
李氏朝鮮がそう決めた。

干山島の朝鮮漁師と竹島からきた日本漁師が欝陵島で争った。
んで、李朝は欝陵島を立ち入り禁止として国境とした。

>>83>>89
ありがとうございます
これって本を開いた画像だったんですね
くくる紐穴が見あたらなかったのでばらけたページ二枚の画像だと思っていました

さすがチョン。アホだｗｗｗ

調べたら安龍福って奴自体が無能で嘘つきだったね

>>16
今気が付いたｗGJ

＞以来、安龍福は日本へ行って幕府から"鬱陵島と独島は朝鮮のもの"という
＞内容の外交文書である書契を受け取った。


安龍福は一介の密猟者でしかない。
一密猟者が将軍と会えるわけが無いし、実際にそんな記録も無い。

現実は帰国後に密漁の罪を問われそうになったので、
将軍に会って領有権を認めさせた、と嘘をついただけ。

>>135
原文は東海中

王若曰　欝陵島退在東海中　輿地勝覧　属之江
原道　雖云我國地而水路険遠人　?不通　祖宗

退　は　邉　かな???

>>1
ウルルン島の空島政策で自爆か
悲しいかな、その事にさえ気付けない馬鹿チョンの記者・読者

|　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。
|　┃借収安┃　　　　デマだらけの報道に注意しよう
|　┃三三婦┃
|　┃○○大┃
|　┃○○募┃
|　┃○圓集┃
|　┃圓以　 ┃
|　┃迄上　 ┃_
＼┃可　　　┃ ＼
　 ┗━━━┛　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://img03.ti-da.net/usr/ryotaroneko/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%A4%A7%E5%8B%9F%E9%9B%86%EF%BC%92.jpg

漢字読めるのかよｗ

>>140
もういい加減にその一行間の抜けたコピペ訂正しろってんだよ。馬鹿

|　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。
|　┃前月慰┃ デマだらけの報道に注意しよう
|　┃借収安┃
|　┃三三婦┃
|　┃○○大┃
|　┃○○募┃
|　┃○圓集┃
|　┃圓以　 ┃
|　┃迄上　 ┃_
＼┃可　　　┃ ＼
　 ┗━━━┛　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://img03.ti-da.net/usr/ryotaroneko/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%A4%A7%E5%8B%9F%E9%9B%86%EF%BC%92.jpg

そりゃ怖い。
ハーグに訴えられたら堪らない。

A版の起源は韓国ニダ

いろいろ言ってもらうとますますボロが出るから面白い
安がとんでもない男というのは両国の記録をみるとわかる
なぜ客観的に思考できないんだろう

>>143
まんじゅうこわい
みすみはやさしい

えー、漁師に外交文書渡す幕府の役人って・・・

でも地図は一枚もないよね
どう考えても別の島だよね
韓国人も分かってるけど、自分を騙して奮い立たせてるんだよな･･

韓国人は漢字が読めないのか

>>146
まんじゅうこわい
みすみはやさしい
薔薇おばちゃんは巨乳

>>1
科挙の問題で、鬱陵島はウリの領土と載っていたニダ
↓
独島は鬱陵島の付属島ニダ
↓
独島は、日本が現在竹島と呼んでいる島ニダ　←　ここがおかしい
↓
だから独島はウリの領土ニダ！

こんな感じですかね。

科挙って清代までやってたシナの公務員試験みたいなもんでしょ。
半島にも独自であったのかよ。

その資料を持っていけば国際司法で勝てる！韓国は国際司法裁判所へ行くべき

朝鮮の科挙試験なのに世界最高の文字であるハングルで
書かれていないけど大丈夫？
しかも17世紀ならハングルできてるはずだし。

それ、別の島のことだろ？

「竹島一件」の事を意図的に混同させてるんだろ
この交渉で松島(現竹島)の事は朝鮮側は話題にも上らずにその存在を知らなかった証拠とされてるのに

>>130
中が見えない。

画像どこかにUpしていただけないでしょうか？

支那人・朝鮮人によって公開中止にされた映画 5
http://www.youtube.com/watch?v=5CGUI6U1k3g&feature=related

時間ある人は１から見て欲しいですが、５だけでも是非

>>130
中が見えない。

この画像と同じかな･･･だとするとこれにも現在の島根の竹島に当たる島の話しは書いていないな･･･
http://l.yimg.com/go/news/picture/2011/80/20111114/2011111418381590680_184327_0.jpg

今のところ、このスレの画像と
http://image.chosun.com/sitedata/image/201111/14/2011111401081_0.jpg
Yahooの画像、計二つしか確認できないが、いづれにも現在の島根の竹島に該当する島の話は書かれていないな。

在日韓国人らが初の有権者登録
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1321199436/

>古文書
　
違う島の勘違いねｗ
測量も出来ない朝鮮人に、遠くの竹島（旧：松島）なんて無理だｗ
　　ttp://loda.jp/0tm/?id=1149.jpg

この文章だと鬱陵島＝竹島にしか読めないが。

>>119-120
>>124

>>125の解釈が正しい。
この文献の「竹島」とは日本の欝陵島のこと。
通航一覧や『粛宗実録』２０年８月１３日条に出てくる>>110
本是蔚陵島、而以其産竹、或称竹島、此之一 島而二名也、
一島二名之状、 非徒我国書籍之所記、貴州人亦皆知之、而今此来書中、
乃以竹島為貴国地方欲令我国禁止漁船更往、
而不論貴国人侵渉我境、拘執我氓之夫、豈不有欠於誠信之道乎、深望将此辞意転報東武、
申飭貴国辺海之人、無令往来蔚陵島、更致事端惹起、其於相好之誼不勝幸甚、佳領謝、
薄物侑緘、統惟照亮、不宣

また、
>>124　の指摘している事が、「竹鬱」が日本と朝鮮の境界になっている、
というこの文章が非常に大切で、要するにまた韓国側の自爆のわけ。

時代は経るが　1714.07.07江原道御史・趙錫命報告の
「平海蔚珍 距鬱陵島最近 船路無少礙 鬱陵之東 島嶼相望 接于倭境」や、、
1769.11.27承政院日記 45년
又啓曰, 鬱陵一島, 距倭境不遠, 島中物産, 禁其私取, 法意甚嚴, 而近聞該道蔘貨, 遍行於傍近列邑,
多有現官贖公者, 傳說狼藉, 至及於都下, 此必奸細貪利之民,
冒法採取, 而地方官之矇未覺察, 極爲可駭, 請三陟前府使徐魯修挐問嚴査。
上曰, 依啓。」
の文などを想起させるわ。

>>124はこのスレの最優秀レスだな
ほかのバカウヨの低レベルがほんと情けない・・・・・

チョンはこっちで選挙しろ
在日韓国人らが初の有権者登録
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1321199436/

島の位置が違うだろ。
そのころの毒島というのは別の島のことだろ。

日韓併合条約は正式に破棄されてはいないので
半島は未だに日本領ですね

>>10　で終わりだろ。

1、現在韓国が不法占拠中の竹島とは別の島です

２、仮に同じ島だとしても関係ありません。それが通るならば朝鮮半島丸ごと中国領に馴れます

>>69,71
韓紙は分厚くて丈夫と言う性質があるので加工用に向いており
その手の需要で中国が輸入していたらしい。筆の乗りは竹紙に比べるとさほど良くないので
保存用ぐらいにしか使われてなかったとか。どうも加工用や建材用途が多かったみたい。
ガラスの無い時代に採光を確保しつつ風を遮断すると言う用途などに向いていたらしい。

そういうわけで、中国の竹紙は、薄い紙なので両面を使うのが難しいが、
韓紙は、けっこう厚手の紙なので両面書きは容易だったかと。

しかし、李朝末期になると韓紙自体の品質が落ちて、中国では安価な代替品が作られるようになり、
朝鮮総督府時代に至り、韓紙は完全に国際競争力を失っており
（韓紙は、原料に大量の楮を使う為、コストが問題視された。）

改良韓紙の研究に乗り出した結果、混ぜ物を行うと強度を失い、韓紙の優位性を失うため
和紙を作った方がいいと言う結論になったとか・・・。

本当毎度思うけど東亞の韓国知識の専門性のレベルの高さにはついていけねぇわwww

http://www.uproda.net/down/uproda395511.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395510.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395652.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395651.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395590.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395591.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395589.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395593.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda395592.jpg

この古文書、かなり韓国側に不利な内容だど思うんだけど、独島資料にしちゃうのか

記事を書いた記者もあれ？って、今頃思ってるよね

＞安龍福は日本へ行って幕府から"鬱陵島と独島は朝鮮のもの"という
内容の外交文書である書契を受け取った。

これが安の嘘ということは当時の朝鮮政府も認めています。彼は政府とは全く関係ない不埒な男とまで
言っております。嘘の上塗りはもうやめましょう

>>129

海外で歴史を歪曲してるって吠えてるだろｗ

嘘つきは朝鮮人のはじまり

>>1
画像に思いっきり竹島とあるんだが・・・・・
墓穴広げてどうするよｗ

よく調べてから書け、バカチョン

そのうち
中国やロシアも
領有権主張してくる

仮に「本当に科挙試験に出た」と言うのなら、それ奇問珍問的な論点ということでしょ。
科挙なんだから。

つまりは独島wは当時の朝鮮人の一般常識ではなかった、ということ。

国際司法裁判所でそれを言えば良いじゃん。

国際司法裁判所の問題ではなく、日本国領土に対する侵略の問題。
SF条約によって日本領なんだから、馬鹿なこと言っているんじゃないよ。
自衛権を行使しない無能な歴代自民党政権今の民主党政権が売国的なだけ。

今更の話だけど、韓国の言う「昔はこうだったから、ｳﾘの言う事が正しいの！」って論から言えば、
世界の殆どがローマとシナのものになっちゃうんだけど、分かりたくないのかなぁ。

分かってて無視してんだか、本気で目に入らずに知らない(理解しない・出来ない)ままなのか
こっちが分かんなくなって来てんだけど。

ジュラ紀にはコリアンが地球を支配していたから、確かに地球上のすべてがコリアン領だったけど、
新生代にヒトが誕生してから、日本が竹島領有を言い始めた。
だから、コリアンの歴史的な意味での領有主張も分からないではないが、
しかし、地球人の間ではサンフランシスコ条約があって、そこでは日本領になっているのだが。

スレタイで噴いたｗｗｗ　　秒殺だったわ

昔はカリフォルニア州も大韓帝国の領土だったらしいね。

民主が日本をキチガイ無能国家に押し上げた。

韓国は中国のモノって事だな

当時は鬱陵島が日本では竹島と呼ばれていたという史料ですか？

＞この文でシンドクは"鬱陵島は、遠く日本海にあって江原道に属している。

おまえら日本海ってつかってんじゃんｗ

どうでもいいけどさっきグーグルアース見てたら黄海の左側の海域が西海になってたｗワロスｗ

で、２０１０年というこの日付の意味は？

ネトウヨ必死だな。

さっきから、
「カルフォルニアは韓国領」
とか書き込む事で>>1の信憑性を少しでも薄れさせようという幼稚な工作。
もうミエミエ。
バレてる。

俺には鬱陵島の事しか触れてないように見えるが
どこに竹島の事が出てくるんだ？

>>192
韓国人にとっては「鬱陵島の属島が独島（竹島）」っていう認識だから。

>>191
おなし理屈で蘇岩礁も不法占拠しとるが、説得できるつもりかね。
やはり、一度、ぶん殴られないとりかいできないみたいだな。犬どもは

何が哀しい勝って、戦後に「独島」って呼ぶ前に、
朝鮮人は竹島をなんて呼んでいたのかさえ不明なこと
あそこに島があったことさえ知らなかったとしか思えん

>>1
は？
鬱陵島が朝鮮領だったことは認めてるしw
その文章のどこに、竹島の言及があんだよw
論点は、独島とやらが鬱陵島の属島という主張の根拠がなく、朝鮮には領有の認識が全くなかった事なんだが。

>>1
漢文だからどうせバカチョンはわからないと思ったのでしょうが
日本人にはバレバレですよｗｗｗ

当時竹島は松島と呼ばれていた。以上、論破終了。

＞この文でシンドクは"鬱陵島は、遠く日本海にあって江原道に属している。
＞水路が遠く険しくて島民たちを連れて出ながら、現在空いている。
＞最近、日本人が竹島と呼びながら、国民らの漁労活動を禁止してくれと要請したが、
＞我々の立場を説明しても（日本は）聞くつもりはない"とし、"ある者は長寿を送って占拠して
＞守ろうと言って、ある者は混乱を作らずに日本人の往来を可能にしようと言うが、
＞国境を楽にして国を安定させる方法を講じて詳細に示すようにしなさい"とした。

この竹島って鬱陵島の事だろ。
要するに鬱陵島をめぐる領土問題を述べてるだけで、
現在竹島と呼ばれてる島嶼については全く記述されてないじゃん。

974 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2011/11/15(火) 16:27:23.80 ID:ltiVozr80
　　　　 　　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '
　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　　　 (,(~ヽ'~
　）'~ 　ﾚｰ'　　　　　　　　　　　　　 i`'}
　~つ　　 　　　　　　　　　　　　 　 |　i'
　／　　　　　　　　　　　　　　　。/ 　 !
/　　　　　　　　　　　　　　　 /},-''　,,ﾉ
i､　　　　　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i
..ゝ　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ
ノ　　　　　　　　　''

ＹＡＨＯＯ！知恵袋
　
●　韓国と領有権を争ってる竹島は歴史的にみて本当はどっちの国
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1375485013

>>193
だから「独島」という単語、類似する言葉がなくても、独島が独島がって見えない行間、文字を読んで補完しちゃうんですよね。

>>195
＞　「独島」って呼ぶ前に、朝鮮人は竹島をなんて呼んでいたのか


その視点は、大変需要ですね。

「独島」と呼ぶ前に、何て呼んでいたかがハッキリすれば、あとは、
両国の古文書を詳細に調べるだけで、謎解きは可能だと思われます。

×需要　○重要

>>1
当時朝鮮人は竹嶼（??）を竹島と呼んでいただけで
この文章でリアンクール島(日本名：竹島　韓国名：独島)の事は指していない

＞1
　1905年当時、「国際法」的には日本・韓国または第三国は同じスタートラインに立っていた。
　しかし先制して合法的　[明確な領有告示・編入に伴う必要条件の履行（占有の所為）]　に領土に編入したのは日本だった。
　要するに早いもん勝ち..。　歴史的経緯や地図はその補強資料になる。（勿論日本は万全）
　
　「勅令41号」?　独島（または于山島）ってどこに書いてある?

　だから韓国がとっくに論破されてるクズみたいな文献や古地図で
　今更グダグダグダグダ言っても始まらんのよ。わかった?

>>203
＞　「独島」って呼ぶ前に、朝鮮人は竹島をなんて呼んでいたのか

1905年の日本海海戦のときは、「ジウンコルド岩」「アンゴフ島」
って呼んでいた。またそれ以前は「りゃんこ島」と呼んでいた

>203
日本の軍艦新高の１９０４年の日誌に、
リアンクルド岩は韓人は独島と書き、我が国の漁夫はリャンコ島と呼んでいる。
てのがあるらしい。
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/niitaka/

ただし、当時の独島の意味は、離小島とか孤島みたいな意味だったとか。

ちなみに、現在では孤島と高度のハングルが同じなために、
孤島の方には固有語のソム（島）をつけてコドソム（ことうじま）と呼ぶようになり、
さらに本来の意味が薄れて固有名詞のようになってしまって、
「コドソムが地図に載ってないニダ！！１！！」
とか言い出してるのは内緒にだ。

>>207
なんか「リアンクール」「ダジュレー」「アルゴノート」の呼び名の朝鮮発音って感じの名前ですね。