【軍事】ボーイング社が韓国に提案「F−15にステルス処理すればF−35より火力強い機種に」[10/26]
1 :
すばる岩φ ★:
- 「F−15にステルス処理すればF−35より火力強い機種に」 -
ボーイング社のハワード・ベリー副社長
http://japanese.joins.com/upload/images/2011/10/20111026180027-1.jpg ◇ボーイング社のハワード・ベリー副社長
ボーイング社が韓国に提案する商品は、従来のF−15をステルス化するF−15SE(サイレントイーグル)だ。
しかし試作品はまだない。 インタビューには在韓米空軍中将出身のジェフリー・コーラー首席副社長とハワード・
ベリー・セールス担当ボーイング社副社長が応じた。
−−SEはステルス機能が弱い。 F−35と競争になるのか。 前面の反射を減らしても後面はそのままなので
ステルスとするのは難しい。
「SEは従来のF−15の表面をステルス化し、レーダー反射面積を減らした。 詳しくは話せないが、いくつか向上
したステルス機能を追加した」
−−公開された具体的な開発日程もない。
「試験飛行が予定されている。 F−35は4000回ほどの試験飛行が残っている。 予定通りでも2018年になって
こそ米軍に初期配置される。 その過程で開発に伴うリスク要因はあるが、SEは従来の戦闘機を改良するため
リスクははるかに小さい」
−−しかしステルス技術が適用されたSEはない。
「現在飛行中のものはない。 しかしF−18スーパーホーネットにはステルス技術が適用されている。 ボーイング
には蓄積されたステルス技術がある。 米政府の秘密プログラムに適用した。 私たちはバランスが取れたステルス機
を考えている。 ライバル社はステルスのために他の機能を犠牲にしたが、私たちは武装量、速度などを総合的に
考慮し、適切なステルス機能を備えることにする。 戦争初日に制空権を掌握すれば、翌日からは武装を増やす
必要がある。 SEにはそのような機能が組み合わされている」
−−それほど良ければ、米空軍やイスラエルはなぜSEの代わりにF−35を購入するのか。
「どうなるかは見守る必要がある。 いま米政府の一部からはF−35購入縮小という声が出ている。 米政府は
F−15の代わりにF−35を購入するのではない。 A−10、F−16、F−18の代わりだ。 F−15はずっとアップ
グレードされている」
−−SEとF−35のステルス機能を比較してほしい。
「F−35の性能が明らかにいい。 しかし現在開発中だ。 また整備、時間当たりの飛行に費用がもっとかかる。
F−16、F−18と比較すると1.5−2倍になる。 ステルスのためにどれほど投資するのか、他の機能は必要ない
のかを考慮しなければならない」
−−完壁なステルス機保有自体が戦争抑止力になるのでは。
「抑止するなら力を誇示しなければならない。 それでステルスの抑止力を逆に考える見解もある。 どちらとも
言えるということだ。 F−15は世界で最も強い多機能戦闘機だ」
−−韓国のF−15Kもステルス処理が可能か。
「一部は難なくできるが、一部は費用がかかる」(専門家は機体表面のステルス化は全面改造が必要だという
理由で多くの費用がかかると指摘している)
ソース : 中央日報日本語版 2011年10月26日17時45分
http://japanese.joins.com/article/000/145000.html http://japanese.joins.com/article/001/145001.html
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:11:45.51 ID:QbhFbw4T
韓国は
悪魔の囁きw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:11:51.44 ID:Tk12yZnd
SEがいいわ
35は信用できん
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:11:56.25 ID:1eT7KC2W
まだ完成してねーのかよF-35・・・
もう失敗って認めちゃえよ
F22じゃなくてF35すら売ってもらえない「アジア最高の同盟国」w
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:12:38.57 ID:7Rhyhx6q
ばかだね
これで韓国はまた韓国発祥を手に入れちゃったよ
ステルスは韓国発祥ニダってね
_
/〜ヽ
(。・-・) 日本はだまされるなよw
゚し-J゚
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:13:42.43 ID:QbhFbw4T
韓国はF-15SEをもっとも評価してるんじゃねぇの?
なんでもF-15SEだと韓国企業の取り分が結構あるとかで32botが賞賛してたしw
なにも考えないでF-15SEにしとけ(´・ω・`)
予算的にも韓国が大好きな大火力も保持出来るらしいじゃんw
それで大丈夫なら、
F35は何のために開発されたの?
>>10 _
/〜ヽ
(。・-・) F111がお勧めw
゚し-J゚
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:14:22.84 ID:bFbIWj5P
韓国製ステルス機の完成予想
ただ黒いだけでレーダーにもばっちり映る
夜間には見えない!と言い張る事を期待(0゚・∀・)ワクワク
そしてマンホールにまた落ちるのですね
捨てるっすKimuchi−イーグル
>>1 <丶`∀´> 韓国向けF-15SEのSEはSound Effectの略ニダ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:15:44.18 ID:QbhFbw4T
>>12 B-53を用いてミサイル母機で(・∀・)
18 :
sage:2011/10/26(水) 19:15:47.94 ID:ihqA2M3W
あーなるほど、企業間での住み分けができつつあるのかね
日本の大本営発表はいつになるのだったかしらん
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:15:55.46 ID:LV6PD7BR
>>7 爆笑ものだよなw
これってつまりは韓国は信用できないからF15にしとけということだろ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:16:08.59 ID:l8WULlap
やっぱステルス性からいったら木製F15だろ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:16:12.97 ID:+POPzY2q
どうせステルスになる
ウリジナルのf−15
悪くないニダ。
>>11 F-15Aのトライアルに負けたF-4Sもたまには思いだしてやって下さい
>>17 _
/〜ヽ
(。・-・) なんか米さんB1を対空ミサイルキャリアーにする算段だったらしいw
゚し-J゚
F-15Eがでいいんじゃないの。
浮かした金は整備とかに使えばいいじゃん
それをしないし出来ないのが韓国の韓国たるゆえんだけど
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:18:12.58 ID:MqLNJ7LZ
国によってバラバラのこと言ってるな
ボーイングは完全に反日だな。
F-15は燃料タンクなどの部品が落下するので危険ニダ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:19:56.17 ID:gCwixINt
ガラクタ
>>12 三菱F-1が出てアードバーグが採用されないエースコンバットには癇癪起こりますね
>>19 というよりは、ボーイングはうりたくてしょうがないんだと思うよ
肝心のF-35があの体たらくというのもあるが、
単純にF-15系のライン確保の狙いもあるだろうし
販売実績が出来ればほかの金がなかったりJSFに参加していない同盟国にも
安くてある程度ステルス性がある戦闘機ということで売り込みも出来る。
>>30 _
/〜ヽ
(。・-・) あら出演していないのか
゚し-J゚
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:22:14.64 ID:o07p7a0q
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:22:57.78 ID:CQf1roEG
今後世界各国で使用されるF-35と使用するのは韓国のみであろうF-15SEのどちらが発展し新搭載兵器や修理等のコストが抑えられるかっていうね。こりゃ隣の馬鹿でもわかると思うけどまた自尊心が現実から目を背けさせちゃうのかな?
>>31 ロッキードマーティンもまたF35なんてとんだ疫病神抱え込んだもので。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:23:44.18 ID:X9IpkDUo
韓国ならコレで騙せると読んだか。
まぁ騙せるんだろうけどw
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:24:28.77 ID:KTuf0jJi
日本はT-4でいいよ
どうせ撃たないんだから
撃つ気が有るのならもっと増やせ
>>32 ドラケンとかも出てるのに。
最新鋭機や架空機もいいが、センチュリーシリーズやMIG-23とかも出して欲しい
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:24:46.85 ID:rp/BB344
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:26:17.61 ID:kjMoj6a9
それでもF35を選択する日本です。
>>34 もっとこう…
5みたいな、熱い展開を期待してたのに
あと、勝手に視点を移動させるのはやめて欲しい。
>>39 PAKFAは出たって話だしJ-20とかなら遠からず出ると思うけど
SEって翼下パイロン使わないで、どれくらいの武装できるんだろ。
F-35も大した量は積めないと思うが。
>>34 発売日に買ったのに、未だに一周もクリアしてないや
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:30:24.54 ID:ucDWODIv
なりふり構わないな…
もしかしてボーイングって経営やばいの?
ステルス化の為の塗料は日本製です
毎度ありwwwww
何とか映画祭で必ず出没する
「ええ映画つくりまっせ。大ヒット間違いなし。スポンサーに成りまへんか?」詐欺w
何で東アジア板にこのスレがw?
>>46 スーパーホーネットとかアパッチだけでも食っていけると思うけどなあ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:32:11.19 ID:rp/BB344
>>42 最近はかつての名作の続編が出ると
「コレジャナイ」ばっかりなのが困る
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:32:58.28 ID:j5bhm8NW
>>1 ( ´_⊃`) 韓国様、馬鹿には見えないステルスF-15でございますw
<*`∀´> おお! ウリには見えるニダw ウリはバカじゃないニダw
( ´_⊃`) お買い上げ、毎度ありがとうございますw
∧_∧
..(:@。@.. ニダーは丸見えだw ニダーは丸見えだw
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:34:04.57 ID:pqSrOScm
意地でもF-35は売らん
そんな記事だね
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:35:29.49 ID:4oA+ua84
F5にステルス塗装でOK
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:35:31.61 ID:rp/BB344
韓国は黙ってMe163でも作って乗ってろ
>>45 笑うw
イージーでも出来ないわw
>>43 著作権の関係て無理じゃね?
もう787武装しちゃえよ
どーせマンホールに捨てるッス
F5じゃなくて?
>>58 そういう場合は名前ちょびっと変えて出せばおkだったはず。
F35はロッキード、F15はボーイング。ライバルだからね。
エースコンバットのA-10は化物。
A-10でドッグファイトに挑む快感。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:38:28.12 ID:/yMVS2XR
エンジンをステルスコーティングしてるか、してないか。ただ、それだけ。
今の戦争は電子戦。ドックファイトなんか、有り得ない。
ボーイングさん、残念!
>>58 エスコン04は許可とってたのたしかボーイングと自衛隊だけだよ
その後5でいろいろと許可取ったから正式名称になってる。
ミラージュはMir
タイフーンはEF2000
>>9 むしろ魔改造してしまうので、ボーング社からは「どうか処理しないでください」
とお願いがきております
マンホールに落ちれば見えなくなる
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:40:03.56 ID:v7B57o61
>>52 まあ、フロントミッションよかマシ
3DS買おうかどうか…
>>66 途中で書き込んじまった
とまぁ
そんな感じで微妙に名前を変えて出してた
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:42:02.60 ID:poKOMPtJ
機体を洗車できるの?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:42:12.51 ID:rp/BB344
ステルス戦闘機って、自分もレーダーを使えないんだったよね、確か
某国の空軍が実戦で「敵の位置を知るニダ!」とか言ってレーダーを使って自爆しそうな気がしてならない
>>67 ∧_∧
..(:@。@.. 足が付くんですね、わかります。
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
F15
F15SE <-- ここらへん?
F15ME
F15XP
F15VISTA
F1
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:43:01.98 ID:uz+/J0d4
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:43:50.42 ID:DmEIMlc0
このオプションをつければ
○○並のよい品になるよ
と言う安物買いのテンプレに見えた
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:44:24.15 ID:TY1fc531
ボーイング「バカには見えない戦闘機です」
韓国 「素晴らしい戦闘機ニダ」
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:45:18.07 ID:QbhFbw4T
>>77 そこら辺はAWACSの管制でカバーですな。
>>79 ∧_∧
..(:@。@.. 頭も付いちゃうのか……
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:47:36.65 ID:lWantQ63
電波吸収塗料の異常なランニングコストに耐えられるか?
アメリカでさえ音を上げてる、との話なのに。
どう考えても騙されてる!
86 :
sage:2011/10/26(水) 19:47:54.01 ID:ihqA2M3W
ステルス塗料ってホント効果あるの?
あれだけステルス機が面をギザギザに細かく分けて
小鳥くらいの反射量になるように作られてるのに
同じ効果をあげるなんてオイシすぎでは、と現実的に考えてしまう。
そのうちロケットや戦車まであんな表面になるかと思ってたが。。。
>>58 なんだか興味が持続しなくて、最初の数ミッションクリアした後、放置状態に。
「撃ったら降伏して併合されます」と書いとけば何処も撃ってこないからステルスより強くなるよ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:49:21.32 ID:vQ9Q0Yqi
> それほど良ければ、米空軍やイスラエルはなぜSEの代わりにF−35を購入するのか。
余計な事考えないでホルホルしとけ
>>83 ∧_∧
..(:@。@.. ランカちゃん……
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
>>76 >F−35は・・・予定通りでも2018年になってこそ
>米軍に初期配置される。
・・なってこそ?
なに、この日本語もどきw
しかし、2018年配備って・・・・w
もう、やめるんだろうな、F−35は。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:49:58.78 ID:rp/BB344
>>77 使えることは使えるらしいけど、敵のレーダーに捕捉される確率が出てきちゃうのだとか
>1
F15は、形状的にステルス性能を期待してはいけませんよ。
ハワード・ベリー副社長は商売上手ですなあ。
>>86 ぶっちゃけ気休め
そもそも塗料にそこまでのステルス性あったら
日本はすでにステルス機もってるわ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:50:39.23 ID:6iyRzP5b
韓国にF35はとても重荷だ。だからイーグルにしときなさい。
>>1 「韓国のF−15Kもステルス処理が可能か」って無茶な事言いまんな
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:51:28.01 ID:bXfX4MmJ
お金がなくてかえないの・・
だからステルスコーティングでお茶をにごす
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:51:59.94 ID:rp/BB344
米兵「韓国人のペニスにはステルス機能が付いているのか?」
>>91 世界大戦や米ソ冷戦みたいな
差し迫った脅威がないからな
そんなもんだよ飛行機の開発って
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:53:02.60 ID:KzoRFUOB
F−4にステルス性能追加で良いんじゃないかな
詐欺ざゃないか?これw
>>90 ご存知ないのですか?
俺が言いたかったのは、ハミングバーズです!
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:54:47.97 ID:QbhFbw4T
>>98 韓国兵「ウリのステルスは最新の光学ステルスニダ」
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:54:55.96 ID:bXfX4MmJ
セスナでもOK
レーダ反射率も最強のF−15でステルスwwww
F−5に塗装したほうが効果高いわw
>>96 御親切なアメリカ人様が出来るって言ってるよねw
>「一部は難なくできるが、一部は費用がかかる」
↑ この言い回しが良いw
朝鮮ブ女相手の整形医ww
ふんだくる気、まんまん。
>>101 「こ、これですね〜、ボーイング社の開発した「消えるマント」なんですね〜♡」
>>102 ∧_∧
..(:@。@.. 「俺の歌を聞けええええええ!」
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:57:02.67 ID:Lt7aBH5G
そもそも韓国にステルス機必要なの?
首都が北朝鮮砲撃のなのに
金の無駄でしょ
>>109 1945年の桶川には既にMSZ-006が実戦配備されているのにね
まぁ出来上がった頃には、F15SEはステルスだが、基本性能が旧式のため・・・
って評価になるはずwww
>>110 究極のステルス機、木製戦闘機とか見えない武力行使とかあるじゃないか
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:58:16.43 ID:RYbFmTvJ
ステルス付ける前に、マンホール回避装置付けろよ。
マンホールの近くに寄ると、「PULL UP」って警告してくれるやつ。
>>108 「エスカフローネ」にステルスマントっていうのが出てたような
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:59:13.07 ID:bXfX4MmJ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:59:14.22 ID:6iyRzP5b
日本の周辺国にセールスを掛けて来ているということは、
どうやらタイフーンに続き、スーパーホーネットにもFX脱落フラグが点灯したようだな。
12月までに日本のFXはF35Aに決まるだろうな。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 19:59:20.95 ID:kATbOlZH
在庫処分ね
∧_∧
..(:@。@.. 情報古いぞw 2035型はもう「カクレミノ」とは言わないんだw
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:01:41.27 ID:Qwsv8utX
熱源追尾ミサイル対策は、どうするんだよ・・・・
ステルスって整備にコストも手間も従来機よりかかるっちゅーの
韓国に整備できるわけないだろ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:03:03.89 ID:DmEIMlc0
テム=レイの
これをつければパワーアップするぞ並に
貧者向けのごまかしだな
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:03:05.18 ID:LkXPNDti
ボーイングはFAー18でないの?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:03:35.31 ID:RsDQjqyQ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
F35売ってもらえない韓国って
>>111 自分のレス見返したらハミングとか書いてたorz
営業が下手だな。
日本が導入しようとしているって言えばイチコロなのに。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:04:31.23 ID:poKOMPtJ
つーか、翼下のミサイルとか増ソウタンクとか、こっちもステルスにしないと意味ないんじゃ?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:05:04.43 ID:3SCM6IM+
南朝鮮の仮想敵国は日本なのに5兆円もあげる約束したのーだ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:05:24.04 ID:g13Cf+wE
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:05:26.30 ID:rp/BB344
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:05:42.03 ID:cjmoVD4K
>>125 マクドネルダグラスはボーイングに吸収された
ステルス化よりレーダー強化した方良いんじゃね
B-2を対空ミサイルキャリアーにするとハミングバードのワンシーンだなーと思ったというのに
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:07:12.22 ID:5PrBgfrD
キムチコーティングでステルス効果大向上w
>>110 ステルス機だどうだこうだF−15だF−35だ・・・の前に、
ここ数年、パイロットが雪崩を打って空軍を退職。
教官すらいない状態になってしまった韓国空軍って・・・・?
韓国人は馬鹿だから適当に騙して売りつければ良いんだよ
どうせ、お笑い韓国軍にはステルスかどうか試す事は出来なんだから
なんなら、選別落ち部品で組み立てたって構わないぞ
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:08:06.29 ID:6iyRzP5b
>>131 日本国内でゴタゴタせずに組立て工場をスムーズに立ち上げられたら
納期ギリギリってところかな。
吾輩はヌコである。
しかし試作品はまだない。
日本はどうすんだろ、F35が早くても2018年だとしたらそれまで
ファントム使うのかね
嘘は良く無い。なんちゃてステルスならおk
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:08:55.19 ID:bXfX4MmJ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:09:05.72 ID:QbhFbw4T
>>131 マーチン社曰く、2016年に納入は可能らしいよ(´・ω・`)
信じるものは救われる・・・ かなぁ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:09:30.48 ID:eYXs83lm
(日本が導入予定の)F−35より火力強い機種に
えげつないのぉアメリカさんはツボを良く知ってるw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:09:33.58 ID:/yMVS2XR
完全ステルスはF22、35とロシアのT50だけ。中国のJ20はエンジンがステルスコーティングがされてない。SE並みってこと。 でも、SEは電子設備が優れてるからJ20は相手にならない。ロシア製のT50も電子設備が遅れてるから、たいしたことはない。
F35は売らない
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:10:34.94 ID:6iyRzP5b
149 :
ワモラー:2011/10/26(水) 20:11:41.11 ID:gXKV77b6
>>144 ファントム酷使するのもそろそろキツイもんなー('A`)
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:11:45.61 ID:bblNBMGk
墜落したらどこに墜落したか探すのに一苦労するぞ。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:12:12.33 ID:0yAV4+f0
いくら何でもだまされねえよナア。F15にまんまステルス処理したってよ。
だまされるのはステルス神話にあおられた一部ネトウヨだけだろーよ。
同じF15系列ならば、サイレントイーグルよこせって言ってやれ。
>>119 何の話か。スーパーホーネットはF−15系列じゃあねえぞ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:12:23.22 ID:bXfX4MmJ
>>146 なんだ T50を購入して魔改造すればいいんだ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:13:03.47 ID:kATbOlZH
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:13:18.38 ID:XgAUU6uU
いい機体だとしても完全に作り直すぐらいの事をしないと40年前の設計じゃ。
F-22の簡素バージョンが欲しいね。ステルスを無視して増槽とかミサイルとかしこたま外側に付けて運用するとか。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:13:28.90 ID:DmEIMlc0
馬鹿でも整備可能な最新鋭機F-35を
何機も落とされたら困るから
F-15で良いだろ?と言ってるのか?w。
北朝鮮相手にステルスもいらねえだろ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:15:04.24 ID:RsDQjqyQ
奴隷契約結んだんだからF22売ってやれよw
そうしたら日本人発狂しそうだけど
>>152 しかしゴールデンイーグルと言う、K国製超音速練習機の型番もT-50と言う罠が待っています。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:16:32.73 ID:bXfX4MmJ
日本に勝てそうな機種ならなんでもいいんだろ。
>>159 <丶`∀´> PAK-FAは韓国型を意味するKをくっつけてKT-50とすれば問題無いニダ
これって経済的にも軍事的にもアメポチに見放されて無いか?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:18:26.97 ID:rp/BB344
キムジョンウンバンジャイ!っつって突っ込んでくる相手にステルスは有効なのかどうか
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:19:48.40 ID:iR3HKrQi
上朝鮮相手なら、夜空が飛べれば十分ステルスだろ
ご自慢の超音速練習機で十分
さすがにこれは嘘だろ、どうやったらミサイル内蔵できるんだろう。
それともミサイルまでステルス塗料なのか
むしろ作戦時間延ばす方が先だと思う。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:20:42.68 ID:bXfX4MmJ
なんか法則発動のフラグを立てまくって
日本を邪魔しまくってるなぁ。
<丶`д´>!! ステルスよりもマンホールに落ちないF-15を作るニダっ!
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:21:26.54 ID:iR3HKrQi
上朝鮮相手なら、夜空が飛べれば十分ステルスだろ
ご自慢の超音速練習機で十分
>>158 日本も危ないけど、韓国も北シンパがうようよだぞ
北朝鮮経由で世界中の嫌米勢力に流れかねん
・・・が、そもそもアメリカも中国系アメリカ人技術者抱えてるんだよな
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:22:36.19 ID:DmEIMlc0
そろそろ32bot君くるかな?
173 :
○:2011/10/26(水) 20:23:02.47 ID:urOviq4W
>>1 いっそF15MEとかVISTAとか作ればいいじゃん。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:24:30.72 ID:QW6lP3MC
韓国向けステルス処理=機体を空色に塗装
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:24:34.44 ID:QbhFbw4T
>>166 コンフォーマルタンク(機体に設置するタイプの増槽。もちろん途中での着脱は不可能)に燃料を入れないで
ミサイルを収めるらしいよん。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:24:39.14 ID:zsOoXPaG
F-15SEって左右に計2発のミサイルを格納できるんだろ。
凄いじゃんチョンはコレ買えよw
3発目以降の話は考えなくていいから。
>>162 PAKが憑いてるから、韓国起源でおkニダ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:26:50.03 ID:FMPe6qu/
バカとチョンには見えない
ステルス処理より、防水処理を
何とかしないとなw。
・・・記号文字で、防水と吸水が(略)。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:28:06.41 ID:ztsT1Eva
どんな兵器買うよりテロが最強だなw
怖い怖い・・・・・
えっ、F-15SEてストライクイーグルの略じゃ無かったのか…
182 :
赤羽東口徒歩2分 ◆FHrkL0xbC6 :2011/10/26(水) 20:28:30.73 ID:/EiVH2Ky
アニョンハセヨ!!と ボーイング社の者ですと騙る詐欺師の予感w
>>173 やめて! きっとF-15GARAXYができてしまうわ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:31:10.82 ID:a2G+ePur
この提案何気に凄いな。
マーチの外装をとっかえてBeやPaoを高く売った日産のような(ry
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:32:30.68 ID:RsDQjqyQ
探したけど無かったわ
誰か韓国空軍の将軍が戦闘機試乗したときに離陸前に
間違って脱出レバー押して射出した画像貼ってくれ
メーカーが自社製品をヨイショするのは当たり前。
BAEだってF-22以外ではタイフーンが最強― とかフカしてるよ。
この頃年取った所為か、東側の戦闘機に萌えるようになったな
MiG-21なんて格好良すぎ
まじでf35以上になるの?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:34:53.79 ID:ykLQ5Phl
おいおい二枚舌じゃないかwww
>>189 F35よりはミサイル搭載量が多いから火力が上ってのは間違って無いんじゃね?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:36:34.88 ID:FuFJs68N
ハワードさんも、こう言えばいいのに「日本のより強いですよ!」
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:38:12.45 ID:I09L3E2u
これをガンダムに例えるとガンダム4号機の外装を外してジオン的外装
をつけたガベラテトラ見たいな例か
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:38:29.64 ID:QbhFbw4T
>>191 ステルス無視すればF-35でも、そこそこ搭載量見込めますけどね(´・ω・`)
翼下にもハードポイントは取り付けできますし。
ぶはははははあはw
んじゃ「F−35」
いらないじゃんw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:41:16.49 ID:RsDQjqyQ
>>193 ちょっと違うな
陸戦型ガンダムをEz8にした感じ
いやこれも違うな
グフをグフカスタムにした感じかな
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:41:23.91 ID:oecQ02/v
兵装とかタンクが外付けじゃ意味ねえだろ
これ、かなり現実的な選択でしょ
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:42:25.44 ID:6iyRzP5b
しかしFXでF35に決まると命知らずの露助やチンクが
ステルスで捕捉されるのを体験したくてガツンガツン領空侵犯されそうだなw
「レーダに映る方が抑止力になる(キリッ」
何のためにF-35作ったんだよ……
>>194 てか、専守防衛にステルスいらねえっちゃいらねえ。
スクランブルで上がってくるのを見て貰うのが仕事だし。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:45:37.73 ID:JtQeaVKD
実際F−35はいらないこだろ?
>>202 でもさ、気が付いたら空自機が後ろに居た! っていうのも露助の脅威だと思うよ
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:46:41.78 ID:JtQeaVKD
空自機なら余裕で後ろにまわりこんでそうだなww
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:46:52.84 ID:QbhFbw4T
>>202 F-35を否定するつもりは無いけど、スクランブル機って瞬発力が必要な機体ちゃうのかな?
いっそF-35を対艦向けにして F-2を要撃機に転換した方が賢明な気がするわ(´・ω・`)
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:47:01.38 ID:vO0l7XSP
>F−15にステルス処理すればF−35より火力強い機種に
F-35って一体…
>>149 でも、ファントムって名前だけはステルスっぽい
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:48:06.06 ID:JtQeaVKD
とある架空戦記でF−2Cという空戦向けの推力偏向ノズルをつけた機体が活躍していてな・・
タイフーン買うならロシアからSu-35買って魔改造してくれた方が
個人的には良いな・・・・
>>198 SEてステルス性を保つために2発しかミサイルの搭載が出来なかったような
それ以上積みたかったらただのF15として使ってあげてね!って事なのでは
韓国って何でも積めなきゃヤダヤダ!って言いそうだし
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:49:26.23 ID:bXfX4MmJ
おれはMIG-29がいい
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:49:52.47 ID:k9/Ct6q2
米「これはバカには見えないステルス機です」
馬鹿ン国「こ・・・これは凄いニダ!煤メG`∀´>」
こう言うセールスやってるとしか思えないんだが・・・
米には上手いことこの機体を売り込んで欲しいものだな
>>211 ロシアが北方領土に南樺太も付けて、平和条約結べたらそれもあると思うのです
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:55:25.21 ID:RESgDbBf
そりゃ新しく買うんだから新型のおもちゃの方が良いに決まってんだろ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:56:04.79 ID:/yMVS2XR
アメリカが、いつものようにロシア、中国の武器を過大評価してるだけ。
だいたい、S27やJ10がF15、16に匹敵するって、アメリカが宣言して中国のメディアが真に受けてるけど、値段考えれば解ること。S27、J10は40億ぐらい。F15、16は90億から100億するんだよ?
ステルス機捕捉技術が確立できなくてもミノフスキー粒子を開発すればステルス機の優位性をなくせるじゃないか。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 20:57:52.19 ID:aYNQegz5
ステルス処理って、F−15に、電波を吸収する特殊な泡ゴムを分厚く貼り付けて、
その上から、人間の視覚を混乱させる、透明人間塗装をするんですね。
後は、騒音を出さないよう、吸気口をスポンジで覆い、排気口にサイレンサーを装着すれば完璧。
いやあ、韓国の戦闘機って、すごいなあ。
アメさんは、フラン嬢でラプたん落せるとか言って
予算ボッタくるとこだし・・・・・
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:00:57.80 ID:YPviqpvK
朝鮮では「騙される奴が馬鹿」と言う。日本の「騙す奴が悪い」、「嘘は泥棒の始まり」と嘘を嫌う思考とは逆の思考で、韓流工作などで日本支配を目論んでいる。
「上にはへつらい、下には威張る」という儒教の認識で判断する朝鮮は、これを最優先で実行する。上へのへつらいは嘘でも良いと言う事から、息を吐くように嘘を吐く。決して謝罪はしない。
反日帰化人民主が「騙されるほうが悪い」と口にするのはこのことである。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:02:46.53 ID:9PSnPwcD
>>1 主翼下に多くのハードポイントをもつF−15は、ステルス性さえ補えれば、
最強の火力をもつ戦闘機である。
…この命題自体には間違いがないな、確かに。w
整備が信じられないほど未熟なんだから、なるべく同型機がいいよ!韓国。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:04:03.03 ID:wVodtkKf
チョンがステルスだってぇ?
いったいどこと戦争する気だよ、北チョン相手なら普通のF15で圧勝できるだろ。
そんな物より重爆撃機を沢山配備したほうが良くないか?
北の制空権なんか、すぐに確保できるんだし。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>9 γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) ていうか、もう選定対象外でしょ>F-15
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:06:25.73 ID:pqSrOScm
韓国にはF5 2chファイターがある
>>225 将来の延命改修で、或る程度のステルス化しちゃいそうだしねw
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:07:21.37 ID:bG3hKkld
おいおい、サイレントイーグルは日本に譲れよボーイング;
自衛隊といえばイーグルなんだが。最強のイーグルは日本が持つに相応しいんだが。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:07:24.71 ID:j+V7z41X
5.4兆円もスワップがあるから、なんでも買えるニダ。 ホルホル
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:08:56.37 ID:D7pzgi5E
>>6 F−35A(空自が欲しいやつ)はもう米空軍への納入始まってるよ。まだ訓練部隊へだけど。
開発遅れで買えないってことはナイ。
F−15は優れた戦闘機だからちょちょいっとステルスっぽいのを付与するだけで最強の戦闘機になる。なに、
簡単な改造だよ。尾翼をV字に曲げて可変インテークを固定して吸気口をS字に湾曲させて、構造材をすべて引っこ抜いて
ステルス材練り込んだ構造材に交換して主翼後縁を後退角から前進角にして各部の角度を揃えた機体に交換
して、表面に電波吸収材を塗装して、兵器をコンフォーマルタンク内に格納して、エンジンノズル形状を変更して
赤外線対策やって、落ちた機動力を補うためにベクタードスラスト採用して機動プログラムを変更して高機動が
実現できるようコンピューターシステムを一新すれば、ホラ!簡単に最強のステルス戦闘機に改造できる!
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:10:40.52 ID:OEr8ASEu
設計に無いウエポンベイをムリヤリ装備させるのに
本当に火力が上がるのだろうか
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>43 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 仮に出たとしたらエスコンシリーズ初の中国機になるだろうね
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン エアフォースデルタなら中国機がよく出てきたけど
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:11:10.14 ID:9PSnPwcD
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:11:16.42 ID:KZ0npFaT
チョッパリより強いのがイイニダw
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:11:34.18 ID:DmEIMlc0
>>224 仮に爆撃するとしたら
米軍のB-52で韓国には渡さないで運用でしょ
重爆撃機なんて彼らに渡したら周辺国を刺激するしw
マンホール対策をまずすべきでは?>F15K
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
./ _,,,......,,,_i
>>227 γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) パトレイバーのF-15J改的な?w
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:12:18.98 ID:QbhFbw4T
>>232 1から作りなおした方が早くないか(´・ω・`)
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:12:28.45 ID:9PSnPwcD
>>233 面倒だから、ミサイルをステルス化して主翼から吊るすほうが早いw
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:13:09.63 ID:QbhFbw4T
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:13:39.94 ID:9PSnPwcD
>>232 かなり技術力があるみたいだから、俺の車やるから、戦闘機にしろ。w
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:13:48.07 ID:D7pzgi5E
>>224 日本がF−35に決定したら、日本の後追う傾向アリアリの韓国もF−35にすると思われw
それって北朝鮮からしたら、かなりイヤな事態だと思うよ。米海軍のファースト・ステルス構想を韓国も出来るようになるわけだから。
だもんで、北朝鮮は日本にF−35導入してほしくないだろうねー。
ボーイングが韓国をATM扱いにしている
まで読んだ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>213 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 要撃戦闘機として見るなら
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン MiG-31をオススメします
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘ 旋回性能?気にするな
>>329 ウリ素人だから、妄想レベルだけど、ノイズキャンセル・ヘッドホンってあるでしょ?
あれの電磁波的なものとか?
北朝鮮にそもそもレーダー警戒網なんてないんだから対北じゃステルスって無用の長物だよな。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>232 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) それ、機体丸々1機作り直すのと一緒じゃんw
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>242 ζ_./'~|鬥「|ゝ エスコン2にも似たようなの出てます
£'r_,ィ_ァ┘
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:17:39.84 ID:TXIK91jR
>>233 CFTは当初から設計内に入っているぞ。
うわ、これ米露戦争だ。アメさん、ロシア正教と清教徒やる気だ。狙いは北極の油田とレアな土?
んで金髪碧眼ねーちゃんを増やす為の捨て石かな。ロシアさんにカウンター核で黒人焼き払うのか
んで韓国北進でシナを焼き払うんですね
意味がわかりません
キリスト再臨とか変なん嘘っぱちとか吹いてボケ。戦争すんな
>>250 YF-17を別物の機体にしてしまったF/A-18みたいな感覚に似てるのかも?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:25:00.29 ID:wq3Ery5s
韓国に最新鋭機を渡すと勝手に分解して技術を盗もうとするから
韓国に売るのはいつも枯れた技術の実績のある安定兵器 F-15SEなら分解されても別に困らん
255 :
ワモラー:2011/10/26(水) 21:27:55.46 ID:gXKV77b6
>>240 古いMacの筐体に最新型CPU押し込む改造を行うMac信奉者みたいなものニダ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:28:03.46 ID:aaMt0ALt
ステルスってそんなに重要か?
今のステルス性能なんざ、ちょっとレーダーいじれば意味なくなるだろ。
>>255 だがしかし、それをアップル自身がやるようになってしまったというw
>>256 ステルス機が出現してもう20年にもなろうかというのにまだそのレーダーは実現してないねぇ。
韓国企業に既存のF-15アップグレードの下請け出したのは
このためだったのか。
事実上、韓国にF-35は売らない宣言だろコレ。
一方日本はF4Jにステルス処理するのであった。
>>96 別に無茶な質問じゃないだろ
以前はEならSEに改修できるって説明してたんだし
はいはい、騙されてますよ。
気を付けましょうねww
>>258 バイスタティックレーダーを使えば探知は可能
こちらの、魔法のステルスペンキ、1缶たったの10億円。今ならもう一つ付いてくる!
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:36:20.66 ID:bG3hKkld
>>259 F-35は中国に設計図盗まれてるし、コスト高でけっこう問題ある機体。
ベストな選択肢はタイフーンといわれてるけど、日米関係を考慮してF-35になるだろうといわれてる
>>263 そういう技術を持たない国には有効だし、そういう設備があっても電波情報の漏洩を防いでいれば優位だし、
そういうハードだけでなく、そもそもどういう反応をステルス機と判別させるかというソフトウェアの開発もまだまだ
これからだしねぇ。ずっとこれからもステルス開発と見破る開発はいたちごっこだろうな。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:38:06.21 ID:CvZCrYBr
まあ。確かに火力に限れば、F35よりもF15の方が上だろう
兵装の搭載量はF35は七トンだが、F15Eはその倍以上の15トンもある。
しかもF35は、外部に搭載すればステルスは大幅に落ちるからね。
ただ、航空戦では、今後の戦闘機は非ステルス型は、戦力外通知になる可能性が高いが
>>259 韓国にもF35にも売却されるでしょう。
もともとF35は輸出仕様として開発されたものだ
ただ、輸出の順番が、韓国は計画に加わっていないし、後回しになるだけ
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:38:13.54 ID:dreYCGNO
これは素晴らしい
韓国の技術者さん
ぜひ頑張ってください
そして素晴らしい
ステルスF−15を作ってね期待しています。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:39:19.90 ID:Qwsv8utX
なんだか ゼロ戦63型みたいだな
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:39:39.87 ID:SaFP8NBe
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:40:09.71 ID:CvZCrYBr
>>258 いや、ステルスに対応したレーダーの開発も、各国で進んでいるよ
確か数年前には、既存のステルス技術を無効にする新型レーダーが開発されたとの記事も掲載されていた
対ステルスレーダーの開発は進んでいるけど、ステルス化の技術もそれに伴って進んでいるだけのことだよ
>>248 アクティブステルスの原理はまさにそのもの
レーダー波をキャッチしたらなんもないと言う情報を返すようにする。
但し、高速演算処理が必要なので戦闘機に搭載できるかは分からん。
韓国だけは特別待遇
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:41:22.21 ID:HZBfWOvR
つや消し塗装だけでOK
>>255 カラクラにOSX突っ込んでたお馬鹿さんいたなあ・・・w
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:42:18.75 ID:aaMt0ALt
ステルス戦闘機の主目的が空中戦だと思い込んでる奴が多くて困るんだが。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:42:24.93 ID:OlG/m18D
だから青いペンキ塗れば立派なステルスだから、チョン大喜び
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:42:28.97 ID:EYcYmIqj
>>266 元気っつーか丁寧な整備と魔改造によってコンディションが保たれてるに過ぎない。
金属疲労などはマジで限界間近。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:44:40.98 ID:Y5Nvcxdg
韓国はF5だろ
だったら世代的により新しく、既にF22に次ぐ性能やステルス性能のある
EFもより高度なステルス化可能だよな。ウェイポンベイでも付け
ればステルス性は更に向上。
アフターバーナー無しのスーパークルースも可能だし、ドッグファイト
含む性能は断然上。しかもBBOX無しの完全ライセンス生産OKと来ている。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:45:14.34 ID:HkCfKG64
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:46:13.34 ID:aBlpRSAv
チョン国金ないけどなw
>>272 結局追いかけっこの状況なのに、ちょっとレーダーいじれば云々なんて言ってるヤツがいるからさ。探知するには
アルゴリズムから見直さなきゃならないのに。そもそもステルス機つったって反射波はレーダー素子が捉えられない
ほどの微弱なものじゃない。にもかかわらずレーダーが飛行物と識別できないのが問題なのにね。
日本はラヴィ買って魔改造汁!
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>279 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) B型?C型?
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
,ゝ < i鬥i>リ
<∩しし∩〉
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:48:34.99 ID:SQR1vefM
大気圏内の空中戦以上に、
圏外の宇宙戦で自国の衛星守れるかが鍵じゃね?
昔の海戦から空中戦に変わったのと同じ!
発想が違うと思わね?
中古機改良進められて喜んでりゃお終い。
>>280 こないだのF-15の件を見ると、F-4はマジでやばい領域に入ってるんだろうな後は思いますねぇ……
更に防衛費削ろうとしてる民主マジ畜生
>>250 エスコン機ならエスコン3のゲイムかデルフィナス3で
>>289 そこらへんの軍事関連板でみんなロンジーロン♪ロンジーロン♪って歌ってた件かw
F15000に改名
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:54:14.47 ID:DmEIMlc0
>>289 政権取る前に当初は5000億円削減を目論んでましたからw
首藤のように戦車不要論者もいるし
>>282 ブラックスボックス無しって日本の技術も透明化されるって意味なんだけど
分かって無いでしょ?
>>290 空にチクワ浮かべてみたり、地上から蒼空に向かって聳え立つ立派な物を作ってみたり
「イエス、ケストレル」だったり、気が付いたら敵のエンブレムが全部リボン付きだったり
よう相棒、まだ生きてるか?
これは導入するか否かではなく、
何故推薦されるのか?に意味があるなw
>>294 ついでにスーパークルーズも必要案件の中に入ってなかったかも
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 21:58:03.08 ID:qBsPJfR2
・・・整備不良で飛べない
>>1 というか他に選択肢あるにゃー?
推力も強化できるし。ぶっちゃけると枯れた機体の方がましだと思うが。
日本みたいなカスタムメイドでないとだめなわけでもないんだし
>>282 タイフーンはすでに落選みたいだがにゃー
あと機体的に見るところはなし
レーダーはAESAは未対応+開発中でトラブル起きる可能性が大
エンジン的にもF414よりも劣る
正直誰とくにゃー?
エスコンかぁ
そのうちリアルでもレーザー搭載した戦闘機もできるのかしら
どうでもいいけど「ありがとう戦友、またな」にはしびれたw
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:01:23.25 ID:jRuP4OV2
F-15は韓国起源ニダ
今時の戦闘機なんて遠距離からミサイル発射するだけなんだからどうでも良いよね
pakfaの試験機がボトボト落ちて開発中止になってくれればもう20年くらいは大丈夫なのになぁ。中国のJ−20は
どうせ大したものじゃないだろうし。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>290 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) 一番好きなのはX-02とCFA-44かな
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) あとフェンリアとXFA-27
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:05:47.19 ID:xiro7LXn
下朝鮮にはサイレントサンダーボルトIIがいいんでね?
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:06:40.10 ID:bG3hKkld
>>307 まぁそれもそうですよね。ミサイルの性能ですべてが決まるといってもいい。
他を圧倒するレイセオンのミサイル技術は飛びぬけているんだが。
>>312 それ以前の問題としてパイロット不足(どんどん条件の良い民間に流れていく)があってだにゃー
どうするんだろうにゃー
正直韓国空軍は軍縮してリソース確保した方が良いとは思うんだがにゃー
>>302 日本もF-15SEがあるかもしれませんよ
黙ってれば、嫌々でもF-35なんでしょうけど、F-35で間に合うのか疑わしい
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:09:11.19 ID:HOVyoAFD
よくわからないがすごいのか?
>>307 ぶっちゃけ、爆撃機に高性能なレーダーと、山ほど空対空ミサイルを積んで、
ステルス機も探知する哨戒網があれば、最強。
アメリカは、そういったものも開発してるし。
これからは、そっちが主力になりそうな・・・・
>>315 ボーイング的には取り下げているからF/A-18のBlock3あたりでないかにゃー?
一応拡張としてサイレンスホーネットに繋がる仕様で
>>315 F4の後継にF15入れたら、全部F15系になって部品のトラブルとかの時に致命傷負わない?
今のところ最有力はF18だと思うけど……
後F15系のエンジンに韓国が噛んでると言う話も聞いたので、F15はないといいなという願望も入ってるw
F-35は研究用でもいいからBも買ってくれ。どさくさに紛れてCも買ってくると尚よし。
>>314 法改正して、退役後も民間のパイロットの場合は、強制的に10年位予備役付かせて、
航空会社の給料負担で、年間一定時間以上の訓練を義務づければ、
空軍は給与負担なしでパイロットを維持できるwww
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:11:21.40 ID:02y3whjI
>>289 あのさ、民主党政権になってから、人件費の削減が図られ、自衛官の給与は減らされている
しかし防衛予算全体の割合で言えば、平成16年度以降から大差はない
むしろわずかに圧縮されているくらいだ。
野党時代に阿呆なことを言っていたのは認めるけど。
現状を無視した評価は受け入れがたいな。それでは公正とは言いがたく、ただのアンチミンシュにしか感じないもの
>>320 エンジンはない
そもそもF-2のF110-GEはIHIでのライセンス生産だし
PWのF100も日産(現IHI)がライセンス生産していたからにゃー
>>320 F-4全部の代替機ではなく、F-35までの繋ぎなら逆に可能性高くなる
>>322 外国の航空会社に就職されたらどうにもなりませんがな。
>>323 危険手当がついて増大してないあたり激しくおかしいにゃー>今年度
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:13:15.72 ID:HOVyoAFD
たぶんFTA締結で舐められてるんだろ
>>326 義務っていうのは、違反したら刑務所ですよ
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:15:10.39 ID:+JZeBPjB
F15って日本が本気で魔改造したら、どのくらいまでいける?
>>322 一応予備役にはついているんでにゃー?
空軍の戦闘機パイロットとしてどこまで役に立つやら
じゃあやれよ
>>330 足と手が生えるくらいまでは……逝ける!
>>330 取りあえず。魔改造するなら対艦ミサイル8発詰んでるんでにゃー?とだけ
FSXでF-15ベースという話があってだにゃー
F-16ベースで4発ならエンジンの推力的な意味で8発はいけるんではにゃーかと
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:17:18.98 ID:+JZeBPjB
>>331 どのみち、書類上どおりに飛べる機ないのだから、それでパイロットの数も合ってくるwww
これはモスボール中のトムキャットが俄然注目だな!
スパホより強力だからな、見た目的に。
>>333 某F-15「今日から俺様がニューリーダーだ!!!」
>>337 マレーシアだかどっかのパイロットが
「日本の戦闘機が目の前で変形合体した日には……俺には撃てん!」
と書き込んでた動画がどっかにあったようなw
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:21:20.84 ID:Hb69wKO+
ガウォークまでは行けるけどバトロイドはちょっと辛いかな。
もちろん生卵もつかめるし、
自由落下中の美少女をキャッチすることもできる。
やっぱり、あやとりができるようにならないと...
>F−15にステルス処理すればF−35より火力強い機種に
なんか説得力ある気がする
可変機より、シャロン・アップルのほうが現実味ありそうな
マクロスなら日本海の底に沈んだままだぜ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:27:18.09 ID:DmEIMlc0
>>323 与党時代でもアホなことやってるけどな
仕分けの際の銃の価格の件とか
制服の委託の件とか
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:29:14.20 ID:q2N0qIcl
共和党政権になったらF22売ってくれるんじゃないの?
あやとりが得意な子は銃口がブレるんだよな
マンホールイーグルw
まあ、運動性能はF-15の方が、よさげな気がするが
ステルスよりも、良いレーダーを開発して積んだ方が戦力になるかもな。
FA-18じゃなくてこれだったら日本も食いついてたかもな
でもこれ完成させる気なんてないんだろ?w
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:34:42.97 ID:bXfX4MmJ
>>344 というかペイロード確か合ったのほうがうえだったきおくがあるにゃー>F-15
>>352 F-15K第二次ロットもAPG-63V1らしいにゃー
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:36:49.55 ID:s8tdj5qX
ロッキードチンチンはF35こけたら会社大丈夫なの
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:39:27.12 ID:3S9YKRO6
手足生えた戦闘機より
バックでも飛べて超高性能AIが付いてる戦闘機が良い
自衛隊の構想にあった無人機ってフリップナイトシステム思い出すよね
>>22 <丶`∀´>「F5×3=F15ニカ?ウリナラのインターネッツ技術は世界一ニダ」
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>334 ./ _,,,......,,,_i ペイロードはまだしも
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) ハードポイント的に8発も積めますかね?
,ゝ. (,_`]l[´iン 6発くらいだと思ってますけど
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:41:32.89 ID:bXfX4MmJ
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:42:01.51 ID:rfbsjYX2
>>1 中国からJ−7の輸出モデル買ってウリナラ起源説で戦えばいいのに。
サイレントイーグルって水平方向からのレーダー波にはステルス効果が期待できるが海上や陸上からのレーダー波に対しては今までのF−15と大差ないってボーイング社が認めてなかった?
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:42:52.84 ID:v7CBOco2
???はて???
今日はチョンと思しきレスを殆ど見かけない気がするんだが
>>359 どこをどう間違えたか、
自衛隊の次期飛翔物体は ボール(ハロ)になりそうな状態だけどなw
日本だと自衛隊が使う前に、サッカーとか野球の放送用に使いそうな気がするのです
>>362 再設計するんだから詰めるようにするんでにゃー?
>>367 あれを秋葉メインで11万で製作してしまう辺りが……w
>>367 やっぱり、無理矢理でも耳を付けるんでしょうねw
てか、疑問なんだが。
なんで下チョン軍がステルス必要なんだ?
それで何処狙ってるかはっきりしてるよなw
>>367 でもあれに小型の銃つければ
ファンネルもどき出来て超楽しそうじゃんw
>>366 そもそもこういう軍事スレにはほとんど来ないですよ>ホロン部
>>370 再設計するんならイーグル+みたいに(以下略
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:47:32.92 ID:bXfX4MmJ
子機には最適な形です
>>374 ニードルガンにでもしないと、弾が直ぐ尽きる
ボーイングえげつないなw
>>374 いや、制作費が11万程度だから小型爆弾でもつければ充分恐ろしい兵器になりうるという……
>>375 せいぜい32botくらいですかね?
でもあいつもこないだ、ソース詐欺がばれてから、あまり顔見なくなったしw
>>377 ファンネルは冗談として
それなりの高速かつ高精度で飛行できるなら
フラッシュや催涙スプレーつけて目潰しとか面白いかもしれない
>>371 あれ、東京マルイあたりと組んでラジコン化してパテント料稼げばいいのに。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:51:49.70 ID:bXfX4MmJ
プロポつきで11万か・・
>>379 コスパはメチャ良いけど、後続距離とMAXスピードが問題じゃないですか?
あんまり遅いと小銃で落される
>>383 男のロマン「自爆装置」もつけようじゃないか。
>>383 最速で時速60km位出るらしいし、小型なフォルム考えたら面白いかもしれませぬw
ただ航続距離は調べてないから、ちょっと判らない……
ラジコンとかでもかなり短いから、その辺は課題かもしれませんね
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>374 ./ _,,,......,,,_i MGSのガンサイファーみたいな
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
>>379 ,ゝ. (,_`]l[´iン 昨日それっぽいのが居たんですけどねぇ>32bit君w
ζ_./'~|鬥「|ゝ 来ても話題逸らしくらいです
£'r_,ィ_ァ┘
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:54:21.73 ID:bXfX4MmJ
ハロと言うよりはゼロ軍曹を連想する。
転がってもいいよとか言ってる辺り。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:55:15.65 ID:aaMt0ALt
>>285追いかけっこの意味わかってるのか?
追いかけっこだからこそ現時点のステルスの優位性なんてすぐに意味がなくなるっていってるんだよ。
頭悪すぎて理解できんか?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:55:23.15 ID:DmEIMlc0
>>385 最近軍板見てないけど連合職員じゃないのかw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:55:28.96 ID:aBlpRSAv
◆搾取されたのは日本(抜粋) 崔基鎬(加耶大学客員教授)
…日本は、こうした朝鮮の惨状を見かねて、目賀田種太郎(1853∼1926年)を
財政顧問として派遣し、日本からの財政支援をもとに、李朝をまともな国として立て直す
という態勢がようやく緒につくことになります。
目賀田財政顧問と総監府は、朝鮮の歳入不足分を補填するために、
日本国民の税金から、大韓帝国政府に無利子、無期限の資金「立替え」を実施したほか、
直接支出で援助しました。例えば1907年度、朝鮮の国家歳入は748万円しかなく、
必要な歳出は3000万円以上ありましたから、その差額は全額日本が負担しています。
1908年にはさらに増えて、合計3100万円という巨額の資金を日本は支出しています。
総監府時代の四年間に、日本政府が立て替えた朝鮮の歳入不足分は、
1428万円にものぼっています。そればかりではなく、司法と警察分野などに日本政府が
直接支出した金額は、立替金の数倍、9000万円に達しています。
現在の朝鮮・韓国の歴史では、このような日本の特恵的支援には一言の言及もありません。
そして侵略だけを強調していますが、これがいかに偏狭な歴史観であるかということが
分かると思います。それら詳しい数字については本に書きましたが、日韓併合によって、
搾取されたのは、韓国・朝鮮国民ではなく、日本国民であった事実を認めるべきでしょう。
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:56:02.65 ID:7ObeWWm0
>>383 ハーハッハー、墜ちたら転がりゃよいではないか(*^-')b
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:58:11.85 ID:bXfX4MmJ
空にうにが一杯とんでるぅ〜
>>367 >自衛隊の次期飛翔物体は ボール(ハロ)になりそうな状態だけどなw
ちょっと大袈裟。
あの球体飛行体が実際に採用される可能性は今のところほぼゼロ。
現段階では論文作りの種でしかない。
>>389 自動帰投プログラム組んでローテーションで自動偵察とか楽しそうだよねw
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 22:59:35.20 ID:bXfX4MmJ
>>397 自衛隊のトラックが停まって、コンテナ開けたら、中から大量の球体が飛び立つ風景を幻視したw
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:00:54.99 ID:Aey66JpL
>>217 それは単なるアメリカのぼったくりだと何故気がつかない?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:02:46.10 ID:zo1e6le1
バカには見えないステルス戦闘機≒バカ発見機www
どうせ共食い整備でまともにステルス性能発揮できないだろwww
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:03:06.63 ID:7ObeWWm0
>>396 まぁ別の意味で斜め上をいく日本人ですから、そこは
なんともかんとも
ニダニダ
クラッシャージョウ(OVA版)のクローカーを思い出したわ。夢でうなされそう。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:05:45.02 ID:9ORzLOBL
何にせよメンテ出来ないバ姦国
基本設計が古いF-15を改装してもと思うけど、それしか選択できないんだから良いんじゃないかな。どうせ韓国は日本に味方しないんだし。仮想敵国の軍備は古い方がありがたいよね
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:09:42.04 ID:aeCrv1yO
>>403 風船爆弾のように冗談みたいなもんがアメリカ本土爆撃の唯一の事例だしね、今のところw
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:11:30.83 ID:oBMJ1Jzy
F35の主要部、国内企業も参加…米社提案
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111007-OYT1T01372.htm 航空自衛隊の次期戦闘機(FX)の機種選定で、有力候補とされているF35戦闘機を主に開発した米ロッキード・マーチン社が、
日本の防衛産業にF35の製造技術を一定程度開示し、主要部品の製造やエンジン組み立てなどを認めることを防衛省に提案していたことが7日、わかった。
共同開発に参加した米英など9か国以外に製造過程への参加を認めるのは初めて。
同社関係者は「米政府が日本に対し、広範囲の技術開示を行うことを了承した」と説明している。
F35はレーダーにとらえられにくい最新のステルス性が盛り込まれ、最先端の「第5世代機」に位置づけられているが、
機密部分が多く国内産業が最終的な組み立て以外は関与できないことが問題視されていた。
一定の技術開示が認められたことで、選定でF35が有利になる可能性が出てきた。
主開発国:アメリカ合衆国
レベル1:イギリス
レベル2:オランダ イタリア
レベル3:カナダ トルコ オーストラリア ノルウェー デンマーク
優先顧客(SCP):イスラエル シンガポール
F-35B Completes Initial Shipboard Vertical Landing Aboard USS Wasp
ttp://www.youtube.com/watch?v=-z3glzZuY14&feature=digest_refresh_sat
>>1 おつです
ちょっおま、何てボッタクリの提案を‥?w
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:15:25.11 ID:3S9YKRO6
下エベンキ人には「あれも、これも、それもみーんな付いてますデス」と奨めれは飛び付くよ。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:17:28.45 ID:bXfX4MmJ
潜水艦にF-35Bを・・・
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:18:09.19 ID:oecQ02/v
>>406 小難しいことやったら可動機がまた半分に減るしな。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:20:19.30 ID:3S9YKRO6
>>411 一番の売り文句は、「日本に勝てますよ」
F-15Kにステルスを付けて喜ぶ韓国人、もっとステルス性能の高いマンホールさんに連敗してまた落ち込むでしょう
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:23:29.78 ID:DmEIMlc0
>>415 つまりマンホールにF-15Kを捨てるっす
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:23:59.52 ID:xZC+JJvd
子供の頃はF-15のカッコよさにしびれたもんだが、
今F-35と比べるとワゴン車とスーパーカー並みの違いを感じる。
時代ってやっぱ進化してるんだねぇ。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:25:10.05 ID:bXfX4MmJ
>417
審議を・・
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:25:37.79 ID:JMT1wqr3
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:28:41.83 ID:88HjZ0dY
韓国に提案してるステルス処理って、
東急ハンズで買って来た電波吸収塗料塗っとけって話か?
F35とかの最先端のステルス技術ってそんなに有効性あるの?
全くレーダーに映らないくらいに進化してるかな?
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:29:51.69 ID:3S9YKRO6
>>418 イーグルがBBで、トムキャットがカウンタックってとこなの。
F-35のスタイルなんて、安全規制でもボンネットが分厚くなった、今のスポーツカーなの。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:31:46.73 ID:1sO2aTlj
ほんとに、いいカモだな
FTAといい、コレといい、USAのやることがエグくなってきた
まさか、戦争が近いとか?
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:32:43.54 ID:oecQ02/v
ボーイングも厳しいらしいな
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:35:58.79 ID:PMsBBMcH
じゃあなぜF22やF35を米は作ったんだろう?
とか疑問に思わないんですね
こういう鋭い質問は馬鹿な日本人にはできないなw
>>295 作戦行動中ピンチになると、塗装がはがれて、
サイレント・イーグルがストリーク・イーグルになるんですね!
>>413 韓国は旧型機を含め500機も保有してるが、F-15はたったの39機で現時点では訓練飛行隊にすぎない。日本は210機保有してる。つまりすり潰しあえば確実に日本が勝つ。ウォン安で高い機体が買えないからロシア機の導入を考えたり涙ぐましいよね
F-15の進化版はF22じゃないの?
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:45:56.87 ID:a2G+ePur
つーかそろそろF4も限界だろ。
車だって30年前のに乗ってるのはいねーよ。
何でも良いから早く日本も世代交代しろって。
ボーイングwww
>>430 はがれた塗装が敵のレーダーに干渉して
敵にもう1機いると誤認させるところまで読んだ
>>431 一応来年四月には61機目が納品されるけどにゃー
>>433 開発費を1.5兆ぐらいだしてくれればF-3つくれるんでないかにゃー?
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:48:49.01 ID:57+lBg5H
雇用のためならどんな機体もアップグレードするぜ!
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:49:21.55 ID:bXfX4MmJ
海自に比べて空自は物持ちがいいねぇ
>>436 6000〜8000億でできるとか言ってなかったっけ?>F-3
今度こそ、IHIにエンジン開発させて欲しい
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>419 / _,,,......,,,_i 【審議不要】
.γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) ,,.._,_
,ゝ.(,.」 鬥,)`]つ'- ̄
>>417 ζ_ U |鬥|.|ゝ カチャッ
£'r_,ィ_ァ┘
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:51:37.54 ID:YPviqpvK
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||嘘つきは朝鮮人の Λ_Λ いいですね。
||始まり \ (゜ー゜*)
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:53:14.45 ID:xP9zYlHp
>>433 F22は運用段階で14年。研究段階で21年経ってるんだよな
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:57:59.50 ID:Mq+F5DZE
F−15の胴体におっきく「すてるす」って書いてやれば、直ぐ納得してくれると思う。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 23:59:22.62 ID:DmEIMlc0
>>440 何をするw
だったら
ステルス処理で金をドブに捨てるっすか?韓国は
の方が良かったのか
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:00:13.42 ID:xP9zYlHp
>>443 空自は可視的ステルス機も保持してるからな。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:00:30.92 ID:xlNS/FDU
<丶`∀´>←ステルス顔
ボーイングもかなりの腹黒越前屋だなw
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:01:27.44 ID:woTIeG7f
韓国軍で実験くん、ってことなんだろうな。
>>446 なんとなくそう見えてくるから不思議だ。
単に「見たくない」だけだと思うがw
(「見えてくる」時点で失格だが)
>>443 ドンガラの格納庫に馬鹿には見えないステルス戦闘機ですって説明書き付けておけばいい。
>>451 そしてその倉庫に群がるエラの張った人たち……w
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:06:23.76 ID:aBuz3WRu
韓国にステルス機種の装備ができるか疑問? メンテ大変だし金かかるみたいよ。 ステルス塗料なんか、飛ばなくても二週間で塗り替えとか… 共食い整備とかいう問題じゃないんだけど。それより現有の戦闘機の予備エンジンや部品、弾薬買ってやれよ!
そりゃパイロットは辞めて行くよ。
F22も二時間飛んだらパイロットはボロボロになるらしいから、回復するまで予備パイロットも必要だよ。
ほんとにできるの? 心配レスなので怒らないでね!
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:09:14.73 ID:dcGK8Faj
>>453 好きにやらしてあげなさい・・・
何を言っても聞かないモノ達ですから。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:11:04.29 ID:KHzoZfL2
鉛の板を全体に貼り付けるとかかな
アメリカは日本と韓国でぼろ儲けだな
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:17:28.34 ID:aBuz3WRu
日本は繋ぎなんだから中古のF16でも買って置いて。
国産エンジンに全力投入ってのが正解なんだけどな。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:20:16.65 ID:dcGK8Faj
>>456 安保を結んでいる以上しかたがありません
まだ選択の自由があるだけましでしょう
メリットもありますし。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>444 ./ _,,,......,,,_i ありきたりなネタ過ぎるので審議不要
γノノλノ)) 安心しろエアガンだ
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>446 ζ_./'~|鬥「|ゝ この板にはステルス性が高い胸をお持ちの方がいっぱいいます
£'r_,ィ_ァ┘
>>439 エンジンが5000〜7000億
機体を7000億と考えると1.4兆ほど必要にゃーね。
>>461 それでも、韓国へのスワップしなければお釣りが来る
なんか他所のスレで、上海の不動産が20〜30%下落したって祭りになってる。
韓国に「スワップの40億ドル、耳をそろえてかえしやがれアル」って言いそうな
いきおいらしい。
韓国、ほんとに戦闘機とか買える状態なんだろうか?
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:30:10.07 ID:aBuz3WRu
もう次代は無人戦闘機な気がするがな… 日本はそれを目指そう!
>>460 ∧_∧
..(:@。@.. 視認もできないんですね、わかりますw
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:33:04.84 ID:dcGK8Faj
>>462 一機150億平均で考えて200機調達するとしてもだ
4.4兆ぐらいだにゃー>総事業費
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:33:47.70 ID:lFb9TLx0
>>463 韓国のGDPは日本の名古屋圏くらいだし、国家予算も東京都程度の国だと考えれば
いかに無理しているかよくわかるでしょw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>459 ./ _,,,......,,,_i とりあえず、その話はもう置いておいて
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) F-35が優勢とか聞くけどどうなんだろ
,ゝ. (,_`]l[´iン どっちにしろ導入に約10年掛かりそうだし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>469 どっちもどっちだからにゃー
正直今回は中古を安くしのいでF-3に予算を回してほしいとおもうにゃー
だが、いつ出来るか分からないF-35を
退役するF-4の後継に検討とか
ワケワカンネーコトするより、よっぽどまともな選択肢に見えるがな
でなければ、F-2増産させろ
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:35:42.72 ID:9uHaTun8
韓国よく金があるなぁ?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:36:00.40 ID:ZzOUsnr3
いい加減韓国なんかと同じ系統の戦闘機じゃなくて
独自の戦闘機がほしいよな・・・・
日本の技術力なら普通にスーパーフランカー並みの機動力持った戦闘機作れそうだけど
さすがに可変戦闘機はあと10年ぐらいかかりそうだけど
>>472 本来なら軍縮するべきぐらいに金がないがにゃー
F-4とF-5分純減するべきだとおもうにゃー
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:36:40.55 ID:dcGK8Faj
F-18かF-35の二択でしょ
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>465 ./ _,,,......,,,_i
γノノλノ)) それは酷いw
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン 見るくらいならできますよ
ζ_./'~|鬥「|ゝ コンフォーマールタンクですがw
£'r_,ィ_ァ┘
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:38:17.80 ID:lFb9TLx0
今更聞くのもなんだけど、なんでF22の次がF35なの?
F23〜F34って、どーなったの?
>>464 無人戦闘機について
問題点
・高そう
・開発が難しい
・ジャミングに耐えられるか?
・どこまで自立飛行できるか?
・機械であるために融通がきかない
利点
・人的損耗が無い
・Gが気にならない(超高起動)
・人間が搭乗しない分、装備を多く搭載できる
・パイロット養成不要(でもモニタごしの遠隔操作?)
相手方も無人機なら、撃墜しても損害を与えられない。戦いは長期戦になるかも。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:39:24.37 ID:aBuz3WRu
できない可能性が高いF35は無理でしょ!
老朽化で日本には時間がない。
>>477 競合相手がYF-23で採用された場合にF-23になるためにそこで使われているにゃー
あとは試作機やペーパープランで埋まっているんでニャーかという推測がつく
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:40:36.33 ID:WfvGmiiz
>>340 足なんて飾りです。 ,
,r;ハ
!l.| \ ヾ ,イ ,、
!{ハ j \\‐゙ L_,ri介i、 | |
jУ∨,' `7`ヽムiド、辻}l┘'ー_‐ァ _
. __ ,.べx'´\__,∠`Tヽ.入古ク'¨´ ̄´ ,.イ!
,.へ.,>ヘ∠7く._ヾイ/ 〉 \.ヽ辷ヘー<T"¨´ i l
r'{ / `7´\\/‐'´\/入 } ',‐-\`ヽ、 ′l
,ノブ く´ヽ,.イ〈´ l_У },.イ―r'==r廴_}辷__,ノ
. _/ニ〈 `'´,.イ〔 `ヾY__辷_j_____ j |‐' ,.イ
. / ,フヾハ、_,.=≦_,.-''´ ,}ニ二_`‐-r='>ーr'Τ{,.ヘ.
,辷ニヘ._,イヾ'´ /(三) \ノ_/ ∨!人_,}_,.ヘ.
. /// r'¨^ーヘ. } ,. <´ ̄Τヽ、 ' iニヽ Y/ ,.イ´\
//イ_/ L! ,. イ´ ! i ヽ,' ,.ニ. 〉 人_rべ. ヽ、,.イ
゙^´ / j i`ヽ.i :'´ ',\ `'く\_>ヘ_ヾ┐
,.-―'=x i i i : i ヽ. `ー\ }_ヾ
/,二ニ',イ}=='ー-=⊥._ j ; iー-,ハ `'く_,.イ-、
{. /,>=ニイ,ハニ二.._ `ヽ. ,' i j l 辷{_ハ
`^1 ,. -―-=、\ヽ `jヽ、 \,'__ _,,.L._ ! ト、 | ,バ¨}
. i/j ヾ. \ヽ.∨ ,L`ヽノ__ _,,,..,,_ `丶ト、ヽ. └',ノノ
. ∨ `¨´V/='_j_彡'´,.=-‐-=、ミーイ_廴} `´
\_ ノ'イ辷シヘi//{ `ー',ハjヽ.Υ//ノ
{_`辷=7´ノ亠匕ノj∧ `ー--‐'´ V!'/
`ヾ___入_,イ´ ̄八 i ノ'´
`ー='^ヾ二ゾー\ /
` ̄ ̄´
欧米に余裕で勝てた日本って凄いわ
アジア人の誇り
開国してたかだか数十年だよ
>>477 YF-23(F-22と競合、敗北)
X-32(F-35と競合、敗北)
アメリカの命名基準は良く分からないです
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:42:05.51 ID:pOxvGEJm
>>377 Xナンバーが、そのままFにスライドしちゃったんだよ。
ちなみに、YF-23はマクロス+のYF-21のモデルになったノースロップグラマンのやつ。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:42:41.50 ID:dcGK8Faj
>>479 政治的配慮があるしょ
それにオーストラリアが諦めたから
その枠を貰うというても・・
>>477 欠番なんだって。コピペ。
本当はX-32とX-35で比較してX-35に決まった時に
Fの次の番号でF-24になる筈なんだけど
なぜか35の数字を引き継いでF-35になった。
これは命名基準から外れた例外なんだ
ちなみにSR-71という偵察機が公表される時
当時に大統領が間違ってRS-71と演説しまい、
大統領の発言を訂正する訳には行かないということで
書類やらなにやら全部ひっくり返して命名基準を無視して
RS-71という番号になった事があるので、
もしかしたらそんな裏事情があるのかもしれないw
>>476 ∧_∧
..(:@。@.. この2つのポッチはリベットですか?
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
アンカを100間違えてしまった
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:51:26.56 ID:lFb9TLx0
>>485 オーストラリアはまだあきらめてはないにゃーよ
>>469 なんか開発資金出した欧州の国々が買えなくなって
購入順序を日本にどうぞどうぞしそうな気がする。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:55:06.68 ID:dcGK8Faj
>>490 そうなの?
7月か8月にそんな感じのニュースあったけど
>>486 これ逆だね
RS-71がSR-71(ブラックバード)になった
ミサイルの噴射が翼にあたるんじゃなかったの?
>>491 それをやるなら製造権利も全部よこせだよにゃー
デチェーンしてない仕様で作るから
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 00:58:36.51 ID:FwEuvjWU
497 :
瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ :2011/10/27(木) 00:58:56.58 ID:MlWbupat
ウェポンベイ内にAAM-4が積めないなら、日本はF-35にする意味がないよね
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:00:34.64 ID:WDXv7Efq
本当にボーイングがこんなことを言うわけ無いだろw
「あのバカ朝鮮人から、カネを巻き上げようぜ」ってのが見え見えだわ
もしF15を改造するだけで、F35より強くなるなら、
F35どころか、F22すら必要なくなるじゃんw
ボーイングは正直に「アンタの主敵北朝鮮でしょ? 変なミエ張ってないで
ウチのF-15シリーズを買い続けてくださいよお安くしときますから」
って言えばいいのに
∧_∧
..(:@。@.. ボーイングだけに胸が厚くなるな。
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:05:40.09 ID:dcGK8Faj
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:05:42.33 ID:mtXT1uTU
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:05:56.44 ID:+Za72Axk
ボーイング:馬鹿には見えない戦闘機です
韓国:ウリには見えるニダ
ボーイング:韓国は世界一頭がいいですからね
ボーイング:中国人や日本人、ロシア人、アメリカ人には見えません
韓国:買ったニダ
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:06:39.93 ID:5TRAJLMQ
あーうらやましーなー(棒)
507 :
セクシー団地妻のちんこもげ太 ◆FBZPE22/UMdA :2011/10/27(木) 01:11:40.55 ID:1gpOhqhl
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:12:04.08 ID:pOxvGEJm
>>499 ボーイングでもF4Bあたりからやり直せばいいのに。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:12:37.41 ID:mtXT1uTU
F35、韓国じゃ売って貰えないだろw
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>487 ./ _,,,......,,,_i それは触ってはいけません
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
>>492 これですね
,ゝ.(,.」 鬥,)`]つ
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110803/amr11080320380013-n1.htm ζ_ U |鬥|.|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:13:29.96 ID:dcGK8Faj
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:17:40.91 ID:rIMS0JE4
しかし面白いもんだな。
日本も韓国も同じ米国製の兵器を買って使ってはいるが、
韓国→技術も性能もノウハウも産業資本も無い
日本→本来ならばミサイルや戦闘機やヘリ、空母まで全ての兵器を1から
自国で最高水準の開発・製造できる(又は、できればそうしたい)が、規制や自粛でできない。
致し方なく米国製で賄ってる。
理由が違う。
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>508 ./ _,,,......,,,_i そういえば、まだMDだった時に
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) 海軍仕様のF-15とかいうもの計画していたような
,ゝ. (,_`]l[´iン まあ、単なる嫌がらせかもしれないけど
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>510 ∧_∧
..(:@。@.. 火がついちゃうんですね、わかります。
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
じゃあ教えてやるよ
知っているかい?
おれたちの血管には
ケロシンが流れていて
乳首はリベットだってことをさ…
>>515 アグレッサー用の地上機でしょ
早い時期に退役したそうだけど
>>514 (′、 )
)ヽ ( ) ( (_)ヽ
( (__ノ `'´ (
) `ー' )
) `ー' ,,;;;;:::::::::::::::::;;;;,, ) )`ヽ
、 ' ( ,,;;;:::::o::::::::::::o:::::;;;;;; `ー' i
)ヽ. ヽ ,;;;:::::::::::ノi^ヽ、_,ヘ、;::::;;;;;, ,ノ_
( `ー' ,;;;;;:::::::::::::/ _,,,......,,,_i:::;::::;;;;; (__`; )
ヽ ;;;;;;::::::::::::γノノλノ)):;;::;;;;;;; (
) ;;;;;;::::::::::::,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)::::::;;;;;;;; )
( ;;;;;::::::::::::,ゝ. (,_`]l[´iン:::::::::;;;;;;; (´
ヽ ;;;;;:::::::::ζ_./'~|鬥「|ゝ::::;;;;;; _,ノ
i ;;;;;::::::::::£'r_,ィ_ァ┘::::::::::::;;;; ;'
ヽ ;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;; ;
>>517 空軍では運用範囲内のクラックが発生したせいらしいにゃー
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:27:26.61 ID:pOxvGEJm
>>513 ボーイングF4Bってのは、80年前の複葉戦闘機です。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:30:58.84 ID:TT5gRJtS
>>512 蓄積が違いますよ。兵器の国産化、自給化は、ペリー来航前から、
コツコツやっていましたから。
o o
>>516 ノi^ヽ、_,ヘ、 ここだけの秘密だぞ
./ _,,,......,,,_i 私の尻尾からは空対空ミサイルは勿論
γノノλノ)) ICBMも発射可能なんだぞ
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
>>518 空軍じゃ致命的なレベルねぇ…
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>519 そっちか
>>521 海軍での規格だと致命的で空軍だと運用の範囲内らしいにゃー
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:33:54.96 ID:pOxvGEJm
「私の尻尾からは空対空ミサイルは勿論 」ってことは、空飛べるんですか?
>>521 ∧_∧
..(:@。@.. 無駄にいっぱい付いてるんじゃなかったんだ……
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、
>>522 ./ _,,,......,,,_i ああ、逆か
γノノλノ))
,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,) そりゃ海軍だと少々荒っぽい操縦するし、塩にも気を配らないといけないですしね
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
>>523 元ネタ的には飛べる
まあ人間の巫女も修行の末、飛んでるし
>>524 マジレスすると
妖獣というのは尻尾の数が多いほど霊力が強い
九尾狐はその中でも最上位だそうだ
>>526 ∧_∧
..(:@。@.. おっぱいはついてないのになw
/:::::::::T
〜(:::::o:OO
九尾の狐はパラス・アテネだったか
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:49:21.95 ID:ZPYGCOZz
F-104のステルス化がいい。速いぞ!
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 01:52:39.06 ID:oSslkWxy
>>529 F-104は戦闘性能は兎も角、ステルス性は良好じゃないかなぁ
正面反射率は低いし、上面、下面 どちらも反射率は高くなさそうだ。
>>529 MiG-29を紅いフェライトで塗る方がいいや
メリケンてやつ等は嘘はこかないけど、よくよく聞いてないと・・・・。
空嘘は言ってないわな、F15のほうが火力は強いに決まってる。
翼下に好きなだけミサイル吊るせるし、爆弾でも好きなだけ積める。w
F35は機体内収容だから、ミサイルの数も爆弾も限られる。
ステルス性能が機外収納ではてきめんに落ちるから、「火力」は弱いわな。w
ステルス処理って、あの水をかぶると膨張するステルス塗料を塗ったくるだけだろ。
ジェット・エンジンのタービン翼が最大の電波反射材なんだから、機体構造を大幅に
改修しないと、灯台のように遥か彼方から捕捉される。そんな改造はとても無理だろ。w
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 02:12:36.76 ID:pOxvGEJm
でもさ。
チョン騙すのってすげえらくかも知れないな。
「これがあれば一発!日本に勝てますよ?」
適当にデータ用意して、日本に勝てる日本に勝てる言ってれば、チョンは馬鹿だし買うだろ。
>>537 撃ちきりだろうしにゃー
中東編で終わっておけばよかったのに
名機F-15に数々の新機能を搭載したF-15の最終版!
F-15 ME 誕生
>>539 んじゃ次に出るのは、F-15 2kで、その次がf-15 XP、その次がvistaかよw
>>538 まだ、「これからも戦いは続く・・・」的な終わり方でもよかったのに
そういえば、それのオマージュなのかAC4とACX2にはファルクラムに紅いカラーがあったなぁ
>>540 最後のは色々と面倒そうw
>>539 おい・・・なんでよりによってMe・・・
>>1 ステルス塗料だけでレーダー波が全部吸収できる訳じゃなくて
F-117やB-2みたいにそれがしやすい形状にしなきゃダメな訳で
というか塗るだけでどうにかなるステルス塗料があるならF-2にとっくに塗ってると思うんだ
>>543 F-2は低RCS用の塗料はすでに塗っているにゃーよ
F-16C/Dよりもステルス性能は高いはずだし
2000年前後のロールアウトした西側の機体に関してはデフォでやってあるんでないかにゃー?
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:03:35.15 ID:bihCFf7P
戦闘機だけじゃないかも?
ボーイング787や777をエアバス蹴ってもっと買えよな的に。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:08:49.83 ID:gu3exq7t
>>504 >ボーイング:馬鹿には見えない戦闘機です
>韓国:ウリには見えるニダ
>ボーイング:韓国は世界一頭がいいですからね
>ボーイング:中国人や日本人、ロシア人、アメリカ人には見えません
韓国:買ったニダ、チョッパリに見せびらかすニダ…!…アイゴー
韓国:チョッパリに見えるけど、誰にも見えない戦闘機を売るニダ!
一応ボーイングのラインの一部は韓国に発注しているのもあるから
ある程度は韓国に金はいるんだよにゃー
エアバスもかもしれんが
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:14:33.64 ID:gu3exq7t
>>1 つまり、ステルス性以外は、F-35には、ほとんどメリットが無いと。
じゃ、アンチステルスレーダー技術が開発されたら、この数兆円の開発費と
20年以上の開発期間は、どうなっちゃうの?
実は既に米国は、持ってたり…
垂直離着陸なしのF35はないんかい
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:17:37.31 ID:bihCFf7P
確かにラインの一部だけどウイングレットでしょ?
それも、その一部だけ。
787
ズングリムックリのF35なんて嫌だぃ!
552 :
国際軍時アナリスト:2011/10/27(木) 04:21:02.79 ID:hDgEdh1I
>>547 ええ。そおですとも。
ボーイングやロッキードが、韓国の技術なしでは
立ち行かないのは、世界の常識なのですな。
>>548 E-3や地上波レーダーには移るからデータリンク誘導になるんでないかにゃー>対ステルス戦闘機戦術
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:30:57.00 ID:YZfbutcu
運動性とパイロットを究極まで高めれば、ステルス性なんていらね! 逆に金メッキ施したいぐらい
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:36:17.27 ID:gu3exq7t
>>554 その前に、パイロットは、本当に必要か?
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:37:32.47 ID:XVmQQpze
そんな装備で大丈夫か?
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:39:25.78 ID:gu3exq7t
>>556 銅の剣が買えるようになるまで、冒険に出るのは待とう…(10年経過)…(15年経過)
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:41:19.16 ID:gu3exq7t
統合ストライキ戦闘機…名は体を表すかw
>>64 アタッカーだからドッグファイト入れない仕様なんだけど
日本は独自でつくったほうがいい。エンジン技術も今から研究しろ
∧_∧
_ ( ・ω・)<凄え!これがライトニングUか!?
_|ヽ(__0=t∠ ヽ
____二コ__  ̄F-35 ( >
グオー  ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __. ∧_∧
グオー _| ::|_ .| |Θ| <`∀´ >
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_| ( Iとノ
|___|__|_| |_| u-u
_
_|ヽ|ヽ _∠ ヽ | ̄ ̄|
____二コ__  ̄F-35 ( > _☆米☆_ ウェイト!ウェイト!
 ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __ ∧_∧ (´⊂_`).< これはプレミアム会員限定だよ
_| ::|_ | |Θ| < `∀´> ⊂、 ) もっといいのがあるから、そっち行こうね
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|Iと ノ Y 人
|___|__|_| |_| u-u (_)'J
∧_∧
_ < ;TДT> 差別ニダ・・・
_|ヽ(__0=t∠ ヽ
____二コ__  ̄F15SE( >
プスン  ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __
プスン _| ::|_ | |Θ|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|
|___|__|_| |_|
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 04:54:31.55 ID:YZfbutcu
百式やトールギスの設計理念が解らんやつが、よもや この日本に居ろうとは…
563 :
◆65537KeAAA :2011/10/27(木) 06:15:09.78 ID:Okl1mVaQ BE:52186728-PLT(12377)
「コレが馬鹿には見えないステルスF-15でございます」
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 06:18:23.21 ID:2LOBSdlW
あらま、売る機なしか。
まぁ当然だな、紛争当事国だし、
支那も緊張をもたらすと言って黙っていまい。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 06:28:39.46 ID:87+wP+ef
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 06:48:15.49 ID:D/wDG02c
ファントムでも同じ
>>540 そして、F-15 7になって、
つぎは、F-15 8を開発中でユーザーインターフェイスにタッチ操作を標準搭載予定、、、?
F-157だと?!30年前に戻った風な名前だ。
IFにタッチパネルだと!?
戦闘中に何をタッチしようってんだ!
パネルの敵機をタッチしてロックオンするってか?
と、積まんない明後日なことを妄想して楽しむ。
>>560 残念ながら、日本にはまだ国産戦闘機を作る力は無い
>>562 知ってる人に、ガンダム(シリーズ含む)見たことない人いるけど。
>>569 なこといったら、アメリカのF−35だって、
エンジンはロシアとイギリス、ステルス関連は日本の技術で作ってるわけだし。
>Yak-141は垂直離着陸機の速度、上昇率など21の世界記録を更新している。
>のち、方向可変ノズルのノウハウは、アメリカ合衆国のF-35の開発に際し売却され、
>VTOL型のF-35BはYak-141方式のノズルを搭載している。
SEとか時代遅れのゴミはどうやってもゴミだよ
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:25:07.57 ID:ZX4BtIeU
素人なんでぜんぜん分からないんだけど、
F-15で十分なら、なんで日本は無理してまで、
F-35を購入しようとするんだろ?
アメリカ様のご機嫌伺いの為?アメリカのゴリ押し?
>>575 ?
アメリカやイギリスですら配備数が足りない、
豪州やイギリスなんて詐欺だ不公平だってわめいてるのに、
アメリカが日本の御機嫌伺いで、これでどうでしょうか?
製造もお任せ、なんでも言うこと聞きますから、ってへーこらしてるのに、
なんで、日本が御機嫌伺い、アメリカのゴリ押しってことに??
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:29:27.90 ID:Tv/UvXMt
「朝鮮人は簡単に騙せる」
さすがボーイングww
現時点で最強の機材ではあるしw
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:31:31.35 ID:Tv/UvXMt
また「朝鮮人発射」事件が起こり、マンホールに落ちるんだなw
かわいそうにF-15w
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:33:04.73 ID:EgFJYI4z
F-15はまだ使うけどF-4が老朽化して代替機の話になって
買ってくださいよって言ってきてるのがF-18とF-35とタイフーン
F-15を新たに買って欲しいという話は聞かない
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:43:36.63 ID:wUTd6yb8
もともとレーダー反射を考慮してない機体。
ポン付けしたステルス性能はどんなもんだか。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 08:57:31.91 ID:6W1bqM4d
ペンキを塗るだけの簡単なお仕事です^⊇^
>>579 F-15に問題が見つかって飛行停止になったら
F-15JだろうとEだろうとSEだろうとF-15系列は使えなくなるから今回選定候補に上がってない
だから今回買うのはF-15でもF-16系列でもない機体
今回のが老朽化したF-15Jの代替とかならF-15SEとかが選ばれる場合もありえた
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:03:30.04 ID:tBlIeO1E
日本の35はもうガチ、ペンタゴンと防衛省が決めるのであって日本政府に選択権はない
アメにすれば日本こそ最適な実験場、朝鮮は戦場なのでステルス能力よりウェポン重視
>>583 航空自衛隊に頼らんでも、米国にはまともどころか
優秀なパイロットには恵まれてると思うんだがな。
朝っぱらから釣りみたいなのが居るなぁ569
>>575 今回の選定はF-4EJの後継機の選定です
現在までに絞り込まれた候補の中でF-35とF/A-18があるってだけです
自衛隊がステルス性のあるF-35を選ぶか、あくまで繋ぎとしてF/A-18を選ぶかは11月に決まる予定です
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:07:47.52 ID:THV3JYuP
機体に和紙を貼り付けてみてはいかがだろうか
>>587 それに漆をコーティングするんですねわかります。
>>587 膠を塗るのを忘れてはいけない。
WW2あたりの工夫って奇抜さだけじゃなくて結構好きw
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:11:28.82 ID:rzwKbQyY
韓国で運用するのなら、ステルス化なんてコストが上がるだけで必要ないんじゃね?
どうせ維持費も出さないんだろうし。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:13:49.35 ID:Wf2VjQqP
それよりも先に、
マンホール対策。言ってやれお。
592 :
◆65537KeAAA :2011/10/27(木) 09:19:02.32 ID:Okl1mVaQ BE:52186728-PLT(12377)
>>590 「日本にあるものは何でも欲しい病」だからなぁ
ま、対中国とか対ロシア考えたら在ってもおかしくはない
どうせ北との戦争ってなったら絶対中国が出張ってくるだろうし
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:19:49.58 ID:jKtDIQ6W
>>583 日本政府が選定に絡むと必ず中国や韓国と一緒に
共同開発をやると言い出す奴がいるので危なっかしい。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:24:07.72 ID:IgiL6DJj
これいいね
F35みたいな眉唾物よりこっちがいいべw
本音はF2改がいいのだが
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:37:43.74 ID:rjrsQuT9
北朝鮮相手ならF15でいいだろ
それ以外の国に勝とうとか半万年早い
>>595 でも、いざとなると、北朝鮮空軍に完敗すると思うよw
木造F-15が見たいなw
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 09:57:48.14 ID:odTwKkhG
韓国は北朝鮮だけを相手にするならば、空軍、海軍はオーバースペックだよ。
経済悪いのに、国力に見合わない装備もっても仕方ないぞ。
日本、中国、ロシアには外交でなんとかしろよ。
搭載火力だけならF−15だろうけど・・・
ミサイルとか一杯積める強そうに見えるのが
お好みだろうからこれでいいかもね。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 10:50:15.19 ID:6GlvTw1X
アメリカも必死だな。バカをダマして金引きだそうとするなんてwww
空はともかく南北朝鮮が本格的な陸上戦になれば恐ろしい事になるんじゃないの
殺し・犯し・焼き・奪うっていう起源の発祥国だし
ソウルに住む顔面サイボーグは双方の兵士からレイプされそうだ
F-15SEにアベンジャー載っけちゃえよ
大火力だぞ
>>601 まず、韓国、
主力戦車、自走砲、装甲車全部にエンジン、ミッションに欠陥があって走れないし、
国産主砲も、全部砲身破裂するし、国産小銃は欠陥で使いものにならないし、
ロシア製携行ミサイルも整備不良で使えないし・・・・
北朝鮮も何もかも骨董品、ポンコツでどうなるか分からない・・・・
韓国軍、北朝鮮軍ともに、、国境線にすら辿り着けないし、
使える武器は・・・・ナイフくらいなんだが??
これ、リアルな話しだしね・・・・・
>>602 GAU-13というアヴェンジャーの4砲身ガンポッドをタイ空軍がF-5に取り付けたりしております
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 12:51:08.49 ID:A1D9TijX
ご覧ください
あちらが大量移民受け入れの民主に投票した人です。 轢き殺されて放置されています
あべさん仕様の痛戦闘機作れば寄ってくるのはホモだけになるよ。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 13:10:32.89 ID:7qtceUKD
これw実質的に導入目指してた韓国は断られたのとおなじだなw大体、販売予定もなかったのにw勝手に調査して日本に提示された金額の倍以上だすからと泣き付いてたのにこの有様w惨めなもんだなw
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 16:35:18.45 ID:DhvsU+m1
>>608 この手の試算は、まったく信じられない
F2の開発費にしても、当初の予算では三千億か四千億くらいだったはずだが
実際に開発してみれば六千億にも達した。
別段、これは日本だけが特別ではなく、開発費の高騰、調達価格の高騰の双子の高騰は、戦闘機開発にはつき物だ
いまの試算段階で最大八千億円なら、兆を超える事も考えた方がよいだろう
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 16:58:21.36 ID:S5oj7nOB
賢い奴が相手なら賢い奴を騙すための嘘を吐き、馬鹿が相手なら馬鹿を騙すための嘘を吐くものだが、
これは完全に馬鹿専用嘘だな。
F15を推力偏向ノズルにして、エアインテークからエンジンが見えないようにS字になるようにして、垂直尾翼をV字にして、武装を埋め込み式にする魔改造すればいいよ
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/27(木) 17:04:04.70 ID:UM+WT2g5
お前らは何使ったって一緒なんだから、今のやつで我慢しとけって事?
613 :
イムジンリバー:2011/10/27(木) 19:24:36.14 ID:rGjSr84D
日本は、F4の後継機としてF35を装備し、F15の後継機として米国のF22後継機の開発に参加する。
>>609 増える分を計算して7000億〜1兆ぐらいかにゃー
エンジンは他国製のヤツをラ国するつもりぽいが
F135でもねらうつもりかにゃー?
双発以上にしないと要求水準とかち合わないと言わないとまたとめられそうだがにゃー
616 :
ネットぶぶ漬け ◆3JJJSKW476 :2011/10/28(金) 00:17:39.17 ID:WMfj8qiq
>>611 それってつまりF-22じゃん。
ま、防衛省の不祥事のおかげで採用はなくなったが。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 00:31:51.45 ID:a7wwjmC9
>>560 飛行機には付けないけど
もう結構あるんだよね。韓国朝鮮や中国も
この板を見てるからあとは
秘・密・
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 00:43:17.95 ID:uC9p/w4u
>>609 >この手の試算は、まったく信じられない
>F2の開発費にしても、当初の予算では三千億か四千億くらいだったはずだが
>実際に開発してみれば六千億にも達した。
F-2の当初の開発予算は1650億円。これが最終的に3200億円。6000億円はアメリカが試算したもの。
ID:DhvsU+m1は平気でウソをつくようなので、その書き込みには全く信頼を置けないな。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/28(金) 00:46:18.19 ID:BmL5wgai
だからよw
北相手にそんな高性能な戦闘機はいらんだろw
そんなことより開戦したら真っ先に焼け野原にされるソウルの位置をなんとかしろ
>>619 日本相手だもんw
少なくともチョンは本気でそう考えてる。
イージ「ソ」缶(わざと)も、F-15kもw
>>619 ノムタンが頑張ったけどダメでしたwww
理由は「憲法に制定されてないけど首都はソウルに決まってるニダ」だったっけ?
>>1 機体全体(キャノピー含む)を黒いペンキで塗って、
羽根が折れんばかりにミサイル積みまくって、ここぞとばかりにロケットエンジン付ければ、
「瞬間的な」スペックでは史上最強の戦闘機になれるよ!!
なれるよ!!
>>621 慣習憲法がどうたら・・・w
ノムたん唯一の功績になるかもしれなかったのにな。
>>622 黒いペンキじゃなくて蒸発して熱を奪う塗料の方にしとけ。
625 :
名無しの倭人:2011/10/28(金) 18:03:16.28 ID:gocy65S7
予算規模からしたら東京都が独立軍隊を持つようなものだろ?
>>619 ちょっと待って欲しい。
航空勢力が未熟な北にとっては、
恐らく機関銃やら小銃やらが主。
万が一にも墜ちる可能性がある機体より、
深々度戦略爆撃機であるF-15Eであれば、
簡単に相手の航空勢力を沈黙させることが出来る。
ただ…
Λ_Λ . ・小銃どころかマンホールで撃墜
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 ・爆撃ソフト入ってねぇ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i ・素敵な誤爆力
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ・砲撃には無意味
 ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
ていうかSEにステルス処理しても
ウェポンベイには今のところ4発しか積めないのだから
F-35より火力強いとは言い難いでしょ
ステルス性無視して機外に兵装積むなら話別だけど
フォルムだけでF−16を支持する。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/04(金) 05:08:32.03 ID:MsP5jPqy
韓国人って根っからの泥棒民族だな
本当、恥知らずだわ
わかりやすくね?
アメリカにとっちゃ韓国に同じ金額使わせるなら
F35よりF15のほうが都合がいいんだろ
両方とも未完成だし、どうせ韓国なんかアテにはできないし
技術を盗まれないための言い訳ですね。
旧式使ってがんばれっとけとw
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/11/04(金) 17:22:33.46 ID:nzGIaste
F−15Kに韓国海苔でも張っておけw
THEやっつけ仕事
韓国は、バンカーバスターとF-15Kを継続導入して、北陣地の爆撃機として使うのがいいと思うよ。