【軍事】韓国型次期戦闘機(KFX)開発で韓国に技術移転も・・・ユーロファイター生産会社[10/19]
○次期戦闘機開発 韓国に技術移転も=欧州会社
次世代ステルス戦闘機60台を導入する韓国の次期主力戦闘機(FX)
第3次事業に応募した欧州共同開発のユーロファイターの生産会社
カシディアンが、韓国型戦闘機(KFX)の開発に必要な技術を移転する
意思を明らかにした。また、韓国政府と具体的な交渉を進めたい考えを
示した。
カシディアンは10〜14日、韓国国防部の記者団を招待し、ドイツと
スペインのユーロファイター組みたて工場、スペイン空軍のユーロ
ファイター飛行団などを公開した。
カシディアンはユーロファイターの最終組み立てを行っている会社。
FX第3次事業の機種は2012年10月に選定される予定で、ユーロ
ファイターと米ボーイングのF15E、ロッキード・マーチンのF35が
候補に挙がっている。
カシディアンの韓国事業責任者は13日に行われた会見で、「KFX
開発に必要な技術すべてを移転できる」と説明。韓国が求める性能を
備え、2016年までに供給することができるとした。韓国の要求事項が
提示されれば、本格的な交渉に入る構えだ。
また、韓国への技術移転に障害となる可能性が高い共同開発国の
英国、ドイツ、イタリアの同意についても問題ないと強調した。
一方、韓国の防衛事業庁と国防科学研究所関係者らも先週、スペインと
ドイツを訪れ、ユーロファイター側とKFX事業に関する技術移転の水準
などを打診した。防衛事業庁関係者によると、ユーロファイター側は
韓国の要求事項をすべて受け入れる姿勢を示した。
□ソース:聯合ニュース 2011/10/19 20:38 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/10/19/0200000000AJP20111019002700882.HTML
2ならガンヘッド
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:08:12.54 ID:ZWbhe85E
カシディアンに法則発動!!
こりゃ日本の次期戦闘機にユーロファイター採用は無しだな。
ふむ、ユーロファイターが選択から消えたかな
これって、日本にユーロファイター売るつもりはありませんと宣言したも同然だな。
仮想敵国に戦闘機の情報を一部でも渡せば、日本側は不利になるからな。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:10:31.44 ID:/8HljDir
戦闘機買ってる金があったら
借金払いやがれと。
日本の情報が韓国に渡る可能性が出てきたのか
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:10:57.82 ID:CM9b9RnT
うわーん!F35はやだよぉ〜
「音速を出したら機体が分解した」とか
「ステーションからミサイルが離れずにそのまま降りたら滑走路で爆発した」とか
「エンジンが飛行中に脱落した」とか
やらかしそうで・・・・・wktk
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:11:58.60 ID:cKmqIr15
日本も技術情報を手に入れるためにユーロファイターのライセンス生産しておいたら?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:12:41.95 ID:G1BEev2z
韓国は凄いな飛ぶ鳥を落とす勢いだな。
テレビでも韓国のことばかりだしね。
そのうち世界2位の経済大国になるのも時間の問題。
F/A-18Eで決まりかねぇ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:13:54.78 ID:t8hCghnC
チョンに近代兵器は不要
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:15:04.98 ID:1yKxRpCX
F-15にカナードと偏向ノズル乗っけようぜ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:15:35.99 ID:Nvurc6Pr
F18とユーロファイターはどっちが強いの?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:16:11.54 ID:huta6fRc
よし、次世代機にユーロファイターは止めておこう
アメがアレだからユーロファイターでいいんじゃね?と思っていたが
ミンスが利益誘導の売国でユーロファイター選ぶかもしれんけどな
日本もだけど、韓国もアメリカをソデにできるの?
こうなるとスパホの方がマシだな。
F-35が本命なんだろうし、おそらくF-35を選定するんだろう。
だとしても、なりふり構わず情報をばらまかれるタイフーンを
信頼することはできないなー。
結局、日本の国防にコミットする覚悟のある国の機体を選定する
以外の選択肢はあるまいなー。
さよならタイフーン。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:24:47.92 ID:+zilELpC
韓国がアメリカを袖に出来るとは思えない。
F35かF15SEかF18を買わされると思うかな。
アメリカの許可が無いと弾薬でさえ使用できないような国だよ?
アメリカがいざとなって弾薬を売ってくれなかったら終わるでしょ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:24:48.96 ID:2ZAUI1+m
>>10 ユーロファイターは最新型のトラ3が生産されない公算が高くなり、日本が配備するならレーダー開発やってくれといってきた。ユーロファイターは技術情報を開発国に開示義務があるので日本が配備したらそれが全部韓国に。
>>21 かナードつけるとせっかくの追加したステルスダクトの意味がなくなる。
>>11 そりゃ南北まとめてシナに併合されれば
一気に世界第二位の経済大国になれる訳だが・・・
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:28:45.34 ID:g1dB9oci
ここでミコやんというウルトラCをww
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:29:02.16 ID:+zilELpC
だめだね。AAM4の情報を開示されるのだけはごめんこうむる。
タイフーンを押してたけど、こうなると状況は変わるかな。
>>19 ライセンス生産が認められないF35が本命になることはないだろう。
消去法でF18だな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:33:14.71 ID:0e94NOM3
日本人の血税で金儲けする朝鮮人
民主党の政策は良く出来ているよ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:34:18.11 ID:+zilELpC
F18でタイフーンに対抗できるかな?それだけが心配なんだけど・・・・
タイフーンなんて導入しても整備はできないから
当然日本が整備するんだろう
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:35:07.28 ID:dysB/Xal
ちぇっ
ライノかよ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:35:37.12 ID:g1dB9oci
ホーネットってもともと艦載機として運用してるんでしょ?
航続距離が短いんじゃないかなぁ
空自 :F35
民主 :純減
結論 :FA18
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:36:18.92 ID:p34idnUp
ユーロが諦めたのだろ、完成していな35も怖いのだがね
ボーイングも売りたがってるだろうしとりあえずF/A-18かなぁ…
少なくともこの一件でタイフーンは消えたわ。
明らかに法則フラグが立ったな>BAE
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:38:18.25 ID:+zilELpC
せめてF15SEに・・・・・
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:38:35.53 ID:g1dB9oci
ハリアー・・・
日本はF35択一の出来レースだったな、所詮他の候補は当て馬だったのよ。
さて導入順位だが、たぶん日本優先になる、理由は金+技術だ。
F35は未完の部分と資金の枯渇がある。日本が参加すれば・・・・何かが起こる
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:40:34.37 ID:+zilELpC
日本の技術を開示しなきゃいけないって言うのは、ユーロの場合は
あちらさんの絶対条件なのかね?
AAM4の技術だけは渡せないから・・・無理か・・・・
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:41:01.65 ID:p34idnUp
トラ3を諦めたBAEとしては悪い話ではない、ユーロは中東も多いのだから別に構わない
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:41:52.81 ID:+zilELpC
>>39 日本に35をいくらで売りつけるつもりなんだろうか??
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:41:56.37 ID:dfTBAu4x
F4の代替機なんだからすぐに導入できる機にしろよ
早くしないとF4はそのうち飛行中に空中分解するぞ
日本、
F-35・F/A-18E/F・ユーロファイタータイフーン
韓国、
F-35・Fー15Eストライク・ユーロファイタータイフーン
なんか、F-22が候補から外れた時点で、日本は中途半端なヤツしか残ってない。
韓国は、対北朝鮮しか出番無いから、F-15Eで十分。F-35なんか、買えねーやろ。
まさかF-15SEじゃないよね? どっちなんやろ?詳しい人教えて。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:44:08.52 ID:+zilELpC
>>38 ハリアー; |||||/( ̄ロ ̄;)\||||||| まじ〜〜?
>>1 BAE必死だな
そんだけ削減されたのが痛いと
うん。わかるけど。こっちみんなといいたいにゃー
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:44:42.27 ID:RehuGlpC
芯芯はどうなった?
仙台の動物園が無償貸与を要請中
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:45:41.31 ID:2ZAUI1+m
>>29 相手がタイフーンでも乗ってるのが韓国人なら、ファントムでも墜とせそうな気がする。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:45:45.35 ID:LMzhaUso
劣化コピーつくらせたら中姦に叶う国なし。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:46:02.79 ID:+zilELpC
アメリカが韓国にF15SEを売り込んではいるよね。
アホか、とっととタイフーンに
しておけば良かったものをww
まあ、こうなるわな。
そんで技術移転された韓国は、
一歩前進できるってわけだ。
まあアメリカが許さないかもだが。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:47:08.98 ID:LMzhaUso
BAEというかスペインの会社だろ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:47:14.23 ID:+zilELpC
とにかく何かつなぎで作らないと・・・・心神まで繋がらないよ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:48:07.44 ID:p34idnUp
>>44 15SEで決まりなんじゃないかな、でなければ日本の35もない
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:48:07.80 ID:e5TXpuKt
さよならユーロファイター
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:49:07.07 ID:LMzhaUso
またインドネシアにパチもん売る気だな
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 00:52:04.19 ID:p34idnUp
>>57 あの艦はトップヘビーのイージスにしか見えないのだが
>>49 ちなみに非米国機の場合だと、ミサイルの調達時期の関係で対応してないとかいう話になりかねないことがあるらしいにゃー
グリペンとかそれでAIM-120C-5までしか現在は対応してないとか
>>55 韓国のFX候補は、F-15Eストライクじゃなくて、
F-15SEだったのね。
それなら、問題なくF-15SEで決まりやね。
それ以外の選択儀の理由が無い。
ここで、ユーロ選択してくれたら、ちょっと期待が高まる。
どうせ、正規品使わず、韓国産の横流し部品使って、EUから怒られるに決まってるものw
が、いくらF-15Eが頑丈でも、マンホールに落ちたら、アウトだよねw
こうなったら日本仕様で日本でライセンス生産可能な
F-35をアメに頼め。他の武器も買ってやるとかいってだな。
それくらいの外交力を発揮しろ!
>>11 お前みたいなやる気のないやつに時給はやらん
>>62 F-15SEって何かすっごい片手間でやっつけてる感が
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 01:08:23.06 ID:UHzzp1lK
>>1 あら、ユーロファイター推しだったけど、チョン助が導入するんじゃダメだね
巻き添えを食わないようにしないとなぁ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 01:09:28.86 ID:kS6t0m9m
ミリねじとインチねじもごちゃまぜにして、
ねじ穴ゆるゆる空中分解続出だろ。
まあ、連中らしいからいいか。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 01:10:25.76 ID:e5TXpuKt
そろそろ32botさんが出てきそうな
ユーロかあ
遠い世界・・・
韓国は敵対的な態度を取るが中国のようなポジションでは無いから
F15を双方買うような感じで問題無いのでは。ただオープンソースの
ライセンス生産で日本が良好な機材のEFを高度に改良すると、その技術が
チョン韓国も共有する事にあるか。スワップなど拡大で不本意だが関係
強化の環境だから仕方無いと見るべきか、それとも話にならんと見るべきか。
ユーロは最も有望なお得意様になる日本にEFを売る気が少なくなったかな? それとも韓国など駆け引きを
しているのか。韓国はロシアからステルスPAK−FAを買うとも言ってたんだけど。
ユーロファイターKか…
ウォンファイターとかコリアンファイターの方が似合う気がする
>>65 実際ボーイング的にはそれらのデータで得たF/A-18の方が本命だし
>>70 金がねぇーから一応西側に売れるだけ売りたいです。でにゃー?
.「^ヽ,ry'^i
>>1 ,ゝ"´ ⌒`ヽ イカのキムチ漬け・・・
くi Lノノハノ)」
λ[i ゚ - ゚ノi!
>>25 レ|Y(つ旦). 巫女やん・・・MiG-31Mが個人的には好き
とレ'_}_〉
 ̄ ̄ ̄
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 01:16:17.89 ID:B08Fq/oA
ユーロファイターでもいいと思ってたけど、チョンもユーロファイター
購入なら、日本はF35にするべきだな。
ユーロファイターって日韓両国が採用した場合、
日本が先行して独自に仕様変更した部分はBAEに情報共有しなきゃいけないし
それが韓国機に流用される可能性もなきにしもあらずってことか?
>>74 正直にゃーは海軍と海兵隊で退役するF/A-18C/Dつなぎで導入して
F-3開発するべきではにゃーかと
20年ぐらいで全機置き換えれれば良いだろうし
タイフーンを南鮮が買う可能性があるのは問題だけど、
それはタイフーンが抱える問題の一例に過ぎない。
金さえ払えば誰にでも売るというユーロファイターの
意思が真の問題だろ。
米がF-22を売らなかった気持ちが解る。
自分が放った矢が自分に向かって飛んでくるなんて悪夢だ。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 01:29:39.92 ID:AOb80FpF
>>57 これは凄い映像だ!
竹島付近で海上自衛隊が攻撃を受けてる!!。
ボーイング大丈夫か!???。
仮想敵国中国は既にステルス機を開発してるし、前世代だが多数の戦闘機を配備
数で押す。日本は一機で多機を制圧出来る国産ステルス機(心神後継実機)
の開発を予算増額で一気に推進するべきかも。EFからのフィードバックは実は
それ程のアドバンテージにならないとこまで実は技術水準がEG含め進行してたりして。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 01:40:32.86 ID:rPYbLD3w
ユーロファイターって日本が心底欲しがってるけどTPPやらなんやらでアメリカの妨害を受けて
調達できないんだろ。韓国に出し抜かれたら日本人としてこんな悔しいことはないなあ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 01:46:15.75 ID:mYbGPu9P
>11
外貨スワップに頼る屑国家が経済大国だ(笑)
馬鹿だろお前(笑)
日本って戦闘機を作る能力がないから無理っていわれてるけど
国家的なプロジェクトでいろんな会社が入って
やればものすげぇもん作れるような気がするわ。
>>82 その主たる理由は。オープンソースBボックス無しの完全ライセンス生産に
よる技術や情報ノウハウは大きいと思うよ。心神後継がそれを必要と
しないかも、と書いたのは自分の推測です。
韓国や中国などにに日本のライセンス生産で得た技術が流れるのを
制限してくれるなら、EFが最善の選択肢だと思うんだけど。これは
相手次第かな。微妙
技術移転はできてもさ、実際に生産できるかどうかは、わからないよね。
失敗失敗を続けるうちに、半完成品を高値で買わされるれるはめになるんじゃないの?
韓国と一緒になるなら、ユーロファイターは真っ先に候補から外れるからな
>>86 半完成なのは型にもよるがF35のようですね
>>84 日本は今も昔もエンジンが弱いとされている
そのエンジン開発のために莫大な金と技術が必要で
それなら海外から買った方が安いってことだったような…
エンジンさえなんとかなれば、何とかるんじゃね
>>89 詳細なは内部情報と言う事で明らかにされたないけれども、IHIは
心神後継実機などに採用可能な、大出力EGの生産に自信ありとコメント
してますね。どこぞの国と違ってはったりが無く控えめな日本企業の
コメントだから信憑性かなり高いと思う。
>>85 信用性、発展性、整備性、導入費用
というかねぇ、米国製の最新鋭の対空ミサイルに実は細々としたアップデートしないと一時的にでも発射できないという致命的な欠陥もありそうなんだよねぇ
実際同じくBAEの販売しているグリペンにはあったし(南アフリカ採用のグリペンC/DはAIM-120C ロット5までしか対応してないらしい。アップデートで対応できる可能性はあるけどね)
F-15やF-2の場合AAM-4搭載関係での試験でついでに対応させているみたいだけどね。EFは正直どうなるか不明だし。EUでミーティア開発している関係もあってどうなるのか見通しも暗いしねぇ
>>89 IHI「7000億と7年ほど時間をくれ」
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 02:34:30.92 ID:OVx9LMdq
>>57 竹島らしき岩の付近で撃沈されている艦船は海上自衛隊の船か?
舐めてんのかアメ公?
って書いてあったよ。
>>90 金と時間さえあれば作ってみせる、って言ってたね。
ジェットエンジンのラ国なり、LE-7のターボポンプなりやってるIHIの言う事だし、
多分本当にやれるんだろうと思う。
ただ輸出出来ないとなると、企業としてやる旨みが全然無いよね……
武器輸出三原則とかさっさと取っ払えばいいのに。
>>91下
7000億で戦闘機用エンジンが造れるのなら、安い方だけど、
ミンスは出さないだろうなァ・・・
そもそも、当初の武器輸出三原則って「全ての国への武器輸出を禁じる」って原則じゃなかったはずなのに
今はそんな感じになってるのがね
つか、5兆もあればお釣りが来るなあ・・・>新型戦闘機開発
あ〜、ミンスの糞ゴキブリども皆殺してくれる、ゴルゴ13がいねーもんか・・・。
>>96 SM-3 BlockIIAの輸出を「三原則の例外だ」って通知出す位だからねww
無駄に潔癖すぎるわ
2016年には米軍は居ないのか
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 02:51:30.05 ID:lU3vjArZ
野田「そうだ!韓国からユーロファイターを買おう!」
>>95 一応心神用に開発はしてるけどにゃー
今の予算だと20年後ぐらいに完成すればいい方でにゃー?
>>97 マジレスすると確実に2機種つくって100機以上の量産ができるにゃー>5兆
>>102 だよね・・・。
本当に、憤りで眠れんわ。
ってかにゃーあんまり話題にならないんだけど。
燃料って共通なのかにゃー?とは思ったり>EFなど
同じケシロン系でも燃えやすいのと燃えにくいのがあるらしいんだけど
軽くググったけど出てこないね。
同じ燃料使えるんかな
>>106 だといいけどねぇ
米国海軍との規格に合わせてありますとかいう斜め上でないことを祈りたいにゃー
そういう意味ではホーネットはだめかもなぁとはぷち思ったりしなくもないけど
>>107 まぁ、ユーロファイターの斜め上ってか一番の問題点って、「技術の導入国同士での共有」だと思ってたけど、他にもありそうだよな。
ユーロファイターは所持国同士のオープンソース。
ブラックボックス化は不可能。
つまり、魔改造をしたらそれはEUに駄々漏れになるということ。
日米安保にとっては望ましくない。
>>108 初期とはいえ稼働率が低かったりしてたしにゃー
F-Xについてはアメリカ軍の退役する機体によるつなぎでいいやっておもってるしにゃー
>>109 フランスの野郎、真っ先にチャンコロとカに売りそうだしね。
チョンにも。
>>110 退役する機体かぁ。
何があるんだっけ?
超蜂はまだ現役だよね。
制式決定されなかった機体とかどうにか売ってくれんものか。
>>112 (1)空軍の戦闘機がいまの約3600機から約1500機へと減る
(2)戦略爆撃機が153機から約100機へと減る
(3)新鋭のF35戦闘機の配備が危険にさらされる
(4)海軍の艦艇が300隻から238隻へと減り、空母も現有より2隻減る
(5)大陸間弾道ミサイル(ICBM)も現配備450基から350基程度に減る−ことなどを指摘した。
すげーな、オバカ政権・・・・。
A-10はちょっと心が動くw
採用されたら、
きっと『ウリファイター』とか呼ばれるんだろ?
ちょっと可愛いと思ってしまったw
>>112 空自のpreMSIPの近代改修でいいんじゃねえのか?
実質稼働機が現状100機程度だろ?
全機が近代改修されるだけでも防空の底上げにはなると思うのだが。
>>113 移動艀でいいから退役空母貰えんものかね?
>>113 F-22の早期退役でも一向に困らなかったりするしにゃー
これがまとまらなければF-Xのつなぎとして退役するホーネットを格安で買い取るとかできるにゃーと
一番の安全パイを考えるとホーネットだろうと・・・。
>>115 人員遊ばせるわけにも行かないし。
機数導入は必要にゃーよ
で、一番現実的なのはF-16かF/A-18C/D
F-2を巻き込みたくないからF/A-18になるかにゃー
エンジンの互換性を考えてF-16になる可能性も否定はできないけど。
>>116 退役させるなら売れ、って感じだよね。
日本周辺はきな臭いんだし。
>>117 やっぱ超蜂かねえ・・・。
>>119 いや。超蜂は新しいから多分退役リストには入らないから無印のほうでにゃー?
退役するとしたらだけど・・・2000億程度で程度の良いヤツが60機前後購入できればいいんだけどにゃー
で、相対的に余った金をF-3開発やC-2の予算に転用
EFは候補から外れたな
でも、ミンスの思考は朝鮮人の利益を追求せよだからな
>>120 ほんでも、ダメ公が売るのってモンキーモデルばっかだし、退役無印は脈無いんじゃない?
とか思った。
アメリカで退役した空母は日本に来て
ARMED1
ARMED2と名前が変わります。
ダイダロスとプロメテウスでも可。
>>122 日本としてはモンキーの方が都合が良いのよ。
エンジンさえしっかりしてりゃね。
アビオやFCSなんぞこっちで組めばいいし
レーダーも技術は確立してるんだし。
ハードポイントもAAM-4対応に弄っちゃえばいいし。
>>122 もっと上位モデルがあるからそのまま売り飛ばしても問題はないとは思うがにゃー
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 03:42:15.61 ID:0XOh8rPT
はい消えたw
さて、ええ加減寝るわ。
>>124 あと無印の方は多分レーダーの一部だけどF-15改から補修パーツが融通できるかもにゃー
APG-63V1って確かAPG-71のパーツを移植したモデルだったはずだし
>>123 HIDEYOSHI,KIYOMASAじゃだめ?w
>>124 んだね。
せめてエンジンくらい何とか国産化できんものか・・・。
ぜったい良いのできるよねえ。
>>125 あー。
でも、ケツの穴ちっこいこと言い出しそうだよ?w
>>128 65だったorz
>>129 IHIがいっていたのは13Tだったか16tが一応つくれるらしいけどにゃー
日本政府としては、ユーロファイターが一気に魅力的になってきたんじゃないか?
理由はもちろん、日本の技術と情報を、民主党の本国 = 韓国に惜しみなく貢げるからw
>>131 決定権は防衛省だけどにゃー
防衛省的にさらに魅力がなくなってると
政治的決着でも2000億で60機を満たせるぐらいで買えてなおかつつなぎと割り切れて
なおかつその予算を国産機に回せるなら別だけどにゃー
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 04:15:08.80 ID:j/qYplWe
買ってやるし技術ちゃんと提供してやるから隣国には売るな漏らすなって
交渉すればいいのに日本って本当に交渉事については最っ低ーだな…
日本に売れなきゃ朝鮮にでも売るだろうな。
ここは意表をついて、スーパートムキャット作ろうぜ。
>>133 相手が守るという保障は?
というよりも相手国がまとまった数購入したいと言ってきた場合は不可能だし
下手するとユーロファイター開発企業での対応が必要な場合もあるんだから
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 04:22:33.83 ID:j/qYplWe
>>135 吸い取るだけ吸い取って捨てりゃいいんだよ。
向こうが守らなかったら
こっちも「あ、そう・・じゃやーめた」でいいじゃん
ソースからしてな
まーユーロも本当にヤバいんだろうな
仮にチョンがタイフーン買ったとしてもどーしよーもないだろ
だいたい、弾すら揃えられねーし
>>136 同じ事を相手から確実に返されるわけだな
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 04:39:52.15 ID:mRmYi7Sy
>>1 韓国はEFか?日本はF-35Aで決まりっぽいが。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 04:46:52.67 ID:wyZ/WC3T
ユーロファイターってアレだな
なんか期待した割には売れなかった製品て感じだな
まあ素性が冷戦終わっちゃってニーズ減退
開発ダラダラ延期製品だからしゃーねーか
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 04:47:35.96 ID:1jg+uce9
簡単な話
日本の返事が遅いから韓国へ売り込みをかけているだけ。
韓国へ売って欲しくなかったら日本が"全部買うから韓国(周辺国)へは売るな"と手を上げればいい。
フランスも中国へ武器売り込んで返事が遅いからインドへ売り込みをかけている。
世の中はビジネスだよ。グズグスしてる日本が悪い。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 04:49:03.80 ID:1jg+uce9
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 04:55:33.42 ID:mRmYi7Sy
>>142 韓国と言う要素が日本のFX選定に与える影響なんて極々わずかだよ。
中・露が第5世代機を配備しようとしてる現実の前には、無に等しい。
<<敵国>>反日韓国企業製品 <<韓国製品リスト>> 不買なんかするなよWWWW
【飲食系】
ロッテ(菓子・アイス)、ロッテリア、バーガーキング、銀座コージーコーナー、
白木屋、笑笑、笑兵衛、魚民、暖暖、和吉(居酒屋) 安楽亭(焼肉・飲食店)、
天下味(焼肉)、平壌館(焼肉)、モランボン(焼肉調味料)、JINRO(焼酎)、
両班岩のり(海苔)、クリスピー・クリーム・ドーナツ
【電化製品・I T系】
サムスン(Galaxy S、Galaxy Tab、TVなど)、LG電子、DAEWOO(電化製品)、
ソフトバンク系列 <個人情報売買で手に入れた資金を北朝鮮に送金>
(Yahoo!BB、Yahoo!Japan、IPRevolution、BBiX、日本テレコム、C&WiDC)、
ライブドア、楽天、ブロードバンドネットワークス
【娯楽】
パチンコパチスロ(7〜9割が在日朝鮮・韓国系企業)、歌広場(カラオケ)、
千葉ロッテ(プロ野球)、漫画広場(漫画喫茶) リネージュ、リネージュII、
ギルドウォーズ、雀龍門2、タワー オブ アイオンなどのオンラインゲーム
【TV、出版、書籍】
幻冬舎、TSUTAYA、ソフトバンクパブリッシング(書籍・雑誌「ネットランナー」など)、
イエローキャブ(セクシータレント事務所)
【金融】
サラ金(ほとんどが在日朝鮮・韓国企業)、青空銀行、朝銀(破綻後は「ハナ信金」)、
Eトレード証券
【量販店】
オリンピック、ドン・キホーテ
【交通】
大韓航空、アシアナ航空、MKタクシー、東都自動車交通、日の丸自動車、グリーンキャブ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 05:02:25.19 ID:wyZ/WC3T
まあぶっちゃけると軍事的には韓国とか割とどうでもいい存在っていう話になっちゃうからな
>>143 最終的な決定権があるにしても候補から除外した場合はごりおしできないがな
>>144 正直アメリカ次第
F-16やF/A-18が大幅退役するならそっちをつなぎ導入も現実的にあり得る
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 05:25:47.75 ID:j/qYplWe
>>138 国士気取ってるみたいだけどさ←悪気はないよ
言ってる事見るにつけ案外臆病なんだなw
>悪気はないよ
ほぉ
>>113 とてつもない日本始まるしかないな。
これもういってられんわ。
ガチで
ロ ア
に匹敵する軍事構築しないとだめだな。
そこまで減ると。
戦闘機は合計10個飛行団以下になる。
本土各種合計8個師団
極東1個師団 EU系1個師団のみ
だいたい6個爆撃飛行師団 本土4 ほか2
て
DD80 DE40 SS40〜60 他20〜程度 今の2割減りという微妙 空母6隻ローテーション 常時2隻 半年で4〜隻稼動モード
推定4個機動団編成。事実上1個機動団10隻 極東1? EU1 西艦隊1の3艦隊程度
まあ、スゲー減るよ。戦闘機なんかガチでやばいな。ほんとに少数少量戦力だぞ。
アレではチョンくらいしか倒せない。
台湾とかガチ終了
ストレートにE打ってくれ。
寿命10年以上あれば、価格の7割で買ってやる。
とかならマジで売ってくれるかもな。
そしてF15ラインに増資するから、F15バックアップも増やして〜
も可能かも。
>>149 つなぎである事を繰り返し言っておかないと無駄金とかまた買うのかとか言われそう
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 06:46:47.99 ID:fuGwaNJq
ただコピーをしに行く視察だろw
>>123 ダイダロスは船体ごと敵にぶつけるんですか。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 09:31:13.55 ID:xn3G62Qo
>>26 こうなるのをなんで最初からわからなかったんだよw
ヨーロッパの連中はアメリカと違って東アジア周辺の利害に
一切関知していないのに。
.「^ヽ,ry'^i
>>141 ,ゝ"´ ⌒`ヽ だってタイフーンは
くi Lノノハノ)」 完成が遅かった上にコストが割高だし
λ[i ゚ - ゚ノi!
レ|Y(つ旦). それにほとんどの国はF-16とかより低コストな機体に持って行かれちゃったもの
とレ'_}_〉
 ̄ ̄ ̄
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 09:42:41.78 ID:xn3G62Qo
>>114 「タイフーン」は日本起源だから「タートルファイター」に改名。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 09:42:57.20 ID:3DZQL6Kk
なんだろう、韓国製だと怖くないw
>>39 > F35は未完の部分と資金の枯渇がある。日本が参加すれば・・・・何かが起こる
VF35Sとか
最近感じた新法則
韓国に技術供与
→関連業種で特許を集め、いつしかウリジナルを発動し
やりすぎ感に対してカチンと来たオリジナルからの訴訟に対して反訴をする
.「^ヽ,ry'^i
,ゝ"´ ⌒`ヽ
>>161>>163 くi Lノノハノ)」
λ[i ゚ - ゚ノi! 単発の機体がどのようにガウォークとバトロイド形体になるのか
レ|Y(つ旦). ちょっと気になったw
とレ'_}_〉
 ̄ ̄ ̄
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 09:58:07.78 ID:eBuvdlXb
もうトライデントかポセイドンでいいわ
カシディアン
そんな事は言ってない
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 10:15:09.22 ID:+zilELpC
5兆あるんだったら国産を開発しろよと。。。
F2の開発がエンジン抜きで6400億ほど1兆5000億あれば十分開発できる
金額だよね。
武器の輸出3原則を撤廃してインドや他の国に売っていけば良いと思うけどね。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 10:16:37.88 ID:lRykMrzq
かなり好条件だけにEFでもいいかなと一時思いかけたが、買ったら何食わぬ顔でEF-J情報を特亜に売りつけそうな気がしてきた。
172 :
ぬこはちっぱいに限る ◆PIRANHAkpPSi :2011/10/20(木) 10:19:28.45 ID:FZBynCTB
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 10:22:17.30 ID:+zilELpC
>>170 EF2000系企業は、一枚岩じゃないからね。
多国籍企業の連合だから。
正直信頼できない相手とは取引をしないというのが日本だからなぁ。
そんな脅しをしても日本が疑心暗鬼になるだけで何もいいところが無いことを
BAEをはじめとする企業は分かってない。
ユーロを進めてたけど、敵国に技術を売るような会社の製品は買えないわ。
勝手に自滅しろと言いたい。
>>171 第23海軍航空隊?
という冗談は置いておいて、ググっても画像少ない・・・
>>172 F-35は正直いらない子
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 10:24:40.12 ID:xn3G62Qo
>>172 F35関連のリークがここ最近増えて来たし、
F35A導入して米軍と一緒にバグ取りに協力することになるんだろうね。
日本が国際社会に復帰できたのはサンフランシスコ講和条約のおかげ。
にもかかわらず条約締結50周年を祝う声は極めて少なかった。
その一方で日中国交化30周年記念と称して国会議員が400人も北京詣でをした。
ちなみにサンフランシスコ講和条約には日本を非難する言辞はなし。
第11条では「東京裁判の刑は関係国の賛意を得られれば好きにして良い」と書いてある。
A級戦犯なんか無しだからな、と日本が主張してもどこからも反対がなかった。
ところが、昭和60年11月8日、衆議院外務委員会で
土井たか子が「前の侵略戦争をどう思うか?」というような質問をした。
政府の答弁として外務省の小和田恆は政府委員として「日本は東京裁判を受諾して独立した」と答えた。
第11条に書いてあるのは『個々人の諸判決』であり、国家を裁くものではない。
そしてこのときから
日本は東京裁判を受諾した→日本は有罪国家だ→永遠に罪を背負わなければならない
という風潮になっていく。
>>174 VFー23(YFー22)はメインエンジンと脚が別物です。
だから単発でも可能。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 10:32:56.43 ID:+zilELpC
F-35のバグトリをするぐらいだったら、F22の開発のし直しの方が遥かに
日本にとってはいい気がするけどね。
国債共同開発だけに商売を優先させたかなぁアメリカ。
まだ結果はでていないだろうけれど、F35って最終的な値段はいくらぐらいになるんだろう?
怖くて見れないような請求書になるんじゃなかろうか?w
当面F2の生産復活して、新型空対空ミサイル開発でしのぐ・・・という選択はないのか。
今の航空戦など組織力だし、優秀ミサイルがあればその発射母機で十分のようなきがするがね。
180 :
ぬこはちっぱいに限る ◆PIRANHAkpPSi :2011/10/20(木) 10:35:06.73 ID:FZBynCTB
>>174-175 軍事知識はCSから得ている程度ですが、確実な導入を目指すならユーロファイター、
ただし、今回の件でかの国との同型機導入には反対。
日米同盟を考えると、どうしてもF-35しか選択がないような気がしてます。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 10:37:26.34 ID:+zilELpC
自分もF2の復帰が出来るならそれで良いんじゃないかと思えてきたかな。
今の一機当たりのコストは96億まで下がってるらしいじゃないかい?
F2の再生産で良いんじゃないかな?
拡張性は無いかもしれないけど、その方が日本のためかもしれない。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 10:52:09.11 ID:A38HLca4
日本がくれた5兆円で買うニダ。
日本はf−15を完成品で買うと良いニダ。
でもライセンス生産で修理部品が違うから駄目ニダ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 11:02:14.21 ID:EwNlkImC
見栄っ張りの韓国がステルスなしは買わないだろうな
184 :
連合艦隊 航空参謀:2011/10/20(木) 11:03:46.99 ID:hWw732YO
韓国の国産兵器は展示用でしょ? 事故や故障が多過ぎて、とても実戦で使えるとは思えないよね。
EF「ぼくは韓国と仲良しになる」
日本「うわ、友達にならなくてよかった」
こうなるってわかんねーのかなEUは
>>177 なるほど
>>180 既出だけどタイフーンってこっちの仕様に合わせようとすると機体を丸々新規開発するのとほぼ同じくらいのコストが掛かると思うよ?
F-35は現在米空軍が少数導入中で日本仕様ができるのは早くても17年以降、
しかもF-35は選定中の3機種の中で航続距離が一番少ない上に機体の兵装庫に国産ミサイルが納まらないかもしれないというデメリットまであるわけ
個人的にここはスーパーホーネットでお茶を濁して、次の戦闘機(要するにF-3)関連の開発計画を進めるのが賢明だと思うわ
韓国への5兆円のおかげでF35はなくなった。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 11:37:29.77 ID:lRykMrzq
どうせ繋ぎならEFでも良いような気もする。
米機と違って好きにいじっていいそうだし、それはF-3開発の際の参考になるだろう。
また、ロビー活動に負けてF-22の輸出に反対した米議会に対する、米航空機メーカーや米国防総省及びオバマ退陣後の共和党政権に交渉材料を与える結果にもなる
「米国産の新鋭機を売らない場合、欧州機や日本の独自開発機にとってかわられ、市場を永久に失う」
「航空機開発の総合技術を日本が再び手にした場合、極東の軍事バランスのコントロールが難しくなる」
いいんでないか?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 11:53:47.55 ID:X5OMI2ja
F-35(時価)
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 11:56:23.59 ID:i7y5dl9D
>>188 繋ぎじゃなくこの先30年は使う予定ですが
金は日本が払うニダ!
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 12:01:40.12 ID:aJt9Li6U
日本がタイフーン採用しないと確信したんだろうな
技術開示義務のあるものを韓国とシェアなんてありえないからね
日本はF-22に固執してたしステルス性能の要求が強いだろうし
米としては金食い虫のF-35に日本を引きずり込みたい
日米関係を考えたらF-35だろう
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 12:02:03.03 ID:0V/pkPhy
F4増産でええやんもう…
>>186 防衛省サイトより
F-2のLCC(試作機含む98機分)約3兆3,523億円
F-35のLCC(2,457機分を単純に98機分に換算)$43.4 Billion
開発・海外導入でも相応規模のライフサイクルコストが必要
同じコストをかけるなら、国産には次にかかげる意義あり(以下略
一番下がいいのかな‥?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 13:45:47.38 ID:1gFDuCxC
韓国は700億ドルがどこかから湧いてきたもんなぁ
>>180 納期も考えるとF/A-18かにゃー
アメリカ軍の中古機が出てくる可能性があるので
格安で譲ってもらってF-3開発が一番無難かもしれないけど
>>196 いや中古は来ないと思うが、電子戦装備が来るかは不明ってとこじゃない?
>>197 次のF-Xには無理
オーストラリア空軍の発注でボーイングが輸出用のヤツを開発してるけど。
当分は無理にゃー
配管だけは可能かもだけど
あとにゃーがいってるのは11月に何らかの手を打たなかった場合のアメリカ軍の大幅削減関係での中古導入案
その場合F-16も大幅削減になるからそっちでもいいんだけどにゃー
>>196 F18E/Fは最新鋭なんで、中古なんてありえナス。
むしろ、フルスペック版なんで、現在アメリカで配備してるのを安く譲ってくれるなら、ご褒美だな。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 15:10:39.94 ID:g1dB9oci
F-18だとE/F両方導入するのかなぁ
騒音対策も必要だねぇ。
>>199 C/Dの方だし。さすがに退役させないって>E/F
つなぎだと割り切ればそれなりにつかえるとおもうにゃー
>>200 どの候補も低バイパス比エンジンだからだいたい同じ性質なんだけどにゃー
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 15:38:09.01 ID:g1dB9oci
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 15:38:32.24 ID:B08Fq/oA
ユーロファイターがこんなことしてるなら、スパホでも良い気がしてきた。
>>194 兵器というのは生産すればするほどコストが下がるからね
逆に数を減らしたらコストが倍増する
この前、見た記事だったら
日本向けのF-35は1機70〜80億、生産ラインの一部を日本に移すことも考えてるとか言ってる
どっちにしろF-35のライセンス生産はあり得なさそうな予感
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 16:00:38.92 ID:g1dB9oci
F-35だとA型の一択なんですよね。
B型垂直離着陸機ってあこがれるんですけどねぇ・・・
ハリアーとか
そのB型のお陰でデスマーチ一直線なんだろうに(´・ω・`)
しかし折角yakのフリースタイルから買い取ったシステムをどうしても組み込みたい。
第二のF-111B化確定……マクナマラの呪いだ
>>159 >>「タイフーン」は日本起源
そういう起源主張は、韓国面に堕ちてる証拠だ。気をつけろ。
>>204 ラインだけでなくライセンス生産&日本の魔改造が認められたら即決でw
>>205 F-35B、ウリも欲しいニダ!
しかし、このラインナップは日本以上にセンスが無いな。
EFってイギリスがキャンセルした虎2の旧式を買わされそうになるんじゃなかったっけ?
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 19:48:16.49 ID:vz4TVUfN
日本がF35に決めたから
後付けで韓国も決まったんだろ
アメリカの最後の防波堤は日本だから
この時点で日本が買わないことが決定した
ダイハード4のように動けたら凄いが絶対無理だよな
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:00:17.87 ID:FfwggJFh
第二のKTXになる悪寒・・・
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:02:38.33 ID:J+w3WadL
第二のKF-16になる悪寒・・・
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:11:21.60 ID:YvA1vAE8
ざわ・・・ざわ・・・
つまり寒損から台風によく似た戦闘機が売り出されるってことですか?
>>1 韓国は日本じゃないぞーw
ドイツの潜水艦のライセンス生産で韓国がなにをやったか、もう一度ちゃんと検証しは方がいいぞw
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:23:31.39 ID:V7Kclgm3
ステルス性以外はFー15Kのが上なのに、何でEFー2000なんか欲しがるんだ?
>>220 技術パクルのに、欧州の方がパクリ易いと思ったのかね。
XK-2の自動装填とパワーパックや 潜水艦やKTXや。
.「^ヽ,ry'^i
>>206 ,ゝ"´ ⌒`ヽ
くi Lノノハノ)」 ていうかB型が計画の中心だったんだけどね
λ.[i ゚ ヮ゚ノi! . そこに同一フレームで純粋な空軍機と海軍機も作ろうとして
レ',ヘ.i`ム'」つ . で、なんでもできるようにしようとしたら
,く_,//T.iλ この様よ
"ーr_,t_ァ'"
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:28:33.82 ID:sOyoFLsv
>>212 つうか 韓国はF35の開発パートナー国の一つだから
導入は韓国が拒否しない限り決定してる
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:31:23.21 ID:V7Kclgm3
>>222 アメリカ軍は反省と改善のプロだが、アメリカ議会の辞書には反省って言葉は無いんだよな。
迷惑な話だ。
迷惑な政治家はお互い様か・・・orz
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:32:52.18 ID:kE4igjPT
<ヽ`∀´>
韓国国債を買ってくれないと支払えないことが判明したニダ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:35:37.34 ID:g1dB9oci
>>225 ぶっwww
本当にどこから捻りだすんだろね。
結局決めるのはアメ様さね。
アメ様が是が非でもF-35だと思ってんなら、F-35になるし、
別にどっちでも良いよって思ってんなら、財政的にF-18になる。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 20:44:52.47 ID:wNjznDZL
はい、タイフーンはFX候補から脱落決定ですね
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 21:12:49.34 ID:8tct3xmy
<丶`∀´>これで日本の制空権はウリナラのものニダ!
痛い目みる前に降伏した方が身のためではないニカ?
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 21:25:38.04 ID:g1dB9oci
こんどのEFはマンホール落ちないようにタイヤを大きくしたニダ?
脱出装置を勝手に弄られない様に、機外につけたニダか?
F35できまりだね
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 21:29:02.31 ID:MuNa7ky2
開発に金出してるなら優先購入権のあるF35だろ
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 21:30:05.40 ID:MuNa7ky2
とおもったら参加国じゃないのか
.「^ヽ,ry'^i
,ゝ"´ ⌒`ヽ
>>233 くi Lノノハノ)」
λ.[i ゚ ヮ゚ノi! . F-35の機数が削減されそうです
レ',ヘ.i`ム'」つ .
,く_,//T.iλ
"ーr_,t_ァ'"
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 21:33:47.21 ID:3CVQfvsn
当て馬の当て馬韓国w
>>239 ああ、向こうのほうか。・・・
分母数がね・・・
これはやめにFX選定して、日本民間企業の参加をうながしたりするべきかな?
早く心神作れや
>>211 一応イギリスはトラッシュ3Aを導入する予定にゃー
>>223 は?
>>233 正直あれをいれるぐらいなら適当な中古買ってリソース全部国産に注ぎ込みたいにゃー
>>240 どっちかというとF-22Bの共同開発のほうがいいとおもうがにゃー
>>240 F-35、F/A-18E/F、タイフーン
この3機種の中で個人的に一番マシだと思うのはF/A-18
性能こそ平凡だけど兵装搭載量はF-35より大きいし、航続距離と戦闘行動半径も長い
それにタイフーン、F-35はまず機関砲から変えないといけないし
どれも共同開発のおかげで、ASM-2とかAAM-4といった国産の兵装がちゃんと使えるかどうかが怪しいところよ
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 21:56:35.88 ID:qmtbukCX
F4の代わりなんだから魔改造なしでそのままつかえばいいやん。勉強代と思えばいい
PCに変更
米国機ですら整備不良で落っことしてるのに、欧州機なんか整備運用できるのか?
最初のC整備で部品余らすんじゃないの?W
>>241-243 軍用と言えば軍用
今後の国産戦闘機開発に使う技術を実証するための機体だから
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 21:57:39.13 ID:g1dB9oci
イスラエルとトルコがF-35導入計画あるけど
あんまり仲よくないよねぇ・・大丈夫なのかな?
>>244 ふむふむ、そうだったですか。 勉強になります。
F‐22Bと言えば05年辺りの頃の大戦略で登場してwktkしてたいめーじ…
近い将来出来るであろう軍事同盟を含めた東アジア共同体で
運用しやすくなるから日韓ともにユーロファイターを採用するべきだな
>>244 ぬこ、B型は中止された複座型よ・・・?
複座型のF-22は見てみたかったなぁ
>.251
イラネ
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:01:31.79 ID:x8QGbXQi
これで日本はF/A-18で決まりだな。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:01:56.69 ID:g1dB9oci
デルタ翼キライ!
>>252 Cか。計画未実効機だと脳内からないあつかいになるからにゃー
>>256 あれは対ステルスレーダー網の開発とあとは一応F-3の概念実証機
>>232 あれって元々F-15の重量に耐えれるマンホールじゃなかったそうよ
ちょっと急いでてそこを通ろうとして \ウワー!/
>>249 ちなみに購入優先度はイスラエル>>トルコ
>>257 そうなんですか・・・
いまどういう状況なんですかね?
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:05:49.59 ID:+6APQpij
タイフーンは、稼働率が悪く、ドイツでは「こんな金食い虫を、何故
買った」と非難ごうごう。
>>249 隣国が友好国、敵国にかかわらず同型機を導入するのはデメリットでしかないと思ふ
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:06:03.44 ID:MuNa7ky2
>>245 >ASM-2とかAAM-4
ウェポンベイの中には、絶対に入りませんねw
F-35を導入するなら、AMRAAMとNSMを買わないと。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:07:28.59 ID:g1dB9oci
>>262 スレチだが、これを貼れと言われた気がする
n n ,. ´ ̄ ̄ ̄ ̄` 、
/ )U U / \ \ ○
. / / / , -―――‐- 、 \ \ 。゚
/ / ___,// /: : : : : : : : : : : : : : : \ \ \___
. く く (__// /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \ :. ヽ___) __
\ \ {/: : : : : : : : : : : : : : : : : ;|: : : : : : : ヽ } / (__ }
. \ \ /: : : : : : : : : { : : : : : : : : / |: :∧ : : : : : :. / ノ ノ
\_) / : : : : : : : : : /\: : : :〜/"´|/ ̄|: : : : : : :V  ̄
i: : : : : : : :_|_|/ \;/ |: : : : /: : :.
|人: : : : : : :八| ,x== L: :イ\| : :.
\ : : ∧ ,x== |: : |ノ: : : : :、
\{ : :.、、、 |: : |⌒h、: : : \
,,-一' : :人 ,rっ / 、: :\j:| }\: : : \
―――――――/ : : : :_;/―‐` ... __{L.. ´――\: :  ̄ ̄ ̄`\―――――――
(_: : :(_ (  ̄ ̄)  ̄ ̄): : : : ;ノ
L: : : :└‐―┐  ̄` ー‐ '´ ̄ ┌―‐┘: : : く
|: : : : : : : : | |: : : : : : : : r┘
明らかに日本にタイフーンのいろんな問題点を修正してもらおうとしてるBAEの魂胆見え見えだよな
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:10:18.51 ID:g1dB9oci
>>260 >ドイツでは「こんな金食い虫を、何故買った」と非難ごうごう。
旧東側規格のMiG-29Gを改造してそのまま使うのと
西側規格のタイフーンを使うのはどっちがマシだろう?って話になると思うけど
>>104 ケシロン?
ケロシンだしょ
キーボードカナ入力け?
>>266 なるほど・・・
楽しみです。
いったん落ちますノシ
>>268 長さはそれほど変わらないけど太さはスパローほどあるのよ
だからウェポンベイに入るか怪しいわけ
仮に入ったとしても弾数減る可能性が高いし
>>263 今思ったんだけど
ウェポンベイにはAAM-5を積んで
外部にAAM-4を積めばいいんじゃないかなと、ふと思った
ステルス性はガン無視だけど
>>263 まだF-22だわしょいで狂喜してたころに「ぁ、フィン切り詰めるんで容れれるよ99式」と実験団言ってたろ
>>269 タイフーンの更新で消えてる最中のF-4ICEのほうがいいんじゃねって方に流れ(ry
>>273 ステルスの意義がなくにゃー?
AIM-120Dでも購入するはめになりそうだにゃー
にゃー多分購入するだろうけど。評価実験のために
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:22:00.45 ID:g1dB9oci
F414サイズの実証エンジン作らないかな。
最新の技術を全部つぎ込んだ奴。投資すれば日本のガスタービン部門の技術力は一気に上がる。スピンオフも大きい。
戦闘機用にも転用できる。
>>275 もともと35のベイ搭載量なんてアムラームだろうがたかが知れてるし
主翼つり下げで重武装だぜな方向だからいいんじゃねもう
>>277 だめだめ。F100サイズにしないと
正直そのぐらいの方がつらいがってあるし
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:26:16.08 ID:0C7OysqE
極東だけでJ20、PAKFAのほかにユーロファイターとJFXか
何この状況
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:26:58.84 ID:g1dB9oci
双発エンジンも開発してほしいよね
神心も双発だし
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:28:15.48 ID:mC+zAA7/
>>280 防衛省が出した戦闘機技術の将来見通しでは「ハイパワースリムエンジン」というのがあってそれが恐らく直径90cmクラスと思われる
現状F-2後継ではホーネットサイズの機体を考えてるみたいだ
個人的には、エンジン4〜6発の長距離攻撃機も作ってほしいなあ。
>>274 稼働率の面で言ったらタイフーンとファルクラムはどっこいどっこいだものねw
あれまだ2個飛行隊ほど残っているんだなーと>F-4F
>>275 F-35用に購入とかあり得そうよね>AMRAAM
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:29:44.36 ID:Q1CZP6ex
あらら、ユーロファイターに法則かw
もう完璧に選択肢から外れたな
技術が維持できればそれでいいから、ホーネットを高国産率で作ればええだろ。
技術を積み上げてF-35国産を実現するんだ。
>>276 AAM-4「・・・入れるぞ」
F-35「待て待て待て!そんな太いの入らないって言ってるだろ!やーめーろー!」
タイフーンぐらいなら、ウリナラでも高率のライセンス生産が出来るだろうか?
ステルス機は特殊な構造でアメリカ以外は極めて難しいそうだが
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:35:04.01 ID:8UUPwaYq
技術を移転されてもチョンに何ができるの?
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:36:55.25 ID:0PTUQ4vr
ユーロはないよ。電子設備が後れてるし。アメリカ製は電子設備がズバ抜けてるらしいよ? 相手の戦闘機を先に発見してロックオンするらしい。 日本と同じで駆け引きだろな。
台風の目は消えたな〜
となると、スパホ、F-35、サイレントイーグルで選定になるのかな
>>274上
そりゃあ、改造すれば何だって入るでしょうよ。
>>284 そうでなくともAAM-4C(仮)のためにかうとはおもうにゃー
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:41:31.77 ID:fdxfE3SO
チョンはステルスもどきでGO
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:42:12.84 ID:g1dB9oci
>>239 計画が危なくなれば日本が浸け込む隙も空きそうではある
サムチョンとアップルの訴訟を見てないのか??
馬鹿なのか??
>>288 が例のSEのCWBの生産輸出権利持っちまってるし判らんぜ
>>292 韓国製でいいならF-15SEどぞー
生産調教権とっくの前に向こうが確保してるぜ
国産こぎつけるにも最低でも初動数機は産地あっちのになるぜ
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:49:00.28 ID:vANfdiQA
FXでユーロファイター否定の理由がまた一つwww
賞味期限切れ寸前の兵器が好きだな韓国w
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:50:27.43 ID:k2R8D/ZT
あーあ・・・ユーロファイターおわたな・・・。
>>294 AAM-4Cねぇ…
>>297 テトリスの801ネタを何故か思い出したわけよw
>>298 こういうF-35危うし!的な話は
誘っているようにも見えるんだけどね
F-35Aの機内ウェポンベイにAAM-4が入らないというなら、
小型でその代わりIRRで射程を補ったAAM-4Cを開発すればいいじゃない。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 22:56:18.20 ID:vANfdiQA
ユーロファイターは規格外でもあるし
F-15改と新型FCSでなんの魅力もなくなった機体だよ
国産とF-15マルチロール改造で乗り切るのがベスト
すぐ補充ならF-18最終型、FCSとレーダーは最新だしなw
>>245 レイムン ◆F22XrbOcyM
> それにタイフーン、F-35はまず機関砲から変えないといけないし
F-35はどっからどう見てもカスのダメ平気だと思うが、機関砲弾は陸自の物と
互換性があるらしい。
今日び、機関砲の重要性は低いと思うし、国産ミサイルの搭載をどうするかと
いう問題の方が遙かに遙かに大きいと思うが。
>>291 > アメリカ製は電子設備がズバ抜けてるらしいよ?
それを素直ににアメリカが譲ってくれるとでも?
革命イランに渡ったフェニックス・ミサイルはどうなった?
F-2のフライバイ・ワイヤはどうなった?
どんな機体でも、F119をぶち込めば、超音速巡航と推力偏向ポストストール機動で一流戦闘機になるんではないだろうか?
とりあえず、B-1をF119に換装して空中戦艦だな。
>>303 一応ラムジェット化構想はあるみたいですから>AAM-4
>>306 導入国が二の足踏むからないだろうにゃー
しかも同盟国相手だし
心神や付属研究の成果をもりこむと今から20年弱かかるからそれまで何らかを作って技術維持を図らねばならんのよね。
それがホーネットであったりF-35であったり。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:03:49.20 ID:vANfdiQA
国産超射程ミサイルは次も試作中だしなw
柔軟な運用含めて国産化は押したいところ
俺としてはF-2量産で凌ぎたいがアメリカのライン終了だからなw
>>309 日本政府がMRJ発注しつつ
4.5世代機でF-3開発とかでもいいかにゃーとはおもう
>>306 互換性があるらしいというか
イコライザーと87式偵察車の機関砲弾は共に25mm×137弾だもの
でも将来装甲車の偵察型がでたら退役する代物だろうし>87式
>>306 >それを素直ににアメリカが譲ってくれるとでも?
その為に、わざわざイカちゃんを、当て馬に据えています。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:06:06.12 ID:FwgmsIDP
野田が五兆円くれたからな
タバコ税上がるし
おーおーナチスの残骸があがいとる
残念!うちの野田の方が一足先にいきますた
しかし、P-1 C-2 F-X F-15MSIP改修 MD 戦略無人偵察機 並行調達だろ?金足りるのか?
キムは沢山いてもしょうがないし。
10式戦車をシコタマ作るのと、中距離弾道弾と特殊弾頭を整備した方が安上がりなんじゃなかろうか。
>>314 あげたんじゃないぞ?
あと、取立てに行くのはIMFさんだから。
>>316 すでにF-15J改の予算はついていてあとはIRANでの改修作業
P-1は海自の予算
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:11:57.15 ID:g1dB9oci
>>316 優先順位はF-15の改修でしょ
P-1、C-2はまだ先の話だからいいとして他に11式短SAMとかも導入しないといけないしね
ホント、この時期は日本だけじゃなくてどの国も装備更新に明け暮れてるわね
>>320 スカッドとT-72を沢山持ってたイラクが、瞬殺だったからねえ。情報力に差があったとは言え。
一方、T-55と劣化スカッドの北朝鮮は何とかやってたりする。というか、誰も相手にしていないのかも。
>>321 ちょうど更新期ですからにゃー
というかにゃーこの調子でF-3の予算出るのか心配なんですが
>>322 沢山持ってたって言ってもイラク軍の戦車、戦闘機はほとんどダウングレードタイプだから性能差も大きいし
何より湾岸、イラク戦争共に多国籍軍側がAWACSとかから一方的に支援を受けれる状態だったからね
>>323 ちょっと厳しいかもね
他のを我慢させて予算獲得させるわけにもいかないし
陸の人員を削減して、技本の開発費増やしたいなあ。
予備人員の削減に、陸幕は絶対反対だろうけど。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:38:29.24 ID:vANfdiQA
スワップ拡大は「合意の段階」だから国会でひっくり返せるぜw
メール打てよww
どっちにしろ韓国経済は破綻加速だよww
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:40:06.87 ID:mC+zAA7/
>>325 陸海空ともこれ以上削れないんじゃねえの
純増希望
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:40:42.49 ID:vANfdiQA
ユーロファイターライセンス生産結構じゃないですかw
輸出不能だから韓国大赤字のプロジェクトだぜww
なんせ製造機械をEUから輸入して工場作るんだからなぁw
T-50のラインも死んでるんだろうしww
また廃墟が増えるのさw
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:40:55.05 ID:F6wcRGmu
>>325 人員削減は簡単に出来る!
防衛施設庁って知ってる? あそこは殆ど不要な官庁!!
そこに行くと、役人どもは16:30には帰り支度を始めるよwwマジで!
何も仕事やってないからww
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:42:05.34 ID:g1dB9oci
>>325 人件費の割合が高いですもんねぇ
でも とても役に立ってますし・・・
隊員の生活もありますから
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:43:49.09 ID:vANfdiQA
国防と復興ならまずウルトラスーパーバカミンスをポイしないと
何の約束も守らずに妄想全開で全てを台無しにした上
超トロい!、予算もダメダメだから3次が年末なんだぜwww
野党のせいに良くするよなバカミンスはww
>>326 条約に準ずる「国家合意」ってやつで、「衆議院議決の優先」ってのが
あるので、油断できない。でも、日本で一言も言わずに、韓国に行って
発表するとか、舐めきってる。野田。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:46:23.47 ID:g1dB9oci
ん?なぜ 3次補正の話になった・・
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/20(木) 23:46:26.50 ID:vANfdiQA
>>326 利子収入と韓国が勝手にスワップの日本円を売って円が下がるぐらいしかメリットがないよなww
>>327 もちろん、人員削減以上の効果をもたらす自動化機器(無人機とか、施設化の重機とか)の導入とセットだけど。
でも、究極の汎用性のある人手ってのは減らしたくないのも分かる。
>>324 米国の中古で安価に導入を今回のF-Xでやって浮かした予算で新規開発が理想かにゃーとはおもったり
>>327 というか日本は削りすぎだから正直増やすべきだしにゃー
>>334 こないだの円高の時の介入、たしか、4.6兆円位だったと思う。
あまり、効果なかったけど。
ところで、XASM-3は順調なんだろか? 中国が空母作ってるし。
ユーロファイターの生産会社は寄り合い所帯なんだね。
よくわからんから想像だけど、乗り物はPCみたいに簡単に
モジュール化できるものではないんだろう?
個々の部品同士が位置や重量なども含めて複雑に絡み合っている。
部品のスペックの総和で性能が出せるようなものじゃない。
乗り物、特に飛行機、その中でも特に戦闘機の
運動性や操作性などは機械全体の観点での設計がものをいうのではないのかな?
そういう意味でユーロファイターってカタログ性能だけ立派でも不安だね。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 00:54:34.35 ID:J8uGuquw
国産ミサイル開発を継続してるからAAM4の小型でも開発してるかもしれないよ?
F35に積めるぐらいのか・・・・・
なんか打算的な選択ばっかりになってしまう感じが否めないね。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 00:55:58.19 ID:J8uGuquw
AAM4の良い所と言えば、F-35並みのステルスの標的にも当てられるところなんだけどね。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 00:57:33.20 ID:H6jruZvW
どうせF35で決まりだろ、もうユーロファイターなんて圏外だ。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 00:57:55.04 ID:nwbBhj6v
>>338 企画から30年経って遅れて完成した棺桶に片足突っ込んだババア
完成して数年で時代遅れは中国のJ-10に似ている
ステルスには最悪の前尾翼形式だしなw
>>337 順調かどうかは分からないけど、
特に途惑っているって話も聞かないっすね。
>>339 AAM-4改の事なら、
シーカーの出力UPや、
取得コスト削減が主で、
小型化は入ってなかったと思う。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 01:00:36.72 ID:xUgG54US
日本の今次FXは、ごねてごねてごねまくってスパホを安く買い叩け
で、浮いた金を国産エンジンの開発に回せ
>>338 最新の流行だと、センサフュージョンとか統合開口とかソフトウェア無線とか。
機体各所に配置された電子機器の入出力を統合的に処理して高度な環境認識と電子戦を自動で行うというもの。
F-35が完成すればアメリカの独走だけど、日本も研究はしてる。
というか、なんでアメリカはF-22とかF119とか売ってくれないのかしら。
日本もわけわかんないとこあるけど、中国が世界に向けてジャイアニズムを発揮するよかよほどマシでしょうに。
日本がいなきゃ、アジアはアメリカの手に負えない混沌へ向かうよ。
>>339 とりあえず開発しているのはラムジェット化構想かにゃー
とはいえ試作品がXASM-3を作ってからデータ流用ぽいけど
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 01:11:42.23 ID:MHGhOs0C
下チョンより先にユーロファイターを選ばないと大変なことになる
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 01:13:11.45 ID:gidfMPVU
情報が漏洩するのもあるんじゃない?
もう一つは日本に力をもたれると困ると言う考え方かな。
生かさずころさずのジャイアニズムでやっていくつもりなんだと思う。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 01:17:39.76 ID:gidfMPVU
>>343 そうかぁ。結局AAM4はF35には積めない感じだね。
>>348 どっちにしろ、チョンやチャンコロに売る可能性があるなら、ユーロ売女は無し。
当たり前だろう・・・。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 01:27:23.02 ID:H68F+iyo
こんなホイホイ技術移転してしまうような戦闘機はいらんわな。リスクが余りに高すぎる。
>>109 つうかNATOと米軍は軍事演習したりイギリスなど親密だし。
チョンなどもF-15持ってんじゃん。心神だってフランスでステルス機能の
検査をやってるんだぜ。ユーロと情報共有でいいよ。日本の仮想敵国の
中国と北チョンに売らないと言う確約がとれればEFが最善の選択肢に
代わり無い。と言うよか海自イージス艦機密情報の中国への漏洩事件では無いが
むしろ日本国内のスパイに注意すべきだと思う。
>>353 出る蛇口を複数増やせばそれだけ漏れる確率は高くなるが?
あと現時点でトラッシュ3Bが開発中という時点でないなで終わる。
またトラッシュB以降の継続的なアップデート予定も見えない
F/A-18よりも拡張性という意味では酷い機体なんじゃあないか?
>>353 なぁなぁ?
ユーロ売女導入国家間の技術の完全共有はどう思ってるの?
ヨーロッパは金融危機で中国に頭が上がらなくなりそうだから、台風を購入するのは危ないな
タイフーンがF414双発のアメリカ機だったらよかったのにね。
陸上機で軽量でまあまあ大きい機体。
五社案FS-Xが実現してればなあ。
361 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/21(金) 11:53:54.33 ID:oPalI7Dd
改造内容は申請しなくてもいい、
というライセンス生産契約は出来ないのかのう?
つまり図面だけ売ってもらう
もちろん欧州からパーツとして買う部品もあるだろうが
完成機体の改造内容は日本の秘密でいいと
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 11:54:58.38 ID:71c3wK/u
>>353 そのほかにも航続距離的な問題もあるよ
F-18より短いらしいし……
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 11:59:12.47 ID:EkKT6okg
>>21 そのまえに主翼の設計変更とF-404をF-110に変更して
日本製ミサイルを搭載可能にしてウェポンベイを増設して・・・・・
>>361 無理。
ユーロファイター自体が所持国同士で開発しあって
その成果を盛り込んで発展させていくという思想で運営されているから。
>>363 三段変形とフルアーマーユニットと五台合体機構が付いたら完成。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 12:05:11.04 ID:HDoQahcD
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 12:09:44.88 ID:71c3wK/u
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 12:15:43.31 ID:diEKBWXu
高いの買ってもマンホールに落としたり
海に潜ったり、無駄だから1番安いのにしとけよ
国内に飛行機生産できる会社無いだろw
戦闘もしないのに戦闘機なんてもったいないぜチョン猿w
>>367 自衛隊の偵察バイクがアーモバイクにならないものか・・・
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:00:40.94 ID:71c3wK/u
>>371 確か、モスピーダの何話かだったかで戦場カメラマンが
偵察用アーモバイクで同行するって話があったような記憶が・・・
(武装無しの代わりにカメラ機材などが付いてた)
>>370 でもこれ、ステルス性能ゼロやん・・・いいのか?
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:19:06.60 ID:71c3wK/u
>>375 ステルスなんて(ry
エロい人には(ry
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:26:54.32 ID:iVun9f3c
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:28:23.96 ID:oul7/Ke0
日本から5兆円もらっておきながらこんなもん作っとんかい。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:28:45.85 ID:iVun9f3c
>>375 それ設定上はアクティブステルスなんだぜ
>>375 だってこれしか出なかったんだものw
まあ、調べ方が悪いんだけどw
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:36:58.80 ID:gEmKUppS
ユーロファイターのバーゲンセールやー
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:46:36.52 ID:HZIMZiPg
F18って確か日本に売ってくれてもダウングレードなんでしょ?
せめて同盟国なんだからダウングレードはよしてよと言いたい。
F18グロウラーをダウングレード無しで30機ほど通常のF18を50機ほどなら
良いんじゃないかと思うけどね。
>>384 削られるにしても対地攻撃だけだけどにゃー
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 13:59:11.65 ID:EVvUj/x4
どんなに戦闘機の性能が高くても
ヒューマンエラー民族のチョンどもじゃ宝の持ち腐れだ
>>385 着艦能力も削らないと、中国のゲスの勘繰りが社民党の口から発せられそう
韓国がF/A-18を買えば、中国やロシアを無意味に刺激するだろ?
対地攻撃可能だし。
韓国がF-15Eを配備する事なんて無いでしょ?
モンキーモデルのF-15Kを既に配備してるんだから。
韓国がF-35を購入する事は無いだろ?
馬鹿みたいに高いし完成するかも怪しいし。
韓国がユーロファイターを購入するのもどうだろうか?
同盟国アメリカのATMだし、設備投資だってタダじゃ無いんだから。
てか、F-16とF-15のハイローミックスの一体何が不満なんだ?
>>387 ファントム無頼に米軍の空母に降りる話あったなw
>>387 機体が軽くなって能力上がらないかな?
着艦能力削る
↓
能力上がる
↓
社民党「アレェ〜?」
>>389 エスコンでも機種に関係無く空母着艦ミッションが・・・w
>>390 まあ、海軍仕様の頑丈なフレーム取っ払って着陸脚を空軍仕様にするだけで数トンの減量になりそうだな。
>>392 トン単位で軽くなるのなら、航続距離伸びそうだね。
ところで、破戒僧さんエアロダンシングやらなかったの?
C−1輸送機で着艦したりとか、アホなことやり放題だったよw
>>385 > 削られるにしても対地攻撃だけだけどにゃー
その根拠は?
>>392 +魔改造で変(態)な機体になったら…
アメ「またか…」
中国「こちらの予定が狂うアル」
韓国「日帝のせいニダ」
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 14:34:31.51 ID:iVun9f3c
>>385 先生!それならF-2の増産で事足りるのでは?
らぷたが来ると思ってた頃は、空自が養蜂を営むなんて思ってもみなかったな
コレに触発された海自が巣箱を買うとか無いかねえ
巣箱のネーミングライツをガリガリ君の会社や加賀まり子などに売れば、おそらく望みの艦名に落ち着くはず
祝・南雲機動部隊復活
F-2ってどっか欠陥あったっけ?
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 14:54:39.79 ID:HZIMZiPg
実験機時代の微振動のこといってんじゃね?
10年以上1機も事故起こしてなかった機体が欠陥機なら、世は欠陥機しか存在しないしw
>>399 欠陥…
「数が少ない」かな?
F−2に限らんけど
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 14:56:51.61 ID:HZIMZiPg
F2の欠陥は修正されたはずだし、AGP2 AESAで性能も他の戦闘機と同等ぐらいになるから
欠陥らしい欠陥はもう見当たらないはずだけどね。
今なら94億円で量産できるけど、アメリカがもう少し削ってくれれば70億円ぐらいに・・・
ならないかね?;
F-2なんかレーダーがどうのとか言ってなかったけな
仕分けで下請け切りまくったから、部品の精度ががた落ちとかは聞いたな>F2
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 15:17:25.39 ID:5Q11Ur1P
ロケットにも使用できるジェットエンジンを開発すればと思ったが
たぶん無理なんだろうな・・・
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 15:41:14.64 ID:HDoQahcD
>>401 整備ミスで滑走路上で炎上大破しましたが・・・
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 15:44:34.25 ID:vP9JDSEa
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 15:45:58.53 ID:TS2Tk8/0
基本に戻って 韓国にそんな金あるか?
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 15:48:15.24 ID:TS2Tk8/0
アメリカから中古品でいいよ。余った金は国産エンジンの開発にあてる。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 15:50:02.67 ID:mHErwksN
>>11 本当にすごいな、韓国は
飛んでいた鳥が墜落していく感じだもんな
安らかに成仏してくれ
>>408 そりゃ、定期整備をした三菱側のミスで配線逆に繋ぎやがったから
自衛隊にもF2にも問題があったわけじゃない
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 16:46:20.86 ID:VlOgyy+k
技術移転とかしても、どうせ劣化させるんだろとしか思えない。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 16:56:47.65 ID:VlOgyy+k
>>416 F-22と大差ないんだっけ?
そのF-22もコスト面でYF-23に勝るとされてたけどさにあらず。
なんだかなあ。
F-2の共同開発のときに、条件闘争でYF-23を寄こせと併せ技で確約しとけば・・・
と、妄想してみる。
>>414 「ステルスだししゃーない」って感じで買うのかなあ……
>>384 先日、ボーイングの日本社長だかが記者会見開いていたが、
日本に売り込もうとしてるのはスパホの最新版、と言ってたが。
>>419 騒音スズメバチなんて入れたら
イーグルでさえ基地周辺民に不評なのに
これ以上、悪感情持たれたくねえわ。
>>420 F-35もタイフーンもライノも騒音なんて大して変わらない気がするんだけどね
特にF-35とライノは
>>421 dBで比較したら同じかそれ以上かもしれんけどね
人間の耳って聞き取りやすい周波数帯ってのがあるんだわ。
その帯域にでかいノイズが乗ると五月蠅く感じる。
トランシェ3Bがちゃんと飛べば国内企業に仕事を与えるためにタイフーンでもいいかもしれない。
先月のJ-WINGで青木謙知が「過剰に産業維持を重視するな」とかと書いてたけど誰を念頭においてるんだろう。
>>421 レイムン ◆F22XrbOcyM
> F-35もタイフーンもライノも騒音なんて大して変わらない気がするんだけどね
> 特にF-35とライノは
F-35とライトニングUって違う機種なのか?
>>421 掃除機で問題になってたな。
単純に吸音素材を挟んで騒音を低減させたら「吸引力が弱い」と不評が出てしまい、
あわてて不快周波数近辺の音だけを消す吸音材と交換した改良品を発売したら、
騒音のデシベルは吸音素材無しと大差ないのに 「前よりも静かになった」と好評だったとか
>>422 まあねぇ
わからないことはないけど
>>424 ライノっていうのは米海軍が付けたスーパーホーネットの非公式愛称ですよ?
書き込みやすいから使っているのですけど
>>425 砂漠のど真ん中にある空軍基地でテストしていたら
あまりの騒音の煩さに周辺住民から苦情が来たといいますしねぇ・・・
>>420 静音のF-22で喚いてんだゴネ屋は
もうどの機種どのエンジンも関係ねーさ
>>427 たとえ無音戦闘機を開発しても、今度は 「いつ空を飛んでいるのかわからないから危険!」と苦情が平和団体とナゼか軍用機マニアたちから
>>387 フレームからして着艦ができるんだから下手に削る方が金がかかると思うがにゃー
>>388 おーいF-15KはEのアビオやレーダーのモンキーモデルにゃーよ
>>394 今までのアメリカの供与実績
>>396 増産ができないからこうなってるわけで・・・・
>>420 だからF-X候補全部は糞うるさいと言われているホーネットと同じ耳につくエンジン性質だと
まだF-35の方が単発なぶんだけましでにゃーかと
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 21:01:40.10 ID:H6jruZvW
>>423 青木謙知は、ロッキードからカネもらっただけだろ。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/21(金) 21:02:12.03 ID:MOsG6IqF
>>427 スパホがゴネられてるのはアメリカ本土で、ですにゃ。
ライノが自衛隊基地に配備されたら、間違いなく騒ぎたい人たちの格好の餌に・・・
ってかどこの配備するんかねぇ・・・ファントムの代替でそのまま百里ってことはないと思うが・・・
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/22(土) 23:15:46.61 ID:tOIuJh/j
これで実際問題スパホに決まりだが 後続距離が心配。
まあ中継ぎだから安いほうがいいよ。
中古のF15でもいいな…
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/22(土) 23:22:39.55 ID:tOIuJh/j
アホの ノブタが武器三原則緩和を来月もって行くんだろう! 国産エンジンつくろうよ!
>>435 野豚率いる売国ミンスだから、日本の兵器をチャンコロやチョンに流したいだけかもしれんな。
新幹線の二の舞になりそうだ。
>>433 多分そのまま百里でニャー?
というか全機低パイパス比エンジンなんだから耳障りなのも大差ないと思うがにゃー
438 :
名無しの倭人:2011/10/23(日) 11:46:26.17 ID:wgLNPttQ
>>437 まぁファントムの代わりにライノじゃ騒音は変わらないかもねw
>>438 F-35やEF-2000でも変わらないと思うにゃー
エンジンは低パイパス比由来の不快な音なんだし。
いよいよヤッタラン副長がライノ無頼を描くのか
F-35はスパホよりうるさいって言われてるし
タイフーンもレガオよりうるさいって試験結果でたからなー
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 16:41:38.60 ID:PkERpx/X
グロウラーを40機位売ってもらえないかね?
防衛に役に立つんだけどさ。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 17:56:59.20 ID:yzwZH/6w
やはり欧州機は当て馬なのか・・・ 韓国は対抗馬としてタイフーン選定で決まりだな(・∀・)
>>443 どの部隊に配備するかが問題ね、その40機
>>444 元々空自は欧州機にはそれほど期待していないでしょ
今回のF-Xにラファールが参戦しなかったのもそれだし
韓国がF-15E改(今のF-15K)を買った際は最終選考まで残ったのにな >ラファール
韓国はまだしも日本の場合
アメリカと軍事的に非常に親密な関係を築いているから
どうせ今回も米機でしょ?と最初から採用の見込み無しと諦めている
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 20:41:40.29 ID:8YOya6En
欧州機を購入する気がないなら最初から候補機にするなよ
その点海自は欧州機導入に積極的だな
>>444 当て馬って言うか・・・技術流出の可能性が極めて高い時点でにゃーだろうって気はしていたにゃー
2000年あたりから
>>447 ってかタイフーンの場合日本での運用考えたら1から再設計した方が速いだろうjkだしにゃー
F-18を今後10年生産して、その後F-35を生産できれば良い
戦闘機枠は拡大できると尚良い
>>451 F/A-18を生産してその次にF-3がいいにゃー
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 21:57:32.00 ID:VefrxiXv
>>451 〜10年後 F-18
10〜20年後 F-35
その後 国産機(F-3か)
という妄想
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 23:11:13.21 ID:I6nrJZZy
これか、ユーロファイターにチョンが張り付いていたというネタは。
南朝鮮が西側認定されている間はヨーロッパとは共同開発は出来ないな。
支那にも兵器を売ってしまうフランスがあるんでしょ。
もうしばらくは独自開発で進まないと。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/23(日) 23:17:55.74 ID:iZbgsfsb
>>407 おまえ、酸素がないとジェットが使えないと言う根本を考えてないだろ
韓国に技術移転してもまともに使えないし、そのまま横流しするのがおち
>>455 酸素が無いのなら、酸素をタンクに積めて持って行けば・・・・ロケットだなw
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 16:56:02.11 ID:Jp/EzSW0
F18の値段って大体今だといくらぐらいになるんだろ?
ライセンス生産をしたとして70億円ぐらい?
韓国にはぴったりなんじゃないか?日本でも欲しいくらいだ
>>458 F-15Jより安い値段で売ってくる可能性はほぼないから
最低でも100億以上は覚悟しとけ
元々アメリカでもスパホの方がF-15Eより調達価格上だったし
>>460 多分75億かにゃー?>F/A-18
オーストラリア空軍への売却価格が損ぐらいだった記憶があるにゃー
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 21:01:08.52 ID:ZxmcTo+U
木製か…
>>642 多分いまだと50億ぐらいで買えるんでにゃー?
円高のおかげで
で、それ+ライセンスで現時点だと多分65億程度?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 21:04:54.52 ID:ZxmcTo+U
Nukoplus
<<AAM-4発射にゃ!>>
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 21:13:45.83 ID:LQiX2FN6
>>444 FTAのせいで必ず米国製になっちゃうよ。
もはや韓国は米国の属国なんだから。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 21:14:51.99 ID:NgJfLCbF
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 21:16:27.94 ID:pLc/BmAq
EF2000厨涙目?
>>470 欧州人、rチョンの法則知らないから今頃喜んでるんじゃねえ?
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 21:17:35.12 ID:5l7rM4Y0
F18でいいんじゃね?
防衛費増額前提でF-18を100機以上、F-35国内生産分を100機以上でどや
英国の財政悪化で注に浮いた発注済みのユーロファイター200機はどうなったん?
FA−18「が」いい・・・じゃなくてFA−18「で」いいって選択もねぇ・・・
ラプター売れや。あるいはF−2の再生産させろw
>>475 一番の理想は、2000年に日米共同開発でF-22C/Dを開発するべきだったんだろうにゃーと
>>462 >そんなに安く売ってくれるかね?
最近のこの手の戦闘機の価格は大体、70〜90億
F-35ほどの先進性もなければ機密性もそれほどないからね
まあ、改造費は別
>>476 そんな計画があったんだ・・・惜しいことしたねぇ
>>477 なんかF−2あたりから戦闘機=100億って固定観念が・・・w
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 22:32:40.03 ID:dYwuAF94
ボーイングが日本に提案してるFA18の写真見たけど、多少ステルス性がある
外付けウェポンベイつけてて、まあまあ良いんじゃないの。
>>478 ないない。
2000年の時点で発展型に協力して金を出していたら日本にもまわってきたんだろうなぁってこと
481 :
天の川市民(知性派):2011/10/24(月) 22:35:48.82 ID:xRgch5Qi
やはり、欧州も韓国の先端半導体技術がないと
世界に追いつかないという事実を認めたということでしょう。
それで、韓国に泣きついた。
>>480 なるほどw
ステルス機能はなくてもいいから、機動性とスーパークルーズだけでも欲しいね
<丶`∀´>しょうがないニダねえ。
<丶`∀´>純韓国製超高性能戦闘機であるF/A−50を、一機辺り130億円で売ってやっても良いニダよ?
>>476 2000年ねぇ
あのころは日の丸F-22とかイスラエル空軍仕様のF-22の妄想図とかがよくあったものだわ
そして、その時期のF-35の配備予想年度は2010年・・・
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 22:39:55.64 ID:ulGY9dZT
>>483 | |
ll ll キィィィン
|| .||
|| /⌒ヽ ||
|| _,.:`‐-‐";、_ ||
----―――‐=======ニ、.. i:'"``:i ,从/======―――‐----
,O、,O、,O、 i``'ヘ. :: .ソ'/W\ ,O、,O、,O、
!、_.イ ~`ヘ,;i;!,''
,,;i;!'' ドガガガガ
─────────────── ,,;:i|!''────────
.;",,;:i||!;;;''从;".;",。
,,;:i||!;;;''.;".;":,。
。 ゞ;:从./;",。
゚∧_∧ 。゚
<゚ `Д´゚ >っ. アイゴー!!
(つ /
| (⌒)
し⌒^
487 :
天の川市民(知性派):2011/10/24(月) 22:43:33.26 ID:xRgch5Qi
>>485 世界半導体戦争で韓国に負けた敗者である事は
ヨーロッパが最後のチョイスとして日本より韓国を
選んだということですな。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 22:45:06.88 ID:ulGY9dZT
>>482 っ F-22J-EX
まあ、もっとも議会で輸出禁止処置食らってるし
LMも今F-35で手一杯だし
話も進展してないし
491 :
天の川市民(知性派):2011/10/24(月) 22:48:21.23 ID:xRgch5Qi
>>488 オーマイガッ。
もはや反論すらできないほどにたたきのめされた
ネトウヨの哀れな姿でしょうな。
>>491 反論つうか。
チョンの歴史ちょっと知ってる奴なら、日本とチョンが戦争なんぞした事ないって良く判ってるぞ、アホチョン。
>>486 <丶`∀´>照れ屋さんニダねえ。
<丶`∀´>今なら一機辺り180億円に負けてやっても良いニダよ?
四発機のフリゲータか広域破壊できるフェンリアがいいなぁ
次点でワイバーンかカリバーン
>オーマイガッ。
>もはや反論すらできないほどにたたきのめされた
>ネトウヨの哀れな姿でしょうな。
ほほう、どこで叩きのめされたのかしらね?
数学は愚か算数すらできないアンタが
ここで軍事を語れるわけ?
語って見せてくれる?
>>495 こいつも算数できないのか・・・・w>天の川
>>491 貴方の場合、言ってることがあまりに現実と懸絶してて
突っ込む気になれないところがあるんですよね…
そういう防御法ですかね。
.「^ヽ,ry'^i
,ゝ"´ ⌒`ヽ
>>493 くi Lノノハノ)」
λ[i ゚ ヮ゚ノi! 単なるぼったくりじゃないのよ!(笑)
レ|Y(つ旦)
とレ'_}_〉
 ̄ ̄ ̄
>>496 つうか、小学校レベルの計算が出来た奴がいるのか?
>>499 居ないw
この板に現れるホロン部は、小学校3年生クラスの算数の問題が出来ないw
FA50とFA18がガチでバトったらどっちが勝つんだろうな(棒
>>496 ていうかー
私が今まで見てきたホロン部は算数をまともにできたのって見た事ないんだけど
どう考えてもパソコンの電卓機能で左から順番に計算しているっぽいし
>>502 遵法意識皆無のクソチョンだらけだし、算数のルールもわからないんでしょうw
>>501 練習機改造の機体という時点でなんともw
それにあれ、今のところ使えるAAMがサイドワインダーだけみたいだし>F/A-50
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 22:59:37.72 ID:73kaCth1
>>495 おまい おもしろそうだな
もうしばらく がんがってみれ
506 :
天の川市民(知性派):2011/10/24(月) 22:59:57.85 ID:xRgch5Qi
>>503 法律というのは尊敬するものではありませんな。
>>501 チョンのは練習機じゃん。
超蜂の勝ちだろ。
>>507 何を言っているんだ?
数の大きい方が強いに決まってるじゃ無いか。
と、言い出す奴が出てきくるのに一票w
>法律というのは尊敬するものではありませんな。
で、私が語ってよと言った軍事のお話は?
>>508 _____
///////////|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| . サーセン箱 | |
|_____|/
>>506 チョンならそうだろうな。
だから世界中で「土人」の称号をチャンコロと奪い合うんだよ。
>>508 おお、そりゃすまんw
申し訳ない。。。
>>509 チョンなら言い出しかねないw
>>512 あるのかよww
トンでもない馬鹿だなあ・・・>チョン
やっぱ消し炭になって消え去るが良いよ・・・。
模範解答
>>509他
<丶`∀´><神戦闘機イーグルの中のイーグル、ゴールデンイーグルが小さな蜂ごときに負ける筈がないニダ!
>>509 それ既にだれかが言ってたねぇ(笑)
その理論で行けば
米空軍最強のFナンバーの機体はF-117ということになるw
>>515 F-117はフォルムがエイに似てるニダ!
ウリナラの誇りホンオフェの材料が負けるわけがないニダwwwww
>>515 F117の擁護をあえてすると、出た当時は確かにものすごく鮮烈でした。
>>518 ショックが大きかったよな・・・てっきり、あのF-19が出てくるかと思ったのにw
俺はYF-23が好きだったw
>>521 > ただ、箱を開けてみたら実質攻撃機でしたと
だが、ステルスの用途としては正しいんじゃ無いかと・・・
>>520 F-16、YF-17、F/A-18、F-20
あれ?F-19は?
ということで話が大きなったんだよね
>>524 しかも、イタレリがプラモを出したから余計にw
>>522 こんな鳥使っているけど、どっちも好きなんだよねw>F-22とYF-23
>>523 まあ、あの当時はソ連の防空網をどう掻い潜るかということが課題だったからね
結果がそのステルスと
527 :
天の川市民(知性派):2011/10/24(月) 23:20:02.84 ID:xRgch5Qi
ネトウヨはあまり調子にのらないほうがいい。
忠告しておきますよ。
>>526 YF-23を何とか売ってくれないものかw
制式はずれたんだしいいじゃぁ〜ん?と交渉して欲しいw
んで天の川さん
軍事の話はまだでしょうか?
>>484 ちょうどF-2開発が終わって人員が開いたというのも大きいにゃー
>>498 米国「F-22Cを開発費込みで200億で良いぞ」
>>504 レーダー的にはスパローもつかえるんでにゃー?
>>528 心神をきっちりと作ってF-22並みの低RCSをたたき出せば可能でにゃー?
>>531 とりあえず、日本政府はPC使ってる自衛官に高性能な仕事用PCを与えてやってくれ。
その上で機密保持もしっかりと!!
心神大丈夫なのかなぁ・・・。
>>532 また渋いところをw
でも、やっぱり俺の心を振るわせるのはYF-23・・・・。
>>528 ただ、YF-23って尾翼あたりの整備がかなり面倒と聞くんだよね
あとウェポンベイかな
予想図とかプラモを見る限りはAMRAAM4発分のスペースしかないぽいし
>>534 真田「こんな事もあろうかt(ry」
で乗り切るんだw
スタイルとして、一番すきなんだよなぁ・・・・>Yf-23
>>533 というかにゃー大量発注してコスト下げろと言いたい>PCなどの事務用品
>>536 んだ。
つか、仕事プライベートで買ったPC使わせてる現状を何とかしないと・・・・。
>>530 中 それはまだわかる
下 どうだろ、そもそも搭載する気もなさそうだし
>>531 あと10年くらいかな、ちゃんとしたF-3開発話
>>539 まぁ、事務処理程度ならそれでもいいんだが・・・
それよりも、機密を扱うようなマシンは一般のネットに繋ぐなと。
>>539 なんかねえ。
シベリア抑留の親族が居るからか、ロスケってだけで拒否反応が出ちゃう。>俺
まぁ、チョンやチャンコロなんかはもっとだがw
>>540 それが問題だよねぇ
>>541 そーなのかー
まあ、私は兵器だけはほとんど特に嫌悪感無く見ているからw
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 23:48:57.98 ID:KQzHBwYT
この状態だからこそ武器輸出を一つの産業として捕らえるべきなのかもしれないね。
日本には、アメリカほどのアビオニクスの開発研究経験も軍事技術も無いけれど、
民間技術の上に乗って開発が進むから、民間にもこの国にもメリットは大きいよ。
開発費を出せるなら、エンジン技術、ステルス技術、データ通信技術、アビオニクス、ミサイル技術
この開発だけは、続けていくべきだと思うかな。
需要が減り続けている今だからこそ、技術でイニシアチブをとるために投資をするべきかと
思う。
まずは行政法人の廃止とある程度の公務員の給与カットで金を捻出しないとね。
その代わり62歳まで公務員として年平均550万ほどの給料でやっていけば
いいのではないかと思うこの頃。
>>542 三菱とかねぇ・・・いくら便利だとは言え。
>>542 そう言うの羨ましいw
もうね、ロスケ、チャンコロ、チョンは史上最低最悪の糞、って風に育ったからなあw
>>546 自衛隊の規模なら、きちんとしたクローズドネットワークないとおかしいやねえ。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 23:51:21.15 ID:KQzHBwYT
>>541 内の祖父にも戦友でシベリアに抑留されてなくなった人達が居て
毎月靖国に手を合わせに行ってますよ。
>>548 5人連れて行かれて、3名帰ってきたんだよ・・・・。
満州引き上げの時も、結構な数が・・・・。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 23:56:41.22 ID:KE6FqEF3
厳密に言うと、武器輸出を禁じているわけではないのよね。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/24(月) 23:57:01.92 ID:KQzHBwYT
>>548 酷かったらしいですね。家の祖父が乗っていた船が重巡あたごと言う船だったらしいです。
従兄弟は、武蔵に乗ってそのまま亡くなったとか。
陸軍に行った友人達は、そのままシベリアへらしいですね。
周りに居た同級生や友人家族、親戚が亡くなってるらしくて・・・・まぁ悲惨ですね。
満州に居た事もあったらしく、家では水餃子が良く食事に出ますね。
>>544 例のミサイルの情報流出とかの事例がありますしね
私はあまり祖父から昔の話は聞かなかったなぁ、そういえば
まあ、かなり昔に無くなっちゃったから無理もないけど
>>552 うちの爺さん、満州にいたけど戦争が始まる前に除隊して戻って来てたからなぁ・・・
そういった話が無い。
満州は素晴らしいところで移住したかったと言ってたな。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/25(火) 00:06:11.84 ID:BrhgjYuN
>>550 そうなの??
>>552 あんまり話したい話じゃないでしょうしね。
話してくれた中には、当時海軍内での体罰が酷かったらしく、
嫌な上官の食事にそれを持っていく士官がふけを入れて出してたとか。
戦争の中だと人間性が歪んでいくとそれを嫌がってたぐらいかな。
まぁ相手が居る以上必用ですし、戦争になる事を前提で制海権や制空権が取れるように
十分な装備と稼働率を維持しないといけないですけどね。
隣国とは必ず戦争になりやすい状況が産まれますしね。
それにしても早く国産戦闘機を見てみたいかなぁ。
>>550 まあ、法律ではありませんし
それに武器輸出を“慎む”と言ってますからね
>>553-554 私の聞いた話と言ったら
虐めというかというか体罰というか、私の祖父は上官に「木につかまって蝉のように鳴けと」指示されたことがあるそうです
あと収容所には朝鮮村なるものがあったそうです
>>555 正直武器輸出法が必要だよにゃーと
あとは自衛隊の派遣にたいしての法律関係もそろそろ見直せと
>>556 これをどう見直すかですかねぇ
1.共産圏諸国向けの場合
2.国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合
3.国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
>>557 法律としての制定がまず必要でにゃー?
見直す必要が無く
関係省庁(防衛省と外務省あたり)での調整後、議会決議→日本国首相に最終決定権あり
で、良いとは思うにゃー
感情論で反対を表明する場合名指しや当人や所属党やグループをつまはじまにできるぐらいでOKかと
ああ。取りあえず。これも入れておかないと
中国とロシアと韓国と北朝鮮への売却は禁止、国際的に必要な場合は個別案件として扱う可能性あり
韓国と北朝鮮だけはこの例外に含まないと
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/25(火) 04:06:57.13 ID:Mwj4Sgfq
>まあ、法律ではありませんし
>それに武器輸出を“慎む”と言ってますからね
なんつーか、無知が多いな。
現実問題として「武器」の輸出は外為法別表に記載された品目が規制対象となり、それらは
経産大臣の許可を得なければならないことになっているが、大臣のハンコの有無が輸出を
止めているわけではないし、外為法の別表がどっから品目を追加しているのかを無視してい
る。武器管理貿易という国際的な枠組みの中で、取引を透明化しようってのがワッセナー・ア
レンジメントで、これが「軍事転用可能」あるいは「安全保障に関わる」と判断すれば、その品
目が外為法別表にリンクする。武器輸出三原則等の言い始めの頃の品目だけなら、部分品
だの製造装置だのは無問題で輸出できた。逆に言えば、軍事バランスを崩す可能性のある
取引が「実際に行われる前に」周囲がいちゃもんを付けることができるようにするという制度で
もある。中国がアメリカから台湾への兵器輸出にいちいち文句が言えるのはこの「武器取引
の透明化」による恩恵でもあるし、西側先進国が軍事費なんかと一緒に中国に求めているの
も、武器取引の透明化だ。
日本が兵器を売ります、というときに問題になるのは、商品の有無だの値段だのではなく、取
引自体を行うにあたって、取引先の仮想敵あるいは利害関係国から「やめろ」と言われたとき
に、それをかわして契約を履行するだけの外交力があるかどうか、となる。武器輸出とは、自
動車や家電の輸出とはわけが違う、他国への安全保障の具体的手段の提供という「外交」で
あるという認識がこの国ではされていないんだなと改めて感じるわ、こういうレス見てると。
欧米は金欠、日本は円高。
ドルなんて買ってないで、他に買うもんあるだろって思うわ。
ある意味チャンスだよな。
こんな話がでた直後に今度はF−35か・・・
破綻寸前国家のくせにようやるわ。どうせ整備不良で半分も飛ばないんだから、最新鋭機なんていらんだろw
>>561 オバカ政権中にF-35を日本より先に売ってもらう、ってことを画策してるんでしょう。
オバカ政権は雇用拡大に必死だし、チョンにすりより中だから、言質とりたいんだろうねw
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/10/26(水) 01:43:17.90 ID:S2p830zA
雇用がどうこう言うなら、F-15Kの追加調達のほうが米空軍での維持も含めて
アメリカにとっての「お徳」な選択肢ではあるんだが。
これはチョン国にとっては悩ましい問題だな。
ユーロファイタなら技術ももらえるし、チョンの事だから、
完全習得もしないうちに輸出するだろう。
しかし、米国あってのチョン国だから、米国からの反発も怖いだろう。
結局、ユーロファイタ断念に追い込まれるね。
ただ、厚かましいチョンの事だから、ユーロファイタを導入しておきながら、
米国には従来どおりの支援を要求する可能性もあるな。チョンとはそう言うミンジョク。
F-16をラ国してKF-16として海外に売り込むような国だからなぁ
他人の物は自分の物
>>564 ステルス機が大前提だから最初からタイフーンの出る幕はないだろ
たぶん一応共同開発国になってるF-15SEで決まりだと思うよ
567 :
名無しの倭人:2011/10/26(水) 20:38:09.14 ID:SQypEbPn
まぁ、どんなに優秀な機体を導入しようと、結局チョン国ですからねぇ…
落とす、意味なく飛びだす、飛べなくなるの三拍子でしょう
>>72 日本に提案してるのはブロック2じゃなかったっけ?
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>568 担当重役はブロック2と明言しているね。