【韓国】北朝鮮の弾道ミサイルに対する防空網、2020年まで無防備状態…導入決定のパトリオットはドイツ製の中古品[10/03]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ニライカナイφ ★
◆北朝鮮ミサイル防衛、20年まで丸腰状態 導入決定のPAC2は独製中古

盧大來(ノ・デレ)防衛事業庁長は最近、国会国防委員会国政監査で、
「今後10年間、北朝鮮の弾道ミサイルに実質的に無防備状態ではないのか」という
野党民主党の辛鶴用(シン・ハクヨン)議員の指摘に「そうだ」と認めた。
このため、対北朝鮮防空網がなぜこのような状態に至ったのか、批判が高まっている。

国防部は、防空網の拡充に向け、来年、航空機迎撃用として開発された
中距離地対空ミサイル(鉄鷹2)を弾道弾迎撃用に性能を改良する予算を編成し、
13年から高高度弾道弾迎撃用長距離ミサイル(L−SAM)を開発する計画だと
明らかにした。

しかし、多くの専門家は、このような事業が計画された予算で適時に終えることが
できるのか、確約できないと指摘する。
迎撃ミサイルのような精密誘導兵器を開発するには、短くて5年、
長くて10年かかることが多いためだ。

軍関係者は2日、「今の状態では、20年まで韓国の防空網は北朝鮮の弾道ミサイルの
脅威に露出されざるを得ない」とし、「15年末の戦時作戦統制権返還後も、相当期間、
自国の領空を守ることはできないあきれた状況が起こることになる」と強調した。

このような事態になったことについて、軍内外からは、10年近く遅々として進まない
次期誘導兵器(SAM−X)事業の歴史を見れば、十分に予想された状況だという指摘が
出ている。
実際、00年代初めから本格的に推進されたSAM−X事業は開始からふらついた。

国防部は03年、導入から40年が経過した古いナイキ・ミサイルに代わる
SAM−X事業を再推進することを決めた。
導入機種は、航空機だけでなく弾道ミサイル迎撃能力を備えた新型パトリオット
(PAC3)ミサイルが検討された。

しかし、一部の政治家と市民団体は、PAC3ミサイルを導入すれば、
米国のミサイル防衛(MD)体制に編入されるとして強く反発した。
国防部は「米国のMDと関係なく、いかなる形態であれ、
自主的なミサイル防衛能力を確保しなければならない」と説明したが、
MD参加の論議は消えていない。

予算問題も障害だ。
当時、PAC3の導入予算が2兆5000億ウォン以上で提示されると、
政界と軍の一部では、北朝鮮の空中脅威が直ちにない状況で、
「過度な戦力投資」という意見が出された。

その後、SAM−X事業は、別の兵器事業に押されて保留になり、軍当局は07年、
PAC3ミサイルの代わりに1兆ウォンを投じて中古のパトリオット(PAC2)ミサイルを
ドイツから導入することに決めた。
当時、軍と防衛事業庁は、「PAC2は、韓国が必要とする対空防衛能力の強化に
最も適切な最先端兵器だ」と明らかにした。

東亞日報 2011年10月03日 03:38
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011100380628

■関連スレ
【北朝鮮】 西海岸に長距離弾道ミサイル発射基地が完成。東海岸の発射基地より「はるかに進んでいる」と専門家 [02/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297857951/

>>2以降へ続きます。
2ニライカナイφ ★:2011/10/03(月) 15:34:57.73 ID:???
>>1の続きです。

しかし、軍内外では反論が少なくなかった。
PAC3は、敵の弾道ミサイルに撃墜して破壊する(hit to kill)方式だが、
PAC2は、敵のミサイルの付近で破片を爆発させて迎撃する方式で、
技術的に顕著な違いがある。それだけPAC2の命中率も落ちる。

さらに、軍当局が導入を決めたPAC2ミサイルは、90年のドイツ統一の前に、
西ドイツ空軍が使用した中古品で生産され、15年が過ぎて信頼性が落ちており、
今後、部品の調達にも支障を来たすという憂慮も出ている。
空軍も、05年の内部報告書で、PAC2ミサイルが北朝鮮のスカッド・ミサイルなどに
対処するには性能が不十分で、導入後もPAC3への性能改良が必要だと指摘した。

その後、軍当局は、中古PAC2ミサイル2個大隊(8砲台)を08年から導入・配備したが、
北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に特段の効果がないという評価を受けている。
最近、国政監査では、軍が運用するPAC2ミサイル8砲台のうち3砲台の
追跡レーダーが故障しても部品を得ることができず、6ヵ月間稼動が停止した事実が
明らかになった。

このような状態では、北朝鮮が数年内に核弾頭の小型化に成功し、スカッドや
ノドンミサイルに核兵器を発射する場合、韓国軍には効果的な対策がないことになる。
一方、韓米軍は03年、PAC2をPAC3にすべて交換し米軍基地や主要施設に配備した。

合同参謀本部当局者は、「多くの予算を投じても、北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に
十分に対処できない防空網を招来したSAM−X事業の教訓を、今からでも十分に
考えなければならない」と述べた。

※以上です。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:35:58.01 ID:UW9N+ZY5
南チョン、こんな奴らに護衛艦沈められたん?w
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:36:50.39 ID:ZQFSLmDq
今まで通りノーガード戦法でいいじゃん
http://iup.2ch-library.com/i/i0436884-1317608270.jpg
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:37:54.01 ID:2Plx90qh
          ‐┼‐  ‐┼┐   ┌───┐  |  ―┼‐
.         ┌┴┐  ┴┴   │─┬─│   |    |
.         ├─┤  匚]    │ .‐┼‐、.|    |   _|
.         └┬┘  ┬┼   │─┴─│   |  く_/`ヽ
          ‐┼‐ . ┴┼   └───┘

              ,‐
  ノ ‐─┬    ナ' ̄    \   l         ―――'フ   ┼‐
 ,イ  囗. |    ノ`‐、_   Χ ̄ ̄〉          / ̄     ┼‐
  |    __|     _メ      \ 丿   ̄ ̄〉    |       {__)
           〈__         \      ノ     `−


    / _ 丿丿                 / _
  ―ナ′       | _/       ―ナ′_    ┼┐┬┐
   /  ‐' ̄     X / ̄\      /   ,      〈 /  V 
  /          / V   /     /  _|     乂   人
  /   、___    レ ' `‐ ノ     /  く_/`ヽ 
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:38:59.84 ID:a19dgH4x
狙っても当たらないんだから、破片で少しでも当たる確率増やした方がいいんじゃない
(´・ω・`)
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:39:01.03 ID:eW84ghVI
社民党「北朝鮮は攻撃なんてしてこないから大丈夫ですよぉ〜」
愛川欽也「そうやって北朝鮮を敵だ敵だと煽るから戦争になるんですよ!!」
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:39:31.44 ID:G+1D8RuH
まぁ砲弾届く所に首都を置いてるんだから、弾道ミサイルを気にしても意味ねぇんじゃね?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:40:48.19 ID:VjE5gTgP
北朝鮮から韓国に弾道ミサイル打ったら計算の暇無く突き刺さるんじゃね?
そもそもあんな国境付近に首都があるのに、どこに配備する気だよ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:41:04.03 ID:jbqQkmWh

日本も同じ様なもんだ。
MDって言ったって、当たる確率かなり低いし、
複数発同時に撃たれたら、まず迎撃は不可能だと
日本国内の専門家ですらも言ってる。


知らんよ、ネトウヨの負け惜しみなんぞ。
事実を言ったまでだし。

11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:41:28.83 ID:wWR5oui+
ご自慢のなんちゃってイージスとか作ってる場合じゃねえよなwww
12名無しさん@恐縮で:2011/10/03(月) 15:41:29.91 ID:uNccFfhn
沖縄米軍の防衛力にただ乗りすんなよ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:42:47.13 ID:EMsFq04Z
ノーガード戦法ニダ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:42:53.48 ID:NREaxPnl
事が起これば、どうせ津波のように押し寄せてくるし、防ぎようがない
防潮堤をいくら作っても防ぎ切らないなら、無防備もひとつの手ではないか
って海を隔てた日本からの意見です
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:44:01.52 ID:Y8ezIyGa
よし竹島にミサイルぶち込もう!
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:44:09.45 ID:9F7CVvtU
<ヽ`∀´>無人偵察機が3台墜ちたので中古しか買えないニダ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:44:27.92 ID:G+1D8RuH
>>10
精度は年々上がるんだぜw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:45:32.57 ID:8b0DyO5s
韓国はミサイルなんてローテク使わないで大規模レーザー照射機でも作った方がいいんじゃないか?原発とセットでさ…
お前ら現実観るのは苦手でも、遠くを観るの得意じゃん。
よく望遠鏡覗いてるAA見るよ?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:45:32.21 ID:2Plx90qh

     日本も同じ様なもんだ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ 敵国がそう思ってくれるのは
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・正直とても助かるんだよなw
       /:彡ミ゛ヽ>(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:45:36.88 ID:EkI2UvBk
北朝鮮のロケット弾が首都ソウルに飛んでくるのがこわいんだから、
普通の精神状態だったら、もっとずっと南に遷都するのが普通の結論
たとえばせめて大邱か大田ぐらいまで

ソウルじゃパトリオットでも意味ない
防衛できない
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:46:08.98 ID:8PcNBadR
>>1
日本もヒトゴトではない。

どんなに優秀な戦闘機をそろえようと、中国や北朝鮮あるいは韓国と戦争になればクソ役にも立たない。
一旦、火ぶたが切られれば、ミサイル攻撃の猛攻があるだけ。数百発、数千発のミサイルが引っ切り無しに飛んでくるだろう。

戦闘機やましてや戦車など出る幕はない。
日本の防衛省はアタマを切り替えて、つまらんことに予算を投入するな。
ただひたすら、ミサイル防衛網を構築しろ。
22 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/03(月) 15:46:47.49 ID:IUM77m7F
国産独自開発!とホルホルしておけばいいだろ
カタログスペック倒れの
当たらない動かないのが当たり前の韓国製兵器
どうせ見せ掛けと員数合わせなんだから
開発予算だけ取って、外側だけ強そうに作って配備しておけ
ちゃんとしたものがあっても、扱うのが朝鮮人
どうせ有事には役に立たないのだから
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:46:51.02 ID:JBFGbNbz
>>10
あるとないとでは大違いなんだぜ。
でなければ弾道ミサイル保有国が抗議なんてする訳無いだろ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:47:05.96 ID:P0F+x1Yz
ケチというか、アホだな。 この手のものは運用とメンテナンスが何倍も金がかかるし、大変なんだ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:47:14.85 ID:804BnhCU
日本に寒流売り込んでる場合じゃないぞ
その金で武器買えw
26MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/10/03(月) 15:48:13.08 ID:PFWQ16qn
   o   o      
  ノi^ヽ、_,ヘ、     >>1-2
  ./ _,,,......,,,_i     
  γノノλノ))    そんな当たるかもどうかも分からないようなものに
  ,ヘ,ゝ゚ - ゚ノ,)    金と時間注ぐなら
  ,ゝ. (,_`]l[´iン    
 ζ_./'~|鬥「|ゝ    通常戦力の稼働率をどうにかしたら?
  £'r_,ィ_ァ┘    
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:48:34.26 ID:37U4/hiE
>>10
だせぇ〜韓国wwwwwwwww

日本の方が韓国よりマシだよボケwwwwwwwww

消えろ劣等民族wwwwwwwww

負け惜しみだけは一流だなwwwwwwwww

韓流なんて日本に押し付ける金があるなら他にやる事があるだろwwwwwwwww



28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:49:38.82 ID:iXN+VR1c
日韓で兵器を共同開発すると、とてつもなく安くて高性能の兵器が出来そうなんだけど
29バルタン成人 ◆jtnqjTHVKE :2011/10/03(月) 15:49:42.05 ID:cbkApsNl
>ドイツ製の中古品

チョン国産(笑)よりマシだろks!
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:50:19.39 ID:lZrIggKC
無防備都市宣言で平和が守れるらしいから大丈夫だろ
3110:2011/10/03(月) 15:51:24.68 ID:jbqQkmWh

勝った
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:53:15.47 ID:JBFGbNbz
>>25
つか韓国の軍事って本当に阿呆な運用状態なんだよ。
正面装備がヤツらの基準で豪華だけど、共食い整備で稼働率が無茶苦茶。
国産品は欠陥品山。その上備蓄燃料や弾薬は不足しっぱなしで戦争継続能力が皆無。
在韓米軍が多分なんとかしてくれるニダって楽観視。
33バルタン成人 ◆jtnqjTHVKE :2011/10/03(月) 15:54:05.56 ID:cbkApsNl
>>28
マジレスすると、
兵器を多国間で開発すると、
単価は高くなる。
F-35やMEADSを見れば分かるだろ。
要求性能にバラつきが出て、
的が絞り難くなるからな。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:54:11.29 ID:XY9R/bW3
弾道ミサイルにおびえるよりも、
一度に数千発の着弾が予想される長距離砲におびえろよ。
奇襲されればソウルは必ず壊滅。
防ぐ方法は先制攻撃以外に無い。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:54:52.22 ID:g4hzBbuY
>盧大來(ノ・デレ)

春大來(チュンデレ)って名前の人はいないの
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:56:25.80 ID:6LUH4LSn
>>10
つかミサイルは防空網敷けても砲弾は防げないぞw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:56:35.31 ID:PWTBbQ1g
空中給油機だのイージス艦だの対馬侵攻だ、自衛隊攻撃だと金使いすぎだからな
しょうがねえじゃんw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:56:36.51 ID:7OyJ2teU
ミサイルなんか使いこなせる頭はもってないから
竹やりの使い方を教えろ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:57:10.48 ID:3ctkq3Uk
なんという平和ボケ・・・
休戦中とはいえ戦争中だろうに
北朝鮮の工作員に骨抜きにされているのかな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:58:31.52 ID:8hhsDro5
そんな情報を公開したら、ただでさえいつ崩壊するか分からない北に
「撃つなら今しか無い!ソウルを火の海にするニダ!」と思わせてしまうだろw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 15:59:53.59 ID:vfoIQ4uK
曙橋の旧フジテレビ敷地に高層マンションが建ったから
市ヶ谷の防衛省からPAC3は打てない。
したがって首都防衛の最終ラインは朝霞。

日本の防空もこんなもんだ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:00:12.72 ID:fJyhFf/Y
そのパトリオットのレーダー、つい最近壊れてなかったっけ?
43MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/10/03(月) 16:00:33.48 ID:PFWQ16qn
>>33
英仏共同開発のジャギュアを運用する両国の部隊が共同演習を行いました
英のパイロットはフランスの、仏のパイロットはイギリスのジャギュアのコックピットに乗りこみました

英パイロット「えーと、どれがあの計器だっけ・・・」
仏パイロット「こんなのが付いているんだ、いいなあ・・・」
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:01:22.54 ID:oUxNZzt3
>>10
命中率に関しては、「かなり」と付けられるほど低くないぞ。何年前の情報だ?

また、複数同時発射や多弾頭化は、MD対策なんだから有効なのは当たり前。
だからアメさんはブーストフェイズやミッドコース・フェイズの迎撃手段を増強してる。
日本のMDはイージスBMDとPAC3で、ミッドコースとターミナルフェイズの迎撃が可能。
少なくとも、一番キツいターミナルフェイズの迎撃しか出来ない韓国とは、雲泥の差だよ。

ついでに、北朝鮮が千基単位で保有している短射程弾道弾は日本まで届かない。
日本まで届く中距離弾道ミサイルは、百基くらい。この時点で、韓国と日本じゃ、
前提条件が違いすぎると判るだろう?
ちなみに、北朝鮮より怖い中国も発射母機となる中距離弾道ミサイルはともかく、
搭載できる小型核は保有数が全部で百基くらい、その内、日本向けに撃てるのは
10〜20発と言われている。
インドという敵がいる状態で、日本に無駄撃ちできる余裕は、決して多くは無いのよ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:01:53.03 ID:XY9R/bW3
>>10
ミサイルは原発に当たるか核弾頭で無い限り、たいした被害は出ないんだよ。
WW2でイギリスにV2が何発着弾ことか。

まあ平和ボケした中に落ちればパニックにはなるだろうけど。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:02:56.88 ID:BQPEM4QV
さっさとやりあえよクズ民族
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:03:11.96 ID:lZrIggKC
>>40
韓「撃つなよ!絶対に撃つなよ!」
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:03:49.22 ID:q3S4OL58
今装備してるのって中古のナイキだったっけ?
そっからいや凄い進歩じゃねーの。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:05:11.47 ID:h2Wfqzvy
>敵の弾道ミサイルに撃墜して破壊する方式
>敵のミサイルの付近で破片を爆発させて迎撃する方式
日本語だいじょうぶか?
それ以前に、ミサイルのこと分かって書いてる?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:05:36.68 ID:pQM9z4kR
>>45
いや、弾道弾は着弾時のスピードがM20,30の世界
M1も無いV2由来の巡航ミサイルとは訳が違いますよ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:05:58.14 ID:xGmLhCk/
>>41
まずそのマンションを破壊してから迎撃すればいい
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:06:55.93 ID:eqBA6dbm
主敵を見誤り高価な対日兵器に大金かけている韓国軍は自滅です
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:07:37.92 ID:lZrIggKC
>>51
地球防衛軍みたいだな
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:07:51.61 ID:2Plx90qh
コテトリつけないとアンカ稼げないが、いいのかな偽村。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:10:13.11 ID:pQM9z4kR
>>41
ミサイルって直線軌道で撃つ必要ないと思うんだw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:10:25.97 ID:hnYRVcqE
当たらなければどうということはない
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:13:00.52 ID:JBFGbNbz
砲撃事件では敵の陣地を全く攻撃できないウンコ兵器で一方的たこ殴りされるとか阿呆としか思えん。
本気で攻められたら軍事に詳しくない人間は北にやられる訳が無いと思うんだろうが、
現実的には良い勝負になりそうだわ。むしろ逆にヤラれてしまうかもな。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:15:26.09 ID:fG4CS0ib
韓が先に撃てば?
ほれ、今だよ。そこのボタンをポチッとな!

全面戦争お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う!
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:15:28.08 ID:NGlHzU9Z
北朝鮮はもう戦争する国力はないのでは、38°軍事境界
に在る長距離砲がソウルを壊滅させると言っているが、弾薬
も砲も使い物にならない気がする。弾を撃ってしまえば補充
も出来ないはず、韓国は北からの『難民兵器』に対する防御
をするべき。飛行機、軍艦、ミサイル必要なし。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:15:53.25 ID:fJyhFf/Y
北といい勝負だろってのは、東亜では散々言われてるよな
実際にgdgdなのだから仕方ない
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:19:46.10 ID:F5zJfdrl
韓国にはMLRSとかいうのがあるから平気ニダ
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:20:06.23 ID:Qr9l7XNL
>>36
その昔、イギリス海軍が艦載短SAMのシーウルフを開発試験中、試験の一環として、
飛翔中の114mm砲弾に、シーウルフミサイルを直撃させる事に、成功したことがあります。
まあ、条件を整えた開発試験の中の話ですけど。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:21:47.88 ID:/ffTBXKM
ミサイルより、金剛山ダム破壊の方が威力あるだろ。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:22:19.10 ID:cwHrh91f
空中給油機買ってる場合じゃないな。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:24:40.61 ID:cwHrh91f
>>62
まぁ巡航ミサイル以外のミサイルは砲弾より速いもんね。
砲弾も防げなくはないけど、ミサイルより近くから発射されるから対処時間は厳しいだろう。
あと百発単位で飛んでくるしw
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:24:44.58 ID:iR2wjv3L
大丈夫だよ
多分
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:25:16.55 ID:fJyhFf/Y
結局この記事も軍の「予算くれよ」アピールなんだよね?
デフォルト寸前なのに頑張るよね
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:26:13.65 ID:aKE2SnH/
これさ、東亞日報記事にしてるけど、
本来、軍のトップシークレットにすべき内容じゃないのか?
ある意味、「○○年までに撃ってください」って自爆記事だぞ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:28:15.13 ID:fJyhFf/Y
>>68
ところがこれが記事になるのが普通なんだわ あちらでは
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:29:00.06 ID:F5zJfdrl
36の兵法の一つ、示弱の計ニダ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:29:12.47 ID:aCvmxnoq
【俺調べ】 北朝鮮と韓国が戦争始めたらどちらを応援しますか?(潰しあえは無しです)

    北朝鮮 韓国
東ア   ○
速+   ○
ν速   ○
VIP    .○
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:30:21.16 ID:vfoIQ4uK
>>55

地図見ると分かるよ。近すぎでずらせばいいって距離ではない。
まあ、逆に言えば盾なんだけど。

こんな状況でも、いつぞやのミサイル騒動の時は
永田町へのアピールでグラウンドに配備していたが…

防衛より予算獲得っていうのは、
平時の軍隊だと世界共通。

おっと韓国は戦時だったっけ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:30:35.43 ID:pQM9z4kR
>>65
防ごうと思えば数十キロ離れた場所からの砲撃だから撃墜は可能だけど
絶対コスト的にペイ出来ないんだよね
数十万円の砲弾を億越えるのパトリオットで迎撃してたら
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:32:56.40 ID:pQM9z4kR
>>72
極論言っちゃえば真上に撃ってから軌道修正すれば当たるだろ
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:36:33.65 ID:d8hEyrGt
弾道弾より火砲が脅威だろうお前らは
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:40:27.62 ID:Wn+JRHdo

平和ボケ左翼: 「憲法9条を持てば、戦争になりません。占領されません。」
77NINJAでスレ検索:2011/10/03(月) 16:45:21.44 ID:vzLvdTyT
187 マンセー名無しさん mail:sage  2011/10/01(土) 20:31:21.02 ID:dPBabQxm

英語版ウィキペディアの「旭日旗」の項目から大漁旗や朝日新聞に
関する記述、1870〜1880年代から使われていたという部分を削除して
やたら戦争犯罪を連想させるとかハーケンクロイツと同じとか
悪意的に強調するような記述に定期的に書き換えられるから困る

そういうことやるのは特亜系の連中なんだろうけど><

>>187
Junileinという韓国人がすぐ書き換えて編集合戦になってるな。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rising_Sun_Flag&action=history

被災地中傷サッカーで旭日旗云々という反論する韓国の新聞記事が会ったからかな。


990 マンセー名無しさん mail:  2011/09/17(土) 21:43:43.93 ID:3ZIgwVhz

http://en.wikipedia.org/wiki/Wagy%C5%AB#Japan
和牛の起源が朝鮮になってます
英語が出来ないので正しく修正してくれませんか
ヒストリージャパンの所です。

Wagy? were initially introduced in the second century
to Japan from the Korean Peninsula as beasts of burden to help cultivate rice.



ちなみにこれは英語版だけじゃなくフランス語版やどんなマイナーな言語でも起こってる
世界中に散らばった韓国系移民のせいで世界中でどんどん日本が改悪されてる

wikiの起源説の編集合戦で日本人負けてる
もっと関心持って欲しい

78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:46:46.29 ID:jbqQkmWh

日本の歴史教科書は良くないな。中国韓国の意見を取り入れるべき。
あと、靖国参拝とかアホかとwくだらねえw
永住外国人地方参政権には大いに賛成だ。


ん?
ネトウヨは何も文句言えんはずだぞ。俺に対する批判は許さん。
なぜならば、お前らはさっきから
韓国の内政にあーだこーだケチつけて干渉しまくってるわけだからね。

何も反論できまい。

79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:47:58.35 ID:F5zJfdrl
お前がネトウヨ批判してる時点でお前を批判できることになるだろ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:53:54.15 ID:tSPOcdHS
韓国に必要なのは地下へ攻撃できるミサイルじゃなかろうか?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 16:55:08.20 ID:F5zJfdrl
マンホールで敵を迎撃できないものだろうか
82Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/10/03(月) 16:56:01.53 ID:w+zOp0Qr
掲示板であれこれ論評したら内政干渉になると思ってる白痴が出たよw
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:01:24.20 ID:jiCgsp50
ケンチャナヨだろ
お前ら今までずーっとそれで平気だったじゃないか
ソウルを狙う2000台の大砲もケンチャナヨなくせにw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:05:04.12 ID:1kse3WLx
無慈悲ななんちゃらしか来ないから大丈夫だよ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:06:48.24 ID:oUxNZzt3
今までずっと無防備状態で、北朝鮮の核開発を本気で止める事もしなかったんだから
今になって、突然言い出したのは、
「おい北朝鮮、絶対撃つなよ、核撃つなよ」 というアレなんじゃなかろうか。

俺、朝鮮民族の、命を掛けてギャグを実行する所だけは、マジで感心してるんだ。
だからきっと、もうすぐやってくれると信じてる。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:11:39.32 ID:YPri7eaS
いつでも壊せる
そのときまで乞うご期待!
87(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/10/03(月) 17:12:02.75 ID:Gkx09pXf
まぁ、韓国にBMDが不要かと言えば対北朝鮮を睨むなら不要だのう。

個人的にはBMDに組み込まれた方が楽だが。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:13:32.52 ID:2VR1+43o
>>78どうせ釣りなんだからするーでおけ
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:14:37.94 ID:xgE21d4L
>内政にあーだこーだケチつけて干渉  >>78
 
言ったところで、言う事を聞くか? 糞朝鮮人がw
 
日本なんか、金をかしたり、教科書に近隣諸国条項とか強要したり。
 
乞食は、良く考えてものを言え。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:15:07.67 ID:36nhqtZ1
弾道ミサイルよりも無慈悲な砲撃の直撃受ける首都を好い加減後方へ移せよ。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:19:56.50 ID:jiCgsp50
>>51
フジテレビの社宅じゃないんだから、それは出来ないだろw
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:20:18.02 ID:SjMOy7Z/
>弾道ミサイルに対する防空網

もっとも安上がりで簡単なの教えてあげようか?

そ・れ・は、白旗さw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:21:13.26 ID:cbkApsNl
>>78
>韓国の内政にあーだこーだケチつけて干渉

馬鹿にしているだけで、
何かを要求しているわけじゃないから、
内政干渉にならねーよクズ白丁w
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:23:23.38 ID:36nhqtZ1
>>93
寧ろアドバイスしているのだから韓国へ慈愛ではないだろうか。憐憫の情といやつさ。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:29:05.08 ID:kH2Yvvcb
パクリオット
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:30:24.23 ID:UoLRcHqB
北朝鮮も、馬鹿な国ほどミサイルを持ちたがるって奴だな。リビアも1万発のミサイルが無くなったそうだw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:31:22.85 ID:R/0lWoi8
>>4
ふぅ……
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:31:36.03 ID:S4LA8Vha
つーか、今までキチンと防衛できていると思っているの?
チョンは防衛も国家も放棄して中国か露助に同化したら?
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:31:40.65 ID:eweL0ba5
>>96
北朝鮮あたりが買い取ったんじゃね?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:34:36.05 ID:UoLRcHqB
この前SM-3の実験に失敗したって聞いたけど大丈夫なんかなぁ。一応
世界で一番性能の良い迎撃ミサイルはSM-3なんだろ?
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:41:24.83 ID:8/RRdAW4
北とは停戦中であって休戦中じゃないことわかってんのかねぇ
大砲撃ち込まれて死者まで出てるのになんなのこれ
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:41:49.78 ID:p6psY0JJ
___________
| _________  .|
| |.   北朝鮮vs韓国 . | |  
| |≡ ∧_∧  ∧_∧ | |               ∧_∧ 
| |≡<#`田´>⊃)`Д´> | |          ∧_∧(´∀`)ギャハハ
| |≡/つ  /  ⊂ ⊂/  | |     ピッ ┌(´∀` )‐U‐U┐
| |5ch    R2 1:25 | |      ◇⊂(    )  __| |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  .|        ||―┌ ┌ _)―||.  |
|_____________|
103 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/10/03(月) 17:42:46.97 ID:pNZJaJuN
弾道ミサイル届く釜山の心配より、砲弾届く首都をなんとかする方が先だろうに
そのための金を潜水艦やらイージス艦につぎ込む愚劣な犬たち
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:48:06.30 ID:kH2Yvvcb
>>103
先制攻撃しかないよ
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:56:08.68 ID:GH6iPksg
PAC3ねえ
朴さんなら腐るほどいるのにな
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:56:39.73 ID:l5d3QBAs

日本の憲法9条が最強なんだけどなあ・・・・
107めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2011/10/03(月) 17:58:19.91 ID:LnauYpG3
日本にはニュークを!
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 17:59:25.28 ID:oUxNZzt3
>>100
SM-3 と言っても、SM-3 をベースに色々なバージョンがある。
日本が配備しているのは、日米が共同開発した、SM-3 ブロック1A 。
そして更に日米で発展型の ブロック2A、2Bを開発中。
こないだ失敗したのは、ブロック1Bという、1Aの改良型で、初の試射だった。
開発中なんだから外れる事もあるよね、という話。
ちなみに、ブロック1Aは、27回試験して、22回命中。当然だが、開発が進むほど
失敗しなくなっている訳で、単純に命中率8割かよ…とか言うと、恥ずかしいよ。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 18:02:40.95 ID:JjdqRmV+
>>1
そんなことより、
38度線の向こうから砲撃が可能っていう世にもアホウな韓国の首都を何とかするのはいつになるんだ??
110めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2011/10/03(月) 18:04:02.53 ID:LnauYpG3
>>108
技術製品の失敗は初期不良を見つけ出す良い機会だー

前には赤外シーカが変な方向向いてたり、電源が入らなかったりしたらしいからなぁ。
個人的には多弾頭迎撃型が二年くらい中断なのがちと残念だが、まあその間に基礎技術を
高めまくって欲しいものだー

てか八割ってそれだけでも普通にかなり高いと思うんだぜ?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 18:17:40.28 ID:z8hLsdhT
韓国はアホだな
韓国に弾道ミサイル迎撃ミサイルを作るような技術あるわけないのに
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 18:31:35.33 ID:F2twc175
>>109
5年後くらいまでに首都機能の半分をソウルから南側の都市に移転するらしいよ
まぁそれでも危険だけどなw
113ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2011/10/03(月) 18:36:47.45 ID:NqIcMyZb
>>112
また慣習憲法とやらでお流れになるんでない?
連中にとってソウル人でなくば人にあらずらしいから
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 18:38:37.06 ID:F5zJfdrl
38度線の方を北に移転させるニダチョッパリ!
シッバル!
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 18:45:32.57 ID:N0NSZ+/u
韓国は北の挑発はあるけど中国とかロシアはあんまり聞かないね。日本は韓国、北、中国、ロシアの挑発あるけど
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:00:35.83 ID:Jk+jwSA+
日本のイージス艦より高性能なウリナライージスはどした
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:03:57.62 ID:YtuezEXp
光子力バリアーでも作らないと北の野砲のいい餌食。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:04:31.20 ID:j/36HvAF
パリーンっって割れるバリアか…ムネアツですね。
119(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/10/03(月) 19:05:03.44 ID:Gkx09pXf
>>116
アレはBMD非対応。

まぁ、純粋な防空艦と言えば聞こえは良いけどね。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:05:37.71 ID:lYmGH+Tr
北の全ての短距離弾道弾に対策しようとすると、どのくらいのPAC3が必要なんだろう?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:06:38.70 ID:pZ+/Cp4N
トンネルに隠した長距離砲がソウルに届くのにPACは意味ないだろ
対砲弾レーダーは使えないと分かったんだし
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:07:53.09 ID:F5zJfdrl
先制攻撃ですべての短距離ミサイルを潰せば問題ないニダよ
ホルホル
123ワモラー:2011/10/03(月) 19:12:01.47 ID:gOeDXrYm
なんというか、韓国はアメリカから中古のPAC2の部品購入とかできないのかいな?
雨は全部PAC3に置き換えたんだろ?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:18:18.07 ID:YtuezEXp
>>123
基本対航空機用のPAC2だから、例えアメ製でも弾道ミサイル迎撃能力は疑問だな
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:19:48.86 ID:4CP7k15Q
俺の記憶違いかもしれないけどこいつら
北の弾道ミサイルは日本向けだから韓国は平気だよ。
って言ってたよね。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:24:32.20 ID:3bHg5RBR
どうせ使いこなせないだろ?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:30:08.61 ID:Qr9l7XNL
ミサイル1発発射した時の迎撃成功率は、70%あれば合格とする。
以前なんかで読んだ覚えがある。
だから原則、一つの目標に対し、2発発射する事を基本にするとも。

この考え方にしたがえば、ミサイル発射試験では、10発発射して、7発命中すれば、
合格になるんだけど。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 19:46:15.72 ID:7EqKVl6x
>>21

日本も現状に加えてTHAARDでも購入できりゃ問題なんだがな〜
129Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/10/03(月) 19:47:52.69 ID:w+zOp0Qr
>>125
それ、今はなき酋長w
130ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/10/03(月) 20:10:28.60 ID:7AXAObWN
>>108

   ∧∧   ブロック2は北朝鮮のテポドンや中国の中距離弾道ミサイルも
  ( =゚-゚)   迎撃出来るね
  .(∩∩)    脅威がロシアの大陸間弾道弾だけになる
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:11:00.83 ID:TIObgEj4
>>1
いまさら、PAC-2を新規購入とかアホじゃね?
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:12:28.00 ID:NBQN35/F
無防備マンが守ってくれるさ
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:29:23.73 ID:0cvQ1SpI
北チョンより日本に対する防衛を重視する南チョンwww
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:34:37.02 ID:/VzEE42b
対北朝鮮対策なら十分だろwww
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:37:54.10 ID:3yjF4+W4
パクリオッタでも造れよ。
張子の虎でも、兵器業界の阪神タイガースでも目指せ。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:39:56.66 ID:mOQwYDc5
ところで北朝鮮のミサイル搭載可能な核弾頭のうち,きちんと爆縮レンズができて
核爆発に至るのは何%ぐらいだろう…
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:42:00.46 ID:XJ/Pm8Bl
1000以上の野戦砲がソウルに向いてるんだっけ?
勧告は早めに北の要所を潰した方がいいと思うけどね。
弾道弾があるからそれも出来ないのだろうけどさ。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:43:21.10 ID:he4P7E9G

>しかし、一部の政治家と市民団体は、PAC3ミサイルを導入すれば、
>米国のミサイル防衛(MD)体制に編入されるとして強く反発した。


こういう形で、たとえ平時でも戦争は常に進行しているんですねぇ。

139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:43:24.13 ID:OIuhL4TL
憲法9条があれば大丈夫だよ。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 20:47:38.52 ID:lOXxy7WY

日本は核武装すればいい。一番安上がりで確実。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 21:11:03.80 ID:qpHU0wi/
日本のミサイルは全てにおいて
最先端を走ってます
韓国とは・・全く比較にならない
142サイダーは常備 ◆2XAMv2f5Bo :2011/10/03(月) 21:15:48.95 ID:R11pGuL/
>>29
しかし奴らに使えるのだろうかw
なんせ一割だしw
143サイダーは常備 ◆2XAMv2f5Bo :2011/10/03(月) 21:17:54.28 ID:R11pGuL/
>>28
韓国は何をするのだろう?w
見てるだけなら邪魔なんだがw
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 22:34:37.09 ID:wLTZhsyW
弾道ミサイルの心配するより、国境地帯の長距離砲の方が問題だろ。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 22:38:04.10 ID:3Gz2T2c/
>>1
無防備都市宣言ならぬ、無防備国家宣言すれば
平和になれるってサヨクのおばちゃんが言ってたおww
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 22:48:21.84 ID:iWup4aN4
その前に予備部品の確保と共食い整備の解消をしろ。

無理だろうけど。
147ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/10/03(月) 22:49:45.49 ID:t+7zEUhi
>>1
そもそも弾頭ミサイルには未対応な上にレーダーが死んでるしにゃー
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 23:03:25.17 ID:/gE6Gw6I
高性能の兵器も

チョンコには使いこなせないのだから「無意味」

ハワイで行われている環太平洋合同演習 (リムパック) に参加している
韓国海軍の潜水艦が、先週実施した対艦ミサイル (1発20億ウォン=約1億4530万円)
の発射テストに失敗していたことが、最近明らかになった。

韓国軍消息通は23日、「海軍の1200トン級潜水艦・李億祺 (イ・オッキ) が先週、
ハワイで標的の65キロ手前からハープーン (サブ・ハープーン) 対艦ミサイルを発射
したが、目標から11キロ離れた水域に落下し、目標をとらえることに失敗した」と語った。

射程距離140キロ、1発当たりの価格が20億ウォンに達するサブ・ハープーン対艦ミサイルは、
命中率が極めて高い兵器で、目標から10キロ以上もずれる誤差は異例。

軍消息通は、「多角的に原因を調査している」と語った。

■ソース
韓国軍:海外訓練で対艦ミサイルの発射テストに失敗
http://www.chosunonline.com/news/20100724000005
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 23:05:57.76 ID:SnWHxpdL
耐用年数が過ぎた廃棄物なんだろww

またドカーンだなw
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 23:13:31.01 ID:Q5iU+M4S
( ´,_ゝ`)プッ また中古か
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 23:15:57.64 ID:/ffTBXKM
(´・ω・`)
2015年早くこないかな。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 23:21:26.54 ID:TYsHcdIs
どのみち砲弾の雨に対しては無防備なんだから、そこにちょいと混じっているミサイル位そのまま直撃させちゃっても大差ない。気にするな!
153 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/03(月) 23:24:29.56 ID:nTaJ4YwE

何もしなかった韓国がPAC3買っただけでMDに参加させて貰えるとお気楽な事を考えてるあたりが如何にもエベンキだな…

154肉食うさぎ:2011/10/03(月) 23:35:54.68 ID:60lFjPUY
<丶`∀´>つ【ホルホルホル・・・ウリナラ版MD始まったニカ】
<丶`∀´>つhttp://japanese.joins.com/article/418/80418.html?servcode=400§code=400

<丶`∀´>つ【アイゴー!!「うん、国防省はまた中古を・・・・・・。」パトリオットは1990年生産の“中古”ニダ!!】
<丶`∀´>つhttp://yomi.mobi/read.cgi/temp/news18_news4plus_1159757987/1-n


<丶`∀´><この記事から、もう5年経っているとは
        時が経つのは早いニダね〜・・・www
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/03(月) 23:43:13.41 ID:q8V81B+C
イージス有るんじゃないの?
弾道弾は防げないのか
156佐渡が危ない!:2011/10/03(月) 23:49:08.93 ID:pdR7rgZs
帰化中国人が佐渡に学校を作り、留学生を呼び込もうとしている。
佐渡が取られたら東京空爆も可能!
元仙台市長 梅原克彦氏の講演 10:00あたりから
http://www.youtube.com/watch?v=yQ3PmVo2LUc&feature=related
梅原氏はフジデモや拉致被害者を救う会の集会にも来ており、
動画で検索してもいい講演が多い。
市長当時、中華街誘致をつぶし、そのために左翼の嫌がらせで落選した。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 08:56:53.06 ID:AaBAw88O
>>148
10キロってすごいね
他の船ロックオンして沈めてしまいそうだ
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 09:31:07.70 ID:OU9/LHuQ
ひとやまいくらの短距離ミサイルに対して使う気だったりしないよな?こんな高級品
購入したあと、ミサイル防衛の改造予算が出なかったりしたら笑えるんだが。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 09:34:30.85 ID:QGbRfOYu
日本のF-Xで国産国産と喚いている奴等に見せたい記事だな。
16061式戦車 ◆T61MBTmjMw :2011/10/04(火) 09:40:24.71 ID:VzKJ1fn+
砲弾届く相手にミサイルを使うのか?
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 11:34:39.22 ID:3Ennve13
正直北朝鮮が2020年まで持つのかって話し
てかその頃はもっと低価格の防空兵器が市場に出回ってるだろうし
揚陸艦作ったり潜水艦配備したり宇宙開発に手を出したり
そんな事する前にすることあっただろうに
維持費で運営資金を圧迫するような事しかしてこなかったツケが
今ここに来て一気に現れてきた所だね
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 11:52:58.62 ID:FZlS4JrE
北も遠慮してないでさっさと撃てよ
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 16:03:29.20 ID:uWiv7PVB
反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 17:26:21.94 ID:+WP3U1a+
土地の購入については、相互主義をとるものとする。日本の土地を購入できる物は、日本人がその者の属する国の土地を購入する者に限るっものとする。
なお、この規定に違犯して購入した土地は国の所有物とする。また、この規定は、昭和20年8月15日に遡って適用する。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 17:51:03.40 ID:/u7cFmGh
対艦ミサイルの命中誤差が10キロなら、核弾頭でカバーすればいいじゃない。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 17:54:09.84 ID:ythD2i2d
発射できずに自己被爆?
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 17:57:49.14 ID:/u7cFmGh
艦長と副長が揃って核使用の暗証コードを忘れるので被曝の心配は
ありません。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:07:12.54 ID:X/ei/3rw
>>1
PAC2があっても警戒管制システムがないと全く意味がないけどね。
米軍に依存するのなら、湾岸戦争当時ぐらいの能力はあるだろうけど
その後の検証で弾頭の破壊力不足が明らかになっているからほんの気休め程度にしかならないな。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:43:16.22 ID:uqEEF8/7
>>44
ゲルとキヨタニが共著出した時点で撃墜確率は90%あるからね
で、付け加えて

攻撃する側が確実な戦果を期待するなら、より多くのミサイルが必要になる
もし、北朝鮮が攻撃したい国に迎撃ミサイルが1基あったら、北朝鮮は2基のミサイルが必要
だって「迎撃された場合」を考えると、1基では期待できないからね

そういう訳で、北朝鮮がミサイル攻撃を本格的に考えた場合、日本やアメリカを相手にすると
敗北必至の軍拡チキンレースに突入する事になる。この競争は貧乏な国に勝ち目はないのだ

ならば日米に対する北朝鮮のミサイル攻撃に関して
「宗主国様、一緒に攻撃してニダ」という働きかけは十分予想できる
そういう意味でも中国・北朝鮮は軍事的脅威・敵国とみなすに無理はない

それは日米の話だが、韓国の立場では>>1という事情があるので、
北朝鮮にとって最もミサイル攻撃し易いのは日米ではなく、韓国なのだね
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/04(火) 18:51:43.48 ID:FRHCd/Np
弾道ミサイル以前に、通常砲弾をなんとかしないと意味ない。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 14:28:37.09 ID:qjvhhaoZ
先進国なんだろ?軍備くらい新品を配備できんのか?w
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 15:31:51.22 ID:jHB6QHXY
>>171
デフォルト(に関しての)先進国だから無理
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/05(水) 18:21:38.41 ID:qB9L/auY
相変わらず、馬鹿だ。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/10/06(木) 21:31:37.08 ID:fOvnuLCi
北朝鮮の弾道ミサイルに対する防空網、2020年まで無防備状態…導入決定のパトリオットはドイツ製の中古品


南朝にはお似合いw
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
世界中から中古品集めて、全部処分しようぜ〜