【韓国】空軍が世界一の性能を持つ空中早期警戒機「ピースアイ」を配備［09/26］

◆韓国、｢性能が世界一｣の空中早期警戒機を配備

「空の指揮所」と呼ばれる空中早期警戒機｢ピースアイ｣の1号機が21日、
米ボーイングから韓国空軍に引き渡された。

ピースアイ導入で韓国は米国、北大西洋条約機構（NATO）、フランス、英国、日本、
オーストラリア、トルコ、サウジアラビアに続き9番目に空中早期警戒機を保有することになった。

ピースアイはボーイング737型機を改造した最新鋭機種で、米国、フランス、日本が保有する
既存の早期警戒機より一段階グレードアップしたモデルだ。

写真：
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286b01.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286b02.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286b03.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286b04.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c05.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c06.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c07.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c08.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c09.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c0a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c0b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c0c.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c0d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c0e.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c0f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286c10.jpg

チャイナネット　2011-09-26
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-09/26/content_23492060.htm

2ダ

l

ホルホルきたー

どうやって運用するんだろう。

米軍より上の機体が提供されているとか、韓国人は脳内がお花畑過ぎる

AWACSでは無くE-3Cとの比較論か(´・ω・｀)

＞一段階グレードアップしたモデル

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　なっ、なんですって！！！

バカチョンに機械が扱えるの？(´･ω･｀)

そんなに性能良くない。

本気ですごいと思ってるのか？
いまさら７３７の機体を売りつけるのもどうかと思うぞ。

デフォルト回数も世界一を目指せw

もからのたちぐされ……ちからのもたぐされ？

チョンのバカさかげんに呆れるね。

この737はマジで堕ちる可能性のあるスクラップ

使い方がへたなのも世界一

>>6
まあAEW&CとAWACSは管制能力が管制卓の数からしても違うから。

勿論AEW&C＜AWACSの能力差です。

>>14
キムチのきむちたれ

今度もマンホールで墜ちるの？

AWCS

早期警戒機ね

早期警戒管制機じゃなくて

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　これも対日本のための装備だからな

ピーピングアイに見えた

まだホルホルしてるのかこいつら

これで何億ドル流出するんだろう？

使う前に国が潰れるニダ




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知るかタヒね

北チョン相手に馬鹿らしい
日本とどうにかしようと無駄金使ってるから
漬け込まれて無駄な買い物させられてんだ

これってAESAか。
日本の早期警戒管制機はどうなの？

ボーイング製造ナンバーは　いくつなんだ。中古機とかじゃないのか？

世界一の性能を持つピースアイの導入により、最新鋭のＦ−１５Ｋと
２０年物のポンコツＦ−１５Ｊのキルレシオは１対４になった。
日本の制空権はもはや破綻している。
制空権を韓国に奪われたら、優位にある海上自衛隊も全滅間違いない。
韓国は最新鋭のＦ−１５Ｋが６０機になったら日本に宣戦布告するらしい。
それに対して我が民主党政権はもちろん無条件降伏で応戦する。

>>1
＞世界一の性能を持つ空中早期警戒機「ピースアイ」

まーたデタラメをｗ
通常の捜索モードではE-3やE-767どころか、E-2Cよりもレーダーの探知距離が少ないと言うのに

ちっさ！

実際は空自の持ってるやつの安価版なんだけどな。
グレードアップってどこの部分なんだろか

いざ使う時になったら、錆びて動かなかったと言うのは韓国では良く有る話

しかし、韓国限定でマンホールが最強なのは秘密ﾆﾀﾞ。

>>1
砲弾には無意味だと思うんだ。
どこ相手に使う気だ？（棒

いちいち世界一とか言わなくていいからｗ
ほんとおめでたいミンジョクだな。

>>30
無条件降伏では応戦にならんだろ？
どうやったら応じて戦うって図式になるんだよ(´・ω・｀)

と言うツッコミで良いのでしょうか？

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110926/001ec94a25c50fea286b04.jpg
この子が一番脅威

相手は飛行機がありませんし飛びません　大砲だけ
無意味！

どうせ使いこなせない

猿にルービックキューブを与えるのと同じだ

今度は　滑走路の側溝に落とすのか？

>>30
残念ながら制空権という言葉はもう軍事的に使わないんだ。そんなこともわからない厨房は半年ROMってろ

>>11
737の機体に関しては、こういうものは安定性やら
メンテナンス性が重要視されるんだから別にいいだろ。

>>34
既に錆びてるだろ、何万時間飛行した機体なのか分からないのだからな

>>３８

とりあえず無条件降伏して、ガンジーみたいに非暴力で抵抗するのが
左翼の占領軍に対する応戦です。

２号機以降は韓国で組み立てするらしいな。
たぶん組み立てミスで事故になる。

ボーイングはいちゃもん付けられて法則発動と見た。

>>1　お前らの国には「気になって気になって夜も眠れないニダ望遠鏡」があるじゃないか！

同機種同バージョンＵＰ機で勝負して
米軍を上回る成績を叩き出す
そんな、変態おバカな連中は
世界広しといえど日本自衛隊だけだ。
※変態・・精度も凄いが兵器がピカピカ度も含む。
※おバカ・・さらに好成績を求め同兵器で特訓する自衛隊（日本人の特性）
　　　　　　　悔しいからルール変えたり、新兵器作ったりする米軍（まあどっちがええのかね？）
　　　　　　　　

ボーイング737とかｗ
小さくてオペ席も少ないし滞空時間も少ないはず　どう見ても廉価版ですよ　それｗ

将来的に下朝鮮が暴発するシナリオが一番ありなんじゃなかろうか

>>43
今は制空権じゃなくて、航空優勢と言うのだね(´・ω・｀)
調べて初めて知ったわん。

>>50
アンテナが回らないからE-767より性能が良いとか言い出してるよ、３２botくんがｗ

竹島上空を飛ぶんだろ、どうせ。

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　星守る犬

航空優勢が圧倒的の場合は制空権て言うんじゃないの。

ものすごく値切ってアメリカが愕然。設備もモンキー化、そのうえ乗員区画の真下に燃料タンクを増設、一撃で爆散する自殺機体。

>>1
ま、米ボーイングの機体なら、性能は確かだろ。
運用する人間の能力や練度は分からんが。

世界一強盛大国東方神起大国男児
誇らしいニダ

こんな安価版買っといて性能高いとかwww
馬鹿じゃねーの

　　　だから世界一じゃないってあれほど言ってるのにｗｗｗｗｗ



つーかおまえんとこそんなもの購入している場合じゃないだろう？？

>>53
あー　そういう意味では新しいけど
確か両側面向きにフェイスドアレイレーダー設置したら真後ろと真ん前が映らなくて
後ろと前に小さなレーダーワザワザ積んだり　シックハックしたやつじゃんｗ

>>50
廉価版どころか劣化版、日本が買おうとした時にはディスコンだった代物

まぁ実際は、どっちが後か先かの違いだけで、意味は同じですけどねん＞制空権と航空優勢

>>52
べつにいいんじゃね？わかるやつにはわかるし。
言葉が李みたいなもんでしょ？

記事のタイトルに注目
http://tuku.military.china.com/military/html/2011-09-22/183923_1915033.htm

>>62
航続距離も短いし、まだ空中給油機も無いし、どうするんでしょうねｗ

>>66
自称世界第一w

>>66
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>56
言わない。制海権と違って、航空機の燃料補給などの問題でその空域を空白なく支配することは不可能。よって制空権という言葉は使われなくなった。

>>39
撮影用のモデルじゃないのか？

で、お幾ら位するんですか？
どうせアメの事だからボッタクリ価格？

判った！　ぼくがいい名前を付けてあげるｗ

命名。「ぽーくあい」

>>3機買ったけど増強できないみたい

すぐに競売になるのにw

>>67
737では飛行時間短いので、日本のように４機でローテとかは無理っぽいですねぇ

世界一 世界一 世界一 世界一 世界一…

ブランド ブランド ブランド ブランド ブランド

賠償 謝罪 賠償 謝罪 賠償 謝罪 賠償 謝罪 賠償 謝罪

起源 起源 起源 起源 起源 起源 起源 起源 起源 起源　<丶｀Д´>

>フランス、英国、日本、オーストラリア、トルコ、サウジアラビアに続き9番目に

>米国、フランス、日本が保有する既存の早期警戒機より一段階グレードアップしたモデルだ。

本当に、順番とか序列とかが気になってしょうがない人達なんだなぁ

>>73
いや、そこはかっこよく英語で「Park-EYE」とかでｗ

でもさあ、いくら機体性能が世界一だからといって、海上封鎖されたら
飛べなくなっちゃうんだもんな

マンホールハマんないように気をつけろよw

韓国、なんでも手に入れたら本当のところは置いといて、まずは「世界一」と言わないと
気が済まないんだなｗ

>>78
金がないので一段階グレード落としたんだけどね

ベトナム戦争では韓国軍があまりにも強すぎて、北朝鮮軍は韓国軍とは戦闘するな。
と指示したことは有名な話。
正規兵７０万人、予備役４５０万人。
１０年前から国防費を毎年１０％増やし続けている。
自衛隊は逆に１０年間防衛費を減らし続けている。
韓国がこれほど国防費を増やすのは北朝鮮対策ではない、言うまでもなく
日本を滅ぼすためだ。
早期警戒管制機ピースアイ、Ｆ-１５Ｋ、世宗大王級イージス艦、独島級強襲揚陸艦、
射程１５００キロで最大誤差２メートルの巡航ミサイル、等等。
いずれも性能的には自衛隊を凌駕している。
更に、愛国教育と徴兵制度と極端な反日洗脳教育により、日本人を皆殺しにする為に
自動小銃やミサイルの操作ばかりでなく、ナイフによる急所攻めやテコンドーによる
一撃殺傷などを体得し、脆弱な日本人男性は韓国人兵士一人で、笑いながらでも
５０人は殺せると皆自慢しているよ。
どうするつもりかい。

つい最近停電したレーダー止まったニダ！
ついでにパトリオットのレーダーは壊れて動いてないニダ！
と騒いでいた国がどかにあったような・・・

まあ　今回の予算難で　追加購入がアボーンする気がするけどなｗ

ところで敵は誰なの、
北朝鮮、日本、アメリカ、ロシア、それとも中国

鮮人もう湧いてなあ
為替といい株といい、いい日になりそうだ

>>84
少なくとも　『独島』は不出来な出来損ないだったことは露見してますがｗ

一週間以内に墜落に100ウォン

さて何日持つか・・・・
マンホールか重機か高圧線か・・・・・

>>90
飛ばすための燃料が買えないから墜落はしない に150ｦﾝ

ハードウエアの性能は世界一
ソフトウエアは??

　　　プギャ　　 ∧ ∧ 　　　　　　プギャ
　　　　　　　m9(^Д^)6m　 プギャ
プギャ　　　(( m9(　　)6m ))
　　　　　　　　　　<　 >

型遅製品の新品という認識でよろしいのか？

打ち込まれるロットナンバーとかタイヤの製造番号が最新て感じか？

POOPEYE

>>84
その御自慢の武器に欠陥その他問題が多いのはどう思ってるの？
そういうのを放置してると実戦ではとんでもないことになるよ

性能調べてみたら世界一と言うにはお粗末過ぎるな

E-737
通常探索 500km程度
戦闘機 320km程度
海上の哨戒艇 240km程度
航続距離 5,200km

E-767
水平探索 800km程度
低高度 400km程度
航続距離 10,370km

航続距離も探知距離も半分・・・
使ってる技術はともかく、
発電能力と搭載重量が違いすぎる。

>>84
＞１０年前から国防費を毎年１０％増やし続けている。
＞自衛隊は逆に１０年間防衛費を減らし続けている。

それでも南鮮の2倍近い予算なんですけどねｗ

>>97
767を買ったと思ってるとかw

>>84
きのうオモニにもらった朝鮮漬が無くなったのか？

桃屋のキムチの素でもなめてろ。

>>84
君はそんなに面白くもないな。
http://hissi.org/read.php/news4plus/20110926/bFpmVWlGSTg.html

>>84
＞どうするつもり

ヒント【海上封鎖】

>>84
どこ縦？
まあそんだけそろえても運用能力ないんだし、なにより今燃料とか兵站能力まで皆無だろ。
どうするつもりかい。

>>84
なぜ韓国軍は日本の民間人を殺そうとするのか

>>97
E-767が高くて買えない国が走る、常套の機体ですからｗ
オーストラリアも767から737に変更したしｗ

韓国は全国民が一丸となって、日本を滅ぼすために全力を尽くしている。
日本は防衛大臣が素人ですと自慢するような国。

勝負はついているな。

韓国は全国民が一丸となって、日本を滅ぼすために全力を尽くしている。
日本は防衛大臣が素人ですと自慢するような国。

勝負はついているな。

>>97
いや、世界一の性能を持つ「空中早期警戒機」であることは間違いないだろ。
AWACSと比べちゃだめだってｗ

>>106-107

ヒント【海上封鎖】

>>84
＞早期警戒『管制』機ピースアイ
おいおい、勝手に機能追加するなよｗ

マジでチョンには、お花畑の幻覚が見えるようですね。

>>84
>>どうするつもりかい。

ホロン部以来のヒットとはならず。　残念！

>>92
F-15K「飛ばなければ墜ちる事は無い・・・そう思っていた時期が私にもありました」

AWACSと比べるのか？チョン猿は？

あんな狭い国土に必要なんか？　高台にレーダーサイト作ればカバーできそうなもんだが

Ｆ−１５Ｋって　Ｆ−１５０００って呼んじゃあかんの？

経済破綻で燃料が買えなくなるんじゃないのかな？

>>84
何このキチガイ
ところで、韓国軍でテコンドー教えてるのか？
あんなものが実践で使えるわけねーだろ

むしろ「小遣い頂戴」というレスをすればみんなが安価つけるのに

>>84
＞ベトナム戦争では韓国軍があまりにも強すぎて、北朝鮮軍は韓国軍とは戦闘するな。
＞と指示したことは有名な話。

ベトナム戦争に北朝鮮が参戦してたの？

>>106
マンホールに破壊されるイーグル
地上で射出される空将

流石だわ、下朝鮮

>>84
たしかテコンドＶＳ合気道でコテンパンにされてる動画があったよなｗ

価格が日本が導入したE-767の4分の一以下だから購入できたんだろ？
本当はE-767が欲しかったけれど買えなかったんだしwww

E-767 800km
E-2D 650km
E-2C 560km
E-737 500km


　ホークアイより視程狭いじゃん・・・。

またバカチョンのホルホル記事か…

これってレーダー部分は韓国で搭載してるんだっけか？
まともに動くがあやしいなｗｗｗ

今まで例から、どんな斜め上不具合をだしてくれるか楽しみだ

>>121
陸軍少将がスパイ容疑で逮捕というのもあったな。

また無駄使いしている。
そんな金があるなら、別の事に使え。

北朝鮮からの砲撃はどうすんだよ

よかったやん。これで自衛隊機に撃墜される友軍機を確認しやすくなったんと違う？

>>129
つ>>84
韓国の敵国は北朝鮮ではなくて日本だそうです。

機体の上にサーフボード付けてどうすんの？

ピースアイって監視が目的だよね？
ピースアイ「北からのミサイル発射を確認！対応せよ！」
地上司令部「対空兵器用意！」
現場軍人「故障して動きません！」アボン

ピースアイ「北からの戦闘機が侵入！対応せよ！」
地上司令部「F15迎撃せよ！」
現場軍人「マンホールに落ちました！」アボン

監視の目だけ強化しても駄目だよね？

もう金（ドル）は支払い済んだんだろか。

今日昼12時の下朝鮮ＫＢＳニュース

最新の水陸装甲車が水上を進行すると、水漏れが酷くてまともに運用出来ない。
水漏れする箇所は掴んでいるが、技術的な問題で改修不能とのこと


今頃、下朝鮮のTVﾆｭｰｽで取り上げてるとは…

自らF5アタックで落ちるのか…

>>133
そして、ピースアイ乗員は携帯を弄っていて、敵機の侵入発見を遅れるのであった(´・ω・｀)

新品の737がもう無いから、中古の737を使ってるんだっけ？
F-15Kとデータリンクできる飛行機がやっとできたね！やったね。

…ちゃんとできるよね？ね？

はいはい、なんでも韓国が世界一ですよ。
なんてたって、ビックバンを起こしたのが韓国人なんだから当然だね。

>>113
いや、あの瞬間、Ｆ-15Ｋは確かに飛んでいた…

・・・・中のソフトは　別料金とかじゃないだろうな

>>126
きっと配線間違えて実際とは別のところに出たエコーを追尾…

E-2Dでよくね？米が許さんか・・・

　金、払えるんか？

>>121
重機で尾翼を壊される。も追加してほしいぞ？

大事に倉庫に保管するんじゃないだろうな？

>>145
Gで失神するエースパイロットも追加でねｗ

>>1
韓国のいう「世界」の中には、どの国が含まれてるんだろう・・・

管制機能無いの？

>>149
管制機能はある。
AWACS程ではないけどな、ってのが大方の見解。

>>1

さっそくアルミホイル巻かなきゃなｗ

で、３２Ｂｏｔに質問上げとく。

【朝韓】北朝鮮からのＧＰS妨害電波の発信に対して、アンテナ数十本を一般家庭用のアルミホイルで覆い対処［09/23］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316750094/

これって優秀な韓国軍の兵器を扱う優秀な韓国軍人としてどうなのよ？　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗ

３２Ｂｏｔはこれに明確な見解上げるまでコピペ禁止なｗ

>韓国は米国、北大西洋条約機構（NATO）、フランス、英国、日本、
オーストラリア、トルコ、サウジアラビアに続き9番目


NATOのAWACSは全部ルクセンブルクに登録してある

木製複葉機は、発見できるのか？

>>153
木製はレーダー波を反射率低いから難しいかもしれんね〜
最悪、双眼鏡片手に・・・

S2F-1

>>154
それと低速すぎて自動車と誤認しかねない。
地上スレスレを飛ばれると厄介だね。

MESAレーダーは純正ではない韓国製ウリジナル・・・に見せかけたライセンス品

どう贔屓目に見ても標準性能の早期哨戒機だけど

世界一？

どんな通常兵器使おうが海上封鎖したら燃料１週間で枯渇する韓国

電気だけで兵器が動くと思ってるのか？

韓国に行く海路はすべて閉鎖できる

外洋にこれない韓国の艦船など敵ではない

>>73
｢ポークビッツ｣なんていかが？

あ、そりゃチョンの足の間にぶら下がってるものだったｗ

また自称世界一かよｗｗ

おめでたいな韓国ｗｗ

ハイハイ、スペック厨のみなさん(^o^)
軍事力の４つの要素ですよ〜覚えてくださいね！

１、優れた戦闘ドクトリン(これの開発ができてなければ意味がない、武道家やスポーツ選手には人に負けない得意技がある)
２、兵器の質と量、兵站力(ここは軍オタの詳しいところｗただ兵站力に関してはあまり語られない)
３、指揮官の戦術能力(将棋の名人に素人が勝てるかｗ)
４、部隊の士気と練度(訓練３ヶ月の新兵がベテランの下士官兵ばかりの部隊に勝てるかｗ)

ところがこれは数値化しにくいんだよね〜

>>1
そもそもE-767と機体規模が違うのに高性能とかねえわｗ

>>158
まぁ韓国とやるなら海上封鎖で締め上げるのが一番効果あるんだよなｗ

>>161
自衛隊には2〜4があるのに1がないらしいんだよね
陸海空でそれぞれ想定している戦場にズレがあるとか

Wikipe出典だが

>E-737は、2012年に予定されているアメリカから韓国への戦時作戦統制権の移行に備えた、
>独立した情報収集・監視・偵察能力の向上を達成するための装備の1つとして導入が行われる。

ﾎﾙﾎﾙしてる場合じゃないんじゃね？

ネコに小判

>>162
本家のE-3より大きい分、余力があって居住性もよくなったから、この手の機種の中で最優良機種らしいしねぇ>E-767

>>39リムジンなみのシートw

>>1
◆韓国、｢性能が世界一｣の空中早期警戒機を配備　　　　○
◆韓国、｢性能が世界一悪い｣の空中早期警戒機を配備　○

>>167
E-10「オレが最高になるはずだったんだ。おれが・・F-35の馬鹿野郎」

ゴーストアイ「ガルーダ隊、交戦を許可する」

>>171
ガルーダリーダー「相手はキムチイーグルだ。全機殲滅せよ。」

ＡＷＡＣＳって、あれか？
ウィンチェスターなのにフランカー８機編隊の迎撃に向かえとか言う鬼が乗ってるやつだろ。

>>173
オンチが歌いながら登場するやつだろ

レドーム方式じゃないやつか
整備性は高そうだな

>>175
たぶんだけどにゃー
レーダー関係の稼働率が低くってまともに飛ばないになるに500ウォン

FMSだから最悪5年ぐらい飛べなかったりしてにゃー

国境から高射砲で砲撃するだけで首都が壊滅するくせにwww

>>176
成原博士「はて、このネジは何だったか･･･？」

>>178
レーダーの冷却オイルが無くって焼け付く展開のようなきがするにゃー

高価な対日兵器に大金かけてご苦労さま
主敵を見誤る韓国軍

>>174
すまん、何のネタかわからん。
ウリのは、昔懐かしのフライトシムＦ−２２Total Air Warよｗ

>>180
AEWが不必要だとは思わないんだけどにゃー
載っている電子機器をあえてE-2のレーダー（AN/APS-145レーダー）に載せ替えるとか
P-3AEWにするとか工夫をしろといいたくなるにゃー

>>164
そうなんだよね〜ドクトリンを開発する部隊や研究するところが無い、、、(^o^)
アメ公はToradocとか言う研究部隊がある

戦闘ドクトリンと言う概念は日本には戦国の昔から無いんだな〜
日本じゃ、一族郎党が好き勝手な武器を持って戦場に集まって戦ったんだけど
西洋や中東では同じ武器を持って部隊を編成して訓練したんだな〜
そして、それにはそれぞれ毒針があったｗ
オモロイ例としては、スイス傭兵の短槍兵たちの戦術でね、いつも勝つから諸国も真似すんだけど
どういうわけか負けてしまうｗｗｗ

それは、スイスパイク兵たちはいつも峻厳な山地で訓練し、足腰をテッテ的に鍛えたｗ
それで、戦場に必ず急峻な坂を入れたｗｗｗ
スイス兵たちの機動と突進に相手は必ず負けた、、、

そういうのがドクトリンの面白さなんだな〜
米軍の開発した「戦いの９原則」なんてのはプリンシパル(原則)なんだ
ドクトリンと言うのは極端に言えば、その将軍しか出来ない得意技なんだな

>>179
あの手のレーダー、わざわざ発電機増強する必要があるくらい消費電力大きいんだっけか。
当然発熱もするんだろうけど、オイル回して冷却してるのは知らなかった。

>>184
どっかでみた程度ですけどにゃー

ちゃんと離陸してイージスとリンクできれば御の字だな

AWACSってーと、エスコン5の　オーカ・ニエーバのイメージだなあ。

♪ララーラ ラ〜〜　我々の美声を聞きたまえ 　こちらは空中管制機オーカ・ニエーバ

軽！

>>185
調べてみたら、故江畑謙介氏の書いた記事見つけた。
２０年近く前のものみたいだけどｗ

ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/401.htm

>>187
最後の段違い平行棒にやられまくって、嫌になるくらい聞いたよｗ

>>188
正直P-3に移植したいにゃー＞E-2
まだ部品が多いんだし

>>189
ウリは平行棒を過ぎた後の降りてくるシャッターに気を取られて
地面に何度もキスしたニダ

>>181
エースコンバット５（PS2）で、主人公たちに合流して最後のミッションに向かう
元敵国のパイロットの歌いながらの発言「ララーララー♪我が美声を聞き給え（だったかな）」
その中にAWACSとの交信がある。

解りにくかったらすまん

E-737ってAWACSでないだろ？

なに勘違いしてんだ？この記者は

>>190
Ｐ−３のほうが機体二回りくらい大きいし、Ｅ−２のレーダーシステム一式じゃちょいと小さくないかな？

>>191
正直、エスコンは狭いとこ通らなくてもクリアできるルート用意して欲しいｗ

ふふふｗ

>>192
ああ、>>187さんの言ってるやつねｗ

日本より？？

P-1って全周AESAレーダに対空モードがあるんでしょ？

対潜哨戒機だから、発電容量とコンソールも十分あるし。
AWACSバージョンも開発しちゃえよ。魚雷をAAM4に変えてさあ。

>>196
そうそう、ちょっと書き込みが遅かったｗ

>>198
空中管制に割ける空きスペースは流石に残ってないんじゃないか？

>>194
自分も狭いところ苦手だけど、エスコン関連スレを見ると狭いところ大好きなプレイヤーも
結構いるから無くならないんだろうなあ。

>>193
AEW&Cですにゃーね。
>>194
アメリカでは運用済み

ベース機種がB737かよｗ

それで"世界一"とは恐れ入るｗ

>>202
EP-3Cかぁ
居住性いいし、E-767とセットで使えば767の負担も減るねぇ

最初の任務は竹島周辺飛び回るんだろ？ｗ

>>201
谷抜けステージだけでお腹一杯ですｗ

>>202
これかｗ
税関が麻薬密輸の取り締まり用に使うって、アメリカさんやっぱスケールでかいね。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:CBP_P-3_Orion.jpg

>>200
いや、対潜哨戒機能は取っ払って、対空哨戒に特化させて。機体は可能な限り弄らず。

写真で見ると、E737のアンテナって、前方から見て幅が狭いねえ。回んないんでしょこれ。
昔、陸上無線技術士の免許取ったときの勉強でレーダー方程式出てきたけど、
アンテナの開口部の代表長さで指向性が決まるはず。指向性が弱いと角度分解能や感度が劣化すると思うんだけど。
翼端に別のアンテナ開口があって合成してるのか？目標に対して横向いて飛ぶのか？

　 　 o　　　o　 　　
　　 ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、　　>>1
　 　./ _,,,......,,,_i 　　
　　 γﾉﾉλﾉ）)　　まーた、ホルホル記事かい
　　 ,ﾍ,ゝﾟ - ﾟﾉ,) 　まあ、「AEW」としては管制能力等は世界一かもしれないけど
　　,ゝ（つ旦O 　 　
　　ζと,/_,),_!ゝ　　

スペックはともかく運用がチョン。
ぶっ壊すのがおちだな。

>>204
P-3AEWって名称
>>206
運用実績はあるからにゃー

空中管制機を飛ばしても、管制下に置ける戦闘機が無いんじゃね？
どうせ空中管制機自体飛べなくなるだろうし

おやじさんにレクチャー受けながら練習機で逃げるステージが好き

すいません、戦闘機じゃないんですけど、


大型免許・大型特殊車免許・けん引免許・フォークリフト免許・

クレーン免許・玉掛け免許・ショベルローダー免許・小型船舶２級免許


これだけあったら食いっぱぐれないですかね？

　 　 o　　　o　 　　
　　 ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、　　>>203
　 　./ _,,,......,,,_i 　　
　　 γﾉﾉλﾉ）)　　下手したら管制能力はまだしも
　　 ,ﾍ,ゝﾟ - ﾟﾉ,)　　探索能力は既存のE-2Cよりも劣るとか言う話
　　,ゝ（つ旦O 　 　
　　ζと,/_,),_!ゝ　　

そう言えば今日はやっとANAにB-787が引き渡されましたね
日本到着は28日だとか

予言しとくか。
半年以内に墜落する。

>>213
あと対人能力検定乙種以上なら完璧だ

>>213
大特、玉掛、移動式クレーン、これだけで充分じゃない？

>>217
ビジネス能力検定ってのがそれにあたるみたい。

>>218
いや、ハローワークで検索したらたくさん免許・資格と実務経験も無いと
ダメとか書かれてたり；

>>218
そうなの？2ヶ月もあれば全部取れるじゃん。そんなんで喰ってけるの？日本って。

壮絶な受験戦争の後に大学卒業して50%が無職になる韓国かわいそ。

>>220
実際もってても実務経験がないとなかなか就職できないよ

日本で言うところのE-2C?

>>221
実務経験の壁こわいよー；；

しゃべりが上手かったら営業でたくさん金かせげるのかな？

>>223
営業は人柄とハートの強さだよ

>>224
う〜ん、じゃあ口下手でも頭の回転遅くてもいいの？

　 　 o　　　o　 　　
　　 ﾉi＾ヽ、_,ﾍ、　　>>213
　 　./ _,,,......,,,_i 　　それだけあれば十分じゃない？
　　 γﾉﾉλﾉ）)　　
　　 ,ﾍ,ゝﾟ - ﾟﾉ,)　　>>222
　　,ゝ（つ旦O 　 　そうなりますね
　　ζと,/_,),_!ゝ　　

>>225
相手に合わせて調子の良いことしか言わない営業は信用されない

>>222
かにゃー

ボーイングまで、次世代戦闘機を日本が購入するなら
F18のライセンスも売るといってる件

>>229
ゴミはいらねぇーでFAになりそうだにゃー
やっぱりF-2増産か

>>183
そうだよね。少なからず公開していないよね。ないなんてことはないとおもうけど。
末端の各戦術レベルのドクトリンは無論配備してるが　統合の軍団規模のドクトリンや(戦術指揮さえ)
あやふやなところがある。
むしろ確固の連隊〜大隊ではドクトリンを作成するが、軍団になると機能しない。
さすがに日本にドクトリンない〜はさすがに日本の歴史の(軍事研究の)歴史をしらなすぎるからだと思う。そこまでやばくはない。
ドクトリンないまではいけない。ないと機能しない。じゃないとその装備、戦術単位はなんのためにあるのになるから。



で、チョン無論ない。ないからあんな馬鹿できる。

>>226
ですか〜。

>>227
うん、まあ、それは分かる。
しゃべりが上手かったら営業でいこうと思えるんだけどね。
下手だから食いっぱぐれない系でいくしかないのかなあ？　と。

みんなこっちに移動したのか？

【米韓】韓国、グローバルホークの導入中止を検討…米の提示額、予想の２倍以上［09/26］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317000216/

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317028162/

今日のNHKで、F-Xの候補が、F/A-18 EF-2000 F-35 に絞り込まれたって言ってたよ。
11月末までに決定だと。

F-2C の制空バージョン　見たかったなあ。

>>231
おいらは軍事の素人だからわからんけどｗｗｗ(^o^)
プロなら、編成を見ればちゃんとわかる、、、
分隊の編成ですら、そのドクトリンは現れる
何名編成か？どういう武装をしているか？それにすら現れる、、、
小銃は？機関銃は？対戦車ロケットは？

自衛隊にプロがいるのかどうかは、難しい話だが
研究するヒマは無いんだな、、、２年ごと転勤するんだから

たとえばこんな事を言われたことがある
チャンコロが大地震の救援に四川省にシナ陸軍を送ったのだが、
その写真を見てある元陸将補が「この連中は山岳訓練してない」と言った
なんでか聞いてみたら「列の間が詰りすぎ」と言われた、、、
プロはそんなの見るんだな〜

鉄帽の後ろに蛍光パッチを２ヶ所貼ってて、それがひとつに見えたら距離が離れすぎ
その距離で調整して行軍すると言われた、、、
不詳宮嶋のバカ本にも同じことが書いてあったｗｗｗ

それは、実際経験しないとわからないよ

>>236
いや、それだけだとドクトリンは想定しえないんだよ。
それは　��錬度�＜mウハウ　の部類
��この戦闘状況�≠ﾅ��こういう装備を持って�∞�このように火力を編成し〜�＝ｩ重要
がどっちかってーとドクトリンで


山岳が〜なんてのは全く重要でもメインでもない。
ジエイタイは確かに特殊状況科環境戦闘よりも、市街や多様と支援を重視してるから極地性よりも救難、市街性を重視してる。
ヘリのロープオリとかもそんな感じ。

けど錬度はあるし、火力もある。

チョン　→そもそも状況が以上で設定も間違いまくり、ベースのドクトリンないのに、高度な装備(ドクトリン)組むから機能しない。
ドクトリンない。

つか、その見れば分かる〜　はノウハウ、適正他〜であって
ドクトリンがわかるとちょっと違う。

厳密には
そのドクトリン、装備、編成〜
に適応するか〜だよね。
だからプロの軍人〜ってわけじゃなくて、山岳付近いれば当たり前にわかる感覚で
山岳〜ないしその訓練特有の動きがなければ、山岳(ノウハウ)が〜

ってなるよね。

ちょっと
ドクトリン、戦術、指揮官ってのをちょっと厨2病でみてないか？
さっき4つの原則なんてもんがあったけど、現代はそこまで厨2的にならないぞ。
ドクトリン　指揮、管制　装備　錬度
くらいだろ。

ドクトリン→業務見積もり、売り上げ目標

それない企業はないだろう。

E-737のお腹にあるベントラルフィンってやたらでかいよね

勝ってるのはレーダーが固定でコンピュータで合成して360°常に監視できる所とお値段ぐらいでは。あとはE3、E767の勝ち。E767は1機450億ぐらいしたような記憶が・・・

>>241
コスパを考えないで良いなら導入価格は100億も違わないんでないかにゃー？

>>241
実はなんだが、360°常に監視出来ないんだ・・・
MESAって左右とトップハットのアレイを同時に作動させると相互に干渉して、電子装置にダメージを与えるとか
それで1つずつ作動させてってことらしいから、監視もお皿を回すのとそれほど変わらないとか

>>243
つくづく意味ないよにゃー

>>243
あららら・・・そんな事に

でも、レーダービームを細くして特定地域をスキャン出来るとか
フェイズドアレイレーダーならではの特典もあるけどね

>>243-245
というかもし鮮人いうほど凄い装備なら、
米軍がとっくに導入しているでしょうｗ

>>247
アメリカはE-3のレーダーを更新したにゃー
レーダーの射程がさらに伸びたり稼働時間が上がったりしたらしいにゃー
日本の767も同様

１機でどう運用するんだろ？

4機で運用体制だってさ
今年1機、来年3機来る

来年まで国があるかどうかが重要だ

>>167
E-767、90度バンク旋回するぞ・・・ｗ

早期警戒機は２４時間交代飛行だろ　たった一機で何処を警戒するのか
夜間訓練自体満足にできていない韓国軍で又墜落させる方に１ｗｏｎ
とにかく新型機が来れば１号機は最初に墜落させるのが韓国軍の伝統だろ
ヘリ、Ｆ１５Ｋとか最速は導入翌日のヘリだったが、２か月以内だな墜落は

>>253
一応四機購入予定
現在一気納品目ただしB-737ででなかったかにゃー？

飛行性能で世界最高の早期警戒機ですね
どうせなら退役したコンコルドを改造して超音速早期警戒機にしたらいいと思う

>>255
B-767「よんだ？」

早期警戒機の良し悪しは
巡航速度
航続距離
連続警戒滞空時間
空中給油可能
マルチ・モード・レーダー
総発電力

だが韓国のE-737は日本のE-767と比較して性能が半分以下
しかも日本はすでに運用実績あるうえに機数が２機で２４時間体勢なのを
２回分、すなわち４機配備済み　KC-767空中給油機もあるので空中補給も可能

800Kmと言われる全方位探知なので日本の四国近海の太平洋からでも韓国は範囲内

>>255
意味ねえｗ
レドームの空気抵抗で操縦性悪そうｗ

ずいぶん飛ばすのに時間かかったな
例によって価格を下げるため機能を省いた影響か？

>>1
はぁ恵んで頂いた米国より上と？
ばっかじゃね？ていうかキチガイそのものだな。やはり今日もチョンは臭い

>>260
ってかありえにゃーしにゃー
実際はアメリカのE-3の初期型以下にゃーよ

世界9大ピースアイ強国なれて良かったじゃんｗ

>>231

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜当時の普通の軍隊はバラけると直ぐに壊乱する
　　　　　　　　だから下士官の任務は陣形の維持と脱走兵の即時処刑

　　　　　　しかし　厳密な操典や編制が皆無な武士団が
　　　　　　　陣形もろくに取らず　明の精鋭部隊に勝ってるw



（　＾▽＾）＜武士の場合　誰も逃げ出さないし

　　　　　　　それどころか普通の軍隊なら命令されて嫌嫌やる突撃も
　　　　　　　武士は自分から勝手に突撃

　　　　　　　刀　槍　弓は基本で　鉄砲どころか兵法も学んでる
　　　　　　　戦争慣れしてるから意思疎通も容易

　　　　　　　それが武士

（　＾▽＾）＜バイトの足軽も
　　　　　　　　宮本武蔵みたいのが　ゴロゴロいた時代だw

（　＾▽＾）＜戦争は相手の命を取らずとも勝てる

　　　　　　つまり戦意をなくさせればいい
　　　　　　　大軍で威圧するか
　　　　　　　電撃作戦で混乱させればいい

　　　　　　しかし武士には通用しない
　　　　　　　大軍に囲まれる　→　潔く散ろう

>>243
しかも・・・・・

＞ボーイングで組み立てられた韓国向けE-737の初号機は2010年2月9日に韓国に到着した。
＞MESAレーダーは未搭載で、
＞搭載作業は韓国航空宇宙産業（KAI）が実施する。
＞空軍への引渡しは2011年の予定。

絶対に、何か、お約束の「欠陥、致命的問題」があると思われ。

もういんじゃね？
かわいそうな北の同胞を助ける為に再開しても

>>167
米空軍「はー日本のE-767羨ましいわ…うちのオンボロE-3もあれで更新しろｺﾞﾙｧ」
米議会「ンな予算ねーよﾎﾞｹ とりあえずE-3のアップデート予算つけてやるからこれで我慢しる」
米空軍「むぎぎ」

なんでこんな貧乏くさい事やるハメになってるかってーとF-35のせいなんだがw

>>268
そういや、７３７ベースのＰ−８哨戒機も、価格４００億円近い上に、完成のメド、今でも全くないらしいし。
ブッシュ時代の軍事予算バブルでコスト感覚ゼロ、基礎技術力低下しすぎ・・・・
アメリカも、もう、ダメダメすぎだな。

EFV（AAV-7の後継）→中止されました
JLTV（ハンヴィーの後継）→中止（ｒｙ
JTR（統合戦術無線機）→（ｒｙ

V-22→削減されました
ズムウォルト級→削減されました
etc

「全部貴様（F-35）のせいだぞ、こら！（涙」

>>270
そのＦ−３５も、実質的には、もう、断念っぽいしｗ

海軍はスーパーホーネット改修版、空軍もＦ−１６改修が主体で運用。
海兵隊は戦闘攻撃機隊解体って話しもあるしね・・・・

F35は世紀の愚策として名を轟かすのか

>>266
オーストラリアに引き渡されたのが欠陥がソフト、ハードともにあったﾆｬｰね。
>>269
確か現在炎上中乗って基本がクリントンだった記憶があるにゃー

>>263
それはちょっと違うぞ。

昔からそうではない。


それ以前に、日本はほぼ大半の戦場状況で武力的優位
+戦場見通し
がたってたからかなり簡単ににげなかっただけ


むしろ普通に混乱撤退もある。
けど普通は→やばくなる→てったいして逃げろのしそうしかないのに
日本だと古典的に→やばくなる→突撃して殺せ
っていうバーサーカー思想がある。

だからその考え方の違いでたまに相手つぶす。

>>273
Ｃ−１７も、予定価格の３倍、２００億円近いことになり、運用支援パックもバカ高、
さらにＰ−８も４００億円超えてもロクなもんじゃなさそうだし、
（騙されまくりのイギリスは、Ｆ−３５含めて、すべて御購入予定・・・・・）

Ｍ１Ａ１あたりから、ことごとく目論見ハズレ、バカ高の欠陥兵器ばっか、
しかも、どれもこれも支援関連もバカ高・・・・まぁ、もう、近づかない方が良いんじゃないか。

>>275
研究分野では一流だけど。製造分野ではって感じで響いてるんだろうにゃー

あとソ連崩壊からこっち、議会が妙にシブチンになっちゃって、安くできる(と素人考えで思える)方向に
政治的な決定が下る方向が。

F-35:海兵隊のハリアー後継にF-16後継やレガホ後継を統合したら安上がりじゃん？
P-8:P-3の後継？じゃあ安く上げるために既存の旅客機ベースな。サイズ的にB737とかいいんじゃね？

>>277
ぶっちゃけるとP-8の選択自体は実はそれほど間違ってはないにゃー
P-3のベースも旅客機だし

ただ日本が異常なだけで･･･。

>>278
設計段階で想定されてる巡航高度が結構高いB737ベースは、低空低速で長時間滞空するのを
要求される哨戒機には良くないよ？

>>279
でしょうにゃー
発展と経済性とか考えなかったのが失敗にゃー
一番良いのは米NATO共通での哨戒機の基本設計を立ち上げておくことだった気もするにゃー

>>279
なんせ、９０年代初めから、異様に政治力まで持ったボーイングにひっかき混ぜられたのが実態だしね。
自分が売りたいもの、強欲な利益重視、利用したいものだけでやってる。

Ｐ−８も、途中、低空性能に優れるＣ−１７の転用案も出されたのに、ひたすらヒステリックに拒否・・・・
米軍の航空関連は、ボーイングが癌になってるから、かなり長期的に混乱、予想以上に凋落すると思われ。

韓国軍：パイロット不足が深刻化
ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/09/28/2011092800969.html

実際に飛べる戦闘機も少ないから丁度いいのかもな

>>252
マジっすか？ｗ

自衛隊は戦闘機以外の機体での変態機動させるの好きだねぇ。
C-1のハイレートもどきとかナイフエッヂ、US-2の落ちそうで落ちない低速飛行とかｗ

http://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s390338.jpg
民間機だって変態機動させちゃうぜ

また勘違いしてホルホルしちゃってｗｗ

>>280
大体、哨戒任務にあたるときはエンジン片肺でとかもうねアホかと馬鹿かと・・・

任務中の加給食がキムチしかなくてファビョるのが関の山。
そんな文化すらないのかもしれないがなｗ

今度は９番目か・・・

取り敢えずマンホールに落とされないようにしろよｗ

>>31
本当の事言っちゃだめwホルホルタイムは生暖かく見守ろうじゃないかw

そもそもE-767売って貰えなかったのと、高過ぎて買えなかったの間違いw
警戒する航空機はそもそも飛んでないw

あと重機の接近には気をつけろよな

気球浮かべて双眼鏡使って目視で充分ぢゃね？

ああ　それ観測気球の事ですね

・・・でそれを打ち落とすために対空機関砲が出来て・・・

まあ　高いオモチャを買っても使いこなせるのか？
1機買っても共食い整備で実働は1機が関の山じゃね？

アメリカの兵器開発の掟
1.複数軍の共同開発はするな
2.機能は割り切れ

散々地雷を踏み続けても学習しないよなw今回はギブアップ宣言出そうだけど。
F−35辞めてラプターモンキー作る方が安く済むねw

P-1はホークアイの穴埋めには使えそうね。レーダー周り変える必要あるけど。空自モデル作るか、対空モード時は対潜モード停止。

>>294
それってどの兵器でも一緒でにゃー？

>>294
予算を圧縮しようとするたびに膨れ上がるのだから、余計な事しなけりゃ良いのにね

結局　737-AEW&Ｃの能力って
E-2に若干劣る探査範囲におまけ程度の官制能力を付けました　でおｋなの？

>>297
うん。そうなるね。＞E-2に劣るレーダーとある程度の管制能力

>>298
おｋ　把握

いや、この板でAWACSとAEW&Ｃに違いは無いっていう人が居てさ
ぶっちゃけホントなのか違うのかわからないけど、まぁそういうカテゴリで考えるのではなくて、機体として考えたらどーなんだろって思っててね
レスを注意深く見てたんですわ

>>299
機能面では違いはない
性能面では違いがあるって認識でOK

基本的にAWACS＞AEW&Ｃって認識

>.300

＞機能面では違いはない
＞性能面では違いがあるって認識でOK

ああ　分りやすいですｗ

日本、フランスまでは言っても構わないが、アメリカ空軍よりグレードが上なんて有り得ないだろ〜チョン？(笑)

共食い整備するから10機くらいは必要だろ

>>30
竹島上空で３分しか戦えないのに

どうやって日本の領空を制圧するんだ？

３分交代でみんな一列に
往復するの？

見事な見た目だが、馬鹿の軍隊だなｗ

どこの空域を飛ぶつもりなの？
http://livedoor.2.blogimg.jp/newskorea/imgs/6/c/6c522cbe.jpg

>>303
乗員モナー
交代要員いるのかね…

>>305
KADIZって狭いなあ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/47/35/69cf5f1ca10943aaa4584a99c1ebd3cd.jpg

>>84
【東亜日報社説】強軍への道　軍人の専門性を高める時だ
−日米中ロに囲まれた安保脆弱地帯、緊迫した生存ｹﾞｰﾑをしなければならない[9/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317382881/

米国、中国、日本、ロシアの４強が布陣した北東アジアは、全世界の
軍事費の半分以上が投入された地域だ。中国は、膨張する経済を基盤にステルス機、航空母艦などの先端
兵器と装備の開発に邁進している。４強に囲まれた安保脆弱地帯で、韓国は分断の宿命を背負い、緊迫した
生存ゲームをしなければならない。

ぱっと見、ベースはあれ？
背面飛行も可能な警戒機。
無敵だな。

>>299
はぐれメタルかメタルスライムかって違いじゃね？
HPが大きい(機体・出力が大きい)と経験値が大きい(索敵距離が大きい)

>>305
日本の空域？この赤い囲みは本当？本当なら嬉しいんですけど。韓国（笑）

>>311
これは日本の領海であって、領空ではあるが防空識別圏ではないね。
ちなみに日本の領土&領海+EEZの面積は世界第6位らしいよ。

>>311
実際は排他的経済水域

領空はもっと狭い
http://blog-imgs-17.fc2.com/t/e/a/teamlancer/ryoukuu.jpg

>>313
素で間違えたｗ
15海里と200海里じゃエロい違うｗ

>>1 周辺国がこのように半端な軍拡をやってくれることは、日本の防衛予算増額の理由になるので、
悪いことではない。

>>135
なるほど、韓国軍は敵を笑い死にさせる兵器を使うわけか

脅威だな

機体に書いてある韓国空軍のマークは米空軍のパクリですか？ｗｗｗｗ

>>317
えぇ、そうですよ。
１９５０年代の朝鮮戦争時に米軍の支援で創設された空軍ですから
デザインをアメリカの形に似せて「米軍配下の同盟軍」をアピールしてるんですよ。

>>307
狭い空域で、民間機や在韓米軍機、韓国軍機が航空管制など混在している中で、
韓国軍機は航空訓練している訳だよな、
予算も限られて思いっきり飛べないわけだ。

こんなんで、空自の充実した整備と装備と練度の戦闘機隊に勝てんよな。

>>318
属国根性

>>36
仮想敵は北や日本だけじゃない。
もちろん中国ロシアもだ。むしろこっちがシャレにならない怖さ。
なにせ北がなければ陸続きだからな。

>>318

プーッww　　　　ほんと何も考えずに模倣するんだな

迫撃砲は感知できないからむだじゃね？

AWACS程の機能はいらないという需要のための簡易版がAEW&Cのピースアイじゃなかった？

こんなの買うより現有空軍戦力の方をどうにかすればいいのに

>>324
その実、そこまで金出せないけど早期警戒機管制機みたいな物が欲しいって事でのこの機体でしょう
要は廉価版(´・ω・｀)

世界一でしゃばり国家

二機目が来るまでに部品が保つのか？ｗ

滑走路設置型対空レーダーになるのは、いつからですか？

装備が「三流じゃん」ｗｗ

韓国って世界から尊敬されたいって願望強すぎでキモい

持っていても、
どうにもならない
大きな凧揚げて
それに人間載せた方が韓国らしい

国土が小さいから、こんなん1機あれば充分なんだろな。

しかしまぁ、邀撃機のない早期警戒機、護衛のない揚陸艦と。
おもちゃを欲しがる、見栄を張り裂けんばかりに張った国民性だこと。

>>333
というか防空レーダーサイトの充実の方をやれと

>>334

<丶｀∀´> ﾁｮｯﾊﾟﾘの持っている兵器は、基本コンプしたいﾆﾀﾞ♪

>>335
できにゃーし

日本が導入すれば向こうも欲しがるんだから、
正規空母を作ると言ってハメてやればいい。

「予算不足で建造が開始できない、もし韓国に2隻の空母があれば
　日本側が配備できるようになる3年後まで制海権が韓国に奪われてしまう」
「制海権が奪われた状態で各種の賠償請求を韓国側が行ってきたら
　呑まざるを得ない」
「あー困った、困った、どうしよう」

ホルホルしたいから、国運傾けながら全力で欠陥空母を2隻建造すると思うよw

>>333
１機運用するには最低２機は必要だろうけど、韓国は共食いするから１０機は必要

>>334
そんな堅実なことが出来るならかの国ももっと隣国の島国と仲良くなれたでしょうに。

>>338
12時間交代？せめて8時間勤務がいいだろうなぁ、中のキムチが発酵しすぎてしまう。

で、どうやってメンテするつもりかな？
いっそボーイングに点検を丸投げすべきだな。
自分達でやろうとするとメンテしたことにして予算をチョロまかす
に決まってる。もしくは・・・・メンテ中に修復不能の大チョンボ。ｗ

>世界一の性能
何処の並行世界なんだろうか？

>>337
そんな回りくどいことせんでも、日本は普通に軍備整えてきゃ
勝手に南朝鮮が背伸びした挙句に転んで頭打って死んでくれるよ。
挑んでもない消耗戦を、勝手に買ってるのは彼らなんだからねっ！
IMFおかわりはもうないんだからねっ！！

>>341
心配御無用ニダ！今回はマンホールより大きいタイヤを発注したニダので。
特注でキムチ冷蔵庫も付いてるニダよ！？長期上空警戒は任せるニダ！

E-737か。
いい買い物したな。

韓国にオーストラリアにトルコ。いずれも、米国との軍事同盟国。
自由と繁栄の弧だ。

包囲されてるのは、どこの国かな(笑)

韓国の世界一は信用度０

>>345

米国「は？　なに勘違いしてんだ？」

豪州「擦り寄って来んなキムチ！」

トルコ「つーか誰だお前は？」

>>347

現実を見ようや。
米国の同盟国には、米国の意思が反映されてる。
そして、共通の戦略目標を見据えていると考えれば、何故同種もしくは類似性のある正面戦力に軍拡リソースを注ぐのか分かりやすい。
もちろん、各国自身の利益にもなることが前提だけどな。

米国の負担を減らしつつ、敵対国への正面戦力を拡充していく。
オバマ政権が、10年2月に発表した｢4年ごとの国防計画の見直し(QDR)｣の一環だよ。

>フランス、英国、日本、オーストラリア、トルコ、サウジアラビアに続き9番目に
いつも思うのだけどオーストラリアは何処を仮想的として戦力を配備しているのかなあ？

インドネシア

>>349
オージーは南太平洋・オセアニア地域最大の国だし、
とりあえず「何かあったら責任者」ってことで
ある程度の装備は義務なんじゃないかな。

>>350

違うな。
対インドネシアでMD(ミサイル防衛)が必要かね？
12隻の新型潜水艦、3隻のイージス艦、約100機のF-35、海上発射型対地攻撃巡航ミサイルの導入、加えてMDへの参加表明だぞ。
対インドネシアには、過分だよ。

オーストラリアの周囲で、弾道ミサイルを実戦配備してイージス艦や新鋭戦闘機が必要な相手ってどこだか考えれば分かりやすい。
また、韓国と同じ志向の軍拡を行っている点も、興味深い。

　　　Д　　　　
　　(ﾟДﾟ）　＜ ＞ ｢性能が世界一｣
　 （ 　　 ） 　　ここ、笑う所？
　　~~~~~　　　>>50 あ〜、航続距離？E737はE767の半分くらいですよ、確か。

E787つくろうぜ

>>354
　　　　 Д　　　　
＿ﾉ乙(ﾟДﾟ）＿＜B787は客席の窓が電子カーテンな所もカッコいいのに、早期警戒機にしちゃったら窓ないぞ。
　　　　　　　　　　そうだ！操縦席に電子カーテンを…(ﾊﾞｶ

>>355
シェードをちょこっとだけ開けて隙間から外を見るつーのは出来ないのね

>>356
　　　Д　　　　
　　(ﾟ∀ﾟ）　＜ ちょこっと開けて隙間から…ができない代わりに、ちょこっと明るくして…という技が使えるようです。
　 （ 　　 ） 　　透過光量が自由に調節できるらしい。
　　~~~~~　　　

>>354
少し前の話では、ぼちぼちB767の製造ラインが閉鎖されるから、
B767の軍用機バージョン(E767とかKC767)は、B787に置き換えるって予定になってたはず。

>>354
空自「そうだＣ−２をベースにＡＷＡＣＳ作ろうぜ」

>>352
そもそもE-737の発注国はオーストラリアだしにゃー

>>358
でまでま、最低でもあと200機はB-767つくるからKC-46Aの導入数が約200機（母体はB-767）
>>359
空自「機体が小さいからいらねぇーというかＡＷＡＣＳは現在ので十分」

>>1
そのうち・・・

ピースアイはAEW&Cで、日本や米国が持つAWACSとは基本的性能が劣っていることが分かった。
たしかに、政府の説明のとおりAEW&Cのなかでは最新装備であるが、そもそもAEW&CというのがAWACSのダウンモデルという
位置づけで、大金を払ったわりには日本よりも性能の低いものを導入したことになる。
軍の説明によると、航続距離の短い戦闘機が多い韓国空軍ではAWACSは過剰設備だという。
韓国政府はピースアイを早期警戒管制機と呼ぶことがあるが、韓国以外でピースアイを早期警戒管制機と呼ぶ国はなかった。

とか出てきそう

>>1

＞◆韓国、｢性能が世界一｣の空中早期警戒機を配備


で．．．．．．．．．．．．．．．．．何に使うの？展示品？

自分で世界一言う奴の信用は世界一低い。

>>361上
アメリカ空軍への空中給油機の提案で、KC-787の見積もり出したら、KC-767に比べて
かなり割高になった上、B787の引渡計画がずるずる遅れ出したから、
提案自体が立ち消えになったと、記憶してますが。

>>365
そもそも提案当時まだ完成してないから書類の段階でおとされたんでなかったかにゃー？
KC-17やKC-135Rとかも一緒に

空中給油機って、航続距離あたりの燃料消費率が少ない民間機より、
滞空時間あたりの燃料消費率が少ない、専用機開発した方がいいんじゃないの？

巡航速度低め、翼面荷重低め、ギアードターボファンorターボプロップ、直線翼、とか。

>>367
開発費がものすごーくわりだかになるとおもうにゃー

２０mm機関砲や１０５mm砲も搭載してAE−７３７にしようず。

>>367
　　　Д　　　　
　　(ﾟДﾟ）　＜ というか、そもそも旅客機って空気を運んでいるようなものだから、そういったものをベースにした
　 （ 　　 ） 　　給油機って基本的に中ガラガラなのよ。機体内容積ビッシリに燃料タンクが詰まってるわけじゃない。
　　~~~~~　　　翼面荷重低め…どころか、逆に規定内に収めるために機体容積に比べて燃料積載容積を押さえてるわけ。

そう考えると、確かに一から別設計した方が合理的ではありそうだな。

>>370
ボーイング「専用機で開発すれば燃料は3割増えますよ。開発費が新規にB-787などを作る金と変わりませんがね。また部品の互換性から運用コストもあがりますがね」
米国議会「コスパ悪すぎだろう。旅客機改修でいいや」

こうなりますにゃー
性能は良いんだろうけどにゃー

>>366
確かに、正式な提案前にぽしゃってたはずなんで。
ただ、自衛隊がE-767導入する時、C-135の機体フレームの製造ラインの維持がどーとかで、
ごたついてたから、ボーイングが早めに、B767軍用機版をB787に切り替える予定がありますと、
宣伝してたんで。
ただそれも、B787引渡が遅れまくったせいで、最近はとんと聞かなくなりましたけど。

>>369
B737の機体フレームで、地上低空でコンバットマニューバなんぞやらかしたら、
地面に突っ込みそうなんですが。
それに、胴体に大砲突き出す穴を開けるから、気密が出来なくなるから、色々不都合が出そう。

>>371
専用機開発するなら、ボイジャーのような、多胴機で翼面積を稼ぎながら、主翼の曲げMの低減を図るんでしょうね。
無人機でも良いかも。

http://www.avinc.com/globalobserver/
↑こんなのとか

>>373
　　　Д　　　　
　　(ﾟДﾟ）　＜ 翼面積を稼いで…というのを見て、宮崎駿デザインみたいな前後2段に翼がある機体が頭に浮かんだｳﾘはバカです。
　 （ 　　 ） 　　航空工学をまじめに勉強/研究している人ゴメンナサイ。
　　~~~~~　　　翼後縁から乱流を引っ張りそうだな。やっぱ前後2段の翼はムリか… (´･ω･`)

学生の頃、流体力学は苦手だったことすら既に忘却の彼方…。いや、他も苦手だったし、やっぱり忘却の…(爆)

◇な翼の飛行機作ればいいよ。昔何かの未来予想で見たぞｗ

>>374
フォッカー V8みたいなの？ >>>前後2段の翼

機首のエンジン部分に3枚の主翼、コクピットの後ろに2枚の主翼、最後部に通常の尾翼
…2段どころじゃないかｗ

>>376
　　　Д　　　　
　　(ﾟДﾟ）　＜ ｵｰ！ｽｹﾞｰ! ありがとうございます。言葉だけではピンと来なかったので、ググってみたら写真がありましたぞ。
　 （ 　　 ） 　　Fokker V.8
　　~~~~~　 　　http://en.wikipedia.org/wiki/Fokker_V.8

こんなのが飛んだのかよ… まさに翼だらけ… 古き良き時代の低速機だったからこそできた技か… (´･ω･`)

↑を探している間に偶然見つけたオマケ：

【国際】「史上最強の軍用機」ゼロ戦（零式艦上戦闘機）が2位、1位は「フォッカー･アインデッカー」…米技術専門誌がベスト6を発表
http://unkar.org/r/newsplus/1228320240

日本は国産ＧＰＳを打ち上げるよね　当面4基体制
将来は7機体制にしたいそうだ　そうすればＵＳの
ＧＰＳに頼らない運用が可能になる。


韓国さんは対抗心燃やして当然20機ぐらいは打ち上げるのかな
。。。。あっ　まずまともに発射するロケットからでしたね

こっちにはピースボートが…

>>315

現実は、防衛予算削減だぞ。

>>33
キムチ専用冷蔵庫完備

相手は北朝鮮だよね？
物見櫓で充分でしょ

AEW&Cじゃないのこれ

使うのが朝鮮人だからなぁ

お笑い韓国軍は、猿以下の脳みそしか無いから
装備に金を使っても、結局使いこなせず豚に真珠状態となるのが定め

それは過去の例を見れば明らかだ

どーせ金ケチってジャミングに弱いバージョンだったりするんじゃないの？

>>381

で、キムチ用冷蔵庫の電気トラブルで墜落とかｗ

>>386
EP能力はハードの性能も必要だけど、結局はオペレーターの腕前にかかってる。

家の隣はｴｰﾜｯｸｿ

緊急事態だかわからんけど深夜の離発着には耐えられない爆音

しかし日本の空の防衛の為には我慢

中韓露さえいなければｵﾚの安眠が約束されるのに

>>389
まあ、AWACSは結局旅客機と同じなんで騒音はすごいのう。

F110-GEとほぼ同一のを4発もつけてますからにゃー＞E-767

本当は世界何位くらいの性能なの？

>>391
2発でしょう？

>>393
ありゃ
B-747とごっちゃになってた？

何年か前にモスボールになってるB737を改造って言われてたやつか
ほんとはどうなんだろうねw

韓国の運用では前と後ろが見えず、戦闘機に追突指示を出したりして。

笑い事では無く。

>>396
失礼な、前か後かぐらいわかるニダ
小っちゃくてもそのぐらい大丈夫ニダ(^^ゞ

どっかんどっかん
無慈悲だぞ！

カネも無いのに、とくもまあ次から次へと買えたモンだな・・・。

ウリナラが導入するものは、なんでも「世界一」ニダ。

朝鮮人(笑)

>>1
これも操縦技術未熟で墜落させちまうんだろうなWw
もったいなす

白頭山のてっぺんに置いておけば、飛ばなくてもいいんじゃね？

>>397
あのアンテナ配置だと、前は感度が低く・後ろは全く見えません。

蛇行とか特別な飛行が必要ですが、韓国人がマニュアルを常時守るとは
思えません。
遅いから、追突はしないがされてしまいそうです。

>ピースアイはボーイング737型機を改造した最新鋭機種で、米国、フランス、日本が保有する
>既存の早期警戒機より一段階グレードアップしたモデルだ。

そうなんだ。

>>405
多分、真横だけ。

マンホールに吸い込まれるに一票

>ピースアイはボーイング737型機を改造した最新鋭機種で、米国、フランス、日本が保有する
>既存の早期警戒機より一段階グレードアップしたモデルだ。

考えたら、この３ヶ国はE-2Cを運用してるから、その初期型よりは、スペックは上だろうけど。
(フランスはE-2Cグループ�Uだから、違うかもしれない)
あと、余計なオプションとっつけて、消費電力が発電容量をオーバーして、
飛行中に停電、とかやらかしそうで、期待してしまいそうだ。

>>404
本気にしないでよ
国技の9cm砲を入れる場所の話ニダよ(^^ゞ

韓国がついに早漏警戒機を入れたと聞いて

何年後にパーツ損耗で動かなくなるかなｗ
この手の電子戦機って維持コストが高いんだよなあ

E-767より性能良いの？

>>412
E-2未満のレーダーでE-3以下の管制能力

なお、F-16にデータリンクできないあたり韓国軍の戦闘機はLINK-4にすら未対応

そんなんで世界一とか言ってんのか・・・

新しい兵器を導入する時は世界一と言っとかないと国民から猛批判を受けるから
建前としてそういう発表をしてるだけでしょ
軍側が本気でそう信じてるとしたら救いようのない馬鹿だけど

>>1
この｢ピースアイ｣とやらは、やっぱ糸目で吊り目なんだろ

世界一の性能？？
豚に真珠、猫に小判という言葉を韓国軍に贈ろうか！

世界一性能が悪いのか

ついに、アメリカを抜いたかｗ

ククク…
このピースアイでﾁｮﾊﾟﾘどもを
余すところなく監視してやるﾆﾀﾞ

>>417
かりかり　かりかり　かりかり（小判で爪研ぎをしているぬこがここに）

国によっての下記IQの違いは、オーストリアのウィーン大学・医科大学が５０カ国国民の平均IQを比較した結果
Country 　IQ Real GDP Per Residual Fitted

IQ BEST10(11).

1.JAPAN 110
2.Hong Kong 107
3.Korea, South 106
4.Taiwan 104
5.Germany 103
5. Italy 103
5.Singapore 103
8.Australia 99
8.Belgium 99
9.China 98
9.Czech Republic 98


さて、今、２ちゃんねるで、
日本人に他民族と交わる事をゴリ押しするコメントが多発している訳だが。
そう言えばそうなると、あなた方は本気でお思いですか？
核を落としたり、原発を地震兵器で壊したり、バ韓国人等と交配させたり、ゆとり教育実施したりして、我々のIQを下げてどうしたいのかな？

ついにラスボス直々に、２ちゃんへのコメ連投が始まったのかなｗｗ？

今Link-16対応が軍事通信分野でのデフォなんだが全然ちがう通信形式
なのでデータ共用化ができない韓国なさけないぞ

陸海空別々の通信方式でデータの解析してるので効率悪すぎ

米海軍との合同演習の時、米軍が嘆いてたのは事実

ピスアイ

我が小便なんだろこの劣化機ｗｗ

落とすなよ！

確かに日本のE-2Cよりは高性能だわな申し訳程度に管制能力も付与されてるし

この国の ”世界一” ほどあてにならんモンは無い

なんかそのうち「この機のワイパーの生産コストは世界一ニダホルホル」とか
そういう方向に進みそうで怖いｗ

E-8 > E-3＝E-767 > E-737 > E-2C
ってとこだな

>>429
wikiで見たけど　E-8って地上専門のようだけど、その能力関係図に入るもんなん？

>>423
陸がドコモで海がAUで空がSBで・・

>>423
Linkの電波帯が韓国の携帯電話の電波帯と被っていて
訓練で使うと携帯電話をジャミングすると言う冗談を聞いた事があるんだけど
さすがに嘘だと思ってるんですが
この嘘ほんと？

調達時期が最近なものだから、最新鋭最高性能と錯覚しているのだろう。

>>429
ジョイントスターは地上監視機だよ

経済が潰れるのに金払えるのか？

チョキを目に突き刺すアレか。

>>427
アベンジャーでも取り付けて世界一攻撃力の高い早期警戒機とか言い出すんじゃないの？
ご自慢の世界一攻撃力の高いイージス艦とかもあるしｗ

どの海域に墜落するんだろ？

何を根拠にして世界一って書いたんだろ？
カタログスペック以外になんかあるのかな？
いくら韓国でも根拠無いのにﾏﾝｾｰしないだろ

運用するのは世界最適化の・・・

変換ミス！
運用するのは世界最低の朝・・・

>>432
ウソウソホントホントウソ♪

>>432
それミサイルの使用電波帯がケータイと一緒って言うんじゃなかった？

>>432
F-15Kの使う対地ミサイルの周波数が一緒だったんだったかにゃー？

そだね
F-15Kで運用するSLAM-ERって対地ミサイルの誘導周波数が、実は先に携帯電話に使われてた
有事の際には電波統制を行ってミサイルに周波数を割り当てるんだってさ

お粗末だよねぇ

>>443-445
ありがとう
Linkと被ってるのは嘘だけど
対地ミサイルとは被ってるんだ
嘘だけど本当なんだ・・
お粗末すぎる orz

>>1
これはいつ墜落するんだ？

>>447
ドルレートがウォン高に振り切れないと買えないんじゃない?
今だと機体価格だけで１機４８００億ウォンが必要、んでその他備品や設備費用も入れたら泣けるくらいかかるハズ。

かつてＦ−１５ＫがＦ−１５Ｊよりアルファベットが後だから優秀だとしたホルホル理論からしたら、Ｅ７３７がＥ７６７より優秀なんて話にはならないわけだが・・・

数字が４０も大きいしｗ

Ｅ７６７＞Ｅ７３７＞Ｅ８＞Ｅ２　　ですか？ｗ

E-767より高性能なの？

>>450
日本のはAWACS、韓国のはAEW＆C。

>>450

E-2より狭い探査距離（レーダー能力）に、おまけ程度の管制能力
E-767には遠く及ばないよん

>>450
韓国軍が買うものが、日本より劣っていてはいけない。それでいて、世界一を目指す必要がある。
そんな発想しかない。

AEW&CがAWACSより優れているはずがないだろ。いわせんな恥ずかしい

>>450
というか現在買える中で一番探査距離は悪いにゃー
ただし運用コストは低めらしいけど
>>452
おまけは言い過ぎ
E-3やE-767のようなAWACSに劣るけど十分すぎるだけの能力はもってるし
問題は韓国軍の主力機とのデータリンクが不透明でなおかつ韓国空軍の戦闘機パイロットが続々とやめているあたり

キムチ専用冷蔵庫が搭載されているのは、韓国向けだけニダ。

ハングルが書いてあるだけで台無し

この機体までマンホールに落としたらエンジンまで壊れて主翼の破損だけでは済まないなｗ

>>454
Link16があるから今のところF-15Kとだけはデータリンク出来るかな
後はF-16の改修計画で出来るようになるみたいだけど
20機前後の改修計画しか議会に提出されてないとか

今、北朝鮮が攻めこむとしたら、航空兵力じゃなくて砲弾とミサイル攻撃後に、
陸軍が侵攻だろ？
ＡＰＩ型の潜水艦や、イージス艦にしても、高価な割に北朝鮮相手を考えるなら、
もっと違う所に金を回した方が良くないかい？

ちなみに、日本とか周辺国相手なんて国力的に無理だから、割り切って装備すべきだろ。

マンホールの蓋に勝つ飛行機を作るニダ。
→　やったニダ！　マンホールの蓋を破壊したニダ！
→　アイゴー。マンホールの穴に機体がはまって、壊れたニダ・・・

>>459
連中がエースコンバットのパクリゲー作ったら、OPは空自が韓国奇襲侵攻でソウル陥落オチの確立１２０％

つまりそういう頭ばっかな連中

>>460
甘いな・・・あれはマンホールのあった所が手抜き工事で地盤沈下したんだぜｗ

>>461
逆じゃね？
あの中二病どもは、まず韓国軍が東京を陥落させた所からスタートして世界を相手に全戦全勝でないかい？

>>463
そんなスケールの大きい妄想はできないのがあの人達

>>464
じゃあ、対馬から始めて日本陥落か？ｗ

維持費がこんなにかかるなんて聞いてないニダ〜

レーダーがこんなに磨耗するなんて聞いてないニダ〜

結局、運用できなくて、どぶに金捨てるようなもん。

>>465
いや対馬を取ったら日本が「すいませんでした」と土下座して終わる。その程度の妄想がせいぜい

南朝人が運用したら・・・・・・世界一も宝の持ち腐れ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ラムズフェルドが

「冷戦後の戦いは、まず国防省の中の官僚主義だ」

宣言を行った。

それは良いとしても、実態は本来自己完結すべき軍隊という
組織の業務外注化。
さらに維持経費の中心となる軍人、武器の縮小化。
その代替としての外注費の増大。
その外注先への天下り。

日本は国産化を実際考えないと、新自由主義に国防まで壊される。
韓国様はなんでもホルホルできるというすばらしい才能があるので
それでよいと思います。

エースがマンホールにはまってゲームオーバーなエースコンバットなんてヤダw

正直、マンホールネタは食傷気味(´▼Д▼)

米国、フランス、日本が保有する
既存の早期警戒機より一段階グレードアップしたモデルだ。


米国のよりも上ってあり得んだ露

>>473
実際は運用事重視したモデルで性能は相対的に低いからにゃー
でもP-3AEWの方が性能いい気がして仕方がないけど