【中国】超巨大な新潜水艦が完工、「空母キラー」搭載か[09/20]
1 :
ニライカナイφ ★:
カナダの軍事専門誌、漢和防務評論9月号によると、武漢で完成した改良型潜水艦(SS)
「新元」は巨大な筐体をもち、空母の攻撃に使う弾道ミサイル「DF−21D」を搭載する
可能性が高い。中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。
「新元」の用途に関しては、さらに検討の余地がある。
2010年12月7日に撮影された衛星写真を分析すると、「新元」は確かに驚くほど巨大だ。
2隻目の「元」級ディーゼル潜水艦の全長が66.33メートルであるのに対し、
「新元」は87.27メートル。
「新元」の「DF−21D」搭載の可能性について、同誌は、海上での弾道ミサイル発射は
精確な座標測量ができないことから、核弾頭型の潜水艦発射大陸間ミサイルであっても、
命中率は陸上配備の大陸間弾道ミサイルを大きく下回る。
そのため、潜水艦から移動する空母に向け「DF−21D」を発射すれば、
命中率はさらに下がる。
戦略的にも、射程が1700―2700キロある「DF21C/D」は潜水艦から発射する必要がない。
陸上配備で、中国の海岸に接近する米軍空母を十分に攻撃することが可能だ。
サーチナ 2011年9月20日(火)19時26分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000073-scn-cn
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:41:22.72 ID:WlSTweSQ
後進国にありがちの時代遅れの大鑑巨砲主義
スレタイ見て、空母沈めるのに潜水艦が巨大化する必要性があるのかわからない。
と思ったら記事でもそのようなことが指摘されてるでござる。
これだけ大きいと盛大な爆発が期待出来るな!!!
その潜水艦でこないだ自慢してた空母を
誤射して爆発すれば理想
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:43:21.33 ID:mwu0YLBN
今の中国の象徴を感じさせるようだ
あっちゃー、米ソはもう巨大潜水艦はイラネっていう考え方に移行し始めた時期にこれかよw
ちなみにそうりゅう型は全長84.0mなわけだが。
どうでもいいが、普通潜水艦は全長じゃなくて排水量(水上/水中)で大きさを比較する
9 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/09/20(火) 19:43:58.46 ID:f6fFERPR
わざわざ海自の獲物を作ってくれたのか
はーりぼーて〜♪はりぼーて〜♪
超巨大なはぁりぼて〜♪
しかし使えるかどうかは別にして完全に喧嘩売ってねーか支那人?
戦争したいんだなこいつら
超巨大なんていうから300mぐらいあるチャイナサイズのを想像してたのに・・・
>>11 韓国と違って中国は冷静だからねえ
このまま賃金が上がったりすると2014年で競争力がピンチ、
って自国の学者が分析してるからその前に軍備整えて侵攻の準備してんじゃない?
超巨大…えっ?
物凄く操舵性の悪そうな潜水艦wwww
原子炉の廃熱が処理出来なくてディーゼルに戻した奴か
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:50:28.82 ID:fnZnM0T8
日本海で座礁したりして
>>16 ニュークな潜水艦ならもっとでかいと思うんだぜ!
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:52:36.50 ID:B+LTwctn
1000mくらいあるのかと思ったらそうでもなかったでござる。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:52:46.34 ID:eiFfxctU
中国の新兵器は、世界の腹筋を破壊する爆発的お笑い新兵器を積んでる事が多いから要注意。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:53:07.21 ID:2GK8fXTW
日本からのODAの成果ですね!
潜水艦キラーと言うなら凄いと思うが
空母なんて護衛艦無きゃ的でしかないだろ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:54:58.01 ID:teqS7F6M
中国はアメみたいに戦争はできんよ。
やっても極地紛争。
なぜって必ずアメリカが介入するから。
アメリカの防衛産業を舐めてはいけませんw
今時SSかよ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 19:57:49.40 ID:dh0WQOJl
筐体 ← 読めない
沈むな。
継ぎ目からぴゅーって水入ってきて。
http://blogs.dion.ne.jp/ambush/archives/1734105.html 「不確かな軍事情報-ミリタリーブログ-」様経由で中国のニュースサイトが最新鋭通常動力潜水艦の配備を開始した模様と報道。
■[元(Yuan)級/Type039A 攻撃型通常動力潜水艦]
中国内陸部Wuhan(武漢)造船所で2004年5月31日に進水した、
中国海軍最新の通常動力潜水艦で、宋級の後継艦とみられ、キロ級のデザインに酷似している事から、
設計の参考にしたと見られている。現在は公試中で、詳細なスペック等は不明だが、改キロ級の性能に近いと見られている。
現在2隻が完成し、2015年まで約4〜5隻を配備する予定。
これまでの中国潜水艦の配備状況から察するに、進水から就役まで順調だった事が伺える。
ロシア製キロ級を模倣したとは言え非常に完成度が高い通常動力潜水艦と見て差し支えないと思われる。
日本及び台湾のシー・レーン防衛戦略に重大な影響を及ぼす。
中国海軍の対潜戦用潜水艦の最新の現状は・・・
■[漢(Han)級攻撃型原子力潜水艦] 5隻
■[Type093型攻撃型原子力潜水艦] 1〜2隻(2007年頃)
■[明(Ming)級哨戒型通常動力潜水艦] 17隻
■[宋(Song)級攻撃型通常動力潜水艦] 8隻
■[元(Yuan)級攻撃型通常動力潜水艦] 2隻
■[キロ級(877EKM)攻撃型通常動力潜水艦] 2隻
■[キロ級(636M)攻撃型通常動力潜水艦] 2隻
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:00:48.42 ID:Dbat8J/k
深さ方向にでかかったりして。
高層ビルが立って泳いでるみたいな。
アレか
沈んだり潜ったりする艦か
考えられること
延長した区画に弾道ミサイル搭載
延長した区画にAIP搭載
どちらだろうか??
超巨大ドリル潜水艦「新元」出現!
ピッピリピー ハイジョー ホンハー ハイホーヘンヘー
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:05:15.15 ID:cbd3ufWJ
ロシアのタイクーン級が比べモノにならないほど、バカデカ。核戦争でこの潜水艦だけが
生き残るカモ。
何かと思ったら対艦弾道弾かよ・・・
沈水艦
基本的なことから教えておかないとな
ミサイルってのは撃ってから効果を現すのだ。撃たないミサイルはただのお荷物。
日本に撃ったら、世界中を敵に回すぞ
ヘリ空母で発見しやすい潜水艦w
爆発はいつですか!?
中国製だろ?テレビや車や洗濯機や豆腐屋が爆発するぐらいだ。この船も爆発するんだろうな。
中国の場合、兵器は内乱で使われる可能性のほうが高い
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:09:38.89 ID:zDILzfZi
でも接岸してミサイル戦するなら、潜水艦である必要あるの?
旧ソ連 タイフーン型 全長175 m 水中排水量4万8000トン
<<<<<超えられない壁>>>>>
アメリカ オハイオ級SSBN 全長170m 水中排水量1万8750トン
<<<<<次元の狭間>>>>>
超巨大な潜水艦 新元 全長87m
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:14:43.50 ID:uoNBODel
はっきりいって日本の軍備は中国に比べて数も少ないし質も遅れている。
防衛費を数倍に増やさないと日本がやばい。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:15:45.30 ID:SltHPkfb
日清戦争の時のように宝の持ち腐れになるのでは?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:16:26.09 ID:AsRoAq4/
これって
浅い深度しか潜水出来ないんだろうなあ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:18:49.40 ID:nh6yPUby
どうせ自ら掘った墓穴に嵌りこむのがオチ。
いままでの4000年の歴史が、あいつらの繁栄が必ず破綻することを教えている。
その原因は極めて人間的なと言うより、動物的な欲望が制御できないためだ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:19:22.06 ID:9fshrU1k
>>29 結構数はあるんだな
で
空母攻めるなら小さい船体で
防衛ラインを越えるまで息を潜めるのが得策なんだがな
>>1 「超巨大」なんていうから、シンファクシ/リムファクシを想像してwktkしながらスレ開いたのに……。
俺のときめきを返してくれw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:20:09.52 ID:w+133TWu
>>26 筐体(きょうたい):はこ・かごの意味
これが読めないと言うことは、PCの取書をまじめに読んだこと無いでしょう。
中共 新元 87m
海自 そうりゅう 84m
米国 オハイオ 170m
ロシア タイフーン 175m
巨大って言う程でもない
>戦略的にも、射程が1700―2700キロある「DF21C/D」は潜水艦から発射する必要がない。
太平洋に潜み日本の空母を撃破するために作られたのに
何言っているのだろうか
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:23:01.07 ID:0B23V9hz
また、ロシアの軍事技術を無許可でパクッタのか?
どっちにしろ、ミサイル搭載するために、無理やり艦の形を変えたんだから
欠陥である可能性が高いよね
>>46 これも頼む。
伊400型 全長122m 水中排水量6,560トン
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:24:03.01 ID:bP273qEn
デカイとむしろエンジン音とか大きくならね?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:24:46.79 ID:dh0WQOJl
>36
サンクス 潜って来た
これは機雷のほうが怖いわ
>>57 戦時中は馬鹿な計画が押し通るんだな。。
潜水艦に2機の爆撃機を搭載できたところで何が変わるというのか
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:26:49.45 ID:Jzw5wQkm
爆発フラグですね分かります。
>>60 パナマ運河を・・・いえ、なんでもないです・・・
潜水艦って大きくすると何がうれしいの?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:28:33.78 ID:w+133TWu
>>60 パナマ運河の肛門に・・・失礼、閘門にでっかい魚雷をかませば、運河が使えなくなると妄想した。
なんか興奮しないか。
>>63 生活水準が向上する(ぷちまじ)
静穏性が向上する
>>57 通常動力型では世界最大なんだっけ?
まぁ、
>>60の言うとおり使いどころのないヤツだったんだけど…
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:30:36.67 ID:CX3utxEI
空母攻撃に弾道ミサイル使うメリットあるの?
対艦ミサイルと潜水艦の魚雷で十分だと思うが。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:30:36.87 ID:hVtlc8Xw
69 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/09/20(火) 20:30:51.76 ID:ufKXl+ld
>>60 三機だと思ったんだが二機だったんかぁ〜。
>>64 開戦に間に合ってればなぁ…
ガッチリ西海岸ゲットの夢も広がる。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:37:02.14 ID:LLSrywAv
>>60 日本帝国海軍敗北の最大要因の一つ
潜水艦を全然 使わなかったこと。持ってたのに・・・・・
米軍が戦後分析でも 公開してる。
72 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/20(火) 20:38:35.10 ID:zgJwAKuZ
イ400よりずっと小さいじゃん
どこが超巨大だよ
73 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/20(火) 20:40:44.45 ID:zgJwAKuZ
潜水艦使ったよ 極秘任務なのであまり公表されてないけど
アメリカ西海岸のかく乱、偵察、哨戒、待ち伏せ攻撃、艦隊戦のあとの送り狼
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:41:45.89 ID:+S6uk6T+
>>60 これの発展型が現在の原潜でもあるので
日本がその流れに気がついたかは別として
非常に意味のある潜水艦ではある
>>54 とりあえず日本を超えれば満足なんだろうから、
言わせておこうよ・・・・
76 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/20(火) 20:43:17.29 ID:zgJwAKuZ
イ400は30隻を集団運用して60−90機の攻撃機で西海岸の攻撃やパナマ運河の破壊を行う案で作られた。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:46:31.30 ID:w+133TWu
>>71 日本が潜水艦を通商破壊に用いず、戦艦の補助艦艇と捉えた艦隊決戦主義が
失敗の原因ですか。
ところで、シナ様も潜水艦で空母と渡り合おうと考えているとすると、
やはり艦隊決戦主義ですかね。まあ、あの国には海戦の経験はほとんど無いけれど。
しかし、通商破壊をすると一番困るのはシナではないのかと言うことは
どう分析する?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:49:45.08 ID:EOcOeFrD
>>60 伊400型は晴嵐を3機。
現代と違ってレーダー精度も極端に低くて、目視監視が主流の時代。
奇襲による拠点攻撃には有効すぎる有効手段。
ちなみに、現代のミサイル潜水艦のご先祖様でもある。
米国に引き取られて研究しまくられ、米国での潜水空母計画が発展したのがミサイル潜水艦。
( `ハ´)<中国の独自技術アル
「対空母用弾道ミサイル」って区分にいつも引っ掛かるな。
飛行甲板破壊用のクラスター弾頭か?
撤甲タイプなら、地上目標の短距離弾道弾と何が違うんだ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:54:47.28 ID:eLfiKWIb
中華軍国主義、軍事力がすべての野蛮な漢民族
こっちも早くXASM−3の開発進まないかな......
海面スレスレをマッハ3で飛んでくるステルス構造ミッソーだから探知してから迎撃はほぼ不可能らしい...
83 :
労働運動家 ◆oaZScRJ5ys :2011/09/20(火) 20:57:24.86 ID:XgaMLegO
日本の潜水艦保有は憲法違反
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:57:34.22 ID:EOcOeFrD
ちなみに、ICBMの基礎発想の元になったのは風船爆弾。
日本では泥縄と思ってたのか、たった1万発で生産終了。
が、米軍ではパニックになるほどな状態で、専門の迎撃体制が作られた。
この経験が元になり、海を越えて直接攻撃する計画が発展したのがICBM
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 20:59:58.96 ID:EOcOeFrD
>>83 何処が?w
ちなみに、日本の法律は侵略戦争を否定してるだけで『積極的防衛権』は否定してないよww
武器輸出3原則とか、非核3原則なんて法律でもなんでもなくて、自民党の党方針にしか過ぎないしwww
そういや、その昔、タイフーン級という巨大潜水艦があったなぁ
建造発覚当時はとてつもない驚異と取られてたが、ふたを開けてみれば…だったと記憶しているが
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:07:38.65 ID:AsRoAq4/
>>86 高速巡行に特化しすぎて、ほかGDGDだもんな
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:09:09.78 ID:EOcOeFrD
>>86 脅威ではあったんだよ。
ただ、それ以上に日米の潜水艦技術の進歩が早かったんだけど。
実際日米ロとそれ以外の国じゃ潜水艦技術は次元が違うレベル。
>>86 艦長室に植物園があったり、鳥放し飼いにしてるんだっけかw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:13:01.85 ID:pN92N9Es
武漢て内陸のあの武漢?
>>88 そうだったんだぁ
搭載ミサイルの小型化に失敗して、搭載艦まで巨大化したっていうくらいの低レベル知識なもんで
93 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/09/20(火) 21:14:39.03 ID:M7UD0qTx
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:14:51.09 ID:EOcOeFrD
>>89 潜水空母の発展型がミサイル潜水艦ですぜ、姉さん。
潜水空母に搭載する飛行機は、ボンバーキャリアーやミサイルキャリアーでしか無い訳で、
そんなんなら、空母から直接ミサイル発射した方が玉数が比較にならないくらい増やせる。
日本の最新鋭潜水艦そうりゅう型も基本スペックは
水上:13ノット、水中:20ノットと10年前と比べてもたいして進歩したように思えない。
あれにどの程度の戦闘力があるのか
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:16:57.45 ID:EOcOeFrD
>>92 今の自衛隊の潜水艦は、原潜より静かだったりするw
まぁ、最新の原潜は別だが・・・
ためしに自分らの空母沈めてみなw
シーウルフ級「ついに俺の出番と聞いて」
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:20:34.44 ID:w+133TWu
潜水艦の公称性能をそのまま信じる人がこのスレには居るような。アホと違う?
>>84 ICBMの元はV-2ことA4ロケットでしょうが。
風船爆弾は、放球基地が空襲されたのと戦果不明で余力がなくなった。
アメリカ側がビビったのは本当だけどね。
>>100 では本当の性能を教えてください。情報通さん
(´・ω・`)この潜水艦自体が爆弾かと思った
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:25:31.61 ID:EOcOeFrD
>>101 V2はSRBM(短距離弾道ミサイル)の元だね。
当時の発想で大陸間直接攻撃なんて、妄想を通り越して発想すらできなかった時代。
故にICBM(大陸間弾道ミサイル)の発想の元になったのね。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:25:35.10 ID:w+133TWu
>>102 とても速い
とても深く潜る
とても静か
>>105 妄想でしか語れないなら詰まらないヤジを入れないでくれるかな
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:30:04.93 ID:EOcOeFrD
>>107 軍関係情報で好評値信じる方がアホ。
阪神淡路大震災の時、自衛隊のイージス艦が何やったか調べてみw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:32:25.31 ID:EOcOeFrD
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:34:06.55 ID:kaJLm4cY
>>108 イージス艦の話などどうでも良い。
そうりゅうの性能についての情報ソースも持っていないのにヤジを入れるなってこと
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:36:52.23 ID:bCDcCLXz
>>111 情報ソースがあったら、大問題だろw
釣りは、もういいからw
ASM−3を艦対艦用にしてイージスに50発くらい積んでまとめて撃てば
ほとんどの艦隊が沈む
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:41:21.97 ID:dh0WQOJl
>95
速度で優劣を比較するのはどうかな、特に通常型潜水艦では
通常の船舶の燃料消費量は速度の二乗に比例して増加する
水中も海上も同じように速度を出せる形状も有り得ないから、どちらかに特化する訳で
>102のいう深度、静粛性とか、電子装置、兵装、連続潜航時間とかで
色々戦い方も違うと思われるが
基本、日本のは待ち伏せで敵の空母や揚陸艦といった重要艦に一撃食らわせてあとは
海流にのって離脱戦法だから静音性と非探知性能が重要。
118 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/09/20(火) 21:47:22.69 ID:M7UD0qTx
HSの着艦は出来ても搭載は出来ないこんごう型に震災で何を期待するんだか。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <…ソ連のタイフーンと同じ失敗をしたいんだろうな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:49:24.31 ID:EOcOeFrD
>>115 んなことしなくても、日本の場合、F2の10機編隊を3隊で連続飽和攻撃すれば
120発の対艦ミサイルばらまけるんですが・・・w
もう、完全に弾幕シューティングの世界w
実際にみてぇぇぇ!!
ぶっちゃけ、F2の対艦邀撃に対抗できる国って米国ぐらいか?
121 :
ななし:2011/09/20(火) 21:50:30.22 ID:RVKYy5zh
こ、これはヤバイで
早く日本はズゴックおよびデブロックの生産に入るべき
馬鹿すw
潜水艦として役に立つのか?w
>>121 現在61式戦車の製造でラインが埋まっております。しばらくお待ちください。
>>121 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <対潜能力が高いのはドンエスカルゴの件
(|<W>j) (水中にいるズゴックですら容易に沈む対水中MSキラー、ジオン編でやると水中部隊最大の恐怖)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
125 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/09/20(火) 21:54:33.04 ID:M7UD0qTx
>>125 ギレンの野望だと普通に製造する罠
大量に製造ししすぎて第二部がつむけどにゃーorz
127 :
ななし:2011/09/20(火) 21:56:19.30 ID:RVKYy5zh
>124
馬鹿め、知らんのか
最近のデブロックは万能兵器よ、ドダイに載ったザクなんか敵じゃないんだぜ
水中も攻撃できるし、攻撃範囲も広い
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 21:56:30.21 ID:EOcOeFrD
>>127 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そういや、新ギレンの野望テム・レイ編が笑える
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 22:00:00.86 ID:qEa9VsZc
漁礁として沈んどいて下さい
>>1 どうでもいいが「新元級」って呼称、NATO呼称じゃないよね?
まだまだ元号が残っているのに、何で漢民族以外の使うんだろうか。
>>134 その4枚の中で日本だけが系統違うよねw
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 22:17:19.30 ID:t67liWYg
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 22:40:24.19 ID:kL/bjjc/
着々と日本人殲滅する作戦が進行してるじゃないか。
笑い殺す軍事作戦が。
高速鉄道以上に笑わせんといかんぞ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 23:09:30.50 ID:zzQ3suyo
>「新元」の「DF−21D」搭載の可能性について、同誌は、海上での弾道ミサイル発射は
>精確な座標測量ができないことから、核弾頭型の潜水艦発射大陸間ミサイルであっても、
>命中率は陸上配備の大陸間弾道ミサイルを大きく下回る。
先生、何を言っているのか、何を隠そうとしているのか、よくわかりませーん。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 23:11:39.12 ID:zzQ3suyo
>超巨大な新潜水艦
ほどほどの大きさでいいから、「宇宙潜水艦」のほうが萌えます。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 23:38:21.64 ID:QPCt8P/P
> 超巨大な新潜水艦が完工、
> 「新元」は87.27メートル。
伊400潜(←全長122m)「…。」
次に海自潜水艦の名前を「かぴばら」にしたい今日この頃
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/20(火) 23:55:50.23 ID:29x3sl/r
> 「新元」は確かに驚くほど巨大だ。
> 「新元」は87.27メートル。
分かりましたよ。
全長だけじゃなく、全幅も全高も87メートルなんですね。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:13:08.78 ID:dHHwXZMf
全く巨大じゃない上に、世界的にも実績の無い対艦弾道弾装備。
目標の発見方法から、最終誘導出来るのかまで謎過ぎ。
151 :
肉食うさぎ:2011/09/21(水) 00:18:36.89 ID:tsMcCVPm
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:23:27.37 ID:ZVqA9frt
排水量は公開されてないの?
4000〜5000トンくらい?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:24:10.03 ID:B4rCPh2P
浮上する機能も付けろよ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:24:30.34 ID:j8whnPox
というか、そうりゅうってなんでそんなにでかいんだよw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:25:32.61 ID:OMwhkl94
( ´・ω・`)< ショボいな
>>154 機関の問題で、ある程度余裕をもった大きさじゃないと危険だからじゃね?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:27:25.16 ID:59AXOYYh
掃海艇からガンガン落とされる機雷に当たる確率も高まると思うのだが。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:28:42.41 ID:I32GC49i
伊四〇〇型潜水艦より小さいな
>驚くほど巨大だ とか書いてあるからどんなに大きいのかと思ったら、87.27m?
旧日本海軍のイ-400は122mあるんだが…
まあ、もう一隻がWW2のUボート並の大きさだから”巨大”に見えるのかもしれんけど
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:41:46.51 ID:qHTARzxJ
>>157 間違えてるぞ、掃海艇は機雷処理する艦、潜水艦に落とすのは爆雷だが、
海上自衛隊には爆雷は艦艇用はもう無い、航空機用があるだけ。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:42:47.96 ID:iarSUCOF
張り子の虎だなww
中身は空気w
これアメさん猫のおもちゃになるぞ、漢艦長出番どすえ
163 :
イムジンリバー:2011/09/21(水) 00:47:39.43 ID:DXUw0YRo
* 大きいと、それだけ探知されやすい。
* 核ミサイルがベースなら、命中精度は劣悪かも知れない。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:48:48.36 ID:iarSUCOF
これは脅威だから、日本は軍事強化して備えないとwwww
瞬殺!w
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 00:49:44.66 ID:A7wuPvOF
>>154 ”そうりゅう”はスウェーデンからライセンス供与された
海中でも動力を得るための新型動力源を搭載してるからね
原子力潜水艦が国策上配備できない中で潜水艦の隠密性を高める
能力は諸外国からも注目されてる
デカい潜水艦建造技術なら伊400型を作れてる日本も蓄積充分だし
世界に伍していけると思う
168 :
イムジンリバー:2011/09/21(水) 00:59:46.84 ID:DXUw0YRo
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 01:00:16.84 ID:iarSUCOF
弾道ミサイルは載せないでしょwwwここはギャクだなw
中国のミサイル、信頼性に問題ありすぎで危険
液体燃料だから発射に1週間w燃料も不安定で危険www
基地外のように対艦巡航ミサイルを多数浮上発射だな
100発打つ前に沈むけどwww
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 01:09:30.10 ID:iarSUCOF
あとミサイルが不良品だから30%は不発
だからおっきいww
ムダの塊中国w
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 01:10:35.19 ID:iarSUCOF
最後に「自爆の確率が50%」ww
中国は爆発だw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 04:37:31.97 ID:jsixB2ab
>>173 ...B-2だよな。
再軍備派の俺でも、自衛隊にB-2は許さん...納税者的にwww
175 :
忍法帖【Lv=26,xxxPT】 :2011/09/21(水) 04:59:32.56 ID:esUyO66E
何だかんだ言ってもいつの間にか、巨大スクリュー削り出す技術や大型ディーゼルエンジンの技術あるんだ
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 05:46:32.13 ID:EeNffOkZ
今時軍隊よりテロやった方が効果的なのになw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 06:11:37.94 ID:ea9/0A7X
巨大潜水艦用の長距離追跡魚雷を開発し、小型潜水艦に搭載すれば、対策完了。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 06:42:01.36 ID:jF3u3Y7H
圧壊深度30センチとか。
超巨大って言うからオスカー級のコピーかそれを超える潜水艦かと思ったのに
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 06:45:11.54 ID:9wbh1qJL
ロシアのお古?
氷張らないのに
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 07:33:00.55 ID:Zcc428hw
ロシアのタイフーン級に期待したのになー
ヂーゼル艦か…
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 07:46:16.88 ID:kOByhYyn
再浮上しなかったら、沈水艦と名称変更する。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/21(水) 07:47:44.76 ID:kifdx0xo
生産活動をしない軍備にどんどんお金を注ぎ込んで下さい。
ゆくゆくは武器を振りかざして脅かす、世界経済暴力団中国誕生。
漢和防務評論の中の人って中国人だけれど、漢和ってなぜか中国人
(とりわけ、中国人軍オタ)に評判悪いよな。
中国に投資し注ぎ込まれた工業技術は、すべて人民開放軍に集約されるからな。
中国が手にした車や家電を作る知識が、中国軍を強くしている。
iPodも中国軍強化に寄与してるって事だ。
この前作った自前の空母を処分する為の潜水艦?
何て無駄な事するのかなぁ
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 21:28:17.54 ID:XDHE1cw0
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/23(金) 21:37:39.68 ID:3gDFYzs0
>>68 北朝鮮人ってなぜかいつも顔がおばさんなんだよな
日中朝韓を隠して並べてもすぐ北朝鮮人とわかる
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/25(日) 17:31:25.01 ID:ewIMC1A9
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/25(日) 17:57:23.62 ID:WC1Zp55S
接近拒否戦略の一環だな。
旧日本海軍、伊400以外にも100mオーバーのいっぱいあったんだよなあ。
無敵空母と無敵潜水艦かぁwwww
矛盾って中国故事じゃなかったっけ?
>>174 あれはハンググライダーなんです〜
そうなんです〜。