【韓国経済】ＦＴＡが貿易拡大に与える影響は絶対的…貿易黒字も貿易赤字も拡大[07/04]

　【ソウル聯合ニュース】
　韓国が自由貿易協定（ＦＴＡ）を結んでいるチリ、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）、シンガポール、
欧州自由貿易連合（ＥＦＴＡ）との貿易額合計は昨年に１３６８億ドル（約１１兆６３０億円）を記録し、
ＦＴＡ前の７９０億ドルに比べ１．７３倍増加した。関税庁が４日、関連統計を明らかにした。

　韓国の初めてのＦＴＡ締結国・チリとの貿易額増加が最も大きく、
ＦＴＡ前の２００３年には１６億ドルだったのが、昨年は７２億ドルと４．５倍に拡大した。

　２００６年にＦＴＡを発効したＥＦＴＡとの貿易は２００５年の２９億ドルから３．１７倍増え、９２億ドルとなった。
シンガポールは２００５年の１２７億ドルから昨年は２３１億ドルに、ＡＳＥＡＮは２００６年の６１８億ドルから９７３億ドルに、それぞれ拡大した。

　一方、貿易収支をみると、ＡＳＥＡＮとの貿易は２００６年の２３億ドルの黒字から昨年は９１億ドルの黒字に、黒字規模が４倍拡大した。
シンガポールとの貿易も２００５年は２１億ドルの黒字だったのが、昨年は７４億ドルの黒字となった。

　特にことし５月までのＡＳＥＡＮとの貿易による黒字は６８億ドルに達し、１年前（２９億ドル）に比べ大幅に増加。
同じ期間のシンガポールとの貿易でも、３１億ドルから５０億ドルと、黒字幅が６０％拡大した。

　これに対し、ＥＦＴＡとの貿易は赤字規模が２００５年の７億ドルから、ＦＴＡ妥結後に毎年拡大し、昨年は２２億ドルの赤字を計上した。
ことしは年初から５月までの赤字規模だけでも１８億ドルに達する。
韓国側の関税率が高かった船舶用部品、医薬品、機械類などの輸入増加のため。

　チリとの貿易も２００３年の５億４０００万ドルの赤字から昨年は１２億７０００万ドルの赤字に拡大した。
年初から５月の赤字幅（１３億ドル）はすでに昨年の水準を超えている。原材料と農産物の輸入が増え続けているのが原因と分析された。

　関税庁関係者は、ＦＴＡ締結前に韓国の貿易相手５位だったＡＳＥＡＮが昨年は中国に次ぐ２位に浮上した点だけをみても、
ＦＴＡが貿易拡大に与える影響は絶対的だと述べた。

ソース　聯合ニュース　2011/07/04 08:39 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2011/07/04/0500000000AJP20110704000200882.HTML

そりゃ貿易を増やすのが目的で実施するFTAなんだから
貿易黒字も貿易赤字も増えるんだろうけれど

トータルで見て韓国人はハッピーになれるのかね

ホルホル２だ

足を止めてガード無視の殴り合い
体力勝負

貯めこんだ貯蓄を放出する準備でもしてろ

ウオンは、日本の円で建て替え保障するニダ。
円が在るから大丈夫カスミニダ。
民主がスワップしてくれたニダニダ。

米韓貿易に関する関税を考えれば、韓国に得なことなんてなかったのに。

ウオン＝価値無し

対日貿易赤字は確実に減るから、彼らにとっては本望じゃないか？

>>9
骨を断たせて肉を斬るニダ

貿易黒字より赤字の方が拡大しそうだけどね。
まぁ物価は下がるから国民は一瞬だけ喜ぶでしょう。ただそのあとに地獄が待っている。
価格競争で企業の収益が落ち、国内は急速に不景気になり失業率も上がる。

平均関税率：韓国 12.1%　EU 5.3%　アメリカ 3.5%
農産物への平均関税率：韓国 48.6%　EU 3.5%　アメリカ 4.7%

諸先生方！
これで失敗してチョンが日本に泣きついてくる可能性は有りますか？

産業が余計に一極化するだけなのにな。
しかも、その方角に、日本と中国が控えてるってのに、何をしたいんだか。
韓国って、目先しか見てないよな。馬鹿丸出しなんだよな

韓国は、農業切り捨てたんだよな
農業は止めて　液晶売りまくる

食糧危機は必ず来る
カネ出しても食料買えない
日本に泣きついて来るなよ

まぁサムスン・現代あたりには追い風なんじゃない？
一般市民を犠牲にしてさｗ

(´・ω・｀) 『そんなＦＴＡで大丈夫か？』

まさにサムスン栄えて国滅ぶ。

FTAでもう、韓国は終わりだから。　松本

ああ、まだアメリカと結んでないんだっけ

実際の所、サムスンも得すんのか？これ。

サムスンと現代は儲けが増えるが関税収入が減る分、ますます国家財政は
逼迫する。
FTAの恩恵を受けた企業に適正な法人税を科す勇気があるかどうか。

>>9
この間の朝鮮パティシエみたいに、とにかく日本にだけ負けけなきゃいいんだろうな。

　won絶賛上昇中。

>>20
今までは国が守ってきたのを排除しろと言ってきてるわけだからどうなるのかね
韓国には国営しかないのだから
サムスンはEUと米国の猛烈な叩き愛に耐えれば大丈夫じゃね(笑)

>>11
農産物への平均関税率は国会答弁によると、
韓国 62.2%　EU 19.5%　アメリカ 5.5%　日本は11.7%　
となっていますが・・・。

>>19
.　 |￣￣|.　+　　　　　　 +　　
＿☆☆☆＿　∧の∧
　（　´,_⊃） 　<‘∀‘　>　　　米韓FTA、合意ニダ！
　（　 ∞　つと　　　　⊃ +
　｜ ｜　|　　　ヽ/　　）　　　+
　（_＿）＿）　　<＿）Ｊ +


.　 |￣￣|.　+　　　　　　 +　　
＿☆☆☆＿　∧の∧
　（ #´,_⊃） 　< ‘∀‘ >　　合意しただけで
　（　 ∞　つと　　　　⊃ +　国会通過とかまだだけど、
　｜ ｜　|　　　ヽ/　　）　+ もうウリは関係ないニダ！
　（_＿）＿）　　<＿）Ｊ +

>>26
調印は済じゃん

韓国は外国企業と提携強化するつもりなんだろうね
それで日本企業を潰すつもり

>>24
だよな。サムスンって韓国国内ではボッタクリして利益だして海外ではダンピングだろ。
・・・あ、ダンピング出来なくなるから結んだ訳か。なるほど。

>>27
批准同意案をまだ国会に提出してないお。

>>28
どこの国の企業と手を組むんですか
>>1で結んだ国の企業は競争相手になる韓国企業を総攻撃で叩いてきますよ

商品価値を高めぬ内にFTAしたら、国家的安売王になるだけ

>>25
ソースはWTOのWorld Tariff Profiles 2010だよ
http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/tariff_profiles10_e.pdf
農産物の関税率は24ページ

>>28
まず、日本と貿易を止めてみたら
どうだい？w。

効率は上がるが格差・貧困は凄くなる
政府が邪魔になり、規制は国際化する

>>33
ありがとうございます
去年秋の国会答弁だから、資料は２００９年としても、１年でこんなにも率が
変化するのかな

ますます貿易に依存する体質が強化されるだけだよねえ。
内需をもっと拡大せよとＩＭＦあたりに言われてなかったっけ？

よくもまぁ自由貿易協定なんて結んだもんだ…
正直京都議定書以上の不平等条約じゃねーかｗ

>>37
ＩＭＦはネトウヨ

＞貿易黒字も貿易赤字

そんなことありえるのか？

>>29
前にスレが立ってたがサムチョンもEU製品もアメリカ製品も
基本的に自国で作ってんの少ない（シナや東南アジア製造）から影響は実は少ないんだとさ
ただこれ金融とかサービス業も含まれてんだっけね
むしろそっちのほうが痛そうだ
しっかしサムチョンが恩恵に与れるのって少なそうだな

米韓FTAの毒薬条項ｗ
（1）サービス市場開放のNegative list：
サービス市場を全面的に開放する。例外的に禁止する品目だけを明記する。

（2）Ratchet条項：
一度規制を緩和するとどんなことがあっても元に戻せない、狂牛病が発生しても牛肉の輸入を中断できない。

（3）Future most-favored-nation treatment：
未来最恵国待遇：今後、韓国が他の国とFTAを締結した場合、その条件が米国に対する条件よりも有利な場合は、米にも同じ条件を適用する。

（4）Snap-back：
自動車分野で韓国が協定に違反した場合、または米国製自動車の販売・流通に深刻な影響を及ぼすと米企業が判断した場合、米の自動車輸入関税2.5%撤廃を無効にする。

（5）ISD：Investor-State Dispute Settlement。
韓国に投資した企業が、韓国の政策によって損害を被った場合、世界銀行傘下の国際投資紛争仲裁センターに提訴できる。
韓国で裁判は行わない。韓国にだけ適用。

（6）Non-Violation Complaint：
米国企業が期待した利益を得られなかった場合、韓国がFTAに違反していなくても、米国政府が米国企業の代わりに、国際機関に対して韓国を提訴できる。
例えば米の民間医療保険会社が「韓国の公共制度である国民医療保険のせいで営業がうまくいかない」として、米国政府に対し韓国を提訴するよう求める可能性がある。
韓米FTAに反対する人たちはこれが乱用されるのではないかと恐れている。

（7）韓国政府が規制の必要性を立証できない場合は、市場開放のための追加措置を取る必要が生じる。

（8）米企業・米国人に対しては、韓国の法律より韓米FTAを優先適用
例えば牛肉の場合、韓国では食用にできない部位を、米国法は加工用食肉として認めている。
FTAが優先されると、そういった部位も輸入しなければならなくなる。
また韓国法は、公共企業や放送局といった基幹となる企業において、外国人の持分を制限している。
FTAが優先されると、韓国の全企業が外国人持分制限を撤廃する必要がある。
外国人または外国企業の持分制限率は事業分野ごとに異なる。

（9）知的財産権を米が直接規制
例えば米国企業が、韓国のWEBサイトを閉鎖することができるようになる。
韓国では現在、非営利目的で映画のレビューを書くためであれば、映画シーンのキャプチャー画像を1〜2枚載せても、誰も文句を言わない。
しかし、米国から見るとこれは著作権違反。
このため、その掲示物い対して訴訟が始まれば、サイト閉鎖に追い込まれることが十分ありえる。
非営利目的のBlogやSNSであっても、転載などで訴訟が多発する可能性あり。

（10）公企業の民営化

>>40
ストローです

俺の勝手な予想だけどさ、韓国のＦＴＡって、日本に対する自爆テロだと思うんだ。
どうせ堕ちるなら日本も一緒ニダって感じで。

>>43
そういえばＴＰＰでも、アメリカは日本の医療保険・共済をねらっていると誰かが言っていたなあ・・・

>>42-44
これでよく調印にしたな(ーー;)
あとでゴネて取り消しになると思ってんのかな

「韓国では組み立てのみで日本の部品を使ってます」
で売れるんじゃないか？

>>49
外国部品が多いとEUで規制されちゃうじゃなかったけ？

>>48
韓国語に翻訳したものと違うってゴネる
ってか韓国国会で既にごねてるｗ

食料資源、エネルギー資源はこれからどんどんインフレになる
製造業だけに特化した姦国は自国農業を潰したつけを数年後に支払うハメになる

これは大変だ。日本は終わる＞日経

まだ日本は保護貿易なんてやってんだ。

サムスンはパクリすぎて世界中の企業から嫌われてるからなぁ
訴訟の件数も4000件以上あるらしいじゃん

臭い臭い。キムチの臭いがプンプンするね。
ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20110704/eVplR1c0Z0Y.html

>>54
保護貿易国の日本の商社経由で、毎年60%もの食糧を輸入してる韓国。

貿易依存度が高い、貿易で動く金が大きくなると
為替政策によるコントロールは更に難しくなるんじゃないかな

>>14
液晶デバイスを売りまくっているのに、5ヶ月連続
マイナスなのは何故だろう。6月には-11.3%だそうだ。

>>58
為替変動における貿易の影響は金融に比べると極小なので問題ありません
アメリカに対して貿易黒字が膨らんだときだけ制裁があります

一部の大企業だけが儲けて、国自体が疲弊する。
あとは、民主党工作員政府によるフォローがなければ、
国家崩壊する。

》姦国

政府の収入は増えますか？

>>2
なれません。

アメリカや欧州との条件を見れば確定的。
今以上の搾取と富裕層と貧困層の解離が進みます。

>>9
減りませんw

中核部品、必須技術は日本に一層寄りかかりになります。
技術が無いんだからw

>>12
民主党が下野するので、足蹴にw

>>42-44
あーぁ、かいちゃったw

>>62
増えます。一次的にw

ＦＴＡが貿易拡大に与える影響は絶対的致命傷。

ドイツ人がヒュンダイに乗り、韓国人がベンツに乗るか？

そんなことは未来永劫　あ　り　え　な　い　。

韓国って…バカ？

>>51
ゴネて通用する相手だと思ってるのかねぇ、バカ韓は。
一旦締結した以上、撤廃はあり得ない。

日本は観光ビザ免除撤廃しとくべきだよ

今まで、ＧＤＰにかからなかった民間が圧迫されて、
外国からの需要がカウントされるので、間違いなく政府の税収自体は増えます。

これが経済的にイーヴンな場合。
東レみたいな凍死・・・もとい、投資が増えれば、もっと増えます。

ＦＴに非難されています。

【wktk】韓国経済ﾜｸﾃｶスレ 345won【安物買いのエネ失い】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1309019946/395
395 名前：蟹 ◆M6A1eiUUqQ [sage] 投稿日：2011/07/03(日) 09:26:22.90 ID:rYEEQfM2
FT “韓国の中小企業保護が、EU企業の妨げに”　【聯合ニュース　東亜日報】
http://news.donga.com/Economy_List/3/01/20110703/38497883/1

　韓国とヨーロッパ連合(EU)間で自由貿易協定(FTA)が発効されたが、韓国の中小企業保護措置が韓国市場に進出しようと
するEU企業にとり頭痛の種になるだろうと、英国経済日刊ファイナンシャル タイムズ(FT）が2日(現地時間)報道した。

　同紙はインターネット版記事で、ユーロ危機で苦戦しているEUが今回の協定発効で韓国との貿易規模を拡大し、今後インドや
東南アジア国家と類似の協定を結ぶための土台を用意できたと信じていると、韓-EU FTAに関するEU国家の期待を伝えた。

　同紙は"韓-EU FTAは世界最大貿易協定の一つであり、韓国とEUが交易を拡大できる領域が広範囲だ"としながらも、"しかし
画期的な爆発は期待しないほうがいい"とした。

　韓国独特の企業環境は、単にいくつかの書類作業で緩和されることはなく、韓国での中小企業保護の雰囲気が、最も頭が
痛い物事になるだろうと同紙は予想した。韓国政府はこれまで、不良中小企業が自然消滅するように放っておいたが、中小
企業の競争力を高めるよりも、保護主義を強化する方向へ政策を推進してきたということだ。

　数百もの業種を中小企業にだけ許容する案は、中小企業を取得したり中小企業の領域に進入しようとする大企業を挫折
させていると同紙は指摘した。"これはFTA精神に外れる"として、"英国の流通業社テスコは伝統市場と雑貨屋に被害を
及ぼさないように、韓国の路地から撤退しなければならないという政治的圧力に接している"と主張した。

　同紙は"韓国が保護領域としようとする分野は、EU企業が強気を見せているサービスおよび食料品分野"として、"EU企業が
行き過ぎた保護を受けている中小企業領域に足を踏み入れれば、途方もない反発を呼ぶだろう"と展望した。

>>11
内需ｼﾎﾞﾝﾇ

一年以内に、ＧＤＰにカウントされてなかった一般人の生計が、
さらに圧迫されます。
李明博を支えてきたハンナラ党の再選はやばいかもしれません。

>>75
そういえば今日代表選でしたな。

極東アジアの国家は日本以外バカばっかりだな。

>>42>>43>>44
合法化の植民地だな。

>>9

増えるに決まってるだろ
バーカ

>>1
>ソース　聯合ニュース

すでに、EUの広告塔となったようだな。まあ、どうでもいいけどｗ

>>77
他者を笑えない状況もある。
北朝鮮の手先、カンチョクトが、行政の頭に座っていて席にしがみついている。
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★26
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309766476/l50

>>63
一握りの両班がその他大勢の白丁をいたぶる時代に戻るんですな
朝鮮人にとってはある意味幸せなのかも

韓国が崩壊してくれればそれでいい

絶対的を絶望的と読んでしまったニダ。

ウリ達の変わり身はそこまで早くないニダ。

>>44
無茶苦茶だな
でも日本から見ればTPP、日米FTPで何が起こるのかを見るいいチャンスなのかも

欧州で販売されている韓国製品は、ほぼFTAの適用対象外らしい。(特にサムスン製)
http://www.chosunonline.com/news/20110701000045

欧州FTAは外国からのOEMが対象外だからな。
サムスンが中国で作ったものは関税を取られる。
現地生産のものだけが対象となると、農業製品や
自動車なんかが該当するけど、自動車は韓国からの
輸出だけじゃなくて欧州に工場を置く日本とかアメリカ
の攻勢を受けそうだね。

コスト嫌がって自国で工場を持ってない国が
他国（日本）から工場を誘致できるわけないだろｗ

韓国が中国に作らせるなら日本も中国につくらせるわなｗ

>関税率が高かった船舶用部品、医薬品、機械類などの輸入増加のため。
　
これは、関税率が高い＝貿易協定が無い　→　書きたくない日本からの輸入？
　
>チリとの貿易も・・・昨年は１２億７０００万ドルの赤字に拡大した
>原材料と農産物の輸入が増え続けているのが原因
　
鉱物資源と農産物なんだろうな。

>>87
まぁ主なとこで農産物と自動車ぐらいかな？
韓国の農産物に競争力はないだろうから一方的に攻められるだけだし
現代も独壇場だった韓国市場を食われるのも目に見えてる
この他にも金融とか色んな分野も関係するらしいから更に貧富の差は拡大するのは間違いない
しかし本当にEUにとって損はない協定だなぁこれって・・・

家電、自動車この辺りの目玉商品を国を挙げて支援する、その一手段として更なる国際シェアの拡大を図るべくFTAを締結した


代わりにその他産業を生贄にささげた

逆を返せば目玉商品がサッパリになった時が怖い時、FTAは諸刃の剣

更なる経済植民地化が進む

後20年もすればこんなはずじゃなかったと言い出すかも

しっかし国を代表する現代、三星。国の主要銀行が外資に半分乗っ取られてるのは何ともあれだな

貧富の差が拡大どころか、国内で金を回す体制急いで作らないと貧民層が拡大するんじゃねーの？

にしても人口がすくねーけど。
その上国内企業がボロボロになるとか詰むだろ？

韓国が外需依存なの分かってて、EU達は付け入ったのか？

韓国のメリットはなんだ？分からん

>>92
韓国の輸出企業を生かす為と思っていたら、他国で生産されたのはFTAの対象外ってのは
笑ってしま・・・　いや驚いたわ。
もちろん国内市場は開放されるのだし、農業は元々弱体済みに口蹄疫で壊滅だしね〜。

タイなんかはFTAあるよーエコカー作ると優遇するよーって
自動車メーカー誘致して成果挙げてるけど南鮮はなーあかんのとちゃうかなー

>>92
<丶｀∀´>　日本よりもＥＵと親密になったニダ

というプライド
でも行うことは戦国時代のダメ守護そのもの

>>95
日本を出し抜いてやったニダ
ウリはすごいニダ

じゃなかったっけ？
似たようなもんだけどさww

EUから韓国に輸出する日本車は関税分安くなった。
韓国からEUに輸出する車は、関税分広報に投入するので現状のまま。

日本車ってEUでも結構作ってたんだな。

対EUに関しては、韓国正解だろ
農民の賃金が欧州の半分程度、いくら関税撤廃して先進国の効率化された
低価格の農産物が韓国に入ってきても、韓国の低賃金で作られた農産物の
価格には到底かなわない

>>98
EUの農作物は韓国産より遥かに安いよ。
理由は補助金、価格を安くする代わりに直接補助金が支給されてる。
EUの農家の収入の７０％が政府補助金です。

>>98
知ってるか、EU農家は政府から補助金もらって、その分価格安くしてる。
年間10兆円近くが農家への補助金として直接支給されてる。
韓国の国家予算の半分だぞ・・・・どれだけ莫大かわかるだろ。

そこなんだよな

内需だけじゃ先進国になれねーんだよ韓国

食料自給率も日本よりかなり低いし、農業は他国に捧げた事は間違いねーな

果たして三星、現代のシェア拡大なるか？

>>99->>100
じゃー駄目だなｗ

>>101
サムスンとかこのままだとFTAの恩恵ないんで、国内回帰するかもしれん。
とおもったが、FTA関税免除分加味しても中国で生産したほうがコスト的に・・・・。

>>97
イギリスなど、製造業がガタガタだからね。自動車工場が
くると地元は、大喜びだ。
おまけに日本人は、集団でゾロゾロ移住してきて居座ったりしないから、
なお更。

>>104
EUEU言ってるけど、実際どこの国が韓国企業の相手すんだろな

すげぇ興味ある

>>104
それニュースで見た。移転するメーカーが増える中、
日産がイギリスの工場を維持したことを異例の扱いで好意的に報道したってさ

>>105

相手にしてるよ。
鵜にするため