【韓国/軍事】国産軽攻撃機「FA50」初飛行、2013年戦力化［05/04］

http://www.wowkorea.jp/upload/news/83417/001600882_1.jpg
韓国の軽攻撃機「FA50」

　韓国航空宇宙産業（KAI）は4日、国産超音速高等訓練機「T50」を軽攻撃機に改造し
開発した「FA50」が初飛行に成功したと明らかにした。

　3万フィート（地上9キロメートル）の高さをマッハ0．8で1時間ほど飛行し、飛行制御
ソフトウェアや計測装備の正常な作動を確認した。

　「T50」に超精密レーダーを装着した「FA50」は、探知範囲が拡大され、戦術データ
リンク、精密誘導弾投下能力、自己防御能力、夜間任務遂行能力が加わった。
空対空・空対地ミサイル、統合直接攻撃弾（JDAM）など超精密武装投下も可能だ。

　KAIは2012年半ばまでに「FA50」の試験評価を完了し、2013年に戦力化する予定だ。
空軍は1960〜1970年に導入した「F37」、「F5」など老朽化した軽攻撃機との代替を
計画している。

▲ワウコリア/聯合(2011/05/04 11:04)
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2011/0504/10083417.html

▼関連スレッド
【韓国/軍事】ポーランド軍でもT-50導入の可能性が高まる［04/20］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1303298467/
【尼韓】インドネシア空軍がＴ−５０訓練機導入へ[04/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1302481344/
【尼韓】韓国製練習機T-50のインドネシア輸出が有力に･･･（インドネシアはまだ確答せず）[03/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1301447943/

50ccエンジンﾆﾀﾞ

これでも北相手なら十分でしょ

日本は軍事生産の努力すらしないから
衰退する　＼(^o^)／ｵﾜﾀ

F16っぽいって事は開発にどんだけ時間がかかったんだ？

また無駄使いして不良品量産だなｗｗ

ファイナルアンサー

軽なら、360ccだろ。

はちえわ

>>4　　そうでもないぞ　軍事用に転用した民間製品では世界三位にはいる武器貿易しとるぞｗｗ

T-50の記事（wiki）より、、、
> ワークシェアの55%はアメリカ側、44%が韓国となり、残りの1%は第三国の取り分となっている。

半分以上米国製なのに、国産とはこれいかに、、、

F-15Kがあるのに似たようなの作ってどうすんだ？

>>1
又マンホール？

ごじゅう とか
ごーまる って
朝鮮語で何ていうんだ？

>>10

<ヽ｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！ ウリナラも電子レンジ改造してイージスシステムを作れるﾆﾀﾞ！w

無力化ってみえたｗ

>>1
素材の関係か撮影方法の影響か、はたまた俺の目が悪いのか
画像を見た瞬間「プラモ？」と思ってしまったんだが

>>12
F15Kは日本用w
北朝鮮向けに山程あるF5を全部代替したら破産しつる

垂直尾翼辺りがF-16で
エアインテーク辺りがF/A-18みたい

韓国軍の装備と技術力は自衛隊を追い抜いた。
韓国自慢の長射程の巡航ミサイルで、国会議事堂や
原子力発電所を狙われただけで、日本は無条件降伏するしかない。

だって、自主憲法も持たないオカマちゃん国家ですもの。

>>20
戦闘機のレーダー技術も無い後進国くせに何言ってんの？

FA-50のレーダー：イスラエル製
F-2のレーダー：日本製

お前らアッセンブリしてるだけじゃんｗ

>>20
その日本に何も仕掛けられないヘタレｗ

>>20
むしろ「どうぞ占領してください」って議決する底抜けお花畑自治体をなんとかしたほうがいいと思うぞ♡

2013年無力化にみえた

＞＞10
でも、それって他国が転用する技術を持ってるだけで
日本の軍事の衰退には変わらない

F-16のパクリじゃないのか
単発の様だが北朝鮮相手なら戦力になるかもな。

F15Kだって日本に来るダケで帰れないのに
FA-50が爆装したら半島から済州島へ往復する位が関の山だろう。

>3万フィート（地上9キロメートル）

約9150ｍを言いたかったのか？10倍違うぞ！

>>20
で、その自主憲法とやらの原本を紛失したと聞いたが

>>27
３８度線越えて戻ってこれればいいんじゃない？

いわゆるCOIN機じゃないのこれ

>>20
朝鮮籍の兵役拒否者に一々防空を説明するつもりは無いぞ？

面倒臭いからよ。

はて、５０の意味は？
１．完成度５０％
２．命中率５０％
３．ソフトウェア開発費５０万ウォン
４．中の人が５０人(照準合わせや各種計算等、１機に乗り込んで仕事する人)
５．何らかの理由で墜落する確率５０％
６．対空ミサイルの被弾率５０％
７．エンジンの限界出力５０％(仕様上は1000psでも500psを超えると危険という意)
８．試験飛行で墜落死する人が５０人

>>25

他国が軍用に転化出来る日本の民生品がハイレベルって事の証明にはならんのかね？

まずは、マンホールを塞ぐことだな。

またチョン猿の劣悪戦闘機か

>>26
Ｔ−５０練習機の改造だから、アメリカも関与してるんでしょ

>>25
違うんだな

PS3→高性能すぎて並列させて軍事用スパコンに
空港用レーダー→高性能すぎてそのまま軍事用に
暗視ゴーグル→高性能すぎて(ｒｙ
インスタント食品→高性能すぎてわずかな改良で宇宙食に

軍事転用しても差し支えない性能の物が民生品にごろごろしている

複座練習機なのに、攻撃機かよ。
北の老朽機体からすれば余裕のよっちゃんっていうつもりなんだろうな・・・。

対シナ、対日、対米、対ロどれにも負けるぞ。汎用性ないぞ。

組み立てただけで国産
いつものことじゃない

>>13
もう許してあげなさいよ。

今は、「離陸前にゼロ・ゼロ射出座席の試験」ってもっと美味しいネタがあるんだし。

これアメリカ様の許可はとったんですか？
勝手に改造して第三国に拡散なんかしたら相当怒られますよ？

民生品と軍用品って、用途やコストの考えだけで軍用品より民生品の方が高い精度が求められる事もある。

世界の趨勢は無人攻撃機だがねｗ

すばらしい。
マクロスのゴーストのような感じだな。

おまいら、そろそろ韓国の技術の優秀さを認めてあげたら。
嫉妬はみっともないぞ。

どう見てもF16です
ありがとうございました

・・・それより、これちゃんと飛ぶんだろうなぁ
まぁ、飛ばなかったら飛ばなかったで笑いの種になって良いんだけどさぁ

>>38
農薬撒く無人ヘリとか、
地雷を踏みつぶしまくるブルドーザーもどきとか
民生品のつもりでいたら(ry
ってものあるしな。

ろくに検証もしていないT50を実戦投入とか、なめてるだろ？ｗ

F-16をベースにアメリカに開発してもらった練習機T-50を
ベースにした攻撃機化キットをアメリカに開発してもらった。

>>46
それよりも、お前ら朝鮮学校卒に技術の何たるかを理解できるとは思えないんだがなあ。

>>46
台湾が独自で戦闘機作ってるからなぁ
台湾より下、マレーシアより上といったところか。

こんなんで良い？

>>38
アフリカでテクニカルのベースになっている
日本製ピックアップトラックをお忘れなく。

なんでおまえら韓国の偉大な躍進を素直に認められないの？

もしかして韓国に嫉妬してるの？

コレ、ちょっと前からの兵器の連続不良の対応策ですよね
Ｆ5はもうどうしようもないんでしょうね
コイツが落ちたらもう立ち直れなさそう

>>17
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
F-16にT-4のキャノピーを移植して、ノーズ周りを一回り小さくすればこんな感じ？

…いや、普通にハセガワの1/72T-4をそのまんま作った方が幸せになれる気がする。

>>54日本やアメリカのプラモデルを、塗装はおろかバリも取らずに
組み立てただけじゃねえかｗ

>>54
朝鮮学校卒が>>1の技術の何たるかを理解してるとは思えないんだがなあ。

つか、韓国とお前ら朝鮮籍は関係が無いぞ？

>>54
やっと台湾の下につけたね！
ｵﾒ

こんなんで良い？

日本は水没したＦ−２の代わりに韓国からＦＡ５０を買えばいいよｗｗｗ

今なら少し値段をまけてやるぜ？ｗｗｗ

>>60そんな地雷要らねえよバカｗ

>>59　台湾？あんなの全く相手じゃないぞ

韓国の永遠のライバルは日本ですが何か？

訓練機とＦ−１６を分けて買ったほうが安かったんではないのか？

>>62
台湾はかなり前に自力で戦闘機を開発、配備した訳だが

性能はF-2並で価格は8分の1だぜ
こりゃ売れるわけだ

>>62
台湾はとっくの昔に戦闘機として経国を作ってますが、何か？
韓国は今頃ｗｗｗｗ、しかもベース技術は経国の時代と一緒ｗｗｗｗｗｗ

ＦＡ５０の魅力についてわかっていない馬鹿が多い

ＦＡ５０の最大の売りは安いのに超高性能なことだぞ

高い兵器が高性能なのは当たり前

ＦＡ５０はそれを韓国の超ハイテクにより格安で成し遂げたのだ

>>54
そんなレベルの飛行機(T-2とF-1)は日本ではとっくに退役してるのに韓国が自慢してるから。

>>62
いーからとっとと中国様の属国に戻っちまえよ

>>67馬鹿の一つ覚えのダンピングｗ
それしかないもんなお前らｗ

>>67
グリペンより高くてグリペンより遥かに低性能で何言ってんだ？

韓国は日本が通った道を通らないと気が済まないのか。
結果が出てるんだからショートカットして良いのに。

練習機としては高性能だが戦闘機としては何だかなーっていう感じだね。

>>71
いや実売価格はすごいと思うぞ。テレビショッピング並だと思う

＞つか、韓国とお前ら朝鮮籍は関係が無いぞ？

こういう無知なやつってまだいるんだね
朝鮮籍＝北朝鮮と思っているんだろうか
今の韓国地域出身で朝鮮籍の人もいれば、北朝鮮出身で韓国籍の人もいるのにね
無知って気楽でいいわ

こんな軽攻撃機って韓国が先制奇襲攻撃で国境超えて
砲撃部隊を空爆するしか運用方法が無いんじゃないの？

戦いは数だよ

値段の差ほどにはＦ−２とＦＡ５０に差は無いはず

つまりたくさん作れるＦＡ５０のほうが戦力は上

つまり韓国空軍の戦力は日本空軍の上ということ

>>75
出身がドコだろうが朝鮮籍は朝鮮籍だろ。
ウチの親父は地方出身だが、今住んでるトコの地方議員にしか投票出来んぞ。

>>77より高性能のF15に片っ端から落とされますよｗ

>>67
そのレベルの飛行機は日本では既に退役したぞ。

朝鮮学校卒にはやっぱり理解できないじゃん。

>>20
日本に噛み付いた時点で経済崩壊→北チョンの餌食
統一できるよ！

>>77
何機配備するんだよっと

>>77
Ｆ／Ａー５０はペイロード全然無いじゃん……。


朝鮮学校卒の兵役拒否者に一々説明するのは面倒臭いんだけどさ。

お？　新しい戦車できたのか？

爆発するから近寄るな！

北朝鮮相手なら、この廉価戦闘機で十分だなｗ

また外国に頼んで作ってもらった韓国産か！

韓国のT-50機種はポーランドにも輸出を準備中だが訓練機としてT-50が過度に高級化されたという問題はポーランドには適用されない。
ポーランドは韓国側に空中給油が可能な超音速機16機、武装要求AIM-9X、AGM-65G2、MK81-83、Paveway III、JDAM、抗戦装備要求/LINK-16,ターゲッティング フォードを要求した。
訓練機でなく戦闘機級を要求したのだ。
結局韓国はT-50でなくFA-50で入札を準備している。

FA-50
http://altair.com.pl/files/news/2010/11/i-i10-11-111ang5.jpg

http://www.altair.com.pl/start-5411

>>75
どや顔で垂れても朝鮮学校卒が｢籍｣を理解できない事が明るみになるだけだから止めとけ〜。

ゲラゲラ

韓国でF5が墜ちたニュースがあったから代替を急いでるんだろうが
コレ導入しても消耗率が変らかったりして

>>1
そんな装備で大丈夫か?

日本も他の分野では職人技術とか言われるのはあるけど、航空機だけはないよなぁ

Ｆ１５の性能は関係ない

ミサイルが当たればどんな飛行機でも落ちる

ＦＡ５０の飽和攻撃で日本のＦ１５は全滅

そして東京は韓国陸軍が占領する

日本は韓国に無条件降伏する

そして日王が独島と対馬が韓国の永遠固有の領土だと認めて降伏文書に署名する

>>83
F-2は中身が凄いからな…
ハイ・ローミックスから生まれたF-16から、さらに安価・単機能にしたのがF/A-50？

>>77
対北朝鮮の戦略とかは無いんですか？
それに日本までの航続距離ないでしょ

>>90
結局はＦー５の代替機だよ。

>>77
＞値段の差ほどにはＦ−２とＦＡ５０に差は無いはず

そんな願望丸出しで言われてもねぇｗ
F-2とFA-50じゃレーダーにもアビオニクスにも搭載量にも差がありすぎるから、勝負にならないよ
F-2が容易にアウトレンジで一方的にフルボッコすることになる

FA-50がせめてグリペン並みの能力があったら、多少は勝負になるのにね

バレバレスパイでインドネシアに進呈する分も
忘れずにつくらねーといけねえから
大変だな

>>96
墜落訓練機ですね、判りま（ｒｙ

底辺に棲息している日本人っって、自分より低位の者を作り出して叩くんだよね
そんな恥ずかしい日本人になりたくないな

>>93
だからFA-50は日本まで来れないだろ。
北朝鮮向けだ

>>100
よう朝鮮人。臭いぞｗ

>>93
F-15ならFA50のアウトレンジからフルボッコですが？
ミサイル満載でも一発も撃てずにおしまいですねw

面白みのないデザインだけど、だからこそ無難で安定した性能になってる可能性があるな

>>92
朝鮮学校卒に航空機開発史を解説するつもりはないぞ。面倒臭いからよ。

ついでに韓国は日本のＹＳー１１使っていたけどな。

>>93
……Ｆ／Ａー５０が支援を得られるレーダーサイトは自衛隊より少ないぞ。

A-37Bの後継機に据えると軍板でちらっと目にした。
これ攻撃機というよりCOIN機で、主な任務はゲリラの掃討など低烈度紛争地域向け。
ま、北朝鮮が主な仮想敵だとするとこれで十分だろうな。
中露相手だと無理。

>>93知ってるか？
飽和攻撃ってのは、弾撃った後は丸腰になるんだぜ？ｗ

>>45
「現在の韓国空軍の任務遂行は非能率的だ。認めるか」
「認める」
「改善策を述べよ」
「無人化すべきある」
「韓国人は必要ないんだな」
「質問の意味不明。再入力せよ」

>>107
ガン無視されてるF-2とF-4カワイソス。
あと、沖縄やグアムからF-22飛んでくるぞ。

>>100
ごめんね国家公務員で。

>>104
Ｔー２と同じサイズなのにペイロードが無いじゃん。

>>104
でも運営するの朝鮮人だよ？
コント専用機だよ

>>106
元はＴ／Ａー５０だし。

>>100
泣くには早いぞ
もうちょい飛行機ネタで引っ張ってくれ

これを使ってどんな新しいコントをやってくれるのか、
オラ、わくわくしてきたぞ。

>>104
だよね。既に信頼性のあるコンポーネントで無難に組み上げて、高性能高信頼性でメンテがしやすく
製造コストも低い。こういうのを傑作機というんだね。
第2次大戦時のドイツ戦車でいうと4号戦車みたいなもんだな。タイガー�T�Uのような重戦車でも
ガラスのミッションじゃどうしようもないからね。

韓国にもＡＷＡＣＳがあるの！

もう無知すぎて話にならない

俺は寝るの！

>>106
そういう用途でジェット機の意味があるのだろうか？
ヘリコの方が良くね？

>>116
オイもうちょっと遊んでいけよ。

どこの国にも相手されてないT50に何を期待してるんだょｗ

>>115
ミッションが未完成のXK-2をいぢめないで下さい！

>>116
日本に向けて飛んだらF-15Jに会う前に
日本海に撃破される

キムチタンクは標準装備なんだろうな？

>>105
誰でも朝鮮人とけなすのはやめた方がいい
俺は陸上の兵器や一般の車とか、海の護衛艦から民間の船の技術は素晴らしいとは思ってるし

だけどそれらの陸海の技術は日本だけで自己完結出来るけど
空はレーダーとかは凄いのに、戦闘機のエンジンにせよ中核的なものがなぁと

今日もネトウヨをたくさん論破してやったから疲れた

キムチ納豆ご飯を食べて寝よう・・・

>>108
敵はイルボンか？

>>116
ねえよ。

ゲラゲラ

AEWとAWACSの区別もつかない朝鮮学校卒の兵役拒否者に説明してもやっぱり無駄だったな。

>>88
なぜそんなに目的の違う兵器装備をぜんぶいっぺんに乗せて？？？

>>121
その前に滑走路のマンホールにやられる

>>121
F-15Jの相手は韓国のKF-16だ。
韓国のKF-16は日本で考えるF-2。
すなわち韓国産戦闘機。

>>93
朝鮮進駐軍が東京占拠ってどうやって上陸するんだ？1護衛艦隊で全滅する海軍がどうやって運ぶの？
まさか民間の飛行機で羽田や成田に来る気？

>>1

マンホールちゃんと閉めとけよ。
次は言い訳聞かんぞw

>>117
ヘリは燃費とか問題じゃね？防御力も低いし。
航空支援でA-10が重宝されるのもその辺の理由らしい。
COIN機はゲリラ掃討なんかを頻繁にやる国でないと使い道がないらしく、
政情の安定してる国では廃れてきてるそうな。

>>123
戦闘機のエンジン一つが航空機の技術っつーなら、それでいいぞ。

あと、射線に自ら身を晒すのは自己責任でやってくれ。

噛み付かれるのは当然だろ。

>>124
朝鮮学校卒に説明しても無駄だったな。

早く諦めて仕事探しに行けよー。

K9中核部品に規格外素材スレには出てこんかったあの人が
こっちには湧いてるのかw

>>126
KF-16はF-2と違ってライセンス生産だし
ヤッパリ日本まで届かない

>>83
４０年も前に日本が独自開発した支援戦闘機にようやく並ぶレベルですね。
...一週遅れ、なんて話じゃ済まない。

>>134
金が無いんだろ、の一言で終わり。

F-16を元に練習機を開発してもらったら
高性能高価格で売れなかったニダから、
攻撃機化キットを開発してもらったニダけど、
初めからF-16を買う方が良いから売れないニダ、
という夢をみたニダ。

日本のイージス艦はどうすんだ
ＩＣＢＭだけのために浮かべてんじゃないぞ

>>136
他にもビジネスジェットも哨戒機も輸送機も貨客機も国産してるのにね。

台湾の経国の2番煎じにしか見えないｗ

噛みつかれって、なにも韓国軍のお笑い戦闘機のことを褒めてもないし、日本のそれ以外については職人技術が凄いと言ってるじゃん…

韓国のKF-16と日本のF-15Jの空戦を簡単にシミュレーションすることができる映像がある。
米国で撮影されたF-15とF-16の空戦映像。

映像ではF-16が空戦でF-15を上回る。

http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=bd6gtXh7xuc

>>137
金が無いので素材をけちって部品が壊れて、結局、部品総取り替えとか
間抜けすぎて笑えますよねw

32ビット君はK9は世界最高性能自走砲ニダと以前書き込んでたので
どんな言い訳を書くのか見たかったのですがスレに来てくれませんでした。

>>140
ホンダジェットが好評のようですね。

>>17
俺がいるｗ

>>142
発動機だけが航空技術じゃないつったのが理解できないならそれまでよ。

>>136
F-1支援戦闘機と同程度ってこと？
いや、まぁ別に用途にあってればそれでいいけど…
ホルホルするもんじゃないだろ、平壌運転だな。

ファイティングファルコンとストライクイーグルが制空戦やったら
ファイティングファルコンが勝つんじゃね？

　キムチイーグルの方がまだマシな気がするのは気の所為？
　
　

>>141
チンクの悪口を言うな！

>>143
リンク先の映像も見ないでレスするけど、
F-15は低翼面荷重、F-16は高翼面荷重なんだから、
低空ではF-16の方が運動性能が上なのは当たり前。
逆に高空ではF-15の方が運動性能は上。

ついでにレーダー性能はF-15＞F-16だから、
実戦ではF-15がF-16をアウトレンジで撃破できる。
万が一ドッグファイトに持ち込まれた場合も、F-15は双発エンジンを生かして高空に逃げればよい。
上昇限度はF-15の方が上。

ま、高空に逃げると地上のSAMが脅威になるけど。

軽攻撃機てあるからﾆﾀﾞｰもようやく身の丈にあった機体にしたのか、と思ったが違うのか。

>>143
彼我の距離からしてフレーム内に両者が収まるように撮影された宣伝用動画だろ。

T-50のキャノピーの横にある赤ラインに惑わされてたのかな

F/A-50の写真はペイントがないから、キャノピーが異常にでっかく見える
技術がないのでF-16のコクピットを無理矢理引き伸ばして複座にしたかのようｗ
キャノピーのすぐ下から主翼が出てるのも視覚的に影響あるかも


腐ってもアメリカ設計だし、F-16はそもそも複座型あるのにねえ…

三下の日本相手では最高級機のF15Kはオーバーキルになりすぎるということだろう。
我々日本人は韓国の憐憫の情に感謝すべき。

さて、今日は原鶴方面に進出するので落ちー。

>>156
朝鮮籍の兵役拒否者は論外だぞ。

早く仕事探しに行けよー。

>>115
韓国の誇り「K9自走砲」の欠点を、他国の兵器と比較して言いふらすのはどうかと思うんだ＞＜

高機能レーダーって事だけど、EL/M-2032これか
まぁ軽爆撃機だからAESAとかフェイズドアレイはいらんのかもしれんが
色んな意味で使われる事があるのか、もし機会があった時に使い物になるのか微妙なもんになりそうだな

産経攻撃機

>>156
F-15Kは三下の日本相手に戦うよりも先に、マンホールと空間識失調と戦わなきゃならないけどなｗ
ちなみに日本のF-15Jの最大の敵は、やっぱ味方機のAAMだろうなｗｗ

結構旧式のフォルムで、コピーが出来るようになったと言うだけ。
それを欲望の赴くままに輸出拡散を始めた。
これが自慢すべきことか？

この民族は世界のガン細胞になりそうだよ。
２０年後、歯科医はこの民族は存在したことを後悔するだろう。

>>155
元が練習機だからキャノピーがデカイのよ。
この辺は、アエルマッキ MB-339とかカワサキT-4も一緒

COIN機にはいいんじゃねー
北にはそれで十分
日本のT4、軽攻撃機案あったけど中途半端だから止めちゃったんだよね
迷彩塗装ｶｯｺﾖｽ

>>159
ニッケルの確保が難しいからニッケル抜きとか、韓国軍需産業は
大戦末期の窮乏期のようだw

>>/156
爆撃能力付けたがために制空戦闘力の落ちた機体と
オリジナルのままの制空戦闘力の機体
空戦ではどっちが強いかな？

新型輸送機とか見たらそれは分かるよ


ただなんだろこのスレの流れでレスが嫌なやつと重なったせいで、扱いが向こうの人と認識されてる…

>>152
まずBVRならばAIM-120を運用することができるKF-16が有利だ。
航空自衛隊のF-15Jは相変らずAIM-7が主力武装であるから戦闘をするならばやはり韓国のKF-16が有利。
接近戦になるならば旋回半径と瞬間加速度が良いKF-16が有利だ。
戦闘を避けるならばスピードと上昇力が良いF-15Jが十分に逃げることができるだろう。

>>156
それから、現代の空戦で1vs1なんて無いからな。

赤とんぼ、赤とんぼ、羽をとったら・・・

>>170
逆に言うと、支援体制如何ではT-50がF-15を落せるフィールドだって作り出せる可能性は
ある訳だけど...いかんせん、韓国はそっち方面が、日本に輪をかけて弱い。

練習機としては高コスト、実戦機としては低スペックなんとも中途半端

>>169
アムラームは韓国勝手に使えねぇじゃん
一方に制約だけをして、自分にある制約を無視するなよ

制約なしならAAM-4がどうかこうとかなんだろうが

>>164
なるほど、そうなのか


予定されてる単座F/A-50の単座機模型上面図、まんまF-16…ｗ

高等練習機と軽攻撃機を一緒に作れば機数を稼げて量産効果でウマー


日米欧が昔通った道、失敗例まで先進国の真似しなくてもｗ

>>168
ここはニューススレで、軍板のような趣味の板じゃないから殺伐としたり誤射される事もある。
基本的に「そういうところ」だし、今さら言う事でも無いのでは？

>>167
韓日の戦闘機を喩えるならCorei7とPentiumIIが戦うようなもの。
もう純粋とかそういう次元の話じゃないから。

この機体、正直、お買い得なんですか？

>>179
おねだんは、1374（いみなし）円

で？いつ墜落するんですか？

>>179
額面だけ見れば、それなりに。
でも、基礎研究をほとんど放り出して、とにかく作れそうな物は作って配備する、という態度の
韓国の兵器開発では、額面通りの性能を発揮できる保証は...

F-15Jがi7でF/A-50がP-IIか

i7基準なら流石にF-16ベースだしP-IIよりは基礎性能は高いと思うけどなあｗ

>>178
日本語では「韓日」じゃなくて「日韓」。
日本語を操れるようになってから出直せ。

>>177
まぁね〜間違ってもあちらの国の人と一緒にされると生理的に嫌悪感が出てきたのよ

だって元だけどそちらの職業だったしね

対北用F-5の代替機としては充分だ。
あとKF16を少々残しておけば、
残りは全部対日戦に投入出来る。

日本独自の国産機藁

YS−11？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/C-GBFA_First_Air_HS748_%28A748%29.JPG/800px-C-GBFA_First_Air_HS748_%28A748%29.JPG
いいえアブロ748です

富士T-1？
http://www.wingweb.co.uk/wingweb/img/North_American_TF-86_Sabre.jpg
いいえTF−86です

三菱T-2?
http://img.weblio.jp/ic/?u=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F09%2FBREGUET%252C_BAe_JAGUAR.png%2F400px-BREGUET%252C_BAe_JAGUAR.png
いいえSEPECAT ジャギュアです　

T-4 ?
http://www.jweb-seo.com/blog/wordpress/img/200810/58.jpg
いいえアルファジェットです

日本独自の国産機ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>178
F-15Jがi7ならF/A-50なんぞZ80だろｗ

>>181
あわてるな。
落ちるのは飛んでからだ。
まだ飛んでもいないｗ

>>179
F-16のエンジン使った近距離地上支援機で、F-16の廉価モデルという位置づけだろうね。
韓国だとエンジンがKF-16と共用できるから、部品や整備が「できれば」運用のコストダウンが期待できるかも。

新型機導入はいいとして、主力のKF-16とF-15Kの整備状況はどうなのよ？

>>189
キムチイーグルの件があるから墜落は無くても落ちる可能性はあるぞ！下朝鮮舐めんな！

>>190
KF-16のエンジンはF110
FA-50はF404だよ

>>190
そのエンジンって国産なの？

>>188
それは流石にロッキード・マーティンを馬鹿にしてると思う
まあ操縦者コミならその評価になってもしかたない可能性が無きにしもあらずだが…ｗ


T-50系の最大の欠点って中途半端さだろ？
練習機としては値段クソ高いし戦闘能力は純粋に設計されてる戦闘機に比べれば低い
同予算でF-16の程度のいい中古買ってきたほうがよっぽど信頼性高くて数も多く戦力として上々とか聞いたがｗ

エンジンもパクリ、機体もパクリ、でも国内で設計製造したから国産機だもん

日本の独自ぎじゅつｗｗｗｗｗ

>>195
この中途半端な攻撃機？を、実際欲しがる国があるんだろうかね？

>>179

韓国内でもコレ使うよりＦ16の近代改修した方が良いと言う意見はあるが、技術蓄積と言う視点も入れれば韓国ではそれもありな話。
ただ、海外の軍がこれを買うのが得かと言えばかなり微妙。
周辺国の空軍力が旧式ミグやＦ-5位と言うのなら悪くは無い選択かもといったレベルかな。

T-4も何とかならないのか。
12.7ミリの搭載で限度では余りにも能が無さ過ぎる。

よく見たら犯罪者秋スレから逃げてきた朝鮮人がいた。

>>190
韓国のT-50系列のエンジンは米国のF/A-18とスウェーデンのグリペンに装着されるGeneral Electric F404エンジンでF-16に使われるエンジンでない。

自動車のエンジンでさえ、パクリ脱出をしたのは90年代後半なのに
技術立国とは恐れ入るわ

>>179
廉価版の軽攻撃機が必要なところでは意味があるだろうが
貧乏で安い戦闘機が欲しいならグリペン買うわな

敵国の北朝鮮と陸続きで阻止攻撃用にそこそこ戦闘力のある軽攻撃機が必要な韓国以外じゃいらねーよな

>>193
あ、勘違いしてました。すみません。＞＜
そうするとエンジンがグリペンと同クラスになるんですね・・・FA-50ってお得？？

本日現在もパクリをやってる南朝鮮って…情けないね。

>>204
だから練習機だってば。
ミサイルも碌に積めない軽飛行機なんだから。

>>203
韓国だめじゃんｗ　
最近の北朝鮮はＦ２９？とか数は少ないけど最新鋭機を持ってるから、そう侮れないって聞いたけど。

日本にオリジナルなんてないのに、韓国相手に独自技術を自慢する夜郎自大国家

>>197
どうなんだろうねえ
今一番可能性の高いのはインドネシアだっけ？
他にUAEとシンガポールが購入検討とかいうニュースがあったようなんだが


UAE→M346採用
シンガポール→M346採用

らしいよ？ｗ

>>204
韓国製兵器のスペックは話半分だから商談がまとまらない
実際のスペックはあきれるほど低いんだ┐(´ｰ｀)┌

>>206
それと戦うのはアメリカ軍だから問題無いｗ
百歩譲ってもキムチイーグルやKF-16がある
FA50はそのエアカバーの下で戦う強い敵が来たら逃げろ、高望みしちゃ駄目ｗ

練習機すら独自で作れない日本をはるかに追い越しちゃったね・・・

>>208
一説では、莫大な開発費を海外販売で取り返そうって腹らしいけどｗ
普通、戦闘機の開発って東京都程度の国家予算の国ができるもんなんだろうか？

>>207
朝鮮人、堂々と嘘をつくの図。


60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 10:15:15.81 ID:bvGpc5Wd
>>10
それは違うね
最初にアメリカに行った黄色人である日本人が評判悪かったせいで、そのあとに続いた
中国韓国人たちまで、悪いイメージで見られてしまったんだよ


98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 10:44:33.07 ID:uuWI/sIq
>>60
米国本土への入植は中国人の方がはるかに先。
1860年頃から（日本はまだ幕末最中）で、西部開拓/鉄道敷設の苦力として。
そして早くも80年頃には中国人の入植を禁止/制限する法律の準備が
始まっている。日本からの移民は20世紀真近になってから。
もう少しまともな嘘をつけよ！

>>206
MiG-29は2003年の米空軍RC-135邀撃で飛んできたけど、その後の飛翔体騒動とか
延坪島砲撃ではMiG-23が出てきてMiG-29が現われてないんだよね。
北が保有するMiG-29のうち何機が稼働状態にあるのか。

>>208
UAEはイタリアが約束した交渉内容が実行されないとし契約を破棄する可能性がある。
韓国はそれを待つ中。

>>211
夜間戦闘に耐えられないKF-16
爆弾輸送機のF-4
自殺機のF-5

まともに戦えるのがF-15F　48機のみ
韓国人には悪いけど韓国空軍の航空戦力は台湾と同じかそれ以下のレベル
ごまかしても無駄^^

>>214
電装品とかとっくに錆び付かせてそうな気がする…。

どうでも良いが空戦能力としては何を積むんだろ？

AMRAAMなんて無茶だろうし、サイドワインダーかな…
機体が小さいから、レンジの長いレーダー積めないだろうし

F-15Kだけは使える機体だ
日本の注意すべき戦闘機はそれだけだね

改造して戦闘機にするのはありなんだろうけど、最初からこれを買って運用しようと
考える国は無いんじゃないかな。

T/A-50とかって型番も作ってた気がしたけど、こっちはすでに完成している？

T-50→T/A-50→FA-50って型番で開発する予定だったと記憶しているんだけど。

>>219
・・・。

【韓国】韓国軍　最新鋭F15K、部品を使い回し　故障するとほかの戦闘機の部品を外して利用[10/14]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255488992/

>>222
共食いすんの早すぎだろｗ

>>219
使えるっつっても対地フルオプション状態の可能性高いしなあ

48機の15Kが対空フル装備で一点突破してくりゃそれなりに脅威だろうけど、後が続かないし…

この機体の開発で韓国は技術的に何を得たんだろう？

１）エンジン技術　←買い物？

２）アビオニクス　←買い物？しかも、ブラックボックス？

３）主翼の設計技術　←Ｆ１６のコピーだから最適なアスペクト比とか考えなくても良い？

４）残りは？

>>216
KF-16は夜間浸透と爆撃が専門だ。
その理由はKF-16に装着される航法/ターゲッティング フォードLANTIRN SYSTEMがあるためだ。
KF-16にはランタン フォードが装着されてF-15KにはLANTIRNの発展型タイガーアイフォードとスナイパーフォードが装着される。
F-16 LANTIRN
http://www.youtube.com/watch?v=nMeODW5UWuY

>>4

もうすぐ兵器輸出禁止はなくなるわ。

調べてみたら
日本周辺国の軍事兵器 - F/A-50攻撃機
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/157.html

M61 20mmバルカン砲×1
AIM-9Xサイドワインダー赤外線誘導空対空ミサイル
AGM-65Gマーベリック空対地ミサイル
各種爆弾等2,725kg
AN/APG-67マルチモード・レーダー
夜間暗視映像装置・データリンク装備

という武装らしい。どこまでが本当かは知らないけど。

>>218
F-20に登載が予定されていたAN/APG-67レーダーを積んでるらしいわね。
視程はルックアップ75km程度で、一応、AIM120も運用可能。

スパホ朴りすぎｗｗｗｗ

以前こんなコピペあったよね…
改行とか一部改編しちゃって保存したんだけど
これどこのスレのお話しだったっけ？
このF50でどうやって日本まで飛んで戦闘して帰れるんだろ？

韓国軍歓迎の兵器
はい、いらっしゃいませ
韓国からの御客様、熱烈に歓迎いたします。
まずは、Ｆ−２からの対艦ミサイル93式空対艦誘導弾の飽和攻撃でございます。
個艦識別機能及び命中点指定機能を搭載しており、お好みの艦のお好みの個所に
命中させることが出来ますので独島でも李舜臣でもお好みの艦をお申し付けください。
翼には電波吸収構造が採用され、画像誘導の為電波も発射せず低高度のまま突入
し、回り込み機能等を持つため大変探知が困難となっており、韓国の保有できる
かもしれない劣化版イージスでも十分お楽しみ頂けるものと確信しております

続きまして海上自衛隊艦隊からの、対艦ミサイルでございます。
韓国国防委員会の方に3.7倍と評価していただき恐縮でございます。
全力で御奉仕させていただきます。
　続きまして、海自潜水艦よりの魚雷でございます。
対潜兵器の少ない韓国海軍の艦艇に確実にお届けでき、御堪能いただけると思い
ます。
　それでも満足いただけない場合については、陸上自衛隊より88式地対艦誘導弾
をサービスさせていただきます。
発射位置が判別しにくいトマホークもどきですので十分楽しんでいただけること
と存じます。高度な目標選択アルゴリズムにより、同時大量射撃でも特定の目標
に集中しないようなっております。。
　それでも満腹になられない陸軍の方々には、海岸で多目的誘導弾（MPMS）によ
り歓待させて頂きます、世界初の光ファイバーケーブルを使用した、遮蔽陣地か
らの10Km以上の射程とトップアタック攻撃をお楽しみください。

その他有り得ない精度の90式戦車の砲撃、79式対舟艇対戦車誘導弾、陸上自衛隊
普通科の方々の十字砲火でお迎えいたします。
ＭＬＲＳからの歓迎もございますので、末端の兵員まで砲弾をお届けできると思
います。
　
　韓国空軍におかれましてはＦ−１５Ｊより発射するＡＡＭ−４ＡＡＭ−５ＡＡ
Ｍ−６で歓迎させていただきます。試験時に直撃が続き、なかなか近接信管のデ
ータをとれなかつた命中精度をたっぷりとご堪能ください。
ＡＷＡＣＳを持たない韓国空軍には十分味わっていただきたい。稼働率を向上し
ていただきますことをお願い申し上げます。ところで米国からはAMRAAMを売って
もらえるのでしょうか、え、まさかスバローで相手なんてなさりませんよね。
それではこちらとしても短時間しかお付き合いできかねますが。

>>226
だからそれがカタログスペックなんだよ
韓国の俺かっこいいの宣伝はあてにならん
米韓合同演習のデータみるかぎりKF-16の戦闘能力はマジで悪いぞ

やってみれば解るんじゃない？

>>228 に自己レス
DAPAはF/A-50に英Selex S&AS社製のVixen-500Eを搭載する思惑だったが、米ロッキード・マーチンが
自社製のAN/APG-67（レンジ約150km）を推し、紆余曲折の後イスラエルElta社製のEL/M-2032（レンジ約100km）
に変更になった。

…らしい

>>1
対北朝鮮攻撃機。
さすがに韓国もコレで日本と戦えるとは思っとらんよ。

あとは空飛ぶ棺桶でないことを祈るだけ。

こいつがウリナラメカニックに追加される理由がどんなか楽しみだなｗ

>>234
その紆余曲折が武装に現れてるな
サイドワインダー＋マーベリックって
どんなFCS載せてもとりあえず打てるってことで決めてるポイｗ

>>193
確認してみたら、グリペンは同じエンジンで、倍近い武装搭載量があるのですよねｗ
このあたりがデルタ翼機のエネルギー効率の良さ故なんでしょうけど。

>>4
残念
世界の軍需企業は日本の最先端技術を喉から手が出る程欲しがっている。
仮に日本企業と共同開発できれば、その兵器の威力は倍増するであろう。
日本が独自開発して、欧州と共同開発して、米国とは全面協力（安保の関係で一部共同開発している）したら
巨額の利益を得る事が出来、経済も豊かに成るのは周知の通りである。
が、一部のチョウセン系議員、あるいは平和ボケ議員によって武器輸出三原則が間違って方向に利用されている。
これらの議員は選挙によって排除し、兵器が世界平和のために利用される様、日本国民は努力しなければならない。
世界の平和は、日本の最先端技術が軍需産業に利用競れる事によってもたらせられる
と、言っても過言ではない（ｷｯﾘ！。

値段がいくらになるのか知らんが中途半端な機体だな。
F-16C/D買った方が得じゃないのか？

>>240
アレ過ぎて売ってもらえないとか？ｗ

★1993年4月8日、忠清北道中原郡で第19戦闘航空団所属のF-16C（#87-655）が墜落し、パイロット1名が死亡した。
★1997年8月6日、京畿道驪州で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
★1997年9月18日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
★2001年6月8日、慶尚北道安東市で第19戦闘航空団所属のF-16D（#84-372）がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
★2002年2月26日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16C（#93-087）がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
★2002年9月18日、慶尚北道尚州市で第19戦闘航空団所属のF-16D（#90-938）がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2003年5月13日、F-5E（第16戦闘航空団所属）1機が慶尚で、離陸直後に墜落した。
2003年9月19日、F-5E（第8戦闘航空団所属）2機が慶尚南道陜川上空で、訓練中に墜落した。
2004年3月11日、F-5E（第10戦闘航空団所属）2機が西海上空で、訓練中に空中衝突し墜落した。
2005年7月13日、F-5F（第10戦闘航空団所属）1機が西海上空で、海軍との合同訓練中に墜落した
2006年1月27日、忠清北道忠州市で第19戦闘航空団所属のF-16がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2006年5月5日、水原空軍基地で展示飛行中のブラックイーグルスのA-37B 1機が墜落し、パイロット1名が死亡した。
2006年6月7日、F-15K 1機（5号機）が夜間襲撃訓練中に日本海（韓国名：東海）上で失神し墜落した
2007年2月9日：F-15Kマンホールに落ちる
★2007年2月13日：KF-16Cエンジン整備不良で墜落
★2007年7月21日：KF-16D 1機、夜間要撃訓練飛行中操縦士の'飛行錯覚'（vertigo）により黄海上へ墜落2人死亡
2007年11月6日：陸軍UH-60ブラックホーク2機、強襲訓練離陸途中、江原道麟蹄郡麒麟面県里に墜落22名死傷
2008年1月31日：陸軍第5軍団無人偵察機SEARCHER 1機、離陸途中に京畿道抱川市仙壇洞の工場近隣空き地に墜落
2008年2月20日：陸軍ヘリ（UH−1H）1機、京畿道楊平郡竜門山に墜落、将兵７人死亡
2008年4月7日：RF-4C偵察機1機が平昌で墜落操縦士2人は脱出、命に別状なし

FAってまたいろいろ欲張って詰め込んだ挙句
帯に短し襷に長しのパターンなんじゃ・・・

ちゃんとマンホール対策してんのか？

エリア88のマッコイ爺さんなら、買うかも。敵方にｗ

>>242
その通り。

あと、韓国としてはとにかく実績を作って、いずれ輸出出来るものを生産したいのよ。

そういう意味では間違ってはいないけれど、ホルホルするレベルにはない。

一点豪華主義を目指した割にはペイロードも無く拡張性も低い、Ｔ／Ａー５０の発展型でしかないから。
おまけに高い。

韓国一国で生産したら安かったかも知れないけど。

>>245
欧州の輸送機、Ａ４００Ｍも色々欲張って、もめているらしいね。

>>245
航空機に関しては「大は小を兼ねる」的なところがあるんですかね。
F-16から大型化したF-2でさえ拡張性云々ミソ付けられたのに
練習機上がりでは後々詰みそうですね。

北朝鮮相手に数を揃える必要があるならA-10やSu-25みたいな重装甲の近接支援機の方がいいだろ。
高価な精密誘導兵器はどうせ数撃てないんだからキムチイーグルやF-16改修型で十分。

>>247
既に詰んでる。
T50の価格から見て、このクラスの戦闘攻撃機としては破格の高さになるはず。
これ買うなら支那から買うか中古のF-16買った方が良い。

これって、T-50の派生機だね･･･。

とすると・・・いくたの欠陥を引き継いでいるんだろな。

マスコミは報道しないけど日本の兵器はコストパフォーマンスも優れているから欲しがってる国は多い。
例えば高すぎる・豪華すぎると批判され続けた９０式戦車ですら生産予定数量の半ばでアメリカのＭ１Ａ２より１億円以上も安くなっている。

>>251
日本のは生産数さえ追いつけば安くなるんですけど･･･そこまで生産しませんですからね･･･。
某市民団体とかうるさいですし、TK-10もね…高い高いって言われるけど、ちゃんと数生産すれば･･･。

>>246
航空自衛隊の次期輸送機 XC-2に対する海外の反応(スパチカねんね)
ttp://blog.livedoor.jp/supachikanenne/archives/51734348.html#more

>>248
それを言うと、陸自か空自でA-10配備して欲しいかも。
勿論不法鮮人蜂起の鎮圧用＆○連○團会館破壊用で。
若しくはアパッチの配備倍増とか。せめて原発の箇所分。
対人用ゴム弾特盛りも付けてｗ

>>254
アヴェンジャーで対人ゴム弾使っても肉塊に成り果てそうだなｗ

でもまあこのクラスの攻撃機ってみんな古いのしか無いから
価格次第では売れるかもね
安くは出来ないだろうけど

>>251
C-1もかなり引き合いが来たらしいね。

>>254
ロングボウアパッチ１機２００億円、
高すぎるからＡ−１０でおｋ

>>255
空自のC-130をガンシップに…いや、何でもないです。

>>257
売りもしないのに武器の見本市に見本もって行って
売る気もないのに持ってくんなと言われたりｗ

>>260
それはTｰ4です

>>253
川崎のイメージっやっぱりバイクなんだなw

ロールスロイスが航空機エンジン作ってるって言われてピンと来ないのと似たようなもんか

>>261
知ってるよ？
だから、C-1もそういう類ってことで書いたつもりだったんだが

稼働率どれ位になるんだろうな
たのしみたのしみ

悪くない感じの亜音速機だな。
尾翼がロシアの飛行機っぽく無駄に長くて、全体がF/A18とF-16を足して2で割ったような。
亜音速攻撃機なんだから、割りきってもうすこし翼を長くしても良かったと思うが。

>>255
さすがに最新鋭のアヴェちゃんは、まだ売ってくれないんじゃない？
シナにパクられたヤ○ハ製を強化するとか。
>>259
XC-2から「ばってん」とれたら、日本独自で作ってほしいかもw

A-10の主力兵装は劣化ウラン弾だから日本じゃ無理じゃないかな？
在韓米軍の劣化ウラン弾を韓国政府が保管管理してるって事実も恐いけどねｗ

>>255
すんません。別名「プレデター」と間違えた･･･
GAU-8の方ね。不勉強失礼しました。

>>265
そう、亜音速機としてなら、ね。
とーころがぎっちょんちょんｗ、超音速機なんだな。
無駄にアフターバーナー付いてるんだな。
無駄に高価格なんだな。

>>269
あれ、

＞3万フィート（地上9キロメートル）の高さをマッハ0．8で1時間ほど飛行し、飛行制御
＞ソフトウェアや計測装備の正常な作動を確認した。

これで成功っていってるんだけど、こんなテストで大丈夫か？

>>270
初めはこんなモンじゃね？
ソフトとか計測器の動作確認なら
ホルホルするのは確かに早いが

>>270
基本的にT-50のアビオニクス入れ替えみたいなもんだから大丈夫なんじゃね？

GAU-8の弾薬は韓国で生産している。
ゴールキーパーCIWSに装填される弾薬だが。

>>260
いや、売る気はあるんだよ、売る気は。メーカーにな。
武器輸出なんたら、本気でなんとかならんかなぁ。

>>77
中国のように人海戦術できるほどの数が用意できるならともかく
数を倍揃えるには
・整備施設が倍
・パイロット・整備員も倍
・燃料・弾薬も倍
・・・韓国にそれができるのか？

F-16と18の相の子みたいな機体だ

韓国のT-50機種はポーランドにも輸出を準備中だが訓練機としてT-50が過度に高級化されたという問題はポーランドには適用されない。
ポーランドは韓国側に空中給油が可能な超音速機16機、武装要求AIM-9X、AGM-65G2、MK81-83、Paveway III、JDAM、抗戦装備要求/LINK-16,ターゲッティング フォードを要求した。
訓練機でなく戦闘機級を要求したのだ。
結局韓国はT-50でなくFA-50で入札を準備している。
AIM-9Xはヘルメット マウント ディスプレイという最新技術と連動する兵器だ。
最新戦闘機にだけ適用される技術であるからFA-50の航法や武器体系は高い水準だ。
FA-50
http://altair.com.pl/files/news/2010/11/i-i10-11-111ang5.jpg

http://www.altair.com.pl/start-5411

>>255
確実になるｗ

>>277
>ポーランドは韓国側に空中給油が可能な超音速機16機

韓国に空中給油機ってあったかな？
空中給油のノウハウがないのに空中給油可能な機体が作れるのだろうか？

プラモデル？
なんか安っぽいなぁ

>>279
LMとの共同開発だから大丈夫なんじゃなかんべか

http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/911052d99e5323b2.JPG
どうせならこっちのほうがいい。
ずっと安いし母体はMig21だし。

>>1
なんか……いろいろ乗っけて、ついにT-50の売りの超音速まで無くなっちゃいましたって感じだなｗ

そういや先月のＪ―ＷＩＮＧ立ち読みしたとき、ちっさい記事で（ホントにちっさい）
「イスラエルが新型練習機としてT50に興味」
ってな話があったけど誰か他に見た人いない？

イスラエルは主力がF16だから似たような飛行特性を持つ
T50がM346より有利だとか。ウリナラソースだったんかな？

>>277
ヲイヲイ!!
F-16BLK50あたりの性能じゃないかｗｗ

日本が輸出できればポーランドを助けてやれるんだが。チョンの欠陥品を売りつけ
られてしまうのだろうか？

いや、この手の練習機が軽攻撃機に転用されるの別に珍しい事じゃないし・・・
日本のＴ4みたいに充分な性能ありながら軽攻撃機に転用されない方が異例かも

>>286
F-2は最初米国と共同開発契約時に日本での運用だけ適用した契約であるから輸出自体が不可能だ。
武器輸出禁止3原則が問題でなく米国との共同開発契約に輸出条項はない。
そしてポーランドが要求したAIM-9Xやターゲッティング フォード、ヘルメットマウント ディスプレイなどの要求も充足することはできない。
特許と契約問題で輸出自体が不可能で既存の契約を全面更新しても要求条件充足が難しい。
価格も問題だ。

>>143
動画は明らかに一つの画面に複数の機体が入るように手加減しながら台本どおりに
動いているよ。緊迫感を出すために機内の様子をそれっぽく挿入してるけど。
動画冒頭で出てくるのがエジプトワン迷彩のF-16で、F-15に食らい付くのがアドバー
サリー迷彩のF-16である時点で疑問を感じないのか。

まぁロッキードマーチンからクレームつかんといいねｗ

>>143
ウリは関連リンクのF-35の映像のほうが興味深かった

にこやかなプロもビデオってだけだな

つかどっちかって言うとストライク男…もといイーグルだから
キムチファルコンVS.キムチイーグル動画っていったほうがいいだろｗ

>>291
＞ストライク男

懐かしいキャラの名前だｗ
　　　　　　　　　　　　_/:::::::::::::::::::::: ｒ＝＝ｫ :::::::::::ヽ_
　　　　　　　　　,．三ｪ二_｀ヽ.:::::::::: ゝ＝┐:::::::;．'"__
　　　 　 　 　 　 　 　 i:::::::::::＞-.ヽ :「===' ::／ﾆ´:::::::
　　　　　　　　　　 __ .{::::::∠＿＿ヾﾞ:::;r-ｖ'＿＿_.ヽ:::
　　　　　　　 　 ./,ｒ-ｙ':::::::r＝===="/,.　､ヽ==＝､:::::
　　　　　　　 　 i ' ⌒{::::// ／￣￣ヽ´　｀ 'ー―､ヾ::
　　　　　　　　　!　　, !:::!.i ､ ＿_,　-――-　､＿ ,. !l::
　　　　　　　　　ヽ.､_{.!::::}.}　!_,__,＿＿＿＿,___,__{　!l::
　　　　　　　　　　 ＼j::::::!i　＼　 　 ＿＿　 　 ノ　!l::
　　　　　　　　　　 　 }::::::!| ＼_ ￣´　　　 ｀￣ _／}.}:
　　　　 　 　 　 　 　 |ﾍ:::l.l　 i 　 　 """" 　 　 i　 !l::
　　　　　　　　　ｒ‐ｧ:ﾘ::::ヾ.',　{　　 　 　 　 　 　 } ,.ﾘ:::
　 　 　 　 _＿ /::::::::｀ﾞ ､::::::＼!　　　　　　　　　 !'::::::::
　　　 ___/:::ヾ::::::::::::::::::::::::｀ﾞヾ.ゝ. ＿＿＿＿ .ノ ::::::::::
.,z≦:::::::::::::::::::｀ﾞ:､:::::::::::::::::::::::::::｀ヾ:::::::::::::::::::::_／:::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::: ｀ヽ､::::::::::::::::::::::::::`ヾ::￣::´:::／::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::::::::::::::::::::::::::￣:ン:::::／:::::

>>291
そういえばＦ−３５ってどうなっちゃうんだろうね。
日本的にはこっちの方が気にならね？

>>293
絶賛炎上中。
開発費用は天井知らずで、既にF-22を越えたとする声もあるぐらい
ようやっと　空軍仕様のA型が試験飛行に入ったけど音速未満。
海兵仕様、海軍仕様は今だに見通し立たず。
そんなんだから、今だに開発に参加した国はおろか米国への配備
も今だに出来ずな状態。
ちなみに開発国に参加してない日本がこの機体を手に入れる事に
なったとしてもかなり先の話。
まぁ米軍向けを優先的に回してもらえると言う話もあるけどね。

>>294
ｔｈｘ。なんか>>1と似たような事になってますね。

>>293
順調に遅れてるｗ
いまwiki見てきたら16年から配備開始ってなってるwww
5，6年前は、去年か今年あたり配備開始だったのにwww

>>291
キムチイーグルなんて存在しません！
F-15Kのニックネームはスラムイーグルです！！
いいですか！キ・ム・チ　ではなく　ス・ラ・ム　です！！
スラムイーグルがスラムの上を飛ぶのが韓国なのです！！

>>297
スラムはあのスラムじゃないけどねw

32ビットのバカみたいなホルホルが無ければ真面目に話すんだけどなあ。
このネタ。

仮の話だけど、ＸＣ−２が輸出できるとしたら、確かエンジンがアメリカ製なので、
色々と制約が出てくるのかね？

Ｔ４とかアルファジェットとか、軽攻撃機転用は常識。
Ｔ５０って超音速だっけ？ならＴ２のほうがずっと先。
ばかばかしい、外国設計の習作と国産設計機（ジャギュアに似ているけど）を
較べてなんになる。

>>74
インドネシアは、４機買ったら１個飛行隊がおまけで付いてきたんだっけ？

>>11
F-2だって半分は米国製だしいいんじゃね？

>>300
T-4は攻撃機への転用は出来ないよ。

>>1
で、また韓国製のパーツが不良品？

　ふつうにＦ−１６買った方がはるかにいいような気が・・・。

>>305
何言ってるニカ？ウリナラ軍用機なら当たりくじ付きニダよ？ｗ

初飛行→戦力化までが早くない？これくらいの年数なの？

>>299
XC-2のエンジンはCF6だぞ？世界中で飛んでるジャンボジェット(B747)のエンジンだぞ？

入手も整備も最も容易な部類だろ？

また使えないものを

なんなんだ。頭不細工だし、単発でF-16みたいだし。
前縁見たらF-18みたいだし、コードネームはキム・○ナだな。
不細工な飛行機は嫌いだ。

うーん、複座のF-16にちょっと手を入れただけに見える。
性能的にはどうなの？
だれかF-16 F-2　FA50で比較してくれ。

>>311
高等練習機を改造した戦闘攻撃機。

真っ当な戦闘機を配備できる国は目も向けない。

ゲリラ相手の貧乏空軍なら、練習機とセットで採用ならあり。

練習機単体としては、高いうえに、訓練課程がいびつになる。

韓国としては、高いけど、航空産業育成のためには良い。

アメリカとしては、F-16の焼き直し設計で金がもらえてラッキー。

>>312
結局、安かろう悪かろうか。
で、売れればアメリカもそれなりに儲かると。
T-50が売れてなかったみたいだから、
ちょっとばかし武装できるようにしましたよって
感じなのかな。
アフリカあたりだと買い手がつくかなあ？

>>1
で？だから？つーかグリペンかったほうがましだろうというテンプレがつづくわけですにゃーね。
わかりますにゃー

>>313
アフリカ向けだと高すぎるんじゃないの？
超音速に拘らなければ安くなったと思うが、それだと他の競争相手もいるだろうし・・・

>>315
経済的には、南アフリカが購入可能だろうけど、既にスウェーデンの
グリペンが食い込んでいるし、他の国は中国が押さえ込んでいる。

国産は必要だな。

かなり高性能の戦闘攻撃機だ。
100%運用しようとするならLINK-16データ リンクと連動するプラットホームであるからデータ リンク体系が完備していなければならず航法フォードやヘルメットマウント ディスプレイなどの追加装備も必要だ。
最小限NATOに含まれる中堅国でこそある程度100%近い運用が可能な戦闘攻撃機だ。
東ヨーロッパではポーランドが最小限NATO SANTAG データ リンク体系を充足することができるだろう。
価格上FA-50を購入するならば最小限データ リンク体系を完備して各種アクセサリーも追加することができる経済力がある国家になるだろう。
もちろんデータ リンクやヘルメットマウント ディスプレイなどの航法装置などが必要ないならば価格が低くなられるだろうが。

帯に短かし襷に長し
COIN機としては高価で高性能過ぎ
攻撃機としてはペイロードが小さ過ぎ
性能そのものは悪く無いが立ち位置が悪い

>>315
アフリカというか南アフリカはグリペンすでにもっているし
韓国のヤツ買うぐらいならJ-7かJ-8あたりかうんでにゃー？
>>319
にゃーならあれを買うぐらいなら中古のF-16をつかいつぶすかにゃー？

>>319
相手が北朝鮮の、出てきてもmig-29が仮想的だから
それを対応できつつ攻撃できる奴となれば、こうなってもおかしくはない。
ガラパゴス戦闘機、だがそれを人は最適化という。

>>321
にゃーなら中古のF-16Bを買うにゃー
正直そっちの方が安いし

>>322
そうなんだけど、それだと他国に売り込めないし
国産ニダができなくなっちゃう・・・。

>FA50

何となく、F5アタックで落ちそうな名前だなw

>>318
広報用動画を得意気に貼って戦闘空域における編隊の組み方も知らないことが
ばれた32Bitが運用を云々しても説得力無い。

コンセプト的にはアメリカにあったセスナの攻撃機と一緒？
セスナ･･･セスナの…なんだっけ

>>326
セスナA-37

自衛隊のF-2に似せたカラーリングにして
「日本製、安心の高性能」と言って
第三国に輸出します

>>328

<＃｀Д´> ﾁｮｯﾊﾟﾘが輸出してないから擬態輸出出来ないﾆﾀﾞ！
　

日本が輸出できるとしたら、C-2、P-1かね？買ってくれるとしたら、どこだろうか？

またお笑い軍装備の開発ニュースかｗ
今度の威力はいかほどかな？
毎回全国のお茶の間の腹筋をよじることにかけては一級だからな

>>330
T-4は武器じゃないから輸出できそうなものなんだが。

>>329
飛行機ならUS-2を忘れては困ります。

しまった、アンカー>>330の間違いね。

で、T-50の他国へのウリ込み状況はなんか進展あったの？
トルコとアメリカが採用予定だっけ？

韓国は、潜在的需要を3300機としているそうだ。本気か？

>>336
実際の所は韓国軍で200機作られればいい方でにゃー

実際的需要は33機もないんだろうなｗ

欧州のA400Mがグダグダだから、C-2は、脈がありそうだな。
実績がないのが、ちと痛いかも。
既存のエンジンを採用していなかったら、C-2もグダグダになったかも。

潜在的需要はちょんの願望にすぎない

一例をあげよう
韓国サムソン電子の　ギャラクシーSは潜在的需要3000万台と妄想量産ｗ
ゼロ円でばらまいたのが全世界で300万（出荷ベース）
アップルの劣化コピーと大評判で訴訟が起こった
カカクコムは買った奴のバグ処理対策スレにｗｗ
20万撒いたドコモも巨額訴訟をアップルジャパンから起こされるだろう
（ドコモブランドなんだろ？ｗ）

FA-50はF404エンジンの制約で機体性能がF-16の80〜75％程度であり
価格もF16の80％と高く、しかも韓国製品ｗ

韓国空軍以外の採用は巨額ワイロやコネのある国しか無いと思うし
欠陥で納入が不可能になることもありえる（例、トルコにライセンスしたK2戦車）
かかわると国防に穴が開くのは間違いないだろうなｗ

>>340
あれF404積んでたのか。F-18程でないにせよ騒音でかそう。

>>341

F404の延命が目的なんじゃない？
時期計画には出力不足でほとんどGEじゃないかｗ

そいから機体組み立て以外韓国の収入は無く
利益の75％は米欧に支払うと思われる

2013年無力化と誤読した

韓国自慢の自動小銃であるk-2ですらM16の丸パクリで
AK47の弾が使える派生型まで作ったのにほとんど売れてないからなぁ･･･

2013年でプロジェクトが終了するんだろうなｗ

K2戦車という前例もあるしなｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 ／　　 --彡￣￣＼/＼. 　　＼　 ┃フクピョちゃんは生まれつき足腰が弱く
┃／ 　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼　　 ＼┃すぐに発熱して行動不能になります
┃　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》| 　　　.┃このままでは巨額の開発費が水の泡になり
┃　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ | 　　 ┃ 輸出できません
┃　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ 　　 ┃
┃／《ヾ彡/:／･＼::／･＼::|　＼i＼　 .┃また90式戦車2両貫通が夢の基地外です
┃ゝ__彡　|.:::⌒（__人__）⌒::|＼ミ ソ ゝ┃
┃　 ＼《　| ＼::::ﾄｪｪｪｲ:::::／ |__> 丿 　┃フクピョちゃんを生暖かく見守りましょう
┃　　 ミ　 ＼.ゝ　`ー'´　　 《ミ| / 　　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　
　　　フクピョちゃん（K2戦車）　16歳

>>340
>FA-50はF404エンジンの制約で機体性能がF-16の80〜75％程度であり
>価格もF16の80％と高く、しかも韓国製品ｗ

程度の良いF-16の中古機を買ったほうが、部品の入手も考えればお買い得ですね。
せめて半額くらいにならいないと。なにがしたかったのか、韓国はｗ

>>341

民間空港の騒音なんて厚木や岩国のF18のタッチ＆ゴーに比べたら可愛いもんですw

>>347

おまけに韓国はF-16Kをライセンス生産している

俺ならこの予算でF-16K量産と近代化するよ
F-16に瞬殺されるもんFA-50ｗｗ

F-2の場合はワーク比が米国40,日本60だ。
巷間には米国60,日本40の説もある。
しかし当初から日本で運用だけの技術協力契約であるから技術料を途方もなく米国側に支払ったしとんでもない調達価格が策定されて価格帯性能比が最悪という批判を受けなければならなかった。

韓国のT-50/TA-50/FA-50の場合は現在米国側は海外販売に全く関係しなくて韓国が全面的に海外販路を切り開いている。
韓国が主翼生産まで担当したので現在のワーク比は韓国60,米国とその他の国家が約40だ。

>>344
k-2がグアムの某射撃屋にあるけど撃つ気はさらさら無い

一応、2020年以降に米空軍がタロン後継機の選定やる気だから潜在的需要はなくはないな。


選定されるかどうかは別だが
ホークとかM-346とかのが可能性あるな

>>344
韓国の歩兵が主に使うK2小銃.

韓国軍歩兵制式小銃 K2
http://cafefiles.naver.net/20091222_45/shim3214_1261468640874u9S2C_jpg/k2rifle_shim3214.jpg

韓国のK2は現在の色々な国家の特殊部隊や海兵隊、特殊警察に採用されている。

韓国のK2小銃で武装した外国軍.
http://img1.ruliweb.daum.net/img/cmu_yu02/498/497106_1.jpg

>>344
>>351
事実日本の89式はそれほど高い評価を受けられない。
途上国用で開発された米国のAR-18が高くなったバージョンがすぐに日本の89式だ。
89式は基本的に専用弾倉を使うがM16のSTANAG(NATO標準)弾倉も互換される。
問題は89式専用弾倉とSTANAG弾倉は若干差があって89式専用弾倉を結合した時は最後弾を撃てばボルト キャリアが後退固定されるが、M16の弾倉を挟めばボルト キャリアの後退固定がならないでしまう。 微妙だ。
M16は弾倉結合時に簡単に結合する。
89式はそのような配慮がなしで非常にタイトだ。
普段には問題にならない部分だが、強い緊張状態のCQB訓練を実施してみると急に弾倉交替しようとしたが結びつかない深刻な事態が。

おい、また兵役拒否者の32ビットが来たぞ。

誰だよ、会話の通じない狗の仔連れてきたのは。

>>355
こんにちは。

【韓国】無礼なのはキム・ヨナだ　中国メディアの取材に [05/07]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1304740756/

こちらに行くともしかしたら人気者になれるかもしれませんよｗ

>>356
何かあったの？

対北朝鮮なら充分。（ポストF5）
だけど、これだけ小さいと改良の余地は小さいな。

>>357の件は把握。

>>344
M16はリュングマン式でK2はガス圧ピストン式なんだけど。
何処がコピーなの？

>>1

これ　フレアとか無いんだろうなあ

T-50は設計ロッキードだからマシなんだが
FA-50は韓国改造なんで危ないだろうなｗｗ

K1A1、K2等枚挙にいとまがない韓国欠陥兵器ｗｗ

戦車も戦闘機もアメリカの旧式兵器の小型版ｗ

>>1
どうでも良いが、T-50の改良版とやらがどんだけの価格になるんだろうか？

問題は

・機体自体がF-16の初期Blockの能力くらい
・兵装はグリペンやF-16にもちろん負ける

練習機として採用されていないのに、敢えてグリペンやF-16に挑むか…
よほどの低価格じゃないと無理だろ。

>>363
いやまあ、それ自体は悪くないんだけどな、それ自体は。
主敵を考えればそういって数を揃えるのがむしろ堅実かつ妥当とも言える。
どっかの島国みたく新兵器がいつまでたっても配備されないとかもうね、本土の装備なんてほとんどが70年代のとかバカかと(ry


話がそれたが、
韓国の問題点は、「妥当なはずなのにどうしてこうなった」な点にあるかと。
件のミサイル艇だって、「これ数揃えられたらいやだなぁ」、と思ってたらあのザマだし

>>365
彼の国は｢対日｣と言わないと金が……降りないんだ。

残念な事に。

>>366
別の言い方をすると、予算は極めて厳しいが、「対日」と言われた瞬間理性が吹っ飛ぶと…

>>366-367
金が出る分羨ましいのかどうか悩ましいな…

>>367
それがいわゆる韓国サヨク世代である｢386世代｣だよ。

>>344
>>351
>>354
M-16級の小銃を望む開発途上国家に販売する目的で開発された米国ArmaLite社のAR-18基盤の日本制式小銃89式.
AR-18をベースで製造したおかげでAR-18と性能、スペックから外観までかなり似ていた。
89式小銃は信頼性向上のためにガスピストンを装着してお金がない開発途上国のためにプレス加工方式で作ったAR-18をベースで作った小銃だがアイロニーにも最も高い小銃になってしまった。
大部分の国家で小銃程度は本人負担だが自衛隊の場合は小銃さえ現実的に導入するのが難しかった。
最も成功した導入ケースは米国のM249を分隊機関銃で導入したケースだ。

>>368
銃後を考えないことを許されるのは途上国のみ。

>>366
毎回この手の話になると考えるんだが、何でF-16Kを揃えないんだろうか。

>>371
最近の我が党の行き当たりばったり見てると、とても先進国とは思えんぜ。
アフリカのナントカ将軍が舵とってると言われても納得できるレベル

官僚によってなんとか抑えてるが

だからさー、強がりなのか、やせ我慢なのか、意地張ってるのか何なのか知らんけど

中国軍の空母も潜水艦も北朝鮮の核もミサイルも韓国軍の戦闘機もイージス艦も
大した事ない

って右翼が言うなら、じゃ左翼側の意見の

「防衛費増額も憲法改正も核武装もしなくてイイよね？ｗ」

に対して反論できないじゃんネトウヨは。
事実、この手の書き込みすると
蜘蛛の子を散らす様に逃げ回ってるわけだしネトウヨ。

>>372
不思議なんだよね。

Ｆー１６の大口顧客なんだから、ある程度は求めた用途のバージョンを作ってくれそうなのにね。

対日にしても対北にしても対中にしても抑止力として使えそうな気がするけどね。

>>373
アレは政治屋w

>>374
それは装備の刷新、更新だと答えて、それに満足な返事を寄越さないホロン部どもが多いけどな。

開口一番「だからさー」て、頭大丈夫か？

>>370
一方、イギリス陸軍は同じくAR-18をベースにL85を作った。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鈍器としてw

>>374

維持にも金がかかるんだ。
それに「大した事ない」とは言っていない。
奴等は無尽蔵とも言えるほど軍拡しているんだし。

憲法「改正」をしなくて良いなんてアホなこと言うなよ。
バカがバレるぞ。

>>372
整備もうまくできないし、持て余してるから。

>>376
その装備の刷新、更新がなかなかなされない本土の陸に愛の手を

「国産」と言ってるが内情はロッキードまーちんが小遣い稼ぎに既存の機体設計と技術流用して
組んだお手軽戦闘機。軽仕様で発展性は無いが設計自体は手堅い作り。

>>375
Ｆ−１６も、ハイテク化が進んだ結果機体単価がすでに１００億円突破してるので、そうほいほいと
買えない価格になってるからかな。もうちょっと上乗せすればＦ−１５Ｅ系が買えるし。

89式歩兵戦闘車と機動戦闘車が早く配備されればいいんだけど。
…まあ89式はもう調達されることは無いっぽいけど。

>>379
無職の朝鮮人には｢減価償却｣と云う発想が無いから、ああいう何か一本足りない反論しか思い付かないんだよ。

コピペだけどさ。

>>383
新装輪の近接戦闘車型だろうな……金が出れば。
金が出れば。大事なことなので二回言いました


個人的には、89FVのガンポート潰してReCS端末、中多装備すれば十分だと思うんだが

しかし、今日の久留米は寒い……。

まあ高い技術がないと作れないエンジンやレーダー等の高度製品を輸入するしかない
韓国は組み立て費用でも他国に対抗できないから売れないよｗ

中華人民共和国以下の競争力しかないんだよ韓国製品ｗｗ

>>385
俺もそれでいいと思う。
でもやろうとしたら「20年前の89式をほとんどそのままの仕様で
調達する防衛省と企業の癒着」とか評論家様(笑)が叩くんですよ。
そしてそいつは場所が変わると「10式なんて要らない。90式を改修して
ぼくのかんがえたさいきょうの90式改を作るべきだったんだ」とか抜かしてたりするんだ。

ほんとマンホールとかには注意して欲しい、撃墜、爆発とかしないでよ！！
絶対にしないでよっ！！

中国が困りだすのはこれからですよ。
空母本体は改修で半世紀くらいは維持できるが艦載機は陸上機に比べて格段に劣化していく。
その維持や交代でどれだけ費用が嵩むか、これから思い知る事になる。
旧ソ連ですら3隻の軽空母と2隻のヘリ空母だけで青息吐息だった、それも艦載機はVTOL機。
固定翼機の離着艦で甲板がどれだけ傷むか艦載機の場合運用可能年数がどれだけ短くなるか成金国家には理解できていない。

>>384
LMも直接F-16を買ってもらった方がｳﾏｰじゃないかな？
設計に関してもFA-50以上に信頼性あるし。

それにハイテク化が進んだってことは、ハイテク機以外はお呼び出ないってことじゃ。
ますますF-16のスペック未満の機体で勝負出来るんだろうか。

>>388
C4I なんとかすれば十分通用する仕様だろうに…89FV

>>388
９０式軽


いや忘れてくれ。

馬鹿な韓国人を騙してT-50計画を成功させたロッキードが唯一の勝利者でいいじゃんｗ
赤字だろ韓国ｗｗｗ

「こんなことならF-16Kを100機量産したほうが良かったニダ」ｗｗｗ
ギギギと悔しがっていそうだなｗ

>>393

それが10式だろうがｗ
装甲の一番固いのを付けると50トンになるけど10式ｗｗｗ

対北ぐらいしか使えないだろうなぁ。

>>395
ふと思ったが小型化した上にあんだけ電子機器積んだら排熱ヤバそうだな10式

米国練習機退役の代替で持ち上がった計画
韓国で安く量産して大儲けしようとロッキード計画

ところが米国軍縮小、練習機もシミュレーションで
どうやらゴスホーク優勢、高い練習機はいらない

韓国製練習機計画大ピンチだが朝鮮人の「自国製戦闘機」妄想であるFA-50で延命ｗ
よく考えたらF-16K以下なのを気がつかず、輸出もできると妄想加速ｗ
そして現在に至る

どこかの国に騙して売ったらしいなT-50
でも本決まりなのか信用はしてないがｗｗ
今のところ輸出はゼロのままの韓国練習機

「いらねーよ」ｗ

>>397
たしか90式では真夏の阿蘇を走り回って高温状態でもまともに動くか試験してたから、
10式も同じような試験をやってクリアしてるんじゃないかな。

来週の火曜にトルコでアルタイ戦車の試作車が完成する予定だ。
パワーパックといい砲といいレオパルド2A6と殆ど仕様が変わらないらしいし
韓国製パワーパック搭載のK2よりか先に配備されるかもね。

>>398
とりあえず今は2020年以後に計画されてるT-38後継機を狙ってるようだがね。
ただ海外セールスはアエルマッキに全敗中だが

>>399
電子機器の冷却は大丈夫だろうが、
その分乗員の熱負担が増えてないかが不安だな。

あまり快適を求めすぎるとただでさえ電子機器追加で増えている外部への排気熱がさらに増えるし

>>397

問題なし
10式は装甲着脱して輸送列車で日本全国どこでも運べる
都市戦闘前提の対テロリスト戦車である

火炎瓶やビル上部からのロケット攻撃も想定しているから
排熱の問題は軽微だろうよ
エアコンがあるかどうかは知らんがNBC防護も完璧で
90式の120mmに全面装甲は耐えるし、より進んだ装甲に着替える事が可能
フル装備で55トンらしいので1300〜1500馬力と走行性能も高いｗ

FukushimA50？

あいつらあれまで在日認定する気か

>>330
値段によるが戦車もいけるとおも。
各種ミサイルも有望かと。

コイン機ならぬコント機か…

>>403
まぁ、イライラ戦争で、クソ暑い戦車で移動したイラン軍戦車隊が戦闘前に消耗しきり、
冷房効いた乗員用スペースのあるトランスポーターで移動したイラク軍戦車隊が有利に戦ったって話を思い出してな

乗員室どうよ、って思った

輸出して大儲けの欲に釣られた韓国は大赤字で満開だなｗ

「ステルス無人攻撃機」が試作終了目前なのにねｗ

>>407
第四次中東戦争でもソ連製戦車を使ったアラブ側で
狭い車内にこもった熱気と硝煙で失神する乗員が出た
なんて話があったなあ。

>>409
ああ、だから乗員室の快適性に疑問を持ってな
根性でカバーするにも限度があるからな

>>410
そして日本はホニﾀﾝを造った

単発かぁ、また未亡人が増えるなｗ

>>410
そのあたりの話は10式の配備が進まないとわからなそうな。

90式では配備開始の頃に戦車雑誌が試作車車内を取材して
「狭いよ。操縦手と他の乗員の直接連絡がし難いよ」
とか報じてた。
<丶｀∀´>　90食電車は車外からでないとＡＬＳに再装填できないニダ！
は、その時の取材記事で図解入りで否定されてたｗ

>>395
同じ世代のアメリカやドイツの戦車は70〜80トンだけどね。

>>347
一応価格はF-16の６０％ぐらいまではおさえているぽいけどにゃー
どっちにしてもいらんだろう
>>349
にゃーならT-50/F-50の予算でF-16　40機ぐらいかうにゃー
>>365
どっかの島国？半島のことか
>>375
ちなみにF-16も後期からはライセンス生産していたらしいしにゃー

>>400
踏み台になって結局ドイツレオパルド２のトルコバージョンって落ちなんでにゃー？

つーかこれ、他の練習機転用の攻撃機より優れてる部分は、「速度が速い」と「自衛能力が（ある程度）ある」
ってことだけだべ。

対抗部隊が航空部隊保有してて、制空権が確保しきれてない状況でなら使い道あるかもだが、他国との
正規戦になりそうな国は、そもそもＦ-16やグリペンやミラージュあたりを充てるだろうし、内戦でそんな敵
抱えてる国なんざアスラン王国くらいなもんだｗ

アスラン空軍がFA50を買ったら
大和航空が買ったマックウェルMB-14みたいな有様になったりしてｗ

>>418
いやいや、あそこならなんとかかんとか運用できちゃうんじゃない？
アメリカヨーロッパの機体ごた混ぜの部隊を維持してたんだからｗ

>>419
仕様書どおりにきちんと製造されていればFA50でもエリパチ整備部隊＋マッコイ爺さんで
何とかできそうだけど、Ｋ9自走砲の部品が規格外素材で作られていた事例みたいに
素材レベルで紛い物だったらお手上げになりそうｗ

>>420
「なあに、機械なんてのは口金が合えばいいんじゃ」
……中身総とっかえになってたりしてｗ

>>419
マッコイ「韓国軍のFA-50があるぞ特別価格で1ドルでかまわん」
シン「F-2を買おう。」

>>421
アスランにやってきた韓国人がＦＡ50を見て
　<；｀∀´>　大変だ！　こいつは中身がみんな欧米製だ！
と、フォージャーをばらした時のマッコイ爺さん状態にw

>>400
>>416
First New Turkish Tank Prototype Ready
ANKARA - The Turkish National Tank Manufacturing Program (MITUP) is moving forward with the prototype of Turkey's first national tank,
set to be unveiled on May 10 at a fair in Istanbul.
National Defense Minister Vecdi Gonul announced the unveiling on April 30, stating the new tank would be an upgrade compared to those tanks in the inventory of the Turkish armed forces.
Turkey currently operates Leopard 1A and 2A models, as well as ex-U.S. Army M60s and ex-West German M48s.

>>400
>>416
The new Turkish tank - called the "Altay" - has been designed by South Korea's Hyundai Rotem in tandem with Turkish automobile company, Otokar.
In the competition for main foreign subcontractor on the contract, Rotem beat out Germany's KMW by full technology transfer of its new K-2 Black Panther main battle tank (MBT) design.
The new Altay tank will comprise about 60 percent of the technology used in the South Korean K-2. The cost of the Atlay project is estimated at $500 million, with four prototypes to be produced and delivered by 2015.

>>400
>>416
新戦車の最初のプロトタイプが準備された。
アンカラ - トルコの独自の戦車製作プログラム(MITUP)が最初の試作品に向かって前進した。
イスタンブールの展示会で5月10日公開する予定だ。
国防長官Vecdi Gonulは4月30日既存のトルコ軍の目録に含まれた戦車らに比較してアップグレードされる新戦車に対して発表した。
トルコは過去の米軍と西ドイツのM60とM48だけでなくレオ1Aと2Aモデルなどを運用している。

サイズはどれくらいなんだ？

Ｆ-5サイズでＦ-16とＦ-18をチャンポンしたようなデザインだな

一方、中国は中国で電波を飛ばしていたｗ
【国際】中国、垂直離着陸戦闘機を開発か、米のＦ−２２上回る装備も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304771087/

ID:Va1PavOB
KDXスレで5月5日に既出だよ。
おっくれてるぅぅぅ！

>>400
>>416
アルタイと呼ばれる新しいトルコ戦車は韓国の現代ROTEMとトルコの自動車会社Otokarが共同で設計した。
外国の協力企業を選定のための競争で韓国のROTEMはK2 Black Panther戦車の完全な技術移転約束でドイツのKrauss-Maffei(レオ2/90式戦車設計)に勝った。
トルコの新戦車アルタイは韓国のK2に使われた技術の約60%が適用されるだろう。
アルタイ プロジェクトの価格は4両のプロトタイプが2015年まで生産されて引き渡すために概略5億ドル規模と推測される。
ttp://www.forecastinternational.com/abstract.cfm?recno=185377

>中国は「Ｊ−18（紅鷹）」の試験飛行をすでに終了したと見られる。同戦闘機は、ステルス特性を備え、
試験飛行が行われてれば写真があがらない筈は無いからガセやの。
開発は行われてるかもしれないけど。
J-16も開発が行われてるって話しか今のところはない。想像図のとおりならだいぶ格好いいけどどうだろ。

>>431
ってか中国的にはドレがほんめいにゃー？
正直そろそろ中国は完全試作機に関しては
試-XXとかの名称にしてほしいものだにゃー

>>430
＞ドイツのKrauss-Maffei(レオ2/90式戦車設計)に勝った。
さりげなく大嘘混ぜ込んでんじゃねぇよ痴れ者が。

やっぱ国産は重要だな。
次のステップに踏み出すのに使えるし。

稼働率の悪いF１６Bだろ

>>433
<丶｀∀´>　90食電車はレオパルト2と外観が似てるからクラウスマッファイが作ったに違いないニダ
（´・ω・｀）　じゃあ、これは？
　　　　　　　http://www.servir-et-defendre.org/vos_archives/mdl-manu/bi_x_leclerc-msc_2.jpg
<丶｀∀´>　もちろんクラウスマッファイが作ったニダ

>>427
グリペンと同格のサイズ。

アルタイの方が、先に量産化されるのでは？

>>430
お前さ〜何回否定されても時系列が理解出来ないんだな(呆

元々Kｰ2戦車はEUの規定で、
トルコに重装備を輸出出来なく成ったフランスやドイツが、
韓国を介して輸出する為に
技術や基本コンポーネントを提供して
韓国に作らせたモノ。
これは他の自走砲や装甲車も同じ。
でも流石に核心部分の提供は拒否ったから、
韓国独自に成ってそのままじゃダメって事で、
直しが入ったんだよ。
解る？

http://www.turkmilitary.com/data/media/259/P1010061.jpg
アルタイの試作車。
http://i393.photobucket.com/albums/pp20/combat-master/IDEF/dsc03808.jpg
恐らくレオパルド2A4のアップグレード。

アルタイ戦車、韓国との契約にパワーパックを含めなかったのは正解だったなｗ