【原発事故】異常気象が影響で原発大事故は今後も起こる 国連の潘基文事務総長[04/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1九段の社で待っててねφ ★

 【キエフ共同】国連の潘基文事務総長は20日、ウクライナの首都キエフで始まった国際科学会議
「チェルノブイリ原発事故から25年 未来のための安全」に出席し、チェルノブイリや福島第1原発級の
大事故に「われわれはこれからも直面するだろう」と演説、原発の安全確保のための国際的基準づくりを
急ぐべきだとの考えを示した。

 潘氏は今後も大事故が起こり得る理由として、原発を危険にさらす恐れのある異常な気象現象が
増えていると指摘。さらに、原発の新規建設が各国で計画されていることも「われわれの脆弱性を
高めている」と述べた。

 また事故が起これば影響は国境を越えるため、原子力の問題は「一国の政策の問題ではなく、
全世界の人々の利害が絡む問題だ」と強調。原発建設や保安、透明性のある情報公開などに
ついて国際的な基準が必要だと訴えた。

 会議は、26日にチェルノブイリ事故から25年となるのを前に、ウクライナ政府が国連各機関などの
協力を得て3日間の日程で開催。多くの研究者らがチェルノブイリ事故をさまざまな角度から分析し、
発表する。



ソース   西日本新聞 2011年4月21日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/238137
2:2011/04/21(木) 10:56:01.16 ID:SQ+KgUAe
左翼日記 原発の問題ブログ

ttp://ameblo.jp/mochitawakuwaku/
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 10:56:43.00 ID:chiMSqSj
さっそく韓国の原発事故への予防線を張ってきたのか?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 10:57:07.74 ID:JlIUGtrI
国連の発展途上国の
チョン太郎がなんだって?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 10:57:15.63 ID:CiqAOzrV
下朝鮮の原発で何かあったのか?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 10:58:31.54 ID:rmMzCnWf

  温  暖  化  詐  欺  師  め  が ‥‥
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 10:59:47.99 ID:p80lXwIu
津波は「気象」じゃねーだろw
8うるま ◆AQUA..P.kM :2011/04/21(木) 11:01:58.41 ID:B+zLN+dj
原発を危険にさらす恐れのある異常な気象現象ってなに?
パンくん頭悪すぎでしょ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:02:49.00 ID:wVxRkDQ8
>>7
チェルノブイリも気象とは関係なかったような。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:04:15.60 ID:Z68eUTIR
コイツとルーピーは同じニオイがする
11女体整備士 ◆EROIcqO5d. :2011/04/21(木) 11:05:12.10 ID:JlcIB6Ty
>>8
チョン鮮人の異常繁殖?

まぁ、普通に考えたら震度6クラスの揺れに耐え、
10mの津波にさらされてもその場に建ってれる原発ってそんなにないかと思う
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:05:19.65 ID:CaWo2iny
2014年 イエローストーン噴火
13うるま ◆AQUA..P.kM :2011/04/21(木) 11:05:29.75 ID:B+zLN+dj
朝鮮の原発は低気圧が来ても危ないということかな?
そのうち高気圧が来ても危なくなるかもw
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:05:32.86 ID:bFvtKdbr
きじゃくせいが高まってますかそうですか
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:06:05.65 ID:AxI5pxZU
>>8
巨大台風くらいしか浮かばない
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:07:02.50 ID:6F2ftJzQ
>>9
気象如きで一回も事故は起きてないな・・・。
17 【東電 86.9 %】 :2011/04/21(木) 11:07:28.42 ID:8yteYgw0
勝手に異常気象の責任にするなよ

津波や地震でも女川原発はどうもなかったのは
どうやって説明するんだよ

あきらかに、福島の原発は人災だろが
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:08:18.48 ID:Xb0VktYJ
バカ総長
19うるま ◆AQUA..P.kM :2011/04/21(木) 11:08:58.46 ID:B+zLN+dj
>>11
それは世界の危機><
>>15
ウチの島に来る910ミリバールくらいの台風がそのまま朝鮮に行ったら原発大崩壊ですねw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:09:25.95 ID:xSSLmZh1
地球は日本のためにあるわけでもないし、ましてや東京電力のためにある訳
でもない。今こそ原発を再考する良い機会だ。私は支持政党ではないが、
共産党、社民党の言ってる原発に対する主張が妙に説得力があり受けいれやすく
思えてならない。ボツボツ政府も原発に依存しない国つくりのロードマップ
を提示する時期になっているのでは。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:09:40.98 ID:5A/9FwjU
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:10:04.55 ID:4w/gd09F
テロも怖いんです
日本の原発って
車で敷地内に乱入して2時間逃げ回れるような警備体制なんです
特殊部隊といわず武装した要員2、3人ですら送り込まれたらひとたまりもありません
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:11:42.66 ID:M1R5Eekt
韓国の原発の挙動がかなり怪しいから予防線か?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:12:04.07 ID:VEO2svYR
そろそろ2011が去り、2012が来るぞ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:12:48.10 ID:Bjzgtgog
> 異常な気象現象

地震・津波も「異常な気象現象」という認識なのか。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:15:12.37 ID:rm/+qv8V
6.11 もんじゅ か。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:16:05.15 ID:AxI5pxZU
>>23
元々、事故は頻発しており、日本ではあまり報道されなかったのが、
今回のことで注目されてしまったようです。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:19:23.74 ID:pcHJnBRt
>>26
常陽のほうが先だと思う。
余震が東海村直下型とか新しい活断層とか。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:20:46.41 ID:dt6sXhcG
気象以前に構造で今止まってるお前んとこの原発を心配しろ。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:22:55.22 ID:86MbevWU
日本じゃ津波でやられたが、半島だと台風でやられるのか
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:22:55.87 ID:2oN1cfUf
韓国では地震や津波も気象らしい。
32稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2011/04/21(木) 11:25:44.00 ID:3ZTi/3Fj
バカが原発を語るんじゃねえよ、どいつもこいつもw

【政治】鳩山前首相「水冷却以外の方法で原子炉を冷やすべき」「菅首相は原発についてよく勉強していた。話はかみ合った」★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303341262/
33名無しさん@恐縮です:2011/04/21(木) 11:26:09.86 ID:SCWuu8NA
馬鹿朝鮮。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:26:24.19 ID:eJGG/H3X
地殻変動とは分けておいた方がいいけど
年々台風、雷、集中豪雨等も規模がでかくなっているから
補助装置含めて見直しは必要だろうね
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:29:30.08 ID:GdxH+i55
サルコジ・・・何だと?パンはフランスに喧嘩を売るつもりか?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:31:00.35 ID:hlK4+8Y7
なるほど。
韓国の原発は異常気象に弱いということですね。

強風?温暖化?雨に弱いのか?!
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:46:09.48 ID:yp9iIvmh
>>16
いちおーこないだアメリカで、竜巻で電線切れて外部電源喪失したってニュースが。
まあ、すぐにディーゼル発電機起動したけど。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:46:14.29 ID:OlqrMwQy
技術よこせニダということ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:54:57.66 ID:6kk4DH/R
今回の福島の件でチェルノブイリの石棺問題のよさん
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:55:36.10 ID:6kk4DH/R
ありゃーまた手が滑った。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 11:56:21.86 ID:7dSJMWzy
ポッポ・空き缶の次はパンかんよ。うぜぇ〜よ、今おまえらと遊ぶ気分じゃねえんだよ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:00:17.78 ID:kBvzOu8j
なんというかセンスのない人だな
ボンクラ世界大統領
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:00:18.25 ID:3JOiFHyM
ロシアでは地震や津波も気象現象なのか
44大有絶 ◆moSD0iQ3To :2011/04/21(木) 12:05:23.17 ID:XRvH3nS4
いや。
チェルノブイリは天災じゃないだろう。
何で福島と同一視してるんだ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:06:42.02 ID:4a58PyUw
>>9
チェルノも地震だよ。隠蔽してる
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:08:18.01 ID:wA4pEGzx
>>45
ええと、さしあたってそこを隠蔽する理由を思いつかないんだが
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:12:28.23 ID:kBvzOu8j
>>45
地震のせいで作業員が怖がって意志の疎通ができなくなったんですね
地震のせいで作業員が押す必要のないボタンを押しまくったんですね
地震のせいで作業員がグラグラして制御棒を抜いてしまったんですね

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:12:55.44 ID:7DLLyxHo
アメリカの原子力委員会、さらにアメリカの特殊部隊が一番恐れているのは、
浜岡原発。地震の巣の断層に建てられ、さらに津波対策は、6メートル。
周囲は、海に面し、予想される東海地震で、大丈夫?さらに今回、地震津波の
訓練では、電源確保の為に、電源車は足りない事が判明。
デタラメ自民党が造った原発はデタラメを暴露。安全対策は、大幅完全に欠如していた。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:12:58.56 ID:Gljd3NaT
>>26
もんじゅは動いてないし、建物が海面から20bは上にあるから津波は心配ない。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:13:52.11 ID:4a58PyUw
>>46
地震なら他の原発も危険
操作ミスなら運転員の責任
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:14:10.67 ID:6kk4DH/R
自然災害が引き金って表現の方がいいね。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:18:25.57 ID:ckrXsShS
スマトラM9、四川M8.8、チリM8.8、東日本M9
地球自体が壊れえるぜ。

地球の自殺の過程かも
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:20:08.41 ID:4a58PyUw
>>47
地震でどこか壊れて爆発したのを作業員の操作ミスに仕立てた可能性が高い

わかってることは
直前に直下地震があったのは記録に残っているが、政府は地震が無かったことにしている
54稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2011/04/21(木) 12:20:47.97 ID:3ZTi/3Fj
>>49
津波の心配は無いかもしれないが、もんじゅは今それどころではないw
55USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2011/04/21(木) 12:21:13.77 ID:4RWeLn3/
>>47
>>45の脳内ではもしかしたら津波もきたのかもしれない(棒
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:21:30.00 ID:Gljd3NaT
>>53
核実験ですね、わかります。
57木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 12:22:11.81 ID:R0eul6dh
>>53
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    君がソースを出せば良いだけじゃね?
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
  `〜ェ-ェー'
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:23:17.60 ID:iMGg5Zir
>>49
動いてないのではなく動かせないでいるのだよ
燃料はせっせと熱を出し続けてるが完全停止できない
さりとて運転もできない土壷状態がもんじゅ
今グラッとくればとてつもなくやばいのがもんじゅ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:23:44.62 ID:kBvzOu8j
>>53
記録と言うのを見せてくれまいか?
それは誰でも閲覧できるものなの?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:24:01.05 ID:+11S6YEj
これ、パン君の領域か?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:26:38.35 ID:4a58PyUw
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:26:47.31 ID:cWVqaJuO
韓国の場合、日本だと普通な天災レベルでもファビョって作業員が何やらかすかわかんないよね
本当はミスによる人災なのに、天災言いそう
63大有絶 ◆moSD0iQ3To :2011/04/21(木) 12:29:33.20 ID:XRvH3nS4
原発は地震に弱い

日本は地震大国

だから原発はやめなきゃならない

こういう三段論法に持ち込みたい工作員の人かな?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:36:07.56 ID:KofhIiJK
>>60

イルボンにいちいちケチを付けるのはウリナラが生まれながらに持ってる当然の権利ニダが?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:36:37.21 ID:4a58PyUw
>>63
えっ?原発は安全なんですか?
66木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 12:37:40.05 ID:R0eul6dh
>>61
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    と言うか・・・それがソース?
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
  `〜ェ-ェー'
67大有絶 ◆moSD0iQ3To :2011/04/21(木) 12:37:55.92 ID:XRvH3nS4
安価付けてないのにお返事した。
工作員なのか。
68木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 12:38:20.27 ID:R0eul6dh
>>65
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    原子力発電は危険なんですか?
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
  `〜ェ-ェー'
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:38:59.41 ID:4a58PyUw
>>49
もし、もんじゅが福島第一状態になったらどうやって冷やす?
考えただけでぞっとするわ
70国民は怒っています:2011/04/21(木) 12:40:29.20 ID:KHzzd7NC

今、日本では反原発で世相は異常な盛り上がりだ。しかし、今回の福島第
一原発事故は理由は簡単な事だ。津波の高さが高過ぎた事だ。だから原子
炉を高台に作る事だ。地震への対応は炉心の管理はそれなりに出来た訳だ。
津波は福島第一は10mの高さ、女川原発は15mの高さだ。設置場所の
高低差が5mの差で大きな差が出た。先ずはこれからは30m以上の高台
に作る事だ。

海よりの30m以上の高台の立地条件を探せば良い事だ。もう一つは津波
を徹底的に研究する事だ。日本は四方が海に囲まれている。堤防の研究だ。
どの様な堤防が津波に強いか?徹底的に形状を研究する事だ。スーパー堤
防も程度は被害は防止した様だが最終的には潰された。津波のエネルギー
を海側にどの様な返すかだ。原発近くは特に強固にする事だ。日本は海洋
国家である事を忘れてはいけない。福島原発事故でウロタエテはいけない。

マイクロソフトのビル・ゲイツが東芝に莫大な投資をしたと過去に聞いた
事がある。我々の知らない未来の原発を東芝で開発している筈だ。ビル・
ゲイツは人類のため、世界のため、になる所に集中的に将来性を見込んで
投資しているようだ。現在はエコなエネルギーが注目だ。しかし、石油は
枯渇する。天然ガスもウランも永久ではない。100年、200年先をみ
れば全く新しい原子力発電は外す事は出来ない。東芝頑張れ。



71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:40:30.30 ID:iuSLP2mB
コイツが国連総長なんぞになった時点で世界に法則が発動して異常事態が続発すると思ってたよ俺は・・・。
72木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 12:40:52.05 ID:R0eul6dh
>>69
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    で?もんじゅある地域的に最大どのくらいの津波が考えられるのかね?
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
  `〜ェ-ェー'
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:41:30.71 ID:4a58PyUw
>>68
安全なら、福島第一直してこいよ
74木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 12:42:44.39 ID:R0eul6dh
>>73
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    馬鹿なのか?おいらは安全とは言ってないけど?
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  君が危険だと言うから「どう危険なのか」を聞いてるだけ。
  `〜ェ-ェー'   勿論、間違いや考え違いが有ったら突っ込まれるのだから
          其れを考慮した書き込みをすれば良い。
75木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 12:46:03.41 ID:R0eul6dh
>>73
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    ちなみに・・・「安全なら」なんて話が「福島第一」において
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  成り立たないのは自明の理だと思うがね。
  `〜ェ-ェー'   すでに「事故」が起こってるんだから。馬鹿なの?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:51:45.70 ID:4a58PyUw
>>72
津波なんかより
地震、設計ミス、施工ミス、操作ミス、その他天災、テロ、ミサイル攻撃
考えたらいろいろあるけど0%なんですか?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:53:53.90 ID:kBvzOu8j
>>61
動画2まで見てきたぞ。

wikiより転載

当初ソ連政府は、事故は運転員の操作ミスによるものとしたが、事後の調査結果はこれを覆すものが多い。
重要な安全装置の操作が、運転員の判断だけで行われたとは考えにくく、実験の指揮者の判断が大きかったものと推定される。

事故から20年後の一部報道の中には、暴走中に「直下型地震」が発生したことが爆発に繋がったとするものもある。
ロシア地球物理学研究所のストラホフ前所長によると、事故の約20秒前に小さな直下型の地震があったが、原子炉は耐震構造ではなかったために
原子炉で爆発が起きたということである。しかし、京都大学の今中哲二は、他の1 - 3号炉に異常が無かったこと、付近の住民が地震についての証言をしていなかったことなどから、
地震計に記録されているとされるその振動は、4号炉の爆発そのものによって引き起こされたものであると反論している。

チェルノブイリ原子力発電所事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85

この動画を信用するわけにはいかんな。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:54:04.75 ID:oGRwd1ZI
>>76
そうだな。
見つけてはならないものを見つけてしまうなんてものもあるな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:54:29.63 ID:Rc0KIj5K
東電様にしてみれば、我々一般人は全て電気で食わせてやってる卑しい奴隷なのだ。
しかし我々こそが世界一高い電気料金を払って東電様を食わせてやってる訳だが…
東電様と政府様は、今後も我々に不利な情報を隠し、長年の被曝で我々を殺し続けるだろう。
しかし「長年」があるかどうかも分からない。全国の原発は停止すらさせていない。
東日本が大揺すれば次は西日本だ。
西日本を襲う大揺れは、東日本の地震と同規模以上な上に、震源域は市街地の真下だ。
世界から危険性を指摘され続ける浜岡原発は、その震央にある。
東京〜名古屋でも急性症状が。被爆被害図ttp://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
更に、浜岡原発の敷地内には断層が4本あり、内2本は活断層だ。少なくとも、1本の活断層は5号機の真下にあると言われる。だから2年前、震度6弱で故障した。
しかも浜岡原発は海からたったの60m。虚弱な土地の上に建てられ、更に2本の川に挟まれている。津波はこの2本の川からも襲い、破壊するだろう。
ほんの数年前の浜岡原発のごく近所のボーリング調査では、次にここを襲う地震が浜岡原発を数mも急激に隆起させ、広範囲の巨大地震で
関東〜西日本〜台湾を壊滅させる可能性があることが分かっている。
急激に敷地が隆起すれば、どうやって海水を取り込むのか、電源車がどうやってそこに近付くのか。
直下型激震で配管も設備も滅茶苦茶に破壊されるのに、一体何が正常に機能すると言うのか。
また、どんな恐ろしい破壊状況になっているかも分からないのに、誰が近づいて作業できるか。
激震で、道路は破壊され尽くし、東京も名古屋も破壊されているだろう。超東海地震ならば、大阪も壊滅しているだろう。
被曝被害が加われば人と国土の犠牲は測り知れない。
チェルノブイリで死の町を作ったのは出力100万kwの4号基だった。今でも、チェルノブイリから北東350kmの範囲には高濃度汚染地域が存在している。
浜岡原発の稼働中の原発3〜5号の出力は、いずれもチェルノブイリの4号炉を超えている。
定期検査中の3号炉は110万kw、4号炉は113.7万kw、5号炉は138万kwだ。
ttp://www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_data/index.html
この5号炉の真下に先述の活断層がある可能性が濃厚。浜岡原発の敷地は、2年前の駿河湾沖地震で凸凹になった。
5号基は故障して放射能を漏らした。
更に、現在稼働していない1号基2号基には(稼働していないので建物の地震対策は旧基準のまま。)
多数の使用済み燃料棒が保管されている。
使用済み燃料棒は、2009年度末で1〜5号基合わせて6243本、保管されている。使用中の燃料棒を除いてだ。
ttp://www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_jisseki/shiyozumi/index.html?cid=ul_me
更に浜岡原発では複数の耐震偽装工作の疑いが濃厚だ。
浜岡原発で問題なのは、津波などではない、原発を推進する人々と浜岡原発存在の全てだ。
浜岡原発は、停止だけでなく、燃料棒の搬出、解体をしなければ、人々と国土を救えない。
80木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 12:56:09.78 ID:R0eul6dh
>>76
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    ん?だれが何処で0%って言ってるんだ?
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  何より君が答えてる>>49は津波の事しか書いてないけど
  `〜ェ-ェー'   なんでいきなりそれらを持ち出すのかも教えて。w

          ちなみに「設計ミス」や「施工ミス」が起こった例を出してよ。
          今回のもそう言ったミスじゃないけど?w
          天災は否定してないでしょ。もんじゅを上げた上、津波についての
          レスにアンカしてるから危険を津波に絞っただけw
          テロやミサイル?其れをいったら「どんな発電所」でも同じなわけだけど
          なんで原子力だけ別扱い?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:56:52.26 ID:yuHlzIXO
>>65
すいません東海村の住人が原発に避難してすいません。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:57:38.18 ID:Ag8dHetV
地殻変動と異常気象って関連性があるんですか?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:58:34.35 ID:GEvkB4ir
パンくんの任期も今年いっぱいか
普通は2期が通例だけどこいつは無能だし再選無理だろ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 12:59:02.73 ID:yuHlzIXO
>>82
関連性があるほど観測データが無いので仮説の領域になります。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:10:50.81 ID:uq/NYKrv
GEの原発圧力隔壁は、設計者自身がミスだと認めてるようだな
彼の名前はDale G. Bridenbaugh。
86うさき ◆ZPM9124utk :2011/04/21(木) 13:14:26.16 ID:BOj0xXcq
カルト信者人糞五郎か?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:22:54.44 ID:4a58PyUw
>>80
津波じゃなくても壊れる可能性があるだろと言ってるんだ
で、もんじゅが福一みたいに壊れたときどうやって冷やすの?って聞いてるの

もんじゅのナトリウム漏れは何ミス?
あ、何か落っことしたけどあれは何ミス?

原子力は別扱いなのは被害範囲が広いから
住めなくなる、農耕地なくなる、客が減る、輸出減る、仕事無くなる、国家の危機(旧ソビエト崩壊)
他は小出先生と同じ意見
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:28:58.34 ID:7zDI4wJx
直に風に乗ってくるんだから
韓国はちゃんとしてくれよ
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:30:57.02 ID:sXTgAdWp
韓国で臨界事故が起こるときは完全な人災になるような気がする
90木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 13:32:47.89 ID:R0eul6dh
>>87
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    その理論が正しいとするなら「原爆の爆心地には人は住めない」って
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  なると思うけど?原子量の影響について。
  `〜ェ-ェー'   
          もんじゅの構造がよくわからんから「冷却方法」まではわからんねぇ。
          ただ、「手段を講じる」必要があるだけで「危険」では無いよね。
          今度の事故を教訓にすれば良いだけ。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:33:36.98 ID:5W7w9HeE
うああああ、甲板に14個の頭部が並ぶのか。
92木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 13:33:57.56 ID:R0eul6dh
>>90
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    原子量じゃなくて原子力ね。正確には放射性物質の影響。
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  
  `〜ェ-ェー'   
          
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:43:56.06 ID:QPj9AR9j
トラブルになった時、
液体ナトリウムを空気に触れさせないようにするのは、
やっぱり難しいのかな?
簡単に抑え込めればいいんだけど
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:46:54.81 ID:s5ROWhQt
パンパンが、キーキー言ってるが
日本にたかる理由が、無くなるんじゃ
ないの?。

まさか、自国の不祥事を、天災の所為に
する為の下準備?。
95木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 13:47:00.74 ID:R0eul6dh
>>93
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    彼が言いたいのは冷却系の停止の問題だと思う。
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  2重ループにより構成されてる上、冷却材がナトリウムだから
  `〜ェ-ェー'   簡単に投入冷却が出来ないって事じゃないかな。
          逆に言えば「福島第一の様な予備電源の脆弱性が有るか」って
          問題では有る。

96木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 13:48:31.42 ID:R0eul6dh
>>87
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    あぁwそれと、言っとくけどナトリウム漏れの原因は温度計の鞘管の
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  破損だけどその原因自体は「設計のミス」でも「施工のミス」でもないけど?
  `〜ェ-ェー'   元々、「こんな事が起こる」なんて事が「想定外」だっただけ。w
          今回の福島と同じだねぇw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:49:06.25 ID:s5ROWhQt
>>89
北がだだ漏れっぽい('A')
98木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 13:54:55.43 ID:R0eul6dh
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    んーもんじゅの場合は充満してる窒素ガスを冷却する方向に
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  なるのかねぇ・・・構造上は。
  `〜ェ-ェー'
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 13:57:20.89 ID:4a58PyUw
>>90
勝手に昔の小規模な原爆と摩り替えるな

>今度の事故を教訓にすれば良いだけ。
今度の事故を教訓に放置すれば良いだけですね。わかります

100木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 14:00:13.82 ID:R0eul6dh
>>99
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    ん?もんじゅは「放置」はしてないけど?
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  20日付で福島と同じような事故想定でどうすべきかを
  `〜ェ-ェー'   訓練してる。
          ちなみに、ナトリウム液自体は高低差で自動的に対流して
          電源なくても冷却するらしいぞw

          君は「原子爆弾」と「原子力発電」における「放射性物質」は
          違うと事を証明できるのかね?
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 14:00:30.79 ID:yuHlzIXO
>>99
原爆の放射線量が小規模?頭大丈夫?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 14:02:50.41 ID:f5wQzzRM
韓国は何もなくても起きてるよね。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 14:04:52.73 ID:5Ne5/Z+L
こいつと原口ェと例の大阪水道水動画のガキなんだけど
なんでチョンって目と目の間隔がおかしいの?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 14:05:38.93 ID:SsFtllGt
まーたニュー速から陰謀論者が来たよ・・・

もんじゅが超ヤバいみたいな話は物理板でニュー即民が暴れたから
「あいつらにもっとヤバそうな話聞かせたらおもしろいかな?」って
脚色した釣りだろ?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 14:07:23.72 ID:vTb1D6IZ
もんじゅェ・・・
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 14:15:58.07 ID:4a58PyUw
>>100
放置は事故った時の対処方法だよ
事故らないよう訓練するのは当たり前だろ

広島の原爆はたった800gのウランが燃えただけ
放射性物質の総量な

>>101
放射線量とか殺人兵器と比べるの?頭大丈夫?
107木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 14:28:36.00 ID:R0eul6dh
>>106
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    いや、量じゃ無くて半減期から言って変わらんでしょ。
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  今、広島長崎に人が住めてるって事は放射性物質の
  `〜ェ-ェー'   半減期によっては「土地を失う」等が確定的かは判断できない。
          農耕地も同じ。客についても同じ。輸出も仕事も同じ事が言えるはずだよね。w
          なにが違うのかね?w
108木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 14:29:29.97 ID:R0eul6dh
>>106
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    ん?被害を生むのが「放射線」や「放射性物質」なら
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  其処を考慮するのは妥当だと思うが?
  `〜ェ-ェー'
109木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2011/04/21(木) 14:30:26.73 ID:R0eul6dh
>>106
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    うん、もんじゅは「冷却系電源」が全部落ちても
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、  高低差と対流で「冷却材は循環し続ける」らしいが?w
  `〜ェ-ェー'
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 15:10:13.40 ID:yp9iIvmh
ID:4a58PyUw 君は
「チェルノブイリ事故は地震によって引き起こされた!」
 →様々な観点から否定される。出したソースも科学的にデタラメで状況証拠にすらならない

それまでの話をすっとぼけていきなり「とにかく、原発は危険なんだよっ!!」と本音が出る
 →あーはいはい工作員ですかと看破される。工作員でなきゃ、ニュー即で得た程度の知識で
 オハナシ語っちゃうイタイ子

「もんじゅが福島第一状態になったら」
 →仮定と現在進行形の事象をごっちゃにして恐怖を煽る、と。アジテーターの定石だね。
 失敗してるけどw >>109で終了

「800gのウランが燃えただけ 放射性物質の総量な」
 →燃えなかった残り49kgのウランは何処行った? 核反応で放射化した周囲の物質は?
 都合良く忘れて過小評価しないでほしいな。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 16:09:44.54 ID:4a58PyUw
チェルノブイリ原発は地震が原因だった

チェルノブイリ原発 隠されていた事実1
http://www.youtube.com/watch?v=b0-AWtxkrjE

チェルノブイリ原発 隠されていた事実2
http://www.youtube.com/watch?v=bYlJC6ijpuY&feature=related

チェルノブイリ原発 隠されていた事実3
http://www.youtube.com/watch?v=fiW10XUnkaw&feature=related
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 16:31:25.45 ID:kZ2cc+26
チェルノブイリ原発事故の原因は巨大地震!?
http://www.ihope.jp/no_nukes/quake-accident.html
 1986年、世界中を震撼させたチェルノブイリ原発の事故は、これまで運転員のミスと暴走しやすい原発の構造
が原因とされてきた。
 しかし、1999年にロシア、ウクライナの両科学アカデミー地球物理研究所の専門家チームが、事故は局所的
な直下地震による原子炉の破壊が原因だ、との研究報告を発表している。

 研究チームは、事故当時、チェルノブイリの近くにあった3個所の地震観測所のデータの分析を行った。
 分析により事故の23秒前に最初の強い地震動があり、次いで9〜10秒前に発生した地震動によって原子炉に
致命的な破損が生じたと結論づけた。
 地震は極めて局所的で震源は事故炉の直下。事故炉の震度は国際震度10〜11(日本式では6〜7)、
他の炉では5〜6であったようだ。



113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 21:49:31.05 ID:yp9iIvmh
>地震は極めて局所的で震源は事故炉の直下
そんな都合のイイ地震なんか起きない。
>国際震度
そんな言葉は無い。「メルカリ震度階級」の事か?
>他の炉では5〜6であったようだ
繰り返す。そんな都合のイイ地震なんか起きない。
事故を起こした4号炉とその他の1〜3号炉とは、地図上で1kmも離れていない。
なのに1〜3号機は無傷で、その後も発電を続けていた。
たった数百mで震度が半減(加速度だと1/4)する地質&地形など、地球上には存在しないし、
在ったとしてもそんなグニャグニャ地形に重い原子炉を置いたら地下に沈み込む。

なあ、ν速民ってこんな「三秒考えればバレる」デマに騙されるバカばっかりなのか?
ID:4a58PyUw 君に至っては既に壁打ち一人言状態だし。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 22:02:39.02 ID:T9fUhluH
地震も津波も気象現象じゃないじゃん
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 22:07:46.43 ID:Ob3l+/KS
今回の事故は、間違いなく人災。官災ともいう。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 22:52:52.27 ID:0NfllxoS
>>99は逆切れがあからさますぎて聞いてる方もイライラするよ。
そういう極端な態度が日本の原発を駄目にしたと俺は思っている。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/21(木) 23:24:13.02 ID:YRgDF23P
>>115
ボケ!!
菅災だよハゲ!!!
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 10:48:22.90 ID:Rw9khqU/
>>109
俺が言ってるのは福一状態になったら
すなわち、メルトダウン、圧力容器破損、格納容器破損状態からの冷却方法はないだろってこと
そこに至るまでの過程はいくらでもあって可能性は0ではない

>>113
4号炉の真下に断層があった
全部見てから反論しろ
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 13:23:01.41 ID:P2MolGRl
なにより事故当時現場にいた運転員が地震に気づかなかったという前提で
話を進めてるのがもうね・・・
原子炉が破壊されるような大地震なら、生き残った運転員は口々に
「爆発前に大地震があった!」って証言するだろうさ。

運転員のロシア人・ウクライナ人が総じて鈍感で、爆発の振動と大地震の振動を
区別できなかったとまで言い出すなら別だろうけどね。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 13:26:18.24 ID:p01AhYO9
>>118
読んだ上で「オマエのデマゴギーにはもううんざりだ」と言っている。
たった数百m隣の1〜3号機には何の損傷も与えず、4号機だけを破壊できる
そんな都合の良い大地震など、物理的に存在し得ない。

あのな、4号機はオマエが住んでるバラック小屋じゃないんだよ。手抜きがあったとしても
ガワはコンクリ造り、中身は鋼鉄製なんだよ。
少なくともそれまで数十年間、自分の重さと中で発生する蒸気の圧力に耐える強度
を持っていた建物&構造物だったんだよ。
それを破壊できる規模の地震が発生したら、同じような造りをした隣の建物が無事で済むわけがない。
なのに実際には、1〜3号機とも「地震」w発生前と変わらず運転を続けていた。
事故を起こさず。
故障もせず。

オマエの行った学校では、地震の衝撃は真上にしか伝わらないと習ったのか?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 18:47:57.96 ID:Rw9khqU/
>>119
作業員はゴーという地鳴りを聞いたと証言している
これはあきらかに地震の初期微動


>>120
いや直下地震には弱い
福島の2号機だかは津波の前に水漏れで大変だったらしいしな
地震の振動で止まらずにタービンの異常振動で停止したと聞いた、タービンは壊れてるんじゃないか?
直下地震の震度7クラスの加速度に絶えられないのはあきらか
震度7クラスだと振動で制御棒が入らない可能性がある
もし制御棒が入らないで冷却水も無くなって、タービンも壊れたらどうなる?
臨界中だからこれは大変だぞ、温度はどんどん上がっていく、鋼鉄なんか簡単に融けてしまう。
地震で壊れないなんて妄想もいいとこだ
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 19:38:00.95 ID:aBDsAYNZ
>>1

だから韓国(もしくは韓国製)の原発で事故があっても仕方ないニダ<丶`∀´>
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 21:05:27.03 ID:cYCaybnS
>>120

浜岡原発5号機の地下に地震増幅の地層

 浜岡原子力発電所5号機(静岡県御前崎市、出力126・7万キロ・ワット)の地下300〜500メートルに、
地震の揺れを増幅させる地層があることが、中部電力の調査で分かった。

 同社が31日、経済産業省原子力安全・保安院の審議会に報告した。

 建設前の掘削調査は地下300メートルまでだった。設計の際に耐震性を評価する土台となった地震動の強さを
見直す必要が出てきそうだ。

 5号機は、昨年8月に静岡・駿河湾で起きた地震の際、地下2階の地震計で最大加速度426ガルの強い揺れを
記録し、その後停止している。400メートルしか離れていない4号機や3号機に比べ、3倍近い加速度だったため、
同社が地下1500メートルまで掘削して調査。その結果、5号機の地下300〜500メートルに、地震の波を
増幅しやすいレンズ状の堆積(たいせき)層が見つかった。

 東海地震が想定されている駿河湾で地震が発生した場合、この地層を通過した地震波が屈折し、
強い揺れが5号機に集まるという。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100331-OYT1T01046.htm

【静岡】浜岡原発5号機の地下に地震増幅の地層
http://logsoku.com/thread/yutori7.2ch.net/liveplus/1270047268/
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 21:06:17.87 ID:cYCaybnS
【地震】今回の地震は「1000年に1度」の揺れか 869年に三陸沖で発生した貞観地震と酷似
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1300003429/694-696
864年      富士山の貞観大噴火
869年7月9日  貞観三陸地震 - M 8.3〜8.6、地震に伴う津波(貞観津波)の被害が甚大で死者約1,000人。
          多賀城損壊。津波堆積物調査から震源域が岩手県沖〜福島県沖、または茨城県沖の
          連動型超巨大地震の可能性も指摘される[1]。
878年10月28日 相模・武蔵地震 - M 7.4、死者多数。京都でも揺れが感じられる。
887年8月26日  仁和地震(南海地震) - M 8.0〜8.5、京都・摂津を中心に死者多数。津波あり。
          地質調査によればほぼ同時期に東南海・東海地震も発生。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 22:36:09.21 ID:p01AhYO9
>>121
>地震で壊れないなんて妄想もいいとこだ
私は「原発は地震で壊れない」などとは一度として言ってない。

「4号機は、その時起こった直下型地震で壊れた」というオマエの主張は、あまりに稚拙で穴だらけで
物理法則を無視した荒唐無稽なものだと言っている。
「じゃあ仮にそんな規模の地震が起きたと仮定して、何で隣の建物は亀裂一つ入ってねーんだよ?」
という当然のツッコミに、全く対応できてないし。

・4号機と、他の1〜3号機とは何十kmも何百kmも離れているのか? 違うだろ。GoogleMAPでも見てみろよ。
・たった数百mで揺れが桁違いに減衰する地震なんか起きるのか? ありえねーよ。学校で何習ったんだ?
同じ「直下型地震」の阪神大震災で、被害分布はどうだった? 震央直上にあった建物と、そこから
1kmほど離れた、建築年代(≒耐震設計)が近い建物で、被害の差は? ほとんどねーよ。
・「ゴーという地鳴り」ぃ? 「初期微動」ぉ? おいおい「直下型」じゃなかったのかよ? せめて自分の主張ぐらい辻褄合わせろよ。
そこは「ドン」だろ。「いきなりドンという突き上げ」あたりのオハナシにしとけw もうバレたけどなwww
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/22(金) 22:57:37.11 ID:p01AhYO9
>>123
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100331-OYT1T01046.htm
>お探しのページが見つかりません
検証不能な物をソースとして持ってこられてもなー

ついでに、同一人物なのか、教祖サマとサクラによるコンビ打ちなのかはわかんないからコピペで済ますが
私は「原発は地震で壊れない」などとは一度として言ってない。
「チェルノブイリ事故の原因は直下型地震だ」という馬鹿げた主張に異を唱えてるだけ。
なので、記事に本当にそう書いてあったとしても、「あっそ」としか。
127朝鮮人はゴキブリ:2011/04/22(金) 22:58:38.80 ID:aBH+m6bz
ゴキブリ反日左翼は危険の無い放射能のレベルで
危険というデマを拡散し、人々を不安に陥れ
罪の無い福島のお百姓さんが丹精込めて
作った農作物を販売出来ないように
しているのである。

これは、テロリズム以外の何ものでもない。
偽計業務妨害罪はおろか、
福島のお百姓さんを自殺に起き込もうする
殺人鬼である。
ゴキブリ反日左翼は即刻極刑に処するべきである。

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
天井にプ−ルだったら、悪夢の再来に成る。