【竹島問題】 「日本の独島領土論は神話に基づいた虚構」〜キム・ファギョン嶺南大教授「独島の歴史」出版[04/05]

http://img.seoul.co.kr/img/upload/2011/04/05/SSI_20110405184338_V.jpg
▲キム・ファギョン嶺南（ヨンナム）大教授

「神話を根拠とした日本の独島固有領土主張は虚構です。」

日本の独島（ドクト、日本名：竹島）歪曲中学校教科書検定結果により韓日外交関係がまたふさが
っている中、嶺南大キム・ファギョン(64・国語国文学科)教授が「独島の歴史」というパンフレットを
発行して注目される。397ページになるこの本は日本の主張がなぜ誤りでどのような問題点があ
るかを論理的に記述している。

嶺南大独島研究所長でもあるキム教授は独島が「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前
提で議論を始めた。独島を国際法上の領有権紛争地域にして、国際司法裁判所に持っていこうと
する日本の意図に巻き込まれない論理を探すためだ。

キム教授は「鬱陵島（ウルルンド）の可視距離内に独島があることに基づいて独島が于山国の
人々の生活空間だったと推定する。これは国境概念が明確でなかった古代社会では‘見える所ま
でが生活の基盤’であったという慣習に基づいたものだ。」と明らかにした。

彼はまた「鬱陵島の漁業権と領有権をめぐって起きた朝鮮時代の紛争で日本が鬱陵島と独島を
‘一つ’と認識し、鬱陵島を朝鮮の土地と認定した。」と本に記述した。距離上鬱陵島が朝鮮に近
いことが理由だったと付け加えた。

特にキム教授は「日本の領有権主張の根拠は‘帝国の版図’という文書から捜し出したもので、こ
れは神話に根拠を置いている。」としながら「神話に土台を置いて固有領土論を主張する国は日
本しかない。」と皮肉った。

キム教授は「本を執筆しながら独島は歴史的に大韓民国の領土が明らかだという事実を確認す
ることができた。」としながら「日本が理に適わない論理で独島が自らの土地だと主張するのは掌
で雨をふせぐ愚を冒すこと」と批判した。

大邱、ハン・チャンギュ記者

ソース：ソウル新聞(韓国語) 「日独島領土論は神話に基づいた虚構」金華頃嶺南大教授‘独島’出版
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20110406027001&spage=1

ってウリナラファンタジーに書いてあるニダ

日本の負けだな

山葡萄原人は？
あ　こりゃ北かｗ

>独島を国際法上の領有権紛争地域にして、国際司法裁判所に持っていこうと
>する日本の意図に巻き込まれない論理を探すためだ。

ワロタ

竹島は韓国の物ばい！竹島をどげんせんといかん

竹島は日本固有の領土です

また悪の侵略者の主張だ
自分で悪と宣言してくれるんだから分かり易い
こいつら国内で自由に活動させるのを許す奴もまた悪

朝鮮には「独島」の一枚の地図もなかった
あるのは位置も大きさも違う于山島だけ

いくら昔の地図とは、大きさや形は実際の島とは多少違っても
大まかな方角は間違えない

しかし韓国のような嘘つきがまかり通る世界ってまだまだ未熟だよな。

大学教授がこのレベルだもの
本当に韓国はもう人的資源の点で既に腐りきってるよ

虚構wwそりゃあんたらの

竹島に住んでた日本人殺しておいて何が独島の歴史だよこのバカ

ところで昔竹島で米軍が演習して韓国人が100人くらい死んでるんだが
謝罪と賠償は要求しなくていいのかい？

もうちょっと頭のいい人の意見が聞きたいなあ

侵略者朝鮮民族

国際法遵守希望

「昔の竹島」はそりゃ鬱陵島だからな
現竹島は「昔の松島」

神話って、日本と韓国では意味が全く違うのか？

その神話をぜひ紹介してくれ。

じゃあ朝鮮半島はクマのものだな半分ｗ

>>11
そりゃﾉｰﾍﾞﾙ賞論文も捏造しちまうくらいだからなｗ
ギネス協会からも見放される始末ｗ

イシマタラでしょ

イシマタラww
あれ本当に韓国メディアって捏造で記事書いてるんだなって実感したよw
教科書も、ネットの噂載せてるし、韓国だけ別世界に住んでるよなw

＞「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前提で議論

またそこへ逃げ込んでるのかw

韓国人の八割は嘘つきと強姦魔と放火魔で出来ています

確実に勝てる国際司法の場に出ないのは
全国民が逆火病になり危険が危ないから

>>1

朝鮮の馬鹿教授、朝鮮の大学教授ってこの程度だ、ノーベル賞は程遠いな。

「キム教授は、これは国境概念が明確でなかった古代社会では‘見える所ま
でが生活の基盤’であったという慣習に基づいたものだ。と明らかにした」って、対馬から朝鮮半島が見えるぞ、朝鮮半島まで日本領であると言いたいのか。

自国の領土だと言う論理の正確な裏付けがまったくない。
朝鮮人ってこんなのばっかりだ。

♪なんだｲﾅﾑｷﾞy…違う!?

チョン、貴様の頭そのものが虚構の神話なんだよｗｗｗ

＞神話に土台を置いて固有領土論を主張する国は日 本しかない
いかに諸外国が近代合理主義を愛し神を捨てた国造りをしてきたかと言うことだな
かの新生イスラエルですら神の勅令ではなく、人の暴力で土台を築いたのだから、
神を土台に置いた日本国が２６００年続いていることの存在証明は
神を土台に置かなかった近代合理主義国家は脆いことの反論的証明でもある。
もっともガフの部屋に魂が入らずカプサイシンが入った民族には関係の無い話かもしれんがね

たしか檀君神話にはその時代には、まだ渡来していないはずのニンニクが登場するんだよね
まあ嘘をつかなくなったら朝鮮人は終わりだからね

日本が領土として編入してから、たかだか百年
それで神話と言われてもねぇ
そりゃその頃国が無かった韓国ではそうかもしれないけどさぁ

鏡見てしゃべるなよ
チョンの根拠が神話の于山島
竹島神話なんて聞いたこと無いぞ

テーハミング（笑）

歴史的問題と言うのは、李承晩が
日本人漁師４４人を死傷させ、
凶悪犯罪のザイニチ朝鮮人を仮釈放し、
在留特別許可を与えた話か？

>>1
面倒だから読まないけど
神話の時代から日本の領土だったことを
窺い知ればいいのかな？

>>1
＞特にキム教授は「日本の領有権主張の根拠は‘帝国の版図’という文書から捜し出したもので、こ
＞れは神話に根拠を置いている。」

定刻の版図なんて資料はきいたこともないな。

ついに神話の世界へww

まーた、自分のところの神話でホルホルしやがって・・・・

>>1
＞嶺南大キム・ファギョン(64・国語国文学科)教授
要するに歴史のド素人がｳﾘﾅﾗ願望だけで書き殴ったﾏﾝｾｰ本と言うことだな。

＞「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前提
つまりは法的議論では完敗なので、こちらに話題を逸らそうとしたいわけだw

＞鬱陵島（ウルルンド）の可視距離内に独島があることに基づいて独島が于山国の人々の生活空間だったと推定する。
ああ、対馬から見える半島は日本人の生活空間だったと言うことですね。
任那日本府の肯定ありがとうございますw

＞鬱陵島の漁業権と領有権をめぐって起きた朝鮮時代の紛争で日本が鬱陵島と独島を‘一つ’と認識
「竹島（現在の鬱陵島）他一島（竹嶼）」を勝手に「鬱陵島と独島」とｳﾘﾅﾗ解釈しているだけ。

まぁアレだ。
こういうのは愚民用の自己催眠装置みたいなものなのだろうな。

＞鬱陵島（ウルルンド）の可視距離内に独島があることに基づいて独島が于山国の
＞人々の生活空間だったと推定する。

ウルルン島から竹島って見えたっけ？

そもそも于山国が竹島のことだと、それが韓国側の主張だったのだが
最近では于山国の一部として竹島が存在したに変わったな
加えて言えば、見えるところまでが生活基盤であって、それが成立するのであれば
世界中の国境線が怪しくなる

この程度の論理なのか。本当に大学教授？？？？？

>>41
見えるが、原文は「半島から鬱陵島が見える」と書かれている。
「鬱陵島から竹島が見える」は、同じ文章を現代韓国人が歪曲解釈したもの。
ここで既に、多くの日本人は韓国人の詐欺に引っかかってしまっている。
「歴女が学んだ本との日韓関係」嫁

＞397ページになるこの本は日本の主張がなぜ誤りでどのような問題点があるかを論理的に記述している。

397ページもあるのか
どうせ日帝の強制連行とか創氏改名とかどうでもいいことばっかり書いてあるんだろ

韓国の歴史の授業って楽そうで良いな
日本なんて覚えるの大変だから

>嶺南大独島研究所長でもあるキム教授は独島が「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前
>提で議論を始めた。
スタートがいきなり間違っている
国と国との間の問題は国際法的問題だろ

朝鮮半島ｗｗ
小韓民国ｗｗｗ

国際司法裁判所に出てこいよwww

>>45
まぁ待て。397ページに細かい文字がびっしりと並んでるとは一言も書いてないぞ
絵本的なものではないのか？

良いから滅べ

そろそろ、竹島を取り戻す時期が来てるな。

>>9
竹島は二つの島からなるものなんだが朝鮮にはちゃんと2島で描かれた地図がない
どう見ても干山島＝竹嶼＝独島

いあいあ・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
檀君とかやってるお前らには負けるぜｗ

>>41
海抜380mの地点から200mm望遠レンズ使ってなら可能らしいｗ

竹島は日本のもの。
在日鮮人は半島のもの。

>>45
全部ハングルだから、日本でいうとひらがなで書いてあるようなもの。
漢字つかうと、たぶん、150ページぐらいになるんじゃないの？

まぁ、たぶん、内容はたいしたことないと思う。
韓国の教授って、日本の高校生に論破されるぐらいだし。

「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前提で

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうほんと、何とかならんのか。

こいつらがなんで地上にのさばってるのかね。

チョンの歴史こそ、神話そのものじゃんかｗｗ
フィクションを事実に脳内変換するし・・・。

>>54

歴史的に見て可視距離内と言えるのか？
チョンは時間軸が歪んでるから仕方がないか

>>25
いや、１００％だと思う。

ウリナラ半万年って言ってるし
対馬は韓国領だって言い出してるし

チョンを相手にするなｗ

ウルルン島って語感、なんか可愛いんだけどね。凶悪泥棒犯罪者・ザ朝鮮人が住んでるんだね。

嘘に嘘を重ねて更にその上にヘリポートまで建てちゃうんだって？

砂上の楼閣、まさにムダ。

「ウリナラファクションを根拠とした朝鮮の竹島固有領土主張は虚構です。」
国際法的問題ではなく歴史的問題を前提に議論を始めちゃダメだろ
だから誰にも相手にされないんだよ

誰が何と言おうと
竹島は日本の領土

？
日本の竹島領有の根拠はサンフランシスコ条約だけだけど。
昔のことなんてよく知らんよ。日本人は。

■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）

に大韓帝国の領域は北緯33度15分〜42度25分。
と書いてあります。

つまり「鬱陵島までが韓国の領土」と断言しています！
竹島（独島）は東経131度52分です。
1度以上も離れています！
これは誤差ではありません！
大韓帝国の地理の教科書が「独島は韓国の領土では無い！」と断言しています！

1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前です。
つまり韓国が完全に独立していた時期の教科書です。

更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。
そして1910年に日韓併合！
35年の併合期間を経て、1945年に独立します。

http://iroiro.alualu.jp/sekaisi/photo/photo007.html

あまりにしつこいから日本人も竹島に愛着出てきたよ。
島のことは列島日本にお任せあれ。

>>56
ハングルにして同音異義語が増えまくったから
無駄な言い換えや言い回しが多い。
多分１００ページにも満たないと思う。

記者が汽車で貴社に帰社した。
↓
きしゃがきしゃできしゃにきしゃした。
↓
ざっしへんしゅうしゃがじょうききかんしゃであなたのかぶしきかいしゃにでさきからかえりついた。

みたいな感じかな。

>>60
肉眼だと年に２−３回位、よく晴れた日にちょっと見える程度らしいので、
そこに島があると判っていないと見つけられないはず。

昔その土地を領有してたことと今の領土権はまったく違う。
そろそろ気が付けよ。
昔は昔。今は今。アメリカ大陸を支配してるのはインディアンじゃ
なくて白人。領有権も白人が持ってる。竹島も同じ。

＞領有権も白人が持ってる。竹島も同じ。

そうか、やはり韓国の領土は未だにアメリカ人が領有してるのか

しかしかの国の人々はあまり本を読まんときいたが
こんなにページ数あったら売れないんじゃね？
反日で頑張って読むかな？

こういう、理屈でもファンタジーでも勝てない竹島強奪論の書籍って
年間どれくらい発行されるんだろう。

サンフランシスコ条約以前のことを一生懸命調べていったい何がしたいんだろう？
それでサンフランシスコ条約の条文が変わるとでも思ってるのか？
日本が竹島の領有権を主張できる根拠はサンフランシスコ条約だけ。
それ以上でも以下でもない。

>「鬱陵島（ウルルンド）の可視距離内に独島があることに基づいて独島が于山国の
人々の生活空間だったと推定する。これは国境概念が明確でなかった古代社会では‘見える所ま
でが生活の基盤’であったという慣習に基づいたものだ。」

神話がどうとか言ってるけど、推定してそれを根拠とするなんてね。
仮説の上に仮説を立ててどうするのかと。ロジックが皆無だな。

今日本は忙しくて遊んでやる暇が無いんだから大人しくしてなさいよ
この期に及んで卑怯な手を使ってきたら、たぶん本気でぶん殴る

そもそも竹島に関しては、地図とか地名とか古文献とか、そういうものは根拠にはならんだろ。

>>73
キムソンモの「嫌日流」とヤンビョンソルの「嫌日流」で
書いてることが全然違ってる。
あいつらファビヨって妄言しか書いてない。

たぶん韓国人は対馬も歴史を一生懸命調べて古い地図とか発見すれば
韓国のものになると本気で思ってるんだろうなぁ・・・
領土ってそういうもんじゃないのに。哀しいね。

そのヅラをなんとかするのが先だろｗ

記事中の教授の言い分には確かなものがまるで無いぞ？
本を全部読んだら納得できる内容なの？　韓国国民の中にも疑問を持つ人はいないの？

国際司法裁判所で司法判断すると負けるって
言っているようなもんじゃなかよw

そういえばチョンってツルっぱげってあんまりいないな
ハゲはみんなヅラかぶるのか？

日本は在日の物。
従って独島も朝鮮の物。

パチンコを合法化してる国は領土云々言う資格無し。
これで決まりだ。

>>82
記者ですらちゃんと読んでないかもしれません。
なんたって、鉄道で本を読む勤め人が皆無、図書館で大学生が
漫画しか読まない国です。

>>1
竹島は日本領土です。
以上

なんだ、韓国のケータイ小説か

ハングルは左脳を萎縮させるって、あながち嘘じゃないなｗ

＞キム教授は独島が「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前提で議論を始めた。
わかってるんだな。国際法的問題で議論すると負けるってことは。

>>75
ラスク書簡の「竹島が歴史上朝鮮領土だったことは無い」ってのを捏造でひっくり返そうとしてるのでは？

新たな発見と資料を公開するたびにボロが出て自滅する一方なんだけどね

>>70
それって鬱陵島のほうなんじゃないの？
韓国は戦後まで鬱陵島の人以外は存在を知らなかったと思う。
日本が測量して韓国読みのカナ振ってる地図は
鬱陵島はあるけど竹島はいくら探しても無い。

>>91
いやひっくりかえらないよ。どうやっても。条約は締結してるわけだから。
ラスク書簡はあくまでも付随した追書きに過ぎないし別に力は無い。
本来はラスク書簡があろうが無かろうが条約は何一つ変わらない。
それが国際条約ってもんだよ。

というか、日本の竹島領有根拠って神話絡んでたか？
それと、竹島ってなんちゃら島から目視できるか？　水平線の向こうだろ？

>>94
肉眼だとかなり難しい。写真でも望遠でやっと写るレベルだもん。

ベトナム戦争で韓国人に殺されたベトナム人30万人
その虐殺非道の一例
・女性や老人、子供たちである住民を一か所に集め、機関銃を乱射
・子供の頭を割ったり首をはね、脚を切ったりして火に放り込む
・女性を強姦してから殺害
・妊産婦の腹を胎児が破れ出るまで軍靴で踏み潰す
・トンネルに追い詰めた村人を毒ガスで殺す

ベトナムから強奪した財貨で自国を潤した韓国人
まずは自国の歴史に正しく目を向けてみましょう

不思議だよな。
「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」って言ってるんだぜ。
国際裁判だと負けるって言ってるんだぜこいつら。

チョンにはこんな大学教授しかいないからノーベル賞など不可能

日本がちゃんと報復措置を取らないから、こんなに付け上がるんだよ。
実際には、国士様が大好きなアメリカ様がお許し下さらないんだろうがな。

ウリナラファンタジーＷ

ちょっと日本から部品が輸入できないくらいでピーピー言ってる国だぜ。
国交断絶したら滅ぶんじゃね？
冗談とかじゃなくて。

>>94
対馬と混同しているとしか思えんな

>>97
そもそも領土問題ってのは、歴史問題関係ないし。

最初にどこの領土だったか？ではなく、
最後にどこの領土か？なのにね。
ヨーロッパなんか、同じ場所を何度もドイツとフランスで奪い合ったり
イタリアとフランスで奪い合ったり、

>>94

イザナギの命とイギナミの命が最初に共同作業で作った島は淡路島ってなっている。で、途中で津島（現在の対馬）も作っているけど竹島を作るくだりはない

キム・ファビョン

>>27
見えてりゃ行ってみようと思う。
つまりすでに行っていると・・・即ち日本のものであるわけだ。

>>106
見えていれば、
そして地図に書き込んでいれば自国領
なんて、国際法はありません。

そんなのが認められれば、北海道はロシア領土です。
ロシアは早くに北海道を自国の地図にかきこんでいた。

ロシアから数えて、27番目の島として。けど、島があるなぁと、
認識はしてたけど、一度も上陸せず、測量もしてなかった。
だから、大きさも形もわからないまま、無人島として地図に書き込んでいた。

すでに松島藩が北海道を統治してた時でさえ、それを知らずに
ロシアの島として、地図にかきこんでたのですよ。

で、1905年に、すなわち日韓併合以前に、
日本は竹島の領有をあきらかにしてる。

だから、韓国は1905年以降に、竹島が日本から韓国へ領有が正式に移った事を証明できないとだめ。

土地の所有者は最初にだれのものだったか？なんか関係ないぞ。

>>103
法って概念が希薄なんだろうな。
だからこんな訳分からん主張に行き着くんだと思うわ。
歴史的な意味で言えば韓国なんて中国領か日本領だし。

>>108
１９０５と言えば、韓国では神話の時代だからね

>>1知性のかけらすら感じない写真だな…

>>110

1905年はすでに20世紀なんですけどね。
当時の朝鮮人なら
国際社会といえば、それまで中国しか知らず、
国際条約も
法の概念も
知らなかったんだろうねぇ。

今でも知ってるとは思えないもの

何で国際法的な主張を避けるんだ？
国際法を無視するとか韓国はどんな国なんだよ。

>古代社会では‘見える所までが生活の基盤’であったという慣習
いつの時代まで遡ってるんだよ？
朝鮮半島では日本併合前は古代社会だったのかもしらんが。

>>93
でもそれを根拠に無効と騒ぐのが向こうのやり方
日韓併合も同じような事言ってましたしｗ

ラスク書簡
<丶｀∀´>　SF条約に竹島が明記されてないから国際法上ウリナラ領ﾆﾀﾞ！
（　・ω・）　 SF条約に明記されたのは放棄した領土だから当たり前
<丶｀Д´>　違うﾆﾀﾞ！草案には韓国領にするってあったﾆﾀﾞ！
（　-ω-）　 (おまえ草案って･･･)
<丶｀∀´>　つまり、これは米国が認めた証でもあるﾆﾀﾞ！
（　・ω・）　 ･･････
< ；｀∀´>　（勝ったニカ？）
（　・ω・）　 ここにラスク書簡というのがありまして･･･
<＃｀Д´>　ファッビョーン！米国に認めてもらわないと領土主張できないﾆｶ？だからチョッパリは属国根性丸出しなんだﾆﾀﾞ！！
（ ；・ω・）　（疲れる･･･）

日本政府よ、いっぺん”竹島の所属についてハーグ裁判所でお話してみましょう”と公式見解を出してみろ。

あちらでは国中大騒ぎになる、放火事件が１００件以上発生する、いっぺんやってみー。

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

に引き揚げるよう命令すべきだ！

それが、平和的な解決方法だ！

韓国人はこの事実を知らないのか？

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

韓国人と論戦していてもには日本人は永久に勝てないよ。
韓国人と地球人の思考過程を同じとみる日本人は馬鹿だよ。
韓国人的理論武装には口下手な日本人は軍事力で対抗するしかない。
地球人は武力で韓国人を倒すべきだ。

韓国なんて国土狭いし、国民少ないし日本がやろうと思えば余裕で勝てる

日本で安全に暮らしながら日本を貶める在日韓国人！卑劣！


【原発】放射能汚染水を海に放出、隣国・韓国に事前協議なし！「 [04/05]
406. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 10:59:05.55 ID:onCCM/JH
　やっぱり日本は後進国だね 助ける価値のない国
　どうした後進国の島国 放射能まみれ 世界からの信頼もなくす島国
466. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 11:05:19.88 ID:onCCM/JH
　今回の誠意のない対応は今の日本を象徴しているものだ
　世界もはじめは同情的だったが今は日本のあほうな対応に怒りをもっている 島国
484. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 11:08:09.60 ID:onCCM/JH
　海に流すことが国際的に非常識だと分からないか？ 後進国の遅れた島国
　原発も世界が警戒する中日本の対応はのうてんきで遅すぎる 島国猿
504. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 11:11:14.28 ID:onCCM/JH
　屁理屈はどうでもいい
　今までの対応、そして今回の海への放出で国際非難をあびることは間違いないだろう
　日本はやはり後進国の扱いだ
533. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 11:15:17.75 ID:onCCM/JH
　地震で経済損失がすごいw 原発で日本への信頼が終わる、農業漁業終わった
　海への放出でこれからどんどん非難が出てくるだろう
　日本猿www れから面白くなるから 期待していていいよ
630. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 11:25:26.98 ID:onCCM/JH
　言っておくが韓国や中国が以前に日本海に垂れ流したとかそういうのは関係ない
　世界が注目する中日本が海への放出を連絡なしにやってしまったということが問題だ
　日本の対応への不信感が高まっている状態だ、欧米では危機感も強い
　そんな中こんなことをやってしまって欧米ではさらにネガティブな印象を与えるだろうね
　こんな中でさらに垂れ流し 日本終わっているw
705. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 11:33:29.14 ID:onCCM/JH
　これからだが＾＾ とにかく日本への批判がさらに強くなるのは間違いないだろう
　日本はIAEAも否定した、世界から孤立する気だwww
752. <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2011/04/05(火) 11:38:16.87 ID:onCCM/JH
　まともに反論も出来ないあほうww
　やはりここのやつらなんてそんなものだ 現実を受け止められない
　欧米ではチェルノブイリで危機感が強いから日本の対応は人事じゃない
　なのに日本のあほうな対応、さらに今回の垂れ流し、IAEAの警告を無視
　もう一度だけいう、日本は終わるwwww

＞＞1の論理が正しければ、国際法廷も国際法も虚構って事になるがな
国際法廷では十中八九勝ち目が無いって事は韓国人自身も自覚しているクセにな

>>22
なるほど これもイシマタラでしたか

【サッカーアジア杯】 キムヨナ悪魔仮面は日本の伝統的な遊び『イシマタラ』の真似[01/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1296132563/

>>33
因幡の白兎がいた島って、竹島じゃなかったよね？（・ω・｀）

1915に神話が存在したとはｗ

可視距離内に独島があることに基づいて：于山≠竹島の議論がなぜか、こんな斜めに行ってしまうわけか。ｗ

半万年捏造史のチョソがよく言うぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>123
自信ないけど、たしか壱岐だったかと。

>>1　日本側の資料、読めよｗｗｗ

韓国の教授のレベルの低さには、いつも呆れるけど、仕方ないんだよ。
日本じゃなくなってから暫くは世界最貧国だったし、
つい20年ほど前の民主化以前は軍政下で、学問の自由も発言の自由も制限されてた。
今教授をやってる年寄りは、そんな中を生き延びた、処世術に長けただけの奴がほとんどってことだ。
もちろん、そんな年寄りに教えられた世代もまた。
教授だけじゃなく、メディアも、政治家も、法律家もみんなそう。
だからみんな>>1みたいな非論理的・非学問的な主張しかできない。話し合いなんて最初から無駄なんだよ。

>>1
> 独島が于山国の人々の生活空間だったと推定する。

いきなりただの「推定」かよ、ワロタｗｗｗ

在日を帰国させて国交断絶しよう。

>>1
戦後日本にきた韓国人の日本人虐殺で、
韓国人が侵略して奪った竹島だよね。

韓国人は戦後、侵略や虐殺をしたことを日本人に謝罪と賠償しろ。

あいつら国際司法裁判所は日本の息がかかってるから勝てないっていってるんだぜ？
万が一ハーグにきて結果がでても認めないだろうなあ

古地図を買い漁った結論がこれか

お前ら、単に国際裁判所（ハーグ）に来い来いって
連呼するだけじゃ無駄なんだよ。
お前ら他に何も言わずに、これを連呼するのを聞くたび思う。



>>1のように【　国際裁判所に行く＝日本が画策してる悪い事　】って方向に洗脳してるんだよ。
だから、日本人が裁判所に来い来いとか連呼するだけじゃ、
『日本人がまた悪い事を画策してるニダ』って思うだけ。

そう言えば、これな
>>1
キム教授は「鬱陵島（ウルルンド）の可視距離内に独島があることに基づいて独島が于山国の
人々の生活空間だったと推定する。





、、、、昔　『独島見えるニダ！だからウリ達の島ニダホルホル』って
記事書いてたのを、日本人が写真の見え方等から望遠レンズ使って撮影した写真って事を見破って
直接　この報道した所に質して逆切れされたって事あったのを思い出したｗ


見える事は、見えるらしいけど、かなり限定された状況のみって事みたいだし。
にして見えてたらウリ達の土地ニダ！って、、、、ｗｗｗｗ


こいつら自分達の領土にしたい為なら何でも無茶言うなｗ
対馬を要求する時でも、いいそうだぞｗ
逆に対馬側から、朝鮮が常時見えてるからあれは俺達の土地だ！って言っても
いいじゃねｗｗｗｗ？

韓国人、朝鮮人、中国人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　新党改革　舛添要一

民主党（衆院議員）　全４１人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人、岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文 、土肥隆一
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢俊美
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、小沢一郎
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、熊田篤嗣
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、中野寛成
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３９人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、有田芳生
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、輿石東
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、（元）千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、（元）梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、加藤紘一

朝鮮半島では日本が統治する直前までは高いところへ上がって見える範囲が自分の土地だと主張していた。
測量技術もなく当然竹島は朝鮮人は見たこともなかった。
「独島」という時点で竹島とは別の島の名前だとわかる。
鬱陵島から見える西側の島が独島でこの島を馬鹿な朝鮮政府は東に書き換えて距離を伸ばして
独島と主張しているが竹島は二つの岩の島だ。初めてフランス人が発見したと思って「二つの岩島と」という名をつけて
自国領にしようと調べたら徳川政権が領有して島根の村上家等に使用許可を出しているのを知って
諦めた事実がある。朝鮮人が言う独島とやらは鬱陵島の傍の島の事だ。
歴史を勉強しようね朝鮮半島のバカチョン。
朝鮮人、君らは李承晩のならず者の捏造歴史にまだ踊らされているんだよ。

鬱陵島に西ある于山島です。

かつて日本は韓国の土地を奪ったよね
そういったことの反省を考えれば
日本は韓国との領土紛争では一歩下がるのが道理なんだよ

日本人ならみんな諦めている
竹島が返って来ることを
日本人ならみんな知っている
竹島を韓国から奪ったことを
日本人ならみんな望んでいる
竹島問題で日韓関係が悪化しないことを

日本の神話に沿えば今の日本領は島根県のみとなるべきで
それ以外は全て韓国領となるのになんと愚かしいことよ

なんていったって日本のこと奈良は韓国語で国を意味するナラに
由来しているのだからな
神話に沿うというのなら奈良＝韓国と対抗する唯一の勢力であったとされる出雲の
支配圏である島根のみが日本領とされるべき
それ以外の日本の支配地域は北海道、四国、九州はもちろん
東京のある関東圏を含め全て韓国に返還されるべき

竹島は神話とは何の関係も無い。１９０５年の領有を根拠としている。
根拠がないチョンは、反論すらできない。

神話ねぇ

半島人はトラも臭さで逃げ出したクマの子孫ってならねぇか？

>>142
15世紀くらいに出来た言葉がどーして6-7世紀以前からある都市の名前になるんだ？

>>142
ジョジョ第五部のナランチャは強制連行された在日コリアンだよね

鮮という字には魚が入っているけど
あれはエラ呼吸の名残なのかね？

鬱陵島と竹島が一つって離れすぎだろｵｲｗ

>>142
おまえみたいな頭の湧いた愚民ばかりを量産してしまって韓国政府も頭を抱えてる事だろうよ
韓国が国交の有る諸国と交流しようとするとお前らが問題ばかり起こすじゃないか
妄想ばかりしてないで根拠に基づいた現実を見ろなんて言ってもお前らには無理だろうな
もう韓国は愚民どもを抱えたまま衰退していくしかない

韓国政府の身から出た錆で韓国がどれほど損をしようが知った事じゃないけどな

朝鮮の神話に沿えば今の朝鮮人は熊のみとなるべきで
それ以外は全てヒトモドキとなるのになんと愚かしいことよ

キム・ふぁびょん

なぜ、日本のテレビ局は、韓国の教科書の内容を紹介して、
内容の歪曲・捏造を批判して、日本国民に知らせないの？？？？
テレビ局内に韓国人の同僚が、多くいるせいなのか？？？

太平洋戦争は韓国にとっては神代の戦だったのか・・・

「韓国の竹島領土論は神話に基づいた虚構」

>>153
「かもしれぬ」

地球の歴史を一年に縮めたら
人類は12月31日23時59分の…なんていうだろ。
あれと同じ理屈で、韓国は既に黙示録の第8章くらいになってるんだよ。
まあ、「エラ張れし民（the chosen one）」が生き残るかは知らんけど。

>>154
神話というより妄想だと思うべさ

独島では牛を飼っていたという神話がある
少なくとも日本の竹島では飼えないな
ところで韓国が不法占拠中の島で牛が飼えるのかな

もう韓国人は殺すしかないと思う。
だが、日本国内にも、日本を韓国に縛りつけたがっている勢力があるんだよな。

はいはい、ブーメランブーメラン
韓国の竹島不法占拠はウリナラファンタジーに基づいた虚構

そっくりそのまま韓国に当てはまるじゃねえか
韓国は小説に載ってるのが国定教科書に載って史実として習ってる国だろ

干山=鬱陵と認めながら、
竹島に名前も付けてないけど領有していたなんて言いやがった。
真性のキチガイか。
… 朝鮮人か。

>>161
キチガイです。
それも純度が高い。

>>155
the chosen one
じゃなくて、
the old one
でいいと思う。いあいあ。

なんというか、人間には理解できない、してはいけない的な意味で。

なになに？イシマタラ？

>>155
同人誌の押しかけゲスト欄だろ。

法的な占有権では
領土ではないということなんだね。

肝心な部分は隠して
必死に我が領土と吠えているのか。

吠えれば退散するだろうという
犬の発想なんだねぇ。

>>1はすべて外務省のHPで反論済みの事項だし
壊れたテープレコーダーみたいに繰り返されてもねぇｗ

ちょっとアホすぎるだろｗ

こわれかけのらでぃお〜♪

チョン鮮人って
歴史が浅いのに首都を主張してる東京人と
似てる

つまり日本は神話時代から竹島を認知していたと
第二次世界大戦後のどさくさで竹島を奪った韓国人は泥棒と
そういう結論ですね解ります

>>169
いや
日本に嫉妬している韓国人と東京に嫉妬している関西人は同一民族なんじゃない？

>>142
奈良は
ハングルからじゃなくて
インドのナーランダから。

どうして韓国人は息吐くように嘘をつくんだろう？

奈良は、地をならす（平坦にする）
ってのが主流。

なーらんだ、ってのははじめて聞いた。

>>171
いや、関西人は東京人を相手にはしない。
首都は京都だからね。
それに東京と違い京都意外にも
首都だった福原京、難波京、大津京、平城京などがあるし。
東京は遷都されてないのに何故首都主張するの？

幼稚園から奈良に遠足やら何やらで出かけてた大阪府民だけど
土地を均して都を立てたから奈良と聞いたよー
あと首都は歴史の長さで決まるもんじゃないだろ…そんなら大阪のほうが京都より早くに都になってるから大阪が首都か？勘弁してくれ

>>175
「均せし都」奈良か
昔の人ってセンスいいよね上品って言うか

>>174
そういう朝鮮人レベルの話題はどうでもいいよ

韓国はこんなキチガイでも教授になれる、おとぎの国なのかぁwww

>>176
山を城（城壁）とするから山城国とかもセンスいいと思うのです
関係ないけど東京都の花はムラサキにしたら良かったのに
武蔵野の紫と言えば平安の昔から歌題だし花は地味だけど教養と品格を感じさせるチョイスと思うんだ

>>171
>東京に嫉妬している関西人

居るとしたら、韓国に嫉妬する日本人くらいの人数。

やっぱ持つべきものは軍だな

>>133
それは勝ち目がない事がわかっているからの言い訳だ
間島とか白頭山とか、他の領土問題には国際法廷に提出しろと
彼ら自身が叫んでいるのだからな

キチガイが教授になるのか教授になるとキチガイになるのか

ときどき、韓国の人のホルホルって日本の真似な気がする
中身が伴うかどうかが違うだけだな

>>56
全部ひらがなみたいなもんだけど、そこまでは減らないんじゃないかな。
漢字１文字に訓民正音１文字当たるようには作った読み仮名みたなもんだし。
文章が見にくいから、小学校の教科書みたいに文節ごとに分けて書く
スペースの分だけ長くなるとは思うけど。

日本の主張する竹島と、韓国の言う「独島」なるものは、別物である。
それをわかっていて、日本のものまで欲しがる嘘八百朝鮮人。

http://www.youtube.com/watch?v=E9yQaxNiRzo&feature=related

真実を「虚構」として、自らの妄想を正当化しようとする韓国。
彼ら（韓国）の言っているすべての説は「完全な嘘」である。
嘘に嘘を積み重ねて支離滅裂になるまで、嘘を付きまくる人種。

彼らの主張は、長々と文章に綴るが根拠を持たない無駄なものばかり。
なぜなら、実際にはないから、説得力がない。

一緒によこせと言った波浪島
いったいどこにあるんでしょうねえ…

>>184
英語から日本語、北京語、韓国語に翻訳する仕事したことあるけど、
ハングルだけダラダラと長い文章になるんだよね。
「お願いだから漢字使わせてくれ！」となる。理由は>>69

翻訳の仕事のときにみつけた本で面白いのがあった
呉善花（オ・ソンファ）って韓国人なんだけど著書が
「漢字廃止で韓国に何が起きたか」
「韓国：倫理崩壊」
「厄介な隣人　韓国の正体」
「韓流幻想」
「攘夷の韓国　開国の日本」
「私はいかにして「日本信徒」になったか」
と、韓国の「どれほどバカか」の実態を書いてる。
調べたらこの人韓国人に最も嫌われてる韓国人らしい。
真実を書くと韓国は自国の人間でも嫌う変な民族。

韓国から今まで支援した金額全額を返してもらおうぜ
それならまだわかる

＞これは国境概念が明確でなかった古代社会では‘見える所ま
＞でが生活の基盤’であったという慣習に基づいたものだ。

じゃあ、朝鮮半島は中国領ってコトでいいね

１９０５年以前の、独島と記された公文書、公の地図、私文書が一切存在しない朝鮮の主張のほうが
よっぽど神話だと思うんだがなぁｗ
それに対して日本側は江戸時代からの公文書、公の地図、私文書、個人の地図と腐るほど豊富に
資料が存在している。これのどこが神話だとでも？
朝鮮が竹島は日本の領土ではないと主張する時、すべて日本側の資料のみで反論している時点で
終わっている。
なにしろ朝鮮側には独島は朝鮮の領土だという証拠は一切ないんだから。あるのは于山島は独島の
ことだという脳内妄想のみ。
あんまり妄想垂れ流すと、今度は竹島に低レベル放射性排水送りつけてやるぞｗ

韓国が神話を重ねてもＳＦ条約は覆らない。

仮に昔の領有の事実があったとしても、韓国の領土になるわけではない。
大いなる勘違い。

>>190
中国も竹島は日本の領土と言ってるね。
中国には頭をさげる韓国にも強く言ってくれないかな？

韓国に１９０５年以前の公文書出せと言ったら
「日本統治時代に全部燃やされたニダ」と嘘をつく・・・。

公文書が残ってるのに神話も糞もあるかｗ

何処よりも腐臭を放つ
半島よ神話になれ

ははは韓国人は本当バカだなあ

あきらかに神話の概念を取り違えているよね。

コイツに『天誅』
ちぇすとぉ〜

パンニハムハサムニダ<丶｀∀´>

>>1
何一つ新しい根拠を示してない、いつのも朝鮮人だなｗ

国家の形骸すら近代になってからしか確立されなかった国に神話とはｗ

キム・ファビョン

>>1
ちょｗおまｗｗｗｗｗｗ

>>201
いや、キムチ・ファビョン
でいいんじゃない？

本政府の竹島関連のスタンスを教えてあげるよ

はじめに日清戦争
↓
次に日露戦争
↓
自然と日韓合併



はじめに尖閣問題解決
↓
次に千島列島返還
↓
自然と竹島問題解決


解決方法は歴史が教えてくれる

>>1

このうす汚い薄ら笑いを見てみろ。普段から平気で嘘を付く人間の顔だ

しかも日本で災害が起きたので、盗人の捏造話も日本に言い易いと顔に書いてある
一発殴りつけてやろうか

で韓国領という証拠は一切ないんですね

歴史的にも法的にも日本領土

>>206
全く無いですよ。
日本が統治するまで教育もなく９９％が文盲な国でしたから。

暮らしも牛小屋のような家で
部屋の中で平気でウンコする。
アフリカ原住民以下の生活です。

日韓併合前後 朝鮮半島写真館
で検索すると統治前後の写真比較あるよ。

＞キム教授は独島が「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前提で議論を始めた。

＞キム教授は独島が「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前提で議論を始めた。

＞キム教授は独島が「国際法的問題」ではなく「歴史的問題」という前提で議論を始めた。

朝鮮では、サンフランシスコ講和条約は機密文書なのかね。

韓国はベトナムにひどい事をしたよね（◞≼☸≽◟⋌⋚⋛⋋◞≼☸≽◟）

大韓民国という国自体が都市伝説

教授になっても言論の自由がないのなｗｗｗ

朝鮮半島東岸から、一島であるはずの鬱陵島が二島であるように見える？
ttps://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/ulleungdo-can-be-seen-as-two-island-from-eastkorea
> すると、いくつかの条件において、本来一島であるはずの鬱陵島が二島に見える場所があることが確認された。

> また、地図によっては、鬱陵島-三陟の東　于山島-平海の東との説明がなされているので、ひょっとすると三陟から
> 見える鬱陵島と平海から見える鬱陵島の大きさ、姿が違っていて是を別々の二島と勘違いして認識していた可能性
> もありうる。

> つまり134ｍ附近で標高が高い部分の鬱陵島の山峰はみえるが、下部が見えない
> しかし500ｍ附近に上げてシミュレーションしてみると、鬱陵島の下部が見えるようになる。
> この下部は、海東総圖にも書かれているような、別の小さい島が有るかのようにも見える

> 鬱陵島116Km北の海上から鬱陵島をみた場合のシミュレーション
> 鬱陵島の北116Km地点の海上から鬱陵島を眺めると、大きな鬱陵島が、北からみて左側即ち東にみえ、
> 小さい小島が北から見て右側即ち西側に見える。

> Kangnung江陵からUlleungdo鬱陵島を眺めた場合のシミュレーション
> （左）標高300ｍ附近あたりで一島であるはずの鬱陵島が双子の島であるように見える。
> （下）標高400ｍ附近で南（右）に小島、左に大きい島二島といった形に見える。

> 次に、いかに、特徴的ないくつかの地図を見てみる。朝鮮の古地図で、主に1694年以前の認識に基づいた、
> つまり于山島が鬱陵島の西側にある島、もしくは一島二名を示すものについては、以下のような地圖がある。
> 之を考慮して考えてみた。

こんなバカ教授も・・・
竹島問題めぐり韓国教授が「日本が韓国に対し自ら併合を要求する日もそう遠くはないだろう」
http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?kind=rank_code&keys=2&id=243630
http://rocketnews24.com/?p=85786

 　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
 　　　 ∧＿∧　|//∧,,_∧　||＿∧
 　　　< 　　　 > |/ <｀∀´*>||∀｀#)
 　　　（ 　　　つ |　（ 　⊂ ） ||⊂　)
 　　　　ｕ―ｕ'　￣￣￣￣ (￣(＿⊃

 　こいつ誰ﾆｶ？ こんな睾丸鞭（>>1)、初めて見たﾆﾀﾞ。ｳｪｰﾊﾊﾊﾊ！

ﾁｮﾝの歴史では竹島領有宣言もSF講和条約も神話か
20世紀が神話とかどんな世界だよw

しかし、最近の研究によると、韓国人というのはヒトではないらしいね。

とりあえずこの教授はこれを見て出直してこいと。

【生活】ソーセージを調理するときは
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302128925/

つまりﾀﾞﾝｸﾝ神話も虚構、と。

韓国の現代史自体ファンタジーだからなぁ

驚かないわ！

神話や伝説が現代に繋がってる国が日本なんだよ

まぁ竹島に関しては神話があるかは知らんが、日本の神話のが朝鮮の歴史よりずっと正しいぞ

☆よくわかる韓国政府のウソ☆

そもそも、六十年以上前の韓国には

【独島】

なる単語は存在していませんでした。

日本の竹島を「急」に欲しくなった韓国政府が、その場のノリで
【独島】
などと云う単語をでっち上げ、しかも領有宣言したのです。

しかしながら、韓国にも中国にも、当然日本にも、
かつて
【独島】
なる島が存在したという記録は

【皆無】

なのです。
この地球上に存在しているどの記録にも、記載されたことは一度も無いのです!!

……この、明らかなでっち上げ、ウソを、おろかな韓国政府は今も続けて、知能の低い韓国国民は、矛盾に気が付くこともなく、あっさり騙されています。
欺瞞と民族主義による、韓国人の狂気の、わかりやすい例と言えるでしょう!!

于山国ってのは鬱陵島の隣にある竹嶼って小島のことだろうな
位置的にも整合する

何で誰も朝鮮は日本が日清戦争に勝って独立させてあげるまで
中国の属国だったのに嘘の領土の話はするなって教えてあげないの

この前、その中国も竹島は既に日本の領土だったといっているのに

なんで、朝鮮人って馬鹿なんだろう

>>226
朝鮮人だからさ

>>208
> 日韓併合前後 朝鮮半島写真館
> で検索すると統治前後の写真比較あるよ。

残念ながら韓国では
統治前＞韓国独立前
統治後＞韓国独立後
となって日帝がいかに韓国を貶めたかのプロパガンダになっている

韓国人がまた捏造をしとごめんなさい。竹島を日本かえします。

ところで韓国って何だ？

伝説とか捏造しているのは韓国だって言うのｗ
日本は神話に基づいていない
明治時代に日本領として宣言して何処からも何も言われなかった
これが根拠

建国そのものが神話仕立てな国家の人間がよく言うわなぁ
山葡萄が熊をレイプしただけだろ？
それでよくあんな出鱈目を吹聴できるもんだ

さすが生まれながらの嘘つき民族はレベルが違うわ

江戸時代
米子の漁民「竹島（鬱陵島）と松島（竹島）に漁にいっていい？」
江戸幕府「無人島みたいだからおｋ」
朝鮮「ちょ、鬱陵島は朝鮮領ニダ（と、于山国と鬱陵島の地図を渡す」
江戸幕府「メンゴ、つーことで渡航禁止な」

明治初期
明治政府「竹島（鬱陵島）と松島（竹島）って日本領じゃね？」
旧江戸幕府「竹島と松島？ああ、于山国と鬱陵島ね。朝鮮領だお」
明治政府「竹島外一島は日本じゃないよ」

明治後期
島根漁民「りゃんこ島にアシカ漁にいってるけど、あそこ日本漁じゃね？」
明治政府「おｋ。りゃんこ島を竹島と名づけて日本領にするお」

>>233
なんかいろいろ誤字あるな。スマソ
ちなみに、その地図では于山国が西、鬱陵島が東になってたから（有名なあれ）
于山国が竹島、鬱陵島が松島と解釈されたこともあります。
たとえば明治１２年発行の竹島版図所属考（海軍省）って資料では、
竹島（鬱陵島）の別名として松島があげられてます。

竹島はニホンアシカの繁殖地だったのに
韓国人が領地奪うのにぶち殺しまくったんだよね。

数少ない朱鷺（トキ）の繁殖地だったのに
それもぶち殺しまくってる。

海の中にも絶滅危惧種がたくさんいるのに
それを無視して海底公園作ろうとしてる。

ラスク書簡やサンフランシスコ条約でも日本なんだから
アメリカ軍隊に不法入国、不法滞在、不法占拠で
竹島のチョンを絶滅してもらおう。

>>1
韓国の教授って、馬鹿なんですねｗ
馬鹿に授業受けてる学生はそれ以下かｗ

>>236
図書館で「韓国の歴史」や「韓国の教科書」見てみな。
嘘しか書いてない。

>>236
本来は頭いいかもしれないんだけど、嘘ばっかりついてると馬鹿になるんだろうな

>>1

韓国の学者はこれで飯が食える。

>>1

韓国っていつ建国なんだ？

そっからだな

その歴史書には、韓国軍が日本の丸腰漁船に襲い掛かり
４４人も殺した上に５０００人近くの人質を取った事実は
書かれてないんだろ

>>236
カプサイシンのとりすぎが原因だな
脳細胞神経に異常が出てくるらしい

対馬から朝鮮が見えるんだが。

>>240
西暦１９４５年、
それまでは中国、ソビエト連邦、日本のどこかが
統治していた。

独立したのは第二次大戦後。

確証あるならなじぇハーグに来ないニカ？

＞「鬱陵島（ウルルンド）の可視距離内に独島があることに基づいて独島が于山国の
＞人々の生活空間だったと推定する。

推定ｗｗｗ

朝鮮人に選挙権与えたら　対馬に　住民票を移動させ

日本人を追い出し　自治権奪い　対馬独立　そのような計画有るぞ　油断するなよ！

韓国は国中こういう嘘本のゴミだめ。w

「韓国には竹島を描いた古地図は一枚も存在しない」
http://www.youtube.com/watch?v=-7Vqn1biHRo

"한국에는 독도를 그린 고지도 한 장도없는"
http://www.youtube.com/watch?v=LxH67-sz3cc

"There exists no old Korean map which depicted Dokdo"
http://www.youtube.com/watch?v=t2WPumgzUFA

South Korea Must Go to Hague. そうだ ハーグ、行こう。
http://www.youtube.com/watch?v=ipl_MXOUcas

>>246
見える距離にあって生活空間の一部だったと言ってるけど、なぜ２０世紀になるまで
その存在すら知られてなかったんだろう？w

韓国政府顧問の半月城なんかは、「う山は過去二度の探索に失敗し、忘れられた」
とさえ言ってるしw

これが大学教授だぜ

俗に言う 阿呆ですな！

鏡に向かって喋っているなら、あながち間違いではない

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

１０．竹島対策費３年連続増
読売新聞島根版、2011.2.20
　（島根県の）対策費は、０８年度は１１２６万円だったが、０９年度は１１７４万
円、今年度は１２６６万円と徐々に増加。竹島の日制定前の００、０１年は１２０万
円程度しか予算措置をしていなかったが、近年は大幅に増やしている。
　来年度（予算１４５１万円）は、記念式典に加え、県庁第３分庁舎内の竹島資料室
の資料収集や空調設備の充実などを優先させる予定。子ども向けパンフレットは、Ｊ
Ｆしまねや連合島根など県内３８団体でつくる「竹島・北方領土返還要求運動島根県
民会議」が十数年前に作製。今回、竹島の位置や問題の論点などを分かりやすく再編
集し、新たに８ページのパンフレットを刷新するのに県が助成する。

１１．「尖閣・北方領土は日本領です」…つくる会が「領土教育」教材
　　　　　産経ニュース、2011.1.30
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をきっかけに、「新しい歴史教科書をつくる
会」が学校で尖閣諸島や北方領土、竹島が日本領であることを子供たちにはっきり教
える「領土教育」の教材作りを進めていることが３０日、分かった。東京都文京区で
同日、行われたつくる会主催の講演会「尖閣事件と歴史公民教科書」で藤岡信勝会長
が明らかにした。

１２．日本の教科書検定、韓国政府は独島問題に断固対処
　　　　　聯合ニュース 2011.3.24
　外交通商部の趙炳ジェ（チョ・ビョンジェ）報道官は24日の定例会見で、日本で今
月末にも独島問題を明記した中学校学習指導要領に基づく教科書検定結果が発表され
ることと関連し、「日本の不当な独島（日本名：竹島）領有権主張には断固対処する
というのが政府の方針」だと強調した。
　韓国政府は検定結果が韓日関係に否定的な影響を及ぼすことがあってはならないと
の立場だとしながら、韓国政府の方針について述べた。

【コメント】　現行の教科書（2010年度版）で竹島＝独島を日本領と記述している社
会科の教科書は、「公民」が発行部数123万冊の内80.8%、「地理」が125万冊の内36.
9%、「地図」が125万冊のすべて100%、「歴史」が125万冊の０％（皆無）である。こ
れから計算すると、中学生の87.9％が公民と地理の教科書をとおして既に竹島＝独島
を日本領として習っている。
　新学習指導要領解説書「地理的分野」の規定により、来年4月から使用される「地
理」教科書の100%が竹島＝独島を日本領として記述することになる。その結果、竹島
＝独島を日本領として習う中学生は87.9％から100％に増えることになる。

　過去のニュースは
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html

どんな汚い手を使ってでも、竹島をふんだくりたいとか
まったくどうしようもクソだな、呆れ果てるわ

北朝鮮よりは多少まともかと思ってたが、韓国も所詮アレだな
さすが二つは同じ民族なんだなと

最低最悪、地球一の大迷惑民族


昔の日本人が手を焼いてた姿が想像出来るわ…

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

第二次世界大戦後の竹島問題検討サイトのまとめ　　1 of 3

＜戦後占領期の竹島領有権に関する両国の主張＞

＊＊　韓国政府の主張　＊＊
（１）1946年１月29日付 SCAPIN 667号 「若干の外郭地域を政治上行政上日本から分離することに関する
覚書」で、「日本の範囲から除かれる地域として (a) 鬱陵島、竹島」 が含まれている。

（２）1946年６月22日付 SCAPIN 1033号 「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」で、
・日本漁船の漁業区域を規定したマッカーサーラインの中にも、竹島は含まれていない。
・覚書第３項ｂで「日本の船舶及びその乗員は竹島（北緯37度15分東経131度53分）から12哩以内に近づ
いてはならない。また、この島とは一切接触を持ってはならないと規定されている。

（１） サンフランシスコ講和条約に、これらの覚書に矛盾する規定がない以上、この覚書に示された連合国
（２） の意思はそのまま最終決定とされたと理解すべきである。

＊＊　日本政府の主張　＊＊
（１） SCAPIN 667号第６項 「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言第８条にある小島嶼の最終決
定に関する連合国の政策を示すものとは解釈してはならない」　と規定している。

（２） SCAPIN 1033号第５項は 「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄
権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」 と規定して
いる。　従って、サンフランシスコ講和条約前のこうした 「一連の措置は、いずれも日本国領土の最終決定
に関するものではない」 ので、 「竹島が日本の領域から除外されたものではないことは明白」 である。

（３）サンフランシスコ講和条約の条文で、朝鮮に含まれる島の中に竹島が特に言及されていない。　従っ
て、竹島の帰属に変更はなく、日本の領土の一部である。

（続く）

第二次世界大戦後の竹島問題検討サイトのまとめ　　2 of 3

＜サンフランシスコ講和条約締結までの竹島問題の経緯＞

1947年３月の米国国務省の最初の条約草案における日本の領域
「日本の領土的範囲は、1894年１月１日現在のそれとする。ただし、第２条、第３条…に示された変更を加
える。すなわち、その範囲は、主要島である本州、九州、四国及び北海道並びにすべての沖合諸小島を含
む。沖合諸小島は、千島列島を除き、鹿児島県下の琉球諸島、孀婦岩までの伊豆諸島、瀬戸内海の島々
礼文、利尻、奥尻、佐渡、隠岐、対馬、壱岐及び五島列島を含む」

朝鮮の放棄については同じ草案で、次のように規定されていた。
「日本はこれによって、朝鮮及び済州島、巨文島、ダジュレー島（鬱陵島）及びリアンクール岩（竹島）を含
むすべての沖合小島嶼に対するすべての権利及び権原を放棄する」

米国務省内では、1949年11月までに５回草案が作成されている。それらの草案では、日本の領域に関する
若干の変更はあったが、竹島の取り扱いは基本的に同じであった。 この時期の草案で竹島が韓国領とさ
れたのはSCAPINの関連規定が影響したものと想われる。

1949年11月19日付で、実質的な初代駐日大使であったアメリカ駐日政治顧問ウイリアム・シーボルトは、
次の意見書を日本問題専任であったバターワース国務次官補へ送った。
「朝鮮方面で日本がかつて領有していた諸島の処分に関し、リアンクール岩（竹島）が我々の提案にかか
る第３条において日本に属するものとして明記されることを提案する。この島に対する日本の領土主張は
古く、正当と思われ、かつ、それを朝鮮沖合の島というのは困難である。また、アメリカの利害に関係のあ
る問題として、安全保障の考慮からこの島に気象及びレーダー局を設置することが考えられるかもしれな
い」

1949年12月29付草案では　「日本の領土は、四主要島である本州、九州、四国及び北海道並びに瀬戸内
海の島々、対馬、竹島（リアンクール岩）……を含むすべての隣接諸小島からなる。」としており、放棄する
領土に関しても、「日本はここに、朝鮮のために、朝鮮本土並びに済州島、巨文島、鬱陵島及び日本がか
ねて権原を獲得したその他のすべての島嶼を含む、朝鮮のすべての沖合島嶼に対するすべての権利及び
権原を放棄する」　と規定して、竹島の取り扱いについては今までの草案とは正反対の結論を出している。　
これ以降、これがアメリカ国務省の方針として貫かれることとなった。
尚、これ以降の草案は日本領土を規定する方式から日本が放棄する領土を規定する方式に変更された。

1950年８月７日付でダレス国務長官特別顧問は 「短い草案」 を作成した。この草案では日本の領域内の
島々を列挙することはなくなり、竹島の文言は削除された。しかし前述の国務省草案通り、竹島を日本の
領域とする方針に変わりはなかった。

1951年５月、アメリカ・イギリス案が出そろったのを受け、両国間の協議が始まった。「朝鮮の領土が済州
島、巨文島及び鬱陵島を含む」と規定され、竹島が日本の領域内に含まれる文言となった。

1951年７月19日、韓国はヤン・ユンチャ（梁裕燦）韓国駐米大使名で次のような意見書を米国政府に提出した。
「わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン
島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権を1945
年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する」

この意見書を受けたダレス国務長官特別顧問とヤン大使の会談で、ダレスは条約中の日本による韓国領
土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。

1951年8月2日　再度韓国大使より要望書が米国政府に提示された。

1951年8月10日付の米国国務次官補ディーン・ラスクからの正式な回答は、それまでの国務省の方針に基
づき、ヤン・ダレス会談とは全く違った内容のものであった。
「独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩礁は、我々の
情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管
轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」　（ラスク書簡）

1951年9月8日に調印された「サンフランシスコ講和条約」でもアメリカのこの方針が貫かれた。　　（続く）

第二次世界大戦後の竹島問題検討サイトのまとめ　　3 of 3

＜サンフランシスコ講和条約締結以降の竹島問題の経緯＞

1950年6月25日　朝鮮戦争勃発
1951年9月8日　「サンフランシスコ講和条約」　調印。　
1952年1月18日 韓国が李承晩ラインを宣言。　（竹島は李承晩ライン内に含まれ、竹島問題が発生）
1952年4月28日 サンフランシスコ講和条約発効。（日本の主権回復、GHQ の占領統治終焉）
1952年11月27日 駐韓米国大使館が「竹島の地位に関する合衆国の理解はラスク書簡のとおりである」と
再度韓国外交部（外務省）宛てに通牒を行う。
1953年1月12日　韓国政府が「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の拿捕を指示。
1953年4月20日　韓国の独島義勇守備隊が、竹島に初めて駐屯。
1953年6月27日　日本国海上保安庁と島根県が竹島の調査を行い、領土標識を建てた。
1953年7月12日　竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲。以後、韓国は竹島の武装化を進めた。
1953年7月27日　北朝鮮、中国軍両軍と国連軍の間で休戦協定締結。
1954年7月　韓国が竹島に駐留部隊を上陸させ占拠。
1954年8月15日 朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー米大統領の特命大使として
日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成した。
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解として以下の点が確認された。
・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である。
・ 米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している。
・この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる
1954年9月25日　 日本が韓国に対して国際司法裁判所への付託を提案。
1954年10月28日　韓国が日本の国際司法裁判所への付託提案を拒否。
1956年4月　韓国警察鬱陵警察署警官8名が島に常駐。
1961年12月26日　日本国外務省は在日韓国代表部に対し不法占拠抗議の口上書を送った。
1962年3月　日韓外相会談で小坂善太郎外務大臣が国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案。　韓国は拒否。
1965年　日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約が調印され、李承晩ラインが廃止された。竹島問題は紛争処理事項であるとされたが、その後韓国は竹島の領有問題は紛争処理事項でないとの立場を取り、交渉に応じていない。
1977年2月5日　福田赳夫首相が「竹島は一点疑う余地のない日本固有の領土」と発言。
1982年11月16日　韓国、竹島を天然保護区域に指定（独島天然保護区域）。
1997年11月　韓国が500トン級船舶が利用できる接岸施設設置。日本政府は抗議。
1998年12月　韓国、有人灯台設置。日本政府は抗議。
2005年3月16日　島根県議会が、竹島の日条例を可決。
2005年6月9日：慶尚北道議会が10月を独島の月とし、日本との交流を制限する条例を制定。
2008年2月　日本外務省が「竹島問題を理解するための10のポイント」という日本領有権の正当性を訴える広報を日本語・英語・韓国語の3言語でホームページに掲載（その後、10言語に増補）。

以上

2011年4月13日(水) 13時00分〜15時00分の予定ttp://www.team-kansai.com/
韓国による竹島への海洋基地建設に抗議街宣!
韓国政府は、日本と韓国が領有権を主張する『竹島』付近の海上に
海洋科学基地を建設するため、今月中に基礎工事を始める方針を決めました。
日本が教科書検定で竹島を日本の領土と明記したことに対して、
実効支配の強化を進める狙いとみられます。
この悪質極まりない野蛮な暴挙に私たち日本人は猛抗議しなくてはなりません!

【教科書が教えないこと・現代撫子倶楽部・チーム関西・きなの会】

【集合場所】
韓国領事館前前

【注意事項】
・特攻服など現場にそぐわない服装でのご参加はご遠慮ください。
・当日は撮影が入ります。顔を映されたくない方は各自で対策をして下さい。
・現場の責任者指示に従っていただきます。
・日章旗・プラカードOK
・挑発行為・暴力行為は禁止いたします。

【交通アクセス】
地下鉄なんば駅の「２５番」出口を出てください。
出口は南に向いているので、階段を上ったら振り返るように歩き、
道頓堀橋を渡ったところにスポーツタカハシがあります。その２ブロック先です。
表に警官が立っているので、すぐにわかります。

登録番号No.61
日時4月13日(水) 13:00〜15:00

竹島の不法占拠強化に対する抗議と決議(2011.4.12)

領土に関する特命委員会は4月12日、「竹島の不法占拠強化に対する抗議」と
「韓国政府の竹島不法占拠強化に対する政府の対応に関する決議」を全会一致
で採択し、同日開かれた政策会議で了承されました。石破茂政務調査会長定例
記者会見内での新藤義孝委員長代理の説明をお届けします。

http://www.youtube.com/watch?v=i-GCgDDtiHM

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員
に引き揚げるよう命令すべきだ！
それが、平和的な解決方法だ！
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

Takeshima is Japanese territory after all it was.
The South Korean government over the territory of Japan is found　
to be ordered to withdraw the personnel of the Korean government
has sent Takeshima!
That is how a peaceful solution!
Koreans do not know this fact?
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part1 "
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part2 "
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

다케시마 (독도)는 역시 일본의 영토였던 것이다.
일본의 영토라고 깨달았다 이상 한국 정부는 다케시마 (독도)에
파견하고있는 한국 정부 인원에게 돌아오는 것을 명령해야한다!
그것이 평화적인 해결 방법이다!
한국인은이 사실을 모르는가?
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part1"
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part2"
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

ってかさ この問題は日本人がしっかりしてないからいけないんだろ。

歴代首相で「国際裁判所で話し合いましょう」を言った奴が一人でもいるか？

>>266
たしかに！
竹島も尖閣諸島も北方四島も早期に解決すべきだ！