【竹島問題】「1837年の日本の地図帳に独島はない」〜保坂祐二教授、地域別に岩礁まで表記された『国郡全図』を公開[03/31]

教科書：「1837年の地図帳に独島はない」

保坂教授、地域別に岩礁まで表記された『国郡全図』を公開

　日本は1905年に独島（日本名：竹島）を島根県隠岐島に強制的に編入したが、それ以前は独島を自国
の領土と認識していなかったことを示す江戸時代の地図帳が30日、初めて公開された。

　この地図帳は、江戸時代末期の天保8年（1837年）に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した『国郡全
図』で、日本全国を地域別に分けて詳細地図を作製し、一つにまとめたものだ。地図帳を入手して公開し
た保坂祐二・独島総合研究所所長（55）は「江戸時代の全国地図は公開されていたが、地方ごとの詳細
地図を集めた地図帳が公開されるのは初めて」と語った。

　地図帳は上巻（110ページ）、下巻（78ページ）に分かれ、序文には「江戸幕府が統治していた66の国（封
建制度下の地方の単位）と2つの島（九州の壱岐・対馬）を網羅した」と記されている。保坂教授は「1821年
に江戸幕府の事業として完成した伊能忠敬の『大日本沿海地図』に、独島が記されていないこととも関連
しているが、日本は1905年に独島を強制的に編入するまで、この島を自国の領土と認識していなかったこ
とを示している」と説明した。

　『国郡全図』では、海は青色、陸地は緑色、主な都市名は黄色で示されるなど、細筆で精巧に作成され、
岩礁まで表記されている。だが、独島に関する言及は全くない。日本政府は現在「独島は隠岐島の所管
地域」と主張しているが、隠岐島の地図にも独島は描かれていない。

　保坂教授はこの地図帳を、日本の古地図を専門に扱う業者から入手したという。同教授は以前にも「独
島のない日本の古地図」を韓国に紹介した。同教授は「日本が1905年まで独島を領土として認識していな
かったことを示す、もう一つの事例。最近の日本政府は、歴史教科書などを通じ、独島が歴史的に固有の
領土だったと主張しているが、この地図帳を見るだけでもそれが虚偽であることが分かる」と語った。

http://file.chosunonline.com//article/2011/03/31/816312729523057114.jpg
▲世宗大学独島総合研究所の保坂祐二所長が30日「国郡全図」を広げながら「独島に関する言及や表記
はどこにもない」と説明している。／写真＝全炳根（チョン・ギビョン）記者

全炳根（チョン・ビョングン）記者

ソース：朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2011/03/31 10:19:04
http://www.chosunonline.com/news/20110331000032

何度でも言おう。
　　　 j''‐┐　　　　 l'ｰｯ　　　―''、　　　jｰ- 、 ..rtl{ヽ、 :rｰ''、　　　　　　　 宀----、　　　　 ./ﾞﾞ'ナ　_..、　　 _r冖----..广 し---、
　ｫ--「　―''''"'、　」　卜　　 ''、 〕　　　卜 j{___ ﾞぅl亡 　 1　│　　_....、　　 `ｰｩｯuｙ'、　　　 _/ ,,/’　く ｀ﾞゝ 　 ﾞﾞ'ゝrｙ uｒ　y、 :u-u「
　ー┐　tココこ　 |!　|ゝ､ 　 │ ||'广ﾞﾞ"’ ＿_ "l廴 ヽ　　ヽ　ー''" _..⊥..-‐‐"´ ＿ ｀ﾞ＼ 宀'′ ――‐'′　ﾞゝノ'''-l廴f'、ﾉ匸_ﾉゝ..ゝ
　_r‐´　 .. 、 _ ｀''、l 　'´丿　 |!　:｝−''ﾌ　/ 　'、:｝ヽ 弋 ／^ _..r‐'"｀　　ﾍ..r‐'"￣ ｀ﾞ'、 |ｌﾍっっっtココココlr''´ﾞﾞ'''Ｖ^匸二二二￣l
/´ ノ'、 ﾞﾞ _／│ '|!1___ﾉ 　 _,'’ 丿　丿 丿　ﾉ　||　ゝ‐ア　/'´　　　　　　　　　　　 _/ 　「　||　....................、　!　　ﾅ'‐〃 二二二....卜
l 　ト┘ _j二..／ 丿 ￣ _,,..／ _/’ _/’ / --/ ､/　　　│　ゝ､......---‐''、　　_....-‐'´ ／ 　 〕　l!＿＿＿││　 ,' 　ｌ7　 工工工´ ||
ﾞゝ--‐'''´ ゝ....r‐′　　 ｀ゝ..r''´　 'ゝ../ 　!......／　　　　`ｰ-..............---'′　 ﾍ....-‐''′　　 〕　....................、│ ＜__/ ￣′ ﾞ广ﾞﾞ’ 丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣"　　　　　￣＾　　　 　　　　　￣￣´


台湾人には感謝してる（一番早くに援助を申し出てくれた！）
アフガニスタンにも感謝している（自分らこそ国内は大変だろうに！）
アイスランドにも感謝している（自国の経済が破綻してるのに！）
アメリカにも感謝している（やはり彼らは勇敢だ！）
フランスにも感謝している（原発に関して現在進行形で多大な支援！）

インドにも、フィリピンにも、インドネシアにも、ニュージーランドにも・・・・。
ここに書ききれないくらいの多くの国と地域、個人に感謝している。

中国にすらわずかに感謝の念があることは認めざるを得ない。




チョンは滅べ！

ああ、韓国が飼っている売国奴か

嫌われ国家韓国ｗ

鎖国体制下にあった時代の地図を持ち出してきた訳かｗ
捏造して竹島が記載されてる李氏朝鮮時代の地図とかも用意してるのか？

在日なのかこいつ・・・

で、これと同じもしくは前の年代に作成された韓国の地図に竹島は記載されてるの？

そりゃ、そもそも日本の領土としていたなら、新たに領土に編入する必要がないからな

保坂は韓国人を馬鹿にしてるんだろうな

で、朝鮮の地図は当時あったのかよｗｗｗｗｗ

またこのキムチ野郎かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿か？　半島は自力で地図を作ったことが今まであったのか？

1905年以前に日本が自国領土と認識していなかった証拠ではなく
1905年以前に朝鮮が自国領土と認識ししていた証拠を持ってこないと意味が無いということをいつになったら理解するんだ連中は

ちなみに朝鮮の地図には歴史上一度たりとも竹島が表記されたことはない。豆な

いつも古地図が根拠の保坂せんせ。
手が尽きてるんだねｗ　どんまいガンバレｗ

>>1
これか？

国郡全図
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/orgdata/00022778/P0014.jpg

出雲の下っ側にあるだろうが、竹島。

このアホ坂の日本にいる親族は、
基地外が身内にいる事で肩身が狭いだろうな。

>「1837年の地図帳に独島はない」

１８３７年、土民半島には地図すら存在しないｗ

韓国が証拠として持ってくる地図って全部日本海って書いてあるよね
そこは突っ込まないんだろうか

どうしてこんなのが教授になれるんだ？

これって公式の地図なのか？

で、韓国の地図には竹島は韓国領って書いているのか？

毎度毎度アホな教授やねぇ。
何が悲しくてこんなことやってんの？

1905年にチョッパリが独島を強制編入したニダ
　　　　　　　　　　　　↓
それ以前はウリナラの領土だったにちがいないニダ！


チョンの思考ってこんな感じ？

>>1
では逆に聞くが、韓国は竹島が記載された地図持ってたの？ｗ
于山島は抜きだぞｗｗ

この地図に載っていない島は今現在の日本国土ではない
そういう話じゃないだろう！！！！！！！

江戸時代
竹島に大名が管理する屋敷があったと聞いたけど

この地図帳は、江戸時代末期の天保8年（1837年）に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した『国郡全
図』

民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した
民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した
民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した

民間人6人が作った地図に載ってなかったのがどうしたのか？

日本の軍事力がアメリカに羽交い締めされ弱ってるのを好機と見た反日李承晩が、火事場泥棒に来ただけ。合理性など初めからない。力で取り戻すほかない。日本が再軍備すれば、チョンは逃げてくよ。

はいはい、>>15で終了。

完全に論破されてしまった・・・
竹島は韓国の領土だったようだ・・・

それよりも１８３７年の清国の地図帳を見てみろよ。

願望で調査してるから
見える物も見えてないってオチか。

伊能忠敬は北海道の北半分や西側や奄美大島や沖縄,伊豆諸島なんかも
全然、入ってない未完成の地図

>日本は1905年に独島（日本名：竹島）を島根県隠岐島に強制的に編入したが、それ以前は独島を自国
>の領土と認識していなかった

編入する前なんだから領土だって認識してなくて当たり前だろ。
このバカは一体何を言ってんの?

>>29
さっさと朝鮮に帰るんだな。

そもそもその時代に韓国という国がない件

1905年に編入したんなら当然それまでは領土じゃなかったんじゃないの？
1905年までに竹島が韓国の領土だったっていう証拠はあるの？

独島研究所ｗｗｗｗｗ
日本国籍剥奪しろｗｗｗｗ

韓国人が主張始めたのは戦後だろ

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　保坂くんの仕事は楽そうだなｗ

>>37
こいつ韓国人だよ。
帰化した。

そういえば韓国の地図って日本が最初に作ってやったんっだっけか
それまで測量技術無くてまともな地図なかったとか…

今さら古地図なんか引っ張り出して意味あるんか？
大戦中の地図は半島そのものが日本領土だったのに…
その後日本が竹島の領有権を放棄した事実はない。

神出鬼没の于山を竹島と言い張ってる自分たちを棚に上げてなんか言ってる。

>>26
先に言われた。

竹島のことを知らなかった民間人が書いた地図が１枚あったからって、それが何なんだよ？

そもそも、あの当時に人の住めない島を”領土”として認識していたのか？

民間の作った地図が領土の根拠になる事はありませんね、韓国が世界地図
を作ったら、世界中が韓国領にでもなるのかね。

>>41
今も無いよ。測量技術！

教科書：「1837年の地図帳に独島はない
　　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　 　　　〈〈〈 ヽ
　　　　　　　　　　　〈⊃ 　}
　　　　 /ﾆＹﾆヽ　　 |　　 |
　　　 /（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　 !　　 !
　　／::::⌒｀´⌒::::＼ |　　/
　 |　,-）＿＿＿（-，|　／　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　､　　|-┬-|　　／
　/　＿　`ー'´　/
　(＿＿＿）　　/

教科書：「1837年の地図帳に独島はない」


　　　　　　　./ ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ 　/　（0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／　　⌒｀´⌒　＼　　　ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,|　,　-）　　　　（-、.|
|_,|_,|_人　(^ i　ヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　| 　｀ ⌒´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /



　　　　 　 　./ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ. 　/ （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／　 ⌒｀´⌒　＼　　　で？っていう
|_,|_,|_,|_,|　, -）　　　　（-、.|
|_,|_,|_人　(^ iヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　|　 `ー'´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /

日本がこういう状況でいう事かねwww

身も心も朝鮮人になれたんだね保坂

顔が･･･ｗｗｗｗｗｗ

100年前にはリアル石器時代だったんだから、あんな絶海の孤島は認識さえしてなかっただろ

　　　　　　/　＼Ｙ/ヽ
　　　　　/　（ー)(ー）ヽ
　 　　／:::::::⌒｀　 ´⌒:＼　　1837年の地図帳に独島はない（ｷﾘｯ
　　　|　,-)　ヽ＿＿ノ（-、|　　
　　　| 　l　 　|r┬-|.　　　|
　　　 ＼ 　　 `ー'´ 　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　　　　　　　　 　/ ノ Ｙ ヽヽ
　　　　　　　 oﾟ(（●))((●）)ﾟo
　　　　　　　 ／:::::::⌒｀´⌒:＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　.|　　,-）　　　　（-|　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　ででっででっででっていうｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. | l　 　ヽ＿＿ノ　l|　　　　 /⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　＼ 　 |r┬-|　 ／　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　 ＼ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 | 　 　＼/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　 　 `ー'´ 　 　 /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--、　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　その地図に載ってないからなんなの？
　竹島がどの国の領土かちゃんと裁判で決着着けよう。
今すぐに。逃げずに。
韓国が訴えればいいよ。島がその図にない事が何か決め手になるのなら。

だーかーら！！
國群全図に『竹島』は載ってるつーの！

ごめんね、今は遊んであげられないんだ。


一人で遊んでてね。


　

また成りすましか

>>25
それどころか、欝陵島も記載されてるような？

130年前の地図なのに随分キレイなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>37

保坂 祐二（ほさか ゆうじ、1956年 - ）は、1988年より韓国に在住、2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。
現在は世宗大学校の副教授であり、日本の朝鮮、満州、台湾に対する支配政策研究、竹島領有権問題分析、日韓文化比較研究が専門。

ではその時代に韓国は存在したのか？
韓国の地図に載っているのか?

こいつの頭は保安院と同じにおいがするんだが
チョンってツルッパゲはあまり見ないけど、禿げるとみんなヅラ被るの？


http://file.chosunonline.com//article/2011/03/31/816312729523057114.jpg

どっちにしろ　歴史的経緯＜＜国際条約　ですので。

その当時、韓国朝鮮も自国の領土とは認識していなかったと付け加えるべき。

もともと人の住めるような所では無いので調査の意味が薄かったと考える方が自然。

確かにそれらしき島載ってるなｗ
この教授はこの島は何だと思ってるんだろｗ

保坂祐二
↑
おもしろい経歴のひとですね
東大から韓国の大学の3年に編入して
その後は韓国ひとすじ＾＾そして韓国に帰化

韓国にとってはとても都合のいい人材のようですね；；；

もとより日本領だが仮に半万年前から昨日まで朝鮮領だったとしても
今日から日本領になったという条約があれば日本領なんだが

>>1
間抜けな主張を繰り返す保坂ってのはどんな顔かと思ったら、
思った以上の間抜け面だったｗ

1905年に編入されたことが有効なら問題ないのでは？
ここを覆さないと韓国の言い分は無効だな・・・・
でも覆さないよな　そのとき大韓民国無いし・・・・
当時の半島の政府の問題だろ・・・

ねえねえ 保坂センセ

このスレにおいでよ

ますます気が狂うこと請け合いですからｗ

神戸大学の付属図書館のページに公開されてるな。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/00022763/

１８３７年当時の　日本と韓国と清国の地図を見比べたら　ハッキリするよ(^O^)

1837年の朝鮮に地図帳はない
1837年に韓国はない

何で保坂の言う事信じて『國群全図に竹島は載っていない』ってのを前提にすんの？
載ってるって言ってるじゃんか！

さっそく調べてみました。

『国郡全図』
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ru11/ru11_01138/index.html

下巻の画像１２の『隠岐国図』にはたしかに竹島はありません。
『隠岐国図』
http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ru11/ru11_01138/ru11_01138_0002/ru11_01138_0002_p0012.jpg

しかしながら上巻の画像の『日本総図』には隠岐の北西方向に竹島と鬱陵島と見られる島がちゃんとあります。

http://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/ru11/ru11_01138/ru11_01138_0001/ru11_01138_0001_p0017.jpg

こちらのブログの「2010.09.25 Saturday」の記事の画像はもっとわかりやすい。

http://www17.ocn.ne.jp/~bunka/

”國郡全図　上
　　國郡全図　寛政三年　木版刷
1.総図　日本全図(単色刷)　他の頁は彩色刷
2.両開き　　赤丸印内　竹島　松嶋　二島有り江戸時代は日本国土としての認識が有った様ですね。
文化歴史資料館　所蔵品(松井コレクション)”

この松井氏はこの前の竹島の日に島根県から感謝状をもらったようです。

確かに『国郡全図』の『隠岐国図』には竹島はありませんが、『日本総図』にはあるわけで、保坂先生の「独島に関する言及は全くない。」は明らかに誤りです。見ればすぐにわかるはずなのに。。。
それに朝鮮半島を描き込むスペースがあるのに描かれていないということは、描かれている竹島については、少なくともこの地図の作者は日本領と見なしていたと解釈するのが適切です。

>>71
あっ、ごめん違う。
青生東谿:著
芸亭蔵梓, 文政11(1828)年. 2冊:29×20cm
請求記号: 5C-57. - MID:00022763 [こくぐんぜんず]

>>1 は、「天保8年（1837年）に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作」で、
著者と制作年が違うから別のだ。

その地図帳に韓国もないだろ

っていうかグーグルマップで「竹島」って入れても出てこないって、どういうこと？
あと、あのへんにズーム禁止区域があるんだけど、なんなの？

１００年後とか現在の国定教科書が歴史的資料だと持ち出されたりしたら
恐ろしいよな・・・・・
特に歴史・・・・・
ホントに怖い怖い・・・怖いわ・・
大百済帝国ニダーとか・・・・

韓国がなかっただろｗ

>保坂祐二

ああ、韓国人向け専門の男娼か。

つか先に見つけたとか地図に書いたとかで領土って決まるわけじゃないのに
正直太古の昔に誰が最初に見つけたかなんて証明できんし
法的にどっちが領有してたかの一点でしょ

あとさ、尖閣諸島の真上で検索ワードに入れても、吹き出し出てこないんだけど
んで、すっごくズームするとようやく地名が出てくるの
大きな尺度だと見つけられないようになってる
グーグルマップすごい気持ち悪い

日本の一大事にせっせと売国かよ
こんな奴こそ消されればいいのに

日本って国名もない時代の地図だすか
じゃあ先に聞くがその時代に…
…やめた。

っていうか、国際法上日本のものだよね。

【日韓】「歴史歪曲・侵略戦争を美化する‘不適切な教科書’」…日本市民団体も反対記者会見[03/31]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1301571373/

今の若い人と年配の人間は性格違うからね。そろそろ自覚しないと駄目じゃない?

1905年に日本領に編入したと自ら書いておいて、その前の地図を出されてもなあ
で、李氏朝鮮もしくは大韓帝国領だったという証拠は？　って話だ

こりゃ10世紀にアメリカ大陸見つけたかもしれん
バイキングの自称子孫さんがアメリカの領土権主張するかも判らんね

>>1
カネ貰ったら国も売るのか？

>>84

帰化人を日本人とか言っちゃ駄目だよ。彼は「韓国人」。
だから、売国奴じゃなく、安重根と同系列の英雄志願者。

>>1をみて
鮮人とは斯様に気狂いを目指す過酷な道である
正気にて会得できるものではないのだね

>>86
略史を書くと

島根県など日本の漁民には、遅くとも江戸時代には発見されていた。
この島は主に捕れた魚をひものにする場所、または海が荒れたときの避難場所として用いられていた。
またこの島で朝鮮側の漁民と会ったという記録はない。
(現在の鬱稜島である竹島で会ったという記録はある)

1800年代に入り、西欧の船(軍艦など)がこの島を「発見」し「リアンクール島」と名付ける。
また、日本人・西欧人の手により正確な測量が行われる。
朝鮮人による測量が行われるのは太平洋戦争後を待たなければならない。

1905年1月、島根県に編入。
朝鮮政府からの抗議はない。
同年11月、韓国の保護国化。
この時期の朝鮮の教科書には、鬱稜島までが朝鮮領と書かれている。

1951年サンフランシスコ平和条約。
52年１月、一方的に李承晩ラインを策定。以後、武力による竹島実効支配。
同4月サンフランシスコ平和条約発効。

最終的な国境確定は、直近の条約によってなされます。
日本(と韓国)の領土を定めた直近の条約はサンフランシスコ平和条約ですが、

(a) Japan, recognizing the independence of Korea, renounces all right, title, and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.

併合以前に朝鮮領であった斉州島、巨文島及び欝陵島が明記されています。
放棄するリストに載らなかった部分（竹島）は日本領であるということも明白です。

こういうのを出して韓国人を騙して金をもらっているのかな？酷いな。

ようするに今の世界の国境とか全部無意味で
古い地図に載っている領土が本来のその国の国境線であるって主張してるの？

>>95
2008年9月、10月、訪韓した日本の大学生たちの招請により、2度にわたり、独島問題を日本語で講義。
2009年6月、オーストラリアの独島守護団体の招請により、シドニー、ブリスベンなどで独島問題を3度にわたり講演。
2009年9月、日本の関西地区のある青年団体からの依頼で日本に招待され、約2時間にわたって明治時代以降の日韓関係史と独島領有権に関して講演。
2009年9月、著書『我が歴史独島』が韓国刊行物倫理委員会により<9月の、読む価値のある本>歴史部門に選定。
2009年11月、2010年3月、歌手キム・ジャンフンから合わせて2億円(=約1,700万円)の寄付を受け、世宗大学独島研究所の独島研究費として使用。

<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

日系韓国人が韓国で生きていくのは大変だろうな
客観視すれば的外れでも韓国人なら英雄視するようなパフォーマンス
韓国社会に受け入れられるためには反日ビジネスが一番効果的

>>96
歴史学として検証しているとかのレベルではなく

たま書房の韮澤さんが写真ボード指差しながら
「ほら！ここのところ宇宙人が写ってるでしょ！！！宇宙人は地球にきているんです！」
って大槻教授とたわむれてる状態と同じｗｗｗ

>>96
モンゴルさんとかトルコさんとかマケドニアさんが本気出したらどうなる事やら・・・
つうか朝鮮半島はかつて日本領ｏｒｚ

>>97
スケール的に比較にならないほどしょぼいけど
シーシェパードの動物愛護ビジネスみたいな構図だね

朝鮮人ってデパートで欲しい物買ってと泣き叫んでる子供みたいだな

竹島周辺の海域は日韓の共同管理区域だよね？
それは彼等は知ってるの＆納得してるの？

向こうで暮らすのも大変なんだなあ・・・

>>100
韓国の本気。
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/newskorea/imgs/d/2/d26c570f.jpg

この人、親が「日本人にはいないような立派な人だ」とか
言って朝鮮人のことを褒めていたんだってね。
幼少の頃からそんな育ち方だったとか。
そもそも親はなんでそんななんだろ。

>>104
日本でも（ｒｙ

http://www.youtube.com/watch?v=kxPeqH5EbK4

>>105
小学生の夏休みの宿題みたい＾＾

>>1
1696年の地図に竹島が載ってるので関係ない
ttp://www.youtube.com/watch?v=-7Vqn1biHRo

竹島では４０００人が抑留されて、４０人以上殺されてるからな

在日の永住許可は４０００人の命と引き換え

>>102
【朝鮮の諺】

・いとこが田畑を買えば腹が痛い。
・女は三日殴らないと狐になる。
・他人の牛が逃げ回るのは見ものだ。
・他人の家の火事見物をしない君子はいない。
・弟の死は肥やし。
・倭将は病気にかかるほどよい。
・盗みも一人でやれ。
・梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる。
・母親を売って友達を買う。
・梨を食べて歯を磨く。(一挙両得)
・女房を殴った日に女房の母親がくる。
・隠れてみたら捕盗庁の建物だ。
・三日も飢えて塀を越えない者はない。
・音の出ない銃があれば撃ってやる。
・俺の物は俺の物、お前の物も俺の物。
・人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。
・死ぬ女が陰部を隠すものか。
・銭は汚く儲けても、きれいに使えばよい。
・川に落ちた犬は、棒で叩け。
・死んだ息子のちんこに触ってみる。
・営門で頬を打たれ、家に帰って女房を殴る。
・姑への腹立ち紛れに犬の腹をける。
・あんな奴は生まずにカボチャでも生んでおけば、煮て食べられたものを。
・死ぬ女が陰部を隠すものか。
・ただの物は苦くても甘い。
・ひとつ釜の飯を食べて訴訟を起こす。
・らい病患者の鼻の穴に差し込まれたにんにくの種もほじくって食べる。
・一緒に井戸を掘り、一人で飲む。
・泣く子は餅を一つ余計もらえる。　←ここ
・便所の蛙に陰門をかまれた。
・屁が癖になるや、麦の食糧も底をつく。
・大便かカボチャ汁か。
・白い粥に鼻水。
・屁が度重なれば大便がしやすい。
・手も当てずに鼻をかむ。
・臭くない便所があるものか。
・自分の陰部をさらけ出して人に見せる。
・嘘も百回言えば真実となる。

独島はないけど竹島はあります。

なんてオチかな。

>>107
まあ在日さんは日本のほうが暮らしやすいかとw

だから「とっととハーグに来い」と、何度言われれば分かるんだ？

日本の資料は続々出てくるが、朝鮮の資料が一個もないのがスゴイ
自己嫌悪に陥らないのかな

江とろってふんどし一枚であっちこっち漁ってた賊の時代だったろう、何が誇りか、
そのうちわかるだろうってなーーーーー

>>106

1.保坂の親と親交があった者が、たまたま「朝鮮人に稀な立派な人」だった。

2.世間は、慎ましく生活する庶民の日常を見過ごし、ならず者の些細な善行を
大袈裟に取り上げる
→たまさか見かけた朝鮮人の善行を「立派だ」とした親の評価を、保阪少年は
「朝鮮人＝立派」と早計に解釈した。

>>110
×　在日
○　日本に収監された犯罪者と不法入国者

韓国が支配していた証拠が無ければ無意味。
駄々をこねるのに邪魔な奴に逆ギレしてるだけだろ。

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

１０．竹島対策費３年連続増
読売新聞島根版、2011.2.20
　（島根県の）対策費は、０８年度は１１２６万円だったが、０９年度は１１７４万
円、今年度は１２６６万円と徐々に増加。竹島の日制定前の００、０１年は１２０万
円程度しか予算措置をしていなかったが、近年は大幅に増やしている。
　来年度（予算１４５１万円）は、記念式典に加え、県庁第３分庁舎内の竹島資料室
の資料収集や空調設備の充実などを優先させる予定。子ども向けパンフレットは、Ｊ
Ｆしまねや連合島根など県内３８団体でつくる「竹島・北方領土返還要求運動島根県
民会議」が十数年前に作製。今回、竹島の位置や問題の論点などを分かりやすく再編
集し、新たに８ページのパンフレットを刷新するのに県が助成する。

１１．「尖閣・北方領土は日本領です」…つくる会が「領土教育」教材
　　　　　産経ニュース、2011.1.30
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をきっかけに、「新しい歴史教科書をつくる
会」が学校で尖閣諸島や北方領土、竹島が日本領であることを子供たちにはっきり教
える「領土教育」の教材作りを進めていることが３０日、分かった。東京都文京区で
同日、行われたつくる会主催の講演会「尖閣事件と歴史公民教科書」で藤岡信勝会長
が明らかにした。

１２．日本の教科書検定、韓国政府は独島問題に断固対処
　　　　　聯合ニュース 2011.3.24
　外交通商部の趙炳ジェ（チョ・ビョンジェ）報道官は24日の定例会見で、日本で今
月末にも独島問題を明記した中学校学習指導要領に基づく教科書検定結果が発表され
ることと関連し、「日本の不当な独島（日本名：竹島）領有権主張には断固対処する
というのが政府の方針」だと強調した。
　韓国政府は検定結果が韓日関係に否定的な影響を及ぼすことがあってはならないと
の立場だとしながら、韓国政府の方針について述べた。

【コメント】　現行の教科書（2010年度版）で竹島＝独島を日本領と記述している社
会科の教科書は、「公民」が発行部数123万冊の内80.8%、「地理」が125万冊の内36.
9%、「地図」が125万冊のすべて100%、「歴史」が125万冊の０％（皆無）である。こ
れから計算すると、中学生の87.9％が公民と地理の教科書をとおして既に竹島＝独島
を日本領として習っている。
　新学習指導要領解説書「地理的分野」の規定により、来年4月から使用される「地
理」教科書の100%が竹島＝独島を日本領として記述することになる。その結果、竹島
＝独島を日本領として習う中学生は87.9％から100％に増えることになる。

　過去のニュースは
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html

>>6
韓国に帰化した日本人。

韓国なんて戦後になるまで竹島の地図１枚もないじゃん。

相変わらずウォン厨だなこの馬鹿

こんな保坂さんと面談したイルボンの首相がいるんだな。鳴き声がポッポ…

>>126
ウぅリぃのぉ肩を♪
抱きしぃぃめぇてくれ♪
理由なんか　無いさ♪
竹島　欲しい♪
http://www.youtube.com/watch?v=qOrwF2eKY4c

このオッサンの反日モチベーションは何処から来てるの？

だったらそれ持ってハーグに来いよ。

領有宣言してないから韓国領にならない。
古い地図や嘘の将軍出しても無駄。

こんなバカでも教授になれる良い国作ったな。

「編入前じゃん」で終了。

いいから、バカチョン、貴様らの、目の前の無人島に名前つけろや

1300年の地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Yuen_Dynasty_1_2_9_4.png

　しかしまぁ、教授を名乗るやつが瞬殺論破されるなよな。
　恥ずかしいという気持ちまで捨てたのか、元日本人よ。

1837年て…

韓国側の主張は･･･

�@　「編入前じゃん」
�A　「それ、鬱陵島の事」
�B　「それ、サンフランシスコ条約に至る前の下書き」
�C　「紛争地域の実行支配は関係ありません」

････で概ね論破できる。


中には船舶航路の線を見て、「国境ニダ」と韓国全紙で報道してた事も
あったような･･･ｗ

こんなこと言っても、1905年に日本が正式に領土に編入した事実は変わらないし、
「それ以前に朝鮮が竹島を実効支配していた」という根拠がないんじゃ意味ないだろ。

まぁ、このオッサンはこうやって一生懸命に媚を売るのが仕事だから仕方ないが、
それを見てホルホルしてるうちは、韓国はまったく怖くないな。

だから相手が描いてなかったから俺らのものだという論理は成り立たないんだって。

韓国が世界に向けて「この土地は私たちのものだ」という地図なり、書簡が発見されて初めて証拠になるんだよ。

今回のは特に日本人の素人が作ったものに　載ってないからって何の崑教にも成りません

韓国に帰化した元日本人だっけ
紛らわしいし、そんなに日本が嫌いなら韓国名を名乗ればいいのに

>>140
その論だと
帰化した在日朝鮮人が使っていた通名をそのまま使っていても批判できなくなるよ？

くだらない男だな　歩亜

津波あぶねーし竹島いらんわ

>>141
在日は日本が嫌いなんだから成り立たないんじゃね？

明らかなチョン顔ｗｗｗｗｗｗｗ

その1905年に正式に編入し、戦後も一貫して領有権を放棄していない事実が領土確定なのでは
それ以前の話をされても、ユーラシアの過半がモンゴル領と主張するもんじゃないのか

>>145
二重瞼だからチョン顔ではないな

>>143
馬鹿のお前の意見など何の価値も無い。
失せろ。

1905年以前は日本領ではありませんでした
しかし韓国領でもありませんでした
これだけの話
なぜ日本領でないことが韓国領だという解釈になるのかはウラナリファンタジー

稲恭宏（ いな・やすひろ ）東大医学博士「放射線の心配は全く無い。水も野菜も何の問題も無い」

福島原発事故の医学的科学的真実： テレビニュース報道
http://www.youtube.com/watch?v=qXgsQ_nwyLA&feature=related

福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート１（全６）　http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8

・予算のつかない研究で金には随分苦労した（いわゆる御用学者ではない）
・放射能の規制基準に科学的根拠は全く無い
・世界には現在の福島レベルの放射能地域が多数あるが、例外なく長寿地域
・現在の福島の放射能レベルは治療に有効な範囲、健康被害が出るようなレベルとはケタが違う
　福島→1日10ｇ×100日の塩、チェルノブイリ→1日1000ｇの塩

1 そもそも1837年に韓国なんて国はあったの？

当然、当時の朝鮮にも独島が記載されてる地図などない

>>15　>>71
ウリの母校はこんな地図まで公開してたとはｗ

教授って書いてあるが記事読むと単なる所長じゃないか

民間人の地図まで有効？何でも有りなのね

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

に引き揚げるよう命令すべきだ！

それが、平和的な解決方法だ！

韓国人はこの事実を知らないのか？

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

この地図をドヤ顔で突きつけられた時の
日本の外務省の官僚たちのリアクションが見てみたいw

帰化チョン保坂かよ
日本に忠誠しない奴まで安易に帰化させるな
今のミンス党議員みたいに日本に災厄しかもたらさんわ

>>152
つか朝鮮製の地図自体が存在してたのか？

帰化したなら韓国名名乗れよ
そんなに韓国名が嫌なのかｗ

、季化したスパイ、国内に癌が転移し過ぎ。手遅れ…。キムチのなりすまし。タチ悪過ぎ。

とうとう決定的な証拠がでてしまったか…
どうやって反論する？
ちずはねつぞうだという、ことにするのは少し苦しいか…

やはり独島は韓国領土だったんですね。

納得しました
良心的な日本人ですね

>>160
<丶｀∀´>＜知らなかったﾆｶ？

>>9
一応、中国の地図は持ってたんじゃないの？
朝鮮人は地図作ってないと思うけど

>>162
コレ見てみ。
薄汚い保坂の嘘がばれてるから。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/sumita/orgdata/00022778/V0014.jpg

>>162
、を打つ場所がおかしい

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/




http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5

欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。

このままではＧ8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。

在日帰化人が祖国に戻って必死ですな
地図云々と同じことを繰り返してるけど
この地図も嘘なのか
そもそも清の地図に日本領として出てきてるわけだが
朝鮮人の思考がわからん

じゃあ李氏朝鮮に竹島があったのか！鬱陵島ですら載っていないはずだ。

儒教文化圏では浜から先は外国だったのだ。

当時韓国って国がないよね？

この保坂っておっさん　日本にいる時　イジメられたんだろうな。
きっとそうだよ。
同級生にもこんな偏執狂がいたな。
偏執狂の火病モチに半島は住み心地がいいんだろうな。

>>162
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 >>15を見て言ってるのか？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>168
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 良いのか？その論で行ったら欧はともかく米は
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　同じ犯罪者になるぞ？
　 `〜ｪ-ｪｰ'

　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 つか・・・・・・保坂理論で言うなら韓国の教科書にも
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　載って無かった時期があるわけだが………矛盾をどう解消する気かねぇ。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

いつものように修正液で消したんだろ

>>175
韓国人じゃないのに韓国の教科書に詳しいんだね…
すごいや！
もしかして韓国の人？

>>177
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ん？この問題を齧ればそれらの話は出てくると思うんだが？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　もしかして、知らずに「どうやって反論する」とか言ったのか？
　 `〜ｪ-ｪｰ'

その時代の朝鮮の地図には載ってるとでも？

>>179
<丶｀∀´>＜日帝が強奪した地図に出ていた筈ﾆﾀﾞ！

>>75
藪太郎さんまで居たのかｗ


>>1
１８３５年の「亜細亜小東洋図」での色分け
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima_photo/index.data/takeshima_img69.jpg
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima_photo/index.data/asia-sekisui1.JPG

それどころか、１７７９年の「改正日本輿地路程全図」から、現在の竹島（当時：松島）を位置関係正しく記載されますよｗ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2800/takeshima/t-nagakubo1779.jpg


捏造はその頭だけにしとけよ、保坂ｗ

全力で韓国を擁護してみようと思う。

ハングル自体が未熟で論理的な話や現実と妄想を区別したりすることが不可能で
こんな無理矢理な話になってんのかなーと。
感情表現も説明も説得もハングルでは無理で、火病起こしたり。このくらいが限界。

1837年に韓国は存在しません
はい論破
ていう流れで良いの？

この「保坂祐二」も馬鹿だね。

韓国人の癖に信用されない事を自覚して、日本名を名乗っている事は滑稽だな。

自ら「保坂祐二」本人の言っている事は信用されない事を国際社会に発表している事に等しい。

アホか？

> 民間人の河内屋喜兵衛ら6人
（・Ａ・）

李氏朝鮮の国土と証明出来ず、李氏朝鮮の国体も引き継いでいないのに、自分のものと言える韓国がおかしいだけ。

>>177
なあ自分は頭悪いですって宣伝するのは楽しい？

ヤバくない？

静岡産野菜など輸入停止＝小松菜から放射性物質−シンガポール

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110331-00000194-jij-int

「韓国には竹島を描いた古地図は一枚も存在しない」
http://www.youtube.com/watch?v=-7Vqn1biHRo

シャツの第三ボタンまで外してる保坂さん？ｗ

ええええｗｗｗｗ
1837年に韓国は存在しないじゃん、半島に主権国家もないし

このバカは地名が書いてなければ存在しないって言ってる？

過去の占有権の有り無しは関係ないだろ
そんなこと言い出したら朝鮮半島は米中日で占有権を主張することになるぞ
そもそも、韓国は自力で独立してないしｗｗｗｗ


国土か否かは直近の国際条約で決めるべきもの

ここまで保坂先生に対する明確な反論なし
いずれも感情的幼稚な反発ばかり
いつから日本人はこんなに民度が低くなったのか

うわー明き瞎どころか気違いがでてきたのだね

>>194 つ「>>75」

>>1　日本どうこう言う前に、韓国が領土として認識していたであろう一切の資料が無いのは何故

日系韓国人がいつまでも日本名名乗ってんじゃネーよ
日本人も竹島が韓国領だと思ってるように印象操作するためか？

保坂 祐二（호사카 유지、ほさか ゆうじ、1956年 - ）は、2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。

どういう経緯か知らんが韓国人の主張だろ
ラスク書簡でアメリカを始め各国が支持しているんだから韓国はとっとと退け

地図まで平気で捏造しまくる韓国人が何を言っても

>>1
＞ 　保坂教授はこの地図帳を、日本の古地図を専門に扱う業者から入手したという。同教授は以前にも「独島のない日本の古地図」を韓国に紹介した。

竹島のある日本地図もあるってこと？

保坂教授の大学に韓国人から寄付金がある
のだが、これは単に買収されているだけ
ではないか？
そもそもこの資料は一次資料でなく
既にあった図鑑を再編集するという
三次資料なので論拠に乏しいし、
証拠がこれだけで、全ての先行研究
ひっくり返すには至らない
こんな論拠薄弱、論理飛躍、反論可能なし
な発表する研究者は院生以下、研究者の
資格無しなので大学を去るべき

この地図帳は、江戸時代末期の天保8年（1837年）に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した『国郡全図』
に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した
に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した
に民間人の河内屋喜兵衛ら6人が制作した

こういうことで生活を築いている以上は
もう後戻りは出来ない哀れな人。

この縮尺で、竹島まで入る地図の方がおかしいわ

きっと
｢地図は日帝に燃やされた、だがそう言い伝えられてるニダ｣とか言い出しそう

>>129
ジャギがケンシロウに喧嘩を売っているのと同じ理屈だと思うの

また朝鮮の嘘か

その辺の小学生が描いた地図に全世界って書いてたらそれが世界のすべてなのかと・・
こういう比喩って通じないんだろうなw
精密で正確な地図は機密事項で民間人が作った地図なんて商売用の地図で
販売経路に関わらないなら詳細に至らない事だってあるだろうに。。。

>>205
リアル韓国人にガチでそう言われたことある

伊能忠敬は航空機じゃないので、離島まではカバーしてねぇよ。

>>1
その地図に韓国はあるのか？

1837年には大韓民国もないｗ

で、1837年の｢朝鮮の地図｣には竹島があるの？

>>209
これからもレポートよろｗ

また既に知られてる事（論破済みな事）を新発見したように吹聴してるのか？？？



お前らの検証を待ってるぞｗｗｗｗ

例えば、、、

モンゴルはモンゴル帝国期の古地図を他国から買って
領土領有の権利主張すればいいじゃね？？


単なる古地図を元にしただけじゃ、どうとでも主張できるのだよね。
古地図には、現代の領土領有の根拠を付随したものがないと意味ねーんだよな。


例えば、竹島占有の宣言や条約ねｗ
これ
日本はあるけど。韓国にはないのだよね〜〜

卒論でも門前払いの類

チョンが日の丸を破って騒いでるよ。
　↓　　
South Koreans Protest Japan's New Textbooks That Claim Disputed Islets
http://www.youtube.com/watch?v=jWnI8sDeqnU&feature=feedu

じゃー朝鮮の1838年の地図を出してみろ、独島と書いてあるか？

そもそも1837年の韓国に地図があったかどうかもあやしい

>>1
で、1837年当時竹島と朝鮮が自国領土と認識していた・主張していた地図はいつ持ってくるんだね。
そうでなけりゃ単に『江戸時代は無主の地、1905年に日本が編入』ってだけの話だろが

その地図に沖ノ鳥島が載っているなら評価する。

・・・・って、>15でスレが終了してるじゃねーかｗｗｗｗｗなんだよ保坂、役に立たないにも程があるｗｗｗｗｗｗ

>>15はえーよ。

オレが大学の工学部でお世話になった教授（当時は助教授）が
定年後に韓国の大学で教えているはずなんだが、大丈夫だろうか？

こいつ朝鮮人だし

>>225
それは、典型的韓国の団塊世代引き抜きじゃねｗ？
工学系な何かの分野で技術ありそうだし。

日本の団塊引き抜きは、韓国の主力戦略だしね

>「1837年の日本の地図帳に独島はない」〜保坂祐二教授
この教授はどこの方？それなら韓国の地図帳には、いつから載ってる？
大学教授という肩書だけのアホが多すぎる。最近の東大教授に目立つ！

なんつーか、野球の試合で日本30対韓国1のところに
ホームラン一本打ったから勝った勝ったと大騒ぎしている
のを見ている気分なんだが。

いまさら地図１枚見つけたから、これまでの古地図が
全部覆るわけじゃあるまいに。

もしかしたらこのオッサンは、こんな内容で喜ぶ韓国人をバカにするためにわざとやってるのではなかろうかｗ

>>230
扇動されやすアホをコントロールする様はさぞかし楽しいだろうなｗ

竹島が記載されていない古地図を必死に探したわけねw
で？

韓国では、元日本人が反日活動しているというだけで飯のタネになるんだろう。
うまい商売を考えたもんだ。

エウメネス「Dokdo･･･って島は書いてありませんね」
アリストテレス「･･･知らないな」
エウメネス「ということは竹島は韓国の領土？！」
アリストテレス「何の話をしているのかね、君は」

なぁ、保坂よ。
いくら朝鮮人の味方をしたとて、朝鮮側に「独島」と記された公の地図、公文書、個人の地図、私文書が
たったの一枚もない現状で、日本側の豊富な資料のみで竹島は何たらとやって意味あるのか？
豊富にある資料の中から、たった一つだけを取り出して、竹島に関する記述がないと言ってみたところで
何になる。とっとと朝鮮側から「独島」と記された地図、文書を出してみやがれってんだ。
その独島とやらは鬱陵島と隠岐の間にあって、なおかつ２つの島として描かれているのか？
あるのなら出してみろ？ちなみに日本側の地図では、
「小谷伊兵衛より差出候竹嶋之絵図(鬱陵島と隠岐の間に竹島が２つの島として描かれている)１６９６年」
というのがあるんだが。１６９６年だぞ。１８３７年より何年前の地図だ？
たったひとつの竹島が描かれていないとする日本側の地図を出したとて、他にはたくさん竹島が
２つの島として描かれている地図が存在するんだが。どうするよ？

韓国もこんな無能男を雇うのも大変だな。同情するよ。

>>1
すげ〜キモイ顔ｗ

おまえら保坂教授と討論したら５分で論破されるくせにｗ

モゴモゴ・・・

>>15
で終わってますね。

>>1
証拠があるのは分かったから
さっさと国際裁判するぞ
その地図持って来いよ、朝鮮人

日本に居れなくなったと思ったら…　　　

多分既に指摘されているでしょうけど、
国郡全図にはあるでしょ、竹島。
保坂某とやらは、一体何を研究しているのやらw

島の問題は韓国小ばかにしてチョロチョロ挑発すりゃいい

名前からして馬鹿チョンの典型だな

>>238

火病起こされて卒倒されたために言葉が出なくなることを論破とは言いません。
少なくとも日本では。

1837年の韓国の地図には　竹島はあるの？

幾ら貰ってんの？

地図と領土と関係ないだろ。
イタリアが、古代ローマの地図を引っ張り出して、
地中海一帯は、イタリア領土だと言ったら、笑いものだ。
これと一緒のことを言っているに過ぎない。

こんな与太話を大量に集めて
「歴史的にも国際法的にも独島は我が領土なのに、日本は何故これを奪おうとするのか」
等と国を挙げてわめき散らしている朝鮮人、あわれ。

で？韓国の古〜い地図には独島の表記があるの見つかったの？
つい最近まで中国の属国だったから正確な地図なんて無かったんだ
ろうけどね。

＞日本は1905年に独島を強制的に編入するまで
強制的ｗｗｗ世界中が反発したのか？ｗ

>>251
韓国が反発したら、世界が反発したと同意義らしいYO！

この手のスレって、
レス番３桁行くまでに終わらないって事って無いですねぇ。
きっとコレも「何度目だ」なニュースなのでしょう。

>>1
で、1837年当時、半島人は竹島の事を
なんて呼んでたんでしょうかねぇ。

>>15
上下逆で見難いな

＞１　「歴史的にニホン固有の領土」は虚偽だ。
　　この二字姓の朝鮮人は、「歴史的」の意味分かってねえよな。
　竹島は、歴史的に韓国が領有した、飛行場も、ヘリポートも兼備
　した、人口３人程度の　都会であったと　いいたいのかな。

　歴史的には、ニホンは、半島に領土意識を持ち続けたこと、歴史書
　（ニホン書紀）明らかや。支配権失った後も、百年以上にわたり、
　その回復がニホン政府の絶えざる懸案じゃった。こら、この朝鮮
　猿よ、それゆえに、韓国への日本の領土要求は、歴史的に正しい
　とおまえは言いたいのかあ？それなら、許すがな。
　　「隠岐」の口碑には、竹島は、鎌倉時代この方島の漁師たちの
　共有財産として意識されとったのじゃあ。もち、飛行場も、ヘリ
　ポートも、外国人居留地も、無かったそうじゃ。　

領土意識じゃなく大陸への足場だっただけだろ

とりあえず日本名を名乗らないでほしいな。
通名止めて本名にした方がいいと思う。

>>198
うわあああ
日本を捨ててよりにもよってチョンになるとか・・・
まじで正気の沙汰じゃないな

韓国に帰化って人間やめましたってことじゃん
ヤルネェ！

1837年の朝鮮に地図帳はない

彼等の歴史観においての倭寇（＝日本人）は 大変な海洋蛮族って事になってる
李氏朝鮮時代 ５００隻の船団で半島東部を荒らし回っていたそうな。

しかし この竹島うんぬんの話になると とたんに倭寇は消え 半島の海洋国家ぶりが強調される。
前述の整合性を取るなら 竹島はとっくに倭寇に発見・領有されていて不思議はないのでは？

>>258
だってちょうせんじんだもの

じゃあ当時の朝鮮の地図を見せてみろ、照らし合わせてみようぜ
ただし捏造じゃないやつな

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

１０．竹島対策費３年連続増
読売新聞島根版、2011.2.20
　（島根県の）対策費は、０８年度は１１２６万円だったが、０９年度は１１７４万
円、今年度は１２６６万円と徐々に増加。竹島の日制定前の００、０１年は１２０万
円程度しか予算措置をしていなかったが、近年は大幅に増やしている。
　来年度（予算１４５１万円）は、記念式典に加え、県庁第３分庁舎内の竹島資料室
の資料収集や空調設備の充実などを優先させる予定。子ども向けパンフレットは、Ｊ
Ｆしまねや連合島根など県内３８団体でつくる「竹島・北方領土返還要求運動島根県
民会議」が十数年前に作製。今回、竹島の位置や問題の論点などを分かりやすく再編
集し、新たに８ページのパンフレットを刷新するのに県が助成する。

１１．「尖閣・北方領土は日本領です」…つくる会が「領土教育」教材
　　　　　産経ニュース、2011.1.30
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をきっかけに、「新しい歴史教科書をつくる
会」が学校で尖閣諸島や北方領土、竹島が日本領であることを子供たちにはっきり教
える「領土教育」の教材作りを進めていることが３０日、分かった。東京都文京区で
同日、行われたつくる会主催の講演会「尖閣事件と歴史公民教科書」で藤岡信勝会長
が明らかにした。

１２．日本の教科書検定、韓国政府は独島問題に断固対処
　　　　　聯合ニュース 2011.3.24
　外交通商部の趙炳ジェ（チョ・ビョンジェ）報道官は24日の定例会見で、日本で今
月末にも独島問題を明記した中学校学習指導要領に基づく教科書検定結果が発表され
ることと関連し、「日本の不当な独島（日本名：竹島）領有権主張には断固対処する
というのが政府の方針」だと強調した。
　韓国政府は検定結果が韓日関係に否定的な影響を及ぼすことがあってはならないと
の立場だとしながら、韓国政府の方針について述べた。

【コメント】　現行の教科書（2010年度版）で竹島＝独島を日本領と記述している社
会科の教科書は、「公民」が発行部数123万冊の内80.8%、「地理」が125万冊の内36.
9%、「地図」が125万冊のすべて100%、「歴史」が125万冊の０％（皆無）である。こ
れから計算すると、中学生の87.9％が公民と地理の教科書をとおして既に竹島＝独島
を日本領として習っている。
　新学習指導要領解説書「地理的分野」の規定により、来年4月から使用される「地
理」教科書の100%が竹島＝独島を日本領として記述することになる。その結果、竹島
＝独島を日本領として習う中学生は87.9％から100％に増えることになる。

　過去のニュースは
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html

1837年だったら、朝鮮半島はChinaと記されていそうだけど、
大丈夫かああああ？？？？？

正直だから何？程度の事だな

昔の地図と竹島が日本の固有領土である事は関連しない

ただ純然と法的に竹島は日本の領土

相変わらず馬鹿な主張してるなこの馬鹿は

福島原発の汚染された水を放水船かなんかで竹島駐在韓国人にかけてやればいい

アメリカの初期の地図に西海岸はないよな
それどころかアメリカ大陸さえ認識していなかった
が
アメリカ大陸はアメリカ領土です

1837年には韓国すらなかった

在日で韓国帰ったのに、いつまで日本名名乗ってるんだよ？＞保坂

オオニシといい在日ってこんなのばっかりか？

>>274
いいだろべつに
在日が帰化して日本名名乗ってほしいか？

「韓国には竹島を描いた古地図は一枚も存在しない」
http://www.youtube.com/watch?v=-7Vqn1biHRo

"There exists no old Korean map which depicted Dokdo"
http://www.youtube.com/watch?v=t2WPumgzUFA

"한국에는 독도를 그린 고지도 한 장도없는"
http://www.youtube.com/watch?v=LxH67-sz3cc

South Korea Must Go to Hague. 韓国をハーグに追い込もう!

http://www.youtube.com/watch?v=ipl_MXOUcas

>>276
グーグルマップで、どっから見て島描きましたってのが優駿すぎ
これすごいわ。朝鮮人は地図、宇山島計測せずに目視で描いてたんだな・・

http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related
藪太郎先生のもすごい。
理論的理性的に韓国人の嫌みに答えている。

おいらも１０年ぐらい前までは、社会科の先生の
「竹島は平和の島、日本海は平和の海に改名して韓国にあげちゃえば
争いがないのに。平和を嫌う戦争が大好きな人が陽動してる」
という授業にすっかり洗脳されてた・・

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

>>278

朝鮮半島そのものを「平和の半島」にして、国連統治にしたほうがいい。

保坂祐二って本当の日本人か？そうなら国賊だな。
信じられない。日本人として生を受けた幸せを捨てて、
あんな欺瞞に満ちた国に帰化するとは。
だけど帰化したなら、韓国名名乗れよ。韓国人だって日本に
帰化すれば日本名名乗るだろう。おまえの名前なんか見たくも
ないんだよ。このクズ野郎。

>>1

じゃあきくが19世紀に独島という呼称は存在したか

保坂の馬鹿よ　ｗ

2011年4月13日(水) 13時00分〜15時00分の予定ttp://www.team-kansai.com/
韓国による竹島への海洋基地建設に抗議街宣!
韓国政府は、日本と韓国が領有権を主張する『竹島』付近の海上に
海洋科学基地を建設するため、今月中に基礎工事を始める方針を決めました。
日本が教科書検定で竹島を日本の領土と明記したことに対して、
実効支配の強化を進める狙いとみられます。
この悪質極まりない野蛮な暴挙に私たち日本人は猛抗議しなくてはなりません!

【教科書が教えないこと・現代撫子倶楽部・チーム関西・きなの会】

【集合場所】
韓国領事館前前

【注意事項】
・特攻服など現場にそぐわない服装でのご参加はご遠慮ください。
・当日は撮影が入ります。顔を映されたくない方は各自で対策をして下さい。
・現場の責任者指示に従っていただきます。
・日章旗・プラカードOK
・挑発行為・暴力行為は禁止いたします。

【交通アクセス】
地下鉄なんば駅の「２５番」出口を出てください。
出口は南に向いているので、階段を上ったら振り返るように歩き、
道頓堀橋を渡ったところにスポーツタカハシがあります。その２ブロック先です。
表に警官が立っているので、すぐにわかります。

登録番号No.61
日時4月13日(水) 13:00〜15:00

竹島の不法占拠強化に対する抗議と決議(2011.4.12)

領土に関する特命委員会は4月12日、「竹島の不法占拠強化に対する抗議」と
「韓国政府の竹島不法占拠強化に対する政府の対応に関する決議」を全会一致
で採択し、同日開かれた政策会議で了承されました。石破茂政務調査会長定例
記者会見内での新藤義孝委員長代理の説明をお届けします。

http://www.youtube.com/watch?v=i-GCgDDtiHM

反日日本人のフリしてチョンに媚び売って飯食ってる奴か
そんな奴有難がってていいのかチョン

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員
に引き揚げるよう命令すべきだ！
それが、平和的な解決方法だ！
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

Takeshima is Japanese territory after all it was.
The South Korean government over the territory of Japan is found　
to be ordered to withdraw the personnel of the Korean government
has sent Takeshima!
That is how a peaceful solution!
Koreans do not know this fact?
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part1 "
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
Dr. Taro bush "Video verification Usando Takeshima problem part2 "
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

다케시마 (독도)는 역시 일본의 영토였던 것이다.
일본의 영토라고 깨달았다 이상 한국 정부는 다케시마 (독도)에
파견하고있는 한국 정부 인원에게 돌아오는 것을 명령해야한다!
그것이 평화적인 해결 방법이다!
한국인은이 사실을 모르는가?
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part1"
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
덤불 타로 선생님 "독도 문제 우산도 검증 동영상 part2"
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

ほう、それで韓国はどこに在るんだ？

今の竹島は1905年に松島を改名したもの
それ以前の竹島と呼ばれていた島は韓国に渡しているのに「その竹島もよこせ！」と言ってきてるだけ
この事実を何故大々的には公表しないのかは謎

正しいか間違っているかは、もはやどうでも良い。
サンフランシスコ条約に間に合わなかったからな。

竹島は日本に残った。

反日で飯を食うには朝鮮が一番と
保坂さん

正しいも正しくないも竹島問題は過去に既に起こって明け渡し済み
明け渡しに対する国内の不満を抑えるために違う島を竹島と呼ぶようにしたら、それもよこせと言ってきてるだけ

それ以前に朝鮮には領土権そのものがずっと無かったんだよ。シナの領有権の中に
いたんだから。今のチベットといっしょ。独立国家じゃなかったんだよ。朝鮮は。
まずその前提からちゃんと理解して話せよ。わけわからなくなるから。

七世紀から五代将軍綱吉の時代までは竹島はシナ側も認める日本領
そして元禄９年幕府は竹島を朝鮮国領と認める
1904年島根に編入した島はこの竹島とは別の島であり、編入時に竹島と命名したから、1800年代の地図に竹島の名が無いのは当たり前

保坂さんは「こづかい稼ぎ」のやり方を熟知しているようだ。
そして彼にだまされ、搾取される韓国人…（´・ω・｀）

電力危機を乗り越えるため
原発を減らすために
私営違法賭博産業パチンコを廃絶しよう
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews033912.jpg

★パチンコ違法化・大幅課税を求める議員と国民の会　設立総会開催！日本で初めての会です。★
【場所】池袋駅前の豊島公会堂
【日時】5月25日（水）１８：３０開会
【代表世話人】荒川区議会議員　小坂英二
若宮健氏の講演、中毒経験者、識者、地方議員からの訴えなど。
参加表明、拡散を是非！ http://twipla.jp/events/5345

【設立趣意書】
国に対しては「パチンコの違法化」を求め、地方自治体に対しては廃止までの間
「パチンコへの大幅課税」を求めることが活動の主体である。
同時に、パチンコメーカーによるテレビCM等禁止を求めることは言うまでも無いことである。

【活動内容】
・国会・地方議会への請願運動
・問題意識を共有すべく専門家を交えたイベントを開かれた場で開催する
・同志の情報共有・情報公開・共闘
・パチンコ問題啓発の街頭活動・デモ開催
・その他、会の目的達成に必要な取り組み
※パチンコ違法化・大幅課税を求める議員と国民の会、賛同議員・前議員（候補）は現在も募集中です。

くだらない。
なんで昔はどうだったとしか言えないの？
昔がどうであろうと、

日韓併合で竹島も日本領→サンフランシスコ講和条約で竹島放棄せず→竹島は日本領ですがなにか？

の論理はいささかも揺るがないぞ。
どうせ論証するなら、サンフランシスコ講和条約をひっくり返すような論証をしろよ。

併合で日本領にされたというのが韓国側の主張だがそれが捏造なんだって
そういう植民地は法的にも自国という立場に無理矢理されてるから揉めてるんだっつーの

>>296
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 んー彼らの言いたいのは「SF条約による占領地の放棄」が有効なら
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　日本より先に韓国領だったんだから放棄されてしかるべきって話。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　よって日本が領有を宣言した以後に韓国領として認めてた資料や
　　　　　　　　　　日本より先に領有してた資料を探してる。

日本が領有を宣言した1905年以後に韓国領として認めた資料は当然存在しない
1905年以前に韓国が竹島を領有していた資料も存在しない
なので1905年以前に日本は竹島の存在を認識していなかったという資料を持ち出してきたのか
韓国も認識していなければ同じ事なのにな

>>297
まあ>>296は、仮に韓国の主張が正しかったとしても、という前提のもとに書いてるんだけどね。

>>298
放棄されてしかるべき、と言われてもね。実際には放棄されてないわけだし。
放棄して欲しいなら、きちんと日本と条約を結ぶなりなんなりすべきであって、
不法占拠していい理由にはなりません罠。

>>300
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 ようは、SF条約の「連合の判断が間違い。」と言いたいだけかとｗ
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　そうなれば「ハーグで勝てるようになる」と盲信してる可能性がｗ
　 `〜ｪ-ｪｰ'

へえ
(´し｀)
で
韓国はどこに在るの？

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島は鬱陵島から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。
朝鮮古図の于山島は鬱陵島の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）のことです。
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

まぁ正味な話し
戦後新たに編入されたとしても日本領土なのは間違いない訳で
返還要請ではなく不法占拠してる時点で日本に正義があるんだな

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜終戦後、英国情報部は帝國陸軍の資料を見て驚愕することとなる
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>297
日本領じゃなくて日本だよねー

過去の領有実績なんか関係ない。
竹島は最新の条約の結果日本の一部。

妄想国家の韓国人には分からないんだろう。

●[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html

日本海　→　東海、　改名行為　＝　歴史改竄行為

博物館でも歴史改竄行為が常習化している証拠。
公正無私が学問の基本である。

じゃあ、それもって国際司法裁判所にいけよ。それで済むだろ
保坂も暇人だな、意味がないことばかりして。結局それをもって
いく勇気もないくせにオナニーしているだけだろ

ずいぶん間の抜けた顔してるなあ。
あほ坂さん、その人差し指の右にポチっと画いてある島が竹島ですよ。
良く見て下さいよ。

1837年には韓国と言う国は存在していないし、
朝鮮人が1837年以前に竹島の地図を描いた史実もない。
バカチョンはこの事実をどう説明するのかな？？？？？？？？

過去の地図なんぞ屁の突っ張りにもならん
日本が日本の領土と宣言したときに文句言わなかったら日本の物になったんだよ。
その時日本に支配されてて文句言えなかったとか言うが、日韓併合は竹島編入後なので文句は言えたはずだ。

その後の日韓基本条約でも竹島の領有は放棄していない。

だいたい、保坂は南朝鮮に帰化した日系朝鮮人だろが。
いつまで日本名使ってんだよ。
民族の誇りを大切にする、朝鮮のヒトモド・・・朝鮮人はなんとも思わないんですか？

いいから、朝鮮の古地図を出して文句云え！

じゃあ聞くが、１９３７年の朝鮮に独島が朝鮮領だったという地図があったのか？

列島はいつから国となってるんですか？
韓国人（百済人）が列島へ行って天皇になってから国家になったんですか？

1837年の地図帳には「韓国」なんてない

>>317
超時空国家韓国に不可能はないニダ