【韓国/軍事】「検証されていないのに…」 変速機欠陥のK1A1戦車、生産再開［03/28］

去年一部戦車で変速機の欠陥が発見されて生産が中断していた陸軍の主力戦車
K1A1が去年末から生産が再開されていたことが分かった。

変速機の欠陥に対する正確な検証がなされていない中で軍が無理やり生産を再開
したのではないかという指摘だ。

軍関係者は28日「去年2月変速機の欠陥で生産が中止されたK1A1戦車の生産が
去年末から再開された」「去年12月開かれた防衛事業推進委員会での承認を受けて
決定した」と明らかにした。

軍のこのような決定は当時北韓の延坪島島砲撃挑発など変化した安保状況を考慮して
K1A1戦車の戦力化を先送りできないという判断によるものと伝えられた。

さらに次期K2黒豹戦車も核心部品であるパワーパック(エンジン+変速機)開発の遅れで
生産が中断されて、機械化戦力の空白を憂慮した軍の判断によるものと見られる。

K1戦車の改良型であるK1A1戦車は去年監査院の監査結果変速機の耐久度に問題が
あるという指摘を受けて、今後計画された物量の納品が中止された状態だった。

防衛事業庁はK1A1戦車の変速機の耐久度信頼性に対するより客観的な検証のために
外部機関である韓国機械研究院に依頼して何の欠陥も発見されなければ生産を
再開する方針だった。

これに対して防事庁は「現在進行中の耐久度試験の結果で業社の過失が確認されれば、
全量リコールする条件でK1A1戦車戦力化を再開することに決定した」と伝えた。

K1A1戦車は2009年12月基準で全計画物量の79.9%が戦力化された。正常に生産されて
いれば今年事業が完了する予定だった。

▲NEWSIS(2011/03/28 08:05:23)
"검증 안됐는데…" 변속기결함 K1A1전차 생산재개
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20110328_0007779896

▼関連スレッド
【韓国】Ｋ１戦車の砲身破裂事故が９件発生、整備不良が原因か［09/08］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1283946606/
【韓国軍】Ｋ１戦車砲身が射撃訓練中砲身内で爆発。７月２９日にはＫ２１装甲車が渡河訓練中に浸水し操縦教官が死亡[09/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1283739905/

２なら韓国爆発

故障しても、すぐ取りかえられるように
ユニットになってるんでしょ。いいじゃない。

韓国軍人は消耗品だから犠牲者が出てもいいニダ。

わりとどーでもいい

外国から変速機輸入しろよ・・・

.　　　　　　 　　／￣＼
　　　　　　　　 |　　　　|
　 　　 　|＼　　＼＿／　　.／|
　 　　 　|＼＼　　 |　 　 ／／|
　　　　　: 　,>　｀´￣｀´　<　　′　　　　　　　　
　　　　　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ　　　　　　　　　　
　　　　 　i{　 ⌒　 　　⌒ 　}i　　　　　　　　　　褒美としてK-2を生産する権利をやる　　
　　　　　八　 　 ､_,_, 　 　 八　　　　☆
　　　　./　个 . ＿　 ＿ . 个 ＼─／
　　 ／　>　　 ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ
　.l　　　ヽ　　 　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　　 |ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　　黒　.豹　 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣　黒　.豹／|　￣|__」／_　黒　.豹　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／　黒　.豹￣／￣￣￣￣|／ 　黒　.豹 ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

延坪島に島が一個余計でしたｗ

ロシア全面協力のロケットの例を挙げるまでもなく
「普遍的な『検証』」という概念そのものがないから無理。

半島では検証＝ケンチャナヨの意。

最大の欠陥は"朝鮮人が作った"ということ。

年度末の予算消化だろ。どこも一緒。

>>3
XK-2はパワーパックだけど、K1A1ってパワーパックだったっけ？
いずれにせよK1A1の性能が駄目すぎてXK-2の開発になった経緯を考えると、K1A1の増産はアホだなｗ

韓国猿製造方法=奴隷＋慰安婦＋猿＋ゴキブリ＋大便

あらゆる論理よりも、韓国愛が勝のです

空母信濃みたいに、急きょ原子炉対策作業車に改装してもらいたいな。

この分野では日本から朴れないから大変みたいだな

K1A1の欠陥くらい、KIAIでどうにかなるってか？

同じ位置でクルクル回るのは得意ニダ

K1のパワーパックは双龍だっけ？
K1A1もそうか？

それで北と戦えるんですか？

まさかそのときに日本に援軍を申し出ないよね？

ドイツのパンテルも変速機に欠陥があったけど実戦投入されている

問題ない　がんばれ

おとなしくK1使えばいいのに
105mmの方が弾が多く積めて北相手に有利だろ

どうせ、120mmに換えても90を貫通出来ないし射程も短く精度も悪いんだから
なにより海が有るぞｗ

そんなに暴風とか天馬が怖いのかね。
しかしいまいち重車輌がアテにならないな。
いざとなればM72とパンツァーファウストで肉弾突撃か。
たまんねーなー。

k-1のが外国製なら、退役するk-1のパワーパックを使用すれば良いのでは。

半減した自衛隊が相手だからこれで十分ニダ

>>1
韓国陸軍って最近ダメダメだな。開発担当者の胃粘膜にも重大な欠損が生じたらしいし。

>>17
KIAIｗ

ＫＩＡ−１　って縁起悪くないか？

ミサイルのない戦闘機と動かない戦車との壮絶な頭脳戦にご期待ください

そんなこと言う人、わたいKIAIです。

何故か国産化した部分ばかり壊れる謎ｗ
まさに韓国クオリティｗ

>>17
　座布団おまち
◆◆ヽ(　゜Д゜)σ)∀｀)。・゜・

>>26

海も駄目だろ
最近就航した高速艇？艦？なんかも相変もわらず越えられない4ｍの波バージョンだし
おまけに 天然で被害回避行動するらしく真っ直ぐに進まないそうなｗ

>>24
だから、そっちも欠陥が見つかってるってばｗ
双龍がライセンス生産してもんだし。

牽引砲として使えるニダ

　トーチカとして使うのか

>>35
38度線に戦車壕を掘りまくって、トーチカ扱いした方がマシでない？

>>37
固定目標だと北朝鮮は命中するからなあ。
南朝鮮と違って。

>>37
なら全部スクラップにしてT90買ったほうがマシかも。
別にアメリカと戦争はしないし、相手はシナチョンだからこの程度で十分。
戦いは数だよ兄貴。

>>37
それ、素直にトーチカ作った方が良いんじゃないかなぁ？

トーチカとこの戦車ってどっちが堅いの？

>>22
それ無理、アメリカが１０５ミリの砲弾生産中止したから

>>38
さふでしたｗ

>>39
今でも南鮮陸軍の現場で一番評判のいい戦車はT-80Uだったｗ
安全で安心なんだって。

>>42下
ロシアやウクライナから買えば良いんじゃねえのか？って思えるなｗ

>>9
いや、それは違うでしょ。
半島で「検証」とは「誰に責任を押し付けるか？」の意。

>>42
もう違う。
部品は枯渇してるうえにガスタービンだから被弾すれば盛大に爆発するうえに大食らい。
ロシア軍ですら持て余し気味の代物。

>>40
キチンと作ったコンリートべトンならかなりの耐久力を発揮します。
チョンのケンチャナヨを見てるとちょっと・・・

>>42
たしかT80作っている会社は倒産したような。

>>40
トーチカｗ
K1シリーズは、日本やドイツの戦車より高速徹甲弾に対する防御が著しく劣ると言われてる。

>>41
【韓国】105ミリけん引砲、華麗なる復活-韓国軍[02/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1297216323/

＞105ミリ砲は、韓国各地の軍部隊に2000門以上が残っており、砲弾も100万発以上あるという。


こっちで十分

>>41
>>それ無理、アメリカが１０５ミリの砲弾生産中止したから

自分処で作れないのか？

じゃ日本の74の弾は自国生産でしょ？
......まさか備蓄分のみって事はないよねｗ でも有りそうｗｗｗ

>>45
2005年くらいまでの情報だから、そうかｗ

>>45
T-80UDだっけ
ディーゼルの奴を韓国に購入させるのが良いかもな

>>49
冶金技術が低いから、自国生産出来ないんじゃないかな？

>>46>>47

うーん

じゃあコストはトーチカの方は安いの？

>>52
もちろんｗ

中止かと思いきや再開ですか
また笑わせてね

>>51
UD買うならロシアじゃなくてウクライナからじゃないといけない。
借金のかたにタダで手に入れるんでなく普通に買わなきゃならなくなるのであまりメリット無いと思う。

>>49
秋月・広

戦車より野戦砲大好きっこなんだけどな

加農砲（＾ｑ＾）

>>34
その会社ならパワーパック作るよりも自動車の方の北の工作員呼んで
ボルトランチャー製造した方がいいと思うな。
有り合わせでシンプルな方が武器として役に立つって！

>>55
�d
でも、欠陥品のK1A1買うよりは、結局安上がりになると思うけどな
バランス悪くて命中率も悪いって言うし

>>49
K1を１２０ミリに変更した理由がそれなのです

>>33
一方、気仙沼の12人乗り連絡船は10mの津波を乗りきった。

>>52
安いけど時間がかかる場合があります。
今は速乾性コンクリートやプラスチック筐体がありますので結構早く作れまつ。

>>57
もしかして「祖国よアバヨ」でつか？

原因は調べたけどわからなかったニダ！→故障は思い過ごしだったに違いないニダ！
→生産再開するニダ！

>>46
一斗缶トーチカ。

防御としてトーチカを要所にほどよく配置した方が良いようなきがしてきた・・・。

でも北がせめて来たときにトーチカだけじゃ持たないよね？

後に中国もロシアもいない北朝鮮に相手に
戦車もいらんだろうにｗ
ﾋﾞﾋﾞリ過ぎ。

>>62
対戦車砲を並べて、水平射するのはこの時代無意味だねぇ
長距離曲射こそ醍醐味なんだよ

>>62
時間がかかるのに韓国人が耐えれるかどうかの問題かな？

>>65
うん。
あくまで防御施設だから、機動戦力は要る。

>>21
変速機以前に、前傾すると燃料に火がついたという...

やっぱり韓国人にとって最大の敵は、現実だな。

忘れてしまいたい事が
今のウリには多すぎる
ウリの記憶の中には
失敗は何時もケンチャナヨ
いつの日にかウリが作った
K1A1戦車が目の前に有りました
そしてウリはホルホルして、斜め上へ飛んでゆく。

　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘　　　　　　　　
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　 ⊂⊃　　　
　　　　　　　　　.∧._∧　　　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　　　　　　　 　<,, ｀∀´>　　　　　　　　
　　　 　　　　　(∪　∪　　　　　
　　　　　　　　　 )ノ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 丿　　　
　　　　　　　.. '　，:‘. 　
　　 ..　:..　　　　　__　　..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　 　 　 　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　　　　　
_,_,_,_,,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、

ハ40がだめならハ112を積めばいいじゃない

北朝鮮相手だったらなんでもいいだろ

>>69
そっかー

防御力を持った機動戦力も必要なんですねー

>>64　>>68
ファビョーン！！１Gに耐えることが出来なかったニダ！！
謝罪と賠償を要求汁！！

>>67
今の弾丸はスマート化がり流行でつ。
12.7�oの弾丸まで誘導弾化可能になっていまつ。

>>73
ハ１４０が恨めしそうにこちらを見て居ます。

＞＞現在進行中の耐久度試験の結果で業社の過失が確認されれば、
＞＞全量リコールする

同じ朝鮮人として、この認識は甘いんじゃないの？
リコールが発覚したら、普通の朝鮮企業は夜逃げしてるだろ

戦時中だからそんなひまないんだろ。
そして早く将軍と決着付けろ。

>>75
だから戦車が必要になるわけでして。
あれは格闘戦兵器なのでつ。

>>75
例えトーチかを作っても、奴らの事だ、日本の方向に向けたのを作って北朝鮮に利用されるのがオチかと

戦車回収車と組み合わせて運用すればいいんじゃね？

>>82
戦車回収車回収車が必要になるだろ

>>49
日本は、戦車砲弾ダイキンが作ってる。

相変わらずグダグダにだねｗ

>>83
戦車回収車回収車回収車・・・・・・

ロテムの工場まで繋げばいいんだ！！

>>86
鉄道を作るニダ！！
列車砲なら８０ｃｍも可能ニダ！！

>>86
それじゃ足りないよ。
KTX・ドイツ製潜水艦・F-15Kの時は
日本に頼ろうとしたよ。

>>86
バケツリレー的な列が……

鶏と卵みたいな...
欠陥の原因が突き止められるなら、欠陥と言われるほど故障する前に対策出来るわけで。。。『なんか知らないけど壊れる』しか結果は出ないような・・・
だいたい不義理！ｱﾁｺﾁの国から寄せ集めで組立て売ろうとする根性が！
ｱﾒﾘｶの猿ﾓﾃﾞﾙを金払って作らせてもらい、金払って売らせてもらいなさい。

>>87
やつら戦車も電車も同じ表記だっけ？

発想を逆にして工場から少しずつ繰り出していけば
いいんじゃなかろうか？

K1のパワーパックはドイツMTU製のはず。
国産化したから問題が起こったのでは。

けえわんはええわん、、にだあるｍｍｍｍ

主力兵装も動力も外国製。
それでもまともに動かないなんて、どこまでダメなんだ。

>>84 >>51
thx
ラインは有るんだ....Ｒ4に仕分けされないようにｗ

>>91
では工場をトーチカにして少しずつ動かして・・・
最初の目的は一体なんだったのだろうか？
まあいいや、ケンチャナヨ！！

>>94
全てを自国で賄える国のが少ないよ。

普通ハードがダメだと
ソフト(整備とか運用)でなんとかするんだけど、
韓国の場合両方ダメたからねｗ

逆に正常な運用を見込める兵器ってあるんだろうか？
北のＴ-85の方がまだアテになりそうだ。

>>1
無印K1つくればいいのににゃー

>>98
開戦二週間後には双方弾薬・燃料切れで
鈍器による殴り合いに成るから大丈夫ｗ

まるでマゼラトップ砲レベル。

>>99
話しによるとK-1も問題抱えてるそうです。
砲身破裂とギアボックス・トラブルｗ

>>101
マゼラントップさんからお電話ですにゃー

>>100
半島の鈍器で殴り合う戦争中継をテレビかネットで見てみたいなぁ・・・ｗ

その頃には声で罵倒するだけになるかな？

>>101
ザクタンク　『……えっ？』

>>100
ということは、海戦においては密漁漁船によるラムアタックと
接舷戦闘で鍛えた韓国側が有利ですね。

>>105
初期GNO2では、異常に優秀だったな
ザクタンクとザクキャノン

>>98
ロシアから輸入したT-80でにゃー？
ロシア製の純正品を使うならって前提で

>>104
　　　 /　 {　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 ./　 .∧　　､　ゝ､＿　　　　　　　 f⌒ヽ 　 　 }
　　/ 　 /　ヽ ﾄ､＼ー‐＝￣￣｀丶、,ｲ f__　',　　 |
　 /　　 |　　 ｀ｰゝ　 　 ,.ﾆ_　　 　 ／ヽ!ゝ ｝｜　 ゝ
　 {ｲ　　|　　　 　 　 　 /´ __.　 ／　　 　 リ　|　　 ｝　　　r-- ､＿ , 　-───--
　　|　　 ',　　 　 　 　 /.／,=ﾐく　　　　　　 _,ﾊ､rｨ＾ァ'＾ﾌ'　　　／´
　　ゝ! 　 ＼　　 ､ Lノ/ 〈 ゝﾉ.ﾉ 　 　 　　 ヽ　　　/　/　　 ／_　　　 　 ＿
　　　＼ﾄ､　{. 厂＞y‐ゝ_二／　　　　　　 　|　　./　/　 ／´　　　　　　　　｀丶、
　 　 　 ｀ ｀ーｧ'´「{ )i　　　　　　　 -､　　　｜　/　/ ／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　　ヽ ＿／ﾞ! 　,.. 　 　 ﾉ}　　　　｜ /　 ﾚ'
　　　　　　 　 　　 ヽ　￣　 　 ／/　 　 　 ｜/　 j
　　　　　　　　　　　 ｀ヽ、　∠／,　　　　　ﾉ/　 /
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 ／./ 　 |
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀丶_　　／ﾞト/ 　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　| ヽ､_/,ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 └ｧ=禿ハ
　　　　　　　　 　 　　　　　 　 　　 　　／　/　|　 !
　　　　　　　　　 　 　　　 　 　　 　 ／　　/　｜　 ! 　　　/／
　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　/　 　 /　　.|　　ト 、 ／
　　　　　　　　　　 　 　　　 　 　 /　 　 　　 　 l　　| /
　　　　　　 　 　　 ／ ＼　　 　 /　 　 　 　 　　!　 〈
　　　,ｨ<くゝ､　 ／　　 　 ＼ 　 l　　　 　 　　　　ヽ　|
　　　＼＼ヽヽ'　　　　　　　＼ |　　　　　　　　　　ヽ{

　最高のショーだと思わんかね！！

>>106
甘いですね。
北朝鮮は敵船に直接乗り込んで
白兵戦を仕掛けますよｗ
ソマリアの海賊も撃退済みですからｗ

>>109
劣化した中世・古代の戦争が生で見れるなんて楽しそうですねｗ

欠陥の内容放置？
さすが馬鹿ﾐﾝｼﾞｮｸだな…

>>101
> まるでマゼラトップ砲レベル。

それだ！　売れ残りのT-50練習機に砲塔をくっつけれ！

中国からT-90のパクリでも買えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

K1が配備されたのは1988年で、K1A1が配備されたのが2001年で、
ともに旧式と呼ぶにはまだ新しい部類に属する戦車なんだけど、どう考えてもポンコツｗ

>>111
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |
|　|.　　　　　韓国vs朝鮮. |　|　　　　　　あ、やってる、やってる
|　|≡ ∧＿∧　 ∧＿∧　|　|　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧
|　|≡<# ｀皿´>⊃）｀Д´> |　|　　　　　　　　　 ∧＿∧（´∀｀ ）どっちも死んじゃえｗ
|　|≡/つ　 /　 ⊂　⊂/ 　|　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（´∀｀　）‐U‐Ｕ┐
|　|　　　　　　Ｒ２　１：２５ |　|　　　　　　◇⊂(　　　　)　　__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　 ||―┌ ┌ _）―||.　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿

>>110
どっちにしろ小銃すら使わねぇんだなw

しかしソマリア海賊も災難やったね。
｢切羽詰った感｣は北朝鮮船員のが上やろな。

>>111
白兵戦ならエルちゃんの必殺技が

http://www.youtube.com/watch?v=Vr--MuPBDrU

>>117
朝鮮半島の特殊部隊は南北共に
��徒手空拳�≠ｪ基本ですｗ

そっか、その鍛え上げられた肉体で
戦車引っ張ればいいんだ。
なんかピラミッド作ってる絵が浮かんだけど。

>>120
まだまだ甘いですねｗ
徒手空拳と言っても基本はテコンドーで、
やってる訓練は
綱渡り・火の輪くぐり・頭突きでレンガ割り・手刀でビール瓶切り
等ですｗ

因みに北もほとんど同じ内容ですｗ

>>121
韓国軍はサーカスでも目指してるの？

ちょっとまえに中国軍とインド軍の交歓行事で

中国軍　　気孔によるレンガ割り
インド軍　 口から火を吐いたり飲んだり

って出し物の応酬があったような・・・

いかん、勝てんな自衛隊

>>122
訓練動画があった

http://www.youtube.com/watch?v=KOS0_WEuYUU&feature=fvwrel

>>123
ダルシム！？　ダルシムなのね！

>>123
主食とおかずと汁物200人分を一気に作るのを隠し芸として……

>>123
10式持ち込んで走りながら標的を撃つ流鏑馬やればいい

何が何でも生産して代金を貰わないと経営が成り立たなくなってるって事か
不良品と自覚しながら生産続けて生き残れる訳ないのに・・・

インド人は手足を自由に伸ばせる
アウトレンジからの攻撃に気をつけろ

>不良品と自覚しながら生産続けて生き残れる訳ないのに・・・

韓国兵は消耗品なので問題ありませ(ry

>>128
SBSニュースのソースによると
延期だと新たに作る機甲師団のポストに困るんだって

変速機の欠陥とは、ローで発進したつもりがいきなりトップに入ってエンストとか、
バックにいれた積りがローになっていて前にいた朝鮮人を轢き殺すとか？

>>132
あーそんな感じじゃねぇの？

あと逃げるつもりが突撃！とかｗ

戦車が38線を越えて怒濤の…なんて有り得ないんだから、何でも良いんだよ。

ギアの材質が悪すぎて、走行中に大きな負荷が掛かると歯が欠けるのでは。

大丈夫だろ、名品らしいからなw

使わなければまったく問題ない

>>135
日本じゃ61式戦車の時に発生した問題だね

>>128
デスマーチの最悪パターンだな。

張りぼてタンクを思い出した

　　　　　　　 　 ﾉ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :_;／. : : : : : : : : : : : : :/
　　 　 　 　 　 │: /,＞: : : : : : : : : : : : : : : : .＜⌒ヽ : : : : : : : : : : : : : : :〈
　　　　　　　　　'; :l/厂＼: : : : : : ／￣⌒〉ﾉ.ハ;〉 　 ∨: : : : : : : : : : : : : :|
　　　 　 　 　 　 |::ｌ′　　｀⌒¨¨´　　　　　　 ／　　　 |l: : : : : : : : : : : : :ノ
　　　 　 　 　 　 |::|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾘ: : : : : : : : : : : : :〉
　　　 　 　 　 　 |::|l　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _ノ: : : : : : : : : : : : :/
　　　　　　　　　 �Y　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼: : : : : : : : : : : : :|
　　　　　　　　 　 仆:,.、　　　　　　　　　　　　 __,..　　 ヽ : : : : : : : : : : ;'
　　　　　　　　　　厂二≧;.､　　 　 ,.::≦,ﾆ二,.＿　 　 　 '; : : : : : : : : :〈
　　　　　　　　 　 ｌ 人__じﾘﾝ:.　　.::´:;∠.　じﾘﾞフ′　　　 ∨: : ＼: : : :「〉 そんな変速機で大丈夫か？
　　　　　　　　 　 :.　　 　 　 .:: 　 : :　　 　 ￣　 　 　 　 　 ｌ: : :厂｀ヽ人l
　　　　　　　 　 　 :.　 　 　 .::: 　 : :　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｌ:.:/　 　 仄ﾘ
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 .::;′　　　　　　　　　 　 　 　 　 |/　 　 /ﾘ
　　　　　　　　　　　　 　 .::::l　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 _,.ｲ/
　　　　　　　　　　　　; 　 ::人_　,--ノ　　　 　 　 　 　 　 　 厂　�W
　　　　　　 　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .;　　 |′
　　　　　　　　　　　　 ',　.:ﾆ､_　　　　 _,..　　　 　 　 　 . :〃　　 |＿＿_
　　　　　　　　　　　 　 ',: : : . ￣¨¨￣　　　　 　 　 . : ／　　　　∨'⌒ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　 '; : : 　⌒　　　 　 　 　 . : :／　　　 　 　 ∨／//ハ
　　　　　　　　　　 　 　 八: : 　　　　　　 　 . : ,: :'′　　　　　　__／//////',

前々から疑問あったんだけど、韓国って地理的に戦車って有効な兵器なの？

よほど装甲車やシルカみたいな対空車両のほうが有効そうだけど…

>>142
それを言ったら日本なんて戦車向きの地形じゃないよ。

>>1
別にいいんじゃね？

戦争になるまで欠陥品だなんてばれねーし。

日本なら、［コマツ]一社の民間企業でつくれるのに
何処まで糞なんだチョン国は。

>>143
詳しくなくて申し訳ないけど、日本の戦車はだから都市戦を想定したモデルなんでなかったっけ？都市戦特化型？

民主党議員の様に、へたに動かさないほうが安心できるから、との見本を作って日本は真似をしなさいとの思い遣り？

次に出てくる不都合は何かしらん？ｗ

>>146
そう。具体的には少し軽くなってる。
他にはまあコンピューターとか。

>>146
それは、10式の話

90式は、ロシア（開発当時は、ソ連）の戦車と殴り合いをする為の戦車。

欠陥があるのは設計とかじゃなくて、韓国人の方にあるからなぁ。

>>149
あと小さいらしい
戦術的には関係にいけど90式より安いしね

>>151
設計は誰がやったの？

よそう

変速機の問題を改善したら、サイズや取付方法が変更になりました。
車体だけ先に作った分は、全部改造が必要になりました。
↓
改造したら、車体に欠陥が発生。

>>152
74式の代替えだからコストの安さも重要

>>153
ドイツ。そんでソイツを分解してパクった。

>>153
クライスラーディフェンス。
名目では共同開発ってことになってるけど

>>156
なるほど
ところでもしそのまま使ったら問題なかったんですか？

砲台になれば充分。

まあ日本も74式のアップデートを考えたようだが
結局新しく作ったほうがいいという判断で10式になった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｝　｀丶
　　 　 ／￣￣＼　　 　 　 　 　 ｢　＼　　＿＿ 　 -┴　ｧ　 ＼ 　 　 　 ／￣￣＼
.　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　 　 /　　　 ヽ　　　/
　　　|　　　Ｔ 　　 |　　　　　 　 　 ＼　　ＵＶＺ　 __ く／　　　　　 .　　 |　 　 僕.　　|
　　　|　　　９ 　　 |　　　　　 　 　 ∨　__　　 　 '⌒　Ｙ　　　　　　｝　　|　　　と　　│
　　　|　　　０ 　　 l　　 　 　 　 　 _|{　'⌒　r:‐ﾍ　 　 八　　 　 　,′　 |　　　契. 　 |
　　　|　　　戦　　 |　　　　　　 ／ 八　　　 ､:::ノ　　ｲ　丶.　　　/　　　|　　　約. 　 |
　　　|　　　車　　│ ,　 ⌒＼/　, 　 /　ｰｧ　 　 Ｔ´ { 　　 ＼／＼　　 |　　　し　　│
　　　|　 　 買　　 | （ （⌒ >く／ 　/ . : /　　　　 ',: :ヽ : 　　　〈）　）　 |　 　 て　　 |
　　　|.　　　っ　　 |　丶＼{／ : : :/: : :./　　 　　　 ヽ-ﾍ : : : ／／､　　 　 　 　 　 /
　　　|　 　 て.　　 l　 ／＼＼＿∧: : ,′|　 ｉ　 ｉ　|　∨∧／／ : : :＼＿＼＿__／
　　　|　 　 よ.　　 | （__ ﾟ: :｡ :ーｧ‐' : ;　　|　 |　 |　|　　ー‐く: : : : :｡: ﾟ : _ノ
　　　|　 　 ！　　│　 /. : : :｡人: : :.:! 　 |　 |　 |　|　　　　　＼: ｡ : : : :）
　　 　 　 　 　 　 /　 （_／{:_:/　 ＼:｛.　　　 {　,'　　　　ﾉ　　　 ＼_ﾉ￣
　　 　 ＼＿＿／　　 　 　 　 　 　 ￣>　 ＼)（／　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／￣￣￣＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ー‐　　　　　　　　ー‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　http://uvz.ru/product/70/3

ナチスが造った重戦車「マウス」をパクることをお勧めするニダ。
なんと変速機が無いという画期的な構造！これならば欠陥になる恐れもないし変速機が故障することも絶対に無いというハッピーな戦車ニダ♪

K2じゃなくてK1？
一体今までどうしていたんだ？

エンジンがないだけだろ？なんとかなるさ。

>>162
自重で履帯が持たないだろｗ
今の技術だと知らんが………

　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）重量機械の歯車は難しいからな
　　 ﾟし-Jﾟ　　乗用車とはちがうのだよ乗用車とは

歯幅思いっきり増やして｢ちくわぶ｣みたいな
ギヤにすれば耐えられる！

>>129
テレポートもできるからね
これなら戦場も縦横無尽に駆け回れる

>>166
特に戦車は100％出力での連続運転とかあるしな。
重機とかとはケタ違いの耐久度が必要なんだろうな。

五年前くらいの軍事研究に載ってたけど
米韓演習の時は　
アメのM1A1は二発直撃判定で行動不能判定
チョンのK1は一発で行動不能判定
て事になってるて書いてあったからやわらか装甲なんだろうなｗ

>>169
　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）　大型ブルとか超大型ダンプつくれないと無理なきがす
　　 ﾟし-Jﾟ　　　

>>162
現代ならでっかいタミヤモーター載せないと。

韓国より技術も資金も無ければ日本のようなお人好しな隣国の代わりに
資金でも技術でも一枚上をいき人口に到ってはべらぼうな差をつけられている仇敵インドが隣に横たわっている
パキスタンのほうが中国とウクライナの援助の下有力な機甲部隊を持つに至ったという現実。

>>162
ロシア人が鹵獲したエレファント戦車を参考にして
電気駆動式重戦車ＪＳ-6を作ったら試験初日に
大爆発・・・

>>162
今なら無線でレーザー誘導とかだろうな。

やはりパクれない分野は辛そうだな

>>174

大爆発…
まさに朝鮮人に相応しいシステムだと確信しましたニダ。

>>162
南から戦争ふっかけて北を駆逐しようって考えがないっぽいから
カール自走臼砲かマジノ要塞的なもの作ったほうがいいと思う

>>170
しょぼい複合装甲しか無かった気が。

それにしてもM1A1でも2発でダメなのか…

疑問・・・

韓国はドコと戦うつもりで戦車を開発してんの？

必死に装備を整える必要が今あるの？

いつ壊れるかわからない戦車を配備するなら、
必要な数の数倍は予備を作らなければならないよ？

そこまでして、無理やり配備を急ぐ理由はなに？

ナニ、考えてんの？

>>1
あれ？ﾄﾗﾝｽﾐｯｼｮﾝの不良ってK2じゃなかった？
K1でも治ってないのか。

>>177
爆発原因がエンジン過熱だったので、冷却能力を強化しようとしたら
冷却機が重くてごついものになりそうだったのでＪＳ-6はお蔵入りしました。

駄目なら見切りをつけるロシア人、駄目でもいじり続ける韓国人。

>>179
無印Ｍ1と同じか劣化した程度の防御力かな　：　Ｋ1
Ｍ1は劣化ウラン装甲のＭ1Ａ1ＨＡ以降じゃないと防御力が不満足なもの
だったかと。

>>180
対日戦らしいでつ。
馬鹿としか言いようがない。

戦車として運用するのではなく、
砲台代わりに埋めちゃえばケンチャナヨ！

すればー

173に加えてもっと言えば
中国にしても74式よりややマシ(油気圧サスは無いけど)な程度の戦車をK1と同じ1988年に造っていた。
戦えば間違いなくK1が勝つはず。それがいまや設計思想の先の見据え方では日本と並ぶくらいになった。

>>184
じゃあ砲塔だけ造ればいいじゃないｗ

>>179
集中防御だから、二発に一発は正面装甲を以外に命中って判断だろ。
逆に言うとK1はどこに当たってもアウトという判断なんだろ。

砲塔もったいないから、哨戒廷に搭載すれはいいよ。

>>187
http://2.bp.blogspot.com/_p6Z10q5KE6c/THOgIJOw5hI/AAAAAAAAAAk/UQ-N4_Kz6cI/s1600/chertej001.jpg
やはりこうなる運命か・・・w

>>179 チハたん　良かったね　まだ半島ではバリバリだよｗ

いっそのこと、当たらなければ（ｒｙ


ってやつを造ったらどーだ？

>>167
歯が欠けなくてもねじれ剛性不足でちぎれると思う

一応同盟国なんだから、むしろ日韓共同で戦車開発すれば良いのに
どうせ元は同じドイツ製部品が沢山あるんだから

戦車の変速機ってトルコン？CVT？

>>194
というようなことを小説の後書きで書きなぐった奴が居たな。

>>180
取り敢えず北

最も韓国最大の敵は、現実だが…

良く分からんけどK1A1とK1は主砲だけが違うと思ってたけど
アップデートが沢山あるのかな

>>190
意外と居住性が良さそう。

あとはエアコンと冷蔵庫とテレビとパソコンとインターネットがあれば･･････。

>>195
10式戦車は、世界初の無段階変速

同盟国？
いつ同盟結んだんだ

>>194
いや、韓国と日本は同盟結んでないぞ？

>>194
首都のすぐ北に敵が迫っているような国とは、同盟を結びたくないお。

>>194
10式戦車は、オール国産だが？

>>200

まさかアイシン製じゃないよね…

不良品量産とかどんだけ。

>>194
チョンは中国製戦車をラ国しておけ。
出来たら次は露助のラ国だ。

変速機の耐久性って、正直戦車のヤツは想像つかん。

でも、どーせソウルは、短射程の地対地ミサイル＆長距離砲撃で、すぐに火の海に
なって、それから大反撃するんだろうけど、ピョンヤンまで持てば十分なんじゃな
いの？
…何百キロだか知らないが、そこまで持つ保証も無いから欠陥なのか？

>>207
無理だね。
だいたい中国は売ってくれないと重うし

韓国に不良品じゃ無い物なんて・・・今の大統領くらいじゃ
無いのか？w。

>>209
問題ないでつ。中国領土になるから。
アレ？

>>207
ロシアのT-55オススメ。
紛争地帯の武装勢力でも整備維持できる頑丈さ。
アップデート案は各国の戦車メーカーが提案してて選り取り見取りw

>>212

但し、扱うのは南朝鮮人だ。

歯幅増やしたら今度は軸の捻り剛性が不足するよ。
元はドイツ製だから改変のゆとりのないカツカツの設計してそうな気がする。

>>213
なーに、敵だって朝鮮人だ。

　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）外は硬く中はもっちりした歯車・・・・
　　 ﾟし-Jﾟ　　ぽんでらいおん？

>>216
外はツンツン、中はデレ。

>>208
ぶっちゃけ戦車のパワーパックは、壊れることを前提にしている。

壊れたらその場で整備員がパワーパックを交換して戦闘を続ける。

>>215
そうなると最後は棍棒と槍でつね。
何時の時代でつか？

>>214
結局は冶金技術不足なんだろうな。
ロシアとか旧ソ連は冶金技術は無茶苦茶凄いんだよな。

>>219
ウランとかを投げ合う核戦争

武器輸出三原則を民主党が撤廃しようとしてたのって、このためか？
民主にしては、気の利いた事言うなと思ってたんだよな

>>211
せいぜいサムスンとLGといくつか財閥企業を中国資本にして
空軍基地と港の1つか2つ接収するくらいで留めると思う。
併合してもメリットねえし。

>>222
ミサイル防衛構想とかの共同研究のためだよ。
武器輸出規制の緩和は自民党時代からの規定路線。

>>194
共同ったって韓国にできる事はないだろ・・・・・・

>>219
棒の扱いだけは大中華様のお墨つき

>>223
どれほど薄汚れた汚いチョンでも♀は♀アル！！
中国人ならこういった強力なリビドーが働くのでは？
領土的野心を抱く馬鹿民族ですし。

>>226
【韓国・ことわざシリーズ】


　ｳｪｰﾊﾊﾊ.♪┃⌒ヽ
　　　 ∧_,_∧ ┃⌒ヽ 　　ﾍﾞｼ！
　　　<*｀∀´>） '∧　ﾍﾞｼ！
　　　/　　⌒ノつ━━　＞　　 ○
　　.（O　　 ﾉ　　ﾉﾉ　Ｖ ∧,,_∧ 　。　ｱｲｺﾞｰ！ｱｲｺﾞｰ！
　　　）_）＿） ┐从∩<｀Д´;|||>∩从
　　　　　　　　|　〜〜从从从从〜〜ｷﾞｬｱｱｱｱ!!!

　『溺れているイヌは棒で叩け！』

>>225
口を出すこと

韓国陸軍司令部「戦車と思うからイカンのです。　トーチカとして作った物ですから。
ハッタリが効かないので、戦車と言っているだけです。」

>>221
コバルト６０の方が良いニダ。

>>226
洗濯棒だけニダ！！

変速なんかしないで、ローギアに固定しときゃいいじゃん。
どうせ北が相手なら、それで充分だろw

ハリボテとしては性能充分だろう

つうか半島で電撃戦なんて本当に必要なんだろうか
機動力なんて20km/sも出れば十分だろ

レバー一本で着脱可能な戦車を目指したらどうだろ？w。


・・・全軍発進の号令と共に、パワーパックがポポポポーン。

>>232
トルコトルコンのン自体に問題があったりして

>>225
＞共同ったって韓国にできる事はないだろ・・・・・・

　いや、日本のエンジニアが設計をやってる間に
ヤキソバパンを買ってくることぐらいはできる。

>>237

どうだろう。
焼きそばパンが判らず、辛ラーメン買って来たりしてw。

>>237
日本の会社が、避難訓練している最中に、設計図や機材を盗み出すことは出来る。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179734057/2
【日韓】30年前の鄭周永の”技術盗み”と今・・・金を貰って技術を渡す日本人はいなかった[05/21]
>>2
2 ：壱軸冠蝶φ ★：2007/05/21(月) 16:55:00 ID:???

当時の日本は一月に一度わが国が行っている民防訓練のように、地震の避難訓練を行っ
ておりサイレンが鳴れば全ての職員は待避所に避難しなければならなかった。このとき
現代造船の若き研修生２人はトイレに隠れて誰もいなくなると、K造船が見せてくれなかった
設計図を密かに取り出してコピーした。

退勤時にはモンキスパナも一本こっそりと懐に入れて持って帰った。なぜなら造船所で使う
ボルトを締めるモンキスパナは一般のものとは違うからだ。こうして集めた資料をひっきり
なしに国内に送った。「このとき持っていったものはコンテナ２台一杯になった」と創業の功臣
は伝える。

こんな過程を経て今日、現代重工業は日本の有名な造船所を追い抜き世界一の座に上る
ことが出来たのだ。

・30年前に金をもらって技術を渡した”日本人”はいなかった。

（中略・・・韓国も盗んでるんだから中国にとやかく言える筋合いではないのではないか？
という問いかけに「現代造船の時も２人は自力で盗んだわけであって、Ｋ造船に金をもらって
技術を渡したような日本人はいなかった。根本的に違う」という内容。また一連の盗難騒ぎ
で憂慮されるのは韓国人が”自発的に”行ったことにあると指摘。政治家は票だけ集まれば
いいと考え、一般人は金や物があればいいという考えがこうした事態を招いたと分析。）

幸いなことに、まだまだ我々の社会は物質主義が治癒不可能な状態にはなってないと言う
事実がある。売国的な”技術盗み”をする者達はまだ一握りだけだ。

筆者の知っている現代重工業のあり中堅幹部は、今もひまさえあれば職員たちを集めて
耳にたこができるように歴史の講義をしている。

「私たちは現代版の乙支文徳将軍にならなければならない。私たちはこれから百年間は
恐ろしく巨大な中国の挑戦から、私たちの造船産業を守らなければならない。まるで幸運
にめぐまれ30万の侵略軍を薩水で倒した乙支文徳将軍のようにね。」

彼にどうしてこんな講義をするのかと質問すると彼はこう言った。

「歴史意識の欠けた技術者は、私たちの国家に致命的な害悪をかける危険性が大きいから
です」 とし、こんな風に付け加えた。「自分のする仕事に使命感を持たなくてはならない。
月給を受けとるためだけに職場を通うのはあまりに惨めではないか。」

キャタピラ部分を地面に埋めて固定砲台として
使えばいいじゃないか

>>218
そらアメリカさんの思想だわな。アメさんのように、敵に対して6倍の戦力を
1箇所に集中とかがドクトリンとしているところでの話しで、他国じゃそうそう
できん。補給が持たないし、日本じゃそんな湯水のようにパーツが使えるわけが無い

ところで北朝鮮はいまだにＴ３４／８５を使っているのかな

はぁ〜ケンチャナヨケンチャナヨ

>>238
辛ラーメンパンとかあるのかなぁ

>>242
T-62かT-72の自国改造型のヤツが主力だったような？




実力は不明だけど
傀儡政府の戦車など10台を一撃で破壊するというようなノリ

ケンチャナヨ戦車。。。K1戦車のKはケンチャナヨだったのか・・・。

>>244

無いんじゃないかな？。
とりあえず、自分は見た事は無いですね。

・・・欲しく無いしな。

>>241
日本も戦車とか航空機は潰しちゃったら次いつ補充されるか分からん。
アメリカはWW2の頃から、今壊してもすぐ補充来るからokok。

>>244
キムチパンなら・・・

>>248
「兵器よりも兵士の方が大事」って言い切れるのはそのせいでもあるよな。

>>250
兵士の被害が大きくなると、国民からの突き上げがな・・・
民主的な国家ならどこもそうだろうけど。

耐久性と言うけどさ、戦争になったら戦車なんて消耗品だから耐久性はさほど必要無いから問題ないわけで・・

>>252
戦地に辿り着く前に動かなくなったらヤバイだろ？

>>253
何いってんだ？僕は日本人だぞ？

>>252
そうはいかないよ
いつでも動かせてその性能を発揮出来なけりゃ意味がない

K2戦車の話では・・・・？と思ったら、前にK1A1でも問題が起こってたのですか。

>>254
誰も何人か聞いてないよ
もっとうまく釣れよw

そもそも黒豹は90式戦車よりも遙かに強いわけだぞ

>>252
戦闘に入る前に全滅判定もらっていたらまずいだろう？

確か90式戦車2両を貫通させられるとかって豪語してたなw

>>258
で、戦力化は何時かね？つーか量産できるの？

>>260
凄いよ、K2は。
動けばね、文字通りの意味で。

>>256
こっちもトランスミッションで問題が起きてる

>>251
自衛隊ならいくら死んでもいい、みたいな奴らがいる国。

>>258

へぇ、じゃ強いって言う根拠になる様な画像でも出て来る？。

>>261
お前は日本語をわからないアホか？
>>1に生産再開と書いてるぞ

>>258
90式は20年前の戦車だぞｗ

>>266
おいおい、K1A1とK2は別物だが？
でいったい何時になったらK2が戦力化するの？

>>266
これはK1A1

>>265
K1A1は90式の二台を撃破できる大砲がついているんだが？
韓日戦争になったら日本はどう見ても負ける

>>266
K1A1な＞生産再開
で？いつ戦力化＞K2　黒豹は

>>270
付いてね〜よｗバカ

>>270
同じラインメタル製の１２０mm滑空砲ですな。
で？なんだって？

そう言えば、K2戦車は黒豹とか言ってるが、K1は何か有ったんだろうか？。

・・・雨豹とか？。

K1もK2も同じようなものだろ
だったら韓日戦争になったら日本は後悔するだろうね　アメリカ軍だってK1戦車は強いことを認めている

>>270

へぇ〜、そりゃすごいね。

じゃK2は、４両ぶち抜けるの？w。

>>270
K1A1も90式も同じラインメタル社のRh120なんだが
K1A1はM256ってラインメタル社の滑腔砲をアメリカで小改良を施したやつのライセンス生産だがな

>>1
> 全量リコールする条件でK1A1戦車戦力化を再開することに決定した」と伝えた。

　生産が終わったら業者は解散してるんじゃないか？パラオの橋の時と同じようにｗ

>>274
前はパルパル(88)戦車って呼んでたよ。

>>275
K1はM1のある種の再設計型な
K1はすごいね。K1はGMの設計だから
K1A1？T-72ロシアモデルつかったほうがましだろう。発射速度と弾薬の保持数が大幅に悪化している機体なんぞ

>>275
どちらにも相手の本土への侵攻能力がないのです…

APFSDS弾を作れるようになってから、
戦車開発すればいいのにね・・・永久にムリポだが・・・

>>275

あれ？。K1もK2も同じなの？。

何で進化してないの？馬鹿なの？朝鮮人なの？。

>>281
わりかしまじめにいうけど。
韓国がやらかしたら核殲滅されるとおもうにゃー

>>281
黒豹は水を潜る秘密機能があるんですがｗ

ジープに機関銃でいいじゃんもう

>>275
K1の主装甲は複合装甲ではないとは言えCE弾には強いがKE弾に対してはM1にすら劣る

>>285
海底戦車…
なんかそういうの昔日本も作ってたような作ってなかったような。

>>275
お前は戦車をなんだと考えているｗ

基本的に北朝鮮対策だぞ

>>270
「韓日」と、何で"劣る"国が先に来ているんだね

なんか凄くアホな子がおるｗ

>>279

あ、どうもです。

・・・ホントアレらの言語は、パルパルだかパリパリだかシッパルだか
ぱっと聞いて判らない物ばかりな気がする。

不良品を増産とか、清清しいまでに朝鮮人だな

>>285
深さ2mの河川渡河能力な

>>285
違います。船に乗せてくるのです。
上甲板にずらりと並べ、砲撃する無敵の戦艦に。

オールで漕ぎながら日本海渡ってくるんじゃねｗ

>>296

的（てき）発見・・・と自衛隊に連絡が入るんですね？w。

>>285
浸水したK21を思い出した。

>>297
その場合
��バカ発見�≠ｶゃん？

開発が難航してる新型だけじゃなく、現行モデルも問題抱えてるのか。
大変だね。

>>297
先に救難信号が海保に入ります

>>301
救助されると「日本に謝罪と賠償を要求する」
と喚きだすに１ガバス。

>>275

90式と戦いたいのか？

とりあえず
荒れる日本海を越えて
魚雷とSSMをかわす揚陸艦作るとこからだぞ？

それも北海道に上陸しにこなきゃならんし

>>299

さすがに、馬鹿発見はストレート過ぎて・・・。
仮にも日本に侵略しようとしてるのですから、的（まと）で。

ま、殲滅しか無いでしょうがね。

>>303
日本から燃料を輸入している時点で終わっています。

>>285
中の韓国人は泳げないのに

>>301,302

ﾌｲﾀww。


>>303

北海道に上陸する前に、ロシアに邪魔だと
殲滅されたりして。

並べとくだけなんだからケンチャナヨ

>>307

下手をすると中国漁船員に棍棒アタック喰らう可能性も


防げるのだろうか…

>>304
アメリカ「この糞忙しいときに馬鹿やりやがって殲滅してやる」
こうですにゃー

K1A1の装甲って120ﾐﾘ砲弾に坑堪すんの？

なんでもかんでもコピーして自称国産にするけどみんな故障してるねw

韓国よ、大丈夫今の装備でも北朝鮮軍は速攻で叩き潰せるから
ちゃんと検証しておこうよ…

北朝鮮と戦うには口喧嘩だし 他国ならすぐ事大だし 戦車は見栄の飾りだからなぁ。

>>256
K9自走砲もエンジン欠陥が指摘されてるよ。

どっちにしても９０式なんて弱いよ

>>316
はいはいわかったからw

>>316
まあ中国戦車相手に奮闘するK２の勇士を想像して寝ろ。

>>311
K1と同じ装甲素材を使ってたらAPFSDS弾に対しては防御力は劣るがHEAT-MPに対してはある程度の防御力を発揮するよ

けどK1A1になってから複合装甲に変えたって言う噂もあるからAPFSDS弾に対する防御力も上がってるかもしれない

>>318
正直T-32にぼこられている姿しかみえないにゃー

>>320
ぼこられる程まで稼働するかどうかも怪しい。

>>316残念ながら90式はキムチ戦車と戦う事はないｗ

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜ティーガーとパンターがどのような末路をたどったか知らないのか？
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

どぶがわくさい

>>316
まず私が相手をしよう＞74式

>>321
故障放棄さらた黒豹に放火して手前に共和国のT-34/85を
配置して撮影すれば、「共和国戦車に撃破された黒豹」の
プロパガンダ写真が撮れるw

韓国戦車の複合装甲アメリカ製なんだが、脆いなならアメリカが安物売ってるのか

＞計画物量の79.9%が戦力化された

これが今一つ意味判らない。
計画の約8割完成って事か。
どうみても、そうは思えないが。

>>328
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜計画された生産量に対し約8割がタイガライズ（実戦可能状態）に持っていたということだろう
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

積載してる戦車を載せて運べなかったホバーの揚陸艇は
積載できるようになったんだろうか

>>329
ありがと。
そもそも、K2とK1A1を混同していたよ。

調達量の約8割を生産した時点で欠陥発覚、
欠陥品と判りつつ残り2割も生産するニダ。
って事ですな

>>318
59D式と戦ったって負けるよｗ
動かねえんだから。

>>252
破壊されたり故障したりした戦車は回収・修理されて
戦線復帰して使い続けられるんだが。
耐久性が無くて脆い戦車ではこうはいかない。

動かなくてもPakとして使えばいいじゃない。

燃料はトンスルですね

>>327
アレは最高機密だから売らないだろう。
仮に買えても２グレード前後下だろう。

>>335
いいえ、ケフィアですｗ

>>334
やっぱり21世紀のオストヴァルトゥルム（パンター戦車砲塔トーチカ）にするしかないのかw

戦車の放身バナナになったりイーグルのエンジン欠陥で墜落したり宇宙軍作るってロシアとロケット飛ばして爆発したり…身の丈を知れよお笑い三等軍ｗ

鉄の棺桶ですな

>>325
ここは私が… by チハ

>>338
投影面積も小さくなるし、役に立つとは思いますの。
雨に耐えれるかどうかはわかりませんがｗ

インドの国産戦車みたいになるな

２ｃｈなんかで軍オタ達が自衛隊の魔改造スゲェーとか言ってるのをよく聞くけど、
福島の件で、日本の科学技術って、実は日本人が自負してるほどたいしたこと無いんじゃと思うようになった。
日本は技術はあるけどあまり表に出さないとか、ロボット先進国とか・・・今までは思ってたけど
まさか手作業の放水しかできずに、白旗とは思ってもいなかったわ。

>>332
チハと戦っても負けるんでにゃー？

どうせ声闘のネタにしか使わないんだから、南はカタログスペック、北は伝説だけあればいいんだよ。

>>344
基本自衛隊の装備品は魔改造してないが？

>>344
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -ｰ,
釣れますか？　　　　　　　　　　　　,／　.　|
..∧＿∧　 　 　 　 　 ∧＿∧　　,／　　　　|
（　´∀｀） 　 　 　 　 <　　　#>,／　　　　　. |
（　　　　）　　　　　　(|　 　 つ@　　　　　. 　|
｜ ｜　| 　 ＿＿_ 　（O　　 ﾉ　　　　　 　　 |
（_＿）＿）　|――|. 　）_）＿）　　　　 　 　 　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　 　|
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~ |゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 〜. |　〜〜　〜〜　〜〜　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　ll||//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　|三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾟ　 　 |三|　　｡
　　　　　　　　　　　　ﾟ　　｡　　　　　　　　　|　| 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　。 　.|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 　／|　 　 　　　　|　|　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　 　|　|　　　　.　　ﾉ　ﾉﾟ
　　　　　　　　　　　　　　 　＼＼＿＿_／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿__／

>>344
そうそう。韓国の原発本体はM6.5に耐える設計程度なのに
日本の原発本体はM9.0以上の地震に耐える設計程度だしな。

その上更に5〜10ｍ以上の津波に耐える程度だしな。
しかも40年以上前の技術でその程度なんだから本当に日本の技術は低いよ。

女川原発なんて震源地近くなのにほぼ無傷で避難所になる程度の技術力だしな。

東北電力>>>>>>>>コリア製>>>人間の壁>>東京電力

Ｍ６．５似耐えるつもりで無改造でＭ９．０に耐えた過剰品質の国！ｗ

>>341
チハたんぺろぺろ

>>344
産業用ロボットとアトムの違いが理解できないまで読んだ。

検証で飯が食えるか！
検証でノーベル賞が貰えるか！

>>354
検証しないとまた同じ事するがいいのか？

>>354
少なくとも、再検証による再現実験が出来なきゃ、ノーベル賞は無理だな

>>194
無知の在日って救いようないね

>>354
基本的に自然科学分野のノーベル賞は
検証により論が正しい事が証明されなきゃ
貰えない。

歴史すら検証できねぇ無能民族に戦車のパワーパックが検証できるか!!

>>258
はいはい74式破壊してから出直しな

>>344
魔改造どころかデチューンしてるそうだが何か
まぁ本気出したらあんな国余裕でフルボッコだろうし

>>354
１９８８年　物理学賞　ニュートリノビーム法、およびミューニュートリノの発見によるレプトンの二重構造の実証

韓国の１２０�o滑空砲の弾は炭化タングステン鋼だっけ？
アメリカののＭ１Ａ２より２回り小さいが燃料容量や弾丸搭載数は同じだと
装甲は薄いになるし

真相はどうなんだろ・・・

北相手だから、コレでも十分なんでしょ

>>364
北相手なら105ミリ砲のＫ１で十分。
その為にアメリカのＭ１を設計したチームが
設計開発したんだもん。

北に哨戒艦を撃沈されて50人近くが殺されても
自国に砲撃されても碌な反撃すら出来なかったからな。
例えインドのヴィマーナを装備してたとしても
韓国人が運用するんじゃ其れだけで最弱兵器だわ。
戦車が可愛そう。

もしかして韓国って北よりヘボい？

北もガタガタなんじゃね？
パレードには「新型戦車」が出てきても、演習の写真で
出てくるのは旧式なPT-76軽戦車だし。

まぁたしかに骨董品のような兵器は多いようだが
最近はどーゆーわけだか日本見たいな極端な軍事活動の制限がないにも関わらずやられっぱなしだからさ
アメリカも北とならドンパチやっても文句は言わないだろうに
特に砲撃されたときなんて戦争やるのに充分な正当性があったはずなのだが
北との戦争なら今の日本の政権から考えると直接的にはなくとも物資の補給とか間接的な協力も充分あり得たはずだと思うが

砲撃事件の時、アキヒロは経済への影響をかなり気にしていた。
海外の投資家を安心させるために情報を積極的に提供しろとか言ってた。
攻撃されても殴り返せない状況を自分で作ってしまってるように見える。

核ミサイル飛んできたらどうするつもりだ、、在韓米軍もそのうち撤退するだろうに

在韓米軍が無くなったら韓国は簡単に負けると思う

>>369
やるからには民間人を含めて全土を一瞬で焦土とするか、半島を完全に隔離して
殲滅するかしないと、後々厄介だからな。できれば、海外に脱出してる奴らも全て
半島に戻ったタイミングがベストだが、何か良い方法はないものか

>>372
いやいやなんでもありの無法者北朝鮮とは言え所詮は朝鮮人だし
核打ち上げに失敗して自爆するかもだし
そうでなくとも最近は食料不足が目立つし
核ミサイルを打ち落とす前に韓国が行動出来るかが重要なのかな
>>373
流石にそれは無理だとおもうが
脱北者が帰るのは到底あり得ないと思うし

>>374
核ミサイルを打ち落とす前→核ミサイルを打ち上げる前

>>200
駆逐戦車だけどエレファントが無段階らしい

それはさておき、南朝鮮のぐだぐだっぷりを見ると、
90式とか10式のパワーパックだけを売り出しても飛ぶように売れそうだな

>>376
本気で自国でつくるつもりがあるならどっかの国に設計をまるなげしたほうがいいとはおもうがにゃー

>>376
分かってないな。
評価試験用と称してベンチマークに数台購入し、バラして中を見てる内に自分たちだけで作れる気になり、
「やっぱり購入しないﾆﾀﾞ！ｳﾘたちは独自開発できるﾆﾀﾞ！」と、どこかで聞いたような事を言い出すｗ
そして勿論コピーに失敗する。

>>1
はあぁぁぁぁっ!?

かつて、ブラジルがEE-T1オソリオという戦車を作ろうとしたことがあったなあ。
欧州各国の砲やエンジンや電子機器を寄せ集めたやつ。

輸出しようとしたけど売れなくて製造会社があぼーん。

見栄に殺される朝鮮兵
朝鮮民族に生まれた事を呪うがいい

>>379
ライン維持のためでにゃー
そうしないと会社がつぶれるから

しかし不思議な話だ。
88年配備のK1に01年配備のK1A1を擁していながら、
どうしてK2をそんなに急いで配備する必要があるんだ？
ああ不思議ｗｗｗ

>>376
パワーパックも含めて設計されてるから足回りの設計見直しとかに発展しそうw

>>382
いやいやいやいや！
一番不思議なのは『なんであの欠陥戦車を!?』なんだが。

>>383
ロシア人がT-95を「冷戦時代を引きずった時代遅れ」として没にしたのと
対照的だよなあ。
K2は第三世代戦車にデコレーションパーツ盛っただけで設計思想に
新しいものなんて無いのに韓国人は欲しがってる。

>>385
<；｀Д´>　・・・他に作るものが無いからニダ

砲身つけた猫車のほうが信頼性高いんじゃない

赤化統一フラグ

>>387
正直『フクピョの方がまだマシ』な気がするんだ。

>>385
パーツ関係とかで今作っているの作った方が修理するにしても安いからでにゃー？
にゃーならM1のディーゼル仕様をドイツと共同開発で作るけどにゃー

>>391
俺なら『74式戦車Ｋ型』を日本に発注打診するわ。

いつ止まるかわからない戦車w

>>3
欠陥の原因が特定できてないのが問題じゃないの？K1A1がお蔵入りになる可能性もないわけじゃないのに

>>386
「遅れて来た第三世代戦車」の更に劣化コピーなのに、
このていたらくｗ
因みに米軍のルクレールの評価は、
旧西側先進国のMBTで下位に位置してますｗ

>>395
‥マジで？

>>396
ハイｗ
米軍は伝統的に仏製兵器の評価が低いそうです。
因みにチャレンジャー２より下の評価でした。

こんなんで量産化とか南は馬鹿なんですか？
いいえ、それが普通です

>>397
戦車なんて使用する土地の状態で性能が変わるモンだと思うけどな〜。
汎用性なんぞ求めたらデザート・ガンナーが究極になりそうだし。

いくらなんでも大げさだろ、いちおー準先進国の韓国が作ってるんだし

・発進には細心の注意をはらい、急加速は厳禁・最高速度は15km/hまでとする
・荒地は走らない、舗装道路のみとする

これらを守れば運用できるはず！

>>399
＼(゜□゜)／ 『人型にすることにより、多彩な汎用性を実現した！』

走行しなければ無問題ﾆﾀﾞ。

90式はブリキ缶だぜ

まじは話スコタコサイズなら汎用性↑と言えるけど
ガンダムサイズじゃいい的だわなぁ、、、

>>400
射撃は前方のみ、砲塔旋回は厳禁。
搭載弾薬の減の為に戦闘力低下を頭に置いて行動するべし。
戦闘半径も減少しているので、前線に進む事は厳禁。


これを守れるなら戦力になるかも。

日本のコブラやアパッチロングボウとどっちが強いんだろ

>>399
汎用性の前に仏製は信頼性に欠けるって。
実際ルクも自動給弾装置とか
いろいろトラブル抱えてたじゃん。
その辺の新機軸に？が付いたみたいよ。
それとチャレンジャー２は汎用性高く無いです。
メルカバ程じゃないけど重戦車に性能振って、
現代のMBTとして機動力に難ありって。

>>406
ヘリが飛んでる時点で戦車ってアウトなイメージ。
（動画でヘリコの機銃掃射が無双してるのがあったげな）

>>397
チャレンジャー２の良さを判らない、植民地人の評価なんぞたいした事はない。
NATOでの射撃競技は散々だったが、イラクでは評価され、居住性はお茶も出来るし最高だ！

>>392
日本「お断りします。」
>>397
10式は今だとぶっちぎりだろうにゃー

>>407
ルクレールはエンジンが凝っていて整備が大変なところに
予算不足で部品が買えません＞＜で稼働率が悲惨なこと
になったりしてたなあ。

>>409
M1A1戦車を実際に動かした英国戦車兵たちのレポートに
　「M1A1は扱いやすい戦車だ！　素晴しい！
　　しかし、車内で紅茶が飲めないのは問題だ」
と書かれてたw

10式には居住性ないだろうなぁ、、
まぁ｢住んで半畳寝て1畳｣なんて言葉もあるが

このスレ、東亜板で軍事ネタのスレが立つたびに現れる「32ビット君」
が出現していないなあ。
こんな記事を読んだらますます「T-80Uマンセー」を拗らせそうだけど。

>>411
‥え？
俺、現役の時『車長の私物』のポータブル灯油ストーブで、烏龍茶あっためて飲んだり、ラーメン作ったりしたけど‥。

>>414
エンジンの上であっためればいいと思うよw

>>410
あ、いま何と無く考えたけど

足回りと装甲が90な74

て有ったらウケるかな？

韓国がK1を配備したのと同年に中国が開発したのは
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/362745227621ee43.jpg
こんなもんだった。この時点ではむしろK1のほうが先進的(設計はアメリカだったので当然だけど)だったといえる。
それが今は随分引き離されたもんだ。

>>415
エンジン上は寝袋で寝る場所だし。

>>418
寝るスペースとかあるの？けっこう広いな。さすがに熱は車内にまわらんのか。

>>419
私ゃ74時代の記憶しかないけどさ。
エンジン上のスペースで四人で寝た記憶あるよ。

>>419
流石に中じゃないでしょw

>>419
中で寝たりしたら一酸化炭素中毒になるんじゃないの？

>>420
エンジン上ってラジエーターだっけ。あったかそう。

>>421-422
さすがに中でも酸欠は無いと思うよ。
ハッチ開けっぱなしだし！

あれ？また地震？

Ｋ２は北鮮軍虐殺用にﾋﾞｰﾊｲﾌﾞ弾の用意はあるのか？

>>423
冷却用ファン(？) の上。
氷点下の北海道でもヌクヌクしながら爆睡しました！

>>426
氷点下！？一度氷点下の屋外で火も焚かず野宿したら、寒くて一睡もできませんでした。
よっぽど温かいんですねｗ＞戦車のエンジン

>>424
そんなもんですか。
74式は第二世代の中では登場が遅いって言われてるけどアジアで一番遅いのは>>417の88式なんすよね。
あと台湾のCM11があったか。ま、下と比べたって仕方無いですけど。

韓国なんてマーク1レベルで十分だろ

>>427
正直『本州の人』は我慢出来ないかもしれんけど、寒さに慣れてる道産子だし。
つーか、空冷2スト+寝袋は侮ってはイカンよ。

>>428
エ〜ット、マジ話して良い？

>>431
ききかじりが付いていける範囲でなら。

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 ／　　 --彡￣￣＼/＼. 　　＼　 ┃フクピョちゃんは生まれつき足腰が弱く
┃／ 　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼　　 ＼┃すぐに発熱して行動不能になります
┃　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》| 　　　.┃このままでは巨額の開発費が水の泡になり
┃　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ | 　　 ┃ 輸出できません
┃　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ 　　 ┃
┃／《ヾ彡/:／･＼::／･＼::|　＼i＼　 .┃90式戦車2両貫通が自慢ですが量産もできません
┃ゝ__彡　|.:::⌒（__人__）⌒::|＼ミ ソ ゝ┃
┃　 ＼《　| ＼::::ﾄｪｪｪｲ:::::／ |__> 丿 　┃フクピョちゃんを生暖かく見守りましょう
┃　　 ミ　 ＼.ゝ　`ー'´　　 《ミ| / 　　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　
　　　フクピョちゃん（K2戦車）　16歳

>>430
そっか、空冷かぁ、納得。
ちなみに10式って、水冷だしエンジン上になんか大きなケージあるし、夜はどうやって寝るんでしょうねｗ
「74式はよかったよなぁ〜」とか言ってるんだろーか・・・ｗ

>>432
74が走行展示する時にもハッチを紐とかで固定してるの見た事ない？

>>434
今や74は過去の遺物っぽいし‥。orz

>>435
いや。
総火演とか行った事ないもんで。

>>417
っていうか原型のM1が第三世代よりな2．5世代機だったのを完全に2．5世代機にしたのがK1でにゃー？

>>436
未だ数の上では、日本の主力戦車74式をなめたらアカン

>>437
実際のトコ、74のハッチのロックって無茶苦茶ボロイんよ。
バネ仕掛けの一本棒ロックだから。
ちょいとしたショックでも外れる危険があったのよ、

>>439
我が青春の証、74を卑下すり訳なかろーが！

>>440
なるほど。
苦肉の策と。

意外な事実・・・ｗ
紐で固定って・・・そのため？

マフラーで焼肉……は今はできんのかｗ
90も10も、マフラーは車内に収まっちゃってるし。

車体左右のフェンダー上にどん、と乗っかるマフラーと、魚のしっぽみたいな排気管に、
日本戦車のＤＮＡを感じられて好きだったんだがｗ

>>442
実際のとこ、ロックの不備で『指挟まれて骨折』なんて輩もいたと思うよ。
が！
それって、ある程度回避出来る事態な事なんよ。
一番の理由は単に『面倒臭いから』だと思う。

>>443
ある意味その為。

74は個人的に思い入れあるけど、だからこそ『アホンダラー！』と思う事も告白する。

さて、ここで問題です。

私が『本当に元74戦車乗り』と信じる東亜民は何％でしょうか？

>>447
え？60式でにゃーの（ぇ）

>>446
ハッチが外れちゃうか〜。74式も、なかなかカワイイとこあったんですねｗ
日本産の兵器も、ヌケてるとこはヌケてるんですね。
10式のハッチがやけに薄いのを見て、「中にもっと厚いハッチがあるんだろう」とか思ってましたが、
やっぱりあの薄いハッチだけなのかもな〜。

>>447
俺は信じますよ。
こんなことで嘘ついてもなんのメリットがあるというわけでもなし。

>>447
信じる。
騙してたら呪うｗ

>>448
60式自走無反動砲とは、渋い

>>448
せんせー、私ん時ゃ60式(装甲車)先輩は、マジガチ現役バリバリでした。

>>448
チハとかキリ　とかだったりな。

>>449
コレはマジな話だけど、74て通常はエンジン冷却する空気を砲塔内からファンで『強制的』に取ってるのよ。

>>455
えーと、戦車ってハッチ閉めたら気密構造ですよね？そこから強制吸引・・・
ハッチ閉めたら陰圧で耳がツーンとかしませんでした？
いや、まさかねｗ

>>455
質問なんですが、60と74は雪で亀に成りやすいのはどちらですか？

>>456
いや、だからこそ私の現役の時は『真冬』でもハッチ閉めた事は無いのよ。
ハッチ閉めたら即死亡とか言われてたし。

>>458
NBC防御できませんねｗ
え・・・じゃあ福島原発で活動してた74式は・・・？ハッチ開けっ放し・・・？
いやまさか。

>>457
‥どっちだろ？
60のゴムりたいはボルト止めだから使い勝手は良かったけど、74は車重あるからゴムじゃ無ければ亀に成りにくいし。

>>459
NBC装備して冷却を外気からにしてれば74でも大丈夫とは思うけど…。
あ、でも74だからなぁ。

>>461
>あ、でも74だからなぁ。

なんか不穏なつぶやき・・・ｗ

>>461
74式に乗ってたころってまだレーザー測距儀のレーザーがルビーレーザーだったころ？
それとももうYAGレーザーになってた？

>>460
足まわりの方の条件で変わるのですね。有り難う御座います。

74式に乗ってる人にとっては
レーザー測距儀のレーザーがルビーレーザーなのかYAGレーザーなのかなんて
どうでもいいだろ(w

>>435
車長ハッチ開放時に使う固定用チェーンとは別物かな。
自衛隊の戦車には伝統的に付いているチェーン。

>>463
もう二昔前だからなぁ、おそらくルビーじゃないかな〜‥と。

>>466
ウチの部隊はそれ＋トラロープで固定してた記憶が…。

なんで、こんなスレでルーピーが話題になってるんだ？

「名」ばかりで「品」だけがゴミとしてのさばる「K」で始まる「（欠陥）兵器」は格が違ったってこったｗｗｗ
K21とか香港の税関で鹵獲されてしまったしなｗ

>>468
ありがとうございます。
チェーンは実車写真や模型用アクセサリーパーツで知ってましたが
トラロープも併用するのは初めて知りました。