【竹島問題】日本の民主党議員「独島所信」　右翼の脅迫に屈する[03/11]

日本のある与党議員が先月末、韓国の国会議員とともに
「日本は独島（ドクト、日本名・竹島）の領有権主張を直ちに中断すべき」
という内容が書かれた韓日共同宣言文に署名したことに対し、日本国内の保守右翼勢力が強く反発している。

主人公は民主党所属の土肥隆一議員。
日帝強制占領期間にソウルで生まれた牧師出身の衆院７選議員で、菅直人首相と長期にわたり苦楽を一緒にしてきた側近だ。
中長期的に日本の進むべき方向を研究する党内議員からなる「国のかたち研究会」の代表も務めている。

発端は、先月２７日に「韓日キリスト教議員連盟」の日本側代表として訪韓した土肥議員が両国国会議員が共同署名した宣言文の中に、
「日本政府は歴史教科書の歪曲と独島領有権の主張で、後世に誤った歴史を残し、
平和を害する試みを直ちに中断しなければならない」という表現が含まれていたことだ。
共同宣言文は韓国側キリスト教議員連盟所属の国会議員（会長・金泳鎮鎭民主党議員）が作成し、日本側代表の土肥議員が署名した。

問題が浮上したのは、９日に日本の右翼性向新聞である産経新聞（電子版）と同系列のフジテレビがこれを大々的に報道しながらだ。
産経新聞は１０日にも１面トップ記事と３面にわたり「菅首相の側近が‘竹島放棄’宣言に署名した」とし
「これは主権意識の喪失」と非難した。自民党など野党もこの日、これに加勢した。

事態が膨らむと、日本政府は１０日、「極めて遺憾」（菅首相）、
「竹島は日本の領土という日本政府の立場と違う」（枝野官房長官）と収拾に乗り出した。
しかし結局、土肥議員はこの日午後、記者会見を行い、衆議院政治倫理審査会長と民主党常任幹事会議長を辞任した。

土肥議員は「純粋にキリスト教的なアプローチ（接近方法）だった」とし
「竹島が日本の領土という認識には変わりはないが、両国の（異なる）主張があり、
韓国側の主張にも納得できる部分があるという意味だった」と釈明した。

土肥議員側にはこの日、右翼勢力の脅迫と抗議が殺到し、ホームページと電話がしばらくつながらなかった。
しかし右翼性向の新聞とは違い、朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しなかったり、短く伝えるにとどまった。


2011.03.11 09:27:48
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138112&servcode=A00§code=A00

ざまぁｗ

逮捕マダー！？

日本国民全てネトウヨですね。

バカな左派ってテメーの独りよがりで更に難問にすんのなｗｗｗｗ

>しかし右翼性向の新聞とは違い、朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しなかったり、短く伝えるにとどまった。


　　　<丶｀∀´> ノ　朝ピーと日経と毎ニッチは比較的良心的新聞認定ﾆﾀﾞｗ

日韓両国の感情を悪化させた土肥議員は議員辞職すべき

＞朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しなかったり、短く伝えるにとどまった。
こっちの報道のほうがおかしいんだけど…

＞土肥議員は「純粋にキリスト教的なアプローチ（接近方法）だった」

政教分離原則は？

おまえの中央日報のがよっぽど右翼新聞だと思うが。。

ヒトモドキなんかと関わり合いを持つから、こういう目に遭わされるんだよな。

民族主義者の朝鮮人が右翼性向とか、極右とか。
純粋に、恥ずかしくないかねｗ

脅迫に屈するとか凄い見出しだなw

＞朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞

朝鮮人から朝鮮新聞認定されてらぁ〜　心の底からゲラゲラゲラ

>>4
一緒にすんなよネトウヨ。
竹島は日本領なんて普通の意見だ。

＞右翼勢力の脅迫と抗議が殺到
ウリのこと　批判するやつ　みな右翼


＞朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しなかったり、短く伝えるにとどまった
左翼系とは書かないのかい？ん？

>>1
テメーらが全く逆の立場ならファビョるくせに何言ってんだｗ

****韓国北朝鮮と民主党の深い闇****

スパイ防止法はやっぱり必要。
国益を損ねる今回のような件は１０年くらいは懲役食らってもらいたい。

>>1
議員権限を逸脱した行動を取れば批判されて当たり前

法則というのが確実に存在しているという証拠だな・・・
すげぇよ・・・

あんな疫病神に関わるとロクな事にならないな・・・

仮に韓国議員が日本で署名どころか、講演の中で『竹島』と言っただけでも、こんなもんじゃ済まねえだろ。

嘲日と侮日、それと日経？

この土人、いや土肥を議員辞職させるようfacebookを利用しようではないか！

さ〜〜〜国家挙げて、在日韓国人に献金、買収を進めてきた？韓国は大変な立場に成ってきたぞ。

竹島は日本が取り返す。

菅直人の１０４万円を記事にしたのはあさぴーですよ>>1

ああそうか、小沢のためだもんねｗ

馬鹿だなあ
無節操な行為が、朝鮮人排除に繋がるって言うのに

売国奴を非難する行為は、右翼ではなく愛国だ。
竹島は日本領土と言っている人が全員右翼ならば、独島が韓国領土と言ってる奴も、あちらから見れば右翼になる。

死刑まだぁ？

ここ1週間で韓国人の日本政治への介入が暴露されてきたな、、、

すさまじい法則発動状態だｗ

チョンくやしいのうwくやしいのうw

韓国政府はさっさと日本に棄民してる在日コリアンを誠意をもって引き取れ！
いつまで日本に糞民族の面倒見させてる気だ？
日本のやさしさに甘えてんじゃねーぞ糞民族が。

脅迫に屈したと言うか、勝手に代表を辞めた感じだよなあ

誰かが動き出して面倒ごとが起きる前に対処したのかな
でもまあ、議員を辞めない限り状況は変らないと思うけどね

竹島ぐらいだったら韓国にくれてやってもいい

日本から見れば韓国のほうがはるかに右翼

まぁ、そこら辺の一般人がやったら誰も咎めやせんよ。

でも、議員の立場でやっちゃダメだよね。
国の意志と誤解されかねん。

民主党はさっさと下野してくれ

じゃあ土肥隆一議員ってのは左翼か？

>>36
しかも与党でさらにいえば総理に近いと
もうアホかとしか言いようない

右翼であろうが無かろうが
竹島は日本領土だ。

>>15
お前もそう思ってるんなら
お前も立派なネトウヨだ

日本共産党も竹島は日本の領土と明言してるから右翼だねw

>>38
ウリ達に 媚びてくる奴 皆サヨク

ウ〇コを棚に上げて
よく言う

肥料「まさか報道されるとは」

報道しないっていう協定があったかのようなセリフなんですがねぇ・・・
>>1にも書いてあるようにスルーしてる新聞があるわけだし。

>>35
右翼も右翼。
最右翼かつ武装した暴力団にも等しい。

竹島は韓国領
北方領土はロシア領
尖閣諸島は中国領


もうこれでいいよ。めんどくさい。

土肥もしっかりと
「竹島は日本領土。韓国は不法占拠」と言ったことを
報道しろよw

>>31
木下さん「ギギギ・・・…」

>>47
面倒くさいと思うなら書き込むなよ

この人達は何と戦っているんだ( ´・ω・)

The Power of Capsaicin！

棄民の芸の無さには心底うんざりさせられる

>>47
面倒なら北に統一されたら？

韓国は悪で竹島を不法占拠している日本の敵なんだよ。

>>45

規定があったと言うより、そう思い込んでたのでは？
マスゴミが自分達に都合の良いことしか書かないから今回もスルーされると。

前原・・・在日から２０万（２５万？）の献金受領→外務大臣辞任

土肥・・・「竹島領有権主張を直ちに中断すべき」→常任幹事会議長辞任

菅・・・在日から１０４万の献金受領→「頑張りますｗ」


三段オチみたいになってるなｗ

宗教信者らしくもない牧師だ
韓国に帰って出直すべき　親類縁者も

チョンの言いなりにならない＝右翼ｗ

いやこの記事の爆笑どころは、韓国系を一番ごり押ししているフジテレビを右翼系性向新聞の系列会社と評しているところ。

近々、朝鮮半島は統一される、その時日本の隣に巨大な軍事大国が出現する。
南北が統一されると、正規兵１８０万、予備兵力９００万（自衛隊は正規兵２２万、予備４万）
南北とも極端な反日教育で洗脳されている、更に、米韓同盟があるので米国は日本を一切護らない。
南北朝鮮が統一されると、莫大な費用と混乱が発生する。この大混乱を収めるには、お得意の反日カードを切ってくる。
南北に分断されたのは、日本の責任だ、日本は５０〜１００兆円の賠償金を支払え。
と巨大な軍事力を背景に脅迫してくる。
統一朝鮮軍は、北朝鮮製の核ミサイルのほかに、東京まで届く韓国製の巡航ミサイルがあり、これで脅しあげられる。
日本は国内に在日と反日左翼を抱えているために、国体はきわめて脆弱で、統一朝鮮の植民地支配を受けるしかない。
日本以外の国々は、２０世紀中に、隣国による支配の惨めさと、社会主義の愚かさを学習したが、日本は２１世紀になって
身をもって学習させられる。
統一朝鮮は、日本を支配下におくことで、南北の混乱を収めることができ、日本人の預金資産１５００兆円と、
日本の科学技術が丸ごと手に入るのだ。
まさに半島の隣にｼﾞﾊﾟﾝｸﾞ（黄金の国）が無防備に奴隷になるのを待っているのだ。

土肥は
1.十一年かけて信頼関係を築いたらしいよ
2.勝手に署名済み共同宣言を用意されて、ことわれない状況に追い込まれたっぽい
どっちがホントだよｗ

誰か教えておくれ。
どうやったらキリスト教的考えで領土を放棄できるのかを。

<<61
同じものを延々とアップしおって無能な奴だ。

>>61
早く統一して欲しいよね

　［東京　１１日　ロイター］　野田佳彦財務相は１１日、閣議後の会見で、
１１日付朝日新聞が菅直人首相の資金管理団体が

在日韓国人から１０４万円の献金を受けていた

と報じたことについて、けさの閣僚懇で首相から、
外国籍との認識はまったくなかったとの説明があったことを明らかにした。
野田財務相は「故意ではないので、法的には問題ない」との認識を示した。

こんなん出ました〜

■土肥隆一衆院議員、オバマ米大統領に謝罪を要求
http://news.donga.com/3/all/20091129/24453043/1
日韓キリスト教議員連盟の韓国側会長・民主党・キムヨンジン議員と
日本側会長・民主党・土肥隆一衆院議員は同日、韓国の国会で会見し、
「バラク・オバマ米大統領が日本訪問の際、天皇に丁寧なお辞儀をした
のは、日本の右傾化を助長し、韓国及び東アジアの国民に苦痛を与えた
行動である」と述べた。更に、「オバマ大統領はこの行為を謝罪し、立場
を表明しなければならない」として、韓日両国議員連名でオバマ大統領に
公開書簡を送ることを発表した。 　　　　　　
韓国dongA.com　2009/11/29


326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2011/03/11(金) 08:18:35.03 ID:sHSVmfwq [3/3]
2011年03月11日04:25
土肥議員、オバマ大統領が天皇陛下に『お辞儀』をしたことに対して謝罪を要求していた
ttp://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1467029.html

Korean Territory, Dokdo (japanese) part.2
http://www.youtube.com/watch?v=r_CwanRdQhA
島根大学の名誉教授 内藤先生

>>51
見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込んだ〜♪

>>56
日本のゴミが報道しなくても、結局朝鮮日報やら、中央日報あたりが
ホルホル記事出すわけで
それがネットにうｐされて祭りになれば、週刊誌系が取り上げるのは確実だし

>>1
アホか。 脅迫などではなく世論だよ。
つまり、日本の一部ではなく全部。

【国会】変な水の飲み方【朝鮮飲み】

民主党議員らが国会において韓国式の水の飲み方を披露

http://www.youtube.com/watch?v=t52WAS9Fnbo
http://www.youtube.com/watch?v=B9l3eSXgMtQ

>>1
これぞまさに日本中総右翼だなｗ

誰か擁護したのいたか？

ウリのこと
　　いぢめるやつは
　　　　みなウヨク（涙

ちょっと可愛いぞ韓国ｗ

>>1
> 土肥議員側にはこの日、右翼勢力の脅迫と抗議が殺到し、ホームページと電話がしばらくつながらなかった。
> しかし右翼性向の新聞とは違い、朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しなかったり、短く伝えるにとどまった。

日経は社説できました。
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE0E6EAE3E2E4E2E2E3E3E2E1E0E2E3E38297EAE2E2E3;n_cid=DSANY001

韓国の流行語「ネトウヨ」

お前らトクトはかｎ（略

>>77
金沢ではなく、島根です

逆の立場だったら、間違いなく日の丸焼いてるくせにw

立派な議員さん（韓国にとって）じゃないか、在日認定してやれよｗｗｗ
併合前から3代続くソウル生まれの家系だぞ

>>78
一本取られました

韓国への批判をすべて右翼の言動としている限り
日韓は永遠にわかり合えないだろーな

自分の領土を切り売りするのが左翼かｗｗｗ

>>82
右翼様様だな。

朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しなかったり、短く伝えるにとどまった。

はい、良く分かりましたｗ

>>83
土肥は左翼じゃなく左翼ゴッコしてる民主党というお花畑に潜入した工作員

他人の土地を奪おうとするな糞ウヨ

「極めて遺憾」（菅首相）
「竹島は日本の領土という日本政府の立場と違う」（枝野官房長官）

菅と枝野は糞ウヨ

>>87
韓国は酷いよね

>>1

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　ﾁｮﾝ記者、見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ


ﾁｮﾝ記者、右翼だぜ〜〜プゲラ

ぶっちゃけ、土肥なんて議員のことを覚えてるヤツは少ないだろう…。

でも、「反省しる」オジサンは知ってるはず。
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/w/i/n/winzdouga/korea22.jpg

んで、そのオジサンを慰めている人物こそ…→to be continued

民主議員も自民議員もネトウヨか

>>92
共産党も領土に関してはネトウヨｗ

嘲日でも一面トップだったけど、韓国人にとっては小さな扱いらしい。
そういえばそうだな。ポスト菅が誰かが問題だ。

領土権を主張する人はみんなネトウヨ

右翼性向の新聞とは違い、朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを
報道しなかったり、短く伝えるにとどまった。

報道しない自由が韓国にも広まった。
この民主主義の恥さらしどもめ

またひとつ朝鮮人排除のための根拠がつみあがった。

韓国には右翼新聞しか存在しないけどね

>>95
菅も主張してたぞｗ

韓国には右翼は存在しない
全員が右に振り切ってるからｗ

右翼国家の韓国がどの口で言うか！

産経新聞廃刊号外版だ。

在日の肩を持つ訳ではないが、奴らは居残りも多いが、自国民に虐殺される
のが恐くて難民移住した者を少なくない。要するに、戦後（四三事件）〜つい最近まで
同民族同士で、虐殺・殺し合いを続けている土民族。故に、こいつらとマトモに
話し合っても無駄。マスゴミは反日朝鮮人の意見ばかりを取上げるが、中には自国を
怨んで日本国籍を取得。日本人として貢献している者も少なくない。反面、こう言った
親日的旧韓国人の意見は無視する日本の在日。左翼マスゴミも実際土民並。
　そう言う私の生まれは、光州近郊の田舎町。民度が低い進歩のない半島人はクソ喰らえ！

日本国民―ミンス＝保守右翼勢力（したがいまして共産党も含まれます！）
だってさ〜

いや、土肥は韓国の信頼を裏切ったんだよ。

右翼勢力とは在日勢力なのにね

また朝鮮人が一段とバカに見えてきた

国民の知らない反日の実態
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1.html

右翼性思考じゃないチョーセン、チューキョウ系の反日新聞については
ここに沢山載ってるね。読めば読むほど胸糞悪くなる新聞だってことがわかってくるわ。

竹島は日本の領土＝右翼

日本人＝右翼

基地外左翼の敵は多いなｗ

>>95
韓国人と中国人もネトウヨ確定かｗ

>>1
ウリ達に
反対するヤツ
皆ウヨク
　　　　詠み人知らず

国益に直接関わる事だから普通に右も左も真ん中も土肥を批判していると思うがｗ
あ、擬似左翼は別ねｗ

古舘も思いっきり右翼だなw

気に入らない奴は全部右翼認定か。
実に朝鮮人らしい思考だw

>>109
なんでも左翼にするんじゃねえよクズ。

ウリを嫌いなやつはすべてウヨ

良心的な日本人は、極右により転向させられた。

って感じかな？

俺は思うに日本人に良心は要らないと思う。
日本人は愛国心だけで良い。

再訪韓して共同宣言取り消してこい

これでは終わらんだろｗ
議員辞職、引退が必要だろ

議員としてふさわしくないからなｗ
民主党ごと潰れてみるか？ｗ

竹島＝独島問題ネットニュース ２５号

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.12.26
　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．新刊書、俵義文他『竹島／独島問題の平和的解決をめざして』つなん出版
　　　　定価630円、A5, 81頁、Tel 047-337-5238
　竹島／独島問題を平和的に解決するためには、市民社会での冷静な対話こそが必要だと
思います。日本の「子どもと教科書全国ネット21」と韓国の「アジアの平和と歴史教育連
帯」は、こうした思いから日韓共同による、研究者・市民によるシンポジウムを2009年２
月21日に開催しました。本書はそこでの発表文や討論について、発表者・討論者が修正・
補完したものを再構成したものです。
http://www.ne.jp/asahi/tawara/goma/2010.10.8/2.html


２．竹島の自費出版本を県教委に寄贈
　　山陰中央新報、2010.10.23
　日韓両国で見解が異なる竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）問題への理解を深め
てもらおうと、杉原隆・県竹島問題研究顧問（７２）が２２日、自費出版した「山陰地方
の歴史が語る『竹島問題』」を県内の全中学校、高校に贈った。


３．自費出版、竹内猛『竹島＝独島問題 「固有の領土」論の歴史的検討』
　　　「前編・江戸時代から明治時代まで」、B5, 179頁、印刷・製本 報光社
　第１章 朝鮮王朝と「于山島」「三峯島」、第２章 江戸時代の日朝関係とウルルン島＝
「竹島」、第３章 「竹島」渡海免許状をめぐる諸問題、第４章 「竹島一件」をめぐる日
朝交渉、第５章 明治維新期の「竹島／松島」をめぐる問題、第６章 竹島領有の閣議決定
と公示をめぐる問題、第７章 日韓関係の歴史の中に位置付けて考える


４．「竹島」早期解決願い　隠岐の島町民集会
　　　読売新聞島根版、2010.10.24
　竹島問題の早期解決を目指す「竹島領有権確立運動隠岐の島町集会」が２３日、隠岐の
島町総合体育館（西町）で開かれ、町民ら約１２００人が韓国が実効支配を続ける現状
に、「竹島は日本固有の領土」との意識を新たにした。・・・
　２月２２日を「竹島の日」と定めた県条例制定５周年に合わせ、町が初めて主催。松田
和久町長が「日本の主権にかかわる重大問題で、さらなる世論の盛り上がりと外交による
進展を願う」とあいさつ。地元の中学生や漁業関係者らが意見を発表、下條正男・拓殖大
国際学部教授の講演もあった。

５．竹島/独島問題を考える大阪集会
　　日時：２０１０年１２月４日（土）　開場１３：１０　開会１４：００
　　場所：エルおおさか　視聴覚室（５階）
　　講演：池内　敏さん（名古屋大学）「竹島/独島問題の終焉」
　　報告：小・中学校教科書に竹島/独島はどのように書かれているか？
　　　　　　今度の「つくる会」系教科書は、どんな教科書か？
　　主催：子どもたちに渡すな！あぶない教科書　大阪の会


６．「独島は韓国の領土」日本の市民団体が声明
東亜日報、2010.8.28
　「慰安婦問題解決オール連帯ネットワーク」など３７の日本の市民団体と８０の韓国の
市民団体で構成された「強制併合１００年共同行動韓日実行委員会」が２９日、「独島
（トクト・竹島）は韓国の領土」という趣旨の内容を盛り込んだ韓日共同市民宣言を発表
する。戦後補償問題ではなく独島領有権問題で日本の市民団体が連携して公式見解を表明
するのは初めて。
　委員会は宣言のなかで、「独島は日露戦争に便乗して日本に強制的に編入されたもの
で、明らかに植民支配の一環として起きた歴史問題だ。独島について『領土問題』として
教科書に記述することを止めよ」と日本政府に求める計画だ。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010082842558


７．日韓併合100年：金鍾泌元首相インタビュー
　　　　朝鮮日報、2010.9.28
　−1962年の大平正芳外相との交渉で、「独島爆破論」を口にしたという話もあるが。
　「大平首相（大平正芳は当時外相だが、後に首相に就任）とすべての合意を終えて、も
う１杯コーヒーを飲みながら話をしていた時、大平首相が“（独島問題を）国際司法裁判
所に提起するつもりだ”と話した。そこでわたしは、カッとなった。“ここを、あなた方
の土地だと言い張り、国際司法裁判所で日本のものだという判決が出ても、すべてを爆破
してなくしてしまってでも、あなたたちの手に渡すつもりはない”と言った。そこから爆
破の話が出た」


８．防衛白書、中国軍の行動を懸念　竹島の記述は例年通り
　　　朝日新聞、2010.9.10
　竹島を巡っては「わが国固有の領土である北方領土や竹島の領土問題が依然として未解
決のまま存在している」との従来の記述を引き継いだ。白書は当初７月末の発表を予定し
ていたが、韓国併合条約発効１００年にあたる８月２９日を前に韓国の反日感情を刺激す
ることを懸念した首相官邸が、公表の先送りを指示していた。

９．初めて領土標識を立てた「独島学術調査隊」
　　　　朝鮮日報、2010.8.13
　鄭秉峻（チョン・ビョンジュン）梨花女子大教授（韓国現代史）は、新しい著書『独島
1947』（石枕）で南朝鮮過渡政府と朝鮮山岳会が1947年８月に共同で結成した「鬱陵島・
独島学術調査隊」による独島現地調査の写真と資料を公開した。・・・
　鄭秉峻教授が公開した資料の中で特に目を引くのは、学術調査隊が過渡政府と朝鮮山岳
会の共同名義で立てた二つの領土標識を撮った写真だ。学術調査隊が1947年８月20日独島
の東島に立てたこの標識には、右側に「朝鮮鬱陵島南面独島」、左側に「鬱陵島、独島学
術調査隊記念」と漢字で書かれている。この領土標識は、韓国が植民地支配から解放され
た後、独島が韓国領であると標示した初の施設物だ。

【コメント】　『独島1947 ―戦後の独島問題と韓米日関係』（A5, 1004頁、50,000ウォ
　ン）は、東北アジア歴史財団の「２０１０年度 独島研究賞施賞事業」にて「独島守護
　賞」に選定されました。


10．ノート、朴炳渉「『坂の上の雲』と日露海戦、竹島＝独島」
『Let’s』69号、日本の戦争責任資料センター、2010.12
　今日問われる戦争責任のそもそもの出発点は日清・日露戦争に求められる。その中で日
露戦争はどのような戦争であったのか、司馬遼太郎や多くの歴史家があまり語ろうとしな
い開戦や海戦の真実を掘り起こし、司馬の描く歴史像がすべてではないことの一端を明ら
かにしたい。さらに最近は尖閣（釣魚）諸島問題を機に一段と領土問題が注目されている
ので、日露海戦との関連で竹島＝独島にもふれたい。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1012.pdf


11．歴史科学協議会、第44回大会
　池内敏報告「竹島／独島論争とは何か―和解へ向けた知恵の創出のために」
　日時　2010.11.20
　場所　中京大学
【コメント】池内氏は結論として「現地（欝陵島）の側に竹島／独島を「ドクソム」と呼
ぶような条件が無いのだから、勅令41号に見える「石島」が現地用語を踏まえた独島だ、
などということはありえない」と記したが、これは次項の論説により再考されるべきでは
ないだろうか。

帰化制度を超大幅改悪して、誰でも簡単に日本に帰化出来る
ようにしたのは小泉改革でした。

12．論説、●朴炳渉●「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」
　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。
(1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう
　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。
(2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で
　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など
　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。
(3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を
　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが
　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。
(4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国
　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。
(5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その
　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。
(6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日
　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島
であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。

　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html

今の韓国・朝鮮人と渡来人とはまったく関係が無い。ちょうど今のカンボジア人とアンコールワットを造った民族が違うように。
って今川幸雄元駐カンボジア大使が言ってた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＿_
　　　　　　　　　　　┌i_　　　　　,.ィ:::::::::::::｀丶、
　　　　　　　 　 　 　 Y ヽ　　　,:':.:.:'""''"~~"''ヾ',
　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=PnXjkvGvTbU
　　　　　　　 ＿_／／ l」L!　 rt:;'　,ｨ_三、　_,,,..､|
　　　　　 rf`､‐ ､｝ﾌ　　 　 　 {(ﾘ 　`ﾞ'='ｿ　frｯｧ l
　　　　 ,ム三ﾐ!}」/　　　　　　｀ﾞi　　　　r'_ _)｀ﾞ ,'「ライタイハン」で検索。無料です。
　　　 f'= ^丶`|‐'′　　　　_, -‐ゝ、　　rｪｪｭ、/､
　　　（:::ヽ　　 '、　_,. -‐ '´:::::::::::::::l＼　`＝ '.ｲ:::::丶、
　　　/｀~丶、｀`ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ﾐ＝= ´ノ::::::::::::｀丶、
　　, '　　　 ﾊ　　 ＼::::::::::::::::::::::::::::::t'､＿_／::::_,r'::::::::::::::::ヽ
　 /　　　 /!::ヽ　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::_,. -‐ '"::::::::::::::::::::::::::l
　'､　　 ノ　ヾ､:'､　　 　 丶、::::::::, ‐ '´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,!
　　`ー―‐ '´｀`丶　　　 　 `ー'⌒ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ／>
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l'／
国際社会は朝鮮民族・半島だけで通じる与太話をスルーしてきた。
その結果、アメリカで民族の嘘を知ってしまったチョスンヒは自身の精神の収拾がつかなくなり事件を起こした。
統一教会、創価学会の宗教法人の認可取り消し、前科3犯以上の在日の退去強制から日本の真の夜明けがはじまる！
在日参政権については民主党というよりも創価学会・公明党が必死ですよね。
【参政権】自民党・平沢勝栄議員が「外国人参政権問題」の欺瞞性をブッタ斬る！[03/24]
──公明党が、そこまでして参政権付与に熱心な理由は何が考えられるでしょう。
平沢　当然、支持母体の創価学会に在日コリアンの会員が多いので、選挙基盤を固めるためという意味合いは強いでしょう。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269481872/

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。

日本の領土とわかった以上韓国政府は竹島に派遣している韓国政府の人員

に引き揚げるよう命令すべきだ！

それが、平和的な解決方法だ！

韓国人はこの事実を知らないのか？

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

日本人の９割が「右翼」と言いたいのか？ｗ

>>118
愛国心も良心もいらん

国益重視のちゃんとした法で十分だと思うけどね

>>1
> 韓国側の主張にも納得できる部分があるという意味だった


具体的にはどの部分だよ。
この期に及んでまだ言うならその「部分」を具体的に明言してみろ。

個人的には韓国側の言い分は全く納得できないし、そもそもが
馬鹿げた劣等感に端を発した言いがかりに過ぎないと考えているが。

民主党党員になるには？

○民主党の基本理念と政策に賛同する１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。
　（在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。）
○党費は、年間６，０００円です。

憲法は外国の恣意を廃する規定にもかかわらず、
ミンスは在日勢力を後ろ盾にしている。
その在日党員はほとんど反日国家の国籍。

さらに民主党の機関として
『日中交流協議機構』というものがあって
これは民主党と中国共産党の協議機構で
シナ様の指令を請う機関である
http://www.dpj.or.jp/china/

◇◆ミンスはシナチョンの手先です◇◆

民主党凸先はこちら
↓↓↓↓↓
https://form.dpj.or.jp/contact/

>131
党費名目の実質寄付じゃね？
党員の管理に6000円もかかるかよ。
代表選だってやらないんだから。
政治資金として流用されていないか監視すべき。

絶対的左翼主義者からみると全員右側にいることになるな。

主張するなら「ごく一部の極右新聞が偏見を持った論評を加えた」と言わないと。
「報道しない、もしくは短く伝えるのが中立」とかあり得ない。隠蔽すべきと言ってるだけ。
結局言質を取ってやりこめたいだけだろ。日本側の合意を得るのではなく
「日本が合意した」としたいだけ。朝鮮人に誠意なんか無いんだよ。
こんな奴等に「キリスト教的アプローチ」とか土肥は能天気過ぎる。

>>1
菅首相も右翼になっちゃうね。

読売は？

韓国の言う良心的メディアって、全部中国共産党の下僕だよねｗ
韓国＝極左ってことになるねぇ

KARAの分裂騒動の真相は、電通幹部達の変態性接待だった。
電通は韓国から韓流ドラマやK-POPアイドルを、日本のテレビに横流しするたびに、
高額の裏金を請求し手に入れることが既に韓国では話題になっているが。
K-POPアイドルの少年少女達に、変態性接待を強要することで話題になっている。
KARAの分裂騒動の真相は、電通の幹部連中のSMやスカトロなどの変態性接待に
絶えられずに日本行きを嫌がったのが真相だ。
電通の幹部は既に朝鮮系で占められている為、変態ばかりだとここ韓国では
すっかり笑いものになっている。

本人の出自があやふやな感じにされてる

>朝日新聞・日本経済新聞・毎日新聞など大半の新聞はこれを報道しなかったり、短く伝えるにとどまった

これのほうが問題

>>138
一方で「日本では笑顔ふりまくのに韓国では暗い」
なんて記事みるとすっかり調教されちまったのか…
そう思わずにいられない。

李承晩ラインと言う違法行為を朝鮮人が知らない事が問題。
済州島の朝鮮人３万人虐殺や初代大統領でありながら自国民に国外追放され
アメリカに亡命せざるを得なかったならず者李承晩の悪業を朝鮮人は反省しろ。
李承晩ラインで日本本人漁民４４人の虐殺３千人の拿捕投獄、３百隻の日本漁船の鹵獲を、
日本人は朝鮮人への報復を金輪際忘れないからな。

自国領土を捨てる議員非難を右翼。

韓国じんに左翼は居ないな

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

土肥さんを助けないといけないのであります。

回答：多様な御意見をいただけることは、たいへんありがたいと思います。ただ、事実関係など誤解がないようにする
ため、問題を整理することが必要であろうと思います。
御意見は、（イ）日本は無謀な戦争をして負けたのだから敗戦の結果を受け入れるべきである、ということか、また
は（ロ）日本は戦争で（朝鮮併合以来？）韓国の方々に多大の被害を及ぼしたのだから竹島の領有主張を控えるべきで
あるという議論のように見えます。
イの点については、竹島を韓国が占拠するのは1954年以降のことであって、戦争の結果竹島が韓国の占有に帰したと
いうことでは全くありません。逆に、連合国との平和条約の締結に際して韓国は条約を起草していたアメリカに対し"日
本が放棄する朝鮮の範囲に竹島を含める"との草案修正を要求し、米国が竹島は日本領土だとして草案修正を拒否した事
実があります。竹島は平和条約上、日本が保持することに決まったのです。＜竹島問題研究会最終報告書２(3)「サン・
フランシスコ平和条約における竹島の取扱い」参照。＞
ロの点に関連し、韓国では日本が竹島を朝鮮植民地支配の一環として奪ったという主張をしていますが、竹島が朝鮮の
領土であったことは証明されていないので、奪ったという話は前提を欠きます。また、日本による朝鮮統治と戦後の韓国
の独立に由来する諸問題は、1965年の日韓基本関係条約および請求権・経済協力協定をはじめとする一連の条約により国
家間で最終解決をみています。さらに、ロの議論を推し進めると、韓国の人々に被害を与えたから韓国の主張はどんなこ
とでも（別問題でも、理非を問わず）受け入れるべきだということになってしまい、ご提案に係る経済水域の共同利用の
ための協議も含め、両国間の善隣関係がかえって構築できないのではないかと思われます。
（事務局：総務課）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

投票者を裏切り、国土を売り渡し媚を売るのが進歩的だと言うなら、
俺は右翼でいい。

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

此れを報じないほうが、日本の新聞としては問題だろ・・・。

当たり前の主張で右翼扱いかよ

未来志向の国会議員



今回の土肥議員の行動を一方的に売国的だと非難している人たちが多くいます。
しかし、実際に韓国が竹島を実効支配している現状では土肥議員のように領土問題を未来志向で考えるべきではないでしょうか。
歴史問題を抱える日本の過剰な竹島領有権主張は、韓国国民の感情を刺激します。小さな島ひとつで大事な隣国と喧嘩をするのは得策とは思えません。

歴史教科書の歪曲と独島の領有権主張を直ちに中止すれば、アジアからの信頼と尊敬を獲得する事ができるはずです。

土肥議員の未来を見据えた勇気ある行動を、冷静な良識ある日本国民は評価しているはずです。

●半月城先生、ついに韓国で出版！

独島竹島論争 − 歴史資料を通じる考察

著者朴炳渉、内藤正中 |訳者保坂祐二 |出版社　ポゴサ

定価 : 13,000ウォン

2008年 03月 15日出版 342ページ |A5 |1枚
ISBN-10 : 8984336319
ISBN-13 : 9788984336315

[はしがき]
本ではよく知られていない独島の歴史を明らかにすることで韓日間の無意味な摩
擦を少しでも減らすための目的に執筆された。最近の独島に対する歴史研究は相
次いで史料が発掘されて新しい事実が続いて明らかにされている。そういう史料
に即して今まで本書の著者である内藤正中と朴炳渉が雑誌やインターネットなど
に発表した論文を修正して本書を編纂した。

序文
訳者の言葉

第１章独島は日本の「固有領土」か？

第２章独島の歴史上の争点
１.朝鮮史書に現われる独島と于山島
２.隠岐の安龍福
３.明治政府の独島版図外指令
４.明治時代の水路誌と国境確定
５.大韓帝国勅令の「石島」
６.竹島(独島)問題の史的検証
７.国際司法裁判所や国際法による解決

第３章日本側主張を批判する
１.桜井良子氏に対する批判
２.朝日新聞社に対する質問書
３.島根県『フォト島根』の注目するに値する点
４.『フォト島根』の対日平和条約論議批判
５.竹島問題研究会 「最終報告書」の問題点−太政官指令文を中心に−

第４章鬱陵島−独島紀行

第５章資料
１.元禄９丙子年朝鮮舟着岸一巻の覚書
２.太政官による竹島外一島版図外指令
３.アメリカ大使館の秘密書簡
４.独島関連年表
５.サンフランシスコ講和条約関連年表

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1201238674/901-1000

この募金詐欺マジ？？
アホ左翼　緑の党

[CML 008650] 竹島＝独島問題ネットニュース
2011年 3月 29日 (火) 19:57:33 JST
--------------------------------------------------------------------------------
　半月城です。
竹島＝独島問題ネットニュース ２６号をアップします。
明日、新学習指導要領および解説書にもとづく中学校教科書の検定結果が
公表されるようです。
韓国政府は、下記（１２）のように「独島問題で断固対応」する方針なので、
検定結果次第では日韓間で一波乱起きそうです。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　竹島＝独島問題ネットニュース ２６号
　　　2011.3.27
　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行


１．竹島問題研究会　中間報告まとめる
　　　　　朝日新聞、2011.2.23
　島根県が設けた「竹島問題研究会」（座長・下條正男拓殖大教授）が第２期研究活
動の中間報告書をまとめた。２００９年１０月から研究を重ね、明治期以降の竹島問
題を中心に取り上げ、韓国側の主張の誤りなどを指摘する論文を掲載している。来年
２月ごろに最終報告書を取りまとめる。・・・
　杉原隆・県竹島問題研究顧問は、明治政府が１８７７年に出した「太政官指令」を
取り上げた。この指令などを基に「当時の日本は、現在の竹島を『自国の領土ではな
い』と認識していた」とする韓国側の主張に対し、当時の日本の公文書などから「領
土でない」とされたのは（江戸時代に竹島と呼ばれていた）現在の鬱陵（うつりょ
う）島だったとし、韓国側の文献の解釈の誤りを指摘した。

【コメント】　杉原論文「明治10年太政官指令」に対し、一島根県民からの批判論
文、＜「竹島外一島」の解釈をめぐる問題について＞は、「杉原隆氏が主張する＜明
治１０年の「太政官指令」にある「竹島外一島」は、伐木・開墾の出来る「松島」
（欝陵島）である＞という「一島説」は、不適切な史料操作による誤った解釈であ
り、史料実証的にも成り立たないことを証明できた」と記す。詳細は下記を参照。説
得力のある論文。
http://www.kr-jp.net/temp/cri-sugi-110308.pdf

２．島根県『島根県所蔵行政文書 一』発刊
　　　[竹島関係資料集 第2集]
　今回は「竹島」に関わる明治期の島根県の行政文書とともに、参考資料として、関
連のある国の機関や島根県飯南町が所蔵する文書も掲載しました。

３．●朴炳渉●「竹島＝独島漁業の歴史と誤解(1)」『北東アジア文化研究』33号
　竹島＝独島漁業に関してはさまざまな誤解がある。その誤解にもとづく神話の例と
して福原裕二は、次の二点を指摘した。
　Ａ．竹島周辺海域は豊富な漁場である。
　Ｂ．李承晩ライン設定によって、竹島周辺海域に出漁した漁船が多く拿捕された。
こうした神話の虚実は福原によって明かされたが、さらなる解明も竹島＝独島漁業の
歴史が明らかにされる中でなされる。

４．ブックレット、高井弘之『「尖閣諸島・竹島問題」とは何か』
　　―近代日本の歴史が膿み出した「領土問題」―、えひめ教科書裁判を支える会発
行
　日本政府は、「尖閣諸島」も「竹島」も「日本固有の領土」であると主張し、マス
メディアも、ほとんどの政党も、この「政府の主張」を疑うことなく追認し、垂れ流
しています。しかし、両（諸）島は決して「日本固有の領土」などではありません。
　注文先Email　　gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net （奥村）、１冊400円＋送料
http://www.kr-jp.net/toshokan/book/takai-1102.pdf

５．塚本孝「竹島領有権問題の経緯」第3版 『調査と情報』701号
　今回の改訂では竹島＝独島の「現在の状況」に関する説明が補充された程度で大き
な改訂はない。下記で全文閲覧可能。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0701.pdf

６．日韓市民友好のための共同アピール
　　「日韓友好のかけはしとなる教科書を子どもたちに渡しましょう」
　日本の「えひめ教科書裁判を支える会」など95の市民団体と、韓国の「アジアの平
和と歴史教育連帯」など22の市民団体が共同発表したアピール。
　「そもそも「竹島／独島」は、1904年から始まった日露戦争の真っ只中で、ロシア
艦隊を監視するための望楼を建設するという軍事目的から、1905年1月に日本政府が
島根県への編入を急きょ閣議決定したものです・・・つまり「竹島／独島」問題は、
日韓両市民にとって、侵略戦争と植民地支配の清算にかかわる問題でもあるといえま
しょう」
http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/2011/70-1.pdf

７．竹島署名問題：土肥氏が民主離党　「迷惑かけたくない」
　　　　　毎日新聞、2011.3.16
　民主党の土肥隆一衆院議員（兵庫３区）は１５日、島根県・竹島の領有権主張をや
めるよう日本政府に求める「日韓キリスト教議員連盟」の共同宣言に署名した問題の
責任を取り、離党届を提出し、同党常任幹事会で受理された。兵庫県庁で会見した土
肥氏によると、議員辞職の予定は今のところない。

８．竹島の現状どう表現？…参院予算委で押し問答
　　　　　読売新聞、2011.3.5
　前原外相は４日の参院予算委員会で、韓国が占拠している島根県の竹島について、
自民党の山本一太参院政審会長から「韓国による不法占拠か」と再三問われ、「法的
根拠のない形で支配されている」と９回にわたって繰り返した・・
　竹島や北方領土に対する「不法占拠」という表現は閣議決定でも用いられ、外務省
ホームページにも明記されている。しかし、民主党政権では、韓国やロシアの強い反
発を受け、「交渉当事者として不必要な摩擦は招かないようにしたい」（岡田克也前
外相）などとして「不法占拠」の表現を避けることが定着している。

９．竹島の日：「国政で解決する問題」　知事、関心の高まり指摘　松江で記念式典
毎日新聞、2011.2.23
　松江市殿町の県民会館で開かれた式典には約５３０人が参加。来賓では民主党から
衆院議員の渡辺周氏、小室寿明氏、自民党からは森英介氏、細田博之氏や青木一彦・
参院議員ら、国民新党からは亀井亜紀子・参院議員が出席した。
　初めて出席した小室氏は県議時代に「竹島の日」条例制定に反対した理由を「国の
責任において外交努力が不十分な中、県議会が突出して韓国と向きあうかのような条
例制定が得策なのか、問題解決が遠のくことを危ぐした」と説明した。
　式典後には竹島教育フォーラムが開かれ、県の竹島教育を紹介したり、国会議員と
県内の教員らが意見を交わしたりした。

１０．竹島対策費３年連続増
読売新聞島根版、2011.2.20
　（島根県の）対策費は、０８年度は１１２６万円だったが、０９年度は１１７４万
円、今年度は１２６６万円と徐々に増加。竹島の日制定前の００、０１年は１２０万
円程度しか予算措置をしていなかったが、近年は大幅に増やしている。
　来年度（予算１４５１万円）は、記念式典に加え、県庁第３分庁舎内の竹島資料室
の資料収集や空調設備の充実などを優先させる予定。子ども向けパンフレットは、Ｊ
Ｆしまねや連合島根など県内３８団体でつくる「竹島・北方領土返還要求運動島根県
民会議」が十数年前に作製。今回、竹島の位置や問題の論点などを分かりやすく再編
集し、新たに８ページのパンフレットを刷新するのに県が助成する。

１１．「尖閣・北方領土は日本領です」…つくる会が「領土教育」教材
　　　　　産経ニュース、2011.1.30
　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件をきっかけに、「新しい歴史教科書をつくる
会」が学校で尖閣諸島や北方領土、竹島が日本領であることを子供たちにはっきり教
える「領土教育」の教材作りを進めていることが３０日、分かった。東京都文京区で
同日、行われたつくる会主催の講演会「尖閣事件と歴史公民教科書」で藤岡信勝会長
が明らかにした。

１２．日本の教科書検定、韓国政府は独島問題に断固対処
　　　　　聯合ニュース 2011.3.24
　外交通商部の趙炳ジェ（チョ・ビョンジェ）報道官は24日の定例会見で、日本で今
月末にも独島問題を明記した中学校学習指導要領に基づく教科書検定結果が発表され
ることと関連し、「日本の不当な独島（日本名：竹島）領有権主張には断固対処する
というのが政府の方針」だと強調した。
　韓国政府は検定結果が韓日関係に否定的な影響を及ぼすことがあってはならないと
の立場だとしながら、韓国政府の方針について述べた。

【コメント】　現行の教科書（2010年度版）で竹島＝独島を日本領と記述している社
会科の教科書は、「公民」が発行部数123万冊の内80.8%、「地理」が125万冊の内36.
9%、「地図」が125万冊のすべて100%、「歴史」が125万冊の０％（皆無）である。こ
れから計算すると、中学生の87.9％が公民と地理の教科書をとおして既に竹島＝独島
を日本領として習っている。
　新学習指導要領解説書「地理的分野」の規定により、来年4月から使用される「地
理」教科書の100%が竹島＝独島を日本領として記述することになる。その結果、竹島
＝独島を日本領として習う中学生は87.9％から100％に増えることになる。

　過去のニュースは
http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-March/008529.html

今となっては菅首相の在日からの100万円政治献金、

懐かしい。どーでもいい。完全に風化した。

土肥事件はお祭りだったからなぁ。

右翼＝日本人ですよね
てか離党しただけでまだ税金でおまんま食べてるんだよね？

忘れてた。どさくさでまた売国やりそうだな。
○ーメンにろくなもんはいねえ。

右翼って在日朝鮮人なんだけど。

辻元清美は¬阪神大震災のとき被災者へ
「自衛隊は違憲やから自衛隊が支給する¬食べ物は食べるな！」
と言った人物です、狂った人事としかいえま¬せん

辻元ちゃんは秘書給与の問題を週刊新潮に暴露された時も
記者会見で「事実無根です。　法的措置をとる」と断言してましたよね。
なぜだかその後すぐに辞職しましたけどｗ　

このオバハン、秘書の給与問題でまた出馬するときに、
地元周りをしてたら、見知らぬおばちゃんに「恥ずかしい人や！」的な
ことを言われた際に 「おばちゃん、これテレビに映ってんねんで！　
そんなこといってええんか？」とか恫喝のようなこと言ってた。
おばちゃんは「テレビに映ってたってかまわへんねん！」
とか言い返してたけど。

↑これマジ？？

街宣右翼は在日朝鮮人
左翼も在日外国人とそのシンパ

10：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/04/03(日) 11:20:40.73 ID:CJjubLaV0
《衆議院議員》
岩手県第1区 階猛　　　　　民主党
岩手県第2区 畑浩治　　　 民主党
岩手県第3区 黄川田徹　　民主党
岩手県第4区 小沢一郎　　民主党

宮城県第1区 郡和子　　　 民主党
宮城県第2区 斎藤恭紀　　民主党
宮城県第3区 橋本清仁　　民主党
宮城県第4区 石山敬貴　　民主党
宮城県第5区 安住淳　　　 民主党
宮城県第6区 小野寺五典 自由民主党

福島県第1区 石原洋三郎 民主党
福島県第2区 太田和美　　民主党
福島県第3区 玄葉光一郎 民主党
福島県第4区 渡部恒三　　民主党
福島県第5区 吉田泉　　 　民主党


おいおいそりゃないだろトーホグ土人
旗振って出迎えろよ

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」

半月城です。

　毛利さん、ご回答をありがとうございます。
　毛利さんは
＞無主物の時代から当地を占有し始めていた古賀からの再三の借用願に、１８９６年
になって国家として応じたという経過からすると、・・・
と書かれましたが、「無主物の時代」というのは早計ではないでしょうか。

　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。
　そのうえ、同島に対して万国公法にいう実効支配を何もしないうちに台湾が割譲さ
れたので、日本寄りの尖閣（釣魚）諸島は、たとえ万国公法にいう無主地の先占が成
立せずとも明瞭に日本領となりました。そして、日本の実効支配は台湾支配後に開始
されました。
　このような経過からすると、尖閣（釣魚）諸島は日本による無主地先占の三条件が
成立したと見るのは困難ではないでしょうか？　そうであれば、戦利品の同島は歴史
的には台湾とその後の運命を共にすべきだったかなとも思います。ただし、これは戦
後の国際政治を別にした話です。
　なお、原文は未確認ですが、東京の裁判所は、台湾と沖縄との漁業権の問題に関
し、「釣魚台列島は台湾の台北州に属し、これらの島嶼に出漁する漁民は台北州の許
可証を要す」と判定したとの記事もあります（『情況』2011新年号（尖閣特集）
p.35）。地政学的にいえば、尖閣（釣魚）諸島と、宮古島・石垣島などの琉球列島と
の間に深さ2,000メートル以上の海溝があるので、尖閣（釣魚）諸島はどちらかとい
えば台湾北部近海の生態系・漁業圏に属するのかも知れません。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-January/007148.html