【軍事】韓国が戦車国産化で挫折!生産ラインの半数が既に停止 [03/08] ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/11(金) 12:19:47.58 ID:BIxVAbRl
>>90
ちょっと笑ったw
789ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/03/22(火) 18:50:54.45 ID:OXaJdrrE BE:643092236-2BP(3433)
で、このスレが使い終わった場合の流用スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1299733735/
790破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/22(火) 18:51:58.93 ID:23gL23L5
>>789
いつぞやのイナゴ軍団を思い出す・・・w
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:52:27.55 ID:O4KMDm88
>>789
おk、しかし韓国軍の軍備は一応中華を意識してるんだろうけどどうも迷走感が多いね
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:53:09.05 ID:7OtHuape
<丶`∀´> 360度熱画像車長サイトで索敵万全ニダ

(´・ω・`) 真後ろに敵戦車がいるような状況では、お前はもう死んでいる
       戦術ミスだね
793ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2011/03/22(火) 18:53:23.17 ID:OXaJdrrE BE:643092629-2BP(3433)
>>791
だにゃー
韓国の場合K1と同等の戦車を自国で設計できてから国産化に踏み切ればよかったのににゃー
794破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/22(火) 18:55:32.25 ID:23gL23L5
てーか、近代MBT戦術で対空防御って必要なんか?
MBTが出張るには制空完了してないと無理だべ?
テロ鎮圧なら普通に航空戦力とかねーし・・・
795<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:55:46.68 ID:7OtHuape
>>793
K1はクライスラーディフェンス社設計ですもんねえ。

あいつらは360度サイトを自慢するけど、量産初期には米国から
車載電子機器を輸入してたじゃんw
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:56:01.08 ID:O4KMDm88
>>793
基礎技術とそもそも戦車技術の蓄積がまったく足りないのに無理をするから
結果あんなキメラ同然の上に心臓に欠落もちな子が生まれることに…
99式の性能向上にあせってるのは分かりますがもう少し落ち着かないと
797破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI :2011/03/22(火) 18:58:14.79 ID:23gL23L5
次スレ立った。
【韓国】K−2戦車、完全国産化に赤信号!中途半端な名品に転落する危機、輸出にも致命的な弱点に [03/22]★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300787763/
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:58:52.37 ID:9/uiBzOs
ノルウェー人が個人的に考える最強戦車はレオ2A6。

1. Leo2A6 (German)
2. M1A2 SEP (USA)
3. Challenger2 (UK)
4. Merkava MK4 (Israel)

5. K2 Black Phanther (Korea)
6. K1A1 (Korea)

7. Type-90 (Japan)
8. Leclerc (France)
9. Type-99G (China)
10. T-90A (Russia)


http://www.youtube.com/watch?v=tzI4yVuY0AI&feature=related
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:59:01.12 ID:O4KMDm88
>>792
そう言えば第二次大戦の東部戦線でT-34を前にもう駄目だと思った3号と4号のドイツ戦車隊が
自分たちに気づかず前進していったソ連戦車隊を後ろから釣瓶打ちにしたって話があったようなw
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:59:11.86 ID:sz1wAYLp
そういえば国産で思い出したけど、ちょっと前に話題になってたステルス機ってどうなったんだろ・・・・。
実験機ぐらいはできたのかな?
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 18:59:17.80 ID:6UwzaiW9
韓国はを過程すっ飛ばして結論だけ求めるから何をしてもダメな物しか出来ない。
だからまともな製品開発などこの朝鮮人国家には無理。
802Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/03/22(火) 18:59:47.53 ID:QQcZwppe BE:389318055-PLT(14444)
しかし、南鮮軍には戦訓ってのがないのかね?
朝鮮戦争であれだけボロボロになって、これをどうにかしようって考えたものはないのか?
日本の掃海・対潜技術みたいにさ。
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 19:01:40.64 ID:O4KMDm88
>>797
たったなら移動かな
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 19:03:35.39 ID:h9oScUuT
>>802
向こうじゃ有能な人材は真っ先に追放されます
人材を有効活用する指導者がいないから、技術も知識も積み重なる事がありません
805Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2011/03/22(火) 19:04:26.40 ID:QQcZwppe BE:233591235-PLT(14444)
>>804
さふでした……orz
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 19:05:25.47 ID:7OtHuape
>>799
プロホロフカ戦車戦でT-34集団の突進の中に取り残された四号戦車が
T-34と一緒に走りながら、自車がドイツ戦車と気付いて停止したT-34を
始末しながら逃げ回る話があったなあ。
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 19:17:14.68 ID:6q8VORNP
えっ、震災でもあわれたんですか
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/22(火) 19:57:07.50 ID:Dpb2S9Nk
>>798
朝鮮系ノルウェー人かねw
809<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/23(水) 01:05:32.55 ID:TmVWcbaO
>>798
レオパルド2って実戦経験ないだろ?
なんだかんだでエイブラムスが最強じゃねーかな。実戦しないと不備とかわからんしね。
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/23(水) 10:31:13.10 ID:nzBwBuWm
 74式戦車は上陸してきた敵戦車とガチで闘う戦車じゃなくて、どちらかというと地形地物を利用して身を隠し、侵攻してくる敵戦車を討ち取るタンクハンターとして設計されている。
 そのため、全ての転輪が油気圧懸架装置で高低を調節し、地形に対して様々な角度を取ることができるような構造になっている。

 さらにはこの機能を利用して車体前面にブルドーザーのような排土版を取り付け、土砂を削り取って応急の陣地を作ることも可能だ。

 通常のブルドーザーでは排土版を油圧のアームで動かすのに対し、74式はアームを持たずに車体自体を傾斜させる事で土砂を削り取るのである。

 同様の作業は90式でも可能だが、90式では前後の転輪にしか油気圧サスペンションは配置されておらず、さらには左右の角度調整ができないためにブルとしての機能は74式に劣る。

 それに50トンを超える重量の90式を発電所内に乗り込ませたら、戦車自体の重さで敷地内の舗装や地下の配管などを傷つけかねない。

 それらを勘案すれば、ガレキの排除に74式を派遣したのは最適の処置だったと言えよう。

 どんな時にでも最新式、最高級の装備を投入すれば良いと考えるテイノウ民族と日本人を一緒に考えてはならない。

811<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/23(水) 10:39:45.64 ID:WGUijFbS
>>800
初飛行はどうも14年らしい。
今年とばっかり思ってたのに、ちょっと興醒めがした。
812高価格標的フクビョ:2011/03/24(木) 00:34:15.95 ID:UVhkg0iM
XK-2は実戦にゃ使わん、ブラフ用のデコイだからあれで良いんだよ、国産化することに意義がある。
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 00:51:05.85 ID:0jaGuad3
軍靴もマトモに作れないのに戦車が作れると思ったのかな?

【韓国】 防水機能4倍のはずの「新型戦闘靴」、靴底落ちる不良品続出の理由[09/29]

<アンカー>昨年から普及し始めた新型戦闘靴が水が漏れて靴底が落ちる不良品というニュース
がありましたが、その理由が明らかになりました。チョン・ヨンテ記者が報道します。

<記者>国防部が昨年10月から普及してきた新型戦闘靴です。200億ウォン余りを投入して42万
足を支給しました。防水機能が四倍が良くなったという広報とは違って靴底が落ちて水が漏れる
不良品が5千余足も出てきました。

国防部自らの監査結果、防衛事業庁担当者が靴底製造会社の要求に従って接着力基準を半分
に下げました。国防技術品質院は接着強度試験と防水試験を最初から除外させました。生産規
格と試験基準がめちゃくちゃなのに戦闘靴の靴底がまともについているはずがありませんでした。

[チョン・ファンドク/国防省監査官:生産会社が直接試験機関に納品..を依頼するようにして納品..
信頼性を失ってかえって癒着疑惑を呼んでいます。]

国防部は関連者5人を懲戒し、このうち製造会社と癒着疑惑がある2人については軍検察に捜査
を依頼しました。国防部はこの他に施工会社からわいろを受けるなど不正にかかわった陸軍幹部
16人も摘発しました。

某師団工兵大隊長のキム・某中佐の場合、不法な下請けを黙認する代価として建設会社から1
千8百万ウォン余りを受け取った疑惑で拘束令状が申請されました。


ソース:sbsニュース(韓国語) '靴底落ちる'新型戦闘靴、みな理由があったよ<8ニュース>
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000800770
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 00:54:11.79 ID:zBFUKLbs BE:967706137-2BP(2000)
>>809

アフガンでカナダ軍が初戦闘しなかったっけ?
815高価格標的フクビョ:2011/03/24(木) 01:01:25.39 ID:UVhkg0iM
>>813
どうも我が国は足回りが弱くてね、でも実戦では“ナイキ”を使うから大丈夫。
俺は出入り禁止だけどね。
816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 01:05:01.11 ID:B9lyc9hT
韓国って陸軍大国なんだから、輸出とか馬鹿なこと考えなければ
普通に生産ライン維持できそうなのになあ。と素人は少し不思議。
817高価格標的フクビョ:2011/03/24(木) 01:13:31.16 ID:UVhkg0iM
>>816
我が国は輸出大国だからね、それに実戦に使えば戦死するから、クレーム付ける奴は出ない。
国の方も法則で潰すし。
818白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2011/03/24(木) 01:15:44.69 ID:Aof+jpwy
>>802

基本的に記録を取る習慣や、記録を尊重しない連中には、無駄かと?
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 01:35:57.14 ID:sEop54wM
>K2戦車(黒豹)

早い話が、名前負けw
820<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 01:38:20.48 ID:B9lyc9hT
こくひょう と読めばええ。
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 01:41:21.05 ID:JwDXFkL2
>>816
開発とかで莫大な費用がかかるようになったから
少しでも回収しようと売り込みに必死

なのは、極東ののほほんとしたある国以外は
どこもやってるトレンド
822子猫の足裏教祖 ◆mVU.osOa/o :2011/03/24(木) 01:53:51.66 ID:DcYec1y4
普通、量産の前には試作機を完成させて、トラブルの洗い出しする
もんだと思ってたんだが…
補機類とかじゃなくて、何で基幹パーツの試作テストもしないうちから
他の部分の量産に入った?
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 07:39:23.86 ID:6a88ZuIk
災害で物資が日本から来ないニダ
だから出来ないニダ
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 08:25:05.43 ID:9jlsoqCM
>>822

図面も現物もあるからコピーには何の問題も無いニダ!
・・・図面通りに作ってるのに上手くいかないニダ!

三菱の自動車エンジンパクろうとして失敗した教訓がまるで生かされてないよ・・・
825<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 09:28:24.17 ID:zAnmJGto
また@階より先にA階を造ったのか?ww
826<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 09:38:12.17 ID:YgxC+uhQ
ホームセンターで売ってるマウンテンみたい。。。
マウンテンのくせに『悪路では走行しないで下さい』的な
兵器全てにコーションラベルを!!『戦闘に使用しないで下さい』『鑑賞用』と

827<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 09:55:44.71 ID:sgKVVPm0
ちなみに朝鮮人は、水車を造れるようになったのか?
828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 10:19:29.72 ID:u8awrX4F
>>822
90式戦車 : 1977年各種構成要素の研究開発開始、1990年実戦配備。

黒豹戦車 : 1995年7月から基礎研究が始まり、2011年現在グダグダ。

ADDは今まで何やってたんだ・・・
829<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/24(木) 13:19:59.26 ID:MlFoycSe
三菱から油圧駆動式120トン積キャリア(リフタ式)でも買って砲塔付けた方が
早いだろw
830<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/25(金) 17:20:34.00 ID:R77+DZAk
120トン戦車か、胸熱だな
831<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/03/25(金) 19:04:22.75 ID:7ZVI8jD6
大体、日本が大和を作れたのも、金剛でイギリスに再入門した事と無関係ではない訳だし。それを隠しも否定もしないよ。物事の進歩というのはそういう物じゃないのかな?
優れた物が有れば、学ぶのは当前だろうに。現在でも日本は競いつつ、学んでいる。
外国製品には、今でも時々感心させられる。全て一番という訳には行かないね。
戦車用に信頼性と確実性を求めるなら、旧式でもタフで信頼性のあるパワーパックを選定
すれば良い物を。戦車兵が使いこなせない代物を採用してどうするつもりなのやら。
やはり韓国人は優秀なのだなあ。こちとら凡人にはついて行けないし、理解不能だ。
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/03(日) 12:31:56.99 ID:Vd65ONx/
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/04(月) 05:56:05.63 ID:iTL1MtiB
パワーパックも足回りも装甲も主砲も、金を払って教えてもらうか、買ってくるか、ラ国か、ラ国品を改良した物
それでも国産にこだわる理由は、戦車の独自設計能力を獲得したいから

しかし、ダンピングで市場荒らしをするという凶状持ちに、本気で独自開発・独自量産を許すような形で教える
お人好しな国は日本くらい

その日本に嫌われる事ばかりしている韓国



834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2011/04/04(月) 13:24:37.52 ID:61CG/Js/
>しかし、ダンピングで市場荒らしをするという凶状持ちに、本気で独自開発・独自量産を許すような形で教える
>お人好しな国は日本くらい


教えてるのじゃなくて朴李です ><
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/04(月) 17:20:25.58 ID:xalWERD1
>>831
要は輸出したいから国産化した訳だよ。
輸入品を再輸出するには相手メーカーの
許可が必要。
日本は戦前から輸出前提の兵器開発はして
いなかった。
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/04/05(火) 01:52:21.37 ID:AQ6yO/AJ
一応、タイ国軍とか清国/中華民国軍および満州国軍とかに輸出実績が有ったりする
海軍艦艇、航空機、一部は装甲車とかもかな

艦艇の注文生産以外、基本は自国軍で使う事を前提に開発しているから、オマケみたいなもんだね
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
輸出ベストセラー兵器に38式歩兵銃がある