【中国ブログ】「韓国式バクダン酒、仲良くなりたきゃ飲むしかない!」[02/04]
酔っ払った者同士は、思わず胸襟を開いて仲良くなりやすい。「酔っ払って仲良くなる」という
社交方法は日本や中国だけでなく、韓国でも健在らしい。中国人男性ブロガー「酒号周」さんは、
韓国で「韓国式バクダン酒」に出会い、その強烈さを語っている。以下、ブログの引用。
韓国に初めて着いたとき、知り合いから「韓国人と友達になりたかったら、一緒に酒を飲むしか
ないよ」と言われた。しばらくこの国で生活していると、確かにそれを実感する。彼らが特によく
飲むのが、韓国式バクダン酒だ。
韓国式バクダン酒は2種類の酒をチャンポンにして飲むもので、一説には36種類あると言われて
いる。まず有名なのが、ビールジョッキに韓国焼酎・ソジュを加えた「手榴弾」。ほかにはビール
ジョッキにウイスキーを混ぜる「原爆」、ウイスキーにビールを少し加える「中性子爆弾」、
ウイスキーにソジュを加える「水爆」なんてのがある。
ほかにも、酒を混ぜるときにグラスを回転させて作れば「旋風酒」と呼んだりする。あとは、度数
の強いウイスキーに火をつけてそのまま飲む「火酒」もある。これは気をつけないと唇をやけど
したり、眉毛を燃やしたりしてしまう。
韓国式バクダン酒のルーツには諸説あるが、よく言われるのはアメリカ軍の基地で生まれたと
いう説。米軍の兵士たちはかつて、酒のツマミがなかったのでビールをツマミにウイスキーを
飲んでいたらしい。それが韓国の軍人に伝わって、軍隊らしいバクダン酒という名前がついた
そうだ。
80年代以降、韓国社会が裕福になるにつれてバクダン酒は一気に広まり、飲み会を盛り上げる
ための欠かせない飲み物になった。バクダン酒で酔っ払ったあとは、二次会でカラオケに行って
また飲む。韓国のお酒文化にとって、バクダン酒はなくてはならないものとなっているようだ。
(引用おわり)
バクダン酒に「原爆」と名づけるセンスは日本人にとってはビミョー過ぎて受け入れにくいが、
名づけている者は恐らく無邪気で、悪意はないのであろう。いかにも悪酔いしそうな韓国式
バクダン酒だが、確かに酔いは回りそうだ。
ソース:サーチナ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0204&f=national_0204_022.shtml
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) いや・・・「なら飲まない」だろw
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 10:55:47 ID:LjhgKk7Q
>名づけている者は恐らく無邪気で、悪意はないのであろう
悪意だらけだろ、アホか
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 10:57:45 ID:JhW5rgFI
味覚障害なんだろうな
記者がスレ終了認定すんなw
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:00:30 ID:Zrft95J7
メチルでOK。
>バクダン酒に「原爆」と名づけるセンスは日本人にとってはビミョー過ぎて受け入れにくい
俺ならグラスごと相手に投げつけるな。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:02:04 ID:apMyY6Pl
トンスルが混ざっているかもしれんのに飲めるわけないだろ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:02:36 ID:Zrft95J7
※創価学会、ムバラク大統領と池田大作名誉会長の交友記事を削除
大島大使はよく我慢したと思うわ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:04:42 ID:DCEhrLeT
シナ、チョンは同じ劣等生物
仲良くしろやw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:04:50 ID:QLgUBn87
中国の無理矢理酒を飲む慣行も、韓国レベルだと思うが
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:07:46 ID:DWwEF80K
ビール+ウィスキーの組合せは嫌な甘さが出て
飲み難いんだよね・・。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:12:25 ID:QV9mciCq
>>11 あの動画見るといかに韓国人が糞虫か分かるよね。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:19:18 ID:AEddYFM/
N O T H A N K Y O U !
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
仲良くなりたくないから問題ない
お断りです
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:24:23 ID:yCYZN90L
トンスル最恐
問1 現実の歴史において韓国と仲良くしたことのメリットが顕現したと考えられる事例を、具体的にあげよ。(複数回答可)
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:27:09 ID:LZ1Dsr+z
悪意が無いと言うのはあながち間違いでもないだろう
日本人は核兵器を特別視する癖があるが、客観的には兵器の一種以上の代物ではない
肉親や友人がプリウスにハネられて命を落としたという事情を持った人間がプリウスという車種に対して特別な感情を抱くとしても不思議は無いが、
他の人間にはプリウスだろうがレクサスだろうが唯のクルマだ
特定の兵器に対して悪い感情があろうと無かろうと、
それは特定の車種に対する感情と同様に個人的なこだわりに過ぎない
日本酒とマッコリを混ぜると劣等酒
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:31:19 ID:qFA+w5Kf
>酔っ払った者同士は、思わず胸襟を開いて仲良くなりやすい。
でも、酔いが醒めたら関係はまた一からやり直しなんだろ?wwwwwwwwwww
海老蔵もビックリ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:35:39 ID:qFA+w5Kf
>韓国式バクダン酒は2種類の酒をチャンポンにして飲むもので
つーかさ、どうして素直に酒の味わいを楽しめないの?www
ずっと奴隷だったから?wwww
酒を飲むというよりは、酒の強さを自慢しあう 「我慢大会」 みたいで
文明人から見たら軽蔑の対象だろうね。
要するに酒の強い自分を一目置いて欲しいってことだろ? うぜえwwwww
おとなしく酒飲んで
「美味しいね。桜が綺麗だね」 でいいじゃんwww アホか韓国人はwwww
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:36:11 ID:N9OuL06B
>>22 ただの大量破壊兵器というだけでなく
後遺症や汚染の影響が長期間続く最終兵器として
原則使用してはいけない事が国際的に認知されてる
特別な兵器だと思うが?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:37:18 ID:zbhb5oEK
酔っ払った朝鮮人 酔っ払ったシナ人 どう見ても危険極まりないです。
近寄るべからずだな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:39:42 ID:FRlWg0M5
>>1 >バクダン酒に「原爆」と名づけるセンスは日本人にとってはビミョー過ぎて受け入れにくいが、
>名づけている者は恐らく無邪気で、悪意はないのであろう。
無い無い。
原爆は韓国において、かなり肯定的にみられてる。
なぜって、あの悪逆非道な日帝を踏みにじり、降伏させた兵器だから。
単に破壊力があるって事で、「原爆」なんて名称を使うなんて不自然でしょ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:40:15 ID:nkMXsDrj
メチル混ざってんでしょ
支那チョン仲良くメクラ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:40:56 ID:LZ1Dsr+z
兵器とは敵を無力化する場合に用いる道具に過ぎない
様々な局面に適した無力化の方式や効能が千差万別というだけで、
用途は全て敵の無力化だ
核兵器の使用に際してどんな弊害が生じるのかは、弊害を埋め合わせて余りあるメリットを使用者に提供する限り問題ではない
排ガスが体に悪いからクルマに乗らないという考えは各自の勝手だが、
他人がクルマに乗るのかどうかは他人の勝手なのだよ
>>22 初代ウルトラマンで車にはねられて死んだ少年が怪獣になって
車を壊しまくったのを思い出した
アジア人の中でも遺伝子上肝臓がアルコールを分解しないのは日本人位と聞いた。
んで本題。
>>1 ペットボトル売りの焼酎なんてぜってーのみたくねえ。
そんなの飲む位ならいっそのまねえ。
>>31 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) でも、「一般的に悪評」しかない名称をわざわざ付ければ
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 悪意があると邪推されても仕方ないでしょ。
`〜ェ-ェー' 原爆や水爆に対するイメージをどうとらえるかって問題ではあるが
少なくとも良識的な名称とは言えないし。
車に「ポンコツ」って名前を付けておいて悪意が無いと言っても
周りの視線がどうなるかは考えるべきですな。w
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:47:01 ID:AQvR3Eor
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:48:03 ID:Cg93feFk
原爆とか
ただの反日でしかありませんが
仲良くなったら裏切るだろ
寧ろ裏切るのが韓国人の目的だろ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:51:22 ID:LZ1Dsr+z
核兵器に悪評しか無いという認識は偏っている
あらゆる道具は正しい使い方をすれば弊害を埋め合わせて余りあるメリットを使用者に提供するように作られている
弊害を埋め合わせて余りあるメリットを使用者に決して与えない道具は単なる失敗作に過ぎないが、
核兵器は複数の国々が国防の大黒柱として頼みにしている立派な兵器だ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:51:53 ID:aa4oqxnf
韓国人はションベンでもアルコールが入ってたら気づかないで飲むだろ?
>>38 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 悪評しかないじゃなくて「落とされた日本においては悪評が高い」って話。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 君の話してるのは「事実上の兵器としての能力と機能」であってその評判に
`〜ェ-ェー' ついてはまったくの別問題。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:56:30 ID:LZ1Dsr+z
核兵器に特別な感情を抱く日本人は少なくないが、それは個人的なこだわり以上の何物でもない
誰が核兵器やプリウスを毛嫌いしようが別に構わないが、
そんな個人的なこだわりを他人にまで同意するように強いるのは単なるワガママだよ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:56:43 ID:CIvoHXcW
あちらの焼酎なんだが
どうしてあんなに臭いんだろう
耐えられないから捨てたw
手元にある李マート(イマート)の通販本には
冬のソナタヌーボー(ロゼ&プレミアム)ってのが載ってて笑える
他には冷凍のエイがあってドキドキ
想像しちゃうよ
しかしなんかカタログも写真が汚らしいんだよね
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 11:56:57 ID:kX2aslvE
トンスルは、飲み物じゃありませんよ(>'A`)>
>>41 日本のマンガ・アニメの内容まで文句をつける、韓国には言われたくは無い。
ぞっとする。そんなもん飲んだから悪酔いして下手したら死ぬぞ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:03:45 ID:LZ1Dsr+z
韓国人のワガママに日本人が一々耳を貸す必要は無いが、
核兵器を毛嫌いしていないというだけに過ぎない外国人の無頓着なネーミングに一々目くじら立てるような言動も、
韓国面に落ちてるだけだ
まさに土人の文化って感じ
品性の欠片も感じられない
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:07:09 ID:FRlWg0M5
まぁ、原爆なんて喜んで名づける連中とは仲良くしたくないが・・・
ビキニだけは別だな。 うん。
あれもビキニ環礁の実験のように世間をぶっ壊す!ってのが名前の由来なんだ。
だが。好きだぜ。 ビキニの水着。
>>41 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 世界的に見ても「核軍縮」や「核兵器の悪評」自体は小さくないと思うがね。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 個人的なこだわりでも無いだろ。その理論が成り立つなら「正義」と言って
`〜ェ-ェー' 核兵器を持とうとしてる北朝鮮に何も言うなってのと変わらないし。w
あのキョーレツなニンニク臭に耐えられるんだろうな
韓国なんかに赴任してる連中は
・・・それとこれは推測だが
北朝鮮のキムチってそれほどニンニク臭くない気がする
ソースはオレ(中国朝鮮国境の延辺朝鮮族自治区に逝ったときいろいろ食べた)
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:15:47 ID:dOdKyhkd
トンスルに名前を付けてやれ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:18:09 ID:LZ1Dsr+z
日本の役人の前でわざわざ広島原爆酒がどーのこーのと口走った輩には日本人に対する悪意が確かにあったのだろうが、
米軍兵士の飲食の作法から名付けられたという謂われでバクダン酒と総称されるようになったカクテルに原爆だの水爆だのと名付けただけの話にまで反日感情が動機として伴っていたのかどうかは別な問題だよ
単に核兵器を特別視してないだけで気軽に原爆だの水爆だのと名付けたと見なすのが普通だろう
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:23:20 ID:LZ1Dsr+z
どんな道具を持とうが使おうが、そんな事は各自の勝手だよ
道具の使用に際して生じる弊害が大きな場合には法律や条約などで保有や使用に制限を加える場合もあるが、
そんな制限が必要となるのは、正しい使い方をすれば弊害を埋め合わせて余りあるメリットを使用者に提供する立派な道具だからだよ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:24:23 ID:P+/TQNIj
>>53 韓国は隠れ開発の前科数犯で、核保有に関する並々ならない野心がある。
対中露防衛の意味はもちろんあるが、核兵器というのは彼らにとって
「日本を屈服させた魔法の兵器」という一種の神器的な憧れも抱かせるものだ。
悪意というよりは強烈な日本への野心が込められてる。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:24:25 ID:uNxibL30
このトンスル飲んで、ウリと仲良くなるニダ!
∧ ∧
<*`∀´>,シュッ
_______つ と彡 /
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i / ./
|i: /ヘ:\ :i|/ /
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| /
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i| // ./
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i| ./
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| /
|`ー=====一 | /
/`ー―――‐一´./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
>>55 猿の惑星に出てきた、核ミサイルを崇める地底人みたいな奴らだ。
>>54 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 其れは「核開発」についての話であって「核兵器」の話じゃない。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 違い分かりますか?
`〜ェ-ェー'
>>53 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) その論で行けば「同じ韓国被爆者に配慮出来ない韓国人」が非難されて
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 当然と言う結論にしか辿りつかない。
`〜ェ-ェー' 理解できますか?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:28:56 ID:LZ1Dsr+z
韓国人が日本に対してどんな野心を持っているのかは韓国人の勝手だが、
核兵器を悪者みたいに毛嫌いしていないのは妥当で健全な評価には違いない
例えば同じ国の人間がヌンチャクで撲殺されたからといってヌンチャクに対する悪評しか無い国があるとするなら、
そいつらは単なるキチガイの群れだ
>>59 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つまり、同国の被爆者に配慮もできないのが韓国人って話ね。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ん?核兵器は「同時に大量の死人」を出す上に「長年の渡る放射能汚染」を
`〜ェ-ェー' 引き起こすから否定されてるだけであってヌンチャクのように作ったけど技術が
要るような兵器を並列する方が間違い。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:34:45 ID:LZ1Dsr+z
同国民がどんな兵器で命を落とそうが、
それは特定の兵器を毛嫌いする事を他人から強制される理由にはならない
俺は日本刀が好きだが、
日本刀で斬られて死んだ日本人が今まで何人居たのかは全く気にならないね
>>61 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ん?だから何?君が好きであろうが嫌いであろうが関係ないし
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 韓国が気にしようが気にしまいが関係ないって話。
`〜ェ-ェー' 「否定的」な考え方が主流な所から見れば「なんか考えてる」と
思われても当然の名称。
君が言ってるのはすべからく「韓国側」の主張であって君流に言うなら
日本や我々個人がそれを受け止めて考える必要性が無い事になる。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:38:18 ID:kBEiAKMS
>59
ヌンチャクで二十万人殺されたなら理解できるだろJK
一人や二人じゃないんだぜ?
あと、原爆に否定的な日本の掲示板で何を主張したいんだ?
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、僕が最初に書いた論を君が証明してくれたにすぎないわけだが?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:38:40 ID:R0xXL69+
この中国人というのは庶民か?
富裕層やエリートはほとんど酒を飲まないよ。
多分酒を飲んでしまうと
トラップにかかる比率が高まるからなんだろうけど。
ハ,,ハ
゚ω゚)
シナとチョンは大親友
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:41:06 ID:LZ1Dsr+z
誰がどんな兵器を好もうが嫌おうが、各自の勝手だよ
つまり、兵器についての個人的な好き嫌いを他人に押し付けるのは単なるワガママだ
原爆に対してどんな感情を抱くのかは各自の勝手だが、
そういう個人的なこだわりに対する配慮を外国人に要求するのは甘えだよ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:41:11 ID:ObQ2Nmrr
>米軍の兵士たちはかつて、酒のツマミがなかったのでビールをツマミにウイス
>キーを 飲んでいたらしい。
強い酒飲む合間のチェイサーでビール飲んでたんだろ?
ちゃんぽんにするとか、土人の誤解はいつ見ても笑えるw
>>68 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 別に名称変更を要求してないだろ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ただ単に「裏があるだろ」「嫌がらせだな」と言われてるだけ。
`〜ェ-ェー' つか、自国民の被害者に配慮出来ないと言う評価で良いなら
変えなくて良いんじゃね?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:43:57 ID:LZ1Dsr+z
ヌンチャクで殺された日本人が20万人居たとしても、
ヌンチャクを好きになるのは各自の勝手だよ
俺もヌンチャクは好きだが、過去にどこの馬の骨が何人ヌンチャクで命を落としたのかは全く気にならないね
>>69 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 酒文化が発達してないなら「チェイサー」なんてものが
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 理解できないかと。
`〜ェ-ェー' どうせ胃の中で混ざるんならってのは「日本人でも時々起こる」現象だし。
個人的なギャグの範囲内だけどw
>>72 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) いや、それで良いなら日本人が「裏があると考える」のもありだし
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 「改定を求める」のもありだっての。
`〜ェ-ェー' 批判するのは各自の勝手でしょ。w
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:46:39 ID:xR5UWxcr
なんでもまじぇまじぇ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:47:36 ID:kBEiAKMS
>68
それが他人同士で見てない場所ならな。
ピーマンが嫌いな友達にピーマンの美味しさを語ったら怒るのは当然。
ところで、誰が強制してるんだ?
愚痴るのは強要に当たるのか?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:49:10 ID:LZ1Dsr+z
もともと米軍兵士が変な酒の飲み方をしていた事にヒントを得てバクダン酒と呼ばれるようになったカクテルの分類に原爆だの水爆だの中性子爆弾だのというバリエーションが生じたのは、
普通に考えたら単純に爆弾から核爆弾を連想しただけだろ
日本に対する悪意云々は被害妄想の類いだよ
ホテル経営者が日本の役人の前でわざわざ広島がどーのこーのと言い出したのとは別な問題だ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:49:40 ID:kBEiAKMS
>72
おまえさんの親戚友人がヌンチャクで皆殺しにされても同じ事が言えるのか?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:49:56 ID:TV+ZNgAN
飲まなくておk
>>78 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから、それは韓国側の主張。それを押し付けてるのが君。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 其れで当然だと言うなら「日本が批判しようが押し付けようが」問題ない。
`〜ェ-ェー' と言う事にしかならない。
つか、韓国が同連想し様が文句は言わんよ。ただ、その名前だと色々
疑われても文句はいえんだろ。と言うだけでw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:52:29 ID:kBEiAKMS
>78
真っ先に原爆があがる、その時点で悪意を疑うのは日頃の行いだろjk
答え
相手のちょんの頭にジョッキの中身をかける
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:55:01 ID:LZ1Dsr+z
俺は道具を憎まない
肉親や友人が例えどんな道具で殺されようが、それを理由に特定の道具を嫌う事は無いだろう
知り合いに東京大空襲を生き延びた老人が居るが、その時の回想を聞かされる度にB29は美しい飛行機だったと感嘆していたものだ
親兄弟が虐殺されてるの真っ最中でも道具の美しさを称賛するのが日本人の美意識なのだよ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 12:55:08 ID:R0xXL69+
>>76 まじぇまじぇで思い出したが
韓国人てざ行言えないよな。
先月太宰府に電車で行ったときに
前に座ったのが若い女性韓国人二人組。
珍しくかわいげな女だったが
大宰府が近付くと「だじゃいふ、だじゃいふ♪」といっていた。
で太宰府駅について降りるとき
席の横に置いていた財布をとり
同じく横にあったゴミ袋はそのまま置いて行った。
何がいいたかったというと
韓国人は韓国人だよなということ。
>>78 日本の創作物に目を光らせ、事あるごとに文句を付ける韓国が言うなと言ってるだけ。
>>84 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 大前提が違う。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 「核」自体は道具だが「核兵器」は「大量虐殺を目的とした兵器」
`〜ェ-ェー' 目的がはっきりしてる以上は批判されても仕方ない。
つか、空襲の回想でB29が美しいなんて言っちゃう人の気持ちが理解でき無い。
だから、ソースを出してくれw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:00:00 ID:LZ1Dsr+z
韓国人がどんなお門違いのイチャモンを日本につけてこようが、
日本人が韓国にお門違いのイチャモンをつけても良い理由にはならない
米軍→軍隊だからバクダン→爆弾だから原爆、水爆、中性子爆弾
という単純な連想にしか見えない話に過剰反応して日本への悪意だの何だのとワメくのは韓国人と同類だ
>>88 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) いちゃもんつけられるのが嫌なら変えれば良い。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 気にならないなら受け流せば良い。ただそれだけ。
`〜ェ-ェー' 米軍の爆弾って「核兵器」だけなのか?単純に考えれば
「手榴弾」だけでも結構な種類があるのに何でそちらに
連想が向かなかったんだ?
>>8 なんかのパーティで駐韓日本大使の目の前で得意げに原爆酒の説明をしたことがあってだな…
そのときの写真があってだな…大使の屈辱に耐える顔がばっちりと写っていてだな・・・
思い出すだけも実に不愉快なワンショットだったわ。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:06:09 ID:LZ1Dsr+z
核兵器はあくまでも兵器の一種に過ぎない
どんな兵器を使っても大量虐殺しようとすれば出来るし、核兵器を大量虐殺以外に利用する事もできる
兵器には色々な方式や効能があるので、使い方によっては手間に差が生じるだけだ
所詮は道具に過ぎない兵器を使って人間を生かすも殺すも、
使用者の努力と工夫次第なのだよ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:07:57 ID:1Q+ha3Z9
ビールにお猪口にいれた日本酒でSakiBombって外人がやってた
>>92 そんなKOREANみたいな真似はやめたほうがいいと教えてあげなきゃ
>>91 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 大量虐殺と後遺症は「立証」されてる。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 つか、劣化ウラン弾もその放射能汚染が危険視されたりしてただろ。
`〜ェ-ェー' それなのにそう言った兵器の名前を使うってのを批判されても当然でしょ。
批判しちゃだめなんて話が成り立たない。
ん?核爆弾は「使用」=「大量虐殺」であって使い方もへったくれもない。
だから危険視されてるわけだが?さっきも書いたがそう言った兵器と「銃」や「ヌンチャク」
等を並列で考えるのが間違い。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:10:02 ID:LZ1Dsr+z
バクダン酒と総称されるカクテルの細かい分類にどんなネーミングを採用するのかは韓国人の勝手だよ
二十五番みたいなネーミングは濃ゆい軍オタにしか通じないだろうが、原爆、水爆なら小学生でも思いつきそうな連想に過ぎない
日本人は核兵器に神経質すぎるんだよ
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、韓国がそう言った名称を使うのが勝手だろと言うなら
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 日本人が批判するのも勝手でしょ。
`〜ェ-ェー' 何故に「日本は批判しちゃだめ」なんて話になるのかが分からない。
自論に反してるって理解できないのか・・・・・。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:14:08 ID:LZ1Dsr+z
日本人が韓国人を非難するのは勝手だが、特定の兵器に対する悪感情への配慮を要求するつもりなら単なる甘えだよ
どんな兵器を好むか嫌うかは、個人の勝手だからだ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:14:19 ID:A4dIyqBy
これが独自の「お酒文化」てのが悲しすぎる
>>96 まるで韓国人が、在日・コリアン・朝鮮人・韓国人と
自分達を呼ぶのは差別だ、と言ってるのと同じみたいですよね・・・
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:16:01 ID:4+hFxW9i
韓国で酒飲むといつ●が入ってるか分からないんだろ?
怖くて飲めねーよwww
>>97 ・・・兵器を使うのは基本的に、個人じゃなくて国家が統率する軍隊だぞ?
まぁ、中には軍と国が入れ替わったり、政治結社や宗教団体が
牛耳ったりはしてたりするけどな
あと兵器と核兵器を混同するな
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:16:52 ID:LZ1Dsr+z
核兵器を毛嫌いするのは各自の勝手だが、
好きなカクテルに原爆だの水爆だのと名付けるのも各自の勝手だよ
>>97 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 此方から言わせてもらえば「世界的に否定的な核爆弾の名前を使う」なら
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 「批判受けてしょうがないだろ」と言ってるだけで変えろなんて話はしてない。
`〜ェ-ェー' つか、「個人の勝手」なら「批判しようが」「受け入れようが」「変更を求めようが」
個人の勝手だから黙ってたら?
>>102 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) うん、だったら「変更を求める」のも各自の勝手だし
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 「裏があると考えるのも各自の勝手。
`〜ェ-ェー' 黙って見てれば?w
>>88 何そのタブスタ?
自分の無神経を省みずに、日本の掲示板での書き込みにまで文句つけんな。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:21:03 ID:LZ1Dsr+z
混同するも何も、
核兵器は正真正銘の兵器だよ
核兵器を特別視する客観的根拠など存在しない
様々な局面に適した方式や効能こそ千差万別だが、
目的は敵を無力化するという事で共通している道具が兵器なのだよ
>>88 在日は日本にいる理由など無いから祖国に送還して韓国軍に押し込むべきだよなw
爺さんや曾爺さんの事を考えれば、終身兵役でいいんだからw
年収5千円で十分だろw
>>106 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 核兵器は「敵を無力化する」と言う限定的な使い方はできないよ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 特に現代みたいに民間施設などが併設する場合は特にね。
`〜ェ-ェー' さっきから言ってるじゃない。
>>97 その個人の勝手に対して嫌悪感を抱くのも個人の勝手ということになりますな。
配慮を要求はしないが、その程度の配慮すらできないような連中と仲良くする必要が無いと主張するのは至極当然。
まさかそこを批判はしないよな?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:25:30 ID:LZ1Dsr+z
世界的に否定的というのが具体的に何の話だか分からないが、
核兵器は複数の国々にとって国防の大黒柱だよ
日米安保条約も、アメリカの核兵器が無くては殆ど無意味な条約だ
今や日本人の安全を守るバックボーンでもある核兵器を否定するのは、
トンコツチャーシューメンに舌鼓を打ちながら肉食を否定するのと同じだよ
>>109 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、批判するのだって配慮を要求するのだって個人の勝手だから
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 だまってるしかないと思うんだ・・・・。あの論から言えば。
`〜ェ-ェー'
>>110 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 国防の大黒柱が危険なものだからお互いに減らして行きましょうってのが
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 核軍縮の目的であって「国防の大黒柱」にしてるからその兵器に肯定的だと
`〜ェ-ェー' 言うのは証明できないけど?w
でもトンスルだけはかんべん
>>111 うん。
でもなんか特定の思想がチラチラしてるから確認したくなったんだよー
>>110 詭弁乙
自分達に都合が良いから否定する奴は黙れ、か
随分と御都合の良いこって
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:30:14 ID:LZ1Dsr+z
文明社会における自由主義というのは、他人の自由を侵害する言動を含めていない
他人がカクテルをどう名付けるのかはそいつの勝手だが、
正当な根拠もなく他人の自由を妨げる事は許されていない
無論、特定の兵器に対する個人的な好き嫌いは正当な根拠にならないよ
好き嫌いは個人の勝手だからだ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:36:20 ID:LZ1Dsr+z
特亜を許すも許さないも各自の勝手だが、
特定の兵器に対する個人的なこだわりを特亜征伐の大義名分に掲げる事は不可能というだけだ
>>118 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから「自分がなんとも思ってない」から「批判するな」ってもの
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 お門違いだし「なんとも思ってないんだから変更要求するな」ってのも
`〜ェ-ェー' お門違いだな
黙って見てれば?w
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:39:34 ID:LZ1Dsr+z
個人的な好き嫌いを外国人に押し付けるのは批判でなく、
単なる言いがかりだ
正論を根拠にしていない批判はただのワガママだよ
>>118 他人がどうかなんて聞いてない、あんたは特亜を許さんと主張しているので間違いないかを聞いてるんだ。
自分に酔いすぎじゃ、糞民族
>>120 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 被害者にとって正論だし。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 誰の「何に」とって正論かを何で他人の貴方が決めれるの?
`〜ェ-ェー' ねぇねぇ。
>>120 よーするに朝鮮人は言いがかりのわがままでこっちに大迷惑をかけているという主張じゃないか。
十分征伐するに値するわ
>>120 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから「核軍縮」から見ても世界的に核兵器自体は
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 否定され始めてるけど?w
`〜ェ-ェー'
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:42:34 ID:LZ1Dsr+z
唐突に特亜を許すか許さないかと問われても答えようが無いな
バクダン酒のネーミングに関しては韓国人に非はないというのが俺の指摘だよ
>>120 じゃあ応援に旭日旗を使っても問題ないですね
>>120 名前欄に #GヨiC緘3P をコピペしておけ
>>126 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから、韓国に非が無いって話なら
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 日本が批判する事にも非は無いよ。w
`〜ェ-ェー'
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:43:24 ID:WoNntR3g
韓国にも伝統的な酒あるでしょ、マッコリとか。
おとなしくその酒を味わって飲めばいいんじゃないの?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:45:24 ID:LZ1Dsr+z
プリウスに轢き殺された被害者の遺族がプリウスを毛嫌いするのは勝手だが、
プリウスのオーナーに廃車や買い換えを要求して回るのはお門違いだ
特定の兵器に対する個人的な好き嫌いを他人に押し付けるのは、
正論でも何でもないワガママだよ
>>126 爆弾酒限定ならなぜ一般論に発展させた?
なぜ限定と明記しなかった?
最初から「酒の名前くらいでウダウダいうなみみっちい」と主張すれば済むことだろうに
>>131 酒の名前とプリウスに文句付けるのはダメで特亜が日本に言いがかりつけるのはOKなのかよ
>>1 ま、そうやって肝炎が移るわけだがそんな風になっちゃった原因を日本に求める様なことはしないで欲しい。
おいおい、仲良くなるのは韓国伝統酒トンスルじゃないのか?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:49:00 ID:LZ1Dsr+z
一般論だか何だか知らないが、
バクダン酒のバリエーションに原爆だの水爆だの中性子爆弾だのがあるなら、
それは日本とは無関係に単なる子供じみた連想というだけの話だろうというのが俺の意見だよ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:51:00 ID:LZ1Dsr+z
特亜が日本に言いがかりをつけるのは当然ながら特亜の勝手だよ
その言いがかりに正当な根拠が伴っていない場合には日本人が耳を貸す必要が無いだけだ
まぁ、酒飲め無いので
日本人は、韓国に原爆落として仲良くなるしかないな。
>>131 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) それ例題がおかしい。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 其れを言うならプリウスに「ボロ車」って名前を付けても文句言うなって話に
`〜ェ-ェー' しないとw
>>137 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) その論法で良いんだな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 その論法で言うなら「韓国人が聞く必要がないだけで日本が批判しても問題ない」と
`〜ェ-ェー' なるだけだが?
自論崩壊させて楽しいか?w
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:56:15 ID:LZ1Dsr+z
韓国人が日本の役人の前で広島がどーのこーのと口走ったのは別な問題だと何度も書いてるだろ
それは明らかに日本人に対する悪意が見えるので、叩きたければ叩くのも良いだろう
だが、バクダン酒のネーミングが日本に対する悪意なのかどうかとは別な話だ
水爆や中性子爆弾は日本を攻撃する為に使われたりしてないんだからな
>>137 なら原爆酒に対する批判もそれが正当でないと思うのだったら見ずに居ればいいだけじゃないか。
お前の言ってるのは特亜の批判は好きなようにさせておけ、日本人は黙ってろというダブルスタンダード
大人はガキと同レベルで張り合ってはいけない
ただそれだけ言えばいいものを屁理屈こね回して自爆するのは
新しい芸か何かですか?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 13:59:39 ID:LZ1Dsr+z
ボロ車というネーミングは例えになってないよ
核兵器は今でも複数の国々で国防の大黒柱を任された立派な兵器であり、
いかなる意味でもボロではないからだ
特定の車種を毛嫌いしている者が居たとしても、その車がボロい事を意味しない
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:00:52 ID:LZ1Dsr+z
日本人が韓国人に言いがかりをつけるのは日本人の勝手だよ
特定の兵器に対する個人的な好き嫌いでは正当な根拠になってないだけだ
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:11:12 ID:LZ1Dsr+z
俺はこのスレの記事を読んで、バクダン酒のバリエーションに核兵器の名前があるのは別に日本への悪意とは関係ないという意見を書いただけだよ
それに対してトンチンカンな屁理屈をこねてるキチガイが粘着していただけだ
プリウスだの大黒柱だの迷走しまくった挙句これかよ
コミュ能力が欠落してんじゃね?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:21:57 ID:LZ1Dsr+z
迷走していたのはお前さんだよ
プリウスにハネられて死んだ被害者の遺族がプリウスを毛嫌いするのは遺族の勝手
原爆に焼かれて死んだ被害者の遺族が原爆を毛嫌いするのも勝手だ
だが、どこの馬の骨が何を毛嫌いしようが他人には関係ない
これだけ分かりやすい例え話で迷走する方がおかしい
>>149 それでも東海だの独島だの呼称にこだわる国に悪意はないと言われても説得力ないな
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:25:20 ID:LZ1Dsr+z
韓国人に一体どんな悪意があるのかは知らないが、
韓国人の一挙手一投足の全てが例外なく日本への悪意だけで構築されていると見なすのは唯の狂気だよ
>>151 俺の書込みの何処が迷走してたのか詳しく
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:28:33 ID:LZ1Dsr+z
プリウスにしろ大黒柱にしろ、俺は首尾一貫して単純明快な説明に徹していただけだ
それが迷走に見えていたなら、それはお前さんが迷走していただけだよ
>単純明快
ナイスジョーク
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:37:47 ID:LZ1Dsr+z
特定の兵器を毛嫌いするのは、
特定の車種を毛嫌いするのと同じで唯の狂気だ
そんな単純明快な道理を理解できないのは、キチガイのキチガイたる所以なのだよ
原爆酒だの水爆酒だのと付けるネーミングセンスと精神性を嫌う話がいつの間にか
アンチ原水爆にすりかえられてしまいましたとさ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:49:10 ID:LZ1Dsr+z
核兵器を毛嫌いするのは日本人として当然のメンタリティだという考えが蔓延しているのは健全な状況ではない
ガンマ線に焼かれて死のうがヌンチャクで脳挫傷になろうが、戦争では等価の死だ
>>157 同じ朝鮮民族なのに特定の国に住んでる国を毛嫌いするのも唯の狂気ですね
わかります
161 :
◆65537KeAAA :2011/02/04(金) 14:51:19 ID:3MNFAFW7
ちょっとコジャレた韓国料理屋に「韓国風カクテル」として置いてあったっけな。
ただ酔っ払いたいだけなら直腸にでも酒を入れりゃいいのに。
>>160 おっとミス
同じ朝鮮民族なのに特定の国に住んでる人を毛嫌いするのも唯の狂気ですね
わかります
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:52:29 ID:RRNrpP8B
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 14:56:05 ID:LZ1Dsr+z
多くの韓国人にも色々と馬鹿げた狂気は観察できるが、
核兵器を毛嫌いするというのも多くの日本人が陥っている狂気なのだよ
戦場における兵器の良し悪しは、あくまでもコストパフォーマンスの問題だ
使用に際して生じる弊害を補って余りあるメリットがあるから、今でも核兵器は必要とされているのだよ
いつまで論点ずれた壁打ちしてんだよ
>>161 ビーチュウとかビーハイというのと韓国風カクテルというのでは
どっちがより飲みたくなくなるでしょうか?w
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 15:00:18 ID:LZ1Dsr+z
先程まで核兵器は特別だという意味不明な宗教の信者が粘着していたから、
正しい物事の考え方を少々レクチャーしているだけだよ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 15:07:43 ID:QV9mciCq
>>164 別に核兵器を嫌ってんじゃねーよ。
朝鮮糞虫のネーミングの裏に日本を侮辱してるのが腹立たしいんだよ。
根性が卑しい。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 15:10:02 ID:gVg96ORW
ナチスカフェなんつーもんがある下品なセンスの国だからねえ
なにもかもが下品で幼稚。関わらないのが一番
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 15:11:10 ID:cIXfH0Ma
【韓国】海軍女性下士官への性的暴行 自殺未遂、隠ぺい疑惑浮上 [12/18]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1229567035/l50 A下士の証言によれば、同じ部隊に所属するB中士(曹長に相当)は昨年11月、会食の席でA下士に
焼酎や爆弾酒(ウイスキーのビール割り)などを無理に飲ませ、酒に酔わせた上で旅館で性的暴行に及んだ。
【国内】東京のビヤホールで追い出された「韓国人」…なぜ? 直さなければならない韓国人の'暴飲文化'[02/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265351158/ 酒の席の開始はビールを一杯ずつ飲みこと。 雰囲気が順次熱くなるや韓国側参席者らが
日本清酒「サケ」を注文した。 そして先立って飲んだビールと混ぜて'爆弾酒'を回し始めた。
爆弾酒を初めて経験した日本人たちもいた。 日本側参席者一部はこのような「韓国スタイル」
に合わせようとしたが、適応できなくて相当数が席をはずした。
1次会を終わらせた彼らは近隣ビヤホールへ席を移した。 1次会の酒席の騒々しい雰囲気は2次でも維持された。
問題は「貸し切り」にした1次酒店と違い、2次には周辺テーブルにもお客さんがいたとのこと。
結局騒乱を自制してくれという従業員の要請を数回無視したあげく、韓国紳士らはビヤホールから追い出される侮辱を受けた。
いわゆる「社会の指導層」が飲酒のために大変な苦労をする事例もしばしば発生する。
国会議員が被検査機関と爆弾酒の酒席を持った後、セクハラをしたという話はいつもの
ニュースに属する。
結構な数の死人が出てると思うんだが、改めようと思わないんだろうな
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 15:19:34 ID:LZ1Dsr+z
スレの記事を一通り読んだ限りでは、バクダン酒のバリエーションに核兵器の名称が使われている事についてはわざわざ日本への悪意だのと見なす理由が無いよ
原爆だけならそういう疑いも湧くのは仕方ないだろうが、
他にも日本とは無関係な核兵器の名称が連なってるんだから単に韓国人には所謂核アレルギーみたいな価値観が無いというだけの話だろう
>>151 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから、その毛嫌いされてる物の名称を「別物」につければ
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 批判を受けて当然。批判するなってのはおかしい。
`〜ェ-ェー' プリウスの事故で亡くなった人の前で自分の家の車を「プリウス」と呼べば
嫌がらせと取られても仕方ない。
>>172 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、
>>1で言うなら書いた人も中国人、何の違和感もなく
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 「悪意を感じる」と言う部分を書かなくても当たり前。
`〜ェ-ェー' その部分を誰も文句言ってないけど?
文句言われてるのは原爆と言う名称を使う事に悪意を感じると言うだけの話で
其れは君の指摘する価値観の違い。
価値観の違いである以上は「片方」だけが悪いなんて話にはならんのよ。
なんでもいいんだなアルコールだったら…
買う時も度数しか見ないんだろ。
味覚音痴とは言わん。
その… 韓国?とかって国の風習なんだろ。
かまわん面白いから続けろ。
固有の文化はバカバカしく見えても尊重しないとな。
何処にその国があるか知らないけれど、人里離れた所にはいろんな文化があるもんだ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 18:35:35 ID:37ZoRBQ2
韓国人と仲良くなりたいとは…
やっぱり中国人はバカなんだな。
>>22 なるほど。
銃弾に倒れるのも、
水爆の熱や放射能に倒れるのも、
マスタードガスや、VXガスに倒れるのも、
作られるのは単なる死体だから、
戦争で使おうがかんけぇーねぇーって理論な?
お前のかんがえには脱帽だよ。
仕事オワタ
つまり、日本人にとって旭日旗は特別じゃないからいくらでも使って良いと言うことか。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 23:06:15 ID:LZ1Dsr+z
戦争とはストレス解消のスポーツ競技でもなければ、自己満足の娯楽でもない
戦争は外交の延長であり、外交の一局面に他ならない
つまり戦争をする目的も他のあらゆる外交目的と同様に、国益追求だ
国益追求とは具体的には、国民の命と権利を合理的な範囲で最大限に確保する事だ
これを最大多数の最大幸福とも称する
国民が全部で100人の国の場合、51人の命を救う為に49人を殺害しなくてはならない状況に直面したら、
49人を殺害する事が最大多数の最大幸福であり、国家の責務となる訳だ
戦争では国益を追求する為に外敵を効率よく無力化する努力を迫られる
外敵が命を落とす前に戦う意欲を失うならば必ずしも殺害する必要は生じないが、
殺害しないと戦いを止めない敵は効率よく殺害する必要がある
殺害する時に核兵器を使うか、マスタードガスを使うか、ヌンチャクを使うか、関節技を使うか、
その選択はあくまでも国益追求の効率を考えた場合にメリットとデメリットを天秤にかけて判断すべき問題だ
言うまでもないが、ガンマ線で焼き殺されようがマスタードガスで中毒死しようがヌンチャクで撲殺されようが、
それらは全て国益追求を考察する場合には等価の死だ
まだ居たのかよ
どんだけ粘着してんだこいつw
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/04(金) 23:43:01 ID:LZ1Dsr+z
ここで粘着してるのは、核兵器は何やら特別な兵器なんだという意味不明な信仰を他人に押し付けようと必死なキチガイだよ
プリウスにハネられた被害者の遺族がプリウスを悪魔や邪神みたいに忌み嫌う新興宗教を立ち上げるのは勝手だが、
他人がその宗教に入信するかしないかは他人の勝手だ
客観的事実としてプリウスが燃費や価格などといった細かい仕様の違い以外には他のヘンテツも無い唯のクルマに過ぎないのと同じように、
核兵器も他の兵器とは本質的に同列の何のヘンテツも無い兵器に過ぎない
個人的にどんな兵器を別物扱いしようが、他人に同意を強いる時点で唯のはた迷惑な狂信者なのだよ
>核兵器も他の兵器とは本質的に同列の何のヘンテツも無い兵器
1900年代前半からタイムスリップしてきたのか?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 02:29:24 ID:gweuW4ih
いつの時代かは関係ない
核兵器には他の兵器とは別物だと認識する合理的理由が無いだけの話だ
殺傷力の大小や殺傷方式の違いは、核兵器を兵器ではないと見なす理由になってないんだよ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 06:38:36 ID:qSnMTShv
白酒で乾杯するお前らが言うな。
>>186 いつの間にか核兵器を兵器で「ない」とみなすかどうかに変っちゃったんだね。
誰がそんなこと言い出したの?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 12:09:11 ID:KBwQo9qh
これもカクテル、なんだろうけど…
なんというか、飲酒文化が未成熟だなー
そういえば韓国のシェラトンで飲んだジントニックもシンガポールスリングも糞不味かった。
ジントニックなんてライムじゃなくてレモン使ってるし…
まぁ、そういうスタイルも無くはないけど。
ライムはありませんか?
って聞いたら、
韓国にライムはありませんって言われた。
本当なのかな?信じ難い。
ジンライムとかギムレットとかどうすんだよwww
>>186 >核兵器には他の兵器とは別物だと認識する合理的理由が無いだけの話だ
本気で言ってるのか?
>>186 威力と使用後の放射能汚染を考えれば十分。
韓国人は不謹慎で、お前はダブスタ詭弁莫迦。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 12:17:06 ID:Y+CA/czQ
>>153 普通の韓国ホームドラマでも日本への悪意がそこかしこにある。
それをぼかしをいれたままそのまま日本へ放映しているのだから
韓国人も在日も日本を馬鹿にしている。
日本人は韓国ドラマなんかみないからな。
見ないけれど一日中テレビで流しっぱなしにしているのだから
韓国人の庶民の悪意は日本中に流れているということになる
いったいどうするつもりなんだろうな<韓国人も在日も
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 12:19:37 ID:Y+CA/czQ
>>189 韓国はシベリアのイルクーツクあたりの文化と同じだから
アルコールであればなんでもいいんだろう
そういうこと
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 13:00:16 ID:88vG/CbO
日本では「バクダン」というとビー酎のような異なる酒をチャンポンにしたもの
を意味するが、この「バクダン」のネーミングの由来って韓国じゃないよな?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 14:03:57 ID:QBpsOi+q
>>194 バクダンというのは日本の戦後の闇市時代に
訳のわからない素性のしれない酒のことをバクダンといっていた
それにしても
韓国ドラマだと焼酎(醸造用アルコールらしい)ばかり、
それもストレートで飲んでいる
日本酒などは富豪が飲んでいるのを見ただけ
ウィスキーなど非常に高級品らしく庶民はのめない
ビールもめったにみない
日本ではバクダンとは最低級酒だが
韓国式バクダンは庶民の飲み物ではないようねぇーー
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 14:29:08 ID:KBwQo9qh
バクダンという名前の酒がどこから始まったのかは知らないけど、
ドカンと酔っぱらう酒に爆発物の名前を付けるのは
ありがちな発想だと思う。
アメリカにもアトミックボムというカクテルがあるしね。
日本人としては複雑な感じがするけど、彼らにとっては
「原爆は戦争を終わらせた正義の爆弾」
なのだからそういうネーミングをするのも致し方の無い事か。
文句を言うとしたら、たかがカクテルの名前についてではなく、
非人道的な兵器を「正義の〜」とか言ってしまうメンタリティに対してだと思う。
一番の問題はネーミング云々じゃなくて飲み方じゃないか?
アメリカ人がアメリカでアトミックボムを飲んでいてもどうでもいいけど、
広島のバーでわざわざ頼んでデカイ態度してたら嫌な野郎だと思う。
で、そういう人を不愉快にするような事を嬉々としてやって、勝手に勝利宣言するのが韓国人。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 15:18:04 ID:KBwQo9qh
>>87 木枯モナ次郎様
>つか、空襲の回想でB29が美しいなんて言っちゃう人の気持ちが理解でき無い。
>だから、ソースを出してくれw
坂口安吾の著述の中にありますね。
「続戦争と一人の女」や、他にもあったと思います。
また、安吾以外でも東京大空襲を経験した作家が
命の危険を忘れて美しいと感じた、というような事を書いています。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 15:21:07 ID:xV87rmWo
日本人と仲良くなりたいならスピリタスオナニーしろ。
チョンのトンスル力と
シナの爆発力
手を組んだら凄い兵器が出来そうだな
食らったら肉体だけでなく、精神的ダメージも凄い
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 15:24:10 ID:gweuW4ih
威力と使用後の汚染が他の兵器とどう異なるのかは、
核兵器を他の兵器とは別な道具と認識する合理的理由にならないね
核兵器はあくまでも他の兵器と同列の兵器に過ぎないし、
個人的な感情を根拠として別物として扱うのは唯の狂信だ
狂信を根拠とした意見こそが詭弁であり、ダブルスタンダードに無自覚なキチガイなのだよ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 15:34:35 ID:QBpsOi+q
>>198 大空襲を本当に経験したのなら夥しい死体や生々しい現実をみているはず
それで逆説的にではなくほんとうに美しいとした作家がもしもいるのなら
それは人間の作家ではないと思うな。人もどきの作家だろうね。
>>201 それなら核兵器に対して、通常兵器という言葉自体が存在しないが。
お前はこの程度の知識も持ち合わせない馬鹿か、知っていて無視する
卑怯者のどちらかだな。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 15:44:29 ID:pokMR5xb
下品な飲み方
少なくとも俺の目の前じゃそんな飲み方させなよ
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 15:47:17 ID:qb3ZtVbr
>>203 その通常兵器なる言葉は核保有国でもあるんだろうか?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:07:45 ID:l1nj3M7N
オリジナルの銘酒が無いから混ぜて作ろうとする努力は買うが
名付けにセンスがない。文化も含めて他国に敬意を払えない
朝鮮人らしいな。どの国の人間も、他国の素晴らしい製品に
であったときは敬意を込めて扱うと思うのが普通だと思うのだが。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:12:18 ID:KBwQo9qh
>>202 うーん、美というのは理性で考えるものではないし、
また時として善悪や生死を超越するからなぁ。
自分は経験していないから断言はできないけど
燃えさかる紅蓮の炎、地上の炎の照り返しに光る銀翼、
乱れ飛ぶ火の粉、空へと駆け上る高射砲の曳光弾、
なんてものを体験したら、一瞬全てを忘れてそこにある美に魅入られても不思議ではないと思う。
もちろん、空襲の光景を美として表現した人たちも、戦争の手段としての空襲を美化している訳ではないよ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:16:29 ID:88vG/CbO
>>206 これくらいのチャンポンを「努力」言うなよ。
「努力」という言葉に失礼だよw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:18:09 ID:gweuW4ih
通常兵器も核兵器もそれぞれ兵器の一例に過ぎないんだよ
通常兵器にあらざれば兵器に非ずという話でも何でもない
核兵器が他の兵器と異なるのは、条約や法律などで他の兵器とは異なる扱いを受ける場合があるというだけだ
しかし、条約や法律などで他の兵器とは異なる扱いを受ける場合があるのは別に核兵器に限った話ではない
例えば今の銃刀法では刃渡り5.5センチ以上の刃物を未包装で携帯したら犯罪となる
言い換えれば刃渡り5.5センチ以上と5.5センチ未満の刃物は法律などで異なる扱いを受ける兵器という訳だ
江戸時代には刃渡り2尺以上の刀は武士しか携帯を許されてなかったからヤクザは1尺9寸の長脇差を携帯した
だが、そのような規制による扱いの違いは刃物として別物と見なす理由にはならない
どんな法律で規制されようが関係なく刃物は刃物であり、道具である事は変わらないのだ
核兵器がどんな規制の対象だろうが、兵器の一種である事は揺るがないのだよ
>>205 例えばCCWC(特定通常兵器使用禁止制限条約)とか新聞で見たこと無いか?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:23:22 ID:yWVH8eGk
放射能が怖くて日光浴やラドン温泉に入ったりできるかボケww
放射能シンドロームはステレオタイプな反応しかしないなww
少ないほうが安全とはいえ、アホすぎる
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:24:38 ID:gweuW4ih
通常兵器や核兵器がそれぞれどんな規制の対象だろうが問題ではない
兵器は兵器なのだよ
道具として産み出された兵器はあくまでも道具として扱えば良い代物であり、
核兵器も道具の一例として扱えば済む話だ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:28:38 ID:gweuW4ih
空爆を受けて周囲には焼死体だらけの大虐殺の真っ最中にB29を美しい飛行機だと感じるのかどうかは被害者各自の勝手だよ
美しいと思う訳がないなどと勝手に決めつけるのは単に世間知らずの狭い了見に歪められた憶測に過ぎない
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:30:05 ID:yWVH8eGk
両手両足を縛って戦争に備える馬鹿が平和主義者ww
おまえらどこかに妄想平和主義国作って移住しろよ
次の日に中国の自治区になるからww
中国の飛び地、国内問題として処理w
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:33:35 ID:yWVH8eGk
原爆酒は悪意の塊w
朝鮮人の夢は日本を原爆で滅亡させることで
映画もあるからなww
>>212 無知なあんたの頭の中では、そう完結しているのだろうが
核兵器はその保有の有無が国際問題となる特殊な兵器であることは
微塵も揺るがないよ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:36:24 ID:gweuW4ih
核兵器を悪魔か何かのように毛嫌いする宗教は、
日本に核武装されたくない外国の手先が宣教師となって蔓延させた邪宗門として取り締まるのが正しい対策だ
日本侵略の尖兵を自任していたイエズス会の現代版という事だ
>>217 >日本侵略の尖兵を自任していたイエズス会の現代版
立花京子か太田竜あたりの説を真に受けてるのか?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:45:40 ID:gweuW4ih
核兵器に対する規制が他の兵器と比べて一段と厳しいのは、
現代の国際社会において国家の軍事的自立を保障する唯一の道具だからだよ
あらゆる国家は全て例外なく核兵器によって安全を保障されている
非核国の安全も、核保有国の支援なくしては成立しない
核兵器以外の大量破壊兵器が国家の安全を保障する効能を満足に持っていないのは、
北朝鮮とイラクに対するアメリカの態度の違いを見比べたら歴然としている
だから核兵器の取り扱いが厳しく規制されるのは当然だが、
それは非核国に核武装されたら核保有国は非核国から搾取できなくなるからだ
核兵器に対する国際的な規制の動機は、核保有国による植民地経済ブロックを崩壊されたくないという事に尽きる
そういう問題の本質に気付かないで核兵器を毛嫌いしている日本人が無知なだけだよ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:47:36 ID:yWVH8eGk
レーザー核融合爆弾は、放射能がほとんど出ないから
各条約なんか無効w
開発出来る国は日本とアメリカだけw
核融合発電と同時にできる
「兵器と民生には境界線などない」
ホームセンターには兵器の原料がいっぱいと北朝鮮チョン高生徒が言ってたw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 16:53:55 ID:gweuW4ih
アメリカのホームセンターなんて、金槌やドライバーみたいな工具の隣の棚に鉄砲がゴロゴロ並べて売られている
兵器といっても所詮道具の一例に他ならない
殺し合いに使おうと思い立ったら大抵の道具は何らかの工夫一つで利用できるんだから、
兵器の本質を他の道具とは別物として認識するのが心得違いだ
核兵器も所詮は道具の一例として認識すれば済む話なのだよ
飲み残しを集めた、異種混合低質酒が元じゃないの〜?そりゃB型肝炎にもなるし
別の病気も貰えるわなw
>>219 >国家の軍事的自立を保障する唯一の道具だからだよ
そりゃまたどんな理由で?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 21:21:07 ID:eJ4TcEey
>>213 人間は自分も殺されるのに
殺人飛行機を美しいなんて思わないよ
おそらく美しいなんていっている人は
似非体験者、ヒトモドキだろうな
アメリカの映画でやってた。ベトナムから戦災孤児を
養子に迎え入れたらその子がサンタさんがやって
くる楽しいヘリコプターの爆音を聞いて泣き叫ぶんだよ
空襲を体験した日本人も同じだろうよ
225 :
名無しさん@恐縮です:2011/02/05(土) 21:46:24 ID:3X0hmQSC
無理に仲良くなる必要ナクネ?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 22:21:44 ID:gweuW4ih
殺人飛行機だから醜いという決めつけは単なる狂信だよ
善悪や損得などという物差しと美醜は別な尺度なのだ
日本刀は殺人用の殺人刃物なんだから斬られた人間ならその時に見た日本刀を醜いと思うに決まってるなどと意味不明な屁理屈をワメく連中は、
単なる世間知らずのキチガイに過ぎない
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 22:36:21 ID:eJ4TcEey
>>225 中国人相手の話だからねw
NHKの坂の上の雲でも、袁世凱と秋山兄が大酒で仲良くなる様子をやっていたが
もともと中国人も酒に対して甘いんだろうよ。今の日本人は酒に対して楽観的でも
肯定的でもない。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 22:48:52 ID:gweuW4ih
今の国際社会では国家の軍事的自立を保障できるのが核兵器だけとなっているのは、
核兵器よりも破壊力が大きな兵器が実用化されていないからだよ
核兵器は化学エネルギーを取り出す他の兵器とは異なり、同額の予算で取り出せるエネルギーの規模が桁違いに大きい
仮に同じ経済力の国家AとBがあるとしてAが核武装してBが核武装しなかった場合、
BがA相手の戦争に勝つには他の核保有国の支援が不可欠となる
B国が飛行機や戦車の数をいくらセッセと買い集めても、同じ予算で核兵器を手に入れたA国は飛行機や戦車をあっさり全滅させて丸裸にできるからだ
つまり、非核国は何らかの形で必ず他の核保有国に生殺与奪の権を握られて言いなりになる以外の活路が無いのだよ
>>228 >201 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2011/02/05(土) 15:24:10 ID:gweuW4ih
>威力と使用後の汚染が他の兵器とどう異なるのかは、
>核兵器を他の兵器とは別な道具と認識する合理的理由にならないね
あんたマジで健忘症なんじゃないの?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 23:14:47 ID:gweuW4ih
愚にもつかない揚げ足取りだな
兵器というのは昔から使う場所や状況の違いに応じて最適となる物が次々に考案され、改良され続けた道具の一大ジャンルだ
想定される使い方の違いに応じて作動原理や効能は千差万別だが、
兵器という道具の使用目的は敵の無力化という一点で共通している
戦争における敵の無力化とは、敵の戦意を失わせる事だ
ゴム弾や催涙ガスを食らっただけで戦意を失う敵ならわざわざ殺害する必要もなく無力化できるし、
ヌンチャクを振り回して見せるだけで無力化できる時もある
だが、そうではない時には核分裂連鎖反応で取り出すエネルギーが敵を無力化する為に必要な場合があるだけだ
核兵器を兵器ではないと見なす合理的理由は存在しないし、
核兵器に他の兵器との違いがあるとするなら、
それは他のあらゆる兵器と同様に最適となる使用局面の違いに過ぎないのだよ
>>230 威力は関係ないんだろ?
自分の言には責任持てよ壁打ち君。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 23:24:17 ID:gweuW4ih
威力の大きさとは関係なく、兵器は兵器なのだよ
あくまで核兵器も兵器として取り扱えば済む道具の一例に過ぎない
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 23:25:20 ID:4Q4urO3n
中国ではあんまり酒飲み居ないというか…
酔っ払って醜態みせるのを恥だと思ってる節あるよね。
その代わり煙草はガンガン吸うけどなw
>>232 関係あるから議論が起こり、規制が設けられる。
それを無視して道具と変わらんなどと言い張っても
それは詭弁だ壁打ち坊や。
米のホームセンターで銃が売っていると言ってたが
買うにはライセンスが必要だし、フルオート機能なんかは
削って売ってるぞ。
道具だから問題無いなんてのは無知故の暴言。
自分は正しい、自分はバカとは違う、俺SUGEEとか思い込みたいガキの戯言
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 23:42:56 ID:gweuW4ih
兵器の威力を考慮してどんな規制を法律や条約で施そうが、それは別に兵器ではない事を意味しないのだよ
アメリカが鉄砲を事実上野放しにしているのは、
例えば自宅の裏庭にガラガラ蛇やグリズリーが突然出現した場合に50マイル遠方の警察署に電話しても何の解決にもならないからだ
ガラガラ蛇を追い払う為の散弾をスネークショットと呼んでホームセンターで買えたり、アラスカでは殺人用には不必要なハイパワーの44マグナムが売れているのは、グリズリー対策だ
そういったお国事情の違いひとつでも兵器の威力には様々なニーズの違いが生まれる
そして国家が外国の言いなりにならずに軍事的自立を維持するには、
核兵器の威力を必要とするのだよ
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 23:45:07 ID:KArnu2Vu
> バクダン酒に「原爆」と名づけるセンスは日本人にとってはビミョー過ぎて受け入れにくいが、
> 名づけている者は恐らく無邪気で、悪意はないのであろう。
普段の韓国人の振る舞いから見て
間違いなく悪意でつけてる
>>236 だから誰が核兵器が兵器じゃないって言ったよ
朝鮮人が自分を正当化するためにどんどん論点をずらして詭弁を弄すけど、
あんたもそれと全く同じ。他スレでチョン憎しな書き込みしてるけど、
あんたの中身はチョンと大差なしだよ。ガキが深淵を覗き過ぎちゃった好例ってやつ。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/05(土) 23:52:53 ID:gweuW4ih
核兵器を他の兵器とは別な道具と見なす合理的理由など、無いのだよ
22口径のスネークショットみたいな豆鉄砲と熊撃ち用の44マグナムの違いは、使い方だけだ
核兵器は絶大な威力によって今日では国家の軍事的自立に不可欠な道具となっている
だから軍事的に自立したければ核武装すれば済むし、核武装しなければ自立できないという話だよ
核兵器を目の敵にしている馬鹿の方が詭弁に走ってイッちゃってるようにしかw
>>239 だからさ、自分の都合で
・通常兵器と別とみなす理由が無い
・核兵器は兵器ではない
というまったく別のことを使い分けるのやめてくれないかなw
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:02:52 ID:gweuW4ih
お前さんの揚げ足取り目的の屁理屈など別にどーでも良いのだが、
核兵器は別物だという意味不明な信仰をワメき散らすキチガイが居たから、
別物と見なす理由など無いと説明しているのだよ
兵器の違いは、最適な使用状況だけだ
飛行機を撃ち落としたければ、潜水艦よりは飛行機の方が適しているという次元の話だよ
核兵器やヌンチャクにも、最適となる使用状況には違いがあるだけだ
>>242 >>191でも書かれている残留放射能汚染だけでも核兵器は通常兵器とは別物と言うに十分すぎるわけだが
それが違うというのであれば具体的な反論をよろしく
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:12:13 ID:c2EePA5l
都合の悪いことは無視して言いたいことを言うだけってホロン部と同じレベルだな
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:14:04 ID:Y+/nH280
どんな道具でも、使用に際しては何らかのメリットとデメリットが生じるのが普通だ
正しい使い方を心がけた場合には、デメリットを埋め合わせて余りあるメリットを使用者に提供する蓋然性が大きなだけだ
従って使用にはメリットとデメリットを天秤にかけてデメリットが上回らない事を見積もる必要があるし、
使い方が上達すればメリットが上回る場合には使い方を練習する必要もある
排ガスが有害だからプリウスは購入しないと心に決めるのは各自の勝手だが、
排ガスが有害だからと言って他人がプリウスを購入しようとするのを邪魔するのは唯のキチガイだよ
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:17:28 ID:Y+/nH280
的はずれな屁理屈や誹謗中傷に一々返答するのは愚劣な掲示板の使い方だ
掲示板には自分の意見を掲示すれば充分なのだよ
>>245 使い方次第で役に立つから、麻薬の規制を止めろと言うようなモノでは?
排ガスが有害という認識があるなら、ハイブリットのプリウスを買うのは合理的
と思うが、どうせ排ガスを出すのだから排ガス規制違反の車に乗らせろと
いうのは単なるキチガイ。
>>245 そりゃ排ガスが有害だからプリウス買うって言ってるのに
排ガスは有害だからプリウス買うなって言うやつは意味不明なキチガイだわ。
それが一体なに?
>>246 朝鮮人がよくやるアーアー聞こえないニダだな
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:24:12 ID:Y+/nH280
麻薬や核兵器をどういう風に規制するのかは、国家や自治体がメリットとデメリットを天秤にかけて適切に判断すれば良い問題だ
野放しにするのが最適だと判断するなら野放しにすれば良いし、取り扱いに免許を要するように定めるのも良いだろう
そんな事は他のあらゆる道具と同じ話だよ
残留放射能だか何だか知らないが、今日の世界で国家の軍事的自立を実現するには、
核兵器が欠かせない現実は揺るがない
残留放射能がどんなデメリットをもたらすかは、軍事的自立がもたらすメリットと比較して核武装するかどうかを考えれば済む話だ
>>250 だからNPTができて、IAEAなんてものもあるんだろーが。
そういうところを意図的に無視してんじゃねーよ
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:28:07 ID:ymP2syDe
ビールジョッキにウヲッカをドバドバ注ぎ、老酒入れたコップを
静かに沈める。その上からトンスルをジョッキが溢れるまで注ぐ。
「悪の三国同盟カクテル」の出来上がりw
罪ニッチは何杯飲めるかな?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:29:04 ID:Y+/nH280
李氏朝鮮社会を徹底的に腐敗させた挙句自滅に導いた事大主義の愚から正しい教訓を全く学習していない歴史音痴だけが日米安保の弊害の大きさに気付かない
歴史に無知な人間には甘い誘惑の罠である今の日米安保を軍事的に自立した対等の独立国同士による同盟として改善する為には、
まず最初に核武装から着手しなくては何も始まらない
核武装していない国の安全は核武装している国の支援を得なくては成立しないからだ
しかもその安全とやらは、核攻撃を実際に受けた場合には必ず見殺しにされる詐欺商品にすぎない
有権者が支持するだけで即座に核武装できる日本で核武装を故意に後回しにする意味は無い
日本の核武装は無理だと訳知り顔で吹聴している日本人は、日本の核武装を阻止する具体的な手立てを全く持たない反日勢力がダメ元で吹聴する脅しにムザムザ騙されてる外交音痴だ
IAEAだのNPTだのは日本の核武装を妨げる事など出来ない
北朝鮮が核武装した時、アメリカからアーミテージが慌てて来日して日本政府に核武装の自粛を懇願しに来た
当時の報道によれば、水爆開発に必要なデータをアメリカが全部提供するから独自開発だけはしないでくれと日本に申し入れたそうだ
わざわざそんなお願いをしなきゃならないというのは、アメリカには日本の核武装を邪魔出来ない現実をアメリカはちゃんと承知しているからだ
そもそもアメリカは核保有国を敵視しない
ソ連が核武装しても結局は戦争を仕掛けず、アメリカの核の傘が詐欺話だと見破った英仏が核武装してもアメリカは同盟関係を堅持している
中共が核武装した時には同盟国の中華民国を常任理事国から追放して中華人民共和国を承認する裏切りに走り、
イスラエルやインドやパキスタンが核武装すると核燃料すら含めた支援を手土産に機嫌取りを始めた
北朝鮮が核武装した時には拉致問題で制裁中の日本を無視するようにエネルギー支援を持ちかけた
これらの事実から分かる通り核武装した日本は孤立しないし、国内の有権者以外に日本の核武装を妨げる邪魔者なんてこの世界には存在しない
北朝鮮の100倍の経済力と数千倍のプルトニウムを持つ日本が核武装した時、
アメリカは座りションベンを垂れ流しながら核燃料を日本に献上するだけだ
経済破綻が秒読み段階の米国や中国に余計なカネを渡して連中に身の程知らずな軍備を買わせているのが日本だと自覚しない限り、
日本人は連中が日本のカネで買い揃えた軍備に意味もなく怯え続ける
>>253 核による自立を最優先して、飢餓に苦しむ北朝鮮という現実を
視れない人間が歴史から教訓を引き出すなんてお笑い草だな。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:33:32 ID:Y+/nH280
アメリカが北ベトナムを核攻撃する事なく敗戦を甘受した理由は、
ソ連や中国がアメリカを核攻撃する事態を恐れたからではない
あらゆる国にとって全面核戦争は滅亡とイコールなんだから、北ベトナムを核攻撃してもアメリカが核攻撃を受ける心配は全く無い
北ベトナムを核攻撃された場合にソ連や中国は必ず北ベトナムを見殺しにする事をアメリカはちゃんと理解しているから、
核攻撃を断念して格下の小国相手にブザマな敗北を受け入れただけだ
同じ手口を使う詐欺商法の同業者の嘘を世間に暴いたら最後、アメリカも自分が騙したカモに核の傘はインチキだと見破られるからだ
有権者の大多数が核武装を支持する限り、日本の核武装を公然と邪魔できる外国など全く存在しない
反日勢力にも可能で合法的な妨害は、あたかも日本の核武装が極めて困難であるかのような嘘を言い触らして無知無学な有権者を騙す小細工だけだ
それ以外の妨害方法といったら、日本社会の要人を個人的に狙う脅迫や買収、暗殺といった非合法手段だけだ
誰が失脚しようが暗殺されようが、有権者の大多数が核武装からブレない限り日本は核武装できるのだ
従って維新政党新風のような、選挙の度に核武装を公約に掲げる政党が毎回絶大な支持を集めて躍進する状況を作り上げる事だけが日本の未来を切り開く
新風みたいに大した取り柄もない泡沫政党が核武装の公約一つで選挙の度に絶大な支持を集めて躍進すれば、
いずれは自民党や民主党のような大政党も票の流出を食い止める為に核武装を自分たちの公約に加えざるを得ない状況に追い込まれる
日本の核武装を妨げているのは日本の外交音痴な有権者だけという訳だ
NPT体制をせせら笑いながら核武装した国々は既にイスラエル、インド、パキスタン、北朝鮮の4ヵ国を数えている
アメリカなどはNPT体制堅持を大義名分として彼らの核武装を経済制裁などの脅しで邪魔してきたが、
脅しに屈する事なく無事に核武装した途端にアメリカは態度を急変させてエネルギー支援などの手土産片手に関係改善を求めて来るという茶番の繰り返しだった
インドに対してアメリカは核燃料すら手土産にして尻尾を振るのに一生懸命だったし、
北朝鮮に対しても核武装した後からは拉致問題で経済制裁を続けていた日本を無視してエネルギー支援を始めようと必死だったのがアメリカのやり方だ
日本が核武装したら経済制裁は必至だなんて騒いでる連中はただの歴史音痴か、
歴史音痴な有権者を騙して日本の核武装を邪魔する反日勢力だけだ
核兵器を他の兵器とは別物だの何だのと意味不明な新興宗教を布教している連中は、
日本の軍事的自立を妨害する侵略者のイヌに過ぎないのだよ
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:37:36 ID:Y+/nH280
北朝鮮が飢餓に苦しんでいるのかどうかは知らないが、
日本主導の経済制裁がザル同然なのは北朝鮮が核武装したからだよ
核ミサイルの射程に入った北京では日本がいくら睨み付けても北朝鮮との貿易をやめる訳には行かないからな
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:43:39 ID:Y+/nH280
反論に窮したらコピペだのなんだのと論点ずらしを始める卑怯者との会話など必要ないのだよ
掲示板には正論を掲示できれば問題ないし、当方の目的は達成するのだ
何か勘違いしてる奴も多いが、アメリカは日本の貿易黒字が消えたら必ず最貧国に転落する借金超大国に過ぎない
米ドルは今や日本から借りた借金によって暴落を先送りしてる状態だからだ
日本が引き受けた米国債が多ければ多いほど、今では世界一の純債権国である日本の貿易黒字が米ドルの為替レートに上げ底を入れる効果を与えている
つまりどんな理由であれ日本の貿易黒字が減った途端に米ドルは暴落する運命なのだ
アメリカ経済戦略研究所のプレストウィッツ所長は既に日本の資産頼みの実態を例えて、アメリカ人は日本のカネを使ってレクサスを乗り回していると形容した
人類史上最大の借金を今も雪ダルマ式に増やし続ける借金超大国アメリカが身の程知らずな軍備に大盤振る舞いしている財源は、
過去数十年連続で世界一の純債権国であり続けている日本から借りた日本のカネなのだ
いわば世界一の金持ちである日本が最強の軍隊を持つのは、有権者がそれを望む限り造作も無い話だ
日本の軍事的自立に反対しているのは、アメリカが日本のカネを横取りして世界で暴れ回る現状を中断されたくない一心の反日勢力だけだ
>>257 利益が出るから貿易が続くだけで、核を持って北京を脅している
なんてのはお前の妄想。
核で中共を屈服しているなら、冷戦時並みの援助が復活するよ。
結局ハプロパガンダ垂れ流しが目的だったと。
たった250レスで尻尾出すとか、どんだけヘボなんだよ。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:51:01 ID:U2GgZpKi
平成 12年 (2000) 4月15日[土] 先勝
--------------------------------------------------------------------------------
■産経抄
承前。「三国人」という言葉の歴史的事実と時代の背景を検証しておき
たい。この言葉は、使われはじめたころのニュアンスとしては、軽蔑(べつ
)や嘲(ちよう)笑でなく、畏怖や敬遠に近い。むしろ恐怖の対象であった。
▼「三国人」は敗戦後の一時期、日本に居住していた朝鮮半島や台湾
出身者をさす俗称で、約九十万人の朝鮮人と約四万人の中国人をいう。
二十年十一月三日、占領軍総司令部はこの人たちを「解放国民」と指定
した。それは「治外法権」と同義語だった。
▼解放国民は肩で風を切る勢いで街を行く特権階級だったのである。
東京焼け跡ヤミ市を記録する会編『東京闇市興亡史』(草風社、昭和五
十五年)によると「彼らは民族的団結心を結集しつつ、都有地や公有地を
占拠し“解放区”を形成した」。
▼どぶろく、カストリ、ばくだんなどの密造酒を造り、進駐軍物資の闇市
を設けたが警察も全く歯が立たず、ヤクザやテキヤを結集して対抗させ
た。「警視庁年表」をひらこう。二十一年一月、朝鮮人二十人が富坂署を
襲撃し、留置中の朝鮮人を奪還した。同年七月、台湾人百五十人が渋谷
署を襲い、巡査部長が殉職した。
▼同じ年の十二月には朝鮮人二千人の首相官邸乱入事件というのも
記録されている。だからといって、外国人だけが悪かったのではないのは
もちろんである。社会全体が混乱と騒擾(そうじよう)のただなかにあった。
それは敗戦日本の責任なのだった。
▼重ねて書くが「三国人」という言葉は現代では“死語”であって、使う
べきではない。しかしそれが生まれた時代の背景には、そんな昭和史の
一ページがあったことは忘れたくない。関東大震災などを引き合いに出す
のは筋が違うのである。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:53:38 ID:Y+/nH280
核保有国との貿易にメリットが生じる以上、核保有国は貿易相手に事欠かない
今の北朝鮮が貿易相手に事欠いているように見えているならば、それは拉致問題で日本を怒らせたのが原因だ
その証拠に北朝鮮が核実験した時、アメリカは日本による経済制裁を無視して北朝鮮にエネルギー支援を持ちかけて関係改善を打診した
核武装で孤立するだなんてのは、日本の有権者を騙す為の嘘なのだよ
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:56:25 ID:Y+/nH280
理詰めの正論をコピペだのプロバガンダだのと中傷するのは、反論に窮したキチガイの常套手段に過ぎない
無論、キチガイとの会話の為に掲示板を使うのは各自の勝手だが、
あいにく当方はそういう使い方に興味は無いな
自分が何書いてるのか解ってないぞこいつw
興味が無いといいつつ自分の正当化の為に必死で反応してるところがカワイイねえw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 00:59:20 ID:Y+/nH280
反論が無いなら、当方に問題は無い
核兵器の使用に際してどんな弊害が生じるとしても、
それを埋め合わせて余りあるメリットを使用者に提供できるなら立派な道具であり、
何のヘンテツも無い兵器の一例なのだよ
>>259 目的ってのは話をそらすことか?
では
>>1に戻って北の核に頭を悩ます現状も視ず
原爆酒を呑んで喜んでいる韓国人は見識が低いと
言われてもしかたがない。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:00:37 ID:Y+/nH280
キチガイとの会話は必要ないが、
キチガイの的はずれな反応は当方の解説の役に立つから助かるだけだよ
仲良くなりたくありません
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:03:59 ID:PuebiS0o
無理無理、ガキの喧嘩で最後に自分が一発張らないと気がすまないってレベルだから
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:07:12 ID:Y+/nH280
核兵器は使用者に何らかのメリットを提供する為に生み出された兵器の一例であり、
それは他の兵器と全く同じだよ
核兵器をあたかも使用者にデメリットしかもたらさない欠陥商品みたいに吹聴するのは、
プリウスの排ガスに目くじらを立てるようなキチガイの同類だ
>>274 >核兵器をあたかも使用者にデメリットしかもたらさない欠陥商品みたいに吹聴
アンカーつけて誰がそういったのか指摘してみろ
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:13:59 ID:YG4hwpkl
俺、酒呑めないし、仲良くなりたいとも思わないし、どうでもいいよ。
ただ、国籍を問わず、人の迷惑省みない酔っ払いは大嫌い。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:15:33 ID:Y+/nH280
残留放射能だの何だのと訳の分からん屁理屈を捏ねていたキチガイのレス番など知らないし、
どーでも良い
残留放射能がどんな弊害を使用者にもたらそうが、それを埋め合わせて余りあるメリットを提供するなら立派な道具であり、
何のヘンテツも無い兵器なのだよ
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:18:21 ID:Y+/nH280
理詰めの反論に窮して負け惜しみを延々と続けているお前さんがな
>>279 反論に窮して負け惜しみを延々と続けているのでなければ
>>277のような逃げではなく実際にアンカつけてみろよ。
できないから逃げてるんだろ
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:24:33 ID:Y+/nH280
掲示板は自分の意見を掲示するのが正しい使い方だ
論理的に思考できないキチガイ相手にチャットを始めるなど愚の骨頂
核兵器は使用に際してデメリットを埋め合わせて余りあるメリットを使用者に提供する場合が充分見積もれる立派な道具であるという見解は、
既に核武装に踏みきった国々が莫大な国家予算や人命を費やして証明した客観的事実だ
>>281 できないからって負け惜しみはいいから
>核兵器をあたかも使用者にデメリットしかもたらさない欠陥商品みたいに吹聴
している書き込みにアンカ付けろよ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 01:31:36 ID:Y+/nH280
お前さんは単に揚げ足取りの機会を狙って粘着しているだけに過ぎないキチガイなので、
当方が一々耳を貸す必要は無いだけだよ
核兵器を他の兵器とは別物だと判定する根拠に残留放射能だの威力が大きいだのは関係ない
>>284 >核兵器をあたかも使用者にデメリットしかもたらさない欠陥商品みたいに吹聴
している書き込みがないからアンカー付けられないもんね。
嘘を指摘するのと揚げ足とりは違うんだよ。
勘違いだったらそれを認めればいいだけのことだよ。
それを認めてしまうと自論が崩壊するからキチガイとレッテル貼りして罵るしかできないんだな。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 02:17:36 ID:Y+/nH280
お前さんが一体何を勘違いしているのかは別にどーでも良いし、
当方はそれで一向に問題ない
むしろお前さんみたいなキチガイがいつまでもトンチンカンな屁理屈を捏ねていると、
その異常性を分かりやすく晒せて大助かりなのだよ
今回は核兵器を意味不明な価値基準で特別扱いしている変な宗教の狂信性を存分に披露して貰えて大満足だ
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 02:28:25 ID:PuebiS0o
> 今回は核兵器を意味不明な価値基準で特別扱いしている変な宗教の狂信性
原爆投下された日本と日本人を
ケロイドだの遺伝子のおかしい民族だのと散々馬鹿にして
「これからも日本が悪いことをすると原爆落とされるぞ、
でも自分達は落とされることはありえないし一切被害もない」
と思い込んでいるチョンのことだろうか?
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 02:38:25 ID:Y+/nH280
全面核戦争の当事者となる事は全ての国家にとって滅亡とイコールだ
従ってあらゆる核保有国は滅亡が不可避な場合以外に他の核保有国を絶対に核攻撃しない
核武装していなかった同盟国が核攻撃を受けて壊滅した場合には、ただ見殺しにしてせいぜい遺憾の意を表明したらそれでもう終わりだ
同盟国を見殺しにするだけで自国は全面核戦争とは無縁でいられるのだから必ず見殺しにする
その際、自国が全滅する場合と比較して同等以上の規模に達しない損失はトカゲの尻尾として必ず切り捨てられる
日本が核攻撃された場合にアメリカは必ず在日米軍の仇討ちで全面核戦争を始めて滅亡すると信じている人間は、
日本や在日米軍がアメリカ本国にとってトカゲの尻尾としての役割しか持っていない現実にまだ気付いてないアホに過ぎない
日本人を拉致して経済制裁を受けたに過ぎない北朝鮮を訳知り顔で指差して、
あたかも核武装で招いた事態みたいに孤立するだの飢餓に苦しむだのと吹聴している連中は、
日本に核武装されたくない一心である事無い事デマカセを試みてるだけの反日勢力に他ならない
本人はもしかすると日本に良かれと思って核武装を妨害しているのかも知れないが、
核兵器が軍事的自立に必要不可欠である以上核武装を邪魔した時点で反日勢力だ
核に関して言えば、それを保有している/可能性がある/いつでも保有できる
という状況にのみ意味があるんだけどな。
核保有国同士はお互いのギロチンの紐を握り合ってるようなもの。
非保有国は握られている紐をどうやって固定するか、策を巡らす。
実際に使用すればあるのは報復による致命傷、爆心地周辺の広範囲に渡る
放射能被害、及びそれに伴う大規模な経済損失、国際的な非難による孤立化等
そのデメリットは計り知れない。
これは核に限らず生物兵器や化学兵器、いわゆるABC兵器と称されるもの全てに当てはまる。
これらの実情を無視して核は通常兵器と何の違いもないなどと喚くのは、
それこそ狂信者と言っても過言ではないと思うが、どうだろうか?
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 02:53:53 ID:Y+/nH280
日本は○ヶ月で核武装を完了できる式の強がりに大した意味は無い
日本に向けて核攻撃を始めた相手に対しては着弾以前に報復核攻撃で相討ちに持ち込めないと、
日本だけが焼き尽くされて核武装は夢のまた夢に変わるだけだ
無論、その時のアメリカは日本を核攻撃した国に核ミサイルが残っていたら、
視線をおずおずと横に泳がせながら遺憾の意を表明して日本を見殺しにするだけだ
酒の付き合いに、脅迫的な付き合いを強要されるような社会に住みたくは無い。
日本国内にもあるが、DQN社会にだけしか残ってないからな。
とりあえず核の素晴らしさを理解しようぜ!
ニューク、ハイル!
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 03:47:28 ID:Y+/nH280
いつでも核武装できるというコンディションに意味は無い事を分かりやすく解説しただろ
放射能まみれの瓦礫の中で報復用のミサイルを作るのは不可能なのだよ
無論、アメリカは日本に核ミサイルを撃ち込んだ国であろうが無かろうが、核武装している国への核攻撃など決して始めない
つまり、核保有国にとって非核国はいつでもノーリスクで一方的に核攻撃できる家畜に過ぎないという事だ
核兵器に他の兵器との相違点があるとするなら、それは今のところ軍事的自立に必要な兵器というだけだ
仮に将来、核兵器以上に効率よく資源をエネルギーに変換できる兵器が実用化された場合には、
軍事的自立に必要な兵器はその新兵器に変わって核兵器はお払い箱となる
そんな事は核兵器以前の兵器と何一つ変わらないのだよ
>>292 かなり曖昧ではあるが、核兵器にしても区分はあるんだよな。
使用目的もかなり多岐に分類できる。
>>295 「いつでも保有できる」の一文にだけじゃなく、2段落目についての反論を頂きたい。
ノーリスクで一方的に攻撃できると言っているが、核攻撃を行うことのリスクも説明してある。
なぜそれを無視するのでしょうか?
リスクとして認められないものであるなら、その理由を説明していただきたい。
>>296 そりゃまあそうですが、どの分類でも核爆発の影響は避けられないのでは?
>>297 核戦争の初期で使用されるであろう戦術核と、ICBMやSLBMから放たれるMIRVの雨霰じゃ
話が違ってくるというかw後者なんて十数〜数十キロ間隔で500kt〜1Mt級のニュークが
落っこちてきやがる。
もっとも、核兵器体系を保有していない国は、核戦争の初期においても恫喝的な対都市攻撃
を受ける可能性や、核兵器による脅迫を受ける可能性はかなりある。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:05:04 ID:Y+/nH280
核攻撃を行うリスクなど、存在しないと説明しているのだよ
例えばビニール傘に遺憾の意とマジックで書いただけの代物では、日本が核攻撃を免れると見なせる根拠にならない
アメリカの核の傘とやらは、実際に日本が核攻撃を受けたら見殺しにされるのが確実な口約束に過ぎないのだからビニール傘にも劣るエア傘だ
>>298 後者を使う状況ってもうハルマゲドンでしょう。
非保有国は前者であぼんしちゃいますよ。
そうならないためのMDですが、結局は気休めにすぎないと。
結局は核もしくはそれ以上の未来兵器を持つ以外核に対抗する術はないわけで。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:15:00 ID:pFCfhIyL
>>1 日本でも、田舎に出張するとこういう目に良く遭うんだよな。
>>300 まあ、ミサイル防衛+アメの核戦力で初期段階における支那、露助の核使用の閾を結構
上げてる側面はある。脅しで使ってみましたが撃墜されました、ではやってらんないから。
特に支那の場合、アメによるアルファストライクを想定すると、MDで阻止可能なレベルの
核戦力しか残らない可能性はある。
>>299 核攻撃を行っても如何なる政治的・経済的リスクも発生しないという意味でよろしいですか?
その根拠を教えてください。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:22:29 ID:Y+/nH280
資源を効率よくエネルギーに変換できる兵器は、
国家の経済力をそのエネルギー効率に比例した軍事力に変換する
風力を運動エネルギーに変換したり、食料が筋力に変換される事を利用した兵器しか無かった時代は火薬や石炭、石油を利用した兵器の実用化で一変した
火薬や石油などの化学変化を利用した兵器が軍備の主役を担った時代は、
原子核分裂連鎖反応を利用した兵器の登場で軍備の主役の座を譲り渡した
国家の軍事的自立に核兵器が欠かせない理由は、
核分裂や核融合以上に効率よく資源をエネルギーに変換するアイデアが今はまだ実用化されていないというだけだ
また、サーチナの妄想記事かw
>>299 映画クリムゾン・タイド思い出した
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:26:21 ID:Y+/nH280
どんな道具を使用する場合でも何らかのリスクは必ずつきまとう
核攻撃のリスクが無いと書いたのは、
非核国を核攻撃した国は核武装がまだ充分に残っている限り他の国から核攻撃される破目にはならないという意味だよ
>>302 阻止可能なレベルだけになったとしても、打ち漏らしたらGAME OVER
どっちにしろ軽い気持ちでぶっ放せるシロモノじゃないですがね。
>>306 核攻撃を行った場合の政治的・経済的リスクは通常兵器のみと比べて
はるかに高いものとなるわけですが、そこを無視して報復核攻撃のみの
リスクを語るのは何故ですか?
>>289では核兵器が通常兵器とは別物であるとするその理由としてしっかりと
挙げられているのですが、何故無視されたのでしょうか?
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:37:20 ID:Y+/nH280
日本が核攻撃された場合、
アメリカの報道官が記者会見の壇上で遺憾の意と書かれたビニール傘を開いて見せる可能性くらいはあるよ
それを政治的、経済的リスクだと評価するのかしないのかは日本にミサイルを撃ち込もうと考えてる奴の勝手だ
>>307 まあそういうのは基本、被害局限のためだから。相手が核戦力の投射を始めて、大損害
を受ける前に潰してしまえってのは。核攻撃は先制攻撃のが有利ってのはいつも言われ
とることだべな。
ちなみに核戦力において圧倒的に優位な国からアルファストライク食らった劣位の国は、
残存核戦力を報復攻撃にどれだけ用いるかってのも微妙なとこだったり。それ最後の切り
札だから、下手に使えない。まあ核戦力の優位てんだけでかいんだなあ。
さてそろそろ寝る。
>>308 なるほど、核を用いることによりその地域の産業や経済が破綻し、
それによる金融等の影響が出ても全く問題ないと判断する状況にまで
既になっていることが前提なわけですね。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:49:14 ID:nQoVz+rO
>酒のツマミがなかったのでビールをツマミにウイスキーを 飲んでいたらしい。
これってチェイサーじゃね?
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:51:49 ID:Y+/nH280
日本の産業構造や経済力を破壊した場合の影響は、
核による破壊だろうがヌンチャクによる破壊だろうが本質的には同列の問題だ
ヌンチャクでセッセとあちこちを破壊して回って破壊に利用されたエネルギーの合計が核ミサイルの核分裂連鎖反応と同等のエネルギー量に到達した場合には、
同じ程度の影響を日本の産業構造や経済力に与えるだけだ
>>310 更に戦後復興するつもりもなく、完全に更地にすることのみを目的とする
戦争最終段階、殲滅のみを目的とした場合ということですね。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 04:54:27 ID:KlO/QXQz
つーか酒の混ぜ物ってつまりカクテルってことだろ?
韓国式ってなんだよwww
ヌンチャクじゃ死の灰はでねーよ
通常兵器と核兵器の決定的な違いは死の灰の制御不能な拡散にある。
以上。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 05:09:11 ID:Y+/nH280
死の灰が日本社会にどんな影響を与えるとしても、
産業構造や経済力に関する問題ならばヌンチャクで同等の影響を再現する事は可能だ
産業だの経済だのは基本的にあらゆる価値をカネに換算する問題だからな
残留放射能が生物の寿命を縮める影響を換算して数値化すれば、
その換算表に応じた寿命に達した個体をヌンチャクで撲殺して回れば良いんだよ
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 05:11:42 ID:tetuzzkY
仲良くならなきゃいいじゃん
っていうか韓国人と酒なんか飲めるか
>>316 標的国外に飛散した分の帳尻合わせに第三国にもヌンチャクで破壊して回るのか?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 05:14:55 ID:Y+/nH280
核兵器による影響をヌンチャク一本で再現するのは色々大変だろうが、
国家全体の産業構造だの経済力だのといったマクロな数値に関してなら同等の影響を再現するのは可能だという話だよ
>>319 標的国以外にも飛散することを問題としているわけだが。
ID:c2EePA5lが言いたいこといってくれてるから寝る
がんばってね
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 05:21:51 ID:Y+/nH280
死の灰が海外に与える影響も、産業だの経済だのといった数字の問題ならヌンチャクで同等の影響を再現するのは可能だよ
国外に流出した残留放射能がどこの馬の骨の寿命を何年縮めるのかを正確に測定して、
ヌンチャク片手にその分だけ寿命を縮めて回れば経済市場における影響は同等に再現できる
>>322 標的国以外に制御不能な影響を与える時点で通常兵器とは違うものだと言う話にはならんのか?
あんたの主張の根本は核兵器は特別なものではないというものだったよな。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 05:28:00 ID:Y+/nH280
交戦相手の周囲に佇んでいた第三者を巻き添えにするリスクなんてのは、
他のどんな兵器でもつきまとう問題に過ぎないね
流れ矢や流れ弾なんて昔から珍しくも無い話だ
死の灰を流れ弾と同じに扱うのか。
つまり死の灰そのものまでも攻撃のための兵器とみなすわけだな。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 05:48:22 ID:Y+/nH280
どんな道具であれ使用に際しては何らかのリスクは例外なくつきまとうし、
第三者に悪影響を与える場合もある
東京都内で走り回るプリウスから排出された排ガスの毒性が一体どこの外国人の寿命を縮める影響を与えるのかは誰にもコントロールできないが、
それを得意気に指摘してプリウスはコントロールできない悪影響を外国に与えるから他の道具とは別物だとほざく輩は単に頭が狂ってるだけだ
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 05:49:03 ID:ZpsYx6YL
そもそも韓国人と仲良くなりたい人なんているの?
>>327 プリウスは一体なんの兵器だ?
兵器の話をしているのに唐突に乗用車に話をすり替えて誤魔化すなよ。
>>328 日本国総理大臣とか前官房長官とか
そもそもプリウスを引き合いに出すなら通常のガソリン車かディーゼル車と比較しろ
しかもプリウスは低排ガス車だ、排ガスの毒性で語るならプリウスが通常兵器、
ディーゼル車が核兵器の位置付けになるべきものだぞ。
プリウスを核爆弾と同列に置くなら通常兵器の位置付けになるのは何だ?EVか?
EVを相手にすればプリウスの排ガスに十分文句を付けられるぞ。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 06:02:53 ID:Y+/nH280
兵器とは、あくまでも道具の一ジャンルに過ぎない
兵器と総称されている道具は、主に敵の無力化を目的として考案された点で共通している
ただし、敵を無力化する為の原理や効能は千差万別というだけだ
プリウスの場合は敵の無力化を主目的として産み出された兵器とは言えない道具の一例だが、
言うまでもなく他のあらゆる道具のほとんど全てと同様に敵を無力化する為に使用する事は工夫一つで可能だ
プリウスは兵器ではないからプリウスの排ガスが海外に与えるコントロール不可能な悪影響は例えにならないという反駁は子供騙しの屁理屈だね
どんな道具であれ、時として第三者にコントロール不可能な弊害を与えるリスクはつきまとうからだ
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 06:12:23 ID:Y+/nH280
兵器もプリウスも、使い方が違うだけで道具である事に変わりはない
特にプリウスは、明らかに人体に悪影響を与える事が分かっている排ガスを撒き散らして走る場合がある道具であり、
一旦排出された有害ガスは国境を越えて見知らぬ外国人の寿命に悪影響を与えているし、
死の灰と同様にそれをコントロールする手段は事実上無いところがそっくりだ
なるほどよくわかった。
朝鮮半島で核が炸裂して死の灰が日本に降ってきても
周辺にあるんだからしょうがないリスクとして受け入れる覚悟があるんだね。
そしてそれはただ道具を使用した結果であると考えるわけだ。キミは。
それならもうこれ以上話すことはない。長時間ご苦労様。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/02/06(日) 06:27:29 ID:Y+/nH280
兵器は道具であり、
どんな道具にも使用に際しては必ず何らかのリスクがつきまとう
それは核兵器を含めて全ての兵器に共通する性質に過ぎない
どんな道具であれ、使用に際してはメリットとデメリットを見積りながらメリットがデメリットを上回るように心掛けで使わなくてはならないのだよ
>>1 ところではにはにちゃん、うどんに合うお酒ってあるニカ?
まあうどん県民はお酒のシメにうどんを食べるので、酒と一緒に食べる事はないと思うニカ、念のため。