【日中】東シナ海、中国軍機急増 尖閣事件後、緊急発進相次ぐ 日本側は「エア・ハラスメント」と呼んで分析と対策の検討を始める[12/27]
1 :
はるさめ前線φ ★:
東シナ海、中国軍機急増 尖閣事件後、緊急発進相次ぐ
http://www.asahi.com/international/update/1227/images/TKY201012260432.jpg 今年9月の尖閣事件以降、東シナ海上空で自衛隊機に対して中国軍機がこれまでにないような
接近をする例が出始めている。日本側は「エア・ハラスメント」と呼んで分析と対策の検討を始めた。
一方、自衛隊の中国機に対する緊急発進(スクランブル)も今年度すでに44回に達し、
過去5年で最多となっている。南西諸島周辺の日中間のせめぎ合いは、
海上・海中にとどまらず空にも広がっている。
海上自衛隊は、P3C哨戒機に加え、EP3電子戦データ収集機や、OP3C画像情報収集機などの
「偵察機」を南西諸島の北西空域にほぼ連日飛ばし、中国軍の動きを監視している。
航空自衛隊もYS11EB電子測定機で電波を傍受している。
いずれも主に日本の防空識別圏(ADIZ)の内側、日中中間線付近を飛んでいるという。
こうした「偵察活動」に対し、中国側はこれまで戦闘機や攻撃機を発進させてもADIZの外までにとどめていた。
ところが、尖閣事件の翌月の10月からは、海軍のJH7攻撃機がADIZ内に入るだけでなく
日中中間線も越えて、自衛隊機を視認できる距離まで近づいてくるようになったという。
これに対して航空自衛隊がスクランブルをかけると引き揚げていくという。
日中間でいわば「スクランブル合戦」が繰り広げられている状況だ。
関係者の間では「中国軍パイロットの技量は日米に比べ劣るうえ飛び方も乱暴」として、
「このままエスカレートすれば、2001年に南シナ海上空で米海軍のEP3が中国の戦闘機と
空中衝突したような重大事故が起きる恐れもある」との懸念が聞かれる。
中国側の日本に対する偵察活動も活発化している。
日米共同統合演習「キーンソード」が行われていた12月7日、那覇基地からF15戦闘機が緊急発進した。
対象の国籍不明機はADIZ内に入り日中中間線付近を飛行した。
空自機は肉眼で中国海軍のY8X洋上哨戒機と確認し帰投した。
3月12日には、Y8AEW早期警戒機が初めて日中中間線を越えて日本側に飛来した。
中国の東シナ海沿岸部の地上レーダーの探知距離は、日中中間線あたりが限界と見られている。
強力なレーダーを搭載した早期警戒機が中間線を越えて日本側に進出すれば、
沖縄本島を含む南西諸島全体が中国軍機の作戦行動範囲に入る恐れが出てくる。
防衛省によると、今年度の中国機に対するスクランブルは12月22日現在で44回にのぼっているが、
これは06年度の総計のすでに2倍に達している。
こうした変化の背景には、中国が「排他的経済水域(EEZ)は国際海域ではない」(「中国国防報」)と主張し、
その上空での米軍の活動を非難し、制限しようとしているという事情もある。
中国海軍艦艇による、南西諸島を含む「第1列島線」の通過も常態化している。
日米が動向に最も神経をとがらせる潜水艦は、沖縄本島と宮古島の間を通って
太平洋に出るケースがここ数年、年間数件程度で定着しているという。
米太平洋軍のウィラード司令官は、朝日新聞とのインタビューで「中国の軍事力がさらに強大化する一方、
日米が現在のような前方展開兵力を維持すれば、双方が接触する頻度は今後ますます増える」と指摘した。
南西諸島付近では、そうした傾向がすでに現実となっている。(編集委員・加藤洋一)
朝日新聞 2010年12月27日3時0分
http://www.asahi.com/international/update/1226/TKY201012260333.html http://www.asahi.com/international/update/1226/TKY201012260333_01.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:17:30 ID:U4k9Dzsv
その前に墜落して救助要請が
本気で対立していると言うよりも、どっちかと言えば、日本に対する嫌がらせだろ
もちろん日本の出方を観るって意味もあるが
民主党政権になって、中国に接近していたのが、尖閣問題ですっかり冷え込んだものだから
それに対する意趣返しではないかね。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:18:23 ID:nvg2lqZN
こうなって来ると空母が必要だな
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:20:04 ID:Kn5ZegWz
なんでもかんでもハラスメントと着ければ注目してもらえると思うなよ
>>4 空母を建造するとなれば、防衛予算を一兆円ほど増やす必要があるよ。
軽空母のようなチンケなものではなく、まともに使えるクラスになれば中型空母でも一隻建造するのに4000億円も要するのが空母だもの
搭載する艦載機も40機くらいとみれば、それだけで空母の建造費を凌ぐ
7 :
肉食うさぎ:2010/12/27(月) 07:27:19 ID:87Xo6JP1
φ(-@∀@)<グンクツの足音がっ・・・聞こえない、聞こえない。
φ(#@∀@)<聞こえないったら聞こえないんだよ!!
>>4 空母は1隻だけじゃあ意味が無い
有効的に使うには3隻は必要
1隻だけだとしても、今の日本にはそんな予算も人員も搭載機もない
だから無理
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:35:14 ID:uA+bsDcU
シナ政府って迷惑ばかりかけてるなぁ・・・
日本の皆さんごめんなさい
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:35:19 ID:Ml7qUWGR
でも日本は色々な名前を付けて中国に援助している日本政府
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:41:13 ID:hwZFk8Bv
「エア・ハラスメント」馬鹿か。自衛隊が使う言葉じゃないだろ。
オカマの集まりか。はきいり領空侵犯って言えよ。
12 :
キタキタ2号:2010/12/27(月) 07:46:46 ID:UyFXPB+s
>>8
維持費もムチャクチャかかるんだよなぁ・・・
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:52:00 ID:0LMoOe7T
空母一隻 作る位なら 潜水艦を増やした方が
効率的だと 思うんだけど
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 07:52:51 ID:oV/D7Pno
これも、民主党の成果なんだー、
よかったなー、反日、反米、親中、左翼沖縄土人ども
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:05:27 ID:HcTChCiB
空母の代わりにメガフロート
無人島に確固たる基地を建設するのが一番だ。
尖閣は米軍基地に提供してはどうか。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:11:39 ID:l2M3fl3U
>>11 だってアカヒだもん
しかも加藤洋一w
まんま
>>7なんだろうなw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:14:54 ID:aO5FmYv5
こりゃ今の中共政府が空母を尖閣に派遣しただけでも「日本の政府」が吹っ飛ぶね
民主か自民のアホかどっちか知らないけどね
>>11 そんな目くじら立てることか?
「空からの嫌がらせ」って皮肉っぽくて悪くないと思うが。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:28:07 ID:ZEukF2Ce
(‐@Д@)「グンクツの音が聞こえる」と嘆いて国民の反戦意識を喚起しておりましたところ
幻聴ではなく、本物のグンクツの音が聞こえて参りました。
だが、わたしたちには「見ざる言わざる聞かざる」の三猿の教えを護り
賢い平和の教徒で有り続けることを選びましょう。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:28:45 ID:ziss+Utp
エアハラスメントなんて言葉があるのか?
勝手な横文字の造語を作るなよな
領空侵犯ではダメなのか?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:29:55 ID:reS64Kpg
ブルーインパルスを出撃させて究極の幅寄せしてやれ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:40:23 ID:bLlghrGY
日中間でいわば「スクランブル合戦」が繰り広げられている状況だ。
はいはい朝日朝日、お互い様みたいな言い草ですね
撃墜すればいい
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:47:27 ID:ze9Ta33P
まあスクランブルはパイロットの日常業務みたいなもんだからいいんだけど、
どの位まで侵入してきたら撃墜するのかちゃんと決めといてよ?
>>21 防空識別圏は領空より広い空域に設定されてる。
防空識別圏に国籍不明機が侵入しそうになると緊急発進がかかる。
来年6月800隻だよ。
ノルマンジーかよw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 08:59:54 ID:SJDLUdiF
やられたら、やり返せばいいだけのこと
中国が出でくる度にモグラ叩き
それしかないが、それが最善策
>>1 > ところが、尖閣事件の翌月の10月からは、海軍のJH7攻撃機がADIZ内に入るだけでなく
…中国海軍って、攻撃機持ってるの?
>>32 中国海軍航空隊はSu-30戦闘機とかも保有してる
F-XはF-18に決まりなんだっけ?
スクランブルはきちんとこなせるのかい?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:22:49 ID:XxkqQaUG
空自の人は日本より米軍が好きって揶揄されるくらい変な横文字とか使いたがる
>>33 第二次大戦じゃあるまいし…
どーゆー「合理性」や「効率性」の下にンなことしてんですかね?
って少し調べてみます。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:28:47 ID:/fUD7QRx
>>15 メガフロートとも賛成だが、空母を日米共同所有管理と言う手もある。
仕分は色々考えられるが、運行管理は主に自衛隊、艦載機運用は米軍主体。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:28:52 ID:Hd4mWQE6
中国軍虎の子の最新鋭機は温存して未熟なパイロットを乗っけたオンボロ機に
いちいちスクランブルかけなきゃならないのは 嫌がらせにもほどがある。
スクランブルって1回当たりどれくらいの費用がかかるん
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:32:34 ID:/fUD7QRx
>>38 その最新鋭戦闘機もホンノ一部が現状。殆どがロートル機。
現時点では、空は自衛隊の方が有利。只、今の政権では5年後は逆転される可能性大。
41 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/12/27(月) 09:32:34 ID:OnvSttee
構わんから撃墜しろ。
>>39 アラート(警戒態勢)に入ってるから
出ても出なくても費用がかなりかかると思われ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:35:57 ID:XxkqQaUG
レーザー兵器をライトスピードウェポンと呼んじゃう空自のセンスは何か変
海自のCMとか陸自の兵器愛称とか黒歴史は色々あるけど
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:36:08 ID:JBFvchJQ
尖閣諸島・台湾海峡有事は米軍にもっと本気になってもらわないと
無理があるな
米中戦争は彼らも望まないだろうから、適当なところで日本が犠牲に
なり終わるシナリオになりやすい。
嵌るなよ
>>36 ロシア海軍航空隊がSu-24攻撃機を保有してたり
冷戦中のドイツ連邦海軍航空隊がトーネード戦闘攻撃機を保有してたり
対艦攻撃は海軍航空隊のお仕事みたいな考えがあるのかも。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:39:14 ID:bNXzEj52
日本側は「エア・インヴェージョン」と主張するべきだ!
民主社民国民新党。明らかに自民公明時代より軍靴の音が大きく近くなりました。
>>21 領空は基本的に陸岸から
12海里だよ。
ADIZ付近は公海
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 09:55:10 ID:V9Yl2mFB
てか、こんだけ早期警戒機や爆撃機が容易に境界線越えて来られるとすると、
憲法九条を基にした専守防衛ってヤバくね??
先制攻撃受けて、反撃するおってなったら、
既に日本側の主力は弾道ミサイルと爆撃機の餌食になってるとかありえるくないか??w
いまだに中国に援助してる日本
馬鹿にも程がある
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 10:15:02 ID:QwCU/6x6
さあ、菅直人最高司令官のリーダーシップの見せ所になってまいりました(激ワラ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 10:16:55 ID:ASkwxJE/
空母は既存していないと無意味
前世紀の兵器を増強するより次世代型兵器を持った方が勝ち
アメリカの飛行機とシナの戦闘機の衝突事件は覚えている。
シナパイロットは接近してメールアドレスを書いた紙まで見せるくらいの
強引で強気のパイロットだったはず。
シナに不時着したアメリカの飛行機は着陸後に即、電子機器を壊し、
データを盗まれないようにすうなど、士気が高かったと報道されていた。
当時は写真付きでアメリカの飛行機を調べるシナ技術者が飛行機に
近づいているシーンが新聞に載ってたような・・・
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 10:36:22 ID:K/ujZ36u
なぜ公開しねぇんだ?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 10:42:35 ID:OEIrZx3d
空母を配備するくらいなら核を100発持って中国にすべて向けていた方が
安上がりだろ。日本海の海岸線に沿って配備しろ。
>>49 いまさらなに当たり前の事言ってんだ…スクランブル抜かれたらほぼ無防備だぜ?
ていうか陸自は水際防御の後は遅滞防御だから海岸抜かれたらあとはお察し下さいだ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 11:02:42 ID:9MpMuRQH
さっさと、国交断絶しろよ。
中国人の入国、禁止。
中国人の強制送還。
帰化禁止。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 11:09:21 ID:IAYgRCqj
中国に行くなら自己責任!
Ψ:2010/12/27(月) 10:18:04 ID:T4psBX500
これ1989年の軍事雑誌の記事
中国軍の乱暴さは昔から変わっていないよ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 11:13:55 ID:/nlHPlWG
それでも政府も自治体も企業もメディアもシナチスが大好き。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 11:18:27 ID:R/3m7cFg
>日本側は「エア・ハラスメント」と呼んで
いじめられっ子かよ、おめえは。
昔の軍人が見たら嘆き悲しむぞ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 11:19:30 ID:JBFvchJQ
いじめられっ子は嫌だね
そうなる前に実践だろ
>>15 空母の代わりにメガフロート幾つかつくっときゃいいだけの話だな実際
空母としての運用じゃなくて海上基地、もしくはただの飛行場として運用すりゃ安くすむだろうし
しかも攻撃うけても沈まないし、補修も製造も安価で迅速
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 11:35:44 ID:CnrhT8T4
>>67の研究をしているのはアメリカ軍で、元ネタは1989年に普天間移設問題で
登場した移動式浮上へリポートシステムだそうな。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 12:45:00 ID:o4iYjpG9
「侵略ちょっと前」と分かりやすく言って下さい。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 12:57:36 ID:Qvxaenf1
エア・ハラスメント?はあ?
侵略だろ。何言ってるんだ。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 13:09:47 ID:1zQbq/aF
「ODA増額よろしく」
>>32 なんで持ってないと思うのか不思議。
敵を必要以上に侮るのは負けフラグだ。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 13:44:35 ID:UDhXefkt
制空戦闘機としても迎撃機としてもF35は使えないな。
次のFXはキャスパー搭載のタイフーンで頼むわ。
>>73 だから、タイフーン導入は国防駄々漏れになるんだってば。
エア・ハラスメントって何だよ!
痴漢かよ!
メガフロートというと手嶋さんが普天間基地移設に提案していたな。
中国がなんかしたらだんだん中国に近づけるとか…
>>75 エアだからハラスメントしたフリなんでは?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 15:43:51 ID:gzFmRyjW
ハラスメントでいいんだよ。
どうゆう事かというと、現状を英語表現化して
中国が日本に軍事的挑発のような嫌がらせ/迷惑行為を行っている
という事を世界に印象づけるための、現状の名称だよ。
それを言うことで、即対中国プロパガンダとなる。
ハラスメントはその意味で最も適切な言葉だと思う。
ちなみに俺は翻訳業。
>>76 有事の際は4つに分離して、
それぞれ独立した空母になるってやつなw
>>15 > 軍事用途特有の問題点は攻撃に対する耐久性
>>79 メガフロートはブロックつなぎ合わせるだけだから耐久性はスゲーぞ
壊れないんじゃなくて、壊れても簡単に修復出来る
しかもそれぞれ独立してるから沈まない
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/27(月) 19:22:43 ID:OjlC+eQz
旧ソ連のときも酷かったねぇ
>>80 そういうのはクラスターみたいので機材をダメにするんじゃない?
日本って地下格納庫ないんだよね…大型爆弾じゃないと貫通出来ないとかなら結構利点ありそうだけど
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/28(火) 05:22:34 ID:2Mbq+Ia/
>>77 違う 防衛当局から言った言葉じゃなくて「那覇空港航空局」の発言
スクランブル優先で急患輸送のヘリ 航空機まで思うように使えない状態になってきてる
一時は数分おきに航空自衛隊が発進 海上が発進で上空待機が30機を超えてしまって大変
大変w
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/28(火) 05:37:55 ID:60mnoFLk
2〜3機撃墜してやりゃヘタレの支那畜は大人しくなるよ…
>>80 > 壊れないんじゃなくて、壊れても簡単に修復出来る
修復に要する時間は、通常の空港より速いの?
それなら、戦時にも有効だね。
くるなっつうに、なんでわかんねーかな
本気で皆殺しにしねーとわからんなこいつら
チャンコロを根絶やしにできるだけの核戦力を作れ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/28(火) 09:47:52 ID:rRYlV2VO
>>83 そうゆう事なのか、ありがとう。
でも、中国軍がそれを分かってやっているのなら
余計にハラスメント(嫌がらせ)だけどな。
どうせ日本はなんもできない
足元見られまくり
90 :
F−16 ファルコン:2010/12/28(火) 11:10:39 ID:RW0HAz3C
>>40 今は一応自衛隊のが精強な兵器を配備してるが・・・。
まあ、ステルス性の戦闘機、それもF−22に劣らないのを配備しないかぎり
もうすぐ追い抜かれて中国に膝まづくことになるやろな
それが出来ないなら核配備をするかだね
まあどちらも国内のアホ人間共が反対して実現可能性は低いだろうけど
・・・・・
金もかかるしね
今のところ安心して任せられるのは海自くらいだね
91 :
p7019-ipbfp403kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp:2010/12/28(火) 11:12:56 ID:qldAe/yo
東シナ海、中国軍機急増 尖閣事件後、緊急発進相次ぐ ?
日本のテレビは何も報じない。
無責任すぎないか?みんな怒れ。
92 :
F−16 ファルコン:2010/12/28(火) 11:13:50 ID:RW0HAz3C
憲法改正して9条みたいな非現実的なモン廃止して
自衛隊を防衛軍に改名して軍備強化するべきだと思う
93 :
F−16 ファルコン:2010/12/28(火) 11:21:21 ID:RW0HAz3C
そして国内の自衛隊の兵力の半分近くを九州以南に配備すべきだ!!
そして横須賀の米軍基地を中国やロシアよりの位置に配備すべき!!
首都付近に外国の軍隊を駐留させるなんて どれだけ平和ボケしてんだよ!!!!!
って思います 藁
でもそうじゃね?
なにがハラスメントだ
全部合アウトレンジから打ち落としてやれよ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/28(火) 14:15:09 ID:bbsjxFeI
領空と防空識別圏の区別もつかないキモウヨ。
領海と接続水域と排他的経済水域の区別もつかないキモウヨ。
領海の無害通航権も知らないキモウヨ。
愛国者には正しい知識と意思があるが、キモウヨは頓珍漢な認識で2ちゃんで罵倒するだけw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/28(火) 16:40:20 ID:pyamBr8n
中国の軍用機はきれいな軍用機
>>6 その予算で下地あたりを空自基地にした方が安いにゃー
>>97 じゃあそれらについて自分の言葉で説明してね。
>>97 仕事で接続水域、防空識別圏を取り扱っている俺様が監督してやるから、説明してみろ。
エアハラスメントってだせーなw
OLの匂いがプンプンするわw
まあ、自衛隊はアメリカの下請けだからしょーがねーか
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/28(火) 17:10:56 ID:OCT7cp/3
>>1 バブル崩壊すりゃ、軍事どころじゃなくなるだろうし
それまで様子見かねぇ…
異常接近には撃墜で対応すべし。
支那にあまい対応はまちがい。