【神奈川】朝鮮学校に対する「経常費補助金」今年度分残額約4100万円、留保を解除し支給へ[12/16]
1 :
寒いね(´・ω・`)@ケツすべりφ ★:
朝鮮学校に対する「経常費補助金」の今年度分残額約4100万円の支払いを留保していた
神奈川県の松沢成文・知事は15日、朝鮮学校側から歴史教科書の一部表現を見直すとの
回答が得られたとして、留保を解除し、支給すると発表した。
知事は「あからさまな反日教育を行っている学校には出すべきでない」として、11月9日に
留保を表明。今月6日、神奈川朝鮮中高級学校(横浜市神奈川区)を訪れ、拉致問題や
大韓航空機爆破事件に関する教科書の記述などについて質問していた。
同校などを運営する神奈川朝鮮学園は10日に文書で回答。この中で、拉致問題について、
高級部3年の授業で、北朝鮮によるものと認め、「許し難い非人道的な行為」と教えていると
説明。ただ、「現代朝鮮歴史」の教科書に「(日本側が)拉致問題を極大化」したとの記述が
あるため、今後、表現の見直しを図るとしている。
大韓航空機爆破事件について、教科書は韓国の「ねつ造」と記述。回答では、「事件の真相に
関して歴史的な評価が定まっていない部分もあり、韓国においてもいまだに議論されている事案」と
しながらも、表現を見直す方向であるとした。
「現代朝鮮歴史」は2013年に改訂されるため、同学園がその時期に合わせて表現の
見直しを求めるという。
知事は記者会見で、「外交と教育を絡ませるべきでなく、子供に罪はない。補助金が子供の
支援となっていることなども考え、総合的に判断した」と述べた。県は13年の教科書改訂の際に、
表現が実際に見直されたか確認する方針。
(2010年12月16日09時19分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101216-OYT1T00022.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:01:26 ID:mmOKNP1R
この一件を知り合いの韓国人に説明してやったら、ひとしきり爆笑したあと
目に憐憫と軽蔑の色を浮かべたよ。「日本……w」ってボソっと言ったのが
印象的だった。ちなみにこの騒動の抄訳文を渡してやったら大受けで、
いまあっちの掲示板にコピペされまくりらしい。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:05:25 ID:/BJapN8y
松沢的には子供に罪はないらしいけど、
戦争当時うまれてもなかった日本人に
謝罪しろ賠償しろと言ってるのは朝鮮人で。
「子供に罪は無い」は詐欺師の常套句の一つ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:07:27 ID:CAqTZHKk
さすがエセ保守w
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:08:04 ID:8yS2RZBv
>>1 マジで北朝鮮が潰れた時の、コイツ等の顔を見てみたいな
ソ連の時は完全に潰れた分けじゃないから、機密文書がそんなに流れてこなかった
から、首がつながった奴が多かったけどww
まあ、北朝鮮が完全に潰れた時はコイツ等は真っ先に逃げるなぁww
貴重な外貨として将軍様に速やかに献上されます
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 外交と関係ないなら「朝鮮の民族学習」を認める必要性自体が
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ないって何で分からないんだろう。w
`〜ェ-ェー'
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:09:27 ID:qQV7baaL
へぇ〜教育と言う名目なら、何でも良いんだwww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:12:33 ID:z2L2w5OH
振り込め詐欺が無くならないはずだな
簡単に日本人は騙される
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:13:38 ID:go0YOm2K
「子供に罪は無い。」
支払うのは子供か?
親だろ。
別に罰してる訳じゃないのにね
日本はアホばっかり
松沢成文はつくづくカスだな
成虫になれば罪になるんだから今のうちに駆除すんのも同じことだろw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:20:12 ID:HeugypHn
松沢の任期あとどのくらい〜
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:23:38 ID:6guKNQW0
松沢は保守派を装って当選した民主党だから。
どこの自治体も予算は厳しいと思うのだが、こういう支払う義務がない、百歩譲ってもグレーな
補助金を率先して支払おうとする理由が、賄賂以外に思いつかない。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:25:07 ID:go0YOm2K
神奈川って財政赤字じゃなかったか?
19 :
民団応援隊:2010/12/16(木) 10:27:50 ID:a/Dmgt24
だあっとけや!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
当然の。こっちゃでえ。
正義は。勝つ。ぢゃきんどん。
20 :
アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2010/12/16(木) 10:30:53 ID:73bA99rA
禁煙だけやってりゃいいものを。
>>17-18 綺麗事を騙って人を欺き、己の美意識に酔い、金に汚い
そういう輩が中央のみならず地方にも多いんです
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:31:37 ID:X69CG408
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:33:06 ID:Noe2rONX
ここで、誰かが朝鮮学校前で、チョンに暴行してもらいに行ってくれ。
世論誘導するんだ。もち、ビデオ撮影係も同伴な。
>>6 日本人のフリするだろうなあ。ま、そうなったら炙り出して皆殺しだな。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:38:24 ID:go0YOm2K
>>23 無理だろ。
昨日、慰安婦スレに居た「ネトウヨなんて股から裂いてやる!!」つーてた土人も逃げたから。
世界一の臆病民族。
速やかに北に送金され金豚将軍の高級酒と幹部へのプレゼント用高級腕時計に化ける
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:49:04 ID:4uOqW3XE
>朝鮮学校側から歴史教科書の一部表現を見直すとの
回答が得られたとして
ほんとにするわけないじゃん!
長期的に4〜5年ぐらいモニタリングして、本当にしていたら
こちらも前向きに検討するくらい小賢しくいかないと
いくらでも日本人はバカにされるぜ??
そもそもチョン学校が日本に存在していること自体が国辱なのに
28 :
アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2010/12/16(木) 10:49:18 ID:73bA99rA
好きこのんで学校でもない組織に通う子供に行政がカネを出す必要なんかないだろ。
じゃ、板前や大工修行している子供はどうなるんだって話になる。
そもそも幹部クラスの子弟は端から無料だし
北朝鮮日本部の徴収システムでしかない
なんでそんな金を国民が払わないとならないのか、意味不明
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:52:50 ID:LKpmXiPZ
日本国民の血税をどぶに捨てるな。
むしろ、どぶに捨てたほうが100倍マシだ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 10:55:15 ID:Y5z5m5Rg
教科書の個々の記述の問題ではなくて朝鮮学校の運営自体が日本の文部省の指導に
従っているとは言えないのだから明らかに憲法89条に違反している。
日本国憲法 第89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
無償化なんてアホなこと言い出すからだ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 11:01:05 ID:KMTbVZUz
これが許されるなら、調理学校やそれこそ代アニもおkということにならなイカ?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 11:02:02 ID:OBvIyJ4N
日本人の子供には手当てを出し渋って、朝鮮学校には補助金w
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 11:05:10 ID:iqora4yW
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 11:10:36 ID:HYQAo4ot
学校ごと帰国すればいいのにね
>>22 神奈川県の私学助成金は一校当たりいくらなんだ?
次は売国松沢を落とせよ>神奈川県民
>>1 >朝鮮学校側から歴史教科書の一部表現を見直す
まだ改訂も決定されてないのに支払い決定とかバカだろ。
もし出すにしても、朝鮮学校の教科書を全部提出させて、それを全て公開し、日本人全員からおk貰って初めて支給されるもんだ。
つかそもそも外国人が勝手にやってる北朝鮮の学校だろ?
なんで日本が支払う義務も無い金をなぜ出す必要があるんだよ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 12:16:02 ID:WS+R4e2K
本国が北朝鮮と言うなら本国のために立ち上がって、
搾取されている人たちのために金日成と戦うのが筋と思うけど
その辺はどう考えている?
在日朝鮮人の人のアイディンティティや誇、美意識がどの辺なのか
分からないんだが・・
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 12:45:28 ID:SKkquI4U
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 12:50:14 ID:4KoN6cjH
支給するな
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 12:52:17 ID:ZSh3qSce
>>22 神奈川県民www
…すいません、私もです。
>>45 気にするな・・・
レンホー、管の選挙区民の私に比べたらorz
松沢へたれやがった…orz
こんなの見直す詐欺に決まってるのに、どんだけやつらに汚染されてるんだよ
宇土口(京都)「川崎か…」
生野区(大阪)「川崎か…」
長田区(兵庫)「川崎か…」
川口市(埼玉)「川崎か…」
新宿区(東京)「川崎か…」
福岡市(福岡)「川崎か…」
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:04:58 ID:Lb0w68l5
>>1 これで千葉景子を選挙で落とした事が今回の件でチャラになったな……。
俺が神奈川県に電凸した時点でこいつと神奈川県は外国人地方参政権推進すると言ってたんだよなあ、今はどうか知らんが。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:10:38 ID:wqvW4NSX
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:14:00 ID:/+rdx1jS
川崎って朝鮮特区らしいね
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:21:40 ID:o2IInm6o
>>51 お前らは大阪、兵庫、福岡、東京についてもそんな事言ってたな
ほんとだったら日本は日本人より朝鮮人のほうが人口多そうだな
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:23:18 ID:Hi8mAdtm
私塾に何考えてんの?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:29:13 ID:MMVeGF9h
子供に罪はなくとも、朝鮮学校に罪はある。罪ある学校に金をやるのは大罪。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:34:20 ID:K/ZtD4Sk
けっこうな額だね。
毎年こんな? この数字どっから出てるんだろ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:40:25 ID:9iRsvx9z
こうして神奈川県は北朝鮮にテロ支援を行いましたとさ
>>52 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ん?「特区」は人数とか関係ないけど?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 13:46:22 ID:Y5z5m5Rg
県知事が平然と憲法違反の行為を行う国なんてめったにないぞ。
日本は戦前でさえも法律や憲法は厳守していた。
いったいいつから日本は法治国家を止めたんだ?
>>58 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) いや、確か憲法違反では無いとされてるはず。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 設立許可を地方自治体に依存してる為に。
`〜ェ-ェー'
前、ソースを探してたんだけどブログとかしかないからなぁ・・・・
拉致問題なんて存在しないのにね。
61 :
木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/12/16(木) 14:00:23 ID:f/55U0u2
>>60 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 何時無くなった?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:05:25 ID:HeugypHn
松沢はテロ支援知事。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:06:22 ID:bMgbF47D
ネトウヨのようなゴミ虫にあげるよりは100倍マシ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:08:39 ID:0R0xcwKC
>>61 大日本帝国による朝鮮人拉致、通称強制連行は無かった、という事でしょう^^
ネトウヨから毟り取った税金を北朝鮮の国家教育機関に与える方が有意義
朝鮮人に対する寛容は無用だとなぜわからないんだろう 性善説で語ること自体間違ってるのに
>>63 688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:10:04 ID:bMgbF47D
田母神『日本は侵略国家ではない』
麻生『お前馬鹿か?日本は侵略国家に決まってんだろ。テメーはクビだ!』
ネトウヨ『さすが麻生さんだ』
そうですね、日本を侵略国家だと貶めている朝鮮や中国にはびた一文とて支払うわけにはいきませんね^^
>>66 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 君の理論が成り立つなら「在日」もネトウヨだなw
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
このような事を日本人の手で行う事に意味がある。
北朝鮮の教育はグローバル基準で正当だと言う事が理解出来る国民が増える事に意味があるからだ。
>>68 > そうですね、日本を侵略国家だと貶めている朝鮮や中国にはびた一文とて支払うわけにはいきませんね^^
日本を侵略国家だと言ってる麻生はどうしようか?
とりあえず国会議員としての給料全部返してもらおうか?
>>71 麻生がそう言った!と言っているのは貴方だけですね^^
まずは麻生がそう発言したという証拠を持ってきてください^^
麻生が本心からそう発言したという証拠も合わせて、です^^
>>71 おいやめろ、俺らが馬鹿だと思われるから。
幾らなんでも、侵略国家は戦前の日帝だ。
日本が侵略国家なんていう馬鹿は居ない。
子どもに罪は無くても教育に罪はあるんだよ
いい加減学べよ
76 :
民団応援隊:2010/12/16(木) 14:24:33 ID:a/Dmgt24
とっとお。ヂェニ。払いやあ。
迷惑しとるんやでえ。
>>75 ネトウヨさん、いい加減、自分がグローバル基準でカスの部類であると認識したらどうなんだい?
がめついゴキブリは半島に帰って小便して死ねよ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:28:00 ID:tzJCJ4As
日本は侵略されてる国家なんだよ
>>77 ネトウヨ=朝鮮人がカスでゴミってのは常識だよなw
>>77 あなたの言うグローバル基準って北朝鮮基準でしょ^^
本当のグローバル基準では北朝鮮とその下部組織はパブリックエネミーですよ^^
>>77 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 国内問題にグローバル基準なんか関係ないし
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 教育に関してその基準があるなら示して貰わないとw
`〜ェ-ェー'
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:37:40 ID:Y5z5m5Rg
教科書の個々の記述の問題ではなくて朝鮮学校の運営自体が日本の文部省の指導に
従っているとは言えないのだから明らかに憲法89条に違反している。
日本国憲法 第89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:43:00 ID:bMgbF47D
>>72 村山談話踏襲して、更に日本は侵略国家ではないと言った田母神を更迭した。
麻生の本心なんて麻生本人しか分からんよ。
政治っていうのは結果が全てだから。
『日本は侵略国家ではない』と言った田母神を麻生は更迭した。
これが全て。反論あるならどうぞ。
>>84 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから、タモガミさんは「麻生さんの支持」で更迭してないぞ?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 つか、「侵略国家じゃない」と言う論文の内容が問題視されての
`〜ェ-ェー' 更迭でもない。
論文提出時の「手法」が問題視されてますな。
つか、何で「内閣総理大臣」が「自衛隊員」を更迭出来るのさw
>>84 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ちなみに「麻生さんがどう思ってようが関係ない」と言うなら
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 俺らが麻生さんを支持しながら侵略してる事を否定しても
`〜ェ-ェー' なんら問題ない事になる。
個人の思想と立場がリンクしないわけだしw
>>84 10月31日:民間の懸賞論文へ応募した作品が政府見解と対立するものであったことが問題視され幕僚長を更迭、
航空幕僚監部付となる。同日付で「航空幕僚長たる空将」から空将となったことにより一般の将と同様の60歳定年が適用、
6ヶ月の定年延長が発令される。
11月3日:定年延長が11月3日までとされ、同日付をもって定年退職。退官行事は行われなかった。
満期退職ですね。
何か?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:54:10 ID:vJlV7/Xw
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 14:56:37 ID:Y5z5m5Rg
抗議メールよりも神奈川県民は憲法違反の行政行為として差し止め訴訟を起こせ。
こんな明らかな憲法違反を見過ごしていたら日本はとんでもないことになるぞ。
松沢さんの駄目なところはゲームを規制しようとしてるとこだ。
こいつも石原と同じゴミなんだが、これはGJだ!
>>89 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから、確か千葉か何かの差し止め請求で
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 違憲では無いって判断がなされてたはず。
`〜ェ-ェー'
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:06:38 ID:Y5z5m5Rg
>>91 :
いくら検索してもそんな情報は出てこないぞ。具体的な年と訴訟の名称を言え。
>>91 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 御免。 無償化法案による支援金の決定時に話合われてると言う方が
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 正しいね。すまん。
`〜ェ-ェー'
>>92 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 御免。千葉の方は支払方法に矛盾が無いとして却下だった。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 正しくは無償化法の支給時における見解ですな。
`〜ェ-ェー'
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:08:18 ID:Y5z5m5Rg
>>91 :
お前朝鮮人だろう。平気で噓をつくんだな。
>>95 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 「違憲じゃない」ってのは確かだよ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 公の支配ってのが「教育内容」と規定してない以上は
`〜ェ-ェー' 設立時に認可が居る事や学校法人により各種学校として
運営されてる事からも「公の支配を受けてる」と言えるんだもの。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:11:41 ID:kA7EayWu
4100万ってずいぶん少なくねえか?
何か差別的な要素あるんじゃないかと勘ぐってしまうわ
規模から言えばその程度だと思うが。
貰いすぎると嫉妬心から来る批判が出るから、その程度で良い。
ネトウヨは、嫉妬心の塊だからな。全く悲しいもんだよ。
そんなカスに気を配って上げなきゃならないんだから。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:18:34 ID:Y5z5m5Rg
>>96 :
だから違憲でないとした判決の名前と年を言って見ろ。
>>100 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 判決はないよ。政府見解ではそうなってる。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 と言うか君は規定できるのかい?公の支配が「教育内容」だと。w
`〜ェ-ェー'
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:25:10 ID:Y5z5m5Rg
>>101 :木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/12/16(木) 15:20:47 ID:f/55U0u2
>判決はないよ。政府見解ではそうなってる。
だから、それは文科委員会でも自民党から追及されていたが、各種学校としての認可は
都道府県知事が勝手に出来るんだよ。
それを憲法違反でないという理由としてアホな文科大臣が「都道府県知事が認可してるので
公の教育だ」とバカな答えをしていただけなんだよ。
そもそも県知事などがまともに調べてもいないのに各種学校として認可したことが「公の支配」と
同一であるわけが無い。
まともなやり方で検証すれば絶対に違憲になる。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:26:42 ID:I7PnN8Gr
チョンなんだから全員死刑でいいじゃん。
チョンに税金使うなや。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:27:14 ID:Cfv9keJ+
政治に無関係な子供たちを人質にして内政干渉する事自体が野蛮
日本は人道的に遅れている、恥ずかしい思いです
道徳的にはアジアで最も遅れた地域、恥ずかしい思いです
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:29:22 ID:Y5z5m5Rg
>>104 :
だったら「道徳的に優れている」北朝鮮へ帰ればいいじゃないか。
慈悲深い金豚将軍様のケツの穴をなめて餓死している同胞と一緒に楽しい生活を送れww
どうした馬鹿チョン。北朝鮮の理想的な学園生活を送りたくないのか?
>>102 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) へ?君は「都道府県知事」は「公人」じゃないとでも言うのかい?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
>>104 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 其れは成り立たない。もし、これを外交に関係ないと言うなら
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 日本が「北朝鮮の帰国支援」なんてする必要が無いとなるから
`〜ェ-ェー' 「朝鮮学校の存在自体が必要無い」と言う話になる。
>>102 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 憲法上の公ってのが何に当たるかを明示出来ない限り
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 「公の支配」ってのの枠自体が曖昧なのさ。曖昧である以上は
`〜ェ-ェー' 「どっちとも取れる」のであって「どっちとも取れる以上は違反じゃない」ってのが
憲法上の解釈のやり方じゃないの?
だから、外国人参政権でも許容説を取る事が出来るのさ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:36:43 ID:Y5z5m5Rg
>>106 :木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/12/16(木) 15:31:58 ID:f/55U0u2
> へ?君は「都道府県知事」は「公人」じゃないとでも言うのかい?
町役場の窓口の係でも市役所のゴミ収拾係でも「公人」に間違いは無い。
しかし、その人間が憲法89条の適格性を持たせる行為をできるかどうがが
問題なんだよ。
県知事が「各種学校」として認可する行為には「公の支配」などという厳密な
検証がなされているとは考えられない。だからこそ正規の学校でなく「各種学校」なんだよ。
お前ら馬鹿チョンの言葉の遊びに付き合ってる暇は無い。
>>109 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) でも、知事がそれを取り消せないと言う話じゃないでしょ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 公的にそう言った措置が取れる以上は「公の支配」に属してる。
`〜ェ-ェー' つか、何時の間に公の支配ってのが「厳密な検証が必要な行為」に
なったの?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:43:32 ID:Y5z5m5Rg
>>106 :木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/12/16(木) 15:31:58 ID:f/55U0u2
> 憲法上の公ってのが何に当たるかを明示出来ない限り「公の支配」ってのの枠自体が曖昧なのさ。
>曖昧である以上は「どっちとも取れる」のであって「どっちとも取れる以上は違反じゃない」ってのが
>憲法上の解釈のやり方じゃないの?
お前はアホかwwww
公金を支出するのに積極的な明文規定もなしに支出を許可するようなことが許されるのか?
お前の言っているのは「刑法において可罰性があるかどうか」の判断だろう。
刑法においては明らかな可罰性がなくどちらとも取れる場合には罰することは出来ない。
それと公金支出とはまったく異なる。バカは引っ込め。
>>111 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) はい。そうですね。だから千葉県の場合は「支出が不当」として
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 裁判で争った結果、支出は合法的に行われているとなってますな。
`〜ェ-ェー'
その時に89条についてはなされたのかを調べてるけど判決文が
出てこないのよ。持ってるなら見せてくれないか?
ちなみに、公の支配について判じてる高裁の判決もあるけどそっちでは
「教育として考えた場合は」として君の言ってる事がそのまま出てきてる。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:49:30 ID:Y5z5m5Rg
>>110 :
文部行政の最終的責任は文科省にある。従って本来なら県知事の判断に疑わしいところが
あれば文科大臣から指導すべきだが、現状はそれを怠っているんだよ。
勝手に県知事が文科省を無視して出来ると言う話ではない。
>>113 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) なら文句はまず文科省に言うべきですな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 とはいえ、政府判断で合憲の話が出来てる今引き落とされるのが
`〜ェ-ェー' 落ちですが・・・・・
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 15:58:48 ID:Y5z5m5Rg
>>114 :木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/12/16(木) 15:54:43 ID:f/55U0u2
> なら文句はまず文科省に言うべきですな。
> とはいえ、政府判断で合憲の話が出来てる今引き落とされるのが
そこが民主党内閣のバカなところで、自民党から追及されたら「県知事が認可しているので
わたしどもは公の支配に従っていると理解しております」などと頓珍漢なことを言ってるんだよ。
ようするに現在の政府はもはや政府の体をなしていない。
違憲問題を判断する当事者能力が無いんだよwwwwwwwwww
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 16:00:12 ID:FNZtyWH6
朝鮮人はころせ
>>115 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) はぁ?バカだから「内閣の話に従う必要が無い」って事には
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ならんぞ?つか、県知事の認可自体が「公の支配に当たるかって問題も
`〜ェ-ェー' 何ら解決してないみたいだし。
と言うか・・・・穴開けて待ってるんだから突っ込んでくれよ・・・・・・。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 16:15:54 ID:9HksIgTS
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 16:15:59 ID:Y5z5m5Rg
>>117 :
内閣の話に従う必要が無いなんて言ってないぞ。
ただ現在の文科大臣自体が自分で決定できなくて都道府県知事に丸投げしてる、と
言ってるんだよ。
尖閣問題と同じ構図だよww
本来なら文科大臣が「これこれの理由で私が合憲だと判断しました」と言えば
それに基づいて自民党などの野党から反対論が出る。ところが文科大臣が県知事に
下駄を預けているから、そして朝鮮学校の無償化問題自体を棚上げしているから
現状では問題が進まないんだよ。
まともな国だったら当然、県知事の行為が国民から咎められ政府の正式見解を求められるのが
当たり前。ところが現在の日本ではその当たり前のことすら行われていないんだよ。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 16:26:43 ID:XmFhMRjX
スパイ・工作費を確保したニダ
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 16:28:10 ID:Y5z5m5Rg
>>119 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 其れは先人たちに言うべき話ですな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 現状は「公の支配」を政府は「知事の認可による」って判断を
`〜ェ-ェー' 政府がしてるわけだし。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 16:32:03 ID:Y5z5m5Rg
>>122 :
お前の言い分をそのまま受け入れれば、宗教法人である靖国神社は宗教法人法により
認められているんだから、総理大臣が玉串料を税金から支出しても問題は無いんだな。
>>123 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 個人的には問題ないと思うが?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 国務として参拝が認められればだけどね。
`〜ェ-ェー'
>>123 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 其れを言いたいなら「時の総理大臣が自分の支持する宗教団体に
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 国務でもなんでもないのに税金を支出した」場合は宗教分離に反する
`〜ェ-ェー' 行為だと思うけど総理の宗教観に関係なく国事行為として支出するのは
問題ないんじゃね?取り上げて靖国神社だけを持ちあげて国教とする
なんて話してるんじゃないし。
>>123 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) というか・・・・さっきから言ってるでしょ。穴開けて待ってるんだから
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 そこを突いて僕に「ごめんなさい」と言わせてくれって。
`〜ェ-ェー'
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 17:00:03 ID:Y5z5m5Rg
法律論以前の問題として常識的にこんな学校が公の支配に属してるはずが無いだろうww
↓
【朝銀破綻】朝鮮学校,仮差し押さえ 際立つ朝鮮総連と朝鮮学校の一体管理 総連が学校を資金調達で利用の構図 問われる税金投入[12/15]
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 17:04:24 ID:Xw1xTtlz
教育基本法14条によれば、「法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない」とあるが、
文部大臣自身が、教育基本法14条の「法律に定める学校」は一条校を指し、各種学校には適用されないって喚いてたぞ。
つまり各種学校扱いの朝鮮学校は教育基本法14条に違反しないってことか。
まじかよwwww
>>127 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) なぜ、憲法判断のはなしから「倫理の話」になるのかね?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 少なくとも其れは「朝鮮学校の資金の行方」の問題であって
`〜ェ-ェー' 「資金の不正支出」の話じゃね?
勿論其れを言うなら僕も「是」だよ。大体、「北朝鮮から命令が来る」学校が
日本の学校として正しいかどうかなんて明白だろ。
ただ、其れが憲法上の「公の支配」を受けてないとする根拠として成り立つかは
別問題。
要は「現状で憲法違反である」と断定できるだけの材料を司法の判断として成り立たせるか
の問題なんだよ。
そう言う点で言えば外国人参政権の憲法判断も違憲になって当たり前。だけど許容説が用いられる。
>>129 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) そう・・・なのに私学への支出についての法律には
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 学校法人が認可する各種学校には金が出る事になってたりする。
`〜ェ-ェー'
憲法云々よりまず諸法の矛盾を解決したい所。
>>108 設立時点のみで、その後は管理下にないのだから、
現在までも公の支配が及んでいるとは言い過ぎではないか。
実際に、教科書改訂の公の支配を拒んでいる。
政府が如何に判断しようとも、最高裁での結審がない限り、
そういう説もあるとしか言えない。判断を下せるのは、裁判のみだ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 17:12:11 ID:Y5z5m5Rg
>>130 :
お前の脳味噌ではオレと対等に議論するのは無理だ。
おれは倫理の話などしていない。
【朝銀破綻】朝鮮学校,仮差し押さえ 際立つ朝鮮総連と朝鮮学校の一体管理 総連が学校を資金調達で利用の構図 問われる税金投入[12/15]
という事実を見れば法律論議をするまでもなく、憲法違反であることが明瞭だと言ってるんだよ。
もういい加減につきまとうな。お前の脳味噌にふさわしい相手を探せ。
>>132 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) とはいえ
>>1の例で言うなら明確に公の支配にしたがって
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 教科書の内容を改定する方向で動いてるっしょ。
`〜ェ-ェー' とはいえ確かに司法の判断を問うのは必要。
そう言う意味で裁判は否定しない。ただ、現状で「憲法違反である」って
のには異論があるって話。
>>133 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 君こそ何が勘違いしてないか?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 じゃ、その何処に「憲法に反する公の支配を受けてない」とする
`〜ェ-ェー' 結論を見いだせると言うのか書いてみそw
>>133 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つかね。さっきも言ったけど法律論議をもって話さずに
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 違憲判断が出来るって事を説明してくれないか?
`〜ェ-ェー'
137 :
通りすがり:2010/12/16(木) 17:18:17 ID:Q7dLFScZ
日本の朝鮮半島統治の真実を教えない!?
李氏朝鮮では女性は家畜同様、幼児や賤民はモノ扱い。風呂に入り、便所で用を
足す習慣を持たなかった民は悲惨で非衛生な未開の生活を送っていた。
日本の朝鮮統治は自国防衛のためだったとはいえ、莫大な日本国民の税金を投入
した近代化事業により、結果として朝鮮半島に多大の恩恵を与えた。
・人口の30%を占めていた奴隷を解放。
・病院、上下水道が整備され保健衛生意識が向上。
・平均寿命が24歳から30年以上伸び朝鮮半島の人口が2倍に。
・ハングルを整備、奨励。標準朝鮮語を制定。
・小学校5,200、師範学校や高等学校1,000校以上、大学も作られ、
239万人が就学して、識字率が4%から61%に。
・鉄道が100キロから6,000キロに。全土に港湾、道路、橋梁整備。
・耕作地を2倍に増やし、1反当りの収穫量が3倍に。
日本が朝鮮半島に残した資産は今日の価値で16兆円。
北朝鮮の要求する『清算』をすれば、お金を払うのは自分たち。
こうした事実を教えない朝鮮学校に補助は無用。
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ぶっちゃけ言えば「俺の理論は負け理論」でしかないんだぞw
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 「法議論的に」ね。
`〜ェ-ェー' 明確に司法の判断をもって「憲法89条に違反してると考えれる」と言う
流れも作れる。と言うか個人的にはそっちの方が有力と思う。
勿論、それでも司法よって裁判しないといけないから現状ではあくまで
「違反が濃厚」って話だけどw
>>137 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 日本の公教育においてそれらを明確に教えてるのかねぇ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 その辺が公教育における教育内容との違いとなると思うんだ。
`〜ェ-ェー' 個人的にはまず「日本の公教育で其れを明確に教えるようにしないといけない」と
考える。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 17:22:28 ID:Wctu5JL2
>>6 世界一の臆病民族は数百万人餓死させられても何の抵抗もしない北鮮や北鮮に何百人殺されても報復しない朝鮮民族だ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 17:26:40 ID:Y5z5m5Rg
>>136 :
朝鮮総連と朝鮮学校の一体管理 = 北朝鮮による朝鮮学校の支配
したがって日本の政府による朝鮮学校の公の支配はありえない。
よって憲法89条違反は明白。
>>141 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ん?朝鮮学校の支配を受けてる = 教育において日本の学校の支配を受けない
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ってのは成り立たないと思うが?管理体制は北朝鮮でありながら教科書の内容及び
`〜ェ-ェー' 教育水準に関しては日本の基準を明確に守れば良いだけの可能性もありますな。
>>1に関してはそれを明確に守ると言う方向で動いてますよ。w
で「憲法と言う法律」に明白に違反したと言う話は何処ですか?
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) おっと・・・・・
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 時間ないし書いておくけどID:Y5z5m5Rgが理論上は正しい。
`〜ェ-ェー' ブログで悪いが下記を見て貰えば分かると思う
http://ccp58800.blog25.fc2.com/blog-entry-328.html 直接朝鮮学校の話じゃないけど児童学校か何かの判断で
こう言う見解が出てるブログ赤の部分。
よって、違反してる可能性が限りなく高い。
ただ、最終的には司法の判断は行われてないから「断定的に」
「違反だ」と言える訳じゃない。
「違反の可能性が高いから裁判しようぜ」ってんなら分かるってだけの話。
ID:Y5z5m5Rgさんへ不快だったかも知れませんが大変勉強になりました。
また、何処かで議論が出来る事を楽しみにしてます。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 17:38:12 ID:Wctu5JL2
松沢は朝鮮組織から暗殺をほのめかされているんだろう。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 17:40:28 ID:Y5z5m5Rg
>>142 :木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/12/16(木) 17:31:55 ID:f/55U0u2
>管理体制は北朝鮮でありながら教科書の内容及び教育水準に関しては日本の基準を
>明確に守れば良いだけの可能性もありますな。
「公の支配」が教科書の内容に限定されるという理解はどこから来るんだ?
憲法を勝手に解釈するな。
誤りは誰でもやるけど、
それに気づいた段階で修正できるかどうかで、
人物や組織の善性というものが明らかになる
神奈川県は、警察といい行政といい、
事なかれ主義で唯我独尊の気風が染みついているようですな
残念なことだ それでも絶望してしまっては全ておしまい
彼らが早く目を覚ますことを祈る
>>1 まだ修正を完了していないならば支出すべきではないのはもちろん、
そもそも朝鮮学校への補助は憲法違反。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 20:10:47 ID:rBNgtsHI
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/16(木) 22:08:51 ID:YQ55Mm8s
どうして、そんなに支給したがるんだろう。
別にマジにならなくてもいいじゃない。
県民の反対が少しでもあれば辞めてもいいような性質の、どうでもいい政策だろうに。
やっぱり、利益供与があるんだろうな。仕方がないな。
151 :
民団応援隊:2010/12/16(木) 22:11:44 ID:fRHvXL6l
>>147 るせぇえええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
キックバックか玉握られてるのか…それとも
一校4100万て!そんなにやってんのか!
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/17(金) 09:35:02 ID:TkS3o+6/
松沢は朝鮮総連にスキャンダルでも握られてるんじゃないのか?
女か? カネか?
156 :
F−15 イーグル:2010/12/17(金) 09:38:01 ID:ZLkwNwFw
157 :
F−15 イーグル:2010/12/17(金) 09:39:29 ID:ZLkwNwFw
なんで、金あげるの?
外国人に
日本国民の財産で
なんで〜?
158 :
F−15 イーグル:2010/12/17(金) 09:42:32 ID:ZLkwNwFw
でも今の政治化が死んで
おれらの時代になれば大幅に変わると思うよ
奴らに対して
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/12/17(金) 10:06:09 ID:Gm0fK19F
結局そのカネは北に渡る。
なんだかんだと理由付けてテロ国家に
支援したいんだろ?
北沢さんよ。
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/12/15(水) 11:25:52 ID:gLSph0870
>>886 また学者オタ先生による法学講座か。
確かに憲法89条後段は興味深い論点を含んでいるが、以下に述べるとおり、
朝鮮学校無償化だけを憲法違反とするのはダブルスタンダードで、とり得ない解釈だな。
@憲法89条を厳格に文理解釈して、私学助成全般を憲法違反とする立場がある。
この立場からすれば、朝鮮学校無償化は確かに憲法違反になるが、慶応や早稲田に対する助成も憲法違反。
A政府見解及び従来の有力説として、「公の支配」が及んでいるか否かの基準として、
当該学校の構成、人事、内容および財務等について、公の機関から具体的に発言、指導、または検証をする
ことが出来るかどうか、に着目するものがある。
この立場からすると、私学助成は学校教育法、私立学校法、私立学校振興助成法等の規定によって
一定の要件が満たされた場合には学校の閉鎖命令、法人の解散命令、是正命令、変更勧告等が行えることから、
「公の支配」が及んでおり、必ずしも憲法違反ではないことになる。
そして、これらの規定は朝鮮学校を含む各種学校にも準用されている。
したがって、各種学校にも「公の支配」が及んでいることになり、慶応や早稲田に対する私学助成が憲法89条違反でないのと同様、
朝鮮学校に対する助成も同条違反でないことになる。 (
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b174257.htm)
Bさらに近時の有力説として、憲法89条を前段と後段とに区別せず、
一体として政教の分離を厳格に定めたもの、という解釈がある。
この説によれば、慶応、早稲田にせよ朝鮮学校を含む各種学校にせよ、
助成対象が世俗的なものである限り、憲法89条違反になる余地はない。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1289877972/941
おまけ。こんなゴミみたいな援護射撃もあった。
↓
973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/12/16(木) 08:08:33 ID:ECm2Fd8D0 [4/6]
>>968先生は、無償化対象外となっている日本の各種学校あるいは他の外国人学校と
早稲田や慶応など私立大学との扱いの不公平感についてはいかがお考えですか?w
・・・・「日本の各種学校も朝鮮学校も全く同等」ということらしい、こいつの中では。