【日台】中国による日台分断を阻止するためにも、日本は懸案の日台漁業問題の解決を急ぐべき（産経・東亜春秋）[10/31]

【東亜春秋】台北支局長・山本勲　日台分断を防ぐには

　尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐる日中対立が激化しているが、中国の不当かつ強力な攻勢を退けるには、
もう一つの尖閣問題に細心の注意を払う必要がある。台湾の馬英九政権もこの島の領有権を主張しているからで、
このところ中国から中台対日共闘の働きかけが活発化している。馬政権は否定しているが、政界や民間の一部では
呼応の動きもある。中国による日台分断を阻止するためにも、日本は懸案の日台漁業問題の解決を急ぐべきだ。

　青年期に保釣（尖閣防衛）運動の活動家だった馬総統は「釣魚島は中華民国領」との立場を堅持する一方、
「（日台が）相手の立場を尊重して平和的に解決すべきで、大陸（中国）と連携・協力する考えはない」（本紙会見）と述べている。

　しかし、その「中華民国」領土は中国大陸と台湾を包含しているため、政界や民間の一部で中国との
連携・協力の動きが絶えない。

　９月の中国漁船衝突事件でも、台湾の「中華保釣協会」の活動家が北端の野柳港から香港・マカオの
活動家とともに尖閣諸島に漁船で出港しようとした。

　「合法的な活動は認める」馬政権は、漁民の資格を持たない外部の活動家は排除したが、
台湾活動家の乗った漁船１隻の出港は認めた。

　２００８年６月の日本巡視船と台湾遊漁船の衝突事件では台湾内の反発が噴出、
良好だった日台関係が一触即発の緊張に包まれた。

　その背景には、日本が排他的経済水域で不法操業する台湾漁船への取り締まりを強め、
多数の漁民が摘発されてきたことへの台湾側の鬱積（うっせき）した不満があった。

　台湾漁民からすれば、日本時代を含む長い歴史の中で自由に操業していた海域で魚を取れなくなった。
近海は漁業資源が枯渇し、生活のために危険承知で日本の水域に入っては摘発され、高い罰金をとられる。

　日本時代から台湾に暮らす大多数の台湾人はいたって親日的だ。しかし、この問題に限っては元来、
日本に厳しい外省人（戦後、中国から渡来した漢族）とともに、一気に反日機運が高まる。

　この日台関係の“アキレス腱（けん）”を突くかのように、対日強硬派の軍部を中心に中国から尖閣問題での
対日共同戦線形成の呼びかけが活発化している。

　以前にも触れたが、中国軍の“スポークスマン役”を演じる羅援・中国軍事学会副秘書長（少将）が８月に
「両岸（中台）の軍人が東シナ海や釣魚島、南シナ海の主権防衛で協力すべきだ」と提起。
９月末には台湾の尖閣抗議行動を称賛して「両岸や世界華人の（対日共闘）協力の契機になった」とエールを送った。

　中台が「民間を起点に中国の主権擁護で協力しよう」（徐光裕元少将）との呼びかけに、
台湾軍の退役将軍から呼応する声も出始めた。

　中国は尖閣問題を日台分断と中台統一の突破口にしようと狙っているようだ。
これを防ぐには、台湾を反日で一つにしかねない漁業問題の解決を急ぐ必要がある。

　主権問題と漁業問題をひとまず切り離し、日台の特別な歴史関係にかんがみて台湾漁民の操業海域を広げる
何らかの暫定取り決めを結ぶ。そのためには官僚ベースで続けてきた従来の日台漁業交渉では、らちがあかない。
政治主導を唱える民主党政権は高度な政治決断に踏み切るべきだ。

MSN産経ニュース　2010.10.31 03:51
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101031/plc1010310351003-n1.htm

関連スレ
【台湾】 高金素梅・立法委員が尖閣行きの中止を発表。馬英九政権の日台関係への配慮か [10/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288356999/

元凶は田中角栄だけどな

中台が「民間を起点に中国の主権擁護で協力しよう」（徐光裕元少将）との呼びかけに、
台湾軍の退役将軍から呼応する声も出始めた。

映画祭で、台湾の主権に対して嫌がらせする連中に呼応するとは、どうしようもない馬鹿も居るもんだなｗ

台湾にも日本における在日のような獅子身中の寄生虫がいるってことだろう

さすが産経さん
毎日変態新聞とは格が違う

ぶっちゃけると
日本と台湾の関係はそうそう崩れることはない

だけど両国間の抱える問題をすべてクリアしようという
産経の主張は当ってる
台湾は日本の盟友だしな

問題は台湾にいる中国工作員が台湾の代表であるかのようなミスリードに日本人がついていかないことだな
NHKあたりがする旗振りにだまされれば日台親善なんて遠い夢に終わる
台湾と仲良くしたいという気持ちにだまされ、台湾嫌いになった、でも日本は貿易のために我慢しないと・・・
こうなってはいけない。
台湾と仲良くするには台湾のどの勢力と仲良くし、彼らを支援すればいいか、じっくり見ること。
そして彼らが台湾にて善政をしけば、日本人はもれなく民衆レベルで仲良くできるのだ。

台湾は安部ちゃんが頑張ってるから大丈夫です。

☆『中国人民を救おう！』☆

デモをしている中国人は怒りに燃えているのだ。日本に？違う中国共産党政府にだ。
でも直接それを訴えれば、即監獄行きなのはみんな知っている。だから鬱憤ばらしに
デモに参加するのだ。（そのデモ自体、党の息のかかった青年部が先導しているのにね）
つまり中国の若者ほど可哀想な連中はいない。どうしたら彼らを救えるだろう？
簡単だ、共産党政府をぶっ潰すことだ。これは中国人民のみならず、ウィグルや
チベットの人たちを救うことにもなる。
方法は、世界中のネットに中国共産等幹部の犯罪（特に収賄）や特権をいかに利用しま
くっているか、また中国人の知らない中国の歴史（毛沢東が六千万人餓死させたことや
天安門事件（六四天安門事件・天安門大屠殺 ）のことなどをUPしていく。
また、中国人留学生や在日中国人、また帰化した元中国人などは、中国のネットにおける
規制線を突破する方法を知っているので、彼らと仲良くなって中国内のネットに侵入する。
そういったありとあらゆる手を使って、中国共産党を破壊していこう。
この件については日頃仲の悪い韓国と共同戦線を張っても良いのではないだろうか。
彼らにとっても、共産中国は厄介なはずだからだ。
民主化こそが中国人民を救う唯一の手だてなのだ。

☆『中国の「反日デモ」が「反政府デモ」に変化の兆し、政府に動揺も』☆

　尖閣諸島(中国名：釣魚島)問題を契機に火がついた中国内の反日デモが、
依然続いている。23日には四川省徳陽市で1千人規模、24日には甘粛省蘭州市と
陝西省宝鶏市など地方都市約10カ所でも数百人規模のデモが行われ、中には反政府の
姿勢も表れ始めているという。複数の香港メディアが25日、これを報道している。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1026&f=politics_1026_010.shtml

>>7
台湾にウマ政権が誕生したときはどうなるかと思ったが、後に日本に、より酷い政権が出来るとは思わなんだ。

残念だけど台湾は中国じゃん。独立って絶対無理でしょ。これから経済回していけるはずない。
中国は天気予報とかで中国国内の各省や各主要都市の天気を伝える時、一緒に台湾の天気も伝えてる。

台湾が金払って漁業権を獲得すればいい

それもありかもしれんけどさ
それは結局将来において、「日本領なのに、台湾人に自由に漁をさせている」という問題につながるわけで
日本が後々苦労するよ
それでもいいというなら、そうすれば？

馬政権のうちは無理そうだな

とにかく日本と台湾が政権交代しないことにはな・・

外省人とか関係ねえし
日本は台湾なんか無視して尖閣を完全掌握しろよ

(へ´ω｀)　>>11
　　　　　　残念だけど、台湾は中国じゃない。
　　　　　　それに天気予報は台湾自身も出してるだろ。

　　　　　　中国が勝手に放送しているからってなんで中国領ってことになるんだよ。
　　　　　　どれだけ中華脳なんだおまえは。

台湾が「尖閣は日本領、だけど漁業権は貸してくれ」って方針にすればすぐに解決だと思うんだがな

中国漁船衝突ビデオは２時間４０分間だったのに提出されたビデオ映像は約６分。これは明らかに管内閣に都合の悪い部分は編集でカットし、ガス抜きの証拠隠蔽をしようとしているってことだ。

> 　「合法的な活動は認める」馬政権は、漁民の資格を持たない外部の活動家は排除したが、
> 台湾活動家の乗った漁船１隻の出港は認めた。

これは誤解を招くだろ。

台湾は日本の生命線！
「尖閣問題―「保釣船」出航を阻止できなかった台湾は日本を敵に回すだけ」から、

> だが中華保釣協会の黄錫麟執行長ともう一人は「漁民証」を持っており、出航目的を観光では
> なく漁撈としたため、当局も阻止できなかった。

というわけで、「認めた」ではなく「認めざるを得なかった」が正しい。

>>20
URLぬいたら書き込めた。めんどくさいなあ。
ちなみにURLは、
ｈｔｔｐ：／／ｍａｍｏｒｅｔａｉｗａｎ．ｂｌｏｇ１００．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ−ｅｎｔｒｙ−１２８６．ｈｔｍｌ

>>2
元々台湾派だった田中角栄が、首相になるために親中派の支持とりつけるようと、
親中共派に寝返ったんで、台湾が怒って、日中交渉を潰しに行ったんだよな。

朝日中学生ウイークリー ニュースどんとこい！
中国漁船船長逮捕で日中関係険悪に
（田岡　俊次)　2010年9月26日
ttp://www.asagaku.com/donto/2010/10/1003.html
　Ｑ　尖閣諸島は日本領なんでしょ。その領海（１２海里＝約２２�`）の中で漁業をしている外国漁船を日本の巡視船
が捕らえるのは当然で、なぜ中国が大騒ぎするの？
　Ａ　この問題は元々中国よりも台湾と日本の間で起きた。第二次大戦が終わるまで台湾は日本領だったから、
台湾の漁船も尖閣諸島付近で漁業をしていた。戦後に沖縄を統治していたアメリカも、台湾漁船が尖閣諸島付近
に来るのを黙認してたんだ。
　沖縄は１９７２年に日本に返還されたが、その前に返還協定の案が出て、尖閣諸島も沖縄の一部として
日本に返還されるとわかり、台湾漁民が「漁ができなくなる」と抗議活動を始めた。台湾の国民政府は７０年７月に
尖閣諸島付近の油田の探査を米国の石油会社に認めたり、同年９月には同諸島最大の魚釣島に旗を立てる
などして領有権を主張した。中国もそれに続いて、７０年１２月に「中国領だ」と宣言したんだ。

　Ｑ　日本と中国、台湾の主張のどっちに分があるの？
　Ａ　日本は「明治１７年（１８８４年）に福岡県の古賀辰四郎が発見、自らカツオ節工場を建てた。１８９５年１月
（日清戦争中）に閣議で日本領にする方針を決め、翌年４月に沖縄の石垣島（現在石垣市）に属すると布告した。
第二次大戦後に沖縄を統治した米国の民政府布告２７号『琉球列島の地理的境界』にも尖閣諸島が入っている」
などとしている。
　中国側は「明の時代の航海記にこの諸島の記述がある」と言う。どこの国にも属さない島は、「先占」と言って先に
支配した国の領土となるが、船から眺めただけでは領土権主張の根拠としては弱い。
　しかも尖閣諸島の久場島、大正島は米国が沖縄を統治していた時期から米海軍の砲撃、爆撃訓練の標的に
使われていたが、中国が抗議したことはない。現在でも米軍への「提供施設」に入っている。もしこれが中国領なら、
中国は米軍が自国の島を砲撃、爆撃するのを黙って見ていた、という変な話になる。
　テリトリー（領域）争いはどの国民も興奮しがちで、大局的国益を損なうこともあるから、できるだけ冷静に、
客観的に見る必要があるが、尖閣諸島に関しては日本の主張に分があると思うよ。



「中国人船長釈放」は米国の指示

領有権論争では日本に分があるが、結局は米中の言いなり。それでも中国との経済制裁合戦
になるよりはまし。

『FACTA』2010年11月号 ［中国とどう付き合うか］ 田岡俊次
ttp://facta.co.jp/article/201011060.html
ttp://facta.co.jp/

尖閣問題の起源については「1968年に国連アジア極東経済委員会（ECAFE）の調査で、
東シナ海の海底に石油資源が埋蔵されている可能性が指摘されたため、中国が1970年以降、
尖閣諸島の領有権を主張しはじめた」と新聞、テレビ等で報じられる。
だが、70年当時私はすでに防衛庁担当記者をしていて、この問題を注視し、
台湾人の記者や日本に亡命中の台湾独立派の指導者と論議することもあったから、
この問題は、まず台湾と日本の間で起き、その契機は沖縄返還によって
「尖閣付近への出漁ができなくなる」と台湾漁民に不安が拡がったことだ ………

【竹島問題】 独島、日本の主張の虚構性、その真実は…[10/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287999489/143,144
143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 23:42:28 ID:Wn15oklM
元々は漁業問題なんだよ

尖閣問題もそうで、日本が海洋に広く進出するようになると、
好漁場の尖閣沖で漁業してる日本の漁民の影響で、
統治時代には台湾の漁民も日本の船を手に入れて漁業するようになった。
台湾が日本の一部になったことで台湾漁民も自由に漁業できるわけだからね。
ところが戦後、日本が台湾を放棄した。そしてアメリカは尖閣を日本に返還した。
そしたら台湾漁民はもう尖閣沖に出漁できなくなるということで漁民が騒ぎ始めて、
蒋介石に何とかしてくれと要望した。それで蒋介石が尖閣を「自国」領だと主張し始めたんだよ
最初の頃は、大陸の中共は関心を持ってなかったが、
石油資源のことで台湾の主張に便乗し始めたというのが尖閣問題のいきさつだ。
日本統治時代に、尖閣沖漁業権が台湾人にとって生活上の権益になってたからね。
それが先日の、李登輝元総統の「我々は漁業さえ出来ればそれでいい」という発言の背景だよ。

竹島問題も実はまったく同じ背景で、
竹島というのは歴史的には明らかに日本の方が先に発見し、古くからなわばりにしていた島だったが、
ちょうど日清・日露戦争になるくらいの頃には、日本の漁民がどんどん竹島の方に出漁して行ってて、
そこに日本の漁民に雇われたり、日本から船を手に入れた韓国漁民らも出漁するようになった。
日本が近代国家として竹島領有を確定させた時には、一部韓国人から不満が流れたが、
それは完全な事実誤認で、竹島は当時の日韓政府の認識において日本領だと一致していた。

1900年大韓勅令の「石島」というのは、鬱陵島のすぐそばの竹嶼（チクトウ）のことか、観音島か、
もしくは鬱陵島の南にいくつもある小さい岩礁を指していて、いわゆる竹島（独島）のことではない。
「独島」という呼び名は、石島と同時に韓国の新聞に載ってるから、明らかに別々の島のことだ。
もちろん韓国の古い時代の于山島というのは、鬱陵島の別称だったり、竹嶼（チクトウ）のことを指している。
韓国に竹島（独島）の知識が入ったのは、密入国者の安龍福が、日本人にその存在を教わってからのことで、
それでもそれ以降にすら、韓国人は竹島（独島）の所在は把握できてないから、地図にも記載できず島名すらない。
「独島」という呼び名がいつ出来たかを考えればそれは自明のことだ。

日本が韓国併合したら、当然、日韓は同じ一つの国になったわけだから、韓国人もどんどん竹島近海の
日本海に進出するようになった。なったと言っても、いろんな文献証拠からはっきりしてるのは、
韓国人はあくまで日本の漁民に雇われてたにすぎない。竹島には済州島民が雇われてようだ。
同じことは対馬近海についても言える。
そのため戦後、朝鮮が独立すると、竹島や対馬周辺での漁業権益が問題になってくるわけだ。
韓国漁民はそのあたりで漁業して生活するようになってるから、今更出来なくなると困る。
講和条約で日本に竹島と対馬を放棄させようとしたのはそのためで、
放棄させられなかったので、李承晩は国際法違反の李ラインを勝手に引いて、
自国の経済水域だと言い始めた。
そのうち竹島を侵略し、その後、対馬にまで侵攻しようとさえしていた。
それらは全て、植民地時代の漁業権益を引き続き維持したいという手前勝手な欲望にすぎない。
その欲望を正当化するために、古い文献の全然違う島の島名のことを、
勝手に竹島のことだと言い張ってるのが今の韓国の状態。

144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 23:48:56 ID:Wn15oklM
尖閣の時は、さすがに蒋介石も無理矢理な主張がそのまま通るはずがないから、
彼が強引な主張を通そうとしてやったことは、
尖閣周辺での資源採掘権をアメリカ企業に勝手に売却するという手口だった。
アメリカ政府の圧力を利用しようとしたわけだ。
これは日中戦争の時からの一貫した蒋介石の手口だな。

【尖閣問題】 台湾・李登輝元総統、「尖閣諸島は日本のもの」発言→中国ビックリ、大反響
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287680005/
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1020&f=politics_1020_015.shtml

・中国ではこのほど、台湾の李登輝元総統が、尖閣諸島問題について「よその土地」、
　「我々に漁業をさせてくれればいい」と発言したとして、その主張が驚きをもって
　伝えられた。陝西新聞網などが台湾での報道を通じて伝えた。
　台湾での報道によると、李元総統は高雄市内で開催された全国台湾同胞聨誼会の
　会合で18日、日本の海上保安庁の巡視船と中国漁船との衝突事件により注目されている
　尖閣諸島の領有権について、「（中国や台湾は）美しい女性を見てすぐに妻にしようとしては
　いけない」などと言及。領有権は日本にあると主張した。

朝鮮
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html
1951年4月27日、南朝鮮が対馬について「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に
占領された。」とし、対馬の「返還」を要求する文書を米国務省に送付。
→米国務省は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を
及ぼさない。」として南朝鮮の要求を一蹴。

1952〜1965年、南朝鮮統領李承晩が「一国の領海は干潮時の海岸線より三海里を限度とする」という当時の
国際法上の慣行を無視して朝鮮半島周辺200マイルを領海とすることを一方的に宣言し、公海上に引いた
「李承晩ライン」を根拠として日本漁船の拿捕を実施し、乗組員を最長13年間に亘って抑留。

　南朝鮮が「李承晩ライン」廃止までに日本に与えた損害
　　抑留者：3,929人
　　拿捕された船：328隻
　　死傷者：44人

1953年1月12日、南朝鮮統領李承晩が公海上に根拠もなく引いた「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の
徹底拿捕を指示。

同2月4日、漁船に偽装した南朝鮮船第一・第二昌運号（乗組員12人に加え、憲兵1、特務隊員1、情報隊員1、
警邏5人乗組）が公海上で操業中の第一大邦丸を銃撃し、漁労長瀬戸重次郎（34）を射殺（第一大邦丸事件）。
→南朝鮮は漁船員を脅迫して「領海侵犯した」という嘘の調書に捺印させ、これを根拠として「済州島から脱出
するのを追跡し銃撃した」と虚偽の説明を行い、「日本漁船の李承晩ライン侵犯に対する警告」と正当化を
図るも、公海上で操業中の銃撃と判明。朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将が公海上で一般人を
射殺した南朝鮮軍を非難。

同2月7日、南朝鮮が竹島の「領有」を宣言し、翌年これを占拠。
→日本政府が竹島領有問題を国際司法裁判所に付託することを南朝鮮に提案するも、南朝鮮政府は現在に
至るまでこれを拒否。

1957年、南朝鮮政府が、1956年に日本に密入国した南朝鮮人の強制送還を拒否するとともに、「李承晩ライン」内
で不法拘束した日本人漁師解放の交換条件として密航南朝鮮人を「日本国内で釈放せよ」と要求。


何故、竹島問題が生じたのか（１）
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d
　敗戦の翌年（１９４６）９月に、日本の周囲に形成された「マッカーサー・ライン」では、竹島は日本の領土に
含まれていなかった。このラインは、当初旧日本軍の軍管区を参考にして作られた制限漁獲水域である。
６０年を経過した只今の混乱は、当初マッカーサー・ラインを設置したＧＨＱの考えに遠因がある。歴史的にも
竹島の日本帰属が正当である事を証明出来る資料は、当時も充分に揃っていた。日本政府が筋道を立てて
米国へ申し立てを行った結果、１９４９年に竹島は改訂マッカーサー・ラインの内側に入り、日本領土に戻った。
　米国は、ハワイにいた反日運動家老人李承晩を連れ戻し、１９４８年２月（大韓民国成立）に初代韓国大統領とした。
竹島の日本復帰に不満な李承晩（当時７３才）は、１９５２年１月１８日に海洋主権宣言を行い、
マッカーサー・ラインの日本海側に変更を加え、竹島を含む形で自国に都合の良い「平和線」（日本名：李承晩ライン）
を設置した。日本には未だ占領軍がおり、朝鮮戦争（１９５０．６−１９５３．７）の戦闘が３８度線で膠着していた頃である。
　時の首相は吉田茂、彼は３ヵ月後に発効するサンフランシスコ講和条約においては竹島が韓国の帰属になって
いないと言う訳で、安心していただろう。

　李ラインは、設定後から米国、英国、中華民国により国際法違反と批判されたが、・・・
　実に悪名高い国際法違反の李ラインであるが、韓国側はこれを今もなおも正当化している。


日本人が忘れてはいけない歴史　
李承晩ライン　〜侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考〜
ttp://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html
これは国際法無視もはなはだしい韓国の暗黒の歴史の一ページです。この結果、多くの日本漁船が韓国に
不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。しかも、拿捕された日本の漁民を解放
する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を
無条件に釈放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。

>　台湾漁民からすれば、日本時代を含む長い歴史の中で自由に操業していた海域で魚を取れなくなった。

そんなわきゃない。
前の晩に出航して昼に戻れる距離はどれだけ？
北海道と違って亜熱帯だとたちまち腐るぞ。

New video regarding chinese brutality in Urumqi on July 05 2009
http://www.youtube.com/watch?v=S48DtqlZfI0&feature=email&email=comment_reply_received

>>11日本でもワシントンロンドンパリベルリンローマニューヨークの天気予報流すけど？ｗ

>1
だから、台湾とも領土問題はねぇだろうが

解決も糞もねぇ

入会の海か、
安倍政権を追い落とした時点で終わっているハナシだな。

つーか、この板でなんでこの制度に批判的なヤツがいるのかわからない。

>>11

お前アホだろ。

まあ日本統治時代を含めて台湾船が出漁していたのは事実だからな。
古来より出漁とか漁業権があったとかあいまいな主張は困るがｗ

>>27
基隆〜尖閣までは当時凡そ2昼夜半かかったが、台湾の鰹船は1916年頃には氷を積んで出漁している。
そのため、遠く尖閣諸島魚釣島〜赤尾島までの遠征が可能であった。
当時の基隆港は遠洋漁業基地として入念に整備されていた。

台灣の不幸は、中華民国なんぞが進駐してきたことだよなあ。
GHQにもう少し思慮があれば。

中華民国にしたらカイロ宣言とか持ち出してくるんだろうが、
あんなのどの国の署名もない、ただのメモに過ぎないからなｗ

尖閣・沖縄がどうの言い出したのは
台湾が最初じゃなかったか？

>>36
台灣つーか、「中華民国」だな。
まあ、今の支那をみてると、中華民国もやっぱり元支那の政権だと思うよ。

＞　主権問題と漁業問題をひとまず切り離し、日台の特別な歴史関係にかんがみて台湾漁民の操業海域を広げる
＞何らかの暫定取り決めを結ぶ。

ンな馬鹿な。
まず、台湾側に日本の領有を認めさせ、
その上で、日本側の管理下で台湾の入漁権を認めるのが筋だろ。
最初に領有をきっちりしていないと、漁業資源の保全さえ出来なくなるだろ。
沖縄の漁師にとっても、尖閣の魚は沖縄本島に運ぶよりは、大消費地の台湾に運んだ方が儲かるんじゃないかな。

>>38
それが出来ないから未だに日台漁業交渉は長引いてるんじゃないのかね。
国民党がいらんこと言い出さなければ、
その方向でとっくの昔に片がついてた気がするなあ。

つくづく疫病神だよ支那は。

海域と魚種漁獲量と漁法を国内に準拠させ、違反者に対する取締り協定を結べば良いだけ。
問題となるのは海域だが、戦前の慣行海域他ある程度の譲歩はかまわんだろ。
支那の乱獲があれば、生活圏を脅かすという事で同じ意識になれる。
これは必ず起こることだ。節度ある共同管理として模範を示せば成功になる。
まずは石垣市と共同で予定許可海域の漁礁の調査からだな。

なんか勇ましいけど、最後見てワロたｗ　これじゃ日本が大損するだけだろw
サンケイは形を変えた売国だなｗ