【日韓】韓日学界「日本が武力で韓日併合を断行」〜河英善ソウル大教授と小此木政夫慶応大教授が報告書公開[10/22]

韓日学界「日本が武力で韓日併合を断行」

韓日両国の学界関係者は２２日、日本が武力で韓国人の反対を抑圧して韓国を強制併合したと
いう内容の報告書を発表した。

「韓日新時代共同研究」委員長の河英善（ハ・ヨンソン）ソウル大教授と小此木政夫慶応大教授
はこの日午後、外交通商部でこうした内容が含まれた韓日新時代報告書を公開した。

報告書は、植民化過程とその後の植民地支配がもたらした多くの損害と苦痛および民族的な恨
みが、１９４５年以降も長期間にわたり韓日関係正常化を妨げている大きな要因の一つだと指摘
した。

また、こうした歴史の事実を直視し、決して忘れることがないよう記憶に刻み込むと同時に、新し
い未来を開拓していくことが、これから両国が進んでいかなければならない道だと強調した。 し
かし報告書は過去の歴史問題の核心である「不法性」については言及しなかった。

この報告書は対米関係に関し　「韓日両国は伝統的に米国との同盟関係を基軸に対外関係を
維持、発展させきた」とし「複合ネットワークの構築は対米同盟の発展と緊密に相互作用する関
係にあり、韓日米の協調関係をよりいっそう強化させるだろう」と展望した。

ソース：中央日報日本語版 2010.10.22 17:59:16
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=134172&servcode=400§code=400

日韓併合は朝鮮人が望んだ事

ホルホルｗ

>>1
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 何言ってるんだ？武力で併合したなら
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　それなりの犠牲が出てるだろ。お互いに。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

＞植民地支配がもたらした多くの損害と苦痛および民族的な恨み　×

＞植民地支配がもたらした多くの恩恵と発展および民族的な日本への負い目　○

朝鮮人は何故
『今』を生きる事が
できないんだろｗｗｗ

さっさと滅びろ

慶応大の教授も質が落ちたね、福沢諭吉が見たら泣くな

昔の朝鮮人が借金で首が回らなくなって
日本人の足を舐めて日韓併合してもらった歴史が恥ずかしいからこういうこと言ってるの？

本当なら朝鮮人はろくに戦わず屈したヘタレって事なんですが…

網も張る前に魚が飛び込んできた

日清戦争を見れば明らかでしょう
世界から日本は武断統治国家だと思われていた

たしか、併合を推進した王族を勢いあまって公開処刑してなかったっけ？

またアホの中央日報かｗｗｗ

>>12
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 明らかじゃない。武力衝突が起きれば
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　跡が残る。資料としてね。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

小此木政夫

* 1971年 慶應義塾大学法学部政治学科助手
* 1975年 慶應義塾大学法学部政治学科専任講師
* 1978年 慶應義塾大学法学部政治学科助教授
* 1985年 慶應義塾大学法学部政治学科教授
* 1995年 慶應義塾大学地域研究センター所長(-1999年9月）
* 1996年 日韓共同研究フォーラム日本側座長
* 1997年 日韓歴史研究促進共同委員会日本側運営委員(-1999年10月)
* 1999年 日韓文化交流会議日本側副座長
* 2000年 現代韓国朝鮮学会会長
* 2002年 日韓歴史共同研究委員会委員
* 2005年 慶應義塾大学法学部長（-2007年）
* 2008年 慶應義塾評議員（-2010年）

>>12
清がもっとしゃんとして、ロシアに対抗してくれたら、こんなことにはならなかったんだけどねぇ。

武力併合だったんだ（希望）
↓
武力併合でないとは言い切れない
↓
武力併合でなくもない
↓
武力併合の一面があった
↓
武力で併合を断行←いまここ

というお決まりの朝鮮思考

小此木政夫ってよくテレビで見てたけど、こういう人だったのか

つか｢韓日｣併合って何？

武力で併合したというのなら、何年何月にどこで戦闘が起こったのか、
双方にどれだけの死傷者が出たのか言ってみろよｗ

支那が尖閣で暴れてくれたおかげで、歴史問題とは自分の利益のためにとことん
利用すべき道具に過ぎないという支那朝鮮人の魂胆がよりいっそう明確になったね。

もはや８月の「菅談話」は何の意味があったのかね、何たら巍巍とかも、もう渡したのかな

根性ばばくそ　韓国

>>1
小此木さんかよ……
相変わらず理想しか見ないよなぁ。

新聞勧誘の購読申し込みのハガキが、郵便受けに入っていたので、
「反日マスゴミいらねーよ」と書いて投函したよ。
料金受取人払いだったから、朝日は、60円くらい払って罵倒を受け取るわけだwwwww

>>13
そんな歴史記録はないが。
南鮮人ってこわいよな。

黙れ ロシアの奴隷の方が良かったか？

>>19
それでおK。

日本はいやいや併合してあげたわけだよ。

日本はまだやさしいだろ。
アジア植民地のヨーロッパならこうはいかないだろ。

あれ？「併合した」って結論になってるけど、ついこないだまで
「日韓併合は違法で無効ニダ！」って言ってませんでしたっけ？

まずはなかったことにしたいのか、歴史的事実と認めるのか
そこをはっきりしてくれよ！

×武力で併合
○武力をちらつかせ一部の親日派と共謀して併合

悪いのは武力で朝鮮を強制的に独立させた下関条約。

中国の属国にままにしとけば良かったんだよw。

うん、だってオマイら負けたから併合されたんだろ。あたりまえじゃんか。

>>32
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 何か問題でも？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>34
負けるも何も、戦いもせずに土下座してきたんだからさ

東大も京大も早稲田も慶応も、高偏差値エリート大ほどチョンに乗っ取られたアカ大学で、
我らが東亜民の低偏差値大ほど愛国大学なのはなぜだろう？

>>32
仮にそうだとしても当時は合法。

ロシアの脅威から韓国を救った日本、そんな側面を無視したな

だめだこりゃ。

竹島の領土問題、慰安婦問題に勝ち目がなくなってきている、
それも日韓併合が日本の好意であったことが世に浸透し過ぎている為のようだ
そんな理由で韓国は歴史を変えない限り今の主張が通らなくなってしまう

ロシアが負けたせいで韓国を日本の悪夢から守れなかった側面を無視してはならないね

【息を吐くように嘘をつく 朝鮮人】

>>42
他力本願ワロタｗｗｗ

一部の親日派って？

あと親日派は一部でも、一進会の署名とかあるし
併合は多数の支持をうけたんじゃまいか？

＞武力で韓国人の反対を抑圧して
については、反対派つってもロシアや清と結託してるし
武力が背景にあるんでない？

あと併合下の独立派だって、朝鮮人全体からすれば少数だし
武装してるし、朝鮮人の農家を襲って収奪とかしてなかったっけ？

武力で断交なら大歓迎なんだがｗ

>>44
義兵運動なんて言ってるけど、やったのは内ゲバと略奪だけｗ

>>1
歴史的現実が直視出来てない韓国人に言われたくないわ
それに親北朝鮮の小此木政夫なんか持ち出されて日本の代表なんかにして欲しくないね

日本の対北朝鮮政策を再考する
ゲスト：小此木政夫氏（慶応義塾大学法学部教授
ttp://www.videonews.com/on-demand/0411/000961.php

朝鮮が望んで併合という明確な歴史をどうやったら底まで捻じ曲げられるんだ？

>>46
朝鮮人を一番苦しめるのは、いつも朝鮮人だよぬ（´・ω・｀）

支那でいそがしくて
かまっってあげられません

百済を皆殺しにしたんではなかったか？

>>49
朝鮮戦争前後に南朝鮮だけで100万人〜200万人の民間人殺してるしな。
これ、北朝鮮いれたらプラス250万人以上で2倍から3倍に膨れ上がるんだ。
奴らが日本人がやったって吐かす所業は全部この時期に自分たちでやってる。

福沢諭吉「脱亜論」　１８８５年３月１６日 時事新報

日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
地球規模で情報が行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝　支那、朝鮮とは
.　　　　　 　 |　'`!!^'ヽ 　 　 .｢´　　付き合うなと忠告しておいたのに。。。
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_　　　
.　　　　　　　 ＼´?｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 」¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

福沢諭吉は朝鮮人学生に慶応大学のカネを持ち逃げされたなど何度も煮え湯を飲まされている。

小此木政夫は馬鹿だな！

「料理に使われる塩は、舐めてみると辛かった」。
そんな内容の記事を、人々が忘れた頃に掲載する韓国の新聞社を尊敬する。
超マンネリ。記憶力のいい日本人には堪えられない。

小此木っていっつもにやついててきもいお

同じ慶應でも古田博司の方がマトモでは？

小此木政夫って、北朝鮮に食糧援助したくてしたくてたまらないひとだろ？

たしか。

もういいよ　皆でマジで在日朝鮮　韓国人が犯した日本人大虐殺事件
朝鮮進駐軍を拡散させようよ
いやマジで
チョンの捏造はうざい

武力で強制的に？？

朝鮮人が望んできたことが何？

慶応って誰が作ったんだっけ？？作った人の言葉を思い出せ痴呆老人

嘘は
挑戦人の
はじまりｷﾘｯ

>>37
東亜もハン板も意外ｗと高学歴・高年齢だよ

>>61
そういうキャラ設定なんだろうねｗ

一部の親日派ｗ

むしろ極一部の反対運動がクローズアップされてるんだが
武力って言うほどの軍隊がいたわけでもなし。
治安維持のための一個旅団くらいだろ

台湾のときは１０万の軍隊が向かったんだけどな。

>>61
高年齢か…中学生だの高校生だのってのがいるが…どうなんだろうな…？

誰とは言わないが…。

毎日毎日毎日　反日材料を探して忙しいなクサヨ

図書館でアルバイトで雇われた爺さんが、ネタを
見つけたら某新聞社が高く買い取ってくれるらしい。
だから、暇な都市よりは、必死に一行も残さず反日材料を

毎日毎日懲りずに探している。

>>62
そう思いたい君の願望というか苛立ちは理解できるけどね（苦笑

>>1


　　　　大韓帝国が抱えてた莫大な債務は無視ですか、そうですか。

　

条約に国王の署名がないっていうのは日本にとって致命的だったね
必要ないって言う人もいるけどそんないい加減な話はないよ
10年後には不法論が間違いなく優勢になる

>>68
全権大使、って知ってる？

>>16
「法学部政治学科」の教授が、何で「日韓歴史研究」にこんなに深く関わってんだ？

>>1
小此木「そんな内容ではない」

>>68

なぁお前この漢字読めるか？　つ【特命全権大使】

あと、この辞書の記述の日本語を韓国語に訳してくれないか？
ttp://www.weblio.jp/content/%E5%85%A8%E6%A8%A9%E5%A7%94%E4%BB%BB%E7%8A%B6
　

>>69
10年後ねぇ…。

>>68宛でした。
いいんちょ、失礼しました。

国王？？？
韓国じゃなくて朝鮮か、そんな国が世界で認識されていたのかな

違法な要素は全くないから条約は有効だね。

>>75
当時は、帝国でない？

>>68
韓国的には、大韓民国が大韓帝国の継承国ではないってことが
いろいろ致命的なんじゃまいか？

併合の前に韓日って付くと、逆に日本が組み込まれたみたいで気分悪いな。

組み込んだとしても気分悪いのに。

頼まれて仕方なく合法的に併合して、遅れた民族を近代化してやったんだから、
せいぜい感謝しろよ。

>>1
ん？朝鮮人って、武力で侵略されたら無血・無抵抗であっさり国を明け渡す民族なの？

するってーと、今すぐ北朝鮮が38度線越えてソウルに武力侵攻してきたら、韓国人は
無血・無抵抗でソウルを明け渡し、韓国という国をなくして北朝鮮に統合されるの？w

日韓に一番及び腰だった伊藤博文を殺害して、日韓併合を武力で完成させたのって、安重根だろ。

あ、武力で断行し、完成って意味ではあっているな

過去の事なんか知らん。
ぐだぐだ抜かし続けるカス民族なんぞ無視しとけ。

度が過ぎるなら滅ぼせばいい。

単純明快じゃねーか。

武力っていっても、直接的でなく、力関係上に解釈できるって話でしょ

>>84
仮に間接的だろうが、国が無くなりそうになったら直接的な武力で対抗するだろ普通w

つまり武力による抑圧で無理矢理！ではなく朝鮮人の同意による併合と言う事。

それ以外に無血・無抵抗で丸々国一つ併合などできん。
壊れかけの朝鮮が自らの破滅を避ける為に日本に抱きついただけの話。

SPにびびっただけだけちゃうん？

>>61

学歴までは判らんが、確かによく見かける有名コテなどはIQも年齢も高そうな気がする。

大学の職から追放していって、資金源を断ってしまえば
日韓関係は、史実に基づいたマトモなものになっていくぞ。
右派左派関係なく、史実を無視する輩を、大学から追放したらどうか？

どうせ武力を使うなら、一人残らずぷち殺してやればよかった。

半島併合するのに武力なんか使ったっけ？

>>1
>日本が武力で韓国人の反対を抑圧して韓国を強制併合

多少なりとも武力行使の具体的いきさつが書かれてると思いきや、、、
何だこれ？

誰が、いつ、どこで、なぜ、何を、どのように行ったかがない

はい、零点！！

今更、何言っとんねん

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/newera/index.html

>>90
使ってないよ。
江華島条約を『武力による強制だー』とか言うなら、まだ理解できるけど。

2010年10月17日 confidential
■売国朝日新聞社「希望退職」に記者が大量応募

新聞・雑誌の実売部数を調査する日本ＡＢＣ協会による「ＡＢＣ調査」で、『読売新聞』が一千万部を維持している一方で、『朝日新聞』が朝刊で八百万部を割ったことが、9月末の調査で明らかになった。
朝日新聞社の秋山耿太郎社長は「800万部は絶対に維持しなくてはならない」と明言していただけに、800万部割れは、同社にとって散々たる結果だった。
朝日新聞社は4期連続の営業赤字に転落し前年比-1200%もの売り上げ減少に陥っているが、今期に入っても広告売上は相変わらず低迷。その上、販売売上も減少していることから、3月期決算も、5期連続の営業赤字になる可能性が高い。

こうした苦境を乗り切ろうと、同社では、6月から同社の「転進支援制度」に基づき、社員の早期退職を募集した。
期限は9月30日で、45歳以上が対象。同制度は、定年の60歳まで勤続すれば得られる収入の半分を、退職金に上乗せすることが特徴。
現在56歳で年収が1500万円の人が今回の早期退職に応じた場合、定年までの収入である1億5000万円の半分の7500万円が通常の退職金（約2000万円）に上乗せされ、計9500万円になる。
70名ほどが応募した模様だ。内訳は、編集所属が40人前後で、残りが広告や販売。大阪の編集のナンバー2とされた記者も含まれている、といわれている。
編集部門からの大量応募は予想外だったようで、人事部門は記者の穴埋めに慌てているようだ。
11月頃を目途に「転進支援制度」の第2次募集をかけ、来年3月末までに30名程度を追加募集。1次及び2次を合わせて100名規模の人員削減を目指す方針だ。
広告、販売ともにじり貧の中では、人員削減等の社内合理化を進めるしかなく、「社員の士気は落ちる一方」と、ある同社社員は嘆いている。

あらゆる国家は全て例外なく、構成員の安全や財産を外敵から守る為に武力と支配圏を増大させてきた村落共同体の成れの果てだからな。

国家が武力を持つのは当然の話だ。

日本の武力の大きさに怯えて併合を願い出たような朝鮮に独立国を気取る資格は無かったのだよ。

反日病は克服不能

近付かない事が吉

民族的な恨みはともかく、国家という単位で見れば併合によって日本は利益しか与えてない
損害があったというのは太平洋戦争中のことだろうが、それは併合とは別問題
併合と、その後の戦争をごっちゃにすんな

>>93
＞20世紀の初期に、日本は武力を背景にして韓国の人々の反対を抑えて、韓国併合を断行した。
＞その植民地化過程とそれに続く植民地支配がもたらした多大の損害と苦痛および民族的な恨みの感情が、
＞1945年以後も長期にわたって日韓関係正常化を妨げる大きな要因のひとつになった。
＞このような歴史の事実を直視し、決して忘れることなく記憶に留めながら、
＞ともに新しい未来を開拓することこそ、これからの日韓両国が進むべき道である。


民主党史観丸出しだな。
文書の取りまとめに当たって民主党の働きかけがあったことが容易に想像できる。

いいかげんタイムマシン完成しないかな。

そもそも韓国成立以後に、日本からの食糧援助すら断って国民餓死させた国だしな。

併合大反対した伊藤博文を殺害しちゃったからから…　昔からバカな民族だなぁ

韓国人は自分たちが併合を願い出た日本が後にアメリカとの戦争に負けたから不平不満を言ってるだけだ。
枢軸陣営の一員だったタイが降伏した途端に、同盟を日本に強制された被害者を演じ始めて連合国に尻尾を振ったのと同じような掌返しに過ぎない。

>>68
いや、それを言っちゃうと大寒帝国の条約が殆ど無効になっちゃうって
韓国外務省の高官が言ってたぞｗ
外交上、非常に困ったことになるとｗｗｗ

福沢諭吉は、「朝鮮は独立する気がないから、支援しても無駄だ」と
さじを投げたのだのだがｗｗ。

>>95
そのうちパチンコとサラ金と中華料理屋の広告だらけになるなｗ

武力で併合したのに無血だったことに驚きw

>>85
ちと書き方悪かったな
武力を行使したんじゃなくて
言葉を借りれば
壊れかけの朝鮮が自らの破滅を避ける為に
（武力が存在する）日本に抱きつかざるをえなかったって話

事実上、強制的といってるが、違法性を盛り込まないのは
拡大解釈を繰り返した末と予想

別ソースもつけておく
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/10/22/0200000000AJP20101022003200882.HTML

またチョンが日本の強さを称えてるのか

ハンコを捺してないから無効だなんて寝言だよ。

ハンコの有無にもしもそんな重大な違いがあるなら、併合を強制したという日本が捺印させてない理由が無い。

捺印してないと無効となるような条約を捺印してない時点で、日本による強制など最初から無かったという話にしかならない。

>>1
　いつどこの武力行使でどれだけの犠牲者が出たの？当然報告書には詳細に記載されてるんだろ？

>>87
エンコリの日本人は概して高学歴だったな
３０代後半、旧帝・早慶、理系、院終了がモデルケースかｗ

小此木って、常に韓国や北朝鮮の国益を代弁するようなコメントしかしない朝鮮関連の専門家だよなｗｗｗ

まあ、確かに武力が背景にあったのは間違いないな。

だって、朝鮮って強い方につくじゃん。
日清、日露に勝った日本に事大しただけだろ。

>>105

ソ連とか支那に支配させればよかった。
地雷だから

>>113
日本の味方をしても金にはならんからな。

>いいかげんタイムマシン完成しないかな。
「”それ”が我々の直接の過去世界とは限らない」
という多重世界理論の先頭に朝鮮人が立つだけだよ

てか、こんな日本人だってわかってることを今更なんで？？？

日本最大の過ちは韓国と併合なんてしてやって、発展させてしまった事だ
いや、むしろ精神的に成長させてやらなかったのが過ちだったか・・・

これって菅談話が影響してるの？

日本が戦勝国になってたら今も併合してますか？

タイムマシンの特許って日本が結構持ってるんだな。
タイムマシン特許は技術的に実現してから発生するタイプらしいけど。
タイムマシンが実現して、その技術が使われた場合は特許料って子孫がもらうん？

先祖を敬う心がねぇんだな。こいつらには。
先祖がしたたかに生き抜いてきたから朝鮮民族は滅びずにすんだのによ。立派な先祖のはずなんだがな。
あんたらが先祖を蔑んで、ドイツがナチスに責任を押し付けても
日本人は自分らのじーさんばーさんの「遺志」を決して蔑ろにはしねぇよ。

檀君who's whoでは心情左翼と茶化されてるなｗ

タイムマシンが出来たら韓国が真っ先に軍隊を古代に送り込んで世界征服を試みるだろうよ。

他の国々がそんな韓国の動きを傍観してるだけとは思えないが。

>>120
別ソースだと、それが機軸っぽい

歴史を捻じ曲げないと気が済まないんだなｗｗｗｗｗ
今は過去の上に成り立ってるのだがホント潔くない民族ｗｗｗｗｗ

>>94
江華島条約？そんな条約はないぞ。日朝修好条規のことを言ってるのなら、そんなインチキな名称で呼ぶのは辞めろ。

日朝修好条規は、江華島事件の半年も前から協議されているし、実際に日朝修好条規が締結したのも、事件の半年後。
江華島が歴史の大きな影響を及ぼした等という世迷言は、左翼学者が言い出したデタラメだ。

たった１隻の船と江華島の数問の砲台が打ち合った程度の小競り合いなど、とるに足らない出来事だ。
それより大きな武力衝突など現在でも韓国では数年に１度は起きてるだろ。

元々陸奥宗光の蹇々録に、江華島事件が日朝修好条規の締結に有利に働いたかも知れないと書かれていたのを
左翼学者が拡大解釈し難癖を付けているだけだ。

当時、朝鮮側が完全に非を認めて決着がついているものを、後から歴史認識を覆すような真似は愚かすぎる。

そもそも、江華島事件の数年前には、合衆国艦隊が、江華島を攻撃し、そのままソウル中央まで上り、
大規模な戦闘を行い、朝鮮に開国を迫っている。まさに黒船が到来していたわけだ。

それだけの威嚇にあっても、朝鮮は開国を承諾しなかったのに、数年後に、日本の、それも只の１隻が江華島の
砲台数門を１時期占拠しただけで帰った事件で、開国を承諾する訳がない。

常識的に考えても、馬鹿げている。

日本は韓国土人を文明人に導いた

投稿された写真を中心に日韓併合前の写真を展示するページです。
http://photo.jijisama.org/index.html
朝鮮人とネット上で議論していても、間違った歴史認識を持っていて証拠をあげて事実を指摘しても認めようとしません

韓国政府は歴史について洗脳に近い教育を行い、自国に都合の悪い現実を国民に教えていないことがよくわかります。
くれぐれもこのサイトを見た人には彼らの事実誤認による言動・圧力にまどわされないように願うばかりです。
http://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/index.htm

国策で歴史歪曲を試みるのは韓国人の勝手だが、

過去の人類が少なからず命懸けで繰り広げた試行錯誤の記録の集大成に他ならない歴史を歪曲した国は、

未来への正しい教訓を歴史から学習できない猿の群れに退化する運命を避けられない。

韓国人は既に世代交代の度に同じ失敗を永久に繰り返す事しか出来ない猿に退化しているのだよ。

日韓併合の真実

先ず、併合は韓国側の請願によって合法的に進められた。
また、原因は朝鮮王 朝に国家を運営する能力が無く、日本との信頼関係を裏切り、
国際的な信用を無くしたあげくの併合であった事実を忘れてはならない。
国を治める力が無く、陰謀と裏切りと変節の果てに国を失った朝鮮王朝の自業自得である。
http://photo.jijisama.org/TextBook01.html
-----------------------------------------------------
日本は思いやりの態度で韓国に接していると思う。今度 こそ、韓国を 中国からの呪縛から解放しようとしているようだ。
韓国国民に平和と 繁栄と文明開 化をもたらすことによって、力の弱い隣国韓国を安定し た独立国にしようと考えている。
こうし た日本の動機は韓国知識層で ある官僚の多くが歓迎している。アメリカにも異存はないと思われる。
(１９０４年１０月４日　ロンドンタイムズ紙記事より)
---------------------------------------------------
「十二月八日−　日本が米英に宣戦布告した
１９４１年、昭和十六年十二月八日 大東亜戦争勃発の 日（後世、太平洋戦争と呼称されている）
１９１０年、日本が韓国を併合したのは（韓国の）新皇帝が 「請願」したからであっ た。
パールハーバー以前は、日韓関係について語る歴史家は、日本が欧米列強から 教 わった国際関係の規則を、
実に細かいところまで几帳面に守っていた、といってほめるのだ。
トリート教 授によれば、日本は「一つ一つの手続きを外交的に正しく積み上げていた。
そして、・・・宣言ではなく条 約で、最終的な併合を達成したのである。」
事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、日 本の韓国併合ほど「合法的」手段を踏んでいなかった。
(アメリカの鏡・日本ー　ヘレ ン・ミアーズより)
----------------------------------------------------
朝鮮の王室と政府は腐敗堕落しきっており、、頑迷な朋党は、人民の財を略奪して い る．
その上、人民はあまりにも愚昧である。これでは国家独立の資格はなく、
進んだ文明と経済力 を持つ日本に統治させなければ、ロシアの植民地になるだろう。
伊藤博文総監の施策は、朝鮮人にとって有益で、人々は反対していない。
( アメリカ人の朝鮮外交顧問　　ドーハム・スティーブンソン)
----------------------------------------------------

なぜ朝鮮人は嘘をつくのか
Why does the Korean tell a lie?

http://www.youtube.com/watch?v=9ATZG6pyY88

これ見て下さい。

スレタイの

『武力』

……に当たる記事ってどれ？

戦地はどこで、韓国軍の規模や、将軍の名前は？

>>122
そりゃタイムマシンで本人に渡すのが筋だろ

>>126
機軸って言うか仙石が描いたシナリオじゃね？
これで外務官僚を叩き潰すと

小此木って昔は産経によく寄稿してたのにいつのまにかヘタレたな。
ハニトラでも咬まされたのか？

>>137
政府からの要請だろ

要は日本人が殴ってきたってことだ
お父さんにも殴られたことないのに

皮肉だよな。戦前の日本時代を体験した韓国人の方が、
日本統治を肯定的に評価しているというのも。

>>136
絡んでないはずない
あと、野郎はこの程度の事考えてるぞきっと
ttp://blog.livedoor.jp/hako888/archives/50105354.html

朋ちゃん、大好き！！
朋ちゃん、頑張れ！！！
基地外政権を、ブッ倒してくれ！


稲田朋美の岡崎トミ子　国家公安委員長に対する質問：

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101022/plc1010222036022-n1.htm

自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。（岡崎氏が）日本の治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。




治安機関に居る者の思想信条は、自由であってはいけないと思う。

もちろん勇敢な朝鮮人は日本と闘ったんだろうな。
元テロリストの英雄しか聞いたことないんだけど、きっと名のある武将があらせられるはず。
まさか悪の日帝が武力進攻してきたのに誰も闘わないヘタレだったの？

勇敢な朝鮮志士は上海に転進してエロ本売って抗日し続けました。
日本やドイツに宣戦布告もしましたが、直接通知するのは怖いのでアメリカやイギリスに「日本及びドイツに対して本日未明宣戦布告を発した」と通知しました。
これが、日本やドイツが宣戦布告を知らなかった理由です。(そもそも通知されてないから知りようが無い)

>>17
今ですら「沿海州返せ」なんて叫べないのに、
当時は、和平の仲介のために沿海州から
民族引き上げての割譲ですからねえ。

もう事大主義的な能書きはいいからさ
タイムマシーンを作れよ！！
そして事実を見せてくれ
話はそれからだ

とりあえず、近代史で何故、研究やら報告書が今更必要なのか報告書だせよｗ

お前らみたいなまともな教育受けてない低学歴のクズが
なんで慶応大学教授の意見にカキコしてるの？
ネトウヨのくせに生意気だよ。

>>1
イマイチなにが言いたいのかよくわからん報告書だな。

ロシアの南下を放置して
バカチョン共を全員シベリアで殲滅してもらうべきだったな。

もはや恩知らずの朝鮮土人のバカさ加減は死んでも治らんよ。

武力と言う以上は、ペリーのように、日本軍が大砲の一つでもぶっ放した痕跡があるんだろうな・

小此木政夫（おこのぎ まさお）

現職 (1945- )、慶應義塾大学教授（現代朝鮮論、国際政治論）

スタンス 反日度★：親韓度☆：親北度☆☆

主な業績
一応、朝鮮問題の専門家なのだが、全般に半島（南北とも）寄りの発言が目立つ。
単なる心情左翼と考えられ、当たり障りのない発言が多く印象も薄い。
しかし、専門家として国会やマスコミに呼ばれるので、日本にとって国益上の実害も無視できない。

>>128
日朝修好条規の俗称が『江華島条約』なんだよ。
単に『江華島事件の後に起こって、江華島事件の存在が少なからず影響があったと考えられるから』江華島条約って言うのよ？
この名称使ってる人間は何も『江華島事件の影響だけで朝鮮が開国に至った』なんて思ってない。
勝手に読み違えて、何がインチキよ？

>そもそも、江華島事件の数年前には、合衆国艦隊が、江華島を攻撃し、そのままソウル中央まで上り、
>大規模な戦闘を行い、朝鮮に開国を迫っている。まさに黒船が到来していたわけだ。
合衆国艦隊ってことは、ジェネラル・シャーマン号絡みの事件？
『辛未洋擾』だっけか。
ソウル中央まで……、って何処の異次元の話？
確かに江華島とソウルは近い（約５５km）だけど、合衆国艦隊が占拠したのは飽く迄も江華島内部だけだよ？
『草芝鎮』『徳津鎮』『広城鎮』だけだ。
（それも朝鮮軍の夜襲で追い返されてるが）

>それだけの威嚇にあっても、朝鮮は開国を承諾しなかったのに、数年後に、日本の、それも只の１隻が江華島の
>砲台数門を１時期占拠しただけで帰った事件で、開国を承諾する訳がない。
だから誰が『江華島事件の影響のみで朝鮮が開国した』『開国の決定打になった』って言ってるのよ？
勝手に読み違えて、被害妄想に陥って、勝手に敵視して噛み付くんじゃない。

>常識的に考えても、馬鹿げている。
馬鹿はアナタ。
辛未洋擾の戦果を勝手に拡大してデタラメ言って。
何がしたいの？

あなたは「リショウバン」という名前を聞いたことがありますか？
もし知らなかったら近くのお年寄りに聞いてみてください。７０歳以上のお年寄りだったら
この朝鮮人がどんな卑劣な男だったか説明してくれるはずです。（朝鮮人や左翼は無視するかもｗｗ）
この男は戦後アメリカによって韓国の初代大統領に据えられた無能な男ですが、朝鮮戦争で
大口を叩いていたにも関わらず北朝鮮に完敗しかろうじてマッカーサーが送った援軍により何とか
命を永らえた屈辱の腹いせに、あろうことか当時米軍占領下にあって軍隊さえ持っていなかった日本の
漁船を片っ端から拿捕して朝鮮半島に長期間抑留したという臆病で下劣な男です。
しかも,その後の韓国政府もこの卑劣な手段で手に入れた人質を利用して日本政府に巨額の経済支援を
要求したばかりか、不法入国していた数十万人の在日朝鮮人の永住資格を認めさえ、しかも
凶悪犯罪者として刑務所に収監されていた朝鮮人数百人を釈放してこの連中にまで日本国内での
永住資格を認めさせたのです。
このような卑劣なやり口を認めてしまったことが後の北朝鮮による日本人拉致につながったと
言っても良いでしょう。
これらは当時１５、６歳以上の日本人だったら誰もが知っている歴史的事実です。
ところが日本の政治家もマスコミもこのような歴史にはまったく口を閉ざして語ろうとはしません。
これが朝鮮人、民主党、左翼の言っている「過去の歴史から目をそらさない」という言葉の実態です。
これらの連中は自分たちに都合の悪い事実は「目をそらさない」どころか「全面的に隠蔽」して
まったく恥じるところを知りません。

これが朝鮮人、民主党の正体です。

中国の領土を武力で奪ったってこと？

日清・日露の両戦争を「朝鮮半島への侵略」と評価することは世界史を無視した矮小な視点
である。その視点とは「朝鮮半島側の視点＝半島史観」だ。
あの時代は、帝国主義列強（英・米・仏・独・露・伊他）が争って領土競争をしていた時代
であり、欧州からの東周り・西周りでの侵略がとうとう極東に達し支那は侵食され、日本は
明治維新で独立をどうにか保っていた時代だ。日本にしてみれば、阿片戦争・天津条約など
欧米露の列強による清国侵略が進む状況で朝鮮半島の安定が日本の安保上重要であったのだ
が、清の属国であった朝鮮がそのまま清と同じく欧米列強に侵食されては、日本列島の平和
と安全が脅かされてしまうので、明治政府は半島の自存自立を望んだが、宗主国である清は
朝鮮の独立を認めなかった。朝鮮の独立をかけた日清戦争の日本の勝利により、下関条約が
１８９５年に締結され朝鮮は独立した。大韓帝国は１８９７年下関条約締結の２年後に独立
した。それでも閔妃の様な利己主義者による国家の私物化と事大主義が蔓延し、独立国とし
ては自立発展が出来ずに、朝鮮領土の保全防衛も出来ずロシアに侵食される事態となった。
日本は、ロシアの朝鮮半島侵略を防ぐため日露戦争へと至ったのである。日露戦争の勝利に
よりロシアの南下侵略を阻止し、アジアの独立を守ったのである。１９世紀末から２０世紀
初頭は、この様な帝国主義が世界標準だった時代なのだが、朝鮮半島の視点から見たら最終
的に日本に合邦されてしまったので「侵略された」ということになっているだけの矮小化し
た無知な半島史観だ。こんな歴史観では人類史は理解できない。日露戦争は近代史上初めて
有色人種が白人に勝った戦争であり、白人による全世界植民地化競争の終焉であり、有色人
種の各民族自存自立への転換点だったのだ。大東亜戦争は、日本の敗戦で終わったが、戦い
の理念として掲げた有色人種に対する人種差別撤廃、植民地廃棄は２１世紀の現在、アジア
各国は独立し、民族・国家の自存自立が実現している。矮小化した半島史観でこの１５０年
の歴史を見ると歴史を見誤ることになる。この１５０年間に、日本人が人類史に打ち立てた
輝かしい功績を隠蔽したい勢力に洗脳されることなかれ。

韓国の軍隊はお昼寝かい？

>>128
江華島条約は日朝修好条規の別名として昔から載ってるぞ。
ソース元の「チャート式日本史B」では日本が悪いと断罪されてるけどｗ

姦酷の竹島強奪の方が、よっぽど武力に頼った侵略行為なのにね。

武力？

頼まれて仕方なく合法的に併合して、遅れた民族を近代化してやったんだから、
感謝しろよ。

借金で泣きついて来たのはどちら様でしたっけ？

こういうアホは
たとえ当時の日本が軍備持ってなかったとしても
「広義の威嚇」とかで「無理矢理併合」を言い出す。
話にならない。

過去の戦争で「謝罪」とか、売国以外のなにものでもないね。
学者は馬鹿がほんとに多い。
シベリア抑留、原爆投下、どの国も謝罪などしなかったし、
それが戦争なんだよ。
善人は存在しても、善なる国は存在しない。
善なる国は、内側の国民には悪なのだから。

>>161
ここまで肯定的にはならないが

周りの国を見れば、少なくとも日本の支配が苛烈だったとは言えないだろう

いやおまえらが列強に植民地にされるくらいなって
利害一致で併合したんだろ。

お花畑の学者は、国外に出てくれよ。

武力で断行って武力使ってないだろ。
韓国は断ることも出来た。
勝手にびびったんだろ。

そのような 「風評」 を信じないと、親日派として糾弾され、場合によっては逮捕監禁投獄。
そういう考え方をしている人は、今でも多いのだろう。
それを拡大再生産しようという努力が >1 みたいな動きになっているのかな。

> 日本が武力で韓国人の反対を抑圧して韓国を強制併合したという内容の報告書を発表

で、その根拠は？　と思って本文を読んだらまた何も書いていない。
結論ありきで論文を書くのはいい加減に止めたら？
だいたい、当時どこの国も日韓併合について異論を唱えていないことからして、
当時の法的に何の問題も無かったことは明らかだろう。

伊藤博文と当時の韓国に対する世界の評価

――――
伊藤博文公は世界周知の如く日本の最も偉大かつ、有名な政治家である。
彼の韓国赴任は、たいへんな自己犠牲であった。
伊藤公が、その韓国改善のプランを打ち明けたとき、私の心は躍った。
そこには改革、公正、斡旋があった。
（李朝朝鮮）が犯したあらゆる誤りがそこには救済されるはずであった。
「私は、自分が韓国国民と日本国民との間に立って、両者の間に正義がおこなわれるようにすべき立場に立っていると思う」
と公はそう言明したのである。
カナダ人ジャーナリスト　フレデリック・アーサー・マッケンジー
ロンドン・ディリーメール紙
――――

朝鮮の王室と政府は腐敗堕落しきっており、頑迷な朋党は、人民の財を略奪している。
その上、人民はあまりにも愚昧である。
これでは国家独立の資格はなく、進んだ文明と経済力を持つ日本に統治させなければ、ロシアの植民地になるだろう。
伊藤博文総監の施策は、朝鮮人にとって有益で、人々は反対していない。
アメリカ人の朝鮮外交顧問　ドーハム・スティーブンソン
――――

韓国は日本の保護によって新生命、新光明に浴している。
高い政治道徳を重んずる進歩的であり、円満である伊藤総監によって、韓国人は暗黒時代から光明世界
に導かれ、未開時代から文明時代に進むべく手をとられて進みつつあり、旧来の久しい悪政から免れ、彼
らの生命財産は確実に保護されつつあって、あらゆる面において、三年間に二倍の進歩を遂げた。
宣教師　ラッド博士
――――

私の見るところをもってすれば、伊藤侯の統治は最大なる賞賛に値するべきものであり、大変満足しております。
韓国国民は今やようやく、彼をもって自分達の友人であると知って、これを事実の上に現し始めました。
過去三年の間における韓国の進歩の大きいことは、実に私をして統監政治の最も熱心な支持者であることを告白せしめます。
私は伊藤侯の必ず成功すべきことを信じて疑わないものであり、また、すべての宣教師及びその他の韓国
における文明開発の義務を知る者は、等しく伊藤侯の統治を支持しなければならないと思います。
宣教師　ハリス博士
――――

韓国人の安寧と幸福、その生活の向上を図るため、母国日本の財政負担は三年間に三千万円に達している。
日本及び日本人を益することを少しもやらないで、韓国及び韓国人のために図りてあまりにも忠実である。
飽くまで韓国の主権を尊重するため、中央の各部大臣や地方長官はすべて韓国人を任用し、日本人はその下働きになっているに過ぎない。
利権は韓国人のみに与えて、日本人には荒蕪地開発の第一号を与えただけではないか。
なおその上、韓国通の大陸浪人を追放するなど、日本及び日本人から孤立した政策を採ってきた伊藤総監の心事那辺にあるやを疑わしめるものがある。
韓国発行　「邦字新聞」より

朝鮮の正しい歴史認識その他
http://www.tamanegiya.com/tyousennno.html

併合前後の韓国人は日本人に「土民」と呼ばれていた！！
　　　　
　　　　（大正デモクラシーの旗手、吉野作造の見た朝鮮半島）

異民族の統治は、「威圧」だけで成功するものでないことは固より言うを?俟たない。
幸いにして朝鮮政府（朝鮮総督府、もちろん日本の統治機構）は、一方に於いて国家 の威厳を示して居りながら、
他方に於いて土民に近代文明の恩沢に浴するの機会を与え殊に昔の李朝時代に見なかったいろいろの生活上の
便宜を供して居る。殖産興業もだんだん盛んになって居る。交通機関も開けた。殊に道路はどんな田舎に行っても
今や立派に造られて居る。病院も設けられた。その上朝鮮総督府は朝鮮民族の精神的満足並びにその開発を
計る事を怠って居ない。社会公共の秩序は立派に維持されて居る。権利の保障には土民と内地人（日本人）との
区別を立てぬ。比較的公平なる裁判は土民を満足せしめて居るようだ。
某朝鮮人は予に、「自分の父祖の代までは、その蓄積せる財産に眼をつけられて故なくして府の長官から捕縛され、
その度毎に多額の身代金を取られたものだが、かくの如き不当の
侵害は今日は全くなくなった。これ全く日本の統治以来のことだ」と言った。
殊に現在の総監寺内伯は、正義の観念の極めて強烈な人で、道に合わないことは秋毫の微といえどもこれを
仮借しない。しかも、この点について伯は決して土民と内地人とを別たないといわれて居る。この点は朝鮮人は皆、
伯を徳として居るようだ。
かく一方には国家の威力を示し、他方に於いては土民に物質上の満足と及びその発達の機会を与えて居るのだから、
朝鮮民族の同化は十分出来ないまでも、その統治の事業に於いては決してまごつく訳はない筈である。

　　　　　　　　民本主義の提唱者　吉野作造　（大正五年満州と朝鮮半島を視察）



チャーチルが愛した日本　関榮次さんの新作チャーチルが愛した日本 (PHP新書 513)
ttp://atamanisutto.livedoor.biz/archives/51019923.html
チャーチルは１９２９年に大蔵大臣を辞め、その後「荒野の１０年」と呼ぶ下野の時代をすごす。
１９３２年にコリヤーズ誌にチャーチルは、次のような日本の植民地支配に好意的な一文を寄せている。

「自分は日本帝国と国民に憧憬と長年の敬意を持っている。精力的で進取的な日本の国民が格調の余地を
必要とするのを認めるものである。我々は朝鮮で日本がしてきたことをみている。それは厳しいけれども良好であった。
満州で彼らがやったことをみてきている。やはりそれは良好なものであるが、厳しいものであった。」と述べている。

>>1
100執念なのにまったくヌルーな日本世論を煽ろうと必死？

李承晩
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/risyouban.html

28 ：今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I ：2005/03/22(火) 09:41:05 ID:T6uuOYIa
李承晩は、反日政策を強力に推進したことでも知られる。 彼の在任期間中に行われた反日政策として、
李承晩ラインの設定、竹島の編入、日本文化の禁止、親日派処分などがある。権威主義政権として基盤
の微弱な李承晩が、このような自己正統化の論理に頼った面も強い。また、李承晩は朝鮮が日本統治下
にあった時期の殆どを海外で過ごしていたため、日本や日本人というものを抽象的にしか理解できず、
反日政策をいたずらに煽ることにつながったとも指摘されている。今日でも、これらの政策による弊害が
大きく、日本と韓国間に横たわる問題の多くが李承晩時代に端を発している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

29 ：マンセー名無しさん ：2005/03/22(火) 09:44:04 ID:60o3b/i8
こいつが政権をとらなければ
今日の二国間のゴタゴタは大幅に減ってただろうに

41 ：マンセー名無しさん ：2005/03/22(火) 21:54:08 ID:N1+95VXg
李承晩の政敵と目され、李承晩の手で謀殺されたと言われる金九という人物
もいるが、こいつはこいつで何の関わりもない人物を日本軍軍属だったから
ただそれだけの理由で刺殺し、その血を啜ったと自伝に書いている、いわば
殺人淫楽症と思しき異常性格者。
李承晩が無能の極地だったから、金九を持ち上げる意見も韓国人の中には
あるようだが、「目くそが鼻くそを笑う」ようなもので、どう転んでも、
大韓民国は建国の当初から、安寧の日は約束されてなかったとしか言い様が
ない。

48 ：李完用：2005/03/23(水) 04:46:26 ID:/5YACkN3
李承晩っての人は、日韓併合の直後半島から出ちゃった訳で
日本の朝鮮半島統治とその政策を肌身で感じていなかった。

だから、被害者根性丸出しのまま政権を担当したから反日を国是と
しちゃったんだな。

109 ：李承晩がついた嘘：檀君紀年4338/04/01(金) 19:17:18 ID:WNRk/GZC
李承晩がついた嘘を列挙してみる。

●李朝朝鮮を美化：日本に併合される前の李朝朝鮮がまるで「東洋の理想国家」で
あったかのように、米国で宣伝。ハースト系新聞が広めた日本＝野蛮国論の一部と
なり、米国が極東に政治介入する政策の根拠となった。もちろん、今の韓国内の
朝鮮史賛美は、李承晩の嘘八百から来ている。
●光復後の暗黒政治：大韓民国成立直後は、日帝時代を具体的に知っている韓国
国民が大多数だったが、公の場で「日帝時代はよかった」「今の政府は駄目だ」等
の批判をした者をすべて政治犯として、投獄・拷問・処刑を行った。
大韓民国成立後のたった２年で政治犯として、投獄された者の総数は日帝時代の
約３０年間の投獄者数を超えた。今の韓国でも、親日論者として断罪されることが
社会的に抹殺されるに等しいのはそのためである。
●朝鮮戦争時の記録を偽造：北朝鮮の侵攻を受けた韓国が、あれほど混乱し、半島
南端の釜山にまで追いつめられるほどの醜態をさらしたのは、李承晩個人の資質に
よるところが大きい。負け戦の時は誰よりも早く逃げ出し、勝ち戦の時は誰よりも
目立とうとして、先頭に立った。首都ソウルが北朝鮮に侵攻されつつあるときは、
避難民で大混乱状態の漢江の橋をかまわず爆破させ、一方で自分は安全な場所に
急ぐために米軍基地に逃げ込んでいた。仁川上陸作戦で北朝鮮軍の掃討が成功しつつ
あるときは、国連軍としての規律を無視して、韓国軍部隊を勝手にソウルに先行
させた。韓国から北朝鮮への逆進攻が敢行されたのも、マッカーサー司令官の意図
というよりは、李承晩の独断専行が大きい。
このような人物を上司としては、どんな将軍でも戦争には勝てないだろうが、
李承晩の醜態は、公式の戦闘記録からは削除されて、威厳ある国家元首の幻影だけ
が残っている。

■■■1950年の韓国軍の日本侵攻未遂について■■■
http://www.mentai.2ch.net/whis/kako/1002/10026/1002645646.html

44 名前： 41 投稿日： 01/10/11 21:35
状況証拠としては怪しいの一言。
米軍が撤退すると同じに、北に備えず何故か南部に軍の主力を送り、
竹島の領有宣言。
戦時中も、日本と共闘するくらいなら、
北と共闘し、米日と戦うといったほどの大統領。
だが証拠は聞いた事が無い。
こんな事を議論しても、
ルーズベルトスレみたいになると思われ。

56 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 01/10/25 22:39
ちょっと書名は忘れたんだけど、占領期の米国の外交政策を
書いた本に、共産主義者よりも李承晩の暴走の方が危険である、
と当時の国務省は考えていた、とあったよ。
朝鮮動乱の際にも、四月革命でも李承晩は米国に相手にされてなかった。
彼を南朝鮮の指導者に選んだ事が大戦後のアジア政策の大きな誤りと
総括されていました。

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280307040/396-398
ソウル大教授　「日本による収奪論は作られた神話」

　日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲さ
れたものだという主張が提起されている。
　韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫（イ・ヨンフン）教授が発表した内容だが、
李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。

　「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
　「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40％以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」

　これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。
しかしソウル大学経済学科の李栄薫（イ・ヨンフン）教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。
収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。

以下はYTNによるインタビュー。

李教授　「日帝（日本帝国主義）が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には
　　　　　　両国の米市場が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」

　客観的数値で見ても、奪われた土地は10％に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された
教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。

李教授　「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、
　　　　　　作られたもので、教育されたものだ」

日韓併合の「よこせ」神話の実体　Part.３　〜「土地よこせ」神話〜
ttp://ameblo.jp/myaimistrue/entry-10209245860.html
李栄薫・ソウル大学教授：「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は
多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」

「私が植民地時代のイメージを修正するようになった個人的動機は、１９９０年、日本の『土地調査事業共同研究』
のために全国を巡回し、土地台帳など原資料を収拾したことだった。慶南・金海市地域には、大量に原資料が
残っていた。それらの資料を参考を検証して、教科書とは余りにも異なる内容に驚いた。
『土地申告をやらせて、無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが、
実際はまるで異なり、未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており、土地搾取が発生することがないよう、
繰り返し、指導と啓蒙を進めていた。
農民たちも自身の土地が測量され、地籍簿に記載されたのを見て喜び、積極的に協力した。その結果、
墓や雑種地を中心に０．０５％程度の未申告地が残ったに過ぎない。それを知った時、私が持っていた植民地朝鮮
のイメージは、架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した」

李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲
ttp://www.chosunonline.com/article/20070603000016
ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40％が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。

- 日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。　

「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
　活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
　484万町歩（1町歩は約0.99ヘクタール）の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
　その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
　通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」

- それならば、なぜ日帝が土地調査事業の過程で全国土の大部分を強奪したとされているのか。　

「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
　があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在し
　ないため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
　状況に陥っている」

西尾幹二のインターネット日録　平成１５年１１月１日
石原慎太郎氏の発言に寄せて
http://book.geocities.jp/nishio_nitiroku/kako25.html
　義兵はたしかに存在したし、抗日ゲリラ活動もあった。けれども、抗日が唯一の動機で義兵団が
発生したのではない。自浄能力を失い、腐敗した特権階級に支配された当時の韓国政府への怒りが
まずあった。政府軍は外敵と戦う実力も、内乱を鎮圧する力もなく、規律ある組織ですらなかった。
そのため軍をいったん解散すると決めたとき、一少佐が抗議のピストル自殺をして、それがきっかけ
で義兵運動が起こった（名越二荒之助『日韓2000年の真実』参照）。
　日本の圧力に対する反発は勿論あったと思うが、自国政府への憤りと絶望が義兵団結成の
大きな動機だった。1907年から1910年末までに駐留日本軍との衝突回数は2819回を数え、参加した
義兵も延べ14万人余と多いが、これに対する駐留日本軍はわずか2千数百名で、日本側の犠牲も
少なかった。何千人かの大規模の義兵団が日本軍と衝突したケースはない（呉善花『韓国併合への道』参照）。
　義兵団は結集力も組織力もなく、散発の小ぜり合いにとどまった。金完燮氏によれば、「義兵」は
日本に抵抗する純粋に政治的な目的をもつ組織であったかどうか疑問がもたれており、実際には
馬賊団（武器をもつ略奪集団）の暴行を防ぐために日本の軍隊が使われただけで、韓国では戦後
それを独立軍と称しているだけかもしれない、と言っている。真相は韓国人の利己心を排した冷徹
な歴史研究に委ねられる。
　いずれにせよ、韓国の民族主義が家族を超えて地域的な連帯へ、地域を超えて国家的な連帯へ
という大きな流れをなすのは、日本による併合に至るまで起こらなかった。義兵を先頭に国をあげて
日本と対決し、日本軍に力でつぶされて併合が強引に進められた、といわんばかりのロマンチックな
鄭氏のコメントは、間違いである。
　次に一進会が100万を超える巨大な団体であったというのは当時の彼らの自称であって、たしかに
もう少し数は少いかもしれない。しかし義兵の数よりはるかに多く、韓国政治の未来への絶望から
自己選択されたもう一つの愛国運動であって、鄭氏が言うような「日本の手先のような団体」ではない。
　いつまで待っても独自の指導原理も連帯への道をも示すことのできない韓国政治世界の頽廃の中で、
ロシア、清国、日本の中から当てにできる国を一つだけ選ばなくてはならないと自覚されたときに、
日本を選ぶのが最も合理的と判断し、しかも保護国のままではかえって日本の奴隷に終わるので、
合邦による同一国民の平等な権利を享受するほうが救いがあるし、未来の可能性もあると考えた彼ら
の正当な愛国的主張が基本にある。

読されたい『親日派のための弁明』金完燮（キム・ワンソプ）正論６月号より
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/k4/141004.htm
　私たちは歪曲された教育によって、韓日保護協約（1905年）と日韓併合（1910年）が日
　本の強圧によって締結されたものであると思っているが、事実は全く違う。日本と合併
　することだけが朝鮮が文明開化と近代化を達成できる唯一最善の道であった点について
　は当時朝鮮の心ある改革勢力の間に暗黙の合意があったと思われる。この大韓帝国内部
　の強力な世論に従い、日本は合法的な手続きを経て統治権を接収したとみるのが妥当で
　はないだろうか。
　その最も有力な証拠は1904年に結成された一進会である。この団体は東学と独立協会が
　連合して朝鮮王朝と守旧反動勢力を倒し、日本と連帯して文明開化という朝鮮革命の時
　代的課題を成し遂げるために結成された、我が国の歴史上最初の近代的な大衆政治組織
　であった。しかしこのような事実は韓国社会で徹底して隠蔽され、韓国政府は一進会に
　対して日本が少数親日派を糾合して結成した御用エセ団体と歪曲して教育している。
　1904年初めに起きた日露戦争で、東学教徒は教主孫秉煕の指示により五万の兵力が参戦
　し日本と共に戦った。東学教徒と行商人たちは進歩会を結成し、初年だけで全国で38万
　の組織人員を数えるに至った。進歩会はその後名称を一進会と変え、独立協会系の開化
　勢力と連合して日韓合併と開化啓蒙運動を展開した。一時期百万人を超える膨大な組織
　を持った彼らは、自ら黒い服を着て髪を短く刈り、外見で簡単に区別がついたため、保
　守反動勢力の集中攻撃の対象となったのである。一進会は結成以来日本との合併を推進
　したが、それによって反革命勢力と内線で多くの会員が殺害され建物が破壊されるとい
　う犠牲を払わなければならなかった。今日韓国で一進会を「親日団体」だと非難し、反
　動暴徒を義兵と褒め称えることは歴史を逆に解釈する過ちといえる。



朝鮮民族の７割がﾌﾟｰﾀﾛｰだった！【李朝】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1060719941/
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1060719941/

朝鮮人とは戦争してないぞ

KO大ってマスゴミに行く奴が多い大学だっけ

コリア人が待望していた「日韓併合」

明治43（1910）年8月22日、「韓国併合についての日韓条約」が調印され、大韓帝国は大日
本帝国に併合されました。　いわゆる「日韓併合」（日鮮合邦）です。　これをコリア人は「日
帝」（日本帝国主義）による「強制的併合」であり類い希なる「暴挙」だと主張します。（中略）

まず、皆さんに第一に知って頂きたい事は、当時の大韓帝国（1897年、国号を朝鮮国から大韓
帝国に改称。以下、「韓国」と省略）が、企業で言えば「倒産寸前」だったと言う事です。　「開
化派」が甲申政変を起こしたのも、倒産寸前だった李朝を自主再建しようとしたからです。　何
しろ、国土は荒廃し、慢性的な食糧不足に陥り、政治は腐敗の極に達しており、いつ国家が倒
産してもおかしくはなかったのです。

そんな実情を見て、日本は日清戦争後、韓国との間に協約を締結し、「保護国」として再建さ
せようとしたのです。　この保護国化をコリア人は、「日本は最初から韓国を植民地化する肚
（はら）だった」等と主張しますが、それは違います。　初代韓国統監となった伊藤博文や井
上馨等はそもそも「日韓併合」には消極的でした。（中略）　

日本が「日韓併合」に踏み切ると言う事は、取りも直さず相当なリスクを抱え込むと言う事だ
ったのです。　それを如実に示しているのが、当時の日本の「韓国併合反対」論です。　その
論旨は、「韓国は経済文化レベルが低く、清・露両国と国境を接し、国内政治は党派対立が激
しく、官吏の腐敗は極に達しており、政治・経済・文化・社会・国防等非常に問題が多い。　そ
の様な韓国を併合すれば、日本は多大な負担を強いられる」と言うものでした。　正にその通
りだったのです。（中略）

日本は「韓国保護国化」後、本国（日本）から莫大な資金を投じて、韓国を支え続けました。
（中略）
それでも、韓国政府は日本に恩を徒（あだ）で返すような挙にばかり出ました。　それが、高宗によるハ
ーグ密使事件や、閔妃等によるロシアへの接近だったのです。　そんな中、日韓双方に新たな模索が
始まっていたのです。

ハーグ密使事件後、日本国内に「我が国上下與論（よろん）沸然として鼎（かなえ）の湧くが如く、或い
は新聞に、演説に併合を論じ、合邦を説くこと盛（さかん）なり」と言った日韓併合・合邦論が急速に台
頭してきたのです。　又、樽井藤吉（1849-1922）の『大東合邦論』の「日韓併合によって新合邦国家
『大東国』を建設し、次に大東国と清国が合邦して南方植民地（東南アジア地域）を解放し、『大東亜連
邦』を実現する」と言った構想が内外に影響を及ぼし、遂には韓国国内にも「日韓併合」論が公然と主
張されだしたのです。　明治42（1909）年12月4日、一進会が百万会員の名において、韓国皇帝（高
宗）・曾禰荒助統監・李完用（イ・ワンヨン）首相宛に、「韓日合邦」の奏上文（請願書）を提出したので
す。（中略）

彼ら一進会の考えでは、「韓国の衰微は外国からの圧迫ではなく、自らの反省と自覚の欠如に原
因がある。　韓日は古来より同文同種（文化・民族の元は同じ）であり、政治経済的利益も一
致している。　ドイツ合邦国家（プロイセンを主体に統一したドイツ第二帝国）が欧州で覇を
唱えるが如く、韓日も東亜の雄邦として合邦すべきである」・「もし東亜の均衡が破られ、韓国
が欧米列強諸国の植民地となれば、韓国国民は流出し、国土は廃墟となる事は必定である」と
言ったものでした。（中略）

一進会の目指す政治的最終目標は、「日露戦争以来、韓国が置かれている「立場」（日本の保護
国と言う従属関係）から脱し、植民地化を回避する手段として、「保護」に替えて「政合邦」（政
治的合邦国家）する」と言ったものでした。　しかし、宋秉�o（ソン・ピョンチュン）は、「日
韓双方の国力の差・文明の程度の差から「日韓対等合邦」は事実上不可能であり、「連邦制」で
は欧米列強に対抗する様な強固な国家は建設できない。　従って、日韓が一体となり列強に伍
す強固な国家を建設するには、大韓帝国皇帝の全権を大日本帝国天皇陛下に委譲するのが、最
も現実的である」と主張したのです。　そして、結果的に宋秉�oが唱えた通り、「日韓併合」が
なされ、韓国は「独立国家」としての主権を完全に消失したのです。　

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/nikkan4.html