【軍事】防衛省、米国製無人偵察機グロ−バルホーク、3機導入へ 中国の軍拡や北朝鮮の核を想定[10/04]
防衛省は中国の軍事的な台頭や北朝鮮の核、ミサイル開発に対応するため、米国製の無人偵察機グローバル
ホークを3機導入する方向で検討に入った。年末に策定する新たな「防衛計画の大綱」に基づく中期防衛力
整備計画(中期防、2011〜15年度)に盛り込みたい考えだ。複数の防衛省・自衛隊関係者が3日、
明らかにした。
沖縄県・尖閣諸島周辺で起きた中国漁船衝突事件も導入の追い風になると判断した。現在の中期防は
無人偵察機について情報機能強化の観点から「検討の上、必要な措置を講ずる」と明記。防衛省は03年度
から無人偵察機の基礎的な技術研究に着手している。
だがグローバルホークの方が国産より性能やコスト面で優位に立ち、米政府も複数のルートで日本に購入を
打診してきたことから、輸入の先行に傾いた。搭載装備を含めて1機約5千万ドル(約41億5千万円)で、
合計120億円超に上る見通しだ。これに加え、司令部機能を持つ地上施設の整備に数百億円を要すると
見積もっている。
2010/10/04 02:02 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100301000493.html 関連ニュース
【日米】日米軍事演習で「尖閣奪還作戦」中国の不法占拠想定[10/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286075393/
2 :
肉食うさぎ:2010/10/04(月) 08:02:40 ID:aVdV0UtI
反撃ニダ━━━━━━<丶`∀´>━━━━━━!!!!
円高メリットを享受しろよ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:03:16 ID:D25dWeIQ
かんこくは?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:05:29 ID:kjUls+ON
たったの3機かよww
3000機くらい導入しろよ
俺が許す
無能をほっといて仕事しまくりだな。
防衛省
日本の軍拡反対
無用な緊張を生み出すだけ
不況に無駄な税金を使うな
>>6 政務官より上は何もやってないけどな。
>>7 税金払ってから言いなよ朝鮮籍。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:09:41 ID:R9O+Og0W
米国と中国がうらで画策してるな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:11:01 ID:JSyJ6bSS
次次期中期防は国産でよろ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:11:36 ID:RYbyM9ld
グロホよりファントム爺さんの後継機をなんとかしろよ
このままだったら純減だろうが
>>8 それ、民主党の議員じゃん。
無能ってよか白痴の。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:13:15 ID:sp+zCEr3
来年の防衛費を10兆にしろ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:14:53 ID:1WqEhA8+
グローバルホークじゃ性能不足だからと自主開発やってたはずなのに、
どうしてもアメリカ製が欲しい人たちが、自主開発ではもう間に合わないとか言って
押し切ったんだろうなあ。
レンホに仕分けられたりして
3機 1機では、駄目なんですか
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:18:08 ID:JSyJ6bSS
虎の子すぎるね
本当に敵情が欲しいやばい地域に投入できればいいけど
防衛昌はもっとデカイの望んでなかったか?
結局、国産無地偵察機は頓挫したって事か。
日本の得意分野だと思ってたんだが。
無人偵察機 ね
国産機の開発計画は頓挫か
>>18 >>20 頓挫はしてないんじゃない?
ただ即応するには「間に合わない」だけで。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:29:41 ID:eFI3hJS5
トラブル時を想定して、米軍機のデカールをつけとこう
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:30:41 ID:R9O+Og0W
プラモかよ
頓挫ではあるまい。
グロホも無人機として先行しており、必要に応じての導入であろうさ。
開発中の国産も量産ラインに乗れば順次導入すると思うぜ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:35:49 ID:teRjocPn
性能評価用だろ、弱点とか
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:39:28 ID:Z6/8Y2Z4
買うのはいいが、尖閣諸島付近へ飛ばせよな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:40:07 ID:izBHld/V
無人機って言うくらいだから小さいかと思いきやめっちゃでかい。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:40:39 ID:k4x7WlkF
戦争を覚悟しないと戦争は避けられない
今こそ日本は憲法九条を改正すべきだ!
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:41:32 ID:xcxwAFZ7
プレデターにろ。
あんなちっちゃいのかってどうすんだ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 08:48:37 ID:7jPth/JU
今の憲法じゃ、どうせ使わせて貰えないのにどうすんだろうね?
その金で尖閣に基地とか作れよ。
グロホって、エヴァンゲリヲンの量産型機に似ててちょっとキモイ。
製造は中国です
プレデターとは違うのん?
>>35 鳥人間コンテストを思いだすな。
その飛行機は琵琶湖で50メートルくらいなら飛べそうだ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 09:05:41 ID:2TUSyi5o
>>7 日本の一方的軍縮がいまの危機をもたらした。
軍縮反対!
軍事に投資して不況克服。
自衛隊増員して雇用拡大。
富国強兵だ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 09:16:45 ID:pOneX2Ld
アメリカと日本国国防上の問題で揉めたからおつき合いで三機買うのかな?
日本が買ってメンテは日本で運用&データの管理はアメリカじゃないの?
アメリカが知りたいエリアの情報を日本保有の機体で覗きに行くと・・
>>5 でくのぼう3000機もイラネ
お飾りで終わる可能性高いしドブ金なら国産に投資しろ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 09:19:42 ID:TWQd83fz
アシモ量産して武装して降下部隊でメシウマなんだけどな
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 09:26:16 ID:mvarYw6J
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ |これで何時でも中国要人
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \_暗殺できる________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
国産無人偵察機、無かったかな? F15に吊り下げて運ぶやつ。
44 :
666:2010/10/04(月) 09:35:37 ID:YSS2i7wW
RF4使っている広告はまずF15用の偵察機を開発すべきです。
無人偵察機は国産で開発し、計画にテーハミング、ソープランドも参加させ
金を出させるのです。その代わり輸出はこの二カ国から行うのなら
喜んで金を出すでしょう。GPS衛生導きはテーハミングのために
打ち上げたような者です。
ミンス党政権下で、最重要なデータリンクシステムを売る訳ないだろ。
カメラ付きラジコン飛行機クラスのスーパーモンキーモデルしか来ないよ。
それをもって、性能比較とかもうアホかと。
寄生虫商社は潰してしまえ。
>>1 いらねー。どうどうと領空侵犯も行えない自衛隊には不要だろ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 10:16:04 ID:ANVC9j2L
防衛省は無能すぎるな。
これは、現在の能力と何ら変わりは無い。
地下鉄の運転手を無人にしただけと同じ、何ら抑止力の向上に影響ない。
ほんのちょっとのコスト削減に遠い将来なりえるが、全く新しい装備だから
最初の10年は確実にコストが却って上がる。
これよりも抑止力の向上を目指せよ。
>>48 それは防衛省というかもっと上の方で決めてるので以下略。
グローバルホークってデカイのな
もっとちっちゃい
ラジコンみたいなやつかと思ってた
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 10:24:26 ID:5+Ie2kRa
毎年3万人の中国人留学生(スパイ)に日本国籍を与える愚行をやめよ!
http://www.nicovideo.jp/watch/1283631311?nicorepomail 今年から日本へ中国の大学院留学生3万人がやって来る。
全員ではないが人民解放軍がスカウトした軍籍者である。
この留学生は卒業と共に日本国籍が与えられる。
しかも、これらの留学生や卒業後企業に就職した者は日本に設けられた
江東区平野2−2−9 中華人民共和国大使館教育処(いわゆるスパイ養成所)
でそれぞれの所属組織の情報を吸い上げられる。
これが10年続けば30万人以上の”反日日本人スパイ”の集団が形成される。
減少傾向にある朝鮮人と違ってこれから増え続けるのである。
政治的にも恐ろしい事である。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 10:31:08 ID:3AhJw94w
30機ぐらい買えよ
そして自分でつくれ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 10:35:11 ID:6A6FWaWu
常時1機以上飛ばすのに何機必要なんだろう。
撃墜を想定すると3機じゃ足りないような…
中国や上朝鮮を監視するとしたら、「司令部機能を持つ地上施設」は何処に作るんだろ?
鹿屋?新田原?那覇?それとも、いっそ下地島に基地を新設?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 10:49:47 ID:st75oBQf
先端の形どうにかならなかったんかな
卑猥すぎ
これってイラクで撮影画像の無線転送がハックされたんじゃなかったけ?
>>54 機体は新田原or築城で、司令部は春日じゃねーの?
FRX-99とFRX-00は、まだ〜?待ちくたびれた
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 11:09:53 ID:eVUqQxOd
>>14 何時までたってもできあがらない物を待つのはバカだけ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 11:11:26 ID:vQp4q8jW
日本は官民挙げて核兵器の上回る兵器を開発するべきだ。
三菱重工、日立、東芝、IHI等々全ての企業の垣根を取り払って、経済産業省
防衛省主体で開発しなさい。
そう、アメリカが第二次世界大戦中に行った「マンハッタン計画」に相当する
兵器開発をだ。
もう非核三原則や9条なんて通用しなくなりつつあるのは、誰の目にも明らかだろう。
核廃絶や友愛なぞ妄想であることが分らない政治家、評論家、マズゴミは不要だ。
国民が駆逐しなければならない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 11:13:53 ID:1c00OwId
情報収集しても、何の行動も出来ないのに、明らかに
金の無駄だろう。
>>63 税金も納めない朝鮮籍の無職の為に道路を整備するのは金の無駄だろう?
>>63 在日に生活保護を渡すのは無駄だなw
指紋と、静脈、網膜をチェックして祖国に送り返すほうが有意義だなw
タンカーにでも積んでおいて釜山港の100mくらい前で落としてやれば良いw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 12:23:30 ID:XCn93HL5
ネトウヨが喜びそうなネタなのに
全然伸びてないね
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 12:26:45 ID:XCn93HL5
>>67 チョンコはナカヤマフェスタ2着で
ファビョってるんだろw
687 名前: ◆A0KUBI/RSI [sage] 投稿日:2010/10/03(日) 23:13:03 ID:u7qGW2mY [2/2]
なかやまぁああああああああああああああああああああああああああああああ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 12:30:41 ID:XCn93HL5
昨夜の凱旋門で日本馬が2着大健闘したから
KJのチョンどもがファビョってたよw
ざまぁwww
71 :
ベーシックインカムを知っているか:2010/10/04(月) 12:49:39 ID:k1axzZ1x
これをよく調べて、
国内でも無人機開発に役立てるといいと思う。
いずれ艦のミサイル発射口から無人戦闘機を射出するようになるかもしれん。
昔、グローバルホークに⊂二二二( ^ω^)二⊃の顔をコラした画像があったんだけど
どこにいったんだろう・・・
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 12:54:44 ID:AxRDU/0X
これはダウングレードなのかな、詳しい人教えてよ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 12:57:51 ID:hUfx3rEW
これ、導入しても使えないでしょ。
領空侵犯でしょ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 12:59:45 ID:hUfx3rEW
こーゆーのは極秘に導入しないと。
「グローバルホークを導入します」
中国や北朝鮮に知られてどうすんだが。
秘密偵察にならない。
>>73 ダウングレードになるのは確定というかフルスペックでの輸出はふつうしないにゃー
>>76 センサー類はダウングレードでしょうねえ。
下手にダウングレード版もらうよりはドンガラもらって中身を日本製にする方が安い気がする。
>>75 そんなこと秘密にしても何の意味もないぞw
>>73 アメリカが武器を輸出する際、旧式装備の転売を別とすればダウングレードするのは当たり前だよ
どの程度、ダウングレードするかは、販売先の国や売却時の情勢などで変化するけど
>>55 対馬だと、偵察に適した高高度まで上昇するの間に半島を通り越しちゃうと思う。
>>74 大丈夫、スカイツリー(東京都)から千葉県を覗くのと一緒だから。
>>75 予算獲得する為には必要でしょう。
「大和」の建造の時みたいに、建造しない3隻の駆逐艦の予算を計上するような事は出来ないし。
あと、「持ってるゾ!」って宣伝するだけでも、「見られてるかも」って抑止力になるんじゃ?
4機しか購入しなかったE767もそうだけど、事故損失とか検査とか考えると、もう少し多く
導入すべきだと思うのだが・・・。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 14:14:08 ID:5Zu/vqok
これは米による日本偵察機潰しだろ。
グローバルホークの司令部機能を持つ地上施設を作っちゃったらその時点で終了でしょう。
グローバルホークの司令部機能を持つ地上施設にあわせた無人機作っても米側に性能ダダ漏れでしょ。
で、技術よこせ!と来るはずだ。
開発者としては、やってられない気分になる。
>>82 ってか販売している会社って多分ノーストロップでないかにゃー?>アメリカ企業からの輸入
あとはレイセリオンかそこら
>>81 航空自衛隊の偵察機とは性格(任務)が異なるのでは?
開発中のUAV8は、老朽化したRF4Jの後継機ではなかったっけ?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 15:40:00 ID:6RpqEJHI
見てるだけ攻撃
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 15:41:36 ID:/WHdQYvd
税金の無駄。
今どき戦争とか起こるわけねーし。
バカバカし。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 15:42:34 ID:YEmCbQma
>>86 なるべく戦争を避けるためにも軍備は重要だよ。
>>21,24
頓挫させるために、ミンスが導入させたんじゃね?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 16:29:43 ID:yQt1sZSp
おまえはどんな軍事力持ってたって意味無いだろうが。
なんだ、今回のヘタレ対応は。
失望したよ。
>>81 バージョンJって事で秋葉原が協力したら凄いの出来そうで困る
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 16:37:35 ID:5Zu/vqok
>防衛省は03年度から無人偵察機の基礎的な技術研究に着手している。
>だがグローバルホークの方が国産より性能やコスト面で優位に立ち、米政府も複数のルートで日本に購入を打診してきたことから、輸入の先行に傾いた。
用途が違うものと比較して性能やコスト面で優位に立つって言ってるの?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 16:41:37 ID:i8ZbcpDq
小型対艦誘導ミサイルを10発ほど搭載して高高度から攻撃できる機種が
欲しいね。
OP募集のお知らせだな
モニターで日本国の脅威を監視する簡単なお仕事です。
米軍のように地上部隊の支援や爆撃等の複雑な作業はありません。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 17:40:35 ID:VptT+s01
3機と設備でたったの500億ぐらいか
あと10機ぐらい買えよ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 17:48:52 ID:nD9g8hYU
ドイツはグローバルホークの欧州向けのユーロホークを四機調達予定なのに何で日本は三機で終わりなのね…。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 17:50:53 ID:tATbB9Cd
ちょっとお高いですね。
陸自海自空自と24機づつくらい導入すりゃいいのにね
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 17:54:17 ID:NbtIvUx7
>>98 ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ζ:::::::::::ミ.R4.r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
{:::::::r` ヽ::::::::::::::::::}
{::::f ヽ:::::::::::::::}
ヽ:l'``‐- ,, ,,-‐"´` ヽ:::::::::/
l:|<@> <@> l::::/l ん?
y | イ/ノ/
l` /、__, )\ / レ_ノ
ヽ { } l::/
入 ヽニニニニ ノ ,仆、
/ \ "" / l ヽ
/ T''‐‐''´ /| \
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 17:57:34 ID:yMufU736
これはもう確実に日本人のノーベル賞受賞くるな
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:08:36 ID:zkRRkARw
>>7 だったら先に、無駄な税金使ってる在日を、日本から追い出そうぜ
次期防で3機ってだけでしょ
>>86 オメーこそバカの上あきメクラか?
中東で連日やってるアレは何だ?サバゲーにしちゃあ殺伐しすぎてるぜ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:34:53 ID:5UGaD5Aa
いいぞ いいぞ。もっと買ってください。
ラプター 300機 ユーロファイター200機。潜水艦 100機。(原子力含む)
B−51 50機。空母5隻。 イージス10隻。護衛艦 100隻。M−14 100万丁。
戦車 2000両。 38口径30丁。 そろえたら 中露 に対しOK?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:43:11 ID:FsJcszEs
>>106 B−51? ググったがわからなかった。
M14なんか、イラネ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:45:26 ID:5UGaD5Aa
107>
スマソ 間違ったB−52でOK.
M−14ライフえるダメ?89式がいいの?
あと何必要??
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:45:55 ID:NPqQZcR0
今回の筋書きはアメリカと中国のやり取りがあったのかなぁ。
アメリカは輸出したいし、基地問題でもアメリカ軍の駐留意義を示したい。
中国は国内の統制にやはり手っ取り早い反日を使いたかった。
一方、日本の政治家は話しにならんから対等に渡り歩けない。
じゃぁ米中で意図悶着やりましょうよ、と。中国は今回かなりリスク負ったけど
アメリカは始終利益を被ってるよね。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:48:49 ID:Y4/3kmSK
あとF-22があれば・・・
反中デモより、アメリカ大使館前でF−22売れや!デモの方が良いのでは?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:50:42 ID:FsJcszEs
>108
空母を買うなら、その搭載機も買わないと
ここまで誰もA-10言わない不思議について。
>>106 戦車もハジキも自国製でええもん作ってますがな。
、、、なんていうか現実離れした数字やね。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:54:00 ID:sI2nyb7u
韓国製のT-50も買おう
でも、これ買って運用して、北のミサイルサイロの口が開いたところ見つけても、先制打撃与えれないんじゃ、結局はミサイル飛んでくるの口開けて待っているだけなんでね?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 18:55:06 ID:5UGaD5Aa
112>
現実的にどのくらいで、中露朝 から 米頼らず
防御できます???
33DD繰り上げして護衛艦増やしてよ
三相胴の護衛艦ホシイー!ホシイー!
>>106 ユーロいらね。
魔改造駄々漏れ。
整備員の負担倍増。
119 :
めぐ:2010/10/04(月) 19:06:02 ID:Qt44keXk
>>116 4国同時侵略に耐えうるとするなら(ま、ありえない話だけど)
現状の自衛隊員25万→40万欲しい所でせうね。軍事は素人だけど。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 19:06:39 ID:NPqQZcR0
あーでもあれか、これの交渉の目処がついたから東芝による開発はなしになったんだな。
やっぱり自国開発のそぶりを見せると安くてに入るね。
122 :
朝倉義景 ◆KvjJ8yKnV2 :2010/10/04(月) 19:23:48 ID:Rs7j1xCt
これさ、憲法違反だろ
>>113 > 韓国製のT-50も買おう
標的機としてか?
>>43 最近、海に落として無くしてしまいましたw
しかし、あれは強行偵察機で、相当やばい地域に使い捨て覚悟で飛ばす物でしょう?
これとは用途が若干違うのかな〜と。
>>125 エンジントラブルが起こったので空中投棄したの。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 20:50:27 ID:6RpqEJHI
やれやれ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 20:54:49 ID:z+A2Iljs
>>129 アイドル写真集と同じだぬ
実際使用
観賞用
保管用
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 21:22:44 ID:ISDdW/tF
30機位導入してもいいね。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 22:23:48 ID:wUkRY9HY
1機は中国に献上ですか?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 22:36:24 ID:157QcvKN
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/04(月) 23:02:19 ID:jruVVKhC
ごひゃくはたがしら防衛大校長の首をすげ替える事が重要。
いおきべと読むそうだ。
第二のホロコースト
世界規模でのシナ害虫狩りは
いつ始まりますか?
>>53 滞空時間が30時間以上可能なので、2機で交互運用、1機を予備機にすれば
警戒地域での試験運用はとりあえず可能だな。
それの試験運用を踏まえて国産無人機の開発・配備に反映させればいい。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 01:31:09 ID:imWTKu/h
改造して、GPS爆弾投下機能をつけちゃえ!!
朝鮮も中国も距離が近いから、5トンくらい積めるだろ!
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 04:11:01 ID:dKy8yMU6
プレデタートと違って、グローバルホークは兵器搭載ができない監視専用機だろ
日本にF15から発射する無人偵察機あったはずだけど
>>129 3機と言ったら保存用、観賞用、実用に決まっているじゃないですか
布教用が抜けてるアル
>>138 確か、装備を替えて攻撃可になってなかった?
143 :
イムジンリバー:2010/10/05(火) 15:21:20 ID:cED1DPhJ
>>5 たったの3機かよww
一機で数百キロをカバー出来る。3機もあれば、尖閣はおろか東シナ海全域を警戒には十分ではないかな。
2機を交替運用して途切れない監視を行う。もう一機はバックアップ用、、ですかね。
3機、というのはずーっと監視し続けるぞ、というメッセージの表明でもあるのかも。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 15:22:14 ID:tZ8N9ujm
145 :
イムジンリバー:2010/10/05(火) 15:25:51 ID:cED1DPhJ
>>143 一機あたりの監視範囲は約400km四方。滞空時間は約1.5日、、、らしい。
3機を最大限運用すると、1.5日で400×1200kmのエリア監視が可能。
>>138 そもそもグローバルホークは戦闘機が飛べない高高度を飛ぶんで武装する意味が無いですからね
プレデターとリーパーは低高度を飛ぶし
「各種センサーを完備してるんならミサイル撃てるんじゃね?」
的な発想も有りましたしね
147 :
イムジンリバー:2010/10/05(火) 15:27:21 ID:cED1DPhJ
>>144 おおおお、そうだったな。この海域に6機のグロホが投入されるのか! 最強じゃないか。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 15:28:23 ID:QkmdQZqm
これで、平壌まで飛んでいって、拉致被害者救出のビラを撒くとかしろよ
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 15:30:49 ID:tZ8N9ujm
>>147 3機づつで飛行隊を編成するのが運用の単位なのかな。
国産機じゃないのはちょっと残念だけど、自衛隊の情報収集能力の向上は素直に喜ばなくっちゃw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 15:35:33 ID:jdU0WCYY
実用試験で3機
試験用1機、ローテーション1機、予備1機だろうな
監視区域は尖閣で、いきなり状況データ収集の予感w
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 15:37:58 ID:jdU0WCYY
>>146 デジタルデータ共有ではミサイル搭載機にデータ渡せるけどw
クラウド射撃な
「だれかが撃てる」ww
152 :
イムジンリバー:2010/10/05(火) 15:39:04 ID:cED1DPhJ
>>144 >>146 東京の市ヶ谷防衛省にコントロールルームが設置され、そこからはるか沖縄海域の監視を行う。
当然だが、パイロットの養成も行われる。
操縦棹を握るのは、萌え系空自女子自衛官。
高度20kmからIR/EOカメラと合成開口レーダーを使い、昼夜、洋上の状況を監視。
異常があれば、直ちに沖縄の南西航空団所属のP3Cに発進指令が出される。
2機一組のP3Cが奏でる、ターボプロップエンジンの力強く頼もしい音が、夜明けの南海に響き渡る。
かわいい女子パイロットは、眠気も感じず、防衛省の地下操縦施設内で、徹夜で操縦棹を握り続ける。
想像するだけで、胸が熱くなる・・
無人偵察機かあ
魔改造して、マクロスプラスの無人機みたいにするんですね
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 15:41:04 ID:sNHf9Ava
自衛隊には、イラクで使ってた無人偵察機があるだろうが1機500万円くらいのやつ
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 16:02:00 ID:9ZLhx8bf
日本は黙って核武装。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 16:05:56 ID:KFM2QQX7
三峡ダムを狙い撃ちできる弾道ミサイルを何基か装備すればいいよ。
あれが決壊したら、ちょっとした核攻撃くらった程度の損害になるだろ。
まあゴミが日本にも流れてくるから迷惑だけどな。
なあ、グローバルホークってのはG36(cだっけ?)で撃墜できるん?
超人的な射撃能力と、運が必要だと思うのだが。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 17:05:57 ID:tZ8N9ujm
|Д
|Д゚) <ゲェ、チョンが欲しいニダ欲しいニダって言ってたのは知ってたけど、
| ) 日本は導入する根性なんかねぇだろうなぁ…と思っていたら、意表を突いて…
|~~~
>>161 RQ-4では能力が足りない(実用限界高度2万メートル)。
防衛省が求めているのは、SAMによる撃墜が困難な高度3万メートルを巡航し
極低高度偵察衛星的な運用が出来る機体。
163 :
イムジンリバー:2010/10/05(火) 19:49:00 ID:uJS4oXHZ
>>158 >>162 高度2万mならベトナム戦争時代に使われたSA2ガイドラインの射程内でもある。
現代の地対空ミサイルなら、確実に落とせるだろうな。
我が空自が持つペトリオットPAC2なら、3万m以上の迎撃高度を持っているよ。
普通の戦闘機でも1万mくらいまでは上昇出来るので、そこから通常の空対空ミサイルで撃墜出来るかも知れない。
低速のグローバルホークが相手なら可能かも。
ただし、我が空自が運用するグロホにSAMの脅威はほとんど無いと言っても良いだろう。
敵の陸地上空を飛ぶことは、まずありませんから。
164 :
イムジンリバー:2010/10/05(火) 19:53:46 ID:uJS4oXHZ
>>162 極低高度偵察衛星的な運用が出来る機体。
グロホーでも、30cmくらいの分解能があるらしいですよ。
機体の性能よりもカメラの性能向上の方が早いのではないかな。
そのうち、敵が見ているエロ本の字まで読めるようになるかもw
遠隔操作員が大笑いw
>>164 |Д
|Д゚) < 衛星よりは1〜2桁高度が低いわけですが、大気圏内をジェットエンジンで
| ) 飛行する以上、光学系の振動をどれだけ押さえられるか…
|~~~
166 :
イムジンリバー:2010/10/06(水) 12:07:16 ID:7m1Ik4If
>>160 **重工の関係者は、もう10年近く前から導入準備をしていましたよ。
防衛省で使うものだけではなく、民間の監視事業にも使用出来ないか? など、グローバルホークを使ったコマーシャルビジネスへの
展開まで視野に入れていたのが10年前。
無人機部隊の女子自衛官の選抜はこれから、かな?
>>165 そうだ、制振の問題があった。ただ、今の偵察カメラは電子的にスキャンするものだろうから、
一回の走査に要する時間は相当小さく出来るだろう。そうすると静止画は、かなりシャープなものが得られるのではないかと期待しているんですが。。
日本自身も無人機の開発を進める必要がある。
ミンスはすぐ自己開発をやめて輸入したがる。
これでは日本の技術は育たない。
168 :
イムジンリバー:2010/10/06(水) 20:10:54 ID:9exzIuJI
>>167 国産、、にも一短があるんだよね。
日本の場合、運用が特殊でしょ?
専守防衛ですから、ミサイルでも何でも、他国領空まで侵入出来るものはダメだ、とか、攻撃兵器の搭載は不可、だとか、
要求仕様がガラパゴス化して、世界のどこにも使えない代物を作る事になりがちだ。
まあ、もともと、兵器は売ってはいけないのだから、輸出仕様はありえないのだが、
そんなものを作るよりは、アメリカの世界戦略仕様のものを使用して、そのあり方を学ぶというメリットがあるのではないか、と思う。
兵器を通して、兵器の用兵思想を学ぶチャンスが出てくる、というメリットね。
蓮訪議員「2番じゃダメなんですか」
「1番になる必要がどこにあるんですか?」
170 :
イムジンリバー:2010/10/06(水) 21:02:05 ID:nBnDGAbD
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/07(木) 00:27:25 ID:hgq7pJkW
>>1 おおやっと買うのかww
ていうか何でこんなに伸びてないの?
円高のうちに買えるだけ買っておけ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/07(木) 00:33:28 ID:/cDctTvf
>>106 なんでM−14とか38口径なんだよ
.223と9mmにしとけ
俺の好みはB1B
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/07(木) 00:44:54 ID:LOCjoiNc
>>168 あれだ、
日本のダムなんかの監視用に
人件費削減の為、東京から日本全国を一括して監視できる云々
とか理由つけよう
つか、海賊船対策の監視哨戒任務が一番向いてそうだな。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/07(木) 09:35:06 ID:eTJKi8cF
〜2ちゃんねらの予言〜
北朝鮮の現体制が崩壊したとき、いったい何が起きるか。
2ちゃんねらの一人として、あらかじめ予言しておきます。
1)にわか反体制運動家の出現
それまで金正日体制に取り入ることができずに冷飯を食わされていた人間が、
とつぜん「俺は独裁に反対したために睨まれていたんだ」と言い出します。
体制崩壊の原因が経済破綻だったにもかかわらず、それまで名前も顔も知ら
れていなかった「反体制運動家」が雨後のタケノコのようにあちこちから出現。
まるで体制を崩壊させたのが自分の手柄であるかのように自慢げに振舞います。
2)みんな「俺は強制されていた」
それまで金正日万歳と叫び、進んで体制を支持していた人たちは、恋人に騙された
女子高生のような顔をして「自分は騙されていたんだ!」「強制されていたんです!」
と、実は昔から独裁体制の悪弊を見抜いていたかのようなことを言い出します。
3)独裁体制が続いたのは日本のせいだ
そして「にわか反体制運動家」「騙されていた善良な人たち」は口をそろえてこう
言い出します。
「あんなひどい独裁体制が21世紀まで続いたのは、日本が経済支援をしたからだ!」
「金正日体制を裏で支えたのは日本だ!」
「北朝鮮に独裁国家があったのは、日本のせいだ!」
「日本は復興を支援して当然だ!」
これ、絶対当たりますから、あちこちに貼っておくといいですよ(笑)。
そのときに「ああ、そんなことは日本では前からネットで予想されてましたよ。」
と言って微笑むためにも、ね。
周辺の日本を敵視する勢力が日々強まっている!
日本も陸海空自衛隊の無人化を推進して軍拡しよう。
メカには人件費はかからないから、経費をさほどのばさずに、
軍拡できるはず。
左翼には「人員減ってるでしょ?軍拡じゃないよ。」と言っておけばおk。
不況の今こそ工業系を促進する公共事業としても軍拡の効果は大きい。
まずは空自に無人偵察機を導入。順次、攻撃、戦闘機も無人化してゆく。
海自は小型無人ミサイル艇などを導入するところから始める。
陸自はパワードスーツなどの導入で人員一人当たりの作業効率を上げるところから始める。
178 :
イムジンリバー:2010/10/07(木) 22:12:53 ID:pKI77jGJ
>>174 日本のダムなんかの監視用に
>>人件費削減の為、東京から日本全国を一括して監視できる云々
その話は、実際にある。
アメリカでは、GHを災害監視や環境監視に使う案が出されている。
特に日本では、防衛省が使うだけだとあまりにも数が少なく、採算性を取るには
価格を高くしなければならず、ビジネスとしては成立し難い。
それで航空機メーカーや商社は、無人航空機を防衛用途だけではなく民間事業にも適用し市場拡大を図りたい、
と考えている。
適用分野はいろいろあるが、一機40億円もの機材を購入する民間事業者は、そう簡単には出て来ないのが現状。
開発元のノースロップグラマン社も、日本とはスケールは違うが同じような事情だろう。
日本が購入してくれるなら、大喜びだと思う。
無人機って航空法に抵触しないの?
180 :
イムジンリバー:2010/10/08(金) 20:03:57 ID:GH6KJSD1
>>139 http://www.mod.go.jp/trdi/news/0912.html 立川の技本3研無人機研究室で進められている研究機。
これが島嶼防衛用に部隊配備される事になった。
仕事で、格納庫に置いてあるのを見せてもらったことがあります。
垂直尾翼が折り畳み式で、手で簡単にパタパタ倒す事が出来る。
ファントムに吊るして実験をやっていた。今じゃ、F15を母機とするようになったのね。
これは、GHのような遠隔操縦式ではなく、あらかじめプログラムされたコースを飛ぶ。
小さい機体(全長3mくらい)なので、滞空時間は短い。
そのかわり高速。
GHとは比較するべき物ではないな。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/09(土) 00:34:17 ID:SYzbSTtz
5機くらい買えよw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/09(土) 00:35:20 ID:beT7gtlC
これってプレデターより性能いいの?
三機じゃローテーション組めんな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/09(土) 00:38:42 ID:zIJlyNiw
防衛省GJ
>>180 富士重が、モーターグライダーを改造したのを研究してたよ。
自動操縦だけど、いざって時のために人が入っていた。
インプレッサの完成度を知る者として、人柱としか見えない。
186 :
イムジンリバー:2010/10/09(土) 15:10:38 ID:PG/zf9O0
>>185 無人電動機の研究としてやっていますよね。
それよりも、2−30年前に、用途廃止のF104を遠隔操縦化し、
防衛省でQF104として偵察や訓練に使用された。
遠隔操縦式F104を開発したのは三菱で、これが実際に運用に供給された。
防衛省には、かなり前から無人機部隊が存在している。
187 :
イムジンリバー:2010/10/09(土) 15:42:46 ID:PG/zf9O0
>>182 機体が大きいから、搭載力、航続力は上回っていると思うよ。
それにプレデターはプロペラ推進だがGHはジェット推進。
これにより、速度と到達高度が上回る。
速度が伸びない理由:
プロペラ翼面上の速度はプロペラ自身の周回速度と機体の速度の余弦成分が加わるから、
一般にプロペラ上の気流の速度は機体の速度より大きくなる。
従って、機体速度は亜音速でもプロペラ面上は音速を超える事があるので、あまり機体の速度を上げる事が出来ない。
ジェット推進には、そのような制限は無い。(厳密には、あるが)
高度が伸びない理由:
プロペラは高度が上がると推進性能が極端に低下する。
実用上は数千メートルが限度じゃないかな。
プロペラも主翼と同じ原理で推進力を発生させており、高度が上がり大気密度が低下すると
推進力も低下する。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/09(土) 16:51:59 ID:eyEHbsIx
高すぎる
昔なら戦闘機がかえるねだんじゃねーか
こんなラジコン飛行機にほんですぐに作れるし
一億でよゆうだよな
模型の技術で民生用でつくれば100万ぐらいでも作れるし
日本製の全自動で農薬撒いてもどってくるヘリコプターは
200万ぐらいだし
アメリカに無理やり買わされたんだよ
こんなもの原価は1000万ぐらいだろ
189 :
イムジンリバー:2010/10/10(日) 00:38:20 ID:3agNvauh
>>188 アホ言うなよ。
最大航続距離が1000kmを超えるというのに、そこから赤外線だの昼間光だの合成開口レーダー画像を
リアルタイムで送ってくるだの、というのにな。。
軽自動車と同じ重量のペイロードを搭載し、1日半、高度20km上空に滞空するというのにな。。
おめでたい男だぜお前は。
190 :
イムジンリバー:2010/10/10(日) 00:49:55 ID:3agNvauh
>>188 おめでたいお琴だぜお前は。
200万円かw
それはおもちゃの値段だぞ。
そのおもちゃも、お前には買えないだろうが、俺には買えるのだが。
ヤマハの無人ヘリRMAX−G1は、陸自がイラクで使用したものは1セット2億円、な。
それでも、10km四方をカバー出来るくらいなんだよ。
航続時間は2時間程度な。GPS座標をインプットするのな事前に。
飛行経路は、一回につき複数、設定可能で、飛行中、随時、変更可能。
飛行中、座標を再定義して別の所に行く事も可能。慣れれば、2−3分で可能。
エンジンサウンドは、250ccのオートバイのそれ。まあ、バイクメーカーだから。
異常があれば、あらかじめ設定しておいた行動を取る。例えば、待機ポイントに移動する、とか、
RTB(帰還)するとか。
陸自はそれを8機、イラクに持って行った。
ちなみに農薬散布用は、マニュアル操縦式だからもっと安い。とは言っても、1000万円はするんだがな。
だから、GHには勝てないってw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/10(日) 00:54:33 ID:eXVFHO/L
爆弾載せれば巡航ミサイルになるの?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/10(日) 00:58:43 ID:dQpRZWD5
専用の衛星回線に、専用の地上管制システム。
まずは、偵察機の運用実績だろ。
将来的には、無人攻撃機や爆撃機という時代が来るのかもな。
193 :
イムジンリバー:2010/10/10(日) 01:01:16 ID:3agNvauh
>>191 スカッドミサイルの弾頭重量が500kgだから、重量から行くと搭載可能だな。
速度は昔の戦闘機並みだから、発見されれば容易に撃墜されるだろう。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/10/10(日) 01:02:31 ID:Kzibiqid
だから何で3機なの?
最初から5機導入でいいじゃん
防衛省もバカだなあ
195 :
イムジンリバー:2010/10/10(日) 01:07:34 ID:3agNvauh
>>194 連続してローテーションを組むのに必要最低数を揃える、という事じゃないの?
整備、給油、移動に要する時間を考慮すると最低3機になるんじやないの?
ああ、5機買え、って言っているんか・・
金、無いんじゃない??
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/10/10(日) 01:10:47 ID:Kzibiqid
>>195 カネがないのはわかってる
そこをなんとかするのが現場の人間だろうが・・・
いまの状況だと尖閣諸島周辺に常にイージス艦一隻配備必要となるよ?
桁違いだろ
197 :
イムジンリバー:2010/10/10(日) 01:24:09 ID:3agNvauh
>>196 まあな、、、
ただ、今の段階で5機はちょっと多くないか??
昼夜連続ローテ運用が出来る数があれば、とりあえずは良いんじゃないか?
あとは、ぼちぼち増やしていく、というのでも間に合うと思うよ。
で、でも操縦員の女子自衛官は十分確保しておいてくれよ。制服、、着るんだよね、、、
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/10/10(日) 01:30:48 ID:Kzibiqid
>>197 普通に考えて機体を受け持つ側だって三交代制だぜ?
で、使える機体は3分の2であとは整備中
5機って普通でね?
女子自衛官じゃなくて、女性自衛官な
とりあえず自衛隊拡大しろ
あと憲法改正な
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/10/10(日) 01:44:24 ID:Kzibiqid
自衛隊独自に尖閣諸島付近の揉め事を撮影したくなったか
海上だから敵は昼間にしか現れない(中国も台湾も正規軍出してこないから海上野戦は無理)
だから3機なのか
>>198 これは衛星経由で操縦する「無人機」で、30時間以上飛行出来るんだが?
1機を地上の基地から3交代で遠隔操作すれば24時間監視は可能。
これに交代機が1機あれば継続監視が可能で、残りの1機が予備機。
当初4機導入する予定だったのは、1機を魔改造試験機か部品取り用にするつもりだったのかも。
ちなみにこの無人機導入の話は数年前からあったし、今回の尖閣問題が直接原因じゃないよ。
202 :
イムジンリバー:2010/10/10(日) 02:57:05 ID:3agNvauh
>>201 ちなみにこの無人機導入の話は数年前からあったし
無人機の仕事をやったことがあるが、その通り。5年くらいまえに導入するという話が
ほぼ決まったので、機体メーカーやらペイロードとなるレーダーやらを扱う電機メーカーと
運用方式などについて検討会を持った。
ただ、防衛省相手だと大した商売にならないので雰囲気としては、それほど活気付いたものではなかったな。
それで、民間市場の開拓が出来ないか、という話も進めていた。
自治体や政府機関に災害や環境やテロの監視に売り込むという話。
けど、これを買う、という組織なんか、あるはずがない。
東大の先生が座長になってUAVの民間展開なんて委員会を開いてバックアップしてもらったが、
一機、50億くらいの代物ですからね。。無理です。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/10(日) 03:05:59 ID:GQITNn2B
ネトウヨは自衛隊に入れば?
部屋の中で参謀になったつもりか?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/10(日) 03:48:22 ID:i0NsGukh
こんなの自国で作れよ
なんでもアメリカに頼りすぎるな
205 :
イムジンリバー:2010/10/10(日) 04:28:18 ID:3agNvauh
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/10(日) 04:33:39 ID:o4qa2z4/
アメの尖閣ビジネスが始まったな
ラプタンを売れと前から。。
207 :
イムジンリバー:2010/10/11(月) 06:26:05 ID:hZVRcmWB
>>203 このスレの中ですら参謀としての意見はおろか、下級調査員としての意見も出すことが出来ないお前は、最低、という意味だよ。
俺の方が、
>>203より遥かに上、という事だ。
208 :
イムジンリバー:2010/10/11(月) 06:27:03 ID:hZVRcmWB
>>203 お前、防衛省・自衛隊に、簡単に入れるとでも思っているのか?
209 :
イムジンリバー:2010/10/11(月) 06:28:52 ID:hZVRcmWB
>>203 お前の昼間の仕事よりも、俺の書き込みの方が遥かに上だろ?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/11(月) 06:38:58 ID:RVq94G1i
なぜか中国まで共同軍事演習に行って紛失するんだよな。
211 :
イムジンリバー:2010/10/12(火) 20:47:53 ID:BepGPr89
>>210 以前、米軍のU2が中国奥地を偵察中、撃墜されましたね。何機か、やられている。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:25:33 ID:5Oosya2q
冷戦時代の自衛隊は馬鹿でも入れたらしい
>>212 今は不況だからにゃー。
中堅大学入るより自衛隊入隊入隊の方が難しいらしいぜ。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 09:28:52 ID:lbHire3f
まずは攻撃できるように改憲しろよ。
215 :
イムジンリバー:
こっそり、戦略偵察に使って構いませんかね? 行こうと思えば、行けちゃいますよね、GHなら。