【竹島問題】独島は韓国の領土、その明白な証拠[09/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★
【BOOK】独島は韓国の領土、その明白な証拠


『大韓民国 独島』(保坂祐二著、BM冊文、352ページ、1万8000ウォン)

個人の間でも、国家の間でも、紛争を解決する最も確実な手段は「事実(fact)」だ。
 独島(ドクト、日本名・竹島)問題も同じだ。

「法的、地理的、歴史的に明白な大韓民国の領土」と主張する前に、その理由は何か、
誰もが納得できる事実を提示することだけが、日本の強引な主張を無力化する近道だ。

日本人に生まれ、韓国に帰化した保坂祐二世宗(セジョン)大教授(日本学)が世宗独島総合研究所と共同で
出したこの本は、私たちの独島領有権を立証する新たな事実を載せている。

まず日本が1905年に独島を島根県に強制編入する5年前、高宗皇帝が「大韓帝国勅令41条」で、
「石島(ソクド)」、すなわち独島が大韓帝国の領土であることを全世界に宣言した事実を明らかにした。

著者は詳細に古文書を追跡し、朝鮮時代に鬱陵島(ウルルンド)移住民が独島を「ドルソム(石島という意味)」と呼び、
表記する際は漢字で「石島」と表記してきた事実を発掘した。

また1951年8月10日に米国が「独島領有権を放棄しろ」という要旨で韓国に伝えた
「ラスク(当時の米国務長官)書簡」の無効性を立証した点も注目される。
 著者は、米国が当時、他の連合国との合意なく一方的に韓国にこうした秘密書簡を送った事実、
また韓国がこの書簡を受け入れたと見なせるいかなる文書も残していない事実を通して、
この書簡に基づいた日本側の主張の虚構性を論駁する。

政府は独島問題について、従来の「静かな外交」から「断固かつ落ち着いた対応」に基調を変えた。
 それなら客観的な事実に基づいた論理が必須だ。この本はこうした論理の構築に少なからず役立つものとみられる。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=133174&servcode=400§code=440
2愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2010/09/18(土) 23:17:42 ID:6BOnkuBL BE:1627128386-PLT(15000)
> 保坂祐二著

            __/´\__
           ,. <´/`'ァ─rヘ.`ヽ、
         /   ,>ー─‐‐'^ヽ. \
       , '    ´           `ヽ\
     ,.'    ,!   __/! 、    ハ- |. !-ヽ
     /    /|  ´/_」_ハ. /,ィト、/ ノ
    ./   / |  ,7'´i´,ハ' ∨ !j ノi,.く
   '´ ̄|´   !ヘ八 '、_リ   .   ゙〉,ハ     この時点で読む価値無いモノだと理解した。
      '、     ,ハ''`     _   //|ノ   
       \rヘ/\!`iァ、__--r<|/
           ,. く \ 、_ノ`i,ハ
          ,|   ∨| .;'⌒';∨!
         く`ー-‐ヘ7  ゙ー ' ',|`ヽ.
           〉ー   ',  .;'⌒'; ',  ,ハ
     )、    /    ハ  ゙ー'  〉、 | /|
    ./  |   /      .|--rァ7´\ 〉'/ !
    /   `' く       |:::::ト、::::::::::::>'  ,'
    !     /`r---r'^L_|_L..>''´   ./
    ヽ、__く::::⊂!__,| [_____,,,.. イ::〉
       ̄\::::::/::`ー':::::::::::|::::::::::::::::::!/
         `Tー‐ァ --─┴r-‐:ァ'"´
          ,' ー/       .|-‐|
          !__/        '、__j
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:18:19 ID:bOo5W5q2
まーた始まった
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:18:29 ID:wRNw0kqp
とりあえずハーグに来い。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:18:31 ID:LtXKXkcr
記者が>>2で終わらすな
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:19:22 ID:0XETNIRr
じゃ、ハーグへ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:20:01 ID:NPH+m8UC
>>1
黙れ。
8愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2010/09/18(土) 23:20:40 ID:6BOnkuBL BE:1355940858-PLT(15000)
>>5
だって、寝言しか言わないんだもん、その作者……
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:21:32 ID:K8O+i3aW BE:875588292-PLT(20500)
関連スレ

【書籍】 「韓国、日本に5年先立つ1900年に独島領有権確認」〜保坂祐二教授『大韓民国、独島』出版[09/16]

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284726374/1
10J.A.C.K. ◆JoshiF.516 :2010/09/18(土) 23:22:03 ID:cOVTcDwL
石島?
これは新しいですね
11自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2010/09/18(土) 23:22:49 ID:SPecuGWT
じゃあ、ハーグへGO!
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:24:16 ID:BnP/5HQd
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:24:42 ID:GWJc/kGx
こいつ朝鮮人のくせになに日本名名乗ってんの?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:26:20 ID:gCy8rt2C
静かな外交… 無理じゃんw
15 ◆65537KeAAA :2010/09/18(土) 23:26:58 ID:u8mhMiWa BE:104371384-PLT(12000)
またかよ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:27:26 ID:SzmCLuD/
また保坂かw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:27:41 ID:AVFJyqCd
また保坂か( ´,_ゝ`)プッ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:27:43 ID:K8O+i3aW BE:1459314465-PLT(20500)
>>13
日本人から韓国人に帰化して、媚韓アピールしてるから
19名無しさん@十一周年:2010/09/18(土) 23:28:28 ID:JZ1we7fF
石島って何処にあるの?
何かの資料に石島の場所、記載されているのかなぁwwwww
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:28:44 ID:GzHmIVA0
竹島やるから、在日と韓国人全部帰すわ
あと韓国朝鮮と国交断絶で
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:29:17 ID:D6/U8GJ5
>>2
またここで終わってしまった・・・
保坂に何を期待してるんだウリナラは
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:29:20 ID:vF5mE2Sb
独島は韓国の領土、その明白な証拠とは
 1.漢字で「石島」と表記してきた事実を発掘した。
 2.韓国は、ラスク書簡を知らなかった

保坂はこれで「日本の強引な主張を無力化する近道だ」と思っているの?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:30:46 ID:D6/U8GJ5
>まず日本が1905年に独島を島根県に強制編入する5年前、高宗皇帝が「大韓帝国勅令41条」で、
「石島(ソクド)」、すなわち独島が大韓帝国の領土であることを全世界に宣言した事実を明らかにした。

そもそも、独島と石島の違いも分からん馬鹿なのか
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:31:35 ID:YVMpgplz
わかったわかった
読んでないけどとりあえず法廷に来てから言え
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:31:45 ID:BnP/5HQd
>>22
石島が竹島の事を指している事すら怪しい

http://ja.wikipedia.org/wiki/石島_(韓国)
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:32:59 ID:7Qx2qeLG
こんな土人どもが領有宣言しても何の効力もないわ
ホームレスが公園占拠して「ここは俺の家だ」と言うのと同じ。

http://photo.jijisama.org/
27自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2010/09/18(土) 23:33:09 ID:SPecuGWT
>>25
というか、それが一番怪しいだろ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:36:19 ID:s1jrYU5y
保坂が韓国で生きていくためには仕方ないんだろな
29ZZ-R600 ◆K6P0GQK37A :2010/09/18(土) 23:39:17 ID:DVhVErxs
>>2
で終わってた。

この保坂を国内で相手してやってるヤツ居るのかと。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:41:12 ID:tqit34Mw
キチガイの妄言など論じる価値もない
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:41:27 ID:zA3uWnmD
> 従来の「静かな外交」
あれが静かなのか?
> 「断固かつ落ち着いた対応」
出来るわけ無いだろうが。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:42:00 ID:LtXKXkcr
>>29
このように、東亜の住人が熱い視線を送っています。
熱いじゃなくて、生温かいの間違いでした。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:42:57 ID:EmMC4UWq
ちょ、これって以前にも発掘とかいってた奴じゃないかwwwwww
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:43:23 ID:vF5mE2Sb
保坂祐二みたいなアホーが東大で飯(税金)食ってたことが日本の恥だな。

領土の証明は無国籍の島でもない限り、古文書や古地図をいくら探してきても意味無いだろ。
既に、日本領土と世界が認めた島(条約などで)に住みついたら、それを領土侵犯と呼ぶんだよ。

35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:43:30 ID:djz60vow
それでいいんなら朝鮮半島は中国領ってっことになりますがね
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:44:14 ID:oFodLdpW
こんな事実があったのか。我々も学ばなければ。
大韓民国国民はこんなにも歴史を学んでいるのに!

こうやって知らずに事実を突きつけられるほどの恥は無いしな。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:45:22 ID:6DTg038B
>>36
事実なら正々堂々としてろよw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:45:51 ID:BYvUzy7m
>>1で、これで何度目だその明白な証拠。
早く国際裁判所においでよ。
39自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2010/09/18(土) 23:46:27 ID:SPecuGWT
>>36
知らんのはお前ら朝鮮人が無知なだけだ。
今回「発見」された大韓帝国勅令41号については、外務省もちゃんと認識済み。
このページの5番目と6番目
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_hennyu.html
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:46:59 ID:Fpys0otE
>>1
日本の領土である竹島(韓国名 独島)に、韓国は警察官を常駐(不法滞在)させ、実行支配している。
日本の公式見解は、竹島は日本の領土であり、現在は、韓国による不法占拠状態が続いている、というものだ。

反日韓国人が主張するべきなのは、竹島が、韓国の領土であることではない。
反日韓国人が主張するべきなのは、日韓漁業協定の改訂と日韓基本条約の破棄だ。
それ相応の対応を覚悟して、さっさとやれ!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:47:03 ID:6DTg038B
てか、日本人の学者が持ってくるまで資料を見つけられなかった韓国も大概マヌケですよね?w
42うるま ◆AQUA..P.kM :2010/09/18(土) 23:47:06 ID:mIj/h/29

    /ゝ〆ヽ
    /::◎;;;,;,,,,::¶ 猛烈な吹き返しが始まりました
 _ ム:::::(,,-.-) ‖ ボチボチ危ないのでお暇します
 ヽツ.(ノ::::::::.:::::::.:.) ではでは
    ヾソ:::::::::::ノ‖  
    `- U"U'Ж
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:47:11 ID:SzmCLuD/
>>36
爆竹放り投げて魚を獲るような漁法は禁止w
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:48:15 ID:qtpZdYr/
帝国でもない国が勝手に勅令だしても、誰も国際的には認めないよw
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:48:19 ID:zA3uWnmD
>>36
夜釣りは楽しいかい?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:48:50 ID:6DTg038B
>>42
お気をつけてー
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:49:37 ID:oFodLdpW
>>39

そうだったのかw
だったらここは大韓民国に返還した方が、日本の国益にかなうな。
日本は世界の法に従っている国だとして支持を集めるな。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:50:38 ID:D6/U8GJ5
ID:oFodLdpW

釣り針がでかすぎるんだが
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:50:40 ID:6DTg038B
>>47
民国は帝国と無関係の組織だろがw
50自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2010/09/18(土) 23:51:56 ID:SPecuGWT
>> 47
じゃあ、国際司法裁判所でケリをつけようか。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:55:27 ID:bmJsEN66
石島って…
連中の主張では、独島ってのは于山島とやらのことじゃなかったのか?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:55:39 ID:tq4SGfZI
>>1
朝鮮時代に鬱陵島(ウルルンド)移住民が独島を「ドルソム(石島という意味)」と呼び、
表記する際は漢字で「石島」と表記してきた事実を発掘した。

もともとそうならわざわざ発掘せんでも
当たり前のように日常でつかわれているだろうに
バカとしかいいようがない
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/18(土) 23:58:16 ID:wC8WEpNE
つか是非原本を示してほしいな。そもそもそんな事実(石島=独島)があるならもっと早くに提示されているだろうし。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:03:29 ID:2teSUKxe
これほど韓国におもねっているんだから、韓国人も保坂さんの本を買ってやれよ…(´・ω・`)
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:08:42 ID:W8WtRwWS
静かな外交?
落ち着いた対応?

www
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:13:26 ID:tW1wS4lh
生きるため、金を稼ぐために手段を選ばないような保坂的朝鮮的ヒトモドキは
棺桶入るときに絵顔でいられるんだろうか?
地獄で後悔してるんだろうな、それでもイルボンのせいニダ!ってwww
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:13:27 ID:ZYwN3I8u
?@これを発見した事実だ、と言うのは何度目だろう?事実はすでに有るのだから、証拠を直視すべきなのは「あなた方の韓国側」だよ。

?A石島はどこの位置の島の呼び名だったのか?その頃の地図は?竹島と同じだとは言う根拠は?

?Bいつから石島を独島と呼び直しするようになったのか、資料はあるの?
独占したくなったからかなあ。離れ小島の意味なのかなあ。

?Cラスク書簡は、当時の南朝鮮側が竹島の所属を求めた時の返事文書だから、受け取ってるやろ。
  
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:14:14 ID:MeCvqG+p
竹島に在日移住ですべてが解決
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:18:14 ID:GNwO7Elk
日本政府は最早ポーズのためだけに「竹島日本領土説」を唱えているに過ぎないからなあ
実際奪還する事なんか不可能事だって分かってるから
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:20:49 ID:Kgr6ue/S
ドクトの次はドルソムか。
本当に文学とその他学問に区別のない国だな。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:24:07 ID:KDmXTPew
>>59
諦めてると思っているなら安心して無視すればいいのにw
なんで毎回ここでやられて逃げ帰るの?w
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:27:22 ID:9a5p0pGn
ラスク書簡がどうあろうともSF条約で竹島を2条から外したわけだから竹島日本領土は49カ国の合意。
それも草案で竹島が2条に含められたこともあったわけだから竹島日本帰属は49カ国の最終合意として明白。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 00:57:21 ID:4U086ayQ
ちなみに、中国人や朝鮮人の人達はなんで日本を「小日本」って言うのかな?
自分の国の名称にはやたらと「大」とか「偉大」を付けたがるし・・、
普通の感覚じゃ、ちょっと恥ずかしくて言えないよね。
昨日、反日デモのニュースのなかで中国人が「小日本」と書いてある横断幕を、
すごく嬉しそうに掲げてるのを観てて思った。
64闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2010/09/19(日) 00:59:43 ID:6YguUIjT
また保坂か
いい加減国籍と同様名前も鮮人風に三文字に変えたらいいのに
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:01:10 ID:KDmXTPew
>>63
韓国は中国のまね、だったんだが最近はウリカトル図法を本気で信じているらしく
素で日本より国土が大きいと思っているらしい・・・
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:04:49 ID:adp8NMgS
過去どこの物だったかが問題なのではなく、現在の国際法を破って
韓国が攻め込んできて、竹島を不正占拠しているのが問題なのでは?
もし過去竹島が韓国の物だったというのが事実で、それにより韓国に竹島を
返還しないといけないなら、韓国は中国に返還されないといけないのでは?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:05:06 ID:CcQGCXZl
> 「ラスク(当時の米国務長官)書簡」の無効性を立証した点も注目される。
>  著者は、米国が当時、他の連合国との合意なく一方的に韓国にこうした秘密書簡を送った事実、
> また韓国がこの書簡を受け入れたと見なせるいかなる文書も残していない事実を通して、
> この書簡に基づいた日本側の主張の虚構性を論駁する。
SF条約否定確定、何カ国が署名したか知らんのか完全に壊れたな
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:05:10 ID:9/+7kXWW
石島は観音島だろ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:06:34 ID:BT6enDXN
小は、倭(小さい)と一緒。いやしめる目的じゃないのかな。
日本は大陸国ではないから、ほっといて言わしとけばいい。と、私は思います。

中には言われて頭にくる人がいるだろう。日本は半島より広い国だのに(笑)
けど、発言の中味で勝負してアオリは冷静に無視しすのが大人だと思います。  
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:10:11 ID:yBM7HzzR
某アニメの同名キャラと同じ様に喋りながら上半身脱いでいけば意外と人気が出るかもしれんね。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:40:00 ID:4U086ayQ
>>65
>>69
そっかぁ、悪口の意で「小」を付けてたのですね・・。
大国の中国に言われるのはなんとなく理解できるんだけど、
日本より国土面積が明らかに小さい韓国もよく使うんで不思議に思ってました。
ありがとうございます。ちょっとだけ利口になれました。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:43:24 ID:CcQGCXZl
国号に態々自分から大とか付けるバカは世界中で1国だけ
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:50:42 ID:IpK50UdW
>「石島(ソクド)」、すなわち独島が大韓帝国の領土であることを全世界に宣言した事実を明らかにした。

宣言してその後どうなったんだよ。
無視されたんだろ !?
何よりも、その石島が独島である事を証明せよ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 01:58:37 ID:0flvz01+
韓国の皇城新聞が同じ時期に「石島」と「独島」の2つの島の名を
記事に出してるじゃん
それだけで石島と独島は別々の島だって証明されてるんだよ
石島は石仏島(観音島の別称)を短縮したか、
当時は岬であって島とはみなされてなかった<島の首>を意味する「島項」(別称・観音崎)が、
島の名前らしくしようと「項島」と逆さにされ、島固有生物の鼠を足して「鼠項島」となってたのを、
あらたに「石島」と同音文字をあてたかのどっちかだよ
韓国の鬱陵島調査報告では鬱陵島の附属島は「于山島=竹嶼(チクトウ)」のみか、
竹嶼(チクトウ)+観音島の2島かのどちらかだ
だから勅令の石島というのは観音島のことだよ

竹島(独島)へは日本の漁民・漁業会社に連れられて朝鮮人も漁に行くようになった
その辺は好漁場だから朝鮮人も自分のテリトリーみたいな感覚になってたんだろう
だからそれがそのうち自分の領土だと思いこんだ輩もいるだろうが、
勅令の中で竹島(独島)に触れてないんだから、竹島(独島)が韓国領だというのは無理なんだよ
どうしても石島=竹島(独島)だという無茶な屁理屈をこねまわすしかなくなる


ラスク書簡は韓国がSF条約で、日本の竹島を放棄させようとした企てが完全に阻止された絶対的証拠だから、
歴史的経緯を古文献くりだして主張したところで無意味だな

不法占拠を永続化できるような国は超大国だけ
韓国のような中級国家が、国際法と国際世論を無視して強引は不法行為を続けるのは無理だ
いつか漁業権益や海底資源の権益を巡って軍事衝突になるだろうが、
その時に何の正当性もない主張をしてるのがSF条約とラスク書簡で全部ばれる
もうやせ我慢して無謀な主張続けるのはやめ、
さっさと国際司法裁判所で決着をつけることだな
でなきゃ赤っ恥かくだけじゃすまない、
韓国特有の歴史の改竄事実が典型的に現れてるのが竹島問題だ
自己の嘘まみれの主張のために嘘に嘘を塗り固めて国家国民レベルで凝り固まってる
ある種の民族的病だろう
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:08:22 ID:IpK50UdW
お笑い石島

>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B3%B6_(%E9%9F%93%E5%9B%BD)
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:10:08 ID:0flvz01+
だいたい勅令を出すにあたって禹用鼎が鬱陵島を調査に行ってる
その報告では竹島(独島)のことなんて一言も触れてない
島の距離範囲データから考えても竹島はそこには入らない

それを元に勅令出してるんだから、石島が竹島であるわけがない
しかも怪しいのが禹用鼎の「鬱島記」の原本が紛失となっている
実は紛失ではなく隠してるんだろう
原本には確実に地図が付随しているはずで、
そこに石島を含め、島の詳細な記録があるはずだよ
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:12:25 ID:CcQGCXZl
この論理で議会が認めてアキヒロも主張して来たら、面白いことになるよ
国連はSF条約を前提に組織されたものだから、下鮮には脱退してもらおう
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:13:58 ID:QNyVVrdV
半島国内向けに適当な話をまとめて商売上手なこと。
流石、商売帰化朝鮮人。売れるなら何でも売るか。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:14:19 ID:FbBFH7RP
はにはにちゃんだけじゃなく、愚っさんもスレ立てて自ら>>2で終わらせるとはw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:19:44 ID:FkjJONUZ
>>72
昔は大日本帝国なんていってたけどね。
今は違うよwww
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:29:18 ID:JWhCD17s
「石島(ソクド)」、すなわち独島が大韓帝国の領土であることを全世界に宣言した事実を明らかにした。
国際的な会議の場とかで主張したのならまだしも、
サル山のボス猿が勝手に主張しただけで全世界に宣言か…

井の中の蛙大海を知らず
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:29:24 ID:A039Bgj+
●半月城先生、ついに大学教授に就任!
 おめでとうございます!
 
第3回竹島/独島研究会・第24回日韓・日朝交流史研究会


【日 時】2010年7月23日(金)10:00〜17:30
【場 所】広島大学学士会館レセプションホール
【テーマ】日韓領有権問題をめぐる国家・地域・歴史の交錯
【主 催】島根県立大学NEARセンター、啓明大学校国際学研究所
【後 援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内 容】開会の辞(島根県立大学NEARセンター長: 井上治)
後援者あいさつ(東北亜歴史財団独島研究所長: 李薫)
韓国側代表者あいさつ(啓明大学教授: 李盛煥)
第1セッション: 領有権問題における地域行政の交錯
福原裕二(島根県立大学)「竹島と島根県」
李盛煥(啓明大学)「独島と慶尚北道」
討論者: 張基善(東北大学)・玄大松(成均館大学)
司会者: 佐藤壮(島根県立大学)
第2セッション: 領有権問題をめぐる主権国家の戦略
佐藤壮(島根県立大学)「領有権問題における正統化戦略」
朴昶建(国民大学)「日本の竹島協商戦略」
討論者: 福原裕二(島根県立大学)・金龍臓幣燦饗膤悄ヒ
司会者: 李盛煥
第3セッション: 領有権問題以前の史的展開の再検討
森須和男(NEARセンター市民研究員)
「天保竹嶋一件裁決後の鬱陵島と日本人(一)」
●朴炳渉(啓明大学)「安龍福事件の再検討」●
討論者: 杉原隆(島根県竹島問題研究会副座長)・
金龍煥(東北亜歴史財団独島研究所)
司会者: 井上治(島根県立大学)
総括討論(司会: 福原裕二)

http://www.u-shimane.ac.jp/36near/2010.html
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 02:52:44 ID:0R6YG0oJ
>>1
ラスク書簡は韓国が言い出した竹島領有を却下するものだから有効
そもそもその論理で言うと韓国大使がアメリカに秘密書簡を出した事実はどうなるんだい?
ハーグ密使事件から何の進化も無いんだねwwww

>同年7月、梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出しました。
>その内容は、「我が政府は、第2条a項の『放棄する』という語を『(日本国が)
>朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
>権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換えることを要望する。」というものでした。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html
84六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2010/09/19(日) 04:33:28 ID:npwysrkn BE:602781252-2BP(1111)
>>77
その場合、パン事務総長は…?
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 06:33:08 ID:u29N2EvK
保坂も商売のために必死なんだろう
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 06:39:10 ID:r8JF+K0f
日本はアジアの人々を極悪非道残虐無比の仕打ちで滅亡の縁に追いやりました。
そのなかでも朝鮮半島は凄惨を極め、半万年続いた民族が滅びるかけるという
人類史上始まって以来の言語を絶する民族抹殺政策が行われました。
そんな日本が経済は元より、あらゆる面で韓国よりいい思いをするのは納得いきません。
世の中、悪が勝利していいのでしょうか?日本は本当に本当に破廉恥な国です。
日本は韓国に何事でも勝利してはいけないのです。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 06:40:43 ID:rRr/AeMB
朝早くから釣り乙
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 06:51:24 ID:QdDuzUrf
>>1
じゃあ、ハーグへ行こうぜ!
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 06:51:39 ID:5wFaOlyU
今北産業
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 06:53:36 ID:8zlqiugv
>>2
瞬殺でしたw本当にありがとう
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 07:03:31 ID:46jxptir
石島懐かしいwwwww

早く国際司法に任せろよwwwww
92mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/09/19(日) 07:06:37 ID:/MRHyEzr
やっと「明確な証拠」が出たと思って期待して見たら、やっぱ無駄に終わったか。
93mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/09/19(日) 07:14:22 ID:/MRHyEzr
>>91
「石島」「于山」「竹嶼」は韓国の「新証拠」の定番だから。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 07:34:15 ID:xtk1X3b2
またも韓国の捏造か?資料からは決着済みの領土問題です。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 07:43:34 ID:c+3mWi/l
>>2
記者が2レス目で終わらすな
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 07:50:04 ID:ZymDYZom
あなたは「リショウバン」という名前を聞いたことがありますか?
この男は日本の敗戦後、アメリカが韓国を独立させるにあたってアメリカ在住の朝鮮人の中から
自分たちの操りやすい大統領候補として選んだ朝鮮人です。
ところが、いざ就任して見ると政治的能力はおろか軍事、民生あらゆる点において無知と無能を
絵に描いたような馬鹿で、北朝鮮が攻め込んでくるやなんのなすすべも無く半島南端に追い詰められてしまい、
当時日本の占領政策の司令官であったマッカーサーが急遽、援軍として駆けつけるという有様でした。
この男の異常なのは単なる無能に加えて、己の失策から国民の目をそらせるために国内で反対派の
弾圧虐殺を繰り返したのみならず、当時米軍の占領下にあって軍隊すら持たなかった日本の民間の
漁船に対して、公海上に勝手に「リショウバン・ライン」なる領海線を引いて日本の漁船員を拿捕拘留した
ことです。この臆病で卑劣な朝鮮人が竹島を自国領だと宣言したのはこのときです。
このとき抑留された漁船員はその後、日本が巨額の経済支援を韓国に支払って友好条約を締結するまで
十数年間抑留されました。当時の日本人なら誰もが知っているこの歴史的事実が日本の学校の教科書に
載っていないばかりか、マスコミなどでもいっさい報道されません。
NHKや朝日新聞は「日本と朝鮮半島の近代史」などと称して様々なことを報道しますが、このような朝鮮人の
卑劣な行為に関しては一言も報道しません。
これが左翼マスコミ、民主党、社民党、共産党の連中が主張するところの「歴史から目をそらさない」という
偽善的な言葉の真の姿です。
連中は自分たちの主張に都合の悪い事実は決して一言も報道しません。むしろ積極的に隠蔽、抹消します。
国民はこれらインチキマスコミや左翼政治家に騙されてはいけません。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 07:51:43 ID:biJA37xF
過去に何度も取り上げられた資料を焼きなおしただけだろ
この石島は鬱陵島の属島の観音岩の事であることは、いくつもの資料ですでに証明済みだ
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 07:52:49 ID:qOkoCvEX
おー、やっと証拠が見つかったか。

よし、ハーグに一緒に行こう。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:00:32 ID:fnUqpbl6
『著者は詳細に古文書を追跡し、朝鮮時代に鬱陵島(ウルルンド)移住民が独島を「ドルソム(石島という意味)」と呼び、
表記する際は漢字で「石島」と表記してきた事実を発掘した。 』

仮に、第一、住民が、「石島」と書いていたと『仮定』して、

戦艦新高の鬱陵島調査(1904)の時に、住民は「獨島」と書いていたうえ、
1906年に鬱陵島の郡守が「獨島」と報告したのか、これが意味不明

また、仮に、そのような『新文書』を保坂が発見したとしたら、
韓国人て戦後60年、いかに無能であったかが逆に立証されたと思う。

あと、本当に『新文書』を保坂が発見した場合、
これ、本当に韓国は裁判に出てくることになると思うよ、

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:29:08 ID:rsQ6tZYI
>>96
>北朝鮮が攻め込んでくるやなんのなすすべも無く半島南端に追い詰められてしまい、

これは間違いです
日本の軍事力がないうちに九州を占領しようと韓国軍を南部に集中させた隙に
北朝鮮に背後をつかれたのです
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:31:49 ID:fnUqpbl6
>>97
「この石島は鬱陵島の属島の観音岩の事であることは、いくつもの資料ですでに証明済みだ」

いや、観音島であるということも、推測の一つにすぎないんだが・・・・
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:32:34 ID:N6uEv38G
朝鮮
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html
盗賊李承晩
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/image/risyoban.bmp

主権侵害、犯罪行為、反日・侮日行為


1951年4月27日、南朝鮮が対馬について「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に
占領された。」とし、対馬の「返還」を要求する文書を米国務省に送付。
→米国務省は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を
及ぼさない。」として南朝鮮の要求を一蹴。

1952〜1965年、南朝鮮統領李承晩が「一国の領海は干潮時の海岸線より三海里を限度とする」という当時の
国際法上の慣行を無視して朝鮮半島周辺200マイルを領海とすることを一方的に宣言し、公海上に引いた
「李承晩ライン」を根拠として日本漁船の拿捕を実施し、乗組員を最長13年間に亘って抑留。

 南朝鮮が「李承晩ライン」廃止までに日本に与えた損害
  抑留者:3,929人
  拿捕された船:328隻
  死傷者:44人

1953年1月12日、南朝鮮統領李承晩が公海上に根拠もなく引いた「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の
徹底拿捕を指示。

同2月4日、漁船に偽装した南朝鮮船第一・第二昌運号(乗組員12人に加え、憲兵1、特務隊員1、情報隊員1、
警邏5人乗組)が公海上で操業中の第一大邦丸を銃撃し、漁労長瀬戸重次郎(34)を射殺(第一大邦丸事件)。
→南朝鮮は漁船員を脅迫して「領海侵犯した」という嘘の調書に捺印させ、これを根拠として「済州島から脱出
するのを追跡し銃撃した」と虚偽の説明を行い、「日本漁船の李承晩ライン侵犯に対する警告」と正当化を
図るも、公海上で操業中の銃撃と判明。朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将が公海上で一般人を
射殺した南朝鮮軍を非難。

同2月7日、南朝鮮が竹島の「領有」を宣言し、翌年これを占拠。
→日本政府が竹島領有問題を国際司法裁判所に付託することを南朝鮮に提案するも、南朝鮮政府は現在に
至るまでこれを拒否。

1957年、南朝鮮政府が、1956年に日本に密入国した南朝鮮人の強制送還を拒否するとともに、「李承晩ライン」内
で不法拘束した日本人漁師解放の交換条件として密航南朝鮮人を「日本国内で釈放せよ」と要求。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:35:25 ID:N6uEv38G
ニクソン元大統領が話した「李承晩元大統領の涙」

リチャード・ニクソン(1913〜1994)元大統領が1972年、歴史的な中国訪問をした当時、周恩来(1898〜1976)
元首相に対し、 「李承晩(イ・スンマン)元大統領が韓国戦争当時、北進統一に失敗すると、自分の前で涙を流した」
という逸話を話していたことが分かった。
6日、米・コロラド大学で『1972年、米中和解の韓国アイロニー』 という論文で博士学位を取得した国内少将の
政治学者キム・テワン(37)さんは、2003年に 秘密が解除された米国立文書保管所の「ニクソン・周恩来・北京会談の記録」
を引用し、このような事実を公開した。
この論文によると、1972年2月23日午後2時から4時間に渡って北京迎賓館で開かれたこの会談で、
ニクソン元大統領は周恩来元首相が韓半島の平和統一方案について問うと、
「副統領だった1953年、李承晩元大統領に会い、米国は北進に同意せず、韓国が単独で北進を固執するならば、
これの手助け はしないというアイゼンハワー元大統領の意志を伝えると、李承晩元大統領が
涙を流したと記憶している」とし、
「韓国人は南と北がどちら共感傷的で衝動的な国民」と話した。
ニクソン元大統領はまた、「(米国と中国)2つの国の戦いで韓半島が紛争の現場になるならば、愚かで途方もない事に
なるだろう」とし、 「絶対に(このような事が)再発しないようにすべきであり、首相と私がこれを阻止できるようお互いに
努力していると考える」と述べたという。 キムさんは 「ニクソン元大統領と周恩来元首相は韓国民族が多分に感情的で、
強大国の指導を受けなければならないということで見解を共にした」 とし、
「このような合意を通して米国と中国は韓国と北朝鮮の間で韓国戦争のような“愚かな”戦争を2度と起こせないよう、
南北が緊張を緩和し、対話を始めるこ とができるよう圧力を加えた」と話した。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/08/20050508000029.html
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:37:44 ID:N6uEv38G
日本人が忘れてはいけない歴史 
李承晩ライン 〜侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考〜
ttp://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html
これは国際法無視もはなはだしい韓国の暗黒の歴史の一ページです。この結果、多くの日本漁船が韓国に
不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。しかも、拿捕された日本の漁民を解放
する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を
無条件に釈放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:38:05 ID:bIerNBZk
いくら書物で韓国領だと言い張っても
現実では日本領になってるよね、竹島。
じゃあ韓国どうするの?軍隊置いてみろよ。
自国領だと言うならできるだろ。やってみろよ
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 08:50:36 ID:DdvQNa/i
朝鮮人は、遺伝と教育とによって、その大部分が、おおげさな物言いをする人間か厚顔無恥の嘘つきかである。
それで、日本人の非行についての彼らの陳述は、検証なしに、 これを受け入れることはできない。

(ジョージ・ケナン、ニューヨーク・アウトルック紙の論説から引用している)

 「朝鮮の悲劇」 F.A.マッケンジー 1908年 (1973年 平凡社東洋文庫)
  ※アウトルック紙に寄稿のジョージ・ケナンは有名な大外交家ジョージ・F・ケナンの祖父のいとこらしい



 朝鮮人は本当に怒ると、正気を失うといえるかもしれない。自分の生命がどうなってもいいといった状態になり、
牙のある動物になってしまう。口のまわりにあぶくがたまり、いよいよ獣めいた顔つきになる。遺憾なことだが、
この怒りの衝動に我を忘れるといった悪癖は男だけの独占ではない。朝鮮の女はすさまじい凶暴さを発揮する。
女は立ち上がってひどい大声でわめくので、しまいには喉から声が出なくなり、つぎには猛烈に嘔吐する。
精神錯乱に陥るこうした朝鮮の女たちを見るたびに、私はどうして脳卒中で倒れずにすんだのかと不思議に思う。
どうも朝鮮人は、幼少のころから自分の気分を制御する術を学ぶことがないらしい。子どもは親を見習って、
自分の気に入らないことがあると、まるで気が狂ったように暴れだし、結局、我意を通すか、それとも長くかかって
鎮静にもどるかそのいずれにか落ち着く。

  「朝鮮亡滅亡」  ホーマー・アルバート



 韓国人は怯えながら生きてるうちに、感情が安定を失うようになった。おそらく韓国人ほど、怒ることを好む民族は
いまい。怒ることが不安や焦燥感を解決する代償行為となるとともに、自尊心を守る手段にもなる。その自尊心も、
外観にこだわるために、薄い表皮のようなものでしかないので、ちょっとでも引っかかることがあれば、怒りの引き金
がひかれることになる。

 ダブリュイ主教 「朝鮮教会史序論」
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 09:09:19 ID:dNKJQAg/
>日本人に生まれ、韓国に帰化した保坂祐二世宗(セジョン)大教授(日本学)

こいつって日本に生まれただけで中身チョンとか、頭おかしいとか、統一教会信者とかどれなんだろう?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 09:12:39 ID:f/w2T67d
>>1
高宗皇帝が「大韓帝国勅令41条」で、「石島(ソクド)」、すなわち独島が
大韓帝国の領土であることを全世界に宣言した事実を明らかにした。

ごめん、大韓帝国自体が日清戦争の日本の戦果w
せめて李氏朝鮮時代まで遡れw
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 09:21:42 ID:keCAHR6t
つうか、この国って2、3日に1回はこんな事言ってるよな。
110在日追放:2010/09/19(日) 09:49:18 ID:EVp4X401
宣言したところで誰も認めていないのが現実w
独り言に付き合うほど暇な国は無いさw
万年属国のエベンキ遊牧民がほざくなw
竹島は日本の領土♪コレ世界常識w
いいから在日引き取って断交しろよ糞チョンw
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 09:57:05 ID:PTHlltYD
>>105は釣りか?
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 09:58:31 ID:FU7qZHB/
ハングルっていろいろな単語が同文字異義語らしいけど
防水と放水が一緒ってのもアレだけど、石と毒が一緒とか・・・
もはや言語として機能してないだろw
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 10:12:50 ID:EiG9Kqlj
実効支配をしているのは韓国側なのに、どうして自分からわざわざ騒ぎ立てるのか意味分からん。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 10:17:38 ID:ugokMOzs
>>1
ラスク書簡は、
米韓間(ヤン・ダレス会談)での交渉した後、出した結論だろ。

ウソツキにも程がある。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 10:21:27 ID:CcQGCXZl
>>96
これは当時の政府自民の責任の方が大きい、尖閣は教科書に結構前から
載せていたが竹島についてはつい最近から
そもそも竹島の存在が知られる様になったのは、島根県民の努力と韓流を
煽った連中の逆説的な成果、李承晩についてはポルポトと変わらないクズ
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 10:34:44 ID:jJ9yYAe1
>>1

>1951年8月10日に米国が「独島領有権を放棄しろ」という要旨で韓国に伝えた「ラスク(当時の米国務長官)書簡」の無効性を立証した点も注目される。
 ↑最初から結論ありきの、「一人で勝手に勝利宣言」

>米国が当時、他の連合国との合意なく一方的に韓国にこうした秘密書簡を送った事実、
 ↑以下「歴女が学んだホントの日韓関係」より引用

1951年3月にアメリカは講和条約の最終草案を韓国へ提示している。
韓国は、同年7月19日にアメリカ国務長官への書簡にて「獨島も自国領土に含まれる」と主張したのだが、
同年8月10日の国務次官補から韓国大使への回答にて
「我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」
と明確に拒否されている。
「あれ〜? 韓国の大使さんがアメリカに自分たちの領土だと認めてくれ≠チてお願いしているの? でも今は確認しなくても歴史的に韓国固有の領土だから、国際法廷で認めてもらう必要はない≠チて言っているんだよね〜?」
「そうね。日本占領後の政策に最も影響力があったアメリカに、ここまで完全に否定されたら、もう経過の一切を見なかった・聞かなかった≠アとにして、昔から韓国のものなんだから、誰がなんと言おうが韓国のものだ≠ニ開き直るしかないのかもね」

>また韓国がこの書簡を受け入れたと見なせるいかなる文書も残していない事実
 ↑では日韓併合は合法で全く問題がないということですねwww
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 10:49:04 ID:jJ9yYAe1
書き忘れ

>1951年8月10日に米国が「独島領有権を放棄しろ」という要旨で韓国に伝えた「ラスク(当時の米国務長官)書簡」の無効性を立証した点も注目される。
>著者は、米国が当時、他の連合国との合意なく一方的に韓国にこうした秘密書簡を送った事実、

韓国からアメリカ国務長官へ出した懇願書が7月19日で、それに対する回答が8月10日のラスク書簡だろ。
質問されたから質問者へ回答しているだけなのに「他の連合国との合意なく一方的に韓国にこうした秘密書簡を送った」とか歴史のねじ曲げにもほどがある。

>韓国がこの書簡を受け入れたと見なせるいかなる文書も残していない事実
じゃあさ、入試試験の解答を聞いて、それが受け入れられないと合格したことになるのか?
その解答より妥当性のある別の答えを提示しない限り、撤回されないのは当たり前。
それをせずに「ウリが認めていないのだから無効」とか一方的に勝利宣言しているだけ。

韓国人の悪いところは、このように歴史的事実を隠蔽・歪曲して我田引水の妄想主張をしていること。
最悪なところは、それ以上の悪事を他国もしていると思い込んでいるところ。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 10:54:52 ID:rKYZ/cx9
平壌運転。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 10:59:19 ID:sJHC2e0k
>>1
一つ聞きたい。
また地理的要因は無視ですか?w
その当時の朝鮮の地図と竹島の位置が呆れるほど合わないんだがw
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 11:15:46 ID:P+/KrJFA
いつ作ったのwwwww
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 11:20:16 ID:HatW+3oB
そもそも独島なんて名前はどこから出てきたの?
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 11:36:30 ID:+xQ2IHQR
韓国が竹島の不法占拠を始めて何十年にもなって、今頃明白な証拠が出てくるわけがない。
もしも正しい証拠というなら、いったん竹島から出て行って、国際司法の場でその証拠を説明するべきだ。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 11:47:01 ID:wEatNfbb
法的な効力があるのは48カ国が同意し日本も同意したSF条約であり、
その条約文において竹島が放棄領土に入ってないのが、
条約起草者たる米国務省のラスク書簡からも確認されるってだけでしょ。

条約の解釈の補足として条約の起草経緯を用いることができるのはウィーン条約法条約でも
認められている。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 12:04:54 ID:frtghnca
>>115
李承晩ライン1952年
自民党結党1955年
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 12:28:04 ID:2SO3V4V4
韓国では自国に不利な真実を書いたりすると逮捕される国だから、

だれでも嘘でも自国に有利な事を書いて英雄になろうとするんじゃない。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 13:04:12 ID:AY0qR0Bv
明白な証拠って今度は何かと思ったら、なんだ保坂かw

「独島は韓国領」を永遠かつ究極的に否定する生き証人=保坂w
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 17:54:58 ID:Y25Xpgkz
こんなのいくらやったところで無駄なのにな
戦後のどさくさに対馬まで自国領だとメチャクチャなこと言い張って不法占領してるだけで、
サンフランシスコ講和条約の過程見れば完璧に日本領で決まってるから、
何をいくら言ったとこで韓国領になることは1%もあり得ないし
日本政府の立場として、100%自国領と決まったものを捨てることもあり得ない
いくらやっても無駄だということを、韓国の識者やメディアがちゃんと国民に教えてやるべきだろ
それが識者やメディアの責任だろうに
それがメディアが毎日のように嘘書いて国民を誘導してるんだから
韓国国民はまるでピエロだ
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/19(日) 20:33:00 ID:TvC58mKu
> 個人の間でも、国家の間でも、紛争を解決する最も確実な手段は「事実(fact)」だ。

その「事実」が、全く何一つとして存在しないのが韓国だろ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/20(月) 00:05:32 ID:Mf7C1PyE
>>72,80
陛下がお使いの玉璽に「大日本国」って刻んであるらしいよ。
問題は名乗ることじゃなくって、その名前にふさわしい存在であろうとしてるか否かだと思うんだ。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/20(月) 12:15:56 ID:KZCclA+z
証拠と騒げば騒ぐほど、確かな証拠が存在しないことが明らかになって行く。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/21(火) 08:34:15 ID:+bvapZN9
「ウリがそう思うからニダ」よりはマシ」って程度だ。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/21(火) 09:24:47 ID:XhpuZqkQ
独島は日本の領土とか言うのはネトウヨだけだからw
133六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o :2010/09/21(火) 12:20:07 ID:x1KfCK9o BE:2411124858-2BP(1111)
>>132
独島なんてものはありません。
竹島は島根県の領土です。


やった!これで我輩もウヨ認定!!
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/21(火) 21:04:10 ID:6iEq8iwR
中国問題でウロウロしてたら、情けない売国掲示板に遭遇。
中国マッサージ嬢について語る売国日本人達の掲示板。
覗いてみてください。血涙ものです。目覚めよ大和民族。
http://mitsuran.kir.jp/bbs/nn-kansai/n-west.cgi
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/21(火) 23:48:14 ID:lPXpIwC6
竹島は韓国の領土なんて言う元祖ネトウヨは半月城だったなw。
90年代から彼はNiftyなどで歪曲朝鮮民族中心史観のネトウヨ活動を行ってきましたからw
。はい。ネット(朝鮮)右翼民族主義者ですね。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/22(水) 00:10:50 ID:rJAsawq9
ほんとにどうでもいい奴らだよな、ウザイけど
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/22(水) 00:15:19 ID:apf0vLLl
>>132
は?そんな島はないよ。
日本領の竹島ならあるけど。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/22(水) 01:14:33 ID:q8Y6bC0f
>>132
アメリカも中国も、竹島は日本の領土と認めているんだが。
アメリカや中国の大使に、石を投げないのは何故?
やってみろよヘタレ国が。
領土だというなら軍隊置けよ。
3分で全滅だがなww
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/22(水) 23:06:41 ID:Z+DcmMe2
>>132
波浪島ってどこにあるの?w
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/23(木) 02:50:07 ID:KLQwxHwa
メガつなみよ
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 09:05:07 ID:fN+IFZWr
ついに明白な証拠が発見されてしまったか・・・
よく考えると独島が日本領だったら韓国があんなに執拗に騒がないよね・・・
あれだけ大騒ぎするってことは、韓国領土たる理由があったのだね、そこに思い至らなかった
日本人として、日本人の報道や立場だけで判断するのは国際社会を生きるに危険だね
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 09:12:11 ID:Tsq1vcM5
マスターベーション自己欺瞞・詐欺歴史観に自己陶酔してるがいい
それがどれくらい高いものについてるか、そのうちわかるだろう
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 09:28:49 ID:Tsq1vcM5
>>1

こんなものは何度も否定されてる。
勅令41号についての新聞解説(皇城新聞の記事、結局は朝廷役人から説明されて
書いてる記事だ)では「欝陵島、竹嶼(チクトウ)、石島の領域は東西60里、
南北40里、周囲200里」となている。朝鮮の1里は0.4kmだ。
すると東西24km、南北16km、周囲80kmということ。だから、欝陵島から約90kmも
離れた竹島が入るわけないのだよ。

石島とは、欝陵島の北にある岩だらけの観音島のことだ。それを無理やり、
90kmも離れた竹島にこじつけてるだけ。

そもそも石島が竹島という合理的な証明はまったくなされていない。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 10:16:29 ID:ZR2NvYuf
完全な証拠があると言いながら、絶対にハーグに出ようと言わない韓国wwww



完全な証拠があるならハーグに出て公表すれば世界中が文句言えないほど価値あるのに、
何故?日本にハーグに出ようと言わないのか不思議wwww




詐欺師が、よく使う手なんだよねwwww
こちらには完全な証拠がある、裁判するとお互いに多額の費用がかかるから、
手打ちしましょう!って嘘を言って、嘘の証拠で手打ちに持っていく方法wwww

騙されたと気づくのは後になってからwwww
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:01:27 ID:fN+IFZWr
実効支配してる側が裁判なんてする必要ないからね・・・
武力もヘタレな日本側は独島を領土化できるチャンスだから裁判しようと鼻息荒くするのもわかるけど
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:16:34 ID:Bp+Gt4o/
保坂って、「ウリナラの地図は位置関係とか出鱈目だけど、ここに書かれているのは独島なのは明白」とか
意味不明の供述を繰り返している容疑者だろ?w
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:24:08 ID:KotSSC+m
いま尖閣で忙しいからちょっと待ってろ。後で相手してやるから、
おとなしくしてろよチョンども。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:32:17 ID:J3AXNqrT
>>1
もーー、昔の話じゃないか。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:33:50 ID:bBgcDfwy
中央日報(日本語ページ)へ行こうとしたら
ウイルスバスターが反応して行けなかった。

ここは危険なサイトですって・・・あなたの個人情報を盗まれる可能性がありますと
これはいいのか新聞社がこんな事をして
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:39:02 ID:GujE7Kbd
あー、またオオニ…じゃなくて保坂か。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:44:10 ID:rvjfm2lD
>>145

                    ‐  ̄ ̄ ̄  ヽ
                 /            \
               /                ヽ
              ////(    )\      )\)\ヽヽ
             (ししし⌒⌒⌒) )⌒⌒⌒⌒) ) ) ) |
             l\   ,ー,、‐/  |,ー,、―、/\|/ヽ |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             l\/ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄  ノ ノ ノ    | 対馬はどこの国の領土だ?
             l\ /了 | 了 /了 |了 ) ̄| |  |   .∠ 言ってみろ、ペクチョン!
             \ |  |  / | .| |  .| |  |  | |  |     | どこの国の領土だ?
              /| | .|  |  | .L.」 / |  |  | |  |    .\_______
              ∧| |  | |  .| L .| |  .| |  |J |  |
             ( ヽ|  .| |  | | | |  | |  \|ヽ |
              ヽ/|ヽ .|_|  |_|  .|_|  .|_|  / |
         ∧ /|    | \_______ / /  ヽ
        / ヽ/ |___|  \_______/|   |_    / | /|
     |\ /_.」T    /|    |    )     /    \\_/ . |/ |/|
    .ー| .\      」  >    ヽ  ./     (      )/ (  」 ̄\|__
/ ̄  \_/     /  |___\ /____/     | |           //
\   |\    //         ヽノ             .| |  |\      / \
\\  .| )   / ./      ι    |    μ         | |  |_」    //彡  \_
 .\ \二__.| |      )αζ  .|   λρτ       >>____/ |      ..\
   .\     / ./       γ   |     γ     〃ー― ヽ      /
    \__| |            |   μμ    /__) ○\__/
         | |            |   )στ    |/__) ○ \
         | |            |    π     |/__) ○  \
         | |          /)っζ        |/__) ○   |\
         | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   γ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/|\      / /\__
         | |                         | |. ̄\_/ /    \_
         | |      _/  )δζ  \_      | |    Y         \_
         ヽ |       |     |   ν ヽ      | |    \           .\
          | |     _|/ ̄ ̄ | ̄λcζ\_   ./ | |     \
152天の川市民(知性派):2010/09/24(金) 11:52:44 ID:s1Z/AzZg
尖閣問題に比べれば、どうでもいいような・・・
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 11:55:47 ID:fN+IFZWr
大東亜共栄圏の時もそうだっだけど日本って領土に異常なまでに執着心高いよな・・
アジアに被害を与えた日本の側がこんなに領土に偏執的でなければアジア外交もうまく運べるのに
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 12:04:24 ID:EpbmygUZ
>>152
そうだな、チョンの証拠なんてどうでも良いよな。

>>153
棄民がどんなに祖国に尻尾を振っても、お前らの祖国は在日のために何もしてはくれない。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 12:56:12 ID:xvvERuKg
>>152-153
少しはおのれの身の危ry
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 16:57:36 ID:Tsq1vcM5
こういう保坂なんていうイカサマ学者に金つかって子供に嘘教えるような愚民化政策ばっか
やって、子供に対して科学する心を育てるような、まともな教育をしないから、韓国は
いつまでも科学部門でノ−ベル賞をとれない。

ノーベル賞(自然科学分野)        日本人13人    韓国人 0 人
ノーベル賞(人文学分野)         日本人2人     韓国人 0 人
フランクリン・メダル(科学等)       日本人7人     韓国人 0 人
ボルツマン・メダル(物理学)        日本人2人     韓国人 0 人
J・J・サクライ賞(物理学)         日本人6人     韓国人 0 人
バルザン賞(自然・人文科学)      日本人2人     韓国人 0 人
クラフォード賞(天文学等)        日本人2人     韓国人 0 人
IEEEマイルストーン(電子技術)     日本人10件    韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学)   日本人2人     韓国人 0 人
ホロウィッツ賞(生物学)          日本人1人     韓国人 0 人
コッホ賞(医学)               日本人4人     韓国人 0 人
ラスカー賞(医学)              日本人6人     韓国人 0 人
ガードナー国際賞(医学)         日本人9人     韓国人 0 人
ウルフ賞(科学、芸術)          日本人9人     韓国人 0 人
プリツカー賞(建築)             日本人3人     韓国人 0 人
フィールズ賞(数学)            日本人3人     韓国人 0 人
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/24(金) 20:58:03 ID:Ltr+uRhd
嘘で塗り固めても無駄
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 06:31:56 ID:ke89RzN9
中国人のおかげでチョッパリには恫喝が効果を発揮する事が良くわかった wwww
我が国も今後はチョッパリの要求には応じない wwwwwwwwww
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 06:42:35 ID:LVLlKy6n
>>158
お前は棄民だから。祖国から捨てられてるからな?理解しろ。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 20:13:04 ID:oU3xAVj6
兵役がんばれよw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 20:21:23 ID:xf+CgW6n
http://www.youtube.com/watch?v=gzs_3wTSbZE&feature=related
ここのコメ4ページ目みてわろたwww
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 20:23:38 ID:7Xki9jdC
日本の領土を不法占拠している国民になぜ参政権を与えないといけないの?
領土も選挙権も等しく日本国民固有の権利なのに、なんで地方参政権
付与問題になったら、尖閣諸島みたいに騒がないの?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 20:25:40 ID:ZE9fki2Y

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党(全員)、 社民党(全員)、 共産党(全員)、 新党改革 舛添要一

民主党(衆院議員) 全38人 (党首経験者全員)
小沢一郎、菅直人 岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢俊美
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、小沢一郎
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、中野寛成
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党(参院議員) 全37人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、有田芳生
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、加藤紘一
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 20:56:21 ID:ke89RzN9
チョッパリは犬 しつけが肝心
中国人はよく恫喝してくれた 今後の対馬奪還に参考になる ww
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 21:02:53 ID:La2PYeXB
>>164
コーリッアン!!

(トンスル犬食い)
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/25(土) 22:25:19 ID:LVLlKy6n
>>164
お前ら在日が無傷で日本に居られると思ってる?w棄民のクセにw
ホントに頭が弱いな。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 03:00:21 ID:kOsoIy9E
今回の中国の一連の行動で
在日に参政権を与えることがいかに危険なことなのか
今まで興味のなかったうちの年寄りまで理解できました。
在日韓国人も大喜びだねw
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 09:41:46 ID:qDHkz4p3
日本人って大声出して怒ると黙り込む奴多いよね www
中国人は韓国人と同じで日本人の弱点を把握してるよね www
やっぱり 日本人には恫喝して調教すべきだよね wwwww
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 09:56:24 ID:irlnNbri
こうして外国人参政権の芽はつまれたわけだ
在日韓国人は今後いつ韓国政府から財産没収がかかるか戦々恐々だな
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 10:48:51 ID:qDHkz4p3
>>169
妄想乙 w
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 10:54:17 ID:4HqfPOjL
竹島問題解決なんて今なら簡単じゃん
駐留してる武装警察向けの物資補給船が、突如謎の爆沈すればいいわけよ。
そうすりゃ勝手に撤収していくぞ?
今が絶好のチャンス。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 11:08:42 ID:AYIengG7
テス
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 11:11:28 ID:eiJ8jyss
独島サラン!
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 11:50:25 ID:1peurq7E
在日の参政権のみこみがなくなったのに
ホルホルしている在日韓国人がいるスレはここですか
中国人が増徴するたびに、在日韓国人の首が絞まっていくのがわからないとは
やっぱりしょせん朝鮮人だねw
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 12:29:52 ID:qDHkz4p3
ん?チョッパリは死ねって ww
チョッパリは日本と共に滅びる運命なんだよ
日本は東朝鮮として蘇るからな www
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 12:36:52 ID:qDHkz4p3
世界で袋叩きに遭うチョッパリ
北に拉致され 独島対馬を韓国 北方領土をロシア
尖閣を中国台湾 沖縄を米軍基地 鯨でオーストラリア
四方八方仲間がいないねwww 四面楚歌のチョッパリwwww
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 13:39:52 ID:R0CDIYmX
思うんだがさ、その日本に住んでる在日って誰も味方がいないんだがな。
現実を直視したほうがいいぞ?犬の仔
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 16:15:20 ID:qDHkz4p3
チョッパリ涙目 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 16:15:28 ID:1peurq7E
外国人参政権がダメになったとわかり、ファビョっている朝鮮人が出たときいてw
そうか、ちゃんと祖国の兵役につけよ
さもないと全財産没収だってな
しかも祖国の兵役についたら、在日特権も失っちゃうんだって
大変だな、在日韓国人って
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 16:23:14 ID:qDHkz4p3
ころすぞ こら wwwwwwwwwwww
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 16:49:23 ID:1peurq7E
在日韓国人涙目 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 16:51:54 ID:qDHkz4p3
世界で袋叩きに遭うチョッパリ
北に拉致され 独島対馬を韓国 北方領土をロシア
尖閣を中国台湾 沖縄を米軍基地 鯨でオーストラリア
四方八方仲間がいないねwww 四面楚歌のチョッパリwwww
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 16:58:04 ID:1peurq7E
祖国で兵役♪
もう二度とは日本に戻れない♪
がんばれよ在日韓国人!!(笑)
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 16:58:30 ID:qDHkz4p3
世界で袋叩きに遭うチョッパリ
北に拉致され 独島対馬を韓国 北方領土をロシア
尖閣を中国台湾 沖縄を米軍基地 鯨でオーストラリア
四方八方仲間がいないねwww 四面楚歌のチョッパリwwww
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 17:09:26 ID:1peurq7E
ニムも大変だね〜w ニムを憐れんで歌をつくってあげたよ。
心の歌として大切にするんだぞw


♪涙こらえて、在日韓国人♪の歌

今日ももくもくチョッパリ叩き、明日も一日チョッパリ叩き
兵役につくその日までチョッパリ叩き

兵役つかなきゃ財産没収
祖国にもどりゃ特権喪失
どちらをとってもわが身の破滅
ウリは悲しい在日韓国人

ああチョッパリが恨めしい、祖国が恨めしい
ウリは悲しい在日韓国人

わが身の不運を忘れるために
今日も一日チョッパリ叩き
ウリは悲しい在日韓国人



186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/26(日) 22:53:09 ID:qDHkz4p3
チョッパリ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/28(火) 22:29:57 ID:xGBI/rko
明白なというからどんなものかと思いきや……

こんなのでも大学教授を名乗れるんだね、韓国では。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/29(水) 19:00:56 ID:Osv9D30C
>>198
うわぁ…。
やっぱ人間の質って大事だなぁ。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/29(水) 19:04:21 ID:nVPNRe6a
なんだ、いつの間にか消えちまった石島の話か
竹島問題で、向こうが出してくる資料なんて全部論破済みなんだがなあ
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/30(木) 14:04:14 ID:U+cc6skM
ID:qDHkz4p3

次回サルベージをお楽しみに
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 00:01:19 ID:J4idDnw0
1900年勅令の「石島というのは、原文では「竹島石島」となっている。
句読点を入れずに呼称を連結させた記述だ。
だから<竹島および石島>ではなく、
<竹島とも石島とも言う島>という意味の可能性もある

前年の1899年皇城新聞には鬱陵島はかつてのウサン国だとして、
鬱陵島附属島のうち、もっとも顕著なものは、「于山島竹島」としている
これも句読点なしでつないでるから、竹島(別名于山島)という意味かもしれない。
実際、1711年の朴錫昌(鬱陵島検察使)の「鬱陵島図形」には「海長竹田所謂于山島」と記載されている。
「もっとも顕著な島」ということなら、1島だけ挙げるはず

禹用鼎が、1900年勅令のために直前に鬱陵島に行ってるが、
その時には竹島(りゃんこ島)のことは全く出ていない。示された距離・範囲から、竹島(りゃんこ島)は入ってない。

整理すると、
1899年の皇城新聞は「于山島」とは「竹島」と同じ島であるということを記していて、
1900年に改めて禹用鼎が調査し、
同1900年に勅令「竹島石島」が出ている。

勅令は鬱陵島を鬱島に改称する目的での公布だから、島名の整理が理由だ
その際、鬱陵島附属島の竹島(竹嶼<チクトウ>)の名が、日本の「竹島」とかぶって混乱するから、
「石島」という別称を新たに設けたのではないだろうか?

これによって、1899年「于山島竹島」、1900年「竹島石島」となり、
「于山島=竹島<竹嶼>=石島」となる
この一連の事情が、今日の日韓の竹島(独島)論争の発端ではなかろうか?

その後1905年に日本が竹島(りゃんこ島)を編入したが、
翌1906年に沈興沢の「独島」報告から一部で騒ぎになった
この沈興沢の報告は、勅令にある島名じゃない時点ではやくも出鱈目なんだけど、
しかも「外洋百余里にあり」と改めて位置関係を示さなきゃ政府に通じないという点で
勅令の石島とは無関係だと明白なんだが、
これは沈興沢が勅令の示す島がどれか、どの島を管轄してるのか分かってなかったんだろう。
あるいは日本の言う「竹島」が韓国の「竹嶼」のことだと錯覚してしまったとか、
竹島(りゃんこ島・独島)の周辺には日本漁民の影響で、韓国人も出漁し始めてたから
勝手に韓国領だと思い込んでたとかだろう
しかし報告を受け、「該島の形便」と日本人の行動を報告せよと政府指令が出ている
出ているのにその返答報告書が実在していない。
「形便」というのは状況という意味だと言うが、形状の解釈もできるだろ
しかし沈興沢ら鬱陵島役人らは、
鬱陵島に属してもいない、管理もしていない、行ったこともない島なのに調査報告のしようがないとも思うが、
政府から指令が出たのにその回答が無いというのはおかしな話だ
報告書はきっとあるはずで、「独島」は韓国(鬱陵島)とは無関係の島だと判明したという内容のはずだ
1900年の勅令直前の禹用鼎・鬱陵紀も、無くなってしまってるという。
どうも都合が悪い内容なのでいずれも韓国は隠してるんじゃないかと思う

政府内でこの「独島」問題のことを討議したはずで、日本政府にはいかなる抗議もしていないし、
おそらくその後、事実関係を調査整理し結論を出したが、「独島」は韓国とは関係がないという内容だったはず。
それを受け皇城新聞が鬱島郡の配置顛末として、「該郡所管島は竹島石島」だと報じている。以前のままの方針だ。
もし石島=独島であるなら、この際に「独島」という島名を追加するか、石島の別称として独島を記載してたはずだし
こんなそっけない内容で済ませられるわけがない
<鬱陵島の附属島は、「竹嶼<チクトウ>という名の石島」 (もしくは竹嶼および石島(鼠項島or石仏島)である>
<騒ぎになった“独島”は、そもそも鬱陵島とは関係ありませんよ>
と、あれは誤解から生じた笑い話でした、みたいな感じで結論を衆知させ、それにより混乱が収束したものと思われる。

皇城新聞は「石島」と「独島」とを同時期に使い分けてるから、
勅令の「石島」がどの島を指すのであれ、
それが独島(日本の竹島<りゃんこ島>)とは別の島であることは明白で、
この「石島」というのは、一説では「鼠項島or石仏島(小于島)」=観音島だとの解釈もあるが、
実際には竹嶼<チクトウ>のことを指しているんじゃないかと思う。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 09:11:00 ID:AD4jG2Mh
鬱陵郡守の沈興沢は中央からやって来た人だから、地元の事情には詳しくなかったんだろ。
だから日本が「竹島」を編入したと聞いた時に、その「竹島」は鬱陵島付属の「竹嶼(チュクト)」だと誤認したんだろう。
なにしろ勅令には「竹島石島」と書いているのであって「竹嶼」という表記ではないし、
鬱陵島の近くに、日本で「竹島」と呼ぶ島があると知ったのはその時が初めてだったかもしれない。

それで、

日本の役人  「竹島が日本に編入されることになった」
沈  「何を言っているのか、竹島は鬱陵島に所属してる島だ」
日本の役人  「いや、所属していない。何かの勘違いでは?」
沈  「竹島は鬱陵島に古くから所属している。各種文献、海図にも描かれている。」
日本の役人  「我々が言っているのはその島のことではない」
沈  「ではどの島のことか?」
日本の役人  「この島(鬱陵島)から百余里のところにある島のことだ。韓人漁民は「独島」と呼んでいるようだ」
沈  「いや、竹島はあくまで鬱陵島の付属島である。大韓勅令にはっきりそう書いてある」

このようなやりとりが交わされて、事情に精通していない沈興沢の頭の中では、
竹島(現・竹島)=勅令に書かれた「竹島(竹嶼/チュクト)」=独島
という間違えた公式が頭の中で成立してしまった。
しかし日本側の言い分ではその島までの距離は百余里だと言ってるから、
それなら鬱島郡の管轄するエリア外になる、だから自分の勘違いかもしれない。
そこで半信半疑の状態で、念のためあえて島の距離をわざわざ明示した上で、中央に確認を入れた。
「本郡所属独島は外洋百余里にあり・・・独島がこのたび日本領地となった・・・以上報告するので御確認いただきたい。」
ここで「ご確認いただきたい」というのは、日本側の言ってること、すなわち「竹島(独島)≠勅令の竹島」
というのは本当なのかそちら(政府)の方で確認してくれ、という意味だろう。

報告を受けて中央の参政大臣が、
その「独島」という島はどの島のことを言っているのか、どういう状態なのか調べて報告せよ、と指令を出した。
中央政府の側も、文献を精査したが「独島」のことが分からなかった。
なにしろ韓国には「独島」と記した文献はその時点でひとつもないし、もちろん、「独島(現・竹島)」を描いた地図もない。

当時の韓国は、船舶技術が低く航海能力も乏しいから現・竹島はかなりの遠方海域にあたる。
独島(現・竹島)を知っている韓国人は、日本漁民に連れられて漁業してた一握りの漁民だけだろう。
しかも当時はまだ韓国は日本に併合されていない段階だから、
日本漁民が専有し外国海域だと考えられてたはずの独島(竹島)にまで出漁するのは、
韓国人にとっては密航や密漁にあたるだろうから、本国にまで出漁の事実は伝わってないかもしれない。
だから、独島のことを知っている韓国政府役人は当時は一人も居なかったはずだ。
指令に対する鬱島郡からの追加報告を受けて政府内で討議した結果、
どうやら日本側の言う「竹島」=独島というのは、勅令の竹島(チュクト)とは違う島のようだと判明した。
だから改めて後日、鬱島郡配置のいきさつが皇城新聞に掲載され、
そこでも鬱陵郡の所管島は「竹島石島」のみで、示された範囲も東西十里・南北四十里のまま、
百余里と報告された「独島」はやはりそこには入っていない。

・勅令前年の皇城新聞の鬱陵島詳報に現・竹島(独島)は入っていない
・勅令を出すための禹用鼎調査報告に現・竹島(独島)は入っていない
・勅令自体にも現・竹島(独島)は入っていない
・日本編入を知り問題になった後の韓国政府の鬱陵島配置と、その詳報(皇城新聞)にも現・竹島(独島)は入ってない。
・韓国政府は一切、日本政府に抗議していない
・皇城新聞はこの過程で「独島」の呼称を記事に使用した後でも、やはり鬱陵島付属島を「竹島石島」とのみ書いている。

このいきさつから考えても、当時の韓国政府は、現・竹島(独島)を自国領土だとは考えてなかったことが分かる。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 14:43:20 ID:8FwaP6aJ
ん?もう無駄だけど ww
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 15:13:10 ID:7OTGNOtP
結局韓国は実効支配のの要件すら満たしていないし
領有の根拠がないということも証明されたので
日本に竹島を返さざるをえないという結論しかないので、確かに>>1なんて言っても無駄だな。

あとあれだ、在日が参政権を求めてももうムダだとわかっているようだな。
在日も大変だなw
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 15:31:51 ID:FLhQ9Ruy
独島を侵略しようとしても日本人は意気地なしだからね ww
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 15:35:24 ID:7OTGNOtP
はて、朝鮮人はなんで人も住めない無人島に無理やりすんでいるんだ?
バカじゃねw 実効支配の要件すら満たしていないのに
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 15:37:59 ID:FvLPH9+2
♪ チョッ チョッ チョッ チョッ チョウセンジン ♪ 脳みそもとから腐ってる ♪

♪ キムチと犬肉 大好きよ ♪ チョッ チョッ チョッ チョッ チョウセンジン ♪

♪ 些細なことでも すぐわめく ♪ わめいて ファビョって 放火する ♪

♪ 日の丸燃やして 得意顔 ♪ チョッ チョッ チョッ チョッ チョウセンジン ♪

♪ キジの首さえ食いちぎる  ♪ どんなもんだと 自慢顔 ♪

♪ 駐日大使の ゴンテッケン ♪ 「日本なんかに居られない」わめいて国へ 帰ったが ♪

♪ こっそり戻って 恥さらす ♪  チョッ チョッ チョッ チョッ チョウセンジン ♪

198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 16:35:40 ID:FLhQ9Ruy
つまらん
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/02(土) 16:51:41 ID:U8jRNz/s
2で終了してるw
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 00:21:28 ID:e5mQ66Ug
また鮮人が出てきたか、しかたがないニムのために召集の歌を作ってやったよ
心の歌として日々歌って、祖国の期待にこたえるんだぞw


♪召集日♪の歌

もういくつねると召集日
召集日には 荷をまとめ
祖国へはやく 帰りましょう
はやくこいこい召集日

もういくつねると召集日
召集されるの いやだから
荷物をまとめて 逃げましょう
はやくこいこい召集日

もういくつねると召集日
祖国に帰れば 猛差別
拒否をすれば 財産没収
はやくこいこい召集日

201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 00:31:21 ID:e5mQ66Ug
  拒否をすれば 無一文

の方が歌いやすかったな
ついでに4番も、大サービスだ。笑

もういくつねると召集日
祖国に帰れば 韓国籍
永住許可は 剥奪だ
はやくこいこい召集日



202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 03:26:24 ID:8Fgj/kG7
http://be.threadic.com/thread/bbs-jp/read.cgi/koreajapan/1284463827/

↑日韓翻訳掲示板の竹島スレで韓国人たちが火病ってます
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 03:42:02 ID:ArN7RXZG
この日本人モドキは、懲りずにまた言ってんのかw

ラスク書簡を受け入れた事実がなかったとしても、
拒否した、または反論した事実はないんだろう。
そもそも、拒否できる立場ではなかったろう。バカめw
204gjmt:2010/10/03(日) 04:04:59 ID:/4irnWCG
>>1
352ページも紙を無駄に使いやがってw
韓国の歴史なんて5ページあれば十分。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 04:07:36 ID:Gt7rsSfh

 ∧_∧
`< `∀´>
ウリの目を見て貰えば真実がわかるニダ
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 04:16:19 ID:Lbz27UWO
>>204
それはさすがに言い過ぎ

表1
表2
紙(1p、2p)
表3
表4

ほら、6p必要
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 04:37:12 ID:7Qc1YQeR
でも今現在は竹島は韓国の領土なんだよね。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 04:53:18 ID:ArN7RXZG
>>207
韓国人はそう言ってるけどねw
世界的には「紛争地域」って認識なんじゃない。
何しろ、当の韓国人が世界に紛争地だって宣伝してくれてるからw
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 09:10:01 ID:xo/Epf1n
>>207
在日はそう思ってないみたいだよ
残念だったね
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 10:08:38 ID:xo/Epf1n
今日も鮮人を励ます歌でも書いとくか
祖国でいじめられてもしっかり棲みつけよ、もう日本には帰ってくるなよ


♪アホい顔した新兵♪の歌

アホい顔した新兵は
日本生まれの韓国人

釜山の港へついたとき
いっぱいなみだをうかべてた
わたしは言葉がわからない
迷子になったらなんとしょう

やさしい韓国の軍隊よ
厳しくしつけてやっとくれ
なかよくいじめずやっとくれ
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 10:23:18 ID:W1+AaW9b
日本土人に文化を伝えを学問を教えたのが韓民族だよ?何ほざいてんの?
馬鹿チョッパリ 歴史を直視しなさい 馬鹿チョッパリ
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 10:44:47 ID:xo/Epf1n
では熱烈なアンコールの声におこたえして、2番を


アホい顔した新兵は
日本生まれの韓国人

釜山の港へついたとき
いっぱいなみだをうかべてた
わたしは言葉がわからない
差別をされたらなんとしょう

やさしい韓国の為政者よ
財産もらってやっとくれ
日本に帰さずやっとくれ
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/03(日) 14:08:26 ID:W1+AaW9b
日本土人に文化を伝えを学問を教えたのが韓民族だよ?何ほざいてんの?
馬鹿チョッパリ 歴史を直視しなさい 馬鹿チョッパリ
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:50:15 ID:kceFQbvr
竹島は伊豆諸島と並んでニホンアシカ(Zalophus californianus japonicus)の
主要な繁殖地の一つであったが、1975年の目撃を最後にそれ以降の目撃例は報告
されておらず、ほぼ絶滅したと考えられている。

竹島における絶滅の原因は、同島を占拠している韓国による竹島の要塞化に伴う
自然破壊である。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:53:13 ID:kceFQbvr
ぎゃあぎゃあ騒ぐ在日さんたちのほとんどが
竹島ちゃんが、東島と西島ふたつの岩礁でできている事すら知らない事実w
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 21:00:49 ID:yC1d7xWX
実際在日さんにとって竹島なんてどうでもいいと思ってるよ
会社にいる竹島問題にうるさい在日に、地図で独島ってどこ?と聞いたら
ウルルン島を指して、ここニダと明言して失笑されていてし
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 04:19:32 ID:Xb8Y6G+H
>>214
そのアシカの学名が「ジャパンシーウルフ」なんだよ
「ジャパン」とついてるのがまずいから、韓国が絶種処分にしたんだと思うよ
だって日本海を東海にしようと必死になってるような国なんだもん
韓国領土だと言い張ってる島にニホンアシカ「ジャパンシーウルフ」が棲みついてたら都合が悪いでしょ
かわいそうなニホンアシカ、朝鮮人に狙いをつけらたばかりにこの世から絶滅しなきゃならなくなった
かわいそう
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 04:43:47 ID:5r8P/iVP
これで飯食ってんだから、毎年「新事実」捏造しないとな。www
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 06:11:06 ID:1YVrD9E7
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 10:01:55 ID:a84wkC+D
人の住めない岩でもその沿岸一帯が領土になるなんて
昔は無かったんだから。
古文書でわざわざ領土として扱ったりはしないだろ。

そういう概念が出来たとき、どのように正統的に
「ここは私の領土だ」と宣言して世界に認められるかが
大事なんだ。
その点で日本の言い分は正しいし、間違いなく日本の領土だよ。

朝鮮人がそこに対してクレームをつけるってのはまだ分かるんだが、
卑劣な暴力で竹島を奪ったこと、証拠を捏造して領土だと強弁したことについて
まずきちんと謝罪しなければならないだろ。

普段日韓友好だとか言う連中も、こういう相手が悪いとこでこそ、
相手の誤りを正していかなくちゃいけないだろ。
相手の言い分を丸呑みして、ケツをペロペロ舐めるようにして
これこそ友好だとか世界平和だとか馬鹿じゃねえの?
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 15:05:31 ID:EKoRTpNd
チォックバリドル 本当 かんしゃくが起こる. 本当 統一されれば 日本は 征伐 1順位だ.
http://be.threadic.com/thread/bbs-jp/read.cgi/koreajapan/1284463827/
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 15:31:08 ID:lx54RH5F
どっかによりかかってないと立ってられない国って自覚がないんだろな
だからこんなバカ言える

言ってるだけならいいが傲慢な態度に出るってのがな
よりかかってるのに支えてるって勘違いだからなぁ
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 19:13:12 ID:Ny9KuJVu
尖閣決着着いたら次は竹島だ!
てか北朝鮮と早く殺りあえよwww

日本は北方領土奪還で忙しいからチョンの相手してられんw
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 20:13:18 ID:19wg6PjK
まあ、あんまりはっきり日本の領土と分かりきってしまってるのも、
韓国が国際司法裁判所行くのに同意しなくなるから、
ある程度、勝負にはなると思えるような状況に置いておかないと
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 20:16:45 ID:19wg6PjK
持ってる証拠なんかは全部が全部出してしまう必要はない
一般の裁判の時の検察側の証拠みたいなもので、
法廷に出て初めて決定的なのを出すという段取りにした方がいい
もっとも今の時点でどう見ても日本領土で決まりだろうけどな
ラスク書簡とか、出してくるの早すぎだな
なんとかアメリカに頼んで隠しておいて欲しかったな
しかし日本国民の竹島奪還姿勢にも影響が出てくるから、
日本の方がやや優勢、だいぶ優勢、程度の感じがちょうどいい
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
ラスク書簡はね、実は1970年代に最初に社会党の調査員かなんかの論文で登場するんだよ。
そのあとしばらく忘れされれていて、塚本氏がfirusからの転載の文を載せた後、
例のエンコリのOppekepe氏が原本探し出したわけ。