【韓国】「F-15K」戦闘機導入2次事業、最初の3機到着[09/09]
1 :
はらぺこφ ★:
つかそんな金があるなら借金返せw
FK−16で十分だろw
F-15Kって能力的にどうなんだ?
エンジン別で稼働率は大丈夫かいな
このうち何機が退役まで残れるかな?
>>3 結構いいぞ
ぶっちゃけ自衛隊の
非MISPじゃ的同然
形式二型で対等ってとこかな
Kを付けると急に劣化カスタマイズ機という感がしてくるな
前例がありすぎるし
Kってコリアン仕様って意味だったのか
戦闘機の墓場へようこそ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:15:48 ID:6cWzLXYi
>>3 wiki「F−15K」より転載
誤差範囲を平均10mから1mまで減らすことを可能とされる精密爆撃支援のための精密映像位置提供地形情報(DPPDB)のソフトウェアは「武器輸出統制法」に基づく輸出規制の品目であるとして提供されず、アメリカに改善を要請しているものの未だに難色を示されたままである。
また、SLAM-ERを誘導するためのデータリンク周波数が既に第3世代携帯電話の通信媒体であるIMT-2000に占有されており、かつ、韓国では携帯電話の普及率が8割を超えている為、周波数帯が既に枯渇状態となっている(後略)
一応、Link16によるJTIDS (統合戦術情報伝達システム)を搭載しているが、現時点ではまだ地上側設備も整っておらず、E-737早期警戒管制機の納入も2011年以降のため、F-15K同士でのリンクで終わっている。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:17:44 ID:RsxfuWYw
どうせマンホールに落として壊すんだろ (´・ω・`)
F-15Kって将軍様を射出したやつじゃね
2種類のエンジンを用意した!!!!!!
万が一に備えよ常に!!!!!!!
でも使うのも整備するのもアイツ等だったwwwwww意味ねーじゃんw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:26:12 ID:p1KgRBIy
>>15 気がついたら左右のエンジンが違う機体とか・・・・
F15Kは、F15系の戦闘機の中では最新バージョンだよ
米軍が使用しているF15Eを別とすれば、全てにおいて他のF15を凌駕する
自衛隊のF15Jもこれが開いてでは分が悪いだろう
ただ、空戦能力では、F15Eがベースだけにやや劣るな
アビオニクスやエンジンを同等のものに更新した、F15Jの改修型なら十分に勝てる
で、日本はF/A18を買わされて涙目。
アメリカはこのように隣国同士を天秤にかけて揺さぶり
支配していくのだよ。
2007年02月21日
【韓国】移動中のF-15Kのタイヤがマンホールに落ちて右側翼が破損
空軍のミスで1機=1000億ウォン(約120億円)の最新鋭戦闘機F?15Kの
翼が破損、空軍が修理方法について頭を悩ませている。
軍消息筋が19日伝えたところによると、今月9日、大邱(テグ)空軍基地で
F?15K1戦闘機を移動させる途中、右側のタイヤがマンホールに落ち、
右側の翼が破損した。
同事故は、機尾の部分から移動させようとして、胴体を回す過程で発生した模様だ。
同筋は「滑走路から格納庫まで表示されている黄色のラインに沿って、戦闘機を
動かすべきだったが、ラインをはみ出して動かしていたようだ」とし「翼が完全に
折れたかどうかは空軍の保安維持のため確認できない」と述べた。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84735&servcode=200§code=200
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:27:36 ID:olTwuNfZ
韓国軍は金の使い方を間違ってる
ある空軍将軍の操作ミスにより、およそ1千億ウォンの最新鋭F-15K(写真)戦闘機が
一部破損してしまったことがCBSの取材でわかった。
この将軍は非常脱出時に使われる「射出レバー」を間違って引いた事により、
空中に50M以上打ち上げられたものの、落下傘が正常に機能したため、負傷はなかったと伝えられた。
目眩がするような事故が発生したのは、韓米連合訓練「不屈の意志」を四日後に控えた
21日の出来事だった。空軍大学総長のチェ某(56、 公社35期)所長は、この日の
午前に大邱(テグ)にある南部戦闘司令部基地から、第11戦闘飛行団所属F-15K機の
後方操縦席に座った。
大田(テジョン)に所在する空軍大学は、忠北(チュンブク)清原(チョンウォン)にある
空軍士官学校とは異なり、将官級以上の将校を専門教育する非公開機関だ。
チェ所長はこの日に韓米連合訓練に出撃する該当戦闘機の操縦士を相手に、
教育中だったことが伝えられた。「最先端の武器体系運用に対する戦術習得と
関連し、計画された教育飛行だった」というのが空軍側の説明だ。
チェ所長を乗せた戦闘機が、離陸直前の最終点検を意味する「ラスト チャンス」へ
入った途端、突然、後方操縦席のキャノピーとともに、チェ所長が座った後方操縦席が
空中に打ち上げられた。
ノーカットニュース(韓国語) 2010.07.26 06:03
http://media.daum.net/society/affair/view.html?cateid=1010&newsid=20100726060321532&p=nocut&RIGHT_COMM=R12
>>17 アビオニクスはともかく、エンジンを更新する計画なんてF15Jにあったっけ?
まぁ、F15KがF15Jより高性能だったとしても韓国の所有しているAMRAAMの数がF15Jを全機落とすのには足りてないわけだけど。
しかも在韓米軍管理だし。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:37:51 ID:PJsX8gnO
>>21 なにこれワロタw
触っちゃったのか誤作動なのかどうなってんのよこれww
また壊すのか
>>22 そういや最近ホロン部がAMRAAMを口に出さなくなって
彼らも気付いたのかなあ?と思うようになってきた
>>25 そもそも、ホロン部自体が減ってないか?
去年は参政権がらみで工作強化してたが、その反動なんかな。
それとも軸足をツィッターに移したとか。
爆弾一杯積む為に大きいエンジン積んだ戦闘機型の爆撃機
但し精密爆撃ソフトは入れてもらえなかった
純粋な戦闘機と戦えば・・・
>>26 釣りは増えてるけど
真性は少なくなってるかなあ
ツィッターと言うか閲覧数の多いところの個人ブログで
時々見かけることはある
>>26 (´・ω・`)<小沢コールに動員されてんじゃ?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:51:13 ID:GRr3vnsO
韓国の整備能力が良くないという意見があるが事実韓国の整備能力はだいぶ良いという後聞だ。
その理由は米軍の軍用機を整備する社説整備業体が韓国の大韓航空であるため。
駐日米軍の航空機もオーバーホール整備のためには韓国の整備業体に入庫させるのは良く知られない事実.
F-16,F-15などのアップグレードと改造などもアジアでは韓国の大韓航空が独占しているのもおおっぴらな事実だ。
AMRAAMを駐韓米軍が管理するというソースも発見されなかったので確実な情報ではない。
>>30 何が言いたいのか良く分からん。
取り合えず、在日米軍機が韓国で整備しているソースをだせ。
>>30 >駐日米軍の航空機もオーバーホール整備のためには韓国の整備業体に入庫させるのは良く知られない事実.
なんだかなあ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:58:41 ID:GRr3vnsO
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 14:59:50 ID:p1KgRBIy
>>31 そもそもF15Kの整備を自衛隊でやってくれとか言い出してなかったっけ?w
>>33 突っ込みどころだらけというか、だけの記事だな。
どこから突っ込んだらいい?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:04:04 ID:GRr3vnsO
>>34 2chの憶測をそのまま信じてはいけない。ww
大韓航空はアジアで米軍の軍用機の整備と改造を専担している。
民間航空機だけでなく戦闘機、ヘリコプター、輸送機など軍用機もこちらで整備を受ける。 主に駐日米軍や海外駐留米空軍の飛行機らだ。 日本、沖縄に駐留している米空軍のF-15戦闘機らは釜山で整備および性能改良をする
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
V/ノ从从)ノ
/i从゚ ヮ゚从 共食い整備用のパーツ導入計画?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
まずは炭素素材からか。
この炭素素材はチョン国で開発したものではなく、日本で開発したものを
アメリカがB747で使用して、その製造方法をパクってチョン国が作っているだけ。
あと、ユナイテッド航空が所有するB747全てを整備しにチョン国に行っているとか
無理があるにもほどがある記事だな。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:06:08 ID:p1KgRBIy
ボーイングの公開入札での契約か
整備能力じゃなくて単に入札
あとAMRAAMの件は別の国の入札の際に
他国との契約内容の比較で出た情報じゃなかったっけ?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:13:47 ID:GRr3vnsO
日本の場合、武器輸出禁止3原則によってこのような整備協力業を運営することはできない。
民間航空機は関係ないが軍用機の場合、武器輸出禁止3原則が適用されるため。
韓国の場合、米軍用機を整備する代価で多くの収益を創り出している。
おまけで技術蓄積も。
あと船の整備とかは日本でやってるしなあ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:18:18 ID:LpKSv+Ah
wikiでキムチイーグルと入力したらF-15Kに飛んだ
違う種類のエンジンを使ったら共食い整備が出来なくなるから稼働率がさらに落ちそう
>>44 韓国内で米軍機墜落とかの記事も見たことあるし、
もし、整備を全て韓国でやっているのなら沖縄で墜落したヘリも
韓国整備の責任が出てくるな。
最新鋭のはずのF-15kの整備でさえ、部品が足りなくて使いまわししているのに
在日米軍機の整備をする余裕なんかあるんかね。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:23:55 ID:GRr3vnsO
>>47 大韓航空は韓国企業だが社説業者なのでお金を支払えば整備をすることであるだけだ。
韓国軍が整備が必要ならば大韓航空にお金を支払わなければならない。WW
>>43 まあ、ソース出して来たのは素直に礼を言うよ。
ありがとさん。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:25:11 ID:dCE/TI10
>>1 国連分担金滞納率世界No.1のくせに
そんなもの買うのか
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:26:34 ID:dCE/TI10
韓国は国連分担金の上位10カ国の中で、滞納の割合がトップ(65%)だ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:27:25 ID:GRr3vnsO
わーい、やっと新しい整備用の部品が届いたお♪
>>43 そうか、それで韓国の戦闘機の運用率が極端に低いのかわかったわ。
米軍機にまで共食い整備で部品まわしてたのか・・・。
かわいそうじゃのお、F15K。
涙なしに読めない例の手紙思い出したわ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:48:36 ID:GRr3vnsO
付け加えようとするなら最近JDAMのKIT開発を成功したという韓国側のニュースがあった。
一般爆弾にJDAmのKitを装着すればスマート爆弾になる。
やれやれ、空軍大学長の次は、誰を打ち上げるつもりだ?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 15:59:45 ID:/T3NRyQr
>2次事業で導入されるF−15Kには1次事業で装着した米ゼネラル・エレクトニックのGE−129エンジン
ではなく、米プラット・アンド・ホイットニーのPW−229エンジンが搭載されている。空軍によると、両エンジン
は性能に大きな差はないが、片方のエンジンに異常が発生した場合にもう片方のエンジンで飛行を継続し、
戦力の空白を埋めるためプラット・アンド・ホイットニーのエンジンを採択したと説明した。
普通、双発機って片方のE/Gが止まっても、もう片方で飛べるんじゃないのか?
F-15K初期型は双発なのに片発じゃ飛べないのか?
そもそもE/Gってサムスンかヒュンダイじゃなかったっけ?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 16:02:49 ID:GRr3vnsO
>>61 GEのエンジンを三星がライセンス生産している。
前に勝ったF15Kは何機のこってるんだろ?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 16:08:02 ID:/T3NRyQr
>>62 ありがとう。IHIみたいなもんだね。
そうするとサムスンE/Gだと片発じゃ飛べないから
P&W(アメリカ製?)に替えたって事なのかな。
片発で飛べない双発機なんて、コストとリスクが2倍になるだけとしか思えないんだが・・・
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 16:11:33 ID:eRD3sFj5
<丶`∀´>アビオニクスはサムスン製ニダ!
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 16:15:54 ID:GRr3vnsO
>>64 韓国のKF-16 BLOCK50/52のエンジンがP&W製品だ。
この記事の意味はKF-16とF-15Kのエンジンを互換することができるという長所があるのでGEのエンジン代わりにP&Wのエンジンを導入したと理解することができる。
ID:GRr3vnsOは軍板のチョン関連板に出没する奴じゃね?
>>17 レーダーはF−15SGの方が高級じゃなかったか?
F−15KはAPG−63(V)1、F−15SGはAPG−63(V)3
で米軍機以外では初のAESA搭載機でしょ?
ニコイチ部品が届きましたよ〜
>>67 もしかして向こうの人なのかな?
昔、ハン板でやりとりしてた人とはちょっと毛色が違うけど
>>71 ただの勘違いじゃね
1次のF-15Kがエンジンが原因で飛行停止になっても
2次のF-15Kには、飛行停止が及ばない。
だけだと思う。
でも、KF-16と2次のF-15Kが同時に飛行停止になると被害でけぇなw
旧い機体が部品取り用かな?
74 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/09/09(木) 18:17:28 ID:9mX7f/Bi
マンホール
ペイルアウト
さあ次は?
75 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/09/09(木) 18:18:25 ID:9mX7f/Bi
おー、次のが来たか
高いんだからもうマンホールに落としたりして壊すなよw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 20:20:41 ID:o1Ul7aHc
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 21:10:12 ID:4Mdu6Oqv
日本のF-2は消えるんだよ。
81 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/09/09(木) 21:21:03 ID:9mX7f/Bi
F2よりF15Jの後継を・・・
早速、共食い整備のブラックホールに飲まれるのだった……。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 21:36:54 ID:BPVZfR9e
.>>GRr3vnsO
このID、この間軍板のXK-2スレに張り付いていた韓国人でしょ。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 21:37:30 ID:fDN49JbZ
マンホール対策はしてあるのか
せっかくアイリス板付きのもの珍しいF-15だったのに。
F100にしちゃったら見た目の面白みがない。
あ、面白みを行動で表さなくていいから。
87 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/09/09(木) 21:39:38 ID:9mX7f/Bi
>>85 マンホール対策は、万全だったニダ
しかし…
少将がペイルアウトするのは、想定外だったニダ
>>3 米国軍機限定で爆撃能力は極めて高い
EUのユーロファイターよりは爆撃任務ならつかえるんでないかにゃー?
89 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/09/09(木) 21:45:58 ID:9mX7f/Bi
ダラダラしていたらこんな時間…
明日早いのに…
じゃ寝る。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 21:47:50 ID:zgOSwR5u
F15Eは空母に積めませんし、F35は間に合いません、消去法でF18E
になります。FXの話です。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 21:57:40 ID:4Mdu6Oqv
92 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/09/09(木) 21:58:26 ID:9Dwj1H1Z
>>90 それが嫌だからF2の増産とかF35の導入とか言っているのだろうね。
正直ユーロファイター導入した方が、良いような気がする。
>>92 ユーロだと単年度は良いんだけど
10年後には捨てたい気分にさせられるという罠が待っているからにゃーorz
イギリスが本気で売る気があるなら印度空軍向けのF-16みたいにCFTでの給油形式の対応とかしてくれないかにゃー
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:03:00 ID:1l5WC9ja
>>93 ユーロファイターを日本が魔改造したら、どーだろ?
>>94 F-2よりも内部かつかつぽいから多分再設計になるんでにゃー?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:06:40 ID:1l5WC9ja
>>95 でも、時間とお金を掛ければF−35は凌駕できると思うんだけどねー
>>96 うんと攻撃機だから比較はF-22でないかにゃー?
で、どう背伸びしても無理だとおもうにゃー
具体的に言うとエンジンとかエンジンとかエンジンとかで
98 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/09/09(木) 22:08:07 ID:9Dwj1H1Z
>>95 エンジンさえそれなりのモノが手にいれば、電装品やソフトは日本で何とかならないか?
ライノがそれなりの機体と言うのは判るが、どのくらい中抜きされるが判らんから点数が辛くなる。
>>94 単に日本の生産管理の元で製造するだけで、それなりに性能が上がると思われw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:10:00 ID:1l5WC9ja
>>97 その点は認めるけど、だからこそエンジンまで含めて今やらないと
>>98 日本だと独自開発のめどが立っているしにゃー
あとエンジン関係でEJ200の強化型のEJ230は大型するらしいのでどっちにしても採用した場合は再設計確定ぽいし
あとF/A-18の抜かれ方はオーストラリアとほぼ同等だろうからにゃー
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:11:37 ID:SLbg/fhX
>>90 おまけとして、原子力空母をつけてくれたら、F−18でもいいのでは?ww
>>102 今の海自の体制と人員じゃ、横須賀空母ホテルになっちゃうでそw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:18:54 ID:SLbg/fhX
田母神が更迭された本当の理由は、タイフーンを推したからだとの
噂もあるが、真偽はどうなのかね?
本人は、「アメリカ製に拘る必要はない」とか「選択肢は、広く持った
ほうがいい」とかいう発現はしているけど。
>>103 なるでしょうにゃー
>>104 あんまり関係ない気がするにゃー>田母神さん
タイフーンは兵装試験購入とかで1ライン分とか考えてたことがあったけど。
グリペンの方が安くあがることに絶望したぬこがいるにゃー
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:35:56 ID:krjGhMeu
うちの3歳の坊主はあたらしいプラレールがくると最初は丁寧に遊ぶんだが、そのうちいい加減になる。
そのうち連結器がこわれ、車輪のゴムがとれ、電池がどっかにいってしまう。
そして残ったのはゴムがないから滑って動けないモーター車とか、連結できなくなるとか、単2電池の車両に単3入れたりするようになる
あ、スレちだったかなw
>>106 つまり、南鮮人は3歳未満ってことでよろしいのでせうかw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:39:13 ID:SLbg/fhX
>>92 ソースを忘れましたが、ドイツが購入したタイフーンは、
稼働率が低く、「無駄遣いだ」と叩かれているという
記事を読んだことがあります。真相は不明ですが。
>>108 各国で作っていたから部品が届かないので修理が無理だったとかあったらしいにゃーよ
いまはどうだかしらないけど。
ただ初期型のタイフーンの一部をオーストリアに売り払っているけどにゃー
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 22:45:22 ID:qq85/l2N
イギリスさんは、F−35とEF−2000の共存上手くいくかな?
>107
泣きゃいいと思ってるし、兄貴には生意気だし、素直に謝るってことはしないし、すぐ人のせいにするし…
あ、スレちだったかな
>>110 艦載機だけの採用だからいくんでにゃー?
ただぶちぎれてシータイフーン作ったり独自でステルス機作る方に行きそうな予感
っつかIDがkrだし…縁起わりぃな
この間少将閣下を天高く射出したF−15Kはやっぱり部品取りになるのかな?
射出座席の噴進炎で電子機器とか機首周りのフレーム、黒焦げになってそうだし…
>114
事故機の写真があったら見てみたいよなw
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 23:19:45 ID:SLbg/fhX
>>112 タイフーンの艦上型の研究をしているとの記事を何かで読んだ記憶があります。
>>113 金正男「ようっ!南朝鮮人!一緒に飲もうぜ!」
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/09(木) 23:44:56 ID:krjGhMeu
そういえば「コリア」って「COREA」じゃなかったの?
それとも2002年限定?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 01:55:24 ID:Lo3xI+mK
正直タイフーンは無いと
本国でも投げやり気味で・・・
地味に騒音が凄いしインテークの欠陥直そうとしないあたりねぇ
現段階でF-2に見劣りするし
>>119 やっぱりエンジンはうるさいのにゃーね。F404に近いというのを効いていた時点で予測はしていたけど
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 10:23:31 ID:c6usu+2o
やるやる詐欺の朝鮮半島に戦闘爆撃機がはたして必要なんですかね?
KF-16で十分なんじゃないの
日本に対抗心もってF-15Jより後にできた機体が欲しかっただけに思うのは気のせいか
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 11:07:34 ID:EkSEE4FG
かたやシンガポール向けF15SG
かたや南鮮向けF15K
同じE系イーグルなのに…不敏な…
>>121 ぶっちゃけF16とA10で用が足りると思うw
>>123 うるさいエンジン音(404だし)
燃費が悪い(双発だしね)
高い(まぁ双発だからね)
というデメリット部分は確実に浮かぶにゃーね。
127 :
<丶`∀´>(´・_・`)(`ハ´ )ちゃま:2010/09/10(金) 13:44:59 ID:WcvgrNbU
マンホールに落ちる う〜〜ん 5000ウォン!!
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 15:15:15 ID:MDwf+2y4
さすがに同じこと繰り返すほどバカじゃないだろ…
模擬弾と実弾間違えて射爆しちゃいましたならやりそうだが
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 15:23:04 ID:z9DHfC9Q
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 15:25:33 ID:n4CTMSlQ
>>128 また総長を発射して、総長が華麗にパラシュートで生還するのを
見てみたい気がするw
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 18:03:49 ID:6Ec1r4jG
>130
学長は飛行手当と落下傘手当を貰いたいためだけに、脱出レバーを引いたのかも
どうも、爆撃訓練をやってないような気がするんだけどなぁ、韓国空軍。
>>132 F-15E系列の習熟と技能維持には年間200時間の訓練飛行が必須。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 18:31:02 ID:BVbebc3k
どんなに高性能な戦闘機があっても上朝鮮の挑発は止められませんw
金の無駄だろw
135 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/09/10(金) 18:34:42 ID:5Dy8cVCC
>>134 戦争をしたくないのは、上も下も同じ。
だから今のところ下は、無視を決め込んでいる。
>>129 『半島勤務だよ・・・。』って感じで哀愁が感じられる写真やね。
21機買うんだ
この1機は海に落とした分?
前を黒焦げにした分?
最新鋭という命もあとわずか w
まもなく旧式になるのにわざわざ高い金を掛けて
マンホールは埋めとけよ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 21:54:11 ID:MDwf+2y4
射出装置のレバーも間違えないような位置に変更しないとダメだねw
エンジンを2種類にするのは、もしどっちかが大規模リコールかかって飛行不可になっても
残りを回してどうにか防空体制維持するため。
オバマが拒否ったF−35の代替エンジンの件はさういう意味でも結構ヤバい博打
戦闘機になりつつある感じ。開発も遅れまくりだし。
>>142 どっちも空を飛んでから30年ぐらいたっている製品の系列だからないとは思うけどニャー
144 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/10(金) 22:04:06 ID:i3N/OcfN
JDAMは撃てないが、将軍は発射できます。
「この機体、後部座席がないようだが....?」
「後部座席なんて飾りです、エライ人たちにはそれが解らんのです」
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 22:06:47 ID:fPp7F9+2
>片方のエンジンに異常が発生した場合にもう片方のエンジンで飛行を継続し、
>戦力の空白を埋める
エンジンを換装するってこと?
そんな簡単なことか?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/10(金) 22:11:08 ID:YAX2s9nx
Kがついているということは
装備の何かが付いてないってことだよね
どの装備が外されているのだろう
148 :
◆65537KeAAA :2010/09/10(金) 22:12:21 ID:igQErUwH BE:91325647-2BP(4568)
レーダーついてなかったりして(wwwwwwwwwww
>>150 通常の爆撃機能も爆弾のシステムをけちっているので誤作動している説があるにゃー
152 :
◆65537KeAAA :2010/09/10(金) 22:26:45 ID:igQErUwH BE:58709636-2BP(4568)
>>152 目標から10km離れたビニールハウスに
最新の荒鷲がきたんだから、もう北なんか目じゃないよね?
早く朝鮮戦争再開して、ケリつけちゃいなよ。人事だけど、温かく見守ってあげるからさ
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 00:36:45 ID:EOspnhTl
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:03:23 ID:jT8308kv
>>119 初めからF-Xの候補にすらなれない欠陥機とタイフーンを比べるとは・・・
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:03:29 ID:i5RqK4+q
>>1 安全のため座席は固定式となります、バルーンタイヤも装備します
>>156 しっているかにゃ?
F-2とEFの大きさは大差ないって
欠陥の拡張性はほぼそのままタイフーンにもぶちあたるって
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:26:05 ID:9uMANwLR
E737は支払期限未納で一機は格安で豪にスライドさせようとしてるぞw
F15K同士でしかリンクできない上に、そのリンクキーも米軍がシステムオープン
にしないと使用できない仕様。
要するに、コンビニに貼ってる、「警察官立寄所」の看板みたいなもんか。
おい!朝鮮人ありがたくよく掃除しておくんだぞ!
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:30:40 ID:23DFZDyP
だがF-15KはF-15Jを瞬殺できる格闘能力を持っている
162 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/09/11(土) 01:41:15 ID:MIyqSarg
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:42:48 ID:hjO5pEY5
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:45:48 ID:398FPMj/
>>161 その前にF-15Kはマンホールに瞬殺される。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:48:16 ID:23DFZDyP
最新鋭のエンジンと電子装備で武装されたF-15Kに10年前のポンコツが敵う訳ないだろ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:55:30 ID:EOspnhTl
>>161 確かに15Jの隊員の腹筋を瞬殺するだけのパフォーマンスは
見せてくれているよな。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:55:59 ID:hjO5pEY5
パイロットも支援体制も格が違いすぎ。
比較にさえならん。
空対空ミサイルでさえ、国産してる国と比較するだけ無駄。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 01:58:06 ID:UzY3eVl0
今の時代、戦闘機の単純性能だけではなく、後方や空中警戒機構の
体制が重要な要素を占めるのだが。
戦闘機だけが、昔の騎士のように一騎打ちするような時代ではないのだよ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 02:05:39 ID:Fe7IOXtd
>>156 F-2の方がレーダー搭載量航続距離の面で優位なのに?
そもそもタイフーンが優位なのは現時点で高高度の機動性ぐらいだろ
タイフーンなんぞ最初から当て馬以外の何者でもない
空自が欧州機嫌いなのは有名だろ
>>141 この曲を聴くと、真っ先に硫黄島フラッシュを思い出してしまう・・・。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 02:21:10 ID:wp/lsjmY
>戦闘半径が1800キロメートル
お人好しのみなさん。日本全土が攻撃対象です。
>>169 最低でもアビオを統合アビオに交換してフェイズトアレイレーダーに交換した上でCFTによる給油形式の対応かにゃー
CFTにミサイルランチャーをつけてAIM-7サイズにたいしても対応すると
本気でこれぐらいやってよーやく日本仕様といってもいいかにゃーって感じ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 02:26:32 ID:hjO5pEY5
>>171 日本も同じF−15。
そして空中給油機もある。
よく考えてから書き込もう!
>>154 F-15kのメインの任務は、竹島防衛じゃなかったっけ?
>>165 F-15kは、F-15Jを射程に捕らえる前にアウトレンジからミサイル撃たれ放題だぞ?
>>171 高射群のペトリがアップを始めたようです
>>171 で、空中給油機が無いと碌に爆装も出来ない爆撃機で何をするつもりだ?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 02:34:48 ID:wp/lsjmY
日本のFX計画は、F-15K爆撃機の迎撃対策をするだけでいいんだよね。
つまり、
F-15Kを撃ち落せる対空ミサイルと次世代F-15SEを100機以上なら完璧だ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/11(土) 02:39:45 ID:hjO5pEY5
F-15Kが導入予定が決まった当時、
日本の国会では、F-15Kについて議論がされていて、空自の見解は、20年以上F-15Jを運用してるから、
脅威にはならないとTV中継もされていた。
アメリカが、わざわざ同盟内でミリタリーバランスを崩すようなことをするはずないだろ。
そもそも、日本のF-15Jは30年運用してる。
10年もしないうちに、次世代機に更新だろ。
要するに、そのような機種を韓国は買わされているということ。
マジ質問だけど
F-15Kって、TEWSがつくはずだけど、ボーイングのロゴ入り広報写真の
001/002の2機以外についてるのを見た事無い・・・
まだ未納なの?
>>179 アメリカの問題はそのミリタリーバランスを崩せる機体を同盟国に輸出できないことだとはおもうがにゃー
三菱じゃなくて、静岡の会社に図面書かせたらどうだろうか?心神の
F-15KはMig-29に対する切り札だろJK
あと日本の潜在的な敵国としては半島より大陸だろ
∧∧
<`Д´;> アイゴー
O/-/O||
∪∪/
ll
;、 lili o
l | , i li ボ !
l | rl .|h フ |
! | l,| | ヾ ア |
l .|!(⌒( ,::)::) ツ |
___j_.,j '´`''ー'´'; ____ i|
____________,,....ィi!::::::::,' ´ `ヽ :i!::::::::i!゙iー:、!l......,,,,,___________
`ー―――――‐‐,------゚ヽi!::::: { ,.., .; :i!::::::::i!'; _,: ゚;ー--------,‐――――‐‐'
'ー――― i!:::: ヽ'ー' .,.:'i!::::::::i! ;___ 'ー――――'
゙ー__`''''iー'i,:-;、_,゙ー‐'_/
{!/l」 |{i_| ';, 「」 ',!}
i||ij! i!、 ; ' ti|
i||i´ illij `i||i
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/13(月) 00:55:49 ID:E4nHZ06T
マッコリ爺さんの場合
なぁーに、口金のサイズさえ合えば後はケンチャナヨニダ!
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/13(月) 02:35:34 ID:sippL/fU
P&Hが俺にも儲けさせろと?
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/13(月) 02:59:37 ID:Hy0trPKe
ペクチョンには豚に真珠やろwまぁ妙なエンジンで稼働率落とさんようになwww
韓国産の戦闘機じゃダメなのけ?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/14(火) 00:15:45 ID:b5Xbm+JM
>>189 地上でボタンを押した途端に爆発しそう。
マッコリ爺さん「なぁに、口金のサイズなんて合わなくても…」
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/14(火) 07:57:41 ID:BEuxUU3u
>>142 これだけ安定しているんだから、
大規模リコールでも使いながら修理すれば良いだけ何だけどな。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/14(火) 11:39:11 ID:nLSrXYW0
まじで心神の開発してほしい・・
お金かかりすぎるんだろな・・
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/14(火) 11:44:14 ID:ypu+IrCW
在庫処分を買わされていることすら気ずかないでホルホル。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/14(火) 14:45:03 ID:dIaxneYc
>>187 5号機墜落の件で、GEにケチ付けたんで拒否られたんじゃ・・・