【軍事】北朝鮮が新型戦車「暴風号」初公開、旧ソ連製を改良[08/17]
#北朝鮮が新型戦車「暴風号」初公開、旧ソ連製を改良
【ソウル17日聯合ニュース】北朝鮮が先ごろ、旧ソ連製戦車「T−62」を改良して生産した新型戦車
「暴風号」を初めて公開した。
情報当局関係者は17日、朝鮮中央テレビで「暴風号」とみられる新型戦車が公開され、現在分析を進
めていると明らかにした。北朝鮮ではやはり「T−62」を改良した戦車「天馬号」を運用しているが、
画面上で見る限り、「暴風号」は「天馬号」に比べ火力、機動性、生存性などが向上したと推定されると
いう。
国防技術品質院が発刊する「国防科学技術情報」(第23号)によると、「暴風号」は旧ソ連製戦車
「T−62」を改良した主力戦車で、125ミリまたは115ミリの新型主砲を装備するとみられる。
北朝鮮軍旧型戦車の12.7ミリ機関銃の性能を上回る14.5ミリの旧ソ連製機関銃、KPV重機関
銃を搭載し、韓米軍の攻撃用ヘリコプターに対応できるよう火力を強化したと分析された。また、光波
測距儀や赤外線ライトを装備するほか、従来の北朝鮮軍戦車に比べ近代化された射撃統制システムを搭
載し、命中率が高まったとも推定される。
「暴風号」は、朝鮮労働党の下に置かれる第2経済委員会と第2国防科学院が1990年代に入り開
発に着手したもので、咸鏡南道・新興のリュ・ギョンス戦車工場で2002年から生産されている。
韓国の情報当局は、北朝鮮は1990年代末まで「T−62」と「天馬号」を独自に生産し、前方地
域や平壌一帯に集中配備したと把握している。
ソース:聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2010/08/17/0300000000AJP20100817000700882.HTML
2 :
天の川市民(知性派):2010/08/17(火) 10:34:50 ID:GqyhKjBR
2なら!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:35:33 ID:TprWXCLT
ネーミングセンス悪すぎ
4 :
天の川市民(知性派):2010/08/17(火) 10:36:35 ID:GqyhKjBR
いきなり第五世代を出してきた。
やはり軍事国家は凄い。
これじゃ日本なんか3日と持たないね
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:37:46 ID:gMG/avHB
大量配備して一気に南進だ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:37:54 ID:jfw/3wJ0
わかったから早く攻めこめってばよ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:38:48 ID:AMMPDb0P
朝鮮語読みでポップンなのはここだけの話な
公開したんなら写真くらい出しなさい
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:39:07 ID:5mcs1MwF
燃料も満足に無いくせに。
日本の戦車なんて装甲が薄いから迫撃砲で簡単に壊れちゃうよ
日本の戦車は高速道路をドライブする為に作られた玩具だよね
38度線に配備するのか?
てゆーか燃料あんのかね
T-62を改良して、最新と対抗か
はりこの虎
15 :
イムジンリバー:2010/08/17(火) 10:43:36 ID:19THQSl1
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:44:07 ID:uXRjijJH
対戦ヘリにどうやって対応するんだろ、地中深く瞬時にもぐれるとか・・・か。
17 :
天の川市民(知性派):2010/08/17(火) 10:44:22 ID:GqyhKjBR
2と4をゲットしてた。
これは吉日。
原型は45年前の戦車でしょ
火器の改良と測距儀や赤外線ライトを装備したくらいで
装甲はそのままだろうから
新型とも言えないんじゃない?
改良ってのは元のより良くなってないといけないんだがな。
>>17 2は分かるけど4に吉兆の意義を見出せるものなの?w
>>4 戦車で第五世代って何?
まだ第四世代も出てないんだけど?
動かす燃料足りなくて固定砲台と化すの?
ロシアにT-72でも売ってもらえよ
暴風号ってT72ベースじゃなかったの?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:51:48 ID:YZ6e8WyA
珍走みたいなネーミングだなw
4649
何世代化は知らないけどイージスシステムを搭載した戦車なんだ
アパッチだって同時に50機撃ち落とせる能力がある
相手の戦車だって高速移動しながら自動照準で100%命中させる
まじで日本なんか相手にならないよ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:52:51 ID:CCvE1Wgr
外貨ないんだったら中国かロシアに売って外貨でも稼いだら?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:53:21 ID:c3Q6WYdN
画像もなしに初公開とな
錆びだらけになった旧車両を鏨ではつってレストアしただけじゃないの?
>ID:hz0MJ0ZD
お前、つまんない。帰れ。
で、どうやって日本に上陸するんかねw?
>>28 イージスシステムを戦車に乗せてどうすんのよw
それに、LMが北にイージスを輸出w
お前、自分が何を言っているのかわかってんの?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:56:20 ID:qeMpsvdT
>>33 188 名前:皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA [sage] 投稿日:2010/08/17(火) 10:36:22 ID:pRFzOzaX ?2BP(112)
ID:hz0MJ0ZD
↑
壊したのはだれ?
天の川の相方らしい。こき使われてるな
南キムチと張り合わなければならないもんな
>>26 将軍様が直々に「我が国にT-72を売ってくれ」と嘆願
↓ ↓ ↓
露助「やなこった」
↓ ↓ ↓
北<#`Д´>ファビョーン!こうなったら勝手にコピーしてやるニダ!!
出どころ不詳だが、こんな流れだったような
40 :
大有絶:2010/08/17(火) 10:58:28 ID:aPA2yoYs
究極の阿呆が逃げてきたスレはこちらですか?
ID:hz0MJ0ZD
ほとんど相手にされないうえに
どんどんつまらなくなってるから
安価あげる気にもなりません
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 10:59:48 ID:Kdh7SQUe
T-62とかw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:00:21 ID:EaMzl9s/
なぜか惑星大戦争の轟天を思い出した。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:00:50 ID:Kdh7SQUe
ID:hz0MJ0ZD、居たんだw
現役チョン校生としては北を応援したくなるよなw
>>/28
>アパッチだって同時に50機撃ち落とせる能力がある
へぇ、となると50発同時に砲弾打てるわけだw
>>35 これ以上は軍事機密だから教えてやんない
戦車だって12両以上で編成すれば有効なシステムなんです
ID:hz0MJ0ZD
↑
この子はどこかで暴れてたんですか?
>>45 きっと彼の頭の中では
一つの砲弾が50に増えるんですよw
アクティでテクニカル作って対抗しよう。
50 :
大有絶:2010/08/17(火) 11:03:46 ID:aPA2yoYs
>>46
君は至高の阿呆ですね?
T-62の悪い所を改良出来たのかね。主砲の散布界の広さと、クラッチの重さ。
工作精度次第だから駄目だろうね。
>>46 馬鹿じゃないの?
どうやって戦車にイージスに必要なレーダー等を積むのよ。
そういう話なのにw
53 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:04:58 ID:URd8drBW
韓国のK1にすら太刀打ちできないだろ…
北朝鮮の戦車乗りはコーディネーターだったのか…
55 :
大有絶:2010/08/17(火) 11:05:15 ID:aPA2yoYs
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:05:38 ID:FsQIMwTD
>>28 それ程の精度を持つなんて凄いわねw
それで他には無いのかしら?
>>55 ありがとうございます
ちょっと覗いてきますw
58 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:06:10 ID:URd8drBW
>>46 > これ以上は軍事機密だから教えてやんない
わからんといえ。
ガンダムに例えると何?
おしえてエロイひと。
発射!と言い射程距離1メール先にボトンと落ちるやつ?
人形も飛び出るんだろ?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:07:48 ID:Kdh7SQUe
>>59 旧ザクから色々弄って、おそらくザクタンクに出来ました…レベルじゃないかとw
>>52 戦車部隊の場合、大型のレーダーは必要ありません
半径数100mを把握するレーダーで十分です
戦車部隊の火器はリンクしてますから効率的な撃墜が可能となりました
63 :
大有絶:2010/08/17(火) 11:08:15 ID:aPA2yoYs
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:08:21 ID:KG7M5TSz
爆風で威圧するのか?
「無慈悲に出動!」 ドっカーン!
「よーし!」
>>59 逆シャアの時代にジムのカスタム機を出しましたって話。
>>62 はいはい、でイージスシステムの管制はどこでやんの?
戦車に積めるサイズじゃないんだけど?
馬鹿は死ね。
>>59 装甲の厚いボール作ったニダ。
走れるかどうかは秘密ニダ。
金ないくせに…バカだな
>>/62
アパッチ搭載のヘルファイアの射程知ってるのか?
72 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:11:21 ID:URd8drBW
>>59 90式 ガンダム
10式 ジェガン
K1 ネモ
k2 ジムV
暴風号 ボール
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:11:34 ID:Kdh7SQUe
>>62 戦車のデータリンクでイージス持ち出した時点でもう駄目w
>>59 逆シャア時代にザク2+ハイザックの武装って感じ
一方韓国はT−80を持っていた
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:12:23 ID:KG7M5TSz
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:12:37 ID:0sVH7+ul
>>67 各戦車に分散して載せてありますよ
最低でも3両あればイージスシステムとして稼働します
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:13:37 ID:Kdh7SQUe
各戦車に分散して載せてありますよ
最低でも3両あればイージスシステムとして稼働します
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
∧,,_∧
<*`∀´*> これがチョン校現役の限界w
.;/⌒つ|棄民|/⌒ヽ
と_人____ω____∧_つ
81 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:13:43 ID:URd8drBW
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:13:54 ID:nFNdZota
改良するにもベースがT-62じゃあなあ、
たかが知れてる性能よりもどっちかというと配備数が知りたいところ
83 :
大有絶:2010/08/17(火) 11:14:02 ID:aPA2yoYs
>>78
盾狩人を三人乗せるんですね、わかります。
>>78 それ一両欠けたら、全体が機能しなくなるんじゃね?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:14:24 ID:KG7M5TSz
>>78 どうやってデータリンクするの? 無線LAN?
1台オワたら もうダメじゃん。 ネタソース貼って
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:15:11 ID:0sVH7+ul
>>78 ECM一発で無力化か。
高価な棺桶だな。
88 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:15:31 ID:URd8drBW
>>85 秋葉原で買った小型トランシーバーだったりして
89 :
大有絶:2010/08/17(火) 11:15:35 ID:aPA2yoYs
雁人だった。
orz
みんな
仮想戦記にもならない妄想を吐く子を
よく相手にできますねw
>>86 逆質問は良いから皆の質問に答えてもらおうか
ソースは?
君の理解するイージスシステムは?
つうか、装甲は複合とか劣化ウランとかいろいろあるけど
そこらへんはどうなんだろうなぁ
>>73 そそw
>>76 ええw
>>78 各戦車に分散させる?
ますます意味が分からないわね。
それなら、イージス載せる意味がないじゃん。
君ら馬鹿にしてるけど2〜3年前に
T-34の主砲乗っけた北の警備艇は南の警備艇を撃破したんだぞ。
古い物でも使い方次第って事だよ。
95 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:17:06 ID:URd8drBW
>>90 天の川が経済スレに逃げたので恐らくこいつも後を追います
>>85 軍事機密だからソースを提示できないのが残念です
CIAは喉から手が出るほど欲しい資料が僕の手元にあります
君達は特別に教えてやってるんだから感謝しろよ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:17:29 ID:FsQIMwTD
>>62 百メートルも!?
随分謙虚な距離なのねw
もっと聞かせてくださいなw
hz0MJ0ZD
北鮮がフェイズドアレイレーダーを開発出来たとは寡聞にしてきかねえな。
数百mのレーダーなんて無駄な物聞いた事も無い。
電源と重量どうするんだ?単なる戦車デイ用ディゼルでは発電量が足りない。
しかもフェイズドアレイレーダーは、電波を発信中は人間が近寄れんのだが。
>>86 最大射程8キロのミサイル飽和攻撃されて3台に分散されたwイージスでどうやって防ぐのかな?
教えてくれ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:18:50 ID:Kdh7SQUe
軍事機密だからソースを提示できないのが残念です
CIAは喉から手が出るほど欲しい資料が僕の手元にあります
君達は特別に教えてやってるんだから感謝しろよ
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧∧_,,∧
<`Д´#=#`Д´> キーーーーーーー!!!
( つ つ
ム_)_) 〃∩ ∧__∧
⊂⌒( ´Д`) チョン校卒って大変だろ?w
`ヽ_っ⌒/⌒c
>>86 でさ、ここまでずっと黙っていたけど、
イージスが同時対処できる数って知ってる?
追尾するだけなら100まで行えるけど、
対処するのはそこまで多くないんだけど?
104 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:19:11 ID:URd8drBW
>>97 そんな資料を持っていたらマジで消されるぞ(w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:19:31 ID:KG7M5TSz
>>97 たんにうそつきだから イージーか
いじりがいがあるから イージーか
いじめがいがあるから イージーか
CIAがなんでほしいんだよ 管轄外じゃん
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:20:07 ID:sQQVgDi4
97式対戦車砲、有効射程5km
>>97 あら?
じゃあ、私は現役米国軍人と名乗ろうかしら?
ほしがるとしたらダーパだろうに・・・・
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:21:10 ID:vddBzhoQ
現在スペクは韓国のK1A1が最も進歩した戦闘システムを装着していてその次が90式だね。
暴風号は多分T-72級はなるだろう。
K1A1 PIP:C4Iデータバス端末機搭載、夜昼間全天候ハンターキラー機能、前後方監視カメラ、32bit弾道計算機.
90式:昼間ハンターキラー機能、16bit弾道計算機.
暴風号:弾道計算機搭載は不明、ハンターキラー機能なし。
>>103 戦車の兵装で50機のアパッチに対抗できたらヘリボーンとかやる意味ないですねぇw
>>99 訂正
×戦車デイ用ディゼル
○戦車用ディゼル
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:22:01 ID:NnXIe8/E
改良しただけで「新型」って言うんだぜ。
「エコでいいな」
って誰か褒めてやれよ。
>>107 お嬢さん、ナチSSのほうが優雅に振舞えますよw
中尉の上官にぜひw
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:22:12 ID:0sVH7+ul
たった数百メートルのレンジじゃあ、感した途端に着弾だな。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:22:26 ID:Kdh7SQUe
>>111 日本語勉強やり直しとは言わないが、韓国に帰れニューカマー。
>>25 ロシアじゃT-80まで放置してるのになw
119 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:22:46 ID:URd8drBW
>>111 うんにゃ
単なるスペックなら10式でしょ
>>97 CIA(´_⊃`)妄想仕上げの資料など要らんが、とりあえず貴様は抹消ね。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:23:20 ID:fZrUUTXk
こんなの養成してる朝鮮学校に税金使うってんだから、日本人人が良すぎw
戦車型イージスシステムw
>>116 数ですらない。100m。
RPGが射程外から撃ち放題だぜひゃっはーw
126 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:24:31 ID:URd8drBW
>>121 > ただの女子中学生なんだしw
ノ⌒ヽ .
/ .,o.ww)
人ヾ-ω-)…
< ^^(つ.○
ノ ノiヾ、,.ノi
∠、_j" .し´ヽノ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:24:46 ID:rlmlwLku
イージスが付くとつおくなるんですww
>>121 >ただの女子中学生なんだしw
…老婆がセーラー服着てるAVを思い出した…
129 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/17(火) 11:26:09 ID:URd8drBW
またK1A1信者w、120mm砲の取り付け位置と重量バランスを変えてから出てこいよ。
アホな重量バランスにして、路外で無くともすぐ横転。
>>123 きっとビッグトレーみたいなのが出来るんだよ。
>>111 K1A1って走行間横射できんの?
殺人ダイブブレーキ砲撃できんの?
T62って何だかザクっぽくて好き(^^)
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:28:10 ID:Kdh7SQUe
>>131 後、装弾システムも考えた方がいいよね、あれw
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:28:26 ID:0sVH7+ul
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:29:13 ID:KdfP/L/X
質問があります。
戦車外装の特殊高張力鋼材はどうやって入手
したんですか。
北朝鮮にはそんな製鉄所は無いはずですが。
ひょとしてただの鋼材で作ったんですか。
>>134 み○みは30代なんですかね?
少なくとも還暦を経て年齢がリセットされた後の中学生だと思うのですが…
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:30:11 ID:Kdh7SQUe
>>139 て、鉄板なら同じ筈ニダ
同じ鉄なんだから問題ない筈ニダ
将軍様もデコ車にはまってます
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:30:42 ID:UoAMIqnG
さすがにT-34じゃなかったか。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:31:08 ID:KG7M5TSz
>>138 日本の自転車スクラップから拾ったモリブデン鋼でし。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:31:27 ID:Kdh7SQUe
>>142 装飾のダイオードとかでキラキラ綺麗な暴風号か。
見てみたい気もするなw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:31:29 ID:SgrBVaXf
>>138 イランやリビアにミサイル売って入手してる
>>141 アルミなら!アルミなら同じ重量で3倍分厚く出来るんだ!
・・・燃えるけどな
>>138 つ一体鋳造。原料は日本車のスクラップ100%
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:32:52 ID:KG7M5TSz
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:32:56 ID:Kdh7SQUe
>>148 アルミは加工も今となると楽だし、綺麗な色で燃えるし、なんとも
ウリナラ心をくすぐるマストアイテムニダ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:33:16 ID:vddBzhoQ
>>133 K1A1の走行間射撃命中率はM1A1より優秀だという評価だ。
どういでもいいが、T72とかT80とかT64とかT54とかいろいろソ連の戦車はあるけど
どれが一番人気があるんだろうか・・・・
俺はオブイェークト279が好きだなぁ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:33:50 ID:jlT5evV6
爆風号対黒豹号
爆風号の方が強そうですね。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:34:01 ID:Kdh7SQUe
>>149 本当にそうだったら凄いなw
>>151 昔、ロシア衛星の流れ星を見たが、あれは綺麗だった……
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:35:12 ID:XUEbzJql
>>155 まあ、レオパルドよりは早いんじゃねぇ?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:36:06 ID:Kdh7SQUe
>>154 爆風号はバスガス爆発の韓国バスに名付けられるべき名前。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:36:43 ID:KG7M5TSz
これから小隊点呼して訓示と昼食、行ってくる。
しかし、日本も馬鹿には出来ないぞ、いまだに改良してるとは言えF4を現役で飛ばして、後継機が決まらないんだから。
とりあえず、日本は10式が完全に配備されれば当面地上での優勢だとはいえるがね。戦車いらないという評論家もいるが戦車の主砲は下手な護衛艦より大きいし、弾種も選べるから必要だ
>>152 M1A1と同じ主砲、小さい車体で、命中率が上?
>>162 熱探知を防ぐため、表面をコールタールでコーティングお勧め
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:44:59 ID:7pEchwlu
>>70 韓国持ってるアパッチってミリ波レーダーつきのロングボウだっけ?
うらやましいなぁ
>>165 車長<;`Д´>アイゴォ!手が滑って乗り込めないニダ!
こうですか?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:47:01 ID:hi9H13/b
172 :
笑うせぇるすまん:2010/08/17(火) 11:47:36 ID:0iYAGkFo
月産何台作れるん?
燃料なけりゃ走れない。戦闘機とヘリが発達した現代、戦車はあまり
恐ろしい兵器ではないな。
>>165 <丶`∀´> コールタールがないニダ
ウンコ塗るニダ
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:48:32 ID:2lad7J6e
旗だけが北朝鮮製じゃね?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:49:22 ID:rlmlwLku
装甲はうんこでOKww
沢山あるしww
燃料はトンスルでww
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:50:24 ID:Kdh7SQUe
>>176 食料を粗末にするとは何事ニカ!!!!????
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;∧_∧: グギギギギギィィィィィ
:<;l|l;`田´>;
;(6 9:
:ム__)__)
>>121 電源の問題は置いといたとして、あの手のレーダーを人に照射したら、
即死とまでは行かなくても、種無を作るぐらいは簡単に出来るのでは?
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:51:11 ID:jjMcmfkD
なんか売れ残って投げ売りされてる中古PCのスペックみたいだな
>>170 被弾時に車体表面が燃えて脱出できないニダ
>>176 いつしかのこち亀で、フェラーリに酒を入れて走らせた話を思い出した
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:53:30 ID:Kdh7SQUe
>>180 脱出なんか考えるお前は駄目ニダ
これぞ朝鮮奥義焚身だと思えば潔く死ねる筈ニダ
そもそも貴重な戦車を燃やした時点でお前に生き残る資格はないニダ
>>180 戦死者を火葬する手間が省けるニダ(by将軍様
米韓合同演習への無慈悲な打撃とやらを期待しておるぞよw
>>178 いわゆる電子レンジだから直射されたら命に関わりますよ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:57:18 ID:Kdh7SQUe
防空壕
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 11:59:40 ID:c1akaXRA
こんなん公開されても戦車はあんまし脅威にならないわな。
K1戦車で十分撃破できる。人間の質も同じチョンだし
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:01:33 ID:/XQJmwca
北の独自生産なら、ちょいと硬めの張りぼてみたいなもんじゃねーの?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:07:00 ID:vddBzhoQ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:08:10 ID:Kdh7SQUe
>>191 わかったわかった。
兵 役 こ な し て 来 い 。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:10:46 ID:BiGuAkzI
日本はコイツと戦う事も無いな
…海に沈むからな
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:11:12 ID:vddBzhoQ
>>192 K1A1は120mm (32bit弾道計算機)
K1は105mm (16bit弾道計算機)
暴風は72がベースのはずでしょ。
画像見る限り砲塔の形が全然62っぽくないし。でも新型の砲塔を採用したとは書いてない。
1の記事は間違いだと思うな。
>>191 ・なあ主張は
152:08/17(火) 11:33 vddBzhoQ
>>133 K1A1の走行間射撃命中率はM1A1より優秀だという評価だ。
こうだった。
・で質問はこれだ
155:08/17(火) 11:34 Kdh7SQUe
>>152 わらう ソースを出すべきだろw
163:08/17(火) 11:40 Oo6ydLn9 [sage]
>>152 M1A1と同じ主砲、小さい車体で、命中率が上?
その回答は
191:08/17(火) 12:07 vddBzhoQ
90式と同じ性能の16bit弾道計算機を搭載した韓国軍K1の105mmライフル砲射撃映像.
・vddBzhoQは回答に成って無い。K1A1がK1A1より優秀とのソースを持ってらっしゃい。
性能見る限り、74式戦車とタメ張れる感じだな
74式は退役するのに……
>>196 別物になっている以上、単純に発展してると考えるのはおかしい
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:19:45 ID:aU/MJ1MX
>>1 >暴風号
なんか柄の悪そうな戦車だな
世牢死苦とか書いてあるのか?
あ、汚チョソ塵は漢字読めなかったっけ
こいつの開発費で国民はどれくらい飢え死にするんだ?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:21:15 ID:FJsMP9nB
神風の術で南朝鮮戦車を転がすつもりニカ?
こいつは絶対T72だよ。
形が違う。まあT72の改良型は世界にごろごろしているわけで
こいつもその域を超えた性能は持ってないと思う。
実際には生産すらしてなくて、どこかから輸入しただけだったりw
>>204 転輪はともかくドライバーズハッチやらの位置がT-62と同じらしいぞ。
でも、北朝鮮だといくら125mm積んでも、まともな砲弾作れない気がするんだ
ウランは産出するから劣化ウラン弾でも研究してるのかねぇ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:35:10 ID:oDI8ONOh
>>5 日本国内で暴風号が3日と持たないのか(国内のインフラが戦車に対応していない)
>>207 そうかなあ。
天馬って戦車は1号2号っていろいろバージョンがあって
このうえまた新しいのが作られたとしても天馬6号とかそういう名前になるはずなんですよ。
そもそもそんな大規模な改良には見えませんしね。
暴風はT72がベースだって今までずっと言われてきたしそれを差し引いても
T72があちらさんの持ってる戦車の中では一番新しい戦車だからそれを改良したほうが宣伝になると思う。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:38:11 ID:vddBzhoQ
まず韓国軍が運用するT-80Uを撃破することができるのか疑問だな。
航空支援が絶望的な状態で、
MBTのちょっとばかりの改良では戦略上ほとんど関係ないだろうな。
>>211 ああ、韓国陸軍で「最も信頼性のある」戦車ね。
214 :
専守防衛さん:2010/08/17(火) 12:41:23 ID:G+n8ff80
>>178 とりあえず種無しはないかと、しかし女児率が異様に上がる。
ソースはうちの部隊
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:41:32 ID:JmYeo1MR
防風はT72Mの劣化コピーでしょうww
T-72Mに瞬殺されるレベルww
>>213 T-80Uはガスタービン採用、稼働率大丈夫?w
>>213 ロシアから借金のかたにもらった部品が尽きたんで稼動率は世界恐慌並みに落ちてます。
でも、いまさらこんな戦車作ってどうする気だろう?
全体的な性能が劣るのは仕方ないとしても、
少なくとも何か一つでも相手を凌駕するとこが無いと、
戦い様が無いんじゃないか?
こんなのだったら、待ち伏せに特化した
スウェーデンのSタンクとかの方がまだ脅威じゃね?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:48:42 ID:1fPpt8tX
>改良した戦車
まさかとは思うが、
旗さして名前書いただけじゃないだろうな?
>「T−62」を改良
これ笑うとこ?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:51:56 ID:Z1f4sYO1
>>1 ワゴンRにM60機関銃でもくくりつけた方が強いんでねか? どだ?
半世紀前の戦車だろなんたるエコ兵器!
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 12:59:15 ID:jVpFqIrB
ニヤニヤw
ダサい、トロい、砲弾射程短い、精度悪い、砂漠や雪に弱い
90式戦車の日本があーだこーだ言うこっちゃないわなwww
>>220 エジプトとかがT62改造した戦車使ってるし
開発国のロシア含めそのまま使ってる国だってまだごまんとありますよ。
パキスタンとか中国はT54の改良型が現役だし。
日本に砂漠ってあったっけ?
(゚Д゚) 鳥取砂丘のことかっ!
>>228 あれって、管理しないと草だらけになるらしいですね。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 13:02:46 ID:UQfynh3v
自力では何も出来ない所は韓国と同じだ。
恥を知れ、北朝鮮。
>>229 ちなみにT-80ってロシアでも高いから早期にT−90が作られた冥機にゃーよ
T-62は湾岸戦争でワンサイドキルされたし
>>227 現役使用されているのは軍ヲタではないんでちょっとくらいしか理解できませんが
>北朝鮮が先ごろ、旧ソ連製戦車「T−62」を改良して生産した新型戦車
「暴風号」を初めて公開した。
それだけ大々的に発表してまでやることかなと
>ダサい、トロい、砲弾射程短い、精度悪い、砂漠や雪に弱い
ダサいは主観の問題だが、雪以外は全て誇らしいウリナラ戦車に当てはまるのは、ブーメラン?w
>>186 電子レンジ加熱した子持ちシシャモみたいになるのか…
>>229 しょうがないんじゃない。だってそれ以上は望めないですよ。近代化改修っていうが
ちょっと手を入れるだけでそんな超絶パワーアップ出来るんなら何処の国でも新型戦車なんか作りませんて。
>>232 ・・・しかしエラい差がありますな
詳しいことはさっぱりですが
>>238 ロシア「我が国の戦車はベース機を近代化改修した物だが?」
>>238 それがかの国の限界なんでしょうなあと思ったり
亡き江畑謙介は「電子工学の技術はかなり劣るが機械工学に関して決してあなどってはいけないレベル」と言っていた。
>機械工学に関して決してあなどってはいけないレベル
偽札技術のことか
>>240 あれは再設計で改修じゃない。
今ある戦車の部品とか装甲とか取り替えたりするのが改修。
T90はあくまでも図面に手を入れて設計しなおしたんであって別物。
>>241 北「T-90をよこすニダ」
露「だが断る」
すいません、ちょっと愚問。
T-62ベースっちゅうことは、中国からもお断りされたんですね?
>>246 ですにゃー
だって北に軍事支援しても利益がにゃーし
試作して先行量産を行い、不具合を取り除き量産して、メンテナンスの体制と補給体制を整備出来ない北鮮が、開発技術を保持していても。
どんな未来が?
ってか5年ぐらい前から開発していたきおくがあるけどにゃー
つうか、南アからローイカットでも買ったほうがよくね?と思ったらだめかな
>>248 ありがとです〜
これが今の北の精一杯ってことですねー。
>>214 前にレーダーに当たると、ほんわか暖かいと発言された現役の隊員サンですか?
>>234 69年「長崎は今日も雨だった」→ 82年長崎大水害
72年「そして神戸」 → 95年阪神大震災
76年「東京砂漠」 → …
やるじゃん北朝鮮
これならひょっとして、ハイラックスに勝てるんじゃないの?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 14:07:07 ID:aM5Nhogw
なんというネーミングセンス
259 :
専守防衛さん:2010/08/17(火) 14:22:51 ID:oiNNQqNX
>>254 それは多分別の専守防衛さんです、自分は航空。
まずそのネタで脅されるので、余程のことがない限り危険と言われた範囲に入ることはしないため、実際にそれを感じたことがない。
子供の性別の件は、うちに限ればオペレータ&整備員の子供の男女比が【女4:1男】とか、何かの因果関係があるとしか思えないw
>>257 いや、運用次第では中東のハイラックス軍団にも遠いかも。
(´・ω・`)<暴風(ポップン)は朝鮮戦争開戦の暗号、
って豆知識はがい出?
>>259 E−767のレーダーを地上で思いっきり作動させたらすごいことになりそうw
つぅか、中東ハイラックスって穴ぼこのような気がするw
>>259 ウリの友達に男の子ばっかり3人と5人挑戦して全部男の子って人が
いる位から、女の子が欲しい人に開放するべきw
>>263 そんなウリも男の子3人のお父さんニダ
>>264 案外、ジムニーのほうが走破性あるかもなぁ
長距離移動は地獄みるだろうけど
>>265 レスに感謝を。
>>264のサイトの画像をよくよく見るに「ランドクルーザーも結構頑強そうですねえ」。
架台に「重機銃やロケット砲を据付けてるし」。
マトモに北鮮の戦車とやりあったら、撃破できたりして(苦笑。
でも戦車もこの手のトラック(?)も長距離移動を考えた居住性なぞ、考えていないような気もします。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 15:27:43 ID:AA+1kCEg
T-62を改良・・・ねぇ・・・
>>266 最近のランクルはモノコックなんで重火器の反動に耐えれるか分かりませんが
サイトの画像にある70系あたりならそこそこ頑丈には出来てます。
ただ、ボデーの鈑金は普通の乗用車。直撃受ければさすがにダメでしょうw
とは言え、元々は警察予備軍への納入を視野に入れた(結局は三菱ジープに負けた)車です
それなりの軍事使用を前提に開発されてると思いますよ。
まぁ、国内の街中で見るランクルはたんなる高級ステーションワゴンですけどw
ちなみに、登坂能力はジムニーのほうが勝ってた記憶があります。
なんたって軽いですからwこけても大人3人もいれば起こせますwww
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 15:37:16 ID:3MpRe7SY
ボボボ-ボ暴風
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 15:41:37 ID:vFIhb/YR
日本は戦車を北朝鮮に売るべきだ!南朝鮮人を駆逐するのに役立つだろう
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 15:42:53 ID:1sf977v3
名前からしてコントロール不能に陥りそうな戦車
>>259 ハイラックス軍団にコテンパにのされた、第二世代ですからね。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 15:48:35 ID:zzDmBDsS
>>1 暴風に巻き込まれて勝手にやられる戦車ってか
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 15:53:59 ID:ecPMC3om
北チョンがガンヘッドを造ったと聞いたんですが
あってますか?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 15:56:47 ID:Z8ejwlSS
T‐62の族仕様だな
キャタピラは逆キャンバーでウーハは1000W五個付けてる。
内装はメタリックで全モール張り。
矢沢永吉のサイン入りプロマイドと将軍様のサインいりバッチも自慢。
>>8 「ポップン」って、確か朝鮮戦争の時の「南侵開始せよ」という暗号だったよね。
>>275 騒音防止条例を楯にして、交機のバイク部隊で殲滅したくなるな、それw
痛戦車にすれば日本のオタが人間の盾になりに来てくれるぞ
>>259 元職の方でした。
> 【韓国・軍事】レーダーに感知されない「ステルス繊維」の兵士服、国防部と知識経済部が開発へ[03/06]
>
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267868562/ >
> 183 名前:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 [] 投稿日:2010/03/06(土) 20:09:47 ID:HDfk4nAn
> 実際に完成したら、SPY-1Dの前に立たせてみたい。
>
> 189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 20:11:31 ID:U/YOeV8i
>
>>183 > 高出力レーダーの前に人を立たせると、暖かく感じて「種無し」になるそうです。
> オイラもかなり浴びたからなあ・・・・・
>
> 191 名前:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 [] 投稿日:2010/03/06(土) 20:12:51 ID:HDfk4nAn
>
>>189 > 同業者でつか?
>
> 195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/03/06(土) 20:14:34 ID:U/YOeV8i
>
>>191 > 元航空自衛隊隊員でつ。
> レーダーサイトのレーダと通信機器で暖を取った経験のある馬鹿でつ。
>>97 このスレは妖怪タミヤに監視されています。
/[☆★]
/ =゚∀゚)
@⊂ ☆★/つ[◎]
( ヽノ
ノ>ノ ヒタヒタ
. 三 しU
>>274 10000年経とうが奴らあの末体験ゾーンで銃とキンタマは遊び道具ではない夢のマシンが作れるはずがない。
282 :
mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/08/17(火) 16:44:18 ID:PaAykt5H
で、これは韓国のK1A1と(アンバランスさを)争えるタマなのか?
>>221 ベスパにパンツァファストでもいいかな。
74式にすら勝てんだろ。
そういえば、マンゲボーボー号は健在なんだろうか
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 17:58:50 ID:P8yOVQie
>>39 こっちなような
将軍様が直々に「我が国にT-72を売ってくれ」と嘆願
↓ ↓ ↓
露助「いいけどツケで輸出した兵器のぶんを少しでも払ってからな」
↓ ↓ ↓
北<#`Д´>ファビョーン!こうなったら勝手にコピーしてやるニダ!!
287 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 18:00:12 ID:rZflSbXR
将軍様は神通力が使えるんだから戦車なんか不要だろ
>>287 でも神通力を使ってもこの間のサッカーWCはあの体たらくだったではないですかニダ。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:09:08 ID:5mcs1MwF
で、台数は?
290 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 18:11:23 ID:rZflSbXR
>>288 きっと将軍様には凡人には理解できない深い考えがあったニダ
世代遅れのマシンを改造して中2病的な名前を付けるというのは
ある種のロマンがなくもない。マンガ的なというか。
>>289 北朝鮮が導入したT-62が最大数だと思うにゃー
293 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 18:27:26 ID:rZflSbXR
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:32:28 ID:tR7aMBH2
T-62の改良型って・・・
そんな古臭い戦車改良したって意味ないだろうw?
単に砲身寿命が来ただけとか・・・
>>294 気分はACコブラ
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:40:52 ID:YHNRA43w
∧__∧ 我90式は無敵ナリ!90式は無敵ナリ!
(#・ω・´)_,「!. r-ュ
G,ロ`i' ロ l゚l---,i l.゚.l匹! . n
,,┌‐┬‐‐┐ニl 印,」___,上!____ l1
r──/ ̄└‐┴‐‐┘..ニニニニl〜 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ,──ュ
ll__/〜  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ L。__,-‐-、」 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、____|
ll //' |=.{.(○)}.| ヽ、 . l
`,/_________,,. -''"|_o__`ー''_:|"''- .,______ヽ┘
"'' - .,ニニニニニニニニニlニニニニニニlニニニニニニニニニニニ,フ,二二〃 ̄ ̄l
_,.. - ─''_"  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r────,,r. ,,. -‐─┴───┴┐
/___,,〈roュ_________________,roュ_,/____,/,.-''. l _,」
,/____,ソ',  ̄  ̄ '-.,_____,,'! ∧ l l',
l!圭圭圭圭!', ',i!圭圭圭圭.', ::: .l lソ
i!圭圭圭圭i',________________',!圭圭圭圭l'──┴‐─‐───'';j
. l!圭圭圭圭i!____,,,...----──────----....,,,,,,i!圭圭圭圭!:::Y´Y´Y´Y´Y`Y´Y:::/
ヾ弐弐弐弐ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ヾ弐弐弐弐、:i:::::!::::l:::::l::: !::::!::: !:/
ヾ戔戔戔戔ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ..................................ゞ戔戔戔戔、,ソ,,ソ ,,ソ,,ソ..ソ ,,.ソ
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:41:43 ID:B0gw3gOq
スクラップ級のポンコツ戦車弄って何になるんだか。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:43:51 ID:hJMYyzkk
こんなポンコツが暴風とな
「そよかぜ」に改称しろ
軽量カーボンモノコックとか
301 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/08/17(火) 18:49:12 ID:ZcD5SIA6
>>298 わざわざ伝統ある「かぜ」型護衛艦みたいなネーミングにしなくても(▼Д▼)
>>294 台湾はM48改造した奴まだ使ってる
パキスタンはT54の改造型使ってるし。
新型戦車の代わりになるかと言われれば間違いなくならないけど
意味が無いとも言えないと思う
303 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 18:50:02 ID:rZflSbXR
この戦車は木炭で動くんだろ?
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:50:21 ID:oU+H19IY
>>300 じゃあ、さらなる軽量化を目指して難燃性樹脂で
>>300 一本日本ではチタンセラミック複合材装甲の開発に成功していたというナレーションがはいってきたにゃー
例の、擬装用風船でいいじゃん(北はベニヤだったかな?)
307 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 18:54:27 ID:rZflSbXR
北朝鮮の場合は、燃料不足で戦車の砲塔だけ出して車体は埋めて運用するしか無いのにな。
>>307 石炭を加工して油を取り出すとかしてないかにゃー
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:56:38 ID:JmYeo1MR
>>298 やつらベンツがすきだから「便壷」でいいだろw
どうせ105mmであぼんするボロだしw
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:57:14 ID:eAL/uoSE
中身は自転車と言われても信じてしまう
>>294 中国では数年前までT34が数百両現役でした。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 18:59:02 ID:KqdMrOVU
>>302 台湾も戦車更新しないのかにゃー?
にゃーか日本を見ている気がしてしかたがないけどにゃー
>>313 前にM60の改造型がどうのこうのやってなかった?
315 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 19:04:37 ID:rZflSbXR
>>308 石炭を加工して油を取り出すエネルギーも無いので蒸気戦車とか。
>>311 半数くらいタイガーI型に改造してマニアに売れば良いのに。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:05:53 ID:oU+H19IY
>>315 天然原料を発酵させてとりだしたメタンガスで
>>312 そのはず。
これと同じニュースを伝える朝鮮日報の記事にはT62の改良型とは何処にも書いてないし
画像を見てもどっからどう見てもT72ベースに見える。たぶん記事が間違ってるのだと思われ。
>>305 それで陸の王者(61式戦車)を作ってくれないかな・・・?
レプリカでも良いんでw
>>315 T34ならティーガーTよりもパンターのが簡単だよ
いじるの
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:07:49 ID:zNYooiqu
> 14.5ミリの旧ソ連製機関銃、KPV重機関銃を搭載し、
> 韓米軍の攻撃用ヘリコプターに対応できるよう火力を強化した
こんな豆鉄砲でアパッチやコブラに対応可能とか、フカシにもほどがあるwww
>>315 それで喜ぶのって、B級戦争映画ファンぐらいのものだと思います。
(T-34はターレットリングがかなり前よりに付いてるので、ティガーに見せるに
はかなり無理がある)
こりゃ核武装で対抗するしかないな。空母と原潜も要るか。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:11:40 ID:oU+H19IY
>>321 これも駄目か・・・
じゃあ、最終手段としてFRPでどうだ?
これなら少しぐらい凹んでも、すぐ元に戻るぞw
>>320 そうでもない。
もともと対戦車ライフル用として製作された弾丸を使ってるわけだし
ヘリ相手ならそれなりの効果が望めると思う。
まあヘリだって黙ってやられるわけでは無いにしても。
暴風号、暴風号応答せよ!
・・・
・・・運がよかったな・・・今日は暴風号は雨でお休み中ニダ
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:12:42 ID:KqdMrOVU
>>324 割れたら終わりですし、燃えますw(CFRPも同様の上、高価)
いっそのこと、軽量化を極限に目指してサランラップって言う手が・・・
手法が打てないw
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:15:53 ID:oU+H19IY
>>328 世界初の量産型スケルトン戦車か・・・
胸が熱くなるなww
>>313 M1A2はじめ第三世代戦車の殆どは台湾のインフラに対応していない。
今買ってもろくろく動かせないことになる。
だから台湾と事情と同じ中国や日本では戦車を軽くしようとしているわけで
>>330 (´・ω・`)意外とKー1戦車がピッタリだったり
四ッ谷から帰宅途中の俺に、この戦車?の諸元をお知らせください。
>>331 台湾軍の内部でもK1と同じような設計思想の戦車を開発しようって話が出たことがあるけど
今から作ろうとするとどんなにうまくいっても試作が出来るまで10年くらいは軽くかかりますからねえ。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:23:09 ID:KqdMrOVU
335 :
ワタシは情報の池沼に生まれた生命体:2010/08/17(火) 19:23:11 ID:09rIJSh3
>>280 タミヤって半島関係のプラモ出してないみたいなんだよなあ。
最強イージス世宗大王艦、
万能戦艦独島艦、
世界最強のF-15K(ぜひマンホール&射出された中将のフィギュアをおまけに付けて!)
北なら海上保安庁巡視艇に蜂の巣にされた不審船(RPGを構えた工作員のフィギュア付きで!)
ネタは結構あるのににゃじぇ出さないニダ?
>>333 (´・ω・`)残るはインドの戦車ぐらいか?
337 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 19:23:57 ID:3DUU/HL7
>>325 > もともと対戦車ライフル用として製作された弾丸を使ってるわけだし
> ヘリ相手ならそれなりの効果が望めると思う。
隠れる事が出来る地形とか有れば良いのですけどね。
正直20mm機関砲でも、射程外から対戦車ミサイル撃ち込まれる可能性が高くて、
価値が疑問視されているような状況がある。
どれほど対抗できるか判らん。
>>330 日本から購入するなり亜米利加経由で購入できれば良いんでしょうけどにゃー
台湾的には
>>1 >旧ソ連製戦車「T−62」を改良して生産した新型戦車
お前は一体いつの時代に生きているのかと、
正座させた金豚に小一時間説教をかましてやりたくなった。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:25:51 ID:oU+H19IY
>>335 ひょっとしたらタミヤの美的センスを満足させるような機能美が無いのかも
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:26:38 ID:zNYooiqu
>>325 攻撃ヘリに効果発揮するとしたら、それはちゃんとバイタルパートに何発も
当たれば、の話だろ。
FCSも安定化装置も自動追従装置もないのに、重機関銃を人間がフル制御して
攻撃ヘリと撃ち合うなんて勝ち目ゼロ。
だいたい、14.5mmなんて米韓の攻撃ヘリの対戦車ミサイルはおろかガトリングガン
にさえあっさりアウトレンジされてるじゃない。
344 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 19:27:57 ID:3DUU/HL7
>>335 > タミヤって半島関係のプラモ出してないみたいなんだよなあ。
プラモデル作ったら、「勝手にプラモデル作った、謝罪と賠償シル。」だから、
関わらないのが一番ですよ。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:28:07 ID:iiIfLrD9
暴風というよりベビー風だな。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:28:39 ID:CEdwSwRF
戦車も木製か
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:29:20 ID:tAwxbVut
新型10式戦車てどうなんだろな
>>341 そうそうそっちの戦車
インドは系統の違う技術を一つにしようとするからね。
>>319 歴史的経緯から見ても、T34の出現に慌ててパンサー戦車を作ったんで、形も
よく似ていますよね。
もともと完全コピーしようとして、エンジンが作れなかったというのが実際の
ところですが。
>1 はどなたかが書いている通り、T72のモンキーバージョンを魔改造しただけ
なのでは?
暴風号に14.5mm載せてるのは、妥協の産物というか
それしか方法がないからじゃないの?
歩兵部隊にも携帯型ミサイルなんてろくにないだろうし、
味方の航空機がヘリを撃墜するなんて絶望的だし
対空機関砲も当てにならないのかもよw
>>343 豆鉄砲というほどのもんじゃないって言いたかっただけです。
そりゃ遣り合えば理屈攻撃ヘリのほうが勝つでしょうよ。
>>348 テジャスはF‐2と同時期に開発が始まったものだし
アージュンに至っては90式と同じころに配備されていてもおかしくない代物だってんだから…
T-62の魔改造・・・使い物にならんだろ今更、数揃えられる訳でもないだろうし(´・ω・)
356 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 19:39:55 ID:3DUU/HL7
>>350 > 歩兵部隊にも携帯型ミサイルなんてろくにないだろうし、
> 味方の航空機がヘリを撃墜するなんて絶望的だし
> 対空機関砲も当てにならないのかもよw
マジな話、ZSU−57−2自走対空砲でしょ。
目視で撃墜するのは僥倖を期待するしかないかと。
シルカちゃんもそう多くは無いはずだし。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:42:00 ID:8yyWycvi
日本も軽量化いけよ。
橋や高速道を通れない戦車なんて意味ねーよ。
軽量化すると反動に耐え難いだろけど
そのぶん弾速度を遅くすれば済むじゃん。
そりゃ速いほうがいいがたどり着けないんじゃ意味がない
>>353 インドって陸でも海でもボディやレーダーはイギリス(ヨーロッパ)系にして、
搭載兵器やエンジンをロシア製にするのが好きなような〜w
>>335 半島の独自兵器が出てきたのは、せいぜい90年代半ば以降からですから。
それも、正気とは思えない対日戦用兵器ばかり。(全兵装充足もできないという)
ZSU−57−2ってレーダーなしなんだw
きっついのうw
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:47:35 ID:JmYeo1MR
おんぼろレーダーがついているほうが騙しやすいのはないしょw
>>359 南朝鮮にミリタリープラモデルファンって居るのかな?
363 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 19:49:38 ID:3DUU/HL7
>>354 ロシアが将軍様に新型戦車を見せて、
「こいつに積まれた対戦車ミサイルならアメの戦車をアウトレンジで片付けられる。」と説明。
↓
将軍様が直々に「我が国にロシア製の新型戦車を供与してくれ」と嘆願
↓
露助「金払え」
↓
北<#`Д´>ファビョーン!こうなったら勝手にコピーしてやるニダ!!
で、一応将軍様の欲しかったロシア製長射程対戦車ミサイルを発射できるようにしただけの戦車を開発。
将軍様にお誉めの言葉を頂いた。
というお話があったそうです。
肝心のミサイル買わないと何の意味もないけど、それでも評価しちゃう将軍様のセンスがねえ。
>>357 ランドクルーザーに、
RPGを乗っけてもOK?
>>357 世界でも最軽量な戦車よりも軽量化?どうやれと
>>363 暴風号量産の暁には、
米帝などあっという間ニダ!
>>366 米国「F-22とB-52で絨毯爆撃でOK」
>>362 欧州には、結構帝国海軍のプラモファン多いとは言いますけどね。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:57:54 ID:A6GaS5JW
一機の侵入を落とすのは難しいニダ
千機まとまって来たら、確実に撃ち落とせるニダ
>>368 ルーデル閣下の魂が乗り移った伝説の攻撃機!
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:58:34 ID:ObRZbpKM
「暴風号」があればソウルを無慈悲に攻撃して火の海にできる!
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 19:59:22 ID:NgDpRvRc
命名「暴風号」・・・
戦車なのに海に沈没するイメージが浮かんだ。
376 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 20:00:57 ID:3DUU/HL7
朝鮮戦争で北の電撃侵攻作戦を確か「暴風」と言ったはず。
にしても鉄があるのかね、おそらく装甲は人糞を固めて干して
焼いた一種のセラミック装甲。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:05:16 ID:WzxB8o5s
なに!北朝鮮が新型モビルスーツを開発?
>>369 欧州製のバイク用ヘルメット(パイロットタイプ)に
日章旗風のスッテーカ付いてるのが有るんですよw
朝鮮戦争にしてもベトナム戦争にしても、
韓国人が韓国軍のプラモデル作ろうとしてたら、
良い題材が無いよねw
アメリカでWWUプラモデル一番人気はドイツ軍だったりしますw
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:06:08 ID:KqdMrOVU
>>376 > 角度決めて打ち続けていれば、たまに命中するってやり方
ユーゴでF117が撃墜された時みたいですねw
>>376 やり合うのはきついと言うか・・・
基本的にこっちが豆粒みたいな米軍機を空の彼方に見つけたら
数秒でミンチにされますなぁ
1950年6月25日、それはポップンで、始まった。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:10:05 ID:nmf26AYX
>>99 愚かもの!!
エンジンはキムチガスタービン搭載の優れものニダ!
主砲は日本の旋盤を使って作りdスル弾頭で破壊力抜群ニダ!!
射撃管制装置はウリナラマッコイ式の優れものニダ!!!
装甲は将軍合金使用で磐石ニダ!!!!
384 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 20:12:55 ID:3DUU/HL7
>>379 > 欧州製のバイク用ヘルメット(パイロットタイプ)に
> 日章旗風のスッテーカ付いてるのが有るんですよw
それが日本シンパというのは早計です。
アメに似たようなデザインを尾翼に描いた航空隊がありますが、その図案の意味は
「日本は落日」だそうです。
日本の場合、旭日旗で上る太陽をイメージして居るんですけどね。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:13:24 ID:JmYeo1MR
セラミック装甲と簡単に言うが日米のセラミック装甲は酸化アルミの
ルビー並の高度が10年前の水準
中華朝鮮には無理w
>>383 >ウリナラマッコイ式
あの爺が、得体の知れないモノを持って来たんかい!
387 :
ワタシは情報の池沼に生まれた生命体:2010/08/17(火) 20:15:43 ID:09rIJSh3
旧式の改良でお茶濁して、自前で第3世代以上の新型作れないあたりが限界を露呈させてるな。
>>387 日本のプラモメーカーなら、アニメのスポンサーやって、キャラクター商品で
糊口をしのぐ、時には一発当てられるけど、韓国じゃ無理ですな。w
>>389 てか、韓国で一社成功したらパチモンがまたずらっと並ぶからw
しかも韓国人自身がそれ分かってるから大ヒットしなくてもキニシナイ
391 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 20:21:29 ID:3DUU/HL7
>>387 > つうかそれ以外の商売やってるメーカーは半島に無いのか!
朝鮮人には、趣味を理解できる能力はありません。
短期の利益があるか無いかだけ。
まあ、マジで田宮のプラモデルは、一流だけどね。
海外のプラモデルとか、この部品とこの部品が繋がりませんとか結構あるし。
皆釣られすぎだろ・・・
確実にID:hz0MJ0ZDはオマエラの罵詈雑言でオナニーしてると思う
まあ、こういう奴はスルーしても粘着するからタチが悪いんだが
さすがのチョン校クオリティ
>>391 /[☆★]
/ =゚∀゚) 見えないところも(想像なのに)ぴたっと嵌るw
@⊂ ☆★/つ[◎] それがタミヤクオリティw
( ヽノ
ノ>ノ ヒタヒタ
. 三 しU
なんかお前らがプラモデルの話ばっかするから、何か作りたくなってきたじゃないか
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:23:40 ID:JmYeo1MR
北朝鮮の輸入販売店が昔あってノドンのプラモデルは買えたらしい
今でも密輸でやっているかもしれんがおすすめできないww
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:25:28 ID:KqdMrOVU
そういや戦車のプラモは作ったことないや
戦闘機か艦船だけだ……
10式のプラモ早くでないかな
>>335 タミヤはメルカバを韓国メーカーがコピーした時、広報誌で非難したからねぇw
あと市場がアメリカと欧州だから半島の兵器はその国が作ればというスタンスかも。
ちなみに日本の連合艦隊は艦種が多いので欧州にもファンは多くいます。
399 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 20:28:19 ID:3DUU/HL7
>>396 楽天の入力画面が表示されています。
>>393 あとピットロードも神様。
バンダイも神様。
昔の青島は、日本のメーカーじゃなかった、今は知らない。
>>395 ノドンのプラモデルって、誰が買うんだろ。
北朝鮮の売り込みようのソリッドモデルかいな?
>>398 タミヤもネトウヨなんですね。法則を知っているとか。w
403 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 20:34:15 ID:3DUU/HL7
>>398 > ちなみに日本の連合艦隊は艦種が多いので欧州にもファンは多くいます。
まあ、世界最大の主砲を持つ戦艦とか第2次世界大戦の空母作ろうと思ったら、アメ、ジョンブル、日本しか無いですからねえ。
第2次世界大戦のガチンコ勝負再現したかったら、英vs独、英vs伊、英vs日、米vs日の4つか無くて、
派手なのは、後ろ二つだものな。
Д
(゚Д゚) < T-72ベースならまだしも、T-62ベースかよ!
( ) ま、北チョンのことだから、T-55がゴロゴロしてるんだろうな
~~~~~ なんせMig15が現役の国だし。
>>403 英vs独、の方が、英vs日よりは派手かなあ。
406 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 20:40:14 ID:3DUU/HL7
>>401 田宮のプラモデルで悦楽に浸っている奴に、聞いても無駄。
なんせ数と種類が半端じゃない。
それとバンダイは、日本プラモデルの救世主であり立役者。
連邦の白い悪魔抜きに、現在の日本のプラモデルは語れない。
あれで食いつないでいる小売店舗は、マジで多い。
ピットロードは、食玩方面に手を出していますので、それなりかと。
>>406 バンダイって大昔ガンプラ韓国に下請け発注してえらいことになってたけどなw
408 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/17(火) 20:44:12 ID:3DUU/HL7
>>405 > 英vs独、の方が、英vs日よりは派手かなあ。
書き込んだ後、それを思った。
ビスマルク追撃戦や、U−BOOTは結構物語が有りますからねえ。
瞬時に沈められちゃった、プリンスオブウェールズ、レパルス、ハーミーズより、読んでいて楽しい。
米vs独の場合、潜水艦相手が多くてプラモデルの題材にしにくいというのも難。
英vs独……女王陛下のユリシーズ号はマジ名作
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:47:15 ID:jG2HL10U
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:50:09 ID:09rIJSh3
>>403 >>英vs独、英vs伊、英vs日、米vs日の4つか無くて、派手なのは、後ろ二つだものな。
英vs日ってプリンス・オブ・ウェールズとレパルスが陸軍陸攻相手に全く良い所なく一方的にボコられたアレ?
流石に大英帝国がちょっと気の毒・・・(´・ω・`)
>>408 ヨーロッパはドイツの艦艇が多くなかったからねぇ・・・
戦史的には欧州が面白いけど、模型として見た時に日本艦隊のカオスッぷりは魅力w
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:51:27 ID:lgo4po4w
T-62をいくら改良したって、所詮はT-62。
屋台の射的の的と同じ。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:53:34 ID:AybKSXd0
暴風号て南のは黒豹だったか 頑張ってるて思うよな。このネームだと
>>411 セイロン沖海戦で、日本の急降下爆撃の的中率90%てのも有る。
ロシア艦隊の急速な没落も謎だなあ。
日露辺りまでは、トップクラスの戦力なのに。
>>384 それ米海軍のサンダウナーズですね。VF-111でしたか、既に解散したそうですが。
日本にローテーションで来た米海軍航空部隊は、割と旭日旗の光の部分の白赤を部隊のエンブレムに入れたりします。
しかし本国に戻ってしまうと、元のデザインに戻したり新しくしたりしますよ。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 20:56:33 ID:09rIJSh3
>>412 言われてみれば帝国海軍の相手だった米軍艦は数は多いが常識的な艦ばかりだったニャー。
三段空母も戦艦空母も海底空母も造らなかった。
製造側はホルホルなのかもしれないけど、操縦側はガクブルですね。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 21:03:02 ID:CYxAAqT0
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 21:07:24 ID:09rIJSh3
>>400 >北朝鮮の売り込みようのソリッドモデルかいな?
欧米の兵器メーカーが商談会での販促土産にタミヤ、ハセガワ製の売り込もうとしてる兵器のプラモを使う事があるという話思い出した。
>>408 あと、ポケット戦艦シュペー号とかねw
妙にドラマチックだよねえ。そんなに大した戦いじゃないんだけど。
>>419 物量で勝負できるから、個艦の性能や特性を追求する必要が無いってことですよ。
日本の奇想艦に参考できるところがあれば、そこを参考にすれば良いだけの話。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 21:15:40 ID:39N4aV7/
>>422 見事に痛戦闘機になった、ラプたんを見て、米国は日本への供与を止めたのだった。(嘘
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 21:17:12 ID:KbQrK9XJ
428 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 21:19:51 ID:rZflSbXR
>>391 エンコリの模型板で日本海軍の扶桑好きの韓国人が居て驚いた。
日本海軍の模型好きの韓国人に、愛国者様の韓国人が噛み付いてたりしてたけど。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 21:23:30 ID:caeWUZNM
>「暴風号」
ポップンホ、と読むんだったな、コレ。
中身は果たして、どれくらいのものかね・・・
そもそも、燃料があるのかと。
北で運用するなら、木炭ガスか、蒸気機関方式に改造する必要がありそうだなw
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 21:30:09 ID:KbQrK9XJ
>>431 >そもそも、燃料があるのかと。
失礼な!下鮮と赤十字からの支援物資があります。
食って、後ろから押すんですよ。優秀なるニダ軍兵士が___
壊れたら薬を塗るんです。
>>431 木炭だと森林の減少著しい北朝鮮だと、初戦で躓いたら、
機動部隊が動かせなくなるので、
現実的には動物(アレも含む)の力を使う方が、長期的には有利かとw
434 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2010/08/17(火) 21:34:35 ID:Ei5V30Hb BE:414731333-2BP(1781)
なんだこれ…。
東欧で廃棄されたT−62の独自改良型を
そのまま買っただけのようにも見えるw
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 21:36:42 ID:emRId+6R
江戸の黒豹ぉ〜♪
>>416 (´・ω・`)つ スターリンの粛正
海軍士官は貴族出身多数
エンジンがショボくて自走できないだろうに。
山に埋めて野砲に使うのか?
>>429 驚きのギミック!!
鎧戸の中から高速ボートと対空機関砲がw
>>438 溺れる工作員のフィギュアは付きますか?
こんな戦車でもないよりはよっぽどいいのかねー。
生身で出くわしたら逃げたほうがいいの?
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 22:27:06 ID:UDYOTAeF
あの14.5ミリ、まだ対空用に使うつもりだったんか........
442 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/17(火) 22:28:18 ID:rZflSbXR
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 22:30:01 ID:KbQrK9XJ
>>440 >生身で出くわしたら逃げたほうがいいの?
後ろの人に食物渡して挨拶すれば、横を通してくれます。
因みに、中の人などおりません。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 22:30:24 ID:UDYOTAeF
これ排ガス規制で走れない国多いんだじゃない?
大丈夫?
>>440 目の前に肉置くと、拾いに来るからその隙に後ろからバズーカで破壊
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 22:42:02 ID:Ydln2koc
あの外交上手の北朝鮮らしくないね
もし北が一戦交えるのなら
南朝鮮とアメリカの空軍が一番厄介だ
同質の対抗ができない
事を起こすのなら、台風みたいな航空機の運用不可能な
天気の時しかない
それはいやというほどわかってるはず
しかし名前に出してどうする
自分たちが望んでいるものをそのまま名前にしてどうする
最近この手のミスが多い
何か変
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 22:44:26 ID:mb0XAppC
戦闘機といい戦車といい骨董品しかねぇのかよ
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 22:44:41 ID:09rIJSh3
>>357 戦車よりも荷物満載した大型トレーラー複数台のが重い件
10tトラックが5台で50t+αだぜ?90式より重い
過積載でもしてたらもっと重くなるんだぜ
で、橋は日常的に落ちてる?
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:03:17 ID:BMtEV6Wt
ベースがT−62って
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:03:28 ID:B492Gouo
>>335 ついでにディズニーに行こうとして逮捕されたマサオくんもつけてよ。
↓これは激しくほすい。wwww
世界最強のF-15K(ぜひマンホール&射出された中将のフィギュアをおまけに付けて!)
だれかワンフェスで出せよ。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:22:40 ID://x7Ce+W
910ヘクトパスカル、中心付近の風速60〜70mの暴風を
5発、6発と連続して北に贈り込みたい。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:22:59 ID:/wAl95fJ
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:27:18 ID:+uqMZNlk
北朝鮮って,あのT34をまだ現役で使用していると聞いたが,本当かな?
>>451 マサオくんフィギュアはタミヤより海洋堂が出しそうな素材ですなニダ。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:33:11 ID:v5/iFhtQ
北朝鮮は漢字を捨ててないんだな
韓国よりはマトモに見えるから困るw
不審船は使用料請求するとどこの船がバレるので事実上版権料タダで作れるのが魅力
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:36:46 ID:zpcU5BVj
北が兵器博覧会開いたら外貨稼げんじゃね?
459 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2010/08/17(火) 23:39:14 ID:Ei5V30Hb BE:2211897986-2BP(1781)
米ロで開発した戦車の実戦評価のため、半島で鮮人を使って実験してくれ
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:43:46 ID:ZGYxKMJF
北チョンは兵器の博物館だよな。
古いのがいっぱい現役だから。
いまどき戦車戦なんて意味あるのか。
誘導兵器で狙い撃ちじゃないのか。
>>454 日本が置いてった産業鉄道の機関車(製造工場年月日が日本語で書いてある日本製なのに、地元の朝鮮人は偉大なるウリナラが作った朝鮮製ニダ!と主張してるそうです)がいまだに現役だそうですからあっても不思議は無いようなw
使用可能なゼロ戦や隼があるという噂もありますし。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:49:02 ID:a6TieP2L
オクに出品すれば(ry
>>460 あんな程度の低い戦争しかできない所で高性能兵器の評価試験をしても無意味では?
自動車の運転が出来ない子供に高級スポーツカーの評価を頼むようなもの。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/17(火) 23:52:35 ID:ORGsxym1
>>461 ATMもAHも自己の防御に難有りなんで、最良の対戦車兵器は
やっぱり同じ戦車だよな、って結論に落ち着いた
イラクでもアフガンでも、攻撃ヘリはバッタバッタ叩き落とされたんよね
>>457 > 不審船は使用料請求するとどこの船がバレるので事実上版権料タダで作れるのが魅力
そんな状況でも
「ウリは被害を受けたニダ!謝罪と賠償!」
とイケシャアシャアと言い出してこそ正しい朝鮮人ですニダ。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 00:13:24 ID:/P7zCU8E
ロートルのペンキの塗りなおしか
T-62ww
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 00:20:55 ID:g8oF7ZLH
さあ、将軍様その新型戦車とやらで無慈悲で情け容赦ない攻撃でソウルを火の海にするニダ!
470 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/08/18(水) 00:33:40 ID:Ow+cBtR8
仮想巡洋艦万景峰号
T-62で40トン、100両で4000トン、300両で1万2千トン
溶かすのにエネルギーはいるが、鉄に変えて売り払ったほうが
まだマシな気がする
取引できる所に信用担保として売ればまだなんとかなるんじゃない
A-10ですかwww其方は別世界でwww大体な、戦車を使う時な、
制空権は、絶対です。撃たれてナンボのA-10でもwww無駄死は
嫌だろう二ャー戦車を壊す?為の雷親父だから・・・
>>125 俺が韓国軍なら20台ぐらい並んでたところで
KF-16からクラスター爆弾で終わりだな。
レンジがたったの100mなんだろ?アパッチからですら射程外から一方的に攻撃できるね
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 06:23:30 ID:hErDaR2L
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 06:32:51 ID:78CqxrRe
「暴風(ポップン)」といえば、朝鮮戦争開始の暗号だなw
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 06:46:51 ID:DE8d2tcn
がんばれ共和国。
馬姦国を打て
>>474 極貧な北朝鮮がそんな集中運用できるわけないだろ......
陣地に嵌ったまま各個撃破だろうな。
機動性はロクにないし。
韓国軍相手には屑鉄同然だが、
士気の鼓舞と督戦には効果があるだろう。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 06:48:59 ID:ry6p01Z/
絶対、そのまま使った方が良い。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 06:51:57 ID:s9zG6Q88
つづく
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 06:53:45 ID:Ydh9mhE8
>>1 数年前から北朝鮮にはT-72ベースの新型戦車が実在しており、
T-72ベースの改造戦車が暴風号
T-62ベースの改造戦車が天馬号
と噂されていた。だから、システムソフトの大戦略でも
北朝鮮の戦車は、T-72ベースの改造戦車が暴風号、T-62ベースの改造戦車が天馬号
という扱いだった。だけど、暴風号については、これまで写真もなく、
北朝鮮にT-72ベースの戦車は存在しないと多くの研究者に思われていた。
それが、今年の4月に写真(今回のニュース元)がでてきて驚いた。
>>475の軍板みたいに詳細な分析はできないけど、
形だけで見る限り、T-72ベースの改造戦車と見るのが妥当のような気がする。
これを韓国のいうようなT-62ベースの改良戦車と見るのは、ちと無理がありすぎるね。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 07:04:26 ID:enBZzyGG
国民飢えさせてなにやってるんだ、総連の母国。
>>461 > いまどき戦車戦なんて意味あるのか。
航空機戦で勝って相手がこちらを攻撃できない状態にし、戦車戦(地上戦)で勝って止めを刺すが今でも戦争の進め方、勝ち方の基本です。
484 :
肉食うさぎ:2010/08/18(水) 07:45:42 ID:wE7MsECH
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 07:54:17 ID:ls/oIibB
>>483 敵国の市街地に入って、まだ敵国の市民がいる状態の場所に、航空機でミサイル攻撃できるものなのか?
>>485 気にするなほぼ全員徴兵をうけた兵士だ(北朝鮮限定)(徴兵制度を行っている国限定)
ですむからにゃー
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 07:59:11 ID:NUsJoBNv
赤外線ライトて、その昔74式が装備してたアレか?
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 07:59:18 ID:2nseArDe
T62...T72ですらないのか
どっちにしたって西側戦車には対抗できないけどw
>>485 それをやったら被害がデカすぎて非難されるから最後は戦車を中心にした地上戦を行う。
航空機による攻撃は相手の航空戦力を奪うのが主な目的。
>>489 あとは広べったい土地に爆弾の投下して地上部隊の支援かにゃー
>>485 ミサイルなんて勿体無い。
敵の空能力が無くなったら
せいぜいレーザー誘導爆弾で充分だ。
それももったいなかったら通常爆弾でいい。
ちゃんと狙って落とせば無差別爆撃ほど酷くはならん。
ターゲットによってはナパームとかクラスターも有効。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 08:05:30 ID:zqMWWmyH
ネーミングセンスは無いようだな
もちろん焼夷弾使用だろ?
韓国は日本から盗んだ技術や盗品に対して日本に賠償する義務がある。
サムスンや現代の創業者はその事を常に自慢している。これ以上の証拠はない。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 08:15:10 ID:nbtYkiQA
はっきり言って米軍相手に戦車だの戦闘機だの正面装備は金の無駄
イラク戦争で証明された
アメリカに勝つには20年戦う覚悟のゲリラ戦しかない
>>496 そりゃ負けない方法で、勝つ方法じゃないな。
>>496 > はっきり言って米軍相手に戦車だの戦闘機だの正面装備は金の無駄
> イラク戦争で証明された
それでも朝鮮人なら朝鮮人なら、
きっと何かこちらのド肝を抜くことをやってくれるに違いないとウリは信じていますニダ。
初公開・・・えー写真はー・・・
>>481 新作出すときはT-62ベースにかえとくね。
軍板では「85-IIAP式(WZ-1228)戦車」説がでてきた。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 02:21:17 ID:vmPfr/Ay
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 02:35:33 ID:vmPfr/Ay
北朝鮮にT-72なんて、
80年代末に一部輸入、91年から国内製造開始とか、ヨタ話だと思っていたが、
まさか実在していたとはね。
ただ、2010年になって、新型戦車としてT−72を見せられても、コメントに困るw
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 02:46:00 ID:JULhEJZi
どうでもいいからさっさと戦争再開して上下チョンなんざこの世から消滅しろw
いつの時代の戦車だよって思ったが
日本の主力も1974年採用だった
戦車って息長いなー
506 :
肉食うさぎ:2010/08/20(金) 03:31:22 ID:u6dk60gm
507 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/20(金) 05:41:45 ID:6RPwwzPL
>>505 戦車に限らず兵器って息が長い物だ、平時は古くなっても大事に使うのが普通。
高い買い物だから、そうせざるを得ない。
韓国の戦闘機の扱いは論外。
いかにも沈みそうな名前だな。
ベースがT-62とT-72のどっちでも大して変わらない気がする。
>>507 B−52もF−4も、半世紀以上前に初飛行したブツでしたね。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 12:37:14 ID:1oPK7aR3
>>509 T-72なのか、T-62なのかは朝鮮半島のミリタリーバランスを崩す重大事だよ。
T-72の125mm砲だと、韓国のK2やK1戦車であっても2km以内の距離なら正面装甲を貫通される恐れが出てくる。
イラク戦争では、見通しのよい砂漠戦であっため、いずれも戦車戦は3km以上の打ち合いとなり、
電子機器が遅れているイラク軍のT-72戦車は遠距離での命中精度が低く、米軍に太刀打ちできなかった。
また、西側の戦車は装甲材質・複合装甲の性能が向上しているので、
東側の100mm(T−55搭載)や115mm戦車砲(T−62搭載)では西側戦車の正面装甲を打ち抜くのは難しい。
だけど、朝鮮半島は山がちな地形なので、戦車戦のほとんどは2km未満、もしくは1km未満の距離での戦いになるから。
T-62の115mm砲だと、1km未満の至近距離であっても、韓国K2やK1戦車の正面装甲を打ち抜くのは難しいこと。
しかし、T-72の125mm砲なら、韓国軍の最新鋭K2戦車が相手でも、2km以内なら正面装甲を打ち抜き、K2を撃破できる可能性がある。
戦車兵の錬度次第では北朝鮮のT−72(暴風号)は韓国(K2)と互角の戦いができる。
北朝鮮 T-55戦車 VS 韓国 M48戦車 = 北朝鮮側は若干不利
北朝鮮 T-62戦車 VS 韓国 M48戦車 = ほぼ互角(夜間なら韓国有利)
北朝鮮 T-62戦車 VS 韓国 K1戦車 = 北朝鮮側は若干不利(2km以内のならK1撃破可能)
北朝鮮 120mm砲を搭載したT-62魔改造(天馬号)戦車 VS 韓国 K1戦車 = ほぼ互角(夜間なら韓国有利)
北朝鮮 120mm砲を搭載したT-62魔改造(天馬号)戦車 VS 韓国 K2戦車 = 北朝鮮側は圧倒的に不利(1km以内でもK2の撃破困難)
北朝鮮 T-72改造(暴風号)戦車 VS 韓国 K2戦車 = 北朝鮮側は若干不利(2km以内のならK2撃破可能)
実は北朝鮮にT−72が配備されていましたとなると、韓国では国防の根底が崩れる。責任問題にも発展するから
公式にはT−72ベースの新型戦車と認めることはできないだろう。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 12:55:27 ID:1oPK7aR3
,r=ェ=ェ=、_ __
,.、oo、_''´ ,,.. -,,- ̄lロl''O=‐,oo
</88;::I (:::::,)(〇)| |:88=┐
`Lー__' '_l、__,,l___ ー,l―┘
,l二二二、 ̄ ̄ 、、,三 ,,.  ̄ ̄ ,.二二二l、
l゙,__l__l__l__,l,l_∩,.-‐`` "´=,∩_l,l,__l__l__l__,゙l
|,|| 三三 |:l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙l:| 三三 ||,|
| 王王 |,l――――――――l,| 王王 |
| 主主 | | 主主 |
` ̄ ̄´ ` ̄ ̄´
T72神は仰られました。
目に見えるものに縋ってはならない。
あなた方の心の中に神殿を築きなさい。
そしてあなた方が築いた神殿の中に私は住まう、と。
一方、主力戦車を軽戦車化した日本
TK-X(10式)のまえには張子の虎同然だ
性能以前に整備ができるのかとか燃料があるのかとかのほうが問題だろw
515 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/20(金) 14:28:52 ID:0lSTYaJy
>>514 それ以前に輸送する手段がない…
ギャラクシーかルスラーンでも借りるか?
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 17:02:45 ID:6vF2h7OJ
517 :
SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/08/20(金) 17:15:44 ID:KBPWH13T
>「昨日予習したら防衛相は自衛官ではないそうだ」
「北澤は俺達側の人間でお前らの味方なんかじゃねえんだよ。懐柔しようしてるらしいがイザとなれば俺の言うがままに動かせるんだ。」
>「改めて法律を調べたら首相は自衛隊の最高の指揮監督権を有すると規定されている」
「わかるか?手前等のボスは俺なんだ。そう決まってんだ。逆らったら痛い目見せるぞ。」
…とでも言いたいんでしょ。ミンスの人間はほんとこういうことだけは得意だ。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 17:20:50 ID:Wkkndxu1
>>513 複合装甲の軽量化を軽戦車と表現するとは面白いやつですね。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 17:22:58 ID:f+Ezdcq9
これは大変だ(棒
北朝鮮の脅威に備えて、自衛隊もさらなる強化が必要だな。
>513
主力戦車と同等の防御力、火力を持つ軽戦車って反則もいい所ニダ
521 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/20(金) 18:37:56 ID:0lSTYaJy
10式は、機能的に完全な第3世代でなおかつ重量が軽いと言うのが売りの一つだな。
>>521 まだだ、マダ足りん!
変形合体と二足歩行が達成できなければメイドインジャパンとして世界には売れん!!
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 19:09:31 ID:XZb5gaSl
チハたんが子孫の10式を見て喜んでいるよ…
524 :
SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/08/20(金) 19:19:54 ID:KBPWH13T
少なくとも中国。
確認がとれてないけどアメリカとインドも戦車を軽量化しようとしてる。
韓国の軍オタとか日本でも清○とか吉×平あたりが10式を軽戦車だとか笑ってたけど潮流からずれてるのはどっちでしょうね。
525 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/20(金) 19:23:07 ID:6RPwwzPL
>>524 > 確認がとれてないけどアメリカとインドも戦車を軽量化しようとしてる。
まあ、戦車に装甲が求められるのは当然だが、重すぎると機動力が無くなって単なる荷物になるからなあ。
kv−1とか、そういう不憫な子。
暴風号は他の記事だとT-72の改良型らしいいが
>>524 M1も最初は軽量化される予定だったんだけどね
装甲素材の開発失敗して結局どんどん重くなっていってる
528 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/20(金) 19:46:03 ID:0lSTYaJy
戦車の重量は、60トンあたりが限界みたいだね。
529 :
SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/08/20(金) 19:48:05 ID:KBPWH13T
M1A3では60トンまで軽量化されるとか。
まあ正確なデータがわからない(今のバージョンで63トンなわけで3トン軽量化しただけじゃたいして変わらないだろうし)のでなんともいえない。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 19:51:05 ID:zbyo/aR2
>>527 そりゃ劣化ウラニュウムサンドイッチ装甲なんて使ったら体積減らさないと重い
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 20:01:48 ID:UCPYVf21
北チョンは戦車、南チョンはロケットか。
ロシア頼られてるな。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 20:04:16 ID:zbyo/aR2
>>511 その前に、機動して射点に着くのが両者の問題点
10式は、74式の後継戦車であって
90式の後継戦車ではありませんよ
90式は北海道限定戦車ですから
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 20:13:44 ID:XL/iUfNC
キティちゃんのストラップみたいなもんか
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 20:20:22 ID:cRTG39ez
対戦車火器の威力が上がってもうオーバーキルみたいになって
精度もアホみたいに上がって、装甲厚くしても無理やん!ってとこまで来たけど
要するに航空機の来ないとこで使えば良いってことで、新素材も来たし
ちょっと頑丈にしとくかーってのが最近の流れであってる?
536 :
SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/08/20(金) 20:23:39 ID:KBPWH13T
>>535 二行目と三行目がまるで繋がってないように見える。
>>535 ぶっちゃけあんまりあってない
歩兵用の対戦車兵器は進歩してはいるが
それでも戦車なんぞ雑魚wwwというレベルまではいってない
高度なミサイルだと一発あたりの値段も高くなるので、数をそろえるも一苦労
普通は戦車側も、敵歩兵と一緒に行動するので、
そうそう歩兵が対戦車無双するというわけにはいかない
航空機に弱いのはどんな地上兵力も一緒だけど、
じゃあ航空機があれば戦車いらないか? というとそうじゃない
ちょっとうまく隠れれば、航空機じゃどうにもならなくなるし
対空火器は依然として恐ろしい相手
しかも地上を支配できるのは陸軍、それも歩兵しかできない
今の流れとしては、対テロでの市街戦を視野に入れた運用が
求められているとか
市街戦じゃ戦車役に立たないだろ? と昔はいわれてたが
歩兵とうまく組み合わせると、すごく役に立つことが分かってきたから
戦車も国土にあった造りにしないとなー。
北海道の平地だけならともかく本州で90式を柔軟に運用するのは厳しい。
日本よりさらに平地が少ない韓国で重量級の戦車をどう使うんだろうな。
待ち伏せ-静止状態からの砲撃-ダッシュで後退 って戦術なのきゃ??
>>511 韓国軍所有のT-80Uの話が無いのが不思議。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 01:32:42 ID:uXm7jLHx
>>520 >主力戦車と同等の防御力、火力を持つ
10式戦車は、ラインメタル社の新型55口径120mm戦車砲と同等もしくは、それを上回る火力と噂される新型国産120mm戦車砲を搭載し、
この同じ国産120mm戦車砲で250mという事実上のゼロ距離射撃の耐弾試験のおいて、貫通を許さない新素材の複合装甲で守られた正面装甲。
さらに取替え可能なモジュラー装甲により、将来において新素材の装甲が生まれれば、装甲の交換も可能。
現行の主力戦車90式と同等どころか、追加装甲なしのデフォで火力・防御力が90式を上回り、
戦車同士でコンピューターネットワークにより情報共有され、40トンの軽量で戦略機動は民間輸送インフラを流用することが出来て、
戦術機動では、前進でけでなく後進でも時速70km可能、セミアクティブのサスにより90式よりも悪路に強い。
これほど高性能な新型戦車に対して、同等はないです。
>>538 平地云々は関係ない。90式も本州運用を考慮して設計されている。
問題なのは戦略機動。防衛費削減で90式用の50トン強の戦車でも長距離輸送に仕えるタンクトランスポーターが
必要な数だけ調達できなかった。10式は74式戦車用のタンクトランスポーターがそのまま使えるうえ、
40トンの重量なら、陸自のタンクトランスポーターを使わずに、民間企業に委託することの可能。
>>539 アグレッサー部隊でつかっているだけ。稼働率の問題もあるのでソウル陥落など非常事態にならない限り前線投入はない。
>>540 韓国軍のT-80Uは2005年にアグレッサー部隊を解任されて、ほぼ前線の第3機甲旅団に配置換えになっている。
曖昧な知識で語っちゃダメだよ。
544 :
天の川市民(知性派):2010/08/21(土) 11:29:17 ID:u9HmPbDT
砲身が吹き・・・
>>537 じゃんけんの3すくみと一緒なんだよね
対戦車兵→戦車→歩兵→対戦車兵→・・・
このバランスがあるので戦車が不要になる事が無いんだよね
今日のオブィエクトスレ
547 :
SOTECユーザー ◆VYWZ60AjThTP :2010/08/21(土) 12:52:22 ID:TFMUMG2B
オブイェクトあんま好きじゃないんだけどなあ。
軍板嫌いなのと同じ理由だけど。
548 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2010/08/21(土) 13:03:48 ID:CbRHkyye BE:2580547878-2BP(1781)
>>544 なぁに、韓国軍も通った道さ
なぜか日本より先に韓国海軍がねw
550 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2010/08/21(土) 15:49:52 ID:CbRHkyye BE:2211898368-2BP(1781)
>>543 まぁ当初の購入目的もアグレッサー部隊用じゃ無かったからね。
551 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2010/08/21(土) 15:52:42 ID:CbRHkyye BE:460812825-2BP(1781)
>>524 第3.5世代の性能向上型で
軽量化に成功したら
それはもう第4世代と言っていいと思うんだけどな。
あ、あと市街戦対応も必須か。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 15:53:46 ID:D7G8hrKi
>>549 そんな事故が起きたら、放心状態になるわなw
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 16:05:49 ID:K7Z5qySF
経済復興にはアメリカに戦宣布告しかない、ある程度内陸に誘い込み金大総統の御聖断で玉音放送で完璧だ
>>552 周辺情勢が変化したら
方針
変更も時には必要ですね。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 16:17:44 ID:Vk4umjtz
名前からしてコントロール出来なそうでイヤ
朝鮮ニンジン燃料にする改造が先決だろうに
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/23(月) 18:37:25 ID:LNxyZU3M
次は、潜水艦にドリルをつけた轟天号を造ってくれ!
あの潜水艦のドリルっていったい何処に穴をあけるんだろ
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 05:15:34 ID:ORnKUAeS
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 06:20:29 ID:OqI6TRLp
>>558 敵艦の船底に穴を開ける為に潜水艦は開発された。軍拡も敵の経済力に打撃を与える為にする
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 09:49:55 ID:nQySqe5u
いつになったらまた『暴風』といって南侵をはじめるんだろうか。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 15:26:55 ID:hmTe6fhC
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 15:49:45 ID:pV1POQLW
動かすガソリンはあるの?
564 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/25(水) 16:10:44 ID:qiDLrXop
T-62の改造ならディーゼルエンジンだろうし、軽油だな。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/28(土) 15:49:36 ID:e5XL6+B8
そのまま北朝鮮を放っておけば自爆するだろうねw
アホみたいだなw
568 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2010/08/29(日) 01:44:38 ID:uILub7zN BE:829462436-2BP(1781)
>>566 >>中国製のエンジン230基
やっぱり輸入品だったかw
中国製エンジンって事は、ロシア製エンジンの劣化コピーか?
>>563 ガリガリの人民が車体の下で走ってんだよ
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/30(月) 14:17:41 ID:1wiG81x+
T-62って走る棺桶だろ。砲弾ラック型の燃料タンクが前面装甲板、操縦士の横に
あるからね。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/30(月) 22:00:57 ID:CjTw7Goy
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/30(月) 22:06:43 ID:RtvN0Eyg
>>570 ゴラン高原でシリア戦車兵の文字通り「棺桶」になった戦車ですな。
外見はいかにもTシリーズしててカッコいいんですけどねw
新型欠陥戦車XK-2(ファビョン)とかいうやつのいいライバル出現w
糞砲と金汁でも装備しとけ