【国内】防衛省、宮古島・石垣島に国境警備部隊の段階的配備を検討、対中国で態勢強化[07/20]
1 :
すばる岩φ ★:
- 宮古、石垣に国境警備部隊 防衛省、対中国で態勢強化 -
沖縄県の先島諸島周辺での中国海軍の活発な活動などを踏まえ、防衛省が宮古島や
石垣島に陸上自衛隊の国境警備部隊(数百人)を、与那国島に陸自の沿岸監視部隊
(約100人)を、5〜8年後をめどに段階的に配備する方向で検討していることが19日、
複数の同省幹部の話で分かった。
沖縄本島以西は自衛隊がほとんど配備されていないため、国境に近い先島諸島の防衛
と周辺海域の監視強化が狙いだが、近接する尖閣諸島(沖縄県石垣市)の領有権を主張
する中国や台湾が反発を強めるのは必至だ。
北沢俊美防衛相は、先島諸島への陸自配備に向けて2011年度予算案に調査費を計上
する考えを既に表明。同省は11年度からの新たな防衛計画の大綱と中期防衛力整備計画
で島しょ防衛強化を打ち出し、「災害対処」や「警戒監視」などの名目で配備の必要性を書き
込む方針。
同省幹部によると、宮古島や石垣島に配備を検討しているのは、長崎県対馬市の陸自
対馬警備隊(約300人)のような国境警備部隊。一方、日本最西端の与那国島には、北海道
稚内市の陸自第301沿岸監視隊(約100人)をモデルにした部隊の配備を想定している。
ソース : 2010/07/20 02:02 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010071901000445.html 関連スレ :
【軍事】中国が海軍力の強化継続、尖閣領有を主張−米陸軍大学・中国軍の総合研究セミナー[07/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279138836/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 05:22:23 ID:NoTO61Td
竹島もやれ
これは良いこと。
是非実現して欲しい。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 06:02:45 ID:tJmgdydx
まずは尖閣だろ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 06:19:25 ID:k1tQPN8A
陸自も必要だけど、与那国島は海自も必要だろう。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 06:30:37 ID:ugVgjgFS
ゲル閣下じゃないけど、
そろそろ海兵隊を発足させた方がよくないかい?
海自はムツカシイだろ。
漁船やフェリーの横に護衛艦を入れるわけにも行かないから軍港がいる。
また艦隊運用の都合上、たくさんの島にバラバラに艦を配置もしづらいし、
当然、大艦隊の母港を最前線(つまり与那国)に置くこともできない。
尖閣諸島に配備しろよ。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 06:56:12 ID:OQMVRq1/
もっと良いのは馬鹿大臣北沢を変えること。
最善なのはクーデターで軍事独裁政権になること。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 06:59:30 ID:Cb7OngMa
早くしたほうが良いだろ。
「中国や台湾が反発を強めるのは必至だ。」マスコミが先に言うな。
>5〜8年後
かなり遅いな
北沢は与那国配備を撤回した事実も有るしぬか喜びはできない
与那国に自衛隊配備する話が決まっていたのに、「周辺国を刺激するのは良くない」と、中止したの北澤だったよな
意見を変えたっつー訳か
周りに根気よく説得した人間がいるな
榛葉か長島か役人か
いずれにしても、北澤も多少はまともな判断が出来るようで何より
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 07:19:11 ID:LitVyCUP
大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大賛成!!!!!!!
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 07:20:12 ID:WciFfkKJ
>>9 日本が軍事政権カになったら、
アメリカも中国もロシアも一緒になって即座に止めさせるだろ。
過去の戦争での日本軍のクレイジーさは恐れられている。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 07:40:17 ID:qRwlo2ag
防人歓迎
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 07:47:33 ID:WrqaCKfd
竹島も常駐させろ♪
現政権は防虫ならぬ防中対策にはまあまあ余念がないのが特徴みたいだけれど、
韓国だけには甘いよなぁ。まあ、自民党時代もそうだったけどよ。
>>14 激しく同意にゃ-
日本が軍事政権になるのだけは全力で阻止すると思うにゃ-半世紀前の戦争で懲りてるにゃ-アメリカもロシアも中国も
それこそアメリカは先回りして政府用心暗殺してでも、ガスぬきして日本の軍事政権化は阻止すると想いますにゃ-
ウチの島にも陸上さんが来るかもしれないんだ
今は連絡事務所と爆発物処理班くらいしかいませんからね
>>5 与那国には多分1000トンくらいの船しか入れないんじゃないかな
大型艦船は接岸できないと思います
以前米海軍の掃海艦が与那国に寄港したけど
あれの大きさはどれくらいだったっけ・・・
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 09:19:09 ID:RUPjf5G+
>過去の戦争での日本軍のクレイジーさは恐れられている。
クレイジーだったのは旧日本陸軍参謀部と内閣、それと日本の周りの国家。
戦後旧日本軍悪をと国民に刷り込んだのあGHQ
日本じゃ変に左翼化しちゃってるから自衛隊反対とか言い出しそう
自国を守ってくれてる人たちをなんだと思ってるんだろうな
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 10:01:27 ID:VAdr7uLD
まず竹島だろう
こういうことはぱっとやってしまった方がいい。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 10:08:38 ID:it2jqlXL
与那国に陸海、下地島に海空で完璧。
これは駄目だなw
ミンスのやることは全部売国
配備するのは人民解放軍だろw
とか言わないの?おまえらw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 12:36:07 ID:rHMGLDS0
動き遅いなあ。
まだ検討段階で、しかも5〜8年後のスパンて。
防衛省危機感なさすぎだろ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 12:58:37 ID:IsaBnjzc
>中国や台湾が反発を強めるのは必至だ。
朝日かと思ったら共同かよ
台湾よりも、ぐんくつの音を響かせて太平洋に抜けていったあの国だろうが
最近共同も本当に印象操作多いな
空自も必要にゃー
下地に巨大な自衛隊基地をつくるべきだとおもうにゃー
>>27 昔から変わってねーだろ共同
>>28 巡航ミサイルで壊滅わん
アメリカすら移転したくない場所だしあそこわぉん
>>26 実際問題陸続きの国境ならともかく
海挟んだ国境の島に戦闘部隊配置したって大した意味ないから
攻撃されたらあっさり殲滅される
島を無視されたら稀少な戦力を包囲されたまま移動も出来なくなる
島の守りってのは取らせてから取り戻す方がやりやすい
上陸せずとも包囲すれば補給を抑える事が出来るから
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 16:38:39 ID:2W2gt1Ez
陸自より海自空自だろ。
陸自なんて何の意味があるんだ?
32 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/20(火) 16:39:07 ID:GwPGrRj5
燃料気化爆弾で、上陸兵員を殲滅するのが効果的。
のこったヤツラはクラスター爆弾で掃討。
支那はそれを懸念して、手先の朝鮮カルト創価学会公明党に
クラスター爆弾と地雷を廃棄させた。
率先して論説張ってきたのは、あの毎日新聞。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 16:54:14 ID:huDKLpJb
石垣島空港にに空自航空機、補給、整備基地作っとけ。
そうすれば、石垣島自身が不沈空母になる。東シナ海の防空に
F15、F2、F4が使える。艦載機に陸上機が負けることは無い。
>>30 それならそれでもいいけど、島民の命は守ってもらわないといけないでしょう。
島民の命がかかってるのに、5〜8年スパンでまだ検討段階というのはやっぱりのんびりしすぎだと思う。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 18:38:33 ID:yr4a9eE/
これは中韓台の反発をわざと引き出して、沖縄基地の存続問題にまで影響を与えようという魂胆だろ。
5〜8年後なんて言ってる時点で確定。
>>32 ロシア軍が好んでる大小のサーモバリックロケット弾が欲しくなるなあ
>>29 でも那覇基地だと今度は遠すぎるにゃー
スクランブルで30分以上かかるのはどうよと
なんで強力なは対空陣地を構築するべきですにゃー
>>37 アニメ「ラーゼフォン」に出てきた水中発進の即応用無人戦闘機でも
欲しくなるw
>>38 空母というよたばなしがいいたくなるにゃー
100人程度の兵力では中国の正規軍が上陸してくれば
すぐに全滅するだろうから戦力としてはあんまり意味ないね
おそらく島民の弾圧などの別の任務があるんだろうね
>>40 島嶼戦において一体どれぐらいの兵員を投入するつもりなんだw
42 :
イムジンリバー:2010/07/20(火) 19:13:23 ID:0wWWCNqy
地上部隊を配備するのか・・・
シンボリックな意味はあるが、実効性は薄いかもな。
宮古島の周辺は、潜水艦の通り道。着上陸を行う、というよりも、太平洋に出ようとする潜水艦を抑える事の方が急務だ。
本来なら、海自を置くべきだと思う。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 19:14:54 ID:wLfXUuoR
宮古石垣だったら遠浅でなお且つサンゴなんかが邪魔して上陸しにくいかもね。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 19:20:52 ID:rIw7ikaI
税金の無駄。
なら、朝鮮学校無償化適用せよ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 19:22:31 ID:wNoBx6Tu
今すぐ尖閣諸島に自衛隊陸、海軍駐留しないとシナに盗られてしまうぞ
47 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/20(火) 19:22:34 ID:GwPGrRj5
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 19:30:22 ID:hV+PghM7
>>45 朝鮮人は人類の無駄。
いなくなったらいいのにね。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 19:43:32 ID:H8Cii0df
>>1 何?この「初めて検討してる」みたいな記事は。
麻生までの自民政権時には、
もうあとは配備のみ、ってところまで進んでいた計画じゃん。
それを政権交代後、北沢が潰しといて、何言ってんの?
51 :
イムジンリバー:2010/07/20(火) 20:19:39 ID:EREkMTq9
>>45 違う。
さしあたって、問題になりそうなのは着上陸侵攻より、海峡を通過して太平洋側での作戦を行う事。
従って、今必要なのは領土防衛ではなく、領海防衛です。
そうであれば、必要なのは陸自部隊ではなく海自部隊です。
わかったか?
お前とは、レスのレベルが段違いだな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/20(火) 20:50:08 ID:ZgamYqYx
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/22(木) 01:04:57 ID:/z/9g+s6 BE:627789683-DIA(183089)
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/22(木) 01:06:17 ID:3HaIwFom
民主GJとしかいえないね
というかやっとわかってくれたか
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/22(木) 01:20:36 ID:DimchkSu
>>54 >>5〜8年後をめどに
民主党、崩壊後って事だよ。
石垣島、南側は妥協するけど
北側だけは自然に手を加えないでくれ・・・
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/22(木) 18:04:04 ID:v1w3WvBq
国防に関して頼りに成らない民主党たかが100人の小規模の
基地を造るにも5〜8年後!!その時の防衛大臣に丸投げか。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/22(木) 21:06:58 ID:RGMrs/Fe
この辺の島でラブプラスイベント組めば自宅警備員がやってきて島の基地警備員になるだろ。