【羅老号】 「韓国の資金でロシアのロケット開発試したのと同じ」…五代富文・東大航空宇宙会会長インタビュー [06/29]
日本ロケット開発の主役、五代富文・東大航空宇宙会会長
ロケット技術の導入なしにエンジンだけを購入する契約では1段目ロケットの開発も難しい
五代富文・東京大学航空宇宙会会長(78)=国際宇宙連盟元会長=は、日本の宇宙開発に新たな地平を切り開いた純国産ロケット
「H2ロケット(1994年に打ち上げ成功)の父」と呼ばれている。
純国産ロケットとは、1段目・2段目など主要技術のすべてが国内開発チームの手によって製作されたロケットのことだ。五代会長は
1950年代に東京大学工学部でロケット開発を始め、航空宇宙技術研究所や宇宙開発事業団に所属した。そして、米国の技術を参考
に純国産ロケット(H2ロケット、H2Aロケット)を開発したプロジェクトでは責任者を務めた。
純国産ロケットの開発にこだわり続けた理由について、五代会長は「(ロケットの一部部品を外国に頼っていては、技術発展に必要な)
事故原因を自らの力で究明することはできない。今回の韓国(の失敗)はその典型的なケース」と答えた。以下は、22日に東京で行った
五代会長とのインタビュー内容だ。
―(韓国がロシアの技術に頼ったように)日本は1975年に人工衛星を初めて静止軌道に投入したとき、米国の技術に頼りました。
「当時の日本の液体ロケット技術は、今の韓国のKSR(90年代以降に独自開発された韓国の科学用ロケット)くらいだったと思います。
推力(ガス噴射の反動により生じる推進力)が12トン程度で、無理だったため、米国の技術提供を受けたのです。米国から技術提供を
打診してきました」
―日本は技術導入に(70年当時で)60億円を投資しましたが、米国の技術は大きな役割を果たしましたか。
「もちろんです。米国の協力がなかったならば、(国産ロケット開発も)不可能だったでしょう。日本は韓国の羅老号(KSLV−1)のように、
ロケットだけを(米国から)持ち込んだわけではありません。設計のソフトウエアに関する技術まですべてを学びました」
―それ以降、米国の技術を取り入れた日本のNロケットは失敗したことがありません。
「羅老号の1段目ロケット(ロシア製作)は完成品とは思えません。恐らく、ロシアが(次世代の発射体として開発中の)アンガラ・ロケット
を韓国で、韓国の資金で試したということでしょう。なぜ、韓国が当初からアンガラ・ロケットを選定したのか分かりません」
―羅老号の2回目の打ち上げでは、137.19秒後に通信が途絶え、墜落という結果に終わりました。打ち上げ失敗の原因については、韓国と
ロシアの見解が食い違っています。
「137.19秒後は、間違いなく1段目が作動している時間です。ですが、ロケットは『システム』です。(ロシアが製作した)1段目自体が故障し
て爆発したか、あるいは(韓国が製作した)2段目が故障し、1段目が爆発した可能性も考えられます。重要なのは、最初の原因を明らかにす
ることです」
―韓国に正確な事故原因を把握することができるでしょうか。
「以前、中国が商業目的で長征ロケットを使い、米国の人工衛星を打ち上げて失敗したことがあります。これに対し、米国は『ロケットの
せいだ』、中国は『人工衛星装置のせいだ』とそれぞれが主張しました。羅老号も同じことでしょう。1段目のロケットに問題があったとしても、
ロシアはそれを認めないでしょう」
(
>>2に続く)
ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20100629000063 http://www.chosunonline.com/news/20100629000064
―それでも、羅老号は韓国の宇宙開発に一定の役割を果たすでしょうか。
「事故原因に関する情報が十分、共有されれば意味はあると思うが…。ハードウエアをあちら(ロシア)が作り、そのまま韓国に持ち込んだ
ため、(韓国の科学者たちは)触ることもできない…。これでは韓国の科学者たちも頭に来ますよね」
―韓国は今後の宇宙開発において、どうすればよいと思いますか。
「難しい質問ですね。韓国の発射場(羅老宇宙センター)自体はすばらしいですが、エンジンは技術導入せず、外国から購入したものをそ
のまま持ち込む方式なら、(ロシアとの)契約を見直すべきではないかと思います。ですが、かつての日本と米国の関係と比べて、韓国とロシ
アの関係は政治的に大きく違いますね」
―北朝鮮でもロケットを開発していますが、なぜ韓国はこのように苦労しているのでしょうか。
「中国が長征ロケットを打ち上げる前(1970年)には、十分な資金や技術があったでしょうか。国の意志、責任科学者(宇宙工学者・銭学森)
の執念だけを支えに開発に乗り出したのです。北朝鮮は住民の生活を犠牲にしながら、すべてを(ロケット開発に)かけています。今、韓国はロ
ケット開発を国の第一課題だと考えているでしょうか」
(おわり)
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:07:02 ID:hhe9OzIZ
>>4禿げてるよ・・・
∧_∧
( ・д・)
( つ 彡⌒ミ
) 「( ;д;)
|/~~~~~~ヽ
4 :
真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/06/29(火) 18:07:20 ID:lxgqEyp1 BE:84883027-PLT(26162)
(゚Д゚) そんなはっきりと・・・・
彡⌒ミ
ロ〈〉ロ ・・・・
と()::()つ
/ミ∧ミヽ
(__) (__)
ヒトモドキが日本にすり寄ってくるのだけは絶対に阻止しろよ!
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:09:10 ID:1Rt4s7j4
走った後に考える
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:09:14 ID:jBD4xrs1
御無体なw
何をいまさら。改めて言うまでもない事を・・・。
ひょっとして、当の韓国は、うまく利用されただけって気づいてないのか?
あーあ、いっちゃったw
>>4 打ち上げ管制すら挑戦人用はダミーの可能性が有った事をしてない優しさw
良いインタビューだねえ。一言一言意味があるんだが連中理解出来るかな。
なんとかして責任転嫁したいんですねしね
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:14:13 ID:EOdNHunn
>もちろんです。米国の協力がなかったならば、(国産ロケット開発も)不可能だったでしょう。
アメリカの技術が入る前に独自打ち上げ成功してるんだが、
これ記者が話を曲げてないか?
うへ、ひどい文章ミス。
打ち上げ管制すら朝鮮人用はダミーの可能性が有った事を指摘してない優しさw
だわ。
しかしコレって朝鮮人側が擦り寄ってきてるんだろうなぁ。
この人に会いに来たのは新聞記者だけじゃないんじゃね?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:14:24 ID:/UZfMUjz
まあ、東大航空宇宙会会長の言ってることは、正論だわな。
>>米国の技術提供を受けたのです。米国から技術提供を打診してきました」
ここ、ウリナラフィルター入ってないか?
日本も早く技術提供を打診してこいニダ!!
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:16:04 ID:rDLEIHNk
反米主義者の日本人こそが最も醜い売国奴の日本人であることがよくわかりました。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:16:19 ID:mWoh2gIs
2ちゃんねらでも分かっていたことでも
>日本ロケット開発の主役、五代富文・東大航空宇宙会会長
権威ある人に指摘してもらわないと気づかないのか。
>日本は1975年に人工衛星を初めて静止軌道に投入したとき、米国の技術に頼りました。
>「当時の日本の液体ロケット技術は、今の韓国のKSR(90年代以降に独自開発された
>韓国の科学用ロケット)くらいだったと思います。
さりげなく失礼な事を言っているが、事実だからどうしようも無いなw
またそんな言いにくいことをはっきりと…w
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:17:00 ID:BjKLw3XZ
>、(韓国の科学者たちは)触ることもできない…。これでは韓国の科学者たちも頭に来ますよね
なにをいっとるんだおまえらは・・・
本当にチョンの思考回路って不思議!
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:17:15 ID:S8V5whCI
あれ?
自覚なかったのか?www
古いロケットの技術提供選択してりゃよかったものを。何を今更。
まあ、今度は1段目だけで確実に周回軌道に叩き込めて、フェアリングすら
外す必要のないロケット調達した方がいいな。そうすりゃ2段目ダミーウェイトでいい。
しかし、北朝鮮のロケット〜って、これは鵜のみにしてもいいのかなw
中国のロケット開発もあれソ連のパクリでしょ、もとは。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:18:49 ID:2oe6TGvN
>>26 ロシアにメリット無ければ契約できる訳無いじゃん
金貰えてロケット実験が出来るからロシアが飛びついたんだよ
29 :
肉食うさぎ:2010/06/29(火) 18:18:52 ID:wmSS4Amf
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:18:58 ID:yOR9125B
刺激しないような言い回しじゃないか?ww
>>19 ここは最大ポイント。
当時日本は既に固体燃料で人工衛星を上げていて、それがICBMに転用可能なものだったからこそ
アメリカから協力の打診があったんだな。
液体燃料は軍事転用には向かず、協力することで日本の宇宙開発をコントロール出来る。
アメリカ側にも十分な利益があるからこその協力なんだな。
>世代の発射体として開発中の)アンガラ・ロケットを韓国で、
>韓国の資金で試したということでしょう。
>なぜ、韓国が当初からアンガラ・ロケットを選定したのか分かりません
多分、最先端とか最新式とかで釣られちゃったんだろうな…
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:19:17 ID:CTM0Fj5q
それでも打ち上げに仮に成功すれば、100%国産技術で開発したロケットニダ、
韓国は世界で十何番目の宇宙技術強国ニダと、ホルホルできる所が羨ましすい。
>>24 頭にくるって表現じゃなく悔しかったでしょうねってのを朝鮮式変換されたと予想。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:19:56 ID:xNg6OME7
これって
バカじゃねえの 韓国は
なにやってんだ
ロシアなんかと組むからこうなる
技術が向上するわけねえ
初めからわかってるだろ
チョンのやることはいつでもこうだ
話にならんわ バーーカ
36 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/06/29(火) 18:20:46 ID:9QsIElcV
韓国関係なしに、いいインタビューだね、これ。
チョンにはよけいな知恵を与えない方が…
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:21:10 ID:R9O08GUl
>「中国が長征ロケットを打ち上げる前(1970年)には、十分な資金や技術があったでしょうか。国の意志、責任科学者(宇宙工学者・銭学森)
の執念だけを支えに開発に乗り出したのです。北朝鮮は住民の生活を犠牲にしながら、すべてを(ロケット開発に)かけています。今、韓国はロ
ケット開発を国の第一課題だと考えているでしょうか」
そんなこと戦後アメ公にじゃまされ続け、国策どころか最下位に追いやられ、、、
それでも、世界有数の技術力をもったニッポン!
技術者たちに感謝!(^o^)
>>34 おお。
そういう風にバイアスしてやらんとダメなのか・・・
よし、君に名誉チョン語翻訳者の称号を与えっていたいいたいやめて!
結局アメリカから協力打診が来るくらい技術を磨いて、まずは自力で衛星を上げてみろってのがオチ。
>>28 最初は旧式ロケットの技術移管を言ってきたんじゃなかったっけ?
朝鮮側が最新式の方が良いと要求し、それなら技術移管は無しよって契約に変わったと聞いた覚えが。
ソースは無いから詳細不明だけどね。
>今、韓国はロケット開発を国の第一課題だと考えているでしょうか
シナも北朝鮮も弾道ミサイルが目当てだからな。韓国もその意思はあるのだろうが、
それより首都を南に移すのが先決だろw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:22:57 ID:J3+jH75o
反論できないレベルまで言ってるなあw
正直であることが時に人を傷つける事がある
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:24:00 ID:2oe6TGvN
>>41 ええっ、なんと自爆なんですかぁ
スペック的に旧技術で十分なのに何言い出したんだ此奴らw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:24:08 ID:g116NTs5
ウム。これくらい隙の無いくらいに言ってやらないとあいつらにはわからない。
もしくはこれだけ言ってもわからない。
ちょこちょこ捏造入ってね?
>>46 日本人に言われてるってだけでもう
「韓国に対する愛はないのかーッ!」
じゃないの?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:24:56 ID:lu2Ziz4m
突き付けたな
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:24:57 ID:GSWss5Sy
>>27 そのソ連のロケット技術の基礎を造ったのは
戦後、捕虜同然にソ連に連れて行かれたドイツ人技術者たち
アメリカも同じく
ナチスドイツは、さりげなくすごかったのだねえ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:25:18 ID:2VmOcxhg
チョンの新聞のインタビューと称する記事はほとんどウソで固められてることが多いので
後からインタビューを受けた人間が「そんなことは言ってない」ということがよくある。
チョンの新聞記事を読む人間はそのことを頭に入れておく必要がある。
>>50 そりゃナチスはUFOまで作ってたらしいしw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:25:56 ID:Mf0/rD00
何で日本にインタビューしてんだ?
ロシアの科学舎に聞けよ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:26:18 ID:uTZncH8N
だいぶ捏造入ってるな。
ロシアのは新型じゃなくてなん100回も打ち上げして、9割以上の成功を誇ってる
枯れた技術だろ?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:26:25 ID:55WDQc0C
五代のオッサン
チョンに擦り寄られて
日本の技術を教えるなよ!
>>50 今のドイツ、ロケット技術はどんなレベルなの
>>1 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^Д^)< プギャプギャプギャプギャーーーッ!!!!!
-=≡ / ヽ \_____________
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || ( ^Д^)プギ゙ャーーッ!!!
/ / > ) || || ( つ旦(9m
/ / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:27:16 ID:2oe6TGvN
>>52 ホルテンでNYに原爆落とせたら歴史は変わったかもな
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:27:22 ID:z4+PQR+m
朝鮮のことはどうだって良い
ただ日本の技術を盗られないようにしろ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:27:30 ID:FXaO2yyG
失敗のリスクが高い分野に韓国的思考は不向きなんじゃね?
プライドが高すぎるんだよ
>>15 部品の国産比率じゃないかなあ。推測すると。部品を使ってなら出来るが、ほぼ国産では出来なかった
と言いたかったのでは
アメリカが液体燃料ロケットで日本に協力したのは、日本独自の固形燃料ロケットがあったからなんだが、そこんとこは、まったく触れないんだな
>>45 オマケに最初は第1段目エンジンの地上試験は朝鮮で実施すると相手側を立ててくれてたロシア側。
地上試験に使ったエンジンばらして技術を盗むという目論見を新聞でまで大っぴらに語り、
ロシアのロケットで宇宙に行く朝鮮人旅行者が、
許可をされてない教育プログラムやらの内部資料を朝鮮側へ無断で持ち出し。
ぶち切れたのか宇宙旅行者は別の人員に変更(中止にもならず無事送還されたことすらラッキーな気が)
地上試験はロシアで実施とか、一気に態度を硬化させたw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:29:54 ID:mWoh2gIs
>>54 いや、ベースはあるけど新型なんだよ。
「韓国の資金でロシアのロケットを開発」
というのは正しい。
良い記事だと思う。
これとロケット御9時開発の社説も出ていたけれど、
至極まっとうな意見としか言いようがない。
朝鮮日報は日本さえ絡まなければ、日本のマスコミよりよほどまとも。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:32:11 ID:2oe6TGvN
>>64 ロシアは二度と朝鮮とは契約しないだろうな、そしてそれ以外の国もね
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:32:25 ID:BHLfEzFz
さてと、ロシアの反応が見ものですな。
本当の事言っちゃって…w
>>66 日本のマスゴミが度を超して屑なのもあると思うんだぜ
(゚Д゚)社説でも嘆いてますw
【社説】韓国型宇宙ロケット開発戦略の見直しを
五代富文・東京大学航空宇宙会会長は、本紙のインタビューに対し、「ロシアが製造した羅老号1段目ロケットは完成品ではない。
ロシアが(次世代ロケットとして開発している)アンガラ・ロケットを、韓国で、韓国の金を使ってテストしたということ」と語った。五代会
長は、日本の純国産ロケット開発の主役で、1994年に打ち上げに成功したロケットにちなみ、「H2の父」と呼ばれる。五代会長は
「(羅老号の)事故原因情報が十分に共有されるのなら意味があるが、ハードウエアをあちら(ロシア)で作って持ってきて、(韓国の科
学者らは)手を触れることもできない」と話し、羅老号が韓国の宇宙開発でどれだけの役割を果たし得るかについて、疑問を呈した。
韓国にとっては、耳の痛い話と言わざるを得ない。ロシアと共同で羅老号を開発したとはいうものの、その中核である1段目ロケットは、
100%ロシアから輸入した。ロシアに2億ドル(現在のレートで約178億円)を支払ったが、技術移転を受けるどころか、韓国の科学者や
技術者は1段目ロケットに手も触れられなかった。しかも韓国は、爆発して海に落ちた残骸(ざんがい)の回収すらできない。そのため、
失敗を通じて学ぶこともできない。
日本は1967年、日米首脳会談で、米国からデルタロケットの技術移転を受けるという協定を結んだ。ロケットの設計図まで入手し、
その代価として60億円を支払った。ロケット部品の国産化には5兆円をつぎ込んだ。中国も、旧ソ連と良好な関係にあった1960年代に、
ソ連からロケット技術の支援を受けた。米ソからここまで支援されても、日本や中国のロケット技術が安定軌道に乗るまでには、
20−30年かかっている。
韓国が自主開発した液体燃料ロケット技術は、1970年代半ばの日本の水準にとどまっているという。そんな状況で、急いで宇宙ロケット
を打ち上げようと乗り出したのが、羅老号事業だった。先進諸国のミサイル関連技術輸出規制(MTCR)のため、ロケット技術を確保するの
が難しくなり、事実上、金を払って1段目ロケットを買い入れるという手法を用いた。羅老号の失敗は、技術の自立なき宇宙開発の限界を
如実に示した。
韓国は今、韓国型宇宙ロケット開発戦略を立て直さなければならない。羅老号の第3次打ち上げで首を絞めてしまうのではなく、時間を
かけてでも、科学用ロケットとして独自開発したKSRロケットの技術を改善し、アップグレードしていく方法を真剣に研究しなければならない。
先進国の航空宇宙分野で活動している韓国出身の専門家らを積極的に迎え入れ、政権の変動とは関係なく、宇宙開発を後押しする支援
システムも備えなければならない。宇宙開発にも、王道はない。
http://www.chosunonline.com/news/20100629000062
ミサイル技術に関しては北朝鮮のほうが優秀だからね。南北が手を結べば
北の核+ミサイルと南の経済力で日本は一生頭が上がらなくなるだろうね。
それを恐れての南北分断政策を日本国はやっているわけだが
この記事で、N-I以前のロケット開発に触れずに、
>「もちろんです。米国の協力がなかったならば、(国産ロケット開発も)不可能だったでしょう。日本は韓国の羅老号(KSLV−1)のように、
>ロケットだけを(米国から)持ち込んだわけではありません。設計のソフトウエアに関する技術まですべてを学びました」
なんてことを書いてるから、
KJでこの記事のスレッドを立ち上げて、「日本はロケットをアメリカの技術で打ち上げたニダ」ってやつが、
またもや湧いてきてます。
ほんと、朝鮮マスコミは意図的は、無知なのか、いいかげん迷惑だわ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:34:11 ID:2oe6TGvN
>>66 同じアサヒでも科学物は悪くないぞ
それに政治が絡むと一気にレベル落ちるんだが
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:34:36 ID:US65TkLU
まぁホントに真正面に切り込んだな・・・
そして、これをちゃんと記事にしてる朝鮮日報も大したもんだw
日本は別にアメリカの協力なくても、はやぶさを打ち上げたM-V固形燃料ロケットでだいたいうちあげれたし
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:34:42 ID:2bd4BWF5
ロシアにとっても、くだらん実験になってしまって金の無駄だと思ってるだろうよ
>>71 でも、すぐ忘れる気がしますけどねw あの国ですから。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:35:04 ID:F6OvUkVI
>>62 まともな液体はNからだろ。これはアメリカのライセンスの塊。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:35:16 ID:4IN+z66M
※リップサービス有ります
>19
どうもこの人の論調は、NASDAの立場から見た日本の宇宙開発史みたいね。
アメリカが技術を持ってきたのは、ISAS(探査機はやぶさを打ち上げたところ)の前身となる学者のチームが
独力で固体燃料のロケットを作ったから。アメリカは誘導型ロケットを禁止してたらしいが、このチームが無誘導で
衛星を軌道にのっけられる固体ロケットをつくったもんだからアメリカがすっとんできた。
日本の官僚が主導権を握れるロケット開発の組織が欲しかったのと、日本に釘を刺しておきたいアメリカの利害が一致して
作られたのがNASDA。
ジョンの書いた記事だからな…記事自体に大きな偏向はないと思うけどね。
>>67 こりゃもう駄目だろってぐらいの無謀な状況から
いつの間にやら譲歩を引き出して朝鮮有利に持っていくのだけは得意な奴らなのよねぇ・・・。
ついこないだの在韓米軍との統帥権移管時期の延期ですら、
問題が発生した当時の状況とか見てれば絶対にありえねぇと思ってたもん。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:36:08 ID:Sl2h7fJ2
五代・・・・・・成長したな、地球の未来を任せる(AA略
>先進国の航空宇宙分野で活動している韓国出身の専門家らを積極的に迎え入れ、
89 :
肉食うさぎ:2010/06/29(火) 18:37:08 ID:wmSS4Amf
>>71 良い社説だなー。
>>70 朝鮮日報と、毎日変態新聞トレードしてくれないかなー
>>74 科学は中の人の善し悪しが露骨に現れる分野なんでしょうね。
良い人を採用して、じっくり育てれば大丈夫なのでしょうが。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:37:52 ID:T355DPa6
JAXAに朝鮮人はいないのか?大丈夫なのか?
>83
はいその通り
なんかうさん臭い記事ですな
>>71 こっちの方も比較的まともな読める文章だw
書いた人そのうち消されるかもなぁw
モドキは了承の上サインしたんじゃないのか?
自力で作ればいいのにwww
これを受け入れられるなら進歩できるだろうがはたして
>>93 たぶん大幅にはしょってるんじゃないかなあ。
ここでも今までさんざん言われてきたことのような気がするけど
それを完全スルーしてきたからね2chをソースにする韓国マスコミや
在日のみなさんは
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:41:19 ID:dXgUz8I2
まぬけチョン
>>81 航空機用ジェットエンジンで困ってるのも似たような状況らしいねぇ。
ライセンス生産とかを通して自作できるだけの技術的な蓄積は有るんだが、
特許を回避した上で同等以上の性能を出すのが難しいって話をだいぶ前に聞いたような。
>>59 盗んで日本並になるなら大したものだ。
家電技術も、結局は全部を盗めてる訳ではない。
只オーバースペック気味の日本の技術を下回った商品でも売り方次第では結構売れるためサムスンの今日がある。
些細な失敗が全体の失敗につながりがちな宇宙船開発にケンチョナヨが通じるものならやってみろといいたい。
>>1 真っ当すぎて吹いたw
しかし、これでファビョるんじゃなくてまともに受け止めるとは珍しいな
>>104 朝鮮日報はときどきまともw 朝日とか毎日よりしっかりしたメディアよw
>>104 次回、「だから日本は韓国にギジュチュを渡すべきニダ!」へ続く
どうせ30年遅れているなら、思い切って新基軸の推進系を開発すればいい。
核の炎を噴出して舞い上がるロケットとか。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:44:35 ID:8Xs6sHY8
>>71 観測ロケットのKSR-1から3までのシリーズ、僅か5回打ち上げで終了じゃ基礎技術が身につくわけがない。
>>103 来週くらいにこないだ打ち上げた衛星が何らかの回答くれるかもw
通信サービス部分でのホルホルが無ければw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:45:15 ID:e/NWH6lr
>>29 この元記事の朝鮮語の記事を読むと、日本語版はずいぶんはしょってるよね。
米からの技術導入の詳細とか、中国が米の技術を盗んだ話とか、戦前の航空機産業の蓄積があったこととか・・・・・・
>>102 特許だの何だの以前の基礎技術の問題って聞いたけど、同じように作っても振動が全く違うんで高出力化できないとか。
(゚Д゚) まぁ、朝鮮人にコツコツやるなんて無理。
(゚Д゚) 全産業が日本と被ってるのは、全部技術移転を受けたから。
>>ロケット部品の国産化には5兆円をつぎ込んだ。
これは本当?(日本の宇宙開発にケチをつけるつもりは全くありません)
>>106 2億ドルも出したのに、ロケット核心技術を寄越さなかったロシアが悪いニダ!
>>112 色んな意味で救いのない言葉だw
日本と切れたら色んな意味で終わるなアソコw
>>112 で、ロケット技術に関してはアメリカ様が見てるんでダメなんですよね、技術移転w
北朝鮮の素晴らしい技術を買えばいいのに。
>>104,105
だからこの記事書いた鮮于鉦はよっぽど身がヤバいネタ以外はまともだって。
>>113 配管が振動したり、ポンプがぶち壊れたりしたからねー
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:47:35 ID:7yU526kH
―(韓国がロシアの技術に頼ったように)日本は1975年に人工衛星を初めて静止軌道に投入したとき、米国の技術に頼りました。
まずこれが大嘘だろうが。
日本初の人工衛星は「おおすみ」の1970年だ。1975年じゃない。
それに技術供与を受けたのは液体ロケットであって
固体ではない。固体は独自技術でおおすみもこの個体ロケットだよ。
大体ね、何の技術のない国に液体ロケットの技術開示するかね?
一応当時日本は固体ロケットでそれなりに技術を持ってたんだよ。
だからアメリカは技術開示をしてくれたわけ。
もし当時日本が固体ロケット技術すら持ってなければ教えてもらえなかっただろうな。
韓国はそこんところわかってる?
>>117 海底軌道に衛星を送り込む素晴らしい技術だなw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:47:56 ID:XvR0LME3
しかし、よくこれを記事に出来たな。
これで、独自ロケット開発へ世論を誘導しようってことだろうか?
思考錯誤して不明、疑問点を洗い出してから技術援助受けないと意味ないよ
ずっとパクリ、物まねでやっていくつもり?
まあNはデルタの技術を入れたがHは液酸液水の独自開発だからねえ。
NとHの差もこのインタビューでは伝わってこないな。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:48:27 ID:bF01OrHK
>>35 だからと言って、二歩に来られても困る。
でも、今の政権じゃこちらから無償で協力しますよ、なんて言いかねないな。
2010年の韓国KSRと1994年の日本の技術が同じレベルとは…
そんなに韓国の技術レベルって高いんだwww
イルボンのロケットぎじゅちゅを渡せば強制連行・従軍慰安婦問題は不問に付してもいいニダ
>>111 軍用スペックの物より精度が高いといわれる日本製の部品使っても振動問題がでるって、
どんな超絶ノウハウ仕込んであるんだろう・・・。
特許とる時にもまったく同じ条件と測定器を使えば再現できるが、
何かひとつでも違うと再現不能って条件で取得するのは難しいよねぇ。
再現できなければクレーム付いておじゃんになるしさ。
>>110 翻訳ソフトにいれてみたら、
アメリカが日本に軍事用固体ロケットを持たせたくないと書いてありますね。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:50:46 ID:XvR0LME3
>>120 アメリカの技術開示はただ操作マニュアルをくれただけのはず。
それがH2の開発動機になったような
>>113 まぁ、1年間の生活保護費くらいじゃないか?
使ってるのは98%在日だが…
>>..72
馬鹿だなぁwどっちが主体に成ってやるかで
泥沼で終わるのが落ちだろw
どうせなら北の経済力と南のロケット技術の融合を見たいねw
ちんこフリフリからパンツを履かしてもらっただけでも超ラッキーなのに、ロケット打ち上げとか身の程を知れよ土人…
>>117 そうだね、早く統一してその技術奪いなよw
>>71 >韓国が自主開発した液体燃料ロケット技術は、1970年代半ばの日本の水準にとどまっているという。
政治や企業文化もそんな感じですね。
しかし、今後のロケット開発どうするのかしら。もうロシアのアンゴルモアは無理でしょ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 18:55:32 ID:e/NWH6lr
>>133 最後のこの言葉こそ出して欲しかった
日本も国産ロケット開発過程で多くの失敗をしました。
失敗を繰り返しながらも,宇宙開発をしなければならない理由があるならば?“
世界ロケット市場の半分以上を占めるアーリアン スペース(Arianespace・フランス主導でヨーロッパ各国が共同設立したロケット発射会社)さえ赤字です。
宇宙開発で金を儲ける国はないですね。
それでもしなければならない理由をいえと言うなら,宇宙開発が国家が保有したソフトパワーの総合能力を現わすためだと答えるつもりですね。”
あ、でも元の朝鮮語にはあるのか・・・・
>>141 独自開発一択かと。
ノムたんが止めなければ今頃はもう少しマシな状況だったでしょうに。
>>140 その年代以降、技術移転ガードが厳しくなってるでしょ
境の年代は判りませんが...
えっ・・・・・・・
知らなかったの?
>>143 いや、インドから誘われてるのも「打ち上げにうちのロケット使ってね」ってだけだものw
あそこもアメリカから確か技術援助受けてたんじゃないかな。だからやっぱ共同開発とかは難しいかも。
>>145 その話も出てこないのよねーw
>>143 こないだのアリアンと同じ打ち上げのお客様なんですけどねえ
>>144 元の方が丁寧ですね。
米ソのV2ロケット争奪戦や、日本が終戦後技術開発を止められた事も書いてありますし。
しかし・・・・
>それでもしなければならない理由をいえと言うなら,宇宙開発が国家が保有したソフトパワーの総合能力を現わすためだと答えるつもりですね。”
韓国はホルホルニダニダしたいだけなのに・・・
>>148 何かゴネそうな未来が簡単に予想できるな…w
>>151 韓国がロケット技術持って喜ぶ国なんてどこもないんだけどねw
>>143 持って来い
されば打ち上げてやらあwww
有料でなwww
以上、チョンが土人呼ばわりするインドからでした
韓国も固体で頑張って米あたりから「ちょwww」言われて
ちょっとした液燃技術もらえる可能性もあったのでしょうけど
ナイキパクリで完全に敵に回しましたからねえ
>>151 インドにロケットを分けてももらう(当然技術は一切渡さないという条件で)
↓
失敗
↓
訴訟を起こし、インドに賠償を求める
違うなー、もっと斜め上でしょうね。
ああ、一ついい方法があるわ。
今、宇宙開発技術に力入れてる国に乗っかって、
「資金援助するから共同開発しよう」とか言い出すのはできるかもね。
インド、中国は難しいけど、4番手あたりにいる国なら可能性あるんじゃないかな。
>>156 東南アジアあたりに目えつけそうですね
インドネシアとか
>>149,153
日本も同じような感じでしょうからねぇw
>>152 ホントに一番早いのは北を併合して技術を奪うって方法だからなあw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:01:56 ID:IYl9kpRv
>>1 やっぱりきたか、ソンウ・ジョン。自国の出鱈目なロケット開発についてそろそろ何かリアクションすると思ったよ。
はやぶさの成功でやけに興奮してて、朝鮮日報内じゃ浮いてたもんなw
流石ロシアさんチョンの扱いがわかってらっしゃるw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:02:03 ID:55WDQc0C
ロシアが駄目なら日本から盗めで、まずは五代のインタビューから。
五代、べらべら機密をチョン漏らすなや。女や金に気を付けろ。罠はみじかなところにある。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:02:05 ID:1Rt4s7j4
10年単位で金と時間をドブドブ注ぎ込まないとダメなんだから韓国には無理でしょ
今回の花火みたいに数億が一瞬で吹っ飛ぶことを許容できるだけの国力が無い
失敗原因がはっきりする前に責任の所在を論じる点から察しれる。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:02:28 ID:XvR0LME3
>>158 あそこもアメリカの技術の影響受けてそうだから難しいかも知れないけどねw
>>159 うん、それが実は一番早いと思うw
>>146 その上に輪をかけてアバウトときてるから…
国鉄も止めればいいのに
首都圏の国鉄'未回収使い捨て交通カード'で頭痛
聯合ニュース|入力2010.06.29 08:02 |修正2010.06.29 08:18 |
http://media.daum.net/society/view.html?cateid=1067&newsid=20100629080205191&p=yonhap 年間2億ウォンの純損失..優待カードによる損失も'雪だるま'
(大田(テジョン)=聯合ニュース)ユンソクが記者=コレイル(社長ホ・ジュンヨン)が、首都圏電車で回収されていない
'使い捨て交通カード'のために頭を痛めている。
29日のコレイル(鉄道公社)によれば、首都圏広域電車で一日平均で発売される使い捨て交通カードは8万6千27枚で、
この中3.9%である3千380枚が回収されていない。
問題はこの交通カードの発給保証金が1枚当たり500ウォンなのに比べ、コレイルが交通カードを購入するのにかかる
費用は、1枚当たり670〜729ウォンのため損失が累積するということだ。
実際に回収されない交通カードのために、一日で59万5千ウォンずつ、年間2億1千730万ウォンの純損失が避けられない
とコレイル側は予想している。
この交通カードに劣らず、同じ時期に導入した'敬老優待交通カード'なども悩みの種だ。
敬老優待者、障害者、有功者などの場合、優待カードや身分証を利用すれば、発売機を通じて無賃券の発給を受けられる
が、ひとりが何枚もの無賃券の発給を受ける場合が多いためだ。
これら大部分は、何枚もの無賃券の発給を受け、家族や同行者などに分けたものとコレイル側は見ている。
>>156 連中の無駄に高いプライドが
それを許さない気もするw
>>164 ブラジルで韓国めちゃくちゃ嫌われてたような気がするけど……まあ、可能性はあるんじゃないかなw
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:04:31 ID:j8kP1SV7
>>1 35年遅れで追いかけたけど日本は遥か彼方。
悔しい、かんしゃく起こるニダ。
まで読んで飽きた。
>>167 大丈夫でしょw 絶対共同開発したことは報道させないからw
>>171 金だけ出させてサイナラって事やりかねないなあw
日本と違ってうまく立ち回るでしょ、その辺だと
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:06:13 ID:eJh6+O7U
ロシアの毛ばりないし疑似餌に見事喰らいついて釣り上げられた南朝鮮!
スパシーボ! 南朝鮮。 北への持ち出し分を南で回収中! \\( ⌒▽⌒ )//
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:06:32 ID:V2J8PjRM
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
ニダ━━━/ \ / \━━━━!!!!
+ /:::::: ________ ::::::\ +
< \ トェェェイ / >
+ \ `'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
_|_ | | _|_ | | ヽ| |ヽ ム ヒ | |
| | | | | | | ̄| ̄ 月 ヒ | |
/ | \ / レ / | \ / レ// | ノ \ ノ L_い o o
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:06:32 ID:XvR0LME3
>>169 そんなことを言っていたら何処の国とも無理じゃん。
ブラジルも失敗するたびにロケットを大型化するっていう泥沼だから喜んで協力するかもよ。
個人的にはゲテモノロケットを見てみたい
>>166 切符にでっかく「優待」と印刷されるようにして、改札口で分かるようにしたり、
自動改札口で「優待」ランプが付いて駅員に分かるようにすれば良いのに。
(*`_っ´) それがどうした。お荷物のせいで失敗しただにゃ
>>171 成功の暁には、韓国の技術にブラジルが驚いたって大々的に報道しまくると思う
失敗したらブラジルの閉鎖的な開発環境が招いた悲劇とか言う。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:08:35 ID:XvR0LME3
>>176 そうなったらサッカーで決着つければいいじゃないか
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:09:03 ID:hQl14qJ8
>>176 日本としてはうまく助けてあげないとね
韓国じゃない方をw
そもそも信用が無くて技術提携してくれるところが無いじゃんw
>>175 自称宇宙強国がマジ宇宙強国に札束積んで
「ギジュチュヨコすニダ」
って言ってもねぇww
でもこれ裏をとればロシア側にメリットあるよな
金は韓国がだして、打ち上げの実験ができると思えばこれほどの税金節約はない
日本も打ち上げしてあげますよって名目で試作機韓国から金もらって飛ばせばいいんじゃね
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:11:09 ID:eRdMlHPe
嫌いな日本に猫なで声で聞きに来る。
日本人学者も嫌韓意識忘れて過剰サービスしてます。
188 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:11:38 ID:T6csNLwe
あーあこんなにずばりと…
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:11:38 ID:XvR0LME3
>>181 南朝鮮はこれでゲテモノロケット強国に仲間入りですね。
ネトウヨ涙目
下手な煽りより破壊力はありそうだ。
>>189 効果は抜群です!
おかげで腹筋が6つに割れました
貧弱な体におさらばです
(26歳男性)
言いたいこと
日本のロケット技術は独自技術ではないw
―(韓国がロシアの技術に頼ったように)日本は1975年に人工衛星を初めて静止軌道に投入したとき、米国の技術に頼りました。
―日本は技術導入に(70年当時で)60億円を投資しましたが、米国の技術は大きな役割を果たしましたか。
「もちろんです。米国の協力がなかったならば、(国産ロケット開発も)不可能だったでしょう。日本は韓国の羅老号(KSLV−1)のように、
ロケットだけを(米国から)持ち込んだわけではありません。設計のソフトウエアに関する技術まですべてを学びました」
そもそも、研究開発そして実験実証の段階を超えて
すでに産業になりつつあるロケットに対して
いまさら技術ヨコスニダってちょっと遅すぎな感があります
いいじゃん、もっと韓国から絞りとってもらわないと
>>177 <丶`Д´> <金がかかるニダ、それより給料上げるニダ。
(マジです。)w
>>193 韓国は最初から出来合いの技術安く買いたたく事が目的だからw
だからいつまで経っても進歩がないのよw
197 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:16:45 ID:T6csNLwe
>>193 宇宙強国と言う名称がほしいばかりに無理したプロジェクトがこの様です。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:17:07 ID:mr9HNBSS
日本初の人工衛星って1970年じゃないの?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:17:42 ID:US65TkLU
次の韓国の純国産衛星は日本が打ち上げさせてもらうんだよね。
日本も事業仕分けのせいで予算とかが厳しいわけだし、これを機に韓国の豊富な資金や優れた技術、人材を取り込む為にロケットの協同開発すべきだろうね。
ようは、日本のロケット技術はアメリカの技術なんだよw
ようは信頼関係なんだよ
金を出すんだから保証だ弁償だと言うだけの関係に発展はない
韓国は教えてもらっても出来ないんだけどね
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:19:11 ID:US65TkLU
>>200 打ち上げと研究はするから、韓国は金だけ出せばいいよ。
>>193 カネになるとわかったから何とかパクろうと必死w
テレビや高速鉄道なんかとパターンが一緒w
>>201 その理屈で行くと、アメリカのロケットはドイツの技術って事になるけど?
>>200 いや
日本の衛星を上げるついでに、子衛星として積んでくだけ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:20:16 ID:US65TkLU
>>201 ようは、日本は既に固体ロケットを独自の技術で開発を終えていたんだよw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:20:42 ID:HJXCOwzs
>>186 馬鹿か?
日本が相手だと1円も払わんぞ。
>>206 日本はドイツから設計図を貰ったけど、模倣すらできなかったんだろw
アメリカに改造してもらってようやくできたwww
>>196>>197>>205 なんか目先しか追ってないって感じしかしないんですよねえ
どこぞの党の予算仕分けと同じで
もうちょっと先々を見据えた戦略があればこんなことしないんでしょうけど
どこぞの党の政策と同じで
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:22:08 ID:z8ZdhwH9
「韓国のカネでロシアのロケット実験」とか、「原因は1,2段目のどちらにもありえる」とか、「ロシアは絶対に非を認めない」とか、花火大会当日におまいらが言ってたこと、そのまんまやん。
日本のロケットの大家が同じこと言うとは思わんかったが(よもやここ読んでからの発言ではあるまい)、おまいらちょっとだけスゲエわ。
>>208 ようは、その頃から日本は変態だったということさ(褒め言葉)
>>211 お前さ、なんか時系列と論点無茶苦茶だなw
>>213 この板に専門家が隠れているに違いない!
真に紅い人とか。
いらんこと教えんな
>>212 大切な事だから二度言ったんですね、解ります
先を見据えてたら先を見据えることができるのが少ない国民にウケが悪いんでしょう
それは前回の衆議院選挙で解った事じゃないでしょうか?
…なんとかなんねーかなこの状況…
219 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:23:45 ID:T6csNLwe
>>209 >>1からわざわざ都合の良い部分しか抜粋しない奴になに言ってもムダっす
>>212 それは最早、朝鮮人では有りませぬw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:26:40 ID:US65TkLU
/~~/
/ / ハ゜カ
/ ∩∧ ∧ チョッパリー
/ .|< `Д´>_ 話があるニダ
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
>>215 馬鹿か?
V1の設計図を先にもらったのは日本だ。あまりの精度に作るのあきらめた
アメリカも設計図を入手。完成させた。
その後、日本がアメリカから教わる。だが、失敗ww
噛み砕いて、教えてもらい、一部はアメリカの部品でようやく成功。。。
今に至る。。。
ヴェルナー・フォン・ブラウンとかの話しても、朝鮮人には
理解不能なんだろうなw
アメリカが完成させたのは戦後だろ
韓国は戦後60年たっても、その域にすら到達していないが
229 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:28:52 ID:T6csNLwe
>>226 日本は、弾道ミサイルの技術なんて持っていないぞ
>>226 は?
V2V1は直接ロケットの系譜では無いのだがw
フォン・ブラウンを始とするドイツの技術者を、アメリカが大量に
引き抜いて所謂ロケットを作ったのも知らないとはw
>>228 基礎技術分野だけに関して言えば、ほぼ全くないのと同義語ですしな<韓国
232 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:29:51 ID:T6csNLwe
>>227 <丶`∀´><フォン・ブラウンは、朝鮮人ニダ
ほら理解した。
>>200 むしろ技術を売らなくていいから
ロシアみたいに試作機を打ち上げだけまかせて韓国から金もらって実験すればいい。
もちろん韓国にはH2AかBロケットであなたの衛星を打ち上げてあげますよって言って
>>226 ええ、今は世界で一番長い稼働率のイオンエンジンを保有し
自立飛行ソフトウエアも開発。
さらに世界で初めてソーラーセイルを成功させたわ。
>>218 なんか仕分けでGX作ってた会社が倒産したとかなんとか
GX計画は正直ウムムなところもありましたけど、似たようなことが
あちこちで起こらないといいんですけどね
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:30:37 ID:ds262W0+
技術ってカネだして買うだけじゃ身にならないんだな。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:30:54 ID:9itL9Bqf
>>234 てか朝鮮人ってさ、失敗の積み重ねから学んだ結果今の技術がある
って事を全く理解できないっぽいね…w
>>235 起こってると思うますよ
あの仕分けはそれだけの壊滅的な打撃力があったもの
242 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:31:53 ID:T6csNLwe
>226
おい馬鹿。固体ロケットの方はどう説明つけるつもりだ。
無誘導で衛星軌道乗っける精度を誇ったわけだが。アメリカの圧力のせいでな。
おかげで、世界にばら撒かれたらヤバイといわれて、封印させられたんだが。
はやぶさ打ち上げたロケットは、アメリカの液体燃料ロケットとは別系譜の場所に位置するぞ。
ちなみにソーラーセイル船はアメリカも作ってるが、日本とは
全く別系統。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:33:37 ID:Dr6jZKDw
>>243 誘導装置つけるのに確か社民党が反対したんだっけね
>>233 種子島より北で、失敗したら日本に落ちるからリスクでかいだけじゃん
>>243 最初は
「できるわきゃネーwバカスww」
と放置してたのに…w
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:33:55 ID:XvR0LME3
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:34:00 ID:ioJMYvSE
> ―日本は技術導入に(70年当時で)60億円を投資しましたが、米国の技術は大きな役割を果たしましたか。
>
> 「もちろんです。米国の協力がなかったならば、(国産ロケット開発も)不可能だったでしょう。日本は韓国の羅老号(KSLV−1)のように、
> ロケットだけを(米国から)持ち込んだわけではありません。設計のソフトウエアに関する技術まですべてを学びました」
すげー…
アメリカの技術導入して成功したから評価出来ないよって
遂にここまで負け惜しみが来たか
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:34:06 ID:l4mM5Lz3
>>224 ./~~/ バンッ
/ / アイゴー ,,,:;::'''゛`゛'';; ∧_∧
/ ∩∧ ∧ ∩ ' ''゛`;;;;,, ;;━|,ー=¬(・∀・ )
./∴|< `Д´>/_ `゛'''::;;;;::''`  ̄~'O几_⊆__)
// | ∵・* / ( 、ミ_(_
" ̄" ̄ ̄ ̄ (___) ヽ___)
>>234 日本はどこへ行く気なんだろう、と時々思うです
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:35:02 ID:8Wb9CgJd
いいね〜、責任転嫁。朝鮮は期待を裏切らないわ!
>>251 重要なのはどこに行くのかではない
そこにやることがあるからやるんだ
という態度が日本ですからね…w
>>241 JAXAもそのうちはやぶさたんの版権とかでシノギやるように
なるんでしょうかねえ
255 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:35:50 ID:T6csNLwe
>>234 つぎの有線移動式作業ロボットにもwktkが止まりません
>>209 一部適当に(荒い)訳しました。良い記事です。
―どこの国の技術導入をするのかが鍵ですね。
“米国のアトラスとデルタ ロケット、ソ連のソユーズ ロケットは全部(ナチ)ドイツのV2ロケットをデッドコピー
(dead copy・他人の物を無断に模倣すること)したのです。 V2がすべてのロケットの出発点ですね。 米国はV2を開発した
ヴェルナー・フォン・ブラウン博士を連れていって、ソ連はV2製造装備を持っていったのが、世界宇宙開発歴史の開始です。”
―日本も宇宙探査船‘ハヤブサ’の帰還が韓国でも話題になりました。 ナロ号が爆発した直後だったために日本がうらやましかったです。
“ハヤブサを発射した7年前には小惑星という話さえなじみがうすかったです。 ハヤブサ計画は‘発射―>小惑星着―
>標本収集―>地球帰還’の過程でした。 だが、国民には‘ミニマム サクセス’だけ話しました。 発射に成功して
イオンエンジンを作動させて小惑星軌道だけ乗れば100点だと。 ミニマム サクセスだけ達成しても成功なのに、
帰ってきたので1000点ですね。 ‘スーパーサクセス’です。 宇宙開発はこういうものですね。 ナロ宇宙センターに
招請を受けて講演をしたことがあります。 ‘今韓国は10発を撃てば2〜3発は失敗する’と話しました。”
>>249 ナロ打ち上げの時、韓国のアナウンサーが言っていた言葉
「これで我国はアメリカの模倣の日本を越えた!」
あれを見て、韓国は当分宇宙開発無理だろうなと思ったよw
燃えと萌えがあればどこにでも行くのさ、日本は!
>>253 外の国から見て変態呼ばわりされる理由がなんとなく分かりますw
>>256 IKAROSが成功したら次は木星探査っすよ。
そっちのほうがwktk
>>244 日本のおもちゃレベルと同列に語るなよwww
>>257 >‘今韓国は10発を撃てば2〜3発は失敗する’と話しました。”
よーし、あと八発撃っても失敗は一発だけニダ。
もし失敗したら五代博士に謝罪と賠償とロケット技術を・・・
>>260 ただ日本の問題点は、「この予算で何が出来るか」ばかりで
長期的な一貫した宇宙事業ってのができないんだよね。
みんな貧乏が悪いのさ!
天才は発言がはっきりしてるな
つーか宇宙開発は金がかかるからなあ
ソ連とアメリカだって、国威を賭けた見栄と勢いがあったから、湯水のようにコスト度外視してやったんだろ
並みの国がなんの模倣もなく一からやったら、破産する
>>263 は?
まだアメリカはソーラーセイルの宇宙での展開に成功していないんだが?
でさ、アメリカのパクリって話はどこ行った?w
271 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/06/29(火) 19:40:40 ID:9QsIElcV
ロシア製ロケット導入した経緯は、たしかヘリ五機と同じ文脈だったはず。
韓国の貸し金の実物回収って話。
あと、盧武鉉からプーチンへの訪問土産。
>>246 日本の試作機と打ち上げ台さえしっかりしていれば海に落とせるが韓国のことだから保障できない。
>>83 でも、固体燃料ロケットの開発は日本は中止しなかったんだよねw
だって、そっちは文部省の管轄なんだもん。
文部省からしたら「NASDAって何?こっちは勝手にさせてもらいますw」
素晴らしき日本の縦割り行政www
>1
>なぜ、韓国が当初からアンガラ・ロケットを選定したのか分かりません
日本なら、
基礎技術から習得できる
技術が枯れているから成功率が高い
と考えるだろうが、
韓国は見栄っ張りで結果だけを求めるので、最新鋭機を欲しがるから
そりゃあW杯も共催にしたんだから宇宙開発もどっかと組まないと不安
なんじゃ?
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:41:36 ID:US65TkLU
>>263 ようフルボッコにされる気分はどうだ?w
まぁ、「日本のロケットはアメリカの技術」って言いたいのも判るけどねー
そうねぇ・・・
例えば燃料バルブ。
噴射時にはかなりの流速があり、バルブを閉じた時は気体も通さないバルブ。
しかも閉鎖時に振動(ハンマー)があると、燃料タンクを破壊しかねないのよね。
こういった物から日本はコツコツ作ってきたのよねぇ・・・。
>>275 韓国は組んでくれるところがありませんw
>>275 東ティモールとか、リベリア当たりがよろしいかと。
280 :
天の川市民(知性派):2010/06/29(火) 19:43:00 ID:AdSfGf0w
決して日本は独自解決してきたたわけではないってこと。
>>244 日本の玩具は月より遠い小惑星に到達した後、地球に戻ってくる能力があるのね。
韓国の本気は70km飛んだ所で爆発したのに☆
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:43:27 ID:US65TkLU
韓国は微塵も関係ないので、お引取りください
統一しちゃえば一挙両得
>>270 馬鹿だなw
ジャイロはロッキード社製だろww日本製じゃなかっただろw
勉強しなさいよ!!!
なんか突然木星探査組もうとか言いそうな気がする。
290 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:45:26 ID:T6csNLwe
>>280 それは、事実だがそれは、あくまでも黎明期の話。
>>267 宇宙に関してはまだ具体的な何かを成すって段階じゃないから
必要な要素技術を固めて行ってる段階だってだけかと。
航法技術だけに留まらずに修復・外部作業に関しても
独自の視点で面白そうな事を達成しようとしてるじゃん。
>>288 は?w
もう一度書くけど、アメリカはまだソーラーセイルの宇宙での展開に
成功していません。
日本は成功して現在データを習得中です。
で、アメリカがなんだって?
五代富文
東京大学航空宇宙会会長
国際宇宙連盟
なんかカッコイイw
>>289 「えっとね、なんかアルファケンタウリ探査できそうな気がするんだ」って
JAXAが突然言っても、わしゃ驚かんよ
>>288 ジャイロだかなんだか知らんけど、イカロスの話をしている事も分からんの?
>>289 無理だよ。
だって日本には武器輸出三原則があるからw
>>289 宇宙関連はアメが許さんでしょうね
たまに探査結果の一部を覗かせてもらう程度が限界でしょうw
>>280 それを言うなら、アメリカもロシアもドイツ系な件についてw
>>297 EUと共同で水星探査することになってる。
301 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/29(火) 19:47:24 ID:T6csNLwe
>>295 日本「フォールド航法を実用化しました。」
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:47:51 ID:q5IT7nSx
まあ、日本の宇宙飛行士をいのっけて、
アメリカやロシアのシャトルやロケットに乗るのも
これ日本の税金使っているなら同じだよな?
どうなの?
>>292 これから日本の宇宙技術は何を目指すかですよね。
予算の数十パーセントを食う宇宙ステーションへの補給を続けるだけじゃなく、
新たに他の惑星への探査衛星を飛ばすのか。
>>300 それは相応の技術を持ってるEUだからでしょ?
韓国と組む事を考えた場合だしw
>>305 うん
(゚Д゚) 嫌味に決まってんじゃんw
>>300 そいや麻生さんが外相になって直ぐ位に
フランスと共同で次世代コンコルド開発計画を提携してたはずだけど、
どうなったか知らない?w
>>306 九条にしても非核三原則にしても武器輸出三原則にしても、
日本を縛りつけようとしたものがいまや韓国の障害になって
いると言うw
>>307 ロシアの開発の件もそうだしインドとの安保もそうだし、麻生さんがやった外交成果は
全て民主がぶっ壊した予感。
>>308 まずは某半島を冥王星あたりに転送でそw
>>301>>302 はやぶさプロジェクトの中の人とか見てて
もう何しても不思議じゃないとか思い始めてますw
>>303 有人探査機開発は無駄
アメリカに任せときゃあいいだろ
韓国的には国内外に自国技術で宇宙へ躍進!宇宙先進国マンセー!
したかっただけだから技術の蓄積なんかどうでも良かったんじゃね?
失敗の検証もせずにロスケが悪いニダ!だもん。
技術はいつも通りにどっかから盗んで来ればいいとばかりに。
実際盗もうとしてたしな。
>>312 ト、
ヽヽ
ヽヽ_, ‐- 、. ... .. ... , ‐=!l , -=7
ヽ`ー- _ - ´ 7:: :: :. / /:::::::!| _, -= ´ / /
\ , -'´ .: ::.:. / /:::::::::|| / /
ヽ ---ァ ., ヘヽ.\.::: ,. --! /,. ---!L , -‐ 7 ,. '´
、ー' / ヽヽ ー:/ ; / ,ィ, <‐  ̄ ,. ‐ ´
.. .. ノ , l_. - ´  ̄//: ; ll ̄ ヽ/ー- _`丶、__ィ ´ _, -‐
/ ̄ ー 、'_:: : _ / ム _/、.、:.. /:: l / `7´, ‐ヽ _, -_ ニ´-_, -
.く-- _ ,ィ:=; '  ̄ ヽ ._,. -‐ ´._L -ゝ.ニ _' l ー〈 − - l l ヽ´‐_´-_' - ´_ ,..
\ \::;' ハー- , \ ,ィ1イ , -ィト- |>i‐〈 l ヽヽ ノ、_,_ィ_-_,ニ- '__
<ニ-ト、, ,、 \ __ /, ィヽ / ,、 \\Vーク7〉=、Yヽゝヽ ヽ _, ィヽ"7 / !
l!/\7 _ーィ1 !'ヽ´ / -ヽ ヽ //./´ _/`´//::ll>ー-, _ヽ-,ィ / ./ / 7ー  ̄ l / ̄
‐ ´/ト、 `く ハートゝ'´ /'´ ̄ ヽ \ ヽ´/ //::/ /!  ̄!`l ̄ _/ /、l_ -‐ '
l/ \ ヽー‐ '´ /l:i .ハ ` ー- __ィ ./:::l、_ ノ ` ーrー/ |
ヽ ヽ'_ー,---rヘ. ',ヾ,. /./:\ / /` ‐ヽ /, ヘ'、 l
ヽ= ´ィ !l__ ! ハ '、ヽ- - ' V. `ヽー- _ / ./ / |:::二ニ'// .ハ. |
< ヽ、/‐'__ l ヽ r =‐- 、 ヽ--丶 / /_,. -'´イ ̄ / /::ハ |
 ̄ ヾ ヽ ̄/ Y / > 、 >‐l =-<ー.ニ- '´ // / /::/ ハ |
/ ./ ! ヘ/´ヽ_, -‐` ´ ー ´ ヽ,-― '´ l / /::/./ ヽ !
/ ./ /!ー ' l !_ //ヽ / .! ./ /:/ /
ヽ/ ' '、 /-、 `>'--- 、/ `丶、 lニ〈 // ./
, ィ7ー-/ / _-_ 、 ヽ-ヽ __ヽ l ハV.' /
, ‐ r'/-=/ 〉'´ / 7 ―' 、__`7 ヾl、 !l /
/ー 7/ / / ノ / 、 \ \ ヾj/
/ ∧! ̄ l /‐ '´_ ィ \ \ ヽ ヽ
チョパーリ、ウリナラのロケットは冥王星まで3年で飛んでいって軟着陸できる性能があるニダ
韓日共同ということにしてやるニダから、黙って半額の500億円をウリに渡すニダ
躍進する韓国から何を学ぶかだ。日本人は謙虚になりなさいw
以上だ。
>>313 でもね、あれが極端に評価されすぎるのも危険なんだ。
常にあの予算であの規模の成果を期待されるようになった
らたまらんよ。
>>304 地球環境で足りなくなった資源を宇宙空間から持ち帰るってのが
当面の(最終的?)目標なんじゃねの?
探査機派遣して資源調査して、有望だったら採掘して持って帰ってきてとか、
SFでよくある世界。
そうなる為には宇宙空間で普通に経済活動が出来るようにしないと駄目だし、
まだまだ必要な技術が足りないわ敷居が高いわでやること一杯w
>>318 やっぱりモノを知らない朝鮮人だったかw
(゚Д゚) ぶざまね。
>>318 お前のレスからは南朝鮮のここが優れているというものが一切見えないんだが
>>318 結論:韓国の真似はするな、韓国とは手を切れ、決して関わるな。
以上です。
>>320 でも不思議なことに、S型少惑星への探査計画は多数あっても、
なぜか資源価値の高いM型小惑星への探査計画は殆ど無い。
恐らく宇宙条約がらみなんだろうけど。
(゚Д゚) 日本には糸川博士とそれに続くものが居て幸せです。
328 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/06/29(火) 19:54:28 ID:9QsIElcV
>>307 超高速化プロジェクト自体が欧州の資金難で頓挫してたよーな。
>>295 >>298 >>302 ゴメン、はやぶさでJAXAにハマッタばっかりで、言ってる事が
難しいんで理解できないのだけど韓国と組む事ができないってのが分かって
ほっとした。
躍進してもあの程度w
蛙はまず、柳の枝につかまる練習をしなさい
>>320 宇宙に投資したお金は、
私が生きている間にペイする事はないですね。
まあ、それで良いですが。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:55:12 ID:q5IT7nSx
>>314 でも日本の税金がつかわれているんじゃない?
どうなの?
それなら他に回すとか・・・
>>313 はやぶさプロジェクトの中の人と言えば、
あれだけの事をやった人たちが専業でもなく必要な時に必要な人を集めてきただけ、
必要が無くなったら各人自分の別の仕事をする為に散って、必要になったらマタ集まってくるっての、
各人の引き出しやら人材の裾野の広さがすげーと思ったw
>>319 むしろNASAの中の人がgkbrしてるって噂もあるとかないとかw
みんなびんぼがわるいんだあ><
>>324 宇宙に向かって大躍進して、大気圏内で爆発ニダ!
>>329 調べると非常に面白い世界です。
というか、JAXAのHP見てるだけでwktkが止まらなくなりますから^^
しかし・・・
はやぶさのカプセルから、ネオジムやリチウムが見つかったら大騒ぎよね・・・
>>329 まあ組むメリットが絶無かつデメリット満載ですしね
>>327 考えてみれば、GHQが航空機の開発を禁止しなければ、糸川博士もロケットに手を染める事も無かったでしょうなぁ(シミジミ)
>>334 いや、JAXAって色々問題点も抱えてるんだよ。
主に予算と宇宙開発への無理解から来る政治的横槍
だけどね。
>>326 メタンハイドレートと同じって事も無いかなぁ。
今の技術で無理して持って帰ろうとしても勿体無いから取っておくって感じの。
>>332 一介の納税者だけど、それで良いと思うよ。
>>337 リチウムのような軽い元素って、結構あるのでしょうかねー?
(その当たりの知識はないのですが)
>>328 確かに今の欧州にはそんな余裕なさそうだもんなぁ・・・。
ちっこい記事の割には面白そうなネタがってワクワクしたのに残念。
>>341 S型小惑星は、現状ではあまり資源価値の高い物質はないね。
>>337 そういや気体が見つかったって続報どうなりました?
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 19:59:23 ID:LBYnt8iP
山田はなこの旦那朝鮮人みたいな顔してるな
>>332 そのへんはむずかしいけれどもなあ・・・
骨祖しょう症の人体実験だとかナノスケルトンだとかが果たして税金に見合ったものなのかどうか
有人探査が本当に必要なのかってこと自体懐疑的だし
「デルタもソユーズもV2のデッドコピー」でハァ?と思ったけど、文脈からすると
元をたどればどっちもV2、「どこから」学ぶかは問題じゃない、「学べ」
ってことか
深いな
>>345 「すごくでっかいふね」ですね
S D F
>>333 それも「こんなこともあろうかと」でリストアップとかしていたりしてw
>>337 はやぶさがイトカワをお土産に持って帰るAAのような未来に向けてゴーですな
>>340 宇宙族議員ってまだ現れてきてないですからねえ
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:00:19 ID:55WDQc0C
チョンの魔の手が身辺に。決して誘いに乗らない。五代、気を付けろ!
>>356 十分に揮発させたはずだけどねー
まぁ1ヶ月待ちましょうw
>>358 wktkできる期間が延びたと思えばつらくないですから^^
>334
>340
ウリもはやぶさ関連でJAXAや日本の宇宙開発史に興味をもったんだが、
調べていくうちにいたたまれなくなってきた。
>83の後、まったく別系統だった宇宙事業が統一されてJAXAになったんだけど、
旧ISAS組は予算面では飼い殺しに近い状態だからなあ。
>>355 さっきから黙って聞いていればSだのMだの!
・・・・いやらしいにも程がある!
>>358 でもやっぱ弾丸打ち出せなかったのは痛いねぇ…
本来は宇宙風化に晒されていないサンプルを回収する
予定だったのだし。
それに有人探査は税金だけでなく生命のリスクもあるからね
>>346 資源採掘に有望なM型ってのは後のお楽しみにとっておいて、
その代わりにS型の調査を兼ねて技術確立中なんだと思ったですよ。
実際の所は計画立ててる中の人にしかわからないだろうけどねぇw
>>363 日本も有人の実験やってるわよ?
(゚Д゚) こっそりと。
368 :
肉食うさぎ:2010/06/29(火) 20:03:54 ID:wmSS4Amf
【米国】アイゴー!ウリナラ系アメリカ人、ロケットギジュチュをウリナラに持ち出そうとして摘発されるニダ!
http://adon-k.seesaa.net/article/118368721.html <丶`∀´><ユン・ジュファン(68)が盗んだロケットギジュチュの全データを
すべて脳内に記憶していて忘れないって事が前提ニダが
最長で、あとたった60年待てば開発費用を使わずに
ロケットギジュチュがタダで手に入るじゃないニカ!
ユン・ジュファンが認知症にならずに128歳まで生きるように長寿を願って
そうすれば捕まったのは去年ニダから2069〜2070年辺りに出所して
すぐにウリナラに呼び戻せば、すぐにロケット開発に取り掛かれるんじゃないニカ?
悪質な前科があるから恩赦は見込めないニダろうから気長に待てばいいじゃないニカ?
60年前と入れ歯、超汚染戦争勃発した年ニダから
今で例えるとしると超汚染戦争初期の軍事ギジュチュが手に入るみたいな感じニダよね。
まぁ、骨董品のギジュチュでも無いよりはマシじゃないニカ?www
五代さーん、すり寄りフラグ立ってますよー
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:04:24 ID:2oe6TGvN
>>355 S型小惑星とクワガタ小学生は何となく似ている
>>1 ロシアはR7のエンジンなら技術を渡すと言ってきた、古いエンジンは要らんと興味を示さなかった韓国
ロシアと付き合ってくのなら、まずはR7の図面を貰って純国産のエンジンを作ってみろ
日本だって古いデルタエンジンからヒントを得て、少しずつ改良して出力を上げていったんだからな
>>366 骨祖しょう症の人体実験とかね。
韓国人にやらせとけばいいのにと思うけどなあ
>>364 技術的にはどっちに行くにも大差ないんだ。
恐らく、資源価値の高いほうへ行くと色々外交問題に
なりかねないからかと。
>>361 エロコテを召喚するおつもりですねニヤニヤ
>>372 (゚Д゚) 有人宇宙船の実験だけど・・・
>>357 むー
中の人はけっこうごちゃごちゃしてるんですねえ・・・
>>372 きぼう も何か世間の目を集めるような成果を残せればよいのですがねー
何かネタあるのかなー
>>375 やる必要ないよ
ってかやってるのかこっそりと
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:06:51 ID:2oe6TGvN
>>373 お持ち帰り不可なのに文句言う奴居るんだろうなぁ
>>379 ああ、そういやアレの内部って完全に気密状態なんだっけw
>>379 短絡した人が妙な事を騒ぎ出すからその写真はやめれw
>375
HTVの与圧に関しての話ニカ? たしか、アレは事実上有人飛行が可能な構造だと聞いた事があるけど。
ただ、今の日本の技術じゃ人を宇宙に送り出せても、帰ってくるのが命がけだからなあ。
>>379 それ大気圏で燃え尽きたじゃないですか
とおもったけどはやぶさの耐熱シールドで実証済みか
あとは生命維持装置だけ?
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:08:33 ID:E5C99Py9
今のやり方では打ち上げ成功しても失敗しても
韓国側が得られるものが無いでしょう
と言ってくれてるわけだか聞く耳持たんだろうな
>>385 >帰ってくるのが命がけだからなあ
スペースシャトルの20倍の1万度のカプセルが
先日帰還したのはなぜでしょう?
>>387 ほんとの事を言われると切れる民族だからねw
>>385 今の日本のロケットだと人乗せて送り出す際に、
戦車の至近弾防御実験で中に測定者を乗せて実施するのと似たような感じになりそうな。
>>371 北と同じレベルのエンジンは嫌ニダとかかね…
本気で勿体ない。
>>386 >あとは生命維持装置だけ?
(゚Д゚)つ「きぼう」
有人探査は当分予算的にも無理だと思うんだが、有人に先駆けてより
遠くに無人探査にいく、っていうのがいいと思うんだけど。
>>388 よくよく考えてみるとあれ7年そこら前のテクノロジーなんですよねえ
この7年の技術的蓄積と、今回のデータを組み合わせたら
何が出てくるんだろう・・・
>>394 有人探査は失敗すると恐いですからねー。
>>365 なにを間違ったのか。ルクシオンをつくりましたにゃー
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:14:30 ID:RcdLZNL6
>>1 なんでアメリカが技術供与を申し出できたかを韓国に説明してないのは
優しさか意地悪なのか、どっちだろうw
>388
>スペースシャトルの20倍の1万度のカプセルが
>先日帰還したのはなぜでしょう?
日本の耐熱シールドの技術がしっかりと機能したからです。
ただ、それ以外にも有人飛行とその帰還には課題がいっぱいだよ。
ロシアもアメリカもその点では色々と失敗してるし、いまだに事故がある。
日本にとっても難しい事なのはゆるぎない事実。
余談だけど、こんな話を聞いたことがある。ソースはないのだけど。
韓国の女性宇宙飛行士が、帰還の際に事故にあって大怪我をしたらしい。
かの国には珍しく、帰還後にマスコミの前に出てホルホルしたりとかないのもそれが原因だとか。
もし詳細知ってれば聞かせて欲しいです。 知らないのなら聞き流してw
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:14:33 ID:US65TkLU
こうやって見ると
日本は既に有人飛行を予算が付けばやれそうなんだね。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:16:31 ID:nGCjo3bF
再突入は要するに大陸間弾道ミサイルの技術だから
>>394 >>397 マスコミのヒステリックな論調がある限り難しいような
>>395 Zガンダムで使ってた、大気圏突入用のバリュートとか。
スペースシャトルの耐熱パネルのように機体表面に貼り付け常時外界曝露させなくていいから、事故率が極めて低くなるかと。
有人探査しないで無人探査機を高度化させてしまいにゃロボット技術の発展につなげたほうがより科学の進歩が早まると思うな
>>405 マスコミにばれなければどうという事は無い
一方、韓国は米国と組んでロケット開発をしたとき、あまりに機密に触れられないので、
アメリカ人技術者たちの使った部屋のごみ箱を漁った。
結果、アメリカに大いなる不信を生んだものの、当人たちは
ウリたちはここまでして美国の技術を盗んだニダ
と大声で勝利宣言をあげてご満悦でした。
でも有人探査って夢だろ
やっぱ直に触ってみるほうが、いいよ
>>408 そもそもJAXAのHPで色々発表してるしyoutubeとニコ動にチャンネルあるし、
もうマスゴミ向けのプレスリリースなんていらないと思うんだ。
どうせ質問する連中は素人以下の無知がどうでもいいアホな質問するだけだし。
>>404 へ`∀´へ新技術より共催ニダ
下手ですまん。まだ共催の呪縛から逃れられないんだ。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:20:32 ID:JSL1nOQS
いまごろ気付いたか
>>412 リレーってどういう仕組みなんでしょうか?
リレーが閉じたとはどういう意味ですか?
( `ハ´) パクリでもいいから、自分でやって痛い目を見るよろし
ロケットはトータルシステムということをそのキムチ臭いDNAに刻み付けるアル
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:21:57 ID:q36TqCOn
次テポドン打ち上げる時に鹵獲しに行けばよくね?燃料中入の間に時間有るし
そんなアニメを昔見た
>>400 んとねー
鮮人が乗ったソユーズの帰還カプセルが制御不能になって
通常の帰還軌道で帰れなくなったのね。
んで、仕方ないからスピンモードにして「急降下させて帰還させる」と言う非常コースで帰って来たと。
パラシュートの開きも悪くて、通常よりキツク地上に激突。
腰を痛めたらしいわ。
>>415 あれはほんと脱力したねw
もうバカかアホかと…
>>406 あの耐熱カプセル用の被服技術ってどの程度のサイズにまで採用できるんだろうねぇ。
後コストか。
B2のお色直し程度の手間とコストで済むなら宇宙往還機復活の目もあるんじゃろかw
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:23:30 ID:US65TkLU
>>412 (-@∀@) あたしは嫉妬深いですよ。無視されたら邪魔する
>>401 命懸けになるのが見えてる宇宙飛行士をどうする?
アメリカロシアを真似て空自パイロットから選抜するのが一番無難なはずだが、「我が国の特殊な事情」を口実に宇宙開発に自衛隊関わらす事にいちゃもんつける奴が多いぞきっと。
>>422 アメリカとの条約に抵触するので入れる訳にはいきません!
って方向で締め出せばおkw
>>412 Jaxaが公式情報にYoutubeリンク貼ってあったの見てさ、
空気読むの上手いと思ったw
>>421 でしょうねw
さらに着地予定地点から数キロ離れた草原に着地
あたりの草が燃えて・・・
遊牧民に助けられたらしい。
>>425 そもそも、JAXAのはやぶさ公式動画の協賛に「2ちゃんねる」が
載った事がありますがw
>418
まさかレスがもらえるとは! ここにもそのニュースのスレ立った記憶なかったし。
解説どうもでしたっ!
>>401 そもそも有人飛行を賛美している人間の論調が支離滅裂
やりたいと言っても当分はさせないだろうな。
>>1 > 日本ロケット開発の主役、五代富文・東大航空宇宙会会長
ちょw空気嫁www
この人率直すぎで好きだwwwww
>>418 流石はソユーズ、制御不能になっても乗組員を生還させることが出来るのか。
>>430 良い事を教えてあげよう。
JAXA関係者にはかなりの数のねらーがいるよw
俺も何度かはやぶさ関連のスレで関係者っぽい人と
話したことがあるw
>>427 そのぐらいの遊び心がないと先端分野の開発なんかやってられないって事だろなぁ。
はやぶさ帰ってきた時のニコ生番組を見させてもらったが、
参加してたコスプレ姉ちゃんってタレント的なのかと思ったらJAXAの中の人っぽかったし・・・。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:31:00 ID:e/NWH6lr
真紅嬢
そういやハヤブサの帰還のときに観測の為NASAがDC8飛ばしたとき、JAXAのHTV担当者が一緒に観測してたんですっけ?
>>433 10m近く跳ねてるじゃんw
よく中の人死ななかったな…w
>>434 いや、2003年の打ち上げの頃からずっと、2ちゃんのはやぶさスレって
JAXA関係者との交流の場だったんだよ。
米国のやつが海だったせいか、陸に落ちるのは単純にすごいと思ってしまう。
実際は水でも変わらないんだろうけどw
>>432 中の人は2ちゃんとは無縁であってほしい希望が砕けた。
なんか、この感情は好きな人が2ちゃんねらじゃヤダみたいな。
でもツイッターとか見てると見ているんだろなとはウスウスとは
感じてましたよ。
(゚Д゚) ロシアの有人宇宙船は、技術も安全も世界一!
(゚Д゚) 私が保証します。
こういう無駄な遠慮がない受け答えは明朗で素敵だ!!www
>>437 スケールが分からんが結構な範囲で燃えてる?
しかも飛び地になってるって事はバウンドした時にも発火させるだけの熱もってたんかな。
>>443 一番手前の焼け焦げの左端の頂点みてみ?
>436
ウリが聞いた話だと、その韓国の宇宙飛行士は半身不随になったとか。
マスコミの前に出てこないのもそれが理由だと。
会社で聞いた話だからソースはないんだが、真紅氏のおかげでとりあえず
本当の事だという確証は持てた。
五代富文はネトウヨ発言まだ〜?
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:35:58 ID:e/NWH6lr
>>432 科学ニュース+にいましたね〜
ハヤブサ関連スレで中の人が突然現れ、あの「こんあこともあろうかと」(原題忘れた)の作者とレスを交換し合うという場面に出くわした事があります。
>>432 そう言えば、公務員板にJAXAスレって無いんだろうか。
あ、アレは独立行政法人か。
>>446 1週間か1ヶ月化は忘れたけど
ロシアで入院してた。
>>445 なんか転がってるように見えるけどこれがカプセルですか?
>>445 人かと思って拡大してみたら車のような何か・・・。
結構洒落にならない範囲で燃えてたのかw
>>449 独法で立ってるのもあるけど、JAXAは微妙だなぁ
というか研究関連が微妙
というか、鮮人もうロケット打ち上げ失敗のこと忘れてね?
3秒たったから
>>456 とりあえず、千里眼打ち上げに成功したんで、上書きされてるっぽいw
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:38:56 ID:nTHxzAqK
当初ロシア側は常識的に妥当な条件での技術移転の商談に応じようとしていた感じだな。
ロシアにしてみれば多少時代遅れの技術なら韓国に売っても良かろうと思ってたみたいだが、
韓国側が最新型のロケットを使えとやかましいから技術移転の商談は成り立たなくなった訳だ。
韓国は技術移転を拒まれてもロケット組み立て現場からコッソリ盗み出すチャンスならいくらでもあるとタカをくくって計画を推進したみたいだが、
その下心がバレバレだったのでロシア側も完全にガードを固めて契約内容だけは完済しつつ情報は一切渡さなかった訳だ。
どー考えても韓国がいつものように欲張り過ぎて余計な敵を増やしただけの話だ。
正当な対価を用意して誠実に取り引きしていれば、多少時代遅れであっても韓国が必要とする技術は着実に手に入っていた筈の話。
>>448 今だから書けるが、5年ほど前に中の人と知らずにはやぶさスレて
やりあった事があるw
今から考えると顔から火が出るほど恥ずかしいw
>>440 あかつきのプロマネの中村先生も「ミクちゃんといっしょに金星に行って〜」
って言ってくれましたからね。
>>446 詳細。
【宇宙】ソユーズ宇宙船の再突入事故調査活動が座礁、回収した爆発ボルトには問題なし
1 : ◆NASA.emcN. @びらぼんφ ★[]:2008/08/07(木) 21:55:35 ID:???
NASAは6日、先月10日に回収されたソユーズ宇宙船の爆発ボルトを
ロシア側が検査した結果、爆発ボルトには不具合は発見されなかった
ことを発表した。
ソユーズ宇宙船は過去2回連続で大気圏再突入に際して実行される
帰還モジュールと推進モジュールの分離作業に問題が発生した結果、
帰還モジュールの分離プロセスが正常に進まなかったソユーズ宇宙船は
通常の大気圏再突入コースよりも深い角度で大気圏に突入する「弾道
コース(ballistic mode)」で帰還する「事故」を起こしていた。
ロシア宇宙極(Roskosmos)では、地上での調査の結果、ソユーズ
宇宙船の帰還モジュールと推進モジュールを接合している爆発ボルトに
問題があったのではないかと推論。
先月10日には宇宙空間で国際宇宙ステーションにドッキングしている
ソユーズ宇宙船の爆発ボルトを船外活動を実施して回収して、爆発
ボルトに問題がないかどうか調査を行っていた。
前日10日に行われた会見でNASAのグリフィン長官は「この問題に関して
ロシア側と密接に連携を図って最大限の努力を重ねて調査を進めてきたが、
ソユーズ宇宙船の再突入事故に関しては何一つ、問題箇所を特定する
ことはできなかった」と述べて、事故原因解明作業が事実上の座礁状態に
陥っていることを明らかにした。
ソユーズ宇宙船は1960年代に登場して以来、これまで1600回にも渡って
宇宙との往復に用いられてきた有人宇宙船。1971年の再突入時に起きた
事故以来、死亡事故は起きておらず、極めて高い安全性を誇ってきた。
しかし、2007年10月21日に地球に再突入したTMA-10と、今年の4月19日に
再突入したTMA-11の2回連続で、宇宙船は正常な再突入コースではなく、
緊急時に選択される「弾道飛行モード」で地球の大気圏に突入。
これらのソユーズ宇宙船に乗り合わせていた宇宙飛行士は10G近い、
重力加速度を体験。TMA-11に搭乗していた韓国人宇宙飛行士のイ・
ソヨンさんは、腰に無理な力がかかったため、地上に帰還後、入院する
という事態も生じていた。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808071754 Technobahn 2008/8/7 17:54
>>459 的外れな事で居丈高に突っかかり聞く耳持たないって相手じゃなければ、
別分野の人との会話から新しい発想が浮かんだりするんで役に立つ事もあるw
>>463 (゚Д゚) 「人は地面から1m離れた時点で死ねる」
定説です。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:45:21 ID:LDKZJ6WQ
>>1 >北朝鮮でもロケットを開発していますが、なぜ韓国はこのように苦労しているのでしょうか。
そりゃ、オメェがチョンだからだろ
チョンだからバカ、バカだから失敗する
それ以外の理由なんかあるのか?
つか、こんなコト、普通他人に聞くか?
なんか、『ウリにロケットこさえてくれろ』オーラが感じられるんだが
467 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2010/06/29(火) 20:45:38 ID:PbPXwU1L
ヽ< `∀´>ノ <五代富文教授は在日同胞に違いないニダ!
>>465 しかし怪我をした人員で表に出てきてるのは素人だけという・・・。
ロシアの緊急避難装置は流石だわw
>464
1mは一命取る
建設現場の常識ですね
>>462 いや、ただ単に俺が宇宙風化って現象を知らなくて、サンプル採集
方法で突っ掛かっていっただけなんだけどねw
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 20:47:33 ID:7IB++gU0
真紅は地上にいる相手も壊せる
常識だよね
>>469 んだねー
(゚Д゚) 「50mでは落ちないのに、1mで落ちて死ぬ」
ってことらしいわね。
>>468 ロシアの技術は確かにねw
しかし、なんでこう韓国が絡むと失敗だの延期だの事故ばっかり起きるんだろう。
>>474 ロシアを失敗させ、フランスすら失敗させかける韓国はスゴイと思う。
>ロシアが(次世代の発射体として開発中の)アンガラ・ロケットを韓国で、
>韓国の資金で試したということでしょう
何をいまさら…
>>462 まあ、なんだなこういう思考が新技術を生むんだろうな。
それにしても中の人降臨見たかった。
>>461みたいな事があったら尚更その女性宇宙飛行士を称えるべきだと
思うけど、韓国の思考回路は複雑だな。
ロシアの技術すごいらしいけど・・・
うちの旧ソ連製の腕時計1日3分進むんですけど!
>>470 ウリも宇宙風化なんて物は知らないニダ。
その中の人は素人にサンプル回収を説明する時には
宇宙風化って物についてもキチンと説明しなければいけないってのを学んだはずニダw
詳しい人同士の会話だと略語だったり端折ったりするんで
広報とか別分野の人との会話で苦労するのは良くある事だしw
>>480 ちなみにロシアの宇宙科学省には・・・
(゚Д゚) 「女を乗せるとロクなことがねぇ!!!」
というジンクスが存在する。
>>437 ちょwww
山火事、いや野火かこれw
いやまあ、死人が出なくて良かった。剣呑だなぁ再突入。
>>446 > ウリが聞いた話だと、その韓国の宇宙飛行士は半身不随になったとか。
でも謝罪と賠償を要求しないとは鮮人らしくないな。
朝鮮では今でも女性蔑視が酷いらしいから、女なんかの為にそんなことするのは面倒臭いニダかな?
>>486 実際には半身不随にはなってない。
帰国した飛行機で、両脇を抱えられながら歩いてた。
しくしくしく……私はカモメ、地球は青かった
>>488 宇宙旅行者は
(゚Д゚) 「私が死んでも責任を問いません。私は私の意思でリスクを承知し、宇宙旅行に行きます」
ってサインをさせられます。
>>418 そういえば出てこないとは思ってたのですが、そんな裏があったとわ・・・
>>490 そういえばそんな契約書サインする話きいたことあります
>>486 もしもの事があってもそういう手段は取らないとか契約あるんだろ。
>>490 そのくらいのこと約束させないと宇宙旅行なんてリスクが高すぎてさせられません><
>>482 宇宙風化ってのは、大気の無い惑星が太陽風に晒されることで、
表面が気化と固体化を繰り返して剥がれ落ちてレゴリスになる
現象なんだそうな。
で、そのレゴリス(細かい塵や砂)は熱によって組成が変わって
しまっているので、太陽系初期の団塊の頃の物質とは別物に
なってしまっているそうな。
だからこその変性前のサンプル回収を目的としたライフル方式
なんだって。
>>491 今は地方回りで判りもしない「宇宙」の講演をやってるっぽいわよ?
>>496 この前のナロ号のときに出てきましたっけ?
>487
詳しく説明ありがとうでした。
話が不確かなのは、会社で聞いた話なので致し方ないとして。
ただ、腑に落ちないのは、なぜマスコミに姿を出さないのか。ただでさえ国威発揚のネタを欲しがる国民性なのに。
失敗するまでは、「韓国の」ロケットと盛んに言ってなかったっけ?
>>498 たまにコメント書いてるわよ?
まぁ、宇宙旅行者程度のアレだけど・・・
宇宙で実験したとか言うけど、箱持ってって観察日記を付けた程度だし。
ISSの機材は触らせてもらってないし、そういう教育も受けて無いもの。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 21:06:47 ID:BcBHsnGH
>>498 要するに「見捨てられた」んだろ。
韓国では良くあること。
>>500 そもそも急遽交代したんですよね。最初の人が窃盗やったんで。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 21:08:43 ID:kcf0m1IK
いや、みんな韓国人を見くびったらアカンぜ。
実は、もう既にロシアの図面は一式手に入れたんだよ。
得意のハニトラと買収と脅迫と洗脳のパクリ4大技術を総動員した結果だ。
愛国心の強いロシア人が1人自殺未遂を起こしてしまって失敗しかかったが・・・
もう直ぐ、韓国産のロケットを打ち上げるニダ〜よ。
>>495 ほうほう。
確実を期すなら南極でやってるみたいな円筒状の物体を突き刺してごっそり回収したいんだろうけど、
流石に低重力環境で何かを岩に突き刺す手段ってのが未だ無いんだろうなぁ。
>>503 それやったら、韓国の技術者はロシア人によって皆殺しに
されると思うよw
>>505 もとKGBが警備についてるからそんな事は無い。
>>506 だからどうしてそんなことを知ってるんですかw
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 21:12:20 ID:7d8U4rn0
>日本は1975年に人工衛星を初めて静止軌道に投入したとき
このデタラメは言い続ける気なんだろうか・・・
>>490 自分がサインした契約をちゃんと守るなんて、朝鮮人にしては見上げた奴。
韓国は一体宇宙に何を求めているのだろうか…
抽象的な野望みたいなのは散々聞き流してきたが
具体的な目標とやらはあんまり聞いた記憶がない。
>>490 それでも、普通にロシアに謝罪と賠償を要求する
韓国人が想像できるのがなんとも・・・・
プーチンはいつからそういうキャラになったんだ?
>>519 ウリにはハリーポッターに出てくるドビーに似てるとか言って
噛みついていたお茶目なイメージの方が強いみたいニダ。
>>521 どっちの射撃の腕が上手いかってネタだったりw
ライフルじゃ互角だが拳銃じゃ負けない。特に消音されてる奴ならとかw
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 21:46:32 ID:/RJbejt7
しかし地政学的に考えると、
東アジアは世界でも類をみない地域だよ。
大韓民国を中心に全ての国家がロケット大国になろうとしている。
>>523 ああ、韓国だけ空洞なんですねわかります。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 21:50:04 ID:J0jm1yqB
>>502世界初の宇宙窃盗でつか
ウリは宇宙大国 誇らしいニダ 次は世界初の宇宙レイプを目指すニダ
527 :
肉食うさぎ:2010/06/29(火) 21:54:57 ID:wmSS4Amf
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 22:00:17 ID:q5IT7nSx
「自分の国の技術で飛ばさなければいけないんですか!!!」
と、蓮舫さんにあの国にいってもらったらいいねん
>>526 いや、窃盗したのは地上で、まだソユーズに乗り込む前。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 22:05:33 ID:nTHxzAqK
不正手段を駆使して技術を盗む韓国人の習性についてはアメリカもロシアも思い知っただろうから、
後は一番お人好しのJAXAがガードを固めるまでの勝負だな。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 22:05:58 ID:XGfgtCZz
>>523 誤 大韓民国を中心に
正 大韓民国を除外し
>>393 きぼうは酸素も水もアメリカから貰ってるでしょ?
>>532 ISSは日本の物資輸送衛星で物資輸送してもらったでしょ?
(´・ω・`) 君はISSの何たるかを全く理解してないようね?
536 :
肉食うさぎ:2010/06/29(火) 22:23:48 ID:wmSS4Amf
>>523 <丶`∀´>つ【ドーナツ化現象】
<丶`∀´>つ【中心とやらの宇宙科学ギジュチュは半世紀遅れ】
<丶`∀´>つ【ホルホルしてても現実は厳しいニダ!】
<丶`∀´>つ【ISSで拒否権を持ってるニカ?】
<丶`∀´>つ【いつも見下している台湾の何周も周回遅れ!】
<丶`∀´>つ旦【まぁ、ホルホルせずにトンスルでも飲めニダ!】
>>534 ,ィ^i^!1、
、ー ,'{レ'´ ` }--;
`ヾj {从リ゙))リシ
| l(|;-ヮ-ノ|| < 初めての実験で実際にドッキングして補給を成功させるとか
li (O旦O ! _。_ どこの宇宙戦艦ヤマトかと・・・
. (とくク ) )〉) c(,_)ア
>>537 んな事いったら、工学実証試験衛星のはやぶさ なんかなぁw
あれ?水を再利用したり、酸素を…ってあれは補助的なやつだっけ?って酸素発生装置はロシアのか。
ISSにおける国際協力は理解してるつもりだけど、きぼう単体で生命維持装置…ってのは違和感があったんだよ。
で、調べなおしたら
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/きぼう >「きぼう」には日本国の主権が及ぶことから管制は全て日本で行うが、
>電力・廃熱・姿勢制御などの宇宙基地としての基本的なインフラをアメリカ側モジュールから提供されるため、
>対価として施設使用権の46.7パーセントをアメリカが保有している。
これが頭の中に引っかかってたんだ。水と酸素は関係ないや。
<;`д´> ・・・
< `∀´ > <韓国は今後の宇宙開発において、どうすればよいと思いますか?
IHIかどっかの企業がスミソニアンあたりで保管されてた「橘花」のネ−20を
強奪してなかったか?
ドイツの援助はあったにせよ、少なくともロケットやジェットの技術は戦前から
それなりに研究されてたのは事実だろう
>>539 __ __
r'⌒V´::.::.::`y'::.:::,:`¬、
__/⌒::_::j_:_:_::.:::/::.:/::.::/{_r、
__r-、/:::/7::; '´ ` <::.:/::/::.:_)
{f〒う::://:::ノ/ / , ' 〃 , ヽ/::.::.::{
〉工{_://厂/ / // // / , / ∨:: ̄::フ
/ /r'::| |::)l| トx'/ // / / / / , !::.::.::r′
/ /:/ハl | ル'芹メ/ /,' / / / / //lー‐〈
// 〈:/ 〈l 川ヾジ /ノ,厶ニくノ /‐z_/l
/// / _リ !| 礼jハ/ ノ::;人/
, =='′ // / _{::.::/,小、 丶、′ `゙,.イ ハ^ー' |l | 一つ大切な事・・・
〃 / ′//: :〉//:::||:::>=、 --<// |l |〉l 「ISSの補給は、日本のHTVとEUの補給船が担当する」
// / , ′〃: : ://::.:〃レ行」}::.::/,'/l |l l ヽ スペースシャトルは全機退役なのよ。
_」 {_ / / / : ; : 〈二ニ <:::〉キrく/::.:l |∧ |l | \
/ 」 l rv=ニ ̄: : : :/: : r ヱニ>、〕: |〉/:ヽ、_| | : :ヽ|l | ヽ
/ ! レ: : -‐': :/: : :.≧= \ ̄! : r――-ゝヽ: : :.\ | \
'′ ヽヽ 弐ヘ、_rく: : : : : :\ ̄::.::.〈: : 匸二ニ=、ノ : : : : `>‐ァ ト、
`ヽ、 \/: ` ̄`ヽ、: rr=- 〉 ̄T‐': : 仁二フ: ヽ : : : /ヽ}イ \ |l
、 ,>'´: : : : : :.:厶イレ》: : |:_:_:_:」==厶イ: : Y⌒ヽ、ノ/ヽ \ ヽ | |
_,二{/: : : : : : : : /: : :l : : : : : : : : : : : : >ヘ:_:ノ: : :.ハ \ ヽ \ } }
‐ヘYヽ、: : : : :/: : : :|: : : 、: : : : : : : : ':./: :|: : : : :l:ハ ヽ`丶、j 「ヽ、
VZハ:_:_/ : : : : : ヽ : : ヽ、:_: : : : : :/: : :ト、 : : :': : :ヽ、 `ヽ//\ ヽ
__,.ィ ∧/: : /: : : : : : : : : : : : : : :_:_; : '´: : : !: : :`ヽ、: : : : :}_ _,厶'´  ̄ }
: /:レ′: : :,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :l: : : l: : : \:ノ: |_〉/ , '´ ̄
>>523 今から頑張れば人工衛星うち上げ出来るようになるよ!
2060年位にはw
責任重大ですねー
やっぱり、スペースシャトルに変わる宇宙往還機は出来ませんでしたからね。
>>542 この期に日本も有人ロケットをと思ってた時期もありました・・・
>>251 ASIMOを宇宙空間を平泳ぎ航行。
月まで行く。
>>546 来年、船外活動ロボットのプロトタイプを日本が打ち上げるわ。
完成すれば、太陽電池の掃除も、ユニットの増設も日本のロボットが行うのよ。
>(ロシアとの)契約を見直すべきではないかと思います。
見直したところで、契約は相手があることだからな。
>>542 それなのに 糞民主は…
本当、民主は技術系の敵
>>547 え、そうんだ。すごいっす。
ついでにオリエント工業の奴もw
>>551 それは、将来の日本性アンドロイドの外皮部分を担当するので
まだ出番はない!w
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/29(火) 23:09:23 ID:vvZBFJqF
そもそも日本のロケット開発の父は糸川さんでしょ。
日本独自の技術開発を恣意的に隠蔽し、
自国に都合のよいように記事を捏造する
それだけでなく記事があたかも事実を捉えているかのように、
日本の掲示板に姑息なレス工作を行う。
所詮、朝鮮日報という新聞社はその名の通り、朝鮮の新聞だな。
北と本質は変わらん。
腐ってる。
日本語版だと「Chosun Online」で一緒くただけど
韓国だと「Chosun.com」じゃなく「Chosun.Biz」の記事なんだよなぁ。
しかも日本語版のほうで思いっきりぶった切って情報制限してる。
まぁソンウタソの記事では毎度のことだがな。
555 :
イムジンリバー:2010/06/30(水) 00:06:57 ID:BbknrV7e
>>553 いやあ、そうとも言えない。 日本の宇宙開発はISASとNASDAが、それぞれ独自に実施していた。
糸川博士はISAS側の人なのでは?
ISASは宇宙探査や宇宙天文学など、科学主体の開発だったのに対し、NASDAは大型ロケット開発や商用通信衛星の開発など大規模機材の開発が主体。
ISASの職員は東大系が多く大学のように教職ポストを持つが、NASDAは開発の指揮を執る役所のような存在。
仕事の進め方は、まるで違うし、予算のつき方も大きな差がある。
今はJAXAに一本化されているが、方針の違いは昔のまま。
>>13 学者として正確であるだけでなく、すーーーーーーーごい、ロングパスの、いやみだということ?
その頃、世界初の広告実証衛星は1500万q離れた臼田さんよりも
フランスのほうが遠いという世界観を持っていたwww
Akatsuki_JAXA
おかげで雑談の時間もたっぷりあり、アメリカとイギリスの若手研究者に「IKAROS知ってる?」と聞いたところ、「ソーラーセイルだろ!知ってるよ!!」
「IKAROSはずいぶん大きんだろ?Venus Expressから写真撮ったら見えたりしないのかな?」など盛り上がりました。 約8時間前 webから
ikaroskun
@Akatsuki_JAXA 僕そんな遠くでも知られてるんだ?! 嬉しいなぁー 約6時間前 webから Akatsuki_JAXA 宛
>>557 訂正
広告実証衛星 ×
広告実証宇宙機 ○
ちょっと気になったんですが
韓国にSF小説ってあるんでしょうか?
小説はなくともSFもののアニメとか漫画とか
結構そういったものが科学に興味を持つ切欠になったりすることもあると思うんですが
>>559 日本のラノベを翻訳したのはあるらしいにゃーよ
んで国産したのが「テコンV」と「スペース・ガンダム」だぁな。
バローズの「火星シリーズ」とかスミスの「レンズマン」とかが
翻訳出版されてるのかが疑問だなぁ。
>>561 レンズマンは日本では映画とTVでアニメやったがマイナー作品だと思うw
ラノベのSF
「クレギオン」とか「ロケットガール」とかは読んでいましたね
最近だとどんなのがあるんでしょうか
>>562 マイナーかなぁ…
アニメ化される前に文庫本で読んでたから
アニメ(特に映画版)には金属バット振り翳して殴ろうかと
思ったくらいなんだがなぁ…(´・ω・`)
マイナーったら「火星の戦士」とか「バーサーカー」とかだとオモ
レンズマンがマイナーという視点では、SF自体がマイナー
よし!
>>564 丁度あの頃ってダーティペアやクラッシャージョー、宇宙船サジタリウスとかやってたからなぁ。
ガンダムが再放送を何度か経て盛り上がってた時期でもあったんじゃないかなぁ。
で、アニメ(仰るとおり劇場版)レンズマンの出来が残念すぎでw
つまりは事実上、韓国のロケットが失敗したと・・・
「ロマン」が無いんだよねぇ。
「宇宙で何したいの?」「宇宙ってきいて何思うの?」
ここらあたりがスッポリ欠けてるがウリナラ宇宙開発。
>>560 韓国人は本読まないというか読めない。
よって、本屋も図書館も作家も非常に少ない。
日本が多すぎるから余計そう思えるのかもしれないけど。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 02:10:27 ID:bMDwnG1I
>>555 ISAS による固体燃料ロケット開発を一切無視
1970のISASの固体燃料ロケットによる人工衛星おおすみの打ち上げは世界初
これらの事実を意図的に曲解、削除。
NASDAはISASの成果のおかげでできたようなもの
実は次期固体のイプシロンはICBMそのもの
本当は防衛省が援助すべきだったんだがな。
これはむつかしいか。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 02:12:08 ID:jpGTSyAS
>>571 「おおすみ」は世界初じゃねーよ。
これだからネトウヨは馬鹿だと言われるんだ。
ちゃんと調べれ。
静止衛星はきく2号だな。
1号は違う。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 02:29:33 ID:bMDwnG1I
>>572 静止軌道?
なに寝ぼけてんだ?
人工衛星打ち上げを競ってた時代だぞ。
ちなみに1970に打ち上げられた、おおすみは2003年に大気圏突入だよ。
>>573 固体燃料ロケットによる、が読めないのかww
捏造、曲解、誘導の南朝鮮人はとっとと北と殺しあえ
>>576 ・・・正真正銘の馬鹿だな、おまえ。
「スカウトロケット」でググれ。
日本初の静止衛星はアメリカから技術導入した液体燃料ロケットN-Iで打ち上げられた。
別に間違ってはいないな。
「1975年」を考えると、「日本」じゃなくて「NASDA」についてだった気がするよ
>>576 wikiからだけど世界初なのは無誘導衛星打ち上げロケットって部分らしいよ。
あと静止軌道に限定されてるのは
>>1の記事中にある質問で
1975年に静止軌道に到達させた時の話に限定されてるからじゃね?
この記事に関しては少しログを読めば誰かが書いてるけど、
大元の記事を日本語にして掲載する時に色々と削った部分だけ書いてるらしい。
いやごめん
>>579はなし
「1975年」がなかったでも全然問題ない
582 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/30(水) 02:45:07 ID:uS2OcQgN
>>319 自衛隊の兵器事情
陸自の場合
「初弾命中が普通か……。すばらしいな、90式は」
「はいっこれも国民の皆様の税金の賜物です!!」
「初弾命中できるなら、装弾数へらしてもいいよね。あ、後人員も減らせるね」
「……(´・ω・`)……」
空自の場合
「ミサイル、標的にダイレクトヒット!!!」
「……またか……」
「……近接信管のテストだってーのに……これじゃテストにならんな」
「しょうがない。ミサイルのソフトを書き直すか」
「いらん手間を……」
パイロット「……俺か!? 俺が悪いのか……(´・ω・`)……」
海自の場合
「すばらしい操艦だな……おまけに76mm砲もこの悪天候で命中か」
「は、我が艦隊の乗員は良くやってくれています」
「こういった操艦をすると余計に燃料を消費したりしないのかね?」
「いえ、航続距離を伸ばす技を心得ておりますので」
「……なら、燃料節減できるね。あ、あとあの命中率なら装弾数を減らすことも可能だね。やって見なさい」
「……(´・ω・`)……」
偶に撃つ 弾が無いのが 珠に疵
おまけ:空挺部隊の場合
「あの隊員、訓練の時にパラシュートが開かずに直接地面に落ちたらしいですよ」
「……今では元気に原隊復帰か……すごいな」
「本人は『普段の訓練の賜物です』とか言っていましたな」
「ふむ……上手くすればパラシュートの予算も削減できるかも知れんな」
空挺部隊の明日はどっちだ!!!!
更におまけ:ある射撃管制官の場合 イージス編
「システムが俺についてこない。手動に出来ないモノか……(´・ω・`)……?」
( ゚д゚)( ゚д゚)( ゚д゚)…………それ、最新式のシステムなんですが……。
兵士を強くするのは予算だ。(`・ω・´)
増額か削減かはこの際考えないほうが幸せになれるような気がするが。……(´・ω・`)……
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 02:48:13 ID:ps6W4NVp
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/06/29(火) 18:35:37 ID:8/B6tlQY [1/8]
>19
どうもこの人の論調は、NASDAの立場から見た日本の宇宙開発史みたいね。
アメリカが技術を持ってきたのは、ISAS(探査機はやぶさを打ち上げたところ)の前身となる学者のチームが
独力で固体燃料のロケットを作ったから。アメリカは誘導型ロケットを禁止してたらしいが、このチームが無誘導で
衛星を軌道にのっけられる固体ロケットをつくったもんだからアメリカがすっとんできた。
日本の官僚が主導権を握れるロケット開発の組織が欲しかったのと、日本に釘を刺しておきたいアメリカの利害が一致して
作られたのがNASDA。
なんで重要なとこ削除してるんだw
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 02:49:23 ID:ps6W4NVp
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 02:51:06 ID:ps6W4NVp
中国人は、宇宙に資源、エネルギーや軍事的拠点を夢見ている。ロマンはないが、
説明はできる。
朝鮮人は、ロケットで衛星を打ち上げると宇宙クラブに入れて、国の格が上がる
と妄想。結局、中国のまねをすれば、中華になれると思っているのと同じなんだ。
さすが、韓国は朝鮮人の国である。
>>547 そういえば、低重力では植物の生育が早いそうだ・・・
重力の束縛がなくなれば或いは育つかも知れんぞ?
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 03:29:19 ID:r0567dmD
>>583 デマを流すんじゃないよ、ならなんでM-3Cでは誘導できるようになったんだ?
最初から、
誘導制御はミューで達成すべき技術でカッパサイズの以下の小型ロケットで開発し、
総合的な衛星打ち上げ技術開発をラムダで実施すると役割分担が決まっていたぞ。
まさかあれほど打上失敗が続くとは考えていなかったようだがな。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 03:37:33 ID:YRbnkxXc
>588
どの部分がデマかはっきり書かないとわからんだろ!
日本は独自の固形燃料ロケット技術持ってたのは確かだが?
590 :
イムジンリバー:2010/06/30(水) 03:55:30 ID:Q4ihcjvv
「アメリカは誘導型ロケットを禁止してた」ってのがデマじゃないのか?
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 03:58:41 ID:DnPrZEj1
アメリカやロシアの専門家に聞きゃいいのに
どういう意図で日本人にインタビューしたんだか
593 :
イムジンリバー:2010/06/30(水) 04:09:06 ID:Q4ihcjvv
>>591 表向き禁止なんてしてないと思うが、H1を自主開発する時に政治家の横槍が入って、
突然、デルタロケットになった、という経緯はある。
三菱重工名古屋誘導システム製作所には、ダグラス社の技術者が大勢来て仕事をしていたらしい。
それで、H1はすぐにやめて、まったく技術レベルが異なるH2ロケットを自力開発した、といった歴史があります。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 04:11:44 ID:Opsr/yeM
>>592 日本がギジュチュ支援すべきニダ!!!
という論調に持っていきたかったのかもねえ。
そしたら
「自分で開発するってのは大変だし、頑張らないといけないんですよ」
と諭されてしまったとか。
>>593 なんか時代がめちゃくちゃな気がするよ?
N-IとH-Iがゴッチャになってるな。
>>594 旧ソビエトやアメリカのマネは無理だが、日本のマネなら出来るんじゃね?
って事だと思うよ。
支援するなら、日本よりもっとロケット技術が発達している国があるしな。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 04:24:27 ID:Vu15aWSE
案の定予想通り、日本の関係者にすり寄ってきたな。
次の段階は、在日企業や人脈を使った接待攻勢でくるぞ。
擦り寄っても国際協約で規制受けてるから技術支援できないんだけどなwwww
舌足らずだったな。
日本のマネをするんじゃなくて、日本の開発手順のマネをする・・な。
それから。
固体燃料ロケットで人工衛星を打ち上げたのは日本が世界初じゃないし。
ドイツ(フォン・ブラウン)系でないロケットで人工衛星を打ち上げたのも日本が世界初じゃないし。
軍事用からの転用ではなく、最初から宇宙開発向けロケットで人工衛星を打ち上げたのも日本が世界初じゃないからな。
根拠なくホルホルしてるアホにだまされるなよ。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 04:40:51 ID:2pD4Edgg
>>599 だから、チョンは盗みを平気でやるんだね
>軍事用からの転用ではなく、最初から宇宙開発向けロケットで人工衛星を打ち上げたのも日本が世界初じゃないからな。
これって何ですか?
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 05:05:21 ID:kY5/dxj1
>>602 たいていの国はミサイルの技術流用だったり現在でもそれ系列だったりするところはあるからにゃー
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 05:13:26 ID:txWwjMaU
ロシアに頼らなきゃならなかったのは、隣国なのに技術協力を申し出ようとしない日本のせいニダ!
って論調になる、に1億ペリカ。
固体燃料ロケットで人工衛星を打ち上げた。
スカウトロケット
ドイツ(フォン・ブラウン)系でないロケットで人工衛星を打ち上げた。
ヴァンガード ロケット
軍事用からの転用ではなく、最初から宇宙開発向けロケットで人工衛星を打ち上げた。
ヴァンガード ロケット
有人向けだとサターンVロケット
>>604 日本が世界初じゃないからな、とは教えていただいたわけですが、
じゃあその条件で世界初なのはどんなロケットなのか聞きたかったんです
>>606 >ヴァンガード ロケット
・・・海軍ですやん
軍事用っていうのはミサイルって意味だったのか
たまにいるじゃん。
世界の中で日本のロケットだけドイツ系じゃないとか、
世界の中で日本のロケットだけ軍事用の転用じゃないとか、
自信満々に主張するヤカラが。
ドイツ系は解釈の幅があり過ぎて確かにモヤモヤ感が残る
極端な話、R-7からして直系ではないとさえ言えると思うし
ただ、軍事に関わりなく実現したんだよ、っていうのはいいんじゃないかな
(もちろん「日本だけ」じゃないし、その条件で世界初が他にあるなら世界初じゃないけど)
611 :
肉食うさぎ:2010/06/30(水) 05:42:38 ID:XxrS3a9V
>>582 <丶`∀´><ちょっ・・・wwwイージス編!!
ガンダムで例えるとしるとマグネットコーティング前のガンダムが
アムロのニュータイプ覚醒能力に付いて行けなくなったガンダムがオーバーヒートして
ガンダムをマグネットコーティングに改造しる・・・みたいなもんじゃないニカ?www
難しくてシステムを使いこなせなくて不満を言ふのじゃなく
システムが自分の能力に付いて来ない事に対して不満を述べるあたり
さすが日本の変態さんニダよね〜・・・最新鋭のシステムが人間に付いて行けないって!www
>>1 なんかこのインタビュー、話が噛み合ってないと思ったら、「技術協力」っていう意味の理解が違う
2人が話してるからだねw
あっちの人達の言う「技術協力」って、ロケットに限らず、「ウリの為に至れり尽くせりで全てを差し出す
ニダ!ウリに技術を差し出せる事に感謝するニダ!」だもんなw
キムチ塊に見えた。
>>606 ヴァンガードロケットって、海軍の観測ロケット・・・
攻撃兵器じゃなかったら軍用じゃないのか。
無誘導固体燃料ロケットで人工衛星打ち上げたのは、日本が最初で最後じゃなかったっけ?
>>610 日本にも宇宙開発での世界初があるじゃないか。
つ【はやぶさ】
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 06:40:38 ID:ntQUxPVM
基礎から学ばず、要領良く買い取って自慢のタネにしようとしても、
先端技術の実力はついて来ないちうことやね。
日本の学術・研究機関は、図面やデータの流出や盗難に気をつけることだ。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 06:48:40 ID:86/w4UHu
>>571 いろいろ間違っているが・・・
そもそもISASなんて組織は当時無いから。
東京大学宇宙航空研究所ね。
大学が人工衛星上げた、すげぇ、と思ってたもん。
>これでは韓国の科学者たちも頭に来ますよね
いや彼らは何にでも頭にくる病気なんです。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 06:53:02 ID:YRbnkxXc
ペンシルから地道に独力で開発した日本の固形燃料ロケットにいちゃもんつけてるのか?
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 07:15:51 ID:xvaMACnf
>>570 本屋はほとんど無いらしい。
本は買うものじゃなくて借りるか落とすからしいから。
漫画喫茶のようなところとレンタルショップのようなところが
幅をきかせてるみたいだから。
ただ流行りものとかだと買うこともあるみたい。
神の雫っていうワインを題材にした漫画が
向こうじゃあワインを語るときのバイブルになってるとかで
贈答用仕様とかの豪華版なんかまであるとか。
>>618 > 神の雫っていうワインを題材にした漫画が
> 向こうじゃあワインを語るときのバイブルになってるとかで
> 贈答用仕様とかの豪華版なんかまであるとか。
どこかのホロン部と似てますね
日本、アメリカ、中国、ロシア…どこに照準を合わせているのか?
そんな韓国の弾道ミサイルのために技術協力する国はないでしょう。
周りの国が、みんなが反対する。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 07:51:07 ID:GYDamU+Z
>>587 確か 重力が無いと 種から芽が出る方向が 決まらないから
発芽不良起こすと聞いたわ
>>621 芽が出る方向って、種の状態から決まってるよ。
地球で植える時も、方向に気をつけて植える。
あとは勝手に根が土に刺さり、芽は光の方向に伸びていく。
事業仕分けのあおりをくらって、GXロケット開発に係る民間企業が清算したらしい。
韓国がまた、ヘットハンティングしないだろうか。心配。
ヘッドハンティングされるほどの人材なら親会社のIHIとかが
ひきとるんでないかい?
仕分け以前に自民からも無駄と言われたGX開発のぐだぐだを
招いた責任のある人物がもしいたとしたら、韓国は欲しがるかな?
アメリカ流に「失敗してもチャンスは与えられるべき」と考えるだろか
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 09:31:52 ID:RBN7PSI2
>>623 GXはね・・・止めるの遅すぎたくらい迷走していたんだよ。
1段目のロシア在庫品ロケットが入手できなくなった時点で止めるべきだった。
>>120 >一応当時日本は固体ロケットでそれなりに技術を持ってたんだよ。
>だからアメリカは技術開示をしてくれたわけ。
アメは液体ロケット技術を開示することで、日本の固体ロケット技術を停滞させ最終的には潰したかったんだよ。
(100%は成功しなかったけどね)そこのところ誤解無きよう。
627 :
◆65537KeAAA :2010/06/30(水) 11:41:22 ID:7pyO0/CZ BE:264190199-2BP(4546)
同盟国のはずのアメリカからロケット技術を教えてもらえないのは何故か?
とかは考えないんだろうなぁ。
>韓国の発射場(羅老宇宙センター)自体はすばらしいですが
ここでワロタ
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 13:01:21 ID:nyO/zYVT
>>628 発射場建設の時点から、かなり怪しいんだよね。
ロシアから、12000枚の図面を渡されて、それで製作。
パイプや口金の規格が、ロシアとは当然違うので、韓国人が一生懸命図
面の書き換えをやった。
「なあに、口金さえ合えば…」というのですらないわけで、ロシア人がそれを
選んだ理由とか、殆ど考慮しなかったのではないんだろうか。
さすがにロシア人も恐くなったのか、検査項目を数十カ所から、240カ所に
増やしてきた。
更に韓国は、ロシアが指定してきた工程表を無視。23ヶ月の建設予定を
17ヶ月に勝手に短縮。
減らせるとしたら、土地が落ち着く時間とか、コンクリートの養生期間とかだ
ろうけど、一見ロシア人の非効率さの部分に隠された、というかそれで解決
していた問題点が、あったんだろうか。
なんにしろ、最終的には、見事に白濁液を吹き出して、高価なロケットを
爆発させる原因を作ってしまった。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 13:18:44 ID:r0567dmD
>>589 >アメリカは誘導型ロケットを禁止してたらしいが
だよ。ラムダを始める前から誘導技術の開発をカッパでやっていて、
K-10Cで失敗してあわや大惨事って事故まで起こしているぞ。
>>630 土台固めるくらい、誰でもできるって思ってた
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 13:24:29 ID:lve1xulU
>>1 もし成功していたら、どのような発表となっていたものでしょう?
「我が国の宇宙開発はその類稀なる独自技術により遂に世界レベルに達し、今後の独走を予見する礎を築いた」
ですね。わかります。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 13:37:33 ID:r0567dmD
>>626 陰謀論乙(^o^)
それにしては至れり尽くせりの技術支援だなー。
>>634 >>631の部分以外にもおかしいところがあるなら
はっきりそう言ったほうがいいんじゃない?
>>633 当たり前だろ韓国には全然問題ないんだから
ロシア狗のせいで全てが無駄になった
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 13:51:23 ID:oR7U/GJM
ロシアのロケットに乗せてもらうはずだったチョンが資料持ち出し
がバレて乗せて貰えなかったろ。
今回もロシアはチョンの技術泥棒には相当気をつかっただろうな。
打ち上げよりもチョンのパクリを防ぐほうに集中したから失敗だろ。
ちょっと前に盗人が言ってたなぁ。
「宇宙旅行者」の許可得ただけの分際で
「ウリは韓国初の【宇宙飛行士】なんだから他の乗客と
同じ教育過程では自尊心が許さんので越権行為は当然ニダ!」
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 14:26:20 ID:r0567dmD
>>615 そう、たかが大学付置研究所が大学全体分の予算を分捕っているって事で問題になったんだよな。
641 :
イムジンリバー:2010/06/30(水) 14:38:43 ID:rjKVXYuC
>>632 羅老宇宙センターは、現在、世界にある発射基地の良いところばかりを参考として出来ているから、
まさに最新らしい。アメリカもロシアも日本も、試行錯誤をやりながら部分改良や追加をやったもので、
旧い部分と新しい部分が混在しているが、羅老は、各国の事例を良く研究して良いところ取りで作ってあるらしいよ。
後発者の得。
ただ、この調子だと、せっかくロシアに作って貰った最新施設も、韓国人自身が使えるようになるまで、時間がかかりそう。
それまで、雨曝し状態で初期不良はまだまだ出てくるだろう。
>>641 雨晒しになって故障するのは初期不良とは言わない。
良いところ取りで作って、消化剤噴射とかどんだけーw
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 15:03:52 ID:oP5tcV6M
施工期間の短縮は手抜き工事につながると思います。
>>19 事実。
SFXとか有名だけど、日本がやれそうな開発を始めると雨から横やりが入る。
モンキーモデルを安く売るから開発やめろと。。。
突っぱねると脅しに変わるから苦労して断ってる。
雨は日本の開発を邪魔できてバンザイ。
んで隣の国は勝手に輸入したアメリカのミサイルのコピー作ってそれがバレて怒られて
もうミサイル開発は行いませんって念書とられるんだよな
規制
>>637 ロシアはエンジンの組立工場から全員退出するときはドアの隙間にテープで目張りしたそうだよ。
日本も見習いたいものだよ
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/30(水) 19:18:30 ID:r0567dmD
>>645 もともと所定の期間内(5年)に静止衛星打ち上げ用ロケットを開発する能力はなかった。
当時まだQロケットすら構想段階だったんだぞ。
「推進本部にとっては中高度衛星はともかく、静止衛星の打ち上げは技術導入無くしては実現困難であることは明かであった。
そこで、もし技術導入がタイミング良く実現すれば、もし十分な予算が得られれば、
もし必要な人材が確保できれば、開発試験に失敗しなければ等々の条件を踏まえて、
国産技術を元にしたNロケット(旧Nロケット)が開発可能であると答申した」
この答申を受けて色々曲折は有ったが佐藤・ジョンソン会談で技術導入が決定したんだよ。
まさかあれほど大量の技術導入になるとは誰も思っていなかったようだが。
これって最後の行の
「韓国はロケット開発を国の第一課題だと考えているでしょうか」
が普通の考えと思うけど。
いろいろな国が努力して結果出してるのにあの国は何がしたいんだろう?
日本だってH-IIの連続打ち上げ失敗で宇宙事業が瀬戸際に時を乗り越え
て今があるのに2回失敗したくらいでなんなんだと思う。
人のせいばっかして「次は頑張る」位言えないのかな〜
>>649 きっと大事なこと教えてくれてるんだろうけど、伝わってこないよ・・・
「〜と答申した」はどなたの発言?どこからの引用??
あなたが陰謀論として非難している人たちの話と、あなたの話とでは、
宇宙研〜ISAS(こう書けば伝わる?)の話と、NASDAに連なる側の話とで
かみ合ってないように見えますよ
>>650 とりあえず、たかが連続失敗で瀬戸際に追い込まれる日本の宇宙開発は異常。
>>644 普通工事は、延びるものだよね。伸ばしすぎるのは問題だけど。
>>648 技術を盗ませないのは、人種差別ニダ!になるのに500WON
ロシアが商売下手なのか、韓国人に契約履行のセンスにかけるのか。
どっちにしても泥仕合の様相だな。
658 :
イムジンリバー:2010/07/01(木) 18:55:30 ID:e//LqrCC
>>648 韓国陣宇宙旅行士の窃盗事件で懲りたのでしょう。
>>652 H2A 6号機の時もそうだった。
宇宙に関しての技術力を、一般の日本人はほとんど信頼してない。
おまけに政治家にそういった知識がある人が非常に少ない。
有人ロケットなんて、議論するだけで批判されてたよ・・・。
ここ数年の成功で、やっとスタートラインに付いた感じがする。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/01(木) 19:32:02 ID:H8+bMGfR
盗んだバイクで走り出す 行き先も解らぬまま♪
フランスに打ち上げてもらったアリラン人口衛生は成功したの?
ロシアおまかせの天麩羅海老ロケットなんかやめて、
フランスに何でもいいから
打ち上げてもらえばいいのに。
まずチョンを100匹ずつねW
>>582 空挺じゃないが、自衛官の友人によると一人一回くらいはストレスが溜まると、
5階から「飛ぶ」らしい。
ホント、もう少し給料あげてもいいとおもう。
殆どの場合無傷だけど、たまにルーキーが重症になるとか
>>352 確かに、その可能性が高いが、
密かに、「プロジェクタイル発射時の加工品の火薬の燃焼ガス」が、サンプルケース内に混入。
だと良いなぁ…。
とか、思ってたりする。
はやぶさでのミッションの中で失敗とも言えるのが、
ミネルバでのイトカワ探査、つかイトカワへの放出失敗。(ミネルバは、はやぶさのソーラーパネル写真で、機構自体は成功だと思ってるよ)
と、サンプル回収機構の実証実験ができなかったこと(弾丸の発射が不明な点)だと思うが、
カプセル内の気体が「火薬の燃焼ガス」なら、機構自体は動作した証拠になるので、
サンプル回収機構が機能したか否かの証明になるし、機能したなら、
サンプルが採れたかどうかで、サンプル回収機構が妥当かどうかの検証にもなるしね。
>>598 重複表現になってんぞと気になったから突っ込んどく