【中国経済】 共青団の機関紙、中国青年報が「地方政府は破産させて再建すべき」との論評発表 [06/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1夏髪φ ★

 中国青年報は25日、危機的な財政状況に対して公債発行を繰り返す地方政府は“破産”させることで、
再建すべきとの論説を発表した。日本の会計検査院に相当する中国政府・審計署によると、
調査した70の地方政府(省・市・県)の約半数で2009年末現在、債務が年収の100%を超えていた。
中国では地方政府の財政問題が深刻化している。

 審計署は23日に人民代表大会常務委員会に提出した「審計報告」で、
初めて地方政府の債務問題に言及した。調査した18省のうち10省、16市のうち10市、36県のうち14県で
債務が年間財政収入の100%を超え、最高では364.77%だった。
調査した地方自治体の債務の合計は2兆7900 億元(約36兆7900億円)という。

 中国青年報は、米国における地方政府の破産と実例を紹介。
企業と地方政府の破産は異なると指摘し、
◆地方政府が消滅することはない
◆第三者が入って財政を再建する
◆そのために、無駄は大幅にカット――
などと、地方政府の特徴を列記した。

 さらに、外国と中国で国情は異なると論じた上で、西側国家ならば地方政府の破産は議会の仕事だが、
中国では人民代表大会の役目のはずと主張。中国では地方政府がやみくもに公債を発行することで、
過大な債務があるにもかかわらず、不動産開発などに巨額の資金を投じて見かけ上の業績を
上げていると指摘。地方政府の破産を実現させれば、浪費をやめさせることができると主張した。

◆解説◆
 中国青年報は中国共産主義青年団(共青団)の機関紙で、
影響力が強いクォリティー紙。共青団は、胡錦濤国家主席の出身・支持母体。

 中国では新政策を検討させる際、メディアや研究者の「個別の見解」として発表させ、
共産党上層部を含む各界の反応を見てから導入の可否を判断することが多い。
共産党・政府に対立するメディアや普通選挙がないため、
情報のリークで世論・民意をくむ、政治的手法のひとつ。(編集担当:如月隼人)


ソース サーチナ 2010/06/25(金) 17:49
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0625&f=politics_0625_006.shtml

関連スレ
【中国経済】 「一部の地方政府」で債務が収入の100%超え「ある程度のリスクがある」と審計署 [06/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1277382381/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/25(金) 21:59:12 ID:ZoPGnBzY
中国は腐敗組織→粛清→腐敗組織→粛清→の永久ループ運動中
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/25(金) 22:29:10 ID:qrlKTYXl
中国はきちんとした常識をわきまえて日本となかよくすれば
これまでとはまったく違った価値観で世界皆で輝ける未来があるのにな
バカだよ
自分で汚名をつくってる。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/25(金) 22:36:47 ID:w23TIVKK
破産させるのは真っ当な手段だが、
どう考えても地方経済のハードランディングは避けられないな。
すぐに中央にも波及するぜ。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/25(金) 22:52:32 ID:3CxuCtLa
粉飾やりまくりの地方政府

破綻させると中央も危なくなると思うよ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/25(金) 23:05:53 ID:2SuPzr9I
>>1
破産させようが何しようが、中国人が中国人であることを捨てなきゃ意味ないと思うよ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/25(金) 23:19:50 ID:owamwytA
中国にも最近は高性能な印刷機が入ってきているから、
実際にはかなりの偽札もでまわっているのだろうし、
元高にしろと言われ続けたものの、人民元の信用問題と
いうのも今後問題になってくるのではないだろうか。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 00:10:19 ID:p+gO5+Qe
破産させると、負債が報告の100倍ぐらい出てくると思うな。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 00:22:08 ID:MAm3F5fO
そんなことしたら金融機関が大ダメージ食って、地元経済は終わるだろ、普通に考えて。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 00:31:45 ID:aLJbwpLw
日本にも汚職はあるが、あっちのは半端ないからな。
下手したら、国家予算の1割くらいは毎年抜かれてるんじゃないか?w
まあ、共食いして果ててくれ。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 00:36:08 ID:qme+HE6D
これ破産させられる前に財産を別に移して
財政が再建されたらまた賄賂を使って戻ってくるよ
そんでまた財政が破綻するまで散財しまくる
以下延々繰り返し、すぐに思いつくわ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 00:40:11 ID:7y4tWubX
>>10
1割じゃきかない

中央政府から地方末端の村落に何かしらの援助をする時、
中央の役人が何割か抜き、次に省の役人が何割か、次に市・村の役人が・・ってな具合になるので
末端に届く頃には半分くらいになってるらしい。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 00:43:57 ID:zn0LNK5u
中国のバブル弾けたらすざましいよ。
投資金額の半分は賄賂とみてよいだろう。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 01:01:30 ID:GrjgM173
日本の地方もやばいだろうなあ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 03:01:59 ID:f4St+7Oz
今政権を形成している共青閥や北京閥が、地方派閥を潰したいんだろう。

最終ターゲットは上海閥だなw

しかし、この処理を誤ると、破産させられる地方政府が軍区と結託し軍閥化のユーゴ型内戦かもよ。

日本、台湾、ベトナムにとっては、その方が有難いけどね。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 10:24:51 ID:jrEnt652
日本も市町村みな破産、職員解雇でいいぞ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 10:48:58 ID:BmpRXS7/
少なくとも朝鮮人に生活保護出してるような自治体は消滅してもいいな。
18伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/06/26(土) 10:49:57 ID:n2X2msIl
なあに、ハイパーインフレ引き起こせば万事解決さ。
輪転機全力で回せ。
戦前もそうやって経済崩壊と引き替えに借金チャラにしただろ。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 10:54:29 ID:b8kxSAEI
こりゃ
破産は免れないんで
言い繕ってるだけだろ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 12:09:25 ID:hsR2TKpk
日本も地方分権を行なって、中央政府を破綻させればいい。

生活に必要な権限を地方自治体に任せ、中央政府は
安保・外交など地方自治体では出来ないことのみ行なう。
そのあと破綻させれば、国民への直接被害は少ない。

それに、中央政府が破綻するれば、財源目当てに
政府に粘着している、アホ政治家・馬鹿官僚も居なくなる。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 12:49:10 ID:GDkyfM5x
ハードランディングを唱える人間の考え方には十分注意が必要
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 13:07:32 ID:dhbUX+xH
地方ごとに滅茶苦茶な経済達成率を中央から指示されて、無理矢理マンションや造成を行って、
その挙句にこれらが無駄遣いと来た。

シナ土人のやる事は分からんのう。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 17:45:01 ID:f4St+7Oz
>>20
ハイ、ハイ、日本を潰したい、ブサヨシナー人は巣に返ってネロww
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/26(土) 21:22:54 ID:NQLSUWkr
    ■      ■■■■ ■■■■     ■    ■■■■    ■■   ■  ■
■■■■■■■   ■ ■ ■   ■  ■■■■■ ■   ■   ■ ■    ■ ■
    ■        ■ ■ ■  ■      ■    ■■■■    ■   ■■■■■
■■■■■■■ ■■■■ ■ ■    ■■■■■ ■   ■ ■■■■■   ■
 ■     ■    ■ ■ ■   ■  ■━■━■ ■■■■ ■_■_■ ■■■■■
  ■   ■     ■ ■ ■   ■  ■■■■■ ■   ■ ■ ̄■ ̄■   ■
     ■     ■■■■ ■   ■     ■    ■   ■ ■■■■■ ■■■■■
   ■  ■     ■  ■ ■ ■    ■■■■■ ■   ■ ■ ■ ■ ■   .■
 ■      ■ ■■  ■ ■         ■    ■   ■ ■ ■ ■ ■   ■

 ■     ■       ■                   ■     ■■■■■
 ■ ■■■■■■   ■■■■■■             ■          ■ ■ ■
 ■     ■       ■     ■   ■  ■      ■■       ■   ■ ■
 ■  ■■■■      ■           ■  ■ ■  ■  ■■   ■
 ■ ■   ■ ■     ■               ■   ■        ■
  ■  ■■   ■    ■■■■■    ■■■     ■         ■
25在LA:2010/06/28(月) 14:48:47 ID:JM7Iy4Jx
驚いた。米国は今この議論の真っ最中だもの。米国の場合既に出している地方公債は
保険に入っているそうで完全な紙くずにはならないそうだが予期される返済は大体8割とのこと。
中国の場合もし地方がバブルの出発点ならばそこが損を被るけど元々高値で売ろうとした元凶
なんだから上手く行くのでは無いかと思ってしまう。でも転売厨がいる事やモラルハザードとかあるだろう。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/28(月) 15:43:07 ID:WpoaCeBg
ある線だな。

闇地方債を乱発して粉飾決算でごまかし続けた挙句に抜き差しならぬ状態になった地方自治体を
破産させて、厳しい再建プランを押し付ける事によって他の地方自治体への警告とする。

モデルは夕張市だ。
やはり中国のバブル対策の教科書は日本かも知れん。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/28(月) 15:55:25 ID:lnHxCSkK
んで、コウキンの乱にでもなるの?
真の共産革命になるのか?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/29(火) 03:29:57 ID:srsbf0WM
シナーの政権交代(王朝転覆)は、外戚や宦官跋扈による帝権弱体化に伴う農民反乱か、異民族の侵略。

共産王朝の場合は、どうも農民反乱のようだねw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/29(火) 03:35:35 ID:XoTKeFfD
漢民族でやったら混乱する。
日本人のように大人しくないよ。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/29(火) 03:43:42 ID:IG8ICDqp
連邦制でやれよ、よく田舎の人間は我慢できるよなあ。上海の人間なんて内陸部の田舎は植民地というか
土人扱いだぜ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>20
地方分権されてやっていける能力のある自治体はどれほどあるか・・
地方公務員のオツムレベルは半端無いぞ。