【韓国経済】韓国経済の貿易依存度82%、2年連続で高水準[06/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★
2010/06/16 10:25 KST
韓国経済の貿易依存度82%、2年連続で高水準

【ソウル16日聯合ニュース】

 企画財政部は16日、昨年の経常国民所得に対する輸出入の比率は82.4%で、2年連続で80%台を超えたと明らかにした。
 経常国民所得とは、国民経済に対外貿易が占める割合を占める指標。
 この貿易比率の高さは、原油価格の下落や国内外景気の低迷による貿易量の減少などが影響したとの説明だ。
 前年に比べ数値はやや下がったものの、80〜90%の貿易依存度は極めて高い水準で、海外での金融不安発生時、
影響を受ける可能性が大きい。

 韓国経済の貿易依存度は、2007年まで80%を超えたことは1度もなかった。
 世界金融危機後に貿易依存度が急激に上昇し、韓国経済に占める海外経済の影響が一層高まったことが分かる。

 過去の韓国の貿易依存度は、1990年が51.5%、1994年には46.9%まで下落し、
1998年はアジア通貨危機で65.2%まで上昇した。
 2002年に54.6%まで下がった後、50〜60%水準を維持してきたが、2008年のリーマンショック後、
急激なウォン安や輸出減少で92.3%まで急騰した。
 昨年は82.4%と、前年比で9.9%下落したものの、過去と比べると高い水準だ。

 また、昨年の日本の貿易依存度は22.3%、米国は18.7%、中国は45.0%で、これらと比較しても、
韓国経済に占める国際貿易の割合の大きさは顕著だ。

 こうした経済構造は、世界経済の好況期には爆発的な成長が可能だが、最近のように南欧発金融不安など海外の悪材料が
相次ぐ時期には、ファンダメンタルズ(基礎的条件)の健全性と関係なく、経済全般が不安になる副作用を抱える。

 これを受け政府は、輸出競争力を高める考えだ。消費や投資制約要因の改善、教育・医療分野の参入規制緩和を通じた
高付加価値サービス市場拡大、専門資格市場への参入や営業活動を制限する規制の緩和などを重点的に進める。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/06/16/0200000000AJP20100616000900882.HTML
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:47:29.73 ID:YhysD3Ex BE:875588663-PLT(18005)
<ヽ`∀´><ヲン安でどんどん輸出するニダ!ヲン高?ケンチャナヨ!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:48:23.32 ID:PEYLjmA2
貿易依存度は世界一だろ。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:48:26.24 ID:AYNdsqai
まぁ内需らしい内需は無いとか言うしな。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:48:53.88 ID:eKlAFcD+
>>1
海上封鎖すれば即死だなww
6愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2010/06/16(水) 13:50:43.00 ID:1hPTM9EQ BE:813564746-PLT(14446)
>>5
北朝鮮が機雷ばらまいたりしたら大打撃いきそうだねー
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:51:39.89 ID:uvtjk+5n
あれ、中国が45%?
本当かよ、もっと高いと思ったが。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:52:03.61 ID:G3buuldr
いくらなんでも高すぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:54:14.96 ID:d+IvAL6p
世界が韓国の生産力を頼っているのか

韓国も随分と先進国らしくなったものだ
10宇宙を翔る金魚@学校 ◆lqZC2k2OEM :2010/06/16(水) 13:55:00.81 ID:i4TE89zC
>>9
10000円で部品買ってきて10100円で売ってるだけじゃねーか
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:55:20.09 ID:QsRUIYsM
ここにきて主力製品に陰りが…
12 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 13:55:32.20 ID:ie9RqsAc
へー、タイヘンダネー
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:55:45.69 ID:Y43vzgYk
>>9
単に国内需要が無いだけだろ、って釣られてあげる
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 13:57:48.46 ID:4AUvPsjn
棄民はホルホルしないの?
日本や支那と比較しても群を抜いて高いよ
15<丶`>(・・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:07:14.56 ID:EAr+RyBA
貿易依存度がどうのこうのいうアホな経済学者や政治家がいるが、
グローバル経済の時代にグローバル企業が世界中に製品を売るのは当たり前。
国家が自国の通貨の為替レートを安くして、自国のグローバル企業が
商売しやすくしてやるのは当たりまえ。

ところが わざわざ円高にして 商売しにくくしていたのが日本政府
とりわけ民主の財務大臣藤井は、もう輸出で成長する時代ではない
内需拡大、円高が国益などと主張して 円高誘導した アホバカ大臣。

グローバル競争時代、為替レートを安くした国が勝つ、
これは中国や韓国により実証されている。
16しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/06/16(水) 14:10:13.38 ID:ndi51/tH
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >   ゆっくりしていってね!!!   <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
         ィ'''''''ヽ
         l ゚,-.゚ l          ,,,,,,,,,,
         l、∨ ,l         i:::鵜::l
         |i 三 i|`ヽ、      |::::匠:::|
.        < `∀´ >  `ヽ、   (´・ω・`)
          ノ、;::ハ::,ヽ    `ヽ、(,,i `y´ |,,)
        〈シ、ヘ、人ヾ〉      ハiiiiiiiiiiiiiハ
        〈;;;__X;:::_フ       (_,,X,,_)
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:12:40.92 ID:NABC4AUI
>>16
         , - 、
.         ,'  ゚,=-- 、
          l::::r'''"" ̄"" 
.       ノ三i`      
      /:::::::::)       
    ((<* `∀´> ))     あれ?チョッパリはどこニカ?
     /:::ヽ )つ       チョッパリ?チョッパリ?
     ,ゝ,、ツ/         どこにいるニカ?
    (;;;フ;;;:_フ         ウリはお腹が空いたニダ、早くご飯を食わせるニダ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:14:42.01 ID:LZ3ZA599
国策で経済戦争しかけられてるってことだからなあ。
韓国に関しては為替レートでなくても部品輸出を止める等の潰す方法があるから
日本の輸出産業が完全に死ぬ前に韓国をぶっ潰すべきだろうな。
息の根が止まるまで。

もちろん国策でな。
それができたら支持してやるよ民主党。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:15:38.16 ID:HJTqPNwL
>>17

     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >   今日からワシが新しい主人アル!!<
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
         ィ'''''''ヽ
         l ゚,-.゚ l          ,,,,,,,,,,
         l、∨ ,l         i:::鵜::l
         |i 三 i|`ヽ、      |::::匠:::|
.        < `∀´ >  `ヽ、   (  `ハ´ )
          ノ、;::ハ::,ヽ    `ヽ、(,,i `y´ |,,)
        〈シ、ヘ、人ヾ〉      ハiiiiiiiiiiiiiハ
        〈;;;__X;:::_フ       (_,,X,,_)

20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:19:03.35 ID:YKZeYzFG
>>19
末永くお幸せにw
21蟹(極東wktk産):2010/06/16(水) 14:21:11.90 ID:G47aGGZn
>>20
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <どうだろ?
【wktk】韓国経済ワクテカスレ 294won【そこは金李の半島】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1276057285/348
348 名前:蟹 ◆M6A1eiUUqQ [sage] 投稿日:2010/06/16(水) 09:10:37 ID:Vp2NE4P/

中国人10人中9人“韓国へ行きたい”観光満足は最低レベル“二度と行かない” 【東亜日報】
http://news.donga.com/Economy/3/01/20100616/29142163/1
海外旅行客今年5000万人、20%が訪韓すれば雇用300万増
“厳しいビザ発給など不満”、政府・業界のサービス改善が課題
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:24:39.08 ID:NABC4AUI
>>19
     ⌒)´  ´⌒)⌒)  (´ノ
     ∬  ∬ (⌒)`)´ ∫
       ∫ ⌒)´ ∬ ⌒y'⌒    小日本がいらないなら,代わりに我達が 
   ∬,ヘ_ヘ ∫λ,ヘ  ,ヘλ∬          煮て食べるアル         これで食料価格高騰も解決アル♪
   <ξД,:´#::,><#>A´;ヽ;,><`';;Д:゙::#,>∧∧     ∧∧                ∧∧         
   l ̄ ̄ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l   /支\   /支\ウマそーアルね。     /支\
    ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/    ( `ハ´ )   (`ハ´  )               (`ハ´  )
    ┃、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ┃    (    )  (    )  .イヤァァァァ∧_∧   (    ∧_∧・
    ┃ゞ、;;)ノ从(;;)ノ´从,イ;'ノ;, ┃   │ │ │  │ │ │ ∧_∧。・゚<;*;;Д´#>・゚ ゚・。 ゚・<::Д´;':ii|>
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. (_)__) . (_(__) <;;`;Д;*;;>  ミ三三彡   。∧∧°彡  宗主国サマ オ許シ下サイニダ
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄               ミ三三彡○(O,,ω つ  。・<:;;;)A;´;>_O○
       ぐつぐつぐつぐつぐつ                と_,,,O)○        ミ三彡○
 
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:28:55.00 ID:AF9GFOu0
貿易強国
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:31:01.40 ID:9bju+fKf
北を統一して自国の経済圏にすれば、最初はきついだろうけどかなりの割合で
内需経済圏を形成できるでしょう。
現在低レベルの開発状況なのはおあつらえ向き。
対北軍事予算を北のインフラ投資にふりむければ、爆発的な内需の亢進が見こま
れます。
朝鮮半島はかなりの伸びしろをもった地域です。この点金親子に感謝。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:32:26.75 ID:MfP4zOcz
日本からの部品輸入、工作機材などの輸入はどの程度の割合になるのかね。

日本からいくらで輸入していくらで輸出するのか
26 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 14:32:32.26 ID:ie9RqsAc
>>24
まぁ、最大の問題点は
「北も南も朝鮮人」ってことですな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:35:30.81 ID:9bju+fKf
>>26
実際商売をやっている実感から申し上げると、それは強みですよ。
かれらの利益に対する執着ぶり、強い意志はレベルが違います。
あと世間体を気にしないあの根性は真似ができません。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:35:39.38 ID:NABC4AUI
>>24
平和裏に(戦死者なしで)北と統一した場合、基本的に1000万人の雇用を求められます
しかも、韓国と同水準の賃金でですw
この時点で韓国は北並の最貧国に落ちていき這い上がれませんw

社会主義国家だから、公務員が凄まじく多い点を忘れちゃいけませんw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:37:57.45 ID:wBPPd9z1
戦争起きたら終わりだな
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:38:01.54 ID:XHlFcVmc
んで、対日貿易赤字はどれぐらいなんだ?(°σ °)ホジホジ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:38:12.90 ID:lReDsCF3
そりゃ伸び代なんていくらでもあるだろうが、民族があれではそれを活かすことも出来まいよ
32 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 14:38:54.90 ID:ie9RqsAc
>>27
こっちは逆に韓国の企業と取引してていい加減うんざりしました。

今回の撃沈事件をきっかけとした一連の騒動で
「情勢不安からくる安定供給の見通し立たず」で契約終了できましたけど
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:39:54.55 ID:uvtjk+5n
>>27
ドイツでさえ今でも苦労してるのに、
北の住人がまともに働くとでも思ってるのかい?
そして開発のカネは誰が出すんだ?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:42:12.76 ID:9bju+fKf
>>28
中国型の経済政策をとるでしょう。沿海部=南、内陸部=北。
雇用の負担以上に新たな、公共投資、需要が生まれます。なまじ、ろくな
インフラがないのでやりやすい。
外債も引き受けては楽に探せると思います。日本の郵貯あたりがいくらでも
だすでしょう。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:44:31.56 ID:D4rLv9HN
知的所有権・特許料の支払い赤字も世界5大強国じゃなかったっけ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:47:41.55 ID:zyjscugs
>>10
10000円で部品を買って来て9800円で輸出
国内では10500円で販売
じゃなかったっけ?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:48:01.04 ID:NABC4AUI
>>34
公共投資する金が無いw
返せない外債をこれ以上増やしてどうするの?
ウォンが暴落するだけだよ。

今でさえ、日本の国債の10倍以上の金利を付けているのに
年利8%とか10%とかの世界になればもう終わりw

韓国内で国債を捌くって考えなきゃ駄目だw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:48:49.09 ID:uvtjk+5n
>>34
そんな危ない投資に郵貯がカネだすわけねーだろ。
39 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 14:49:31.96 ID:ie9RqsAc
>>34
郵貯もいまや民間
返せるあてがあるかどうか、しっかり判断してから貸すでしょう。

民間ですから焦げ付けば倒産もありえますし
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:51:40.80 ID:NABC4AUI
>>34
まぁ・・・債権を引き受けてくれる国はあるから問題ないかもしれないねw
相手が中国ってのは日米合意の上だから心配要らないw

精々経済植民地になるだけの事だからね。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:52:08.25 ID:/5CpllbW
この記事を一言でいえば、

韓国は中国の経済属国
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:52:20.74 ID:Tak5j9qc
>急激なウォン安や輸出減少で92.3%まで急騰した
ここ、輸入減少じゃなくて、輸出減少なん?ぐっさん
>>34
民間が出すかもね
その時は逆に日本がヤバいかもだけど
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:55:10.25 ID:9bju+fKf
>>39
民主政府ですよ。
今、世界は需要不足。中国にしても政府が需要を無理やり
創出してます。そんなときに新たに2000万人の新規経済圏が出現する
わけです。あらたの投資対象の担保と考えていいと思います。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:56:59.64 ID:bb6xnVRI



反日基地外


検索↓


何故俺を


45 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 14:57:30.79 ID:ie9RqsAc
>>43
民主政府と郵貯が融資するかどうかに
関連性が一切見えないのだが?

郵貯がどこに融資するかを政府がコントロールできるのですか?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:58:40.75 ID:9bju+fKf
>>45
いままで、郵貯を自由にさせた政府なんて、私は見たことがありません。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:59:13.60 ID:Tak5j9qc
>>43
郵貯がそこまで政府にコントロールされるかわからんが、
ゆうちょが消えたら国債吸収できなくなんじゃねえのか?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:59:21.49 ID:uvtjk+5n
>>43
だったら遠慮せずに韓国単独でやれ。
日本を巻き込むな。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 14:59:40.85 ID:lReDsCF3
コイツはパラレルワールドの話でもしてるんだろうか?
この世界の朝鮮半島は戦争中でそれどころじゃないんだけど
50 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:00:56.78 ID:ie9RqsAc
>>46
郵貯が民営化したのはいつだと思ってるんえすか?
その後、いくつ政権が発足して郵貯に対して強権を発行した政権はどこがありますか?
51しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/06/16(水) 15:02:31.56 ID:ndi51/tH
         , - 、
.         ,'  ゚,=-- 、 チョッパリ、今日はどうして紐をつけないニカ?
          l::::r'''"" ̄""    ,,,,,,,,,
.       ノ三i`        i::鵜::l
      /:::::::::)         |::匠:::|
     <* `∀´>        (ω・` ;) 今日から君は自由なんだ。どこでも好きなところに言っていいんだよ。
     /:::ヽ )つ       (,,i `y´/)  今まで本当にありがとう。そして、さようなら・・・・・
     ,ゝ,、ツ/         人iiiiiiiiiiiノ
    (;;;フ;;;:_フ         し (_,,)
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:03:46.57 ID:ywPX//q7
実現性のなさに定評のあるウリナラファンタジー生披露会場はここですか?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:03:59.99 ID:whv9eSjs
なんか格差が広がりすぎて、ますます内需が脆弱になってるらしいねえ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:04:10.41 ID:9bju+fKf
少なくとも、韓国の外債と日本国債の金利差、北開発による朝鮮半島の将来性
を天秤にかければ、投資の分散先として考慮されるでしょう。
郵貯の流出が続けきます、預金者への金利の還元負担を増やさざるを得なく
なるんでは。リスクを取りにいく必要性は増えるばかり。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:05:05.33 ID:uvtjk+5n
>>54
郵政民営化法案を熟読せい。
郵貯のカネはそんな用途には絶対使えんのだ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:05:36.69 ID:YPZJAdR+
北朝鮮は血統を基準として人を虫けら扱いの厳格な身分差別社会が形成されていたからな。

韓国に統一されたら民主主義の原則として支配階級の非人道的な支配についての断罪は不可避だよ。

ただし北朝鮮では支配階級だけが軍事力を掌握していたのだから、
考えなしに旧支配階級を粛清すれば数百万人単位の血族集団が反政府武装集団に早変わりだ。

こんなカントリーリスクが今後半世紀はつきまとう韓国なんぞにわざわざ投資するバカは居ない。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:07:02.08 ID:Tak5j9qc
>>54
それが民間経済のあるべき姿だが、今現時点は、郵貯は国債吸収機関じゃないと困るな
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:08:13.19 ID:+M8BwuyK
朝鮮半島に将来性ww

朝鮮人が朝鮮島にいる限り、そんなもんはない。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:08:46.05 ID:HezqyVa6
たっか。
日本と中国が組むだけで滅びるじゃねーか
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:10:49.15 ID:NABC4AUI
>>54
残念w
JALの株が1円なら買いと言うのはばくち打ちの感覚で
健全な投資先じゃないw
こうゆう喩えなら理解できるだろw
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:12:16.52 ID:9bju+fKf
>>58
どうしてそう思えるんですか?わたしの地域の地場産業の大手は2社ほどが
在日資本です。ものすごく真っ当なビジネスを積極適にやってます。
事業拡大の規模が大きいんですよ。特徴的なのは、業種として存在してなかった
産業を立ち上げたことですかね。
62 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:12:56.86 ID:ie9RqsAc
>>54
韓国の国債の利率がなぜ高いか理解していますか?
さらに言えば韓国の国債の引き受け率もご存知ですか?

日本の国債の利率がなぜ低いか理解していますか?

さらに言えばふつう
【朝鮮半島】北朝鮮、「ソウルを火の海にする無慈悲な軍事行動をとる」と16年ぶりに警告[06/14]
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276511377/
こんなことを言う隣国とその相手国に
融資が出来ると思いますか?


現実を見ましょう
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:16:03.62 ID:+M8BwuyK
>>61
そんな名前も出せないような企業の事言われてもねw

歴史が証明してるでしょw?自力で国を運営できたことがあったか?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:16:13.56 ID:9bju+fKf
>>62
たしかに、それがネックなんですが、、、
平和裏に統一された場合という大前提が、ファンタジーといえばそうなんです。
私は、将来性があると思っているので、平和的統一がありえなさそうなのが、
残念なんです。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:16:37.01 ID:d+IvAL6p
>>62
北朝鮮は日本も隣国なんだが
そして北朝鮮は日本を火の海にしてやるとも公言している

日韓協力して中露も連携して北朝鮮をなだめるのが当たり前
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:16:42.91 ID:NABC4AUI
>>61
地場産業で業種として存在してなかった産業ってなに?

山に産廃でも埋めだしたのか?

そもそも、隣の日本の国債が0.4%で完売するのに
韓国がその10倍以上の利回りを付けなきゃいけない理由がわかってないのか?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:17:42.45 ID:YPZJAdR+
これからは事態がどう転んでもロクな事にならない可能性が大きいから朝鮮半島からは外資がどんどん逃げ出してるんだよ。

世界最大の金融機関である郵貯がわざわざ朝鮮半島で大バクチを打つ訳が無いだろ
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:17:43.47 ID:xurndyuZ
> この貿易比率の高さは、原油価格の下落や国内外景気の低迷による
> 貿易量の減少などが影響したとの説明だ。

貿易量が減少したのに貿易依存度が跳ね上がるって、
どんだけ内需がしぼんだのかって話だな。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:18:27.16 ID:h67ZDrrP
>経済全般が不安になる副作用を抱える。
>これを受け政府は、輸出競争力を高める考えだ。
>制限する規制の緩和などを重点的に進める。

生き残る道は、輸出しかないから、>高付加価値サービス市場拡大
しましょう。は、わかるが、規制緩和は外資導入なのかなぁ?

まぁ、支那製品の追い上げとその支那市場のシェアで、結論出ているだろう。
組み立て工場への部品供給の道しか残されてない。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:18:32.36 ID:NABC4AUI
>>65
北朝鮮は中国・アメリカ・日本には絶対に攻撃しないw
勘違いしているようだが、韓国に対してだけは「内戦である」という
言い訳が通用し、他国には通用しないからだ。
71 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:19:00.82 ID:ie9RqsAc
>>64
じゃぁ、この話はそれで終わりですね
将来性があろうが無かろうが紛争地、およびその可能性があるようなところに
まっとうな企業は融資を行わない。

>>66
今じゃ8%、20倍でも引き受け率80%だそうで
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:19:44.94 ID:9bju+fKf
>>66
だから新たな担保という言葉を使ったんですが。条件は変わる。
それに日本国債の利子今のままですかね?
73 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:21:00.94 ID:ie9RqsAc
>>72
利子は少ないほうが借りる側は楽ですよね
利率0.4%で引き受け率100%なのに利率を挙げる理由がありますか?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:21:11.56 ID:NABC4AUI
>>71
こりゃあ・・・10%超えるなw

在日は有り金持って韓国で貯金するべきだなw
普通に銀行から金を借りて5%いかないんだから
2億も借りて丸々韓国で貯金すれば大もうけだろw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:21:36.49 ID:+M8BwuyK
>>71
資源もないですしね
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:22:49.78 ID:uvtjk+5n
>>72
上がるなら日本はインフレになったという事さ。
経済に好影響を与えるな。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:22:50.42 ID:NABC4AUI
>>72
個人的には上がって欲しいが、引き受け率が100%と言うことは
それで充分という事でしょw
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:23:35.72 ID:d+IvAL6p
>>70
だから>>62は現実を見ようといっている

隣に危険な国があるのに博打は打てない
攻めないとかいっているのはそっちの思いこみ

投資する側が攻めるのではとおもったら意味がない

79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:23:42.40 ID:YPZJAdR+
韓国にはこれ以上の借金を重ねる為の担保なんてもう無いんだよ。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:24:50.13 ID:+M8BwuyK
>>79
在日がいるニダ
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:25:12.01 ID:sjB5Oxpx
人口は日本の4割ほどおるのに、この貿易依存度は異常だと思う。
どういった経済構造なのだ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:25:49.73 ID:d+IvAL6p
>>79
安心しよう
日本という大きな担保がある
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:25:56.83 ID:e98RYQfz
>>54
北開発による朝鮮半島の将来性

おまえ、野球賭博とかと勘違いしてないか?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:28:02.94 ID:HezqyVa6
>>82
    _
 ミ ∠_)
   /
ウイーン /  \\
 「(/Д゚) ||
 | @|  ||ガッ
 | /|   人
 | / |  < >_Λ∩
`_/ | //VД´>/
(_フ彡      /
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:28:19.26 ID:YPZJAdR+
韓国が日本の事を借金の連帯保証人だと思うのは勝手だが、

そんな見解を郵貯に述べても融資は無理だろうな。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:28:51.88 ID:NABC4AUI
>>78
簡単だろw
北朝鮮がソウルを火の海にする分には兄弟げんかでしかない
だから、韓国に投資するのはありえませんw

北朝鮮には中国・日本・アメリカに喧嘩を売る財力も国際的に認められる正当な理由も
ありませんw

負けるのは兎も角、外国に戦争を吹っかけるのと内戦の結果と同じ様には
扱われないって事がわかりますか?
日本はソウルが火の海になったら、在日を返すくらいの援助をするだけで充分ですよ
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:28:54.82 ID:XHlFcVmc
韓国債はともかく、ゆうちょが外債を大量に購入してたみたいなんだがね・・・
ttp://www.asahi.com/business/update/0522/TKY201005220259.html

これ、サムライ債が7割はいいとして、残り3割が気になるな
ブラジル債とか買ってないだろうな?w
88 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:29:01.28 ID:ie9RqsAc
>>78
陸続きの韓国と、日本海を挟んだ日本を同レベルに考えてるのですか

さらに言えば在日米軍という抑止力、中国国軍という抑止力、ロシア軍という抑止力
自衛隊という抑止力がそれぞれあることもお忘れですか?

在韓米軍という抑止力は2012年で終わりになりますよね。
厳密にはちと違うけど

中、日、露に攻めた場合他国への戦争になります。
韓国の場合は内戦ですよ。

国際社会においてこの差は大きい
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:29:02.00 ID:9bju+fKf
>>83
ドイツ車をライセンス生産始めた頃の中国を見ていた日本の経済人の視線と、
よく似ていますね。
90 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:30:46.55 ID:ie9RqsAc
>>82
馬鹿か、おまエラは

なぜ日本が韓国の担保をしなければいけない?
いまだに韓国は日本の属国なのか?

そりゃ半万年属国で属国根性が抜けないのが分るがいい加減自立しろやw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:31:43.83 ID:d+IvAL6p
>>88
おまえの言っている意味が理解できない
韓国と北朝鮮は互いに独立国だ

だいたいお前の言い方では北朝鮮VS日本も内線だ



92 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:31:46.11 ID:ie9RqsAc
>>89
中国は紛争地または紛争予備地でしょうか?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:31:49.80 ID:+M8BwuyK
>>89
日本の自称経済人は今でも中国大絶賛じゃんw
94 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:32:38.51 ID:ie9RqsAc
>>91
あはははは

どのような理屈で日本対北朝鮮が内戦になるのか説明してくれw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:33:07.89 ID:d+IvAL6p
>>90
バカはお前

なぜユーロはアフリカに援助するのか考えたことなどないだろ
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:33:24.27 ID:9bju+fKf
>>93
あのころはせせら笑っていましたよ。中国製の車、、、、なにそれ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:34:00.46 ID:NABC4AUI
>>91
韓国と北朝鮮は互いに、朝鮮半島全域を領土とする国で
お互いを同胞と認め合っていますw
38度線は国境ではなく「軍事境界線」です。
一つの国に2つの政府がある状態だってなんで理解できないの?

つまりこれは明らかに内戦です。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:34:54.74 ID:HezqyVa6
>>91
韓国は北朝鮮を国家と認めておらず、自国領という姿勢。北朝鮮は逆。
即ち戦闘になった場合、内戦。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:35:40.61 ID:+M8BwuyK
>>91
日本は北朝鮮を国と認めてないけど
100 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:36:35.26 ID:ie9RqsAc
>>95
合意の上での併合と植民地支配の違いですが何か?

101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:37:27.31 ID:+M8BwuyK
>>95
アフリカは資源がある。朝鮮はな〜んにもない。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:37:35.88 ID:uvtjk+5n
>>96
今でも笑われてるぜ?
純中国製の車はな。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:37:38.92 ID:hNzf9uHF
内需がボロボロで朝鮮人は貧困奴隷らしいな。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:38:44.65 ID:HezqyVa6
>>95
援助して豊かにしなきゃ移民がなだれ込むじゃねえか。
言語が同じだし元植民地なら移民する時優遇される場合もあったんじゃなかったか?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:39:23.28 ID:YPZJAdR+
独立国同士なら日本からカネ借りる時に北朝鮮の話を持ち出すなよ。

外国の事情なんか関係ないだろ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:39:53.09 ID:9bju+fKf
>>102
たとえが不適切だったかも。中国経済のキャッチアップを現実のものとして
見ていなかった。その例え。
いざ、経済発展爆発しだしたら、遅れて中国熱がきましたね。今その残熱。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:41:30.09 ID:+M8BwuyK
>>106
今の中国大絶賛は、絶賛炎上中の中国株をマヌケに押し付けるためでしょ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:42:32.24 ID:uvtjk+5n
>>106
あの当時なんてドイツ車でも作ってたのは日産でも作ってたサンタナだけだ。
中国経済の発展は天安門以降に日本のバックアップによりもたらされたのさ。
109蟹(極東wktk産):2010/06/16(水) 15:42:46.03 ID:G47aGGZn
http://economy.donga.com/Car/Feed_Drive/3/011103/20100614/29103280/1
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <中国製自動車…ねぇw
110 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:43:04.41 ID:ie9RqsAc
>>106
で、話を摩り替えた所悪いのだが

私の>>73の書き込みで
日本の国債の利率を上げる必要性が無いことは理解してもらえたかな?

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:44:20.17 ID:YPZJAdR+
とっくにバブルが弾けてる中国を例えにしても韓国への融資を後押しする理由にはならないな。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:46:18.34 ID:NABC4AUI
つか必死で禿が最後の悪足掻きをしているだけだろw
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:48:32.87 ID:9bju+fKf
>>110
今は上げなくても消化できているのは、素人の私でも知っていますよ。
郵貯の限度額まであげなくちゃヤバイ状況では、遠からず国債購入の
原資がショートしますよね。
沸点超えて加熱している状況ではないですか?なんかの拍子に爆発的に
沸騰しなきゃいいんですが。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:51:07.00 ID:NABC4AUI
>>113
で、今の韓国が日本の20倍でしかも売れ残る理由は理解できないの?
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:51:26.03 ID:P7uM71sv
>>1
輸出競争力を高める?

逆だろ
ウォン高に誘導して内需を高めろよアホ!
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:52:23.56 ID:SAkGEhgW
欧州でしか上場できない赤字粉飾企業韓国の命運はつきそうだなww

欧州経済は壊れる寸前だからwww
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:53:35.42 ID:9bju+fKf
>>114
だからファンタジー前提ですが、平和的統一による挑戦半島の一体化がカントリー
リスク、紛争懸念の消失につながる。投資対象としての担保価値が増大する
といってるわけです。
118 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:54:33.59 ID:ie9RqsAc
>>117
ファンタジーを前提している時点で
議論にならないのは理解できますか?
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:55:00.29 ID:hNzf9uHF
輸出依存であるかぎり
国内のニーズより海外のニーズに敏感になるからな。
これがパクリ産業を助長させている。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:56:02.85 ID:uvtjk+5n
>>117
ファンタジーが前提なら、
魔女っ子のホウキで永久機関が作られてるわい。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:56:33.61 ID:lReDsCF3
ファンタジーが前提とか斬新だな、おい
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:56:43.07 ID:mEjLzjwM
日本は内需でやっていくんだって言って
円高容認してる民主党政権より
李メイハクのほうがまともなような気がするな
民主党は日本のあるべき姿は貧しい農業国とでも
思っているのかね?
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:57:02.96 ID:9bju+fKf
>>118
はい、そうですね。
我々は隣国としてそのファンタジーを現実の姿に変える努力をすべきだとは
思います。そうすれば、日本も儲け話のネタは増える。
ちなみに民主支持者ではないですよ。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:58:10.05 ID:NABC4AUI
>>117
いいか韓国の価値は資産が200で負債が300
北朝鮮は資産が100に負債が300だから
−300にしかならんw
唯一の救いは軍事費の削減だが、中国・ロシアとの国境を抱えていれば
そうそう削減も出来ないw
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 15:58:31.46 ID:YPZJAdR+
日本の借金を減らす為には、国内の権力構造から反日勢力を排除する必要がある。

日本国民はようやくそれに気付き始めた。

今後の日本社会では、韓国人に余計なカネを渡すバカがどんどん居なくなるよ。
126 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 15:59:27.77 ID:ie9RqsAc
>>123
それは内政干渉にあたるのでは?
韓国も北朝鮮もどちらも統一に対して助力を求めてないのに
外部の国が勝手に助力することは

韓国、北朝鮮の主権を無視することになりませんか?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:01:03.12 ID:9bju+fKf
>>126
日本は北を国家として認めていませんから、南の同意があれば内政干渉に
ならないと思います。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:01:51.53 ID:AYNdsqai
>>123
経済とはファンタジーではありません。
現実です。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:01:52.03 ID:d+IvAL6p
>>逆に>125のような差別主義者がどんどん排除されるね♪
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:02:09.10 ID:+M8BwuyK
>>123
ファンタジーを現実の姿に変える努力をすべきなのは朝鮮人
日本は関係ない
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:02:34.75 ID:w7A/90V2
内需なんてパチンコ禁止にすれば一発で拡大するよ
132 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 16:02:34.76 ID:ie9RqsAc
>>129
こんどはこっちか?
狗!
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:02:37.03 ID:NABC4AUI
>>123
明らかに内政干渉ですねw
内政不干渉の原則とは、内戦不干渉に繋がっていますから
他国の介入は不要です、どちらが勝つかのんびり観戦するのが
他国の勤めですよw
IT大国だから、ネットで最前線の映像とかを期待しましょうw
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:03:28.40 ID:YPZJAdR+
日本はかつて朝鮮半島原住民を文明化するというファンタジーに国運を懸けた結果、滅亡寸前の危機に直面した。

日本人が韓国との共存共栄を夢見る時期はもう卒業だよ
135 ◆65537KeAAA :2010/06/16(水) 16:03:39.33 ID:Qm/OFPHo BE:146772195-2BP(4546)
売春込みで?
136 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 16:03:43.56 ID:ie9RqsAc
>>127
南の同意も要請も無い現時点では完全に内政干渉になります。

これもファンタジー前提で議論しますか?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:05:08.68 ID:+M8BwuyK
>>123
統一したら北も南もないだろーが
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:05:31.25 ID:9bju+fKf
>>130
私は、半島が資本主義のもと統一されたほうが、日本の安全保障、経済ともに
利益があると思うだけです。
当然、統一されれば資金需要も旺盛になります。新たな投資先が増えるのは
日本の金貸しにとっても飯の種が増えます。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:05:43.96 ID:NABC4AUI
>>127
残念ですが、なります。

例えば何処かに王国があり、日本はその政府と親交があったとします
ある日、クーデターが勃発したら、ドチラにも加担出来ませんw

理解できましたか?
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:06:52.41 ID:uvtjk+5n
>>138
そういう妄想は100年前で懲りたの。
そしてそれほど資金需要があるなら韓国で独占しな。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:07:16.39 ID:YPZJAdR+
韓国人にカネを渡さないだけで差別主義者などとホザくから、

韓国人はどんどん誰からも助けて貰えなくなったんだよ。

日本が見捨てたら韓国人はもう終わりだという事も自覚できてないようだが、

日本はもう韓国を見捨てるんだよ。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:07:44.42 ID:XHlFcVmc
>>138
投資ってのはリターンが見込めてこその投資だ
統一した半島に対する資金投下なんてのは「投機」どころか「投棄」だよ
143 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 16:08:01.83 ID:ie9RqsAc
>>138
現状統一は出来ていないし、その見込みも無い

さらには要請も何も無い


日本にできることは無い。理解できた?
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:08:33.30 ID:NABC4AUI
>>138
ん?馬鹿?
カネってのは返して貰って始めて意味がある
徳政令を何回も出す民族に金を貸す馬鹿はいないww
まぁサラ金にはいい市場なんだろw
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:10:39.85 ID:9bju+fKf
一番の問題は南の人たちが、統一のメリットを理解していないことでしょう。
彼ら自身が本気で目指さない限り、日本は何もできません。それは分かっています。
だから、残念なんです。
146 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 16:11:25.87 ID:ie9RqsAc
>>145
では、この議論はこれで終了ですね

日本にできることは無い。

よろしいですか?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:11:57.05 ID:NABC4AUI
>>145
まぁ、日本が協力出来て効果的なのは
在日朝鮮人を韓国に送り出し、在日韓国人を北朝鮮に送り
双方の橋渡しをさせる事だなw
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:12:22.49 ID:uvtjk+5n
>>145
南の人間は統一したら北の開発で国が傾くのを知ってたのさ。
ノムたんが大統領になる前まではな。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:13:58.08 ID:YPZJAdR+
韓国人が統一の意欲が無いのは当人たちの勝手。

日本は韓国が統一しようとしまいと金輪際手は出さない。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:15:15.70 ID:6LQfw2As
>>147
分断国家をさらに分断させる計略ですね。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:19:41.75 ID:YPZJAdR+
まあ、朝鮮半島には4つくらいの朝鮮族国家が永久に対立を繰り広げているくらいが世界平和の為になるかもな。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:24:02.57 ID:0uBJJsKy
>>145
なんで「残念」なんだよっ。
統一も言葉としてはあれだが、今の彼らの判断は決して「間違い」とも言えないぞ。
それなりではあるが、賢い裁量だと思うぞ。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:26:14.54 ID:NABC4AUI
むしろ、在日・在米・在加・在豪も呼び戻し
軍事境界線を無くし、銃火器等の使用を禁止して
誰が王様か決めればいいw

3年後の正午に青瓦台の正面玄関に立っていた者が
韓国の王と言う事にすれば不平不満は出ないだろw
154 ◆hideyOSi4o :2010/06/16(水) 16:26:58.11 ID:ie9RqsAc
>>152
現状を見る限り
統一しないのが南にとってのベターなんでしょうね。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:27:22.78 ID:9bju+fKf
>>152
外需過剰依存の病気の特効薬だと思うからですよ。そのことに彼ら自身が
思いをはせていない。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 16:29:28.63 ID:lReDsCF3
頼むから半島は日本に関わらないでくれ。世界の原初なんだろ?自分で何とかしろよこれくらいのことは
157 ◆65537KeAAA :2010/06/16(水) 16:30:48.28 ID:Qm/OFPHo BE:264190199-2BP(4546)
>>154
統一しても得られるのは「民族的悲願の達成」って名誉?と、ちゃんと起爆するかどうかもワカラン核兵器だけで
北の市民を食わせなくちゃならんわ「世界で唯一の分断国家」って可哀想ぶりっ子もできんわ、デメリットの方が多いもんな。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 17:03:49.16 ID:NABC4AUI
>>155
内需が期待できない以上外需に頼るしか背伸びした経済は維持できないw
身の丈にあった経済で過ごすには借りた金が多すぎるw

サラ金で金を借りて返済するのに365日24時間働かなきゃ返せない状態だから
借金を重ねているのが韓国の姿だよw
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 18:03:48.51 ID:xurndyuZ
しかも日本のように国民から借りてる借金じゃなくて、外国から借りてる借金だからな……
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 18:43:56.22 ID:GeMN16pK
結局、IMF の要求と逆の事しか出来ないんだな、逆ピラミッド型の構造だから無理無いわ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 18:58:02.61 ID:tl3MLGQW
>> また、昨年の日本の貿易依存度は22.3%、米国は18.7%、中国は45.0%で、これらと比較しても、
>>韓国経済に占める国際貿易の割合の大きさは顕著だ。

なんで、日本・米国・中国と比べるの?
こういう韓国マスコミ人の誇大妄想が世界中から嫌われる原因なんだよ。
韓国というのは大国の周辺国家なんだからアジアならマレーシアやタイ、
ヨーロッパならチェコあたりと比べるのが妥当。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:50:50.86 ID:xurndyuZ
>>161
去年の記事だが……

昨年貿易依存度が初の90%台、政府は内需育成へ
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/11/11/0200000000AJP20091111000600882.HTML
> 世界93カ国・地域との比較調査で、韓国の依存度は11番目に大きく、アジアでもシンガポール、
> 香港、マレーシア、タイ、台湾に次いで高かった。

というわけで、それらの国と比べたら相対的に韓国の貿易依存度が低く見えて
論旨に合わなくなっちゃうから取り上げられなかったのではw
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 19:56:06.01 ID:s8GJB71k
>>156

わざわざ係わってやろうというウリからのありがたい申し入れを断るとは、たかがチョッパリの分際で身の程知らずニダ!
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 21:09:39.39 ID:AGK+h8ya
国民所得稼いでる国民の正体は外資系金融機関とそいつらに株の大半握られた輸出企業
なんだがな。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 22:30:42.15 ID:v77RxtWX
駄目だな、朝鮮人は
結局のところ貿易依存度の高さを自慢し、ホルホルする感覚しかない
「ウリたちは輸出で大儲けしているニダ。イルボンの4倍儲けているニダ」
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 23:27:14.92 ID:W/nyi9pl
貿易に頼ってるってことは
何かあって貿易できなくなったら大打撃

ってことくらい小学生でも分かると思うんだ
チョンは…
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/16(水) 23:55:16.28 ID:ofg8rJ5h
韓国の対日貿易赤字推移

1965年:1億ドル
1974年:10億ドル
1994年:100億ドル
1998年:46億ドル
1999年:82億ドル
2000年:113億ドル
2001年:101億ドル
2002年:147億ドル
2003年:190億3000万ドル
2004年:244億ドル
2005年:240億ドル
2006年:253億ドル
2007年:298億4400万ドル
2008年:320億ドル
2009年:264.5億ドル

45年間で赤字累計約3800億ドル
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 00:20:12.88 ID:XR0UR+JL
日本だって

って言われる前に理論武装してみたいが、
実際のところこの手の統計は何を基準にしているの?
純粋に外需依存ってこと?

資源や安価な食品の輸入っていったら
今日日どこの国も貿易依存度はべらぼうに高いような気がするが…
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 00:38:16.37 ID:0Rtmtjr7
韓国国内の市場が、貧乏すぎるということか。
純債務国だから、そうなるのもさもありなん。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 01:24:18.13 ID:SdKNhz7H
>>168
単純に日本や中国や韓国のようなビジネスモデルを例にするとだな
資源や資材を輸入→労働力や技術力やブランド力で付加価値を与える→製品を輸出
という形式な訳だが。

20000円の製品を輸出するのに1000円の輸入を必要とする国(日本)と、18000円の
輸入を必要とする国(韓国)では貿易依存度が違うという事。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 01:33:20.13 ID:pHc0fTwI
韓国は国土が狭く人口も少ない小さな国だ。日本ような巨大な国内市場
がなく海外の経済に依存する宿命にある。基本的に日本人は外国に無関心
だが、韓国人は常に外国の動向に敏感だ。特に日本に圧倒的に依存する
経済構造で、日本がくしゃみをすれば韓国がカゼを引く、と言える。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 01:35:18.66 ID:592fzSjR
貿易依存度って
貿易の実態がその国の生産や消費に関わっていなくても
例えば港で積み荷を集積・仕分けするだけでも
その割合に含まれるんじゃなかった?
だから>>162のリンク先にあるように

>この調査によると、貿易依存度が最も高いのはシンガポールで361.7%、次いで香港の348.4%。

みたいな、とんでもない数字が出てくるんじゃなかったっけ?
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 01:36:29.48 ID:dLfVkWFY
>>1
国際プレーヤーが、サムスンと現代と金星ぐらいなのに、80%か…

かなり酷い経済体制になっているな。豊田市とかわらん。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 03:42:25.66 ID:pS5qQNbO
>>171
カゼどころか10年おきに財政破綻してるがな
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 05:53:40.21 ID:Ul5NOD+L
韓国人の判断はいつも裏目に出る猿知恵に過ぎない事をいい加減に自覚出来ないと、

韓国もいよいよ自滅の時を迎えるだけだな。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 06:34:37.46 ID:vc0QXHws
>>171
日本がくしゃみをすれば、韓国は瀕死の重傷を負うというべきw
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/17(木) 06:36:36.08 ID:vc0QXHws
>>175
韓国のあるべき姿は、中国の南朝鮮自治区だから、自覚して中国の属国になるか
破綻して隷属するか、経過は違っても行き着く先は一緒w
178雪だるま ◆.yoiWhgZ0b9R
>>172
そう、典型的な例がシンガポール。中継貿易国だからな、輸入/輸出がそれぞれ
100%を超えてるだろ。

日本は依存率自体は先進国の中では低い方のはずだぞ、貿易依存率は。

ま、韓国だって日本から半導体買わなきゃDRAM作れないし、ガラス買わなきゃ
液晶ディスプレイなんか作れないんだから、鵜はもっと働け。