【韓国軍事】長距離対潜水艦魚雷「ホンサンオ」量産へ[05/24]

（∪＾ω＾）わんわんお！

これって自衛隊の魚雷と比べてどうなの？

てか、日本の魚雷の性能とかよくわからない。
大戦中は凄かったらしい、というのは聞いたけど。

>>127
日本の兵器は変態さぁ。10回ほどいってみるにゃー

>>127
実際の性能とか諸元は公開してないんでわからん。
魚雷やミサイルの性能ってのは軍事機密だからなぁ

まぁ、韓国のこれに近いっつぅかアスロック互換（？）の
０７式垂直発射魚雷投射ロケット(別名・新アスロック)っつぅもんはある
弾頭部分は９７式短魚雷ね

誤爆で性能は確かめたから量産するニダ！

とりあえずwikiに書いてある89式魚雷のスペックは

直径: 533 mm
* 弾頭: 高性能炸薬 267 kg
* 速度: 55�ノット (102�km/h) 最大70�ノット (130�km/h)との推測も有る
* 射程: 40�ノット (74�km/h)時27�海里 (50�km), 55�ノット (102�km/h)時21�海里 (39�km)。
* 最大潜航深度: 900 m.

世界の艦船にも、70kt？とかしか書いてないんだよね。

>>131
なんかの本に開発者の声として
「仮想敵のスペックがまた吹いてたりすると
それ以上じゃないとダメなんで相当無理するんですよ
で、開発出来たらそのスペック吹くからナゾの兵器ができてしまう。
ハッハッハｗ」

>>132
確かに，チョンは自らを過大評価し、チョッパリは過少評価しますからなぁ

>>133
日本最低スペック方式（想定環境下でなら最低でもこの性能は出ますよ）
各国最大理想スペック方式（つごうのいい条件を並べたスペック）

って差があるにゃー

>>131
比べるのなら、07式垂直発射魚雷投射ロケットじゃないかな。
この弾頭は97式短魚雷で、アメリカのMk50と同等の魚雷らしい。

>>90
＞空母を守るための潜水艦ではなく、潜水艦（最終決戦兵器・大陸間弾道弾）
＞を守るための空母機動部隊なんじゃないの？

　潜水艦は自分の居場所を知られたらアウト。また、空母に守られていると
したら、その間は安全かもしれないが、潜水艦として何の役にも立たない。

>>135
０７式の鼻づらにくっついてるのが９７式短魚雷だよ
着水して、目標に向かってはしるのが９７式

>>135
ごめん、よく読んでなかった･･･
何書いてだ？おれ･･･

Mk50なら、雷速60kt、航走距離20km、最大震度600m以上と言われてるなあ。

イノキ・ホンサンオ！
イノキ・ホンサンオ！

魚雷撃ったの半潜水艦でしょ？
普通の対潜魚雷で役に立つの？

ホンオフェなんか武器になるのか？


・・・なるなwww

>>141
まぁ、そこそこ潜れるらしいからなぁ
でも、ホンサンオの主目標はサンオ級やユーゴ級じゃないかな？
半潜水艇は対潜ロケットあたりを使うんじゃないかと思うが？

技本で兵器開発とか夢のある仕事だなぁ

>>25
いきなり海自みたいな化物と比べんなヽ(`Д´)ﾉ

>>142
例の缶詰には勝てないだろ。
>最臭兵器

ホンタク最狂

>>66
特に韓国軍みたいなブラウンウォーターネイビーには妥当っちゃ妥当＞対潜攻撃はヘリ任せ
あんな海域でしょっぱい哨戒艦をうろうろさせてた韓国海軍が危機感なさすぎ

>>75
攻撃型原潜って戦略原潜を駆逐するためのもんで、駆けずり回って潜水艦を狩り出すには行動が絶望的に遅すぎ
どうせ金かけるならヘリとか哨戒機に軸足置くべきだお

>>143
あの海域限定だとVLS型にしろ回転ランチャにしろ誘導魚雷を
空からﾊﾟﾗｼｭｰﾄで落とすタイプは水深が浅すぎて水平になる前に
海底に激突するってどっかで読んだ。

有効なのは爆雷だとﾍｯｼﾞﾎｯｸﾞだのﾌｫﾎﾞｰｽだってさ

チョン水軍のヘリは、リンクスだよ。

ソナーの能力は、潜水艦＞ソノブイ、ディッピングでしょ。

>>149
ふぉボースじゃなくてボフォース

>>116
Uボートが文字通り腐っちゃった間に伊号はトンデモ領域まで進化しちゃってたと

>>121
ドイツはああ見えて変な潜水艦もいろいろ作っては失敗してたからなぁ、ゼーフントとか諸々

フォボスは火星の衛星だな。

>>149
ヘッジホッグとかボフォースの対潜ロケットとか今でも生産してるんだろか
つか、半潜水艇とかが相手だと速射砲だの機関砲のほうが逆に有効打になっちゃうんじゃないかって気もする

＞ボフォース

「ゆうばり」型は、まだ現役だったっけ？

>>149
っていうかそれだけ浅いと、ヘタすると艦砲とかでも当たりそうｗ

だから、北朝鮮の小型潜水艇が魚雷を撃って撃沈したという話が、そもそも
眉唾物だったりするのよね。

潜水艦探知能力(哨戒能力)の向上を図る、ことが先のような気がする。

>>158
その前に燃料と交換部品と整備、訓練予算を・・・

>>156
艦砲だとピンポイントで位置を把握する必要があるけど
対潜ロケットなら敵がいそうなところに投網をかけるみたいに撃ち込んで
損傷を与えることが可能なので便利なんです。

>>123
パウケンシュラーク作戦

>>154
たぶんそこいらが韓国の艦が砲をどっさり積んでる理由だろうね＞砲の方が有効
実際以前に侵入してきた半潜水艇をバカスカ撃ちまくって沈めてたかと

ロシア系の戦闘艦だと対戦ロケットは今でも事実上の標準装備になってるし
北欧のコルベットとかには武装：対潜臼砲みたいな記述があるね

ウイスキーオンザロック思い出した。

魚雷というか艦船への攻撃兵器は
へたしたらアメリカより日本の方が上だったりする。

>>157

全く同意だね。　浮遊機雷だろ。

>>157
ん？
戦時中ですらもっと浅いところでしかも敵地で無誘導魚雷によって戦果上げた日本の小型潜水艇とかあるぞ？
今回のなんか水深は余裕あるわ地形は漁船に偽装して調べようと思えば調べられるわ音響誘導魚雷だわソナーなんかも向上してるわで
難易度的には甲標的がやってのけたことに比べたら初めてのお使いみたいなもん

>>162
艦砲も半潜水艇みたいのには有効だろうけど小型とはいえ潜水艦相手だと辛そうだなぁ
いずれ、今回ので韓国海軍は根底から装備の見直しを迫られるだろうとは思う

…金ないのにｗ

哨戒艇は魚雷の高速水中音も聞こえなかったのかそれとも魚雷のスクリュウ音が
静かな新型だったのだろうか

イージス駆逐艦だけじゃなく、潜行している「韓国経済」にも搭載して下さい。自爆用として。

「日本経済」は、前の艦長が必死にダメコンしてたのに、新艦長がいきなりキングス弁抜いちゃいましたけど。

>>167
初期の報道では「ソナーぼろくてあんま聞こえないから切ってた」ってのもあったらしいｗ

　　　　　　　　　　　　　 ¶　　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ‖　<丶｀∀´>　　／￣∈≡∋￣ヽ
　　　　　　　　ｲ↑i 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　（￣ヽ／￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　 ┏┓┏┓　　　　　　　¢ ＼
　∈≡∋　　　　　　　　　　　　　　〓 　┃┃┏┛　〓　　　　　¢　 ）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

今度は魚雷の座礁を狙ってるのか

南北で海の境界について主張が異なるからねえ
互いに、「おれんとこの海だ」と言っている部分がある
そこへ北朝鮮海軍の船が艦隊を組んでやってくれば、韓国海軍も対抗するために出て行く
しかし北の船は単なるオトリであり、海中に待機していた潜水艦が魚雷で攻撃
ソナーもまともに使えない韓国海軍の船は狙い撃ちにされるわ

日本へのコンプレックス解消、ただこの為だけに急増拡大してきた南朝鮮海軍
その結果として、財政圧迫が表面化し、艦船に積載する筈の武装、兵装の調達すらままならない。
つまり張り子の虎である。
この状態で行える訓練等は航海訓練ただそれだけである。

燃料代が払えずタイの空母みたいに港に係留だろ。