【中国】中国ITメーカー、東芝とHPを特許侵害で提訴[04/28]
1 :
いや〜ん!! けつねカフェφ ★:
アイゴー!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/30(金) 23:34:15 ID:NtOEBCfF
時限式発火機能の特許か?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/30(金) 23:35:49 ID:SE04JlK4
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/30(金) 23:36:45 ID:LgAX8lN5
中国人とつきあってもろくなことはない。
万パク
IntelのUSB入りチップセットでも訴えられる?
メスのレセプタにオスのコネクタを挿入するのは人類の起源である韓国の特許を侵g(ry
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/30(金) 23:40:57 ID:bF3xEOVY
中国国内では著作権はちょっと形が違えば成立しないものなのだそうな。
デザインパクリ自動車とか、部分部分がちょっと違うので大丈夫だとか何とか。
特許とか著作権とか、中国では何なんだろうねえ。
アイゴー!は韓国のぱくりだろ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/30(金) 23:43:30 ID:c4k0rucW
AIBOのパクリ
あれ?ソース強制開示法って今年の5月からだっけ?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/30(金) 23:54:40 ID:tK5aYHis
バカだなあ
日本メーカーだけ訴えておけば
中国全体から応援されるし
日本は一切文句言わないのに
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/30(金) 23:59:16 ID:gPY+kgIp
ここって確かF1でマクラーレンにスポンサーしてたよな?
詳細は知らないが、どーせ先日の中国軍ヘリの異常接近を、自衛隊が先に追尾したためだと主張したのと同じパターンじゃねーの?
つまり
「パクリ商品を出荷したいのだが特許法違反で叩かれてしまうアル」
「そうアル! こちらがオリジナルと主張して、先に相手を訴えてしまえば誤魔化せるアル」
と、時系列を歪めて自分の行為を正当化しようとしているだけかも。
ダメもとで訴えていて調停に持ち込めれば大ラッキー程度に考えているのだろうし、
どーせ却下されたり敗訴しても「こちらが被害者アル」と言い張ってパクリ商品を堂々と出荷するだろうし、
外国企業に訴えられても中国司法なんて愛国無罪や袖の下でどーにでもなるし。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 00:09:05 ID:YvLHVhSR
知的財産云々じゃなくて企業カツアゲできるかどうか試してるんじゃないの
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 00:10:39 ID:Iws8CAd3
>各社に100万元(約1300 万円) の賠償を求めた
ショボ、おそらくどうでも良い特許(梱包箱の色とか)
20 :
右翼党員:2010/05/01(土) 00:12:02 ID:UxZbYuEC
>>19 だろうね。支那で裁判をやれば海外メーカーは敗訴するな。
証拠云々以前の問題だから。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 00:12:49 ID:l5NZT3VF
もす
22 :
右翼党員:2010/05/01(土) 00:12:52 ID:UxZbYuEC
中国何でもありだな
死ねよ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 00:20:09 ID:ZNr1zVwN
例の強制技術開示も、こういう詐欺が目的なんだろな。
>>1 >各社に100万元(約1300 万円)
訴えた企業のレベルを見るに随分しょぼい賠償金だなw
とりあえず訴訟を起こしてみたかっただけじゃね?w
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 00:44:46 ID:cJ0S1Eg5
貴方の物は自分の物、自分の物は自分の物
所でUSBのどの部分が侵害にあたるの
下手するとUSB自体を使えなく成るあるね
今現在USBって何処が特許を持っているの
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 00:49:25 ID:eiAozoso
アイゴー
ワロタ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 00:59:13 ID:cJ0S1Eg5
USBって
『ウィキペディア(Wikipedia)』参照、特許部分のみ抜粋
>>USBデバイスの製造にあたっては製造者を識別するためのベンダーIDの申請を行う必要があるものの、
特許使用料は無料とされている。
ただし、類似独自規格の乱造乱立を防ぐ目的で特許自体は存在している。
多くの他のバス規格では、特許料の支払いの関係で個別での契約が必要であるなど、
中小法人の参入が難しかったのに対し、
USB規格ではルールさえ守れば事実上誰でも参入可能であったことが
普及を促進したと言われており、事実、玩具など幅広い機器が発売されている。<<
特許があってもルールさえ守れば無償で使えるとなってますが
この様な事が有れば元々の開発者の所に愛国者が特許使用料払ってから言えて事だね
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 01:18:49 ID:cJ0S1Eg5
アップルは訴えないの同じくUSB使ってますよ
>>29 そういゃあIEEE1394がカネ取ったせいか大コケしてた希ガス。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 05:37:53 ID:YgDkrVMA
本家はこっちだ
かよ
泥棒国家が
また特許ゴロかw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 16:02:59 ID:xIxgjxwc
中国様が言うから、正しいんだろ。
東芝とHPは謝罪と賠償しろよぉー。
もう、中国様の時代なんだから、
何やっても無理だろw。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/01(土) 18:25:57 ID:bt58h/DU
中国人は獣と一緒だから強制的にやらせないと、言う事聞かないから
仕方ないんだよ。あんなやつらが大量に政府に怒鳴り込みに来たら
応対する側としては…わかるよね。死なぬ程度にやるしかない。
シャープvsサムソンで真偽はともかく、語られていた額との落差で少しだけ和めた
こいつらほっとくと、「linuxは我々の特許を侵害している」って言い出して
組み込み製品にも損害賠償してくるぞ。
もうやってるって?w