【韓国】哨戒艦沈没、大型魚雷直撃の可能性-研究チーム分析[04/16]
1 :
出世ウホφ ★ :
2010/04/16(金) 21:32:25 ID:??? 韓国崇実大の●明振教授の研究チームは16日、気象庁が公表した地震波などを分析した結果、
韓国海軍哨戒艦沈没の際に起きた爆発はTNT火薬に換算して206キロ相当となり、
大型魚雷の直撃を受けた可能性があると明らかにした。
同チームは、中国軍が同種の魚雷を保有しており、
北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。
分析結果は韓国国防省にも提供したという。
同チームによると、地震波の波形は船体の外部で爆発が起きたことを示し、
魚雷や機雷が爆発する際に現れる特徴が見られた。
爆発は船腹よりやや船尾側の側面で起きたと推定される。(共同)
●=褒の保を非に
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100416/kor1004162113005-n1.htm
2 :
朝鮮観測班 :2010/04/16(金) 21:33:40 ID:jnsDy/gg
( ゚∀゚)おいおい話デカくなってきたけど大丈夫か?
大型波
大型魚雷直撃・・・ 巡航魚雷クルーズピートか ギガノス脅威のメカニズム
爆発があったにしては、やけに綺麗に船尾部分だけスッパリ逝ってた気が・・・
回天か?
7 :
朝鮮観測班 :2010/04/16(金) 21:35:28 ID:jnsDy/gg
>同チームは、中国軍が同種の魚雷を保有しており、 >北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。 とにかく、北のせいにしたいみたいだけど 中国がやったんじゃ・・・・あれ、こんな時間に誰だよ
重力波爆雷や 光子魚雷や 時空転移爆弾の可能性も考慮したら?w
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:36:17 ID:2F4GUhuZ
早く・・・ 宣戦布告しれ 早く・・・ 開戦しれ
大型とはまたうってでましたね
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:37:19 ID:TqgGCad3
朝鮮戦争第2ラウンド希望!!!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:37:36 ID:I9Q0JCjw
あらあら、引っ込みつかなくなっちゃうよ?
大型魚雷の直撃? (ヾノ・∀・`)ナイナイ 直撃食らったら大穴が開くから。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:37:52 ID:4MAsUI4U
マジかよ 北朝鮮の大戦果だったってことか それなのに、反撃すら出来なかったどころか 原因解明すら今まで掛かったのかよ ヤバイ
>>1 大型魚雷直撃なら、あんな安普請の船は木っ端微塵でしょw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:38:23 ID:uXc51TeM
どうせ何も出来ない、チキンな南朝鮮人見てるー
大型って何だw 長魚雷の事か? 英語だとheavy weight torpedoだから。 しかし、水上艦を攻撃する短魚雷ってあったっけ?
音も火薬の臭いもしないのに、 なぜか観測される地震波って?
大型魚雷という事は、半潜水艇じゃ無理だろうね 哨戒艦の任務のひとつは、対潜哨戒だけど ケンチャナヨで、ソナー担当も仕事してなかった可能性が出るね 実践で使えない軍隊でFAになるぞ
大型魚雷が直撃しても誰も気が付かないし判らないのかよw 大丈夫かよ韓国軍は。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:39:34 ID:me2Y6eH0
大型魚雷・・・・・・鯨に負けたのか!
北がシクヴァルを保有してると言い出すかもね
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:40:40 ID:dIA+kYF2
分かったところで何もできない腰抜けだから 本当の結果はマスコミには流れないだろうw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:40:52 ID:f4fvM0Ro
日帝の潜水艦が発射した酸素魚雷が六十数年ぶりに命中したってオチ希望
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:41:12 ID:TqgGCad3
さて、これをどうやって日本のせいにもっていくか
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:42:12 ID:WX7hJcTJ
素直に折れたと認めて改善をすればいいのに ホント理解できんわ
アメリカかロシアが撃ったんじゃね? 半島が戦争になったら一番利益を得そうな国だ
でさ、魚雷の残骸は見つかったの?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:43:24 ID:jSUMXNNJ
中国が、朝鮮半島に、核を持ったままの朝鮮人の統一国家が出来ることを望んでいるだろうか? ロシアは?米国は?日本は?
>>22 あんな全長8mもあるオバケ魚雷が当たったら1200tポッキリの安普請船なんか…
_, ._
(;゚ Д゚)
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:44:30 ID:d1RhjKhb
いつになったら判明すんだよ
33 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/04/16(金) 21:44:36 ID:QUx734sB
>>19 無理どころか回天でさえ俺の記憶が正しけりゃ削薬120`だぞ。
世界に回天越える直径の魚雷なんてある訳ねぇって!
半島って基本的に「駄目な奴ら」だけど こういう所だけ、めっちゃ優等生になるよな F5アタックに然り、F5アタックに然り
>>24 超時空太閤HIDE☆YOSHI が敷設した、
バブル機雷が命中したんだよ!!
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:45:38 ID:UG0oAS63
話だけ大型になっていくな。
チン ☆ チン ☆ チン マチクタビレタ〜 チン ♪ ♪ ♪ ☆チン .☆ ジャーン! マチクタビレタ〜! ☆ チン 〃 ∧_∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(・∀・ #) /\_/ < 開戦まだー? チン \_/⊂ つ ‖ \__________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ‖ マチクタビレタ〜! |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| /|\ | |/
天安って・・・ 前の部分と後ろの部分が別の場所で沈没したんじゃなかった?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:47:55 ID:RZQH5oNO
ちょっと待て 韓国は哨戒艦が撃沈されるような一触即発の国境水域に しかも敵潜が侵入してくるかもしれない国境水域に ご自慢のウリナラ潜水艦貼り付かせてないのか? 潜水艦貼り付かせてれば魚雷の爆発音くらい聴知できるだろ
>>33 九三式魚雷一型の炸薬量は490kgなのです。
三型は780kg。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:49:01 ID:7D5+yCcO
在日朝鮮人が悩んでます!戦争になれば呼び戻される!帰化するか? 帰化しても良いけど!今の政権だと日本も戦争に・・・その時は、弾除けになれw
なにか、最強北朝鮮軍になりかけていないか。 いっそ、金正日の念波攻撃で。
>>40 この船、沈む直前も乗員が携帯電話で陸地の恋人だとかと電話してたらしいね。
国境水域でも陸上の民間人と電話で喋る海軍。
>>41 炸薬量だけで現代の魚雷の総重量並なんだなー。すげぇ。
>>43 偉大なる首領様は、縮地の術で魚雷を直接敵艦の真下に送りつけたのです!w
艦底爆発が原因なら掃海ミスか新規敷設の非接触起爆タイプの機雷だろ
先進国で採用されてる艦底起爆魚雷なんて北朝鮮が保有してるのかな?
>>33 93式酸素魚雷で500kg、回天は1.5t以上
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:51:38 ID:RZQH5oNO
<丶`∀´> 「日帝の桜花設計者が北朝鮮で技術指導したに違いないニダ!」 「日帝は謝罪と賠償しる!!」
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:52:49 ID:DeKLsl/5
あーこりゃ機雷で自爆だなw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:53:29 ID:p4D1uSNO
行動中の哨戒艦に全く気付かせないで命中させられる魚雷か。 北朝鮮は凄いハイテク魚雷を持ってたんだな。
直撃ではなく近くで何かが爆発 脆すぎた船体が衝撃によってねじ折れて沈没 というのは考えられないの?
53 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/04/16(金) 21:53:50 ID:QUx734sB
>>41 あら?
俺記憶違いしてる?
…いやちょいと待った。
あれ?
薬量が半分以下なのに大型…?
ガーフィッシュの仕業か
>>44 でも、現代の火薬は少ない量で対象を破壊できるように改良され続けていて、
種類によっては爆発自体に指向性をある程度持つものまであるのです。
こういうのを使うと、以前よりは相当少ない量で十分な効果が期待できるものもあるようです。
>地震波の波形は船体の外部で爆発が起きた その波形を公開してみろやw
穏便に泣き寝入りしようとするアキヒロの努力が台無しに・・・
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:55:53 ID:/cf0U9Wd
要するに韓国は適当な事言って北朝鮮の反応をうかがってるわけ?
いまどき、魚雷にTNTは使ってないだろう PBX系の爆薬をTNTに換算するとどうなるんだろう? エロい人おしえてくれ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:56:17 ID:VB13+Nby
秀吉の呪いって事にしとけよ 丸く収まるから。
>>13 >>15 例え大型であっても、北製ならこんな程度という可能性もw
ロシアの大型魚雷なら、そりゃ木っ端微塵だろうけど。
>>55 対水上艦魚雷で指向性を持つ炸薬は少ないですねー。
基本的には、威力より泡を重視した炸薬を選んでいるようです。
対潜水艦魚雷では、指向性を持たせるのが世界のトレンドみたいですが。
>>53 最近の魚雷の炸薬量はこんなもんですよ。
特に多くも無く、少なくもなくって量です>TNT換算206kg
魚雷が当たって 電話で「緊急事態が起こったようだ」はないわw
>>61 不発弾でも衝突の衝撃で、手抜き工事の溶接部分が・・・
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:57:35 ID:hnVlkskv
あ
>>53 現代の大型魚雷、例えばMk48だと、自重が1.7tほど、炸薬量が300kg弱だそうです。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:58:11 ID:7LGyx3Vr
船沈んだわりに平和だな。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:58:32 ID:jpwVptgj
9センチ砲でやり返せよ
>>63 艦長も、「エンジンが止まったぞ!電気も止まった!」
2分後、甲板に出て「船体が真っ二つだ!」ですからねーw
魚雷や機雷で一撃で二つに割られた場合、こんな悠長な話にならない。
>>60 若しくは日帝がばらまいた機雷の残りでも可。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 21:59:18 ID:RZQH5oNO
>>59 一般人だが
爆速重視のTNTと爆圧重視のトルペックスは全く別物
威力は激減するはず
キムチタンクが内側から破裂しただけでしょ、本当は
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:00:12 ID:SuxCNGI5
金属疲労とか構造上の欠陥とか、兎に角そういう情けない理由だと思ってたから意外だわw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:01:02 ID:YW2CjDbt
北朝鮮の小型艇や潜水艇じゃ大型魚雷は搭載出来ない。
>>71 70年経っても正常作動する、日帝製チタニウム機雷ですk
>>75 大型魚雷にしがみついて、人力で誘導したり!w
>>64 それって、流木でも当たり所悪けりゃ沈む程度かもw
79 :
反・権謀術数 :2010/04/16(金) 22:01:46 ID:wrObWXKC
哨戒任務だったんだろ? 魚雷当てられても分からないって、 どんだけザルな警戒だよ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:02:41 ID:WPMBhvfp
ステルス魚雷だったら・・ 納得。
ソナーマンが寝てたっていうことだよな
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:03:07 ID:cW9pKY7g
大型魚 雷直撃 <丶`∀´> <自然災害ニダ
一発だけなら誤爆かもしれない
>>78 どこかのスレ出てていたが木造ムクの魚雷か・・・・。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:04:19 ID:RZQH5oNO
>>70 昔日本の海軍将校は主砲に洗濯物を干す中華海軍を見て勝ちを確信したと言うが…
つーかダメ報告からダメコンへの速やかな対応もなく
魚雷聴知も機雷探査もせずに携帯で恋人と話してる海軍って
どんな仕事する場所なの?
>>83 大型雷魚直撃
<丶`∀´> <今夜のおかずニダ
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:05:01 ID:HaxLXLHA
てかさ、その・・・ 魚雷って、誰が撃ったのさw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:05:40 ID:eXeYX1QE
韓国人は巡視艇の沈没を北朝鮮の魚雷のせいにしたり 日本の竹島に戦闘機をとばして侵攻したり よほど戦争がしたいらしい アジアの平和に真っ向から敵対する悪人どもだ 韓国人はアジアの敵 韓国人は世界の敵
>>88 敵は軍艦の甲板でトロ箱つかって野菜を作る北朝鮮海軍だから、
こんなものでは?
もう、大型雷魚でいいよw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:06:38 ID:7LGyx3Vr
たぶん、シナの潜水艦とゴッツンコして ポキッ、ズブズブ
多分鯨に衝突したんだよ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:06:47 ID:YKlPAL0/
回天とか言われるよりゃマシかなw いーから第二次朝鮮戦争とっとと始めやがれwww
大型魚雷が直撃したら木っ端微塵になるんじゃないの?
海洋性の雷魚発見
やせいの ぎょらい があらわれた!
>>88 米海軍から海自に対して「韓国海軍とはダメコン訓練はやらない方が良い」
ってお達しが来たとかw
105 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2010/04/16(金) 22:08:20 ID:QUx734sB
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:08:30 ID:JL2zNzSv
潜水艦発射用の魚雷くらいの炸薬量ですか
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:08:30 ID:cW9pKY7g
>>84 ( ヽ ―――― ○ ――――
, ⌒ヽ ( ) // | \
( ' ( ヽ⌒ヽ 、 / / | \
ゝ `ヽ( ) | (⌒ 、
( ⌒ ヽ ( ヽ
Λ_,,Λ 日本海でイルカに乗るニダ
___________________<丶`∀´> ________________________________________________________
( つ(\
(\_ノ(___)⌒ ⌒ヽ_
) ____ ・_つ
(/ (/
。 ゚
。 ゚
〜〜〜〜 〜〜〜〜
〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜〜 〜
〜〜 〜〜 〜 〜〜 〜〜 〜 〜〜 〜〜 〜 〜〜
〜〜 〜〜 〜〜〜 〜〜 〜〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜〜 〜〜
はぐれ魚雷があらわれた
魚雷によるなら、早く戒厳令を敷かないと。 予備役に呼集をかけて、首都防衛に布陣しないと。 なにもやってないなんて、それこそ怠慢だぞ。 本当は溶接不良の金属疲労だとみんな薄々わかってんだろ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:08:56 ID:SivYSGiV
魚雷も自生する朝鮮w
北朝鮮はステルス魚雷を持っているというのか? 命中してもそれと気づかないほどの性能なら海戦の様相が一変するな。 これは恐ろしい。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:09:34 ID:0deF+ecR
>>91 共食いしたんじゃね?
カッコ悪いから隠蔽してるだけで
>>107 本物の朝鮮人と比べて、
なんてニダーは可愛いんだ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:09:42 ID:/5wWzeeN
少年「ノンマルスは悪くない!!悪いのは人間の方だ!!」
先進国の魚雷なら哨戒艇の沈没に分単位かかるとは思えないな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:10:43 ID:cW9pKY7g
>>113 気を許しちゃいかんよ。
イルカ型の魚雷かもしれないじゃないか。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:10:49 ID:RZQH5oNO
ちなみに大型魚雷って何の事だろw Mk48ADCAPが標準としてバラクーダが小型とすると 旧ソ連のスタリオン核魚雷しか想像できん
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:11:19 ID:/5wWzeeN
>>111 そのうち 北朝鮮に「回天」あるとか言い出すぞ
あれぇ、魚雷等の残骸は見つかっていないとTBSラジオのニュースで言ってたぞ。
>>112 「北の潜水艦発見!!洗 濯機上等兵、対潜水艦魚雷発射せよ!」
「アイゴー!撃った魚雷がこっちに向かってくるニダ!!」
>>63 姉さま、朝鮮人の言うことをまともに取り上げるなんて、らしくなくってよ
朝鮮軍人の責任逃れの伝統をお忘れになっては困りますわ
これのことか? 53-65KEはソ連が開発した53-65K対艦魚雷の輸出型である。これまで多くの国に輸出された。 中華人民共和国はキロ級潜水艦の導入に伴い同型およびTEST-71型魚雷を一定数ロシア連邦 から購入したとみられる。中国は2002年に新たに8隻のキロ級を発注しており、同型をこれ からさらに入手するだろう。また、中国国内で同型のライセンス生産を行う可能性も高い。 * 53-65KEは水上艦、潜水艦両方の魚雷発射管から発射できる。 * ウェーキホーミング(航跡誘導)というユーニクな誘導システムを備えている。これは船体および推進器より発生する微細な気泡をソーナーで捕捉し追尾するもので、音響的な対魚雷防衛法にほぼ影響されない利点を持つ。 * 信頼度が高い、扱いやすい、メインテナンスをほぼ必要としない。 * 運用艦: キロ級潜水艦 * 全長: 7,945mm * 直径: 533mm * 重量: 2,100kg * 弾頭: 300kg * 推進器: Kerosene-Oxygen turbine * 速度: 45kt * 有効距離: 18km * 誘導システム: ウェーキホーミング
>>117 (´・ω・`)『空中魚雷ジョーズ』なら知ってるおw
>>116 マブチモーター付きしかイメージできない
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:12:35 ID:JL2zNzSv
___//__. | _,、-‐ ' ´ ̄/ /−、., | 魚 な .| _|ヽ ,、 ' ´ ,/ / / / | 許 お 雷 ぜ | ヽ、ヽ/ ,/ ∠ニ_/ |// | .さ ふ だ な .| 、l、> ヽ、 / /'´ , - 、 ̄ フ/' | な .ざ か ら .| ヾ'``ヽ、ヽ, l // i l /ヽ、 | い け ら .私 | /,ゝ__(__)>  ̄ ー`―´'´ヽ ヽ | .は は | / 〃 < | |/ ,/ヽ/\ ` ̄|/ ̄ ̄ ̄  ̄ \| ̄´ | //`ニ´`ヽ,\ | ' if‐=='' o´/ | ヽ、_, -' ___ ,.、-‐ 、 _ l _―┐┐ __ /´ \ `ヽ | | 、| ̄ | ││ | ̄ | | ̄ | /i i´二ニヽ ヽ| | | | |-┘┘ |_, ┘| | / l |´`'ー、l | | | | __ ノ |' 、ヽ- -- '/ / | . | | | | | ̄ ノ -‐‐`| / / / | | |____| |__,, -‐'´ ヽ__ `-‐;ー‐'--'  ̄ \  ̄`ー-'
>>121 自沈なのに魚雷のせいにしないという・・・
それを笑ってるのよw
>>105 真紅お姉様の居るところでそう言う事言う勇気は持ち合わせが無いのですw
引き上げた船尾部分をシートで覆っているが、大型魚雷が爆発したら あのように切断されるものだろうか。。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:14:06 ID:xinKuChW
開戦するならとっとと開戦しろ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:14:17 ID:BJvchDaT
ところで、地震波って、海を伝わるの? 音波としては伝わるんだろうけど、マイクで拾ったんだろうか。
魚雷って気象庁が地震波観測するほどの揺れが起きるのか?
がたがた言ってねーでとっとと開戦して殺しあえよw
>>128 そうそう、普通は船にくっつけるんだけど、イルカちゃんもあったりした
>>122 やっぱりお尻に喰いつくタイプなのかーw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:15:59 ID:8uKWPG5L
すごいな ソナーに気づかれること無く艦の側面でなく底面を直撃するとは これはきっとアメリカかロシアが開発した次元移動ミサイルに間違いない
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:17:35 ID:7LGyx3Vr
未来の教科書 2010年 第二次朝鮮戦争勃発 2011年 核使用でソウル、ピョンヤン壊滅 同年 米中により停戦合意死者500万人 原因、整備不良による艦船自爆を敵国の攻撃と偽ったため。 戦後の調査で発覚。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:18:07 ID:cW9pKY7g
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:18:40 ID:HaxLXLHA
自分達のせいにしたくないがための魚雷説ってわかってるよw
>>138 (´・ω・`)次元潜航はガルマン・ガミラスだお
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:18:43 ID:4YvgSv38
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:20:05 ID:cW9pKY7g
自艦舷側の魚雷に誘爆し沈没?
>>136 航跡を探知して追尾されると、後方から魚雷が来てるって気づかない可能性が高いわな
そんで、起爆方法を想像するとスクリューからの気泡が消えたあたりでドンといくとすると、
後ろから10〜20mあたりの艦艇で、と、今回のケースのようになるかなと
魚雷一発でそんなの感知できるのかよw
>>147 やはり男たるもの、ケツの穴に突っ込まれないように注意しないといけないと言うことですね。
魚雷にしても、斬艦刀で切ったみたいに綺麗に割れるかなぁ?(棒 アメリカやスウェーデンやらに調査依頼するんじゃなかったかなぁ〜?(棒
∧_∧ ( ´ Д`) ∫ いちおう話の整合性を取る気はあるらしいけど、いつまで続けるモナー? //\ ̄ ̄旦\ // ※\___\ \\ ※ ※ ※ ヽ \ヽ-―――――ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~
伏龍だろ
爆薬を背負った水中モグラが、たまたま顔を出したら艦船の底にぶつかったの。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:24:42 ID:Wn5RLNJd
艦尾部分が引き上げらた写真ネットにあったけど 真っ二つだったぞ 自沈じゃないことは確かだ
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:24:52 ID:kZzdvUjC
戦争起こるかな♪
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:26:05 ID:nqMw5OA5
loopy鳩山とババ鳩山が、韓国愛を念じていたら、間違って、艦船にブチ当たり〜!
159 :
未通女 :2010/04/16(金) 22:26:48 ID:UCNzRPr4
>>150 それが、斬れるんだよ、バッサリ。
>>66 を参照のこと。
Mk48 ADCAP vs. 2500t級駆逐艦
隼が残ってるらしいから、回天もあるかな>北
大型魚雷って・・・・ グランビアの超音波魚雷か 巡航艦艦首砲並みの3ターンチャージ
>>149 (ヽ∧__∧
、ヽ`∀´>.
) )つ
>⌒)ノ
ゝノ/
パカチョン ノ~ノ
/| ///
| | ///
| |ミ ///.
|/ ̄ /
" ̄ ̄ ̄ ̄
>>160 船底で爆発→直径50メートル以上の気泡が発生→船が押し上げられる→ポキッ→気泡が潰れる→船が今度は
反対側に引き込まれる→ポキポキッ→まっぷたつ という感じで、炸薬の爆発による圧力変化ではなく、自重によって
簡単に折れるんですな。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:31:51 ID:RZQH5oNO
>>147 つかソナーアレイって大抵艦尾から尻尾みたいに垂らしてなかったっけ?
艦尾の聴知不能エリアは艦尾数十メートルの間のみで、低周域は艦尾ソナーアレイの得意分野
で、いわゆる「ソナー」と言われる艦首ソナーアレイはピン拾ったりもする高周域で構成するもんだと思ったが…
あれってモグラ限定?
>>155 >真っ二つだったぞ 自沈じゃないことは確かだ
それも間違い。
フレア号事件 → 嵐の中の脆性破壊で真っ二つ
リバティ号事件 → 停泊中に脆性破壊で真っ二つ
開戦はGW明けにしてくれ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:36:31 ID:yPOBvzie
>>161 隼を日本に返しやがれと北に言いたいぜw
哀れな姿になっているであろう隼のことを思うと泣ける…
>>165 でも、それだと、今回の前半分の悠長な状況は説明つかないじゃないニカ?
>>151 漏れも然う思う。南チョンの失策が何か判らんが、隠蔽しようとする南チョン人の情性=価値判断を
感じるよ。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:38:06 ID:l8g4atNc
疲労破壊の衝撃で爆発した?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:38:45 ID:8vkETs7S
長魚雷をまともに食らったら逃げる暇ないんじゃね? 長魚雷は手漕ぎボートよりデカいぞ
>>171 大型艦でも魚雷一発でぽっきりおれることが多々ある、ということでして。今回の事件に関することじゃないです。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:40:46 ID:C2Qqo7QA
大型魚雷が直撃するまで、探知もできないことの方が問題じゃね?w
それにしても北のせいにする方向性に定まったようで良かった良かった
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:41:25 ID:v9hU33Hc
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:41:56 ID:8vkETs7S
長魚雷が側面やスクリューに命中すると、10mじゃ利かない水飛沫が上がるから一発で判る筈だが
波だろ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:43:58 ID:RZQH5oNO
>>174 むしろ長魚雷を食らっても1200t程度の船が原型を留めてるって新手の宣伝かもしれないw
旧海軍の戦艦が原爆実験にも耐えたみたいなw
あれは長門だっけ?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:44:06 ID:1xsIqHWh
まさか北朝鮮が間違えてロックオンしてしまったとか?
だいたい生存者の目撃情報が全然無いんだが? 魚雷かどうか位わかるだろ
>>169 日本に返還されても・・・
飛行可能だった疾風を屋外に放置して飛行不能にした前科があるし
欧米の大きな航空博物館に引き取られるのが幸せかもしれない
大型クジラの線も外せないなw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:46:36 ID:SiaUQakE
>>167 リバティー号事件では、脆性破壊って言うより、溶接時の残留応力で
壊れたみたいですね。
停泊中、何の前触れもなく、突然大音響と共に真っ二つ。
そういえば、韓国の船も大きな音がしたとの証言があったな。
それと、さすがに20年も波に揉まれれば、突然真っ二つってのは無いと
思うけど、これも、かなり分厚い鉄板を補強と称して、最近張り増しし
てるので、それがまずかった可能性も高い。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:46:36 ID:1tHD00f5
>>1 それでも戦闘再開しないの?
逞しい大韓男性(wはヘタレなの?死ぬの?w
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2010/04/16(金) 22:46:56 ID:0EN2yF37
なんで波を分析して魚雷のでかさわかるのか この世にそんな科学は無いと思う
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:47:10 ID:RZQH5oNO
>>179 確か大戦時にアメ潜水艦が触雷した時は、
数マイル離れた船からも音と水柱が判ったらしいね
トリガーだかソードフィッシュだか
>>162 すっげー
中の人、逃げるまもなく死ぬか気絶して生存者無しだな・・
>>188 つ【水深】
イルカが頭から出す超音波が原因かもしれない
197 :
西一 :2010/04/16(金) 22:48:29 ID:ZDrEUSip
北を攻めるしかないでしょう。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:50:02 ID:8vkETs7S
>>193 そう。だから僚艦が近くにいたなら判るし、乗員だって生存者がいるんだから魚雷命中かどうか判断出来る。
乗員のコメントが出てこないあたりどうも怪しい
逆説的だけど北が大っぴらに関与を否定してくれた方が、韓国にとっては北のせいに出来てありがたいんだと思う 犯人は北だけど証拠不十分なので大っぴらな制裁はできません、って感じで落とせるからさ。遠慮なく北を非難できる 逆に北が関与を肯定したら何か制裁をせざるを得なくなり、これは韓国にとって怖い 北が黙ってるのはそういう朝鮮人の思考を読んでるからじゃないだろうか
オレはこれ、レーダーから船体を隠す実験やってて未来と繋がったんじゃないかと推測してる。
>>189 無駄に熱かけて溶接していたら・・・・。
北朝鮮からの攻撃だったと発表する頃には 全部、撃沈&撃墜されてそうだなw
>>200 それなら行方不明者が船体と一体になっていないと・・・・。
一応初期のころに一瞬艦が浮いたと言う報道があった まあ、魚雷より、ケンチャナヨ爆雷事故のほうが 可能性高かろう
NHKの19時のニュースでちょこっと言っていたんだけど。
鉄板が船内側に破損をしていたので外部からの衝撃が原因。
しかし、地形調査の結果、岩礁などが無い事が分かったので、
原因は魚雷の可能性が高いと言っていた。
NHKの動画ニュースにはまだアップされていない。
ようつべで探していたら、ANNニュースがあった。
(略)
調査団が外部で爆発が起きた可能性が高いと発表しました。
砲撃を受けたかどうかは分かっていません。
(略)
今日初めて会見した軍と民間による調査団は、引き上げた船尾部分の切断面などの
状況から外部で爆発が起きた可能性が高いとの見方を示しました。
魚雷や機雷による爆発の可能性がありますが、攻撃を受けたかどうかは分かってお
らず、引き続き調査を進める事にしています。
一方、引き上げられた船尾部分からは、行方不明になっていた44人の乗組員の内
36人の遺体が収容されました。
韓国軍は今後、船首部分を引き上げて残りの8人の行方を捜す予定です。
http://www.youtube.com/watch?v=jD6liXrZ6VQ&feature=newsweather 韓国軍艦の沈没「船外で爆発の可能性」と調査団(10/04/16)
遂に開戦するのかな? 現役の軍艦を魚雷で沈められたとなれば、流石に遺憾の意というわけにはいくまいよ。 40数名の死体が正式に確認されれば、韓国国内の世論も改めて沸騰するだろう。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:54:55 ID:nqMw5OA5
旧日本帝国海軍の魚雷は、タイムスリップして、韓国艦船に、ブチあたりました。 やはり、イルボンが悪いニダ!
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:56:01 ID:xoPiXuzf
人型魚雷
はいはい日本のせい日本のせい
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:56:54 ID:RZQH5oNO
日中が水面下で互いの潜水艦探しあってるこのご時世に 戦時中にも関わらず近づく魚雷にも気づかない哨戒活動って かの国は平和だなw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:57:29 ID:CiA/z0/2
大型雷魚だったら 大スクープ
僚艦は爆発音を聞いたの?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:58:02 ID:nqMw5OA5
/⌒´ ̄`ヽ、 / ヽ´\ /´ ノー―´ ̄| \ / / | \ / / ̄ \_ | | / | | ヽ |へ、 /ヽ | | 過去は問わない。 ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ヽ、/´ヽ |●ノ 丿 ヽ●__/ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ノ / `― ヽ/ │ (  ̄ ( )ー |ノ < loopy光線を発射してみたニダ ヽ ~`!´~' 丿 │ | _,y、___, ヽ / \__________ \ (ヽー´ ノ / `ヽ ヽ〜 / \__,/
>>210 すごい難しい海域だったんだよ。
だって救助に向かった軍事ダイバー1名殉職して、
救助を手伝った漁船も転覆して数人が行方不明になったし。
きっともの凄く厳しい海域なんだよ。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:58:50 ID:j03a5yDz
恐らくタイフーン級なら長魚雷直撃にも耐えられるでよ。 まぁそれでも一発が限度、被弾後は超ピンピンチ確定だけど。
>>206 それが真実である事が
工作員の録音録画つきの証言付きで判明しても
開戦なんかするわけない。
韓国世論も政府叩きの次元で終わる。
朝鮮人が独力で戦うことはない
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 22:59:35 ID:erbttd1Z
法則で言えば、自暴自棄になった乗組員が、船を破壊するも。 メンツを気にして、北朝鮮のせいにする。南北で内紛再開って 流れじゃないかな。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:00:10 ID:xZbNN+5T
30Mクラスのメガロドンに船底、食い破られた説が一番有力だな。
こんなのを10発も20発も喰らってもまだ浮いてた大和や武蔵はすごかったんだなぁ。信濃はムチャな改造が祟って 4発で沈んだが。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:00:49 ID:RZQH5oNO
>>200 タイムスリップつながりで別の漫画に飛んだら
ミッドウェーにタイムスリップしても四話で米潜にやられて終わりか
草加少佐救われねーww
222 :
大和 ◆HU7XfvOYA2 :2010/04/16(金) 23:02:07 ID:7AXztmru
戦闘艦の乗組員が何で攻撃されたか判らない?? 韓国海軍はドシロウトの集まりかよ(笑)
大型魚雷の発射も接近も分からない軍船ってなによ? ちゃんとソナーついてんだろ?
>>222 アジアのどこかの国には、「国というものが何か分からない」とか言う首相が居るらしいぜwww
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:03:00 ID:jcUpMlkY
ようわからんのだけど、魚雷がシュルシュル向かってきても船はわからんもんなのか?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:03:25 ID:8vkETs7S
>>219 昔の大型艦は簡単には沈まない。沈む時は大体弾薬に火が回って爆発
北に大型魚雷をあの海域で運用する能力も理由も存在するの? 中国船も行き交って輸入の問題もあるのにさ
>>223 浅い海域だから、聴音は難しいんだよ。
まぁ、逆に、潜水艦がこんな浅い海域に来るかよって話だが。
この水深で使える誘導魚雷は、ウェークホーミング魚雷くらいかな…。あとは有線誘導。
>>195 ソナーはある。オランダSignaal社製輸出モデルPHS-32 (9.3,10.5,11.7KHz)
出典:Naval Institute Guide to Combat Fleets of the World, pp.491
ぐぐるぶっくなんてはぢめて中身見たぞ。(゚Д゚)
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:04:44 ID:SiaUQakE
>>200 あれは、ドイツの磁気機雷よけに、消磁コイルを取り付けたんだよ。
鉄の船が近付くと、方位磁石の向きが変わる。変わらないように、電磁石で
地磁気の向きを修正する。
船ごとにコイルと電流値を設計し直して誂えるので、アメリカ中の物理学者で
磁界計算の出来る連中を集めた。視察に、アインシュタインも訪れた、その
コイル装着場が、フィラデルフィアにあったというだけの話し。
>>219 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <信濃はそれに加えて突貫工事のおかげで結構杜撰でな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:06:39 ID:RZQH5oNO
>>225 哨戒してれば約(距離÷1900yrd)秒後には聴知できるよ
哨戒してればね
>>232 そうじゃなくても当った方に注水しちゃあね
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:07:33 ID:j03a5yDz
>>219 昔の戦艦は分厚い装甲で攻撃を跳ねつけるように設計されてる。
対して現代の軍艦は装甲がなく、被弾後に如何に迅速にダメージを消すかに要点が置かれてる。
その辺の違いもあるかと。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:08:08 ID:cLj/8wCd
大型魚雷って、ハープーンクラスってことなの?
>>231 夢のないことを言うな!オレはきっとマイケルパレとナンシーアレンが協力して時空崩壊から地球を救ったんだと
信じてるんだ!
水深40mだと泥巻き揚げないのかな 浅いとこで水中爆発すると海底掻き揚げて船体や漂流物がドロまみれになるが
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:09:14 ID:8vkETs7S
艦長なり副長なりが生きてたと思うが もし被雷なら、潜水艦発見→注水→魚雷発射→魚雷接近のプロセスの一つぐらいは絶対に探知して 報告が行く。艦橋要因の一人でも生きてれば必ず判明する。 つまり魚雷では無いか、韓国のコルベットは北のうるさい潜水艦も、魚雷の接近にすら気付かない お話にならない様な玩具かどちらかだ
>>230 お手数かけました
ところで、ソナーで魚雷の接近ってわかるんですか?
パッシブタイプの魚雷でもわかるんですかね??
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:09:31 ID:cLj/8wCd
この船、停泊してのか?
>>233 今話題の超音速魚雷だったら、「くっそう、ヤツは音速を超えてやがったのか!?音が遅れてきやがったぞー!」
になるよ。 まぁ、水中の音速は桁違いに速いけども。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:10:50 ID:cLj/8wCd
>>240 もう今更魚雷じゃないなんて言えないんじゃ?
>>243 音速超える魚雷なんてあるの?
1400m/sって戦車砲じゃあるまいし
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:11:45 ID:7LGyx3Vr
ミト「なんちゅう脆い船じゃ!」
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:11:57 ID:cLj/8wCd
>>245 キャビテーションを利用した魚雷が開発されている・・らしい
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:12:24 ID:RZQH5oNO
>>235 むしろ今は「如何に先に攻撃を当てるか」じゃね?
特に西側は一撃必殺+一撃必中傾向が強い
>>248 もう既に実用化されているよ。
西側の各国でも、それぞれが開発中。いくつかは試作品で試験を開始している。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:13:20 ID:RSLfKI7y
つーかもし魚雷だったとして、命中しても分からんかったなんて恥もいいとこだと思うんだがな・・・・
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:13:36 ID:8vkETs7S
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:13:47 ID:cLj/8wCd
WBC決勝で日本に負けたときと同じだな 監督は敬遠のサインを出したといい ピッチャーはそんなもん見てないという で、最後には「30年は日本に手出しできないと思うような勝ち方をしたい」と発言したイチローのせいになる
,,,_,,-−、 ヽ==(w)i' (,, ゚д゚) <ロシアが実用化させたスーパーキャビテーション魚雷「シクヴァル」 (|<W>j) 水中速度は200ノット超という常識外のスピードをはじき出す ,i=@=i /ノ;;|;;i' V∪∪
大型魚雷じゃなくて "僚艦による誤射"じゃないのー? でかかったら もっと派手にこわれるんでなくって?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:17:12 ID:RZQH5oNO
>>241 5キロ先のプリウスすら聞き逃さない耳に向かって競艇ボートが向かってくる感じw
ちなみに水中音速は毎秒1900yrd前後だから空中の五倍以上
なあ 大型魚雷って 着弾前にわからねえの? 僚艦のデータもないわけ? ばかじゃないの? シーバットのせいにでもする?
>>253 シクヴァルは時速200キロとか300キロとかだなぁ。超音速魚雷って水中でか?
>>254 色々あるよ。
初期型のスーパーキャビテーションは、相手の有線を切る事を主目的にしていたけど、
最新型は誘導できるという噂。
原理は俺が教えて欲しいw どうやってキャビテーションの裏側から聴音するんだろうか。
多分、キャビテーション解除して誘導して、またキャビテーションっていうインチキ誘導だろうけど。
ソ連は流体力学に強いしなぁー。
他は、有線誘導かー。
最近は竹島問題を取り上げる記事が多いから、 北系の連中は真相を知ってか、北の指示でか竹島問題で 韓国国民の視線をそらそうとしてるのかと思ったりした
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:19:32 ID:SiaUQakE
>>237 すまない。
夢の壊しついでだが、集められた物理学者は、作業目的をレクチャーされた。
ドイツの磁気機雷がいかに危険なものか、という話で、海底から吹き上げる圧
力波で、船の乗員は、あたかも下半身がデッキに一体化するような形で砕かれ、
死亡するのだと、聞かされたとのこと。
磁気的にではあるが、アインシュタインがやってきて、船体を見えなくする実験を
繰り返してたのは、本当だったという…
素直に自沈って事にして同型艦整備した方がいいんじゃないっスか
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:20:30 ID:8vkETs7S
>>257 天安爆発以前に僚艦が発砲する理由が無いからな
証言を統合すると、北の哨戒艇が発砲→当然当たらず→僚艦が短魚雷発射→射線に入った天安に命中
なんて漫画みたいな話になる
>>259 かりに魚雷の接近に気づいても、ホーミングタイプだたら避けられませんよねw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:23:49 ID:RZQH5oNO
>>262 中間誘導区間をミサイルのセミアクティブみたいにするんじゃないかな?
んで終末は速度落として魚雷自身の誘導
もしくは水中版アスロックみたいな感じの中間誘導とか
そもそも100ノット以上でスーパーキャビテーションの中じゃ舵が効かないでしょw
と言うのが10年前…今はどうなんだろ
>>268 でも、探知していたら、魚雷攻撃を受けた旨の連絡が司令部や僚艦に入るでしょ。
>>268 それでも、僚艦や艦隊へ「雷撃あり」の連絡は可能なので
こんなにグダグダには、ならないw
>>268 全速力で魚雷に突っ込んで安全装置が解除される前に体当たりで破壊してしまうんだ!
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:25:16 ID:cLj/8wCd
>>262 そうじゃなくて、本当に水中の音速を超えるとしたら、つまり自分の前方に発した探傷音より速く移動することになって
原理的にホーミングできないんじゃないのか?
>>268 対艦ミサイルを迎撃するみたいに、魚雷を迎撃するのってあるのかなぁ?
何とか避けようと悪あがきだけ?
まぁ、魚雷の誘導も100%命中って訳にはいかないだろうから、
何とか???
>>243 ないない。
>>245 魚雷はない。水中飛翔体(?)は実はある。最初見た時、「これ、魚雷でもミサイルでも
なく、水中で大砲ブッ放してるだけじゃね?」と思った。
ttp://www.space.com/businesstechnology/technology/gear_supercavitation.html Scientists at the Naval Undersea Warfare Center in Newport, Rhode Island demonstrated
in 1997 a fully submerged launch of a supercavitating projectile (with air injected
in its nose) with a muzzle velocity of 5,082 feet (1,549 meters) per second, making
it the first underwater weapon to break the sound barrier.
昔、未来科学板で「水中で超音速なんてあり得ねぇ!」って吼えた奴がいて、そいつに
叩き付けるために探したの。俺って…(ノ∀`)アチャー
魚雷で攻撃されたのに船長が気づかないとはどんな軍隊なんだ。
>>274 機銃で魚雷を撃つのが有りだったと思ったが。
>>269 可変ノズルでキャビテーションを維持しつつ旋回とか無理かな…。
ソ連は変なトコで凄い技術を発揮するからなー。
回避不能な距離まで通常誘導して、終末誘導をスーパーキャビテーション&磁気信管で
TCMを無効化しつつ突っ込んでくるタイプかもしれん。
この方式だと、現状のソフトキルもハードキルも無効化されるだろうし。
搭載していたハープーンが落っこちて爆発したってオチじゃね?
>>270 >>271 レーダーになんか写ったって砲撃してましたよね?
あとで鳥の群とかいってましたけど。
真相は分かっててなんか隠してる感じはしますよね
>>279 対艦ミサイルだったら自衛隊もフォークリフトで運ぶ途中で落っことしてミサイルにヒビが入ってなんか液体が漏れたとか
いう事故があったな昔w
<丶`∀´>人間魚雷の起源は姦国ニダ
>>274 一応、水上艦でもデコイは積んでると思うけど・・・
どっちみち雷撃を受けたって報告しないのは・・・
僚艦も5kmほど離れたとこにいたんだし・・・
>>277 上から撃った弾って、水面からどこまで(破壊力を期待できて)潜るんだろ。
CIWSがやってくれる?それとも手動??
ともかく、何か悪あがき臭が・・・
最近朝鮮が日本にやけに絡んできているのは やっぱりこれが原因なんですかね。
>>281 搬入中のミサイルをトンネルの壁にぶつけて爆発させた連中ならいるらしい。
船体に亀裂見つけてアセチレン使って溶接中に爆沈ってオチを期待するw
>>285 ドイツは、スーパーキャビテーションの弾丸を持っているよ。
元々、特殊部隊の装備で水中の工作員を狙撃する為だった気がする。
この技術で魚雷が迎撃できるらしい。
魚雷対策も色々あるんだなー そりゃ、一発で致命傷になるから、必死なんだろうけど。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:34:44 ID:RZQH5oNO
>>268 魚雷の弱点は水中音速と自身の速度の乖離
例えば5000yrd離れた位置から高速魚雷を撃った場合、時速300キロでも1分以上かかる
聴知に2秒、向かってくるなら距離は最初は要らない
(最悪方位の変化だけでもかわせたか判る)
からその時点から回避可能
対して相手はこちらの1分先の位置をアバウトに予想している必要がある
しかもこちらの対抗策も読んだ上でね
これが普通の魚雷なら約6分に伸びる訳だ
だから哨戒してれば対抗策自体はある
ちなみにアクティブ魚雷は二発以上同時に撃つとお互い引き合って自爆するからアクティブは同時には一本しかこない
あとは運だ祈れw
>>203 ゴキブリと一体化してどっか流れていったのさ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:35:49 ID:cLj/8wCd
真相は、俺の予感なんだけど韓国は新型魚雷のテストをやっていたんじゃないかね? それがバレルのが怖いので、他国のせいにしてるだけなんじゃね?
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:36:30 ID:SiaUQakE
>>280 寝ぼけて僚艦を30ミリの機関砲で砲撃じゃないかな。
あるいは、悪ふざけで、脅かしてやろうとか…
で、元々船体にかなりの歪みが入ってて、運悪く命中した機関砲の穴が切欠きになっ
て、そこからバキッ!
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:36:36 ID:+gn+Vv7Y
>北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。 >分析結果は韓国国防省にも提供したという。 ここの記事の注目点はここだな。韓国軍は、休戦中の敵軍の装備を知らない。 ありえんだろ、普通。
>>292 アクティブ同時発射は実用化されているよ。
むしろパッシブの同時発射の方が難しい。
他の魚雷の航走音が邪魔で。
今まで時間かけて全部推論なのが終わってるな さっさと全部引き上げてから調査しろよ
>>274 第一次大戦でUボートが病院船を雷撃したんだけど、
病院船に魚雷が命中する寸前、船員がピストルで魚雷を破壊したらしい
>>280 魚雷>哨戒能力の低さを露見
金属疲労>造船能力、整備力の低さ
僚艦による誤射>軍の運用能力の
原因究明に手間取る>情報収集&分析能力の
どう転んでも無能の証明になるから
ニヨニヨと見守るしかない
>>296 韓国自身の装備品もろくに分かっていないと思う。
分かっていたら、低稼働率・ニコイチ・すぐ墜落、何てことには・・・
>>301 戦闘機をぶち壊した整備員が、「マニュアルが英語だから読めなかった。ハングルにすべき」
とか言っていたな、そういえば。
宗主国様の躾けに一票
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:40:15 ID:RZQH5oNO
>>297 ほー…
だとしたら尚更生死を分けるのは6分間の行動になるね
ケータイで恋人と雑談していれば6分はあっという間に過ぎそうだがw
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:40:20 ID:cLj/8wCd
今回一番特をしたのは北朝鮮では? ありもしない高性能新型魚雷をいつのまにか実戦配備してることになったわけだしw
>>292 つうことは、ソナーもあって魚雷の接近に気がつかなかったということは、
水深が浅いので、潜水艦はいないと思ってソナー員は寝てたんですかね〜w
>>295 そげな脆い船がw
>>300 携帯電話もって任務中w
韓国だったら大学、大企業と言えども人材のレベルが酷すぎるから ちゃんと沈没原因を地道に実地検証を行い証拠を積み上げて解明 出来ないとちがう? 彼らは最初に結論ありきだろ? 結論に合わせて原因を何でもこじるける。 真実は絶対にでてこないだろう。 問題は同型艦は今後どうするんだ? そのまま運用するのかな?
>>300 ドッキリにしておこう。
それかエイプリルフールネタニダwとか。
丸く収めるにはこんなことしか・・・
>>304 まぁ、艦長が何も分かっていない有様だから、その6分間は最初から存在しないんだけどw
それに6分間ってのは最大の時間で、距離2kmから40ノットで撃たれたら100秒しか無いしなぁ。
>>307 これがもし、日本から輸入した船だったら、最初から魚雷の話は出ていない気がするw
国民が一斉に賠償しろ賠償しろの大合唱w
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:44:27 ID:kPUMym5p
いや、ありもしない魚雷を撃ったことに「されて」、勝手に宣戦布告「されたとみなす」 とかされたらさすがの金豚将軍様も怒るでしょw
>>302 もし日本が大和朝廷体制のまま、―つまり鎌倉幕府・室町幕府・織豊政権(織田信長、豊臣秀吉)・
江戸幕府などの体制を経由せずに―ペリーの黒船を迎えたならば、自国の力で近代化できたと
思いますか?
富の偏在→教育の偏在→国家のポテンシャルの強弱と言う考え方で説明できるように思えます。
19封建制に関して 世紀半ばにおいて、日本に「西洋化準備完了人口」が人口の10%いたとしたら、
シナや朝鮮は0.1%といったレベルでしょう。この差が、近代化の可否につながったと考えます。
(1) シナや朝鮮の前近代社会は、一口で言うと「少数の権力者が富を独占し、他の国民を徹底して
搾取する体制」です。この図式は、今の中国(都市戸籍者が農村戸籍者を搾取)、北朝鮮(党幹部、
平壌居住者が他国民を搾取)に受け継がれています。この体制下では、少数者が贅沢三昧に
耽る一方で、多数者は食うや食わず、しばしば餓死し流浪します。しかし、少数者はそれを歯牙にも
かけません。我々が見ると、金正日は国民を餓死させてなぜ平気なのか理解できませんが、
彼らの文化ではそれは問題にならないのです。食うや食わずの一般国民は、資本や技術の蓄積も、
教育への投資も不可能です。その日暮らしを続けるしかありません。即ち、現代の北朝鮮の状況です。
一方、江戸時代の日本では、権力者(幕府、藩)は善政を敷くことがシステム化されていました。武士
階級は全て教育を受け、一般国民の教育水準も、欧州諸国と比べて低いレベルではなかったと
思われます。シナや朝鮮の場合、一般国民の文盲率は100%に近かったと思われます。
(2) 開国後の日本が急速に近代化できたのは、「士族出身者が、直ちに近代化に対応できる下地を
もっており、かつその人数が十分にいた」ことが大きな理由を占めます。現に、明治維新の前に
国外に出て、西洋の知識を身につけて帰ってくる日本人が続出しました。これは、日本以外の
非白人国には望むべくもなかったことでしょう。いち早く近代化した士族出身者が火種となり、
日本全体に近代化が急速に広まり、ほぼ完成したのが一世代が経過した明治末頃でしょうか。
この時期から、非士族出身者の活動が目立つようになります。富と教育が極端に偏在していたシナや
朝鮮の場合、そういうわけには行きませんでした。例えば1910年の二巻併合の際、韓国の一般国民は
まったく関与していません。朝鮮人が近代人に変化したのは、日本統治下の30年(一世代)で
教育が普及してからのことと思われます。
朝鮮半島が封建制を経験しなかった理由???
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E5%B0%81%E5%BB%BA%E5%88%B6%E5%BA%A6+%E8%A5%BF%E6%AC%A7+%E6%97%A5%E6%9C%AC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&rlz=1R2GGLL_ja&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:49:14 ID:RZQH5oNO
>>310 5000yrdからって仮定自体が「哨戒してれば」の話だもんねw
本当に水雷由来の事故なら近接型の機雷に触雷くらいしか有り得ないわな
>>302 民航のパイロットも英語できなくて、「何とかしろ、ゴルァ!」ってICAOに文句
つけられて、当然不正で試験を乗り切って、「こうしたやり方でなければ、操縦士や
管制士の大部分が英語試験にパスできず、 航空機を操縦できなくなる状況に陥る」
という屁理屈で押し通した。
これが韓国クォリティ。韓国は英語教育に熱心?冗談だろ。w
韓国の海軍は予想どうりgdgdだということが確認された。
日帝の酸素魚雷に違いないニダ。 しゃじゃいと賠償を。。。。。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:53:46 ID:/cf0U9Wd
とにかくはやくドンパチやって双方滅亡しろ
>同チームは、中国軍が同種の魚雷を保有しており、 >北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。 相手見て喧嘩売ろうよ。北はともかく。
>>220 スパッといってるね。
魚雷でこんなになるのかね。
なんかノムたんのときに、軍の幹部が親北的な左派に入れ替えられたみたいな話があったよね そんで、現場は「北に報復じゃ〜」で幹部は「まてまて、まだ分からないし」って感じなんかと それと、韓国民はやる気なんかな?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/16(金) 23:56:39 ID:ovx8iDAi
軍の失態隠しに追随か、まあさっさとドンパチ始めろアメもトコトン間抜けだわ
>>320 日本にも「1発だけなら誤射かもしれない」があるから笑えん。w
どう考えても金属疲労or溶接不良だろ 韓国人はアホか?
そもそも この解明チームってなに? 地震学者?
>>322 これが北の魚雷ってはっきりしても何にもしなかったら
韓国のへたれっぷりはすごいなw
竹島なんか脅したらすぐに返しそうだわ
哨戒艦で魚雷見逃しなんて恥ずかしすぎだ 哨戒任務の意味ないだろ
327 :
浙江省在住 :2010/04/17(土) 00:06:05 ID:jkpdwh6u
別に全面戦争でなくていいから、一部を爆撃ぐらいしろよ。 そのぐらいなら中国も介入してこないよ。
離れたところで機関砲で破壊したら爆発して 艦が巻き添え喰ったんじゃね? 離れて居たのにww
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:10:53 ID:Kp5W7p0X
>>320 てか目的と意味を考えれば北朝鮮の攻撃とは考えにくいからじゃない?
北朝鮮の示威行動はあくまで小競り合いと呼べる逃げを残してる。
遭遇戦的な銃撃戦とか、ミサイル単発発射実験とかね
魚雷で船を沈めるのは明らかに戦争誘発行為であり示威行動としての意味はない
じゃあ戦争行為かと考えるとそれも変
兵力の逐次投入なんて愚策以外の何物でもないわけだし
北朝鮮は朝鮮戦争でも全兵力をソウルに叩き付ける程度の戦術能力は証明してる
つまり本当に北朝鮮が雷撃してきたならとっくにソウル攻防戦になってる
だからアクシデントの触雷事故か自沈事故としか考えにくいんよね
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:11:00 ID:M425mAdP
火病は恥ずかしいので北のせいwwwww
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:14:28 ID:FubLxq3/
よろしい、ならば戦争だ
機雷の可能性…99.9% 大型魚雷の可能性…0.1% こんなんだろ
このままウヤムヤにのらりくらりと、やり過ごすのかな? それなら鳩山が得意だが
334 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2010/04/17(土) 00:16:08 ID:9TSo7LON
>>329 >自沈事故としか考えにくいんよね
自沈で外板めくれるのか…
どれだけキムチ積んでたんだか…
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:17:20 ID:+E4giwPQ
北が何も言わない処が気になるな。w カンコック軍の間抜けぶりを利用しようとしているのか・・・?
>>329 「なんかしないと口だけっていわれるから今回ちょっとやってみた」
って感じはするんだけどね。今回はほんとうにやったから
「関係ないって」って言ってるんじゃないのかな?
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:18:34 ID:fFPZx8hV
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:19:57 ID:Kp5W7p0X
>>334 ご期待に添えず申し訳ないが、俺の言う自沈事故って
機雷敷設中に機雷が暴発とかの事だよw
わかりやすく言うとスタート直後に間違って爆弾置いたボンバーマンw
犯人は海江田(´・ω・`)
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:20:37 ID:YNkCtZcb
満州事変 歴史は繰り返す
艦長が生き残っているんだから 大型魚雷だと気付いているだろ それすら捕捉できなかったのか
342 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2010/04/17(土) 00:21:25 ID:9TSo7LON
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:21:46 ID:5O5BtOO+
哨戒艦だから先手必勝で沈めたっぽいな キムチの過剰発酵爆発で自沈の可能性も否定しないがwww
これだけ色々な説が出て出尽くした感があるが、 最後はさらに斜め上をいってくれるんだろうなぁ。
347 :
浙江省在住 :2010/04/17(土) 00:22:02 ID:PVLvdKVt
北がやったとしたら、韓国は報復してこないだろうって読みがあったようだな。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:22:08 ID:MRemwroB
早く戦争しろよ
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:23:04 ID:8suLt0Y6
>>335 中朝若しくはロシアも揃って作戦会議中だろ、安保理まで上げさせたら北の勝ちだ
350 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2010/04/17(土) 00:24:31 ID:9TSo7LON
海底からもーつあると…?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:24:36 ID:3pbtSVv/
>>165 なるほど
針金をコキコキして折るようなもんか
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:24:46 ID:YNkCtZcb
特需あるかな?
>>332 実際の所、真実が何かなんか関係ないでしょ。
イラクの大量破壊兵器みたいなもんで、政治的に「魚雷攻撃でした」と韓国が言えば、
もうそれは魚雷攻撃でしかなくなる。北自身が「俺じゃねーよ」と言っても意味ないし。
で、どうも韓国は魚雷の方向で話を進めたがっているのが問題というか、事の焦点。
遺憾の意で終わらせるには大型魚雷はいささか苦しい。
それなのに魚雷魚雷と言い立てるからには、政治的な何か理由があるんではないだろうか。
・・・と思ったりもするんだが、どうなんだろうね。
朝鮮特需欲しいね 韓国vs北朝鮮 を周辺国(ロシア・中国・日本・アメリカ)が傍観する、と。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:27:39 ID:8suLt0Y6
下鮮得意の印象操作だけで押し切れる程甘くはないぜ
>>352 ないわ
米軍もシカトするだろうし 韓国も国庫がやばい
357 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2010/04/17(土) 00:28:28 ID:9TSo7LON
魚雷説が出てるが、 単に高波に負けた可能性はどうなんだろう…?
李「とりあえず日本のせいにしとけば丸く収まると思うんですが、協力してくれませんか。」 オバマ「ああ、いいよ。あのルーピーにはもううんざりだ。」
魚雷攻撃説にしたがっている、ということは真相は違うのだな やはり現代造船を配慮して金属疲労・溶接不良はもみ消されるのね 財閥に甘い韓国政府、国民より大企業、国民生活より輸出企業wwww
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:30:17 ID:Ixw7CxX7
軍艦を魚雷攻撃で撃沈できるような度胸を持つ国というと世界を見渡しても そうそういるもんじゃない、とりあえず口先だけの北ではないような気がする
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:30:20 ID:8suLt0Y6
>>356 これだけ頭に乗ってて米軍の言うことを聞くかね、巻き込まれて赤恥掻く可能性もありそうだが
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:30:57 ID:Kp5W7p0X
>>336 そんな感情で動くほど北はアホじゃないでしょw
盧武鉉と鳩山は愚かだし朝鮮人に愚者は多いが、
北朝鮮と言う国をそれと同列に語るのは危険w
流石はロシア人とでも言うべきか北朝鮮と言う国家が感情で動いたのって殆どないぞ
パフォーマンスの踏んだら孕んだオバチャンや喜び組ならともかく
北朝鮮は中国とアメリカの間で冷静に綱渡りしてる国
価値観が我々とは違うから我が国からみたら敵国だがね
考えてみ、北朝鮮が「麻薬輸出」「貧民餓死」「核開発」を
悪とみなしてない前提の上では北朝鮮は割と上手く立ち回ってる
我々の価値観では悪行にカウントされる行為が多いから政治能力がないように見えるが、
マキャベリストとしては日本よりよっぽど優秀
敵を敵視するのは良いが油断するのは危険
>>338 これか・・・
_______________
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
|_| _.● _ _ _ _ _ _ _
|_| |_|界|_| |_|_|_|_|_|_|
|_| |_| ̄|_| _ .|_|_|_
|_| |_| ̄|_| |_| |_|_|_|
|_| ._ ._ ._(‘‘)
|_| |_| |_| |_| | ̄| | ̄|
|_| (‘‘) .|_|  ̄  ̄
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:32:33 ID:/l28PsUb
地震波を分析すれば船体のどの部分で爆発が起きたか分かるのか? スゴイネーーーー
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:33:59 ID:Kp5W7p0X
>>362 思い出したように軍事的な事件を北朝鮮は起こしているよね
なんにもなかったら脅威にはならないんで、
口先だけではないところを見せないといけない
今回はかなり困っているので、魚雷をくれてやったニダw
って感じじゃないかなと
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:36:18 ID:LjYOBrC3
今思うと2009年9月のダム放流は あやまられて終わりにする事件でなかった 明らかに北朝鮮の言うところの先制攻撃であるな
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:36:39 ID:AtrYIaB8
アメリカと中国の顔色見るの止めてねw さっさと同族同士で血で血を洗う戦い再開しなさいwww
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:37:17 ID:iVTPRi4e
ついでにナンタラ大王も沈没してくれ
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:37:32 ID:NX73v8+l
何が何でも攻撃を受けた事にしたいのだな? 今の今まで原因が分からないってのは、そっちのほうが問題なんだがw
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:37:41 ID:8gdyf0g+
韓国は日本には強気なのに 北に対して屁タレなのはなぜなんだ?
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:39:37 ID:R+T0N896
北朝鮮も人が悪いな(元からだが…)本来なら嬉々とニュースにするはずなのにね 未だに祝杯あげてそう 攻撃担当者は中央の生活に近づいたのかもね
アメとスエーデンの専門家は なんと言っているんだ?
>>368 定期的にやらかして南の反応を探ってるんだろう
今回はかなり派手だが
な〜にをいまさらwいってること、やってること刻一刻変わるなw 魚雷なら簡単に原因がわかるだろうに。さすが分析へたなチョウセン人 俺が前言ったはず。あれは旧海軍の海龍だって。潜水具つけてもぐった 人間が長い竹ざおの先に指向性爆弾をつけて船底からつツついて爆発させる 自爆攻撃よ。北朝鮮の自爆部隊。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:42:22 ID:Kp5W7p0X
>>367 それなら銃撃戦でいいじゃん
兵卒が簡単に起こせる銃撃戦と
複数部署の士官や将校が連動しないと打てない雷撃戦は重みが違う
普通なら戦争になるよ
戦時中の超装甲施された戦艦でさえ魚雷の五発や六発で沈むのに、 現代の紙装甲の、しかも哨戒艇が魚雷なんて食らったら、一瞬で木っ端微塵じゃないの?
>>376 むかしは シルクワーム打つくらいだったけど
ビーチで老婆殺したり 工業団地解消したり いろいろしてきてるね
>>364 戦争したがってるかは判らんが、魚雷撃たれたとなれば黙っているわけにもいかんでしょ。
それなのに、機雷でも事故でもなく、魚雷説が割と初期から、しかも韓国の国防相自身から
流布されていたりするわけで、その政治的影響を考えてないとは思えない。
>>378 なにがいいかはわからんけど、ジョンイルとその仲間たちが考えることなんで
銃撃戦でもいいし、ダムの放流でもいいし、コマンドの侵入でもいいし、
今回は雷撃だったという話なんでないかな
戦争になればいいのにw
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:48:38 ID:NX73v8+l
>>377 それだと北の人間の遺体という証拠が残るが、今回それはないw
>>382 考えてないと思うよ
自分らの人災を隠したいだけでしょう
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:49:08 ID:XWW0WsGx
原因も分からない、生存者の救援にももたもたする、こんな幹部の下にいる兵隊が哀れすぎる。 この艦長は一切の責任を負って腹を切って詫びるくらいのことをしろ!!!
387 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2010/04/17(土) 00:49:24 ID:9TSo7LON
つーか、ウダウダ言わずに朝鮮半島滅べば良いのに…
この分析から、韓国が主張する事は 『南北朝鮮の分断を狙った日帝の特殊潜水艦が誘導魚雷を発射した。 浅瀬で潜水艦は運用できないだろうという油断につけこみ、 戦争を誘発した卑劣な行為を許せない』だろうな。 間違っても北朝鮮が攻撃したとか、中国製だのロシア製だのは言わないはず。
どうせ戦争再開とはならんよ。 だって、朝鮮人だぜ? あいつらが口先だけのヘタレ劣等生命体であることは衆知の事実だろ。
>>385 それならそれで、納得できる理由だけどなw
判るのは、真相とは別次元の何らかの意思/意図が、韓国を魚雷説に、ひいては
戦争に近いルートへと引っ張っていってるらしいと言うことだけだ。
それを押しとどめようとする政治勢力も、今のところ見えてこないし。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:55:51 ID:8suLt0Y6
>>382 軍は失態を隠したいだけでそんなことは考えてない、保身を目的にした軍は何処まで暴走する
393 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2010/04/17(土) 00:56:40 ID:9TSo7LON
ふと思った… どうせ日本のせいにされて、 謝罪と賠償求められるんだろ…?
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 00:58:12 ID:u8uWYqKC
朝鮮特需マダー
>>389 いま戦争したら韓国の破産は確定だよ?
どこかが金を出さないと無理。
海上で爆発しても、地震波って観測できるもんなの?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:01:16 ID:8suLt0Y6
今回のヘリ墜落が影響して軍が押し切った、アキヒロも大したことのない雑魚だったな
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:01:38 ID:y+xFvyv1
将軍様「超大型魚雷発射!!」
これって朝鮮戦争Rnd.2に一歩近づいたんだろうか? 韓国対北援助全面中止 ↓ 北朝鮮耐えられず(崩壊か戦争か) ↓ とりあえず崩壊 ↓ 中国北に進駐 ↓ 韓国も遅れて北上 ↓ 全力で衝突 ↓ 中国半島の領有を宣言
魚雷が原因にしたい韓国政府の目論見 ・北朝鮮沈黙→殉職者に知らん振り出来る。造船能力や軍の実力にほっかむり出来る。ウマー ( ゚Д゚) ・北朝鮮軍事行動に出る→上記に加えて、政権への批判を一挙にかわせる。ウマー ( ゚Д゚) ・北朝鮮と大規模交戦状態に→マズー ( ゚Д゚)
北朝鮮も迷惑だろ? やってないのに犯人にされて。 とりあえず様子見してるんだろうけど。 何で韓国国民は疲労破壊や溶接不良説で騒がないのか? それとも情報を押さえつけられているだけか?
大型魚雷食らったのに 艦長以下士官は全員無傷で生還とかwww 韓国軍無敵すぎwwwワロタwww
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:05:42 ID:LJklgdB8
デイビー・ジョンズにやられたんだろう
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:06:28 ID:YNkCtZcb
>>354 >>356 朝鮮半島有事となれば、米軍が前線基地として入ってくるだろうし、軍需品の受注も発生する。
開戦には反対だけど、そうやって日本が復興したのも事実。
過去の朝鮮戦争があったから今の俺たちの生活があるのも事実。
でも朝鮮半島で勃発→中国介入→台湾介入 となった場合は対岸の火事というわけにはいかんね
マエの証言では船底のはず?? 今度は船側面?なんでコロコロ変わるの?
魚雷が爆発したんなら、もっと違う流れになるんじゃないの? 確かに、船体の切断面が魚雷でも可能だとか、飛散した人体が無いこともありうるとかあったとしてもさ。 明らかに魚雷だという証拠が出るはずでしょ。音とか火薬の匂いとか、ソナー音だとか、相手船舶だとか。 全く何もないってのが変だろ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:07:49 ID:dQCKaQIc
アメリカは事故直後に北は関係ないんじゃねっつって 傍観にまわっちゃってるし、核軍縮の話は進んでいくし 全然やる気ないんだよね、不自然なくらい。 韓国にしても捜索に漁船を出すような緊張感のなさ。 なのにじわじわ北のせいに話がシフトしていってる。 展開だけから推察するならまず韓国側の問題で、 政府も軍もわかってて握り潰してる感じ。 「謎の敵に攻撃を受けて沈没したが相手は特定できなかった」 「そりゃ北なんだろうけど証拠がない」 ってあたりで事件を闇に葬る算段かな。 たぶん真相があきらかになったら色々ひっくり返るよな大失態なんだろ。 とりあえず北の将軍様が死ぬまでは伏せとこうってさ
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:09:58 ID:5wcb3kYA
韓国は北から攻められたら、日本に宣戦布告するって言ってなかったっけ?
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:10:20 ID:YNkCtZcb
どの国の仕業か不明→韓国民だまってない 北朝鮮の仕業→韓国民だまってない 中国の仕業→韓国民だまってない
>>404 いや、製造は米国がメインだろ。過去も。
日本が特需って言ってたのは、メンテや修理費。
昔の日本であれば特需と言えなくも無いが、今となっては・・・。
412 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 01:14:18 ID:0czp+dWo BE:182650278-2BP(4445)
>中国軍が同種の魚雷を保有しており なら疑わしいのはまず中国だろ?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:16:49 ID:DINsn36p
>同チームは、中国軍が同種の魚雷を保有しており、北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。 中国軍の仕業だろww 中国に宣戦布告だろ!! 腰抜けチョンww
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:17:28 ID:YNkCtZcb
>>411 輸送による金銭的・時間的コストを考えると日本あたりで現地調達ではないのかね。
てゆうか特需どーのこーので済まないかもね
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:19:20 ID:lxZLSwyz
バカチョンは永遠に朝鮮戦争を勝てない腰抜けww 北も南も臆病者と卑怯者の集まりww 早く滅びろ劣等種族朝鮮人www
417 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 01:19:34 ID:yZ4wb0P+
あっ、韓国軍の同士討ちって事にすれば北や中国と戦争しなくて済むし、造船業も傷付かずに済むぢゃんwww
>>414 日本で調達は有り得ない。
今も昔も。
普通に空輸だろ。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:20:47 ID:lxZLSwyz
まあ北朝鮮を滅亡させれば韓国は人と認めてやるが それまでは劣等亜人ww
結局、韓国がヤラレ損で終わるんじゃ 哨戒艦1隻と約50名が無駄死に。 大韓航空機爆破テロや ラングーン爆破テロも結局は何も北に反撃してないよね?
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:21:17 ID:eBb2Ma/O
まあ、船体の破損部分は、公開しないんだろうから、話はどうにでも作れるんだろうが、 北との関係を考えると、落とし所が難しいなw
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:22:29 ID:8suLt0Y6
>>417 それが一番真相に近いが軍が絶対に認めない、アキヒロも選挙が心配
中国が犯人ならいいのに 中国なら海渡って逃げようとする奴らも大体仕留めてくれるはず つか自壊だろ?自壊じゃない可能性あるの?
>>422 人間魚雷ってww
「母艦は?」って話よねw
426 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 01:28:59 ID:jFZw+WQT
>>423 大丈夫大丈夫、ノムのお気に入りか何か血祭りにあげて北に親族の居る水平何人か拘束して
遺族が哀号ってバタバタ暴れて泣けばアキヒロも被害者の仲間入りさwww
>>422 北の装備を一体なんだと思ってやがんだろう・・・・。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:30:48 ID:TyWzPmmM
>哨戒艦沈没、大型魚雷直撃の可能性 しかも、同士討ちとかじゃねえの?
>>421 あれ見る限り、どうみてもボロ船の自壊、無理な兵装、脆弱な船体による自然破断だよなw
431 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 01:31:45 ID:jFZw+WQT
>>424 無いけど、何かに責任押し付けないと駄目ぢゃん、地震で沈んだんぢゃね?
三角波だよ
これ口実に北に攻撃もしくは圧力を加えるつもりじゃなかろうか?
434 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 01:36:24 ID:jFZw+WQT
味方艦が北朝鮮の工作船と勘違いして魚雷を撃ったって事にすれば八方丸く収まる。
これは天安門事件を隠したい中華の陰謀だな 天安で検索すると、天安門事件が韓国の哨戒艇の名前でオーバーライドされるという
しかし大型魚雷攻撃受けて、あんなにスパッと船体が残っているはず ねーだろ? 子供騙しもいい加減にしろやw バブルジェットだか何だか知らないが、空想記事書きすぎなんだよなw チョンメディアは。
>>429 そんな事ばかり言うと、暴漢に襲われますよ。
つーか、北の核実験でも狂いまくりの韓国の地震波観測技術に そこまでの精密さがあるのかなあ
>>404 ユギオ2で、日本も後方支援基地として当然動くから、北鮮から非核か核の弾道弾で打撃されるぞ。
日米同盟による協力を低下させる様に、世論誘導する為に。
北鮮の可能行動の研究で特に弾道弾での攻撃に付いて、日本の防衛産業と米国の軍需産業の共同研究で、ウェストパックの名前で出ている。
シナリオでの標的は九州の交通結節や物流結節、エネルギー、軍事施設が標的だとさ。
まあMD参加への呼び水に成った研究だけど。
あんまり利益上がんないよ、日本本国が打撃されると。
>>441 攻撃受けたら宣戦布告と見なすだろ。
迎撃ミサイルの実験にちょうど良い。
初期の日本の魚雷の様に、信管の反応を敏感にし過ぎて 船体に当たる前に爆発→衝撃波で真っ二つって可能性は無いかな? 直撃なら真っ二つ所じゃないんでしょ?
444 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 01:53:05 ID:0czp+dWo BE:91325074-2BP(4445)
>>443 いまの対艦魚雷は、舟底で起爆して竜骨をへし折るようになってるらしい
だから基本的にまっぷたつになる
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:57:56 ID:H3GMbnH8
戦争特需マダー(・∀・) マチクダビレター
>>439 やっぱ船体真っ二つにするくらいの魚雷ならそんくらいデカい水柱あがるよなあ。
いちいち地震波なんざ分析しなくたって魚雷が直撃したんならすぐわかるだろうに。
それとも韓国の哨戒艦とやらには見張りがいないんだろうかw
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 01:59:20 ID:7aTXyRA1
どうしよう・・・ 戦争になったら北朝鮮と韓国の人がいっぱい死んじゃう・・・ 在日の若い人達も徴兵されたりしてしまうかも・・・ きちんとプレミアムモルツとつまみの準備をしておかないと
>>445 北朝鮮の現役の潜水艦は、第二次世界大戦の頃の潜水艦じゃ有りませんでしたっけ?
それならば、装備もその当時の物じゃないかと思いまして。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:01:05 ID:8suLt0Y6
>>441 9条があるぞ、下手すりゃ米軍の禁足だわな
ゴジラに襲われたことにすれば日本に損害賠償請求できるニか?
>>446 というか。朝鮮戦争で日本は朝鮮大損しかしてないと何回言えばいいのかにゃー?
>>448 ウリはキリンラガービールとつまみの用意だな
>>448 漏れは、Wild Turkey12年とスモークレバーで…
>>447 広島や長崎の原爆ですら、M3以下の地震波にしかならないのに、
魚雷一発でM1.5の地震波が検知されたって韓国国土地理院様はおっしゃるんだが??w
Mig29だってあるし、魚雷だけ古いってことは考えにくいかな
∩( ・ω・)∩ 上下朝鮮がんばれー ころしあえーwww
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:07:03 ID:8suLt0Y6
>>455 あの距離でM1.5なら日本でも観測してるハズだがな、もうテンパり過ぎだろ
459 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 02:07:58 ID:0czp+dWo BE:156557186-2BP(4445)
>>456 いや、太平洋戦争当時の魚雷だって、船体に痕跡を残すくらいの事はできるだよ。
これ、落としたミサイルなり魚雷を自爆させたか爆発しちゃったとかで海底で起爆
起きたバブルジェットで元々モロい船体がポッキリといったんではないだろうか?
海底での起爆だから地震波も大きく計測され、船体にも直接のダメージが無く
閃光も水柱も目撃されてないと考えればつじつまが合う。
大型魚雷なら船は木っ端微塵。生存者ゼロ。
>>459 たしかに1200t程度の哨戒艇に長魚雷があたったにしては、損傷が少ない印象があるんだよね
この哨戒艇は150kg程度の爆雷とかつんでたりするのかな?
>>459 ◆65537KeAAA
大正解が出た気がするニダ。凡百の軍事専門家を超える2ちゃんねらーの洞察、恐るべし。
この話題で、魚雷直撃ならもっと酷い被害になってた筈だろという話を見ていると、 現代の魚雷より性能が低いんだろうにせよ、 数発当たった程度では沈まなかった昔の戦艦や重巡ってすごいな。 武蔵とか、魚雷としては威力の低い航空魚雷とはいえ、 20本当たってもまだ浮いてたんだよな。
もうチョンの空想記事を集めたら「空想科学読本(別冊)」が 作れるぞ。 トンデモ科学理論が乱れ飛んでいるな。チョン国ではw
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:18:03 ID:8suLt0Y6
>>463 船底の耐性自体は現代の方が弱いんじゃないかな、原因は僚艦の誤爆による浸水
>>463 つーか、戦艦や重巡と比べても意味なくね?
>>463 現代の軍艦は(一部の例外を除いて)装甲を持たないからね。
戦時の艦に比べたら紙みたいなもんだよ。
ヒデヨシのワープ戦法に違いないニダ。
>>467 魚雷よりミサイルを想定しているからね。
戦時なら、魚雷なんか発見も迎撃も簡単にできる。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:27:15 ID:o6llohBL
>>452 、
>>441 南朝鮮が北朝鮮を爆撃
北朝鮮が南朝鮮に全力侵攻南北朝鮮は、
アメリカ、シナ、ロシアによりまごうことなき壊滅
朝鮮戦争、
南北朝鮮両軍が、生物化学兵器無制限使用
↓
シナとロシアが全面核戦争
により、
アジアは生物化学兵器や、核弾道ミサイルの大量使用により、壊滅し
映画・バビロンA,D
映画・ハルビン・カフェ
マンガ・CHILL
マンガ・ダムド
みたいな、カオスになるんだろ?。
おもしれえ、おもしれえぜおもしれえってのは、いいことだ!
>>452 、
>>441 南朝鮮が北朝鮮を爆撃
北朝鮮が南朝鮮に全力侵攻南北朝鮮は、
アメリカ、シナ、ロシアによりまごうことなき壊滅
朝鮮戦争、
南北朝鮮両軍が、生物化学兵器無制限使用
↓
シナとロシアが全面核戦争
により、
アジアは生物化学兵器や、核弾道ミサイルの大量使用により、壊滅し
映画・バビロンA,D
映画・ハルビン・カフェ
マンガ・CHILL
マンガ・ダムド
みたいな、カオスになるんだろ?。
おもしれえ、おもしれえぜおもしれえってのは、いいことだ!
>>465-466 今の艦艇は、被弾しないようにする事に重きを置いていて、
装甲などの被弾した場合の備えは、昔ほど考えられてないことは承知してる。
今と昔を比較してどっちが良いとかいうつもりはなくて、
単に、昔の艦の堅さって凄かったんだなぁという話。
韓国軍の砲撃音を聞いた島民の話しはあっても、 (機雷や魚雷の)爆発音を聞いた島民の話しは出てない。
もしかすると、魚雷発射したら深度がたりなくて海底に突き刺さって その上を哨戒艇が通って、磁気信管が作動してあぼ〜んってことだろうか、 爆発の威力のなさや、魚雷を探知できなかったこと、もろもろ説明がつきそうな
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:33:51 ID:rGJu8GIi
こりゃ南鮮人怒り狂ってるなw国連に訴えるなこりゃw しかし北もばかだな〜。同じテロるにしても、韓国民の怒りを北じゃなく日本に向けさせる方法はあるのにw これからするのか?気付いてないのか?気付いててもできないのか?
北朝鮮にはそんな度胸は無いだろ やったのなら中国海軍が暴走して最新鋭潜水艦の的に使ったぐらいだろ
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:36:23 ID:g0rIMQEL
>>475 流石にチャンコロの海軍は暴走出来ないだろ・・・。
北じゃあるまいし。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:36:33 ID:o6llohBL
>>465-466 >>471 >>472 「昔の軍艦が、いかに固かった」なんて、
そんな、くだらない与太話はどうでもいいから
朝鮮戦争再開に続いて起きる、アジア最終戦争の話をしようぜ
-----------------
>>1 今後の展開。
南朝鮮が、北朝鮮を、報復爆撃。
北朝鮮が南朝鮮に全力を上げて侵攻。
南北朝鮮は、アメリカ、シナ、ロシアにより、まごうことなき壊滅
朝鮮戦争、
南北朝鮮両軍が、生物化学兵器を無制限使用
↓
さらに、シナとロシアが全面核戦争
一連の大戦争により、
アジアは、
生物化学兵器や、核弾道ミサイルの大量使用により、文字通り壊滅し
映画・バビロンA,D
映画・ハルビン・カフェ
マンガ・CHILL
マンガ・ダムド
みたいな、カオスになるんだろ?。
おもしれえ、おもしれえぜおもしれえってのは、いいことだ!
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:41:39 ID:Zm1+zng1
>>5 爆発したとき、切断するような形になる魚雷(直下で炸裂する魚雷タイプ)
もあったような気がする。それかなぁ?
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:42:52 ID:g0rIMQEL
>>477 南からの宣戦布告は破産と同義だから難しくね?
ついでに、借金でロクに陸軍動かせないロシアは後数年は身動き出来ない。
今の中国が米国相手に戦争するとは思えないし、内部のカバーで手一杯だろ。
北が動くなら、生物兵器より核使うだろ。
っつーか北からすれば、生物兵器なんて自国民が死ぬだけじゃね?
軍隊に大して打ち込むだけの距離が無い。
ソウルを差し出さないと効果がない生物兵器はちょっと無理が・・・・・。
>>473 つづき
確信へと変わった
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128301&servcode=400§code=430 海軍哨戒艦「天安(チョンアン)」の艦尾の部分に搭載された一部の武器体系が沈没過程で流失したことが確認された。
国防部の関係者は「甲板上部の艦対艦ミサイルのハープーンと魚雷発射管の一部がなくなっていることが確認された」と明らかにした。追跡レーダーの一部も流出している。
1200トン級哨戒艦「天安」は76ミリ主砲と40ミリ艦砲を各2問、Mk−32魚雷発射管5基、爆雷12発を搭載している。
また米国産艦対艦誘導弾ハープーンミサイル4基、対空ミストラルミサイル4基も搭載している。
このうちハープーン2基と右側の魚雷発射管3基が流失したのだ。
〜〜〜中略〜〜〜
武器体系のうち76ミリと40ミリ艦砲、潜水艦攻撃用爆雷12発は異常がないことが確認された。
艦砲弾薬4000発と将校を除いた乗組員用の小銃が流失したかどうかは把握されていない。
軍関係者は「引き揚げの初日は行方不明者の捜索に全力を尽くしたため、弾薬と武器の流失については確実な調査が行われていない」と述べた。
対空ミサイルのミストラルは艦首側にあるため艦首を引き揚げてこそ最終確認できるというのが軍当局の説明だ。燃料の軽油15万リットルもそのまま残っており、汚染の被害はなかった。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:45:27 ID:rGJu8GIi
>>474 南朝鮮が、北朝鮮を、報復爆撃。
>北朝鮮が南朝鮮に全力を上げて侵攻。
>南北朝鮮は、アメリカ、シナ、ロシアにより、まごうことなき壊滅
>
>朝鮮戦争、
>南北朝鮮両軍が、生物化学兵器を無制限使用
ここまでは支持するwだが、
>↓
>さらに、シナとロシアが全面核戦争
ここ脈絡がねえw
まぁ、もし本当に魚雷攻撃があったとしたら犯人はどの国という事になるな… 第二次朝鮮戦争が起こったとして利益を得る国… 日本?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 02:53:30 ID:WXcVs+3S
韓国以外の気象庁はそんなの観測してないんじゃないの?
>>483 日本は損益しか出ないよ?僅かに抑えるようにはしているけど、韓国の破産は免れないから仕方ない。
中国と米国の対立がメリットになる国といえば、インドじゃね?
>>483 結論から言うと全ての国が迷惑をこうむる
朝鮮戦争のときとは違い韓国の経済がぼこになると
日本の市場に影響が出る
一部認めたくないのも居るだろうが
鵜飼の鵜が死んじゃうわけでその分影響は少なからず出る
当然他国の市場にも順番に波及してまたしばらく株安になっちまう
さらに追い討ちをかけるように難民続出周辺国が混乱
戦後も復興に莫大な金と労力が必要になる
特に北朝鮮の劣悪な市民生活を立て直すのは負担が大きすぎる
これが国連筆頭に中国やロシアですらも朝鮮半島に介入しない最大の理由
なのだが国連はその建前上戦争が起こり終結したら
建て直しを行わないわけにはいかない
結果先進国にお鉢が回ってきて金や人材・資材を浪費していくことになり
せっかく上向いてきた世界経済に冷や水を浴びせる結果になる
今、朝鮮戦争が再開したら、 「俺ら顔に泥を塗るのも、いいかげんにしろ」 と、援軍という名の占領軍が、中国とロシアから北朝鮮に侵入して、 講和会議のテーブルに北朝鮮を座らせるだろう。 そして、 ロシア寄りの北東朝鮮、 中国寄りの北西朝鮮、 韓国、 の三つに割れる。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:01:05 ID:o6llohBL
>>479 、
>>465-466 、
>>441 南朝鮮は、正規軍を、作戦行動中に、北朝鮮軍に、
何十人もぶっ殺されたんだから、
北朝鮮にたいし、限定武力攻撃しないわけには、いかないよ。
朝鮮戦争再開により、
南北朝鮮は、生物化学兵器や戦術核による、
大都市や、工業地帯へのジェノサイド攻撃により、
共倒れ。
さらに、アメリカ軍やドサクサ紛れのシナやロシアからの猛攻撃で、
すべてが灰塵とかす。
そして、
朝鮮戦争終結直後、
極東アジアの環境汚染は極度に達する。
シナが水資源と生存権獲得のために、ロシア・シベリアに突撃し、
シナ―ロシアの間に、全面核戦争が勃発する。
そして、日本を含む、ユーラシア大陸は「生者が死者を羨む」ような、黙示祿が具現化したようなカオスと化すんだよ
_ /〜ヽ その割には北が静か過ぎる・・・ (。・-・) ゚し-J゚
>>491 ロシア側に水資源無いぞ?
アレはインドだろ。
素人だが、片方がぐちゃぐちゃになるんちゃう? ギョライだったら
>>494 今の直撃しないタイプの魚雷だとグチャグチャにはならんなぁ・・・。
水圧で真っ二つにはなるが。
元NYT記者「天安艦沈没、9・11テロに匹敵する悲劇」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128300&servcode=A00§code=A00 元ニューヨークタイムズ記者であるドナルド・カーク氏は15日
「天安艦沈没事態は驚きと“わからない力”による攻撃で人々を衝撃に追いこんだという点から米国同時多発テロ(9・11テロ)と比べるに値する悲劇だ」と述べた。
カーク氏はこの日、民主平和統一諮問会議(首席副議長イ・ギテク)がソウル奨忠洞事務処の会議室で開催した運営委員会の招請講演を通じてこのように明らかにした。
カーク氏は「天安艦沈没が発生した状況で9・11テロに対する米国の反応は韓国に教訓を与えていると思う」
とし「9・11は米国人たちを無気力から目覚めさせ、危険に対して警戒心をもたせた」と述べた。
また「9・11テロは米国歴史の転換点と呼ばれる」とし「米国人たちは自分たちが外国の攻撃に露出しているということを悟り、
全国のあちこちの防御措置が強化された」と述べた。
カーク氏は「天安艦事件は韓国人たちに西海(ソヘ、黄海)北方限界線(NLL)を含めた2つのコリア間の境界に
わだかまる戦争の危険に対する警戒心を悟らせた」と強調した。カーク氏は「沈没事態の原因を見つけ出し、
韓国民たちが1つになってこれに対応しなければならない」とし
「正確に誰が攻撃を遂行したのかを把握し、ほかの類似の攻撃からどう保護するかが残された課題」と強調した。
また「天安艦事件の死傷者数は9・11テロより少ないが、その不安は似ている」とし
「北朝鮮軍艦が損傷を被ったことがあった西海(ソヘ、黄海)上の事件に対する報復で
北朝鮮が天安艦を魚雷で攻撃したという疑問が漠然と残されている」と強調した。
カーク氏は1972年、シカゴ・トリビューン特派員としてソウルに赴任し、
米国の新聞・雑誌駐在記者として勤務、韓国の民主化と経済成長過程を取材してきた。
民主平和統一関係者は「天安艦事件を契機に愛国心と国民統合を通じて危機を乗り越えた
9・11の教訓を聞いてみようという主旨で用意したイベント」と説明した。
ポルナレフ!出番だ!!
>>488 日本てのは冗談
でもインドに世界大戦の引き金を引くような度胸があるとは思えん
どちらかといえば
>>486 の方がありえると思う
アメリカはえげつないからな〜
真珠湾〜トンキン湾〜イラク戦争
アメリカが戦争始めるときはいつも胡散臭い
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:10:27 ID:o6llohBL
>>481-482 、
>>484 、
>>489 残念だが、アジアを戦禍に叩き込んだ、太平洋戦争をだれも、
とめられなかったように、
>>491 にあるような、
アジアが、ほぼ全滅するワーストシナリオ、
朝鮮戦争再開に始まる、
地球人類史上最悪の戦禍を招く、
アジア最終戦争は、もうだれにも止められない。
おれら日本人若年層は、
日本を改善しなかった、
団塊世代とバブル世代を恨んで、
核攻撃で死ぬか、生き延びても、ソマリア並みの、
劣悪な環境で生きぬくしかない。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:12:44 ID:g0rIMQEL
>>497 そっちのサイトは見たんだが、他の記事が電波さんに近かったので触れなかった。
>>498 >アジアが、ほぼ全滅するワーストシナリオ、
シナリオになってねーよ。
無茶でも良いから筋だけは通せ。
殆ど電波さんシナリオになってるぞ?
朝鮮半島ごときがきっかけで世界大戦になるかよw 中国・ロシア・アメリカがやりあう理由がない 途中までの半島総更地化はあるかもしれんが ロシアと中国がやりあったところで利が何一つない 戦争は経済が絡まないと起きないよ
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:15:16 ID:CNEOoHqm
本当に魚雷の直撃によるものなのか? あと、10隻ぐらい韓国の艦艇を使って、実際に魚雷をブチ当てて検証したほうがいいんじゃないの?
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:15:29 ID:NX73v8+l
>>498 ユーゴも湾岸も、所詮地域限定の極地紛争に過ぎなかった。
半島?何それ?w
南が挑発に乗って即反撃しなかったのが奇跡的だな
>>499 俺、馬鹿だから真面目に相手しないでw
ホントの所は漂流機雷による触雷か事故による自爆だと思ってる
普通に自壊しただけだと思うけどな 生存者隔離したりしてる時点で 実は放射能汚染で表に出せなかったりしてw 蛍光色に光る魚もそのせいだったりしてw すまん冗談です
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:23:29 ID:NfnSKn36
<丶`金´>「核の横流しが、アメにバレちゃったのか?」 <丶`金´>「しかし、何処に行ったかまでは掴んではいないようだな?」 <丶`金´>「アメリカ国内って処までは、その可能性を情報をリークさせて置く必要がある。 戦争の抑止のために、正しい核の使い方だ。」
鷹の目のミホークの気まぐれで斬られたんじゃないの?
>>500-501 、
>>503 >>1 事件に伴う、南朝鮮軍による北朝鮮への報復爆撃による、朝鮮戦争再開と、それに伴う、朝鮮半島各地での、
複数のヒロシマ級の戦術核炸裂。
さらに北朝鮮による、
北朝鮮軍が大量に保有する、生物化学兵器の無制限使用により、
朝鮮戦争終結後、アジア地域の環境破壊は、
もはや、致命的な最悪のレベルに達する。
そして、
アジアの水資源強奪戦は、一気に第三次世界大戦クラスにまで激化するだろう。
シナ―ロシア全面核戦争
シナ―インド全面核戦争
このどちらのワーストシナリオになり、
いまから十年いないに、起きるに決まっている。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:27:11 ID:MXscovhM
また、つまらないものを切ってしまった…
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:27:47 ID:/0ueABNA
とっとと朝鮮戦争を再開しろ!ヘタレ民族共
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:29:53 ID:BhCwB3Vf
つまりどういうこと? 北の攻撃だとしたらアメリカに相手にして欲しくて 南を犠牲にしたってこと? だとしたら南は可哀想だがさらに大きな何かが起こるまで しばらくは無視するのが一番か?
>>486 ブログの宣伝乙
宇宙人と交信してるのか?w
候補としては 漂流機雷 僚艦の誤射 整備不良・設計不備のせいで船体に波浪で穴 どこぞの魚雷攻撃 でも一報あったとき近くの住人が数分間銃撃や爆発音のようなもの聞いてた ってのもあったし、不審船>鳥の群れに威嚇射撃 とかも言ってたよな やっぱり僚艦が撃って穴開けて浸水 ヘタレな設計と乗員の対処でまんなかからぽっきりだろw それなら破砕孔周辺が綺麗過ぎるのも 誘爆しなかったり甲板構造物がまんま残ってるのも 生存乗組員に怪我人が居ないのも 住人が聞いた数分間の銃撃・爆発音のようなものも 全てが説明できて矛盾がない
で、特定にいつまでかかってるんだ? ものがないならまだしも、ものはその場にあるのに
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:35:08 ID:4zn96QGs
そのうち日帝の風船爆弾が直撃した、謝罪と賠償云々言い出すぞ
もし、徹底的に科学的な調査をした結果、アメリカの魚雷だと判明したら アキヒロ君はどう対応するのだろうか?
518 :
姦国お得意の歴史捏造古代妄想ほら吹き言い掛かり :2010/04/17(土) 03:36:05 ID:MX8z3Tff
どこかの国がイルカちゃんの頭に爆薬詰め込んだんじゃないの
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:40:01 ID:4zn96QGs
シーシェパードのバットモービルが体当たりしたら逆に沈没したとかw
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:40:43 ID:H+SYw+lS
>>514 今までの一次情報の内容を総合するとそうなるし、船尾からの浸水で浮力のバランスを
失うと最後にポッキリで逝く
まあラングーン事件や大韓機爆破事件でも事実上何もしなかったんだから 今回も何もしないさ。
>>514 あ、味方の誤射という可能性もあったよね
僚艦はレーダーに映った鳥の群に発砲してたんだよね?
事件は夜だっけ?
連携をとらないまま射撃を始めたら射線に入り込んで誤射かな?
被害者ヅラすれば誰かが同情して何とかしてくれるとでも思ってんのか? まったく朝鮮人ってやつぁ…(笑)
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:46:27 ID:4zn96QGs
>>517 日本領海で漢級原子力潜水艦が侵入した時の日本国政府発表みたいな事になる
もう将軍様の謎パワーでいいだろ・・・ どうせ韓国軍が本当のこと発表するわけないしw
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 03:59:25 ID:OqaoYjX4
北朝鮮製の新型マンホールに当たったんだろwww
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 04:09:16 ID:eWEAuFX6
南北朝鮮人同士で 殺し合い w
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 04:11:31 ID:2FMURSuj
朝鮮戦争再開ですか?ワクワクテカテカ
>>528 破片と言っても魚雷の破片ではなく、船体の破片ではないかね?
恐らくヒステリックに竹島を叫びまくって韓国世論がこの問題に向かないようにするだろうな。 戦闘再開機運なんかになったら洒落にならんので。 どっちにしろ日本はいい迷惑だ
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 04:16:44 ID:LZKZ5B1J
∧ ∧ お夜食ですよ。一人一個までですよ。
( ´・ω・)
( ∪ ∪ ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
と__)__) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
梅干 高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり 柴漬 塩辛 牛肉しぐれ
,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、 ,.-、
(,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■) (,,■)
鮭 鶏ごぼう 野沢菜 天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 具なし
おまけ つ
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/5d/2309e7b155aa6cc192996eba31172846.jpg
南朝鮮も日本と同じで北朝鮮スパイ汚染がひどいな マスコミも北擁護だし
>>532 ノムたん・・・アンタあんなんでもまだ政治化していたんだなぁ。
>>531 日本にとって大迷惑だが、韓国政府の戦略はそうだろうなww
竹島問題で大騒ぎして哨戒艦沈没事件のダメージを少しでも薄める・・・
海底調査するって言ってたしな、大迷惑な話だ
>>535 そして日本の世論がいい加減ぶちぎれかけで民族浄化と
どっちをえらぶのかにゃー
>>530 どちらかは、調査団長、まだ明らかにしていないっぽ
もし北のギョラーイの場合、停戦協定違反とかまでいきそだなと
しっかし仮にも軍艦なのに、「調べてみたら魚雷かも・・・」って、ちょっとおかしくないか? 北がよっぽど高性能の魚雷を使ったか、韓国海軍がよっぽど間抜けだったか、どちらかだな。
>>538 魚雷ってものすごい威力ですよ。恐らく炸薬量200kgの魚雷を食らって沈まない船は世界中で数える位しかないと思う。
韓国海軍が間抜けで緊張感がまったく無かったのは事実。何人も私用電話中 だったくらいだからな。そして韓国政府はあいまいにしているうちは態度を 決めなくてもいいから逃げているだけだ。本当だったら場所からいっても北 の可能性があるならはっきりするまででも戦闘態勢に入るのは当然なのだが、 とにかく逃げたいだけの腑抜け政府ではこんなもんだ。
>同チームは、中国軍が同種の魚雷を保有しており、 >北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。 WORK TAKER ところで韓国は同種の魚雷を持ってないの?
>>539 いや、問題はそれを沈没原因に挙げる根拠を特定できない
捜査能力の欠如を言いたいんじゃないかと。
何にやられたかもわからないなんて完璧すぎるステルス能力はフィクションだけだろう。
>>540 >北の可能性があるならはっきりするまででも戦闘態勢に入るのは当然なのだが
北は北で、「戦闘体勢は宣戦布告とみなす」といいかねないw
>>542 あぁそういう解釈ね。
原因が解らないのか、言いたくないのか、絶対に言えないのか分からんからそこら辺は何とも
やっぱアメリカのブッシュ一派が朝鮮有事をしかけるために 魚雷打ち込んだのかなぁ 戦争始まったら儲かるのがアメリカ軍需産業だからやりかねない オバマが知らないところで軍が動く場合もあるしなぁ
547 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 04:47:05 ID:TXAa6LeH
生き残った乗員(艦長も含めて)は、自分が乗ってた船が沈んだ理由がわからないのかよ? どをだけカスだよ?
1艦だけなら誤射かもしれない。で済まないだろう。しかし今の韓国ならもう2艦 か3艦沈められないとその気にならないだろうね。
>>546 そういう策謀はふつう民主党がやっている
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 04:49:52 ID:YQoofisB
小さい頃フォークランド紛争リアルタイムでテレビでやってたなあ エグゾセミサイルってのが記憶にある 戦争やるならテレビ中継してよね
>>545 アスロックは潜水艦の兵装じゃないのでちょっと違うような。
潜水艦の長魚雷はドイツから買ってたはず。
で、無理に後継を自国開発して泥沼になってたと記憶
554 :
反・権謀術数 :2010/04/17(土) 04:56:43 ID:E5CejWOI
自国の管理の悪さを指摘されないためには、 どこか他者のせいにする必要がある、と。 ・・・・ケッ
>>549 いや、軍需産業とかCIAとかは共和党系でしょ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:02:22 ID:jXFyvIPk
まだブッシュの陰謀とか言ってるやつがいるのか
>>550 実はアルゼンチンはエグゾセを5発しか持っていなかったとか
いまだに単なる自己破壊だなんていい張るやつは北朝鮮と総連の手先しかいない。 じゃなきゃただの馬鹿。
560 :
反・権謀術数 :2010/04/17(土) 05:14:25 ID:E5CejWOI
>>558 俺はそう思うぜ?
水深浅いんだろ?
魚雷なら航跡も監視者から見えたはずだ。ステルスだとしても。
それが
「いきなり爆発しました」なんて、ありえないだろ。
この件の前後に航空機が落ちてるし、韓国の管理体制に疑問を持つのが
自然だろうよ。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:16:23 ID:9XfCIhZU
韓国気象庁なんて、韓国有数の妄想集団だろ。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:19:02 ID:kDHqoYNf
>>162 大戦中の魚雷攻撃だと水面直下を魚雷が走り雷跡が海面に見えたけど、この画だと魚雷が水中から垂直に上昇し艦腹へ命中してるみたいですね。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:31:52 ID:50c9cJQ5
やはり北朝鮮が戦後接収した日帝の九三式魚雷酸素魚雷によるものだろう。 22,000メートルの距離を52ノットで疾走する脅威のこの魚雷を 現代まで保存するだけではなく運用し戦果を上げた 北朝鮮海軍は恐るべき存在だ。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:32:34 ID:Nojgq+PE
経済への影響を考えると半島有事なんて、日米中露どこも歓迎せんと思うがなあ。 ただアメの民主党はやたら戦争やりたがる癖があるから、いささか胡散臭さはあるが。
>>564 国営のサムソン、現代あたりは 不買運動が起こるね 世界的に
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:36:08 ID:jE3hhlpv
今頃、北朝鮮では英雄の祝賀パーテーでもしてるよ。ただし非公式に。 北朝鮮のフロッグマン自爆部隊だな。名誉の戦死で勲一等だな。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:44:31 ID:ELm3/RPB
本当に北朝鮮かなぁ、俺は沖縄沖を艦隊組んで航行していた新型潜水艦2隻を含む 中国軍が攻撃て言うか魚雷のテストを韓国軍でしてみたと言う気がしてならない。 いまのチャンコロなら平気でやると思う。妄想ですけど
原因が解らないなんて 最大の弱みを北朝鮮に握られてしまってるねw
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 05:57:29 ID:28UPKYpJ
>>459 船底がベッコベコになって上に捻じ曲げられてんの見ると左舷側船底付近での爆発じゃねーのとは思うが
あの程度の壊れ方でさすがに魚雷はねーよとは思うよな
>>467 戦艦でもなんでも、装甲帯がくっつけられてるのは水線上かせいぜいちょっと下くらいまでで
バルジだのくっついてたりはするものの船底付近に装甲なんてないぜ、戦時中の船でも現代のでも
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 06:00:36 ID:28UPKYpJ
>>495 昔の魚雷の直撃でもキレイにスパッといった例はあるぜ
画像も探せばすぐ出てくるから見てみ
つか天安だかの切断面ってそんなにキレイでもなくて、溶接不良だので切断したんじゃないだろって感じではある
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 06:05:54 ID:28UPKYpJ
>>539 大和vs米軍の魚雷、だとたまたま点検してたら不発魚雷が刺さってたの発見ってことはあったらしいw
「あれ?そういえば何かゴツンって音がしたかも…」みたいな
>>558 まぁ、引き上げられた船底あたりの画像みてもまだ溶接不良だとか言ってるやつは
北鮮と南鮮の関係悪化がよっぽど困るのかと疑いたくはなるわな
まぁ原因は何にしてもwktkですね。韓国ざまぁwww
まるで 撃たれるために 逝ったようなもんだなw
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 06:26:16 ID:jE3hhlpv
>>569 なら韓国は「中国の仕業ニダ!」って発表すればよい。
いや是非やって欲しいw
さらに面白いことになりそうだからw
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 06:40:44 ID:3yI3oLIM
舊日本海軍の九三式魚雷魚雷だろ あれは射程が長かったからな
韓国軍の砲撃音を聞いた住人はいるのに、 爆発音を聞いた住人の話しは、まったく出てこないよね。 艦を真っ二つにし、地震計に記録の残るのどの大爆発だったのに。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 06:49:05 ID:4zn96QGs
北朝鮮版夕凪だろ
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 06:55:23 ID:robtXDWD
>>561 創造集団と言って気象を現代アートまで高めた
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 06:57:32 ID:38F3AYUW
案外、米海軍潜水艦が標的にしたんじゃないの?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:02:16 ID:38F3AYUW
>>580 ゴミをアクリルで固めたのも芸術になる御時世だしな。
哨戒艇が大型魚雷を識別できなかったのかw
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:13:36 ID:OaAGnh/M
>>583 30ノットの最大戦速じゃ仕方ないかもだが、6ノットでソロソロと航行中だったって、どれか
のスレにあったが、何たるんでたんだろうね。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:25:01 ID:jE3hhlpv
>>581 では韓国はそう発表すればいいw
どう言うかは韓国の自由だよ?
アメリカからはいかなる判断もしない、と言ってるんだし。
586 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 07:26:15 ID:oGl2Vrl8
>>583 大型と言うか、所謂長魚雷だろうけど……哨戒中に気付かない訳がなく。
>>584 白ナントカ島は北朝鮮と軍事境界線を争っている。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:26:48 ID:OaAGnh/M
588 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 07:34:51 ID:RUQIn9Hf
誰かが指摘していたとおり、魚雷が命中するような状況なら、艦橋にいた連中が負傷していないとおかしいわな。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:37:30 ID:7mXI2cYS
当たったのは巨大キムチ
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:37:51 ID:jE3hhlpv
>>588 いろいろ想像は出来るけど、韓国としてはこう発表しないとアメリカはじめとする国際調査団は
納得しないと考えたんだろう。
つまりそういう破壊状況だった、ということだよ。
591 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 07:43:50 ID:RUQIn9Hf
>>590 納得できないのは韓国の連中だけじゃないか?
米国としては、別に脆弱だった船体が破断して沈んだという結論でも問題が無いだろうし。
この研究チームは なんなのかって事 「気象庁発表の地震波を分析」 つまりドシロウト
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:48:46 ID:jE3hhlpv
>>591 だからそう思うならそう発表したら?という話なんだがw
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:49:49 ID:38F3AYUW
ID:jE3hhlpv なに必死になってんだ?
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 07:51:38 ID:gGX1wkgJ
水中要塞から打ったんじゃないか?
哨戒艇ってこんな重装備なの? 普通に駆逐艦ぐらいの装備してるじゃん。
598 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 07:53:40 ID:RUQIn9Hf
>>593 だから「魚雷が当たったニダ、船体に問題は無かったニダ。」と連中が発表しているわけで。
こちらとしては、それに疑問があるからあれこれ推測するだけのことさ。
この板としては、韓国軍の実態を把握しておくと何かと後で推測しやすいからな。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:03:11 ID:jE3hhlpv
>>594 どうして北朝鮮の仕業だと思いたくないの?
そっちのほうが必死に見えるけどね。
>>599 お前の方が必死だろう。
北のせいだとして困る奴なんて誰もいない。
南の船の自爆だとして困る奴はいるよw
601 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 08:08:31 ID:RUQIn9Hf
>>599 機雷に触れたり魚雷が当たったのなら、もう少し派手に沈没しないとね。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:13:37 ID:jE3hhlpv
実に面白くなってきたなw
>>598 指摘もあるみたいだけど写真を見る限りでは船体の問題だけで破談したようには見えないけどね。
疲労破壊や溶接不良であんなに斜めに裂けた船って見たことないよ?君はあるの?
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:13:46 ID:zV0jPMXk
ここでドンパチ始まれば、不況の日本としては・・・ やはりイルボンの仕業ニカ?w
>>581 水深が浅すぎて普通の潜水艦は無理。
北朝鮮の潜水艇なら大丈夫だろうけど。
<丶`∀´>604 破談ってお見合いじゃないんだからニダ 破断だろ
真っ二つになるほどデカイ爆発があったなら、上部構造だって無事じゃすまないだろ。 いかん、韓国が何かを推定したっていう報道は、全然信用できないって癖が付いてるな。。。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:21:04 ID:h/ADlbfr
中国軍の大型魚雷だって? よし、韓国は中国と戦争だ。
>>602 まさか北が、どこまで被害を与えれば、韓国は切れるか、
を実験していたりしてw
もちろん、エスカレートする一方なので、今回の一件(複数件だったw)でも
韓国がスルーするようだと、さらなる被害が待っていることに。
!次により被害の大きい事故(?)が起こったら、間違いなく北の責任だ!
(北が関与して無くても起こりかねないけどww)
>>610 無駄な実験だな
韓国は平定されても切れないのに
613 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 08:24:08 ID:RUQIn9Hf
>>604 写真見ていないのでなんとも申し上げかねる。
が、魚雷や機雷が原因にしては、被害が小さすぎだと思う。
>>613 撃沈するほどの爆発衝撃で弾薬庫が無事ってのもねぇ。
カラだったのかもしれんが。
>>613 関連スレにあげられてた他の魚雷直撃写真には哨戒艦よりもっと酷く壊れてた写真もあったけど
もっと被害の少ない写真もあったよ?
状況証拠が、北の仕業じゃないことを示しているから。 特に北も米軍も韓国軍も、沈没当初から全く警戒態勢取ってないし。本当に攻撃受けたと推定されるなら、こんなことあり得ない。 これが北の攻撃なら、北が他にも攻撃仕掛けるかも知れないし、逆に北が攻撃受けるかも知れないんだし。 そうすると、なんで韓国軍だけが、こんなに必死に機雷だ魚雷だって騒いでいるんだろうって疑問は必ず湧く。
やっぱ北のフロッグマンによる自爆特攻かな 持ってきた爆薬の威力は小さいが、ケンチャナヨ設計の 哨戒艇の船底に亀裂を作るには十分であとは勝手に自壊したと。
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:31:10 ID:I3ufcGOD
韓国の哨戒艇はソナーねえのか
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:37:45 ID:4zn96QGs
結局 中国がやった→韓国発表=事故 米がやった→韓国発表=事故 ロシアがやった→韓国発表=事故 北朝鮮がやった→韓国発表=米が支持してくれた場合限定で北朝鮮を非難、後は事故扱い 単独で戦争出来ない国なんだからこうなるのが当たり前
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:38:24 ID:f5NLh2t9
高麗軍が放置していた機雷じゃないニカ?
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:38:28 ID:jE3hhlpv
>>616 韓国軍は最初砲撃してたらしいじゃない。
あとで鳥の群れを見間違えたって言いなおしてたけどw
そもそもあそこに哨戒艇が行ってたのが、北朝鮮の潜水艇探知してたからじゃないの?
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:42:13 ID:f5NLh2t9
北朝鮮のボロ工作船と交戦して撃沈されたんだ。 朝鮮人見栄っぱりだから、恥ずかしくて云えないんだ。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:42:30 ID:jE3hhlpv
>>619 中国や米やロシアが何故韓国攻撃する必要があるのだろう?
その可能性まで考えるくらいなら、北朝鮮の仕業であるという考えを排除する必要がどこにあるんだろう。
>>1 戦争特需キター・・・の前に
外資が韓国から逃げ出すんぢゃまいか?。
あぁ、外資の撤退作戦に、北朝鮮が巻き込まれた
だけかw。
将軍様も、苦労してるなww。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:51:06 ID:4zn96QGs
>>623 ↑の方でそういう書き込みがあったから
真実が何であれ韓国の立場的に、例え北朝鮮がやった証拠があっても単独では北朝鮮の犯行と発表出来ないよ
弾薬すら自前で用意出来ない国だし
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 08:51:28 ID:AqJJMX0q
身内同士で何やってんだ
金剛山観光事業で韓国側の資産凍結したりしてるから この件も北の揺さぶりの一環ともみれるけど 中国がしれっと仕掛けていても不思議じゃないなぁ
>>627 相手が中国なら、ますます話が大きくなってしまいますね。
韓国としては何とか日本のせいにならないか、祈っているのでしょうかね。
火薬庫と言われる休戦中の地域で、このクラスの船が『攻撃された』と想定される場合、関連する国が何処も軍の警戒態勢とらない方が異常、というより異様。 普通なら双方、全軍を警戒態勢に置いて、非難合戦しているだろう。これがあるべき姿。 それが全く無いのは、単に軍事的緊張招くことなんか何も無かったからでしか無い。 詰まりは此の船は自壊しただけ。
>>629 あの破断の仕方を見ても自壊だなんて面白いギャグですねw
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:03:04 ID:4zn96QGs
個人的には積んでたキムチのガスが船倉に貯まって爆発したが笑い的に美味しいと思うんだが
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:03:13 ID:IOj6PDI/
TNT換算206キロってなぁ、そんな猛度しかないのなら長魚雷にしては小さすぎるし 長魚雷ならもっと他の部分も木っ端微塵になってる かといって短魚雷では大きすぎる。 そもそも短魚雷はHEATだからこんな破壊のされ方はしないだろうし。 まあ北朝鮮の兵器はわかないことだらけだからアレだが。
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:03:18 ID:+yxAdt9b
攻撃された→反撃できない腰抜け 自壊→造船大国の面子丸つぶれ+前艦艇再検査 どちらも嫌だから、gdgdにしてるんじゃないかな?
>>633 ぐだぐだ→全艦艇に問題を抱えたまま、国民の火病によって北と開戦
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:05:58 ID:OuQT7N1/
機雷だの魚雷だのって言うなら、爆発した破片なり残骸の一部が未だに1つも見つかっていないのは、なんで? 公表してないだけか?
>>634 北朝鮮の仕業だと判明したほうがより速やかかつ破壊的に韓国終了します。
おまけに中国経済も巻き添えにしてくれますが自壊では造船シェアが中国に移るだけです。
ソウルに降り注ぐ砲弾の雨のほうが見応えあると思いません?
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:07:58 ID:+yxAdt9b
>>633 統帥権無いから
また、デモやって終わりじゃね?
>>637 問題はその砲弾を飛ばすための火薬缶に入っている火薬が湿気っていないか・・・・。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:10:10 ID:+yxAdt9b
>>639 砲撃が難しいなら金剛山ダムの爆破でもいいです・・・・。
とにかくソウルでアイゴーアイゴー叫ぶ韓国人が見てみたいw
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:11:37 ID:QFnBDAP7
北朝鮮にそんなものあるわけないし 韓国の大型魚雷でも直撃したのかねぇ
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:12:09 ID:YVS42rw1
嘘もここまでつけば本当になる
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:13:15 ID:jE3hhlpv
>>628 日ごろ自分ら自身が「南北朝鮮は敵対してる!」って言ってたのに、北朝鮮の仕業である可能性を
排除して中国の陰謀論を唱えるなんて出来ないだろうなw
それは日本やアメリカ、ロシア等に対しても同じだろうしw
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:14:01 ID:4zn96QGs
>>637 日本海に万里の長城的な物を建てないと難民が大量くるぞ
後、既に造船のシェアは中国に奪われてるし技術的には中国と同等だからメリット無い気がする
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:15:22 ID:IOj6PDI/
中国製かソ連製の魚雷という説があるのか これならば、TNT206キロってのも問題ないというかピッタリのようだ
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:29:05 ID:8suLt0Y6
>>623 お前の方が意味分かんねえよ、魚雷なんて有り得ない祖国の妄想にホルホルすんな
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:33:14 ID:jE3hhlpv
>>647 お前は韓国と北朝鮮の間で「本気の」バトルが起きて欲しくないと考えてるの?w
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:35:03 ID:noEDT0KF
結局撃沈だったのか。(´・ω・`) ルーピー鳩山は何てコメントするのかぬ?
650 :
イムジンリバー :2010/04/17(土) 09:36:24 ID:K8vLMEMf
>>1 大型魚雷って、500kgくらいあるんじゃないの?
人間魚雷なんか、1トンじゃなかったけ?
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:38:01 ID:jE3hhlpv
>>649 この事件自体日本じゃないことになってんじゃね?
マスコミが全然報道しないしw
>>645 タイミング的には海に落ちたらショックで即死したり5分と持たず凍死する真冬であってほしいけどね。
造船は需要が激減してるから、過剰な設備投資をしてしまった韓国の造船業はどちらにせよおしまいだろうし
それよりだと戦争のほうが楽しめるかな。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:40:20 ID:8suLt0Y6
>>648 北に対して言い掛かり付ける政治的な話と、沈没の原因究明の話は別のこと
真実に近い原因が解明されないと、南北や周辺関係国の対応が見えにくくなるじゃないか
現代の魚雷はそこまで炸薬量は多くないよ。 多くはないがTNTより強力な炸薬を使っている。はず。 200kgは妥当な数値。本当なら。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:42:03 ID:OaAGnh/M
>>649 何か、コメントしそうで、それが恐ろしい。
もう、何もするな、何もしゃべるな!
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:45:27 ID:jE3hhlpv
>>653 真相究明も何も、国際調査団の目があるところで「自沈である」とウソはつけなかったってことだろ?
現実問題として北朝鮮が魚雷を運用できるほどの能力があるのか甚だ疑問。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:49:30 ID:8suLt0Y6
>>656 外部要因=北の攻撃だけじゃない、味方による誤射の可能性の方が強いと思うがね
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:49:50 ID:8Y9b4d4p
逃げた魚雷は大きいニダ
磁気信管なら艦底で爆発、水圧でまっぷたつ でもそんな60年前の魚雷あるのかよ
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:52:58 ID:KM+fR/qE
はいはい日本日本
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:55:52 ID:9e2OS9MM
天安 「こちらで不審な船を発見した、そちらはどうか?」 僚船 「こちらでも発見した、威嚇射撃を始める」 天安 「不審船が攻撃を加えてきた! こちらも反撃準備にかかる!」 僚船 「不審船が反撃をしてくる兆候がある! 魚雷で応戦する!」 天安 「不審船が魚雷を発射してきた!、、、ん? お前の船どこにいる?」 僚船 「、、、ケンチャナヨ」 ずごーーーーーーん!!! こうじゃね?
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:56:01 ID:Ktq7YIwV
潜水艦動かせるんだから電池式魚雷くらいなら維持運用できるでしょう
粉々になるんとちゃうん?<大型魚雷
>>662 友好的な射撃ですか・・・・・。
なくはないな。
>>660 第二次対戦型の非誘導魚雷だって未だに一部では残っているよ。
非誘導魚雷は「浅瀬でも使える」「整備が楽」といった利点があるからね。
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 09:59:22 ID:jCffb2E1
>>664 だよねw そもそも炸薬200Kgで大型魚雷?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:02:09 ID:8suLt0Y6
この事件で一番不思議なのが位置関係も含めて、現場に最も近かった僚艦の情報が出て 来なくなってることなんだよな、哨戒艦2隻も居て雷撃を捕捉出来ないとか漁船かての
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:02:15 ID:jE3hhlpv
>>658 自軍で自演させてまで北朝鮮の仕業にしようとしてる、と。
身に覚えが無いのに、そこまで言われたら北朝鮮から強烈な反撃があるだろうなw
つか無いとおかしいねw
それはそれで面白いことになりそうだな。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:03:53 ID:OuQT7N1/
これと似たような事故、まだまだ続きそうな予感w
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:03:59 ID:11FBejLH
南チョンはまた屁タレてんのかwww 全て口だけだからしょうがないかwww
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:04:42 ID:noEDT0KF
艦の構造が脆弱でちょっとした衝撃で沈没したのを隠すために 「大型魚雷」などとウソを言っているとは考えられないか?
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:05:09 ID:OuQT7N1/
何でも人のせいだなwwwwwww
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:08:10 ID:VKpeqo73
昔は雷魚のたくさんいる池も多かったんだが最近は少ないね。 ブラックバスやブルーギルが優勢で雷魚を見掛けるのも少なくなった。 違法に放されたバスやギルが雷魚の稚魚を食っちまったんだろう。 子供の頃鮒や鯉を釣った池がほとんど全てバスやギルの楽園となってしまった。 それも飽和状態となり単一種が蔓延るようになってきて彼らも餌不足で数を 減らしてサイズも小さくなって来ている。 無防備に外来魚【チョンなど】を入れたらとんでもないことになるということだな。 えっ、雷魚【ライギョ】と違うのか?
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:08:56 ID:Ktq7YIwV
決着は、浮流機雷が原因ということに落ち着くのではないか んで、機雷の残骸も見つからなかったことにすれば 設置したのが、韓国か北か判らんということで 原因不明で戦争にならないで済む 統一も戦闘もしたくないヘタレ韓国からすれば 不明の機雷説がベスト
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:11:47 ID:PMEexXzk
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:14:37 ID:4zn96QGs
艦の名前が中国的にアウトだったから中国に規制されたんじゃね?
679 :
旅浪人 :2010/04/17(土) 10:17:12 ID:ehpVXSN6
昔ならばもう戦争だ。明らかに北朝鮮の仕掛けだ。誰にも分かるけど、口に言わないだけ。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:17:47 ID:noEDT0KF
カジキマグロに追突されたんじゃね?
_ /〜ヽ マッコウか大王イカにおそわれたとか・・ (。・-・) ゚し-J゚
>>677 ノイズだと!
そいつは超兵器が出すノイズだ。
ブラッタ系の超兵器が朝鮮半島付近にいるのか・・・。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:26:01 ID:4ElXIy7b
ノーチラス号に決まってるだろ。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:28:18 ID:94j3iDYU
実際の戦争になったらどうなるの?一隻沈むごとに数週間判定待ちするの?
>>683 _
/〜ヽ ・・・・
(。・-・) まさか宇宙プリン兄さん?!
゚し-J゚
>>1 しばらく見ない間に色々飛び火しているようだな
最初は「北朝鮮の襲撃」、次に「事故」、今度は「支那軍の魚雷」か
「ヒトガタに襲われた」とでも発表しておけ、笑いは取れるぞ
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:29:27 ID:rdHsZ15l
大型魚雷、魚雷に「大型」と、韓国らしい誇張の表現に、笑う。
>>670 続かない。今回は国民の反応調査を兼ねた、有事の際の様々な対処の実践が目的。
本番の相手は全く別だな。
691 :
クソチョンのの得意技は捏造古代妄想言いがかり強姦 :2010/04/17(土) 10:32:37 ID:/HKkUi2R
海底戦艦ヤマトの46サンチ砲弾に当たったのだ
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:35:06 ID:8suLt0Y6
ポッポは早く安保理で協議とか言え、一般大衆は大喜びするぞ
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:37:47 ID:Ktq7YIwV
でも機雷を原因にしても艦艇の脆さは隠しきれないな 1200tの軍艦が機雷で真っ二つに折れちまうというのは 当たり所が悪かったでは済まない、欠陥があるということになる それでも韓国政府にしてみたら魚雷説や自壊説よりはマシか
とうとう、この時が来たか… 後は、アキヒロの正式発表待ちだ
北の仕業としても、これだけの「大戦果」を上げれば黙っていられるはずはない。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:56:44 ID:BtSEehAy
船底で爆発で無ければ船体が二つに割れない、とか言ってたのにw さまざまな可能性を発表して、混乱させて結局何だったかハッキリさせ 無いようにするのが目的なんだろうけど。 >気象庁が公表した地震波などを分析 ここは笑うところですか?www
>>697 「突発的・局所的な地震が天安号の直下だけに起こり、
海底が一時的に盛り上がったために船底に穴が空いたニダ!
天災で沈没したニダ!」
これくらい言う予定か?w
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 10:59:45 ID:67h0bis6
船尾内捜索の結果発表ってあった?
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:05:10 ID:wopgaCC6
大型魚雷というのが朝鮮人らしいね。要するにウリナラの軍艦は、そんじょそこらの魚雷に当たったわけではないと言いたいのでしょう。 根本敬氏の著作に詳しく書かれているが、昔ベトナムで梅毒に感染した朝鮮人が国際梅毒にかかったと言っていたという。 要するに朝鮮人は同じ被害にあっても、俺のはそんじょそこらのものではない。ものすごいものだったと被害自慢になる。実に楽しい民族だ。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:05:26 ID:Kp5W7p0X
この後の予定としては 国連調査団 ↓ 国連脱退 って流れ
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:07:19 ID:TWW9Gkxe
703 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 11:11:08 ID:l0/UTX2i
白鯨にやられたんだよ。
核魚雷を受けたニダ くらい言えばいいのにね。
そもそも 韓国の領海の線引きと 北朝鮮の領海の線引きが 大きく異なるから 撃たれた韓国に非が無いとは 言えないわけでw
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:14:50 ID:BtSEehAy
>>698 「海水を介してエネルギー波を伝達し、目標の船体を上下左右に激しく動揺し
船体の接合部などへ直接ダメージを与えることにより、敵の船舶を破壊沈没させる
事が可能な新型兵器の可能性。日本でも積極的に研究されている。」とか
嘘つく時は本当の事を少し混ぜると良いみたいですよw
アキヒロ「沈没原因は魚雷による攻撃と判明しました! ですが発射したのが北朝鮮か中国か特定できないので報復攻撃はしません」 これでお茶濁して終わりかなw国民も北と特定して報復攻撃して そのままずるずる内戦再開は嫌だろうしw
>>707 報道によると
西側から撃たれたことに
なってますなw
キャニスターの中のミサイルはどこへ行ったニカ? 最初から装填されてなかったニダ!
魚雷に気づかない。魚雷を当てられても気づかない。 韓国海軍って軍隊?
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:24:56 ID:/JKwQQvH
>>108 はぐれ魚雷 純情派
はぐれ魚雷 旅情篇
以下略
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:30:46 ID:H09ROg99
北の旧式兵器も探知できなかったのぉ(゜∇゜)
魚雷本体の破片とかは見つかった?
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:33:59 ID:rdHsZ15l
韓国製の軍艦はすぐに沈没するんですね、何か問題でも
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:35:06 ID:OuQT7N1/
>>715 植物性魚雷なので、海中で分解して何も残っていない。
おそらくトウモロコシでできていると言われ、これを作れるのは北朝鮮だけだ。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:35:40 ID:jE3hhlpv
>>715 それの処分のために時間とってたのかもねw
おれは鯨の復讐だとおもう
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:38:14 ID:bcmoWi6E
北はやったときは「韓国がしかけてきたから撃退した!」とかいって正直に 言うだろ。 今までそうだったじゃん。 今回は北朝鮮にとっては大勝利なんだし。 いつもの調子で、「無慈悲にこれを徹底殲滅した!」みたいな鼓舞報道しないところみると やっぱり自爆か、他国じゃね?
>>720 韓国では「なぜか」定置網に異常に多くの鯨が引っかかりますからね。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:38:45 ID:OuQT7N1/
イルカかも知れない。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:40:09 ID:dGL2Ordx
北朝鮮のせいにしたいのはわかった。で、本当の原因は何だったんだ。
おいおい、引き上げられたチョン船の破断面みて、 オレは設計と金属疲労と劣化が激しいため、高波に引き裂かれたと思ったが、 おまえら本当に魚雷や機雷だと思うか???
>>721 あの海域だと北朝鮮でなけりゃああとは支那だが、今支那に南鮮軍を攻撃する理由なんて全く無さそうだし。
実は南鮮海軍の潜水艦が間違えて味方を攻撃したとかじゃ無いだろうなー。
>>726 ワタリガニを巡って北朝鮮と小競り合いをしているかと思ったら、鯨まで。
こりゃあ鯨に報復されても仕方がないのです。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:49:48 ID:NSv64u9I
で、コレいったいどうやって日本が悪いニダ!にもっていくつもりなのか? 魚雷の起源は日本だ!とでもやるつもりなんだろうかw
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 11:51:09 ID:8PbxrHIw
大型魚雷なんか作らないよw馬鹿じゃないの南朝鮮海軍はwww
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:00:03 ID:E6FvVlOW
>>725 軍板では魚雷か機雷かなと書き込まれてたが?
732 :
クソチョンは竹島を日本に返せ :2010/04/17(土) 12:00:15 ID:SvulTvUy
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:02:07 ID:hFRn8gVW
北韓が大型魚雷を持っているとは思えないし 仮に持っていたとしてもそれを韓国の船に命中させるほどの 精度で、しかも韓国に悟られずに攻撃を行えたとは思えない これらの事実から判断しても、今回の事件は近年右傾化により 軍事力増強に努めている日本の関与は明らかではないだろうか?
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:02:37 ID:anw7QDfv
魚雷直撃食らっておいてその原因が今頃判明とは自衛隊より弱いだろ韓国軍www
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:07:05 ID:PhsitSUv
韓国軍の潜水艦は魚雷発射音とか 録音してないの?
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:08:32 ID:rGJu8GIi
信じられないが この国、戦時中なんだぜ?
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:10:21 ID:rGJu8GIi
魚雷の残骸が見つからないのは何故? 浅い海なのに。
744 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 12:16:52 ID:TXAa6LeH
当たらない天気占いばかりやっている南朝鮮の気象庁の地震計が、どれだけ信用できるかだが
>>743 あと、韓国側から落下したミサイルか魚雷が見つかってないでしょ?
それも変では。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:19:21 ID:GKOlGd+M
ほんとに長魚雷の直撃ならこんな小舟、一瞬でバラバラだろ・・・
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:19:25 ID:1lhdKG9O
イルカの可能性はマジにあるかも知れないけどね。米軍だって、敵艦艇攻撃用のイルカ居るくらいだし。 ただ、魚雷・機雷にしてもイルカにしても、仮定・前提立てすぎなの。いくつもいくつも次々に新しい仮定付け足して 話全体が有りえ無いものになって行ってるし。 無理していくつも仮定立てないでも、「船が自壊した、理由は朝鮮人が作って維持していたから」が、一番すっきり納得出来る。
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:20:18 ID:rGJu8GIi
>>743 八名分の遺体がまだ見つかってないくらいだし、アルミ製で流されやすくしかも粉々の魚雷の破片とか、探すのめんどそう。
いくつかの可能性の中から、自壊説だけを否定する書き込みが執拗にあるってのも、 自壊説を裏付けるねw
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:23:39 ID:7mXI2cYS
>>735 自衛隊よりっつーか海自はフツーにつえーぞ
>>747 北鮮工作員乙
攻撃も食らわずにあんなブチ折れ方したのなんて見たことないぜ、
切断面はグチャグチャだわ船底外板はベコベコに凹んでるわ、煙突近辺の上構も吹っ飛んでるしさ
どうせ北鮮がやったんだろうからさっさと戦争おっぱじめればいいんだよ
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:23:51 ID:PVtiorzI
下朝鮮が初っ端から「上朝鮮のせいだってあんま言うな」 って気遣ってたから、かえって怪しさ倍増だったなw 真実だったとしても下が自らウヤムヤにするんだろ?またウソついてさ。 一度くらい、せめてその1/10くらい日本に気を遣ってみたらどうなんだ?w
金属疲労で高波に乗って自己崩壊だろ? どう考えたって。
頑として、自分らで撒いた機雷説を否定したいんだな。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:27:29 ID:DINsn36p
魚雷を撃たれたのに、それに気付かず、沈没した船を調べないとわからないなんてことがあるの? レーダーかなんかで探知できないってことなの? 南チョン軍はそこまで無能なの?
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:28:07 ID:67h0bis6
北製最新大型魚雷の衝撃波は面で伝わるのだ。 大型船でも真っ二つさ。
756 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:28:34 ID:oGl2Vrl8
魚雷よか、機雷の方がまだ説得力あるんだけどな。 何れにせよ、北朝鮮の攻撃ではないよ。
757 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 12:28:53 ID:TXAa6LeH
>>750 自衛隊どころか、朝鮮軍の乗ってた不審船なんか、日本の海保(警察)にやられちゃっただろ?
腹ぺこ朝鮮軍相手ならば、投石だけでも勝てるんじゃね?
単に暗礁にぶつかったとか そういうオチじゃなかろうな
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:31:57 ID:rGJu8GIi
>>750 在チョン工作員が「北のしわざじゃないよ!」と頑張ってるスレで、この件に関して下される国連の対北制裁について予想するのも一興w
日本には何ができるかな?やっぱり朝鮮総連の追放かな?www
760 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:33:38 ID:oGl2Vrl8
北朝鮮の魚雷攻撃を強く推す人は別に韓国の肩を持つ訳ではなく、 単に韓国と北朝鮮の対消滅を強く願うだけの話で、 魚雷攻撃否定派は北朝鮮の肩を持つ訳ではなく、単に理論が先行しているって話。 北朝鮮としては関わりたくない。 だからホロン部が湧きにくい。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:34:44 ID:7mXI2cYS
762 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 12:36:34 ID:l0/UTX2i
んまあ哨戒艦が魚雷にやられて如何すんだって話だけどなw
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:36:46 ID:7mXI2cYS
>>756 まぁ実際には浮流機雷がゴツン☆だろうとは思うんだが、それだとイマイチ面白くないわけで
南鮮も「北朝鮮がやったに違いないニダ!」ってファビョってる以上は同調してあげたくもなるw
>>757 投石なんかしたら食い物だと思って食らいついちゃうだろ…
大東亜戦争中の酸素魚雷があったんじゃね?
>>760 魚雷攻撃だと思うけど対消滅してほしいなんて思わない。
もちろん韓国の肩持ってるわけでもないですけど。
というか「こいつはこういう結論にもっていきたいからこういう説をとるんだ」
って考え方は邪だと思う。
いつになったら、大爆発音を聞いた住人の証言が出てくるんだ? 砲撃音が聞こえるくらいだから、爆発音を聞いた住人もいるだろ。
767 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:38:41 ID:oGl2Vrl8
>>760 するどいね
チョンテセみたいなパンスト〈`з´〉が
偉そうに書き込む姿想像したら笑えてくる
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:39:07 ID:7mXI2cYS
>>759 南鮮のアホが日本ボスケテ!ってオザーさんに頼みこんできたらしいが
ミンスの支持基盤って北鮮支持なやつけっこう居そうだからどんなことになるやらなw
こんな面白い事件はひさびさだぜ
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:39:41 ID:g0rIMQEL
>>760 いや、スタンス関係無く魚雷じゃね?
北かどうかは知らんが。
これ どう転んでも軍の無能は覆らないよな むしろ北のせいだった方が より無能だ
772 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:40:58 ID:oGl2Vrl8
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:41:25 ID:rGJu8GIi
774 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 12:42:21 ID:TXAa6LeH
>>759 例え北朝鮮軍が係わっていたとしても、今回の件に関しては、日本が何かする必要なんか無いだろ?
糞朝鮮人を40人も殺してくれたんだから、逆に礼を言わなきゃならない位だ。
食糧を100万トン送ってやっても良い位だ。
北朝鮮人からしてみたら、米ヌカとかバナナの皮も食糧だろ?
どうみても、執拗に韓国擁護するレス繰り返しているほうが、レスが異様すぎる。 3人ほどいるね。 うわさの韓国人工作員?民潭?
776 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:43:39 ID:oGl2Vrl8
>>770 あんな海域で潜水艦が暴れ回るのは無理。
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:44:27 ID:g0rIMQEL
>>775 コテハンは写真に対して感想出すべきだろ。
理屈を立てないなんてチョンと同じレベルだ。
>>761 写真を見るに、もろ機関部での爆発に見えるんだが
国を守る軍隊が自爆して何十人も氏にますた。じゃぁ国民がファビョる。 韓国から逃げようとする動きも加速するから敵を作って恨精神で盛り上がりたい所だが 如何せん。日本が遠いニダ!北相手に盛り上がったらマジで戦争になるニダ・・・
僚艦の情報は精査しないのか?
>>776 50m有るから、航行不可ってレベルじゃないよ。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:45:54 ID:7mXI2cYS
>>772 横からの画像でも底部はいくらか見えてるが、切断面に近い部分ほどベコベコに凹んでるんだわ
で、縦通材のとこだけ残して凹んでるように見えるしその縦通材自体も上に持ちあがってる
右舷は割とそんなでもないとこ見ると左舷側の船底付近でドカーンじゃねーかなと
真正面に捉えた鳥の群れから大型魚雷が発射されたけど全く気付かずに 船の後部へ直撃もらって真っ二つになって沈んだが半数以上の船員が助かり 今もってなお原因は不明である、という事ですか?
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:46:18 ID:RtTPiGMj
で、爆発痕はどれくらいの大きさなの? なんでまだ可能性なの?
:::::::::::::20年先も分析やってる悪寒w::::::::::::::::::::::::::::
786 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:46:44 ID:oGl2Vrl8
地震が皆無で、地震観測の経験も実績もない韓国。 そもそも、天気すらトンチンカンな予報を出す韓国気象庁が、 衝撃の拡散しやすい水中の爆発を観測して、外部爆発と推測? 本当か?結論ありきではないのか?
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:47:16 ID:B7r9H+q9
>爆発はTNT火薬に換算して206キロ相当となり、 >大型魚雷の直撃を受けた可能性があると明らかにした。 どっちかっつーと中魚雷かも。
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:47:35 ID:rGJu8GIi
>>769 韓国の民主党(根性すわった北朝鮮擁護派)ですら北をかばいきれなくなってる。
日本の民主党(根性ない特亜シンパ)ならなおさらかな。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:47:53 ID:g0rIMQEL
791 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:48:09 ID:oGl2Vrl8
>>782 どちら側にへし曲がっているか、それさえ判ればいい。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:48:49 ID:7mXI2cYS
>>774 あいつらに米糠なんて上等すぎる
木の皮とか稲藁で十分だよ
>>773 船底も舷側(左舷)も内側にへっこんでるから難しいな
そもそもあの場所には爆発しそうなもん積んでねーし
南大門と同じで 検証前に解体してるよ
794 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 12:50:31 ID:TXAa6LeH
もし魚雷攻撃を受けて撃沈されたのだとしたらだけど 敵から攻撃受けたのに、これだけ日数が経って、やっと敵の攻撃に気付いたって事になるんだろ? 殴られて痛みを感じるまでに、時間が掛かるみたいに。 恐竜みたいな軍だな?
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:51:50 ID:vRYFL412
こんな大戦果を将軍様が黙っているのは解せない
>>792 >船底も舷側(左舷)も内側にへっこんでるから
そりゃ断裂部を下にして着底したからじゃ?
艦尾は最後まで浮力を残していただろうし。
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:52:05 ID:4ElXIy7b
トンキン湾の二の舞になるかも知れないから、慎重を期してだな
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:52:28 ID:g0rIMQEL
>>794 いや、魚雷だとばれたら韓国的には不味いだろ。
株に仕掛けも入った状態で、国民に気づかれたら終わりだ。
799 :
クソチョンは竹島を日本に返せ :2010/04/17(土) 12:52:44 ID:SvulTvUy
>>754 >魚雷を撃たれたのに、それに気付かず、沈没した船を調べないとわからないなんてことがあるの?
>レーダーかなんかで探知できないってことなの?
無能なのは喪毎だ。
レーダーのデムパは水面で反射する。
おまけに車に乗る香具師なら判ると思うが
雨の降る夜には地面の水たまりに当たった自分の車の
ライトの光は99%自分の方へは跳ね返ってこないから
水溜りの下に何があるかはわからない。同様にレーダーも
自分が発射したデムパが自分の砲へ反射して帰ってこないと
何も検地できない。
水中の物体を検地するのは魚群探知機と同じ原理の
ソナー(音波探知機)を使わなければいけない子ネ
攻撃された可能性があるなら、あの場所で漁船動員したり、早急な身動きの出来無いクレーン船なんて持っていかないと思うよ
801 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 12:53:27 ID:8MtWtKHH BE:39139643-2BP(4445)
>>783 鳥の影は関係ない。
沈没の時点ではもう帰り足。
だから船長も寝てた。
>>1 何が難でも北朝鮮の仕業にしたいとしか見えないw
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:53:43 ID:g0rIMQEL
>>796 韓国の発表だと、前側は逆さになっていたって発表じゃなかったか?
信用は出来ないが。
804 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 12:54:15 ID:8MtWtKHH BE:26093142-2BP(4445)
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:54:48 ID:67h0bis6
外部爆発断定かよ
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:55:38 ID:jAU58kG7
日本のせいにするならルーピー三世の相棒は活躍しすぎだな
807 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 12:56:49 ID:8MtWtKHH BE:19570032-2BP(4445)
>>805 地震波が計測されているんで、外部爆発なんじゃねぇの?
その時間に偶然地震が在ったのなら別だけど。
808 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 12:56:55 ID:oGl2Vrl8
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:57:19 ID:rGJu8GIi
>>775 >>786 「北朝鮮の攻撃説」を「在日韓国人の工作だ!」と攻撃するのはなかなか良い作戦w
やっとその戦法を思いついたかw
当然おれは「民団にも朝鮮籍→韓国籍の人間がいっぱいいる。民団も公安により隔離すべきだ!」というがねw
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 12:58:14 ID:7mXI2cYS
>>783 ヒッチコックの「鳥」みれば分かるが鳥類は非常に戦闘力が高い
手負いの鳥にやられて空軍全滅させられた国もあるくらいだから、南鮮のボロ船なんか鎧袖一触だよ
>>789 ミンスはヘタレだけど北教祖とかは気合い入ってそうなだけに突き上げがすごくなりそうw
>>801 ああ、そういう話になのね。
じゃあ相手も分からないどこから来たかも分からないけど多分魚雷って話か・・・
大変だな韓国
812 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 12:59:07 ID:8MtWtKHH BE:45663427-2BP(4445)
>>803 発表自体、信頼性0ですからのw
事故当初はスクリュー付近での爆発とか言ってた気もしたが
どう見ても無傷でんな。
大体、3月から立て続けに韓国軍は不良整備で自爆してるのに、 ここだけ北の同胞の仕業に見立てるのはなぜ?
これ 戦時下なら本当に無能だよ・・・
817 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 13:02:52 ID:8MtWtKHH BE:58708692-2BP(4445)
長魚雷にせよ大型魚雷にせよ、作戦行動中の哨戒艇が気が付かないって不自然 よしんば本当に魚雷だったとして、この艦を選んだ理由として、 練度の低い新兵が多いの知ってたんじゃ・・・
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:03:23 ID:7mXI2cYS
>>796 切断面を下にしての着底だったにしろ、あんな浅いとこで大した沈降速度になるわけもないし
そもそも縦通材の形が分かるような凹み方にはならんでそ
>>808 弾庫は100o砲の真下らしいぜ
魚雷やハープーンは船の規模や周りにクレーンとかデリックもないの考えると次発装填は考えてないだろ、おそらく
>>814 見立てる根拠は、保険が取れたんじゃね?
いや、取れたなら断面の公開があるか・・・。
>>同チームは、中国軍が同種の魚雷を保有しており、 >>北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。 やっぱ中国か北朝鮮だな
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:03:42 ID:xZFWU8sD
謝罪と賠償はマダー
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:05:39 ID:7mXI2cYS
>>812 キツツキが穴をあけてカラスが進入、電線とかを巣に持って帰ったせいで電線がショートして爆発
…南鮮だとありえるな
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:06:01 ID:DINsn36p
>>799 ふむふむ
で、ソナーは航海中、常時、作動させとかないの?
いきなり魚雷で攻撃されると、なんで沈没したかわからないまま何ヶ月もかかるというのが通常なの?
825 :
呆れ :2010/04/17(土) 13:08:13 ID:ihFQMNHI
原因:キムチ爆発or船体がヘタレ これじゃカッコ悪いから北のせいにしようって腹だろう。 北が何も言わないのは呆れて何も言う気がなくなっただけだ。
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:08:50 ID:rGJu8GIi
>>815 そうだな。悪い。
しかし
>>1 の記事を見ると機雷か魚雷はほぼ確定。
これを北朝鮮の攻撃と断定するのは場が荒れるので遠慮するとして、じゃあドコの?っていう・・・
朝鮮戦争時の機雷が今爆発しうるかについては、かなり早い段階で否定されてたんだ。朝鮮日報と産経の記事に出てた。
>>824 パッシブは働かせているが、
アクティブは働かせていないと思われ。
あと、普通の聴音は常時やっているとは思うが。
828 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 13:10:02 ID:TXAa6LeH
>>799 いや、そんな難しい話しじゃなくて
魚雷攻撃を受けて、その爆風で乗員が全員死んだとかではなく
艦長を含めた半数の乗員が生き残ってるんだろ?
その乗員達が、自分の乗ってた船の沈没理由が魚雷攻撃だったかどうか判断できてないって変だろ?
哨戒の意味って、↓だぞ。
>しょうかい [哨戒]敵の襲撃を警戒して見張ること。
それとも名ばかりの哨戒艦だったのか?
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:10:09 ID:g0rIMQEL
広い範囲で見ると、何処にも得なんて無いのに、狭い範囲で見ると魚雷としか思えない。 この状況は一体・・・。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:11:36 ID:7mXI2cYS
あれ?おれ
>>589 は書いた覚えないのに何故かIDが同じになっとる
これがIDかぶりってやつかー
>>826 北の暴走としか思えんからなぁ・・・。
海軍に飯を回して無かったんだろうか?
魚雷だったらなんで半数も逃げれるの? 機雷と魚雷の威力見たら分かるって
834 :
◆65537KeAAA :2010/04/17(土) 13:14:12 ID:8MtWtKHH BE:39139643-2BP(4445)
835 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 13:15:39 ID:TXAa6LeH
今時の魚雷はそんなに遠くから撃たないから、 うってきた船とか確認できてもおかしくないのに。 だんだん事実がわかってくるにつれて、情報が少なくなってくるんだろうなあw ゆーしゅーな韓国人のあふぉっぷりがばれるだけだし
837 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 13:16:32 ID:oGl2Vrl8
>>819 普通はね。
しかし、あの艦は砲塔が全部で4つ、うち、後部に二つ並べてる。
揚弾機室が縦に並んだら、異種の弾庫を一ヶ所に纏めることはない。
砲戦と対潜戦が主の艦艇で、弾の数を減らす発想がない韓国の設計で、
弾庫はバラストの代わりとして前側に押し出されてしまう。
>>835 俺には大文字に見える・・・。
目がやられたか!?
839 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 13:18:01 ID:TXAa6LeH
>>834 真ん中からポッキリ折れる攻撃受けて直撃でないなら、どこに当たれば直撃になるんだ?
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:19:47 ID:g0rIMQEL
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:19:47 ID:jE3hhlpv
>>828 北朝鮮の潜水艇が侵入してきてたのは探知してた、
だから哨戒艇がその場に行った、
魚雷撃ってきたのももちろん知ってる、
「だけど」それを隠している、
・・・・とも考えられるね。
韓国にはなにやら北を攻撃したくない理由があるのかもしれん。
韓国がそうすると知ってるから北も撃ってきたとも言える。
そういう関係にあるのならば、また同じことをされたら韓国はさらに頭を抱えることになるだろう。
それを避けるために、韓国は「北朝鮮が望むこと」をしようとするかもしれないね。
>>839 元々直撃させないで近接信管を・・・とは考えたりしないのか?
>>839 船腹に直撃してないと直撃ってあんまり言わないような気がする。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:20:54 ID:tLk5rMbx
チョソ仕事おせえええええええええええええ
>>840 「下腹部への接触」に見えた・・・orz
>>841 保険もなしに戦争になったら経済が終了するからだろ?
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:21:59 ID:rGJu8GIi
>>831 将軍様の命令じゃなくて、一部のはらぺこ海軍の暴走だった場合、北朝鮮への制裁は軽くなりそうだな。印象論だけど・・・
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:23:00 ID:7mXI2cYS
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:23:10 ID:eqNC3o+t
>>1 気象庁が公表した地震波などを分析した結果
朝鮮人が測定して、朝鮮人が計算した結果で
スレ議論しても駄目だろう・・・・・
850 :
クソチョンは竹島を日本に返せ :2010/04/17(土) 13:23:23 ID:SvulTvUy
九三式魚雷の射程距離と速度の設定例: 22,000メートル / 52ノット 33,000メートル / 41ノット 40,400メートル / 36ノット 大日本帝国海軍は九三式魚雷の最大性能仕様を、公的には速度42ノットで 射程距離11,000メートルと発表していた。これは速度で実際より10ノット遅く、 射程距離は実際の半分である。 戦歴では、九三式魚雷の10,000メートル(52ノット、時速96km/hで6分15秒)を 超える射程距離は、魚雷が接近する数分間を目標艦船が真っ直ぐ航行するとき に有効だった。重巡洋艦隊が戦場を高速で離脱してゆく駆逐艦隊を全速で 追いかけてゆくとき、あるいは水面下の潜水艦に照準されたまま艦隊型の 航空母艦が予定進路どおり航行するときなど、1942年の南太平洋の戦場で 有効性が実証された。 この魚雷は重量が2.8トンから3トン近くあり、弾頭の炸裂火薬は480kgを積む。 エンジン推力は64kg、言い換えれば全体重量3トン近い魚雷を速度52ノットで 22km(水中を時速96km/h=秒速27m、13分45秒間で射程距離22kmまで)走行させることが できる。 秒速27mとは台風が巻き起こす風と同じ速さ。 目視で魚雷の航跡を発見しても確認のため 目をこすってもういちど見たときには命中している。 疾きこと風の如く(孫子の兵法) という風に帝国海軍の酸素魚雷は常識を越えるスピードと破壊力をもっていた。
>>847 魚雷を前提とすると、北が行う理由が見付けられないんだよ。
>>851 ウリは痴漢などやっていないニダ!!
ウリはID:Ybsr+4Mb の下腹部にポッキリ折れるような物を衝突させていないニダ!
シャベチュニダ!!
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:27:25 ID:DINsn36p
>>841 >「だけど」それを隠している
って、韓国は明らかにしようとしてるじゃん
俺は北朝鮮の仕業じゃないと思うけどなあ
こんなことをして北朝鮮になんかメリットがあるか?
856 :
ワロタw :2010/04/17(土) 13:28:16 ID:fcaCO/xm
143 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/17(土) 12:28:51 ID:rqVnmHzo0 (;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、 `i;;;;;;;;;::''' .....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ''''''/ U .......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、 / ,__ 、___::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i ⊥ _ f ‐._´`i ̄ ̄ ̄ ::::::: r´ `i,;;;;;;,l r´. l_,.,i t, "~’j :: ヽ, .l;;;;;;i え?ちょ・・・・・俺、攻撃してねえし・・・・ 'i、 |'~ノ ,ヾ-‐´ l ィ´, ノ;;;;l、 `-+イ、,・ .)、 U `;- ´ ;;;;;;;j . `::ノ ,=--、ヽ /';、 `i 、==‐フ ,/ ヽ--―--、 `i、"´ ノ .ィ´ _.ィ´ ,,>ー-、_
>>855 隠さないならカバー取るだろ。
なんでこんなに引き上げが遅れたか理解しているのか?
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:28:30 ID:7mXI2cYS
>>835 そうかぁ?
>>837 100oのほうは揚弾筒をまっすぐ伸ばしてるんだろうから真下として、40oは機関砲弾だからなぁ
多少上下にズレてたとしてもどうにでも運べるんじゃね?
つか、40o砲の砲塔も今回の切断箇所からは離れとるし何より切断箇所はモロに煙突真下=機関室
弾を置いとくスペースがないのよ
ちなみに図解を見たら機関室の真上は食堂だそうだ
860 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 13:28:47 ID:oGl2Vrl8
>>852 それも言っているんだけどね(▼Д▼)
北朝鮮にとっての竹島なのに、あすこでドンパチやって、
北朝鮮に得はないんだもん。
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:29:19 ID:8suLt0Y6
>>827 水深を考えれば魚雷はないよ、しかも哨戒艦が2隻だぜ漁船の魚探以下かよ
>>860 英雄的jな扇動者が(以下略
って言い出す事がなきにしもあらず。
>>860 竹島?
何の話だ?
今回の事故が起きたのは逆側だが・・・。
>>864 北の主張する境界線より北に韓国の主張する境界線がある場所なんです。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:32:06 ID:DINsn36p
>>857 カバーを取ると、内側から爆発したのがわかるからじゃねーの?
ん〜、それもおかしいか
こんな秘密がばれないはずがない
よくわかんねーな
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:32:45 ID:7mXI2cYS
>>861 最新鋭の大型艦のレーダーにもゴーストが映っちゃう国だぜw
聴音手も居眠りしてたかも分からんし
868 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 13:32:50 ID:oGl2Vrl8
>>859 機関室や弾、燃料は基本的にタンクの上だよ。
食堂や科員室は軽いから上。
>>823 基地辺り、普通にそんな被害出していそうだw
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:36:03 ID:g0rIMQEL
>>868 ごめん。
タンクって何の意味で使ってるだ?
倉庫?
>>862 しかも酸化剤のスペースが小さいから炸薬も大量で破壊力抜群。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:38:05 ID:rGJu8GIi
>>852 北朝鮮の狙いはG20国内開催を控え北朝鮮との緊張悪化を回避したい韓国に対しわざと軍事的緊張を高め、
韓国政府から「これ以上緊張を悪化させないことの見返り(金や食糧)」を引き出すこと。
おれはこう思ってる。いち北朝鮮犯行論者の推測でしかないが。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:39:24 ID:g0rIMQEL
>>872 ああ、なるほど。
悪くない条件を引き出せそうだな。
>>872 つか40人も殺してしまえば、流石の韓国世論も支援反対になるだろうw
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:40:05 ID:g0rIMQEL
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:40:14 ID:bgvsF4EF
やっぱり魚雷かよ
878 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 13:40:23 ID:TXAa6LeH
>>841 だとしたら、この研究チームとやらも黙らせるんじゃね?
もし乗員が攻撃と判断したのなら、報告の無線も飛ばしてるだろうし。
哨戒艦なのだから、何等かの異常が有った場合は、一瞬で全友軍に知らせないと、付近を警戒している他の友軍は、次の攻撃に対処できなくなるんじゃね。
この場合は、黙らせなきゃならないのは、40人だけじゃなくなる。
この電波は当然米軍も拾うだろうから、米軍も黙らせないとな?
それとも異変を察知した哨戒艦の役割は、特殊な電波や暗号を使って本部にだけ知らせることなのか?
その後報告を受けた本部が、部下に警戒か反撃命令を出して?
そのタイムラグの間に、見方は、あとどれだけの被害を被るのだろ?
879 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 13:42:28 ID:oGl2Vrl8
>>878 そう言えば、携帯電話で連絡取ったとか言ってたな・・・。
>>848 被弾でもけっこう綺麗に割れるものなんだねえ。
これと較べると確かに天安艦の破断面はかなり滅茶苦茶だね。
>>879 ごめん、油ってオイルのこと?
燃料じゃなくて潤滑油。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:44:02 ID:8suLt0Y6
>>872 態々哨戒艦を狙う意味がない、もっと手近で済ます方法を取るだろ
884 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 13:44:49 ID:oGl2Vrl8
北朝鮮か中国か、魚雷か機雷か。 そのどちらにしても被弾して撃沈されたのは間違いなさそうだね。
886 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 13:45:36 ID:oGl2Vrl8
>>883 たとえば?
そう言えば、国境付近で銃で自殺した韓国の兵隊が居たな・・・。
8発撃って4発外した・・・。
ヘリも落ちまくってるし。
ウヨはなんだかイライラして来たウヨ。 まったく優柔不断野郎ばっかり。
>>884 陸からそう離れた所じゃなかったと思ったが・・・・何故?
>>888 福岡の男だったら「やれるもんならやってみろ」で、なんでも実行させられますからのう。
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:48:27 ID:rGJu8GIi
>>875 その点についても結構考えたんだよ。こう考るに至った。
北朝鮮は自分が犯行声明を出さない限り、たとえ調査で北の犯行が明らかでも、韓国が北朝鮮の攻撃だったと国民に発表することはないと計算していると思う。
なにせ、韓国の最優先事項はG20前にこれ以上北との緊張状態を悪化させないことだから。
>>890 それがくさ、福岡の男んくせに優柔不断ですたい。
自分のへまば人のせいにするなボケチンがて言いたくなるとですたい。
今現在のリアルでの話でw
なんかこの一件、はじめから違和感感じてたんだが、 結局南鮮軍部の自演じゃないのか?。 北鮮の仕業って事にして、 2012年の戦時作戦統制件の委譲前に、北との戦争再開することで、 引き続き、アメリカ様の御威光をあてにしてますって感じの。 金にあかして、装備こそ何とか一線級のものそろえることできたけど、 とても運用できてるとは言い難いしねぇ・・・ それこそ開戦(戦争再開)って事になったら、最後にものを言うのは人海戦術の部分だし、 その部分だけなら、北鮮も侮れないし・・・
>>891 つか、攻撃の可能性って既に言っちゃってるから
北じゃなければ中露か日本しかなくなるし、この3国に喧嘩を売られた
なんて推測が飛び交えばG20どころじゃないよw
どこに被せても即死確定ジャンw
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:51:28 ID:8suLt0Y6
>>887 北説を強く言い出したのはヘリが落ちてから、軍の失態隠しはミエミエ
>>894 ・緑のネットで恥部パンツ
・マスコミは数百m遠方からのみ取材許可
あやしい・・・
魚雷か機雷ならその破片は見つかったの? もし、見つかったらもう間違いないじゃない。
最初は鳥にぶつかった事になってたような
2008年末のウオン為替介入騒動とパターンがそっくりなのな 統制や隠蔽の手口がw
>>896 ヘリ二機目だよ。
F5も落ちてる。
死人も3月から出すぎだ・・・。
>>886 グラサン氏、ちと質問いい?
ミトすれとか見てるかな?
>>902 禿から北に金が流れてそうな予感が・・・。
908 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 13:57:14 ID:l0/UTX2i
全長八十メートルの船で200キロのTNTが爆発したとしたら艦橋から爆発地点は20〜30メートルとかぢゃん、 朝鮮人てなあ防爆仕様に出来てるニカ? 真田さんが乗ってればこんな事も有ろうかとって助けて呉れたかもな、てか朝鮮人の水兵は泳げないニカ?
>>905 ノムタンが聴衆が少ないので地獄の底から呼んでいるんじゃないのかねぇ。
>>905 独立以来、ずっとフラグ立ちっぱなしな気もするけど・・・
>>905 【陸】
三月 ヘリ一機墜落
四月 勤務兵が銃器事故で死亡
【海】
三月 軍艦爆発沈没
四月 ヘリ一機墜落
【空】
三月 戦闘機二機墜落
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 13:58:48 ID:rGJu8GIi
>>895 >>891 は、北朝鮮に韓国艦を沈めるメリットがあるか?ということを北朝鮮視点で考える過程で出した推論。
おれが将軍様ならこう考えるなっていう・・・w
>>912 マジな話で、北(又は第三国)の攻撃の可能性が高いなら
韓国近海は戦闘海域なんだから、民間船の航行禁止にするでしょw
>>911 それとは別に漁船が沈んだり、潜った奴が死んだりと・・・。
>>913 禁止にしたら、韓国が終わってしまうだろ?
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 14:02:50 ID:7mXI2cYS
>>868 ああ、悪い悪い
上下じゃなくて前後にだわ、40o砲のほうは100o砲の弾庫のあたりからでも弾ひっぱれるだろうと
んで図説によると40o・100oとも弾庫は100o砲の真下のやっぱいちばん下のほうだったわけだ
今回の切断部に弾庫を持ってこようとすると機関室の行き場がなくなっちゃうんだわ
缶室が二つに分かれてて煙突が二本合流してるなんてのは戦時中の艦にもよくあったが
この艦みたいな規模の船で煙突直下に機関室を置かずに煙突曲げるとも考えづらい、しかも理由が弾庫を置くためってんじゃ、な
>>870 船底ってそのまま床になってるわけではなくて、その上に各甲板が置かれてそこにいろいろ置いてあるわけなんだが
最下層の甲板と船底の間に何も置かないのも勿体ないんで、大抵は重油やら水やら詰め込んでたりするんよ
>>914 それはどっちとも天安が沈んだときのだな
その沈んだ漁船を引き上げるかどうかで揉めてたような気もするが
918 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 14:03:16 ID:TXAa6LeH
>>912 でも北も同じ朝鮮人なのだから、殴ればブルブル震えて言いなりになるチキン民族だって事位は、知ってるだろ?
最近の在日も、在特会を怖がってブルブル震えてるだけになったし。
919 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 14:04:40 ID:l0/UTX2i
水兵が泳げないて馬鹿なの?死ぬの?
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 14:06:28 ID:dc8nWYXT
追い詰められれば自爆して自沈覚悟の工作艇なら 反撃に出てもおかしくはない 不審船ですら対戦車ロケット砲とか撃ってきてる
922 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 14:06:44 ID:RUQIn9Hf
>>919 > 水兵が泳げないて馬鹿なの?死ぬの?
日本の基準で見てはいけない。
英海軍にも泳げない水兵はいた。
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 14:07:05 ID:7mXI2cYS
>>920 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、遠洋が始てというから多めに見てあげれば?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>915 常に最悪の選択をする韓国だから驚かないw
926 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 14:10:41 ID:TXAa6LeH
927 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 14:10:55 ID:l0/UTX2i
結局土人の造る泥船って800年前から何も進化してない、手抜きの急造船、てか海でのセンス無さ過ぎ。 三半規管とかも海洋民族とかに比べて劣るんぢゃねえ?
>>922 其れ本当かね?だから水兵服の肩周りの広辺があるのか?溺れた水兵を
引っ張る上げる為に?。
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 14:13:33 ID:rGJu8GIi
>>913 韓国にとって、「北朝鮮から攻撃を受けた」と断定して発表することには大きなリスクが伴う。っていうのを上の方で書いただろ?
とすると「北朝鮮の攻撃を警戒して航行自粛せよ」という発表ができないことに矛盾はない。
まあ、韓国政府が国益より国民の安全を優先するなら、すぐに航行禁止にすべきだけど。
以上、いち北朝鮮犯行説論者の落書きでしたm(_ _)m
930 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 14:13:36 ID:l0/UTX2i
>>922 あいつら一応バイキングの末裔ぢゃねえの?
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 14:15:08 ID:BPaYd46B
自作自演の香りがするのは俺だけ? どうも、戦争を再開したがってる奴等がいるような気がする。
>>926 空軍の搭乗員なんて本当に一部w
レーダー基地勤務なら高所恐怖症でもおk
933 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 14:18:56 ID:RUQIn9Hf
>>928 別に珍しく無かろう、金槌の水兵なんて。
日本の基準で見ちゃ駄目。
>>930 バイキングの血が多少有っても金槌に育つわ。
小中学校にプールが標準装備されている日本が異常。
とうとう日本の巡航魚雷もここまで来たか。 しかし、朝鮮戦争再開にはあと2〜3発必要だなw
935 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 14:20:27 ID:TXAa6LeH
>>928 え?あれは遠くの人の声を聞く為の物だって聞いたぞ
地震波分析で、206キロ相当なんて端数までわかるか? 北の自称核実験だってはっきりとは分からなかっただろ。 破断面をみせないとか、対応がおかしすぎる。 韓国側のなんらかの悲惨なミスだろう。
>>934 あの、88式対舟艇誘導弾の水中バージョンですねわかります。
おっと極秘だったね。
938 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 14:23:01 ID:TXAa6LeH
>>933 南朝鮮軍は、ライフジャケット装備してなかったのか?
金槌の水兵の方が、海に落ちまいと必死に戦う・・・って期待したい。 どうせ泳げても、航行中の船には追いつけないし、と割り切れば・・・
940 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 14:23:41 ID:oGl2Vrl8
>>916 まぁ、本音を言えば俺はそこが行き詰まっていてさw
弾庫で、ラックから弾を引っ張り出す機構は無いやもしれん。
古いから。
人力と思われ。
>>916 あえて重い砲弾を船の上の方に乗せてしまったという線はないかな。
かの国はただでさえトップヘビーなイージス艦の上部構造物にVLSを内蔵してしまうような国ですよ?w
942 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 14:28:06 ID:l0/UTX2i
>>933 そっか、水泳の授業が義務教育なのは世界標準ぢゃないのか、確かになあ、海峡で転舵したり空母に爆撃機が乗ったり、
過積載したり中洲で遊んだりと水音痴なのも納得。
943 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/17(土) 14:30:06 ID:oGl2Vrl8
つーか沈没原因が攻撃か否かなんて生き残りの乗員に確認すればわかるだろう。
945 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/04/17(土) 14:30:38 ID:l0/UTX2i
しかし水を怖がる水兵て普通に考えて使えない。
>>944 あれ?
マスコミシャットアウトされてなかったっけ?
>>943 えーっと、煙突の両脇とか・・・・。
でも40_弾くらいじゃ爆発しても船は破断しなそうですね。
まぁ見てろって 北と南はひとつだってことが確認できる格好のケースだから
>>942 義務教育って教育を受けさせる(受ける)義務ですよ。
水泳は小中学校のカリキュラムに含まれてるだけ。
951 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/17(土) 14:41:03 ID:RUQIn9Hf
>>938 > 南朝鮮軍は、ライフジャケット装備してなかったのか?
さあ、普通なら支給するだろうけど、かの国はどうやら。
>>945 泳げようが泳げまいが、板子一枚下は地獄さ。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 14:46:22 ID:Kp5W7p0X
停泊中でもなければ水泳スキルなんざ無意味でしょ ライフジャケットつけて落水してみりゃ判る 浮力有りすぎて泳ぐ体制なんてとれない
>>948 吉本新喜劇の名台詞 「今日はこれぐらいにしとたる」
が聞けるんですね、わかります
マジで今日はこれぐらいにしといたるでぇ魚雷説厨房ども ウエー、ハッハッハ〜w
>>931 ブラッディマンデーシーズン2じゃあるまいしw
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 14:54:29 ID:pXpsCUOy
大型魚雷の接近に気づかない哨戒艦ってな〜に?
>>956 職務どおり自己紹介をしていたら軍艦だと思われて魚雷で撃たれてしまったのです。
しかし これが軍事交流とかで日本近海に来て沈没してたら やっかいだったなww
沈没直後だったら正当防衛として交戦することもあり得たけど時間が経ってしまうと難しい、 なんて記事も出てきたね。ヘタレ韓国らしい引き延ばし作戦が一応は成功したってことかな?
>>956 確かに哨戒艦なのに接近した魚雷に気付かないとはヘンだ。
964 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 15:20:12 ID:TXAa6LeH
誰かが間違えて船底の栓を抜いちゃったんだよ。 って位に、強烈なオチが有りそうで、しばらくは、液体を口に入れない様にしている。
自分達で敷設した沈底機雷に引っかかったんじゃないの?
ホロンが糸垂らすトコ間違えて釣り針引っ掛けたとか
もう空想科学読本の世界になってきたな 憶測が乱れ飛びすぎw
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 15:43:30 ID:3VumDsA8
朝鮮タイマーだろ
今までの韓国ウォッチングの経験からすると、 韓国は邪悪というよりは無能。 何か陰謀をめぐらしてるせいで不可解な状況にあるのではなくて 本当にバカだからこのありさまなんだと思う
つねに被害者でありたい・・・謝罪と賠償を要求したい・・・ そんな負け犬根性がついているのが最大の問題だな
これまでの韓国軍演習の事故は 北との対決のため訓練厳しくしたら 整備がついていけなかったでござるよ だと思ってます
廃棄物14号
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:07:37 ID:DmjgcVQL
北は当たり前の声明だよな やってないんだから、韓国の軍艦が勝手に2つに割れて沈んだだけ なのに、北だからという理由で疑われたらたまったものではない
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:13:59 ID:g0rIMQEL
>>975 北朝鮮の衛星は未だに国歌を宇宙から流している訳ですね分かります。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:14:03 ID:NX73v8+l
状況から判断して北の言い分が正しい こんな事はまれだがw
そうそう、本当に北がやったなら、平壌で大祝賀会やらかすぜw
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:15:51 ID:xomDWvUt
また陰謀説かよw どっちが本当なのか証拠をちゃんと調べろよ韓国は
>>979 そんな物を調べたら、韓国が破産するだろ。
>>979 自沈→韓国海軍の艦船総点検+造船業が終わり
北の攻撃→危険海域で民間船の往来制限及び
韓国行きの保険料大幅アップで韓国全体終わり
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:18:19 ID:xomDWvUt
>>980 でも下手に手を出すようなことして、実は北ではありませんでしたとか…
決定的な証拠出たら韓国終わりだろw
しかしまあ、北だろうが南だろうが、朝鮮人は朝鮮人だからな。
こいつらがトンでもない嘘吐きだってのは南北に分かれる前からの習性だし。
どっちの言い分も信用できん。
>>976 いや、アレはVLFを使わなくても海底から音声信号などという情報密度の高いものを
リアルタイムで送れるという、米軍部も羨む最新技術。w
嘘つき度 平均<<<<<<<<<<<<<<<北朝鮮<<<<<<<<<<下朝鮮
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:20:01 ID:rGJu8GIi
>>976 な、東亜板には在日の方々が多いって推測してるんだが、どう思う?
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:20:46 ID:FVkWuyei
朝鮮戦争再開だなww
シルクワームという、対艦ミサイル の可能性の方が、高くね?
>>982 だから手は出せないよ。米国の助けが必要。
>>987 ミサイルなら喫水より上に当たるから、爆炎が上がるはず。
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:24:36 ID:xomDWvUt
北朝鮮が核ミサイルの準備をしてたら気持ち悪いな。 どうなるんだよ。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:25:25 ID:iI25nm5o
993 :
タイピング練習中 :2010/04/17(土) 16:27:08 ID:TXAa6LeH
>>1 魚雷の破片すら見付かってないのに、なんで大型だってわかるんだろ?
>>991 う〜ん、周りの国では、「核爆発に特有の同位元素系列が大気中に増加した
フシが見当たらんのだが、ホントに核実験なんか成功したのか?」って話が。
金豚でもくくりつけて発射するかね?
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:27:36 ID:xomDWvUt
北がやっていないと反論したのはわかるが、次どうなるんだ? 何らかの証拠を突きつけて北の軍施設を調べるつもりか?
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/17(土) 16:27:40 ID:rGJu8GIi
>>992 大型じゃないだろ。普通に考えて。
まあ、魚雷は接触しなきゃいけない物じゃないし。
水面下で爆発すれば事は済む。
ちなみに、韓国の自爆ってのが一番韓国にとってダメージが少ないよ。
1000なら朝鮮戦争勃発
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/