【韓国軍艦沈没】軍当局『9:15説』否定…ネットで「艦船自体の問題を隠蔽し『北風』煽り選挙に利用」との噂も [10/04/05]

┃ 15分に浸水開始、陸地に向かう途中真っ二つに？
┃ 15分に1回目の魚雷攻撃、22分に2回目の魚雷が命中？
┃ 「事故当初の混乱した対応が不信を招く」

哨戒艦「天安」が軍当局の発表通り26日夜9時22分に最初の衝撃を受けたのではなく、7分前の9時15分から異常な兆候があったという「9時15分1次問題発生説」を軍当局が4日、否定した。夜9時19分に「天安」の交信があったという事実が国際商船通信網で確認されたという。
軍当局はこの日「交信内容は5秒間で、送受信状態が良好かを確認する通常的で日常的な相互確認の手続きだった」と明らかにした。軍が積極的な弁解に出たのは「9時15分から『天安』に何か問題が発生した」という疑惑がもたらした波紋のためだった。

第2艦隊司令部が海軍作戦司令部に「事故発生時刻が9時15分」という最初の報告を行ったという文書が公開され、行方不明者が9時16分ごろ「非常事態が起きた」と言って家族との携帯電話の通話を切ったとの主張がされたことで、
「9時15分1次問題発生説」が広まる状況が4日午前まで続いた。問題発生時刻をめぐる軍への不信は事故原因隠ぺい論へと発展した。

「9時15分に何かがあった」ならば、地震波などで確認された沈没時刻の9時22分との間に「7分間の空白」が生まれる。
インターネットでは「9時15分に船舶の老朽化で浸水が始まり、このため『天安』がペンニョン島へ全速力で避難しようとしたところ9時22分に船が真っ二つになった」という書き込みが広まった。同一人物が「証券街のうわさ」という題名で数百回掲載したケースもあった。

この文章には「艦船自体の問題で事故が起きたのを隠ぺいしようと、政府が北朝鮮関与説を広めている。地方選挙のために北風 (北朝鮮の危機強調) を企画した」という解説まで付けられていた。

http://file.chosunonline.com//article/2010/04/05/975282358949717282.jpg

一方、「9時15分に魚雷攻撃の最初の兆候がとらえられ、『天安』が非常事態態勢になった。その7分後に魚雷の攻撃を受けた」という主張も登場した。「仮想の敵」が1回目の魚雷発射を失敗したため、「天安」を追い続け、2つ目の魚雷で「天安」を沈没させたという話も出ている。

最初に発表された沈没時刻が訂正され続け、軍の発表に疑問が提起された状況で、「9時15分に何かあった」という疑惑が持ち上がると、軍は国際商船通信網の記録を確認、発表したというわけだ。

もちろん、9時19分に交信があったという事実がなくても「9時15分問題発生説」は説得力がない。
9時15分にすでに非常事態だったとすれば、9時22分まで艦長と乗組員は戦闘もしくは非常態勢を取らなければならない。しかし、事故当時、艦長は艦長室で休みを取りながら作戦計画を検討していた。また、生存者の一部は下着や体育服など平常時の服装だった。
シャワーをしていたという証言もある。9時22分まで艦長から兵士まで普段と変わりなかったということだ。金泰栄 (キム・テヨン) 国防長官も「事故当時本当に危険な状況だったなら、果たして兵士たちは寝ていただろうか」と話した。

ある国防関係筋は「科学的証拠を見つけ、正確な事故原因を解明すべき軍が、こうした不信に悩まされるのは国家的に非常に不幸なことだ。事故初期の混乱した対応が不信を招いた面もある」と語った。

金国防長官はこの日「9時19分の交信内容は日常的であったため、軍通信網に記録されなかったようだ。軍通信網に記録されなかったのが規定違反であるかについては確認する」と述べた。疑惑が提起されれば、そのつど対応する軍の対応方法に問題があるという指摘もされている。

■ソース
哨戒艦沈没：軍当局、「9時15分説」を否定
http://www.chosunonline.com/news/20100405000029
http://www.chosunonline.com/news/20100405000030

■関連
【韓国軍艦沈没】『北朝鮮関与』報道過熱…政府は火消しに躍起 [10/04/04]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270314618/
【韓国軍艦沈没】なぜ今、魚雷被弾の可能性に言及？…政治判断が調査に影響？ (図) [10/04/03]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270260668/
【韓国軍艦沈没】不明者捜索終了を受け、総力で『魚雷攻撃』の証拠探し…潮に流された可能性も [10/04/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270421695/
ほか

隠蔽できてませんｗ

要約すると「まだよく解りません」って事。

大本営発表にしてもお粗末

船内の連携がグダグダならありうることだ
異常発生しても内緒にして何とかしようと考えたとか

北朝鮮が魚雷攻撃したらすでに発表するだろ。


「われわれ海軍は、進入した南朝鮮の艦艇を撃沈したニダ」
と誇らしく言ってもいいはずだろ。

キムチ壷が発酵し過ぎて爆発したウヨか？

>>1
>インターネットでは「9時15分に船舶の老朽化で浸水が始まり、このため『天安』
>がペンニョン島へ全速力で避難しようとしたところ9時22分に船が真っ二つになっ
>た」という書き込みが広まった。同一人物が「証券街のうわさ」という題名で数百
>回掲載したケースもあった。

あんまり追求してやるな

しかしｇｄｇｄで進まない問題だな、北の魚雷なら戦争再開レベルの話だろ？

北の何かしらの攻撃なのかなぁ。
国民にバレれば一気に戦争まっしぐらだろうな（国民性的に）
戦争自体には余裕で勝つだろけどその後の戦後復興は韓国一国でやってね。
と国際社会から言われるだろうからそれをそうなったらたまらんもんなぁ。

軍事的挑発をうやむやにしとくのがベストだろう

>>9
北の魚雷じゃないからgdgdなんだろう。

ほんとにこいつらはバカだね。
海自の主力艦「しらね」と「くらま」の事故はしっかり公表してんだけどなｗ

>>11
いや、本当に北の攻撃だけど、
戦争したくないからウヤムヤという気が。

>>13
船の劣化か構造欠陥か、もしくは「むしゃくしゃして放火」か。
なんにしろ、韓国軍にとって恥にしかならんので発表できないってカンジ

>>13
ありえないｗ
北朝鮮が攻撃するなら、なんちゃってイージス艦か強襲揚陸艦モドキだろ。
まぁ、どっちも岸壁に係留されて出て来れないから、北朝鮮も攻撃しようがないｗ

>>14
むしゃくしゃして砲弾を蹴ったら暴発しただったりして

>>16
ナナメ上に、おおいに期待しているｗ

>>16
＞むしゃくしゃして砲弾を蹴ったら暴発しただったりして

その簡単明瞭が真実だろうね。ｗｗ

生存者無しの事例なら色んな可能性が噂されるのも理解出来るが
半分以上が救出されているんだから・・・・

いい加減自沈の照れ隠しに開戦してくれねぇかなw

俺の経験上、こういうときの韓国はいつも下らない理由。
ってことはたぶんこんな感じだ。
天安に乗組員が魚雷アナニーに挑戦しようとケツから火が吹いた。
朝鮮なだけに。
以上が俺の推理だ。

韓国のデーウー建設が中東に作る原子力発電所がしんぱいだな

真っ二つに折れるのも、韓国製の艦船なら仕方ないしな・・・。

しかし、これだけ説があると
発表しても疑惑は残ってしまいますね（ ´・ω・）

もし北の仕業なら、日本は円安、防衛産業の株高になるのか？

>>25
シラネw

どうせ原因は事故った船を２個１したとかだろ

>>1
途中の画像　なんの意味が？

日本の最後の巨大空母も魚雷をくらってものんびりと航行しゆっくり沈没した。
誰の責任？　　

北朝鮮の攻撃じゃないことは、初めから明らかだけどな。

北の意図的攻撃なら、南北間の交戦になるかもしれないので、双方全面警戒態勢に入るはず。当然在日米軍もね。

そういう動きがあったという情報は全く無いし、何より北も米国ものんびりしすぎている。

チョンもさすがに、一連の捏造報道でおかしいと思い始めたらしいな。その通り
だ。これは唯の自損事故で北朝鮮は一切関係ない。船が勝手に壊れたか、チョン
が自分で壊したかのどちらかに決まっている。ここまで必死で隠しているところ
を見ると、不祥事による自爆の可能性が高いな。

哨戒艦のくせにメクラ同然かよｗ

「常に警戒怠るべし」じゃないのか？　曲がりなりにも戦争中だろ？

そんな簡単に沈められていいのか。

生き残りが病院に監禁されてるんだから、
ヤバイ話しか、情けない話しかのどっちかだろ。

連合国軍参謀２部の見解　→　この可潜哨戒艦は真っ逆さまに潜水し海底に激突したようです。

へえ、韓国のネチズンとやらも北朝鮮とは戦いたくないってわけだ。
とんだ腰抜けどもだなｗ

もう、なんだかお疲れさん

どうしても攻撃されたことにしたいのだな
だが魚雷2発は無理ありすぎｗ

キム・ヨナＳＰ一位に賭けてた奴が大負けして弾薬に放火だって。

数百回掲載とか異常だろｗｗｗ

２ｃｈでもキチガイみたいに広域に連張りする奴は
そっちの人達だろ。向こうでは嘘もなんとかやらと言うしな

説明が２転３転するのは嘘をついている証しだ
韓国から手を出したのは良く分かったから北朝鮮は思う存分やり返すべきだ