【竹島】拓大・下條教授が北海道教職員組合に公開質問状〜「竹島問題の根拠を」[03/07]

北海道教職員組合（北教組）が平成２０年に作成した機関誌兼学習資料で、竹島問題
は「韓国の主張が事実にのっとっている」としていることについて、拓殖大学国際学部の
下條正男教授（５９）は６日、札幌市中央区で開かれた「北海道青年フォーラム」で、
「竹島が韓国の領土だとする北教組の主張は誤りだ」として、北教組に対し見解を求める
公開質問状を示した。

フォーラムには約１００人が出席。下條教授は歴史的経緯を示したうえで、「竹島が日本
の領土であることは明白」と強調。北教組に対し「竹島が韓国領で、日本領ではないと
する根拠はどこにあるのか、歴史的根拠を示せ」など４点の質問を示した。

下條教授は集まった人々に、北教組に対し、さまざまな形で質問の回答を求めていく
よう呼びかけた。

ソース：MSN/産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100307/crm1003070111003-n1.htm

　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）おー頑張れ
　　 ﾟし-Jﾟ　

俺の息子の学校に朝鮮人の教員がいるけど
担任になったら俺モンペになるぜ

>>3
本当に頑張れ
子供が被害を受けるようなら転校させたっていいんだ
何なら裁判を起こしてもいい
正義の、日本の為に戦う親の姿を子供に見せてやってくれ

歴史的根拠は北教祖様が韓国領だと言ったから　それが根拠だ

テトラのRG-60。

ミンス、日教組、小沢、暴力団の関係も深いので
身辺に気をつけて頑張って下さい。

将軍様の息子みたいな名前してるな
亡国のスパイだろ

韓国が韓国領だっていってるんだから韓国領で間違いない
by北教組
って返答してきたりしてな

拓殖の教授陣って何者なの？

そもそも日教組って北朝鮮の工作機関だと思ってたが何で韓国の肩持つんだ
日本の国益に反することなら何でもいいのか？

プリントアウトされた半月城を返してよこしたりして。

李承晩ライン概説

1952年1月18日、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線のこと。

この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。

韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。

又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。

李承晩ライン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

人権や友愛を唱える日本の政治家は、何故か日本人が被害者で韓国人が
加害者である事件にはダンマリを決め込みます。しかし、人権問題には
国籍は関係ないはず。日本人だからという理由で泣き寝入り強いられる
おかしさに気が付かない人権活動家の多さには首を傾げざるを得ません。

半世紀に渡って泣き寝入りを強いられた無辜の民のためにみんなで声を
上げ、日本政府が問題解決に向けて動くよう、運動しましょう！！！

しかし教員ってのはやけにこの手のキチガイが集まる職種だな
なんなんだ？

公海上で操業中の日本漁船を奇襲虐殺した韓国軍

第一大邦丸事件
済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。

第一大邦丸事件　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

独島が日本領で、韓国領ではないとする根拠はどこにあるのか、歴史的根拠を示せ。

北海道教職員組合
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

AEDの学校への配置について2007年定期大会で「一方的な導入に反対する」との方針を表明した。
反対理由については、
�@　配備より、学校の安全体制づくり　（抽象的すぎて意味不明）
�A　AEDは医療行為であり有効性、必要性、安全性に疑問がある（救急蘇生国際ガイドラインによりAEDの高い有効性が実証されている）
�B　まれに火災を起こす（実際には火災を起した前例は無い）
とし、講習の強要などの問題が生じていることを理由に「一方的導入」に反対。


滝川市児童自殺を受けての道教委によるいじめ調査、教員免許更新制、小学校英語必修化などすべて反対です。
子どもの教育の充実や安全安心の充実を図ろうという観点は一切ありません

>>14

「青少年について祖国の前途に対する希望の灯を奪い、
　祖国蔑視、祖国呪詛等の精神を植え付けることが、革命への近道だ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by マルクス

バカチョン日教組とバカチョン民主党は潰すべき
民団や総連より性質が悪い

>>18
定年まで学生気分が抜けないからだろ。

拓殖大ってのがマイナスポイントになるんだよなｗ

つくづく日本おわっとるな
俺の小学校の先生は共産党員で赤旗取れって電話あったと最近聞いた

>>3
もんぺなんか穿いたら息子さん苛められるぞ。
ここはぐっと我慢して、父だしチョゴリを穿いてマンセーシしなされ。チョン教師の覚えが目出度くなる筈

北教組はマジキチだから時間の無駄だと思うよ

そんなもの愛に決まってるﾆﾀﾞ

>>16
多分古資料に載っている1805年に編入したとされる島のことじゃないかな。
島名は違うけど、大きさい位置が載っているのでそれから竹島と推測したと思われる。
また明治時代の海軍の地図には竹島が記述されているから多分それ根拠してると思う。

日本人はなんでかしらんが、文献とか資料を大事に取っておくんだな。

拓殖大学はいいとこです。
拓大卒が参りました。

>>27
コーラを一気飲みして死んだ先輩がいるんだぜ

マックからマックの原田永幸氏、天皇誕生日12月23日に大阪御堂筋で１０００人のやらせ動員
年越し派遣村、｢２００８年クリスマスのNHKの解説｣は　湯浅誠の謀略
年越し派遣村、二枚舌のバイブレイター辻元晴美と北海道十勝の鬼子鈴木宗男
アサヒビールＮＨＫ福地茂雄会長　パチンコ店の店名を報道しないよ
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は大阪　ビデオ店放火殺人16人も　格差社会と偏向して報道してる
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は大阪市消防局の責任者大阪市の平松邦夫市長を追求しろ
悪の枢軸　ＮＨＫ大阪局は　偏向してる
悪の枢軸 パナソニック(6752) も偏向してる 品格なき超反日変態企業パナソニック(6752)
悪の枢軸 パナソニック(6752)兵庫県の派遣事業の補助金を独占？
悪の枢軸 パナソニック(6752)兵庫県尼崎で小雪のＣＭのVIERAプラズマテレビを作ってる
悪の枢軸 パナソニック(6752)工場で不法就労　滋賀で中国人３６人摘発
悪の枢軸 パナソニック(6752)平野博文官房長官と古賀伸明連合会長はパナソニックの組合から寄付が１億円
悪の枢軸 パナソニック(6752)平野博文官房長官と古賀伸明連合会長は　２０代から３０年以上専従なの？
悪の枢軸 パナソニック(6752)伊丹空港廃止反対？　門真からだとタクシーで２０分
悪の枢軸 パナソニック(6752)平野博文官房長官　門真の過激派　戸井田と知り合い？
悪の枢軸 パナソニック(6752)製品を買えば　北朝鮮にお金が流れる？
神仏に誓え！！自民党の谷垣禎一総裁１０年間 パナソニック(6752)製品を買わない　
ホリエモン「サムスン製の40inch薄型テレビが$500切っている。日本の家電業界は終わった。さよなら」

・韓国が竹島領有の根拠としているのは于山国領有の事実である。ところが三国史記には于山は鬱陵島
であると書かれある。「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」
・大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼/ちくしょ）である。
・「于山國」＝「大きな山国」（“于”＝“大きい”の意）、「鬱陵島」＝「ぜいたくで大きい丘の島」
　 （“鬱”＝“ぜいたくであること”、“陵”＝“大きい丘”の意）で、「于山國」＝「鬱陵島」である。
・韓国の古地図では、鬱陵島東の小島に「所謂（いわゆる）于山島」「海長竹田」と書かれている。
「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えない「竹島」のことではない。
・1834年の地図には、韓国の距離の単位である十韓国里（1里は0.4キロ）の目盛りが示されており、
于山島を示す「于山」は鬱陵島の東岸4キロで、距離的に「竹島」ではなく、鬱陵島の付属島の竹嶼である。
・鬱陵島から竹島を視認するのは困難であり、韓国側記録は鬱陵島及びチュクドのことか、隠岐島のことである。
・韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
・「独島」は、全羅道出身の鬱陵島漁民の「石島」読みが訛って「独島」になったと韓国が強弁してるが、
鬱陵島は慶尚道出身者がメインで、農業生活を営んでた。漁業するようになったのは日本が進出してきてからの話。
・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は東経130度35分とされており、東経130度
55分の鬱陵島は含まれても、東経131度55分の現・竹島は含まれない。（同時期日本は竹島を東経131度55分と計測）
・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」は、1907年の張志淵による『大韓新地志』では、
鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」とされてることから、現・竹島のことを指してはいない。
・1909年の 「鬱陵島全図」韓国水産誌には、竹嶼・鼠項島（観音島）と記載されてるが、鼠項島が「sokto」の
当て字であり、この地図が1882年の鬱陵島検察使・李奎遠の報告にある鬱陵島外図を元に地名表記された際、
竹島を竹嶼に変更（既に竹島が存在）、ソコトの発音の島「島項」を「鼠項島」と変更（日本式の島の名前は○○島）
されたと考えられ、1900年勅令41号の石島(sokto)＝鼠項島（ソコト）＝観音島が成立する。
・日本では旧来、「竹島/イソダケ磯岳（山）」＝鬱陵島、「松島」＝現・竹島だったが、今は「竹島」＝現・竹島である。
・日本に誤測量西洋地図が流入、半島側から竹島（アルゴノート島）、松島（ダージュレー島）、リアンクール岩（現竹島）
の3島を江戸中期までの知見と整合化させ、竹島（アルゴノート島）＝鬱陵島、松島（ダージュレー島）＝チュクド
（鬱漁島の付属島）、リアンクール岩＝江戸時代中期までの松島とあてはめて解釈。
・1870年「朝鮮国交際始末内探書」が記す「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」は、架空のArgonaut(竹島)と
Dagelet(松島＝鬱陵島)を指してるだけで、現・竹島には言及していない。
・米子商人・大谷家の遭難漂着先が大谷家文書では「鬱陵島」であり、「松島」だとしている1877年「太政官決定文書」
が「竹島外一島〜本邦関係無之義」と記した2つの島は、ともに現在の鬱陵島のことを指しているにすぎない。
もしくは、「外一島」は、マノ島（間ノ島）＝「竹嶼（チュクトChukdo≠元・竹島[独島]）」もしくは観音島を指している。
また、当時の明治政府発行地図では鬱陵島に「竹島」「松島」名を付してること、
太政官指令5年後の「県治要領」には、「松島＝鬱陵島」開拓願いの不許可理由を、「松島は朝鮮領」「前に指示した
通り（太政官指令）、日本に関係ない」と記述されてることから、太政官指令の「竹島」＝県治要領の「松島＝鬱陵島」
となり、太政官指令において、現・竹島が日本の領有外とされた事実は認められない。
・1949年SF条約策定時、アメリカが「竹島は日本領」だと韓国大使に最終回答（ラスク書簡）


【国連】竹島不法占領非難決議可決　３【安保理】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/212-218

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/6-25

＞拓大、下条教授

韓国の歴史研究のために韓国に行き研究の結果、竹島は韓国学者の言う
独島ではない、との結論に達し発表したところ韓国を追放された人。

韓国は理論的じゃなくて感情的に考えるからいまだに先進国扱いされないのかな。
先進国は韓国を未だに先進国とせずに経済先進国として扱ってるし。
アメリカの言い分では国家元首であろうとも感情を優先させ、国内が不安定であり、教育もモラル低い為先進国とは見なせない。　言ってるし。
G14とかG20での準備委員会とかでもつまはじきあってるのはそれも関係あるのかな。

日教組は日本の国益に反することなら何でも賛成です。
だから韓国北朝鮮中国など反日国家の味方です。

>>32
時々すごく理論的な面を見せる時もあるんだけどな。
でもやっぱちょっとおかしいんだよな。

下條教授は右翼(笑)

自浄能力が欠如している民主党
悪魔の北朝鮮が大好きな日教組、将軍様から勲章を頂いた日教組。
日教組（北教組）幹部が議員になる民主党。

>>16
サンフランシスコ平和条約
これが根拠。
あとラスク書簡も。

朝鮮では最近まで隠されていたらしいなこの書簡ｗｗ

首相自ら「大韓国様にご迷惑をおかけしないように」と言っている国で
いまさら何を・・・
「大韓国様にご迷惑をかけないように毒とは大韓国様のものなのです」
でファイナルアンサー

>>16
その気になれば、幾らでもある。
ここに貼ってやっても良い。
然し、無駄だ。
断言する。
　　　１００％、おまえは読まない。
読むような人間ならそんな質問はしない。

北教組から、
｢回答できる人が不当逮捕されたため、回答出来ません。回答が欲しいなら釈放の要求に署名してください｣
と書かれた署名が送付されるに100北朝鮮ウォン(デノミ前)

>>39
読んでみたい

>>41
外務省ソース
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

韓国の教科書を持ってきたりして

>>41
>>42が貼ってくれた日本の公式見解を、
ID:y60BM3PG　と、ID:won5Tssg　は、読んだのか？

読んだのなら、>>42に謝意を表して（チョンならできんだろうがな）、
何か、感想を書けや。

んー？こうだろ。

独島(韓国領)≠竹島(日本領)

日教組潰したら、日本の自虐史観はかなり改善される。

在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない
在日は無条件で生活保護を受給でき 日本人よりはるかに多額の一人当たり受給額　在日の多くは働いてない


■在日韓国・朝鮮人への生活保護費支給は日本国憲法第２５条に違反する。
■在日外国人への生活保護の給付は、生活保護法の国籍条項に反する。

日本国憲法第９８条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に
反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、
その効力を有しない。

在日朝鮮韓国人は国民ではない。
国民でないものに生活保護を支給した役人は逮捕しろ。


生活保護予算の大半は在日朝鮮韓国人だけの特権保護費！！！！！！！
在日朝鮮韓国人の生活保護費は年間１兆２０００億円！！！！！！！

自国民に対し　生活保護を与えるのが、【国際ルール】
在日は祖国に対して　請求権があり
日本政府が　他国民に金を垂れ流すのは　違法行為。
世界中、どこの国でも　生活基盤を失った外国人は
ビザ剥奪/永住権停止の上　強制送還。

はっきり言おう
本国からの指示です！

>>14
自分達で金を稼ぐ必要がないからだろうね。民間企業なら赤字になれば終わり。
でも公立の教師だと関係ない。どんなに悪い「教育」しようが、
周囲がその教師を排除する論理が存在しないから。

一言でいえば、教師というのは「資本主義的でない」から。

敗戦で洗脳されて洗脳教育。ｗｗｗ

>>18
中国、ロシアではその精神の植え付けは失敗したわけだな
うらやましいと言うべきか何と言うべきか・・・

ギャレット米下院議員「韓国人社会、他の移民者共同体の模範に」

　「米国のすべての市民がこの国に対する米州韓国人の大きな貢献を認めるよう要請する」。４日（現地時間）、米国下院が採択した決議案の内容だ。

この日、米下院政府監督および改革委員会で全員一致で採択した決議案を発議した人物はスコット・ギャレット下院議員。共和党所属でニュージャージー州第５選挙区で当選し、昨年１月に４度目の任期を始めた。

ギャレット議員は多数の韓国人が住むニュージャージー州出身で、９０年から州下院議員として活動している。０２年に初めての下院議員になって以来８年連続で選挙区を守っている。

ギャレット議員は「米国社会の各分野で韓国人の活躍は感心するほどだ」とし「韓国人社会は他の移民者の共同体にも模範になっている」と評価した。

ギャレット議員が韓国人社会と縁を結んだのは今回が初めてではない。米議会が０７年、「日本軍慰安婦決議案」を採択した時もギャレット議員は共和党議員の説得に率先した。０８年に「脱北者送還反対決議案」
と「韓米同盟関係再確認決議案」を採択する時もギャレット議員の活躍が大きかった。ギャレット議員は熱烈な韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）支持者でもある。

ギャレット議員の発議でこの日採択された決議案は、韓国人社会の政界進出を後押しする見込みだ。

ニューヨーク・ニュージャージー韓国人有権者センターのキム・ドンソク所長は「米国の一部ではその間、韓国人は経済力に比べて米国社会に対する寄与が大きくないという偏見があった」とし「今回の決議案は
これを払拭する契機になるだろう」と説明した。

キム所長は「１１月の米国中間選挙を控え、米議会が韓国人の功労を認める決議案を採択したことで、韓国人社会の政治的影響力も強まるだろう」と述べた。

寄与大きいだろ。
永住許可は韓国人に対しては禁止のままだし。
韓国人街だけ異質だし。中国人街もあそこまで異様じゃない。
他国の移民からは無視されてるし。
暴動の時は韓国系だけ襲われるし。
欧米やアジアの人と一緒に混じって談笑してたら、韓国人だけ、隅っこいるし。
しかもにらむしｗ

1946年1月29日　SCAPIN677　朝鮮領
1946年6月22日　SWNCC文書　朝鮮領
1947年3月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1947年8月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1948年1月　　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年10月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　シーボルト意見書　日本領
1949年12月　　　　米国の平和条約草案　日本領
1950年8月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1950年9月　　　　　米国務省見解　　　　日本領
1951年3月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1951年4月　　　　　英国の平和条約草案　朝鮮領
1951年5月　　　　　米英共同平和条約草案　記載なし
1951年8月10日　　　ラスク書簡　　　　　　日本領
1951年9月　　サンフランシスコ講和会議　　記載なし

×：1951年9月　　サンフランシスコ講和会議　　記載なし
○：1951年9月　　サンフランシスコ講和会議　　「日本の領土でなくなる島々」の中に記載なし
つまり、竹島は日本本の領土のまま変わらず。

SCAPINとかも「これは、日本の領土を規定した物ではない」との注釈付き。

>>55

「朝鮮領」、「日本領」を明記していたこともあるので、サンフランシスコ講和条約は、
判断を避けたということだ。

>>57
領土を広げた日本が元から所有していたって判断だぞ
朝鮮のモノと判断すれば済州島と同じく領土ではなくなるって判断になる。

理解出来ないのか白丁ｗ

日本領と明記した草案もあったわけだから、そうしなかったのは、
判断を避けたということだろう。
日本領とするなら、明記しただろう。

普通に考えれば一番最後の返答をもって確定とするべきだろう。

普通に考えれば、サンフランシスコ条約で確定だろう。

つまり日本領のままで確定ということだな。

現在の米国政府は、竹島の問題については、中立であることを表明している。
当時の米国は、日本寄りではあったかもしれないが、サンフランシスコ講和条約では
断定を避けたということだ。

もう面倒だから国のトップ同士で殴り合って最後まで立ってた方の領土でいいよｗｗ

韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。

武力による実効支配は、無効だ。
国際司法裁判所の判例にある。

韓国は自国領という自信がないから、あっちこっちで大騒ぎしているということだね。
日本から奪い取ったことを本当はわかってるんだな。

>>64
ムダヅモktkr

>>64
ロシアの世界征服を認めるﾆｶ？

19世紀、西洋は鬱陵島と独島を見分けていた

【新刊】ミハイル・アレクサンドロビッチ・ポジオ著、イ・ジェフン訳
『ロシアの外交官が見た近代韓国』（東北アジア歴史財団）　

1880年代初め、中国と日本における外交業務を担当していたロシアの外交官ポジオは、
1885年に『韓国概観』を著述した。本書はその翻訳版。19世紀末の韓国関連情報を集
大成した百科事典的な一冊。鬱陵島の名称と位置を正確に記述しており、当時西洋で
は鬱陵島と独島（日本名：竹島）を混同していなかったことを示している。544ページ、
2万ウォン（約1540円）。

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100307000001

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

竹島＝独島問題ネットニュース ２２号
2010.3.1

１．論説：吉澤文寿「日韓国交正常化と残された課題」
『戦争責任研究』2009年冬号

（日韓会談関連外交文書の）日本政府開示決定文書に限っていうと、その不開示部分は第一に
独島＝竹島領有権問題、第二に財産請求権問題に関わるものが多い。前者については、日本政
府内部における同島領有権についての研究に関する記述がほとんど開示されていない。

(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/yoshi09w.pdf

【コメント】竹島＝独島問題を所管する外務省北東アジア課は、竹島＝独島領有権に関する研
究結果を秘密にしている。一般的に「資料隠し」は弱点や不利を隠蔽するためにおこなわれる。
1877年の太政官指令などがその典型例とみられる。


２．論説：朴炳渉「山陰地方民の欝陵島侵入の始まり」
『北東アジア文化研究』第30号

明治10（1877）年ころ・・・外務省は開拓願にいう松島の比定をめぐって混乱し、数年間何ら
の方針も出せずにいた。そうした中、海軍卿 榎本武揚はみずから出資し、武器商人である大倉
財閥と組んで欝陵島における伐木事業を始めた。その際、人夫の輸送などには日章旗を掲げた軍
艦を使用した。官民一体となって欝陵島へ侵入したのである。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park0910.pdf

３．竹島通し平和考えよう　２１日に松江でシンポ
山陰中央新報、2010.2.17

　竹島を通して平和の実現を考えるシンポジウム「朝鮮・韓国・日本から世界へ平和を」が２１
日午後０時半から、松江市学園南１丁目のくにびきメッセで開かれる。
　山陰両県の有志で構成する平和アピール実行委員会（渡部通恵委員長）など企画。当日は、
元千葉県知事の堂本暁子さんや在日本朝鮮人総連合会鳥取県本部の朴井愚委員長らが「北東アジ
アから平和の構築をめざして」をテーマに話す。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517992006

【コメント】昨年の松江シンポジウムは、島根県「竹島の日」記念行事に対抗して同日に開催さ
れたが、今年は曜日の関係から前日に開催された。


４．島根で５度目の竹島の日　知事「世論の高揚不可欠」
山陰中央新報、2009.2.22

　県が県民を対象に昨年実施した世論調査によると、竹島問題に「関心がある」との回答は前年
比８・１ポイント減の６０・４％。過去最大の落ち込みを示しており、溝口善兵衛知事は式典で
「（問題解決に向け）国民全体の理解と世論の盛り上がりが不可欠」と訴えた。
　式典には自民党の石原伸晃組織運動本部長が党代表として初めて出席した。県が参加を呼び掛
けた民主党国会議員や外務省関係者は欠席。会場周辺では韓国の領有を主張する韓国人グループ
が抗議活動を展開したが、大きな混乱はなかった。
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=1027636010

【コメント】今年の「竹島の日」記念行事は、産経新聞(2009.10.15)によれば「松江と東京の分
裂開催」も予想されていたが、下條正男氏の東京開催計画は中止になったようである。

５．韓国の市民団体が「竹島の日」に各地で抗議行動
サーチナ、2010.2.23

一方で、これらの団体は声明文で「独島を奪おうとする日本をののしって恨むより、韓国の領
土を大切にできなかった過ちを、韓国国民が自ら認めることを願う」とも述べている。
　最後に「感情的に非難したり、大きい声で主張したりせず、理性的に説得力のある言葉で、世
界の人々に独島が大韓民国の領土であることを紹介しよう。そして、日本人が自ら独島が韓国の
ものであることを認めるように努力しよう」と結んでいる。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0223&f=national_0223_013.shtml

６．米の防衛義務、竹島では生じず＝政府答弁書
時事ドットコム、2009.2.12

　亀井亜紀子参院議員（国民新）が質問主意書で「武力によって不法占拠された竹島は（安保条
約が規定した）『日本が武力攻撃を受けた場合』に当たらないのか」とただしたのに対し、答弁
書は「現在の竹島は、わが国が施政を行い得ない状態にある」と指摘。米国が防衛義務を負うの
は「日本の施政の下にある領域に おける武力攻撃」と説明した。
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%c3%dd%c5%e7&k=201002/2010021200449

【コメント】日本政府答弁書は下記サイト
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174014.htm

７．竹島問題研究会が成果発表
山陰中央新報、2010.1.25

山〓（崎の大が立）佳子 委員は、韓国・慶尚北道の嶺南大学が所有する韓国の古地図などを分
析した。１８世紀前半〜１９世紀前半に作製された韓国全土地図では、朝鮮半島の南から西に位
置する島々が細かく描かれる一方、竹島や鬱陵島のある東側の描写のずさんさを指摘。当時の地
理的認識の乏しさを明らかにした。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517590004

８．韓国大興奮、北海道教組「竹島は韓国領」
産経新聞、2009.12.30

　韓国の有力紙、朝鮮日報（２８、２９日付）が東京発で伝えたところによると、北海道教組
（日教組系）は昨年１１月、機関誌兼学習資料の「北教」で「歴史的事実を冷静に読めば韓国
の主張は明確に事実に立脚している。島根県などが竹島領有権を要求する行為は日本の侵略と
植民地支配を正当化するきわめて不当な行為だ」と、韓国の立場を支持しているという。・・・
　これについて北海道教組幹部は、同紙とのインタビューで「教壇では対立を教えるのではな
く、平和教育の範囲内で韓国の立場を生徒たちに十分に教えることが重要だ。近隣諸国には配
慮すべきだ」と語っている。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091230/kor0912302301004-n1.htm

９．関係良好、韓国に配慮＝自民は追及の構え−「竹島」明記見送り
時事ドットコム、2009.12.25

　今回、高校解説書で竹島について記述せず、「中学校における学習を踏まえ（中略）領土問
題について理解を深めさせる」とするにとどめた。政府は「解説書に『竹島』と書かなくても、
ほとんどの教科書が取り上げている」（外務省幹部）と説明するが、日本側が軟化した観は否
めない。
鳩山政権は「東アジア共同体」の構築を掲げ、外交でのアジア重視の姿勢をアピールし、韓
国の李明博大統領は同構想に理解を示している。こうした日韓関係を踏まえた上での判断と言
えそうだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009122500803


10．韓日漁業共同委、相手側水域での漁獲量を据置き
聯合ニュース、2010.2.15

　ことし、韓国漁船が日本水域で認められる漁獲割当量の総量は、昨年水準の６万トンに据え
置かれ、総許可隻数は昨年の９４０隻から９００隻に減る。・・・この条件は、「等量・等隻」
原則に基づき双方に等しく適用される。
　農林水産食品部関係者は、「交渉序盤では溝が大きかったが、譲歩と妥協により、希望した
範囲内で合意した。韓国の漁業者は引き続き安定した操業ができる」と評価した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/02/15/0200000000AJP20100215001100882.HTML

11．独島の経済価値、年間で11兆5842億ウォン
聯合ニュース、2010.1.25

　湖西大学のユ・スンフン教授（海外開発学科）が25日に独島研究ジャーナルに発表した「独島
の経済的価値評価」によると、独島とその一帯の市場的価値は海洋生物資源9492万ウォン、海底
鉱物資源10兆3208億1000万ウォン、観光514億1000万ウォンなど、年間10兆3723億1000万ウォンに
上る。これに歴史的・象徴的価値、軍事安保的価値など非市場的価値1兆2119億4000万ウォンまで
合わせると、11兆5842億5000万ウォンに達するという。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-22.html

米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

西ドイツの首相であったブラントが雑誌世界の中で語った言葉。

「日本には、世界で友人といえる国はひとつもない」

日韓の真の友好関係を築いていくためには、人と人、
心と心の触れ合う交流を重ね、お互いを理解し合う
ことが大変大切であると思います。

>>77
「真の友好関係」の中身を言え。
一方の国のみに利点が有るものは却下だ。
国家間ではありえない関係。

「移民不要論」
ttp://www.amazon.co.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%AB%96-%E4%BD%90%E4%BC%AF%E5%BC%98%E6%96%87/dp/4819110926/ref=pd_ybh_2?pf_rd_p=74287706&pf_rd_s=center-2&pf_rd_t=1501&pf_rd_i=ybh&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1R1S2KX8JV9D633Q1994

ベトナム戦争時における南朝鮮兵の暴虐
h▲ttp://w●ww.ta▲manegiy●a.com▲/betona▲mu●den●o.html
h●ttp:/▲/www.al●tasia.or▲g/hang●yore/hangy●ore99256.htm
（観るときは●▲を除去）
"女性たちを強姦した後、殺害"
韓国軍は残酷な大量虐殺を行ったため、南ベトナム民族解放戦線(NLF)さえ、できるだけ
直接的な交戦は避けようとした程だったと伝えられる. 前線もなく、敵が誰なのかも
わからないベトナム戦でベトコンの根拠地を捜索, 破壊するという作戦上の名分が老若男女
を区別しない虐殺行為を正当化させた. 筆者が持っている記録は、その内容が非常におぞましく、
詳細に明らかにするもので、負担がなくはなかったが,
その一部をここに紹介する.

1965年 12月22日, 韓国軍作戦兵力 2個大隊がビンディンソン、クィニョン市に500余発もの大砲
を撃ち込んだ後、“きれいに殺して, きれいに燃やして, きれいに破壊する”というスローガンの下、
捜索掃討作戦を繰広げた. 彼らはこの村で12歳以下の22人の子供, 22人の女性, 3名の妊産婦,
70歳以上 6名の老人を含む, 50余名を超える良民を虐殺した.
"… などは、子供を出産して二日目に銃で射たれて亡くなりました. 彼女の子供は軍靴で踏み潰され、
まだ血が流れていたお母さんの胸の上に投げ捨ててありました. 妊娠8ケ月に達していた友人は銃弾が
貫通して亡くなり, 子宮が外に出ていました. 韓国兵は一歳になる子供を背負っていた娘を射ち殺して,
子供の頭を切り取って地面に放り投げ, あとはいろいろな形に切り出してくぼみに捨てました.
彼らはまた、二歳の子供の首を折って殺し, ある子供のからだを持ち上げて、樹に投げつけて殺した後、
焚き火に乗せました. そして、12歳の私は脚を射たれて倒れ、くぼみに捨てられたのです…"
略）

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

>>81
良心的日本人とはどのように決めているのか？

「竹島は韓国領である」とする北海道教職員組合に対する公開質問状


我が党は平成十年以来、参議院選挙北海道選挙区に公認候補者を擁立してきた。
本年執行される第二十二回参議院選挙に於いても、同選挙区に公認候補を擁立
するものである。


　我が党は国家主権、教育政策に政策公約の重点を置くものであり、党員支持
者の党に寄せる期待も同様である。政党として北海道選挙区に候補者を擁立す
る以上、北海道に於いて公教育に携わる最大の教職員組合である貴団体が表明
する国家主権の放棄と云える竹島への認識を確認し、党員支援者に対して説明
する責任があり、下記質問事項に対し回答を求める次第である。


　尚、回答期限は一週間以内にご回答頂きたい。また貴団体との団体交渉によ
り回答を受ける用意もあり、日時場所を協議したいのでご連絡願いたい。

一、新しい高等学校の学習指導要領解説書に「竹島問題」の明記が回避された
後を受け、朝鮮日報（平成二十一年十二月二十九日付）は十二月二十八日、北
海道教職員組合の信岡聡書記次長に電話インタビューを行い、その際、信岡氏
は「（竹島が）明白に日本のものであると主張するだけの根拠を発見すること
ができなかった」と答えた、と報じた。

竹島が韓国領であるとする根拠と、竹島が日本領でないとする根拠はどこにあ
ると考えるのか。歴史的根拠を示し、回答を求めたい。

二、信岡氏は、同紙の「研究を通じ、韓国側の主張が正しいと判断したのか」
との質問に、「日本の竹島の領有権の主張は、日露戦争中、戦争に使い道が生
まれて、主張を始めたということだ。明白に日本の領土と主張できるだけの歴
史的根拠を探すことができなかった」と語った。「日本の領土と主張できるだ
けの歴史的根拠」とは、どのような歴史事実を指しているのか。説明を求めた
い。

三、平成二十一年十二月二十八日付の韓国の朝鮮日報は、北海道教職員組合に
言及し、「昨年十一月二十八日、組合が配布した機関誌兼学習資料である『北
教』に『歴史的事実を冷静に読めば、韓国の主張が明白な事実に立脚している。
島根県などの竹島（独島の日本名）領有権を要求する行為は、日本の侵略と植
民地支配を正当化する極めて不当な行為とする内容が盛られている』」と伝え
た。機関誌兼学習資料でもある『北教』で、「島根県などの竹島領有権を要求
する行為は、日本の侵略と植民地支配を正当化する極めて不当な行為」とした
のは、何を根拠としているのか。論拠の提示を求めたい。

四、平成二十年十一月二十八日付「北教」の中で、北海道教職員組合は、「
「竹島・独島」問題をめぐって日韓の歴史認識の大きな違いを見せつけられ
ました。日本では、領土問題としてとらえられているものの、韓国では、「
独島」が日本による韓国植民地化の過程で占領されたことから、侵略・植民
地支配の問題だととらえられているのです。つまり、文科省が中学校歴史の
解説書に「竹島（独島）の領有権」を明記したことは、韓国にとっては、侵
略・植民地支配を日本が正当化する不当極まりないものになるのです。歴史
事実を冷静に紐解けば、韓国の主張が事実にのっとっていることが明らかな
だけに、事は極めて重大なのです」としている。その「韓国の主張が事実に
のっとっている」とは、韓国側のどの主張を指しているのか。論拠を明らか
にし、北海道教職員組合の誠意ある回答を求めたい。

　　　　以上、四点について、回答を求めたい。
　　　
平成二十二年三月十五日

北海道教職員組合　殿

維新政党・新風　　　島根県本部代表　鳥谷恒好
維新政党・新風　　　北海道本部代表　綿谷　正
拓殖大学国際学部　　教授　　下條正男

http://dokuseitei.jugem.jp/?eid=753

朝鮮半島は、敗戦で割譲させられた日本領土の一部なので、外国と言う感覚が無い。

大日本帝国の近代化を植民地支配と言い換えても、朝鮮戦争で灰にした大日本帝国臣民の資産を弁償しなくていい理由にはならない。

ｈ