【参政権】 部分許容説を最初に唱えた学者が「違憲と考えます」と否定したことを百地氏が明かす [01/25]

　千代田区永田町の憲政記念館で２５日に開かれた「永住外国人地方参政権付与に反対する国民集会」。
国会議員、地方議員や識者らがげきを飛ばす中、日大の百地章教授（憲法学）が、
国内で最初に付与許容説を唱えた学者が自説の誤りを認めたことを明らかにした。

　百地氏によると、外国人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら認めていこう」
とする部分的許容説は昭和６３年に中央大学の教授が初めて提唱。
追随論が噴出し、平成７年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。

　昨年、百地氏が著書をこの教授に送ったところ、
年賀状に「外国人参政権は、地方選でも違憲と考えます」と書かれた年賀状が送付されてきた。
本人に電話で確認したところ、「修正する論文を発表する」と明言したという。

　百地氏は「外国人参政権が憲法違反であることが、
とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定されたことは極めて注目すべきこと」と強調。

　さらに「わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、
わが国の運命に責任を持たない外国人を政治に参加させることは危険すぎてできない」と述べた。


ソース　産経新聞　2010.1.25 19:33
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100125/tky1001251934011-n1.htm

正論

まあ、産経以外報道しないんですけどね

まさに正論

三重県知事の容認根拠吹き飛びました

当たり前だわな。
と、それが分からない愚民が多数居る日本は、どーなのよ？

惨刑か。。。

地方だが産経取りたい

そこ超重要だろ
ちゃんと報道しろよクソマスゴミども

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　 新党日本　田中康夫、有田芳生

民主党（衆院議員）　全４３人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人　岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３７人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、鳩山邦夫、舛添要一

＞国内で最初に付与許容説を唱えた学者

誰ですか？　　氏名をどうぞ。。。。

＞さらに「わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、
わが国の運命に責任を持たない外国人を政治に参加させることは危険すぎてできない」と述べた。

この２行を真っ向からいってくれる方を待っていました。

産経以外はガン無視してなし崩しに参政権付与される悪寒

大体今更になって『論文こしらえます』って、論文出来上がった時には
次の統一地方選も終わってチュン・チョンによる傀儡地方議会が完成してるだろーが

>>10
何度見ても同じコピペだが貼るなら修正しる
田中康夫は反対だ

学者は授業を教えるだけがお仕事じゃないですよ

社会的責任を持て

裁判員制度で懲りてるだろ

>>1
＞部分許容説を最初に唱えた学者、百地氏

コイツはジップラ民以下だな。学者ヅラすんなよ。

この中大の教授って誰だろ？
中大に学会に影響力を持つ著名な憲法学者っていた？

憲法違反であることが、
とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定された

イミフ

デスの謹製ｗ

ttp://to-a.ru/7EbUmZ
tp://to-a.ru/yxSTZd/img1

その幻想（外国人参政権）を消してやる？

もうね 憲法裁判所を創設するしかないね

内閣法制局が合憲か違憲かを決めているのはおかしい
実質２〜３人の官僚が決めているんだぜ

地方参政権ならいいという理屈がわからん
地方参政権は国政参政権より軽いとでもいうのか

>本人に電話で確認したところ、「修正する論文を発表する」と明言したという。
小沢じゃなくてこの学者に警護つけといた方がいいだろｗ
民主の連中が何するかわかｒｙ

>>11

やめろッ！　　友愛されたらどうするんだ！？

報道しないし、論文発表したところで参政権容認が覆ることもないだろ。

学説的には、外国人の地方参政権の付与は可能、
ただし、権力の行使にかかわる部分については、
外国人の参政権を許してはいけない。

ということは、町内会の寄り合いの選挙なら
ＯＫで、通常の地方自治体への適用に関しては
無理がある。

どうしてもやりたかったら、地方自治体の権利を制限しない
といけないが、地方分権の流れと矛盾することになるので、
現状では無理。

百地のお弟子さん・・・。
↓
http://nmasscpe.com/43646436346.jpg

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　 新党日本　有田芳生

民主党（衆院議員）　全４３人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人　岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３７人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、鳩山邦夫、舛添要一

地方分権をしていて、今と昔では状況が違うからね。

>昨年、百地氏が著書をこの教授に送ったところ、
>年賀状に「外国人参政権は、地方選でも違憲と考えます」と書かれた年賀状が送付されてきた。

チラシの裏にでも書いてろエセ学者

いやぁ、テレビは参政権をおしえないな。

恐ろしいななぁ。普通に国民がしれば、韓国在日中国の侵略だ！！

となって、日本を守れるのにね｡

日本人が情報をしらず、国を守れなくするのが､テレビのっとりか。

警察か自衛隊は、日本破壊をしてるテレビを、破壊しにいけよｗ

その中央大学教授って誰だよ。

残念でした
まっとうな若い奴らはどの道成人の時に帰化しちまうんだから関係ないわな

早く論文発表してくれ。アカヒ、侮日、ミンスのしかめっつらが見たいぞｗ

http://www.youtube.com/watch?v=szn4BGmtf4M


>>11
これらしい

えー。百地さんもっと早く教えてくださいよ。

参加してきました。
主催者発表では1000人の聴衆でした。
座席だけでなく、通路にも二重の聴衆でした。

年賀状のやり取りの相手は長尾一紘(ナガオカズヒロ)氏です。
芦部信喜(アシベノブヨシ)氏も部分的許容論

平成7年2月28日の最高裁判決の忌わしい傍論を言った園部逸夫最高裁判事は
推進派の錦の御旗になってしまった傍論を俗論と認めているそうです。

地方参政権を獲得すれば　この国の主役になれると勘違いしている在日同胞がいるようだが
地方参政権どころか国政の参政権を獲得しても　他民族の国で　我々在日がこの国の主役に
なれるわけがない　

特に我々在日は　密航・密入国者とその子孫で　終戦後の混乱期に日本人に暴虐行為を
はたらいて日本社会から排斥された歴史があるし　駅前の一等地など全国各地で他人の
土地を不法占拠したままなので　法治社会で共存できる文明人として扱ってもらえない
永久に民族名を隠し通名で生きていかなければならない日陰者の存在でしかない

そんなことをしている暇があったら　北朝鮮の独裁体制を倒して民主化する活動をするべき
北朝鮮のような犯罪国家の独裁政権を助けたり　無関心でいることは　
同胞民衆の苦しみを長引かせ　半島の統一を遅らせるだけ

北朝鮮の独裁政権が続くかぎり　南北統一はあり得ない
北朝鮮の独裁者とその取り巻きの支配層は　権力を失えば民衆の報復を受けて虐殺される
ので　権力を失う韓国主導の統一は受け入れられないからだ

北朝鮮の独裁政権が倒れて民主化されれば　この最大の障害がなくなり　たちまち韓国と
の統一が可能になる　北朝鮮の同胞民衆も抑圧と飢餓の苦しみから解放される

我々在日が今やるべきことは　北朝鮮の同胞民衆の救出と　半島の統一　朝鮮民族の
楽園の建設　という壮大な目的のための活動である。

ユダヤ人は　いくら他国で恵まれた暮らしをしていても　その国の主役にはなれな
かったので、自分たちが主役になれる国を建国した。我々在日も　ユダヤ人にならって
祖国に帰り　半島を統一して　自分たちが主役として生きられる楽園をつくろう。

在日チョン涙目ｗｗ
怒れる日本国民に弾圧されたくなければおとなしくしてろ。

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>1
　　　（つ/ 真紅 ./　内容が意味不明なんだが。
￣￣.ヽ/　PAD /　　１．中央大学の教授が百地氏宛てに外国人地方参政権は違憲だと考える年賀状を送った。
　　 　　￣￣￣　　　２．電話で確認したところ修正論文の発表を明言した。
　　　　　　　　　　　　３．外国人参政権が憲法違反であることが、とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定されたことは極めて注目すべきこと
　　　　　　　　　　　　３が異様にわかりにくい。外国人参政権が憲法違反であることが、外国人参政権許容説の提唱者に否定されたこと
　　　　　　　　　　　　なら理解できるけど。これ間違いなく意図的に誤読する奴出てくるだろ。

新聞勧誘の購読申し込みのハガキが、郵便受けに入っていたので、
「反日マスゴミいらねーよ」と書いて投函したよ。
料金受取人払いだったから、朝日は、60円くらい払って罵倒を受け取るわけだwwwww

ウヨーん。また規制ウヨ。

参政権は日本国籍をとっ他人にやればいいだけでしょ。どこの国に外国人に参政権
やるなんて国ないよ。

>>8
Web版のなら月300円だったはず。

>>39
その前に発言者が百地先生てのがなぁ…

今更こんなこと言ってどう責任とるの？
これを根拠にセンター試験にまで出ちゃってるし。
納得いく対処をしてもらいたいところ。

長尾一紘
確か、中央大退官後は最高裁判事になりたい！って熱望してて、
自衛隊違憲論から合憲論に改説した学者じゃかなったっけ？

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>31
　　　（つ/ 真紅 ./　ちょっと調べてみたけどこいつのようです。
￣￣.ヽ/　PAD /　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/researcher/info_j.html?researcher_id=AA0446&mode=read&read=2&MAX=
　　 　　￣￣￣　　　

>>36
なんだ、長尾さんか。
長尾教授は、もともと政策論としては「否定派」の人だよ。
田久保忠衛『「国家」を見失った日本人 外国人参政権問題の本質』（小学館文庫）
にも、長尾さんの論文が収録されている。

そもそも容認論だしたときに相次いで追随がおこったってところが怖すぎなんだが。
どんだけスパイがまぎれこんでるんだ、と

＞国内で最初に付与許容説を唱えた学者が自説の誤りを認めたことを明らかにした。

なぜ名前を伏せるのかと小一時間。

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>36
　　　（つ/ 真紅 ./　こっちの人か。
￣￣.ヽ/　PAD /　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/researcher/info_j.html?researcher_id=AA6805
　　 　　￣￣￣　　　なんていうか・・・こう・・・髪の毛の色とヒゲの色で違和感あるというか・・・ｗ

法学者からも地方自治体からも否定されてどうすんのかね

民主党さんはパチンコ献金もらってたから成立させないとまずいの！って正直に言っちゃえよもう
公明党は創価学会布教か？

法学っていい加減だな

>50
裏切り者は友愛されないから

×友愛されない
○友愛されかねない

>>14
田中康夫が反対？　賛成のトップランナーだろうが！

＞【参政権】地方参政権　今まで抑圧された在日同胞の恨みをはらす契機と見られ歓迎すべきことだ。日本変化のリトマス試験紙[01/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264401108/-100
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす

参政権が決まれば在日の中から、なんちゃって帰化（見せ掛けの帰化）して日本人の振りをして市長に立候補。
在日が住民票を移して投票（創●・公●党の使う手）すれば、実質在日がその町を乗っ取ります。

*********************************
　外国での例
　　↓
　しかし、副作用も大きかった。 それは、街並みが変化し、汚くなったということだけではない。
民主主義国家であるカナダでは、市民権を獲得しさえすれば、政治の世界にも口出しできるからだ。

　バンクーバー島の南端、ビクトリア市の市長は中国系、リッチモンド市の地元有力議員も中国系で、国政にもかかわっている。
　「中国語なまりのすごい英語でも、選挙に勝てる。数の論理に愕然とした」 （白人系カナディアンを夫に持つ日本人女性）

http://blog.goo.ne.jp/publicult/e/f4f0b0377e00cecb18f2d101716c8e20
********************************

日本の危機
　　↓
対馬市長選挙

【2008年】
　有権者数 ： 30447人　 投票者数 ： 25172人　 投票率 ： 82.67％
　当選15065票　　次9732票

在日が5〜6000人以上、対馬に住民票を移せば。在日派の市長誕生は容易い。
なお現職の対馬市議会議員の最低得票数は685票である。

1000票に満たない議員数は10人を越える。
ttp://www.senkyo.janjan.jp/city/42/422096.html
※選挙一覧
******************************************

>>52
法学者に否定つっても
仮に長尾が禁止説とっても百地と後１人か２人しか禁止説はいなかった筈
学説としたらまだまだ少数派だよ
それに長尾がどう論じるかによっても変わってくるしね

>>56
ラジオで亀井と同じく反対の立場を表明。
気が変ったんだと。

小沢氏（韓国人の血が流れている）が推進している
「外国人参政権法・外国人住民基本法」（韓国人のための）
の可決問題は、血が流れない戦争です。
断固反対しましょう！！

「民主党、自民党」

「民主党議員」

「民主党議員の後援会」

「週刊誌」

「ニュース番組」（外国人参政権の恐ろしさを）

「新聞」

「地方新聞」

「地方議会」

「民主党県連」

「自民党県連」

に「外国人参政権法・外国人住民基本法」の絶対反対、「小沢氏絶対不支持」、「民主党絶対不支持」の『FAX・メール』をしましょう！！（毎日、何回も、繰り返し、送信しましょう！！）

＊無視される「メール」より『紙（FAX）』が効果的です。

参政権は付与されることになっているんだからもう議論の余地はない。
時間と費用の無駄だ。

>>36
当該の最高裁判決の要旨は、以下の通り。
１、憲法93条は在留外国人に選挙権を保障したものではないこと。
２、在留外国人の永住者であって、その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至った者に対して、
選挙権を付与する措置を講ずることは憲法上禁止されていないが、それは国の立法政策にかかわる事柄、
措置を講じないからといって違憲の問題は生じないこと。
３、選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法11条、18条、公職選挙法9条2項の規定は
違憲ではないとの判断が示されたことである。

園部氏によれば、
このうちの（３）が、先例法理（stare decisis）であり、（１）（２）は、（３）を導くための理由づけなのだそうだ。
だから、
　　・（１）を先例法理、（２）を傍論と見なしたり、（外国人参政権否定派）
　　・（２）を重視する（外国人参政権肯定派）
のは、法の世界から離れた俗論である、というのが、園部氏の言いたかったこと。
別に、園部氏は、（２）を傍論と見なしているわけではない。

ただ、以下の専門家らは、傍論と見なしているようです。
宇都宮純一 愛媛大学教授
常本照樹 北海道大学教授
門田孝 広島大学教授
相馬達雄 弁護士
青柳幸一 東北大学法科大学院教授
長谷部恭男 東京大学教授

参考
http://d.hatena.ne.jp/nns342/20100106/p1
http://d.hatena.ne.jp/nns342/20100110/p1

年賀状はネトウヨ

　法案が通っても、違憲判決が出たらアウト。落選した候補が
憲法違反を根拠に選挙無効の訴訟を起こしたら、違憲判決が出
る可能性が高い。
　最近民主党は、特別在留許可を出しまくって、最高裁の面子
を潰しまくってるから、案外仇を取られるぞ。これで法律がパー
になったら、尚更民主党の受けるダメージは大きい。

>>63
誕生しました。

つ「ネンガー」

外国人参政権成立には憲法改正が必要であるというのは国民主権の規定に照らしても
明白。

売国・民主がどうしてもやりたいなら、国民投票で判断すべきだ。

国民による十分な議論もなしに、法案を出すのは、民主主義への敵対行為だ。

>>59
　 ∩＿∩
　（　・(ｪ)・）　でも移民は大賛成じゃなかったっけ
　（　つ旦O
　と＿_）__)

>>63
在日参政権が通れば煩わしい年賀状文化も全部焼き払ってやるよ。

>>　69
　 ∩＿∩
　（　・(ｪ)・）　南朝鮮の参政権獲得まであと少しだね♪
　（　つ旦O
　と＿_）__)

最初に言い始めた人が自ら「間違いだった」と認めない限り、誰も反論さえ許さない「空気」には
うんざりする。

最初の奴が懺悔するまでもなく、他人が論理的に詰めたらその時点で終わりだろ。
にも拘わらず、正義の味方様は「終わりじゃない!終わりじゃない!定説に反するお前は悪魔!」って
喚き立てて反論者を追い詰めようとする。

>>64
それはない
投票の秘密があるから外国人が誰に入れたかは非公開
有権者数が増えたるだけなんだから落選議員の利益は侵害されない

中大で外国人参政権関係は、
法学部の長尾一紘教授とかは本出しているけど…・
この人って参政権もともと反対じゃなかったっけ?


他誰か心当たりある？　

>>73
長尾は憲法解釈論では地方許容説
政策論的には否定派

私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行

詐欺師吉田清治と同じ手法じゃないか

あたりまえだばかやろう。いままでいったいなにしてやがったんだ

てかさぁ、どう考えても憲法を「書いた」当初から外国人になんて想定してないだろ。
だからこそ「国民」って言葉をつかってんだし。
無理やりそこに書かれているあちこちの言葉の解釈を拡大させて、無理やり「日本人以外は禁止と１００％読めるわけではない（かもね）」レベルで言葉遊びしている。

法学者はもっとストレートに憲法を読めや。
ハタから見て無理やりすぎる言葉の定義の解釈こねくりまわしてようやく辿り着くようなもんは明らかに間違いなんだよ！

結局在日に参政権与えるための法解釈が許容説だってことだろ。
文言によれば禁止説で当然だし、これから次第にそれがトレンドに変わるよ。

百が付く苗字にはゆかりを感じます

http://www.e-furikake.com/products/img-products/5.jpg

>>80
梅が無い方が好き

>>80
あなため〜わくなんですよ

>>73
>>74

長尾ではなく、別の教授かな…・
http://tora2.tamacc.chuo-u.ac.jp/Profiles/0000/0000069/pblc1.html

昭和63年には該当するような内容の論文はない。

50番目　1985年に外国人の人権−選挙権を中心として
と言う論文は出ている。

http://to-a.ru/LnPT0j/img1
こんな風味でｗ

>>59
そうなんだ、反対してくれるに越したことは無いけどな
一応国籍法の時も反対してくれてたし…偽装の可能性もあるからまだ保留

>>77
まあ法学って分野はその手の言葉遊びが割と通用しちゃう分野なんだけどな。

でも憲法15条に
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」
と明記されてる以上、現在の憲法下では外国人参政権はどう逆立ちしても違憲だろ。

江の太郎も外国人への地方参政権付与に反対なんだよ。

小沢、山岡のようなチョンコに日本を乗っ取られたら、
ご先祖様に申し訳が立たない。

意味ない。

すでにコイツラが実態無視して付与した
外国人参政権マンセー説が、現実の政治世界で一定の勢力を得た以上、

賛成派の学説があるという事実だけで学者自体はお払い箱。
悔やんでも悔やみきれないぐらいの禍根を残しやがったこの学者にしても
立命館大学の馬鹿にしても、墓は上下逆に飾り続けなければいけないほど
有害。

【墓は壊すのではなく、逆さにして招来への見せしめとする。】

長尾氏は名前を公表しても良いと言ったけど
左右から攻められるのが目に見えてるから
産経も名前を伏せたんじゃないのかな?

今日の朝日新聞の投稿欄への在日の投書には腹が立った

百地さんは、最低裁判所の不当判決で400万円の名誉毀損の賠償命じられたしな。
俺は、あの15人のくずどもが日本国の主権を守る意思があるかどうか、はなはだ疑問だ。

神社が地方自治体の敷地にあることを違憲だ、ってクソ判決もこの前出していただろ。

>>83
当時の中央大にいた憲法学者であり、かつ著名と言ったら長尾しかいないはず。
年代間違えたんじゃないか？

そもそも許容説を言い出したのは長尾ではなく大沼辺りのはず

違憲以前に『主権』を考えれば、外国人に政治に口出しさせるべきじゃない

たまに、参政権『実は合憲』って見るけど
傍論てことでおｋなの？
結局違憲なの合憲なの

>>95
意見とも合憲とも言い切れ無い。
なぜなら規定が無いから。

以下のサイトで外国人参政権に関するアンケートをしています。
みなさんの意見をぜひ投票してください。

http://203.104.100.177/r/39557

外国人参政権付与、賛成・反対の理由は＝PJニュース世論調査

＜＜中略＞＞

『外国人参政権付与、賛成・反対の理由』について、みなさまの考えに最も当てはまる項目に投票してください。
また、ご意見などあれば、コメント欄に書き込んでください。
集計数が十分であれば記事にする予定です。投票の締め切りは１月27日午前６時です。よろしくお願いします。

>>95
>>96
規定にのっとりというか文言を正直に解釈すれば
国民＝日本国籍者
それ以外の国籍者については規定がない。

最高裁の判事が東大ではなく中大の学者の説を
根拠にしたとも思えないんだけど。
芦部先生も容認派らしいから、実質こっちの方が
影響は大きいと思うよ。

>>95
司法の裁定は下ってない
ただ最高裁小法廷が合憲との見解を示したことがある

裁判員制度といい
司法試験改革といい
この参政権といい、
最近の御用学者は心底役に立たんな。

わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、わが国の運命に責任を持たない外国人を
政治に参加させることは危険すぎてできない。

正に正論だよな。

気になって調べたら大沼が1980年に法協97巻4号で許容説に関する見解を書いている

百地最近ろくな論文書いていない上にオリジナルの説の提唱者間違えるなよ
大沼以前に唱えた奴がいるかもしれんが少なくとも昭和60年代以前に許容説を唱えた奴がいるのは確実

>>95
憲法では選挙権があるのは日本国籍を持つ者とされているが、
それ以外の者にも「法律で」地方参政権を認めろことは別に
違憲ではないよって判断した。
もう司法にもってくんな、立法でやれ！
ってメッセージを最高裁は出したんだよ。
この部分が傍論かどうかも解釈問題。
判決理由であっても変えることはできるけどね。

参政権を、恨みを晴らすために、行使するっていう在日。
「聖なるものを犬にやるな。また真珠を豚に投げてやるな。恐らく彼らは
それらを足で踏みつけ、向きなおってあなたがたにかみついてくるであろう。」

友愛で怨恨の種をばら蒔くようなことはするな。

>>1
チョンどもに逆風吹いてンナ

まあ通常一般人が解釈しても憲法違反であるからなあ
あるいは「あなたのおっしゃる国民とは？」とでも言われたいのかな？ミンス党は

正論過ぎて伸びない気がするスレだな。

園部先生は朝鮮半島生まれだから、在日に対するシンパシーがあるんだよね。
まぁ、筆がすべったというところだろうな。

>>109
筆がすべって、反対派を説得して回る、ってマネかましたからな。
まともな墓で眠れると思うなよ。

法学って学問なのだろうか？
厳密に解釈するか拡大解釈して大筋を歪める事無く都合良くするかの違いの多数決でしょ？

これって学問な訳？

とっとと修正論文出してほしいもんだ。

>>103
大沼先生は憲法学者じゃないだろ

そもそもが「許容」に過ぎないからな。皆忘れがちだが。
憲法違反になろうとなるまいと、
一般の日本人にとっては要らん法律であることには変わりない。

>>111
そんなこと言い出すと、たとえば哲学とか文学とか教育学とか心理学も、
学問かどうか疑わしいな。

（大雑把に言って）理系の学問は、実験や観測によって一義的な結論を
出すことが出来る。でも、実験や観測に馴染まない分野もあるんだよ。
かといって、そういう学問分野が必要でないか、というとそんなことは無い。

特に法学は、社会にとって絶対に必要だ。
たとえば「言論の自由」みたいなわれわれにとって必須の人権は、法学が
その理論的根拠を提供している。
法学者は、新しい社会現象をどう法律的に解釈するか・どんな法律が必要か
ということをひたすら研究して論文を発表する。
国会や地方議会が法律・条例案を作るときはそういう法律学者の意見を参考にするし、
裁判所も、新しい問題を解決するに当たって、法学の論文を参照しているんだよ。
文系学問の中では、もっとも役に立ってる学問といっても過言ではない。

橋本先生はどういう立場だったのだろうかね

法解釈と法政策との峻別も重要だし、
研究の根本として究極目標を持つのは当然のこと。
ソレを曲解し悪用するナラズモノに日本が侵食されていたことが異常なんだよ。

>>111
法学はウェーバーがいうWertfreiheit(ひとまず価値判断から離れた考察をする)がないから
Wissenschaft(学問、科学)とはいえないだろうね

法学はある価値判断を前提にして公を説得するRhetorik(レトリック、説得術)だろうね

>>115
「言論の自由」を尊重するべき理由は法学からは決してでてこない
歴史や社会学、政治学などの見識からでてくるものだ
法学は単にそれを公に正当化するだけだ

>>111
文系の学問を全否定か

>>117
ウェーバーが認めないものは学問じゃないのかな？
ウェーバーの学問の定義が正しいことはどうやって論証されるのかな？
そういうドグマを提供してくれる裁断者が実在すれば、世の中はもうちょっと
簡単になるんだが。（３丁目の町田さんが言う「学問」の定義を満たしていないから、
心理学は学問じゃない、とか）

言論の自由の理論的根拠は、現代社会では法律学によって提供されている。
君が言論の自由を侵害されたとき、君を助けるのは政治学や社会学ではない。
裁判所だよ。君は裁判所に訴えて、法学的主張をすることになる。
政治学や歴史の話を法廷でやってもかまわないが、裁判には勝てないだろうね。

まあ、このような人権が法学的に形成される過程で、歴史や政治が役に立ったことを
否定はしないよ。
奈良の大仏を作ったのが、聖武天皇か、大工さんか、というような種類の
頓知だね。常識的には聖武天皇だが、もちろん大工さんだ、という立場も間違っている
わけではないよ。

文系じゃなくて法学だけの特殊事項じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
数理化できるものを学問とするならば、文系は経済とかしかなくなるなｗ
はたして経済学が文系でいいかは知らんが

百地三太夫が朝鮮人を暗殺してまわります！

>>121
経済学も必ずしも数理化は要さないけどな
経済思想とか経済史とか…
まぁ派生する学問まで含めると理系でも同じだがｗ

法が学問かどうかは、その学問ってそもそも何よ？
ってことが決まらなきゃ判断は難しいだろうね。

でも学ぶ価値のあるものってことは確かだと思うよ。

単なるリップサービスがとんでもないことになっているということだな。
朝鮮人相手にリップサービスするものではない。

>>123
まあ確かに、ｗ
特に学部レベルだと大して数学はいらんしねｗ

もう一度裁判やれよ
ぼう論じゃなくきちんと主文で憲法違反と判決しろ！
そしてぼう論で韓国人、朝鮮人は国外退去すべしと述べろ！

>>127
それ無理だから…
普通に頭使って考えたらわかると思うが
「与えないのは違憲だ」という訴えに対して「与えたら違憲」という判決は出ない

今国会で法案提出して採決するのに、今更学問的にどうたらなんて言っても、
流れは変らないよ。民主・公明党・社民・自民の一部の圧倒的多数で成立。

【参政権】 部分許容説を最初に唱えた学者が「違憲と考えます」と否定したことを百地氏が明かす [01/25]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264420064/

「地方参政権賛成！」
「どうして？」
「在日が帰化して日本人の血が汚れるよりまし」
「なるほど」

ところで、この問題に関して気女板で動きあるの？
毎日変態事件のときみたいな運動はしてないのかな？

どっちにしても「数に物言わせた”迅速採決”」なんか、出来ないんじゃないの？　＞コレ
政治状況的にも、本質論的にも・・・

大体、先日のたかじんで
「どんな内容なのか分からない」みたいな事を言ってたでしょ　＞光の戦士
出来上がってるのかいな？　＞法案
党内で議論された形跡も無いらしいし・・・

ホロン部さん、いかがお過ごしでしょうか？

>>10
自民党にも居るとかｗｗｗｗ
どうするの自民orz

そもそも国家とは同じ民族や同じ文化や同じ習俗･習慣を持つ｢仲間｣が自分達の考え方や自分達の正義に基づいて自由に生活できる世界を維持･継続する目的の装置である｡
自分達と違う考え方や自分達が正義だと思う事柄と違うやり方で支配されることを防ぐための手段として､同じ民族や同じ文化を持つ仲間が国家を形成しているのである｡
日本語を話し､正月になれば初詣をし､4月になれば学校が始まる｡
商店では店先に商品を無造作に並べていても､それが盗難にあうことは少なく､電車でｻｲﾌを忘れても遺失物係に届けられているｹｰｽが多々ある｡
そんな日本の普通の生活を日本人は自分で選択して日本という国を形作ってきた｡
そんな日本人のための共同体である日本国は日本人のための国家であり､他国の国民のための国家ではない｡
我々日本人の先祖が作り上げてきた偉大なる遺産である日本国という社会基盤を我々日本人がその恩恵を受けるのではなく､外国人が受けることがいいことなのか?
いったい日本国の主権者は誰なんだ?
日本人のための日本国を取り戻す時期に来ている｡
米国での移民受入や国籍付与の場合､米国の国民になる際に移民達に対して､米国というﾁｰﾑへの忠誠や貢献を誓わせる｡
当たり前である｡
国というﾁｰﾑの中に､そのﾁｰﾑを破壊し別のﾁｰﾑを優先させるﾁｰﾑﾒｲﾄが存在することなど､古今東西､何処にも存在しないからだ｡
そんなｱﾝﾁ集団に日本というﾁｰﾑの先行き決定権利を与えることなど､狂気に等しい｡
在日韓国人･在日朝鮮人は帰国することもせず､日本に住み日本人よりも優遇されることを声高に要求し､日本と日本人を虚偽の理由であしざまに罵倒､誹謗中傷する｡
こんな下劣な集団が日本に存在していることを､そろそろ拒否してもいい時期ではないか?

国民は社民共産に政権を取らせたら日本がやばいことになると自覚はしている｡支持率を見ればよくわかる｡
ところが､旧社会党の残党だらけで売国政策満載の民主党の体質についてはﾃﾚﾋﾞで報道されないこともあって多くの国民は気付いてない｡
確信的な売国奴に何を言っても聞く耳もたないことはわかっているから仕方ないが
売国に加担する気がない善良な国民は今一度､民主党のﾏﾆﾌｪｽﾄを隅々まで確認してから選択してもらいたい｡
自民党が問題だらけだから､民主党に政権とらせてみるか､なんて軽い考えで日本のかじ取りをする政権を選んではいけない｡

これは、ちゃんと世間に知らしめるべき。

どうせ産経しか報じないんだろ。

昨日のデモ隊が暴力左翼に襲われたことだって知らん振りだし。

修正論文出す前に消されないようにしないと・・・

これは面白い１つの動きが出てきた？ｗ

最近板の勢いが無いねｗ　少し前ならホロンが葱背負って来るのに。
やっぱり携帯の規制が効いてるのかね？

永住外国人参政権付与説って1988年に出てきたのか。
そういえばソウル五輪も同じ年だったな。
あの頃はNICSとかいって
今の中国みたいに囃されてたもんな。

紹介したのが長尾教授らしいよ。
今回のことについては本人の許可もとってあるらしい。

ttp://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/1431271/

>>143
この辺りがなかなかｗ

> また　最　高　裁　判　決　で　傍　論　を　書　い　た　園　部　逸　夫　判　事　まで

> 「　　判　　例　　の　　評　　価　　と　　い　　う　　点　　で　　は　　、

> 　　　法　　の　　世　　界　　か　　ら　　離　　れ　　た　　　俗　　　論　　　で　　あ　　る　　」

> と現在では批判的見解を示している

>>143
ところが、その棒論が一人歩きして、今では教科書にまで堂々と載ってるありさま

また産経か。
どうでもいいニュースだな。

>>146

「くやしい」と書けば？

外国人参政権は憲法で許されてるニダ！って騒ぐ在日達の唯一のよりどころだったのになｗ

この問題はもう政治の俎上に上がってるからね。
学問論争で学者が騒いでも意味が無い。

外国人参政権法案は悪の法案

友愛されるぞ

>>133
党内で議論しなくても
オジャーさえ了承してれば全員賛成票投じるで租　＞民主



例え現行法だと正規滞在の在日外国人が複数の居住地の登録が出来る（＝複数の自治体の参政権を得ることが可能）だとしてもな。

>>149

政治の俎上に上がっても、国民の半数以上、或いは半数が反対している現状で、
それを強行することなど、今の日本の政治家には無理です。

小沢も諦めるしかないしなｗ

>>59
仮にそれがホントだとしても、もっと大きな声で
言ってくれないと。最低でも今までの発言を聞いて
「田中康夫が賛成なら賛成するか」
と考えてる人全員には伝えて欲しい。

>>149
仮に法律が通ったとしても全国で憲法訴訟が沸き起こるに決まっている。
そういう際に力を言うのが憲法学者の証言だぞ。有力学者がこぞって
違憲説を述べれば、裁判所としてもそれになびく可能性大だぞ。

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　 新党日本　有田芳生

民主党（衆院議員）　全４３人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人　岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３７人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、鳩山邦夫、舛添要一

>156
うちの県に2人も居るんだな、西村筒井　＠新潟
とくに西村は拉致現場新潟市の議員なのに
まったく事件にも無関心だ。コメントすら出さない。
どこの国の議員かと思う。

百地氏なる者、気づいただけマシなのか？
だが違憲なのはあたりまえなのだから、もっと早くに気づくべきだな。

外国人参政権付与をゴリ押しするテロリストは、外患誘致罪で処罰する。

>>1
外国人参政権賛成派はテロリスト。

人種差別と排外主義を許さない人たちが見せた本性
http://www.youtube.com/watch?v=B4iM0b8mSQ8　http://www.nicovideo.jp/watch/sm9487904
・3人か4人のガキ達（下記）が、デモ隊に罵声を浴びせ、スピーカーで反撃される（50秒〜）。
　後のスプレー襲撃犯のガキがカメラを攻撃。　この後、1時間あまりデモ隊を尾行して襲撃のタイミングをうかがう。
　http://www.youtube.com/watch?v=Xff9IGikLqU

・（00秒〜）デモ終了後の人の少なくなった公園で、デモ隊が尾行してきたガキを発見！
　　　　　　デモ隊がガキを守る2人組（黒革ジャンの室岡徹郎？と仲間のアゴヒゲ）と揉みあい。傍らにはガキ3人組。
　（3分00秒〜35秒）またもガキ3人を守る室岡。室岡はスタンガンを所持し恫喝！
　（4分37秒）　　　ガキが催涙スプレーで襲撃する決定的瞬間。
　http://www.youtube.com/watch?v=5OS4w_ANGdQ

・黒革ジャン（室岡徹郎？）が在特会に催涙スプレーをかけられたと警官の前で自作自演！
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm9491905
・黒革ジャン（室岡徹郎？）がブログで「在特会のスプレー攻撃は私の勘違い」と抗弁。7人組と判明。
　http://blog.auone.jp/tetsuromurooka/

全部で7人組、5人まで確認
ttp://www.uproda.net/down/uproda004950.jpg　黒革ジャン（室岡徹郎？）・在特会にスプレーかけられたと大嘘
ttp://www.uproda.net/down/uproda004936.jpg　黒革ジャンの友人アゴヒゲ
ttp://www.uproda.net/down/uproda004934.jpg（白ボア襟と黒ニット帽のチビガキ。スプレー犯で逮捕。最初の遭遇でカメラも攻撃）
ttp://www.uproda.net/down/uproda004938.jpg（長身のガキ）
ttp://www.uproda.net/down/uproda004939.jpg（黒ジャージに黄色ラインのチビのガキ）

募集中　　　　　　　　　　　　　　　　　　（白パーカで青黒ダウンのガキ・初期襲撃時はガキの傍に、公園でもガキの傍に）　
募集中　　　　　　　　　　　　　　　　　　（？）
池袋のときと同一人物で完全に計画的犯行！
http://www.youtube.com/watch?v=rG6DM8Yn83M&feature=related

【投票】在日外国人に日本の参政権を与えるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=5
【投票】外国人参政権法案の取り扱いについて
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=16
【投票】永住外国人の地方参政権は必要ですか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=society&num=9
【投票】『強制連行されてきた』という在日朝鮮人の言葉を信じますか？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=12

>>1
夏髪さん！　代わりにあげてくれてありがとう！！

論文マダー？

ヤフーですら付与反対派が圧倒的

>>3
ところが、産経以外報道しなかった真実って、結構多い。

「文化大革命の実態」とか。

本が出たら、鳩山由紀夫に説明を求めてみたら？

でも、あいつは脳みそが腐っているから、無意味かもね。

大方、始めは観念レベルで進歩的な見方として出したんだろうけど…
いつの間にか特定の団体（民団）に都合の良いように取り入れられ、行動目標の根拠に
使われるようになってしまった…
こんな事になるとは想定していなかった…ってな感じか。

●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」？　んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか？
なぜ「帰化すれば特権は消滅（だから帰化させよう）」などと言い出す奴がいるのか？
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか？

　
民団さんも、日本に住んでいるいじょう、そろそろ、よこせ、よこせ、だけでなく
　
日本の国のために永住外国人の犯罪撲滅運動とかいろいろ貢献してください
　

で、いつ頃出るんだろう？
やっぱり専門誌だろうなぁ。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/01/25(月) 20:58:06 ID:GdRZjBFT
この中大の教授って誰だろ？
中大に学会に影響力を持つ著名な憲法学者っていた？

　　↑　↑　↑
ID:GdRZjBFTのような阿呆でも、ご機嫌にコメントできるのが、

中大生がつくった２ちゃんの良さだなｗｗｗ
私大出身の法学者で、唯一の学士院会員
橋本公亘とかを知らないんだな。長尾の師匠だが。


とりあえずコピペ


903 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/12/11(金) 08:14:21 ID:VC4SvDj00
>>.895
＞実学系しか分からんけど、教授の知名度と業績だけで考えたら、
＞早稲田＞慶応＝中央かなぁ。

法学部では、さすがにこれは・・・ｗ　

中央＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞慶応

有斐閣から出版社された法学専門書の数も、中央大学法学部教授が一番多い。
下記は、中央大学法学部教授職から転進や栄誉を受けた者の一部だが、

■最高裁判事　　塚本重頼　（英米法、憲法）　
■法務大臣　　　.稲葉修　　　（憲法）
（横綱審議委員　.稲葉修）
■学士院会員　　橋本公亘　（憲法）　


上記のタイトル、東大法学部教授の場合、全部揃ってるかな？

>>170
正論か、WILLか、法学新報だろう。文藝春秋かもしらんが。

http://livedoor.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg
↑参政権に関しては、ここが非常に良くまとまっている。

『自衛隊は憲法違反だ』という裁判が存在するんだから、
『参政権は憲法違反だ』という裁判があっていいと思う。

日本国憲法にこう書かれている。

第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、
命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、
その効力を有しない。

在日にとって都合が悪いのかホロン部も寄り付かんのだな

>>172
それくらいなら法学新報以外はチェックできるけど、見当がつかないんだよね。
出れば誰かが探してくるだろうことを期待してる。

そういや、役に立たない法学板ってのがあったな

あった

外国人地方参政権法案　　　　憲法解釈
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1258976598/

あそこの板にしちゃ活気がある、勢い12ｗ

保守しといた方がいい？

http://japannavyclub.org/

ここで百地さんとの交流・質問タイムがあるみたい。

>>179
明後日ですか。
産経読売にも出ましたので、影響は大きいかもしれませんね。
読売は個人的には嫌いだけど、やっぱり読んでる人多いし。。。

てｓｔ