【中国】中国の鉄道、2009年は飛躍的発展を実現[01/23]
1 :
はらぺこφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 00:43:38 ID:V2dqg/Fi
(列車事故による死者数が)飛躍的発展
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 00:44:03 ID:4usMhMBT
今年は衰退だな
銀河に飛び出すのか?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,,,,,, < いくわよネジ
|;;;;;;;;;| \________________
|;;;;;;;;;|
ノゝ・_・)_√ ̄i_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノノ'"'πヾ (゚Д゚ ) <オチゆーな
_ノノU;;;;;;;| ノ# ̄ヽ \_____________
|__|];;;;;;;;|ノ__#_ヾ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 00:52:21 ID:VPvGiw7I
線路から飛躍するなよ。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 00:54:30 ID:k55vvadm
そりゃ、開発期間抜きだからな
7 :
ジャスコ・イオンぐるーぷも不買:2010/01/23(土) 00:54:38 ID:2Oo1M18/
相対時速700kmの正面衝突を、ぜひ!
つーか蒸気機関車廃止してくれ。
9 :
ネトウヨ:2010/01/23(土) 01:06:27 ID:2qqlyuWi
日本人のできないは信用するな
支那人のできるは信用するな
これ世界の常識な
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 01:10:21 ID:GLlAI7B8
わーすごい
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 01:11:07 ID:hdQHSKh/
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 01:27:09 ID:kHKuYIcd
>>7 複線区間で正面衝突とか運転士よっぽどアホじゃねえと起きねえなwww
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 02:45:12 ID:OgyRE0iF
妥当な流れ
事故→E2系のせいにする
E2系(東北新幹線はやてetc)には無いビュフェが連結されてるんだよな、これ。
他はパクリじゃねーかwwww
写真は全部日本系仕様車だけど、欧州系仕様車が最高350km/hで一番速いんだったっけ。
>>13 そんなに性能が違うの混ぜて、ちゃんとしたダイアグラム組めてるのかなあ?
初速も制動距離も違ってくるはず。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 09:58:19 ID:YkDj4x+2
シナは高速道路より鉄道輸送を重視しろ。高速鉄道でなくても時速100〜150キロで
十二分。
40キロ以内の移動は自転車とバイク、力車でいい。排気ガスが日本に流れてくるのは御免だ。
物凄い飛躍だよなwww
どうやったんだ?www
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 11:10:07 ID:/mOoxkXF
雪が降ったら全部止まる程度の鉄道網でしょ・・・
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/23(土) 11:22:02 ID:4QcpZ+AT
>>12 TGVには本線間の200km/h以上の制限速度の高速渡り線があり、
双単線システムなので正面衝突は物理的には引き起こせるよん。
もちろん運転士だけで実行できるものではない。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
前々から気になってたんだが、E2系と比べて、1両あたりの車両長、相当短くないか?