【産経・主張】外国人参政権=自民は反対姿勢を明確に[01/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちょーはにはにちゃんwφ ★
鳩山由紀夫首相や民主党の小沢一郎幹事長が永住外国人への地方参政権
付与法案の今国会提出に意欲を見せている。国の主権が損なわれかねない
重大な問題である。

鳩山首相は年頭の会見で、「与党との調整が済めば、提出したい」と述べた。
小沢幹事長も昨年暮れ、韓国で「日本政府の姿勢を示す意味でも、政府提案
として出すべきだ。通常国会で現実になるのでは」との見通しを示し、9日には
党幹部も成立に言及した。

ただ、与党内で国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相が民放ラジオ番組
で「私は(閣議で)賛成しないので、国会に法案提出できない」と述べるなど
流動的な面もある。しかし、韓国政府サイドや昨夏の衆院選で民主党を支援
した在日本大韓民国民団(民団)に属する在日韓国人から参政権を望む声が
高まっており、予断を許さない状況である。

これに対し、野党第一党の自民党の動きが少し鈍いように思われる。昨年暮れ、
同党の保守系の国会議員を中心とする「真・保守政策研究会」が外国人参政権
に反対する決議を出した。これらの声を党内で盛り上げるべきだ。

他方、千葉、石川、熊本などの県議会では、外国人参政権に反対する意見書
が次々と採択されている。「賛成」から「反対」に転じた県議会も少なくない。
性急な法案成立を目指す鳩山政権への危機感の高まりとみられる。

外国人への参政権付与は、参政権を国民固有の権利とした憲法15条に違反
する疑いが強い。立法措置を講ずれば違憲ではないとする平成7年の最高裁判
決もあるが、それは傍論で述べられたものにすぎず、法的拘束力はない。
同判決の本論では、地方参政権を定めた憲法93条の「住民」に外国人は入ら
ないとしている。

一方、首相は日韓安保共同宣言について「これから日韓で協力していく機運が
高まっている中で出てきた話だ」と両政府間で検討中であることを示唆した。
日韓両国が安全保障面で協力していくことは大切だが、そのことと在日韓国人
の参政権の問題は別である。

自民党の谷垣禎一総裁は昨年9月の就任会見で、外国人参政権に「慎重で
あるべきだ」と述べた。自民党が真の保守政党として再生するためにも、総裁
自らが先頭に立って、外国人参政権に反対する姿勢を明確に示すべきだ。

ソース:MSN/産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100111/stt1001110231000-n1.htm
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:09:36 ID:3svqb2mU
自民にも賛成派がいることが・・
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:09:42 ID:rZyyfBeW
産経(笑)
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:13:53 ID:3OC4cjnO
産経は何とか自民党に再生してもらいたいんだね。
5Ψ:2010/01/11(月) 03:16:45 ID:GbLKpI67
何をイマサラ感があるのは俺だけじゃないはず
6はにはにちゃんw ◆hani/4QrLY :2010/01/11(月) 03:16:55 ID:41OPgbOZ
何かコレ(外国人参政権)、回りに問いかけても「フーン」程度しか
返ってこない。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:18:46 ID:rZyyfBeW
>>6
問いかけてる時点で気持ち悪い
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:19:44 ID:K2i5j8Tg
>>6
そういう人は日本の総理大臣が中国人でも
「フーン」程度の答えしか返ってこない。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:19:51 ID:3svqb2mU
恥かしいと思うのが恥かしいww
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:23:26 ID:rM7gbLez
民主党単独でもほぼ可決されるけど
公明党も共産党もいるんだぜ
どう足掻いても自民党じゃどうにもならんよ
今年は外国人参政権と民主党の参院選圧勝とかで
去年以上にネトウヨには辛い1年になるだろうね
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:23:34 ID:1QscVh/7
谷垣は他のことで忙しいのだろう
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:23:39 ID:Kn+/fMs3
憲法違反だろ、国民投票して憲法改正してからにしてくれ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:25:02 ID:RZ1XJ1oJ
>>6
馬鹿が多いのだな、周り。
 外国では、そんなことは無いと言えよ、無知なんだから。
 日本人は海外で、参政権なんて持ってない。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:28:14 ID:1zuwe+Aq
産経は自分の希望を記事にしてるなw

まぁ気持ちはわからんでもないが

自民じゃな・・・・
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:29:41 ID:OOtRQ+Kn
俺は日本人
産経の言う事は間違ってるニダ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:30:30 ID:eG/AjZ+/
正月に親戚集まったとき、
経済の話から上手い具合に外国人参政権の話に誘導して
それは危険だなという同意得たぞ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:35:23 ID:XVZmMf2h
うちの親戚は皆自営業やってるから在日参政権なんて論外だって言ってたな。
さすが商売やってる人は在日が極悪人種であることをしっかり理解してる。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:37:07 ID:6ogTA4DS
こんなもんどうせ民主党の党利党略なんだから自民は全力で反対しろよ。
外国人は自民党の議員に投票なんかする訳ないだんだからな
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:40:38 ID:XlZB1JhW
二度と日本に来るな、チョン!

── =≡Λ Λ =             アイゴー
── =≡( ゚∀゚)≡  ズガッ     -= ∧__∧          
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ <    > 
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡   /    ,,   -=  し'
              /   ,ノ~    :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ,ノ~
              |.,ノ~   ,,,    ─━━━─
〜〜〜〜〜〜〜〜~
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:41:28 ID:yB+PCZlC
自民党
野党になってしまったんだから
どんな手を使っても「参政権反対」を貫いて下さい
反対する政党なら全面支援します
口コミって大事で、絶大ですから…
保守を前面にだす事はいい事だと思います
日本人が「あれ!保守ってなに?」って気付くきっかけになると思う。

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:42:23 ID:K2i5j8Tg
中国・北朝鮮が民主化していない以上
日本の外国人参政権などありえない!
2221:2010/01/11(月) 03:44:16 ID:K2i5j8Tg
>>22
そんなものは、あと百年かかるだろうが!
おまえは馬鹿か
23革マル印のカスタード:2010/01/11(月) 03:46:35 ID:a2F9NBec
>22
ちょ、大丈夫か?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:48:11 ID:yB+PCZlC
>>22
お酒入ってる?
そうなら許す!!!
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:48:55 ID:RZ1XJ1oJ
>>22
賛成の在日かよ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:49:00 ID:3svqb2mU
>>23
>>24
   _
   /〜ヽ  
  (。・-・) 突っ込み待ちですよ・・・多分w
   ゚し-J゚ 
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:53:27 ID:/VJjxjMt
>>22の人気に嫉妬
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 03:58:06 ID:JW3oWOmF
一度決められたら、例え反対派である自民が政府与党に返り咲いても「はいこの政策はこれまでね」簡単に
覆す事は出来ないからなぁ。
この案件だけは、通すわけにはいかんよな。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:09:22 ID:cTyBopRw
この問題に関しては「沈黙」も>>6で言われてる「フーン野郎」も
消極的ではあるが立派な共犯だ。
自民はこの問題で本気を見せないと
民主がダメなことが明らかになった後、政権が帰る先としての資格も認められなくなるぞ。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:11:14 ID:RPAjLU29

世界中で、永住権を持つ国交のある国の外国人に、無条件で参政権をあげてしまう国なんて、1つもない。

在日の為だか、なんだか知らないが、この法案が通ったら、10年、20年後に日本はトンデモないことになってるよ。

内政干渉を許しすぎというか、余りにも売国すぎるだろ、民主党は。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:12:23 ID:LqGa4FYd
>>28
それやって考えると普天間の件に関しては
民主って本当にとんでもないことやらかしてるんだよね
だからって自民も簡単にやってた政策打ち切れるかといえばそうは思えないし

まあ、問題はどれだけ反対してくれるのかだね
32革マル印のカスタード:2010/01/11(月) 04:16:18 ID:a2F9NBec
こんな大事な事を国民に諮りもせずに勝手に進めるやり方には絶望する。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:22:26 ID:RnAc0IRV
ネットやらないうちの母ちゃんですら
「外国人参政権?何それ!馬鹿じゃないの???」
って言ってた。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:22:33 ID:rgDerlin
産経さん、朝日よりいいぞ、
明日は、産経新聞買うよ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:26:44 ID:xyQYZvOe
国会で民主がごり押しして通しても「外国人には投票させません」って
自治体もかなり出て来るはずで、そん時民主はどうするんだろう?
やはり予算を人質に切り崩していくつもりか?
党の県連で陳情窓口一本化とか、この辺りと繋がっているのかも知れんな
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:26:50 ID:41/0McFf
>>33
知ればそう思うだろうけど、
テレビでやらなければ知らずに終る人が多そうだ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:33:18 ID:0YxY/PrJ
そういえば国民党は党として反対なんだっけ、亀井が目立とうとしてるだけかな
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:34:15 ID:xidzHnqx
>>1
その通り、自民は反対の意見をしっかり主張しろ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:51:27 ID:OvDqXERj
>>33
まっとうな感覚なら
TVタックル見て外国人参政権反対するだろねー

他の国で失敗
憲法違反
国民固有の権利

なんでこれでやろうと思うのか理解に苦しむ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:54:21 ID:Oax/n9lN
読売と日テレにも頑張って欲しい。
産経だけじゃ正直力弱い。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 04:58:15 ID:gHHri+Pg
>>39
まさか今日の放送で特集でもするのか?
もしやっても在日カワイソー!!!報道で容認させる空気に
持っていくんだろうな朝日は…
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:02:48 ID:hEhzyiVR
自民はここで外国人参政権をしっかり反対して存在感を示すべき。
そうすればまだ存続できる。
執行部はそのへんをしっかり理解して政治活動をすべき。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:02:55 ID:K37uwAI6

民主は売国!
民主は反日!
民主はスパイ詐欺集団!
喜ぶのはシナチョンだけ!
日本国民の嫌がる事は次つぎ決め、日本国民は地獄に落とされる!
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:05:15 ID:jpio48FI
日本が危ない
45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん::2010/01/11(月) 05:17:25 ID:pmLY3uRd
イスラエルに加担するアメリカみたいになる危険はないのかな?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:18:46 ID:r3E6N0ir
何を今更・・・などと蔑まれようとも、国民が自らの立場を明確にしなければ解決しない命の岐路。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:25:33 ID:5bxoYrFd
まだ自民に期待しているのか
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:45:17 ID:lNxe3UZH
民主が在日韓国人朝鮮人に選挙権を与えてしまったら日本の経済環境は悪化するだけ。
現在の高い失業率・大企業官僚体制の影響力の弱体化とさらに日本国内の移民排斥主義
保護主義の台頭・地域主権で社会的構造的秩序は揺さぶられ大打撃を受ける。
大きな社会不安から株式市場低迷・資本の流出。
一国も早く民主党を潰せ。特に日本の国会議員で特に韓国人朝鮮人血統を持つ日本帰化
経歴のある人物の排除が日本経済の復興の鍵だ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:49:06 ID:G19cGvwe
憲法上ならびに二重参政権による問題がある。
日本の参政権・選挙権を取得したければ帰化するのが筋。
そうすれば憲法・二重参政権の問題は発生しない。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 05:58:53 ID:7T2A6hv/

民意に背を向ける民主党!

51東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc :2010/01/11(月) 06:04:55 ID:ho4UK1S6 BE:1459314465-PLT(13530)
自民党が党として反対すれば、保守政党として絶好のアピールなんだが。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 06:14:01 ID:YPw4Ib9e
おいおい、外国人参政権に反対なのはいいけど

児童ポルノ法改悪(サンタフェ持ってるだけで逮捕)
郵貯簡保300兆円解放(米に日本人の財産をバラマク可能性)
労働社派遣法改悪(現在の派遣村の諸悪の根源)
●大量移民受け入れ(ゆくゆくは受け入れた移民が様々な権利を主張)

こういうおまけ付なら勘弁願うぜ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 06:33:51 ID:0wtHJMzm
>>52
お前ロリコンだろw
何で300兆円ばら撒く事になるのか説明しろ
派遣禁止でますます仕事が中国に流出www
自民の移民は日本国籍を取得します
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 06:37:52 ID:0mNX0ZFA
民主はマニフェストをすべて実現するのが先だろ!
マニフェストをほったらかして、国民を騙して隠していたことに
必死になるなんて、朝鮮人みたいだぞ。

あれ?小沢って元朝鮮人だっけ??
行動は朝鮮人そのものだけどw
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 06:41:11 ID:stsR9jyK
自民は正念場だね試されている、序に層化を憲法違反と批判し経団連と決別しないと
有権者の支持が戻ることはない
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 06:51:32 ID:Ko10PUUy
森元は産経新聞の出だからな
後ろで圧力を掛けているんだろうw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 06:58:49 ID:XNUX0hvA
コンビニで「今日だけ」産経新聞朝刊かってくるわ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:00:44 ID:6pX9BrMz
これで戦えないなら、もう今後は保守がどうたらとか言わんでもらいたい
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:01:50 ID:aEhe0cNm
http://www.youtube.com/watch?v=y-rEJAYGju0
小沢が権力に絡むと必ず円高デフレ・産業空洞化(製造業が日本から中国や韓国に
出て行く)が起きる。それを隠すために国民所得を維持するために無茶な赤字国債の
財政出動をしまくってきた。そうして日本の経済、財政をガタガタにして格差拡大してきたのは
小沢(のブレーンの鈴木淑夫ら日銀官僚主導)の「交益利得原理主義」(円高デフレ産業空洞化策)
による。一方で「円高」で経済にブレーキを踏みながら赤字国債発行を誘導し続けたのだ。
http://futuresource.quote.com/charts/charts.jsp?s=JPY%20A0-FX&o=&a=M&z=650x450&d=medium&b=bar&st=
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe093-2/gdemenuja.html
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe093-2/kiyo-jfy0932.csv
左端、ドル円為替、右端GDIの伸び率
(255.36-173.50)1985/4-1986/3:6.5
(182.58-144.59)1986/4-1987/3:3.7
(152.76-120.19)1987/4-1988/3:5.7
(137.06-120.66)1988/4-1989/3:6.6
海部内閣(小沢の傀儡政権、日銀は徐々に円高誘導策を始める
(158.98-126.44)1989/4-1990/3:4.4
(158.97-124.15)1990/4-1991/3:5.8
(142.80-119.21)1991/4-1992/3:2.6
宮沢内閣(小沢の傀儡
(135.03-104.27)1992/4-1993/3:0.7
宮沢ー細川(1993/8-小沢の傀儡
(105.55-85.49)1993/4-1994/3:-0.3
細川・羽田内閣(小沢の傀儡
(105.55-85.49)1994/4-1995/3:1.5
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:07:02 ID:aEhe0cNm
大塚耕平(元日銀官僚、小沢のブレーンの鈴木淑夫のパシリ)らの、
「円高で可処分所得を増やす」という役人天国政策こそが、小沢傀儡政権以降
のデフレスパイラル、一方的的財政悪化の元凶だ。小沢民主党の政策は役人天国政策
民主党(大塚ら元日銀官僚ら)の主張は、国民所得、そのものが落ちることは
まったく考えていない。
つまり、GDP=消費+投資+政府支出+輸出-輸入 のマクロを無視してる。
民主党の経済政策は「デフレでも給料減らない、解雇も絶対にない役人天国の為
の政治でしかない。
民主党の円高デフレ誘導政策は、役人と、海外子会社からの配当で莫大な利益を
上げる大企業の正規社員と株主だけが得する格差拡大政策だ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:08:49 ID:aEhe0cNm
↓政府与党の嘘、国民新党(亀井)、民主党(元日銀官僚・大塚耕平、鈴木淑夫のパシリ)らの嘘
その一
●「円高誘導政策は(交易条件を良くし内需産業の収益を改善するから)内需主導」
●「円高誘導政策は(交易条件を良くし可処分所得を増やすから)内需主導」
●「円安誘導政策は(交易条件を悪化させるから)外需主導」

民主党も国民新党も現実の経済現場を知らない「役人上がりの机上の空論、因果倒錯論」
交易条件は企業収益の原因にはならない。交易条件とは、つまりは「景気の結果」でしかない。
民主党(特に大塚耕平ら元日銀官僚ら)の主張は、原因と結果を履き違えたもの。
ある時点の統計数値だけを見た、机上の空論。
交易条件は設備稼働率と相反関係にある。それが現実。
だから景気がよくなってくると(設備稼働率が上がる)と交易条件は悪化する。
(つまりは交易条件が悪化してる状態は景気が良くなってる状態)
だから、交易条件が良くなったら内需産業の収益がよくなるというのは全く逆の
因果倒錯論で嘘。
GDP=消費+投資+政府支出+輸出−輸入
から不況下の円高はデフレスパイラルをもたらすだけ。円高デフレでも収入が減らない役人
の可処分所得が増えても、民間企業就業者での所得が減れば(解雇されたら「減る」どこ
じゃない。)なんにもならない。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:11:55 ID:aEhe0cNm
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

交易条件は景気の結果、企業収益の原因にはあらず

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
http://www.dir.co.jp/publicity/column/040323.html
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:13:00 ID:eC0C0P1C
いつも売れ残ってゴミになる産経か
よくやっていけるな?w
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:13:27 ID:aEhe0cNm
↓国民新党(亀井)、民主党(元日銀官僚ら)の嘘
↓っつーか、もはや、デフレスパイラル誘導、民間家計破壊、経済破壊政策
その二
●「円高は可処分所得を増して(つまり物価下落、デフレ)で内需を増やす。」
(特に元日銀官僚の大塚耕平の主張)

この論理は円高デフレでも、所得減少(産業空洞化しない)、という「役人家計」の前提。
円高によって国際競争力を失う製造業を含む全ての民間産業(独占企業だけ別)では「収入」が減る。
(サービス産業でも、外人雇用が増え日本国民の雇用の場が奪われるから「国民の所得」は減る。)
円高デフレで国民の可処分所得が数%増えても、解雇されたり、10%以上の賃金カット
やボーナスカットされれば何にもならない。
大塚耕平の主張こそが、「デフレスパイラル」の元凶。大塚耕平は、もはや日本の厄病神。
円高デフレは、製造業の産業空洞化をもたらし国民の実質所得を減らすだけ。
「民主党経済学」は↓を完全に無視している

ドル円為替問題

円高:海外の物価が割安になるので、海外消費や海外投資しやすくなる。=内需圧力低下
(日本の物価が割高になるので、国内消費や国内投資がしにくくなる=内需圧力低下)
円安:海外の物価が割高になるので、海外消費や海外投資がしにくくなる。=内需圧力上昇
(日本の物価が割安になるので、国内消費や国内投資がしやすくなる=内需圧力上昇

法人税や資産家の税金を他国より高くする:産業、投資家が海外に出て行く(入ってこなくなる)=内需圧力低下
法人税や資産家の税金を正常化する:産業、投資家が国内にとどまる(入ってくる)=内需圧力上昇

(民主党は社会主義集団特有の妬み嫉み根性を煽るのが、お得意だが、他国に比べて高い税率を正常化
するのを「富裕層優遇」とかって扇動批判してきた。結局、その自縄自縛で修正ができなくなってる。
そうして円高政策と偏向税制で国内消費、国内投資等を減らして内需を激減させ、結果として国民所得と
税収を大幅に減らした。)
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:15:13 ID:aEhe0cNm
国民新党・亀井や小沢のブレーン元日銀官僚・鈴木淑夫(のパシリが大塚耕平)らの
主張での唖然とする矛盾。ほか、ここでも因果倒錯論が見られる。
その三
●「日本は外需主導だったから、米国のサブプライムローン問題の影響を最も受けた。」
●「日本は、製造業の就業者数は20%しかいない。輸出産業ではその半分である。
だから、円高で輸出産業が困っても日本経済にとってはたいしたことにならない。」
(おい、おい、おい。口からでまかせで精神分裂病患者みたいなこと言うなって。<爆笑)
日本の国民経済の構造の特徴は「GDP比で個人消費が極めて少ない。」からだ。
米国経済の影響を強く受けた理由は、(例 GDP=消費+投資+政府支出+輸出-輸入)で言うと、
GDP比で「輸出が多い」からでなく「消費が少ない」から、海外の変動がGDPの変動に大きく
影響した、ということだ。そうなら消費だけ増やす方策ならそれでいいのか、いうと、
そうはいかない。何故なら消費が増えると輸入も増えるからである。だから「内需主導の
ために円高誘導で輸出を犠牲にしてもいい。」なんていう発想でやったら、
輸出激(輸入増)→GDP減→消費減→GDP減→消費減のデフレスパイラルにしかならない。
日本の経済が海外経済からの影響を受けやすいという根本的問題は、「個人消費が少ない。」
からであって「外需主導だったから。」(元日銀官僚・大塚耕平の主張)ではないのだ。
ここでも、実業産業現場を知らない民主党役人経済学は、原因と結果を履き違える因果倒錯論
である。
とにかく、日本の経済構造の特徴(個人消費が異常に少ない)を改革するために「外需産業を減らす
。そのために円高にする。」なんていうのは、まったくの頓珍漢な役人天国政治でしかない。
問題は「個人消費が何故、少ないか。」なのであって、それは「内需、外需」の産業構造の問題ではなく、
社会保障制度の問題なのである。つまり日本経済の構造問題は、年金や医療などでの社会保障・
福祉制度の欠陥から「将来への不安、雇用不安」が強く、それによって貯蓄性向が高く(消費性向が
低い)ということなのだ。だから民間就業者、国民全体の所得を減らす「可処分所得増(円高デフレ・
産業空洞化政策)で解決しよう」なんていうのはまったく逆効果しか生まない、役人天国政策。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:15:56 ID:Ko10PUUy
日本は借金大国だからサウジアラビアに売っちゃった方がいいじゃね
日本人はサウジアラビア人になる
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:19:10 ID:9ZIWIBwj
沸いているね
在日は今年
自国の模擬選挙に参加できるのに
なぜか日本の選挙権を欲しがっている
だから必死になる
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:19:22 ID:cpSP+7gp
>韓国政府サイドや昨夏の衆院選で民主党を支援した在日本大韓民国民団(民団)に
>属する在日韓国人から参政権を望む声が高まっており、予断を許さない状況である。
どう考えても異常な状態なんだが...
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:23:38 ID:VxU+8dle
自民党の腰ぎんちゃくが、自民党にもの申す大笑いの一幕。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:29:52 ID:aEhe0cNm
全体主義集団の朝日新聞、民主党、社民党、共産党による隠蔽工作、情報操作、言論弾圧行為

以下の記事内容は園部逸夫が、平成7年2月28日の判決理由の中の傍論の本意を朝日新聞で
釈明した要旨
(この下記の記事内容について朝日新聞は「著作権侵害」として、wikiの「外国人参政権」での
項目で、出典としての引用掲載を削除し、妨害している。)

「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が
大勢いる。帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには
厳しい言葉である。私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされる
ものがあり、一言書かざるをえなかった・・・・・」(朝日新聞平成11年6月24日付)
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:30:10 ID:PdSgFtD6
なんか産経の記事ばかりだな。
まともなのは新聞は、産経しかないのか?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:36:37 ID:cpSP+7gp
自民としても厳しい面があるのも確かだと思う.
大々的に反対しても国民が付いて来なけりゃ自民党終わりだしな.
そこまで馬鹿じゃないと思いたいが...
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 07:38:16 ID:pSJy6MQa
自民の反対姿勢はありがたいが、残念なことに衆院単独過半数とられてるんだよね…
恐らく、大した障害も無く強行採決で法案が成立するだろうな。
唯一、可能性があるのが最高裁で違憲判決が出ること。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:02:14 ID:yQNu30rz
別に全国民まとめる必要はないだろう
少なくとも参政権反対派は評価の基準にするだろうし、逆に参政権賛成派は外国人に参政権を与えるから評価するなんて民団とかくらいだろ
反対派が何十%いるか知らんが、そいつらをまとめれば良いだけ
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:02:33 ID:IczOsGVG
あーあ、自民も天皇とか民族の方面に逃げ込んで
一般票を完全に失って終了だなw
いっそ大日本皇民党とかに改名すれば?w
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:03:07 ID:ETakIMpW
パチンコ止めますか? それとも日本人止めますか?
パチンコのカネは北朝鮮に流れ核やミサイルの開発に使われています。
パチンコのカネは売国政治家への献金に使われ、朝鮮人に有利な制度を作る応援をしています。

あなたはそれでもパチンコにカネをつぎ込みますか?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:07:20 ID:yQNu30rz
>>75
一般票は一般票で別にミンスと同じ手法の詐欺フェストで転がせば良いだけの話
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:21:18 ID:GMmBjUzB
>>75
国民に「国益」の概念が無いのが異常なんだけどね。
これに関しては右とか左とか全く関係ない。欧米の左翼は大抵が熱烈な愛国者なのを考えたら
分るだろ?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:24:03 ID:cpSP+7gp
>>77
民主と同じ事を自民がやった場合...凄いだろうなぁ、報道w
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:29:51 ID:PszqW0+s
でも、内心は賛成している自民議員も多そうだな。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:41:55 ID:wTN+Mw9I
>>80
反対してる民主議員も多いよ。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:47:32 ID:dHfIPTbB
自民だって民主を批判する資格はないんだよ
民主は選挙前に党内が割れるのを防ぐために直前でマニュフェストからはずした
自民だって創価学会の票欲しさに過去にはあいまいな態度をとってきた
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:52:44 ID:wTN+Mw9I
国体を揺るがしかねんがな、参政権。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:55:13 ID:ZoW+nVoK
党として
外国人参政権において
賛成の立場であるか 反対の立場であるかが全て。
党内で賛成だろうが反対の人が居ようと党としての
方針が全てである。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 08:57:26 ID:9ZIWIBwj
こういう理由で反対という理屈では
日本人は説得できないだろう

賛成すると損をするよ
で説得した方が判りやすく思える
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 09:28:55 ID:IczOsGVG
>>82
その通り。自民は何を言ってもブーメランw

自民「税収減というが、金が無い中で工夫するのが政治だ(キリッ」
国民「800兆の借金したおまえが(ry
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 09:35:51 ID:ZoW+nVoK
>>86
そんな事は織り込み済みで政権奪取をしたのが民主党じゃないの?
自民が数多の借金をしていた事を知らなかったとは言い訳するの?
よくそんな”ズボラ”で政権奪取なんて考えたな。

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 10:19:34 ID:BTyL1Rjr
日本が乗っ取られるよ
http://www.youtube.com/watch?v=GKVx3a1Jhuw
 キョッキョッキョッ♪
   ∧_∧
  <"`∀´ >
  (    )
.   し―-J

  キョッキョッキョッ♪
   ∧__∧
   < "`∀∀´>
   (      )
    し―-J-J

  ギョッギョッギョッ♪
   ∧_∧_∧
   < "`∀´`∀´>
   (       .)
   し―-J―-J

  キョッキョッ♪  キョッキョッ♪
   ∧_∧  ∧_∧
   < "`∀´><`∀´">
   (    ><    )
   し―-->.<-―-J

 ウェーハハハ♪  ウェーハハハ♪
   ∧_∧   ∧_∧
   < "`∀´>  < "`∀´>
   (    )  (    )
   し―-J    し―-J
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:02:02 ID:EElB+njI
皆さん、民主党に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『FAX』をしましょう!!

皆さん、民主党に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『メール』をしましょう!!

皆さん、『民主党議員』に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『FAX』をしましょう!!

皆さん、『民主党議員』に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『メール』をしましょう!!
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:03:01 ID:EElB+njI
皆さん、「民主党、自民党」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「民主党議員」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「週刊誌」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「ニュース番組」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「新聞」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「地方新聞」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「地方議会」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:06:43 ID:EElB+njI
 川端達夫文部科学相 地元電話 077-523-2707 地元FAX 077-524-2906
 前原誠二国土交通相 地元電話 075‐723‐2751 地元FAX 075-702-9726
 メール mailto:[email protected]
 直嶋正行経済産業相 議員会館電話 03-3508-8736 議員会館FAX メール
 [email protected]
 中井洽国家公安委員長・拉致問題対策相 地元電話 059-224-5111 地元FA
X 059-224-7887 メール [email protected]

副大臣・政務官クラスでは以下の諸氏が重要でしょう。
 大島敦  地元電話 048-789-2110 地元FAX 048-789-2117 メール [email protected]
 長島昭久 地元電話 042-548-2700 地元FAX 042-548-2711 メール [email protected]
 田村謙治 地元電話 054-347-5755 地元FAX 054-347-2808 メール [email protected]
 渡辺周 地元電話 0559-51-1949 地元FAX 0559-51-5209 メール [email protected]
 吉良州司 地元電話 097-545-7777 地元FAX 097-545-7760 メール [email protected]
 松野頼久 地元電話 096-345-7788 地元FAX 096-344-4801 メール [email protected]
 野田佳彦 地元電話 047-496-1110 地元FAX 047-496-1222 メール [email protected]
 古川元久 地元電話 052-733-8401 地元FAX 052-733-6382 メール
 山井和則 地元電話 0774-54-0703 地元FAX 0774-54-0705 メール [email protected]
 福山哲郎 地元電話 075-213-0988  地元FAX 075-213-0977
 メール mailto:[email protected]
 楠田大蔵 地元電話 092−928−8787 メール [email protected]

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:30:00 ID:4UGikgbR
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/100111/tnr1001110848002-n1.htm

こんな酷い記事は初めて読んだ。
産経は散々「低モラルの派遣村」「ごね得」と派遣村を叩く記事を執拗に
書いておいて、手のひらを返したように「派遣村にスーザン・ボイルの歌声を!」。
バカかおまえは。
派遣村のひとたちが必要としているのは歌声ではなく仕事。
歌声ではなく食料、お金。

>どうしてこれ位のアイデアを出せなかったのか、センスを疑いたくなる。

「お役所体質のNHK」でもそんなバカなことは言い出さない。

「まず結論ありき」の偏向報道ばかりしているから、こういうこじつけ、詭弁の記事
ばかりになる。
肝心の発行部数が減り続けているのは異常な偏向報道のせいだろう。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:31:56 ID:j/0uiNSY
>>92
派遣村の多くの人間は、酒盛りやパチンコに金を使ったそうですねw
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:32:17 ID:UyN0mtHI
野党の自民党が反対しても何を言っても無駄
与党で唯一参政権反対の党は国民新党
与党が野党の意見聞くと思うか?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:33:52 ID:sEBAt5E5
参政権など誰も気にしてない。
騒いでいるのはネトウヨのみ。
自民党は55歳以上の政治家を全て切るべき。そっからはじまる
96金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 14:35:07 ID:hxl0xoVQ
>>95
【参政権】 14県議会が「永住外国人地方参政権」法制化に反対する意見書を可決 〜「保守」掲げ自民県議が主導 [01/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1262904050/
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:35:40 ID:UyN0mtHI
ネトウヨだけ反対してるとは思うなよ
俺はネトウヨ大嫌いだが 参政権も大反対だ
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:38:08 ID:pdJgvB2p
在日特権

【近未来の日本の選挙】   ∧,,∧
      /| ̄ ̄ ̄|    <丶`∀´> ←二重国籍  ネトウヨの抵抗も無駄だったニダ! ウェーハッハッハ
    /| ̄ ̄ ̄∧,,∧  (つロと )
   /| ̄ ̄ ̄|..( `ハ´ )  `u-u´
 /| ̄ ̄ ̄|....|φ  ∪ )←帰化   ∧,,∧
 | ̄ ̄ ̄|....|/ `u-u´       <    >←外国人参政権
 |___|/ ∧,,∧          ( o ∪
 ||    ||  (´;ω;) ∧,,∧     `u-u´
       ( つロと) <丶`∀´> ←偽装認知
        `u-u´ (∪  つロ_____
              `u-u/ = =  /|
                | ̄ ̄ ̄ ̄|  |
                | 投票箱 |  |
                |____|/

  不法入国も5年過ぎれば参政権ゲット!
  http://www.youtube.com/watch?v=sHQrKDu39h4
外国人参政権〜オランダの悲劇
http://www.youtube.com/watch?v=Py4QnV6Y5BI
ドイツの学校教育とイジメ・移民政策の破綻
http://www.youtube.com/watch?v=y-pVuiMzvq4
スイス政府自らが編集し、全スイス国民に配布した「スイス政府民間防衛」に学ぶ新しい戦争。その名も「乗っ取り戦争」
http://www.amazon.co.jp/dp/4562036672

 第一段階「工作員を送り込み、政府上層部の掌握。洗脳」
 第二段階「宣伝。メディアの掌握。大衆の扇動。無意識の誘導」
 第三段階「教育の掌握。国家意識の破壊。」
 第四段階「抵抗意志の破壊。平和や人類愛をプロパガンダとして利用」
 第五段階「教育や宣伝メディアなどを利用し自分で考える力を奪う。」 ←今ここ
 最終段階「国民が無抵抗で腑抜けになった時、大量植民。」      ←来年
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:47:44 ID:sEBAt5E5
>>96
民主主義って素晴らしいなぁ(棒読み)

やっぱ理想は中国だな。漢民族を第一としているし。移民が国を制することなど断じて許さないだろうからな。
チベットの虐殺や、ウイグルでの取り締まりもとても勇敢だ。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:54:47 ID:JKxUhyug
>>99
 ちょっと何言ってるのか分からん
101金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 14:57:24 ID:hxl0xoVQ
>>100
負け惜しみにこういうこと書いてる奴の思考は理解できると思わないほうがいい。
つか、理解できたらやばい。

【参政権】 14県議会が「永住外国人地方参政権」法制化に反対する意見書を可決 〜「保守」掲げ自民県議が主導 [01/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1262904050/
882 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sag] 投稿日:2010/01/11(月) 14:55:32 ID:sEBAt5E5
主導した自民県議が選挙で消える日は近いだろう。残念だ
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:01:04 ID:cMZq+8NK
我々の日本を踏みにじり、 勝ち誇って嘲り笑い、
我が物顔で街を闊歩する 差別主義者。
日の丸にウンコのデザインをする在日韓国人
「オレ達に選挙権を与えろ」

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/unkohinomaru.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090619/524682.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090615/521153.jpg
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:02:35 ID:JKxUhyug
>>101
 フォローありがとん。
 ID:sEBAt5E5のような輩が日本にたくさんいると思うとぞっとするよ。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:03:28 ID:H/m5l7ek
●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」? んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか?
なぜ「帰化すれば特権は消滅(だから帰化させよう)」などと言い出す奴がいるのか?
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:04:04 ID:sEBAt5E5
>>100
頭悪いな。
日本が参政権とかどうでもいい問題でgdgdになっている頃、中国は淡々と国力を伸ばしているのだ。
そして国益に反するものは例え中国籍だろうがなんだろうが、容赦なく弾圧する。

中国はますます強大になっていくのだ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:16:33 ID:H0jY1HvU
【 外国人参政権問題とは? 】

Q.問題の発端は?
A.在日朝鮮・韓国人が「参政権くれ」と要求し、一部勢力が「参政権やれ」と応援しています。

Q.何で欲しがるの?
A.当然、「自分たち(在日朝鮮・韓国人)に都合の良い候補」を選挙で当選させたいからですね。

Q.帰化すれば参政権もらえるんでしょ?
A.もらえます。でも彼等は「日本人になるなんて絶対嫌!」と帰化を拒否します。
 感情的に「日本が嫌い」ということもあるでしょうが、実利的にも、帰化しないうちは
 生活保護の審査が緩く、相続税も払う必要もない等、優遇措置がありますので。

Q.彼等の言い分って滅茶苦茶じゃないか?
A.はい、滅茶苦茶です。「日本の方が居心地がいいから母国には帰らない!日本が嫌いだし優遇措置を
 手放したくないから帰化もしない!けど日本人と同じ権利はよこせ!!」と正真正銘こういう要求なわけですし。

Q.どうして「参政権やれ」という意見が出るの?
A.応援する理由として登場する単語 → 「過去」「植民地支配」「強制連行」「謝罪」「人権」…(以下略
 現状、日本・日本人にとっての「実利」が挙げられた例は「皆無」です。そのため、失礼かもしれませんが、
 「日本・日本人のため」ではなく「自己の人権意識の充足と票田を得るため」の主張ではないのか、と。

Q.韓国は日本人永住者に選挙権与えてるらしいけど?
A.韓国で参政権のある日本人は「数十人」です。「韓国に対する巨額の投資・納税」が条件だからです。
 一方、在日韓国・朝鮮人は「数十万人」、しかも「税制・生活保護の優遇を保ったまま」の選挙権要求です。

Q.実際、日本と日本人にメリットあるの?
A.一番問題なのは、参政権を付与する予定の人間の大半が「在日朝鮮・韓国人」であり、
 彼らの反日感情が根強く、一方で母国である北朝鮮・韓国への愛国心が極めて高い、という点です。
 こういった、「日本・日本人の利益をまず第一に考えてくれる」という前提がない人たちを、
 現状のまま日本の政治に参加させることは、日本人にとってメリットどころか危険、と言わざるを得ません。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:19:03 ID:sEBAt5E5
>>106
クソコピペはルナカス。


Q.問題の発端は?
A.在日朝鮮・韓国人が「参政権くれ」と要求し、一部勢力が「参政権やれ」と応援しています。

一部勢力?総理大臣が検討してんだ。ネトウヨは何考えてるんだ。
108金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 15:20:43 ID:hxl0xoVQ
>>107
合憲であることを説明も出来なかった総理大臣が、なw
109伯耆 砕門:2010/01/11(月) 15:25:37 ID:FtG2mRNa
参政権が成立した時、東アのアホコテどもが
どんな負け惜しみを垂れ流すか
今から楽しみ、楽しみw
まさか「想定内」とか「なに返って好都合」なんて
有りふれたセリフで済ますなんて事はないだろう。
さあ、楽しみ、楽しみ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:26:25 ID:tvox/i8I
>>107

脱税総理? 売国総理?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:37:10 ID:sEBAt5E5
>>110
脱税しようが、売国しようが、総理としての権限は変わらない。
そういうことが分からないのかな。
脱税と言っても、司法が脱税といわない限りは脱税ではないんだな。

鳩山は総理大臣なのだよ。現実をみたほうがいい。
112金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 15:38:03 ID:hxl0xoVQ
>>111
ああ、疑いのある時点で辞任すべきと総理本人が言っているんだが?w
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:40:06 ID:ETakIMpW
自民党は仮にこの法案が議決されて在日が参加した地方選挙が実施される場合に備えて
全国で違憲訴訟を起こすだけの準備をしておくべきだ。
全国で違憲訴訟を頻発させれば在日の卑劣なやり方にスポットライトをあてることが出来るし
うまくいけば、憲法9条改正の機運も盛り上げることが出来る。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:41:39 ID:JKxUhyug
>>111
 疑惑がある時点でおかしいのではないですか?

 なんでマスコミはその「疑惑」を追及しないのですか?
 
 一方的に総理が「国民に説明し尽くしたから、もう疑惑は晴れた」と言ってるのですが、その疑惑が晴れたことを「判断」するのは誰なのですか?
 まさかその判断も総理大臣の権限なのですか?

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:50:17 ID:occ7fwtf
我が国の本物の政権には、先ず日本が日本人の安全と幸福を保障する国家だという原点を
認識した政権であって欲しい。今の政界は自民党には官僚専横体制を維持する官僚OBの
族議員や加藤紘一の様なシナのエージェントがいるし、民主党には円より子の様な反日売
国奴や、民間の同一業種に比して2〜3倍の年収を得ている地方公務員が組織する労働団
体である自治労推薦の公務員特権維持派がいる。社会的公平性を毀損する特定団体の利益
代表が自民党にも民主党にも多数存在しており、今のままでは何処の政党も支持できない。
新政権には以下の政策を実行してもらいたい。閉塞感を打破するには機能不全に陥ってい
る旧システムの改廃、成長可能分野への傾斜投資、真実の行政改革などが必須だ。

*憲法のうち、硬性たる改正条項(2/3条項)と非現実的9条を先ず改訂せよ。
*官僚独裁・省利省略の悪弊を打破し、国家・国民のために働く行政組織へ改編せよ。
*官僚利権の温床となっている特別会計の完全見直しを即時に実施せよ。
*経済合理性を無視した保護関税を廃止し、農業への法人参入規制を廃止せよ。
*流通を阻害し、商品価格へ転嫁される不必要に高額な高速道路通行料を半減せよ。
*地元建設業を必ず採用するという、公共事業規制を廃止せよ。
*現業地方公務員の給与レベルが民間同業の2〜3倍と高額なので、同程度に是正せよ。
*公会計制度の導入、会計検査院の充実をはかり、税金の無駄使いを防止せよ。
*警察官・消防官・自衛官他の減員を防止して、治安と安全を確保せよ。
*中共支那や韓国などの近隣諸国の国際常識を逸脱した要求にはNoを回答せよ。
*日本国民を差し置き在日韓国・朝鮮人を優先する各種在日特権を即時に廃止せよ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:55:24 ID:tvox/i8I
>>114

売国マスゴミ?
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:57:14 ID:1eXpXPTf
国の意思決定に参加する権利があるのは,国と運命を共にする義務を負う人だけです.
日本が潰れたり,経済が駄目になったら,自分の国に帰ればいい人が参加していいはずがありません.
否応なく,意思決定に誤ったときの苦難を甘受し,意思決定に参加させなかった子供達を
その苦難から守るという誓いが必要なのです.
その担保が国籍です.住民票は自由に移せますから,地方参政権もまとめて国籍という担保の上に成り立ちます.
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:00:29 ID:sEBAt5E5
>>114
あぁおかしいね。でも当人達にとってはだから何?でしょ。一般庶民には何もできないのが現実。
マスコミがなぜ追及しないのかは不明。それは非常に不可解。だがそれもまた現実。

疑惑だけでは何もできない。それが現実。

そして鳩山総理大臣というのもまた現実。例え何をしていようが、彼は総理大臣。正規の手続を踏んでいる。
その総理大臣が検討に入り、彼以上の力を持っていると噂されている小沢は韓国で参政権成立を約束した。

参政権が成立する流れなのは否めないだろう。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:01:25 ID:stsR9jyK
ここを見てるると阻止は不可能に思えて来た、国籍法と同じで似非保守ネトウヨは何の役にも
立ちそうもないな
120金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:01:32 ID:hxl0xoVQ
>>118
さ、答えな。
【日韓関係・参政権問題】ますます韓国が必要になった日本[01/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263179598/
931 名前:金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 [sage] 投稿日:2010/01/11(月) 15:41:18 ID:hxl0xoVQ
>>923
じゃ、お前はこれに答えられるよな。

910 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sag] 投稿日:2010/01/11(月) 15:38:22 ID:sEBAt5E5
899 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 15:35:54 ID:/6lk1e0V
>>889
憲法を何だと思ってるんだお前は

それは参政権を成立させようとしている国会議員さんたちに聞いてみてくださいよ。
別に私は参政権とかどうでもいいですから。



その鳩山総理が、外国人参政権は違憲であると国会の場で質問され、反論できなかったのは何故だ?w
121愛犬ムサシ・シベリアンハスキー:2010/01/11(月) 16:02:19 ID:NrfiWVBX
運命共同体だな。
日本が危なくなったときに、自分の国へ逃げかねない連中には参政権はやれない。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:03:08 ID:sEBAt5E5
そのやり取りを見てない以上は詳しく答えられないな。

何も知らないのに断定はできないよ。
123金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:04:28 ID:hxl0xoVQ
>>122
お前に先ほど出した質問だが?w
まさかもう忘れたのか?w

国会の質問と答弁ならこれだぞ?w
http://hamusoku.com/archives/680525.html
さ、答えろw
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:06:15 ID:sEBAt5E5
>>123
あんたねぇ、鳩山の答弁を聞いてないから
ってことが分からないのか。いちいち面倒な奴だな。
今、渡辺竜王VS阿久津七段の対局中なんだよ。まったりいってくれ。
125金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:07:17 ID:hxl0xoVQ
>>124
まさか知らないとか言わせねぇよ?w
お前の大好きな鳩山総理の関係答弁くらい押さえてないのかね?w
それでよく参政権は成立するとか言えるな?w
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:08:20 ID:+MIiYCp3
>>118
違憲立法審査って国民が出す事も出来るんですけど?
棄民にゃ無理だけどな
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:08:33 ID:CDfpDX0+

結局、国家の為に国民の為に一生懸命になってる人ってお人よしなんだよね。
そんな御人よしが必死になって外国人参政権の危険性を訴えても見てみ?

幸せそうな家族連れが無関心に通り過ぎていく。
コイツらこそが民主党に投票してる連中だよ。
馬鹿らしくないか?
一番被害受ける奴が他人にやらせて自分達は幸せな毎日を送ってるわけよ。
なんか力が抜けたわ。
こういう能天気な馬鹿日本人が地獄で苦しむ姿を眺めて楽しむのも悪くないかと思うようになってきたわ。
男一人なんとでも生きていける。
家族持ちが民主党に投票してんならそれも良し。
自己責任でがんばれよ。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:09:00 ID:4pBcuGMY
>>111
秘書が起訴されたら政治家は議員辞職するべきってのは
鳩山の主張だぞ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:13:56 ID:sEBAt5E5
>>128
やめてないじゃん。
政治家が主張を曲げるなんてことは日常茶飯事だろ?そんなことも知らないのか?

政治家が主張を曲げても、マニフェストを実行しなくても憲法違反でもなければ法律違反でもない。
130金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:14:43 ID:hxl0xoVQ
>>129
逃げ隠れしてないで早く質問に答えろよw
まあ、お前には無理だがねw
131高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2010/01/11(月) 16:15:33 ID:PR8eeQlv
>>129
そんなヤツが他人のことをとやかく言う資格はないってことだ。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:16:07 ID:+MIiYCp3
>>129
外国人参政権は憲法違反だから、どのみち白紙だなw
議会に赴くたび金の件で追求食らうぜw
鳩山が耐えられると良いな
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:17:02 ID:sEBAt5E5
>>130
別に隠れてないだろうが。俺はここにいる。

>>131
だがそんなやつが総理大臣なんだよ。
134金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:18:51 ID:hxl0xoVQ
>>133
じゃ、とっとと質問に答えなw
国会議員どもが賛成していたことを根拠にしている以上、どういう形で賛成していたか理解しているよな?w
それも、総理大臣だぞ? 知らないとかありえんだろ?w
135伯耆 砕門:2010/01/11(月) 16:19:36 ID:FtG2mRNa
バカコテがいくら駄々をこねても
外国人参政権は成立するよ。
なんせ民主党と公明党がついてるんだ。
何百時間審理を尽くそうが最後は数の論理。
バカコテどもは、今から負け惜しみのセリフでも
考えとけよ。
 
げらげーらw
136しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/01/11(月) 16:21:46 ID:0LycsefR
>>135
相変わらず下品だね。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:21:55 ID:+MIiYCp3
憲法読めないのは民族学校で教えないからか?
半島にゃ三権分立の原則が存在しないから理解できんのか?
どのみち必死な工作ご苦労さんってところだなw
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:23:13 ID:sEBAt5E5
>>134
いやしてない。
あのな、内容はどうであれ国会議員共は賛成してるんだ。個人名あげてったらキリがないが。

あとその質問は全くの無意味だけどな。お前の指摘がどんだけ正しくても参政権は成立する流れだ。その流れが見えないのか?
少なくとも民主党せいけんに変わって流れがきているのは誰だって分かるだろうに。

さて、質問の件だが、今全文を発見したからみているところだ。気長に待て。
しかし渡辺は強いな。来年度はおそろしい。
139しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/01/11(月) 16:24:05 ID:0LycsefR
>>138
>内容はどうであれ国会議員共は賛成してるんだ。個人名あげてったらキリがないが

ソースは、出せない宣言だね。
140金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:24:09 ID:hxl0xoVQ
>>138
無意味かどうかに関わらず、答えろw
まさか答えられんとかありえんだろw
それとも、答えられるだけの知能も無いかね?w
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:24:37 ID:9ZIWIBwj
衆議院選挙でも参政権のこともあり
民主党には入れなかった立場だけど

>>政治家が主張を曲げるなんてことは日常茶飯事
>>政治家が主張を曲げても、憲法違反でもなければ法律違反でもない

これ自体は事実
過去を振り返っても繰り返されてきたこと
認めないといけないでしょう
道徳的云々が通用はしない
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:25:30 ID:sEBAt5E5
>>139
1 :憂哀φ ★:2009/12/30(水) 23:04:42 ID:???
首相、外国人参政権法案に前向きな考え

鳩山総理は民主党議員と総理公邸で会談し、永住外国人に地方参政権を認める法案に
ついて、来年1月の通常国会での成立に前向きな考えを示しました。

鳩山総理は民主党の川上義博参院議員と会談し、この中で「政権交代した意義として、
自民党ができなかった永住外国人の参政権の法案をやるべき」と主張した川上氏に
対して、「よく分かりました」と述べ、前向きな考えを示しました。

永住外国人に地方参政権を認める法案については、民主党の小沢幹事長が1月からの
通常国会で政府提出の法案として提案すべきという考えを示していますが、国民新党
代表の亀井金融担当大臣は法案に反対していて、閣内の調整は難航しそうです。

一方、沖縄の普天間基地移設問題を巡り、川上氏が「グアムに全面移転するようアメリカ
に言えばいい」と述べたのに対して、鳩山総理は「受け入れてくれればベストだ」と応じたと
いうことです。

ソース:TBS
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4321165.html
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:25:35 ID:vS/npHhA
>>135
そもそもだせるのか?
お前はどんなタイムテーブルを考えてるんだw
144金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:26:29 ID:hxl0xoVQ
>>142
で、国会会期中に提出、成立できるスケジュールは?w
それこそ政治家はこうなんだろ?

129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sag] 投稿日:2010/01/11(月) 16:13:56 ID:sEBAt5E5
>>128
やめてないじゃん。
政治家が主張を曲げるなんてことは日常茶飯事だろ?そんなことも知らないのか?

政治家が主張を曲げても、マニフェストを実行しなくても憲法違反でもなければ法律違反でもない。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:27:09 ID:vS/npHhA
>>142
川上は生粋の推進派じゃないか
146伯耆 砕門:2010/01/11(月) 16:27:28 ID:FtG2mRNa
圧倒的な民意を背景に樹立した民主党政権に楯突くバカコテども
お前達のその立場は、今や国家転覆を企てる反政府勢力となり下がってしまったのだ。
もう少し身の程を弁えたらどうだね?
 
ゲラゲーラw
147しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/01/11(月) 16:27:51 ID:0LycsefR
>>142
>内容はどうであれ国会議員共は賛成してるんだ。個人名あげてったらキリがないが。

キミは、たくさんいそうに書いたけど、キミが示せたのは、鳩ぽっぽと川上義博参院議員の
たった二人だけだね。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:29:29 ID:vS/npHhA
>>144
ID:sEBAt5E5は、肩透かし食らったときの言い訳を今から用意しているのかw
ある意味、かしこいな〜w
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:29:38 ID:+MIiYCp3
違憲立法審査制が理解できないのか見たくないのか分からんが、三権分立が頭に無いって事は確かだなw
政治家に全権を委ねてると錯覚してるとか、脳内の時代設定は何時ですか?と問いたくなる
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:29:50 ID:sEBAt5E5
>>147
公明党が賛成してるのも知らないのかよ・・・・
どんだけ情弱なんだ。

金剛とやらもそうか?
151金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:30:37 ID:hxl0xoVQ
>>150
国会議員が何人賛成してようが何の意味も無い、ってのは理解してるよな、当然w
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:30:38 ID:vS/npHhA
>>146
で、
そもそもだせるのか?
お前はどんなタイムテーブルを考えてるんだw

教えてくれよwおまえ自身の考えでいいからさ
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:31:16 ID:ukq9znVq
>>150
あほですか?
公明党は前から出すだけ出して審議も無しに却下くらってるぞ。(w

朝鮮土人。(w
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:31:21 ID:Gh9yxsdx
>>94
油断するのはまだはええぜ
確かに自民は野党だし参院選で解党か泡沫化かのどちらかを辿りやがるだろ
うが最近の自民工作員どもは反自民の民主支持者になりすましやがって売国
自民と連呼しやがって遠回しに自民こそ外国人市民参政権に理解のある人権
良識派政党だと正反対の大嘘を抜かしやがって参院選での票を掠め取ろうと
してやがるからな
155しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/01/11(月) 16:31:24 ID:0LycsefR
>>150
>内容はどうであれ国会議員共は賛成してるんだ。個人名あげてったらキリがないが。

この発言のソースを示せと要求しているわけだが…朝鮮人には、難しい?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:32:31 ID:1neo6Hq1
日本人政治家は自民党にしか居ないってことか。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:32:56 ID:ukq9znVq
>>155
犬に素因数分解を教える方が簡単。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:33:08 ID:4pBcuGMY
>>150
政治家が前言を翻すのが当たり前って自分で言っておいて
国政選挙権がない韓国人に約束した参政権だけは絶対に通してくれると
信じるのは馬鹿だと思わないか?
159しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/01/11(月) 16:33:27 ID:0LycsefR
>>157
ジュース吹いたニダ!謝罪と賠償汁ぅ〜〜〜wwwwww
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:34:08 ID:ukq9znVq
>>159
口にモノ入れて東亜見る方が悪いニダ(w
161金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:34:10 ID:hxl0xoVQ
>>157
サルにタイプライター渡してシェークスピア書くのを待った方が早いかもな。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:35:11 ID:j/0uiNSY
>>161
犬は小説書いてるね。
受理されたためしは無いけど。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:36:20 ID:ukq9znVq
>>161
サルは無理でも、猫って押せるもの押すの好きだから何か書き始めると思う。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:36:30 ID:+MIiYCp3
>>157
>>161

その場合、「ひょっとしたら」という淡い期待も抱けるが、朝鮮人の場合は無理ですな
様子を見続けるのも無駄だと感じるもの
165しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/01/11(月) 16:36:31 ID:0LycsefR
>>160
今朝から風邪っぽくて水分取ってたニダよぉ〜〜

>>ID:sEBAt5E5 クン
悪いけど、ちょっち熱っぽくなったから落ちるね。
もしかすると、衣装懸命ソースを探してくれてるかも知れないけど、そのときは、ごめんね。
またケンカしようね(^ω^)ノシ
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:36:43 ID:vS/npHhA
>>158
>政治家が前言を翻すのが当たり前って自分で言っておいて

出す出す詐欺に会ったとき、自分を慰める言い訳を今から用意してるんだろうw
俺はなかなかに用意がいい奴だなと思ってるw
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:36:50 ID:sEBAt5E5
>>155
じゃあお前はその二人しか参政権賛成派がいないとでも思っているのか。
だとしたらこれ程ニュースにならないよな。なんでこんなに騒いでいるのか説明できるか?

そしてどこの誰だ?民主党が成立したら外国人参政権が成立してうんぬん言っていたのは。
168金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 16:37:50 ID:hxl0xoVQ
>>167
日本語がおかしくなっているな。
ご苦労、それ以上続けると発火するからその辺にしとけ、キチガイw
169高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2010/01/11(月) 16:38:24 ID:PR8eeQlv
>>167
>そしてどこの誰だ?民主党が成立したら外国人参政権が成立してうんぬん言っていたのは。

お前らだろw
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:38:33 ID:4pBcuGMY
>>167
とりあえずお前は政治家の言葉は信用する事ができるか否かを答えろよ。

鳩山が自分の発言に責任を持たないのは理解しているんだよなw
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:38:56 ID:ukq9znVq
>>167
会話になって無いぞ、朝鮮土人。(w
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:39:23 ID:+MIiYCp3
>>167
お前等だろ?
「民主党が政権取ったら人権擁護法と外国人参政権で日本人を追い出してやるよw」
とか喚いてたのは
無関係のスレでもウンザリするほど貼り付けてくるから苛々してたんだよ
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:40:21 ID:vS/npHhA
>>167
なんでこんなに騒いでいるのか説明できるか?

@マニフェスト選挙を唄っておいて
A肝心のマニフェストから外して選挙を戦い
B選挙後はマニフェストに無い事を率先して実行してる
からだろ
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:41:32 ID:tXcbED1k
参政権なら来年付与されるだろ。韓国のやつがさwそれで我慢しろよ。
誇らしい祖国の参政権だぜ?なんで拒否するんだ??
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:42:18 ID:sEBAt5E5
>>173
実行してるのは俺のあげた人物だけなら問題ないよな?違うか?
しまじろうがそういうんだから仕方ない。

在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
でも紹介したかったのだが、彼はもういってしまったようだな。残念。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:43:51 ID:+MIiYCp3
>>175
三権分立って知ってる?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:43:59 ID:tXcbED1k
>>175
だからさー、参政権なら来年在外韓国人に向けて付与されるじゃねえか。韓国の参政権がな。
それで十分だろ?今年模擬投票あるらしいからちゃんと参加しろよな
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:44:08 ID:ukq9znVq
>>175
何が言いたいのか判らんぞ、朝鮮土人。(w
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:44:46 ID:sEBAt5E5
>>169
2chやニコニコで民主党の危険性を叫んでいたのはどこの誰だ?

それとも2chでは民主党支持が大半だったか?
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:44:55 ID:cpSP+7gp
けど、なんで急ぐんだろう?
今年の夏まで国民を騙し続けたら、選挙明けから独裁できたろうにw
今から尻尾出してちゃどうなるか分からんぞ.
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:46:07 ID:ukq9znVq
>>179
ニュー速は民主派が多かったが?
東亜が全てとでも思ってるのか?

朝鮮土人。(w
182高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2010/01/11(月) 16:46:07 ID:PR8eeQlv
>>179
危険性は外国人参政権だけじゃないだろうにw
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:46:50 ID:sEBAt5E5
>>181
ソースは?
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:46:53 ID:tXcbED1k
>>180
そりゃ在外韓国人の選挙権などと本国が言い出したからじゃないかな?
まあぶっちゃけもう手遅れなんですけどねwたった今成立しても2012年には施工は間に合わない。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:47:51 ID:vS/npHhA
>>173は党としての姿勢の問題でしょ?
何賛成議員の多寡の話にすり変えようとしてるの?

党としての姿勢に問題があるということだよ
だから、党としてその姿勢を改めて、マニフェストにあることの実行に邁進するのなら批判は少なくなるよ。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:48:36 ID:ukq9znVq
>>183
当時のニュー速ログでも読め、朝鮮土人。(w
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:48:48 ID:j/0uiNSY
>>183
自分では決してソースを出さないくせに
他人には要求するのなw
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:49:02 ID:vS/npHhA
>>175
>>173は党としての姿勢の問題でしょ?
何賛成議員の多寡の話にすり変えようとしてるの?

党としての姿勢に問題があるということだよ
だから、党としてその姿勢を改めて、マニフェストにあることの実行に邁進するのなら批判は少なくなるよ。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:49:23 ID:+MIiYCp3
>>180
最優先課題である経済政策がボロボロ
仕分け事業も各方面からの抗議にまともに対応できずグダグダ
朝鮮人からは「早くしろ」との催促が連日連夜寄越される

どのみち早期崩壊は決定してたんでしょう
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:50:16 ID:cpSP+7gp
>>184
なるほど、本国の参政権あるのに、多重に日本の参政権があるのはおかしい!
ってのかわすためか.
まぁ焦ってバタついてくれた方が助かるが.
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:50:21 ID:tXcbED1k
ID:sEBAt5E5はちゃんと模擬選挙に行けよ。これだけ選挙権欲しがってるんだからちゃんと練習しとかないとな。

ま、住所や電話番号とか個人情報押さえられるかもしれんが、誇らしい祖国のためだからな。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:51:08 ID:sEBAt5E5
>>187
ソースを出せといった人間が、ソースも出さずに物事を喋る。

それを批判すれば>>187だよ。どうなってんだ。
言い出したのはおまえらのほうだぞ。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:51:45 ID:4pBcuGMY
つか韓国が在外同胞に参政権付与したのって・・・・在韓米軍の穴を埋める戦闘要員の
確保の為でしょw
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:51:53 ID:tXcbED1k
>>190
多分そうだと思うよ。民潭側からすれば余計な事すんな的な対応だろうけどね
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:51:58 ID:tS9BO86Z
>>192
小学生並みの発想だなwww
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:52:01 ID:vS/npHhA
>>180
公明党対策でしょ

うちの出すものは、お前らがずっと出してきたものだから、反対すると支持者受け悪くなるよ。
だから、予算関連でも「政治と金」をあまり追及するなよ。
こんなところだろ
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:52:22 ID:ukq9znVq
>>192
だから、ニュー速の過去ログ見ろと言っている。

朝鮮土人。(w
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:53:08 ID:wNPOmkMl
>>192
ああ、また言葉尻、単語だけを捕らえて脊椎反射ですか
とりあえず文章読解力つけろよ
自分の吐いた言葉まで飲み込んでどうする
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:53:10 ID:vS/npHhA
>>192
>>173は党としての姿勢の問題でしょ?
何賛成議員の多寡の話にすり変えようとしてるの?

党としての姿勢に問題があるということだよ
だから、党としてその姿勢を改めて、マニフェストにあることの実行に邁進するのなら批判は少なくなるよ
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:53:32 ID:tXcbED1k
>>193
今の戦争でロクに訓練してない素人が何の役に立つのか甚だ疑問だがね。
兵役はソース無いし眉唾だなあ。可能性はあるけどね。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:53:34 ID:ucLS2q+7
朝鮮人は捏造歴史を振りまく嘘つきです
     ↑
これにソースいらないじゃんw
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:53:54 ID:4pBcuGMY
>>197
朝鮮人にそんな難しい事を求めるのは
ゴキブリに九九を覚えろと言うのに等しい
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:55:01 ID:4pBcuGMY
>>200
二重国籍とセットでしょ、もっとも韓国政府は在日よりも在米を主眼においていると思うけど
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:55:03 ID:ukq9znVq
>>192
ほれっ どうせ●かモリタポないと見れないぞ。

http://tsushima.2ch.net/newsplus/kako/
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:55:07 ID:cTyBopRw
そういえばかつて菅は年金未納議員を「未納三兄弟」などと揶揄しておいて
結局自分もそうだった時、かなりな醜態の末に代表を辞任したっけ。
人を偉そうに糾弾しておいて自分もそうだった場合
このように民主ブランドに頼ってもダメだった例もある。

さて、鳩山の話に戻ると菅が作った前例による民主党基準に照らしてみても
鳩山は総理の椅子に恋々としがみつく往生際の悪い政治家ということだな。
民主党の烏合の衆どもに忠告しておくけど、いくら小沢が怖いからって
鳩山のこの状態を放置しておいたら、それを許した責任が必ず降りかかるぞ。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:55:45 ID:tXcbED1k
>>192
ちゃんと模擬選挙行けよー。住所もごまかさずに記入するんだぞ。
これだけ選挙権欲しがってるんだから。行かないわけないよなあ?w
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:56:18 ID:sEBAt5E5
172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:39:23 ID:+MIiYCp3
>>167
お前等だろ?
「民主党が政権取ったら人権擁護法と外国人参政権で日本人を追い出してやるよw」

これのソースもだしてくれよ。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:56:38 ID:cpSP+7gp
>>189
まぁ確かにトップ二人が最低な状態やしね、崩壊も近そうだから焦っているってのか.

>>196
公明に対しては共闘を申し出た方が良いと思うんだが、あまり近付かんね.
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:57:30 ID:vS/npHhA
>>205
小沢は小沢で土地購入に絡む4億の疑惑を抱えてるw
他では、自由党解党時の20何億とかもソース付で目にしたことがある。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:57:42 ID:tXcbED1k
>>207

>>204もう逃げられないぞ
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:58:22 ID:ukq9znVq
>>207
お前は2chの過去ログ見れるのか?

朝鮮土人。(w
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:58:23 ID:9ZIWIBwj
釣り針に引っかかって
これはおかしいと主張を貫こうと
何も状況は変わらないけど・・・

ファイトッ!!!
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:58:32 ID:vS/npHhA
>>207
>>173は党としての姿勢の問題でしょ?
何賛成議員の多寡の話にすり変えようとしてるの?

党としての姿勢に問題があるということだよ
だから、党としてその姿勢を改めて、マニフェストにあることの実行に邁進するのなら批判は少なくなるよ。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:59:19 ID:GXArUpYq
参政権に反対するのは当然だが
産経はほんとに自民の広報誌だな
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:59:54 ID:ukq9znVq
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:00:16 ID:vS/npHhA
>>208
創価追及の看板はまだ下ろしてないからな〜(形だけなんだろうが)
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:00:45 ID:sEBAt5E5
探してきましたがみつかりませんでした。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:01:25 ID:tXcbED1k
>>217
おーいちゃんと模擬投票逝けよー。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:01:46 ID:vS/npHhA
>>217
>>173は党としての姿勢の問題でしょ?
何賛成議員の多寡の話にすり変えようとしてるの?

党としての姿勢に問題があるということだよ
だから、党としてその姿勢を改めて、マニフェストにあることの実行に邁進するのなら批判は少なくなるよ。

220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:02:18 ID:j/0uiNSY
話は変わるが、民主党が実行した
マニフェストに書いてあったことって何かある?
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:02:20 ID:6tyg9B6V
自民にも賛成してるバカがいっぱいいるんだよな。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:02:20 ID:ukq9znVq
>>217
         ,r-ー'/               yー-、 ヽ,
       ,r '"  /        /     /~| l //ー-ヽl' |
      /    l    l  /ヽ     |`'^r'ー'r,-ー'""}  l
      /     | ,ハ ハ / l ィヘ  l    `ヾ,ー'/  ト,
     l      レソl ,l  レ,r-=|,/=y,ハヘ|      ,ト-ノ   ヽ
     |    / /' ヽl  ,'r-ーr_、、_, 'ヾ''   .,___  ///  ,ハl
    ,/   ノT リ     `  !-' `   /__`ヾミ,;/フ   / '
  /   イ {^<,l'            i ' '}ソ')/  ̄/ハ/
 /     ヽ,`' ,              ヽ ~ ・{ハリソ/
/     l  / /\`i          ' '"  /
l    ,l  / \/'l丶      ー=ニ,r    ,イ
ヽ/ハ/  ,   ノ  l_、,,`rー┐       /| ヽ   ブザマね
    レ'ヘハ,,r'-''"    l  |      /' /   〉
      r'"       / /`'- 、,__/ヘ /|,ノハ/
      ヽ       //l    |ヘ/ ^'/ 〉 '
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:03:57 ID:sEBAt5E5
>>222
ネット上のソースを示す時にあれではいかんな。

http://www.google.co.jp/


これと何ら変わりないから。そして見つからなければ>>222だ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:04:47 ID:j/0uiNSY
>>223
ま、お前はネット上のソースすら示して無いんだけどなw
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:05:06 ID:S+slyAin
俺、自民党は嫌いで安倍心臓の美しい国づくり構想って嫌いだったんだけど、
今となっては消去法的に自民党しか残ってない。
頼むから族議員や業界団体と縁を切ってくれ。
老害主体の執行部から脱皮せんとこの夏の選挙で崩壊するぞ。

226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:05:18 ID:vS/npHhA
>>220
今のところ見当たらないw
・普天間はまだまだ流動的(県外海外?できるのか)
・暫定税率は「見直さない」で決着
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:05:32 ID:ukq9znVq
>>220
ムダな公共事業の廃止 = なぜか岩手ではダム建設中。(w

子供手当 = 半額からスタート

高校無料化 = 話がどっかに消えた

ガソリンの暫定税率廃止 = 名前が変わっただけで継続
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:05:43 ID:7aWAl+1b
国会で決めても違憲なので無効。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:06:38 ID:tXcbED1k
>>223
:.:.|   : : : :|:.: |//     ヽ    |     |         l ヽ
     :.:.:l;    : : : :|: :|/     ___|_ _ハ     |         |  |
    :.:.:.l;   : : : |:.:|    /゙´ |  / `ト、    |         |  |
    :.:.:.:.l;.    : : :|: |   ′厂xデ≡=V、|   |      j   !
     ::::::::ヽ    : : | |    〃 j/ __  \゙ト、   !      /  U
     .:.:::::::\  : :.|:ト、  ´{ 'j|゙::l;cヽ  Yム/     ,. ´   |
    :.\  :::::::\  .:ヾ \   ';:.. l|!..r}  //`   /.      i
      :::::\ :::::::::\ :\_    ヽ、,`_ノ ´|:./   /  {:    /
     :.:.:::::::\ー---払 ̄   _ヘ、___,/...j/  /     |:   /
     ヽ、_:::::::::\三三ハ    __,.ヘ / /|       |:  /
     \三三三ミ三三云セニ-─ ¬ー,〉 ̄ .:^|       ∨{
     ::::::\三三イ',.-''´__,r─‐‐、/   ,ハノ|       `ヽ
     ≧==ミ<く/ /::.:.:.       /   /: : . .'、      `,
    .下、三三三\/:.:.:.:..      ,.′ ,.′: . .: \      ゙,
     三三ゞ三三三\:.:.:.:..... .. ../  /\_ト、 \  丶      i,
     三三三三ゞ:三三≧一こ´  /|   \ \トヘ、       l
     :三三三三三|ニ`不三三{__// |         \ ヽ   |
    三三三三三ノ/ |三三三/〃  \            ヽ }  |
何言い訳してるのかな?かな?模擬投票はちゃんと行かないとダメだよ。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:06:44 ID:9DEPeNqJ
いままで、自民にしか入れんかったがもう自民には何も期待してない
谷垣がトップになった時点で終わり
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:06:55 ID:vS/npHhA
>>223
>>173は党としての姿勢の問題でしょ?
何賛成議員の多寡の話にすり変えようとしてるの?

党としての姿勢に問題があるということだよ
だから、党としてその姿勢を改めて、マニフェストにあることの実行に邁進するのなら批判は少なくなるよ。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:08:13 ID:ukq9znVq
>>223
2chの過去ログを他にどう提示しろと?

●かモリタポ無いと読めないって理解できないのか?

朝鮮土人。(w
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:10:32 ID:ukq9znVq
>>230
  /     {  ,、-:::::..  :. :::ツ ノ     ゙、゙'、       }
  ,"      _!,,ソ:::::::::::::::.. :. :::::ノ{     } }      ノ
  {     r'':::::::::r-、;_::::::::  :. :/ ゙'‐-、,   }.ノ      {
  ゙、    { ::::::::;'   `''ー-‐'"     ノ  リ       ゙ヽ       まだだ!まだ終わらんよ!
.  ゙'‐-、 ゙'、 ::::/           、,クノハ         }
     ゙'‐`'{'゙iヽ、'   __,,,.、    ,.,.,.,,,_/_ハ       {
        `'ヽ  r,"-''"     | ┌ー-゙-ニっ     ヽ、
         {ヽ  r"      | .|      } ト)    ヒ`ゝ
         `~}ヽ      /.| |      -‐"  ヽ、 マ
     l'''ニニニニ{、、,゙'、.,__-‐"  | |            ヽ'
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:11:08 ID:sEBAt5E5
>>231
例えマニフェストに載せていたとしても、同じだろう。
結局ここには参政権反対の連中がうようよいるから。賛成派などみたこともない。
たまに俺のようなレス乞食が賛成してるけどな。

批判ってここだけだろう。新聞の世論調査でマニフェストにで出てなかった参政権の賛否についての調査があった。
そこでは5〜6割が賛成 反対が3割くらいだった。それほどの批判はないってことだ。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:12:43 ID:sEBAt5E5
>>232
該当スレの該当レス番号のURL貼るのが普通だろうに。
頭悪すぎ
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:12:49 ID:j/0uiNSY
>>234
またソースを出さずに・・・。
一度ぐらいだしなさい。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:13:25 ID:ukq9znVq
>>235
だから過去ログは●かモリタポ無いと読めないって理解できないのか?

朝鮮土人。(w
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:13:30 ID:sEBAt5E5
1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/11/24(火) 10:59:22 ID:???0
  ★賛成59%、反対31% 民主、公明層で高い支持
  −−本社世論調査

  ・永住外国人に地方参政権を与えることについて、毎日新聞が21、22日
  実施した全国世論調査で賛否を尋ねたところ、59%が賛成と答え、反対の
  31%の倍近くに上った。鳩山内閣を支持する層では64%、支持しない層でも
  54%が賛成だった。

  民主党や公明党は永住外国人に地方参政権を与える法案の国会提出を
  検討しており、調査では民主党支持層の61%、公明党支持層の84%が
  賛成と回答した。公明党は政府・与党が法案を出せば協力する構えを見せて
  おり、民主党政権の誕生によって法制化の機運は高まっている。

  ただ、野党第1党の自民党内には外国人参政権への反対が強く、自民党
  支持層は賛成49%、反対42%と回答が二分した。民主党支持層も33%が
  反対と答え、こうした意見が同党内の根強い慎重論につながっているようだ。

  年代別にみると、30〜50代の6割以上が賛成する一方、70代以上では
  賛成が46%と半数を割り、世代間の温度差も示した。(抜粋)
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:14:00 ID:rZyyfBeW
産経ってゲンダイレベルのうさんくさい記事しか書かないよな
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:14:31 ID:tXcbED1k
>>234
「明日…学校休んじゃ”嫌”だよ?」
            |: : : : : : : :ハ:.: : : : |: : : : : |
            |: : : : : : :/  '; : : : :|: : : : : |
            |: : : : : :/  _,':、:-‐|:‐:-.:.:.:|
            |: : : :, z ''"´  }: : :∧: : : :.:|   
            |:./: /ィ托三ミメ、 ヽ: : : |
            |: : :ィ//(_)ハ:::::::`トミゝ、: :.:|
            | : :/  ,:::::::|ll|::::::::} \Zア|
            |/  {::"`|ll|:〜」  // `|
            |    ゙,.  ∨  7  /´   |
            |    、\__/,  ′ / |
            |        ̄ ̄    /: :.|
            |            /.: :.:.|
            |               /: : : : |
模擬投票休んじゃ嫌だよ。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:15:08 ID:j/0uiNSY
>>239
サンゴ汚したK・Yってだれだ
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:15:17 ID:sEBAt5E5
1:◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2009/11/24(火) 21:18:04 ID:???0
  FNN世論調査(11月21、22日実施)

  Q8のF
  ●次の具体的な政策について、実現すべきだと思いますか。
  そうは思いませんか。「永住外国人に地方参政権を与えること」

  実現するべきだと思う 53.9%
  実現するべきだと思わない 34.4%
  わからない・どちらともいえない 11.7%

  ※「政治に関するFNN世論調査」は、2009年11月21日(土)〜11月22日(日)
  にかけて、全国から無作為抽出された満20歳以上の1,000人を対象に、
  電話による対話形式で行った。

  ▽FNN
  http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry091123.html
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:17:27 ID:cTyBopRw
>ID:sEBAt5E5 お前の>>129にかなりな遅レスだが

もともと民主党がどうして「マニフェスト」などというそれまで日本にはなかった概念を
「公約とは違う」とくどいほど念を押しながら持ち出してきたかというと、それこそ

「政治家が主張を曲げるなんてことは日常茶飯事だろ? という居直りで散々破られてきた今までの公約とは違いますよ
 マニフェストというのは絶対に破られてはならない国民との厳格な約束ですよ」

って事だったんだよな。
民主党はこの事からして「政治家が主張を曲げるなんてことは日常茶飯事だろ?」で
済ます気でいるわけ?
それはかなり国民のことを馬鹿にしてるわ。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:21:14 ID:sEBAt5E5
みんな済ましているではないか。
他の国だったら暴動レベルだよ。ところがTVをみたって大した批判もないし、新聞もそうだな。

俺だって済ましたくはないけどな。しかし公約違反、マニフェスト破りは社会的に許容されているのが現状。
これをどうしろと?
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:24:27 ID:tXcbED1k
>>242
それさあ鬼女板住人が受けたってレポしてたんだけど、
誘導尋問まがいだって憤慨してたよ?
現にそれ以外の調査だと反対が9割だの8割だの、とんでもない事になってたんだけどw
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:27:36 ID:ukq9znVq
>>242
残酷な現実

365アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか?」集計結果 09年11月16日(月) 14時00分

 アンケートの期間中、1万4280人の方に参加していただきました。設問と投票結果は以下のとおりです。

 (1)あなたは永住外国人の地方参政権をどのように考えますか。

 ・必要 169票

 ・不要 1万4053票

 ・どちらでも構わない(判断できない) 15票

 ・無回答 43票

http://www.hokkaido-365.com/news/2009/11/post-563.html
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:29:49 ID:cTyBopRw
>>244
公約とは区別したマニフェストを唱えたのは
政党として国民に対する誠実性をアピールするためだったことは認めるわけだな?
そして民主党の国民騙しはその時から既に始まってたことも認めるわけだな?

だったらこれから民主党がやろうとしていることについても
詐欺師であることがばれて信用を失ったヤツがするのだという前提で語るべきだ。
これはいくら数の力に頼んでも難しいぞ。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:31:32 ID:sEBAt5E5
>>242
世間一般では受け入れられるのが現実。

これを用いて論文を書いても何も言われないのが現実。例え誘導尋問があろうがなかろうが。
毎日新聞の世論調査とネットでの調査、どちらが一般的な支持を得られるかと言えば毎日新聞だよな。

もっとも2ch内では反日新聞である毎日新聞の調査など到底受け入れられない。
2chレベルでしか物事を見れないのならそれまで。

そんな人間が>>243のような考えを持っていたところで馬鹿にされるだけだ。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:33:26 ID:ukq9znVq
>>248
残酷な現実

365アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか?」集計結果 09年11月16日(月) 14時00分

 アンケートの期間中、1万4280人の方に参加していただきました。設問と投票結果は以下のとおりです。

 (1)あなたは永住外国人の地方参政権をどのように考えますか。

 ・必要 169票

 ・不要 1万4053票

 ・どちらでも構わない(判断できない) 15票

 ・無回答 43票

http://www.hokkaido-365.com/news/2009/11/post-563.html
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:33:57 ID:tXcbED1k
>>248
誘導尋問で賛成5割しか取れないって情けなくないの?wそれより模擬投票行きなよwいつまでスルーしてんの?w
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:34:13 ID:j/0uiNSY
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:38:09 ID:rJ3JBjZV

FNNにして毎日新聞にしても、外国人参政権の問題を普段から公正に報道してるなら
その世論調査も一定の信憑性があるけどさ

普段から中国や韓国べったりでこの問題の内容を視聴者に提議することもしてないじゃん

そんなもの信じられるかよ
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:39:51 ID:sEBAt5E5
>>252
2chではな。
2chレベルでしか物事を考えても仕方ないぞ。

一般の人はマスコミが公正か否かなんて注目すらしていない。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:40:47 ID:tXcbED1k
>>253
毎日、朝日ともに購読者数激減してますなーw潰れるんじゃないの??w
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:41:28 ID:wwD5Xc6s
地方参政権の奪還は既に規定路線だが、
世界の世論を見ると「それだけでは不十分」という人も多い
国政参政権は当然として議席に「在日東夷枠」の必要性を指摘している
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:41:58 ID:j/0uiNSY
それにしても不思議なんだが
マニフェストに書いてあったことすら1つも満足に行えない民主党が
外国人参政権だけは絶対に行えるってどうして思えるんだろうな。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:42:57 ID:ukq9znVq
>>255
はいはい、病室に帰ろうね。(w

朝鮮土人。(w
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:43:39 ID:tXcbED1k
>>256
ほんとだよなー。問題が山積みなのに。
まあ朝鮮人は自分に都合の悪いものは見えない人多いらしいし。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:46:29 ID:tXcbED1k
>>255君が何を言っているのか分からないなあ・・・。
               /   ヽ /ヽ                          l
.     /        .├ - 、  l  ヽ      l                   .l
     i          l   `ヽ/ ',      l                   ./
  /  l          l        ,     .l                  ./
  l  l    ヽ.    l        .l     /                  /
  l  .l     ト、   l        l    .ハ         |         /
  l.  ヽ    .lヽ   l        l   / l   /     l         l
.  !   ヽ    l ヽ __ l   -――‐i―‐,ナー+ 、__ /i     l         l
   l    > ‐ ''"l ̄ヽ  l     =―-,l__,/   .l.  /`/    ./       .ハ l
   ト、    X '⌒キ=ュ\ヽ    /"//==- /_ / ノ     /        /ヽ
   l ヽ   `-i\ ヽ::::ヾ、\、     .l::::::::::::::ノ/>'ノ    ノ     〃  ノ
   l \   丶 ヽゝ::::)       弋;;;;;;;;;ツ /"ノ    /     ./ l /
    l  \  \ ` -''       ` ー--- ' /    _/      / 〃
\  ヽ  /` 、 \    i       -=ニ_-‐ '''´       ./
  \. ヽ/     ヾ`   ヽ         /         ./
   \ ヽ       ` 、  − -‐''  ,, ''          , '
    / ` \        `丶、   /         , ' |
.   /         / , '  `ー フ         ∠ -−――丶 
.  /        .// /     /         /        ヽ、
 /       / //      /         /           ` 、

260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:46:44 ID:ukq9znVq
>>258
経済も雇用もズタボロなのに何も出来ないミンス
261友愛元年:2010/01/11(月) 17:48:57 ID:hhEzmzIq
ジミン(笑)
何をほざいたって負け犬の遠吠えでしかない
国民はもうジミンに騙されない
262伯耆 砕門:2010/01/11(月) 17:49:29 ID:FtG2mRNa
今の自民党に何ができると・・
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:50:01 ID:tXcbED1k
>>261
韓国国政の模擬投票は今年からですよ。ちゃんと行きましょうね。念願の参政権なんだからw
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:50:49 ID:ukq9znVq
何か、ワラワラと湧いてきたな。(w

朝鮮土人。(w
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:52:50 ID:tXcbED1k
何度か挙げてる韓国国政の模擬投票、実はこれ財産没収の布石じゃないかと思ってるんだよね。
投票させて住所とか書かせれば一発だし。
266伯耆 砕門:2010/01/11(月) 17:53:47 ID:FtG2mRNa
>>264
何か言ったか?
日本のアボリジニーw
 
ゲラゲーラw
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:54:27 ID:ukq9znVq
>>262
民主、今の日本を何とかしろ。

在日に生活保護も出せなくなるぞ!!
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:55:00 ID:bDGziC5q


自民はもっと活動しろよ。存在感なさすぎなんだよバカ!!!!!!

巧みにデモ主催しろ!!!!!

269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:55:36 ID:ukq9znVq
>>266
42万VS1億2千万で狩り合うか?(w

朝鮮土人。(w
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:55:56 ID:tXcbED1k
ID:FtG2mRNa
↑なにこの無様な白丁
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:56:13 ID:sEBAt5E5
>>267
国債発行すればなんとでもなる。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:57:11 ID:tXcbED1k
>>271
なんだお前?まだいたのか?
模擬投票行けよな、ちゃんと。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:57:26 ID:Ed2wGxo5
>>268
自己レス

もちろん「反民主党(売国党)」のデモね

274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:57:34 ID:hhEzmzIq
>>269
韓民族は帰化人含めると日本に150万人近くいる。
そして多くの日本人は彼らザイニチに友好的だ
ウヨクは日本人から見捨てられてる。
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:57:42 ID:B5lzgY9w
>日本のアボリジニー
なにこれ意味わからないんだけど誰か解説してくれる?
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:57:44 ID:ukq9znVq
>>271
それはマニフェスト違反じゃなかったか?
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:58:00 ID:sEBAt5E5
>>269
社民党はチョン狩りには反対だぞ。
国民全員が狩りに参加すると思うなよ、低脳君。
それに42万どころじゃないからな。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:58:50 ID:tXcbED1k
>>274
はやくやってくれよw
合法で追い出せるからさw
279借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 17:59:23 ID:FGoXJdYS BE:422475326-PLT(15000)
>>271
あらあら、マニフェスト違反だけど?
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 17:59:24 ID:ukq9znVq
>>277
最新調査で42万だよ、60万は古い。
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:00:15 ID:tXcbED1k
>>280
ふむ、国籍法の変更で大幅に減ったんだな。
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:00:21 ID:cTyBopRw
ID:sEBAt5E5 はテレビが〜新聞が〜と既存メディアの力が強力であるという
仮説の一点押ししか方法が無くなってきたようだが
この問題に関する限り、いくらテレビが「外国人参政権に賛成」と言ったからといって
それで反対だった人間が「じゃあ、やっぱり俺も賛成」とはならないだろうな。
なるんだったら賛成派はもっと多いはず。
ID:sEBAt5E5 は>242の結果に作為が働いてる可能性は否定してないわけだから
まさかそれを以て「賛成派がこんなにいる」なんて言えんだろ。
ID:sEBAt5E5 にとってはその結果自体より
その結果がインチキでも何でもそれが発表されて人に見られることの方が重要みたいだしな。
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:00:26 ID:sEBAt5E5
>>276
マニフェスト違反がなにか?

公約違反もマニフェスト違反も政治の常。
まさかそんな事も知らずに政治語ってんじゃないでしょうね。
その違反が何十年も続いてきたのを知らないのか?
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:00:34 ID:ukq9znVq
>>279
       __ ___
      /  ./   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    , /  ./ .i\ /i \     | おおお、ちっぱい様じゃ
    /  ./ ゝ, "´⌒`ヽ \    \_____
  /  ./   ノ.ノノノハノ〉〉  \       o〇       ..ヾ!;;;::iii|//"
/  _/   |\ルリ! ゚ ヮ゚ノ    \              .|;;;;::iii|/゙
  _/     \ k_(つ'i(つ     ,\   ∧∧  ちっぱい |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||   ∠ ,く// i ゝ    || ̄  (,,  ) ちっぱい. |;;;;::iii|
  || || || ||    .`!,ンィン"´      iii~   ⊂  ヾ..wwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~~~~~~~~~~~~~~~~~凸( ̄)凸 .(  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:01:22 ID:tXcbED1k
>>283
いいんじゃないの?ミンスの寿命縮むだけだしww
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:01:38 ID:ukq9znVq
>>283
公約違反は支持率に直結するぞ、朝鮮土人。(w
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:01:51 ID:X01M7Cl4
>>266
ところで、この法案の成立までのタイムスケジュールはどんなものになる?

お前の考えでいいから披露してみてくれ
288借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:02:57 ID:FGoXJdYS BE:2534847089-PLT(15000)
>>283
鳩山首相「マニフェストは必ず実現する。4年経ってできなければ責任を取る」
http://teranews.livedoor.biz/archives/1044266.html

4年待たずに結果が出ちゃう以上、責任取るべきよねw
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:03:00 ID:B5lzgY9w

民主ってマニフェスト達成できなかったら鳩山辞任するみたいなこと言ってたよな。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:03:01 ID:tXcbED1k
>>287
マジメにやるとしたら不法滞在者とか浮き彫りになるなーwまじでどうすんだろw
291伯耆 砕門:2010/01/11(月) 18:03:21 ID:FtG2mRNa
外国人参政権なんて少し前までは
余裕ぶっこいて鼻先で笑っていたのに
今となってはこのザマだw
 
すっげーブザマだな、お前等w
 
 
ゲラゲーラw
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:03:54 ID:X01M7Cl4
>>283
それじゃイカンだろw
じゃあ、子供手当も何も財源に問題ありとして実施しなくても良いと?
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:04:35 ID:X01M7Cl4
>>291
ところで、この法案の成立までのタイムスケジュールはどんなものになる?

お前の考えでいいから披露してみてくれ
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:04:41 ID:sO8uFNIs
今こうしている時も朝鮮人が日本の国土に住んでいるかと思うと気持ち悪くて反吐が出る
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:05:10 ID:/6lk1e0V
>>288
責任取るたって辞めるだけだろ
切腹するわけでもないだろうし
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:05:19 ID:sEBAt5E5
>>288
総理大臣がかわるだけだが。
それに責任をとらなくても法的には問題ない。
一般国民も、またいつものことか、くらいしか思わないだろうに。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:06:13 ID:tXcbED1k
>>291
/ ,ィ         .:/   /::::∨:ヽ  |:.:         \:.  |
 //      .:  .:.:|  :/´`ヽ/゙|:.  |:.:.           l:. |
/ /      .:.:l .:.:./| .:/     !:.  ∧:.:    |:      |:./}
  {  .:.   .:.:.:.| .:.:/ .| .:/     |: /  l:.:   l:.   ヽ   l/ }\
  |  .:.:   .:.:.:.:| .:/\!./     /:../  !:.:.  /:.:    |:.  !/ト、 、
  | .:.|:.    :.::.:!⊥=、 \    /:.:/   l:.:.:. ハ:.:.:    |:.  |/l ',  〉
  | .:.|:.  .:.:.:.:.ィl:|  `ヾ、  _/_,/‐ 一十、/ |:.:   :.: |:.:.  |イ ∨
  | .:.|:.:  \:.:.:.| リ (::)    //イ´ ̄ 7 ∧ヾ:.  :.:. ト:.:  | !  |
  | .:ハ:.:.  :.ヽ:ヾミ、_,,   ´   (::)// 〉} .:.:.:  .:|:|:.:. l |  |
  ',:.:.:| ',:.:  .:.:.:.:\\   ,    ミ、 _,,  ´ノ .:.:.:.:  .:/:|:.:. l | /
  \{ ヽ:.  :.:.:∧ ̄  __         /.:.:.:.:.:.:  :∧:|:.:.:./:.!´
      ハ:.:.:.:.:.:.:ハ   ヽ  ̄` ァ   /-ー:.´:.:.:. .:.// |:.:/:.:ハ
      / ∧:.:.:|:.:.:|\  ゝ-- '      イ:.:.:.:.:.: .:.:∧  ,j/ \:.ヽ
.     l  ヽ \l:.:.:|  > 、  __,.  <´ /:.:.:.:.:.:.:.:/ ヽ __ --ミ }
      ',   \ !:.:.| /   丁 |   | /:.:.:.:.:.:.:.:/  /    ',:|
      〉   ヾ:.:.|′   |   !   !/:.:.:.:.:.:.:.:/  /      l|

残念!たった今成立しても在外韓国人の韓国国政選挙には間に合いません!どうすんの?w
二重投票であぼーんww
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:06:22 ID:YAm+YWJh
>>283
>公約違反もマニフェスト違反も政治の常。

つまり、自民党と変わらんというわけかw
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:06:24 ID:sO8uFNIs
>>295
フツーそうだけど
ポポは韓流好きなので韓国流に処分するのがいいと思う
300借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:06:58 ID:FGoXJdYS BE:633712829-PLT(15000)
>>296
現時点で内閣・政党共に支持率落ちてるのに?w
おめでたいねーw
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:07:19 ID:BrhQWOUA
>>291
民主党政権になって「参政権はすぐに成立する!!」とか
「チョーセンに謝罪する」とか威勢良かったのに
全く進展していない(・∀・)ニヤニヤ
在日無様だな(・∀・)ニヤニヤ

>>283
その認識で「参政権」だけ信じるのが有り得ない(・∀・)ニヤニヤ
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:08:25 ID:I8z1KsOy
国籍法改悪したバカどもが改心したのか?
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:08:29 ID:B5lzgY9w
ぽっぽなんか国民が批判しても、何もきこえませーんかだもんな。
はやく星になればいいのに。
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:08:30 ID:sEBAt5E5
>>298
今頃気づいたのか。
所詮、政党政治では何もできない。政党の、政党による、政党の為の政治が延々と続くのみだ。

>>300
で、代わりに政権につく政党はどこなのか言ってみな。
305借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:09:08 ID:FGoXJdYS BE:1689897986-PLT(15000)
てか…国債発行すれば景気対策はどうにでも出来るとか思ってるみたいだけど、
どこに投入すべきかとか民主党が理解してると思ってるのが凄いw

子供手当てが景気対策とか言っちゃってるのが、党内最大の経済通なのにwww
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:09:29 ID:BrhQWOUA
>>304
参政権だけは信じている根拠は何なの?(・∀・)ニヤニヤ
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:10:00 ID:tXcbED1k
>>304
模擬選挙に対するコメントマダー??
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:10:24 ID:cTyBopRw
>>296
いーや、そういう積み重ねによる閉塞感が自民総崩れにつながったんだがな。
国民に感じさせた不満は決してチャラにならないことは
まさに政権交代という事実が証明している。
309借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:11:11 ID:FGoXJdYS BE:1584279195-PLT(15000)
>>304
さあねぇ。万が一4年民主が居座り続けてたら、自民になるんじゃない?
民主に経済の建て直しとか無理だし、自分の生活が困った事になればお灸とか言ってた
馬鹿も目がさめるんじゃない?w
310友愛元年:2010/01/11(月) 18:12:12 ID:hhEzmzIq
一度サンセイケンを与えてみるというのも一つの手段だ
まぁ民主党はマニフェストにガイコクジンサンセイケンを入れてなかったものの
選挙前からサンセイケンを与えるのに好意的だったじゃないか
国民もその辺を理解して投票しただろう
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:12:14 ID:B5lzgY9w
>>309
公共物の建築会社は本気でやばい。
まあ普通の建築会社もやばいけど。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:13:04 ID:tXcbED1k
>>310
だからーもう来年に韓国のやつがもらえるって何度書いたら理解できるの??
ついでに兵役ももらえるかもしれないよ!!よかったねww
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:13:10 ID:YAm+YWJh
>>304
それでなにか、権謀術数を駆使した策士のつもりかなんかでいるわけだw
たった3ヶ月程度で自民と同じ穴のムジナだったことを(自ら)暴露しておいて、
何を得意になっているやらw
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん::2010/01/11(月) 18:13:15 ID:W5rFZDA7
外国人参政権=在日韓国人参政権ですよね
韓国は去年もアメリカに対して「日本を仮想敵国」とみなすよう進言した国
在日韓国人は日本人になりたくない韓国人
そんな民族に内政干渉させるなよ 日本を守るのは日本人 外国人ではない
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:13:24 ID:X01M7Cl4
>>310
模擬選挙にちゃんと行けよw
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:13:36 ID:sEBAt5E5
>>306
信じているって何?
参政権の法案が内閣に提出されて、成立するとは思っているけどな。

>>307
行ってもいいが、投票権はない。

>>308
何年続いたのやら。その間にどれだけの人が自殺し、受け取れる年金を受け取れずに生活してきたのだろうか。
そういう人達に失礼だと思わないか。
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:13:36 ID:cGKwTU5N
>>309
日本が終わりそうだから止めて><
特に信用が・・・・・・
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:14:39 ID:AAdmGDse
ちょっと妥協案を考えてみた
地方参政権を与える代わりに、永住許可を取り消す&与えないというのはどうだろう
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:16:00 ID:tXcbED1k
>>316
これまでミンスが立てたマニフェストを何一つ満足に達成できてないのに?w
ああそうか、そうでもしなきゃ、2012年に韓国国政選挙で強制帰国になっちゃうかもしれないもんねwwそりゃ現実見たくないわけだw
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:16:57 ID:ovLubJM2
>>309
そもそも昨年の選挙では、雇用も景気も問われなかったので、
民主党支持者が、今になってそれで民主党を非難するのは、
あまりにも無責任ではw
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:17:00 ID:YAm+YWJh
>>316
民主党もお人よしだねぇw
在日票と心中するなんてさw
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:17:33 ID:X01M7Cl4
>>316
で、成立までのタイムスケジュールはどんなものになると踏んでる?
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:18:01 ID:L5Ok7kcZ
敵性外国人参政権など論外
どんな悪夢だよ
今必要なのは反日外国人排斥法
324借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:18:40 ID:FGoXJdYS BE:739331137-PLT(15000)
>>316
あらあら、消えた年金の主犯を知らない
あんたが大好きな民主党の支持母体じゃないのさw
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:18:58 ID:cGKwTU5N
>>320
景気対策すると言ってたんじゃ無いのか?
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:19:52 ID:ovLubJM2
>>321
NHKなら放送事故とか言って、参政権の採決のみを放送しないなんて事も十分考えられますよ。
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:19:52 ID:BrhQWOUA
>>316
小沢の勝手な妄言とか、守る理由が無いよ(・∀・)ニヤニヤ
現実には、未だにスルーしっぱなし(・∀・)ニヤニヤ
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:20:07 ID:X01M7Cl4
>>318
そんな妥協はイランw

俺の妥協案は、相互主義に基き「永住許可要件を韓国と同じものにすべき」というもの。
(向こうの永住許可要件は、50万ドル投資要件なんてものがあったりする)
これはどう?
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:20:17 ID:B5lzgY9w
>>325
政権交代することが景気対策でしょw

まあ投資型貯金してた母ちゃんがぶちぎれるほどの景気ですけどね。
330御国寺@平和論者 ◆AEGISlwESs :2010/01/11(月) 18:20:42 ID:75DZKPKY BE:2222652285-2BP(98)
>>324
それについて質問です、消えた年金の主犯は自治労だという根拠はあるのですか?
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:21:15 ID:tXcbED1k
>>328
妥協案というか全ての永住許可者に改めてそれを行使すべきだと思う。
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:21:23 ID:sEBAt5E5
>>327
じゃあこんなに盛り上がる必要ないじゃん。
スルーできてないのはお前らだろうが。
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:22:10 ID:qcp4CCz3
憲法で外国人からの献金は違憲となっているから彼らは 
突っ込みどころ満載なんだが、これを言うにはまだ早いか?
334借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:22:22 ID:FGoXJdYS BE:1056186465-PLT(15000)
>>330
あたいにレスつけるな。死ね
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:22:34 ID:tXcbED1k
>>332
危険な芽は摘んでおくに限るからなw
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:23:02 ID:ovLubJM2
>>325
自民党は補正予算による景気対策を訴えていたが、
民主党は無駄遣いとしか非難してないのでは。
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:23:04 ID:sO8uFNIs
>>332
馬鹿
60万にもいる在日朝鮮人をどう始末するか決めるのは重要だろ?

火にくべるか、海に流すか、いちばんいいのは半島に捨てることだがw
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:23:12 ID:sEBAt5E5
>>333
言えよw
誰も聞いてはくれないだろうがなw
一般社会ではひきこもりの妄想としか思われないよ。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:23:48 ID:BrhQWOUA
>>332
反対の方向に盛り上がってるんだよ(・∀・)ニヤニヤ
地方議会では「反対」だよ(・∀・)ニヤニヤ
議員が政策を撤回するのは日常茶飯事とか言って
参政権だけは通してくれるとか
どんだけお花畑なんだか(・∀・)ニヤニヤ
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:24:14 ID:cTyBopRw
>>316
何が失礼なのかよく分からんが、もう既に民主党政権による被害者もいるからな。
自民党政権による被害者だけクローズアップしたいようだが
もう新政権誕生の感動など冷めてて民主党政権だけ蚊帳の外ってのはとおらんわ。

それと一度期待させておいてから、後でがっかりさせるのは
印象を悪くする効果としててきめんだからな。
自民党政権と同じ期間安泰だなんて甘いことは考えないことだ。
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:24:27 ID:tXcbED1k
でたよ、引きこもり認定wお前は回線越しに相手の容姿や職まで分かるのか?wどこのエスパーだよw
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:24:28 ID:X01M7Cl4
>>332
だから、
@マニフェストから外して選挙した
Aマニフェストに無いことに熱心
という党の姿勢が問題なんだよw

マニフェストに載せた上で選挙して、実現しようとしているのなら何の問題もないよ。
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:24:31 ID:UmRjobNM
>>336
民主党はしきりに「景気対策をします」と主張をしていたが?
マニフェストでも明確に記載されていたが
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:24:36 ID:AAdmGDse
>>328
そうですか…(´・ω・`)
そちらの餡でもよろしいですが
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:25:07 ID:BrhQWOUA
>>338
現実には、「参政権?馬鹿じねーの」って反応だろ(・∀・)ニヤニヤ
試算すらされていないだろ(・∀・)ニヤニヤ
346友愛元年:2010/01/11(月) 18:25:27 ID:hhEzmzIq
友愛時代の生き方を見失ってる者が多いな
一度頭冷やしてサンセイケンを与えてみてはどうか
この腐った日本社会をザイニチの方々と共に良くしようじゃないか!
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:25:30 ID:B5lzgY9w
>>343
で、景気対策したの?
主張してるだけ?
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:25:40 ID:UlI/wE5N
>>343
子供手当て出します。同じ目的なので扶養控除は廃止します。
一次が万事このざまでです。
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:26:01 ID:UmRjobNM
>>346
で、在日に日本が乗っ取られると
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:26:40 ID:BrhQWOUA
在日は、兵役義務から逃げている卑怯者だからね(・∀・)ニヤニヤ
強制送還が望ましい(・∀・)ニヤニヤ
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:26:49 ID:UmRjobNM
>>348
高齢で働けない親を養っている人達涙目
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:27:18 ID:X01M7Cl4
>>348
来年は満額だから、配偶者控除も廃止です。
353借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:27:19 ID:FGoXJdYS BE:844948883-PLT(15000)
>>346
腐ってるのは在日だけど?
ホモの高田見れば一目瞭然じゃないのw
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:27:20 ID:tXcbED1k
>>346
はいはい、まずは2012年の韓国国政選挙に向けて議員さんや候補者を調べておいでw
日本は日本人で決めるから。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:27:40 ID:cGKwTU5N
>>336
代わりの景気対策をしますとも言ってなかった?
自民党は無駄遣いが多いから効率的な景気対策とかw
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:00 ID:hhEzmzIq
今日はこれくらいにしておくか・・・
俺が正論を言えばいつも暴言で罵倒しかできない
ネトウヨの相手をするのは疲れる。

戦争賛美のネトウヨは工作活動なんかやめて
就職活動をすればいいと思う

じゃ、また明日も明後日も来るからよろしく
ばいばい
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:19 ID:O/BXcm4X
国民の大多数は嫌がってるよ。
見てればわかるよ。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:34 ID:UmRjobNM
>>355
埋蔵金ってどこにいったんだろうねぇ
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:37 ID:tXcbED1k
>>356
兵役がんばれよ、朝鮮人
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:40 ID:YAm+YWJh
>>326
あー、確かにw

しかし、ハネムーン期間中、何もなすところなく支持率だけ減らしてきた今の民主党が、
国民生活にも資するところのない、
それでいて国民の多くがホンネでは不安に思っているような案件に手をつけても百害あって一利なし、
やらないのが自然だと思うんだけどね。あくまで民主党が理性的ならば、って前提だけどw

唯一心配だったのは、経済政策がオバマ超級にあたりまくって、支持率が80%を超えるような状況が
続いているような状況だったんだけど、それはもう夢物語だからw

民主党にとっては、こんな一文にもならん参政権の話なんか、封印の一手なんじゃないのかなぁ。

そもそも、一回政権取らしてくれただけで、アメをもらえるなんて勘違いもはなはだしいw
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:49 ID:B5lzgY9w
>>351
鬼女の話じゃ子供3人の家庭でも生活が苦しくなるそうだよ。
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:51 ID:sEBAt5E5
今更政治に期待しようなんてやつは本当に頭が悪いな。
しょーもない連中ですわ。
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:28:53 ID:X01M7Cl4
>>346
念願の祖国の選挙権がもらえるんだろ?
そっちの方がんばれよ
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:29:32 ID:ovLubJM2
>>343
子供手当以外になにかありますしたっけ、
後雇用に関しては、農業は米国とのFTAとの整合性が取れませし、
林業は採算が取れません、更に時給1000円なんて更なる空洞化を招くだけです。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:29:45 ID:UmRjobNM
>>361
民主党のテストケースって一体w
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:29:47 ID:BrhQWOUA
>>362
参政権を期待している馬鹿チョーセン人(・∀・)ニヤニヤ
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:29:58 ID:cGKwTU5N
>>358
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・元々妄想ですし・・・・・・・・・・・・・・
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:30:15 ID:X01M7Cl4
>>362
じゃあ、参政権も期待できないなw
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:30:24 ID:O/BXcm4X

普通に日本国民なら反対だろ。
世界常識だよ。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:30:48 ID:tXcbED1k
>>358
::::::::|::::.  l :::::       {|   .:::::/_|_  ::::::|!.  |:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:..:.:|   .::
::::::/|:::::.  ', :::::.    ::.  .:!t-‐" ̄:|` ̄',`ヽ`ミヽ::|.l::. |:.:.:.:.:.:. .ィ二≡!‐‐---.
::::::| l:::::::.  l:::::::.   :::::. .::| ', _,,;;;;;;;|-‐‐-\_ ::::::| ',::. l:...:.:.:.:.:.:.:__,,:|_ .:::::::
::::::| .!:::::::.  ',:::::::.   ::::::::.::|:.:.゙i _,-‐!===ヾヽ  ::::! l:::::|:.:.:.:.:/.:.:_-‐l‐ ナ‐-、
::::::! i:::::::::.. ::ヽ::::::.  ::::::::,,|/ゝ.、:::l´ ̄i`ヽ,ミ\ :::', ',::::!:.:.:.:.-‐/二/-‐ ̄(`ヽ
、:::|  i:::::::::::::::::|ヽ:::::.. _,/、!´:.:.:.!\:', ノ`"1`ヽ\ ::ヽ.',::!:.:.:.:.:.ゞ´|/イ   !`"
ヽ::l  ヽ::::::::::::::! ∧:::::::::.. ::::丶:: ヽ ヾ´  .ノ /:.:.:.:.:\ ヽ:.\:.:.:.:i メ、 ヽ...ノ /
  \  \:::::::Y:::::\::::::::::::::::ヽ丶 ` -‐ '' /      ヽゝ   ヽ  `‐-‐ '
       \::::!::::::::::`丶:::::::::::\` ‐-- '             ` ‐--‐‐/
.       /\',:::::::: .:ィ、` +、:::::\         ,        _,,-‐´::::::
       /:::::::::\ .:::/:::`‐ヘ:.:. ̄` =-             -‐´-‐― "/
.      /::::::::::  .::::::::::::::::::::ヽ:.:.:..         __           /::
     /::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::丶:.:.:.:..       ´ ̄`         /',/
.     i::::::::::   ::::::::::::::::::::::/:::::/::ゝ、:.:.:.:...              <_/i/i::
.     |::::::::   :::::::::::::::::::::/:::::/レ´  `>:.:.:.:         ィ ´    ' レ

ID:UmRjobNM君知らないの?埋蔵金はね、友愛されちゃったの。

ID:UmRjobNM君はされないよね? 友 愛
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:31:02 ID:B5lzgY9w
>>358
ぽっぽんちと汚沢んちじゃね?
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:31:30 ID:cGKwTU5N
>>364
結構重要なのに他が駄目すぎて隠れてるね・・・・・・・・・・・
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:31:41 ID:X01M7Cl4
>>365
子供は全員中学生以下w
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:31:48 ID:1oVJixaH
a
375乙 ◆cftNjXhRmM :2010/01/11(月) 18:32:16 ID:tYpgorPO

■敵の顔を覚えよう

山岡賢次 民主党・国対委員長
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/100109/stt1001091701007-p1.jpg

(wikiより)
生年月日 1943年4月25日(66歳)出生地 栃木県
1983年の第13回参議院選に自民党公認で当選、2003年に民主党入り
以後、自身の選挙区である、栃木4区で自民党の佐藤勉に毎回敗れるも、
比例北関東ブロックで当選を重ねた。
2009年の第45回衆議院選で初めて、小選挙区で当選を果たした。

【政治】 「外国人参政権、この国会で必ず成立!合衆国の様にしないと日本の明日はない」…民主・山岡氏★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263179441/


※自民・民主だけで判断しないこと!
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:32:51 ID:sFm3d9Do

小沢達は主権者たる俺達日本国民固有の権利である参政権を

票や献金欲しさにガイジンに売り渡す気だ。

マニフェストにも書いてない主権強奪を一度選挙に勝っただけで好き勝手にやらせて良いのか?

こんな憲法違反の反民主主義独裁野郎共にどんな人権があるっての?日本人は人が良すぎるw

国民投票でもやらないで、強行した奴らは全員極刑でも良い位の日本国憲法違反の反民主主義行為だぞ。

参政権ってのはこの国の主権者の俺達日本国民の固有の権利だよ。

あんな税金食い国会議員共の持ち物じゃない。 俺達の物を勝手に売り飛ばすのは許さん。

377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん::2010/01/11(月) 18:32:51 ID:W5rFZDA7
自民党に望むこと
1、日米安保を基調として平和国家を作ること
2、保守本流に帰ること 天皇家に韓国中国に謝罪をさせるようなバカなことはさせるな
3、景気回復 
4、外国人参政権、夫婦別姓など 反対すること 日本の良いところを破壊させるな
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:33:03 ID:tXcbED1k
>>375
政治コピペはほどほどに。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:33:04 ID:cTyBopRw
>>362
それ自爆じゃねぇの?
政治に在日参政権の実現を期待しようなんてやつはどうなのよ。
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:35:10 ID:ovLubJM2
>>377
敗戦の日以外でも良いので党最高責任者の靖国参拝も追加汁
381借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2010/01/11(月) 18:36:19 ID:FGoXJdYS BE:2253197388-PLT(15000)
>>358
外貨準備があるよって現財務相が言ってた!
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:36:24 ID:AAdmGDse
>>377
外圧に屈するな
も入れてちょーだいな
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:37:36 ID:cGKwTU5N
>>377
つ「日本国憲法及び法律の遵守」
常識な筈なんですけどね・・・・・・・
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:37:47 ID:ovLubJM2
>>381
まさかその半分を使うつもりなのか。
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:40:46 ID:cGKwTU5N
>>384
使うんじゃなくて何処かに献上する気じゃ・・・・・・・・・・・
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:42:43 ID:UlI/wE5N
>>385
もう手をつけてしまった、と言われても驚かない。
まさか本当じゃないだろうな?
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:51:48 ID:sEBAt5E5
>>379
俺が朝10時からレスし続けているのに、何言ってんだ。
俺がいつ参政権を期待するようなことをいったんだ。ばかばかしい。
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:52:50 ID:UmRjobNM
>>387
いい加減休めよ……
と言うかおまえのレスなんて誰も追っていないから
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:56:47 ID:HGVOvwxT
谷垣を下ろせ
まずはそれからだ
あいつじゃ戦えん
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:57:01 ID:sEBAt5E5
優しくなんなよカスが。

参政権くらい大した事ない。それだけは言っておく。
経済対策よりも参政権を全面に押し出すような連中を擁する民主党が政権の座についた。
もはや我々ではどうすることもできまい。

プギャーだなw
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:59:27 ID:0ud8qoaN
>>387
267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:19:19 ID:T1uCjpjc
まだ、参政権云々言ってるのか。
成立はまず不可能なんだから、いい加減に諦めろってのよ。
そればかりか、海兵隊のグァム移転とかぬかしてるけどアホか?
グァム移転を実現するには、キューバ危機のときのケネディ政権並みの外交力が必要だろうが。
身の程をわきまえろっての。


268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 14:21:23 ID:sEBAt5E5
>>267
賛成多数で可決されます。あわれ。

この辺は、期待の現われでは?
じゃないというなら、どういうタイムテーブルで成立すると思うのか、示してくれ。
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:01:26 ID:cGKwTU5N
>>390
その考えで失敗したオランダ。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:04:53 ID:5LiBhZFJ
>>1
>昨年暮れ、同党の保守系の国会議員を中心とする「真・保守政策研究会」が
>外国人参政権に反対する決議を出した。

>自民党の谷垣禎一総裁は昨年9月の就任会見で、外国人参政権に「慎重で
>あるべきだ」と述べた。

何が「慎重であるべきだ」ですか。
こりゃ、党全体として明確に反対しているわけじゃないのだな。
やっぱ、自民は所詮、似非保守政党であることに変わりはないか。
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:05:10 ID:sEBAt5E5
期待などしてない。小沢の発言を見ると次の国会で法案提出もありうる。
提出されれば賛成多数で通ることになるだろう。賛成多数ってのは過半数ということだ。

当然、法案提出見送りもある。ただ、先にも示したが大手マスコミの世論調査では5〜6割が賛成してることになっている。
これは国民の支持ありと受け取るのに十分な数字だろう。例え調査が誘導尋問だとしたとしてもだ。それを問題提起する人間などここにしかいない。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:06:57 ID:5SNL0dI0
いま、NHK。
一応、報道をしたが、問題点を一切指摘しないのな。
一般市民は今頃、スキー帰りかな?
だから、日本人はお人よしと言われるんだよ。

なんで、在日韓国人、朝鮮人を帰国させないんだよ。
ふざけんな!
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:07:30 ID:0ud8qoaN
>>391追加
客観的に見て成立するということだよ(出せば成立するwじゃなくて)

@そもそも出せるのかどうか
A出せるとしたらいつ頃か

まあ、このふたつかな。
これの見解を出してくれということ
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:08:20 ID:OVDSVCRV
>>394
在特会等が、目一杯人を集めて、国会議事堂に人垣を作るらしいぞ。
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:08:58 ID:BrhQWOUA
>>394
無理無理(・∀・)ニヤニヤ
そこだけ守る理由が無い(・∀・)ニヤニヤ
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:10:19 ID:BrhQWOUA
900 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2010/01/11(月) 17:46:50 ID:sEBAt5E5
>>899
頭の悪い奴だ。


今なんでこういう騒ぎになってんのか分からんのか?まぁ2chだけの騒ぎだがな。
それはマニフェストにも書いてないことを韓国で約束し、次の国会で成立させようとしているからだ。

結局出さなければそれでいいだろうが。政治家が主張を曲げたり撤回したりするのは日常茶飯事。ふ〜んで終わり。
ただ、マニフェストから削除した参政権について取り掛かると韓国で言ったのだから、取り掛かると考えるのが普通ではないか。
ハナから撤回させるうんぬんなんて話はばかばかしいよ。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:12:06 ID:sEBAt5E5
【ソウル時事】
韓国訪問中の民主党の小沢一郎幹事長は12日午前、ソウル市内の国民大学で講演し、
永住外国人に地方参政権を付与する法案について「政府提案で出すべきだと思っている。来年の通常国会にはそれが現実になるのではないかと思う」と述べ、
来年1月召集の通常国会に政府が法案を提出し、成立させる見通しを示した。
また、日本による過去の植民地支配について「現代史の中で不幸な時代があった。日本国、日本国民として謝罪しなければならない歴史的事実だ」と表明。
その上で、「そのことのみを言い続けていては、両国の将来に何の良い結果ももたらさない」と述べ、歴史問題を乗り越え、日韓関係を発展させるべきだとの認識を強調した。
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:13:31 ID:sEBAt5E5
民主党の小沢代表は11日、東京都内であった民団中央本部の会合に出席して連携を確認。

「我々が多数を形成すれば、日韓の残された懸案を着実に処理します。ご理解いただき
大変ありがたい」と謝意を伝えた。
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:14:54 ID:BrhQWOUA
>>400
日本で言わないし
その後一ヶ月放置プレイ中(・∀・)ニヤニヤ
他の政策もまともに取り組んでいないのに
参政権だけは取り組むなんてのは
脳内お花畑ですよ(・∀・)ニヤニヤ
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:15:20 ID:sFm3d9Do


小 沢 は 参 政 権 泥 棒

票や献金欲しさにガイジンに主権者国民の権利を売り渡す気満々だ。

この泥棒オヤジが主人の物を盗んで勝手に他人に売り飛ばして

またぞろ私腹を肥やすのを絶対に許しちゃいかん。

奴にとっては都内の一等地に土地が増えて喜ぶだけの話だ。

404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:17:02 ID:sEBAt5E5
>>402
じゃあ他の政策は放置プレイではないと?


>他の政策もまともに取り組んでいないのに
>参政権だけは取り組むなんてのは
>脳内お花畑ですよ(・∀・)ニヤニヤ

他の政策に取り組んでいないのに、参政権に取り組もうとしているから騒ぎになってんじゃないか。
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:18:43 ID:sEBAt5E5
1月11日18時17分配信 TBS
会議ではこの他、永住外国人に地方参政権を認める法案について、
小沢幹事長が「日韓関係を考えても外国人参政権は国会に出すべき」と、成立に向け強い意欲を表明したということです。

406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:20:20 ID:BrhQWOUA
>>404
現実には「取り組む」ソースが無いんだよ(・∀・)ニヤニヤ
おまえは「成立する」って喚いているけど
全く根拠が無い(・∀・)ニヤニヤ

407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 19:24:11 ID:BrhQWOUA
こんなこと言っていて、参政権だけは成立するっていう感覚が馬鹿(・∀・)ニヤニヤ

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 16:13:56 ID:sEBAt5E5
>>128
やめてないじゃん。
政治家が主張を曲げるなんてことは日常茶飯事だろ?そんなことも知らないのか?

政治家が主張を曲げても、マニフェストを実行しなくても憲法違反でもなければ法律違反でもない。


408しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2010/01/11(月) 19:25:41 ID:0LycsefR
>>405
メール覧が「sag」になってるよ。
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:24:29 ID:zs03v3Bw
>>405
で、お前なりの@・Aの見解は?

@そもそも出せるのかどうか
A出せるとしたらいつ頃か

410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:27:17 ID:HgEXCcvk
<荒れる成人式>

朝鮮人が韓国旗をもって成人式を妨害


http://news4vip.livedoor.biz/archives/51458523.html

日テレ
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/3/1/31e455a0.jpg



411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:29:10 ID:Gh9yxsdx
反自民に成りすましてやがる自民崇拝者の工作員>>393
やはり>>154で書いたとおりに出やがったな
もはや亜細亜(=世間一般の亜細亜≠自民やネットでの亜細亜)蔑視は凋落
したからといってお前ら自民崇拝者どもは民主支持者に成りすましやがって
売国自民と連呼しやがって遠回しに自民は遠回しに亜細亜系外国人市民の方
々を重視している良識派政党と大嘘を抜かしやがって俺らを騙そうとしやが
ってもそうはいかねえぜ
現実には俺ら市民は民主を選択したし民主政権が10日もたたねえうちに亜
細亜系外国人市民の方々から民主は絶賛されているぜ
後亜細亜系外国人市民は売国じゃねえし排外主義は保守主義でも愛国でもね
えぜ
違うと抜かしやがるなら自民が党員の条件にすら日本国籍なんぞを要求しや
がる邪悪な差別政党であるのはなぜかという説明をしやがれ
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:30:06 ID:zs03v3Bw
>>405
お前が頑張って持ってきたソースは、「意欲」や「見通し」や「いきごみ」ばかりじゃね〜かw

実際どうなのか?をきいてるんだよw
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:36:53 ID:WeCjsNI3
>>1
言いたくなるわな 何してんだ谷垣は?
こんな事なら、河野太郎の方がましだったかもと、
妄想したくなる。一応、外国人参政権反対派のようだし。
攻め時なのに、存在感無しって頼りなさ過ぎだろ。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:40:35 ID:CTos+jdc
>>413
国籍法を隙間を縫って改悪させた張本人である河野太郎が反対派?
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:43:26 ID:aGPw/9bj
これハッキリ主張して与党と差別化して見せるべき。
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:46:27 ID:Gh9yxsdx
反自民に成りすましてやがる自民崇拝者の工作員>>413
もう諦めやがれお前らの正体は>>154>>411でバレてんだよ
>>414
確かに外国人市民参政権がねえ状態での国籍法は国籍絶対主義になりかねね
えからな
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 20:49:22 ID:hBjXCIMz
>>416
自民崇拝者のふりしてる反自民か
河野キモメガネ本人じゃないのかw
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 21:03:16 ID:RT8Z9rwd
外国人参政権法案の国会提出は22年度予算案の成立後の
4月になる見通しだ4月になるらしい

外国人参政権法案で動き出した小沢氏 政権の新たな火ダネに? 
  2010.1.11 19:20
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100111/plc1001111922003-n2.htm
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 21:06:42 ID:Gh9yxsdx
>>417
は?お前は何を抜かしてやがるんだ?
俺は自民崇拝者などの振りはしてねぇーよ最初から反自民だ
正確に言えば反妬韓嫌亜細亜だがな
民主でも松原河村ども自民と同類どもは糾弾断罪してやるし自民でもごく一
部の良識派はきちんと評価してやっているぞ
しかし>>413どもが億が一本当に民主支持者だったとしても邪悪な目的で民
主を支持してやがるなら自民崇拝者どもと同類とみなして糾弾断罪してやる
がな
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 21:08:06 ID:zs03v3Bw
>>418
出すとしたら時期はそんなところ(時期というか予算成立後)

で、出せるかどうかに行き着くわけで(連立解消も視野に入れるかどうか)
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 21:14:32 ID:r3E6N0ir
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:34:27 ID:UPO/E6Yd
>>1
一方、首相は日韓安保共同宣言について「これから日韓で協力していく機運が
高まっている中で出てきた話だ」

おいおい、機運で政治の舵取りかい、ガキじゃあるまいし。

夫婦別姓やら参政権やら何で中韓に基軸を合わそうとするのかね?
こいつらに投票した人間の知能が知りたいね・・・
と、言えども自民の中にもヘンテコなヤツがいるからな〜。

何で国士がそれ程までにいないんだ?日本人の大多数がこんな糞政治を
本当に支持してんのかね?
残念ながら、結局は自民の脳天気がまねいた結果だな、
自民党は国賊を放任していた罪があるよな、自民党内での国賊を放置した事は
重罪だぞ、その結果がこれだからな。



423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:40:12 ID:zD4Vxr1Q
無関心ではいられても、
無関係ではいられない。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:49:34 ID:sEBAt5E5
たいしたことないから安心しろy。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:51:53 ID:AiCyL2uO
>>424
で、お前なりの@・Aの見解は?

@そもそも出せるのかどうか
A出せるとしたらいつ頃か
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:53:09 ID:stsR9jyK
自民は何をしてんだ、毎日反対反対と宣伝しまくれよ
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:55:36 ID:sEBAt5E5
>>425
小沢が言ってんだろう。それで十分だろうが。
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:56:49 ID:sEBAt5E5
【政治】 政府・民主党、「外国人参政権」法案の通常国会での成立目指す方針決定…韓国や民団が強く希望

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/01/11(月) 22:54:12 ID:???0
・政府・民主党は11日、永住外国人に地方参政権(選挙権)を付与する法案を政府提出法案(閣法)として
 18日召集の通常国会に提出し、成立を目指す方針を決めた。この法案には自民党を中心に反対・慎重論が
 根強く、地方議会を巻き込んで国論を二分する事態となる可能性もある。

 鳩山由紀夫首相、民主党の小沢一郎幹事長らは11日午前、首相官邸で政府・民主党首脳会議を開き、
 この方針を確認した。

 平野博文官房長官はすでに公職選挙法や地方自治を所管する原口一博総務相に対し、参政権法案の
 検討着手を指示しており、今後、政府内の法案提出に向けた動きは加速しそうだ。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 22:57:38 ID:AiCyL2uO
>>427
お前少し自分の頭で考えたら?

出すのか?連立解消してまでw
予算関連法案やマニフェストがらみの法案をどうやって可決させるんだ?
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:02:05 ID:tXcbED1k
ID:sEBAt5E5
うわwwwwこいつまだここで粘着してんの?wきめえww朝10時から粘着してるって明言してただろこいつw
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:02:13 ID:sEBAt5E5
>>429
出すって言ってんだろうが。

政府・民主党は11日、永住外国人に地方参政権(選挙権)を付与する法案を政府提出法案(閣法)として
 18日召集の通常国会に提出し、成立を目指す方針を決めた。
鳩山由紀夫首相、民主党の小沢一郎幹事長らは11日午前、首相官邸で政府・民主党首脳会議を開き、
 この方針を確認した。

大体そんなモン俺にきいてもしょうがないだろう。政府と民主党が提出する方針と言ってるんだ。
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:03:26 ID:sEBAt5E5
■在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟(在日議連)(衆議院選挙前のデータ)

会長 - 岡田克也
呼びかけ人 - 津村啓介、川上義博、千葉景子、白真勲
幹事 - 白真勲

赤松広隆、泉健太、岩国哲人、岡田克也、奥村展三、小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、小宮山洋子、
近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈美、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫、
平岡秀夫、藤井裕久、藤村修、細川律夫、前原誠司、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、横路孝弘

家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子、川上義博、今野東、
佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、ツルネンマルテイ、千葉景子、轟木利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、
増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎

※大臣クラスの閣僚では、赤松広隆、岡田克也、小沢鋭仁、川端達夫、仙谷由人、鳩山由紀夫、前原誠司、千葉景子が所属している。
※この在日議連には所属していないが、外国人参政権法案を推進している民主党議員も数多くいる。
※大臣クラスの閣僚では、菅直人、原口一博、直嶋正行、北澤俊美、中井洽が在日議連に所属していない外国人参政権法案の推進者である。
※民主党の外国人参政権法案は、在日韓国人だけではなく、在日支那人も対象です。

会長の岡田克也は2008年1月30日の初会合にて「この外国人地方参政権問題は、民主党としては長年の政策であり、悲願でもあった。
私も政策責任者だったおりに、この法案を何度か国会に提出しながら、実現しないことに責任を感じてきた。
党として、しっかり法案提出に持って行く。それがこの議連の役割だ。多様な価値観を認める日本の象徴が、この法案だ。」と語っている。

2008年1月26日の読売新聞によると、岡田克也が会長に選出にされたのは「小沢一郎代表肝いり」「岡田氏の会長就任は『岡田氏が意見調整すれば、
党内をまとめやすいと小沢氏が判断したため』(議連関係者)と見られる」と小沢の関与が指摘されている。
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:05:50 ID:AiCyL2uO
>>431
そっかw
お前が自分の頭じゃ考えられないということがよく分かったよw
434金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:06:28 ID:hxl0xoVQ
おっと、ID:sEBAt5E5はまーだやってんのかw
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:06:29 ID:tXcbED1k
公明党は憲法改正反対派、でも外国人参政権は憲法改正必須。
でも、連立解除しちゃったら議席が全然足りない。どーすんの??w
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:07:09 ID:stsR9jyK
>>431
ならば出してから騒げよ、一々ウゼエぞ自民だって全く動いてねえじゃんか
437金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:08:29 ID:hxl0xoVQ
>>436
多少動いちゃいる。
初手で鳩山総理に何も反論を許さなかったのは評価していいと思う。
後は、今月の国会でどうなるかだな。
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:09:03 ID:AiCyL2uO
>>433追加

面白くなるな〜w

提出するなら、たぶん予算案成立後だから、そこで連立解消してその後の法案成立の見通しが立たない混迷状態にするのかw
参議院選で勝てるといいなw

まあ、お前には関係ないかwこれさえ通ればいいんだからなw
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:09:10 ID:LqGa4FYd
>>436
「成立すること」に反対なんだから出してから騒いでも遅いでしょう
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:10:21 ID:sEBAt5E5
>>$36
俺が一部でしか騒いでないといえば、全国の地方議会で何たらと言われ
ここでは>>436のように言われる。
すばらしい二枚舌だなw

なんで地方議会は反対決議してんだ?
どうして参政権に関する記事がここまで出てくるんだ?
>>436は答えられないだろうな
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:12:05 ID:tXcbED1k
>>440
安価もまともに打てないくらい火病起こしてんの??w
お気の毒だねぇー
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:12:13 ID:stsR9jyK
>>439
今の段階で出せるかどうかは5分5分だと思うがね、良くも悪く小沢を信じない方がいいよ
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:13:14 ID:AiCyL2uO
>>440
お前は自分の頭じゃ考えられないんだから、無理するなw
それから、朝10時から張り付いてたのか。ご苦労さんw
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:15:16 ID:sEBAt5E5
>>441
あーあ、正論言われたもんだから、揚げ足取りしかできなくなっちゃたね。

まぁ俺は成立しようがしまいが、どーでもいいんだけどな。こうして騒いでるのをみると楽しい。
だって参政権など大して影響ないからな。

問題は亀井が反対しているということか。まぁ国民新党の望む法案を通せば楽に寝返りそうだけどな。
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:16:39 ID:tXcbED1k
>>444
でどうすんの?議席も確保できずにどうやって成立させるの?
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:17:28 ID:AiCyL2uO
>>442
これさあ、本気で成立させようとするなら、
ここ半年は大人しく(マニフェストに専念)して、参議院で過半数を取ってから出せばいいだけなんだよな〜

だから、なぜ今出す出す喚いているのかその真意がわからないから、
ID:sEBAt5E5のように、気になって仕方がなくなり、朝の10時から通る通ると念仏のように唱える奴も出てくるw

447金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:18:31 ID:hxl0xoVQ
>>444
飽きもせずよくやるよなお前w
で、鳩山総理が外国人参政権が違憲だと指摘され、ろくに反論できなかった件を、どうやって擁護してんだお前。
国会議員が賛成しているから問題ないんだろ?w その割に違憲という現実は動かせていないようだがw
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:19:26 ID:sEBAt5E5
>>446
じゃあお前の考えによれば、何で上の記事のようなことになってんだ?
お前頭いいんだろう?教えてくれよ。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:19:35 ID:tXcbED1k
>>446
多分だけど民団から物凄い圧力掛かってるんだと思うよ。金も受け取っちゃったっぽいしね。
民団が何故ここまで事を急くのかはやっぱり2012年の「アレ」が関係しているのではないかと。
450金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:20:11 ID:hxl0xoVQ
>>449
単純に、来年まで政権が保たねぇからじゃね?
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:20:34 ID:BrhQWOUA
>>444
よう負け犬(・∀・)ニヤニヤ
議員はマニフェスト守らないのが当たり前なのに
参政権だけは守ってくれるんだろ(・∀・)ニヤニヤ
馬鹿すぎる(・∀・)ニヤニヤ
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:21:35 ID:BrhQWOUA
283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 18:00:26 ID:sEBAt5E5
>>276
マニフェスト違反がなにか?

公約違反もマニフェスト違反も政治の常。
まさかそんな事も知らずに政治語ってんじゃないでしょうね。
その違反が何十年も続いてきたのを知らないのか?
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:21:47 ID:tXcbED1k
>>450
まあ、朝鮮人だし。繁殖用の食用ウサギを増やさずに食べちゃう人と同類だし。
急げ急げってなるのはある意味納得できる。
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:22:38 ID:fHX8BoHS
>>444
つーか小沢すげーな、
公金を23億円横領か?
間違いなく逮捕は免れんだろーな。

だから焦ってこんな事やろうとしてるんだろうな。
455金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:23:24 ID:hxl0xoVQ
>>453
その上で、後に退けなくなるからな。
祖国の参政権があるのに、何故日本の参政権を欲しがるのかといわれれば、話にならなくなるw
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:23:31 ID:stsR9jyK
>>446
まだやるやる詐欺の可能性もあるよ、何せ日韓議連とかるくらいだから選挙用の金が
流れる恐れはまだまだある
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:24:27 ID:sEBAt5E5
外国人選挙権法案、政府提出検討を確認
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20100111-567-OYT1T00908.html

政府・民主党は11日の首脳会議で、永住外国人に地方選挙権を付与する法案について、議員立法ではなく、政府提出法案として通常国会への提出を検討することを確認した。

小沢幹事長の意向によるものだが、この問題では政府・与党内でも賛否が依然分かれており、先行きは不透明だ。

「我が党がずっとやってきた政策だ。政府でちゃんとやるべきだ」

小沢氏は首脳会議で、同法案を政府提出とするよう強く求めた。

選挙権付与に慎重な平野官房長官は、与党内の意見が一本化していないことを踏まえ、「党の方は大丈夫か」と尋ねたが、小沢氏に近い輿石東参院議員会長が「党の方はちゃんとやる。やりたくないのは政府の方じゃないのか」と発言し、異論を封じた。
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:24:43 ID:AiCyL2uO
>>448
公明党対策

公明は与党時代からこの法案を出してた。

だから、
あんまりくどくど政治と金の問題に突っ込みを入れるなよ!
入れて長引かせれば、こっちがせっかく用意したものが流れるだろ?
そうすると、公明の支持者がそっぽ向くぞ!
わかってるだろ?
ということ。

まあ、出せるのならば、出せばいいw
その代わり、参議院選がどうなるかはわからなくなる。
連立解消して、混迷状態を予算案成立後に作り出すような運営しかできないとなるとだがな。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:24:53 ID:tXcbED1k
>>455
>>454氏が言うように小沢の政治的な寿命が近いのも理由の一つかもしれませぬ。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:26:27 ID:AiCyL2uO
>>449
2012はわかるけど、時間的には余裕があるでしょ。
まあ、成立=即運用可能という問題ではないけどね。これは。
461金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:26:41 ID:hxl0xoVQ
>>459
幾つもの事情が絡んで、これ、という一つの理由には集約しないんだよな。
させる必要もないんだが。
ま、ID:sEBAt5E5は既に反論すら出来ないらしいし、放置でいいんじゃね?w
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:27:15 ID:tXcbED1k
>>457
反対している14の県議会や市議会から猛反発食らうだろうなあ・・・w
またミンスの支持率が落ちるなw
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:28:19 ID:EElB+njI
「外国人参政権」問題は、血が流れない戦争です。
断固反対しましょう!!
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:29:03 ID:fHX8BoHS
>>459
小沢の秘書には韓国人の女が居て、しかもソイツって韓国の大使館に頻繁に出入りしてたって話じゃない?
やっぱり要請されてたんだろうなぁ。

小沢と支那・韓国政府の間にどういう密約があるのか物凄く興味がある。
国益を無視したことばっかりやってるトコロ見ると「核密約」の比じゃないかもしれん。
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:29:29 ID:stsR9jyK
産経も知事会に圧力掛けた方がいいんじゃないの、直接の当事者は地方議会なんだし
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:29:34 ID:sEBAt5E5
>>461
何の反論だよ。
大体さっきまで法案は提出されない、可決しないといってたのはどこの誰だよ。
自分の頭で考えたんだろう。
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:29:54 ID:OVDSVCRV
>>463
法案が通ってしまえば、血が流れる内乱になるが・・・。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:30:05 ID:tXcbED1k
>>460
万が一成立しても施工まで軽く3年はかかるでしょうなあ・・・。だってかの国の人は不法滞在多いしw何より向こうで住民登録しないといけないんじゃないかな?

>>461
んだね。どれも当てはまるように思える。ID:sEBAt5E5は放置しますか、コピペしか出来ないっぽいし。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:30:17 ID:3svqb2mU
ハワイはこれで乗っ取られましたw
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:30:30 ID:EElB+njI
皆さん、「民主党、自民党」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「民主党議員」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「週刊誌」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「ニュース番組」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「新聞」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「地方新聞」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

皆さん、「地方議会」に外国人参政権の反対のFAXをしましょう!!

(無視されるメールより紙が効果的です)
471金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:30:51 ID:hxl0xoVQ
>>466
すまんが、俺はしばらく家にいなかったんで書き込んでないんだが。
さっきまでって誰のことかね?w
そのサル以下の低能の頭は既にオーバーヒート寸前かね?w
無能がw
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:31:08 ID:AiCyL2uO
>>466
公明党対策というのはわかったかい?
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:31:51 ID:EElB+njI
皆さん、民主党に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『FAX』をしましょう!!

皆さん、民主党に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『メール』をしましょう!!

皆さん、『民主党議員』に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『FAX』をしましょう!!

皆さん、『民主党議員』に「外国人参政権可決」なら
「小沢氏不支持」
という『メール』をしましょう!!
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:33:19 ID:AiCyL2uO
>>468
そういうこと(完全実施可能状態)を考えると、半年の余裕すらないということになるかな〜
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:33:27 ID:stsR9jyK
>>473
攻めるなら平野、あれを狙うのが一番効果的
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:34:47 ID:sEBAt5E5
>>474
成立しないと言っていたのはどこのだれかな〜
477金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:34:58 ID:hxl0xoVQ
>>474
事が事だし、裁判所の動きがちと読めないんだよな。
成立後の動きで色々面白くなるが。
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:35:36 ID:stsR9jyK
>>474
2012年はチョンに限った話で、支那とは関係ないんじゃないの
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:36:14 ID:AiCyL2uO
>>476
成立しないんじゃなくて、提出はしないだろうという事。

で、その理由は公明党対策。
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:37:05 ID:tXcbED1k
>>474
しかもこれは何の妨害も無くスムーズに行った場合だしね。
間違いなく雨後の筍状態で裁判ラッシュになるでしょうよ。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:37:12 ID:sEBAt5E5
政府・民主党は、公明党対策で法案を提出しないということか。
なるほど。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:38:34 ID:AiCyL2uO
>>478
そうだったw

「国交があるところすべて」だから、朝鮮人に限った話じゃないな〜
この話、よくそこ(朝鮮人に限らず)が抜けてイカンw
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:39:30 ID:tXcbED1k
>>478
ぶっちゃけチョンよかシナが一番怖いんだよね。
484金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:39:46 ID:hxl0xoVQ
>>482
ま、それならそれで余計に大騒ぎになるんだが。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:39:55 ID:XyQXOq7N
当然
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:40:47 ID:stsR9jyK
小沢には日韓で支那に対抗しようなんて、気は更々ないもの
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:42:02 ID:tXcbED1k
>>486
部下何百も引き連れて何しに行ったんだかw日本の利権売り渡す相談でもしてたのかねえw
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:43:01 ID:sEBAt5E5
445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:16:39 ID:tXcbED1k
>>444
でどうすんの?議席も確保できずにどうやって成立させるの?


さてこれについても反論しないといけないな。
まぁ待っておれ。
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:43:13 ID:AiCyL2uO
>>484
事実がそうだよ
(国交のあるところすべて・北は当面外すというもの)当面って何だよw

沖縄とか北海道とか、もう少し危機感もって欲しいな〜って思う
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:44:44 ID:fHX8BoHS
>>487
まぁ後の歴史からは最低最悪の評価を貰えることでしょうw
小沢一郎という人間はw
491金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/11(月) 23:44:58 ID:hxl0xoVQ
>>489
いやいや、強制連行とか戦後補償とか、使えそうな言い訳が使えなくなるからな。
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:46:49 ID:tXcbED1k
議席だけじゃねえぞ?w
憲法違反は?県議会は?市議会は?成立しても違憲立法審査ラッシュは?2012年の在外韓国人向けの選挙権による二重投票問題は?

問題は山積み。
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:52:51 ID:stsR9jyK
産経もこんなことを言ってるが、どうも真意が掴めてはいないらしい

【政治】外国人参政権法案で動き出した小沢氏 なぜ政府提出による早期成立にこだわるのか
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263218895/
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:55:54 ID:sEBAt5E5
憲法違反→法案を提出しようとしている奴らはそういう認識ではないし、またそれを根拠に撤回する様子はない
各議会→たしかに法制化に反対している議会はあるけどもほとんどが自民党が主導したもの。それに地方議会の声など全く意味なし
立法審査→あんたと論争しているのは成立するか否か。成立後などしったこっちゃない。どーでもいい。興味なし。
二重投票→さぁ。頭が悪いから分からないね。

問題は山積みだとしても、成立の壁にはならないのは明らかだな。

いや、公明党を揺さぶるだけにすぎないんだろう?
だったら成立しないんじゃないかな。彼は物事を考えて言ってるようだから正しいみたいだ。
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:58:07 ID:Chb44RM+
今こそ、自民が声を大きく叫ぶ時なのに、何の保守勢力なんだかwww
どこまで落ちぶれるんだよwwwwもうしねよ。
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:58:19 ID:EbmWhnIh
こんなやつらに投票権やるのか!!

成人式で暴れているのは在日だった!!【画像あり】
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/543538.jpg
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/11(月) 23:58:26 ID:tXcbED1k
: : : : : : : : :!: : : :ハ: : : :.|`ーヽ: :|ー'  'ー-t: :/ _|: : :./!: : : : :|: : : : :|
、: : : : : : : :!: : : :!ヽ : : |ー- ,.ヽ:!     ,.|:/´  |: :メ |: : : : :!: : : : :!
: \: : : : : : :ヽ: : !/ヽ: :!,...、 ` \    'グ r;ヽ !;バ,〉 ! : : : :!: : : : l
: : : !\: : : : : ヽ: :レ' \K:ソ  ノ `,,,   ヽ,`''゙ / ,/ /: : : :/: : : : :!
: : : |: : :\: : : : \!`ヽ, - '"   '''''',   , ,, ̄   /: : : :/: : : : : :l
: : : :!: : : : :\: : : :.\       __,.′__ ''''''';;;;;;;;;/: : /: : : :/: :/   
: : : :.i,: : : : : : \: : : : ヽ  rー_二-──--`、7;;;;;;;/;//: : : : /: :/
\: : !ヽ; : : : : : : `トー--`弋" _,... ..,__    ! //:/: : : : /: /
  ヾ!  ヽ: : : : : : :l: :\   ヽ/     `ヽ、/  イ:/: : : : /; /
      ヽ; : : : : !: : : :\ ヽ、     / /: : l : : : / i/
       ヽ: : : :|: : : : : : :ヽ、 ` ー--ー  , イ: : : : :l.: : :/
       /:ヽ: :!: : : : : rー-! `ヽ、  /  !: : : : :!: : :l
       !: : : :l: : : : : ノ   `" ー- 、,.._ |: : : : :l : : |

散々待たせてなんともお粗末な結果ですねえwww笑っちゃいますよwwあははははははははははww
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:00:30 ID:Hfwbdb5B
>>494
各議会→たしかに法制化に反対している議会はあるけどもほとんどが自民党が主導したもの。それに地方議会の声など全く意味なし
決議の意味は知ってる?
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:01:26 ID:xhbxWsMQ
参政権反対の自民党は、また支持率が下がってるね。
ネトウヨが騒ごうと、民意は参政権賛成なんだよ w
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:01:58 ID:7eKzPy5u
>>498
しっ!ダメだよwホルホルしてる最中なんだからw
ええ、ミンスが地方分権等と偉そうに振りかざしてたのも内緒の話です!
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:02:43 ID:0vQT38d5
怒らないでマジレスしてほしいんだけど、

永住外国人への地方参政権付与で

選挙権を持つ日本人.      100,000,000人 (99.15%)
選挙権を持つことになる在日    850,000人 ( 0.85%)

なんだけど、これでどうやって日本が乗っとられるの?
ネトウヨの杞憂もいい加減にしろよ
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:03:09 ID:DjSrzGPr
>>496
ちょっ 朝鮮人のくせに紋付袴かよ・・
どこまでプライド無いんだ
503金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:03:47 ID:wH6roRkK
>>500
それ以前に、ID:sEBAt5E5は「僕ちゃん馬鹿だから何もわかりまちぇん」と言っているに過ぎない件。
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:03:58 ID:tXcbED1k
>>501
地方に住民票を一気に移して団結投票すりゃ地方都市なんざあっさり抑えられる。
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:06:11 ID:FEiGH07+
>>498
その決議とやらで何ができるのか聞きたいな。
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:06:42 ID:stsR9jyK
>>501
層化の手口を知らないのか、地方選挙も町村議会とか数百人の票で簡単に決まる所もある
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:06:53 ID:Hfwbdb5B
>>501
住民票の移動で簡単に乗っ取れるよ?
選挙のためだけに移動すれば地方は簡単だけど?
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:09:01 ID:FEiGH07+
>>507
ではその住民票の移動に賛同するチョンは何人いるんだ?
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:10:05 ID:7eKzPy5u
>>508
民団総動員で簡単に屈するだろ。
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:10:16 ID:GZNrb2x4
>>508
あんだけ毎回動員とかやってる奴らがやらないって保障のほうがありえんぞ
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:11:00 ID:Hfwbdb5B
>>505
決議の内容にもよるけど国政が動く事もあるんだが?
地方も国民の声の一つだからね。
512金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:11:56 ID:wH6roRkK
どうでも良いんだが、「動員で何が出来るんだ?」以前に、外国人に参政権を与えること自体が阿呆の所業だということだけは押さえておいてくれな?w
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:12:34 ID:Hfwbdb5B
>>508
在日組織の組織力なんて知らないが?
普通は最低の状態を想定するものだろ?
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:15:15 ID:FEiGH07+
>>511
じゃあ今の政府・与党が最近出されている反対決議に応じるとでも思うの?

>>512
その阿呆の所業を多数抱える人間を国会議員にしてるやつはどこのどいつだよ。
515金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:16:26 ID:wH6roRkK
>>514
マニフェストから削除した時点で国民を騙したとしか言い様がないんだが、もちろんその程度のことは知っているんだろ?w
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:17:08 ID:Hfwbdb5B
>>514
まさか国民主権まで無視すると・・・・・・・・・・・・・・・思えるから怖いな。
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:17:51 ID:7eKzPy5u
>>>514
国民から信用失うだけ。まあ絶賛支持率急降下中だけどw
んで内閣への解散要求が高まるだけw
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:19:30 ID:cnMLrhiP
>>506-507
ふーん。で、日本は創価学会に乗っ取られたの?
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:19:41 ID:FEiGH07+
>>513
また二枚舌ですか。
さっきまで参政権法案が可決することなでありえないというレスが頻発していた。
それってキミのいう最低の状態を想定するもんじゃないの?

ところがどっこい、今度は最低の状態を想定しろですか・・・・
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:21:54 ID:7eKzPy5u
>>519
朝鮮人とは違って常に最悪の状況を想定して動くもんだよ。ま、お前らは常に最高の状態を妄想しながら突進するみたいだけどなw
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:23:43 ID:Hfwbdb5B
>>519
だから成立した時の対策も色々されているんだが?
違憲立法審議裁判は何のため?
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:24:01 ID:FEiGH07+
>>520
上の方で法案は成立しないと言っていた人たちはチョンということですか。
かわいそうに。
523金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:25:07 ID:wH6roRkK
>>522
そりゃな。
民主党内部でさえ保守は4割。
普通に考えれば成立しない、が、最悪の状況は常に存在する、という話だが、お前にはちょいと高度すぎるか?w
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:26:18 ID:FEiGH07+
>>523
65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:21:49 ID:Hfwbdb5B
議論もしないで提出、成立させそうで怖い。
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:26:35 ID:7eKzPy5u
>>522
お前は何を言ってるんだ?
成立しない可能性は高いけど、万が一という時に備える、と言っているだけだが?
お前自身が朝鮮人だろ?
526金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:27:39 ID:wH6roRkK
>>524
だから、それが最悪の状況だろ?
何度も言わせんなよ、「普通に考えれば成立しない、しかし最悪の状況は存在する」。
本格的にお前には日本語は高度過ぎんのか?w
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:28:58 ID:7eKzPy5u
>>524
お前はほんとに分からんやつだな。万が一、億が一という事に備えて準備しておく、と言っているんだが?
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:30:23 ID:Hfwbdb5B
>>524
最悪の状態のことだけど?
もしかして一つのみに絞れと?
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:30:45 ID:7eKzPy5u
>>526
彼らには災害保険が何のために存在しているのか分からないんですかね??
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:31:30 ID:FEiGH07+
523 :金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:25:07 ID:wH6roRkK
>>522
そりゃな。
民主党内部でさえ保守は4割。

ソースは?
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:31:55 ID:YKSLoXHC
実際、在日参政権が成立しても世の人は何も感じないから。


あたかも民族紛争が起きたどこかの国々のように、
少数派の在日を優遇し多数派の日本人を抑圧する政策が施行されてみて、
初めて日本人は自らの過ちに気付くのかも。
もっとも、その頃には人権擁護法とかで強固に固めてるから、撤回の「て」の字すら言えん。
日帝強占期よりも完璧な体制の幕開けさ。
532金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:32:19 ID:wH6roRkK
>>529
仕方ないんだろうな、人間の知恵を理解しろってのが連中にとって難題なのは。
器質性脳障害なのかも知れん。
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:32:31 ID:7eKzPy5u
>>531
はいはい、無事に通ってから言おうな。
534金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:33:59 ID:wH6roRkK
>>530
何のために党議拘束とか言っているのか理解も出来んらしいw
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:35:54 ID:FEiGH07+
>>534
ソースは?
まさか脳内だけと言わないでくださいね。
それとも
党議拘束が4割という数字を示す根拠はありますか?
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:39:01 ID:7eKzPy5u
そもそも党議拘束が何か分かっていない様子。話にならないな。
/          /  .:.:l    l: : : : ヽ   l     │   \  ヽ
./           l   :.:.:{    |: : : : : |  ハ   l  .:  ヽ. ハ
l   /      .:{  :.:.∧  l|:::::::::::::j /  _',  ハ .:.:   l:   l
   {       .:.:.ト、. ┼ヽー-ト::::::::::/ /イ´ .!.../ .:.:.:    |ヽ、│  _
   /|   :   :.:├ヽ  |__ヽ l::::::::/ィ ‐七j´゙レ l :.:.:.: .:  |  l ! r(__
  ./. |   :.{:...:.:..:ハ \! '‐' ヽ!::::::::::::、     / .:.:.:.:.:.  !  V  |
  l  l   :人 :.. :.:.',\__ -‐´::::::::::::::::::` -ーチ'イ.:.:.:.:.:.:.  ,'  ,ィ=、 |
 │ !    .:.:.:ヽ、:.:ヽ     ::::::::::::::::::::::::.  / |:..:.:.:.:.:. / f´ _xく_.!
ヽ |  ヽ    :.:.:.l.ヽ -ゝ __        _, ィ/  j|.:.:.:.:!.:. /  ヽ   ヽ=
     \  :.:.:.l lヘ. ` ーニ二二ニ´‐ '´ ,∠l |.:.:〃:./    \
      丶 .:.:.:| ! :.:>..、 .._____ ,,...イ.:.:.:乂.:./レ'      \
       _ヽ l リ :.:.:.:.:.r≦|    |≧ i.:.:./:./          ヽ
     /  ヽ| / ::.:.:. .|  >ー<   |:.:.:".:.:l /⌒ヽ        l
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:39:24 ID:qNqu7Jq9
538金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:41:04 ID:wH6roRkK
>>535
理解が出来ていないなら最初からそう言おうな?w
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:41:32 ID:FEiGH07+
ID:7eKzPy5u
何いってんだか。
党議拘束が成立にマイナスになるとでもいうんだよな。
小沢チルドレンがこの党議拘束にどう対応するか楽しみだな。
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:41:34 ID:cJ1MEHBI
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091110/stt0911100012000-n1.htm

相互主義に基づかないという書き込みがあったので、あれこれさがしたらソースが見つかった。

@相互主義には基かない事
A北は当面外すこと
B国交を結んでいる場合は、当面認めること

おいおいwって笑い事じゃね〜よ
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:43:51 ID:7eKzPy5u
>>540
本気で中国に売り渡す気だな・・・
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:45:23 ID:FEiGH07+
>>538
日本語読めないのか?
誰か理解できないといった。
大体脳内ソースだけで語ってるお前はなんなんだ?
ソースがないから、理解できない攻撃。お決まりのパターンですね。
543金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:45:26 ID:wH6roRkK
>>541
相互主義に基づかないとか、法の下の平等すら無視する気満々らしいなw
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:45:47 ID:7eKzPy5u
>>539
分からないなら分からないって素直に言いなよw
545金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:46:10 ID:wH6roRkK
>>542
何故党議拘束を掛けなければいけないのか、ということを少し論理的に考えてみようぜ?w
546灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE :2010/01/12(火) 00:47:33 ID:urjLuf4c
泡吹いて倒れたかな?
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:47:50 ID:7eKzPy5u
>>542
党内で纏めてりゃ拘束なんていらないよな?w拘束なんて持ち出すのは党内ですら纏まってない事の現れさ。
火を見るより明らかなんだがw
548金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:50:29 ID:wH6roRkK
>>547
ま、それ以前に党内がまとまってりゃ、それこそ鳩山政権成立後の最初の国会で成立できたわけだがw
549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:51:21 ID:7eKzPy5u
:.:.|   : : : :|:.: |//     ヽ    |     |         l ヽ
 :.:.:l;    : : : :|: :|/     ___|_ _ハ     |         |  i
 :.:.:.l;   : : : |:.:|    /゙´ |  / `ト、    |         |  |
 :.:.:.:.l;.    : : :|: |   ′厂xデ≡=V、 |  │        !  !
  ::::::::ヽ    : : | |    〃 |/ __  \`ト、  j        /   !
  .:.:::::::\  : :.|:ト、  ´{ 'j|゙::l;cヽ  Yム/     ,. ´   |
 :.\  :::::::\ .::ヾ: \    ';:...┃:r}  //`   /.     |
  :::::\ :::::::::\:::::\_     ヽ、,`_ノ ´|:./   /  {:    /
  :.:.:::::::\ー---三 ̄   _ヘ、___,/..;j/  /     |:   /
  ヽ、_:::::::::\三三三   __,.ヘ / /|       |:  /
  \三三三三三三三ニ-─ ¬ー,〉 ̄ :^|       ヽ{
  ::::::\三三イ',.-''´_,r──‐‐、/   ,ハノ|       `ヽ
  ≧==ミ<く/ /::.:.:.       /   /: : . .'、       ヽ
  玉三三三\/:.:.:.:..      ,.′ ,.′: . .: \      ヽ
  三三ゞ三三三\:.:.:.:..... .. ../  /\_ト、 \  丶      `,
  三三三三ゞ:三三≧==こ´  /|   \ \トヘ、       i
  .三三三三王三不三三{__// |         \ ヽ   l
  三三三三ノ/  |三三三/〃  \           ヽ }   |

ID:FEiGH07+ どうしてそんなに頭が悪いのかな?かな?

550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:53:27 ID:7eKzPy5u
さてウリはそろそろねまふ。後は任せた。
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:53:27 ID:GZNrb2x4
>>549
チョンだからさ(ry
552金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:54:33 ID:wH6roRkK
>>550
おう、おつかれさん。

チョンには理解できないだろうから改めて言っておく。
論理的な思考と明晰な判断力は人間としての武器の一つだ。
持ち合わせていないことを神に呪えw
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:55:32 ID:FEiGH07+
>>>552
4割のソースは?
554金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 00:56:44 ID:wH6roRkK
>>553
お前が愚かであることを脳に刻んでおきたまえw
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:58:46 ID:GZNrb2x4
さかのぼって見たけど
>党議拘束が4割という数字を示す根拠はありますか?

何が言いたいんだこいつ
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 00:59:13 ID:FEiGH07+
党議拘束をかけるから4割の保守派がいるってどういう思考なのかちょっとわかりませんね。
頭おかしくないですか?

郵政法案のときに4割の造反者が出ましたっけ?
557金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 01:00:06 ID:wH6roRkK
>>555
ん、単に論理的な思考が出来ないから誤魔化しているだけ。
比較的解り易いタイプのキチガイだぞ。
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:01:11 ID:qNqu7Jq9
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:02:16 ID:FEiGH07+
>>555
法案が可決されるかどうか議論している。
その上で民主党内にどれくらいの反対があるかは極めて重要。これによってすべてが決まる。

そして4割という数字がでた。4割の造反が出れば否決になる。自民党から造反が出ない限り。
よって4割という数字は極めて重要なのだが、その根拠・ソースを彼は言わない。

党議拘束など具体的な数字には全く関係ない。
違うか?
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:03:28 ID:GZNrb2x4
>>557
まあ何度かこういうのは見たけど。

最近「覚えたばかりの単語使って」とか「ソース出せ」とか
こちらの定番のセリフだけ連呼するのが増えたよね。
明らかに劣化してる
561金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 01:04:08 ID:wH6roRkK
>>560
ま、人間じゃないからな、チョンは。
そんなところで俺も寝る。
後はよろしゅうw
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:05:32 ID:GZNrb2x4
>>559
いや、民主内の反対派がもっと少なくても可決できんぞ?
単独過半数ってもギリギリなんだし。
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:05:51 ID:FEiGH07+
>>561
あーあ、逃げちゃった。
何が論理的だよw
自ら4割という数字を出しておいて説明できないとはね。恥ずかしい。
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:06:13 ID:GZNrb2x4
>>561
ほいほい。風呂上がって髪が乾くまでからかっておくよー
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:07:13 ID:FEiGH07+
>>562
衆議院の優越を知らないようだな。

民主   311
自民   119
公明   21
共産   9
社民党  7
みんな  5 
国民   3
国守   3
無     2
総数 480 過半数240
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:10:06 ID:FEiGH07+
>>562
ちなみに参議院で出せば否決になるだろう。こんなもの誰でもわかる。
だが、それでも出そうとしているんだ。衆議院で可決させるだろう。
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:11:15 ID:6kQT862W
>自民は反対姿勢を明確に

ええ、当然民主主義ですし、言論の自由、反対の自由もありますからな。
しかし、多数決には敬意を払ってもらいますぞ。
よろしいですかな?
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:17:34 ID:Q4RS0XPn
>>565
その他の法案なら2/3再可決。(ここでの話は予算は関係ないでしょ?)

480*2/3=320
311+7+3=321(新党抜きなら311+7=318)

まあ、これについては公明が賛成に回る(半分賛成としても318+11=329)

問題はこれ以外の法案を通す時、つまり(新党抜きなら311+7=318)って事。
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:19:15 ID:GZNrb2x4
>>565-566
そもそも可決しようが憲法違反である以上
憲法改正を行わない限り不可能な案件ではあるがな。

これ、何度いわれたら理解するんだろ・・・

>>567
応援?
多数決に敬意払うなら、なんでかつての自民に反対してたのかな?
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:23:38 ID:FEiGH07+
>>569
憲法違反だから成立しないと?
政府・民主党は提出しようとしていますがね。誰がとめるんですか?
憲法違反をすると体が動かなくなるとでもいいたいの?

>>568
君は良識があるようだね。問題は民主党の反対派がどれだけいるかってことだ。
そこについての意見を伺いたい。
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:25:22 ID:GZNrb2x4
>>570
>憲法違反をすると体が動かなくなるとでもいいたいの?

あんたの脳内がどうなってるのかちょっとだけ興味がある。
どんな人間だよそれw
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:25:33 ID:6kQT862W
>>569
自民の案件には反対しましたが、採決の結果、
多数を得、天皇陛下の認証済みのものには従い敬意を払っていますが。
例えばインド洋沖の海自の給油。
もう施行されてしまったものについては期限まで行い、途中で呼び戻す事はしてませんよね。
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:26:48 ID:Q4RS0XPn
>>569
そういう本質的な問題は確かにある

少なくとも、こういう法案は「憲法15条1項、憲法93条2項」に違反しないものじゃなきゃいけない。
(例の判決文より)

その辺は、俺自身どんな法案が作れるのか全く予想ができないから、仮に作れたものとして対応している。
本当は、それが一番重要なんだが。正直、どんな法案を作るのか皆目わからんw

俺がしているのは、日程や数合わせの話。
(優先すべきはどういう法案か?政府提案としているが与党内はどうか?)
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:27:44 ID:8hy9E1BS
自民がんばれ

なんか、工作員多いね。
こんなところで油を売るより、大清国属国を持って暴れたお馬鹿さんをかばってあげなさいよ。
同胞でしょ?
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:28:44 ID:FEiGH07+
>>571
だからさ、憲法違反だから成立しないってどういうこと?
例え憲法違反だろうが、賛成多数で可決されますがね。その後は知りませんが。
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:29:47 ID:GZNrb2x4
>>572
エコポイントと高速1000円を自分の手柄にしている件については〜?
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:31:16 ID:GZNrb2x4
>>573
国がどういうものかわからない上に、これから資本主義と言うものを学ぶ総理だからな・・・
本気で学び終えるまで世の中に出て来るなといいたい
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:31:30 ID:d1QHT+K3
賛成派は自民から追放するくらいがいい

小泉の靖国参拝を思えば、そのほうが支持率が上がる
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:32:07 ID:d/qb2P8v
同じようなスレの元になった記事で、民主の中に賛成は50%
反対は25% 態度を明らかにしてないのが25% ってのは見た。
本当か知らんけど。
580ゆきかぜ ◆KJ61ymuOcE :2010/01/12(火) 01:32:22 ID:qbt08+1O
憲法違反の法案を出すのかね、ありえんわ
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:32:49 ID:GZNrb2x4
>>575
え?まさかそんなことも知らないんだ?
あんな馬鹿なレスするからてっきりネタで言ってると思ってたのに。

憲法違反で体が硬直するなんてマジで言ってたんだ?w
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:33:59 ID:6kQT862W
>>576
良いんじゃないですか?
自民党もやってますよ。
例えば金融再生法案とかね。
民主党からパクッてます。
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:35:49 ID:Q4RS0XPn
>>570
川上何とかが、選挙前のアンケートでは完全反対は全体で30数人といってたな。
ソースいるか?そこそこ微妙な数字だろ?
584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:36:16 ID:GZNrb2x4
>>582
それ、パクるとかそういう手の法案じゃないから・・・
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:40:26 ID:QJtAN8cf
民主党の中にも反対の議員もいる。
頑張って下さい。
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:42:04 ID:Q4RS0XPn
587ゆきかぜ ◆KJ61ymuOcE :2010/01/12(火) 01:42:34 ID:qbt08+1O
まあ、法案提出してからだね
無理だろうね、ぽっぽじゃ
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:43:13 ID:FEiGH07+
569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:19:15 ID:GZNrb2x4
>>565-566
そもそも可決しようが憲法違反である以上
憲法改正を行わない限り不可能な案件ではあるがな。

なんで不可能なんだ?
飲酒運転は明確に違反だよな。でも不可能じゃない。酒飲んで運転するだけだ。

仮に憲法違反だとして、国会に提出されたその法案が賛成多数でも成立されないのか?
俺は成立するか否かだけ言っている。参政権がどうとか全く興味がない。どうでもいいことなのだ。
興味があるのは、ここにいる連中が参政権法案が成立することはありえないと言っている。争点はそこだ。中身などどうでもいい。

>>583
それは承知している。32人ってことは1割にも満たないのだが、金剛とかいうやつの4割ってのはどういう根拠なのか知りたい。
そういっていたら、いつのまにか批判されていた。至極まっとうなのに。
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:43:16 ID:GZNrb2x4
ホロン消えましたねー
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:46:29 ID:GZNrb2x4
>>588
>飲酒運転は明確に違反だよな。でも不可能じゃない。酒飲んで運転するだけだ。

チョンは捕まらなければ犯罪は犯していいとマジで考えているのか・・・ゲスね。
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:48:08 ID:GZNrb2x4
>>588
民主   311

自分で出した数字なのに
>32人ってことは1割にも満たない

算数できないんだね
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:49:55 ID:FEiGH07+
>>590
今は成立の可否について議論していることを忘れるなよ。
すぐ話をそらすのはやめてくれ。善悪がどうとか全く無意味。

政府・民主党は法案を提出しようとしている現実をどうみてんだ。
それを憲法で避けられるのか?
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:51:17 ID:GZNrb2x4
>>592
貴方が出した例ですよ?記憶力が無いんですか?
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:51:37 ID:Q4RS0XPn
>>588
まず上の点について・・・
妾契約とか重婚を認める法案を提出する事ができるのか?ということだよ。わかりやすく言えば。

下の点について・・・
川上の話は選挙前の話、選挙後の話は聞いてない。
衆参の比率はどうか知らんが、仮に半々として321-16=305。どのみち再可決は無理だな。
だからこその党議拘束じゃないのか?
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:55:23 ID:WduI5nT3
これには自民党の頑張りが必要だ
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:56:58 ID:FEiGH07+
>>591
ちゃんと衆参の民主党の数把握してから言おうな。

>>594
下の点についてまず。
公明党・社民党・共産党もいれてか?

上の点
今、政府・与党が法案を提出しようとしている。憲法はいったい何をしてるんだ?
憲法違反なら彼らは法案を提出できないはずだが。
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:00:09 ID:GZNrb2x4
>>596
衆院議決に参院の人数が何の関係を?
痛いところ突れたからってごまかすのはやめてね?w
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:04:11 ID:FEiGH07+
311の1割は31人だから俺の言ってることはおかしい
とでも言いたいのか?

この32人っていうのはな、衆参あわせてなんだよ。
ただ君に有利なのは、この32人全員が衆議院って可能性もある。

しかし現実的に考えれば参議院に反対派がいないとは考えにくい。違うかね?
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:06:10 ID:6kQT862W
国権の最高機関たる国会で多数の採決とさらに天皇陛下が思慮され、
認可の御聖断を下された法律に逆らうつもりか貴様ら?
国権と国体に対して弓を引くつもりか?

600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:06:49 ID:Q4RS0XPn
>>596

ああwすっかり忘れてた
>まあ、これについては公明が賛成に回る(半分賛成としても318+11=329)これベースでいいか?
329+9-16=322・・・共産全員賛成で、この法案については成立する。(何度も言うが、他の法案は与り知らん)

さあなあwその辺については俺もどんな法案を出すのか皆目見当がつかんw
(判例にある15条1項、93条2項をクリアーしない限り、妾契約の立法化と同等になる。)
(どんな法案にするのか?そこまではわからん。だから、できたものとしてお前の話に付き合ってる)



601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:09:11 ID:GZNrb2x4
>>598
違わないよ?
たたその確証が無い状態で私を批判する君が
ソースを出さない金剛さんを批判するのがおかしいね?といってるだけで。

さあきっちりソース出してくれる?あれだけ何度も追求できたくらいなんだしさ。
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:09:55 ID:GZNrb2x4
>> 599
きみどこで壊されてきたの?可哀相だからアンカあげない。
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:11:41 ID:FEiGH07+
>>599
それは俺に言ってるのか?俺は参政権なぞ関係ないからどうでもいい。ただ気分のいいもんでもないがな。

国民によって選ばれた与党第一党の民主党、そして政府が提出しようとしている。
俺はそれ故に法案が成立するであろうと思っているのだが、そこになぜか憲法違反だのなんだの言って噛み付いてくるやつがいる。それと論争しているのだ。
貴様らではなく、民主党といってくれ。そして公明党、社民党、共産党も賛成派だよ。
こういった現実を見ずして、成立はないとかどうなってんやら俺には理解できない。
参政権反対は理解できる。

>>601
9/11 産経新聞政治面のミニニュース
記事名
小沢氏に外国人地方参政権付与を要請
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:16:45 ID:FEiGH07+
>>603
12日だな。
記事名でぐぐれば出てくる。

金剛とは違ってちゃんとソースは出さないとな。
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:18:24 ID:Q4RS0XPn
>>603
で、俺の内容は理解できたか?

この法案に限定した成立そのものは単なる足し算引き算の結果でしかないが、これ以外にも通すべきものはあるだろ?

これ以外に通すべきものがある場合、今みたいなどことどこが賛成で、なんてめんどくさい事をいちいちやる羽目になる。
出すとしたら、通したいものを通した後の一番最後だよ。
(まあ、提出=連立解消となるがな)
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:23:58 ID:FEiGH07+
>>605
それ以外の法案は知らん。興味もない。
ただ、小沢が経済対策そっちのけでやっているのが気になるところだ。それだけ意欲が強いのか・・・
あるいは産経の誘導をくらっているのか。

連立解消ですか。う〜ん。
亀井は賛成派に回ってもおかしくはないね。もちろん何かと引き換えにになるだろうが。

亀井も連立組んだときから、参政権要員だってことは熟知しているだろうに。
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:26:07 ID:GZNrb2x4
>>604
私へのソースではないですねー
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:30:48 ID:FEiGH07+
>>607
了解。多少勘違いしていた。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255013849/l50x
これでいいだろう。32人のソースはここ
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:30:52 ID:957F1sXh
産経が言うと何もかも胡散臭く聞こえるから黙ってて欲しい
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:32:09 ID:FEiGH07+
>>609
32人といったのは、与党第一党の川上議員だ。
産経はただ報じただけ。
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:33:22 ID:cik64nNX
亀井さんに期待するしかないのか。何か頼りないけどw
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:37:07 ID:Q4RS0XPn
>>606

>ただ、小沢が経済対策そっちのけでやっているのが気になるところだ。それだけ意欲が強いのか・・・
さあなあw西松に加え4億の件もあるし、どこかにアピールしなきゃいけないんじゃないのかw

>亀井は賛成派に回ってもおかしくはないね。もちろん何かと引き換えにになるだろうが。
現時点ではその何かがない。それだけ。(あるかも知れんが、俺は知らない)

>亀井も連立組んだときから、参政権要員だってことは熟知しているだろうに。
熟知してれば、「存在意義はここにある」として、最後までごねるだろうよw




613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:40:54 ID:GZNrb2x4
>>608
ほいほい。拝見しました。

んでまあそこはどうでもいいことなんだけどね。
先ほどから法案には興味ない、なぜ憲法違反かもわからないとか言っているが
それらのソースを探す作業を、>>608みたいに探してこないのはどういうことなんだろう。
だから馬鹿にされたんだと思うけどね。
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:43:25 ID:Q4RS0XPn
>>611
現時点のストッパーは彼だからね。期待というかそれしかないような。。。
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:45:02 ID:FEiGH07+
>>612
ただ、参政権を声高に叫ぶのは明らかにダメージなのだがな。もちろn民潭の支持は大いに得られるのだろうが。
小沢のHP ttp://ozawa-ichiro.jp/policy/05.htmにもあるが思ってる以上に参政権へのこだわりが強いね

亀井がごねるのは間違いないが、これだけリスクのあることを成立させようとしているのだから、国民新党の要求を呑むしかないだろう。何を呑むかは知らないが。
今までも散々ごねてきたが、亀井の思うように進んできた。
もはや保守派最後の期待のようだが、そこまで信用できる人物ではないな。
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:45:21 ID:Jeq8/8jZ
税金を払ってる在日に外国人参政権を与えないなんてどこの衰退国だ?
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:48:47 ID:Q4RS0XPn
>>613
これはほんとにそう。
出す出すという構えだけで、中身がわからんw

相互主義に基づかないという驚くべき枝葉だけは把握してるけど、
肝心の幹が見えてこない。(15条、93条をどうクリアするか)
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:48:53 ID:cik64nNX
>>616
もう、そういうのはいいから。
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:49:13 ID:FEiGH07+
>>613
>なぜ憲法違反かもわからないとか言っている

おいおい、俺がいつそう言ったよ?
捏造はよしてくれ。

ただな、その憲法違反とされる法案を政府&与党第一党が出そうとしているんだ。
それを憲法がどう食い止めるのかって言っているんだ。

少なくとも憲法違反である理由が分からないとは一言も言ってない。ただ断定はできない。
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:52:42 ID:lucxsX0I
>>619
憲法違反であったとしても法案は通せるし、実際に参政権を与えることも出来てしまうからね。
どんな対抗手段があるのかは知らんけど。
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:55:44 ID:Q4RS0XPn
>>615
成立に絡む数合わせは済んだわけだろ?
じゃあもう、お互いああ思うこう思うの応酬になるだけだ。

それから、そこまで俺は亀井を信用しちゃいない。
ただ、この法案を本気で通すのなら、半年ほど待って、参院過半数を得た状態で通せばいいだけのこと。

本気で提出を考えているのなら、そこまで待てない何らかの事情があるということだろ。(まあ、何の根拠もないけどな)


622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:59:06 ID:957F1sXh
とりあえず、外国人参政権を通すための改憲をするべき
そこで、投票で民意を問われることになるから
それで成立するかどうか見守ろうじゃないか
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 02:59:52 ID:GZNrb2x4
>>619
ああ。憲法違反の法案を提出する理由がわかんないんだっけ?
そりゃ国とかいろいろ物を知らない鳩が頭悪いからだろ?

>>620
具体的にどうやって?
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:03:54 ID:FEiGH07+
>>620
他の法案と同じ手順ですよ。
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:04:22 ID:Q4RS0XPn
>>620
憲法違反の法案を通せる?

お前何いってるのw

面白い奴だな〜
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:08:36 ID:FEiGH07+
憲法違反だろうが通せる。もっとも今回提出しようとしている法案が合憲か違憲かの判断はない。

今まで公明党が散々出してきたが、阻まれた。だかしかし憲法に阻まれたわけではないだろうに。
そして今回そいつらの数は激減した。だから通る。ただそれだけ。

例え憲法違反の疑いがあっても、国会議員の賛成が一定数あれば通る。ただそれだけ。
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:14:35 ID:GZNrb2x4
>>626
先ほどまでは話が通じているかと思ったが。
まさかここまでバカになるとは
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:14:48 ID:YHHzMady

で、なんでおまえらデモに参加しないの?
2ちゃんでガス抜きしてるだけなら情弱と同じでしょ?
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:15:23 ID:FEiGH07+
>>627
バカって言う前に反論してみなよ。
反論もできないくせにバカとはね。
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:16:16 ID:Q4RS0XPn
>>626
おやw
ID:lucxsX0Iががなり立てるならいざ知らず、お前ががなり立てるのかw

お前わかってないな〜
少しは化粧して出さなきゃだめだろといってるんだよw

なかなかむずかしいぜw 
15条1項と93条2項に違反しないような法案を提出するのは。

数があれば通せる?
だから言ったろ?その感覚で妾契約合法化を出してもしょうがないと。。。
数合わせのお話は、その辺をクリアした上でのお話なんだよw
631革マル印のカスタード:2010/01/12(火) 03:17:59 ID:/hYaQ1i/
>628
俺は後援会通じて、きちんと埼玉県議会の自民系議員さんに請願したよん。
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:21:19 ID:Q4RS0XPn
>>631
埼玉は反対してますね。

ええw永遠のライバル千葉在住ですよw
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:22:02 ID:FEiGH07+
>>630
今までに幾多の政党が法案を提出してきた。それらは憲法の壁に阻まれたことがあったか?
それは憲法の壁ではない。数の壁だ。そして今回状況が変わった。しかし憲法の状況は変わっていない。
つまり法案は通る。

>数があれば通せる?
今の国会議員にどれくらいの賛成派がいるか分かってないのか。

妾契約合法化に賛同する国会議員は何人いる?
同じ憲法違反でもぜんぜん違うぞ。前者は国会議員の支持が現実にある。後者はない。

賛成派の数の話はクリアしている。
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:24:26 ID:FEiGH07+
頼むから妾契約合法化を賛成する議員が出てきてから、その話をしてくれよ。

内容は一緒かもしれないが、状況はまるで違う。
言ってるだろうが、内容はどうでもいいと。
635革マル印のカスタード:2010/01/12(火) 03:26:11 ID:/hYaQ1i/
>632
ライバルだったのか、千葉w
イメージ的には
神奈川VS千葉…それを横目でチラ見してる埼玉って感じなんだがw
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:28:05 ID:Q4RS0XPn
>>633
おまえ。。。話にならんなw一から振り出しにするのかw

>数があれば通せる?
今の国会議員にどれくらいの賛成派がいるか分かってないのか。
・・・知ってるよwお前にいわれなくともw

>妾契約合法化に賛同する国会議員は何人いる?
>同じ憲法違反でもぜんぜん違うぞ。前者は国会議員の支持が現実にある。後者はない。
・・・たとえ話だろwたとえ話に噛み付くのか?
・・・まあいいや、じゃあ、聞かせてもらおうか? 15条1項及び93条2項に反しない地方参政権法案とやらをよ。(例え話が嫌いなようだからこれで満足だろ?)



637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:28:34 ID:957F1sXh
>>632
さいたまのライバルは山梨だろw
千葉県民に失礼すぎる
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:34:30 ID:GZNrb2x4
>>633
なあ。
その幾多(普通は数多だと思うがw)の法案、憲法違反だといわれてたものはいくつあるんだ?

前提からして間違ってるんだよ
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:35:11 ID:GZNrb2x4
>>637
犯罪発生数で大阪と争ってたイメージがあるんだw
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:36:42 ID:Q4RS0XPn
>>633
おいwなにやってんだよ?
例え話が嫌いならそれでいいよ。答えろよ。

・・・まあいいや、じゃあ、聞かせてもらおうか? 15条1項及び93条2項に反しない地方参政権法案とやらをよ。

641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:40:32 ID:Q4RS0XPn
>>633
おいwなにやってんだよ?
例え話が嫌いならそれでいいよ。答えろよ。

・・・まあいいや、じゃあ、聞かせてもらおうか? 15条1項及び93条2項に反しない地方参政権法案とやらをよ。
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:41:50 ID:FEiGH07+
>>636
全く違うたとえ話をして自己を正当化したのはどこのどいつだ。まぁいい。

>15条1項及び93条2項に反しない地方参政権法案
それは俺の考えることじゃないしどうでもいい。中身はどうでもいいと言ってるだろう。
そんな議論はしてないだろう。

俺の言ってるのは、例え憲法違反でも国会議員の支持があり、政府・与党第一党が提出する法案はどんなものであろうが通るということだ。
そして毎日新聞でも5〜6割の支持がある。君の望むような無茶な法案でもない。
毎日新聞の世論調査なんて当てにならないと思うのなら議論の余地はないね。そういう2chレベルだけの話は結構。


>>638
文章として残っているのに、それを捏造しようとするその根性は半島由来か?
幾多の政党と言っているだろうが。誰が法案といった。
まぁたしかに幾多の政党といっても、数は知れてるのはたしかだな。
自民党以外のすべての政党が今までに何度も提出している。これに関し、幾多の政党といったわけだ。政党の数自体少ないのだから、それくらいの許容はあってもいいだろう。
別にお前には求めないがな。
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:42:07 ID:GZNrb2x4
>>641
そろそろ落ち着け。こいつのレスの遅さはわかってるだろうw
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:42:54 ID:Q4RS0XPn
>>633
もう少し丁寧にやっとくかw

>数があれば通せる?
今の国会議員にどれくらいの賛成派がいるか分かってないのか。
・・・知ってるよwお前にいわれなくともw

>妾契約合法化に賛同する国会議員は何人いる?
>同じ憲法違反でもぜんぜん違うぞ。前者は国会議員の支持が現実にある。後者はない。
・・・たとえ話だろwたとえ話に噛み付くのか?
・・・まあいいや、じゃあ、聞かせてもらおうか? 15条1項及び93条2項に反しない地方参政権法案とやらをよ。

645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:44:25 ID:/hYaQ1i/
ずっとQ4Rソックスさんのターンだなw
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:45:15 ID:GZNrb2x4
>>642
>全く違うたとえ話をして自己を正当化したのはどこのどいつだ。まぁいい。

>なんで不可能なんだ?
>飲酒運転は明確に違反だよな。でも不可能じゃない。酒飲んで運転するだけだ。

お前だよw

>>642
い・い・か・ら。
憲法違反のまま成立した法案ってのは何処にあるんだ?

質問にだけ答えろよ
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:51:25 ID:Q4RS0XPn
>>642
数合わせのお話は、いつだかの話で済んだだろう?
(本質的にハードルが高いが、そのハードルをクリアしているという前提で、お前のいう過半数じゃなくて2/3再可決だよとアシストしてんだよw)

お前のいってることはね、俺が例え話で触れずにおいていた事を、お前自らが触れているということなんだよw
IDみりゃわかるだろ?

お前が触れたいのなら、それはそれでいいw
ID確認した後でどうするか決めろw

頼むぜw15条1項、93条2項に違反しない優れた法案を提示してくれw
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:55:37 ID:FEiGH07+
>>646
憲法:参政権を道路交通法:飲酒運転で例えた。


んで彼は参政権を妾契約合法化に例えた訳だ。
俺は、それはおかしいと言った。なぜならば参政権は国会議員の支持を得ている。後者は違う。
明確にこの両者は違うのだ。分からないか?全くイコールでない。

俺の例え話は法律があるから物理的にできないのか否かを話している。
道路交通法があろうとも、飲酒運転はできる。
憲法違反であろうとも、法律を成立させることはできる。

両者ともその後は知らないよ。成立の可否を俺は言ってる。中身などどうでもいい。

それから幾多の法案という捏造については?
ちゃんと答えてくれよ。
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:57:52 ID:Q4RS0XPn
>>642
中身について不問にしてたのは、俺がよく分からんからだ。
だから、例え話をしてただろ?

それに不満があるというのなら、じゃあ、例え話なんかやめてガッチリやろうぜwといってるだけだ?
不満なんだろ?例え話が?

なあ?ガッチリやりたいんだろ?

お前の頭の中では、「15条1項、93条2項に違反しない」優れた法案は、当然出来上がってるんだろ?それを提示してくれw

650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:59:06 ID:FEiGH07+
>>646
憲法違反のまま成立した法案ってのは何処にあるんだ?

誰があるなんて言った?一言も言ってないぞ。
もっとも憲法違反のまま審議通過した法案があったのか分からないがな。

今までにないケースだからここまで問題になってるって気づかないのかな?

それからもう一点。
憲法違反であるから法案が成立しないっていうのを説明してほしい。
具体的にどうなるのか。

もっとも、参政権についてはあくまで疑いがある段階。明快に憲法違反とは誰も言ってない。
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:00:57 ID:YXNYoHZa
外国人ってうちの親戚に似てるわ
何かしらおみやげやなんやら持ってきて上っ面はいいんだけど
受け取らないと変な誹謗中傷して絡んできて、受け取ると恩着
せがましく居座って過去のことほじくり返してくるし、まじウゼー。
金を持ってると思えばたかる気まんまんだし、いい顔するとろくな事に
ならん。
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:04:17 ID:GZNrb2x4
>>648
お前のいう飲酒運転は国会議員が支持してんのか?

そもそもの要点は
>幾多の政党が法案を提出してきた。それらは憲法の壁に阻まれたことがあったか?
これについて憲法違反の法案があったのか?という質問だが。
そこに答えないのはどういう逃げだよ
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:04:31 ID:sMHy9sYY
>>651
まだ、親戚の方がましだろ。
半島からの「おみやげ」といったら、性病や寄生虫卵くらいしかないぞ。
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:07:07 ID:Q4RS0XPn
>>648
どこまでいっても例えにこだわるのかw
別に例えなんかなくともいいよw

「15条1項、93条2項に違反しない」優れた法案。

お前の頭の中でいいから、これ出せよw






655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:08:06 ID:FEiGH07+
>>652
説明不足だったようだな。

>幾多の政党が法案を提出
これは公明党・社民党・共産党が今までに何回も参政権の法案を提出してきた。
それについて憲法が理由で拒否されたことなどあったか?結局は賛成を得られなかっただけだ。

>>652
飲酒運転は法律が飲酒運転を撲滅させるか、抑止力になるか否かの話だ。支持とか全く関係ない。話をねじまげるな。
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:10:59 ID:GZNrb2x4
>>650
626 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sag] 投稿日:2010/01/12(火) 03:08:36 ID:FEiGH07+
憲法違反だろうが通せる。もっとも今回提出しようとしている法案が合憲か違憲かの判断はない。

この発言、覚えてるよな?お前は通せると言ったんだ

そして
633 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sag] 投稿日:2010/01/12(火) 03:22:02 ID:FEiGH07+
>>630
今までに幾多の政党が法案を提出してきた。それらは憲法の壁に阻まれたことがあったか?

これは根拠としていったんだよな?
まさか何の関連も無いただの駄文をお前が言うはずがないよな?


そろそろお前が本物のバカだという疑いが拭えなくなっているんだ。きちんと証明しろよ
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:11:36 ID:Q4RS0XPn
>>650
そういう数合わせは俺とのやりとりでクリア〜しただろw(IDみてわからないのか?)

別に例えなんかなくともいいよw(お前がそれを望むならな)
いいかげん「15条1項、93条2項に違反しない」優れた法案。

お前の頭の中でいいから、これ出せよw
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:12:15 ID:FEiGH07+
>>649
さぁ。それは民主党に聞いてくれ。次の国会で成立させようと意気込んでいるのが分からないか。様々なリスクを犯しながら。

その優れた法案が存在するか、もしくは提出した法案が合憲と勝ち取ることができるとみているのであろう。


法案が成立した後に、最高裁判所が外国人参政権が違憲であると言えるのか?
そんなシナリオは考えられない。法律の解釈などいくらでも捻じ曲げられるから、合憲になると見ている。


>どこまでいっても例えにこだわるのかw
俺が議論しているのはお前だけじゃないぞ。アンカ見れないか?
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:13:22 ID:Q4RS0XPn
>>655
いいからお前はよw

いいかげん「15条1項、93条2項に違反しない」優れた法案。

お前の頭の中でいいから、これ出せよw
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:14:02 ID:GZNrb2x4
>>658
想像が根拠なら黙って勉強してろよ・・・
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:15:00 ID:NPZ2eiHk
>>100
奴さん、書き込むだけの簡単なお仕事のやり過ぎで頭ぱーんになったんだよ。
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:18:22 ID:FEiGH07+
>>656
本当に君はどうしようもないな。まぁ付き合ってる俺もしょうがないやろうだがな。


今まで何度も参政権が審議拒否等されてきた。これは知ってるよな?同じ与党内の提出でも突っぱねた。
でもそれは憲法うんぬんではなくて最大与党の自民党が抵抗したからに他ならない。
要は数の論理で参政権が実現しなかった。憲法のせいではない。

よって、数の状況が変わった今、参政権は成立する流れにあるといってるんだ。

>>626は憲法について
>>633は数について話している。
両者は全く違う。


もし憲法違反ゆえに法案が通らないのであれば、どういう流れで通らないのか言ってくれよ。その言及がまるでない。
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:19:34 ID:Q4RS0XPn
>>658
なんだw
お前は自分で考えられないんだなwやっぱり(わからないか?公明党対策といった本人だよw。ちょっと見たらお前コピペしてたなw)
だから、済んでる話も平気で蒸し返すw

うん?最初に俺にアンカつけたときのセリフも忘れてるようだなw

まあ、参政権が成立するといいね〜w

664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:19:53 ID:GZNrb2x4
>>662
審議拒否つーか、委員会提出ではねられたのは多数決以前の問題だぞ?
頭大丈夫か?
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:20:02 ID:FEiGH07+
>>660
ここにいるやつは全員想像で話しているにすぎないだろ。
違うか?

憲法違反で通らないっていうんだったら、今後の流れを想像抜きで語ってくれ。できることならな。
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:21:12 ID:FEiGH07+
>>664
だからそれは、どうしてだ?


667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:21:29 ID:GZNrb2x4
>>665
お前ほど議員様任せで思考放棄してねーよ。
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:22:34 ID:Q4RS0XPn
>>665
お前こそ想像の産物じゃないのかw

いいかげん「15条1項、93条2項に違反しない」優れた法案。
お前の頭の中でいいから、これ出せよw

669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:23:27 ID:GZNrb2x4
>>666
最高裁判決で否決されたような案件を、他の委員に説得できるだけの根拠が無かっただけ。
おまえそこらへんも判らないで、なんでここで暴れてるんだ?
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:24:08 ID:FEiGH07+
>>663
考える必要がどこにある?
現実に新聞記事にもなってるだろうが。これは誰かが言うような想像じゃないぞ。
みな参政権法案化が現実になってるから、議会で反対決議をし、産経が執拗にとりあげてる。

みな法案提出が近いと思っている根拠だよ。
そしてあんたは数の上では通るといったな。すなわち成立すると考えるには十分な根拠がある。

お前の公明党対策なんて想像よりもよっぽどかある。
それとお前の書いた文ニュー速にも貼ったが、意味不明とレスされたぞ。残念だったな
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:24:57 ID:FEiGH07+
>>669
今回は説得できないとでも?
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:27:07 ID:GZNrb2x4
>>671
委員会で審議するような頭があるとも思えんからな。
たとえばお前が10人集まって議論するようなものだ
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:27:45 ID:Q4RS0XPn
>>662
お前はほんとに自分の頭を使わない奴だな〜w

>>626は憲法について
>>633は数について話している。
両者は全く違う。

結果的に行き着く先が違うという事だろ?

原因あるいは出発点は 、「15条1項、93条2項に違反しない」優れた法案。となるだけだろ?

お前がそこまで間抜けとは思わなかった。公明党対策とかで俺の一文をコピペしてるよな?
あれやめろ!!お前みたいな馬鹿に使われるのは心外だ!!



674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:29:48 ID:QXvNfDqm
【政治】永住外国人に地方選挙権を付与する法案、政府が提出へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263235367/
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:31:22 ID:Q4RS0XPn
>>670
そりゃそうだ
なんせ俺の考えだから

で、お前の考えは?
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:35:32 ID:Q4RS0XPn
>>670
おまえ自身何の考えもないw
人の意見をそのまま使うw

まあ、話にならんなw

ちなみにニュー即の反応を出してくれないか?どんな意見があるのか少し気になってなw
お前はどうでもいいだろw赤の他人の意見なんだからw
URLとか貼っといてくれw
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:37:21 ID:FEiGH07+
>>675
俺の何の考えだよ?
俺の考えをまとめよう。

憲法によって法案成立が阻まれることなどない。成立後は問題化するだろうが。審議中に問題にするのは一部の連中のみ。
スルーして何の問題もない。ただ法案を通すのみ。

俺の考えはこれだけだ。
参政権を与えれば日本がどうとか興味はない。俺が興味あるのは法案が成立するか否か。ただその一点。
法案の中身など関係ない。例えそれが憲法違反であったとしてもだ。

成立に関わるのは国会議員のみ。彼らが憲法違反だと思わなければ成立する。
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:38:06 ID:FEiGH07+
【政治】 政府・民主党、「外国人参政権」法案の通常国会での成立目指す方針決定…韓国や民団が強く希望
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263218052/
234 :名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:40:34 ID:aOq3bIcS0
てめーら、ネトウヨはバカかw成立するわけねーだろ。法案提出もないわ、クソども。
理由はこうだ

公明党対策

公明は与党時代からこの法案を出してた。

だから、
あんまりくどくど政治と金の問題に突っ込みを入れるなよ!
入れて長引かせれば、こっちがせっかく用意したものが流れるだろ?
そうすると、公明の支持者がそっぽ向くぞ!
わかってるだろ?
ということ。

260 :名無しさん@十周年:2010/01/11(月) 23:46:43 ID:0Q2YoOnO0
>>234

 すまん、お前の文章が全く理解出来ないんだが。

 民主が出そうが、公明が出そうが

 在日テロ要員ホイホイ法案は成立してしまうの。
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:41:57 ID:5kCwBtWb
逆に早く成立してほしいな。
鮮畜どもが浮かれれば浮かれるほど、水晶の夜の再現が近づく。
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:42:32 ID:Q4RS0XPn
>>678
おいおいw

>てめーら、ネトウヨはバカかw成立するわけねーだろ。法案提出もないわ、クソども。
>理由はこうだ

@イントロのこりゃなんだw

Aそれから、反論はこれ一つかい?
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:42:57 ID:FEiGH07+
成立するか否かは、憲法違反などではなく
民主党にどれだけ反対がいるかの一点だ。
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:44:39 ID:FEiGH07+
>>680
レスをもらうための煽りって分からないかな。
少しでも意見をもらいたくてな。

しかし一件しかなかった。その程度の考えだってことだよ。
賛成も全くなかった。公明党対策なんて言ってる奴は皆無だね。どこにいんの?
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:45:32 ID:BL3+1ZnX
売国奴に死を
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:45:40 ID:Q4RS0XPn
>>678
お前か?

>てめーら、ネトウヨはバカかw成立するわけねーだろ。法案提出もないわ、クソども。
>理由はこうだ

お前か?わざわざこんなイントロつけたのはw
基本脳みそが足りない割に、こういうことは張り切るんだなw

685東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 04:46:25 ID:Aj8YqYda
n即見てたらスレが立ったんだが
連中、遂に提出するらしい・・

永住外国人に地方選挙権を付与する法案、政府が提出へ

http://www.asahi.com/politics/update/0111/TKY201001110182.html
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:47:19 ID:FEiGH07+
>>684
少しでもレスをもらうための煽りだよ。レス乞食がやる常套手段ではないか。

そしてだ。
憲法違反で成立しないと言うのであれば
具体的にどうなって成立しないのか答えよ。
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:48:09 ID:957F1sXh
>>674
遂に提出決まったけど
違憲だから100%通らない!と息巻いてるこのスレの人たちは
この現実をどう考えてるの?
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:48:34 ID:FEiGH07+
>>685
どっかの誰かが憲法違反だからありえないと言ってますよ。
心配する必要はないねw
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:49:17 ID:Q4RS0XPn
>>682
誰がお前に煽ってくれといったんだw

それから、東亜の板にもコピペしてたなw
その反応はどうなんだいw
違ってるというのなら、容赦のない罵詈雑言があるはずだかねw

まあ、お前は自分で考えられない奴と言うことだろw
おまえ自身の思考は、ついぞ聞いた事がないw
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:52:06 ID:GZNrb2x4
>>685
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」

ここで罷免について考えてみると、国会議員を罷免することは出来ないよね?
罷免できるのは最高裁の裁判官と地方公共団体の長とその議員だけだっけ?

これはつまり15条第1項に規定されているのは地方参政権も含まれると解釈できるんじゃないか?
法律に詳しい奴、教えてくれよ。

見事にスルーされてるよな。よほど都合が悪いのか
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:54:39 ID:QXvNfDqm
>>687
>>688
このままじゃ法案は間違いなく成立するね
かれらは裁判所の判断を信じているようだが、判断を避けて国会に丸投げする可能性を考えていない
なし崩しに選挙は行われ、違憲判断が出たとしてもその回の選挙結果は尊重され
そのまま多数決で法案の改正や廃止は通らなくなる可能性がある
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:54:59 ID:FEiGH07+
>>690
それは最高裁が決める。まだ公式な見解はない。それは法案が成立してからだ。
もしくは法案が姿を現し、誰かが訴えるまで何も起こらない。

それと憲法違反だから法案が成立しないという証明をしてくれよ。
見事にスルーされてるよ。
693<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:56:32 ID:Q4RS0XPn
>>686
ふざけるな!
レス乞食とやらはお前だろ?

お前は自分の考えを持たす、人のふんどしで相撲をとる哀れなレス乞食だろ?
まあ、お前の傾向と対策からすると、あっさりそれを認めるだろうがな。

ようw
脳みその無いレス乞食



694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:59:32 ID:Q4RS0XPn
>>692
お前がスルーしてるだけだろw

いい加減自分で考えろよw
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:02:38 ID:FEiGH07+
>>694
>>693といいついにファビョったか。そう興奮するな。

自ら
憲法違反だから法案が成立しない
って言ってるのに、その証明ができない。それっておかしくない?
たしかに自分の考えを持つことは大切だけど、それが正しくなければ誰も評価しないし、信じない。

評価されるのは子供だけだ。お前が子供なら褒めてやるけどな。どうだ?
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:02:46 ID:Q4RS0XPn
>>686
おいwそれなりの煽りを入れても批判は一件かw
ごくろうさんw

で、憲法違反にならない条文とやらのめぼしはついてるのかw
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:07:24 ID:Q4RS0XPn
>>695
で、お前はその子供すら持ち合わせて当然の考えも持ち合わせていない。
なにをいばっているの?

いばりたければ、15条1項と93条2項に抵触しない法案をお前の私案でいいから開示してくれよw
(これはね。俺はまったく想像できていないんだ。でも、お前はわかってるんだろ?少なくとも)
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:07:33 ID:FEiGH07+
語尾にwばっかつけて、興奮しているのが分かりますよ。

憲法違反だろうが何だろうが、どうでもいい。
法案は提出され、民主党の保守派次第では可決する。
そこに憲法うんぬんは存在しない。
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:11:11 ID:FEiGH07+
>>697
新聞等利用して考えを述べるのも立派な手段だと思うがな。

だからなんで俺が示さないといけないの?
示さないことで俺は何の不利益を被るのか?

俺の主張は、民主党は近々法案を提出し、成立する可能性が高いと言ってる。数の議論はやっただろ?
そこに憲法やら何やら関係ない。現に提出しようとしているから。
700<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:11:51 ID:Q4RS0XPn
>>698
573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 01:26:48 ID:Q4RS0XPn
>>569
そういう本質的な問題は確かにある

少なくとも、こういう法案は「憲法15条1項、憲法93条2項」に違反しないものじゃなきゃいけない。
(例の判決文より)

その辺は、俺自身どんな法案が作れるのか全く予想ができないから、仮に作れたものとして対応している。
本当は、それが一番重要なんだが。正直、どんな法案を作るのか皆目わからんw

俺がしているのは、日程や数合わせの話。
(優先すべきはどういう法案か?政府提案としているが与党内はどうか?)

俺の前提はこういうこと

wがいやか?じゃあ、wなしでいいよ

で、15条1項と93条2項に抵触しない法案をお前の私案でいいから開示しろよ。
いつまでぐだぐだやってんだ?



701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:15:27 ID:Q4RS0XPn
>>699
だから、その大前提として「憲法15条1項、憲法93条2項」に違反しないものじゃなきゃいけない
とういうことだよ。

人の判断をとやかく言うのは小学生だってできる。

でもお前、自分ではこうといわないよな?
示してくれよ。「憲法15条1項、憲法93条2項」に違反しないものをよ。
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:18:28 ID:Q4RS0XPn
>>699
結局お前、何にも考えてないだろ?
動きしか追跡できない、単なるウォッチャーじゃないのか?

頭がごっそり抜けてるな〜
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:20:43 ID:FEiGH07+
俺がしているのは、日程や数合わせの話。
(優先すべきはどういう法案か?政府提案としているが与党内はどうか?)

全くしてない件w
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:20:53 ID:Q4RS0XPn
>>699
不利益は受けないよ。

ただ単に何にも考えてないという事の所作でしかないから。
動きしか追跡できない、単なるウォッチャーでしかないから。

頭がごっそり抜けてるけどな〜
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:23:28 ID:FEiGH07+
>だから、その大前提として「憲法15条1項、憲法93条2項」に違反しないものじゃなきゃいけない

仮に民主党が違反なものを提出したとしよう。
それが成立しないという根拠は何?
706東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 05:25:21 ID:Aj8YqYda
つーか、永住外国人参政権を提出したとしても
今後の国会で大荒れになる可能性が高いんだが。

自民(谷垣がアレだが)も反対するって事や
国民新が反対の立場って事から見ても
そうすんなりと可決成立ってのは有り得ない訳で。
(地方の議会で反対の可決も有る事から見てもね)
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:25:55 ID:Q4RS0XPn
>>703
その話は、出てくる法案が諸条件をクリアした上での話だよ。

お前の話は、その諸条件自体に戻ってるんだよ。
そんなこともわからないのか?

公明が半分賛成とか、共産党員全員賛成とかしたのは、法案の諸条件をクリアしたとみなしての話だよ。
wをどうこういっといて、お前がwをつかうのか?
wなしでこいよ。
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:26:11 ID:FEiGH07+
俺は中身を問うてない。

政府・与党第一党が提出した法案をその憲法やらがどう成立を防ぐのか?
ここが重要なんだよ。

憲法違反だから成立しない、だったらそもそも法案を提出しようとしないだろうに。
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:31:06 ID:FEiGH07+
>>707
出てくる法案がその諸条件を通らないとしても
俺はそれでも民主党は法案を提出してくると思っている。

大体諸条件をクリアってのは誰が判定するの?
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:32:51 ID:Q4RS0XPn
>>705
>違反なものを提出したとしよう。

だからいってるだろ?それが妾契約だと?
提出する以上は、違反のないものにして提出すると?
なんでこんな簡単なことが分らないの?

お前ものすごく疲れる奴だな〜

わからないのなら、少し勉強しろ。

711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:35:44 ID:Q4RS0XPn
>>709
お前は自分の頭で考えられないんだろ?
だから、少し勉強しろといってるんだよ。

頭の足りない奴には何をいっても無駄だろ?
自覚は無いのか?おまえ自身。
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:39:00 ID:Q4RS0XPn
>>709
おまえはさあ、基本的に度し難い馬鹿としか言いようがない。

>提出する以上は、違反のないものにして提出すると?
>なんでこんな簡単なことが分らないの?

違反のまま提出する?
お前、頭ついてるのか?

なあ?馬鹿なら馬鹿でいいけどよ。少しは勉強しろよ。
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:39:57 ID:FEiGH07+
>>710
いいか、参政権は近々提出される。新聞がよめないのなら親にでも読んでもらえ。
その時点で妾契約なんてのは筋違いなんだよ。どこの誰が妾契約法案を提出すると言ってるんだ?んで、支持者は誰だ?

>提出する以上は、違反のないものにして提出する
それを判断するのは民主党だ。お前でもなければ有権者でもない。民主党がOKした=憲法違反ではないと判断されたものなのだ。
仮に、彼らの判断が間違っていても、つまり憲法違反であっても提出されるということだ。
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:46:02 ID:957F1sXh
お前ら、何をグダグダ言ってるんだw
18日の通常国会で提出されることはもう決まってるだろw
国会で、反対派は違憲だ〜とか言うだろうが
賛成多数で通るだろ、このままだと
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:46:40 ID:FEiGH07+
>>711
諸条件をクリアを判定するのは民主党だ。

仮に、その法案が憲法違反だと言われても、言ってるのは自民党とごく一部だけだろう。
よって、憲法違反うんぬんっていうのは門前払いされるよ。少なくとも法案が成立しようとしているときにはね。


(神のみぞ知る)憲法違反であろうが、なかろうが
成立の障害となるものは同じである。よって憲法うんぬんっていうのはどうでもいい。
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:48:32 ID:FEiGH07+
>>714
同類にすんな。
俺はそういってる。
だがID:Q4RS0XPnがそうじゃないといっているのが今の状況だ。
717東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 05:49:57 ID:Aj8YqYda
>>715
その「一部」の中に国民新の亀井も入ってる事も忘れなく。

それに、地方の議会も反対の可決をしてる事もね。
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:50:59 ID:Q4RS0XPn
>>713
妾はあくまで例えだ。何度いえば分るんだ?

>提出する以上は、違反のないものにして提出する
>それを判断するのは民主党だ。お前でもなければ有権者でもない。民主党がOKした=憲法違反ではないと判断されたものなのだ

だからいつ俺やお前が判断すべきといったんだ?
お前の話に付き合ったのは、その辺がクリアされてるという前提でつきあったというだけのことだ。
お前の話は、そもそもクリアできてるかどうかという話だ。

こればっかりは、これから先の話だよ。わかんないのかそんなことも?
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:52:31 ID:FEiGH07+
>>717
地方の議会が何か影響するとでも?
影響した例は全く見たことないけどな。

亀井は現在反対派だ。しかし彼は強烈な反対論者ではない。
国民新党の法案を呑む代わりに願える可能性は十分ある。
今までも民主党は亀井に対してどれだけ気をつかってきたことか。
いずれにしても亀井は面白い存在になる。
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:52:50 ID:GmZH/DK6
これはもう成立決定だろうね。諦めたほうがよさげ。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:54:10 ID:FEiGH07+
>>718
クリアなんてするそもそも必要がない。
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:55:45 ID:FEiGH07+
>>718
例えを否定するとすぐそう返事するが、何のための例えだよ。
全く筋違いのことを持ち出してどうすんだ?
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:57:31 ID:Q4RS0XPn
>>715
>よって憲法うんぬんっていうのはどうでもいい。

お前基本的にどうにもならんな。

憲法などどうでもいいという考えなら、それこそお前がアホみたいに噛み付いた「妾契約合法化法案」と同じだろうが?
どうでもよくないんだよ!何回もいうけど、出す以上は、出す時点で憲法に違反しちゃやいけないんだよ。

「数の上で成立するから違反してもいい」・・・もう少し勉強してから書き込め

724東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 05:58:08 ID:Aj8YqYda
>>719
国会で可決成立しても、地方で認められなければ
その県では執行出来ない可能性が有るんだが?

あと、民主が亀井に気を使ってきたのは
あくまでも法案の可決の為と選挙の数の為でも有るんだが?
(衆参両院でも民主が法案の単独可決を行うには
数が足らないのだし)
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:59:48 ID:Q4RS0XPn
721 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2010/01/12(火) 05:54:10 ID:FEiGH07+
>>718
クリアなんてするそもそも必要がない。

ああ、お前はそう思ってるのか?
こりゃ、いくらいってもむだだな。
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:03:05 ID:FEiGH07+
>>723
誰が違反していいといった?

中身に関わらず、民主党が法案を提出するのは間違いない。そして賛成する奴も大勢いるから可決される可能性も十分ある。
と言ってるだけだ。

それを、お前が違憲だから、違反だからうんぬん言い出す。

俺が話しているのはモラルの話じゃないぞ。法案が提出され通るか否かを議論しているだけだ。

727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:03:34 ID:67FWkmWh


そうだ。自民党応援しよう。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1251839107/


民主党被害者の会 その2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1258418411/


728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:05:35 ID:Q4RS0XPn
>>726

721 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2010/01/12(火) 05:54:10 ID:FEiGH07+
>>718
クリアなんてするそもそも必要がない。

憲法をクリアしなくていい法案の数合わせか?おまえひとりでやってろ。
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:05:45 ID:GmZH/DK6
共産・社民・公明党は賛成だし、可決決定でしょ。
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:06:52 ID:FEiGH07+
>>724
地方議会で決議を主導してきたのは自民党。
地方議会選挙でどういう結果になるかわかってるよね?

>>725
俺は法案の提出、成立の可否についてのみ言っている。
諸条件をクリアしていなくても民主党は提出してくる。そもそも諸条件を判断するのが民主党だがな。
そして賛成の数は君と議論した通りだ。

ここに憲法違反も何もない。例え民主党が汚くてもな。民主主義の結果だから。
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:08:23 ID:FEiGH07+
>>728
民主党が今まさにやろうとしているではないか。
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:08:37 ID:Q4RS0XPn
>>726

721 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2010/01/12(火) 05:54:10 ID:FEiGH07+
>>718
クリアなんてするそもそも必要がない。

よかったな。
憲法をクリアしなくてもお前のなかでは法案提出ができる。
俺との数あわせでは可決も確実。
いいことだらけだな。
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:14:17 ID:FEiGH07+
>>732
いや、現実にも法案提出の構えだが。
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:15:34 ID:Q4RS0XPn
>>731
お前とはうんざりだよ。
わかんないものお前。いくらいっても。

俺もいい加減お人よしだけど、お前みたいな奴にここまで接した奴はいないんじゃない?

だから、あとはにべも対応を受ければ?

それから公明党対策は使うなよ。
まあ、幸い、反応は芳しくなかったそうだから、今後使う必要性もないだろうがな。
735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:15:40 ID:FEiGH07+
小沢一郎HPより

永住外国人に地方参政権を与えることについての国際社会の状況は、アメリカをはじめ未だ多くの国が、国籍の取得を要件としているのは事実であります。
しかしながら、例えば日本の場合と状況が似ている英国では、かつて植民地支配した英連邦出身の永住権取得者に対して投票する選挙権だけでなく、立候補できる被選挙権まで与えています(地方選挙)。
北欧の国々では一般的に永住権取得者には地方参政権を与えており、また、EU域内では、「お互いに永住権を取得した者には地方参政権を与えよう」という方向で制度の改正が行なわれつつあります。
このようなことを考え合わせれば、地方参政権の付与が主権を侵害する、或いは主権国家としての日本の存在を脅かすものであるという主張は、必ずしも今日的な社会の中で、絶対的なものであるとは言えないと思います。
したがって私は永住者に対する参政権の付与は、憲法上・制度上許容されるべき範囲のものであると考えます。

>したがって私は永住者に対する参政権の付与は、憲法上・制度上許容されるべき範囲のものであると考えます。

小沢のクリアが出ています。この現実について一言。
736東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 06:17:44 ID:Aj8YqYda
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:19:08 ID:FEiGH07+
>>734
議論から逃げないでくださいよ。それから↓の人たちにもレスしてあげてくださいな。

687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 04:48:09 ID:957F1sXh
>>674
遂に提出決まったけど
違憲だから100%通らない!と息巻いてるこのスレの人たちは
この現実をどう考えてるの?
714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:46:02 ID:957F1sXh
お前ら、何をグダグダ言ってるんだw
18日の通常国会で提出されることはもう決まってるだろw
国会で、反対派は違憲だ〜とか言うだろうが
賛成多数で通るだろ、このままだと
720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:52:50 ID:GmZH/DK6
これはもう成立決定だろうね。諦めたほうがよさげ。
729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:05:45 ID:GmZH/DK6
共産・社民・公明党は賛成だし、可決決定でしょ。
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:19:13 ID:WGj3tdxr
そろそろデモ行進ぐらいするか。
小沢の自宅目指して。
少し警察と小競り合いしてけが人発生
テレビが取り上げざる得ないぐらいの騒動になった方がいいな。
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:20:15 ID:McUeYlDx
全体主義集団の朝日新聞、民主党、社民党、共産党による隠蔽工作、情報操作、言論弾圧行為

以下の記事内容は園部逸夫が、平成7年2月28日の判決理由の中の傍論の本意を朝日新聞で
釈明した要旨
(この下記の記事内容について朝日新聞は「著作権侵害」として、wikiの「外国人参政権」での
項目で、出典としての引用掲載を削除し、妨害している。)

「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が
大勢いる。帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには
厳しい言葉である。私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされる
ものがあり、一言書かざるをえなかった・・・・・」(朝日新聞平成11年6月24日付)



740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:21:28 ID:Q4RS0XPn
>>737
議論じゃなくて、お前の頭の悪さに嫌気がさしてるの。
(議論はしてるだろ?数あわせで)

多少の事なら我慢するよ。
事実お前に付き合ったんだから。
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:24:01 ID:FEiGH07+
>>736
先ほど来た人間か。一応言っておくが、俺が述べてきたことは提出・成立の有無だ。
参政権がどうとか一切関係ないことを念頭においてくれ。

で、その支持とやらは成立にどのような影響を与えるんだ?正直全く無意味でしかない。
憲法に違反していようが、議会で反対の声があがろうが、法案は提出される見込みになってるだろう。
それを批判してくる奴がいるからな。信じられないよ。
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:26:30 ID:FEiGH07+
議論から逃げて人格攻撃ですか。
常套手段ですね。定跡ですよ。
定跡といえば将棋。
将棋といえば、今日は谷川−藤井戦がある。大一番だ。

>>740
で、どういう理由で頭が悪いのかお聞かせ願おうか?
俺頭悪いんだろ?だからわかんねぇんだよ。
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:27:00 ID:SuDC23Dv
これって閣議で亀ちゃんが反対しても政府提案で提出できるの?

それとも全会一致じゃないと政府提案出来ないの?
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:29:33 ID:CxbZbNxI
分からん。
どうやったらこのおかしい流れを止められるか分からない。

マニフェストに書いてないものを何で優先するんだよ。
韓国や在日にどうしてそこまで媚びるんだ。
こんなことは望んでない。
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:30:36 ID:Q4RS0XPn
>>740
あれほどいってるのにわからないのか?

「例え憲法違反の法案であっても、提出時点ではそれなりにそれを補って提出する。」といってるんだよ。

お前はそれを、「憲法違反のまま提出する事もある」といってるから、「じゃあどんなふうに提出するんだ?」と聞いてたんだよ。

いい加減にしろよ。お前。

746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:30:56 ID:FEiGH07+
>>743
そこなんだよな、提出の最大の壁は。
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:32:48 ID:Q4RS0XPn
>>743
亀井が反対している限りは無理
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:33:57 ID:FEiGH07+
提出時点ではそれなりにそれを補って提出する
憲法違反のまま提出する事もある

これってどう違うの?憲法違反って補うだけで合憲にできるのか?
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:35:13 ID:Q4RS0XPn
>>748
まだわからないのか?
じゃあ、ずっと悩んでろ。
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:35:28 ID:SuDC23Dv
>>747
つー事は全会一致が条件か。
dする。
751<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:36:57 ID:Q4RS0XPn
>>750
党議拘束も可能という代物だからね。
閣僚全員の承認が必要。
752東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 06:37:23 ID:Aj8YqYda
>>741
つーか出かけるからこれで一端落ちるし。

只、一応書くが
>>736とかは「可決成立しても完全に執行されるかは別」と
例を挙げて言いたい訳だから。


何よりも、民主も参院選の選挙で自ら日本人の票を無くす墓穴を(参政権が
可決成立したとしても、実際に外国人に直ぐ票を入れられる訳でも無いから)
夏の参院選で大敗する墓穴を掘るとも思えんよ。


それに、亀井の事から見ても
そう簡単に可決成立の流れに入るとも思えんしな。
(国会が大荒れになって議会が収拾付かなくなる可能性も有るんだし
そもそも小沢と鳩は検察の追及で首が回りかねない事も有るんだし。)


・・と書いて一端落ちる、熨斗。
753<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:39:24 ID:FEiGH07+
>>749
お前は提出するときは憲法違反ではないと言っているのだな?
だったら、仮に民主党が提出しても憲法違反と騒ぐなよ。

俺が言ってるのは、民主党がどんなに補おうとも憲法違反と言っている人たちを納得させるような法案は無理。
よって提出してくる法案は、少なくともあんたのような保守派にとっては憲法違反の法案になる。
と言っている。

それはすなわち
憲法違反のまま提出ということになる。
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 06:40:15 ID:WGj3tdxr
>>747
小沢が「亀井が反対してるから無理でした」って言い訳に使う為に亀井を入閣させているとかない罠w
俺相当病んでるなwww
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 07:26:11 ID:rU+DKuAP
最高裁が、憲法の条文の「国民」「住民」には、外国人は含まれないという
判決を出してる。憲法の最終解釈権は最高裁にあるので、法理論的に憲法の
下位にある一般法で解釈を変更するなど有り得ない。推進してる議員はバカ。
どうしてもやりたいなら、憲法改正しかない。
756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 07:52:34 ID:FEiGH07+
>>755
腐って鯛
バカでも国会議員
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 08:01:36 ID:cYsqganN
反自民に成りすましてやがる自民崇拝者の工作員>>495
もう諦めやがれお前らの正体は>>154>>411でバレてんだよ
>>499>>531
だがまだ安心できねえぜ
>>495のような反自民に成りすましてやがる自民崇拝者の工作員どもが正攻
法では外国人市民参政権の阻止は無理だから売国自民と連呼しやがって遠回
しに自民こそ実は外国人市民参政権に理解のある人権良識派政党だと大嘘を
平気で抜かしやがるからな
758<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 08:59:51 ID:JGQGq8e4
原口一博大臣。
759はなこ:2010/01/12(火) 09:48:31 ID:MCFIu/au
私、人生のほとんどを外国で暮らしているけど、フランス人だって、永住権
所持者に参政権を与えるのは間違ってると思っている人、あの暴動から多いと
思うよ。ヨーロッパなんて、外国人は何十年住んでも、外国人扱いされるからね。
日本人は本当にお人よしの集まりだわ。人間って、どんなにその国に無理やり
連れて来られても、長年住んで、子孫もそこで育てば、住めば都になって行くよ。
そんなに日本が嫌いなら、もっと前に祖国に戻れたのに、戻らなかったのは
何故? 誰も止めなかったと思うよ。民主党を当選させてのは誰?
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 10:54:24 ID:raNRx2Sd
外国人参政権ほしい日本人は外国に行けばいい
そして在日外国人は母国に帰ればいい
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 12:43:20 ID:vgS1q7dw
社民党は国会議員の2%しか居ないが、民主党がそのためにどれだけ
政策作りで影響されているかは明らかだ。特に沖縄の米軍基地を県外に
移転しなければ連立を解消するという脅しは大きな問題だ。
今、日本に居る”外国人”はちょうど2%程度だ。少ししか居ないと
思ってたかをくくっていると、オランダやフランスなど欧州の先進国が
ひどい目にあっている問題の二の舞を確実に演じる事になる。
しかも問題なのは、いったん参政権を与えたら問題が生じても参政権を
取り上げて二度と後戻り出来ないと言う事だ。問題が多すぎる政策だ。
絶対に許してはいけない。
762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 13:23:17 ID:i5yjzfYJ
〜友愛思想〜日本解体から革命まで
■民主党のやりたいこと■

■CO2 25%削減:日本の経済活動に厳しい制約を課し、お金(税金)と技術(企業機密)は外国(中国、韓国)へ
■外国人地方参政権:外国人(非日本国籍)が日本の政治に参加
→国土が次々に外国(中国、韓国)領に
■外国人住民基本法:たとえ密入国者でも、国内に5年居れば無条件で日本人に
■重国籍容認   :中国人や北朝鮮人が日本の警察官や自衛官(実現済み)
■夫婦別姓容認:偽装結婚を容易にして外国人を日本人として定住しやすくさせる
■戸籍制度廃止:身元不明人(移民在日)の増加で犯罪が活発化
→治安低下により国内の自治能力と自治体レベルでの自浄機能を弱体化
■人権擁護法:言論弾圧、ネット潰し
→プロパガンダ機関としてのマスコミの機能を磐石に強化
■日教組教育:日本が嫌いな日本人、不適格教師、異常な性指導
→「反日の日本人」を全国一斉に教育レベルで育成
■靖国神社代替施設:日本人は永遠に譲歩し続ける、戦没者慰霊の形骸化
→民族的自意識とその根源である歴史を消滅させ
人種としての日本人を概念ごと無価値化
■恒久平和調査局設置:日本人は永遠に謝罪し続ける
→(上記に同じ)
■沖縄ビジョン:人口130万人の沖縄に年間3千万人の外国人
→日本国を物理的に無血占領
■1000万人移民推進:犯罪の増加、外国人自治区の成立、日本人の税金で生活保護
→日本人を事実上の奴隷化(実現進行中)
■東アジア共同体 :日本歴史史上、初めて中国の属国へ
→日本国としての国家の終焉〜宗主国方針により日本人は家畜に分類される
763<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 13:26:10 ID:Q2aF7mYB
>>7

チョン公は黙ってろ
764<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 13:32:41 ID:7XpFk2gc
がんがん闘え、がんがん送れ

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸 ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
765<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 13:33:47 ID:7AEY8Uoy
ここにも貼っておこう

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/cast/201001120001/
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 13:39:15 ID:ElUCZJEy
予算が片付かなくても、出すのかw
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 13:41:58 ID:js556mOA
日本でも労働奴隷(ワーキングプア)なんか1日12時間休日無しで働いても
マイホームやマイカーはおろか結婚や恋愛も出来ないだろ。何が少子化対策・
内需拡大だ!日本が普通の国の様に日本人の利益を考えなきゃこんなの絶対に
無理だろ!

一方でユダヤや在日、中国人ばかり優遇され儲かるシステムばかり。
マジで限界。仕事終わった後に飲みに行ったり、タバコ吸ったり、年金貰った
りばかりしている団塊世代いい加減にしろ!こいつらマジで日本人の若者を貶
める事しかしない。日本は好きだが自分にあった国を捜して移住するしかない
かもしれん。
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 14:01:32 ID:Q2aF7mYB
>>767

それでも日本ほど良い国は無いよ。
769<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 14:04:11 ID:SsEmGdqH
>>768
だね。指紋削ってまで来たがる奴がいるぐらいだもの。

で、そんな連中にも永住許可があれば与えるというのがコレ。
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 14:22:48 ID:lQdbsllI
なんで民主は憲法違反なのに通そうとしてるの?
771<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 14:52:45 ID:B1S4JP0w
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091110/stt0911100012000-n1.htm

骨子はこんな感じ

@相互主義には基かない事
A北は当面外すこと
B国交を結んでいる場合は、当面認めること
772<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:07:25 ID:GZNrb2x4
ID:Q4RS0XPnは6時まであのバカに付き合ってたのか・・・本気でご苦労さん
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:41:32 ID:FEiGH07+
>>772
あいつは逃げた。全く論争にならなかった。
全ての文末にwをつけはじめたくらいだったからな。
ファビョり方が面白かったぜ。

で、まだ提出しない、成立しないという東亜の奴らはいるのか?
今日になっていろいろと新しい記事が出てきているが。
774<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:46:10 ID:uCgSDU/z
外国人参政権法が仮に成立したら、即刻、法律の施行停止を求める仮処分を裁判所に申請し、
各地方で裁判所に外国人参政権付与法が違憲であるとの判断を求める提訴をしよう。
あらゆる法的手段を行使して、最高裁での違憲立法審査権行使を求める提訴をして民主の野望を阻止しようぜ。
日本人は団結して外国人の内政干渉を排除しよう。
憲法を改正しなければ参政権は手に入らないと民主や日教組、公明、共産党と意地汚い在日に教えよう。
775<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:46:28 ID:HfRYpmcA
【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★32
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155111008/
★まとめ

  積水ハウス社員                    有限会社・青丘社長

  徐文平.―――――兄弟?―--―――― 徐正禹 (在日コリアン人権協会副会長)

  45歳                        51歳
  両親と日本へ                   仕事を求めて両親と日本へ
  山口県                       山口県美祢市
  養豚、農林業                   養豚、農業、どぶろく密造
  小2で大阪へ引越し               69年に大阪へ引越し

         小2=7、8歳=今から37年前=69年
                  兄弟確定

 積水ハウス                     青丘 韓国伝統工芸品 教材販売
 http://www.sekisuihouse.co.jp/        http://www.seikyu.co.jp/index.html

                              ■人権研修用ビデオ
 全社員参加                      ・いちばん近くに(アニメ) 20,790円 啓発アニメ
 人権教育研修 ←人権教材大量購入?―   ・サラムという名の隣人  21,000円 ドキュメンタリ
                              ・故郷をつくる街     31,500円 ドキュメンタリ

民闘連からお呼び出し(現在は組織を改めて「在日コリアン人権協会」)
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daiyonjuurokudai
>「徐さんはウソつきですよ。平気でウソをつきます」
>「人権協会やKMJは市民組織ではなく、徐商店なんですよ」

在日コリアン人権協会
http://koreanshr.jp/117.html

捨てられた在日
http://www.onekoreanews.net/news-syakai02.cfm
http://www.mindan.org/search_view.php?mode=bbs&id=6151
http://www.onekoreanews.net/past/2007/200703/news-syasetu01_070307.cfm

パチンコ店マルハンの会長である韓昌祐さんが「自分は密入国した」と公言。
http://www.chosunonline.com/article/20070624000009
http://www.youtube.com/watch?v=cdr06WIqK0k&mode=related&search=korea

朝鮮人の思想
http://www.youtube.com/watch?v=lCbB1BAcN3w&search=korea
776<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:47:43 ID:HfRYpmcA
在日特権を許さない市民の会
ttp://www.zaitokukai.com/
韓国は人なぜ反日か?
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AF&lr=
韓国と中国のパクリ事情
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm554209
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%81%AE%E8%A9%B1
ヨーコの話(終戦直後朝鮮人が日本人の女性や子供を迫害し、性的暴行を行っていたという部分)の裏づけ

ttp://www.atashi.com/webarchives/2007/05/27/23/57/30/kyushu.yomiuri.co.jp/magazine/document/013/do_013_060727.htm
>「不幸なるご婦人方へ至急ご注意!」。満州(現中国東北部)や
>朝鮮半島から博多港に向かう引き揚げ船では、こんな呼びかけで始まるビラが配られた。
(レイプされていたのは日本人の女性)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=210748
元公安の菅沼氏「ヤクザの6割が同和、ヤクザの3割が在日」
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=207149
日本が朝鮮を併合するときに反対する朝鮮人はいなかった
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=205808
在日学校の反日教育を放置していることは大問題
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=206427
日本統治後に朝鮮人の寿命と人口は倍になった
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=206366
慰安婦が売春婦だということを認めないのは朝鮮人だけ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=207151
ハングルを朝鮮で普及させたのは福沢諭吉である
ttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=207155
売国奴や朝鮮人には朝鮮人の実態を知ってもらう必要がある
ttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=197810
戦後の日本における三国人たちの蛮行 (゚听)コリャヒドイ
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:49:01 ID:HfRYpmcA
■竹島問題と在日朝鮮人特権の歴史年表をよく読んで欲しい

■1949年01月:李承晩、政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求。
        (この要求はGHQにより「根拠がない」と却下。日本も拒否。)
1949年02月:韓国軍一斉に釜山に集結開始(対馬返還の後押し、または対馬上陸作戦を画策したものと推察)
1949年04月:国連安保理、韓国の国連加入案を否決
1949年05月:米軍から李承晩政権への武器供与を停止
1949年06月:米、韓国撤退完了を発表
1950年01月:米韓軍事援助相互協定調印。が、米は韓国側からの軍事支援要求を拒否。
1950年04月:韓国、空前の大インフレ。年間200%を達成。
■1950年6月 朝鮮戦争始まる
   ・北朝鮮怒濤の南下、北による統一直前に至る。
   ・日本に大量の韓国人避難民が到着。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年7月 GHQレッドパージを発動、日本占領方針を転換。
■同年9月 国連軍出動
(安保理事会をソ連が欠席し、拒否権を行使しなかったので国連軍が成立)
   ・国連軍怒濤の北上、あと少しで南による統一寸前。
   ・GHQの命令で、旧日本海軍の残存部隊、国連軍に協力し朝鮮戦争で機雷掃海を行う。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年11月 中国共産党 中国義勇軍で参戦。
   ・38度線付近まで押し返され、戦線膠着。

■1951年7月 休戦会談開始
■同年9月 日本と連合国はサンフランシスコ講和条約調印、
 1952年4月に日本が独立回復することが決まる。

■1952年1月 
 朝鮮戦争のさなか、国連軍の後方基地と機雷掃海を引き受けていた日本に対し、
 韓国政府は、日本が独立回復する前に、李ラインを宣言。竹島を電撃占領。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多くの日本漁船が攻撃され死傷者多数・拿捕された。
 日本は抗議するものの、GHQ占領下で涙を飲む。
(在日特権は3995人の人質と引き換えに日本刑務所にいた400名弱に付与された、これ以外は全て詐欺による取得と言える)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年4月28日 ようやく日本独立を回復。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■1953年7月 朝鮮戦争、休戦協定成立。 (中国と北朝鮮軍事同盟を結ぶ)
 ・避難民は帰国せず、日本に居着き、
  いつの頃からか、強制連行されたとウソをまき散らす。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 竹島占領は、まさに火事場泥棒だった。
■日韓基本条約締結、賠償(身代金)3億ドル(当時のレート支払済み)日本刑務所の在日朝鮮人に特権付与と引き換えに日本漁民開放

(この3億ドルはボスコなど企業設立に使用され、日本にかなり還流した。元々韓国は農業主体で、工業は無かったのである)
■韓国の領土侵犯と朝鮮戦争(停戦中)これらの事件によりGHQの方針が変わり日本の軍備が成された。
警察予備隊>自衛隊の誕生である。日本と朝鮮半島はアジアのスイスとなる国連計画だったが、朝鮮人の醜い争いが全てを変えてしまい今に至る。朝鮮半島は戦後ずっと不安定な紛争地帯のままだ。

竹島占領して拿捕漁民人質と引き換えに金と在日特権を得るなんてテロ犯罪だよな
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:56:59 ID:GZNrb2x4
>>773
おまえ・・・そんだけヒマなら憲法調べて来いよ。
779<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:57:10 ID:7eKzPy5u
>>773
お前さ、三権分立って分かる?
行政で提出された法律が憲法違反と立法府に判断されたら成立しないんだよ。
ちょっとROMってたらどうも三権分立を理解してないみたいだな。
780<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:59:43 ID:7eKzPy5u
>>778
しかも一度この憲法違反で裁判敗退してるしな。
正直言って無謀としか思えんよ。前の敗訴から何も学んでない。
781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:00:04 ID:FEiGH07+
>>779
だからさ、どう成立しないのか言ってくれよ。

俺はあくまで成立という観点で言ってる。提出され、国会で賛成多数なら成立すると言ってる。
しないの?なんで民主党は提出しようとしてんの?

憲法違反ではない参政権法案ってどんな内容よ?
あんたらにとって参政権は憲法違反ではないのか?
782<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:02:12 ID:FEiGH07+
>憲法違反と立法府に判断されたら成立しないんだよ。

俺のいう成立とは国会で可決という意味だからな。
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:02:42 ID:GZNrb2x4
>>781
>>779の説明で理解できないなら、ここに居る意味が無いから。
もっとわかる人に「直接」説明してもらって来い。

とりあえずお勧めは小学校の教師だ。「三権分立とその役割」でみっちり教われ
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:04:11 ID:HfRYpmcA
憲法違反を根拠に法を否定できるから
みんなで訴訟すればいいよ

悪事しか行ってない在日韓国人は強制帰国させればいいw
785<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:05:13 ID:7eKzPy5u
>>781
三権分立から勉強してきな。
ミンスが今いる所が行政ね。ここから新しい法律を提出する。
 
>国会で賛成多数なら成立すると言ってる。
  ↑そもそもここが間違い。賛成多数なら提出されるだけ、提出してそれが成立するかどうかは全くの別問題。
 

 >憲法違反ではない参政権法案ってどんな内容よ?

さあ?そこは小沢にでも聞け。ただしこれは裁判敗訴っていう前例付きだからそれをなんとかかわさないといけない。何の細工もなしに提出するなら前の裁判の二の舞で終わりだな。
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:07:51 ID:7eKzPy5u
>>782
ひょっとして行政だけで決まれば即施工とでも思ってるのか?ほんとに三権分立を分かってないんだな。
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:10:08 ID:GZNrb2x4
>>785
>>憲法違反ではない参政権法案ってどんな内容よ?
つかこれ、ID:Q4RS0XPnにさんざん聞かれて答えられなかった質問じゃないか。何逆に使ってるんだよ
そのあげくに逃げたとか、どこまでおめでたいんだ
788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:10:28 ID:FEiGH07+
>>785
国会に提出されれば、あとは賛成する国会議員の数次第だろうに。
そして>>600だ。ただこれは川上の言った民主党内の反対派=32人という仮定で行ったまでだ。

俺が言ってるのは、内容はどうであれ、国会に賛成派が可決に必要な人数いれば可決すると言っているだけだ。

そして、法案が憲法違反であるという判断はいつ行われるんだ?
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:10:52 ID:7eKzPy5u
よく分かる三権分立

行政=国の予算や新しい法律を考える場所

立法=行政で提出された法律を吟味し、施工するに足りるか判断する場所

司法=裁判を司る場所

これくらい分かってるよな?
790787:2010/01/12(火) 19:11:20 ID:GZNrb2x4
安価ずれ。>>781だな。
>>785ゴメン
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:12:06 ID:7eKzPy5u
>>788
うん可決するね。法律を提出することがね。
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:12:26 ID:xUIGRF3A
自民が反対姿勢をとっても。
国民は民主を支持して選んだんだから、意味ねーだろ。
自民が反対するなら参政権に賛成するわ!って奴続出だな。
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:13:31 ID:FEiGH07+
>>791
じゃあどこで却下されるかいいなよ。

これを昨日いたやつは言わなかった。
数の上では成立すると言っておきながらね。
794J.A.C.K.:2010/01/12(火) 19:14:46 ID:PmSlylt1
俺はID:FEiGH07+の味方だ
795<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:15:44 ID:GZNrb2x4
>>794
後ろから撃つなよ?w
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:15:45 ID:FEiGH07+
>>794
サンキュ。飯食ってくる。i'll be backや。

>>793に誰も答えない。これが重要なのに。
797<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:16:02 ID:7eKzPy5u
>>793
立法、司法での前例から判断される。立法府で憲法違反と判断されればあっさり弾かれるけど?例え小沢が何を言おうともね。

日本の政治はうまく出来てるよね。
権力が集中しないんだから。
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:16:58 ID:GZNrb2x4
>>793
あれは「仮に成立したとして」って前置きしてたぞ。ちゃんと読め
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:19:20 ID:7eKzPy5u
>>796
これだけ説明してまだそんなこと言ってんの?お前ってほんとに馬鹿なんだな、救いようの無い馬鹿だなあ。
800J.A.C.K.:2010/01/12(火) 19:20:49 ID:PmSlylt1
>>796
ばかやろ飯なんか食いにいくな

>>797
俺がしばらく代打だ
立法府として憲法違反か否かを判断することはない
個々の議員が憲法違反だと思って反対票を投じることはできる
憲法違反だと思わない議員が多数であれば法律は成立する
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:21:53 ID:GZNrb2x4
>>799
救いようがあったら昨日の夜に金剛嬢から愛想付かされてないと思うんだ。
うちは半分遊びでいじってたけど、ID:Q4RS0XPnとかはお気の毒だったね。
802<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:22:35 ID:7eKzPy5u
>>800
あそうなんだ。dクス。
裁判の前例とかどうやって避けるんだろ、何の細工も無しに圧力だけで提出するつもりかな。
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:23:19 ID:GZNrb2x4
>>800
六法理解している国会議員って少ないぞ?
元弁護士のみずぽだって忘れてる始末だ
804J.A.C.K.:2010/01/12(火) 19:27:27 ID:0HRHqdSZ
>>802
さすがに明白に判例に違反していたら問題になるだろうけど
法律のレベルなら、だから新しい法律を作りましたといえばいい
ついでにいうが外国人参政権が違憲だという判例はない

>>803
だったらますます憲法違反かもしれないレベルでの法律だって成立するでしょ
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:29:03 ID:7eKzPy5u
>>804
あれ?裁判で一度敗訴してなかったっけ。
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:33:54 ID:GZNrb2x4
>>804
前例の矛盾する法律が出された場合、矛盾しないものに訂正するか
もしくは前例をなくすかだ。そんな事もわからんとはさすが援護するだけのことはある
807J.A.C.K.:2010/01/12(火) 19:35:43 ID:0HRHqdSZ
>>805
敗訴した

ただし、あれは在日が自分も「住民」だから地方参政権は憲法で保障されているといって
自分にも投票する権利を認めろ、これを認めていないのは違法だといって
損害賠償を請求した事案

最高裁が出した結論は外国人の地方参政権は憲法によって保障されていない、だった
だけどそこであの傍論が暴論として出てくる
曰く憲法によって保障されてはいないが憲法によって禁止もされていないのではないか
まあ言っているのはそこまでだけど
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:37:35 ID:GZNrb2x4
>>807
その傍論出した本人が「あれを根拠にすること自体法律を理解していない証拠だ」つーたんですが。
809J.A.C.K.:2010/01/12(火) 19:38:37 ID:0HRHqdSZ
>>806
すまんが前例というのを定義してくれないか

この法律は憲法に違反するという判例が出たという意味か
それとも非核三原則とか自衛隊の予算は1%以下とかそういう意味か
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:39:42 ID:7eKzPy5u
>>807
住民の定義がそもそも日本国籍所有者ってのもあった気がする。
で在日はそれを満たしていない。
ま、傍論には価値が無いからあえて触れないでおく。
811J.A.C.K.:2010/01/12(火) 19:40:19 ID:0HRHqdSZ
>>808
それはそうだろう
根拠にはならない
俺は言っているのは憲法違反の判例ではないと言うことだけ
812<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:40:41 ID:GZNrb2x4
>>809
15条1項及び93条2項。
「外国人」は明確に「国民」の定義に収まらない
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:42:16 ID:7eKzPy5u
>>811
なるほどね。憲法違反のままごり押しはやっぱ無理なんだな。
814J.A.C.K.:2010/01/12(火) 19:45:52 ID:0HRHqdSZ
>>810
ちょっとかみ合わないなあ
俺のほうがずれとるんかね

あの判例が言っているのは憲法に書いてある「住民」の文言的解釈
だから憲法で保障されているのは日本国籍のある者
従って日本国籍のない者の参政権は憲法で保障されていない

憲法で保障されているか否かと憲法で禁止されているか否かとは別の問題
815<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:45:56 ID:85SFAzfI
>813
どんな法律でも正しい手続きを踏めば成立してしまう。その後憲法違反の判断を問う事ができる。
816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:50:50 ID:7eKzPy5u
>>814
ああすまん勘違いしてた。参政権が憲法違反してるって判断が出たわけじゃないってことか。

>>815
成立させた後に違憲立法審査を行うってやつですな。それで施工停止できるんだっけか。
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:59:51 ID:HfRYpmcA
一般人が在日朝鮮人の悪事に目覚めるきっかけがこの法案

おまえら周りのチョンマスコミ洗脳を責任持ってとけよww
818<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:12:40 ID:FEiGH07+
797 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:16:02 ID:7eKzPy5u
>>793
立法、司法での前例から判断される。立法府で憲法違反と判断されればあっさり弾かれるけど?例え小沢が何を言おうともね。

だから、
今回民主党が提出しようとしている法案をいつ、そいつらが阻止してくれるのか言ってくれよ。
まさか可決後とか言うんじゃないんだろうな。

>>798
そうだったっけ?どのレス番?


俺の言ってることは
>>815が言ってくれた。
そして>>815に異論があるものは、いつどこで可決が阻止されるのか言ってくれよ。


ここにいる奴は憲法違反だから可決されることはないって言ってる。
それは十分分かった。では、いつ、誰が、どこで阻止してくれるのかはっきり答えてくれ。
立法府やら司法が、いつ介入してくるのかはっきり言ってもらうか。
819J.A.C.K.:2010/01/12(火) 20:15:13 ID:0HRHqdSZ
ID:FEiGH07+が戻ってきたようなので俺も晩飯
コンビニまで買い物に行ってくる
820<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:19:03 ID:FEiGH07+
>>819
乙。無事に帰って来いよ。

ここにいるものは参政権が憲法違反だという認識だ。

しかし民主党が出そうとしているものは参政権を認める法案だ。
どんな修正を加えようが、少なくともあんたらのいう憲法違反の法案なんだ。

昨日、俺に中身を問うてきた人間が中身について尋ねてきた。そんなもの俺の知るはずもないし、どうでもいい。
あんたら基準での違憲法案が提出されるのが現実なんだよ。

中身について話合うこと自体もはや過去の話といっていい。
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:22:32 ID:t8mNdqxU
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010011200897

まだ法案作成手続きには入ってないとよ
822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:23:44 ID:FEiGH07+
798 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 19:16:58 ID:GZNrb2x4
>>793
あれは「仮に成立したとして」って前置きしてたぞ。ちゃんと読め



いいかID:GZNrb2x4、こっから長い夜が始まったんだ。
お前がちゃんと読め。

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:04:22 ID:Q4RS0XPn
>>620
憲法違反の法案を通せる?

お前何いってるのw

面白い奴だな〜
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:25:55 ID:FEiGH07+
小沢一郎HPより

永住外国人に地方参政権を与えることについての国際社会の状況は、アメリカをはじめ未だ多くの国が、国籍の取得を要件としているのは事実であります。
しかしながら、例えば日本の場合と状況が似ている英国では、かつて植民地支配した英連邦出身の永住権取得者に対して投票する選挙権だけでなく、立候補できる被選挙権まで与えています(地方選挙)。
北欧の国々では一般的に永住権取得者には地方参政権を与えており、また、EU域内では、「お互いに永住権を取得した者には地方参政権を与えよう」という方向で制度の改正が行なわれつつあります。
このようなことを考え合わせれば、地方参政権の付与が主権を侵害する、或いは主権国家としての日本の存在を脅かすものであるという主張は、必ずしも今日的な社会の中で、絶対的なものであるとは言えないと思います。
したがって私は永住者に対する参政権の付与は、憲法上・制度上許容されるべき範囲のものであると考えます。

>したがって私は永住者に対する参政権の付与は、憲法上・制度上許容されるべき範囲のものであると考えます。


これが小沢の考え。小沢なんて単なる一議員にすぎないから、どうでもいいよと思う人はスルーで。
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:26:28 ID:t8mNdqxU
>>822
お前まだ昔の話に拘ってるの?

提出する提出するといってるが、そのソースは?

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010011200897
・・・まだ法案作成手続きには入ってないとよ
825<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:28:11 ID:FEiGH07+
>>824
俺の昔の発言を用いて議論を要求している人間がいたから当然じゃないの?
当然じゃない理由を述べよ。
826<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:30:29 ID:t8mNdqxU
>>825
ほっときゃいいじゃん
お前が勝手に付き合ってるだけだろ?
お前の都合でそうしてるだけだろ?知るかってんだよw

で、提出する提出するといってるが、そのソースは?

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010011200897
・・・まだ法案作成手続きには入ってないとよ
827<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:31:58 ID:xhP6YSv/
>日本の存在を脅かすものであるという主張は、必ずしも今日的な社会の中で、絶対的なものであるとは言えないと思います。

「絶対的」なものとは言えない今日この頃って
高確率であるということだな
そうなってもオラ知らネーヨてか
828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:36:05 ID:FEiGH07+
>>824
あんたニュースやら新聞見てないのか。
そしてなぜこんな騒ぎになっているのか理解できないのか。

提出されそうになっているからではないのか?自民党政権時代に参政権のことがこれだけ取り上げられたことがあったか?

提出が確定されたというソースはない。なので提出されない論で言えば確たる証拠のない俺は負けるだろうな。
今度はソース厨かよ。

昨日は自分の考えがないと言われ、今日はソースがないからと言われ・・・。

>>826
反論があるから議論をしている。彼は別に嵐じゃないし、内容はどうであれちゃんと質問している。よって答えるのがマナー。
それを昔の話とか、ほっとけばいいなんてバカバカしいよ。
あんたこそ、昔の話がどうとかほっとけばいいじゃないの?俺はその件であんたと議論してないし。
829<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:39:21 ID:t8mNdqxU
>>828
>提出が確定されたというソースはない。なので提出されない論で言えば確たる証拠のない俺は負けるだろうな。

お前さんとの話はこれにて終了。



830<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:39:48 ID:FEiGH07+
>>826
昨日の晩話していたのは、提出されたあとのことだ。

あんたのしていることは、
「提出されたあとを考える」
という討論会で、まだ提出されてないと野次をとばすレベルにすぎない。
831<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:40:47 ID:t8mNdqxU
>>828
わりいw忘れてた

>よって答えるのがマナー。

じゃあ好きにすればよい。
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:43:34 ID:t8mNdqxU
>>830
773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 18:41:32 ID:FEiGH07+
>>772
あいつは逃げた。全く論争にならなかった。
全ての文末にwをつけはじめたくらいだったからな。
ファビョり方が面白かったぜ。

で、まだ提出しない、成立しないという東亜の奴らはいるのか?
今日になっていろいろと新しい記事が出てきているが。

これお前だよな?

>で、まだ提出しない、成立しないという東亜の奴らはいるのか?

だから、「提出しないという東亜の奴」だよwおれは
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:44:28 ID:FEiGH07+
>>832
提出しないというソースは?
834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:46:00 ID:t8mNdqxU
>>832追加

この時点で話は切れてるだろ?
それともお前の相手をした奴がどうのこうのといっきてるのか?

お前の話にしたがって、ソースを出したまでだ。
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:46:47 ID:7XpFk2gc
がんがん闘え、がんがん送れ

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸 ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:47:40 ID:t8mNdqxU
>>833
これ

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010011200897
・・・まだ法案作成手続きには入ってないとよ
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:48:37 ID:FEiGH07+
>>832
君の考えではソースがなければいけないのではないのか?
となると君は提出されないというソースを持っていないからアンタの考えも泣きに等しい。

俺は別にソースは求めていない。
これだけの記事が出ているのに、提出されないと思っている人がいるのか、という事だ。
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:50:50 ID:FEiGH07+
>>836
法案手続きに入ってない、これが提出しないというソースになりうるのか。

今のわたしの認識は、民主党から政府に対し、閣法でやりなさいという要請が来ている(段階)

これは提出されそうなソースにもなりうる
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:50:54 ID:t8mNdqxU
>>837
あと1週間しかないのにこれから法案を練ります?
出すべき法案は用意できてて当然でしょ?

だから、「用意できてますよ」というソースをもってこいよw
あるんだろ?当然
840<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:52:27 ID:FEiGH07+
>>839
一週間で法案ができないというソースは?
841<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:53:28 ID:t8mNdqxU
>>840
まず「用意できてますよ」というソースをもってこいってw
あるんだろ?
842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:54:37 ID:FEiGH07+
>>841
ソースが絶対という人間が、ソースなしに俺を批判するなんてことはナンセンスだ。

843<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 20:59:13 ID:FEiGH07+
【参政権】党議拘束求める―官房長官 外国人への選挙権付与法案[01/12]

1 :どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★:2010/01/12(火) 19:16:41 ID:??? ?PLT(14031)
党議拘束求める―官房長官 外国人への選挙権付与法案


法案が提出されるというソースもなしに、こんなこという官房長官はアホだよな?
とでも言いたいのか?
844<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:02:15 ID:FEiGH07+
法案成立に関して憲法以上に問題があるのは承知している。今朝もいったけども亀井。

これに対し亀井静香金融・郵政改革担当相(国民新党代表)は会見で「国民新党は賛成していない」と明言。

「(参政権を)得たければ帰化すればいい」と強調した。
また「どういう法案なのかとか、協議しようという話はない」と、
現時点で民主党側から働き掛けはないと説明した。

亀井が反対なのはもちろん知っているが、
>「どういう法案なのかとか、協議しようという話はない」
絶対に反対ならば、こういった言葉は使用しない。まぁリップサービスの可能性もあるが。
845<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:04:31 ID:HfRYpmcA
外国人の定義を年収1500万以上かつ日本国への忠誠
犯罪歴皆無とすれば在日の99%は資格ないww
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:05:39 ID:hEFFsJoG
いつも逝くトコでこんなん拾いますた。在日が必死になる理由がようわかります。

http://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00009548.jpg
847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:09:38 ID:9uYa9XLq
>>821
何このやる気の無さw
出す出すといって出せないパターンかな?こりゃ
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:16:17 ID:FEiGH07+
憲法違反ということについても触れておこうか。
可決ということにおいては大した障害にはならないけども。

小沢一郎民主党幹事長 ソースはHP
したがって私は永住者に対する参政権の付与は、憲法上・制度上許容されるべき範囲のものであると考えます。

平野博文官房長官 ソースは産経
「憲法違反であると一部おっしゃる方もいると聞いている。

小沢は憲法違反ではないという認識。
官房長官は"一部"という言葉を使用。

よって、参政権が憲法違反だから提出されないというのは考えにくい。
憲法違反だという批判がこわいので提出しないということもなくはないが。
それだったら、最初から提出など検討しないであろう。
849<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:16:41 ID:9uYa9XLq
>>843
さあwあほなんじゃないの?
法案の進捗状況も分かってないということでは?
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:22:41 ID:HfRYpmcA
法案が可決成立しても廃止させればいいw

民団と在日利用のための猿芝居の可能性もあるなww
一応約束は守ったが日本国民の反対は根強いw

広島や福岡や島根が在日朝鮮人自治区になっていいかい?日本人ww
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:30:54 ID:FEiGH07+
>>849
ちなみに参政権法案って今までに何回提出されてるか知ってるかい?今回が初めてじゃないよ。


地方参政権法案を提出した回数

公明党 29回  第143〜157,159〜171国会
民主党 15回    第143〜147,148〜157国会
共産党 11回    第144〜147,150,151,
                154〜157,159国会
保守党 10回    第148〜157国会
自由党  1回    第147国会

よって法案作成してないといっても、ゼロからのスタートではないということを念頭に置かなければならない。
852<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:45:47 ID:9uYa9XLq
>>851
じゃあ、なおさらなんで準備できてないんだよw

ゼロからスタートじゃないんだろ?
じかも、党の念願なんだろ?
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:47:29 ID:vFe3xIWk
真面目に、自民はこういう時に、
頑張ってほしい。
854<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:53:12 ID:FEiGH07+
>>852
そりゃマニフェストに載ってないことだからね。
そんなことを準備万端です、この国会はこの法案の成立に全力を注ぎますなんて言ったら一般国民は唖然とするでしょうね。

経済対策やれよ!と。よって、一生懸命取り組んでますよアピールなどいらないのだ。
経済対策は事業仕分けみたいに、結果はどうであれアピールすれば支持率うp。
参政権は成立させるのが全て。

そして原口は提出段階とお茶を濁すことで議論の沸騰を抑えているのかもしれない。ソースはないけどね。
ただ、ギリギリまで表に出さない方が民主党にとって利益だろうな。
855<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:53:27 ID:167Z7/GF
記事を書いているのは産経ばかり
856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:57:10 ID:9uYa9XLq
>>854
は?
>そりゃマニフェストに載ってないことだからね。
>そんなことを準備万端です、この国会はこの法案の成立に全力を注ぎますなんて言ったら一般国民は唖然とするでしょうね。

今そうなってるじゃないw
で、ここまであれこれいわれているのに、法案そのものは全く進んでませんって。
お前、これおかしいと思わない?
857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 21:59:28 ID:9uYa9XLq
>>854
いいよ返事は。

よくみりゃ、お前は「おかしくない」と思ってるみたいだからw

>そして原口は提出段階とお茶を濁すことで議論の沸騰を抑えているのかもしれない。ソースはないけどね。
>ただ、ギリギリまで表に出さない方が民主党にとって利益だろうな。

面白いな〜お前はw
858<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:09:39 ID:FEiGH07+
>ここまであれこれいわれているのに、法案そのものは全く進んでませんって。

たしかに、法案作成が間に合わないので提出は無理、ということになればおかしいよね。

でも原口が言ってるのは、進んでないということだけで、提出できないとは言ってない。時間の問題には全く言及してない。

>今のわたしの認識は、民主党から政府に対し、閣法でやりなさいという要請が来ている(段階)
だけど時間がないので提出できませんって政府が返答するとでもお思いで?

>>857
何が面白いのかさっぱりだが。
なぜ民主党はマニフェストから削除したんだ?できるだけ表に出したくないからだろう。
わざわざ早くから言及する必要もないし、早い段階で物事を確定させる得もない。
859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:23:28 ID:9uYa9XLq
>>858
返事はいいといったのに

>何が面白いのかさっぱりだが。
>なぜ民主党はマニフェストから削除したんだ?できるだけ表に出したくないからだろう。
>わざわざ早くから言及する必要もないし、早い段階で物事を確定させる得もない。

言及はしなくともいいが、用意はしといて損はないでしょ?
(ひとつ前の書き込みでいえば、表に出さなくともいいが、準備はしといていいでしょ?)

でも、お前は、表に出す必要も用意そのものする必要も、いずれもしないほうが得だというw
しかも、それはお前さん自信の考え方。
変わった考え方をする奴だなと思ったから、面白いな〜と書いたまで。
860<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:28:28 ID:FEiGH07+
>用意そのものする必要も

お前ID:GZNrb2x4だろ?
また捏造しやがって。どこでそんなこと言った。言ってみな。

表に出す必要もないとは言ったな。
それはマニフェストから削除ということで理解できる。
861東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 22:33:01 ID:Aj8YqYda
つーかまだお前達やってたのかいw

TVでも報道とかされてるけど
仮に参政権が可決成立したとしても
そう韓国人の為に自由に出来るとは成らない訳だが。
(そもそも、「外国人」で有る事の証明の為に
本名とか表記しなければならないだろうから
今までの「通名使用」とかそう容易く出来なくなる訳でも有るんだし)
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:34:50 ID:kwhHLKY0
>>860
>そんなことを準備万端です、この国会はこの法案の成立に全力を注ぎますなんて言ったら一般国民は唖然とするでしょうね

これのことじゃないの?

準備万端といえば、ふつうは用意ができていると捉えるんだが?
君は違うの?
863(゜- ゜)っ )〜 ◆u3BezRoOiY :2010/01/12(火) 22:35:17 ID:mASXJMJ+
ま、そうなったらとことん利用はしてやるって考えになるでしょうなー。
どうせその頃にゃ民主政権なんて過去の話になってるんだし。
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:38:24 ID:FEiGH07+
>>862
>言ったら
>言ったら
>言ったら
って読めないのか?

>用意そのものする必要も
これを俺はいつ言った?
いいか、用意なんていうのは裏でもできる。それを表にしないことが、民主党にとって得だと言っているんだ。
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:39:54 ID:kwhHLKY0
>>862追加
>そんなことを準備万端です、・・・ここ用意あるいは準備の話
>この国会はこの法案の成立に全力を注ぎますなんて言ったら・・・ここ表に出す話
866東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 22:40:35 ID:Aj8YqYda
>>863
確実に参院選では負けるだろうしね、民主。
867<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:42:31 ID:FEiGH07+
>>865
準備万端であるということを表に出すか出さないかの話だ。

準備万端であると言って民主党が得をすることはないと言っている。
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:45:30 ID:kwhHLKY0
>>864
>いいか、用意なんていうのは裏でもできる。それを表にしないことが、民主党にとって得だと言っているんだ。

それは既に言われてるじゃないw「言及はしなくともいいが、用意はしといて損はないでしょ?」と。

で、その裏でもできるとやらの準備ができてないよね?現時点では。


869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:45:40 ID:FEiGH07+
準備万端である必要はない
なんて俺は言っていない。

むしろ
地方参政権法案を提出した回数
公明党 29回  第143〜157,159〜171国会
民主党 15回    第143〜147,148〜157国会
共産党 11回    第144〜147,150,151,154〜157,159国会
保守党 10回    第148〜157国会
自由党  1回    第147国会

こういうことがあるから、準備万端と言っていなくても、実際はそうではないというお話。
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:48:47 ID:kwhHLKY0
>>867
>準備万端であるということを表に出すか出さないかの話だ。
でも、肝心の準備ができてないでしょ。現時点では。
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:50:44 ID:kwhHLKY0
>>869
過去何回か出したことあるんなら、それこそ準備はできてないとおかしくないか?
表に出す出さないは別として。
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:51:02 ID:ICPQZoKa
やはり自民だな
天下り、公務員制度さえ改革してくれていれば…
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:52:56 ID:FEiGH07+
>>868 >870
たしかに原口が言っていることが事実なら、そういえるのかもしれない。
しかしその記事では程度が分からない。

参政権法案というのは今までに何度も出されてきた。今考え出された法案ではないのだ。

>>871
俺は準備できていないとは思っていない。
874友愛元年:2010/01/12(火) 22:55:50 ID:9jm8QPdD
もうすぐガイコクジンサンセイケンは実現するよ
もう諦めよう
875(゜- ゜)っ )〜 ◆u3BezRoOiY :2010/01/12(火) 22:57:06 ID:mASXJMJ+
そろそろ本格化してまいりましたw
国民の恐らく七割以上による反対が。
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 22:58:02 ID:kwhHLKY0
>>873
じゃあ、それなりに準備ができたという記事が出るまで待てばいいのに?
(例えば亀井を切って、賛成の大臣をすえたとか法案の内容が発表されたとか)

なんで、そんな記事が出ない状況で、「>俺は準備できていないとは思っていない。」なんてこというの?
お前が現時点で本当に、「>俺は準備できていないとは思っていない。」と考えてるなら、そのうち出るでしょ?
ちがう?

877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:00:35 ID:FEiGH07+
>>876
>そんな記事が出ない状況

みんなそういう状況で話しているではないか。今更それか。それ全員にいってこい。
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:03:06 ID:kwhHLKY0
>>877
俺はお前に言ってるの?わかる?

>じゃあ、それなりに準備ができたという記事が出るまで待てばいいのに?
>(例えば亀井を切って、賛成の大臣をすえたとか法案の内容が発表されたとか)

どうしてお前はそういう記事が出るまで待てないの?
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:06:10 ID:FEiGH07+
>>878
昨日お前の仲間にこのスレで言われた言葉だ。

702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 05:18:28 ID:Q4RS0XPn
>>699
結局お前、何にも考えてないだろ?
動きしか追跡できない、単なるウォッチャーじゃないのか?

頭がごっそり抜けてるな〜
880金剛級攻性防壁 ◆KongoUgX42 :2010/01/12(火) 23:07:04 ID:wH6roRkK
>>879
何か考えた結果がそれか。
性能そのものが悪いんじゃねーの?
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:07:56 ID:GZNrb2x4
>>860
なんだ飯食いに行ってたらまだグダグダやってたのか。
彼は別人だよ。私はここにいる。

んでお前への返答は「勉強して来い」で終わってるんだよ
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:10:23 ID:FEiGH07+
>>881
お前だよ、勉強してくるのは。俺が何回お前のレスに対して質問したと思ってる?
一つも答えずにここまできている事実を忘れんなよ。
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:11:38 ID:kwhHLKY0
>>879
ショックだったんだな〜

でもさあ、お前は「>俺は準備できていないとは思っていない。」と言い切ってるでしょ?
じゃあ、お前の発言を担保するものとしてそれなりのものがいるだろ?
それこそ、それなりのものを用意してから表に出せばいいんじゃない?

お前の話って、今のミンスと一緒じゃないか?
法案の準備はこれから、だけど話だけはどんどん進んでる。

別に、お前がミンスと同じことする必要ないでしょ?
「>俺は準備できていないとは思っていない。」本気でこう考えてるんなら、そのうちでると悠然と構えておけばいいんじゃない?
特に、書き込みしたりせずに。


884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:11:45 ID:fVVFskCi
自民が反対したら逆効果だろ。
「自民が悪い」の一点でみんな投票したんだから。
「自民が反対?じゃあ良い法案じゃん」ってなるだろ。
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:12:45 ID:kwhHLKY0
>>882
おちついてIDぐらいは見た方がいいんじゃないかw
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:13:41 ID:yXcyjiLH
ここで喋っていてもらちが明かない。

みんなもリアルで周りの情弱に機会があるごとに民しゅがどんなに危険
な政党なのか、外国人参政権がどんなに売国法なのかを話して聞かせよう。

次の選挙では一人でも多くのミンスや孔明党の議員を落選させよう。

ファックスか手紙を送って議員達にも考えてもらおう。メールは駄目
だ。PCからプリントアウトされなかったらおしまいだ。量を見せつ
けて議員を動かそう。 奴ら票になると思うと何でもするからな。

2ちゃんの全員が頑張ればマスゴミより動員力があるはずだ。

ミンスは危険な政党だ。これは元寇なみの国難だ!みんな踏ん張れ!
887東亜で最弱なぬこが一匹 ◆v22nzdoeQU :2010/01/12(火) 23:13:53 ID:Aj8YqYda
>>875
いや、七割所か100%行くかって事にも。w
(本来の日本人の大多数は保守&左よりでも有るからね、実際。)
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:20:19 ID:GZNrb2x4
>>882
お前が納得できてないだけじゃん。
だからこっちが出した答えが理解できるようになるまで勉強しろって言ったんだよ。
889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:22:23 ID:FEiGH07+
>>883
>でもさあ、お前は「>俺は準備できていないとは思っていない。」と言い切ってるでしょ?
たしかに言い切ってるな。自分の考えをな。できてないとは断定してない。あくまで考えだ。
考えを述べないとあー言うし、述べたら述べたでこうだ。

理由も述べてきた。

参政権についてはずっと前から法案提出が繰返されてきた。貼るの3度目だぞ。

地方参政権法案を提出した回数
公明党 29回  第143〜157,159〜171国会
民主党 15回    第143〜147,148〜157国会
共産党 11回    第144〜147,150,151,154〜157,159国会
保守党 10回    第148〜157国会
自由党  1回    第147国会

つい先日言われ始めたものじゃないんだぞ。何年も前からだ。

例え原口がああいうようなことを言っても、時間がないからダメだという法案ではない。
890<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:23:44 ID:FEiGH07+
>>888
>こっちが出した答え

レス番で言ってもらおうか?
891<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:33:12 ID:FEiGH07+
>>885
IDを見るのはあんただよ。
892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:44:48 ID:FEiGH07+
>>878に答えていなかったな。

>記事が出るまで待てないの?
ここって確実なソースが出るまで話してはいけない場所だったか?

それは初耳だった。だって、皆先の話をしているしね。
自民党政権時代から民主党政権になったらなんて話をしているのもそこらじゅうにいたし。

一ついうと、>>878って問題外だな。議論になってない。
確実なソースを元にしか議論しない人など見たことないね。


ソース→A→B

たしかに俺はB(あるいはC以降)という考えを話してきた。
Aの確実なソースはない。もし君がAの議論しか認めないのならばそうする以外にない。
相手の土俵で戦うよ。
>>829との議論でもそうだっただろ?
893<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:53:28 ID:vSdPgFlz
>>892
お前が提出してもらいたくて仕方がないというのは良く分かった
提出してもらえるといいねw
894<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:57:39 ID:vSdPgFlz
>>892
>一ついうと、>>878って問題外だな。議論になってない。
>確実なソースを元にしか議論しない人など見たことないね。

そういう姿勢を持ってるということだろ?それすら否定するの?
895<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 23:59:57 ID:vSdPgFlz
>>894訂正

たしかに俺はB(あるいはC以降)という考えを話してきた。
Aの確実なソースはない。もし君がAの議論しか認めないのならばそうする以外にない。
相手の土俵で戦うよ。
>>829との議論でもそうだっただろ?

・・・否定はしてないね
896<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 00:15:56 ID:QDHYS6dO
別に民主党は参院選挙でボロ負けしようが、支持率0%になろうが
気にしないんじゃない?
3年半かけて、徹底的に日本をぶっ壊す権利は持ってるんだから。
どうも、「次の選挙では」とか「支持率が」とかお花畑な意見が多いな。
897<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:19:33 ID:+lXX35Yt
>>894
そういう姿勢の奴は議論できないだろう。どこにいるよ?
大体、彼だって提出しないというソースは全くもっていないし、
提出しなさそうっていうソースも一切ない。あるのは、提出しようと意気込む民主党員の記事ばかりじゃないか。

>>893
誰がそんなこと言ったよ。俺は参政権などどうでもいい話。どちらかといえば気分が悪いがな。
昨日から議論してきた奴らは、憲法違反だから、鳩山が答弁で答えられなかったから、法案は可決しないと言っていたが、俺はそうは思わないという議論をしてきたまでだ。
それ以上でも、それ以下でもない。

898<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:29:09 ID:Zo6JuuSN
>1
法案が提出された後の話ばかりで、肝心の法案そのものが固まってないな〜w

899<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:35:24 ID:+lXX35Yt
>>898
>法案が提出された後の話ばかりで

そうだな。2chでは成立して施行されたらどうなるかまで議論してる奴らも大勢いるからな。
2chにはそんな議論しかないよ。
900<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:43:56 ID:Zo6JuuSN
>>889
916 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/13(水) 01:24:28 ID:pd9vkIjZ ?2BP(1111)
>>914
そうだね。
『外国人参政権設立それ自体』には関係ないね。
『法執行が可能か否か』には大いに関係するが。

925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:33:38 ID:+lXX35Yt
>>916
そういうことだ。
俺はそれを言ってきたのに、そうとは思わない奴が大勢いたのはびっくりしたよ。
ようやくまともな奴にあったもんだ。メタトロンな、覚えておくよ。

・・・なあ?お前いつこんな踏み込んだ話をしたの?
901<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:45:00 ID:Zo6JuuSN
>>889
さっそく乗っかってるあたりはステキw
902<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:45:27 ID:9PHa3tYU

>>1

【韓国】アメリカ特許取得、韓国サムスン電子4年連続2位

2010/01/12 22:36
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263313104/




903<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:59:26 ID:+lXX35Yt
>>900
A『外国人参政権設立それ自体』には関係ないね。
B『法執行が可能か否か』には大いに関係するが。

俺はAを言ってきた。じゃないか?
だからBを絡めて議論してくること自体ナンセンス。全く関係ない。
904<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:00:33 ID:2zI6vQGt
反対姿勢だけじゃ足りない。
クーデター起こして民主党員逮捕しまくるくらいのことをする意気込みが欲しい。
905<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:07:11 ID:Zo6JuuSN
>>903
925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 01:33:38 ID:+lXX35Yt
>>916
そういうことだ。
俺はそれを言ってきたのに、そうとは思わない奴が大勢いたのはびっくりしたよ。
ようやくまともな奴にあったもんだ。メタトロンな、覚えておくよ。

>ようやくまともな奴にあったもんだ

このはしゃぎっぷりは何w

成立それ自体の障害がないことは、昨日のお人よしがお前に示してくれてるんじゃないの?
(数がどうとかで)

906<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:08:09 ID:+lXX35Yt
>>905
何がいいたいのかさっぱり。
907<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:10:09 ID:Zo6JuuSN
>>906
「人のふんどしで相撲をとるなよ」ということw

お前さんにはそこまでの頭はないんだから
908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:11:18 ID:+lXX35Yt
>>907
何いってんの?意味不明。本当に分からない。残念だけど。

人のふんどしっていうけど、誰のふんどし?
909<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:12:37 ID:ACzSMilV

自民は、根性見せろよ!

910<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:15:48 ID:5P/WvGZT
結局日本人が動くには強いリーダーが必要なのね。
その人がなかなか出てこないのだが。
911<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:16:31 ID:rdeht7OJ
>>910
出たけど潰された
麻生さん…orz
912<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:16:57 ID:9Td1KGRC
売国自民は党ごと解体でお願いします
913<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:16:58 ID:+lXX35Yt
>>909
議席がないと何もできないのが政治の常。
それは自民党政権時代の光景と同じ。

つまり誰が政治をやろうが変わらない。
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:17:36 ID:rdeht7OJ
×売国自民
〇売国民主
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:18:25 ID:Zo6JuuSN
>>908
954 :神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/01/13(水) 01:49:45 ID:pd9vkIjZ ?2BP(1111)
>>941
司法委員会って、立法審査会のことか?

> 司法の委員会が、政府・民主党が提出し、公明党・共産党・社民党が賛成している参政権法案を
> 憲法違反だということで却下できるんですかね。

出来ますが。

>ようやくまともな奴にあったもんだ。メタトロンな、覚えておくよ。
>ようやくまともな奴にあったもんだ。メタトロンな、覚えておくよ。

せっかくいいふんどし見つけたのに、にべも無く否定されちゃったw
お前、あわよくば神条という人のいうことにがっつりの乗る気だっただろ?
916<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:20:19 ID:gSlasAMg
いまや自民が反対すれば逆効果という、いやな状況だからな
ここは閣内で亀井に頑張って貰うしかない
917<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:23:05 ID:9Td1KGRC
>>914
日本は少子化で官僚は肥え太る

自分達の手で変われないのなら外国の血をよぶしかない
それを邪魔する自民は売国奴もいいところ
918<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:24:35 ID:gSlasAMg
いや、どっちも売国だよ
方向と程度の違いだけで
919<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:26:24 ID:+lXX35Yt
>>915
他人のふんどしうんぬんってのは、メタトロンを利用してということか。

> 司法の委員会が、政府・民主党が提出し、公明党・共産党・社民党が賛成している参政権法案を
> 憲法違反だということで却下できるんですかね。
>出来ますが。


物理的にはね。実際どうなんだ、という話。参政権はまだ違憲かあいまいである
そしてその憲法解釈をする人がどこの誰なのかという話。

それを踏まえて彼に発言してもらいたかったがな。
おそらく彼は物理的にできますと言ったまでだ。少なくとも、憲法解釈するメンバーが誰かとかそんなことは思ってないだろう
920<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:29:28 ID:Zo6JuuSN
>>919
で、結局神條さんが自分の思い通りにならなかったから、次はこれだろw

987 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2010/01/13(水) 02:18:32 ID:gA6NNAZ2
ID:+lXX35Ytが言いたいのは、数の力を持って法案を成立させることは可能で、それをとめうる手段はない
ってことだろ。
たしかに違憲じゃないと言い張って通すことは可能じゃないかな。
921<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:30:52 ID:F0LjPVb5
ー外国人住民基本法案ー
不法入国、不法滞在でも、3年経てば永住
権を与えると言うとんでもない制度。
922<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:32:52 ID:+lXX35Yt
>>920
正しいものを正しいと言って何が悪い?

それにお前は何がしたい?
お前の主張は何だ?
923<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:35:37 ID:+lXX35Yt
>>920
自分の言ってることの正しさを証明するために第三者の意見ってのはすごく重要だぞ。

論文書くときだって、引用しまくりだ。議論もそう。
そして、ソースを要求してくる奴にはどう答えるよ。新聞という他人のふんどしを使うなとでもいいたいのか。
924<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:36:48 ID:gSlasAMg
何を揉めてるのか知らんが、法技術的に可能かどうかと、
それが実現されるかどうかというのは、まったく別問題だろう
925J.A.C.K.:2010/01/13(水) 02:37:17 ID:q+rOOSzp
さて、ここで俺は ID:+lXX35Yt の敵に回る
926<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:38:37 ID:+lXX35Yt
>>924
そうだ。だがごっちゃにしてくる奴がいるから困る。だが地道にがんばるがな。

>>925
ほう、久しぶりだな。楽しみにしてるぜ。
927<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:42:05 ID:+lXX35Yt
法的にはもちろん不可能だ→違憲の法案

しかし俺の話は現状での話だ。
民主党の法案成立に、どういった壁が立ちはだかるのか。それを乗り越えることが可能か。これが重要。

その壁となるのは亀井。
これ以外にはないとみているが、さて。
928<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:44:40 ID:KDtMCbPN
>>927
法案成立なら違憲立法審査は明確な壁だぞ?何言ってるんだ?
929<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:46:23 ID:+lXX35Yt
>>928
法案成立後の壁の話なんてしてない。
930<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:48:55 ID:+lXX35Yt
>>928
いいか、俺はクソチョンの参政権などどうでもいい。勝手にやってろって話。

成立後に何が起きようかどうでもいいし、俺の議論の対象はそこではない。
もちろん、成立後の話をしたいのなら、自分なりの考えを言ってから質問してくれよ。
俺は成立後の話なんて一切していないし、興味もないと言ってる。
931<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:48:59 ID:KDtMCbPN
>>929
審査通らないと成立しないよ
932<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:49:53 ID:YHdNT6TW
小学生LVの漢字が読めない人や,60過ぎてもママーンからお小遣い貰ってる人が,トップになっちゃう国なんだよ今更騒いでもどーにもならんよw
933J.A.C.K.:2010/01/13(水) 02:50:10 ID:q+rOOSzp
>>926
端的に言って
あんたが何レスも使って何を主張したいのかが分からない

このままでは法案が提出される危険があるということか?
それはあるな
でも100%ではないと思う
民主党内の良識派に期待したいところだ

さらに法案が提出された場合には可決される危険があるということか?
この危険はでかいな
民主党の新人議員なんかは小沢に逆らえないやつがほとんどだろうし
提案されたら数の理屈で押し切られる危険が大だな

多分「予測」としてはあんたと俺とではそんなに差がないと思うが
提出についてはちょっと差があるかな

その予測について危機感を警告するのも別にかまわない
けれどもあんたのただの予測でしかない「予測」を共有しろといわれてもできない
そりゃ無理だ
934<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:51:29 ID:+lXX35Yt
>>931
それ何の具体的に何の審査?
いつやるの?誰がやるの?
935豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U :2010/01/13(水) 02:52:21 ID:49hGjjha
>>929
そりゃそうだろう。
あなたは法案が成立するかしないかまでの話。
おおまか見てると、その他は成立後まで含めた話(とはいえかなりカオスだがw)。
話がかみ合わないのも無理はない。
936<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 02:59:19 ID:+lXX35Yt
昨日の夜のはじまりはこれだ。
625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/12(火) 03:04:22 ID:Q4RS0XPn
>>620
憲法違反の法案を通せる?

お前何いってるのw

面白い奴だな〜

これから始まったと言っていい。それまでは賛成派が何人だとかいう話をそいつとはしていたが。

共有うんぬんについては、別に押し付けてはいないが。ただ、それは違うんじゃないか?とは言っているな。
937<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:02:27 ID:+lXX35Yt
>>935
完全におっしゃる通りで。
と言うと、他人のふんどし厨が出てくるのですがね。

成立後の話など興味もないし、持ち出してもいない。
938豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U :2010/01/13(水) 03:12:13 ID:49hGjjha
>>937
ただ、現実問題としてはどう思う?
民主党は党議拘束をかけようとしている、閣内の亀井はごねている。
マスコミのリサーチは、眉唾だが半分程度の賛成・・・・提出そのものがキツそうだな。
939<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:13:19 ID:+lXX35Yt
内閣提出法案の成立過程(審査系限定)

1 関係省庁や与党との意見調整、審議会への諮問、公聴会での意見聴取
2 内閣法制局の予備審査 
3 閣議決定

閣総理大臣から国会(衆議院または参議院)に提出

4 議院法制局 法律案の局内審査と法制局長決裁
5 所属政党内の法案審査手続き

議長に提出

6 法律案を付託された委員会で審議
7 本会議上審議

こんなところかな。適当に抜粋しただけだが。訂正があれば誰かお願い。
>>931のいう審査とは具体的にどこかな。全部と言われればそれまでだが。
940<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:14:27 ID:KDtMCbPN
>>939
んじゃ全部ってことにしとくよ
941<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:20:25 ID:+lXX35Yt
>>938
党議拘束にそれほど影響があると思えないが。採決後にはgdgdになるかもしれんが。

マスコミのリサーチ?毎日新聞が11月くらいにやったのでは約6割の支持と言えるな。
それは民主党にとってはプラスなんじゃないの?他にリサーチがあればよろしく。

問題は亀井だ。
亀井についてはかなり前に言っているが、個人的には判断を覆す可能性はあると思っている。
民主党が国民新党に対してアメをあげることでね。

もちろんそんなことで亀井を落とすことができるかは不透明だが、
亀井が参政権に反発しているのに、マニフェストにない法案をこんなにも一生懸命やるだろうか。

勝算なくしてここまでやるとは思えないのだがね。参院選で保守票を失う恐れだってある。
942<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:24:25 ID:+lXX35Yt
>>940
まだいたのかね。
結局答えられずに全部か。仕方ないね。でも全部だった可能性もあるからな。

んで、どこの誰が却下するのかお答え願いたいね。

政府・与党第一党という巨大勢力&公明・共産・社民が賛成している法案を
どこの誰が違憲として却下するのか具体的に知りたい。
943<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:25:57 ID:KDtMCbPN
>>942
別スレで遊んでるもん。
つーかお前と遊ぶの飽きた。
944<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:27:30 ID:+lXX35Yt
>>939
議員立法とごちゃまぜになってた。
訂正版
内閣提出法案の成立過程(審査系限定)

1 関係省庁や与党との意見調整、審議会への諮問、公聴会での意見聴取
2 内閣法制局の予備審査 
3 閣議決定

国会にに提出

4 法律案を付託された委員会で審議
5 本会議上審議

>>943
恥を知れ。
945<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:31:55 ID:KDtMCbPN
>>944
過疎スレで愚にも付かない内容をくどくどくどくどループさせてるお前のほうが恥ずかしい。
946豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆S4bznlZT2U :2010/01/13(水) 03:33:53 ID:49hGjjha
>>941
まぁ私も何故民主党が、こんなに焦っているか判断つきかねるが・・・・。
こうなってくると、法案成立の可否は「検察の追求の足の速さ」がカギになってしまいそうだな。
法案成立が先か、検察の立件が先かw
個人的には、成立して欲しくない法案だ・・・・・では撤収 ノシ
947<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:34:06 ID:+lXX35Yt
>>945
質問されているから答えているのに。

そしてその質問者に君がいるのはどうして?
948<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 03:37:10 ID:9Td1KGRC
自民の売国奴がいくら騒ごうが国士はこれを必ず通す
949<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 05:46:30 ID:sUWSTwxw
議員は憲法無視の勝手が出来て、そういう議員が数さえ集まれば何でも出来ると
思ってるやつまだ頑張ってるの? よくやるわ。

あのね、多数決が行われる前に「審議」というものが行われて
しかもその内容は議事録に取られてしっかり残るんだよ。
ここで「それ、憲法違反じゃね?」とツッこまれて、そうじゃないことを論理的に証明できなかったら
どの議員も賛成なんてできないよ。
賛成なんかしてしまったら最後、憲法違反であることを分かってて確信的にやった議員という烙印が付く。
議事録は後で不特定多数が閲覧する可能性があるんだから、ここで横暴はできないんだよ。
いくら数の力があってもね。
言わばこれが憲法の壁だよ。

先に言っておくけど、今までにあった数の力に任せた強行採決は
憲法範囲内のA案・非A案の一方を強行的に選んだだけで、言ってみればどちらにもそれなりに理がある状態でしたことだ。
今回の様に、憲法違反のB案とそうじゃない非B案で憲法違反のB案を強行採決するのとは
まったくちがうから。
950<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 06:07:35 ID:+lXX35Yt
>>949
実に分かりやすい。皮肉ってるのではなく筋が通ってるってこと。

自分達が憲法違反でないと思った法案(Xとする)を否決する政党・国会議員なんかどこにいるんだ?
それとも、Xは憲法違反だったので撤回いたしますとでもいえるのか。
国会審議に出された自ら提出した法案を、憲法違反なので撤回しますなんて言ったら、それこそ大ダメージだぞ。

>>949は簡単に想像できる。だが、現実をみてほしい。法案提出の流れになっている。憲法違反といわれる法案をだ。
たかが審議ごときで、簡単に流れの想像が付く審議ごときで撤回するような法案を提出したりはしないだろう。
951<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 06:27:54 ID:+lXX35Yt
地方参政権法案を提出した回数
公明党 29回    第143〜157,159〜171国会
民主党 15回    第143〜147,148〜157国会
共産党 11回    第144〜147,150,151,154〜157,159国会
保守党 10回    第148〜157国会
自由党  1回    第147国会

参政権というのは以前から提出されてきた。もちろん国会審議にもならなかったが、今回民主党が提出の構え。
なぜか。憲法違反ではない上に、数の見込みがあるからだろう。
この場合の憲法違反とは民主党の判断だ。自ら違憲だという法案を出すはずもない。

審議で論理的なことを言わなくても、抽象的なことを言えばいいだけの話。
現に自民党政権でもそして民主党政権でも国会審議、党首討論で幾度となく抽象論、あいまいな答弁が繰り返されてきた。
その度に審議はストップし、野次はとび、議長がもみくちゃにされながらも法案が通過されてきた。

今回もそうなるだろう。憲法違反と言われているが、明確に憲法違反といった判例もないし、
もはや残っているのは最高裁判所の判断、そして各々の憲法解釈だけだ。

前者は間に合わないだろう。可決に必要な数の議員が合憲と憲法解釈して怒号の中、法案成立という構図が見える。
もちろん成立後には難題が立ちはだかるのだろうがね。
952<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 07:24:45 ID:+lXX35Yt
>>949
>憲法違反であることを分かってて確信的にやった議員という烙印が付く。
これもその通りだと思う。しかしだ、この烙印にどれだけの価値がある?
保守派にとっては、憲法違反であるのは当然だという考えだろうから特段変化はない。

では一般国民はどうか?
個人的にはさほど関心がないとみている。憲法違反だというニュースをみて何を思うかは個々の判断だが、
そのニュースを流しているマスコミ。彼らが参政権賛成派にどういう対応をとるか?

産経は間違いなく、批判的な報道になるだろう。
朝日新聞は【社説】 「日本は韓国に辛い体験させた…韓国併合100年の今、日韓EPAや外国人参政権に取り組め」…朝日新聞★2
こんなスレがたってる。こんな記事を書いてる新聞が果たして賛成した議員をどう批判できようか。むしろ憲法違反という判断に対して批判的な記事を書くと予想している。
新聞だけでなく、TVのコメンテーターにも擁護派は多いし、例え憲法違反という判例が出ても、賛成した議員を批判するような報道は多くはないだろう。

要するに、マスコミによって賛成した議員を批判するような社会的気運というのはそうは生まれないと考えている。
もちろん保守派にとっては好都合な展開だろうけども。保守派がそういった気運を生むとは考えにくい。
よって、「賛成なんかしてしまったら最後」なんてことにはならないと思う。もちろん参政権の話だ。
953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 07:53:38 ID:upDzwFEA
同じことをぐだぐだと書いて遊んでる奴がいるな〜w

進展があるまで黙ってりゃいのにw
954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 07:58:43 ID:+lXX35Yt
>>953
質問に答えているだけだが。
同じ質問をしてくる人が大勢いるからね。そうなったら答えは必然と同じになる。
それに遊んでいない。まじめに考え、議論している。

遊んでいるのは君だろう。何の考えも主張も言わず、このスレに何しにきた?
955<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:00:44 ID:upDzwFEA
>>954

進展があるまで黙ってりゃいのにw

これ言いに来た


956<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:01:54 ID:upDzwFEA
>>954
進展があるまで黙ってりゃいのにw

これ言いに来た
目に入んなかった?
957<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:05:13 ID:+lXX35Yt
>>956
なんで言いにきたの?
からかってるだけでしょ。それはつまり遊び。

2回続けて同じレスする意味は何?遊びでしょ?

953 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 07:53:38 ID:upDzwFEA
同じことをぐだぐだと書いて遊んでる奴がいるな〜w
結局自分のことじゃないか。恥ずかしいな。違うか?
958<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:08:39 ID:upDzwFEA
>>957
返事が遅いから釣り用でw

で、進展あった?
959<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:10:07 ID:sUWSTwxw
>950
>憲法違反でないと思った法案

議員をやってながら外国人参政権を憲法違反と思ってない?
ふん、まあ民主党の議員ならありうるという事にしてもいいか。
しかし本人とその仲間だけが「憲法違反でない」と思ってるだけじゃダメなんだってば。
>>949で言ってる通り、審議で相対する反対議員と
その審議でどう話し合いがされたかを後で閲覧する不特定多数に
それが憲法違反じゃないと納得させなきゃダメなんだよ。

ここでも念のために言っておくけど、「納得」させるんだ。賛成させなくても良い。
つまり論理的に筋さえ通ってれば審議はクリアできるんだよ。
考えようによっては非常に簡単なことだ、あくまで外国人参政権が合憲であればのことだけどね。
君によれば本人は合憲と思ってるんだろ? どうしてそう思うのかそれをそのまま言えば良いだけだ。 簡単だろ?
しかし、どうも例えばこのスレなどのように外国人参政権の是非について論じる場で
この簡単なはずの「これが憲法違反でないことを納得させられるような話」が出たのをみたことがない。
せいぜい「住民と書かれてるから」とか「税金払ってるから」というとっくに論破された話か
そうでなければ君のように「様子がそうなりそうだから」とか、そんなのばっかだな。
外国人参政権推進派の理論武装はそこまでお寒い状態だ。

君は法案提出を信じてるみたいだが(実際あるかもしれんが)、それは
民主党議員が「俺は憲法違反しまーす」と公衆の面前で明言することに等しい。
本人が憲法違反と思ってなくても「憲法違反じゃないのか?」と聞かれて納得いく答えを出せないままに
法案を進めれば結局はそういうことになる。
鳩山は目の前の人間の機嫌を取るためならいくらでも言葉を翻す男だし
その他の民主党議員も小沢を恐れて口をつぐむようなヤツばかり。
早い話、民主党の連中はみんな臆病。
この事も加味した上で民主党に「公然と憲法違反」これができるかを考える必要もあるんじゃないかね。
960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:11:28 ID:sUWSTwxw
>951
>審議で論理的なことを言わなくても、抽象的なことを言えばいいだけの話。
>現に自民党政権でもそして民主党政権でも国会審議、党首討論で幾度となく抽象論、あいまいな答弁が繰り返されてきた。
>その度に審議はストップし、野次はとび、議長がもみくちゃにされながらも法案が通過されてきた。

これはちがうね。
俺が>>949で言ってるように、これまでにされてきた強行採決は合憲な法案についてだ。
そこにあるのはそれぞれの意見の違いによる賛成と反対だけだ。
どちらにも理屈と正義がある。 だから難解な抽象論になる。

違憲な事にもそんな方法が通用するなら、上で誰かが例に出してた
妾制度の合法化もそれで通せる、もとい、納得させられるはずだぞ。
おっと、ここで議席数の話に逃げるなよ。(おそらくお前は「妾制度に賛成する議員が何人いる?」とか言い出すはず)
俺が聞いてるのは、抽象論で妾制度(例えで混乱するのを避けるため「違憲法案」とも言っておく)に反対の人間を
うやむやに煙にまけるかどうかということだ。
961<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:12:35 ID:sUWSTwxw
>952
>この烙印にどれだけの価値がある?

その烙印の価値は知らんが、そういう議員をどう処置したかが
その後の違憲法案や違憲行政をどうするかを考えるときの前例となる。
例えば9条に対する違憲にも適用できるな。
まあ、君の論調からすれば「テレビや新聞の大声で圧殺すればいい」と言うんだろうがね。
もし、本当にそう言うなら
筋論放棄で雰囲気に従った語りしかしない風見鶏にはこれ以上話は通じないと言っておく。
962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:20:10 ID:upDzwFEA
簡単な内容なのに返事が遅い

で、進展あった?
963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:38:58 ID:+lXX35Yt
>>959
>議員をやってながら外国人参政権を憲法違反と思ってない?
小沢と平野のコメント載せただろうに。よく読んで>>848

>納得させなきゃダメ
納得させないと参政権は成立させることができないのか、という話。
納得させなければ法案可決にどのように影響するのか具体的に答えてくれ。


>論理的に筋さえ通ってれば審議はクリア
審議って具体的にどこの審議?そして筋が通るという方法以外にクリアの方法はないのか?

>納得させられるような話」が出たのをみたことがない。
俺もない。だが、民主党は法案を出すと言っている。日を追うごとに主に産経が主要人物のコメントを記事にしているだろう。

>外国人参政権推進派
の根拠は?俺はずっと同じID(日を跨ぐと変わるがすぐ分かる)でコメし続けているからコピペしてくれ。

>民主党議員が「俺は憲法違反しまーす」
>>848にある。二人しか居ないが、彼らは憲法違反だとは言っていないだろう。

>その他の民主党議員も小沢を恐れて口をつぐむようなヤツばかり
今回の参政権、表立って主導しているのは間違いなく小沢だが。
964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:39:53 ID:+lXX35Yt
>>961-962

>そこにあるのはそれぞれの意見の違いによる賛成と反対だけだ・・・
今回は賛成派が合憲、反対派が違憲という議論になるだけ。最高裁判所が判断していない以上、どちらが間違っているかという確証はどこにもない。

>妾制度の合法化もそれで通せる、もとい、納得させられるはずだぞ。
これが良く分からない。納得と法案可決がどう結びつくのか説明してくれ。

>おっと、ここで議席数の話に逃げるなよ。
逃げない。ただ疑問に思うのは、妾制度に賛成の人が審議の場に多数いれば納得させる必要はない。判断するのは審議する人だから。

>その烙印の価値は知らん
なのに、「賛成なんかしてしまったら最後」なんて言えるの?
君はその根拠として烙印を揚げたのだよ。
965<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:43:33 ID:Rpq76sIp
あきらめたとか、たいした反応ないとか地味に工作してるのが最近多いな
966<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 08:59:58 ID:+lXX35Yt
赤松農水相
民主党中心の政権で地方参政権問題が解決するとの思いで応援してくれたと思う。その意味で公約を守るのは当たり前だ

小沢一郎民主党幹事長 ソースはHP
したがって私は永住者に対する参政権の付与は、憲法上・制度上許容されるべき範囲のものであると考えます。

平野博文官房長官 ソースは産経
「憲法違反であると一部おっしゃる方もいると聞いている。

山岡賢次国対委員長
錦の御旗として今国会で実現させる
「この国会で政府提出、必ず成立させる決意で望んでいる」
外国人参政権、この国会で必ず成立!合衆国の様にしないと日本の明日はない

中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相
立派な法案を作って今国会で成立させ日韓友好を増進させたい

福島瑞穂消費者・少子化担当相
「社民党も先頭に立って一緒に成立させたい

保守派最後の拠り所
亀井静香郵政改革・金融相
国民新党は賛成していない
967<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 09:24:29 ID:3AmpEq/V
※拡散希望

一月13日朝、文化放送の野村邦丸の番組で
二木啓孝が

外国人地方参政権に「賛成」と発言。

根拠は「税金を長く払っているから」
「韓国では外国人の参政権が認められているから」

抗議のメールはこちらまで。
くにまるワイド ごぜんさま〜
[email protected]
968<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 09:26:22 ID:+lXX35Yt
>>944 話がループしている理由

憲法違反だから審査・・・ 例 >>931 >>664 >>779 その他多数

具体的にどういう審査?・・・ 例 >>771 >>650 >>934 その他多数(全て自分のコメ)

返答なし
唯一 >>940

具体論が出なかったので>>939>>944で一部訂正)を作成
そしたら>>940は予想通り全部と言い出す。

そして>>942に対して>>943

よって話がループしている。

憲法違反・審査・委員会という単語をお使いの方は、>>944を参考に、具体的にどこで、どういう審議の結果だめになるのかを言ってください。
969<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 09:38:43 ID:+lXX35Yt
毎日新聞が2009年11月に実施した世論調査によると、賛成59%、反対31%という結果

阿比留瑠比?のブログより抜粋
>昨年行われた世論調査の中で、私が気づいた二つのものでは、ともに外国人地方参政権に賛成が5割強、反対が3割強
>・・の数字は推進派をかなり心強くさせ、より熱心にさせたのだろうと思います。
-------ここまで-----------


政治の調査に関して
ネットでのアンケート、誰も知らない所の調査など誰も信用しないし、採用もしない。
阿比留氏の言ってる世論調査は一つは毎日、もう一つは分からない。

だが、この世論調査を用いて賛成派が国民の支持を得ていると言及するのは、大いにありえる。
よって民主党的には世論という壁はクリアしているという認識をして不思議ではない。

この世論調査というのは重要で、小沢が献金問題で党首を辞任したのにも貢献している。世論の声なくして辞任はなかっただろう。

最近の新聞等みている限り、産経新聞は参政権について早速世論調査をするであろう。他の新聞はどうだか分からないが。
その結果如何では、保守派がさらに不利になる。ネット調査のように一方的な結果なら保守派が盛り返すであろう。
970<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 15:22:36 ID:bLv23TAx
必見!  関テレアンカー 青山のニュースDEズバリ! 

外国人地方参政権 小沢幹事長の国会戦略とその国内外への影響
ttp://www.youtube.com/watch?v=gBu3Fvb9aos
971<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 15:25:31 ID:bLv23TAx
保守派最後の拠り所
亀井静香郵政改革・金融相
国民新党は賛成していない

内閣総辞職して、陣立てごと変えるかもなw(それが一番早い)
972<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 23:33:42 ID:v418YuJV
自民党も、創価票をあてにしてる連中は賛成しちゃうのかね。
カルトと手を組んだ末路だな。
973<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/14(木) 20:42:57 ID:RKTEImo4
439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/13(水) 23:17:33 ID:W0XDZDp3
ttp://news.biglobe.ne.jp/politics/038/san_100113_0386428351.html

現時点で、提出する61法案のなかには参政権法案はなし。
但し、検討中との事。
974<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/14(木) 21:01:26 ID:8ouchGEH
>>883
だが油断は禁物だ
正攻法でかなわねえとわかりやがった一部の狡猾な自民崇拝者どもが反自民
になりすましやがって売国自民と連呼しやがって遠回しに自民こそ外国人市
民参政権に理解のある良識人権派政党だと大嘘を抜かしやがって俺らを騙そ
うと企んでやがるからな
>>912>>948
ここの香具師どもはバナナだから欧米への売国は愛国だと思ってやがるんだ
そのくせ少しでも亜細亜の近隣諸国と仲良くすると売国と抜かしやがる
>>972
公明たたきってのは、民主じゃなくて自民がこっそりやってるんでしょう。
民主と公明の共倒れを狙って今までの悪さを全て公明に押し付けて「国民の
みなさん、いやぁ、全部公明のせいでして、自民が悪いんじゃないですよ」
って、そういうサブリミナルメッセージでしょう。それと公明党の功績(外
国人市民参政権)を自民のものだと嘘をつきたいんでしょう。だから自民ブ
ロガーはみんな韓半島とナンミョウの悪口熱心に書いてるし創価は叩いて
も創価と同じムジナの政教分離違反でカルトのヤスクニ教にはダンマリ。

【参政権】外国人市民参政権法案を歓迎=公明・漆原氏「これまでは自民党
が反抗してやがったから実現できなかった」
tp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263302166/
975<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/14(木) 21:16:23 ID:B3hindjL
>>974
妄想力の塊みたいなやつだなw
976<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/14(木) 22:50:02 ID:tzABgl8q
平野は平野で政府提出w
渡部は渡部で議員立法w

意気込むのは勝手だが、何にも決まってね〜な
977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/17(日) 17:16:03 ID:HTbuPJ9y
>>976
そのままで国会に突入しそうだw
978<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/17(日) 19:15:11 ID:xoVljObD
クソボケ低脳在日朝鮮人が調子に乗ってほざいたレスのコピペ

『あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw
日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし(笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)

俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月20万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。

つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw

例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。

たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw
どう?ムカムカする?(爆)』

永住外国人の地方参政権付与法案には、絶対反対!  死ね糞朝鮮 糞朝鮮人をボコボコにせよ
979<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/17(日) 21:22:40 ID:6crUQyXq
>>973
なんだこのヤル気のなさはw掛け声だけか?
980<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/17(日) 21:41:38 ID:UjJ536zx
原口一博 総務大臣
http://www.youtube.com/watch?v=LiPjZD9S-xs#t=04m00s
今回も、永住外国人の、特別永住外国人の地方参政権に
ついて議論してるんだけど、
「これを政府でやれ」って言ってるんだけど、
僕はそれは拒否しているわけです。
それは国会でやってください。
民主主義の基盤だから議員立法でやってください。
そりゃ、色んな賛成反対ありますよ。
賛成反対あっても、政権がデカイ数もってて
民主主義の基盤を政府がこれやれ!って
やるってのはよくないと。


小沢一郎・鳩山政権 2 たかじん2010年01月17日放送


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
民主党から外国人参政権法案が国会に提出されたら、通るよ
981<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/17(日) 21:59:20 ID:PRvstgJu
小沢一郎氏の関連政治団体の口座に04年、15億円の簿外入金があった疑いのあることが分かった。
2010/01/17 21:29 【共同通信】
ttp://www.47news.jp/news/flashnews/

どんどん楽しくなってまいりましたw
982<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/17(日) 22:39:32 ID:WIVBqhZt
>>981
主役登場か?
983<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/18(月) 15:15:39 ID:Lg942q2d
>>981
こんなのもでてきたのか
984<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/18(月) 20:34:42 ID:sKfnNMpY
>1
出す出す詐欺で終わりそうな流れだな
985<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
これに関しては漏れでも鳩山・鳩山を軽く論破できるけどな