【参政権】 川上議員「政権交代した意義として外国人参政権法案をやるべき」 〜鳩山首相も前向きな考え示す [12/31]
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>97 まあ民意って言ってもこいつはあの「鳥取」選出だしな。
県民全員が乞食で部落民で朝鮮人みたいな県だから。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 13:54:53 ID:OKZBWDnS
“帰化”するよりも“気化”が一番いーんじゃね!?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:05:49 ID:1udM5otq
川上義博、氏ね
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:09:10 ID:KuedOszu
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:09:54 ID:KuedOszu
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:11:24 ID:KuedOszu
外国人の生活が第一 民主党
川上がチョンに帰化したらどうなんだw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:22:52 ID:KuedOszu
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:23:44 ID:KuedOszu
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:25:17 ID:KuedOszu
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 14:28:50 ID:1udM5otq
民主党の枝野もチベット問題とかを
大きな声で言わないな
民 が 主 のはずなのに、ちっとも国民が中心でない件
今の民主の新人議員なんて、「議員になりたくてなった人」ばかり
>>51 全国屈指のカニ漁港のある境港市と北朝鮮のどっかの都市が友好都市関係
を結んでます。
北朝鮮への輸出業している会社とかあります。
川上さんは元自民。郵政選挙で負けて、民主に鞍替え。
そこから、売国一直線になったような・・・。
なあ外人に地方選挙権をやって日本人に何のメリットがあると言うんだ?
ああ あと外人の意見を聞くことと参政権を与えることは違う事だぞ
外人に地方参政権を与えているという事は外人に内政干渉を
させるのと同じ事だぞ
結論 日本に朝鮮の卑しい犯罪者の血なんざ要らない
外人に選挙権あげるのが国益と日本人の為になるのか
さっぱり分からない
そもそも望んでもいないものを
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:15:57 ID:I/FRiI99
>>114 そりゃ「(日本の)民主(党)主義」だからですよw
てか、「この日本を守るために議員になりたい」ってことなら
何ら問題は無いんですけどね。
ヤツらは「日本人に対するコンプレックス、高額所得者への嫉妬と憎しみ」
ってので、騒いでますからねえ。何の役にも立ちゃしません。害毒ですな。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:17:45 ID:UIM3CIVl
法案が提出されたら、間髪入れずに違憲の訴えを
裁判所に起こすんだっけ?誰かやるって言ってたはずだけど、
やってくれないと困る。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:18:18 ID:vj815VZE
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:26:26 ID:I1V1SMZR
>>119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:17:45 ID:UIM3CIVl
> 法案が提出されたら、間髪入れずに違憲の訴えを裁判所に起こすんだっけ?
その法律に基づいて地方の選挙が実施されるまでは提訴できない。
在日が参加した地方選挙が実際に実施されれば間違いなく地方から違憲訴訟が起こされる。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:56:11 ID:KuedOszu
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:57:59 ID:KuedOszu
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 15:59:29 ID:KuedOszu
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 16:05:47 ID:KuedOszu
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 16:08:56 ID:KuedOszu
>>127 法案が通ると、例えまだ、まだ機能していないとしても、その法律が違憲であるかどうか審査請求は可能です。
違憲審査は原告と被害者が争う裁判ではありません。
施行中止申請もしないと意味無いけどねw
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 16:16:26 ID:KuedOszu
>>129 無知だからすまんが、
日本は付随的違憲審査制だから主観訴訟は原告被告が争う過程で違憲審査がされるんじゃないの?
それとも客観訴訟で争うの?だとしたら制度使うの?
あと「施行中止申請」ってのはどの法律なのか教えて
意義www
政権交代の意義としてやるなら、
なんでマニュフェストから消してんの?
姑息姑息姑息すぎるぞ!クソミンス!!!
>>131 私の言っている違憲審査は裁判所に違憲の可能性を問う違憲審議制度の方。
本当は裁判ですらないんだよw
そして施行中止の方は「違憲審議中の法律は効力停止できる」という違憲審議制度の悪用。
違憲審査制と違い被害が無くても出来るけど強制力は弱い。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 16:31:11 ID:KuedOszu
>>133 違憲審議制度ってのがあるのか
ただ、検索してもこれといったものがヒットしないんだが、
どの法律に定められた制度?
あと過去の事例とかある?
>>135 立法府に違憲審議を請求するだけの制度だけど?
正確には立法審議会に再度審議要請するだけの制度。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 16:59:50 ID:KuedOszu
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:02:26 ID:KuedOszu
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:03:19 ID:KuedOszu
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:03:59 ID:KuedOszu
>>136 立法府か
>>133で裁判所に問うって言ったのはどういうことなんだ・・・
まあいいとして、立法審議会ってのもそれっぽいのヒットしないんだけど、
どういう機関?国会の部門なの?
憲法審議会ってのは自民党にあるらしいが・・・
あと再度審議要請ってのもわからない
1回目の審議要請はどこの機関でやるの?
1回目が裁判所で2回目が立法府なの?
手っ取り早く法律教えていただければありがたい
この際参照URLでもいいけど
>>135 ちなみに効力は嫌がらせ程度しかない。
立法審議会がもう一度合法だといえばそれまで・・・・・・
>>141 どうせ2ちゃんで仕入れたネタを何の疑いもなく信じているだけだから聞いても無駄だよw
>>141 立法時に法に抵触しないか審議する機関。
裁判所に違憲の可能性(本来は違法の可能性)を問うの。
此処までは違憲か違憲じゃないか審議しない、可能性があるので立法府に差し戻すだけ。
一度目の審議は立法時です。
立法制度の悪用ですね。
違憲審議請求をしたらあらゆる種類の脅迫恫喝殺到かもね。
あいつらの事だから。
パチョンコ利権であいつらとずぶずぶの警察は見て見ぬふり。
>>143 ここまで自信あり気に説明されてるんだから、そんなはずない
俺が知らないだけ
>>144 >立法時に法に抵触しないか審議する機関。
どっかの委員会か何か?
>裁判所に違憲の可能性(本来は違法の可能性)を問うの。
俺の
>>131の質問に戻った気がする
裁判所にそういう制度あるの?
で、1回目の審議が国会で、2回目の審議が裁判所?
>>136の
>正確には立法審議会に再度審議要請するだけの制度。
との関係がまたわからなくなったけど
いいから法律教えていただければいいんですよ
理解のない俺なんかに1から説明するの大変そうだし・・・
>>145 そんな行動も無いと思うけど?
議員立法じゃないと使えないし・・・・・・・・・・・・・・・
148 :
日本人:2009/12/31(木) 17:24:55 ID:OVE4WeWL
日本は日本人だけの国じゃないんだよ?
>>1 バカか?政権交代を結婚記念か何かと勘違いしてんのか?
結局年内辞任はしなかったな
>>146 >ここまで自信あり気に説明されてるんだから、そんなはずない
>俺が知らないだけ
あんた、相手が間違っている事をわかった上で苛めてるんだろ?w
無知な人が付随違憲審査制やら客観訴訟やらを自分から言い出すわけがない。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:32:27 ID:o+f9u1Os
なんでマニフェストに載せなかった法案に力を入れるの?
日本人にとって何のメリットもないのに。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:35:59 ID:KuedOszu
>>152 ヒント 小沢 菅
朝鮮系帰化人議員 3割
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:36:00 ID:XfMTzkT8
マニフェストにはない排出量25%の国際公約だけでも国内を大混乱させてる上に
まだやるつもりかこのクソ政権は
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:38:28 ID:KuedOszu
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:41:14 ID:iV+qRnPb
ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \
.// ""´ ⌒\ )
r‐、 i 彡 \ / .i ,-ァ
ヽ ヽ!_ 彡 (・ )` ´( ・) .Y -く
[i 6 ● (__人_) ●ト、/ 脱税〜はママの味〜♪
. ト-' 、 `ー' .ノ
> ___ <_
/ヾ ヽ ヾ ヽ\
/ | ◯ ̄ ̄ ◯ |/ヽ
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:43:38 ID:XfMTzkT8
これ本気でやるつもりなら国民に信を問え
国民なめんな
>>146 議員立法時の審査の一つ。担当は法務委員会
>裁判所にそういう制度あるの?
進言するだけだけどある。
>で、1回目の審議が国会で、2回目の審議が裁判所
国会提出前の確認が正解。二回目は国会。
そう聞いてたけど嘘教えられた?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/31(木) 17:54:18 ID:fw08+gip
参政権でまず対馬を併合します
>>158 なるほど立法審議会=法務委員会なのね
>国会提出前の確認が正解。二回目は国会。
1回目の審査が裁判所で国会提出前に確認するのね
誰が審査要請と施行中止申請するの?国民?議員?
法律案段階の審査だから議員さんが要請申請するのかな
不勉強なもんで、これまで野党がそういう手続したってのは聞いたこと無いけど
それはいいとして、そこで施行中止になったら
>>133「違憲審議中の法律は効力停止できる」んだね?
成立してない法律の効力を停止するの?
で2回目の審査が立法時に国会の法務委員会で行われるのね
>>125>>129 では審査請求は法案が通った後にするみたいに読めたけど違うんだね
>>121さんの質問に対する答えになってないように感じられるんだけど
>>161 恐縮ですが、現時点ではあまり吹聴しない方がよろしいかと…
俺が不勉強なせいだと思いますが、少なくとも俺はそういう仕組みがあるとは聞いたことないので
詳しい人に聞いてから広めた方が賢明かと思われます
>>160 ついでに法律発効で違憲審査請求も出来るとあるがこれも嘘?
(外国人参政権法発効による権利侵害を基にした違憲審査請求)
>>163 それも嘘。
つーかネトウヨさんの言うことはその殆どが間違っていると思ったほうがいいのでは?w
>>163 あくまで無知な俺の見解として、
法律成立段階ではまだ原告には何ら損害が生じていないと考えられる
なので主観訴訟では訴えの利益がないと判断されて却下されると思われる
選挙が行われた時点では、投票の価値が希薄化したことを損害と構成すれば訴えの利益ありと考える余地はないこともないだろうが、
裁判所がそう考えてくれるかどうかは不明
客観訴訟だと訴えの利益はいらない
にしても選挙訴訟が許されるのは選挙が行われた後(公職選挙法206条、207条あたりかな)
いずれにせよ法律成立即訴訟はむずかしいかと思われる
>>121さんと同じ意見
>>165 私は反対に「憲法により保障された権利を侵害されたので可能」と聞きますた。
保障された権利の侵害は権利保有者に不利益を与えるので訴えるのは可能だと。
主観訴訟でも保証された権利の侵害による不利益は認められていたはずです。
(ただし保証する事が明記されている事が条件)
選挙訴訟ではなく権利の侵害訴訟です。
>>166 確かに権利が侵害されたと構成できる余地はある
しかし、法律成立時点でも施行時点でも、まだ在日の人は投票を行うどころか選挙人名簿に記載すらされてないでしょ
選挙が行われた時点でようやく、今まで名簿に記載されなかった在日の人が投票したがために「俺の投票価値が減じた」といい得る
なので個人的には、法律発効時点ではまだ動けないのではないかと思う
あら、ID変わっちまった
>>167 「一票の価値の損失」ではなく「保障された権利の侵害」なので法律成立と同時に可能だと聞きました。
「法律成立と同時に参政権が与えられる」を根拠に「保証された国民固有の権利の侵害」を主軸に置くと。
「固有の権利」が「何者にも侵されない権利」と解釈し「それを犯すこと自体が不利益である」とする論です。
裁判官が認めるかどうかは出たとこ勝負なのは当然^^;
>>169 原告の選挙権自体はなくならないので「保障された権利の損失」は価値の減少と捉えるしかないと思う
それより在日の人に選挙権が与えられるのは法律が成立した時点じゃなくて選挙人名簿に記載された時点
なので争えるのは最速で選挙人名簿記載時点かと
>>170 「保証された権利の消失」だはなく「保証された固有の権利の価値の損失」でしたスイマセン。
「固有の権利」を他の者に勝手に与えるのは固有であるという価値の損失である。
貴方のはあくまでも参政権を「使用する事による損失」。
私が聞いたのは「固有の権利である価値の損失」。
「固有である価値」が認められるか問題ですけどw
出かけるので止めます、付き合ってくれてありがとうございました
>>171 「固有の権利」は訴えの利益というよりは、もう本案審理の段階の問題でしょう
法律成立直後に可能かどうかとはあまり関係ないかと
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/01(金) 05:38:23 ID:laoiPbUh
>>1 自民が出来なかった?はっ?
しなかったんだ!
自民は公明民主の売国に抵抗して
反対し続け日本を守ってきたんだよ!ドアホッ!
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/01(金) 07:57:05 ID:h7CDF2VW
憲法訴訟のアカデミックな議論は面白い。
ただ個人的には裁判所は保守系の団体の訴訟には信じられないほど厳しい。
やはり訴訟要件がないとして門前払いされる気がする。
そうなれば何のための司法かが問題とされるであろうが。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 08:53:11 ID:bo4Yh9/O
NHKは、もはや韓流カルト放送局だ
形質人類学を(最先端技術のDNA分析、分布統計も全く)無視して、自己流の牽強付会
・文化人類学だけからの解説。
地政学観点でも日本と韓国以北だけの関係からだけ論説して、視聴者の視野を狭める
NHKの放送手法っていうのは愚民化手法・ ファシズムの典型だよ。
NHKはもはや「なんでもワイ人(韓国)起源説」カルト放送局だな
ワイ人とは、後三世紀の夫餘・高句麗・沃沮・穢の四種族)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BF%8A
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 08:59:05 ID:uduDK0zR
これほど異論があって、マニフェストにも乗せなかったのを
政権をとったあと出してくる、一方でマニフェストは無視では、
詐欺そのもの。
「政権交代した意義として外国人参政権法案をやるべき」
ならば、選挙前に堂々とマニフェストにうたうべきだろう。
>>174 法曹界は占領軍の走狗教授が教える占領憲法を
一生懸命勉強した連中だらけだからね。
そしていま現在の日本も占領憲法下
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 09:09:00 ID:c1smDhrz
この夏、鳥取県民の意識が問われる。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 09:14:26 ID:c3+8eNH2
(マニフェストに記載せず国民を騙して)政権交代した意義として・・・
マニフェストに記載した政権公約は無視しますがw
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 09:16:40 ID:R5Gke22p
頼むからやめてくれ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 09:20:28 ID:Gbv0xJhK
韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。
公明党(全員)、 社民党(全員)、 共産党(全員)、 新党日本 田中康夫、有田芳生
民主党(衆院議員) 全43人 (党首経験者全員)
小沢一郎、菅直人 岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ
民主党(参院議員) 全37人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸
自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 09:25:18 ID:5Yvg/Rq6
意義とか記念とかで誰も望んでない売国法案
通されちゃかなわんな
>>181 こいつらか!わかった!夏の参院選だな!了解!
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 12:08:31 ID:EcLLy7xm
川上?三流ゲス議員が何をほざいてるんだ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/03(日) 15:40:29 ID:oy+Fv0Ys
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 10:40:09 ID:p3LwQ3HJ
言いたかねーけどさ、今の悲惨な政治状況を招いたのは
他ならぬ小泉純一郎の責任だぞ?
彼が改革の中心に据えた新自由主義こそ
イギリスやアメリカの庶民を貧困に陥れた元凶なんだよ。
富める者が一方的に富み、貧しい者が一方的に搾取されるという
資本主義の初期段階への「逆行」なんだわさ。
サッチャー時代の英国で盛んに唱えられたスローガンは「選択の自由」と「自発性」だったそうな。
これは小泉時代に喧伝された「自己責任」と通ずるものがあるやね。
ホント、庶民が美辞麗句に騙されるのは洋の東西を問わないわ。
安倍や麻生はその流れをなんとか修復しようと頑張ったが
小泉改革の直撃を受けた庶民層の怒りを抑えきれなかった。
特に麻生は本気で軌道修正しようと頑張ってたわな。
つまるところ、小泉改革が政権交代の原動力を作ってしまったのは事実なわけで
在日参政権が成立した場合の責任も彼にあるということだ。
「新自由主義によって日本を混迷させた馬鹿」として歴史に名を留めることだろう。
………
まあついでに言っておくが、新自由主義はタリバン並の経済理論だからね?
創設者であるM・フリードマンに言わせれば「市場」こそが絶対であり、
公立学校も公立病院も公共保険も一切不要だという。
だから日本では郵貯が要らない、という理屈だあね。
かつて小泉家は郵政利権を一手に握っていたんだが
それを官僚に奪われたことをずーーーーーーーーと恨んでたわけさ。
187 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2010/01/04(月) 10:43:43 ID:zHSWbc9F
>>186 小泉政権がどうであろうと、それは外国人参政権には関係ないし、民主党の政策が反日に染まってることの免罪符にもなりませんね。
国の根底に関わることなら国民投票
>>186 5年も前の責任追及しているほど日本の状況はもう余裕がないんだよ
まず目の前の敵をつぶすしかない
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/06(水) 19:56:08 ID:7WXYqra1
鳩山 お前は大嘘つきの詐欺鳩だ。恥を知れ
マニフェストに書いてない外国人参政権成立に前向きに取り組み、マニフェストに書いてある政治資金規正法を今回の国会に提案する意思がないとは、何事だ。
真面目な有権者を馬鹿にするのもいい加減にしろ
政治資金規正法はお前のような詐欺師を総理にしないための大事な法案だから、最優先で取り組め。
それから、小沢からの無理難題の在日利権拡大要求ばかり飲むな、脱税総理
お前のような詐欺師が総理になっている間は、まともに税金を払うのが馬鹿らしいので、お前と同様に、税金を少なく申告することにした。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/06(水) 20:28:04 ID:xTq33u8O
外国人参政権運動を推進してるのは在日韓国民団だけ。
しかし、 彼らは日本にあって免税特権すら日本から与えられていながら、
韓国民団綱領
在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。
↓
韓国憲法第39条
全ての国民は法律の定めるところにより国防の義務を有す。
よって在日韓国人は韓国の国防の義務を有するわけだ。
そんな人間を日本の政治に参加させること自体が全くナンセンスでありえない話であることがわかる。
民主、公明、社民等この法案に賛成するバカ議員どもは、そういうことを全くといっていいほど
考えていない。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/07(木) 04:57:09 ID:tzCu7T/W
川上義博
なんでそこまで必死なの?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/07(木) 05:17:24 ID:yS5wMHTa
民意に背を向ける民主党!
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/07(木) 05:55:29 ID:cE4Jijci
今年は
在外韓国人への模擬選挙の年だろ?
在日は参政権を手に入れられるだろ?
それでいいじゃないの?
母国の政治に関われる準備だぞ
誇らしいだろうが?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/07(木) 12:52:13 ID:yhNx6OTK
国民が望んでいないことをするのが民主党。
そんなボンクラ政党を与党にした日本は破滅に転がり出している。
まぁ、違憲の可能性を否定出来てからの出発じゃないかね。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/08(金) 01:54:35 ID:UwPqY9fy
>>196 そういえば模擬選挙のスレ落ちちゃったみたいだな
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/08(金) 03:22:15 ID:k1ptenAJ
政権交代すると朝鮮人が思い上がるという前例づくりですか?
二度と政権つけなくなっても構わないっていう覚悟でやれ