【韓国】韓国軍のK21装甲車、渡河中に浸水★2[12/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちょーはにはにちゃんwφ ★
韓国の技術で開発され、韓国軍の「名品」装備の一つといわれるK21歩兵戦闘装甲車
が、渡河演習を行っていたところ、浸水によりエンジンが停止し、将兵が緊急脱出する
という事故が発生した。

18日に防衛事業庁と陸軍が明らかにしたところによると、今月9日午後、京畿道南漢江
一帯で、陸軍第20師団に最近配備されたK21装甲車8台のうち3台を用い、渡河の試験
運用を行ったところ、装甲車1台が川に沈んだという。

この装甲車は、川底の穴に左の履帯がはまって車体が傾き、その際に吸気吸入口
から水が流れ込んでエンジンが停止したものと思われる。

事故当時、装甲車に乗っていた操縦士ら将兵3人は緊急脱出し、この装甲車は別の
装甲車によって牽引されたという。

軍関係者は、「装甲車の操縦士の運転が未熟だったことや、装甲車の一部に欠陥が
あった可能性など、事故の原因を多角的に分析している」と語った。

ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20091219000020

★1=2009/12/19(土) 11:46:19
【韓国】韓国軍のK21装甲車、渡河中に浸水[12/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1261190779/l50
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:14:04 ID:whxdbU/a
鮮車
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:15:07 ID:+/4TS5TW
猫車
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:15:37 ID:SX+tGYZ6
装甲車だけに総降車なんちって
5はにはにちゃんw ◆hani/4QrLY :2009/12/20(日) 04:18:15 ID:dPf4YbII
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:18:31 ID:WSwBOrBu
♪ イムジン河 水清く とうとうと流る
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:18:35 ID:bOW7w3GQ
泳いだ方がましだな
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:24:28 ID:o/YPmL+H
日本の73式装甲車も浮行試験で沈没したことがある。
操作ミスが原因だけど。

得意のベンチマークで日本や欧米の事例を調べとけば避けられそうな事故だなぁ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:28:14 ID:mDTJ1xx2
>>5
おえええ・・・
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:37:09 ID:nlbIROKx
これは、ただ川が深すぎたって話しじゃないの?
まあ、どうでもいいけど..
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:37:18 ID:1b/JAtkl
対北朝鮮用の装備としては、欠陥装甲車でも十分過ぎるんじゃないか?
見せかけだけで、どうせ実戦で使う気なんて無いだろうし。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:41:53 ID:bin1Bo4D
あはは。

わが国では、まずおこらない。

どんな設計して、どんな仕事の仕方してるんだよ?

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:46:54 ID:cWxQM2LC
迷品w
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:48:54 ID:RxYD3Lxa
戦車って浸水するぐらいの深さでもいけんのか?
なんか動画ねーかな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:49:21 ID:QCHEQTAc
>>12
いやいや、欠陥があったわけじゃなく
運用時の事故だから日本も他人事じゃないよ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 04:51:11 ID:pw8e2dBs
そうこうしてる間に浸水しちゃったカー
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:00:09 ID:nlbIROKx
>>14
スマンこれしか見つからなかった。
http://www.youtube.com/watch?v=qr8eEWyKQHM&feature=related
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:02:15 ID:/5weSJyK
以前も似たような失敗してたよね。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:03:18 ID:RxYD3Lxa
>>17
ワロタw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:10:33 ID:V301G890
>>17
笑ったw

特に「コレ、どうやってきれいにするんだよ」
って、妙に冷静なコメントで俺は轟沈した。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:11:39 ID:5RVRhCQ0
戦車が欠陥っていうより、これ兵士が欠陥なんでないかな。
常識の範疇で起きたのなら、戦車の欠陥だけど。
普通、水が入って浸水するってことは滅多にないようになってるわけで。
どっちにしても韓国軍は未熟ってことだね。

北朝鮮は軍隊の人の品質は良いけど、装備がダメダメ。
だけど、マンホールに墜落したり、水の中で停止させてしまうような軍隊には勝てそうな気がするんだが。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:15:44 ID:GxMrVbP6
朝から清々しい話題ニダ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:17:43 ID:qVltrhzT
戦車は密室性能が第一。
対戦車ミサイルが直撃したらダメだが至近距離でハズレて爆発したりする。
そん場合すき間があると強烈な風圧が、すき間から更に増幅されて戦車内部を吹き荒れる。
当然戦車兵は耳から血を流して死ぬ。
水が入る。致命的な欠陥だな。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:29:33 ID:JC06s/HE
はっ、は、は(爆笑)

いつものバカチョンですね(爆笑)

いつまでも日本海表記について世界中でゴネ続けていなさい。バカチョンども
(爆笑)
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:32:22 ID:JC06s/HE
>>15

自分たちのことを心配していなさい。日本はいいから(爆笑)
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:34:55 ID:nim5xcZD
>>21
北朝鮮軍も・・・・朝鮮人だぞ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:37:50 ID:KPqRJzfq
おいwwまだ一ヶ月経ってないんだぞww
紛争当事国の韓国軍は実戦に近い厳しい訓練を行っているのですね(棒

韓国最新式歩兵戦闘車K21の量産車が初出庫
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1259328469/6
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:38:53 ID:Wc7k8SYR
基本的に装甲車両の単独強行渡河なんてやっちゃダメなんだよ
工兵に任せて橋かけてもらうかとかするのが大原則
それがどうしても無理な場合にだけ脱落するのが出るのを覚悟してやるもの
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:40:25 ID:QyFiW7g/
装甲車が穴に嵌って浸水っていう事は、渡河装置を付けずに渡河演習してたら、
予定してた渡河ルートを外れて沈没・浸水って事かな?
それとも仕様通りの水密が出来てなくて浸水・沈没なのか?

まぁどちらにしろ新規兵器の運用初期は、性能限界を知ることも大事だから
誰かのせいにして責任逃れせずに、対策が取れると良いですね(棒
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:43:14 ID:JelGdVAz
>>4
どんまい
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:44:31 ID:CTzDz5/1
韓国のK-21歩兵戦闘装甲車のドキュメンタリーだ。
IFF相互識別,C4Iネットワーク構築はもちろん弾頭の設定を変更して,貫通,空中爆発,遅延爆発などの多様な攻撃方式を選択することができる。
ネットワーク体系を構築してK1,K2戦車とK-21のC4Iネットワーク連結。
HARD KILL,SOFT KILL方式の能動防護体系が搭載されている。
韓国のK-21は現存する最高の性能を保有した歩兵戦闘車両だ。

http://www.youtube.com/watch?v=ZCl_66xZLY4
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:46:39 ID:hV0UzMAi
これも笑える。 いつものことだが・・・・・。

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:51:50 ID:dfGDPZGe
ハハッ、ウォーターハンマーやってしまったか
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 05:53:42 ID:zhxbQKvH
【姦国】姦国軍のK21装甲車、渡河中に魚に食われ消滅★2[12/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1261249868/
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 06:18:21 ID:9LOfS/3j
>>25
いやいや、うかうか笑ってられんよ。
兵士も装備も優秀かもしれんけど、有事の際に自国を守れるかどうか。
一般人を召集した所でメタボニートだろ。日本には別の問題で不安がいっぱいだよ。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 06:32:31 ID:MSDCWfAs
ウリナラ公差はcm単位ニダ<丶`∀´>
世界一ニダ<丶`∀´>
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 06:33:49 ID:tknX6doO
国ごっこはもうやめたらどうかなw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 06:38:18 ID:x1y0zIoz
蛮人には文明の利器は使いこなせないということです
チンパンジーにPCが使いこなせないのと同じです
39ゆきかぜ ◆KJ61ymuOcE :2009/12/20(日) 06:40:09 ID:XB+2UPzI
シュノケールのような筒を水面から出して渡河するんだよな
普通は水が入ってこない蓋みたいのが付いてるだけどな
傾いてしまらなかったのかね、そこから浸水、エンジン停止か
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 06:42:13 ID:Aa9afJsE
名品を主張するニダ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 06:44:35 ID:XavmjaOJ
だめだコリア
42うるま ◆AQUA..P.kM :2009/12/20(日) 06:56:54 ID:OK3mozls
    /ゝ〆ヽ
    /::◎;;;,;,,,,::¶ >>34
 _ ム:::::(,,゚Д゚)‖ ・・・・・・・・
 ヽツ.(ノ::::::::.:::::::.:.) 
    ヾソ:::::::::::ノ‖  
    `- U"U'Ж
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 07:42:51 ID:fzJYkVNb
朝鮮製=劣等品
44灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE :2009/12/20(日) 07:44:49 ID:WvK+N2Lh
>>5
目があ〜〜〜目がああああああああ!!!
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 07:48:01 ID:pvamY1M8
>>42
魚って誰の事なんだろうね。 サッパリわからん。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 07:57:30 ID:aK/lG1Tu
>>27
わかった!この装甲車はまだ性能評価試験の途中なんだ!
47うるま ◆AQUA..P.kM :2009/12/20(日) 08:02:12 ID:OK3mozls

    /ゝ〆ヽ  
    /::◎;;;,;,,,,::¶  >>45
 _ ム:::::(,,‐.‐)::‖ 私はこんな不味いもの食べられません!
 ヽツ.(ノ::::::::.:::::::.:.) 
    ヾソ:::::::::::ノ‖  
    `- U"U'Ж
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:05:02 ID:J8P7emSM
笑ってやりたいけど、こういう事故は世界中でよくある
失敗から学ぶことは多い
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:06:15 ID:SieOx0Mg
>>5
オレ日本人なのに、そんな顔してるわ・・・

治験に協力した時にDNA調べられたんだけど
モンゴルに多いDNAだったよ・・・

ちなみにアダナは、ひらめちゃん・・・
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:07:52 ID:YkO9w+Qn
>>21
半島全てが欠陥の集まりだもの。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:16:57 ID:8d64C726
誰か教えて欲しいんだけど、朝鮮人ってなんであんなに無駄にプライドが高い
んだ?
やっぱ劣等感の裏返しなんだろうか?
52Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/12/20(日) 08:25:21 ID:rcEDR2al BE:218017872-2BP(1637)
>>51
とある対談からの抜粋

司馬遼太郎
「韓国人は誇り高いですね。非常にプライドが高い」
井上靖
「他に何もないからです」
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:31:16 ID:JqnBcxSn
川って急に深くなったりする場所が結構普通にあるんだし、
渡河能力のある車両ってそういう状況を予め考慮に入れて
作製される物かと思ってたんだが、ケンチャナヨ設計で作っ
たのかねぇ。

ま、試験中に不具合が見つかって良かったんじゃないかな?
きちんと不具合と認めた上でしっかり改善すれば、だけど。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:31:38 ID:QMt5FrPt
>>36
組み立てられねーよw
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:40:38 ID:rDOxObwh
素敵。
さすがmade by ケンチャナヨな超汚染塵。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:44:18 ID:pUwrqxzl
>>49
もらいてが無ければ俺がけつ婚してやる。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 08:48:13 ID:pRTz0np8
標準時が日本と同じ
ではいやだとか言ってるようですが
どうなんですかね
電波時計とか天気予報とかタダ乗りしてるのけっこうありそうで
日本と一戦交えると
そーゆーの全部使えなくなったら
軍事的に…

なんも考えてないか
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 09:18:23 ID:ox2IzETk
自衛隊も似たようなもんだろ
公務員気分の自称兵隊ばっかw
有事になりそうになったら辞表する奴続出の予感
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 09:49:46 ID:Hs/gtUoR
日式90型戦車の渡渉能力 通常水深1.0メートル カンニングタワー使っても2.0メートル
K-1は2.1メートル、K-2黒豹に至っては4メートル以上
60( ゚д゚)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2009/12/20(日) 09:53:44 ID:sNog8mAL
>>59

4メートルも潜って何するんですか?

その程度じゃ対馬海峡は渡れませんよ?
61うるま ◆AQUA..P.kM :2009/12/20(日) 09:55:47 ID:OK3mozls
>>59
でも朝鮮は溺れたんですよねwwwwwwwwwww
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:01:24 ID:S0rHUD+C
水中でも動けるってのを信じて海に逃げ込んでみりゃ、どうだ?
浸水しねえってだけであとの能力はガタ落ちじゃねえか!
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:28:23 ID:RWZ6dPav
>>57
韓国で一度サマータイムを導入しようとして、実際にそういうのが「問題」になってたような......
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:31:05 ID:FdTkScQ3
>>58
最近は、
「日本も同じ」
っていうマニュアルが有るのか?(・∀・)ニヤニヤ
具体例出せないなら、負け犬確定だね(・∀・)ニヤニヤ
レベル低いなぁ(・∀・)ニヤニヤ
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:35:22 ID:PirhWy/R
>>48

自分達の失敗を直視できず、すぐ「無かったこと」にしてしまう朝鮮人は何から学べば良いのです?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:36:21 ID:yEU19QbP
>>1
こんな欠陥は試作の段階で解決しておく問題だろ。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:37:42 ID:VSQ8gnbW
>>52
なんか嫌な思い出がありそうな、実感のこもった言葉だ。w
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:38:13 ID:yEU19QbP
>その際に吸気吸入口
>から水が流れ込んでエンジンが停止したものと思われる。

まあ、普通は設計段階で想定しておく問題だけどな
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:40:19 ID:XK3qSx7b
潜水装甲車として設計されたんだな。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:41:15 ID:9ApTM463
人民解放軍なら、繋げて橋とするだろうな。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:45:31 ID:0HwQQhLz
エアバッグで浮航するか、そのまま渡河するかって判断は難しいだろうな
いける、と思ったら嵌っちゃった、と
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:47:18 ID:PirhWy/R
>>17

この車スズキジムニーか?
エンジンルームが完全に水没してても動いてる、
凄えな…
(゚Д゚)
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:50:32 ID:EUG2kOjg

やっぱり。

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 10:58:20 ID:RWZ6dPav
>>72
吸気系を左ドアの前辺りに這わせてるように見える。
75うるま ◆AQUA..P.kM :2009/12/20(日) 10:59:19 ID:OK3mozls
>>72
左のAピラーの所と荷台にシュノーケルが見えます
前部のシュノーケルはラリーカーなんかである手法ですね
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 11:00:05 ID:PvkQuH6f
>>74
ジープもそういうシュノーケルがあるよね。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 11:12:16 ID:dy3AzOyp
韓国には河にもマンホールがあるのか
素晴らしい国防体制だ
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 12:06:31 ID:RcLt/Whi
「韓国」って国名だけで笑えるなw
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 12:17:06 ID:kzhStoiq
>>52

ワロタw

 司馬遼太郎
 「韓国人は誇り高いですね。非常にプライドが高い」

 井上靖
 「他に何もないからです」
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 12:28:29 ID:PirhWy/R
>>74>>75

thanks
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 12:43:47 ID:PirhWy/R
>>52

その理屈だと日本人が謙虚すぎるのは、
精神的にも物質的にもあまりに豊かだから、ということになるな。
(まあ実際そうなんだろうが…)
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 12:53:26 ID:BnPgpzJ0
両脇に浮き袋のある型じゃないのか?
エラ膨らませて、水没しちゃあかんガナー
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 13:13:16 ID:0cQvx5kR
K100になるまで渡河できんだろうK100なら海も越えられる
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 13:29:30 ID:q7LS/wJp
>>81
昔、「韓国が反日なのは貧しいからだ。日本が援助すれば友好的になる」
と主張してる人が少なくなかったが昔より遥かに豊かになった現在の韓国は・・・・
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 13:32:34 ID:NbAnx48h
通常の戦車が浸水する深さじゃないようにしか見えないんだけれど
韓国らしく、組み立てすらまともに出来なかったって事ですかね
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 13:33:54 ID:mbgLcg9d
田中芳樹がアップを始めました
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 13:36:50 ID:VSQ8gnbW
>>84
現実に、日本が得るべき富を横から奪ってるところがあるから、
少しは溜飲を下げてるんじゃないか? とは思っている。
結果が、サムスンやヒュンダイの税金からの赤字補填で、
一般韓国人からの搾取で、ちーとも我が暮らし楽にならざりでもね。
88( ゚д゚)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2009/12/20(日) 13:42:07 ID:sNog8mAL
>>83

K9の頃にはニオイで敵を追尾できるわけですねw
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 13:44:47 ID:+yb559nN
>>1
>軍関係者は、「装甲車の操縦士の運転が未熟だったことや、
>装甲車の一部に欠陥があった可能性など、事故の原因を多角的に分析している」と語った。

原因って「韓国製品を韓国人が運用した」って以外に何があるんだ・・・
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 13:47:50 ID:Clyy3ysU
朝鮮人にとっては万物全てが劣等感を克服するための道具でしかない
生まれながらに根拠のない優越意識刷り込まれたら後々が辛いなw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 14:40:05 ID:yJvtR69f
>>84
乞食に恵んでも上っ面だけの感謝の言葉が出るだけで
そこから発展しないだろ?

それと一緒だよ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 15:46:16 ID:kzhStoiq
>>84
>昔、「韓国が反日なのは貧しいからだ。日本が援助すれば友好的になる」


色々と韓国に関連した本や、ニュースはこまめに見るし、日韓議員連盟なんかの発言も結構、気にしてきたが、
ただの一度も、そんな話し、聞いたことがないw

戦後直後から、李承晩が日本との貿易の一切を禁じたため、機械部品、補修機械オイルなどが途絶。

工業も農業、一般産業もたちまち潰滅して、世界最貧国に転落(当時のフィリピン、インド以下のGDPにw)。

さらに、韓国軍の主力だった旧日本軍銃砲、装甲車、戦車、航空機など、すべて廃棄するハメにw
機関車なども数年で、部品がないので、すべて使えなくなった。

当時、韓国に居た米軍、米占領当局も、李承晩に、機械部品の輸入再開を強く求めたが、
アホの李承晩は頑強に拒否。韓国軍は小銃、機銃すら不足することになったw

「李承晩、朝鮮人の自滅行為」と、日本側で冷笑する記事、解説ばかり、

「反日なんてやってるから、貧しくなる」という論調は、掃いて捨てるほどあるがwwwww
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 16:33:01 ID:PirhWy/R
>>89
> 原因って「韓国製品を韓国人が運用した」って以外に何があるんだ・・・

お父っつぁん、それは言わない約束よ。
(そこで話が終わってしまうではないか!)
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 17:38:00 ID:iptmOyYf
川底の地形が想定してない凹凸があると浸水するってことか。
舗装された路面でしかテスト走行してないのかな。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 17:43:31 ID:o/YPmL+H
IFVより旧式戦車を改造してロシアのBMP-Tみたいな車両を作った方が
対北戦で役に立ちそうな気がする
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 18:23:39 ID:kzhStoiq
米軍が武器供与してた頃も、朝鮮半島には、COIN機で十分ということで、
セスナ改造の対地攻撃機を供与してたしな。
戦車も軽戦車か中型戦車でないと、身動きとれないって何度も忠告してるのにw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 18:39:14 ID:RWZ6dPav
>>91
3日やったら止められない乞食をン千年も続けてる種族だもんなー。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 18:51:40 ID:kzhStoiq
>>97
しかも、在日はじめ、タカったことを自慢するからな〜w
ふつ〜と逆だから、ほんと、滑稽さ満点だよなw
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 22:29:23 ID:v/cpLB7b
>>「韓国製兵器を韓国人が運用した」
なんて恐ろしい軍隊なんだ。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 22:36:44 ID:H3RhawqO
設計通りだなw
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 22:54:32 ID:3QwVfFaZ
ブクブクブク・・・ 
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/20(日) 23:08:57 ID:iEXFVrnM
>>4
東亜板の連中の知能を買いかぶりすぎ
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/21(月) 00:12:50 ID:6BZSVOe+
でもこれで韓国製だということが証明できた
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/21(月) 05:51:50 ID:mlw+KwLG
>>8
日本の川流れ速いからねえ、以降浮行能力はあまり求めてないと。

しかし89式と同じくらい重いのなんで浮かすなんて大変だろうに、
やっぱり底を走るとの浮行じゃミスしたときの浸水しやすさとか変わらんのだろうか
下準備の面倒くささも変わらなそうなのがアレだが。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/21(月) 13:50:31 ID:y809Rgk/
緊急脱出訓練ニダって言わないのかよ
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/21(月) 13:57:08 ID:pp+Df69g
この装甲車、マンホールに落ちたら一溜まりもないね!!
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/21(月) 14:25:38 ID:8IKk/naU
で,運転手はトンスラーだったと
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>84
>>昔、「韓国が反日なのは貧しいからだ。日本が援助すれば友好的になる」
これは聞いたこと無いな。
一般的な話として、
「日本が援助すれば、援助されている国は日本を攻撃しない。日本を攻撃すれば援助が無くなってしまうからだ」
というのがあった。
今から考えたらとんだ嘘っぱちだったが。