【中韓】英ザ・タイムズが東北工程を批判〜中国の高句麗は自国領土という主張はキャメロット城をドイツ所有というようなもの[10/07]

“中国の高句麗自国領土主張は英キャメロット城を独所有というようなもの”
英ザ・タイムズ報道


英国の有力言論が中国の東北工程を自国の歴史を例にあげて批判した。英国の日刊紙
ザ・タイムズ(The Times)は高句麗が中国の土地であるという主張は英国のアーサー王の
キャメロット城がドイツ所有だという主張と同じだと5日(現地時間)報道した。

ザ・タイムズは温家宝中国総理の北朝鮮訪問の便りを伝えて「古代国家高句麗を囲んで
『口げんか』が広がっている。」と伝えた。

同紙は韓国人らが高句麗時代を黄金期と感じて誇らしく思っていると報道した。韓国人らは
韓半島と満州を合わせる広大な領土を治め、卓越した学者を輩出した国家であった高句麗に
対する自負心を持っているが、中国が自国の歴史だったと主張して尖鋭な論争が起きたと
伝えた。

特に同紙はアーサー王を例に挙げて韓国人らが今回の歴史論争を主権の問題として受け止める
しかないということを説明した。また「コリア」という英文の名前はやはり「高句麗」で
始まったものだと指摘した。

同紙は引き続き高句麗の始祖の東明(トンミョン)聖王が北韓(北朝鮮)で英雄と崇められて
いると伝えた。封建主義とエリート主義を拒否する北韓としては異例な姿という意味だ。

また去る4日中国の学者らが北韓と隣接した遼寧省丹東で万里の長城の東側の終端が発見
されたことを記念した行事を行った事例に言及して、韓国の言論の表現を借りて「東北
アジア歴史戦争」が広がっていると記した。

アン・ソク記者

ソース：ソウル新聞(韓国語) 2009-10-07 5面
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20091007005002

The Timesの元記事："War of words over ancient kingdom of Koguryo" October 5, 2009
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6861013.ece

関連スレ
【中韓】 高句麗・百済が唐の領土？〜中国、歴史記念館地図で東北工程[09/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254148449/
【中国】東北工程　万里の長城東端は鴨緑江、中国が宣言　これまでの6300キロから8851.8キロへと2500キロ延びる[09/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254106249/

コリア≠高句麗

イギリス人は甘すぎるな

もしドイツ人が韓国式の思考法をしたら、グレートブリテン島は全部ドイツ領だろ
王族がドイツ系なんだから

竹島泥棒がガタガタ抜かすな。

コリアは高麗だろ。
高句麗の末裔ならコークリアンと呼んでやらないとな。

目くそ鼻くそが自分達の祖先でもない民族の文明と土地の所有権を言い争ってる・・・

タイムズの原文を見ないことには韓国メディアの引用はイマイチ信用できない

アーサー王とか円卓の騎士とかが出てくるゲームブックがあったな
なんか、すぐ死ぬやつ

これは、日本も参戦すべきだろｗｗ

高句麗は日本の属国。
よって、日本の歴史として扱うべきｗｗ

＞英キャメロット城を独所有というようなもの
例えがわかりづらいです

英国はハノーヴァー公の領地
つまりドイツの一部

これってあれば韓国の新聞が書いたやつをイギリスの新聞社が引用して
更に韓国の新聞が引用するというソースロンダリングか。

またイギリスの新聞社に入り込んだ朝鮮人が暴れているのね。中国も大変やね。
そろそろ友愛しちゃいなよ。

朝鮮人とつくもので役に立つのは、朝鮮人参だけ。

>>3
アーサーってローマ人じゃなかったっけ？

倭国は高句麗の僕
現在なら日本は韓国の属国

タイムズ　たとえがピンズレwww

アイルランドを自国と主張する国はさすがに

とりあえず日本も参加しとけ

タイムズがこんな偏る報道をするはずがないと思って
報道の原文に当たってみた
英語だったのであきらめた

ヨーロッパは、あれ全体がローマ帝国による封建制の感覚を持ってるんだから
こんな韓国的な感覚持ってないと思うがなあ。
むしろ、戦国日本にすごく近い。

例えが全然見合ってないんじゃ？
朝鮮人みたいな斜め上解釈では。

朝鮮はどっかの属国だったときが
黄金期だろ

サクソン人と戦ったケルト人のアーサー王を「アングロサクソン系」の現代イングランド人が
自国の英雄としてるんだから、中韓の高句麗自国領主張とどっこいだろ
後継国家（近代的な意味での国民や国土がない）が存在しないのをいいことに好き勝手言ってるだけ
遺伝的におおむねケルト系のスコットランドと領土的にマーシアを有するイングランドが
アーサー王本家争いしてんのと同じだ


まあ引用記事だから、原文がそれを踏まえた皮肉記事だったとしても驚かないけど

だからって日本BS放送で高句麗ドラマ流し過ぎだろ。
日本人まで印象操作で巻き込もうとしてる。
日本はきちんと韓国と距離をとってほしい。

どうせ韓国系イギリス人が無理やり金はらって
かかせてもらったんだろ。あほらし。
朝鮮は中国の奴隷じゃん。ぷぷ。

現英国王室はウインザー家、独と対立してハノーヴァー家から改名しました。
名誉革命時に独から呼び寄せた王朝です。

まぁ中国のものでも韓国のものでもないけどね
どっちも建国60年程度の国なんだし

しいて言うなら満州を含んでいるってことで日本のものかな？

高句麗って地図（予想図だろうけど）見ると
半分は中国の吉林省じゃん。

>>1
高句麗＝中国領土が否定されたからって韓国領土になるわけではないから勘違いしないように。

>>22
ウリナラはずっと黄金期ニダ
ホルホルホルホル

マッチポンプ記事だろ

その高句麗の支配層はもう半島にはいないわけだが…

>>キャメロット城をドイツ所有というようなもの
微妙な表現だな。５世紀だったら、確かに古英語を含む古いゲルマン語間の意思疎通可能レベルだったかもしれないが。

朝貢関係とかも含めて考えると、ノルマンディー地方が英国領という主張のほうにより近いだろ。

マッチポンプじゃねぇか

（　｀ハ´）　ジョンブルはファンタジー世界の城に例えて
　　　　　　高麗棒子の妄想を皮肉っているｱﾙﾖ。

そもそもタイムスに
本当にそんな記事が載ったのから疑うべき

またオーニシか！

もう既出だけど、じゃあハノーファーはイギリスか？

Timesはイギリスでは保守よりなのね。GuardianやIndipendentが中道左派

　　　　　強制連行のうそ！
　　　　　従軍慰安婦のうそ！

■韓国大統領・朴正煕は在日朝鮮人が密航者である事を公式に認めています（日韓条約批准書交換での談話 ）
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19651218.S1J.html

親愛なる在日僑胞の皆さん！ 現在６０万人以上と推算されている在日同胞のこれまでの苦労が
どれくらいつらかったことかを，私は誰よりもよく知っています。
在日僑胞のその苦労の原因をたどってみると，ひとえにそれは本国政府の責任となる他 ありません。
したがって，これまでに在日僑胞の一部が共産主義者の使嗾に駆り立てられその系列に加担するようになったのも
実は大部分本国政府が在日同胞をより暖く，より徹底して保護できなかった責任であるといえます。
これとともに私は，これまで分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留され，祖国のあるべき国民になれなかった
同胞に対しても，この機会に新しい韓国民として前非を問わないことをあわせて明らかにしておこうと思います。

>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞
>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞
>>分別なく故国をすてて日本に密入国しようとして抑留された同胞

>>1のブリテンの理屈だと、
百済、新羅、高句麗を日本領として記述するのが正しい歴史認識なんだね。
広開土王碑碑文や日本書紀、古事記には「この三国が日本の属国だった」って明白に記載されてる訳だし．．．

まあそのころ猿同然だった日本人としてはどちらもレベルが高すぎて
ついていけない話だね。

Independentだった。スペリング間違い

多金帰

えーー、まあキャメロットはそりゃドイツ所有じゃないでそｗ
ケルト人なんだから、アーサー王はｗｗｗ

でもアングロサクソン所有でもないよねｗ

>>42
それに支配されていたわけですね？半島の南半分は？ｗ

>>8
>>14へ行け！

コリアは高句麗じゃなく高麗からだろ。
あえて間違いは無視して転載するなんてらしいっちゃらしいな。

正直、中国の歴史、韓国の歴史というより
あの辺の歴史って感じがするんだが。

「高句麗・渤海は中国東北部の地方政権」ですが、その後継国は･･･
「高句麗・渤海の後継国家は高麗」です。
それ以前の「新羅をはじめとする三韓諸国、百済・任那は全て日本と同族で、日本の支配下にありました」
「朝鮮と呼べる国家は実は高麗から、たった千百年の歴史しかない」ということです。
「千百年前までの朝鮮半島は、日中勢力が拮抗した地」だったのです。

>>48
でも渤海も「高麗人（こまびと）」って呼ばれてたんだよな・・・

もしかすると国名パクリなんじゃないかって疑惑がｗ

GBは北アイルランド占有とかの問題があるからなぁｗ

チョンの歴史は、李氏朝鮮からやで。

　それまでの遺跡典籍古典宝物建築風習文化の一切は、前王朝の高麗とは無縁。

　ましてや高句麗とは赤の他人。伝わる物の一切がない。断絶しとるがな。

　　高々、７００年ほどの歴史しか持たない民族や。その点はエゲレスの王朝と似てるな。

　ローマ帝国とは無縁のエゲレス。その姿がチョﾝにダブリンや。

>封建主義とエリート主義を拒否する北韓としては異例な姿という意味だ。

北は金一族を王とする王朝国家で、核心階層が支配するエリート主義ですよ。

アーサー王伝説もキャメロットもおとぎ話の類だからな。

>韓国人らが高句麗時代を黄金期と感じて誇らしく思っている

ああそうですか。これもおとぎ話・妄想のたぐいだってことですかｗ
英国式皮肉ですね。

>>55
そもそも今のチョーセン人は新羅の系統であって・・・
自分と敵対していた異民族の国の事をようもまあ黄金期なんて言えるもんだｗ　情けなくないのかねｗ

でもチュモンは朝鮮民族なんだから

高句麗は朝鮮半島の歴史でしょうね

>>51
高麗人ってのは文化的に、現在の中国東北部にいた女真族系ってのが有力

朝鮮人のルーツは同じような見方でいくと高句麗の時代には
現在の北朝鮮東北部にいた被支配側の民族

＞中国の学者らが北韓と隣接した遼寧省丹東で万里の長城の東側の終端が発見された

知らんが、これ事実なら中国の主張の方が正しいだろ。

>>1
ソース：ソウル新聞アン・ソク記者よ、10世紀に史上最大の大噴火（M7.4）を起こした
白頭山シナー名長伯山の文献的、実証的記録を掲示して見！日本とシナーには有る。

日本海をはさんで10世紀に相次いで起こった二つの大噴火
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/paper/946/

火山爆発指数（英:Volcanic Explosivity Index, VEI）とは1982年にアメリカ地質調査所の
クリス・ニューホール (Christopher G. Newhall) とハワイ大学マノア校 (University of Hawaii
at Manoa) のステフェン・セルフ (Steve Self) が提案した火山の爆発の大きさを示す区分。
火山そのものの大きさではなく、その時々の爆発の大きさの指標である。区分は、噴出物の量で
なされる[1]。0から8に区分され、8が最大規模である。VEI=0はテフラの量が10の4乗立方メートル未満の
状況を指す。VEI=8はテフラの量が10の12乗立方メートル以上の爆発を指す。
それぞれの区分には噴火の状況を示す名称（「小規模(gentle)」など）が付けられている。

5 ヴェスヴィオ (ポンペイ eruption) 79年、 セント・ヘレンズ山 (1980年の噴火)
6 白頭山 (Tianchi eruption) 969 ± 20 年
7 Kurile 紀元前6440 ± 25 年
8 トバ湖 73,000 BP
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%B1%B1%E7%88%86%E7%99%BA%E6%8C%87%E6%95%B0

トバ湖は、インドネシアのスマトラ島北部にある湖である。長さ100km、幅は約30kmで、面積は
1,000km2に及ぶ。中略、今から約74,000年前（3,000年ほどの誤差がある）にトバで噴火が
起こっている。これは、過去200万年で最大級の噴火である。以下略。WIKI．
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%90%E6%B9%96

お前らなんかに分かりっこないんだから口挟むなよ

日本の昭和天皇とヒトラーを同一に扱うような国とは
関わりたくない

野蛮民族のイギリス人は死ねよ

たとえがわかりにくいけど、渤海が朝鮮史っていうぐらいありえんよ

まさに、アーサー王がケルト人でアングロサクソンに滅ぼされた民族のように、
高句麗は現朝鮮人にも関係ないんだが。

>>57
朝鮮民族の成立は李成桂による朝鮮建国からですよ。

>>53
文化的断絶はそのとおりで、お説に乗りたいのはやまやまなんですが･･･
新羅滅亡時のクーデター・内乱の頻発と違って･･･
李朝誕生時は一応、無血禅譲だったので、その説は難しいかと･･････

>>59
隣接どころか食い込んでるんだけどな、俺はこの範囲には疑問を感じる。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/GreatWallofQinDynasty.png

というか高句麗の元々の発祥の地って満州だろ。首都は今の平壌だったけれど。
満州が今中国領で、満州の諸部族も中国と考えるなら支那がいう高句麗は
中国の地方王朝ってのも間違っちゃいないんだよな。

そもそも高句麗は扶余系で百済と同じで現在の朝鮮人の祖先じゃない。
高句麗は朝鮮という土地の歴史であるけれども民族の歴史となると
難しいな。

>>56
新羅は倭人の国、朝鮮人の国じゃない

・『三国史記』に、三王家のふたつに倭起源伝説がある旨、記されている。
・新羅と出雲に残された四隅突出型古墳、スサノオの新羅天下り伝説。
・『新撰姓氏録』に新羅初代王は神武天皇の兄、稲飯命（イナヒノミコト）とある。
・『隋書東夷伝』に、王は百済人、とある。百済の王族は扶余族、倭王族とは親戚であるという。
・『山海経』に、楽浪の南に燕に朝貢する倭がある旨、記されている。当時のそこは三韓に別れる前の辰国であった。
・辰国は倭人の国？　DNA研究により辰国の倭人と思しき民族が長江文明人の末裔（弥生人、百越人とも）であることがわかっている。
・失われた長江文明人の血は、現代ではベトナム以南、朝鮮、日本にしか残されていない。山東省から、日本から、海路で半島に渡ったと考えられている。
・その弥生人と共に、長江原産ジャポニカ水稲が日本から半島に伝わったこともDNA研究により判明している。
・中国史料によると、先住民の穢族が高句麗、扶余、沃沮の四族に別れたとある。穢族は東胡の末といわれている。
・東胡はツングース系？　テュルクが混血しているとも言われる。BC209年に匈奴に敗れ四散、鮮卑や蒙古に別れた。女真もその末。
・同様にその後、遼東太守の公孫度が扶余王、尉仇台に嫁を与え、後の百済の地の王とした旨、記されている。
・倭、百済、任那、新羅の支配層は全て扶余族と見るべきか。ただし、全て民衆とは別民族。（扶余が天皇家とは限らない、蘇我氏説もあり）
・中国史料によると、秦韓（辰韓）の民衆は先住の倭人と始皇帝から逃げてきた秦人（漢族）、とある。
・『隋書』、記紀からも、任那、百済、新羅がその当初、日本を宗主国として仰ぎ、往来していた旨、明らかである。
・現朝鮮民族にも、ツングース系（高句麗、扶余、蒙古、女真）の血（一割）、漢族の血（四割）、倭人の血（五割）が残っている。
・先住民たる倭人の五割にも及ぶ血だが、それでも大幅に粛清された結果だろう。（倭人は奴隷階級に落とされていたから。日本人に似た済州島民の例もある）

これらを総合するに新羅も百済、任那同様、日本の親戚国と見るのが正しい。民衆の血筋は現在の朝鮮と近い点もあるが、その支配層の歴史的出自が全く違うということだ。
すると、朝鮮のルーツは新羅ではなく、高麗からということになる。

だが、タイムズは、そんなこと書いてない（笑）。

高句麗は中国史の一部であり、朝鮮史の一部でもある　でいいと思うけどな
漢民族とも朝鮮民族とも違う国家なんだし

>>51
AD901年、反乱相次ぐ新羅で後高句麗を興した弓裔は新羅王家を僭称しましたが、これはもう、コリョ（高句麗）勢力なのは疑いようも無いですね。
その弓裔を追放した配下の武将、王建が918年に高麗（後高麗）を建国しました。
そして『高麗史』に王建の祖は高句麗（前高麗）の大族とあります。まぎれもないコリョ族（高麗族）です。

高句麗は高麗との区別のための便宜上の呼称です。日中に残る史料で、自らを高麗（コリョ）と名乗り、すべての国号が高麗となっていました。
前高麗（高句麗）と後高麗（高麗）ということです。どちらも同じコリョ族（朝鮮人）が支配する国です。
ただ、朝鮮人の国である前高麗（高句麗）は中国東北部の辺境国家でした。そして新羅は朝鮮人の国ではありません。
朝鮮人が今言う朝鮮半島に建国したのは、AD918年後高麗が初めてとなるわけです。
とすると朝鮮の歴史は千百年弱となり、半万年wのウソが暴かれてしまいます。それは困っちゃいますよねwww
そのうえ「中国辺境政権である高句麗、渤海の正統後継国家が高麗」となると、領土権を主張したい中共大喜び！

ですが「三韓（任那、百済、新羅）は朝鮮にあらず、高句麗と高麗が朝鮮、コリョ族（高麗族）が朝鮮人」は史実！

日本の学界は中国史料を無視したりしませんから、自ずとファンタジー史観とは相反する学説となります。
チョンとその手先は「東北工程に阿るな」なんてファビョってますが、しかたないですね。事実は事実です。

ｱﾌﾘｶ人｢ようやく白人から解放されたと思ったら､今度は中国人が乗り込んできたでござる｣
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254841219/

例えが良く分かりません・・・

>>59
万里の長城はそれぞれの部族がてんでんバラバラに城壁を作っていたものを、
始皇帝が国家事業として一つにまとめたもの。

昔、私鉄から国が鉄道を取り上げ、省線として整備、その後国鉄になったようなもの。
（ちょっと違うか）

東端に城壁がみつかったとしても、その城壁が本当に始皇帝が「万里の長城」に組み入れた城壁かは不明。

>>68

つまり優秀だったのは清を作った満州族が1番優秀だと言うことですか？



それと現在日本にいる在日韓国人と呼ばれる人達の多くは済州島出身者が多いので
日本人と同祖って事ですか？

>>67
地域の興亡史と民族史を区分できてない朝鮮脳が痛々しいということでＦＡ？

>>58
百済→王族は扶余族、大和朝廷と親戚 、民衆は長江文明遺臣の倭人（弥生人、百越人ともいう）
新羅→王族は扶余族、三王家のふたつに大和出自伝説あり、民衆は倭人と、始皇帝から逃げてきた秦人（漢族）
任那→王族は扶余族、大和の直轄地、民衆風俗は新羅に似る
東胡→ツングース系？　テュルクと混血とも、BC209年、匈奴に破れ四散
オロチョン→もっともツングースDNAが濃い。>ブリヤート>エヴェンキ>蒙古>満州>北朝鮮人>韓国人>日本人
扶余→東胡の末、穢族から分岐（日本に相撲、胡服を伝えた？）
穢族→（ワイ族、さんずいでカイ族とも）、東胡の末、穢四族（高句麗、扶余、沃沮、穢）に分裂
高句麗→コリョ族（高麗族、大和呼称はコマ族）、 東胡の末、穢族から分岐
高麗→高句麗は便宜上の呼称、高句麗が前高麗、高麗が後高麗、どちらもコリョ族
渤海→東胡の末、建国時高句麗遺臣も参画
蒙古→東胡の末、東胡→室韋（しつい）→蒙古
鮮卑→東胡の末
契丹→東胡の末
柔然→東胡の末
女真→東胡の末、満州族のこと、コリョ、渤海に近いともいう
突厥→テュルク系といわれる
匈奴→？？人 、フン族説強し（民族大移動）、東胡を四散させた。

>>7
んだね。

>>25
朝鮮系と言うよりは、日本の左系の影響かもしれんが、
「宮内庁が天皇陵の古墳を許さないのは、そこから韓国系と言う証拠が出るから」
と言うのが英のどこぞの新聞に著名付き(少なくとも英語圏の名前)で、
去年か一昨年にあって、ここでも紹介されてた。

まあ高句麗語に一番近いのは韓国語でも中国語でも無く
日本語らしいけどなｗ

Timesの誰が言ったのか書いてないな。大方インタビュー受けたキチガイちょん学者の言い分を
Times紙の主張と捏造してるだけっぽい。

>>75
崎谷満先生の父系Y染色体による系統分析、の要約と補足

「日本人の出自から見たDNAの平均値 」

約38％　D2型、日本にしか残されていないシベリア経由で入ってきた縄文人の血
約34％　O2b型、ジャポニカ米と共に揚子江から海路渡ってきた弥生人（長江文明人、百越人）の血
約18％　O3型、山東半島〜朝鮮半島〜日本と渡って来た漢族の血
約 5％　C1型、インド経由、南方系海人族の血
約 1％　N型、フィリピンに顕著に残り、ツングースも保有する血筋、スンダランドの流れとも
約 1％　C3型、樺太から北海道に、アイヌに残るバイカル湖経由のツングース系の血
　　　　　朝鮮半島から九州に、扶余の血？　ルート違いのバイカル湖経由のツングース系の血
その他　1％以下、D1、D3型、チベットに残るテュルク系？の血
　　　　　O1型、台湾経由の大陸系の血
　　　　　O2a型、渡来時期、ルートの異なる長江文明人の血

（出身地域により特定血筋を多く持つ者も、全く持たない者もいます）
（アイヌはD2型が9割、C3型が1割です。縄文人のほうが渡来が古いとの説もあります）
（琉球はO2b型が67％でD2型が4％と特徴的です。アイヌとはまったく異なります）
（扶余の祖、東胡も民族系列は謎、ツングースか、テュルクとの混血ともいわれます）
（東胡→穢族→穢四族「高句麗、扶余、沃沮、穢」に分裂、扶余は三韓及び倭の支配層といわれています）
（扶余が天皇家とは限りません。蘇我氏説もあります。皇統断絶説、同二回説もありますしね）
（ツングースの血脈、C3型9割のオロチョン>ブリヤート>エヴェンキ>蒙古>満州>北朝鮮>韓国>日本）
（朝鮮人はO2b型5割、O3型4割、C3型1割、O1型数％です）
（日本人は10種類もの血筋が入り混じった稀有な民族なんだそうです。負け犬の吹き溜まりとも、冒険野郎の終着点ともいえるでしょう）

>>75
悪逆韓国軍の虐殺から日本に逃れてきた済州島の人たちは、温和な性格が多かったそうです。
それは彼の地の住人が、残虐で頭のおかしいつり目エラ張り高麗族でなく、日本人と変わらぬ長江文明の担い手の倭人（弥生人）だったからです。白丁扱いの差別も異民族ゆえです。
それにしても、そんな温和な在日朝鮮人はどこにいってしまったのでしょうか？　日本にはもうどこにもいませんよね。
彼らは、戦後の混乱の中で非道の限りを尽くす基地外チョンどもを嫌い、総連の帰還事業にだまされ北の楽園（本当のあの世）に旅立ってしまったのです･･･合掌･･･。
日本に残ったチョンは糞の中の糞、反日基地外犯罪者だけとなってしまいましたとさ。

ザ・タイムズさんへ

ついでに韓国のアホっぷりも報道してあげてください

終わり

>>67
高句麗の古い首都は現中国にある丸都城(ウリナラドラマの神話時代は置いておく)。
遷都してからが平壌だったかと。

地理的に、中国・朝鮮の地方に高句麗統治時代があったで良いじゃん。

War of words over ancient kingdom of Koguryo
ttp://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6861013.ece

この記事か？

>>86
＞１にあるじゃん　orz

「朝鮮系民族」でもあり、「中国系民族」でもある、という妥協ができてもいいんだけど、昔の領土と現在の領土を混同しちゃう人たちだから・・・ヨーロッパで言う「大なんとか主義」ってやつですね

>>88
そんな妥協の仕方はないでしょ、滅びてどっちでもないと言う妥協の仕方はあるけど。

高句麗で頑張っても、漢の四郡を出されたら詰みの様な気もするが。

>1の原文の文章の文末を機械翻訳
"自分の国家主権を守るためには、過去数十年間の経済的自立を達成する苦労している人にとって耐え難いとは何です気持ちは、我々は再び窮地に追い込まれているが、"ソウルの新聞朝鮮日報に書いている。

朝鮮日報→タイムス→ソウル新聞のマッチポンプらしい

高句麗と、百済を継承したのは日本。
その証拠に、百済王族は宮崎に、高句麗王は関東に骨をうずめた。
渤海と仲が良かったのも、言葉が近かったから。

朝鮮語と数詞が全然違う高句麗が朝鮮民族のはずがないがな。

　シナ語とも違うから、独立の異民族でしかない。

>また「コリア」という英文の名前はやはり「高句麗」で始まったものだと指摘した

コリアの由来は高麗だろ。ちょうどマルコ・ポーロの時代だし。
英国人は高句麗と高麗の区別がつかんのか？
まあ、どっちも欧米じゃマイナーな王朝だから無理か。

>>91
俺も一瞬そう思ったけどその引用部分だけが朝鮮日報だってことだと思う
ｇｄｇｄ書いた後で「軍靴が音が聞こえる」と東京に本社を置く朝日新聞は書きました、
と言うようなもん

>>87

＞特に同紙はアーサー王を例に挙げて韓国人らが今回の歴史論争を主権の問題として受け止める
＞しかないということを説明した。また「コリア」という英文の名前はやはり「高句麗」で
＞始まったものだと指摘した。

ここらは、タイムが引用した朝鮮日報の主張でいいのかな？
アーサー王とドイツが何故絡むん？と言うわけ分からん主張だから、変だとは思ったけど。
元記事は双方の主張を伝えているだけでいいんかな。
最後に朝鮮側の主張があるから結論のようにも見えるけど。

あの地区の研究は戦前の日本が詳しくやってるよ。
結論

高句麗は満洲国　たしかロシアも同じ意見。

独島を日本領というのは　ブリテン島をフランス領と言う様なものだ

なんでイギリスが口出してるんだｗ

>>67
バカチョンが「5千年前から北扶余が半島にいた（ウソ）」なんて捏造するから誤解されるが･･･
東胡→鮮卑？→穢→穢四族（高句麗、扶余、沃沮、穢）が現在の定説。
ツングース系？の東胡（相撲、胡服なんかの源流）がBC209年に匈奴に破れ四散。
朝鮮半島まで流れてきていた穢（ワイ）族がBC37年高句麗独立の近時に四族に分裂したことが中国史料から読み取れる。
漢以降の中国と対立したのが高句麗（高麗族、こま族、コリョ族）、中国に協力したのが三韓（南朝鮮）の支配層の扶余族。
高句麗と扶余は近い部族でしたが、以後対立し高麗建国時に扶余族は皆殺しとなりました。

チャイナとコリアで戦争して決めろ。

だいたい、今のイギリス人がどんな連中の子孫なのか

元記事のコメントには、

一人目。中国の後ろ盾のある新羅が滅ぼしたから、中国のもの。
二人目。モンゴルだろ。
三人目。朝鮮人の名前。モンゴルやチベットなどのように韓国を併呑する意図。

と書かれているなぁ。

欧米の金融属国韓国はイギリスにとって貴重てことかw

中東がドル決済やめるとかなんとか言ってるからな、アジアの金融属国韓国の重要性は増している

日本が満州国を建てたのは高句麗、渤海の再興だからシナが文句を言う筋合いはないな。

高句麗は盆暮れに中華帝国に貢ぎ物を出していた衛星国家であり大中華の一部である

>>98
喩えが意味不明です。

>>79
高句麗語も百済語も、その実体は全くわかっていません。
バカチョンの与太話がネタと思われます。

>>1
いくらもらったんだ？

記者がどう見ても韓国人でワロタｗ

横たわる君の顔に朝の光が差している

アーサーアーサー
君の朝だよ

アーサーアーサー
君の朝だよ

>>99
外国の声というものを使って、利用しようとしてるんだろ

アーサ・マイナー

>>109 高句麗地名８０数語だけは分かっているぞ。数詞が日本語に近いことも。

元記事のザ・タイムス"Richard Lloyd Parry"記者の名前でググると、
このひと日本にいるみたいで、ときどき２ちゃんソースでとばし記事を書いている人みたい。

>>115
その高句麗地名にしてもほんとに高句麗語に由来してるのかどうかが怪しまれてたはず。
もともと百済や新羅、または中国諸王朝の支配域だった場所の地名だったりしますから。

>>92
日本は、高句麗滅亡時には貴族や僧侶の亡命を受け入れましたが、
遼東・楽浪の中国出先機関に朝貢していた関係で、当初から高句麗とは敵対関係にありました。
高句麗が日本の勢力下にある三韓と揉めてからはなおさらです。
おおっぴらに密輸をしていたのは蘇我氏くらいでした。

>>117
＞その高句麗地名にしてもほんとに高句麗語に由来してるのかどうかが怪しまれてたはず。

主に朝鮮人がそう言ってるんだよな。
でも、そうだとしても日本語に近い言語をしゃべってた種族があの一帯まで進出していた動かぬ証拠であること
に変わりはないわけで。そうであれば百済が有力候補だよな。
で、百済は歴史書によれば高句麗から派生した国家と言われてる。
この辺の整合性どうとるのかね？

アーサー王とか檀くんとか胡散臭い以外の何者でもないんだが…

オマエラ普通に考えろ
�@朝鮮半島は大陸と地続きの土地である
�A昔から漢民族周辺で力がある民族は度々現在の中国に侵入し覇権を争ってきたのは歴史が証明している
�B朝鮮が力がある優秀な民族であるならば、先っぽの半島から抜け出して、中国への進出を試みていたはず
�C有史以来、朝鮮にいた民族が中国へ進出した事実は無い。むしろ朝貢していた。
�D結論。朝鮮民族は半島に追いやられた劣等民族であった。今の朝鮮韓国人はその子孫と見るのが妥当。

>>116
wikiにのっている人間なんやねえ。

ワロタ
http://blog.goo.ne.jp/kitaryunosuke/e/9d0fef062128f3a7ebd16dd2541e1e90

こっちのがいいか
http://timesonline.typepad.com/times_tokyo_weblog/2006/04/kitaryunosuke_r.html
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145989931/l50

>>119
おそれいりますが、百済が高句麗から派生した、と書かれている史書を教えていただけませんか？
勉強してまいります。

イギリスの歴史で例えるなら、
中国　 ＝イギリス
韓国　 ＝アイルランド
高句麗＝北アイルランド

今のイギリス人にとって、アーサー王は
先住民の王なのに、
なんか、自分たちの祖先と思い込んでね

イギリス人は、東アジアについて無知なくせして発言をするな。
アメリカが言うならまだしも。

朝鮮人（高麗族、コリョ族）は中国東北部起源の北の蛮族

「楽浪半島、もしくは東シナ半島」の歴史（中国と日本の歴史）
前1000年頃 殷の廷臣、箕氏（中国人）が周の武王から楽浪（半島北部）に封じられる?（周の属国）その後、周の凋落で王を称す？
戦国期 編纂されはじめていた地理書「山海経」に「楽浪の南に、燕に朝貢する倭がある」旨、記される。 辰国（半島南部、百越人の国）は倭そのものか？ 百越人（弥生人）とは、失われた長江文明の担い手。現在そのDNAは半島、日本、ベトナム以南にしか残されていない。
前195年 秦に滅ぼされた燕からの亡命武将、衛満（中国人）が箕氏楽浪を乗っ取る。 このころから辰国は三韓に分かれはじめる。 馬韓（後の百済）は百越人の国。秦韓（辰韓、後の新羅）は始皇帝から逃れてきた秦民の国。弁韓（後の任那）も秦韓に似る。
前108年 中国皇帝の武帝が衛氏を滅ぼし楽浪郡を設置、植民地とする。
前37年 東胡を祖とするコリョ族（高麗族）が中国東北部に高句麗（前高麗）を建国。
2世紀 遼東太守、公孫度が扶余族（穢族からコリョ族と分岐）の王、尉仇台に嫁を与え馬韓（後の百済) の王とする。先から三韓の王族は全て扶余族となっていた? 倭王も同族？ 新羅三王家のふたつに倭出自伝説が残されている。
3世紀初 公孫康 、曹操の許可を得て楽浪郡南部を帯方郡（後の百済）として設置。
4世紀 晋の八王の乱の混乱に乗じて、高句麗が楽浪郡を不当占拠。百済、新羅が建国。日本を大国と崇め、人質を送る。任那も併せ三韓は日本の勢力下にあった。
7世紀 任那日本府、百済と順に滅亡、遣隋使と合わせて日本は半島から手を引く。新羅、高句麗を征伐。統一新羅は中国の属国となり、独自の名前と年号を捨て、中国式の名前と年号を使い出す。
935年 高麗（後高麗）により新羅滅ぼされる。新羅内に雌伏していたコリョ族が国を乗っ取った。

ここまでは、朝鮮人の歴史ではない。

【円高】藤井財務相、現在の為替相場「異常な水準だとは思わない」−米紙インタビュー
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254842560/

アメリカは円高をのぞんでいます。

民主党はアメリカ離れを公言してますが、円高誘導発言はアメリカよりの政策です。

行き過ぎた円高は、資源の何もない国日本には

輸入業　輸出業ともに大打撃を受けます。

ちょっと頭を働かせればわかるだろ・・・・

民主党が、海外の製品に関税をかけまくって価格を維持するならわかりますが

製品には関税かけるけど、エネルギー関連は安く仕入れたい

なーんてあまっちょろい筋なんて通りません。

つまり、円高でローコストは、今の日本には諸刃の剣。

輸入産業輸出産業ともに大打撃をうけます。

エゲレスは相変わらずアジアの歴史を何もわかってないなぁ
高句麗は今の朝鮮とも中国とも連続性がないし、強いてどちらかに分類
しなければいけないならば、まだ領域の面で中国の歴史の一部と見る方が自然だろうに

>>119
>日本語に近い言語をしゃべってた種族
>そうであれば百済が有力候補だよな。
百済語の正体が不明で有る限り、それは循環論法ですよ。

アーサー王はイギリスと思っていた俺いったい・・・

＞中国の高句麗は自国領土という主張はキャメロット城をドイツ所有というようなもの

この例えがイマイチ伝わらないためか、スレが伸びないなｗ

イギリス人がこんな記事書いて何のメリットがあるよ。

投書欄にのったイギリス在住の韓国人の投書を
韓国の新聞記者が拾っただけじゃねぇの？

>>133
なぜ「オランダ所有」って例えなかったのか？

>>128
会社名の様なIDだ

>>124
「三国史記」にまんまのってるはず。
中国の南朝の史書のどれかにも同属であることは記されていたはずだが

>>102
ケルト人＋ローマ人＋アングル人＋サクソン人＋ノルマン人＋フランス人。

高句麗は中国でも韓国でもなく「高句麗」って言う国でしょ？
大昔に滅んじゃって、今はないけど。

それをそれぞれ建国６０年の国がわいわい言っても始らんよ。

>>131
いや、百済か新羅の言葉つーてるのは朝鮮人ですからｗ
で、新羅がそれとはまったく言語の異なる現朝鮮人の祖であるというなら、残るは百済でしょってだけの話。

イギリスは最近、北朝鮮の女性サッカーチームを招待して友好をアピールしてた
これもその一環なのでは

>>138
デーン人も入れるべきかな

国境線はどんどん変わっていくもんなんだから、
昔の国が自分の国の一部だったから、そこまではオレの国だ、
なんて論法が成り立つわけがないだろうに。

つーか、モンゴルが、そういう論法をつかったら、
中国の大半くれてやることになるんじゃネーノ？

>>138
ピルトダウン人

>>1
いやまぁ高句麗や百済が中国領土であろうが無かろうが、んな事はどうでもいいんだけど、
今現在の北朝鮮や韓国は、高句麗や百済とは何の関係もねーから。

「キャメロット城の城主である」事は、イコール「アーサー王の後継者である」事か？んなワケ無いだろ？

また韓国お得意のロンダリング記事か
これをするから韓国人はえげつない民族と嫌われる。

ニューヨークタイムズがオオニシ
英ザ・タイムズは？

朝鮮と中国が滅びますように・・

また大西か？

ＩＲＡが自分たちがアーサー王の政党後継者だと言ったら英夷共はどんな顔しやがるのかねえ。

香港を植民地支配してきたイギリス人にだけは言われたくないわな中国も。

>>150
中国は基本びびりだから何も言わないよｗ

お前等忘れてるだろ、イギリス人の起源はコレラだ

ビーンズどもは中韓の対立を煽ってるなｗ

英国もすぐしゃしゃりでてくるなｗ　みっともない国になったもんだ

>>149
アーサー王はｳﾘﾅﾗの英雄ﾆﾀﾞ

広開土王はｳﾘﾅﾗの英雄ﾆﾀﾞ

まったく同じだなｗ　どっちもお前らとは関係ないのにｗ

まあどっちでもいいよ。
高句麗は中国にも韓国にも無関係な王朝だし

アーサー王・・・イギリス流に遠まわしに貶しているのかな。

大体よ。朝鮮帝国は日本も中国北部も領有してたんだぞ。
中国人は月へいけ。

英タイムズにも大西がいるのか？

>>158
なにそれこわい

分かりやすく云えば、モンゴルは朝鮮を支配していたから、モンゴルは韓国領土って言ってるわけだろ。勧告は

>>160

朝鮮帝国知らないの？

大朝鮮帝国しかしらん。

ショボそうな王朝だな（笑）

俺も最近知ったんだけど、朝鮮は古代に日本の九州から東北までと
中国の長江までを領有する強大な大帝国だったんだぞ。すごいだろ。

中国に統一してもらえば、問題解決するじゃん

>>165
酒と妄想に逃げたらいかんぞ
朝鮮人みたいになるぞ

最近妄想したの間違いだろう

>>165
ドブ川にでも教えてもらったのか？

>>166
隣に日本がなければとうに中国化していたかもね

>>144
其れは英国では例外的にチョン脳を持った人間の、英国版黒い山葡萄原人。
一時新聞を賑わしたな。

>>167

なんかのサイトで見た。韓国の教科書に載ってるらしい。マジだよ。

>>165
すごいすごいすごいでちゅね〜。
ナプキンちゃんの妄想。

例えが全然合ってないと思うが

>>174
例えが絶望的にヘタなのが朝鮮人
だから>>1は朝鮮人記者が書いたに違いない

日本って韓国のものだったことを知った時は嬉しさのあまり、コンビニのおでん
買っちゃったもんね。

無茶な比喩で自己正当性を主張するあたり、ちょっとおまえらに似てるね。

朝鮮側は民族史、中国側は王朝史。
これ、絶対に韓国に勝ち目はないよ。

ただ、民族史を引っ込めちゃうと対日優越史観（ｗ）までが崩れ去るジレンマがあるｗｗｗ

民族史から言ったら、近年に満州族を併合した中華民族とやらの歴史になるのは明白だしなｗｗｗ

>>177
おまえらって誰のこと？

>>176
病院に逝け。
ナプ金

>>173

歴史は妄想ではつくれんぞ。朝鮮帝国は日本を領有していたぞ。

>>181
はいはい妄想妄想ｗ
ＴＯＡで負けをまた一つ増やした気分はどうだね、負け犬ｗ

それ以前に、高句麗・高麗・朝鮮・韓国
構成民族すら違う国をまとめてコリアっておおざっぱに呼ぶことがおかしいだろｗ

あの変の半島はコリアでいいんだよ、的な無茶な名称だ。

>>181
してたらとっくの昔に自慢してるだろｗ
昔から日本に苛め抜かれたから対日コンプレックスが深刻なんだよ

>>9
アーサー王を女の子にしちゃうような変態民族には出番なし！！

一番笑っちゃうのが、朝鮮人の自慢の族譜で、先祖が高句麗出身と言ってる奴は殆どいないって事。

大体さあ、高句麗って二文字姓だもんなｗｗｗ

族譜の捏造を認めるのか？ｗｗｗ

>>181
一次史料は？

高句麗の姓なんて、黒歯だの乙支だのじゃねえかｗ

コンビ打ちがいるな

日本がいつ苛め抜いたって？

>>165
こいつナプキンかｗ

また大層なコテハンつけたもんだなｗ

>>189
虐めたよ
対馬に攻めてきたときに虐めたし
狗の子集団に人間様のしつけ施して混乱させたしｗ

>>189
日本の強占期を知らないの？日本人は反省してるよ。





１５００年以上前の話だけど

>>175
> だから>>1は朝鮮人記者が書いたに違いない

大正解ｗ

>1 の原文の最後　・・・the Seoul newspaper Chosun Ilbo wrote. とソウル新聞が書いた。

>同等物は見つけるのが難しいのですが、まるでドイツ人によって要求されて、
>アーサー王のキャメロットが突然であるかのようにそれは、難しいです。
>『それらの国家主権を保護して、過去数10年間にわたって経済的自立を達成するように
>戦った民族にとって、過去数10年間にわたって経済的自立を達成するように戦った
>民族にとって、何が堪え難いかは、私たちが再び追い詰められることであるという
>感じです。』(ソウル新聞Chosun Ilboが書いた”)

ソウル新聞が書いた記事をTimes UK が「高句麗の古代の王国の上の舌戦」
として記事にしたら、まるでそれを Times UK が「・・・と記した。」

まさに、『>>146 また韓国お得意のロンダリング記事か 』

俺のマグナムをデリンジャーというようなもの

<ヽ｀∀´> 　＜うぉぉぉぉ、約束された勝利の歴史ﾆﾀﾞぁぁぁぁぁぁ

>>159

タイムズの記事 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6861013.ece
の最後に
the Seoul newspaper Chosun Ilbo wrote.
(と、ソウルの新聞朝鮮日報は書いている)とある
どうやら、朝鮮日報->タイムズ->ソウル新聞
でマッチポンプをやってるらしい

誰かタイムズにメールしてやれよ

未だに世界中に英連邦領土を持っている国が言うのはどうかと思うが。

>>1
この記事から、「タイムズ紙にもオオニシみたいな記者がいる」という情報を読み取りました

>>137
なるほど『三国史記』では「高句麗初代・東明聖王の三男の温祚が百済を建国」とありますね。
でも分注の別伝では、「北扶余王の庶孫、優台の子、沸流王が初代」とあり「扶余王・尉仇台」まで挙げて「どれが正しいかわからない」と締めくくっています。
偽書などと言われるわりに正直に書かれていますね。

ですがやはり中国史書を取りたく思います。『漢書』、『後漢書』です。
BC126年漢の武帝が穢族に「穢王之印」を授け独立を認めた。
BC107年玄菟郡（楽浪郡の北）設置、穢族は北に逃走、鹿山の地で「扶余国」が興り「東穢」は江原道に移動。
BC75年玄菟郡、西に縮小移転、咸鏡道（日本海沿岸）放棄、「沃沮」独立。
BC59年玄菟郡、さらに西に縮小移転、中朝国境山岳地帯放棄、「高句麗」独立。穢族四派分裂終了。
「東穢」、「沃沮」は首長乱立で勢力低下、「高句麗」は中国と対立、「扶余」は逆に阿った。
『三国史・扶余伝』で「遼東太守・公孫度が高句麗に対抗するため扶余王・尉仇台に嫁を与え帯方故地の王となした」これが百済の起源ともいわれる。

結局、百済の起源は謎が正解のようです。が、中国史料を信頼してもいいかもしれません。
「『三国史記』のBC37年高句麗建国」も新羅より遅らせる作為だそうで、BC59年がほんとっぽいですね。
偽書の朝鮮史観を採用する日教組もたいがいですよ。

>>200
『三国史記』は偽書なんて言われてないだろ。
ただ、成立時期があまりに遅いから、日中の古い史書に比べて信憑性が劣るだけ。

偽書かどうかはともかくいろいろ馬鹿にしされてるのは『三国遺事』の方ｗ

>>200
＞東太守・公孫度が高句麗に対抗するため扶余王・尉仇台に嫁を与え帯方故地の王となした
どっかのスレで見たが、帯方故地の件は魏志にないでしょ。
てか、公孫度を倒した魏が、そのまま帯方郡を統治して、卑弥呼が使を帯方郡に送り、魏志に倭人伝があるわけだし。


と思ったら漢文付きのサイトがあった。
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/kanbun-fuyo-.htm

＞夫餘本屬玄菟。漢末、公孫度雄張海東、威服外夷、夫餘王尉仇台更屬遼東。
＞時句麗、鮮卑彊、度以夫餘在二虜之間、妻以宗女。尉仇台死、簡位居立。無適子、有?子麻余。
＞位居死、諸加共立麻余。牛加兄子名位居、為大使、輕財善施、國人附之、歳歳遣使詣京都貢獻。

＞扶余は昔、玄菟郡に帰属していた。漢末、公孫度が海東に勇を馳せて、外夷を威服させたとき、扶余王の尉仇台は遼東郡に帰属した。
＞高句麗と鮮卑族が強大となった時、公孫度は扶余が二族の間で苦慮させられたので公孫氏の娘を妻とさせた。
＞尉仇台が死に簡位居が立った。彼には適子がなく、庶子の麻余がいた。
＞位居が死に、諸加（重臣たち）は麻余を共立した。牛加の兄子で位居という者が大使となし、
＞財政を改善し善政をしたので、国人はこれを副官とし、毎年、遣使として京都（洛陽）に貢献させた。


＞始年間（240−249年）、幽州刺史の母丘儉が高句麗を討つため、玄菟太守の王?を扶余に派遣。位居は大加を郊外に派遣して、軍糧を提供して王?を歓迎した。
だから、尉仇台の死は240年より前って事になるしね。

あの〜『三国史記』をときに論拠に、ときに偽書扱いするのはチョン自身なんですよ。
っていうか、史料に古い新しいも信憑性も関係ないですよ。
『記紀』だってウソだらけ、完全な偽書にだってホントのことは書いてあります。
時の為政者が編纂させるんだから、その主観が反映されるのは当たり前、歴史は勝者のもの。いうまでもないですね。

>>9
高句麗は日本の属国。
よって、日本の歴史として扱うべきｗｗ

↑

高句麗時代に、鉄器も文字も文化も着る服もなかった猿が、何？
キチガイの歴史歪曲はここまできたか。

ところで、猿の文化、国って何？
それから、土人の倭奴に文化・技術を伝えた韓国人に感謝しろよ。

お前らの独自の文化が一つでもあれば、言ってみろよ。
おめーらが毎日ほざいている、今の日本語だって、

文法=韓国語
漢字＝中国
カタカナ＝漢字の部首
ひらがな＝漢字の崩し書き
外来語＝欧米語のパクリ
・・・
こんな感じだろう？

↑
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
天皇誕生日記者会見の抜粋

日本と韓国の人々との間には、古くから深い交流があったこと
は、日本書紀などに詳しく記されています。韓国から移住した
人々や招へいされた人々によって様々な文化や技術が伝えられ
ました。宮内庁楽部の楽師の中には当時の移住者の子孫で、代
々楽師を務め、今も折々に雅楽を演奏している人がいます。こ
うした文化や技術が日本の人々の熱意と韓国の人々の友好的態
度によって日本にもたらされたことは幸いなことだったと思い
ます。日本のその後の発展に大きく寄与したことと思っていま
す。

私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを
感じています。武寧王は日本との関係が深く、このときに日本
に五経博士が代々日本に招へいされるようになりました。また
、武寧王の子、聖明王は日本に仏教を伝えたことで知られてお
ります。しかし、残念なことに韓国との交流は、このような交
流ばかりではありませんでした。このことを私どもは忘れては
ならないと思います。

ワールドカップを控え、両国民の交流が盛んになってきていま
すが、それが良い方向に向かうためには、両国の人々がそれぞ
れの国が歩んできた道を、個々の出来事において正確に知るこ
とに努め、個人個人として互いの立場を理解していくことが大
切と考えます。ワールドカップが両国民の協力により、滞りな
く行われ、このことを通して両国民の間に理解と信頼感が深ま
ることを願っております。

>>1
よく知らんことに安易に関わると恥かくよ、タイムズさんよw

>>202

そこの猿、こまえらの歴史なって所詮、夢物語でしょう？

実在もしなかった聖徳太子を、堂々と教えているからな。

万葉集、日本書紀なんて所詮、エッセイ集に過ぎない。

>>1
全然違うなあ。
カルタゴをローマ史に組み込むようなもんだろ。

>>205

お前如き、ニート猿が、タイムズ誌にアドバイスする気？
よくわからないだったら、ひっ込んでろ。

>>204
朝鮮人は、天皇が「百済王の直系の子孫が皇族の妾だった」と言った事が誇りなのかｗｗｗ

高句麗って朝鮮人が中国と組んで滅ぼしたツングース系の国家だろ。
どちらの歴史でもないが、敢えてどこの歴史かと言えば、
王家の子孫が残っている日本の歴史ではないか。

>>202
帯方故地は、その跡地ではなく、のちの帯方郡って意味です。
設置したのは度の息子、公孫康です。
>>128参照のこと。

>>209

キチガイエンジン全開！

猿は猿の言葉が読めないのか？
お前は天皇の生母を「皇族の妾」といいたいんだね。
分かった、吉外猿。

>>5
エウレカ＜なんかそれ嫌

ところで韓国人は自分たちをコリアって言うの？
韓国の英語名ではないの？

>>209
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]

こういう図式になるのか(笑）

はやり、実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。

>>204
でっかい釣り針だな

歴史をしらんトンスル民族は

>>212
妾に違いはない。
だから子供が天皇になっても出自が卑しいから皇后になれなかったんだよ（嘲笑

>>210

当時、当時、島の猿は「鉄器」もない狩猟生活をしていたただの猿だったニダ。

問題の本質は、韓国が満州が自国領土だと思っている点。
あそこは文字通り、満州族の土地。

そもそも高句麗なんて乙支とか黒歯とかの名前で、朴だのキムなんて奴はいねえよｗｗｗ

>>204
そのとおり、高句麗は日本の属国なんかじゃないです･･･が･･･

「皇統に汚れたチョンの血など入っていない」「チョンなどから文化を伝えられたりしていない」

任那だけでなく百済、新羅も日本の同族、当初は日本の属国だったのです。新羅は朝鮮などではありません。よくいわれてきましたがそれは間違いです。
今チョンは高麗族の流れで、新羅の支配層を皆殺しにしてしまったのです。すなわち「朝鮮の歴史は千百年にすぎない」というわけです。
三韓（任那、百済、新羅）以前の半島は、辰国（しんこく）と呼ばれた倭人の国でした。倭人とは弥生人、長江文明人のことです。そして長江文明は、黄河文明より三千年以上古い歴史を持つ平和な農業社会でした。
その長江文明人、すなわち倭人は、残虐な漢人に追われてジャポニカ水稲を携え海路日本に渡り半島にまで勢力を伸ばしたことが、人、稲両面の遺伝子研究から分かってきました。
半島の支配層も民衆もそれぞれ日本の同族だったのです。たんに身内同士が交流していたにすぎません。そしてその平和な地に、凶暴な漢人や北の蛮族高麗族が南下してきたのです。
我々日本人とチョンは永遠に相容れぬ、係わりの無い存在なのです。

>>215
>>216
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]

こういう図式になるのか(笑）

はやり、実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。

>>221
そういう図式だろ（苦笑

百済王＝妾レベル＝卑しいので天皇の母になっても皇后になれなかった

>>220
当時、島の猿は「鉄器」もない狩猟生活をしていたただの猿だったニダ。
原子時代の猿が、文明国家の朝鮮半島を支配？

↓
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]

こういう図式になるのか(笑）

はやり、実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。

>>213
朝鮮人の源流はコリョ族（高麗族、コマ族）、コリアの語源でもある。

その大元は東胡（相撲、胡服などの源流、ツングース系とも？）で、二千二百年前に匈奴に敗れ四散して各民族に分岐した。
コリョ族だけでなくモンゴル族、鮮卑、まっかつ、女真族（満州人）、扶余族も東胡のすえだが、それぞれ時代とともに混血が進み、テュルク、ツングースの割合はそれぞれ、基本的に同族とは呼べなくなっていた。
穢族から扶余族も含む四族に分岐、中国東北部で独立したのがコリョ族。BC37年の前高麗（高句麗は便宜上の呼称、後高麗との区別のため）建国がそれ。
ここまでコリョ族は楽浪（北朝鮮）とは一切関係がなかった。が、晋の大乱の隙をつき南下、楽浪郡を占領、312年から中国と日本の勢力圏朝鮮半島に関わりを持った。
その後、高句麗は668年に滅亡、統一新羅（支配層は日本出自の扶余族、民衆の多くは日本から渡って来た弥生人「百越人、長江文明の担い手」と始皇帝から逃げて来た秦人「漢人」が占める）に飲み込まれる。
だが、新羅内で雌伏していたコリョ族が国を乗っ取り、918年に高麗（後高麗）を建国した。

今から千百年前に、それまで中国と日本の勢力圏であった朝鮮半島が北の蛮族コリョ族に奪い取られた、ということだ。

これが猿の歴史観です。
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]

基本的に男系じゃ良くある事

>>221
それはアーサーを例に出したイギリスにも言ってやれ

>>224
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。

新羅は倭人が建国したという説もあるな。

結論：
半島は倭と中国と高句麗の支配化にあった。

これらに支配されていた原住民がいわゆる朝鮮人の先祖

これが世界の常識

>>223
今、最新の遺伝子技術が歴史の定説を覆しています。
もちろん、ファンタジー史観wのチョンは全ての科学的史料を全否定していますがwww

長江文明人（倭人、百越人、弥生人）とは、黄河文明より三千年も古い長江文明の失われた担い手です。今そのDNAは越南、日本、朝鮮にしか残されていません。
穏やかな農耕民族だった弥生人は、残虐な漢族に侵略され南へ、長江を下り日本へと揚子江上流原産ジャポニカ水稲を携えて逃げてきたのです。
そして山東半島から、水稲と共に日本から、朝鮮半島へと進出していきました。

現在、朝鮮より日本の稲作の方が古いことがわかっています。
そして日本米のDNAが朝鮮米に残されていても、朝鮮米のDNAは日本米に存在しないことで、稲作文明は定説（いわゆる朝鮮日教組史観ですね）の逆、日本から半島に渡ったことが判明しています。

今でも北朝鮮ではコリョ族（高麗族、扶余族とは敵対）のDNAが強く、南朝鮮では弥生人のDNAが強いそうです。
千百年前までの南朝鮮は、日本から渡った弥生人を扶余族の王（三韓、倭共通で親族）が統べる日系の社会だったということです。

皇后なんて皇族か藤原氏本流クラスの大貴族の娘しかなれんぞ。
亡国の王族の末裔なんて皇室の妾になれただけありがたい話だ。
感謝汁w

新羅の王女なんか態度が生意気だから罰として倭人に火あぶりにされちゃったりしてｗｗｗ

>>223
世界の教科書　朝鮮の記述
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129

◎　ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、
日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」

◎　フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。
日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」

◎　インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」

◎　タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」

◎　ポーランドの教科書
「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」

◎　アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」

◎　カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」

◎　イギリスの教科書
「西暦３６６年から５６２年まで、日本が朝鮮半島を支配した」

◎　日本の教科書www
「日本の文化は全て朝鮮半島から伝わった」
「中国が父、朝鮮が兄、日本は弟」by日教組

>>211
ウィキにあるね。
でも、後漢書だと矛盾しない？
後に帯方郡が出来たら尉仇台がどうなったかもわからないし。
ウィキの編者は伯済と結びつけようとしているみたいだけど、
たしか三国志の馬韓条の方には尉仇台も全く出てこなかったと記憶しているし。

後の南朝に編纂された後漢書の誤りのような気もするけど。

しかし、尉仇台ググルと、大百済肯定論とか凄い電波ゆんゆんなのがいっぱい出てくるね。

自国の歴史観・歴史教科書が厨房のラノベ並の妄想日記の国に言われてもな＾＾；

>>229
昔から半島は詐欺が多いんだな・・とは思った。

半島の歴史はシンプルだから初心者向けだね。

>>223
崎谷満による日本人のY遺伝子研究の主旨「長江文明人＝弥生人」
佐藤洋一郎による、河姆渡文化にも関連したジャポニカ種の遺伝子研究の主旨「弥生人と水稲は日本から朝鮮半島に渡った」
これが世界の学会の主流。

このふたつの遺伝子研究を否定しているのは世界中で、チョンと帰化チョンと終身名誉チョンだけです。

>>225
その括弧の使い方プリ吉か？

>>229
>>230
実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。 鉄器ももたなかった列島の猿が
文明国家の半島を支配したというのは、「猿の惑星」の話か、夢物語か。

実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。 鉄器ももたなかった列島の猿が
文明国家の半島を支配したというのは、「猿の惑星」の話か、夢物語か。


実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。 鉄器ももたなかった列島の猿が
文明国家の半島を支配したというのは、「猿の惑星」の話か、夢物語か。


実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。 鉄器ももたなかった列島の猿が
文明国家の半島を支配したというのは、「猿の惑星」の話か、夢物語か。


実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。 鉄器ももたなかった列島の猿が
文明国家の半島を支配したというのは、「猿の惑星」の話か、夢物語か。

実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。 鉄器ももたなかった列島の猿が
文明国家の半島を支配したというのは、「猿の惑星」の話か、夢物語か。


実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。 鉄器ももたなかった列島の猿が
文明国家の半島を支配したというのは、「猿の惑星」の話か、夢物語か。

これが猿の歴史観です。
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]

朝からファビョれるとか元気だな

これが「キチガイエンジン」か。触ったら消毒しないとな

朝鮮人は興奮すると>>241>>242の様になりますので要注意w

>>245
猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

猿の目くそが人間様の鼻くそ、を笑うニカ？

樽いっぱいの泥水に一滴のワインを加えても
ワインにはならないが
樽いっぱいのワインに一滴の泥水を加えれば
それは樽いっぱいの泥水になる

>>ID:xgzGCp9n
朝っぱらから飛ばすな
昼日中だととっとと規制される確率が高いんだ
まだ運営には通報してやらんけど

夜勤から帰宅したら朝鮮人がファビョってた。
今日も変わりは無いようだ。
しかし、何でドイツなんだろう？
イギリスと歴史云々ならフランスじゃね？

>>221
そういう図式ですがｗ

桓武天皇の父親光仁天皇も本来なら皇位につけるような血筋じゃなかった。
だからこそ身分卑しき女を娶ることもできたわけだが

>>247
こじつけは止めよう。それは猿の論理だろう？


これが猿の歴史観です。
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫である]=[皇族の妾]

わずか100年前まで国民の殆どが字を読めなかった朝鮮人が哀れでならない

でもさぁ、漢の武帝が衛氏朝鮮を滅ぼして以降、
約400年間に渡って朝鮮半島北部は漢、魏、晋とかの領土だったんだよ？
高句麗は、その歴代中国王朝の領土であった半島北部のさらに北方に存在してたんだよ？
五胡十六国時代の混乱に乗じて南下して、中国領であった半島北部を占領した高句麗が
朝鮮史に属するって変だと思わないの？

>>250
[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを
感じています。]...[韓国とのゆかりを感じています]

[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを
感じています。]...[韓国とのゆかりを感じています]

[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを
感じています。]...[韓国とのゆかりを感じています]


[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを
感じています。]...[韓国とのゆかりを感じています]


[私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧（ぶねい）王の
子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを
感じています。]...[韓国とのゆかりを感じています]

ほら、興奮した朝鮮人は>>246>>251みたく火病しちゃうw

実在もしなかった聖徳太子って、阿呆の子なの？
奇をてらった少数の新説真に受けて馬鹿晒すなよ。

朝から朝鮮人がファビョってるな。
誰だ壊したのは。

楽浪郡と任那の存在は「あるべき朝鮮史」にはネックですねw

輝かしい歴史には後世に名を遺す偉人がいても可笑しくないんだけどコウクリには誰かいる？

>>252
ｓ6

本当朝鮮人て学問というか論理的思考向いてないよな

論理的思考以前に人間語を話して欲しい。

声闘文化を大いに発揮していますなｗ


駅前で大声を張り上げているキチガイの戯言を誰が聞いているというのだろう？

それと同じ事をしていると気付かないんだな。

タイムズにも朝鮮人が潜り込んで居るんだな。

>>253
しかし、高句麗が中国史に属するというのも変なんだよなあ。
だからこそモメてるんだろうが。

朝鮮人は北も南も在日もパクッてなんぼの国民性だからな

住所は公開したから、さっさと殺しに来い。
朝鮮人共。

まあスコットランドとかアイルランドとか事情が有るからな　あの国

高句麗は高句麗だろう？
668年に滅んだ国の歴史なんて、中国にも韓国にも関係ないんじゃない？
例えば、琉球王国は日本の歴史とか言う馬鹿はいないでしょ？

>>269
琉球王国は日本の歴史ですよｗ

　よく分からんがキャメロット城はドイツってことでいいんじゃないの？

そもそも歴史学含む学問を一国家の独占物にしようって発想が屑そのもの。
現国家の枠組みで分類できないなら北方ユーラシア史の括りでそれぞれ研究すれば良いだけの話。

ま、英語が読めるヤシはタイムズの原文読んでみろ。

＞英国の有力言論が中国の東北工程を自国の歴史を例にあげて批判した。
＞英国の日刊紙ザ・タイムズ(The Times)は高句麗が中国の土地であるという主張は
＞英国のアーサー王のキャメロット城がドイツ所有だという主張と同じだと5日(現地時間)報道した。

なんて書いてるが、いつもの脳内妄想にすぎないじゃないか(笑)。

タイムズ紙は何も「高句麗が中国の土地であるという主張は英国のアーサー王のキャメロット城が
ドイツ所有だという主張と同じだ」と自らも賛同して書いているわけじゃない。

単に韓国人はそう考えていると説明した上で、だから「彼らとしては今回の歴史論争を
主権の問題として受け止めるしかない」と"ソウル紙・朝鮮日報が書いている"と
伝えているだけの話だ。

最後の"the Seoul newspaper Chosun Ilbo wrote. "こそが全て。
タイムズ紙の立場としてはあくまでも中立。
単に韓国側の立場を説明した記事を書いた(金でももらって？)だけだろ。

毎度「そんなこた言ってない」のに、ホルホルしてるだけの不気味な民族だ wwwwww

>>266
パクリはチョッパリーの十八番だろうが。




それから、土人の倭奴に文化・技術を伝えた韓国人に感謝しろよ。

お前らの独自の文化が一つでもあれば、言ってみろよ。
おめーらが毎日ほざいている、今の日本語だって、

文法=韓国語
漢字＝中国
カタカナ＝漢字の部首
ひらがな＝漢字の崩し書き
外来語＝欧米語のパクリ



それから、土人の倭奴に文化・技術を伝えた韓国人に感謝しろよ。

お前らの独自の文化が一つでもあれば、言ってみろよ。
おめーらが毎日ほざいている、今の日本語だって、

文法=韓国語
漢字＝中国
カタカナ＝漢字の部首
ひらがな＝漢字の崩し書き
外来語＝欧米語のパクリ



それから、土人の倭奴に文化・技術を伝えた韓国人に感謝しろよ。

お前らの独自の文化が一つでもあれば、言ってみろよ。
おめーらが毎日ほざいている、今の日本語だって、

文法=韓国語
漢字＝中国
カタカナ＝漢字の部首
ひらがな＝漢字の崩し書き
外来語＝欧米語のパクリ



それから、土人の倭奴に文化・技術を伝えた韓国人に感謝しろよ。

お前らの独自の文化が一つでもあれば、言ってみろよ。
おめーらが毎日ほざいている、今の日本語だって、

文法=韓国語
漢字＝中国
カタカナ＝漢字の部首
ひらがな＝漢字の崩し書き
外来語＝欧米語のパクリ

>>270
は？馬鹿がいた。
琉球王国は現在の沖縄にあった独立国家でしょ？
滅んだあとの旧領が日本に属してら日本史になるの？
だったら、今のメキシコが
「アステカはメキシコの歴史だ。」
って言っても支持するの？

>>269
琉球は日本だろ。
おなじように、インディアンはアメリカの歴史。

なるほど、イギリス人は朝鮮人の味方をするととんでもないことになると言うことを知らんらしいですな

いやいや　自分の物は自分の物

他人のものも自分の物だから　

やはり生まれつき韓国人は泥棒なのかな

清王朝は中国の歴史であり、
インディアンはアメリカの歴史であり、
琉球は日本の歴史です。

>>257
最初から火病ってたんだよ(´･ω･`)

どこか別の板で泣かされたんじゃないの？

>>273
と言う事は同じ脳みそを持って、編集局中枢部を乗っ取った論説主管！若宮啓文（現コラムニスト）（竹島は
チョンに譲渡せよ！）、編集局長・木村伊量､編集委員・清水建宇（たて お ！）（社説「黙れ皇族！」筆者)、
市川速水（チョンにはジャガは1000年前から有る！）等チョンに乗っ取られた朝日トンスル新聞記者も
同じ発想と同じ言行を遣るって事か。

>>275
＞「アステカはメキシコの歴史だ。」

いやこれはそのとおりだと思うぞ。

特に沖縄は沖縄の人間が民族的にも本土の人間と異ならず、しかも政治的にも日本国に帰属してる以上
分けて考える必要がまるでない。
沖縄は琉球王国成立前から、日本史に登場してるわけで、しかも日本は政治体制は分権的発展を
遂げてるわけで琉球王国を除外して捉える必然性はどこにもない。

朝鮮人涙目wwww
　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼　
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　　　l

>>278
いやいや、本当にそうですね。
對馬島は韓国固有の領土ですね。
朝鮮時代の地図；http://xn--vg1b002a5sdzqo.kr/read.php3?no=9762&read_temp=20080809§ion=1

高麗時代までは韓国から官吏を派遣していたからね。

>>276
だったら何で琉球王国は、明・清に朝貢してたの？
あくまで琉球王国と日本は別国家だったからでしょ？
琉球王国は沖縄史には属するけど、その頃は日本じゃないでしょう？

元に尻尾を振って対馬を侵略した連中が何を言ってるんだ？ｗｗｗ

メキシコはアメリカと違って、メスチーソが多く
しかもいまだにアステカの伝統結構重視してんだよな。

だからさ、地域史と王朝史と民族史は別のモノなんよ

＞高句麗が中国の土地であるという主張は英国のアーサー王のキャメロット城がドイツ所有だという主張と同じ

同じじゃないだろ
同じようにするならこうだろ
「高句麗が中国の土地であるという主張は英国のアーサー王のキャメロット城がローマ帝国の歴史の一部だという主張と同じ」

>>285
だから、日本史の中の地域史で良いんじゃね？
領土も民族も全て日本に合流してるのに。
まさか出雲や吉備とかも日本史に含めないの？
明に朝貢してた南朝の征西大将軍、懐良親王とかはどうなるの？

>>285
仙台藩は独自に遣欧使節送ってますし
パリ万国博覧会は薩摩藩は「薩摩琉球国」として独自に使節送ってますよ。
（ちなみに幕府と現地で大喧嘩ｗ）

朝鮮人は、倭人や漢人やワイ人やハク人やモンゴル人や被支配階級である原住民の雑種なわけで、
こんなんで強引に民族史を作り上げたから無理が生じてる

高句麗の歴史の中に半島統治時代があるのであって、半島が高句麗を興したわけじゃないのに
黄金期とか言うから変なことなってるんでしょうね。

>>289
だね

>>274
パクリにもいろいろあってだなｗ
ウリナラのパクリはただのコピーだろ。
おまえのレスみたいに同じものの繰り返しで能が無い。

文法=韓国語 　日帝が朝鮮語整備したからこれ逆な。
　　　　　　　　　　そのせいか昔の朝鮮語がわからないだろ。

漢字＝中国 　　国字作ったり和製漢語作って逆輸出してるだろ。
　　　　　　　　　　朝鮮語もそのせいで同音異義語がふえちまったな。
　
カタカナ＝漢字の部首
ひらがな＝漢字の崩し書き　
　　　　　　　　　　ハングルみたいな組み合わせ部品じゃないぞ、
　　　　　　　　　　開音節に適した音節文字になってるだろ。
外来語＝欧米語のパクリ
　　　　　　　　　　カナのおかげで意味を限定して取り込めるからな。
　　　　　　　　　　漢字なくして学術用語の説明に外国語そのまま使うのと訳違うぞ。

ごめん。ちょっと感情的に書きすぎました。
個人的には地域史と国史は分けて考えるべきだと思ってるから、
継承国家でもない限り、滅んだ国の国史を算入すべきじゃないと思っています。
じゃないと、李氏朝鮮・大韓帝国は日本史にもなってしまうと思いますので。

>>296
＞継承国家でもない限り、滅んだ国の国史を算入すべきじゃないと思っています。

いやなおさら琉球王国は日本史にならね。
あと朝鮮が独立してなかったら、当然李氏朝鮮・大韓帝国は日本史になるでしょ。

>>235
『後漢書』の仇台文書は調べてません。
『三国史記』の分注で「東明の後の仇台が百済の始祖」ともある。
どれがホントかわからんが、と書きながらもなんとしても百済を高句麗の派生にしようとしているwww
これは『隋書・百済伝』の「百済は毎年４回、始祖である扶余王仇台を廟に祭る」を受けているという。
なんとも言えませんが、『三国史魏書・扶余伝』の尉仇台と同じ人物と見るのが自然かと･･････。

元をモンゴル人の国と言うからな。
清は満州族の国とも言うし。

高句麗は中国人で良いんじゃないか。

>>285
朝貢した事と、歴史は何の関係もありません。

>>284
防人って知ってる？万葉集に歌があるよ？知ってる？ねーえ、ねーえ知ってる？。

高句麗はツングース系
つまり、今の満州人の祖先の国家、被支配民族も主にツングース系
現在、満州人が居住しているのは主に中国東北部


韓国人とこのイギリス人の主張をイギリスの歴史で例えると

「ノルマンディー王国の歴史はフランスの歴史ではない」

って言ってるようなもの

>>296
それなんだよね。
高句麗には継承国家が現存してないんだよ。
渤海は遼に滅ぼされちゃったし。
その遼も金に滅ぼされ、金はモンゴルに滅ぼされ。
今や領土は分断されてるし、
遺民も女真、高麗のどちらにも合流してるだろうしね。

なぜ半島が中国でない？
地形？
民族性？
日本の影響？

まぁ、現朝鮮人は蒙古、漢、倭その他もろもろの雑種民族と言うことでFA？

はいはい、いつものタイムス・・・
ニューヨークタイムスのオオニ・・・
えっ、違うの？

中国人と韓国人の議論を見てたら、日本が韓国を占領したからと言って日本は韓国史になるのか？とか言われて
火病ってたｗ

>>304
下関条約の影響。

>>297
日本つぅのは大和民族の事だからほかの異民族は入らんよ。
あんた日本史ならってりゃぁわかんだろｗ

>>274

韓国人が言う"韓国語"のほとんどは和製漢語が起源だよｗ
科学用語、法律用語、経済用語、医学用語、宗教用語、学校用語、軍隊用語、建築用語、服飾用語、．．など全て。
あと、野球用語やゴルフ用語、NEWSを『ニュース』と発音するのも日本の影響。
最近は「和食、和服、J-リーグ、J-Pop、和紙、日本刀、日本庭園」などの日本語をそのままパクって、
「韓服、K-リーグ、K-Pop、韓紙、韓国刀、韓国庭園」などという用語を作ってるし．．

それにしても、韓国の日本語狩りは凄いなｗ

【韓国】倭式英語「クールビズ」 を流用した韓国政府　韓国にはでたらめな倭式英語が氾濫（朝鮮日報）06/06/08
http://www.chosunonline.com/article/20040831000047
【日韓】 韓国ＣＭで使われる倭色表現「のど越し」「直火」〜いつまでも日本の尻を追いかける韓国（毎日経済新聞）07/09/01
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1188819177/
【韓国】 「国家元首の呼称『大統領』も親日残滓。変えなければならない」弁護士主張（プライム経済）[05/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147620169/
【韓国】「シルバーシートは日帝残滓だ！即刻廃止せよ」　日本式表記撤廃に向け立法請願（朝鮮日報）04/08/31
http://www.chosunonline.com/article/20040831000047
【韓国】「日本語が含まれたゴルフ用語で、インタビューに答えるな！！」…韓国女子プロゴルフ協会が選手に警告（朝鮮日報）〔06/12/14〕
http://www.chosunonline.com/article/20061214000055
【日帝残滓】日本語由来の軍隊用語、国防部が言い換えキャンペーン（朝鮮日報）[07/08/15]
http://www.chosunonline.com/article/20070815000023
【韓国】生活の中に残っている日本語の数々　-　『援助交際』、『過労死』、『イジメ』など、全て日帝残滓（朝鮮日報）2005/08/11
http://www.chosunonline.com/article/20050811000031
【韓国】「ブラジャーやズボンは日帝残滓だ！」日常生活から日本語を追い出すキャンペーン実施（聯合ニュース）06/08/10
http://blog.goo.ne.jp/slash_2004/m/200508
【韓国】「建設用語を韓国語に」　日本語の“建設俗語”を清算（朝鮮日報）2005/09/29
http://www.chosunonline.com/article/20050929000031
【韓国】「寝床」「毛布」「残飯」「手入」・・・日本式の軍隊用語を清算へ、文喜相議長が提案（聯合ニュース ）〔10/07〕
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=012005100616200
【韓国】野球用語の中の英語・日本語は不適切なので韓国語に直します〔（朝鮮日報）05/10/26
http://www.chosunonline.com/article/20050929000031
【韓国】法律759個から難しい日本語表記消える（朝鮮日報）04/12/21
http://www.chosunonline.com/article/20041221000017
【韓国】放送アニメーションの日本語露出に視聴者が激怒 「日本語、日の丸は全て塗りつぶせ！」（中央日報）04/12/08
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/20040120n02993.htm
【韓国】「菓子も創氏改名したのか」 日本製品を真似たコピー菓子、意味不明の日本語が児童に悪影響（中央日報）04/03/31
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/20040311n02516.htm
【韓国】韓国「サシミ、ワサビ抜き」　釜山の教授らが日本語排斥運動　「定着しててもダメ」[04/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113899802/
【韓国】哲学用語も日帝残滓　〜「形而上学」の完訳本で“脱・日本語”を目指す（朝鮮日報） [07/11/25]
http://www.chosunonline.com/article/20071125000005
【韓国】 日帝残滓の「カムサハムニダ」を捨てよ（デイリアン）09/01/02
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230908604/
【韓国】日帝残滓‘幼稚園’を‘幼児学校’に名称変更再推進（朝鮮日報）09/04/17
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1239940041/
【韓国】「肉さしみ」は日本語、番組側が不適切と謝罪[09/07/09]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247101425/

【韓国ブログ】ブログ炎上！なぜ韓国人は反日なのに日本語を使う？08/04/16
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1239846770/

これだけ必死に日本語排斥してるのに、いまだに韓国語の７〜８割近くが日本語の借用語。
奴ら、日本語排斥する一方で代わりの言葉を生み出す努力は全くしてないから、結局また日本語が復活して堂々
巡りになってるんだよなぁ．．．哀れよのうｗ

>>302
420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2009/07/14(火) 21:45:49 ID:CaKLUGAD
>>416
朝鮮民族とツングース系の代表民族であるエベンキ、エベン族とは共通風習、歌、言葉などから、
「朝鮮民族」とは同じ流れと分かる。
馬を持たなかったエベンキ族の代表的な歌は、遠くの人々を懐かしむ
「アリラン（迎える）・スーリ（感じとる）」。
朝鮮のアリランには
「アーリアリラン、スールスーリラン」とそっくりな言葉が続く。節回しも酷似している。
アリランという言葉、スーリも意味不明と言ってるが、エベンキの言葉では意味はハッキリしているｗ
朝鮮とエベンキ、ワイ族には、棒を立てたソッテ、トーテムポールのチャンスンが共通。
朝鮮の神社にあたるものであるソッテって、こんなものなんだよねｗ
いずれにしても、森を大事にする神社とは似ても似つかぬもの。
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2046m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2052m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2051m.jpg

これも、エベンキなどと同じ風習。中国や日本にはない。
チャンソンと呼ばれるトーテムポールの様な木像と同じで、エベンキ族と朝鮮でだけ見られる。
チャンソン
http://zaiwakan.hp.infoseek.co.jp/hanguku0311.files/image043.jpg
http://busan.nekonote.jp/korea/old/life/kokoro/chn.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2075m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2073m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2049m.jpg

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/10/07(水) 06:51:49 ID:/qT6PPtz
>>297
日本つぅのは大和民族の事だからほかの異民族は入らんよ。
あんた日本史ならってりゃぁわかんだろｗ


反日左翼や工作員が使う手段として、「対象を分断し、対立を煽る」事がある。
「大阪人、頭狂人」「大和民族、アイヌ民族、琉球民族」…。
まぁバレバレだけどねｗ

しかしxgzGCp9n はバカすぎるな。
どっかで聖徳太子捏造説を聞きつけて嬉々として書いてるんだろうが、
『隋書』でも読めよ！　と言いたい･･････。
それどころか「其の王多利思北孤」のくだりから、聖徳太子は実は帝位にあった説を言う人だっているってのにな。

>>310
＞ 【韓国】 「国家元首の呼称『大統領』も親日残滓。変えなければならない」弁護士主張（プライム経済）[05/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147620169/

漏れも大統領の語源を東亜板で知ったトホホホ。

鮮人脳で イギリスの記事を自分達に都合よく理解しただけでは？

>アン・ソク記者

これがオチかよ

>>312
あのな、国家には中心性がある。

黒人大統領頭乗っけて自由だ移民の国だ抜かしてる国もｗけして先住民や黒人が
その中心にいるわけじゃない。

>>310
日本語の影響で一番大きいのは、的、方、法、率、式、型といった接尾語的使い方じゃないかな。
これは中国でも同じだけど。

>>311
エベンキは服も似てるし、シャーマンもそっくりだよ。

北アイルランドにたとえればいいのにw

>>320
UK人：火をつけるのは好きだが延焼したくない。

>>311
エヴェンキのDNAは、C3型7割、N型2割他
朝鮮人はO2b型5割、O3型4割、C3型1割、O1型数％
満州人はO3型4割、C3型3割、O2b型4％、O1型4％他です。

DNA型は>>81参照のこと。

諍いで第三者を巻き込みたがるのが特亜文化。
でも、いいよなー。イギリスは結局アジアから遠く離れてて、
土人の戯言なんか自然に無視出来るから。

高麗神社の宮司を王にして高句麗を復興しよう。

ソウルのスラム街を拡大して、観光名所にしてはどうかねｗ

マタギ語ってのがあるんだけど、単語はアイヌ語がかなりあるんだけど文法は丸っきり日本語なんだよね。
朝鮮語ってのもおそらくこんなかんじにできたんじゃないかな？
ニブヒなんかに近い民族だった新羅人が、長白山の噴火で壊滅状態になり、その後噴火による寒冷化等のため
南下してきた北方モンゴロイド（エヴェンキみたいな）が侵入してきてできあがったのが今の朝鮮人。

中国も血に拘るからなｗ分子生物学なんていう刃物基地外に与えてしまった。
血の主張なのか単なる戦略的な空主張なのか見えん。

>>298
自分としては史書を編纂するのに禅譲で大した混乱もなく、魏の行政書も残っていたであろう、西晋時代の三国志の記述を尊重するかな。
外夷の事だから陳寿が政治的な理由などで筆を曲げると言う事もないだろうし。
そして、魏志の方の扶余伝だと、どう見ても扶余が国を移したようには読めない。
尉仇台死後の歴史もそのまま書かれているし。
扶余の尉仇台は個人名が出されているのに韓条にその様子がないのも含めて。
これも記憶曖昧ですが、馬韓の所では箕子朝鮮の話を始め、衛満など中国からの難民話に終始していたような。
公孫康が漢人難民を集結させて韓とワイを討って帯方郡を建設したという話で終わっていたかと。

後漢書以降の隋書や三国史記は、その後に尾鰭が付くにしても後漢書を元にしているのだろうけど、
魏志と後漢書の矛盾は後漢書の編者范曄が、尉仇台とその時代の百済と無理やり結びつけて曲解しただけなのかなあと個人的には思っています。
勿論、魏志を知っている高句麗人か百済人が尉仇台を使った神話を持っていて、宗主たる劉宋に伝え、それが范曄の後漢書に残ったかもしれないですけど。

イギリスにまで工作を仕掛けていたとは、キチガイもここまでくると恐ろしいわ

DNAを始めとする色々なデータを資料として見ると、何だかんだ言って
我々日本人と韓国人は、血縁的には世界でももっとも兄弟姉妹的な
関係にあるみたいだな。嫌韓、反日とは、近親憎悪のようなものみたいだな・・・。

>>330
おはよう、はぶちょ。
今日も嫌韓活動ご苦労さん。

現在においては
彼らにとっては「朝鮮」であって
特に韓国人だけが勝手に韓国人韓半島などと名前をつけているだけ
「コリア」は昔の有名な国の名前から外国人がそう呼んでいるだけ
中国の外国での名前が「支那」から「china」の変化形が多いのと同じ

・・・xx年後エヴェンキの同祖を主張して
ロシアに領土問題で喧嘩を売る韓国人の姿が！

なんてことがありそうでコワい

>>330
明らかに別民族ですね
日本→中国長江南部の少数民族をベースに南洋系の古モンゴロイドなどの混血

朝鮮→シベリア民族をベースに漢族や満州族やモンゴル人が逐次混血

>>330
朝鮮人からエラが取れたらら日本人になったのかね？

>>330
日本の最大グループであるD2系統が半島にいないのは何でだぜ？

>>334
だって、韓国人の多くも、その日本人と同じ中国長江南部の少数民族を基礎にしてできてるやんか。

>>337
そう思うならそうなんだろう
はぶちょの中ではな

>>330
東シナ海のために、大和朝鮮同祖を戦略的利用してるからよｗ
役目終わったら気をつけろ。朝鮮の名が消えるかもｗ

>>337
ねーよ

>>337
日本にはエベン族のトーテムポールや民族衣装はないよ。
朝鮮には残ってるじゃない。

>>335
魚類から人間に進化か

>>334
いやいや。
日本人と韓国人の遺伝子の差違は約三割に及ぶと言うのが、韓国側の主張だよ。

つまり、異民族どころか、異種族だ。

>>342
いや、それ哺乳類の歴史だしｗ

>>336
１個の遺伝子が韓国人に少ないからって、それは理由にならんと思うけど・・・
それ以外が似か寄り過ぎてるし・・・
それに縄文系なんてのが、多いというデータはうそ臭い。

>>343
↓これのことか

九州人の七十％は韓国人と同じ
以前に韓国人と九州人の遺伝子（DNA）が
なんと七十％も一致するという話を聞いてなるほどと思ったこともありました。
ソウルから福岡までは飛行機で一時間しかかからなくて
東京より近いですし、釜山からは船でも三時間かかりません。

tp://www.kyushu-u.ac.jp/magazine/kyudai-koho/No.28/28_11.html

遺伝子の人間との一致率

チンパンジー　98.8％
アカゲザル　97.5％
ウニ　70％
朝鮮-人　70％　←new!　　
メダカ　60％
ハエ　40％

>>345
うそ臭いは、はぶちょの想像だろ。

>>345
> １個の遺伝子が韓国人に少ないからって、それは理由にならんと思うけど・・・

無能鮮人のはぶちょは
ソースが出せないだけじゃなくて
科学的方法論も理解できないんだな

>>337
原材料に小麦粉が含まれているというだけで
ドーナツとお好み焼きを同じ店で扱うがごとき言い草だな

他の材料（血統）も調理法（文化）も全く違うのに

どうでもいいが韓国人は嘘しか言わない。

>>345
一個の遺伝子じゃなくて
先祖の系統を特定する遺伝子群だっつの
基本語彙も解らないなら黙っておけ

まあ、はぶちょ認定くらっちまったようだし、ちょっと仕事の仕度してくるわ。
じゃあ、いったん落ちるわ。

アジアの事なんて壊滅的に知らないイギリス人が、中国の東北工程？
高句麗とか言われても何それ、って感じだろ。何でタイムズはこんな記事書いたの？

>>352
どうせすぐ戻ってくるくせに。
定時どおりじゃねーか、はぶちょ。

どっからどうみても中国の領土だろう。
知能の低い人種が記事なんか書くからこうなる。
知ったかの馬鹿が得意気に他国についとやたら書くもんじゃないよ

どうでもいいよ、

　気にするな、たいしたことは言ってない。

　これ、いいね。

>>353
>>355

スレタイの件は以下でもう答えが出てる。１だけしか見てないのか？

>>193
>>196
>>273

韓国は本気で中国を怒らす気だな

楽しみ楽しみ

>>358
定期的に貼るしかないかもｗ

新羅と高句麗の区別が付いてないんだろうな。
高句麗は間違いなく中国領。

すごいなこれ

一切英国人関係無いじゃん
朝鮮人の自作自演に巻き込まれてるｗｗ

高句麗が中国史の範疇に入るかも怪しいものはあるが
南鮮に比べればなんぼか筋はとおってる。

欧州大陸から追い出されたのがイギリス人
そのイギリスから追い出されたのがオーストラリア人とアメリカ人

>>362
はぶちょって、最初のレスで見破られるのがイヤでしょうがないみたいね。
即レスを2回続けただけで噛み付いてきたよｗ

>>365
最近は、ヲチだけではぶちょにレスしないようにしてるんです。
意味がまったく無いので

10/03　ID:yG4znrIk　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20091003/eUc0em5ySWs.html
10/04　ID:HMPrIHUZ　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20091004/SE1QcklIVVo.html
10/05　ID:LQihaPsn　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20091005/TFFpaGFQc24.html
10/06　ID:Gl0omd0S　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20091006/R2wwb21kMFM.html
10/07　ID:z/wlyzq2　ttp://hissi.org/read.php/news4plus/20091007/ei93bHl6cTI.html
　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 、,,　　
　　　┼ 　�h　 i　　ﾆ|ﾆ　　/　　　　__.　　 　|　十　 　 ヽ　　 　十　 　 r
　　（__｀　　ﾚ　ﾉ　　ゝ_ノ 　/⌒V　 （ノ｀) 　　ﾚ. d-　 /　ノ ヽ 　 ´つ 　d‐

ttp://usokosearch.com/img/%A4%CF%A4%D6%A4%C1%A4%E7.gif

>>103
一人目は
高句麗のあった地域は元々中国が支配していたが、高句麗が成立してからはそうではない
高句麗と敵対していた新羅と同盟を組み、高句麗を滅ぼした唐は、自国領と主張する事もせず
なぜ新羅が支配するにまかせたのだろうか？


しかし、突っ込みどころは三人目
now is the time for them to include the history of their strongest naighbour, korea
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
最強の隣国、それは韓国、ストろん毛〜　＜＾毛＾＞〜ｗｗ

目を通した価値はあったｗｗｗｗさすがチョン期待を裏切らない出来のいい子ｗ

>>366
あ、そうなんだ。
人をあほ呼ばわりするんで、嘘を資料つきで指摘してやったら、捨て台詞残して逃げたんでね。
あの嘘つき屑はぶちょは大嫌いなんですよ。

厳密に言えば中国東北部（満州）は満民族のものでは？
中国が不当占領しているだけだろ？
この論理で行くとチョン半島のチョンは朝鮮半島を不当に占領しているわけだが。

元々、東北工程って韓国側から仕掛けたんだぜ。
２０年位前からしきりに長白山に登って太極旗立てたり
満州でここは我々の故地だとか言って、朝鮮族を扇動してたんだから。

>>369
もう満州の影はないよね…。
満州語も100人程度しか使わなくなってるし、チャイナドレスくらいかな。残ってるの。

いわゆる民族抹殺政策ですね。左翼は何も言わないの？ｗｗｗ

>>371
満州族は東湖や卑鮮と同じだよ。
中国に入っていって、中国を支配して、そして最終的には同化されちゃう。
可哀想なのはチベット人だな。
東トルキスタンは漢や唐の時代なんかも度々中国領土になってたけど
チベットって満州族が占領するまで中国領土になったことないんじゃね？

>>373
一方で日本が独立させるまでずっと中華属国だった地域があるのにな。

アメリカが余計なことしなければ満州人も国家維持できたのにな。

まぁ、とりあえず中国の主張に不満があるなら中国と戦争しろｗ
一ヶ月後には半島ごと中国領土になってるがｗｗ

韓半島南部の日本に一番近い所に国家らしきものがなぜか三つもあったことって
韓国ではどう説明しているんだろう

<丶｀∀´>　考えるな感じろ

．．．日清戦争の時、清国から独立したんだしさぁ、朝鮮半島全部属領地やん．
なんで高句麗がどうとか言う話に成ってんの？

三国志やってる人なら楽浪郡を知ってるから
高句麗＝中国領ってことが考える余地もなく分かる。

>>1
で、そのThe Timesの記事はどこ？

>>376
もっかい書き直してくれ

>>380

>1

>>378
近年の朝鮮半島は中国領ってことは大前提で
古代の話をしてるだけでは？
少なくとも百済、伽耶、新羅は日本領だったわけで。
放棄したから今は中国領ですけどね。

>>380

>>1 にある、　「The Timesの元記事」

が内容は、>>193　ソウル新聞の記事をThe Time が紹介。
それをソウル新聞が取り上げて、「・・・と記した。」
とThe Timeが書いた記事みたいに偽装ｗ

>>383
いや、影響力を行使出来ただけで、百済と新羅は日本領じゃないだろ。

>>384
チョンなんぞに関わるからクオリティを落とす結果となったタイムズ哀れww

>>383
近代が中国の属領地であるなら中国だと思うのだが．．．
継承できてないでしょ、韓国政府は．
ってか、韓国．．．

>>382
ぉ、下の方にあったのか。
とんくす。

結論　地球に韓国の領土はない

鳩山の好きな金星にでも移住しろ

高句麗とKoreaじゃ音が違いすぎるだろ。
やっぱり元の属国だった高麗の方だろな

高句麗だの高麗だのいってもなぁ
王族と住民の民族は違うし
住民はモザイク状に部族社会だし
言語よく分かってないし

高句麗は中国史の一部！ というのも 高句麗は韓国の領土！ というのも
どっちも馬鹿だよなぁ

>>385
支配者階級は日本からの渡海組なんだよ。

本来の朝鮮語ってアイヌ語みたいにかなり未開なかんじがするな。
数詞も明らかに５進法ベースの痕跡残ってるし、少なくとも日本語とはまるで違う。

とりあえず百済の被支配層＝日本人だったってことは確か。

>>392
新羅の王族は天皇家の血が入ってるらしいが
百済はそうともいえないんじゃない？
日本に亡命できた点からその可能性もなくはないのかな？

百済に付いては、前方後円墳をどう解釈するかが楽しみではあるｗ

イギリスのオーニシ？

九州あたりの地方豪族の子供が半島に行くと政府の重鎮になったりしてるんだよな。

高句麗を継承する民族国家は現在存在しない

地理的に支配してる朝鮮が継承国家を僭称し、

中国はお得意の中華民族理論で高句麗人（満洲系）を中華民族の一部と認定している

高句麗の遺産を中国と朝鮮が奪い合ってる　どっちのものでもないのに

なんだか知らんが、これに関しては中国がんばれー

いいじゃん中国でｗ
属国の癖に生意気だ

朝鮮人は早く地球から立ち去れ

>>1
どうせタイムズのチョン記者の記事だろｗ

あれ？中国って何だ？
清朝−中華民国−中華人民共和国って続いてるのかと思ったけど、
清朝って満州だったような記憶あるし、中華民国って台湾に逃げ込んでるよな．
今の中国って何だ？

中国人は賢いね
あらかじめソウルを漢城という名前にして誰の所有者かはっきりさせている

日本でも200年くらい前までかなわなかった中国様に噛みつける韓国はすごい

朝鮮はもともと中国のもの。竹島と島根県にお関係とおなじだよ。

>>404
ソ連の傀儡政権
そのソ連も今じゃいないけど

超略東アジア史

第一章　古代〜近代

（｀ハ´　 ）ﾌﾝﾌﾌｰﾝ


　　　　　　　（´・ω・｀）ﾙｰﾗﾙｰ

第二章　近代〜現代

Σ（｀ハ´　 ）
　　<丶｀∀´>ﾖﾊﾞﾚﾃﾅｲﾉﾆ、ﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ

　　　　　　　Σ（´・ω・｀）

既にイギリスは韓国起源つってるぞ？（W

＞アン・ソク記者
＞アン・ソク記者
＞アン・ソク記者

【社会】 "タイムスリップした女性教師ら、赤ちゃん殺そうとする日本兵を押しとどめ…" 高校生ら、平和テーマの芝居上映…沖縄
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254882004/

　　　　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､
　　　　　　／// | | | l iヾ
　　　　　/./ 　⌒　　⌒＼ヽ､
　　　　 //　 （●）　（●）ヽヽ
　　　ｒ-i./　　｀⌒,(･･)⌒´ヽ.l-､.
　　　| //　　　　),ｒ=‐､(　　| ).ﾉ 　（＼＿_)ヽ　　　　　（＼＿_)ヽ
　　　｀//ヽ　 　 　⌒ 　 ／/ﾉ　 ／　▼▼▼＼ 　　／　　　　　＼　　　（＼＿_)ヽ、
　　／／//＼ 　｀ｰ-‐''／ノ 　　|　(●)　(●)　|.　　|　(●)　(●)　|　　/::::::::::::::::::::::ヽ
　／／／/⌒'//ー　 -))ヽ　　　| 三 (_又_) 三.|. 　 | 三 (_又_) 三.| 　 |:::::<･>:::<･>:::|
／／／./　 ./　＼＿／ ） ヽ　　＼＿.　＾　__／ 　　＼＿.　＾ ＿／　　ヽ;::三(又)三/
　　　　/　 ./i 　　　　　 /ヽ　〉　 ／ ー(Ω)-ヽ　　　 ／ー(Ω)-ヽ 　　 /::｀ｰ(Ω)-':ヽ
　　　　ヽ　ヽi　　　　　 / /／　 〈　(ﾞ}　　　 ﾉ; 〉　.　〈　(ﾞ}　　　 ﾉ; 〉　 〈::/i:::::::::::::::ﾉ,:::〉
　　　　　 ヽ .i　　　　　/い’　　　 ﾞJﾉ　▲ /ソ　　　　ﾞJﾉ　 　 /ソ　　　ヽ;)::::::::::::/;／
　　　　　　し{　　￣￣￣ﾞ）　　　　 （　　、ﾉ　　　 　 　 （　　、ﾉ　　　　　 （:::::::、ﾉ
　二 ＜ヽ、/ ﾞー―/　／　　　　　/,＼　〉　　　　　　 /,＼　〉　　　　　　/,＼::::〉　
　　　　 ＼”　／　/／　　　　三 〈／　.＼>　　　三 〈／　.＼>　　 .三 〈／　.＼>
　　三.　　 ﾞ"´　 〈/

>>373
何言っているの？
清朝では弁髪を強制されていたことを知らないの？
満州へは漢人の立ち入りを禁じられていたことを知らないの？

シナもチョンもどっちもどっちで死ね！だが，これについてはシナ側に分があると思う．

イギリスにもLEEさんがいるのかw

韓国記者の英文超訳には定評があるので、原文希望w

ありもしないものを取り合っているという皮肉じゃね？

どう考えても高句麗、百済は中国の古代国家だろう。
なんで韓国人は自分たちの古代国家だって思ってるんだろう。
文化の伝承性も無いじゃん。

>>214
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　はやり、実在もしなかった聖徳太子を、歴史上一番有名な人物として扱っている、
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　倭国史を教わった猿のいいそうなこっちゃ。
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　だってお〜
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>419
＞どう考えても高句麗、百済は中国の古代国家だろう。

そうは思わん。

＞文化の伝承性も無いじゃん。

それは中国も同じ。
だから、百済や高句麗は「滅んでしまった国」
たまたまその当時の国境線が今の中国や韓国と重なってるだけ

たとえば、イスラエルの領土が昔ペルシャ帝国の一部だったから、
って理由で「ペルシャ帝国全土はイスラエル領だ」って言うのと同じ。
「滅んでしまった国」の国境線を気にする点では中国もおかしい

>>421
>たとえば、イスラエルの領土が昔ペルシャ帝国の一部だったから、
>って理由で「ペルシャ帝国全土はイスラエル領だ」

>>419は古代中国と書いているぞ。

>>417

さすが通だねｗ　>>1にあるが、カラクリは　>>193

相変わらずイギリスのジョークはきつい

中国のチャイナもキタイ（契丹）からきたのでチュウキョウではない。

タイムスの記事は中立だよ！
　中身がぜんぜん地学じゃないか！
みんな　だまされるな　コリアンに

国自体消滅した朝鮮人は、何寝言って

韓国ではないのは確か 北だな

>>1
原文見て笑ったｗ

韓国は現朝鮮人がどこから半島に渡ってきたか解明するのが先だと思う

長白山の噴火前はどこに暮らしてた民族かを

>>269
今の「日本国」の歴史としちゃ琉球史は日本の歴史で間違ってない。
まぁ朝鮮みたいに過去までさかのぼってすべて「ウリナラ民族の歴史」というバリバリの民族史観は
間違ってるけどね。

陸続きの隣国同士のもめ事に、イギリスがこう言ってるから正しいなんて事を
言っても始まらない、かえってこの地域の国からひきょう者と思われるだけ
まぁコリアンのイメージそのものだから、イメージダウンにはならないが

この件に関しては中国を応援するよ

中国、頑張れ！高句麗は中国領土だ
韓国人は高句麗領を中国に返せ！

>>431
　×イギリスがこう言ってるから正しい

ソウル新聞の記事→Timesがそのまま紹介
→それをTimesが報道したかのごときにソウル新聞が記事に。

こんなに簡単に騙せるなら、何でもありｗ
　出鱈目記事→海外で紹介→海外で報道されたと正当化。

>>421
中東ではペルシャの領土を理由にした大シリアとかイラク帝国構想があった
イスラエルなんて滅んだユダヤ王国を無理やりふっかつさせてるぞ

>>434
イスラエル無理やり復活のパターンなら、ますます女真とかあの辺の
「今はシナ」の連中の領土って事にｗｗｗ

TheTimesに見開き広告打てばいいと思うの （＾−＾）

>>30
便所でする方の黄金ﾆｶ？

高句麗の首都があったのは現在の吉林省だったのに馬鹿じゃねえのｗ

英ザ・タイムズ：｢そんな事言ってない｣

>>430
そうはならないんだよ。民族分離した段階でなｗ
超大国連中が何処につけ込んでんのか考えろ。

>>439
大国だけではなく、旧ユーゴみたいなパターンもあるけどねーｗ

しかし、そこには宗教的問題や、スラブVSゲルマンみたいな民族的問題もあって
文化や言語などの民族的特徴を共有する琉球のケースはちょっと当てはまんないかもｗ

>>440
スラブVSゲルマン？

ユーゴなら、オーストリーハンガリー文化圏ＶＳオスマントルコ文化圏だけど。

チベットや東トルキスタンや満州を支那の伝統的領土だとか笑える。
広大な清朝の一植民地にすぎなかった支那が、これらを自国領と抜かすなら、
英国の支配を脱して独立したインドが、英植民地である豪州、カナダ、南アフリカはおろか
英国本土までインド領だと言うような物だ。

こんな馬鹿げた蒋介石の言い分は本来検討にも値しないが、
1930年代当時、日本の台頭により植民地帝国喪失を怖れた西欧やアメリカが、
既得権死守のため支那を手下にして日本に当たらせることを画策。
支那領土を国際的に承認し、リットン調査団に支那贔屓の報告書を書かせた。
また、蒋介石夫人の宋美齢をアメリカ社交界にデビューさせチヤホヤおだてながら、
日本航空戦力への対抗手段として偽装退役軍人操縦士と最新鋭の航空機をも提供した。
白んぼ応援団に勇気づけられた蒋介石は、満を持して通州事件を起こすのであった。

大体基地外派遣国家は国家の文明の祖たる己らは何者かにこだわんだよなｗ
相手のボロも突きまくるｗ

>>441
オーストリアハンガリー側が凡ゲルマン主義と称しましてなｗ

第一次大戦がぐぐるがヨロシｗ

>>444
ＷＷＩかぁ。

内戦前のユーゴに行ったけど、一番は経済格差だったね。
スロベニアじゃ今風電気調理器だけどマケドニアじゃボロいガス台だったし。

ユーゴが出てきたんで、支那韓高句麗の歴史的な例えとしては、
時も同じ、アッチラの業績を自分達のものだとセルビアが言うようなもの。
で良いんじゃないか？(対象国には失礼だと思っているが
この場合、比較色濃く残るハンガリーが女真系満州で話はつく。
ギリシャ、ローマ、トルコの辺境の支配地でもあった。
ま、違うのは日本の存在だが、ギリシャ植民都市や古代文明を導入した
小さなローマと言うところかもね。実際、支那人が支那の部落を遠望してるし w

ニューヨーク・タイムズのオオニシ記者
英国タイムズ紙のリチャード・ロイド・パーリー記者は
電波記事で有名です

>>446
墺洪帝國の文化的影響下ってことならクロアチアのほうかな。
トルコは近代よりも中世の方が強大だから日本とは年代が逆だしなぁ。

>>448
現代ではオスマン＝トルコや
セルジューク朝トルコなどの名称はあまり使われず
それぞれオスマン朝、セルジューク朝と
称されることが多いそうだけどね。

セルジューク朝は本拠地がイランだったし
オスマン朝に関してはトルコ人優遇というわけでもなく
世界帝国として様々な言語が使われ
オスマン朝に属する人達もトルコ人を自認してなかったらしいし。
ネイティブアメリカンをインディアンと称したように
西洋から見て、良く判らない人達をトルコ人と蔑称しただけみたい。

勿論、近代国家としてのトルコがオスマン朝の後継として
多くの文化や資産を受け継いでいることは
衆目の一致するところではあるだろうけど
国家の継承ってのは難しい問題だやねー。
例によって日本が例外的すぎるだけかも知れんがｗ

>>449
その特殊性ゆえ、国境と民族と国籍の概念を分けて考える能力がないっていうのもあるし。

いまveohに「決断」いっぱいあがってるんで見てる
すげーっ！

朝鮮人は各国メディアに直接入り込み、中国は外から圧力をかける

死にたいものは前に出よ！
ウリタニア王が自ら斬って進ぜよう！

>>452
各国メディアに直接入り込むのは中国の方が得意だよ。

この件は、韓国メディアがこう書いてましたというだけの記事を
タイムズの意見のように捏造して伝えてるだけ。

普通の国は民の民意で国が成立してるのに
バカな政治国家様は未だに古代王朝気取りですか
みんな迷惑なんだよ

>>447
もしかして、略奪した韓国の文化財が日本にあると韓国のマスコミを丸写しで報道した奴？

イギリスは韓国起源だと主張しているのを知った英国人の攻撃はまだ？

>>452
いや其の点はシナー系の方が巧いよ。チョンは馬鹿だから、直感的価値判断=感情が先行するから、
直ぐ判るよ。編集局中枢部を論説主管！若宮啓文（現コラムニスト）（竹島はチョンに譲渡せよ！）、
編集局長・木村伊量､編集委員・清水建宇（たて お ！）（社説「黙れ皇族！」筆者)、市川速水（チョンには
ジャガは1000年前から有る！）等チョンに乗っ取られた朝日トンスル新聞のチョン記者の記述は直ぐ判る。
其の点流石に宗主国だっただけあって、シナー系記者の記述は単純では無い。深読みしないと
判ら無い，。

中華人民共和国というものが無くなれば、
多くの問題は解決する。
高句麗は満洲人の国、朝鮮もシナも関係ない。

>>447,456

そうだったのかｗ　やっぱりな　>>193 の通りでしたかｗ

>>459
満州人ってのも　一括りにできないんだよ

匈奴やら北魏、渤海やら複雑に入り乱れているんだが

>>1
ザ・タイムズの記事が韓国の「ファイナンシャルニュース」でも取り上げられていましたので、参考にご紹介します。


「英ザ・タイムズ、東北工程批判」

中国の東北工程を批判する声が英国から出た。

ザ・タイムズは5日(現地時間)中国言論が2003年から高句麗が中国の一部と主張するのは
英国アーサー王のキャメロット城をドイツ所有と主張するようだとし中国の東北工程を
批判した。

同紙は中国の東北工程の主張で1300年前に滅亡した国を巡った歴史的所有権において韓国
と北朝鮮が中国と舌戦を行う状況だと詳しく紹介した。

またザ・タイムズは先週丹東（タントン）で万里の長城の東側の端が発見されたのを記念
して中国の学者らが開いた記念式を指して「東北アジアの歴史戦争」が始まったと伝えた。

同紙は「紀元前37年に建国された高句麗は卓越した学者らを輩出して今の『コリア』という
名前を産むことになった意味がある」と付け加えた。

イェ・ビョンジョン記者

ソース：ファイナンシャルニュース(韓国語) 2009-10-06 19:26:02
http://www.fnnews.com/view?ra=Sent1101m_View&corp=fnnews&arcid=00000921784449&cDateYear=2009&cDateMonth=10&cDateDay=06

『隋書』「其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人」
百済の住人＝新羅、高麗、倭人、漢人

『隋書』「其人雜有華夏、高麗、百濟之屬」
新羅の住人＝漢人、高句麗、百済に属す人々


これらが合わさって出来たのが朝鮮人

>>274
■朝鮮語

上が文字の読めない韓国（朝鮮）の人達の教育に使いだして、
１９１３年、日本統治下の韓国（朝鮮）において本格的に小倉昇平、金沢昇一郎博士によるハングル教育が始まりました。
韓国（朝鮮）のハングルの普及は、日本人言語学者と教育学者を中心とする専門家の努力によるものです。

そもそも、朝鮮語は、東北、西北、中都、西南、東方、済州島の六つの大方言区分に分かれ、
李朝時代には、言語的にはけっして統一されてはいなかったものを、日本の朝鮮総督府が体系化したものなのです。

オンモン（朝鮮文字）はパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、
しかもカナより600年遅れて作られたものである

しかも韓国語は日本統治時代の影響で全く別物になりました・・・

>>433

＞ソウル新聞の記事→Timesがそのまま紹介
＞→それをTimesが報道したかのごときにソウル新聞が記事に。

＞こんなに簡単に騙せるなら、何でもありｗ
＞　出鱈目記事→海外で紹介→海外で報道されたと正当化。

はしゃぎ過ぎ
あんまり度が過ぎてて、お前のコピペに騙されたっつって反動でチョンに寝返る奴が出てきそうなレベル

｢これからどうする？｣

とんする

ま、これはアレだね
イギリスは既に「北朝鮮崩壊後」を見据えてる、ってこと
中国の国境線が３８度になったら（これ以上中国の台頭が進んだら）困る、ってことだろう

けど東北工程を否定するのは正直厳しいんじゃね？

しかし、高句麗を巡ってでもこのザマなのに、
日中韓共通認識の歴史教科書とかオカラは脳に蛆湧いてるんとちゃうか

朝鮮日報の記事　→　TIMES　→　>>1の記事

上記の順でマッチポンプと言いたいのだろうが

TIMESには、ID:bc7UDhrs氏が>>193で書いてる通り、朝鮮日報の記事を紹介している部分がある
それが↓

　『それらの国家主権を保護して、過去数10年間にわたって経済的自立を達成するように
　戦った民族にとって、過去数10年間にわたって経済的自立を達成するように戦った
　民族にとって、何が堪え難いかは、私たちが再び追い詰められることであるという
　感じです。』(ソウルの新聞、朝鮮日報)

しかし、その部分は>>1の記事にはありません

恐らく、氏は（>1 の原文の最後　・・・the Seoul newspaper Chosun Ilbo wrote. とソウル新聞が書いた。）と書いてるから
TIMESの記事全部が朝鮮日報が書いた記事を転載翻訳したものと勘違いしてるんだろうとは思うが
間違っても、ソースロンダリングだとかの恥ずかしいコピペに発展しない事を願います

唐と新羅の連合軍で高句麗を滅ぼして、領土を分け合ったんだっけ？
だとしたら、今更、中国にしろ朝鮮にしろ自分が丸取りすべきだったみたいな話をするのはおかしいんじゃないの？

>>469
同意。
ただ、この記者はオオニシと並ぶ札付き記者だと言うことも事実。

セントラルコリアがコリアに説教してもなw

朝鮮半島は中国領土です

水資源の豊富な北朝鮮は中国人民解放軍が侵攻し中国領にします

>>473
長年属国化させてた中国にはその権利があるからな。
どうぞ

英ザ・タイムズ　：　そんなことは言っていない

高句麗は現在の中国と朝鮮にまたがって存在したんだから、
中国史の一部と言っても荒唐無稽な主張とは言えない。

そもそも、現在の朝鮮人の先祖だけで高句麗のような広大な
国土を治めていたわけじゃないし、中には現在の中国人の
先祖だっていただろう。その意味では、両方の歴史と言える。

それに、コリアの語源は高句麗じゃなく高麗だろ。
この記事は朝鮮人に金を貰って書いたのか？

>>1
“中国の高句麗自国領土主張は英キャメロット城を伊所有というようなもの”

のほうが例えとしては正しいような気がしますｗ

私が中央線に乗っていた時ですが すごく暑いかったです
みんな汗をたくさん出していましたです
しかし誰が窓を開けませんでしたでした
私が窓をあけました みんなきもちよい顔しています
車内アナウンサーがありました 窓を開けましょ
そしたら日本人みんな窓をあけました
日本人の気持ちを理解むずかしいでした

王室の自出や、様々な民族の入れ替わりをノーマルに受け入れている英国じゃ
特アの異常性は理解できまい。

>>469
TIMESの原文記事を書いた記者の過去記事を検索してみると、この人は東京駐在で
中国についての記事は朝鮮がらみ以外ではほとんど書いていない。よって、中国側に
情報源は持っていない。
また、朝鮮関連の記事のソースはほとんど韓国の報道からの孫引き。

そういうことから鑑みて、今回の記事も朝鮮日報の内容以外にソースはない、つまり
朝鮮日報からの転載翻訳に近いものと考えるのが妥当なのでは？

百済、新羅、高句麗って同族意識はあったのか？

>>481
無い無い無い無いｗ

最近の韓国は中国の伝統医学である漢方を「韓医学」で世界文化遺産
申請する、あるいは端午の節句の発祥の地である中国を差し置いて
江陵端午祭の世界文化遺産指定に成功するなど、まるで中国文明の
起源は韓国であるかの様に振る舞っている。

これは、漢字を全廃してハングルに統一した、かつての大韓民国の
脱中国文明政策とは逆行するものである。また、韓国が伝統的な中国へ
の事大主義から決別し、中国への敬意を持っていないことも注目される。
それは、清への軽蔑と中華文明の継承者としての強い自尊心に特徴
付けられる李氏朝鮮時代の小中華思想が復活したかのようでもある。

この様な韓国の対中国文化政策の方針転換は、一体何が目的なのだろう？

第二次大戦で弱体化した日本から竹島を奪ったことからも分かるように、
韓国人は弱者を見つけだして襲いかかるというハイエナのような性質を持つ。
これは、繰り返し遊牧民族や中国人の侵略を受けて国内が混乱し、自分より
弱い者から収奪する以外に生き残る方法がなかった韓国の悲しい歴史が
作り出した物であろう。そう考えれば、近い将来の中国の弱体化を見据えて、
中国文明から奪える物は奪ってしまおうという単純な考えかもしれない。

しかし、将来中国が再強大化した時には韓国は中国に飲み込まれてしまう、
あるいは反撃を受けて滅亡すると考えられ、韓国の長期的生存を考えると
決して賢明とは思えない政策である。

私は、韓国は高句麗の歴史問題を利用して、満州を併合ないし属国化する
つもりではないかと考えてきた。しかし、現在の韓国政府はそれに留まらず、
かつて満州族が満州で金を建国した後に宋を侵略して准河以北を領有した
歴史、あるいは満州で清を建国した後に明を侵略して中国全土を領有した
歴史を見習って、あわよくば第二の満州族として中華世界の支配者になる
ことを狙っているのではないかと思う。

その為に、かつて宗主国から押しつけられた中国文明を現在も維持して
いることを利用して、中国文明の真の継承者であり、かつ西洋文明も修得
した韓民族こそ中華世界の支配者として相応しいと宣言するつもりなのだろう。
それが、韓国の文化政策の方向転換の真の理由ではないかと考える。

韓国軍では徴兵された兵士に対して、かつての朝鮮民族が満州や中国
本土に及ぶ広大な領土を保有していたという偽の歴史を教えているという。
大手・東亜出版社が94年に出版した「大朝鮮帝国史」は韓国軍の歴史教育
内容に近い。そしてKBSが満州は韓国の領土だと放送した。これは未来の
中国本土侵略に向けて国民を洗脳することが目的ではないだろうか？

中国は一見強国のように見えるが、その軍隊の練度や装備の水準は
決して高くない。陸軍力に関しては、人民解放軍は現在の韓国軍には
太刀打ちできないだろう。少数の満州族が明末期の混乱期に中国を
占領した清の歴史を見れば分かるが、人数は少なくても強大な陸軍力が
あれば、混乱期の中国は容易に占領できてしまうのではないだろうか？

そして、核兵器非保有という韓国の唯一の弱点も、北朝鮮の核開発で
補われつつある。韓国としては、中国の国内が混乱状態に陥るまで待って、
核兵器を保有した北朝鮮と協力して中国を侵略することを狙っているのだろう。

中国の半島に対する史観的な扱いは戦略的に冷たいんだよねｗ
振り向いてもらいたかったんじゃ無いの？ｗ

>>477
“中国の高句麗自国領土主張はブルターニュを英領土というようなもの”
でない？

所詮、チョーセン族なんて役にも立たないモン残しても
地球に害になるだけ。ハントーに、ニューシオニズムで
苦しんでる民族を移入させる得意の二枚舌を再現しろよ、
イギリス。

高句麗の前は楽浪郡でしょ
楽浪郡は中国領土でしたよね

朝鮮半島でちゃんと国境という認識が出来たのでさえ
ごく最近の話。

自分に都合良く脳内発想転換ｗするのはいつものことだな

>>370
やっぱそうなんだ。
どっかで、先に仕掛けたのは韓国側だったと記憶していたけど。
ソースがどっかにあれば、中国人に教えてやりたいなｗ

>>480
ジャカルタ転勤前までは、オオニシの友人だったりしてｗ
オオニシもNYTで東北工程の問題を、これは韓国側の主張そのまんまで記事にしていたし。

>>91

なんでも中国起源と言っておけば１０％ぐらいは当たるが、
なんでも韓国起源と言っても正解の確率は０％

だからって高句麗の歴史は今の韓国の歴史とはまったく関係ないんだけどな

むしろ中国の歴史と言った方が正確な気もせんでもないが

フォークランド諸島をイギリス領と言うようなもの

>>1エリザベス女王は韓国人って本当？

>>493
満州の歴史として見るのが一番正しい。
その満州を領土としている現在の支那が
自国支配地の歴史を語るという意味なら
正しい。

いずれにしろ、韓国が韓ミンジョクの歴史
とするのは只のフィクションであり間違い

>>492
さすがにトンスルだけは韓国起源じゃないかな
他の国には真似できない

高句麗は朝鮮人が中国人と組んで滅亡させたツングース系国家。
民族的には中国の歴史でもなければ朝鮮の歴史でもない。
地理的には中国の歴史でもあり朝鮮の歴史でもある。
地理的な考えに従えば中国の東北工程は間違いではない。
しかし朝鮮民族史の一部という韓国の主張は間違い。

いくら渡して書いてもらったの？

>>1

いいや、韓国人が高句麗を自分たちのものって主張するのは、ノルマン征服王朝（the Norman conquerors）が
キャメロットの伝説を自分たちの祖先のものだというくらい無理があるよ。

Equivalents are difficult to find but it is as if King Arthur’s
Camelot was sudden claimed by the Norman conquerors.


しかしRichard Lloyd Parryってオヤジ朝鮮日報の紹介ではあってもいささかバランスに
かける筆運びであることは間違いない。

英国タイム紙のRichard Lloyd Parry記者といえば
ルーシー・ブラックマンさんの両親に
腐敗して真っ黒になったルーシーさんの遺体の写真を渡して
大ショックをあたえた有名なキチガイ記者。

常に、めちゃくちゃな記事を書くので有名なマジキチ白人だよ

ＮＨＫの新しい歴史教科書採択の妨害報道

平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ０パーセントとなった。
さらに、８月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
ＮＨＫはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。

まぁ大陸のゴタゴタには首を突っ込まないに越した事はない

高句麗＝扶余系＝満州系なんだわな。
高句麗の発祥地は中国の東北地方で、高句麗の数百年の歴史のうちの最初からの半分以上が中国東北地方にしか版図がなく、朝鮮半島には存在はしてなかった。
そして、彼らが滅亡した後は、ほとんど満州の部族に移行している。つまり、どう考えても、高句麗は中国東北系の国なんだわな。

高句麗と朝鮮の関係って大日本帝国の朝鮮と似たようなもんでしょ。
朝鮮に日本家屋があることを理由に、朝鮮人が江戸文明を作ったとかぬかすくらいあつかましい主張でしょ。
何しろ、文明が継承されてないんだもの。
満州人はきっちり高句麗文明を継承してるけど朝鮮は１００年前は土人文明だもの。
高句麗はシナと新羅（朝鮮）が連合して消滅させた異民族の古代国家にすぎない。
百済も、高句麗の後継国家、渤海も同じ。

韓国人＝朝鮮人の先祖は、古代半島の東北部、 いわゆる中国領・楽浪郡の東部地方（日本海沿岸地方）に 住んでいたワイ族。
百済人、高句麗人は古代の満州地方に住んでいた遊牧民族＝フヨ族。

ウィキペディア-朝鮮民族
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%B0%91%E6%97%8F

歴史
朝鮮半島では4世紀頃までに高句麗、新羅、百済の三国が興り三国時代と呼ばれるが、7世紀に中国の唐が新羅と結んで高句麗、百済を相次いで滅ぼし、さらに新羅が唐の勢力を追放して朝鮮半島を統一した。
高句麗や百済の支配層は扶余系とみられ、韓系である新羅人とは別系統の言語を話した。
一般的に現在の朝鮮語の祖語は新羅語とされている。このことから言語をもって民族の基準とすると、朝鮮民族を形成していった主流は新羅人であると考えられる。

ウィキペディア-新羅
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E7%BE%85

脚註
^ なお韓国では、高句麗の滅亡後にその遺民が靺鞨族と共同して満州に建国した渤海を高句麗の後継国家と見なし、新羅・渤海をあわせて南北国時代と呼び、朝鮮民族史の及ぶ地理的範囲を朝鮮半島から満洲・沿海州を含めた領域としている。
しかしながら、言語的観点から現代の韓国・北朝鮮の祖とされる新羅と、高句麗・渤海とでは、民族的・言語的に隔たりがあり（金芳漢著・大林直樹訳『韓国語の系統』）、
高句麗・渤海を現在の韓国・北朝鮮へ連続する国家と見なす十全な根拠がないため、高句麗・渤海の故地を領土に含み、また高句麗・渤海と民族的に同系である満州族を国民として多数抱える中国との間に軋轢が生じている（→東北工程）。

朝鮮人（高麗族、コリョ族）は中国東北部起源の北の蛮族
「楽浪半島、もしくは東シナ半島」の歴史（中国と日本の歴史）
前1000年頃 殷の廷臣、箕氏（中国人）が周の武王から楽浪（半島北部）に封じられる?（周の属国）その後、周の凋落で王を称す？
戦国期 編纂されはじめていた地理書「山海経」に「楽浪の南に、燕に朝貢する倭がある」旨、記される。 辰国（半島南部、百越人の国）は倭そのものか？ 百越人（弥生人）とは、失われた長江文明の担い手。現在そのDNAは半島、日本、ベトナム以南にしか残されていない。
前195年 秦に滅ぼされた燕からの亡命武将、衛満（中国人）が箕氏楽浪を乗っ取る。 このころから辰国は三韓に分かれはじめる。 馬韓（後の百済）は百越人の国。秦韓（辰韓、後の新羅）は始皇帝から逃れてきた秦民の国。弁韓（後の任那）も秦韓に似る。
前108年 中国皇帝の武帝が衛氏を滅ぼし楽浪郡を設置、植民地とする。
前37年 東胡を祖とするコリョ族（高麗族）が中国東北部に高句麗（前高麗）を建国。
2世紀 遼東太守、公孫度が扶余族（穢族からコリョ族と分岐）の王、尉仇台に嫁を与え馬韓（後の百済) の王とする。先から三韓の王族は全て扶余族となっていた? 倭王も同族？ 新羅三王家のふたつに倭出自伝説が残されている。
3世紀初 公孫康 、曹操の許可を得て楽浪郡南部を帯方郡（後の百済）として設置。
4世紀 晋の八王の乱の混乱に乗じて、高句麗が楽浪郡を不当占拠。百済、新羅が建国。日本を大国と崇め、人質を送る。任那も併せ三韓は日本の勢力下にあった。
7世紀 任那、百済と順に滅亡、遣隋使と合わせて日本は半島から手を引く。新羅、高句麗を征伐。統一新羅は中国の属国となり、独自の名前と年号を捨て、中国式の名前と年号を使い出す。
918年 新羅滅亡、高麗（後高麗）建国。新羅内に雌伏していたコリョ族が国を乗っ取った。

ここまでは、朝鮮人の歴史ではない。

朝鮮人とは朝鮮半島の南側に住んでた原住民で、三韓（馬韓、弁韓、辰韓）人

それに対して高句麗（※）も百済も朝鮮人を支配してた扶余（ツングース）民族だな

※
広辞苑より
【扶余】前一世紀から五世紀まで、中国東北地方北部に活動した民族。
また、その建てた国。ツングース族の一。一〜三世紀中頃が全盛期、もと百済の別称。
【高句麗】紀元前後、ツングース族の扶余の朱蒙(東明王)の建国という。
中国東北地方の南東部から朝鮮北部にわたり、四世紀広開土王の時に全盛。
都は二○九年より丸都城、四二七年以来平壌。唐の高宗に滅ぼされた。高麗(コマ)。
【渤海】八〜一○世紀、中国東北地方の東部および朝鮮半島北部のあたりに起った国。
靺鞨(マツカツ)族の首長大祚栄が建国。唐の文化を模倣し高句麗(コウクリ)の旧領地を
併せて栄え、七二七年以来しばしばわが国と通交。一五代で契丹に滅ぼされた。
【靺鞨】（マツカツ）ツングース族の一。有力な部族が七部あり、その一である
粟末(ゾクマツ)靺鞨の首長大祚栄は渤海国を起し、また黒水靺鞨は後に女真と称した。
【女真】中国東北地方の東北部から沿海州方面に住したツングース系の民族。
五代の頃より女真と称し１１１５年完顔(ワンヤン)部の首長阿骨打(アクダ)が金を
建国し宋に対抗。後に清朝を興した満州族も同一民族である。

一方朝鮮人は、朝鮮半島の原住民の事です。
馬韓、弁韓、辰韓の民族ですね。
なので

百済≒高句麗≒渤海　　≠　　三韓＝朝鮮民族

なぜ朝鮮人は嘘をつくのか Why does the Korean tell a lie?
http://www.youtube.com/watch?v=9ATZG6pyY88
http://www.youtube.com/watch?v=jbgbbXk0n1k
http://www.youtube.com/watch?v=KR7z_-jagCE

■朝鮮人が認められない歴史的事実一覧

・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること
・半島南部の先住民が倭人（＝弥生人＝百越系民族）であること
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、王家の二つが倭人系統であること、また始祖の朴赫居世についても倭人説があること
・百済、新羅が大和朝廷に対し従属的地位にあったこと
・大和朝廷による伽耶地域の支配（半島南部における多数の前方後円墳の存在）
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での古典の不在）
・常に某かの国の属国として歩んできた歴史
・姓が中国文化の影響を受け、みずから改名し、中国語氏名であること
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）
・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること

長い歴史の中で数多くの国や王朝に朝貢し冊封され支配、統治され
朝鮮人は混血も重ねています(大きいところでは中国諸民族、縄文人、倭人、蒙古人、満州人、大日本帝国)

近年韓国で医学界等の遺伝子や血液の分析で朝鮮のルーツは北方である事
南部からの流入(日本の縄文人や倭人、倭人王については完全にスルーしてますが)との
混血である事も徐々に指摘、新聞でも報道されはじめました

血液分析により民族の移動経路を判明する 東亜日報
韓国　台湾　日本、もっとも単一民族に近いのは日本人
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001010317828

"韓民族は単一民族ではない!"　韓国　朝鮮日報
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/01/09/2009010901296.html

韓国人、違う民族の血40%位まじっている 韓国　朝鮮日報
http://www.chosun.com/national/news/200604/200604050360.html

顔で見た韓国人、すでに他民族血統…“８０％が北方系”　日本版　中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90507&servcode=400

もし日本人、韓国人が似てると感じれば、それは激しく混血を重ねた朝鮮人が似てるのであって
日本人が似ているのではないのです

朝鮮はこの通り朝鮮民族だけの物ではありません、
今後は友愛の精神で朝鮮半島は異民族を多く受け入れ多民族多人種社会となり
それぞれの民族の国籍を認め韓国朝鮮人と同じ権利を持ってもらい共生すべきです

国連、「韓国の単一民族強調」人権侵害の恐れ　日本版　中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90362&servcode=400

韓国の民族主義を告発、スタンフォード大シン教授（上）
http://www.chosunonline.com/news/20090623000056

【質問】『「我々韓国人は高句麗人（フヨ族）の子孫だ。高句麗は韓国人が建国した国だ」と主張していますが、 これは事実でしょうか？』

【回答】 完全なウソです。韓国人の作り話です。韓国人と高句麗人はまったく別種の民族です。高句麗人は
古代の満州地方に住んでいた 遊牧民族＝フヨ族の一派ですが、韓国人＝朝鮮人の先祖は、古代半島の東北部、
いわゆる中国領・楽浪郡の東部地方（日本海沿岸地方）に 住んでいたユウロウ族です。狩猟民族=ユウロウ族の子孫が
現在の韓国人です。このユウロウ族はシベリア奥地の山岳部から半島東北部に移住してきた民族です。
　満州地方に住んでいた遊牧民である高句麗人（フヨ族）とは何の関係もありません。強いて関連付けるならば、
一時期、フヨ族がワイ族を 支配化に置いていたこと、くらいです。
　では、高句麗人の子孫にあたる民族とはどのような民族なのか。それは女真族（満州族）です。
高句麗が唐によって滅ぼされた後、高句麗人（フヨ族）は彼らの故郷である『満州』に逃げました。
　高句麗人はこの地において契丹族や鮮卑族、モンゴル族と混血しました。それによって誕生したのが
女真族（満州族）なのです。 この女真族が、１１１５年に満州地方から中国北部にまで版図を有する
『金国』を建国しました。金国が滅びた後、１６１６年に、 同じく女真族の国である第２次金国＝後金国が建てられ、
この『後金国』が清国へと発展していきます。

高句麗人（フヨ族）の歴史を図にすると、下記のような流れになります。

〔フヨ国→　高句麗→　金国→　後金国＝清国　（高句麗滅亡後に建国された渤海国も『高句麗人の国』という説がある） 〕

　見ての通り、高句麗と韓国人は何の関係もありません。高句麗人の末裔と呼ぶべき民族は満州族であり、
韓国人＝朝鮮人ではないのです。 韓国人は高句麗人の子孫ではないだけでなく、高句麗人の歴史を受け継ぐ
満州族（女真族）のことを『オランケ』と呼び、蔑んでいました。 オランケとは韓国語で「野蛮人」の意味です。
　韓国人は、「我々は高句麗人の子孫だ」と自称する一方で、本物の『高句麗人の子孫』である満州族のことを、
野蛮人呼ばわりして 見下しているのです。
　ところが最近の韓国人は、時と場所によって「満州族と韓国人は兄弟民族だ」と言ったり、「満州族はオランケであり、
韓国人と違う民族だ」と、 言ったりしています。まさに『ご都合主義』です。自分たちの都合により、歴史を捏造し
歪曲しているのです。 日本人は倭人の子孫である。一方、朝鮮人はユウロウ族の子孫である。この２つの民族は
最初から別種なのだ。

百済→王族は扶余族、倭人と混血 、民衆は長江文明の遺臣の弥生人（百越人ともいう）
新羅→王族は扶余族、三王家のふたつに倭人出自説あり、民衆は弥生人と、始皇帝から逃げてきた秦人（漢族）
高句麗→ツングース系女真人
高麗→ツングース系女真人
渤海→ツングース系女真人

渤海と高句麗の民族的人種的なつながりははっきりとはわからないが、
新羅に滅ぼされた高句麗の遺民が建国した国ではないか、とは言われている。
何度も日本に朝貢している。
渤海が滅んだのち、今度はその遺民が高麗を建国した、というのがだいたいの流れ。
中国東北部にいた人々が一時期朝鮮半島に国を作ったとも言えるし、それが朝鮮人であるとも言える。
朝鮮半島は漢族、倭人、中国東北部族、モンゴル人等々、種々雑多な人種が入り乱れている。
日本と違って、半島というのはどこでもそういうもの。いわば人種民族の通り道的な存在。

高句麗は、夫餘から出た別種である。（『旧唐書』高麗伝 :「高麗者、出自扶餘之別種也。」）
高句麗は本来夫餘の別種である。（『新唐書』高麗伝 :「高麗、本夫餘別種也。」）
という記述にもあるように、高句麗族はその起源伝説の類似点から、ツングース系と考えられる
扶余と同じ民族と見られることが多い[2]。史上でも扶余の流民を受け容れていることが記されているが、
民族を同一とするにたる明証はなく、墓制の違いを見る限りは扶余と高句麗との差は歴然としている[3]。
但し、『魏書』百済伝の百済王蓋鹵王の上表文には、「臣と高句麗は源は夫余より出る」
（臣與高句麗源出夫餘）とあり、当時の百済人は高句麗人を同種の夫余とみていたことになる。
なお、扶余族は他に、沃沮（東沃沮・北沃沮）・？・百済（王族）など朝鮮半島に広く分布していた。

wiki より

上記からも、高句麗はツングース系と確定している。当然、朝鮮民族ではない。

　　　 　 　 　 /＼
　　　 　 　 ／　大＼
　　　　　 /　／￣＼ ＼
　　　　／清|へノ⌒|国/＼
　　　　＼　 ＼＿／／　　.＼
　　　　　 ＼属　. / 　　　　　＼
　　　　　　　＼／ 　 　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧　＼
　　　　　　　　　　　　<　 ｀／）　 >ヽ∧
　　　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ｀∀> ∧∧
　　　　　　　　　 ◇(　　 ｲ◇　 （　　　,つ｀∀´>
　　　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
見ろチョッパリ！　これがウリ達の誇らしい国旗ニダ！


昔の韓国の国旗は、清（中国）の属国と書かれていた

最古の太極旗の絵が発見
http://www.chosunonline.com/article/20040126000072
http://file.chosunonline.com//article/2004/01/26/096308444610326967.jpg

韓国の国旗自体が、中国の清の属国国旗だと言ってるじゃないか

どちらかってーと、
ウェールズはゲルマン人の国と言ってるようなものなんだけどな
実際イギリス人はそう主張してそうだがｗ

中央日報　2004.09.27　スペイン紙「韓国４２２８年間、中国の属国」

スペインの有力紙「エル・ムンド」のウェブ版（www.elmundo.es）が
「韓国は４２２８年間にわたって中国の植民地だった」と紹介した。
「エル・ムンド」は「韓半島は長い歴史のなかで数多くの侵略を受けてきた。中国に１８９５年まで属していた（略）
「▽韓国が元々中国植民地だったと伝えた米ＣＮＮテレビ▽平壌を中国植民地だと紹介したヒストリーチャンネル−−などのケースと同じ脈絡のもの」（略）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=56213

http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129
世界の教科書
◎　ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、
日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」
◎　フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。
日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
◎　インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
◎　タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
◎　ポーランドの教科書
「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
◎　アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
◎　カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」
◎　イギリスの教科書
「西暦３６６年から５６２年まで、日本が朝鮮半島を支配した」

朝鮮の歴史は半万年ではなく千百年弱

「朝鮮、属国史」の始まり
918年　高麗建国
10世紀 宋に朝貢、契丹（東胡の末）に朝貢。
12世紀 金（女真族、東胡の末）に朝貢。
13世紀 高麗はモンゴルの属国となる。劣等感から、一然という僧が檀君神話を捏造し、忠烈王がモンゴルに日本侵略を唆す。
14世紀 高麗滅亡、李朝建国。李朝は最初から明の冊封国で、国名も中国に決めてもらった。
17世紀 清（女真満州族）に服属、三跪九叩頭の礼に甘んじる。
19世紀 日本が日清戦争で中国を破り、属国の李朝は独立させてもらう。（日本の保護国）
1910年 李完用の要請により日本に併合してもらう。李氏朝鮮（大韓帝国）滅亡。
1948年 戦後アメリカ軍政庁の統治下にあったが、アメリカの後押しで大韓民国が成立。
1950年 アメリカとソ連の代理戦争である朝鮮戦争が起き分断国家となる。
1991年 ようやく国連加盟、史上初めて世界から独立国家として認められる。　
1993年 韓国、軍事独裁制を脱し、史上初めて独立民主政体となる。
現在 いまだ言論、学問の自由もなく民主主義とは程遠い国である。北は論外。

＝＝＝＝＝＝＝＝ 偉大な韓国の歴史 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10世紀　長白山が過去2000年間で世界最大級とも言われる巨大噴火を起こす(リセット)

1010年　「契丹」に侵略される。首都開城が陥落。（キタン人化）
1013年から1019年まで継続して侵略される。　　　（キタン人化）
12世紀　「女真」の侵入。侵略。「金」に朝貢。　　　（満洲人化）
1231年　「蒙古」に侵略される。首都開城が陥落。国王江華島に逃亡
　　　　長い間、無抵抗の半島はモンゴル軍に蹂躙される。（モンゴル人化)
1247年　「蒙古」に再侵略される。しばらく蹂躙が続く。　（モンゴル人化)
1258年　雙城総管府を置かれる。翌年、王子を人質に降伏。（モンゴル人化)
　　　　国内には多くの蒙古軍人が駐留。　　　　　　　　（モンゴル人化)
1270年　東寧府を置かれる。　　　　　　　　　　　　　　（モンゴル人化)
　　　　反対派が済州島に移って徹底抗戦。1273年に鎮圧　（モンゴル人化)
1274年と1281年「元寇」（半島人主力で日本侵略。が、全滅（モンゴル人化)
1356年から1362年までの紅巾賊侵入により首都開京が陥落　（シナ人化)
1419年　「応永の外寇」 17000人で対馬を襲撃。船、家を焼き、住民を虐殺する。
　　　　しかし、少数の対馬軍に撃退される。
1592年　と1598年秀吉の「唐入り」　首都漢城が陥落（短期でヤマト化は無理)
1627年　「後金」に侵略される。平壌を超え、侵略されるが漢城までは来なかった。
　　　　しかし、国王は江華島に逃亡（満洲人化）
1636年　「清」に侵略される。首都漢城が陥落。清軍が、す早く江華島への道を遮断。
　　　　泥濘の中、朝鮮王仁祖は清の太宗に降伏、大清国属国となる。（満洲人化）

「屈辱の象徴」三田渡碑の移転決定
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/610163/
韓国マイナー観光
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kikyo/1239/w-18.htm

宗主国をかさに、高麗や朝鮮国王にゆすりたかりを働き、一族の利益を図るのが、
朝鮮 半島の鉄則のようなものだ。千余年来、たいてい同じようなことを繰り返したのであった。
だから千年進入され、千回とも敵を撃退したのではなく、属国になると誓ってから宗主国が
兵を引いたという歴史事実が繰り返されている。
　ではなぜ戦後になると韓国知識人の歴史歪曲が、日を追ってますます神話まがいのものまでに
変化していったかというと、それはどの民族も自存自衛のために欠かせない民族の自尊心にある。

韓国は壬辰倭乱（豊臣秀吉公の朝鮮征伐のこと）で焦土と化した。だから三百年もへても立ち
直れなかった。いやがうえにも倭乱のひどさを強調した いという気持ちはわからないでもない。
しかし、考えてもみると、一回の大乱だけで三百年も立ち直れない民族は、世界中のどこにいるのか。
もしあるとす れば、もっと恥を知るべきであろう。戦後、焦土化した日本は半世紀もたたずに
再び経済大国になったではないか。千回も侵略され、すべての侵略者を撃退 したという自慢話と、
三百年も立ち直れないでいるという論理を矛盾することもなく主張することに自己撞着はないのであろうか。
　韓国知識人はつねにこのような歴史歪曲で「反日」を正当化する。

　　　　　　　　　　　　　　韓国人の反日台湾人の親日　　黄文雄　光文社

日本人「日本書紀に『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。』」
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？」
韓国人「そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か？」
韓国人「捏造だ！」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？」
韓国人「捏造だ！
中国人「中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」 と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ！！」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ！！」
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は？」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのか!!ー!!」

■『三田渡碑』、またの名を『大清皇帝功徳碑』、韓国人には『恥辱碑』

『三田渡碑』丙子胡乱で朝鮮が負けた時に、朝鮮王が清国皇帝に９回地面に頭を擦り付けて服従を誓った記念碑。

それに刻まれている文章を要約すると
★『大馬鹿な朝鮮王は愚かにも、偉大な清国皇帝に逆らった』
★『清国皇帝は愚かな朝鮮王を窘め、己の大罪を諭してやった』
★『良心に目覚めた朝鮮王は自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った』
★『我が朝鮮はこの清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆らった愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする』
★『大馬鹿な朝鮮王は愚かにも、偉大な清国皇帝に逆らった』
★『清国皇帝は愚かな朝鮮王を窘め、己の大罪を諭してやった』
★『良心に目覚めた朝鮮王は自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った』
★『我が朝鮮はこの清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆らった愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする』

さらに1637年1月30日に朝鮮が清国に結ばされた和約の内容は、
★朝鮮は清国に対し、臣としての礼を尽くすこと
★朝鮮は明の元号を廃し、明との交易を禁じ、明から送られた誥命と明から与えられた朝鮮王の印璽を清へ引き渡すこと　
★王の長子と次男、および大臣の子女を人質として送ること　
★清が明を征服する時には、求められた期日までに、遅滞なく援軍を派遣すること　
★内外（清）の諸臣と婚姻を結び、誼を固くすること
★城郭の増築や修理については、清に事前に承諾を得ること　
★清に対して黄金１００両・白銀１０００両と二十余種の物品を毎年上納すること　
★清国皇帝の誕生日である聖節・正朔である正月一日・冬至と慶弔の使者は、明との旧例に従って送ること　
★清が鴨緑江の河口にある?島を攻撃する時に、兵船五十隻を送ること　
★清からの逃亡者を隠してはいけない　
★日本との交流を許すこと
『二十余種の物品』の具体的には、清国に毎年美女３０００名、牛馬各々３０００を献上等々。

▼なお、「この和約は下関条約で無効となる」 　←　ここ重要

アメリカ大使館「朝鮮に歴史無し。昔から中国、日本、偏狭蛮族の属国」
http://s04.megalodon.jp/2008-0104-0331-22/www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=9&nid=3182743
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&diff=8434966&oldid=8280871

既出のネタをあんまりやると
ただのコピペ荒らしと変わらないぞ

どうでもいい
中国も韓国も嫌いだから
さらに韓国はもっと嫌いだ

まともな国なら賛同したくもなるが
残念

女子の相続を認めていた中世ヨーロッパの常識が夫婦別姓から離れられない東アジアの劣等民族には理解不能だろう。
原文読まなくても無理矢理感ありすぎ。

>>520
最後のセリフよく韓国人言うなｗ

>>496
だが、朝鮮人は「満州人の先祖は漢民族」とあちこちで電波を発している

間違えた

○　だが、朝鮮人は「満州人の先祖は韓民族」とあちこちで電波を発している

ははは〜〜〜
やっぱり〜〜小さい日本だな〜〜〜
世界2位の経済大国らしくない。。。。。。。。
ぷははは〜〜〜〜

満州は中国の伝統的領土だって連合軍様が認めちゃってるじゃんｗｗｗ
自称戦勝国の韓国さんは忘れちゃったんですか？ｗｗｗ

完訳された円卓騎士物語を探しているが、なかなか出会えないなー
切り張りしたのは時々見るんだが

高句麗の連中は日本に亡命したんじゃないの？
つーか埼玉に高句麗の王族たちがいるじゃん

はははは。


つか中国も韓国もどうでも良いよ。

東北工程：百済・新羅の歴史も「中国史の一部」＝中国社科院
http://www.chosunonline.com/article/20070604000018

公式研究書に百済と新羅の歴史も「中国史の一部」と記述していたことが3日、分かった。
百済に対しては「（高句麗と）同様に古代中国の辺境にいた少数民族である夫余人の一部が興した政権」
とし、新羅については「唐は（百済が滅亡した）660年以前には羈縻政策を、それ以降には直接統治を行った」
と記述した。また、新羅は「中国の秦の亡命者が樹立した政権」であり、
「中国の藩属国として唐が管轄権を持っていた」とした。


「王建は決して＜朝鮮＞半島の新羅人の子孫ではなく、
中国・淮河流域から来た漢人の末裔・・」と主張し、933年に後唐の明宗が
太祖・王建に送った冊封詔書などをその根拠として提示した。
冊封詔書には太祖・王建を「長淮の茂族」と呼んでいる部分があり、
この論文は「長淮は淮河流域を意味する言葉で、
太祖・王建の本籍地が中国であるため、高麗は中国人が建国した国」と主張している。

そのうち日本まで中国領土だといいそうだな。
すでに中国は樺太と琉球は自国領土だと言い張ってるからな。

まぁ、どうでも良いし、満州は満州っつうか、
北方民族の興亡が激しかった地域だから、支那・朝鮮どちらでも無いって感じだが。
強い集団が出て来ると力結集して、ある時は支那を支配し、ある時は朝鮮を支配し、って感じだし。

ただ、The Timesの記者？も随分と勘違いしているようだな。英国絡めて例えるなら、、

韓国側の主張は、アメリカ原住民が「英国は我が領土！」と言ってるような話。
中共側の主張は、（英国全体でなく）イングランドが「スコットランドはイングランドの地方政権！」と言ってるような話。

もし英国人が韓国人の理屈を使えば、ノルマンディ地方は我が領土って言える。
韓国人の理屈で、欧州の国境は決められないけど。

そういや日本も中華民国成立した時に、いわゆる「満州（Manchuria）」を
中華民国(China・支那)の一部と承認した歴史があって、満州国建国の時に「嘘つき！」的に言われたが、

あれは、満蒙帝国（北方民族帝国）が支那の中華帝国を兼ねた「清帝国」から、それら支配地が円満に
「中華民国」へ移行し継承したと認識していたからで、満州人も納得して中華民国に入ってると思ったから。

それで、清帝国がロシア帝国に与えた権益等々を、日露戦争に勝利した大日本帝国が譲渡されたんで、
それらの有効性を念のため確認したのが例の悪名高い「対華二十一か条」であって、中華民国に確認したわけで。

そうして、日本も「満州(Manchuria)は中華民国(China)の領土」と承認していたわけだが、、
肝心の満州人の長が、「中華民国に騙された。約束した年金も祖先供養もしない。皇帝の称号も有耶無耶だ」と
日本大使館に泣き付いてきて、当初は厄介者扱いだったが、情勢変化により「民族自決の援助」として加勢したと。

まぁ、今の米国によるイラク政府やアフガン政府のようなモンだな。
流石に現在は形式的でも、一応「選挙」を正統性としてるけど。
今でも国政選挙されない支那・満州じゃ、当時は帝室が一番の正統性だったわけで。。
しかし、その皇帝陛下が東京裁判で御偽証あそばされて、15年以上も昔のネタで日本が裁かれたわけだが。ｗ

ようするに、支那朝鮮は歴史は事実ではないんだよ。
政治のための口実であって、いつでも自分に都合よく書き換えて大義とする道具。

だから対特アに関してはこちらも好き勝手に歴史をでっち上げて、好きなだけ奪っていいんだよ。
それが特アのルールなんだからね、郷に入っては郷にしたがえだ。

そもそも、アーサーの元になったのが
ケルトの司令官という罠（アングロサクソンに果敢に立ち向かった）

ケルトの英雄がいつの間にかブリテンの王だった事に・・・

>>540
シリア系の元ローマ軍団の隊長って説もあったような、