【経済】 新日鉄が中国鉄鋼大手に独自技術供与。CDMによる排出枠取得を目指す [10/02] 54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/02(金) 22:43:28 ID:X7YNSKQR
10年後 ポスコとシナスチールしか アジアにいなくなっていることだろう いいか、サヨや日鉄はアジアの心というものをわかっていない (゚д゚ ) (| y |) 亜細亜の心よく見るがいい 亜 ( ゚д゚) 心 \/| y |\/ 一緒にすると・・・・ ( ゚д゚) 悪 (\/\/ ・・・・・・・・・・・・・・・ ( ゚д゚ ) 悪 (\/\/
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/02(金) 22:44:31 ID:k8ALIVoN
経済は戦争だっ!
新日鉄は、アルセロール・ミッタルに対抗するべく 提携先を増やしたいようにも見えるのだが、 アジアと提携するのか? アジアと提携しないとアルセロール・ミッタルや3位以下 にアジアを取られてしまうのか。 難しい選択だな。
これが25%の狙いだろ,企業がシナに技術を渡さざるを得ない気違い目標. もちろんシナがすぐパクって独自開発を主張するから,排出枠は失うけどな. そろそろ,ミンス全員友愛されてもいい頃合だと思うんだが…
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/02(金) 23:11:09 ID:ZK/UAn/5
>>37 ソースが欲しいな。
貴様は中華工作員かも知れないし。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/02(金) 23:52:13 ID:0tGF2wyO
環境テロによる大不況か。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/02(金) 23:54:32 ID:Zu71fQLb
>>57 だがな、鳩ぽっぽを見てると
そこまで考えずに行動したように思えるんだ。
無償供与w ゴールドマンに任せて郵政の金運用失敗したとしても0って事はない
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 02:12:30 ID:HMLUfdIP
もう、経営者連中は自分が退職するまでに影響がでなければ、 日本が荒廃しようが将来の世代がどうなろうが、お構いなしって感じだよな・・・ ホント、こういう将来に影響を与える重大な決定をした経営者や役員は、 過去に遡って、処罰できるようにしてくれ・・・
日本の製鉄会社の特許数は膨大なので、ちょっとくらい出してもさして影響は無い。 こればかりは世界中の製鉄会社が束になっても日本の数社にはかなわない。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 06:20:43 ID:uxiNIf8Z
シナはソースコードの開示も求めているからな。 あの手この手で日本の技術は持っていかれる。 鯖江の究極のイカレ市長の話は笑い事ではない。 ポッポ眠寿 がそうなりそうで怖い。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 07:17:40 ID:zvMaLN+1
だから先端技術の類をそう簡単に供与すんなよ しかも相手は反日国だぞ?
>>14 達成しなければヨイ。ポッポはとっとと首切り。
一般人が政権交代に期待したのは、景気浮揚や雇用情勢改善であって、
支那に技術とカネをタダでやろうとか
ザイニチに選挙権をくれてやろうとか
「チョン慰安婦は嘘つきだ」と事実を言っただけで逮捕される世の中にしたいとか
マスゴミに500億円恵んでやるとか
そんな、全部後回し100年はほったらかしででイイ事の為なんかではない。断じて。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 08:57:26 ID:dGCZq8Di
新日鉄がそんなアホと思うか?ここに湧いているガキどもよりはるか上だよ。
日本だって、八幡製鉄イギリスの全面パクリじゃん。 それで戦争起こして、アジアに迷惑をかけ、欧米に逆切れしてやんのwJAPwww 黙れJAP!!!!!!!!!!!!!!
>>68 必死w
そんなこと言ったら、イギリスの製鉄も、ドイツのパクリ、ドイツはイスラム技術のパクリwww
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 10:26:19 ID:dGCZq8Di
新日鉄の独自技術なんて簡単にパクレるのか?部品はどうする?真似するのか?日本でしか出来ない部品だってあるだろ?誰がパクリ野郎に売るんだ?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 11:45:36 ID:QHO0acbW
ほんとよくわからないんだけど、 技術供与していいことなんてあるのかよ。いつもいつも。 誰かよくわかるように教えてくれ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 11:47:20 ID:Mw19eeXQ
アホな首相のアホな発言の影響が出てまいりました。 が、まあ日本の経営者も自社の最大の長所をあっさり売り渡すの好きだがなw ダイキンとかw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 11:57:10 ID:Sfwy17pz
中国市場進出をした企業は必ず技術を盗られ市場から放り出される。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 12:06:46 ID:Mw19eeXQ
>>73 そもそも「国内で事業をしたければ地元企業と提携なり合弁なりしないと許さない」って国で
まともにビジネスができると思ってるのはアホだよな。
今後はプログラムのソース開示以外にも各種先端技術の開示も義務付けるようだしなw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 13:26:20 ID:8Ej1p+YM
この手の技術共与って軍事用に転換出来るんじゃないの? 前にヤンマーだっけ?行政指導入るんじゃないのか?
すべての悪の元凶は、マスゴミに潜む反日左翼勢力。 あいつらが、とことん事実を歪めて、脳内の妄想世界を基準に、現実を語る。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 13:33:42 ID:Uz9lqJIS
日本の技術供与の鉄鋼材で、中国が戦艦建造してなかった?
効率よくするのと高品質の製品をつくるのとは別 さすがに高品質製品の技術供与なんてありえねえわ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 16:20:11 ID:Ui4W5HIv
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/03(土) 16:28:59 ID:PYWnQIwC
馬鹿だな、新日鐵。 ポスコの失敗をまたやるのか。 学習しない会社だな。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/04(日) 23:41:55 ID:SfwHGe3x
国内が厳しいとは言え中国に色気を出すのは止めた方がいいと思う。
新日鉄って昔から技術与え続けてねえか
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/05(月) 02:18:04 ID:khLDuzPX
家の親父新日鉄の役員やってんだけど将来的なメリットがけっこう期待できるみたいな事言ってた、難しくてよくわからんかったけど媚中とか左翼とかあんま関係ないっぽいぞ
友愛されたのですね
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/05(月) 03:15:31 ID:SI1WoeHZ
民主党のせいだな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/05(月) 14:36:23 ID:SsaYOtFS
ほんとこの排出枠なんて意味の分らない事のせいで日本が… 技術供与はある程度しかたのない流れなのかもしれないが、恩を売るどころか 単なる排出枠と言う目に見えない物との等価交換してるわけで、技術垂れ流し とまったく変わらない。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/05(月) 15:41:40 ID:drsDRN9M
シナだと環境技術譲渡しても製品を作って(それも粗悪品)廉価に外国に売るだけ。 シナ国内だと環境装置を取り付けても、あいつらスイッチ入れないから意味なし
新日鉄は25%削減で一番直撃食らうから、先手を打ってミンス介入前に中国メーカーを手下にする心算じゃね?
支那に必要なのは先端技術じゃなく、21世紀版文化大革命ではないか?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/05(月) 23:33:25 ID:S28TfB6x
>>89 それをやるとリアル北斗の拳みたいな世界になりそうだな。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/06(火) 13:49:06 ID:7R/FuhQe
中共が3年後にアフリカ辺りで売ってそうだな
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/13(火) 01:27:09 ID:viylVWOM
>>68 さすが、アジアの白人、白丁さんや
いいこといいますわ
俺、マジで日本の鉄鋼業界は馬鹿だと思うわ。 昔から製鉄の技術を渡しまくり。 重役どもは支那女でも抱かされてんのかね? 潰れちまえよ馬鹿業界。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/13(火) 01:42:46 ID:yHeOtIMr
かつてのアメリカのように、日本の製鉄業は衰退確定だな
5月にどっちにしろソースコード開示義務付けあるから 技術献上するのは規定路線だったわけで 民主がどうとかは残念ながら関係ないな
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/13(火) 02:51:44 ID:AH4LvnrJ
技術パテントの特許保護期間は世界的にたったの20年なんだよ。 最先端以外は、ちょっと時間が経たら売れるうちに売るんだよ。 じゃなきゃ開発費が払えん。 亀山もそうだが4~5年で売ってる技術はちゃんと考えて売ってるから心配すんな。
25%削減で日本はまた欧米の手玉に?
鳩山首相国連演説への大いなる疑問
京都議定書はEUと米国にしてやられた不平等条約
京都議定書は、日本がEUと米国にしてやられた不平等条約であることは関係者の誰もが
知っている。そもそも1997年12月に開催された京都会議において、1990年を基準年とするのは
奇妙なことだ。会議では、直近の1995年を基準年とすべきという議論があったにもかかわらず、
EUが1990年を強硬に主張して押し通してしまったのだ。
EUが1990年をごり押しした理由は、EU15カ国のうち、排出量の1位と2位を占めるドイツと英国
(2国でEU全体の47%)は、会議が行われた時点で1990年に比べ、排出量がそれぞれ19%と
13%すでに減っていたのだ。ドイツは1990年時点では東西統一を果たしたばかりで、旧東ドイツ
の省エネレベルが低く、英国は1990年代に入って発電用燃料を二酸化炭素排出量が多い石炭
からクリーンエネルギーの天然ガスに切り替えていたからだ。
一方、自分たちは7%の削減をするからといって日本に6%を呑ませた米国は、土壇場で議定書
を離脱して日本の梯子を外した。
日本は会議の開催国だったので、面子のために何が何でも調印ありきで、無理を承知で6%
削減を約束してしまった。これは国民に大きなツケを負わせ、実に高価な「ネーミング・ライツ
(命名権料)」になった。当時の首相は橋本龍太郎、外務大臣は小渕恵三で、この2人に責任を
取ってもらいたいところだが、2人ともいまや墓の下である。
・・・・日本は海外から排出権(排出枠)を政府・民間合計で4億トン買わなくてはならないと推計
されている(世界銀行の報告書「State and Trends of the Carbon Market 2009」による)。
すでに日本政府はチェコやウクライナなどから排出権を買い付け、電力会社などの民間企業は
中国、ブラジル、インドなどから買い付けている。排出権の価格は変動が激しく、過去、トン当たり
8ユーロから30ユーロ程度の間で推移してきた。仮にトン当たり15ユーロ(約2000円)で買い付け
るとすれば、8000億円の国民負担になる。第1約束期間の最大の負け組は日本であると言って
間違いない。
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090928/205705/?P=1
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/14(水) 00:57:39 ID:5Qwkt/78
日本って、なんて無能な国なんだ!
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/14(水) 01:02:07 ID:9aC3mlZx
イミフすぎだろ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2009/10/14(水) 05:44:32 ID:D8Z4KtAL 大地の子は支那を美化しすぎ