【韓国・ロケット】韓国型ロケット開発、2017年目標に来年本格着手。これで純国産技術の韓国型ロケット開発が本軌道に[09/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★
2009/09/29 11:11 KST
韓国型ロケット開発、2017年目標に来年本格着手

【ソウル29日聯合ニュース】

 韓国航空宇宙研究院は29日、1.5トン級の実用衛星を搭載し打ち上げる韓国型ロケット(KSLV−II)の開発に向けた
予算が初めて、来年度教育科学技術部予算案に盛り込まれたと明らかにした。

 これでロシアと共同開発した韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−I)に続き、純国産技術で製作する
韓国型ロケットの開発事業が本軌道に乗ることになる。李柱鎮(イ・ジュジン)院長は、「純粋な国産技術による宇宙ロケットの
開発は国力と総体的な科学技術力を象徴する。国の位置付けと信頼度を向上させ、国民の誇りを高めるものと期待している」と述べた。

 研究院は、1.5トン級実用衛星を高度600〜800キロメートルの太陽同期軌道に乗せる韓国型ロケットの開発と打ち上げ事業を、
来年から2019年にかけ進める計画だ。総事業予算は1兆5449億ウォン(約1200億円)で、事業の主な内容は、
ロケットのシステム設計、製作、試験をはじめ
▼高推進力の液体エンジン開発
▼ロケット試験および打ち上げ関連施設・装備の開発と構築
▼ロケットの体系整備と運用能力の確保
▼ロケットの飛行試験と実用衛星打ち上げ
――など。

 事業の中核となる韓国型ロケットの自力開発目標は2017年。この年までに大型液体推進機関と構造軽量化技術を確保し、
ロケット開発に必要な基盤施設の構築を済ませる必要がある。発射台システムの変更と実用化計画も同年までに進める。

 全長約50メートル、直径約3メートルの韓国型ロケットは、2段階構造の羅老号とは異なる3段階構造で、
羅老号の完結版ともいえる。

 安保・戦略面では、衛星の自力打ち上げ能力を確保することで、国の宇宙開発計画を安定的・独自的に遂行し、
ロケット技術の自主権確立に寄与すると期待される。
 また、技術・産業的にも、先端技術と伝統技術の複合体である宇宙ロケット開発技術の確保により、国内関連産業への
技術波及効果向上が予想される。
 国際・外交的には、国の経済規模にふさわしい水準の宇宙開発参加、国際的地位の強化に向けた適正宇宙技術の保有で、
韓国の宇宙開発力を国際的に認められるとともに、国際共同研究開発事業への参加機会が拡大されるものと見込まれる。

http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20090929/20090929112125_bodyfile.jpg

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/09/29/0200000000AJP20090929001000882.HTML
2愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/09/29(火) 11:59:15 ID:bx5dXP8H BE:406782634-BRZ(10555)
            __/´\__
           ,. <´/`'ァ─rヘ.`ヽ、
         /   ,>ー─‐‐'^ヽ. \
       , '    ´           `ヽ\
     ,.'    ,!   __/! 、    ハ- |. !-ヽ
     /    /|  ´/_」_ハ. /,ィト、/ ノ
    ./   / |  ,7'´i´,ハ' ∨ !j ノi,.く
   '´ ̄|´   !ヘ八 '、_リ   .   ゙〉,ハ   がんばって海に落とす花火開発に取り組んでください
      '、     ,ハ''`     _   //|ノ
       \rヘ/\!`iァ、__--r<|/
           ,. く \ 、_ノ`i,ハ
          ,|   ∨| .;'⌒';∨!
         く`ー-‐ヘ7  ゙ー ' ',|`ヽ.
           〉ー   ',  .;'⌒'; ',  ,ハ
     )、    /    ハ  ゙ー'  〉、 | /|
    ./  |   /      .|--rァ7´\ 〉'/ !
    /   `' く       |:::::ト、::::::::::::>'  ,'
    !     /`r---r'^L_|_L..>''´   ./
    ヽ、__く::::⊂!__,| [_____,,,.. イ::〉
       ̄\::::::/::`ー':::::::::::|::::::::::::::::::!/
         `Tー‐ァ --─┴r-‐:ァ'"´
          ,' ー/       .|-‐|
          !__/        '、__j

てか
> 李柱鎮(イ・ジュジン)院長は、「純粋な国産技術による宇宙ロケットの
> 開発は国力と総体的な科学技術力を象徴する。国の位置付けと信頼度を向上させ、国民の誇りを高めるものと期待している」と述べた。

一方、日本の鳩政権はロケット開発を無駄としてJAXA予算打ち切りに行動してるんでしたっけ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 11:59:27 ID:+kde0DjC
制御不能のミサイルが日本に飛来します。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 11:59:51 ID:UKYnqB3o
勧告型ロケットって嫌だな
ウリナラ起源を認めろ、謝罪しろ、賠償しろって勧告しながら飛ぶの
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 11:59:52 ID:xL5ogCtk
純国産ロケットはこの前打ち上げてなかったっけ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:00:19 ID:9JJAUO2B
6なら愚っさんが乗る
>>6
鬼!
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:00:44 ID:1V2Opm7s
鳩山政権からもらう予定のH2Bの技術を使うとかそんな皮算用だろうか。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:00:52 ID:df5KRBSC
脱糞しながら飛んでいくんですね、わかります
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:01:07 ID:3I6j1+IS
鳩山が訪韓したときに間違いなく技術移転を約束してくる
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:01:15 ID:56AdHRG0
       _,,-ー----.、
      <"      "l
      '; ,、、__ソ^`7, i、
       ';'___  _,,, リ   
       トーj 'ーー  r  お前らクルルァでついて来い!
       ヽノL ヽ ノ 
         ヽ∀  /
          )ー'(  
         ,i   i,  
         ,i>   <i
         i>   <i.
`=.,,ー- ...,,,__  |,r'''"7ヽ、|  __,,,... -ー,,.='
  ~''':x.,,  ~"|{ ^ ゝ^ }|"~  ,,z:''"  
      ~"'=| ゝ、.o _ノ |=''"~  
        .|))    ((|

おう、このスレに呪いをかけてやったぞ
おまえはもう、ヤクザに絡まれクルルァの免許を取り上げられる運命だ
それが嫌なら今すぐこのスレに

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyotei/1136794129/

汚ねえ選手だなあ

と書き込め! おぅ、速くしろよ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:01:34 ID:w9aVnA9F
また性急なことを
少しは本当に国力というものを付けることを考えろよ
見栄だけで動く朝鮮人が!
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:02:00 ID:vnjquqDt
ボクも2015年目標に杉並に豪邸を立てる計画を
来年本格着手するお
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:02:08 ID:3HztZQse
>>2
JAXAを解体して宇宙省だかなにかを代わりに作るんだって。
そんなこと言ってた。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:02:15 ID:OXJ6XWSl
>ロケット開発に必要な基盤施設の構築を済ませる必要がある。

この間の何かは何の施設から打ち上げようとしたの?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:02:17 ID:OfaKmFc4
北朝鮮と共同開発しろよ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:02:20 ID:T7+qZAHH
のちのテポドン(南)である
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:02:25 ID:K/adM5eU
ロシアに逃げられたニダ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:02:40 ID:S/JzACcJ
燃料はトンスル
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:03:10 ID:YkzmSY8a
無難にペンシルみたいな小型の実験ロケットから進めりゃいいのに。
常に一足飛びで行こうとするから、端折りすぎてどこが必要なのかわからなくなる。
だから進歩しねぇんだ。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:03:44 ID:gEpLG3cu
>>6
誰の上に?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:03:53 ID:3W1fdw3b
その間、前回のロシア式で打ち上げ継続するの?
それとも、まるっきり国内打ち上げ中止しちゃうの?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:04:31 ID:OhnsmeaC
>>20
一足飛びに人類に進化させた
日本人が悪いニダ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:04:34 ID:zwZ88Fa/
まぁ次の打ち上げも島村さんの誕生日にお願いしますw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:04:37 ID:w+UIGVTo
はいはいトンスルトンスル(笑)(^w^)

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:02 ID:DT+UEMh6
次は何処の国のロケットにペンキ塗るか予想しようぜ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:14 ID:5W6fn+Xt
ロシアがアップを始めました
28真紅 ◆Sinku/l/vA :2009/09/29(火) 12:05:18 ID:PhBn200D BE:24252522-PLT(19444)
>>1

これ、ハングルの原文を翻訳しようとしてたんだけど・・・

>▼高推進力の液体エンジン開発



▼唐辛子力の液体エンジン開発

って自動翻訳されてわらったww
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:19 ID:R6DW3Unu
日本の宇宙開発予算は、アメリカの二十分の1、フランスやロシアの半分だよ
せめてフランスくらいにまで増額してくれないと、世界に太刀打ちできないよ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:31 ID:XvHzMXEd
>>13

> ボクも2015年目標に杉並に豪邸を立てる計画を
> 来年本格着手するお
ボクちゃんの経済状況が不明だけど、それでも韓国ロケットより実現確度が高いよね。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:35 ID:HrK5Lndb
これは……


間違いなくもうすでに水面下で韓国へのロケット技術移転が約束されているな。
それを受けてのこの発表。


民主党!やりやがったな民主党!
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:39 ID:yiIYu6c7
国際宇宙ステーションにドッキング→接合部分が破損
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:51 ID:EQpe1dgg
で、今度はどこの技術をパクるつもりなんだ?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:05:53 ID:q/nadO4T
まだ言ってる…
35愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/09/29(火) 12:05:56 ID:bx5dXP8H BE:1830519869-BRZ(10555)
>>6
         ,,
  ,_, -ー'" {
 _゛ヌ ノノノハヾ __  棄却いたします♪
 |:::|.ノ li.゚ ヮ゚ノi/棄/
 |:::|:彡(つ愚/却o'
 |::::::| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |::::::|  |          |



>>14
うん、たしか組閣前にそういう話出てたのは知ってる
あの後実際にその動きが起きてるのかはちと把握してないけど
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:06:15 ID:XCaVNjjB
来年にも打ち上げ予定してたよな?
ロシアのロケットで。
なりふり構わず1段目の技術を盗みにかかるのかな?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:06:21 ID:mHbvE77b
海底探査船作るのに,ロケットは必要ないだろう?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:06:24 ID:KCBnvxX0
その前にF1とかバイクレースが先じゃないのか?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:06:31 ID:5tVmD+vR


3段ロケットて普通なのか?


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:06:33 ID:3PHU4Nih
>>23
いぁいぁw
日本もペンシルロケットからスタートしてるからw
41愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2009/09/29(火) 12:07:11 ID:bx5dXP8H BE:542377128-BRZ(10555)
>>28
あ、翻訳されてるとこだったのですか

しかし、
> ▼唐辛子力の液体エンジン開発
…………ニダーによるファビョーン発電?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:07:26 ID:CNqoXkIJ
果たして2017年まで韓国が有るかどうかの方が疑問だ
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:07:28 ID:VbCsOta4
燃料:人糞
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:07:29 ID:gEpLG3cu
>>28
やっぱり朝鮮人にとってカプサイシンは特別なんだなw
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:07:46 ID:OXJ6XWSl
>>20
>ペンシルみたいな小型


゜         ○    ゜
   o 。     ゜゚  ゚ .    o      ○o
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/,
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  , 。
  、 ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ   ∧_,,∧    ⌒)/)) .,/ ,,        ∧__∧
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`皿´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)       (    )
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))    、_ノ   ,つ
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)  ∠_,,冫 ノ'
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ    レ''
     どっかああああああああんんん!!!


46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:07:59 ID:xDSbsXfc
ウリナラのロケット成功予定完了ニダ!

今日も高らかに響く、ウリナラマンセーの声!!

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:08:03 ID:RPLXgFWr
日本みたいにペンシルロケットから地道に研究だな。
そうすれば20年-30年後にはH2Bクラスは作れるだろう。

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:08:05 ID:N496Z9X4
民主党が友愛のもと、無償技術供与を発表します。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:08:06 ID:XW63OrSg
>>39
キックモーターを段数に数えてるんでしょ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:08:11 ID:wOXf07Xa
液体燃料に一滴のキムチエキスを加えてあるらしい
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:08:52 ID:Jzl/92bM
>>47
 韓国時間ですか?>20年〜30年
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:09:00 ID:dDKF5Zbx
この前のロケット
ロシア製じゃん。

チョンが関わったせいで失敗したけど
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:09:43 ID:MNwnUsrQ
まだ1回も成功してないのに目標だけはどんどん打ち上がっていくなあ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:10:10 ID:XdsNofNi
>>31
心配するな2017年までに民主党政権は崩壊してるから
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:10:13 ID:1Bx7oUht
エンジンの開発だけで1000億なんて軽く消し飛ぶと思うんだが
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:10:34 ID:w9aVnA9F
準国家が準国産ロケットを開発し、優勝より価値のある準優勝します
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:11:56 ID:brw/+/6w
>来年から2019年にかけ進める計画だ。
結局いつもの10年後
ウリナラ時間の10年後
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:12:04 ID:23U9jfpj
日本の技術を盗むための工作員の養成費と工作活動費が大部分だろうな。

あと日本の政治家や官僚に取り入るための活動費とかwwwwwww
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:12:15 ID:UsnLPK6I
韓国ロケット開発ってKCIAへの予算増加って意味だろ?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:12:17 ID:KCBnvxX0
三菱重工にどんだけ友愛研修生を突っ込めるかにかかってるニダ
61子ぬこ@ペット右翼 ◆sdKONUKOXQ :2009/09/29(火) 12:12:18 ID:8qKVyOcx
>>1
相変わらず間吹っ飛ばしてるんだよなぁ

途中に簡易型ロケットの開発挟むとかしないと
信頼できる技術の開発なんて無理だと思うんだけど
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:12:19 ID:9hICiPPL
1.5d級か
まず国産技術で0.15dのラジオ衛星でも軌道に乗せるべきだな
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:12:26 ID:lk0Gy4ZO
間違ってLE-7の技術移転したとしても、奴等にゃ作れんよ。
つうか、アメリカがマジ切れするし。
まともな液酸-液水エンジン作れるのって、日本とアメリカだけじゃなかったっけ。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:12:29 ID:1n1xNnQC
寝言は寝て言え
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:12:39 ID:NXhyiaNV
>>47
ペンシルとH2は関係ないよ。廃盤になったが、M−Vがペンシルの発展型。
H系列はアメリカからの技術移転の発展型。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:13:13 ID:yjDmXGRS
>1.5トン級実用衛星を高度600〜800キロメートルの太陽同期軌道に乗せる

結構ハードル高いと思うのだが。
これをお安くできたら衛星ビジネス参入できちゃうよ。

つか再突入すれば弾道ミサイルに使えそうな物をアメリカが許可するかな?
まあまたどこかから買う計画をしてるのだろうけど。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:13:46 ID:OZOnYdym
北から買うニダ
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:13:59 ID:2iHqnnKV
>>1
         l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´   ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   い さ    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.    う  も    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   な. で     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ┃ き     フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ る      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃ よ     }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   // う    (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.  に    (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /     |
69極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/09/29(火) 12:14:12 ID:TDeCxFJT
>>55

 <丶`∀´>設計図買う価格、、部品代・・・どうしてそんなにかかるニカ?
70借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2009/09/29(火) 12:14:30 ID:C8ZhRvz/ BE:1725104377-2BP(500)
   __i.\_/!_
  ゝ, "´⌒`ヽ
   ノ.ノメノハノ〉〉 
 |\ル.リ!゚ ヮ゚ノ!  いきなりナロの15倍とはw
  \ k_(つ旦i'、. 
  ∠'とノ__')_)>  
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:14:54 ID:MuifujpM
>>1
年間予算12億ごときで何作るつもりなんだ?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:14:57 ID:WDcagY85
こういう発言をするという事はロシアの技術を既に盗んでいると見て間違い無さそうだな
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:15:26 ID:zwZ88Fa/
先っちょの打ち上げにも失敗したくせにwww
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:15:35 ID:5tVmD+vR
>>49
>>キックモーターを段数に数えてるんでしょ

thx そなのかな?
HUbが、モーター2基まとめたのを参考にして、
ひとまとめにに出来ないから、縦置きして3段にでもするのかと思ったw
75子ぬこ@ペット右翼 ◆sdKONUKOXQ :2009/09/29(火) 12:16:23 ID:8qKVyOcx
>>72
× 盗んでいる
○ 盗んだつもりになっている

現実は厳しいよ
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:16:31 ID:MuifujpM
>>71
× 12億
○ 120億

どっちみち少な過ぎ
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:16:56 ID:yjDmXGRS
>>65
H1はエンジンアメリカ製って有名だね。
H2のLE7は相当手間取った。

ただその間に固体ロケット上げまくって、補助の固体ブースターは世界レベル。
軍の予算&打ち上げがないことを考えると驚異的。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:17:01 ID:BEQgqclq
人手不足なのに、これ以上自衛隊の仕事を増やすなよ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:17:05 ID:44AiS1Vp
テコンVを飛ばせばいいのに…
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:17:14 ID:5ebPuUXD
>>71
盗むからこの程度
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:17:23 ID:YkzmSY8a
目先の手柄を優先する皮算用。
これじゃあ発展はしても進歩はしないよな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:17:27 ID:loPNp45l
南北統一してから手に入った核弾頭をこのロケットに積みたいんだろ?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:17:34 ID:CppOGIzP
ロシアのノックダウンじゃなかった?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:17:42 ID:YWYOrJFB
>>1
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=50400008&cm=%EC%9D%B8%EB%AC%BC%C2%B7%EC%9D%B8%ED%84%B0%EB%B7%B0&year=2009&no=506973
"ロケットは失敗体験してこそ成功します"

林幸秀 日本宇宙航空研究開発機構副理事長
"ロケット開発と衛星観測など多様な側面で支援するでしょう。
日本宇宙航空研究開発機構(JAXA)と、韓国航空宇宙研究院間
協力幅をさらに広げるでしょう。"

日本宇宙開発を主導しているJAXAの林幸秀副理事長は去る24日
漢陽(ハンヤン)大ソウルキャンパスで開かれた宇宙政策フォーラムで
'日本ロケット開発の自立化過程'を説明した後, このように話した。
(一部抜粋、以下略)
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:18:06 ID:fwJdzgEK
鳩山政権が何とでもする。
世界7大宇宙大国確定だ。
86狼 ◆YOUAIywPFI :2009/09/29(火) 12:18:29 ID:4xkcUOAS
>2
分離させたものを統合し、情報を集約してから情報技術をシナチョンに売り渡す最中。

国籍条項の無い党職員を公務員にしようと言ったり、政治家に特亜秘書がいたりする党がやっていることですから〜
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:19:17 ID:YkzmSY8a
>>84
連中に「失敗は成功の素」なんていっても通用すんのかね
88マウチュ ◆MousEXfvSM :2009/09/29(火) 12:21:09 ID:AKZp6NiL
えーと
ロシアの技術を丸ごと盗んでたって事でおk?
89 ◆BK201hY/r2 :2009/09/29(火) 12:21:24 ID:LX0u/uDv BE:272122144-2BP(1309)
こいつら開発なめているだろ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:21:30 ID:wKLBt4Oo
>>87
火病るだけw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:22:50 ID:bosaYMb0
国連演説でのユキオ・ハトサマは日本の非核化、または非核三原則の絶対的な順守と堅持など、
日本の国益になるカードをあっさりと特亜に開陳。尖閣諸島周を平和と信頼の海にしようだとか、
昼行灯もいいかげんにしろ。支那のチベット、ウイグル問題には口を閉ざし、夫婦別姓だとか呑気
なもんだ。支那も核を持たない国を核で威嚇しないとか、日米離反、安保を見透かしたような発言
これからわ宇宙開発も含め特亜に技術をしゃぶられ尽くす時代がやってきそうで胸くそ悪い。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:24:01 ID:UPTHG5ce
このまえの純国産ロケットとやらは無かったことになってるのかw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:24:15 ID:YblxDtI8
2017年目標ですか
今回初めて自国開発に成功したロケット発射台がそれまでもてばいいですね
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:24:30 ID:ARq2GUla
もう日本は宇宙開発なんて金銭的余裕ないんだから
技術もノウハウも韓国に売却したほうがいいかも。
宇宙に無駄金を使うことに殆どの市民は反対だと思う
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:25:06 ID:439tm2ox
>>71
鳩山友愛外交を当てにしての記事でしょう・・・
洒落にならん・・・
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:25:13 ID:qxWzIW0F
>>8
H2Aだろう。
H2Bはクラスター制御が加わっているおかげでHTVのような重いものも上げられる。

サイズが大きくなると、この間使った打ち上げ装置は使えないだろうから、開発期間短すぎないかな?
しかも、エンジンの燃焼試験設備はどうするんだろう?

まさかとは思うが、LE-7をライセンスするとかって言わないよなぁ・・・・・・・・。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:25:16 ID:zGCodUCH
設計図だけ貰っても奴らには作れないと思うけどな。

図面には書いてない製造上のノウハウや、図面どうりだと
作れないので勝手に変更してる部分なんか、わからないでしょ。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:26:32 ID:75Ett5X6
トンスル純国産なら日本上空飛行禁止
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:26:50 ID:6P8J4XFQ
上が、いくら叫んでも下にやる気を持たせないと無理
100極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/09/29(火) 12:27:04 ID:TDeCxFJT
>>94

 「日本の市民の豊かな生活」を考えて、代金は300兆円ほどになりますが、よろしいでしょうか?

  もちろん、タダで譲り渡すとか絶対にありえないし、日本はそれなりの対価を「市民の生活」の為に
 貰わなければいけませんので・・・。
101極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2009/09/29(火) 12:28:52 ID:TDeCxFJT
>>96
 つか、こないだのロケットも燃焼試験ちょろっとやっただけで、

 <丶`∀´>「さぁ、打ちあげるニダ!今打ち上げるニダすぐ打ち上げるニダ!」

 とか言って実際にやっちゃったわけだしね・・・。

  「地道に研究開発して精度を確かめる」とかそういう発想は微塵も無いだろう・・・。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:29:42 ID:XEIuEfws
1.6tだと固体ロケットのほうが手っ取り早い気もするがな。
まぁがんばれ、間違っても日本に落とすなよ。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:29:52 ID:3J0DT/nt
だったらなんでロシアに丸投げしたんだ?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:29:58 ID:mk+lvTgu
またいつもの大言壮語かよw
それとも、どこかの国から盗める算段ができたのか
まあどちらかだろw友愛の鳩山なら盗めると
ふんだか?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:30:14 ID:zwZ88Fa/
>>94
技術だけではダメですよ。スタッフを日本人にして、打ち上げ場所も日本にしないと。
106スケチン大佐 ◆KGB./87bn. :2009/09/29(火) 12:30:53 ID:e7UZwbSr
まーたはじまったwwww
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:31:12 ID:fTpxQlt+
>>14
後のサンダーバード隊の前進である
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:31:17 ID:kuBWwC6p
ロケットの胴体に、竹島は韓国領とかって書きそうだなw
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:31:17 ID:z9Gv6760
>>96
ライセンス生産?
無理無理w
あれ職人技が必要。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:31:42 ID:XW63OrSg
>>101
ロシア「地道に実験してるだろ、来年も韓国で実験予定だ」

ロシアの本番は再来年だっけ?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:31:52 ID:Xsbdpu4a
>>94 そのカキコに殆んどの市民は反対だと思う
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:31:57 ID:rn6UAOv1
>1.5トン級の実用衛星
気象衛星で2.4〜2.7t位か…。
113タイピング練習中:2009/09/29(火) 12:32:24 ID:U7z0ODpi
ロシアから技術をパクってるんだから、独自技術とは呼べないだろ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:32:42 ID:r/OiD1EP
成功するまで純国産じゃないのかよwwwwwwwwwww
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:32:44 ID:ffzJOxmE
こないだの100kgの衛星打ち上げ失敗は、もう無かったことになってるのかな
>>101
(`ハ´)全くある、例え打ち上げ失敗、村が消えようが飛行士の人命を省みなければ
     数撃てば成功するアル
117子ぬこ@ペット右翼 ◆sdKONUKOXQ :2009/09/29(火) 12:33:02 ID:8qKVyOcx
>>94
将来的にビジネスとして有望なのに?

無知って怖いわ><
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:33:08 ID:g+CBhBNi
>>5
ロシア製純国産な
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:33:33 ID:1Bx7oUht
>>69
たしかにそれが出来るなら安くすむかもなw
設計図を売ってくれるところがあればだけど

真面目にロケット開発するなら
ほとんど蓄積がないことも考慮して
5000億ぐらいかけてもいいはず
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:34:29 ID:jaZw29HV
この前のアレは無かった事になってるんですね、わかります。
121スケチン大佐 ◆KGB./87bn. :2009/09/29(火) 12:35:21 ID:e7UZwbSr
>>120
打ち上げ前は耳にタコができるほど「国産」連呼してたのにwww
122 ◆65537KeAAA :2009/09/29(火) 12:35:22 ID:BoHhQIrG BE:39139834-2BP(3072)
>>120
アレだけ「国産ロケット」って騒いでたくせにな(W
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:35:58 ID:MuifujpM
>>119
それでもNASAの1/4位?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:36:10 ID:OwjpzPqf
KSLV-IIって確か、
KSLV-Iの1段目を3本束ねた上にKSLV-I乗っける奴じゃなかったっけ?
構造的にはAngaraA3の丸パクリに近かったような覚えがある。

>>63
旧ソ連を忘れてる。
ロケットエンジン技術で旧ソ連の右に出る国はないよ。
アメリカも例外じゃない。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:36:13 ID:6q4sKPK0

まーた始まった。

126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:36:45 ID:4/tsn8QP
>>94
この技術は、軍事転用できるから日本から韓国への技術移転はできない。
残念だが、ロシアか中国にお願いしてね。
127手目 ◆YI1RHxNFik :2009/09/29(火) 12:37:29 ID:lNrmkhaT

>>1
こんな調子で2020年の公約に間に合うのかよ。


鄭東泳元議長「2020年に月に衛星打ち上げ」公約
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89004&servcode=200§code=200
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:38:10 ID:YkzmSY8a
どうせまたホロン部の

「韓国の技術は優秀だが確実性の為に日本と共同開発を云々〜」

というやつが来るんだろうな〜
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:38:39 ID:Uv3qVrcr
後進小国が背伸びすんなよ・・・

としか言いようがないな。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:38:56 ID:lEAp1W4+
JAXAの人気をつけて!!!社員の調査したほうがいいよ。
情報提供する可能性あるからね。
奴らは絶対産業スパイ忍ばせるから!
まぁミンスの友愛で強制的に提供になるかも知れないな。
グックども、技術は北に教えてもらえよ。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:39:00 ID:YqOB3SLU

今まで、本軌道じゃなかったのね!

132 ◆65537KeAAA :2009/09/29(火) 12:39:39 ID:BoHhQIrG BE:58709063-2BP(3072)
>国の経済規模にふさわしい水準の宇宙開発参加
また「きぼうをタダで使わせるニダ!」か…
>>121 >>122
同じ頃
<丶`∀´>しまった!系番同じはずなのにロシアは新型の方で試験して
      ウリロケットには旧型使われてる!詐欺ニダ!
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:39:51 ID:vBAEk1yN
なんで出来もしない無理な計画を作るんだろw
まずペンシルロケットから始めろ
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:41:34 ID:uANoXj12
いちいち日本の許可を取らないと打ち上げられないんじゃ効率悪いだろ
素直にロシアか中国の協力を仰げばいいのに。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:41:34 ID:s+zzGJ/N
>先端技術と伝統技術の複合体である宇宙ロケット開発技術

で、伝統技術・・・???
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:41:40 ID:4yMbkpKd
10年前の計画じゃ、すでに月ぐらいまで行ってそうだがw
138mn:2009/09/29(火) 12:41:49 ID:Ue+M2vtH
トンスルを燃料とするロケットを、あなどってはいけない!
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:42:39 ID:7lP609Ne
こんな計画が2017年に本当の本当に実現したら、
トンスル一升一気呑みして証拠写真うpしてやんよ!
このスレを見てる全員に約束してやらぁ!
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:42:43 ID:/kppCRj0
燃料はキムチ
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:43:50 ID:09T0iTbg
1200億円とは安いな。
日本がH-Uの開発に投じた2700億円だって安い方なのに。
スペックがH-Uの半分程度とはいえやっぱ安いな。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:44:20 ID:AgTKrjOl
>>1

日本の成功には
触れないんだな(笑)
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:44:59 ID:bzn5FnXP
エスパー伊東ですら、これだけ飛ぶというのに。

ttp://www.youtube.com/watch?v=fX5ieBP6zP8
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:45:04 ID:23U9jfpj
 >>94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:24:30 ID:ARq2GUla

お前何故いつまでも日本に居座ってるんだ? 朝鮮へ帰りなさい。
145スケチン大佐 ◆KGB./87bn. :2009/09/29(火) 12:45:18 ID:e7UZwbSr
>>129

連中って本当にFの山口音也つーか
主人公に嫉妬していろいろ小細工かましてくる小悪党だよなあ、立ち位置www
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:46:14 ID:KYPzTeyG
安さに飛びついて失敗した経験は役に立つのだろうか?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:46:46 ID:OwjpzPqf
>>141
まぁ安すぎるね。
例によってロシア辺りから買ってきて誤魔化すんじゃないかと思うよ。
148エキセントンスル・コリア:2009/09/29(火) 12:46:48 ID:01XlgJFq
>>1
あと8年だろ、間に合うわけね〜じゃん。
この前失敗したロケットだって、全部自分の設計製造じゃなかったし。

日本あたりから技術供与を受けると仮定しなければ立てられない目標だろ。
売国政党が政権を獲ったんで、こんなこと言い出したんじゃネ?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:46:49 ID:1Bx7oUht
>>123
さすがにNASAとの比較はムリがw

インドみたいに何十年というスパンでやるべきなんだが
たった8年で何ができるかと
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:47:21 ID:/PRTuqUH
自国衛星が欲しけりゃ宗主国様にお願いすれば格安で打ち上げて下さるだろうに
安かろう悪かろうでも
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:47:41 ID:c+JQyj58
8年後なんて国があるかどうかも分からないのに
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:47:45 ID:3PHU4Nih
>>136
奴ら所有の古文書(笑)によると大昔の韓国(失笑
は、火薬式多段ロケットを飛ばす技術があったんだとww
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:48:58 ID:qayGnVeL
> ▼高推進力の液体エンジン開発

一番最初に世界最高峰のエンジンを使って、
それを真似ようってか?
止めとけ。
あのエンジンはオーパーツだからw

LNGエンジンもやってるようだが、上手く行ってるのかね?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:49:07 ID:YnFA8+JQ
この国産の打ち上げたじゃん
なんで2代目1個作るのに7年もかかるんだよ
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:49:28 ID:NXhyiaNV
>>77
今のH2のSRBはアメリカ製だよ?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:49:39 ID:C+q3lEPw
100年遅れてる
157エキセントンスル・コリア:2009/09/29(火) 12:50:20 ID:01XlgJFq
>>1
誰もチョンが宇宙開発に貢献するなんて、期待してないよ。
余計なことはしなくてもいいから、借金をさっさと返せ。
日本のお荷物になるな。

自分がウンコ好きの土人だってことを忘れるな。
さっさと氏ね。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:50:28 ID:lEAp1W4+
>李柱鎮(イ・ジュジン)院長は、「純粋な国産技術による宇宙ロケットの
開発は国力と総体的な科学技術力を象徴する。国の位置付けと信頼度を向上させ、国民の誇りを高めるものと期待している」と述べた。

やっぱり日本のロケット技術に対してそう思ってるんだな。

159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:50:30 ID:Mn4H+bOd
>>1
たった8年て、こいつら技術開発の厳しさ舐めとるなwww
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:50:40 ID:WrStqowK
純国産?まぁだそんな夢見てるのか?
無理、つーか危ないから止めろ!

近所迷惑だ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:51:32 ID:q+hSTKFc
そのころ韓国ないじゃん
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:52:09 ID:F7vUMkF/

 既出だろうが・・・・・・、

 朝鮮民主主義人民共和国の純正ロケット「銀河2号」(ウンハ2号=テポドン2改)
を輸入しればよいのだ。ってか、南北統一すればよい。朝鮮民主主義人民共和国が
主導するカタチで。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:52:24 ID:/tSYecI5
あいつらのロケットエンジンの技術は、
点火に成功した!!ってガスバーナーみたいな物を作って
喜んでたレベルじゃなかったけ、、、無理すぎるww
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:52:27 ID:TkFXdKne
<丶`∀´>そんなもの、ロケット花火を一万本ぐらい束ねればカンタンに作れるニダ
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:52:38 ID:OwjpzPqf
>>149
既存のブースターを流用するアレスIですら、
4300億円かけて開発してるらしい…

>>155
まずH-IIは既にディスコン。
でH-II以降SRBが輸入品だった事は無い。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:53:00 ID:CFh+FYJb
日本の宇宙開発チームは韓国に行けばいいのにね
この国は開発やめるらしいし
韓国に行けば破格の待遇で雇ってもらえるよ
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:53:09 ID:80rv0VAb
>>1 今からペンシルロケットから出発するのか?
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:53:40 ID:rn6UAOv1
>総事業予算は1兆5449億ウォン(約1200億円)で、
その金で北の同胞を助けてやれよw
169清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT :2009/09/29(火) 12:53:46 ID:IfwQFc9+ BE:857419946-2BP(1161)
海に向かっての発射には成功したじゃん。
もっと威張れよ、バ韓国w
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:55:17 ID:OwjpzPqf
>>164
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan014467.png
自称自主開発のKSLV-I2段目だけで1トンの衛星打ち上げようとしてみたらこうなった。
171白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2009/09/29(火) 12:55:36 ID:u29bwY1G
>>141

ユキオから無償提供のつもりなんでしょ
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:56:20 ID:fKBlKTLf
2017年までなら、それまでに宇宙進出してる国もっと増えてそうwww
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:56:32 ID:3PHU4Nih
そもそも、建築技術でさえお粗末ってレベルじゃないのに
ロケットなんて精密なモノが奴らに作れるとは到底思えない
日本のロケットの図面見せてやっても無理だと思うし
失笑したら失笑したで「ヒミツにしている技術が図面に描かれていなかったニダ」
っていちゃもんつけてくるに決まってる
174 ◆65537KeAAA :2009/09/29(火) 12:56:41 ID:BoHhQIrG BE:19570032-2BP(3072)
>>164
日本なら100回に分けて打ち上げて、宇宙で合体変形して衛星になる方法を選ぶ気がする。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:56:50 ID:ehPRAAZ6
>>164
ロケット鉛筆思い出したwwww
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:57:02 ID:1Bx7oUht
>>165
4300億・・・・・・・ウラヤマシス(´・ω・`)
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:57:09 ID:Ja9LKwCJ
酷でぇなお前ら、夢ぐらい見たっていいじゃねーか。
178 ◆65537KeAAA :2009/09/29(火) 12:57:24 ID:BoHhQIrG BE:65232645-2BP(3072)
>>173
宇宙じゃ防水考えなくていいから大丈夫じゃね?(W
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:57:35 ID:2iHqnnKV
>>143
それの真偽はともかく同じ飛び方をしてもらいたい。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:58:00 ID:OwjpzPqf
>>174
マジレスすると制御系の割合が馬鹿に出来ない…
2分割とかならありかも。

>>176
jaxaはその半分とかの予算で…(´・ω・`)
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:58:33 ID:NXhyiaNV
>>165
SSBだったな。すまん。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 12:59:02 ID:GkLFUnhM
そもそもエンジンより先にまともな構造設計を学べ
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:00:06 ID:hKIjYqtW
だいたいインドネシアやブラジルあたりが似たような競争ラインか。
まぁ失敗するよう神さまに祈っておいてるぜ。
184スケチン大佐 ◆KGB./87bn. :2009/09/29(火) 13:00:39 ID:e7UZwbSr
>>177
> 酷でぇなお前ら、夢ぐらい見たっていいじゃねーか。

夢しかみないのも如何なものかw
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:01:03 ID:RO0f7ubt
気分は何時も打ち上げロケット並みだよーーーん。。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:01:15 ID:mLQM/3Ny
>>1
で、この間のロケットはなんだったのさ。
さんざん国産って言ってたのに。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:01:33 ID:rn6UAOv1
ふらつくロケットを見事に姿勢制御したロシア技術はパンパねぇw。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:04:46 ID:OwjpzPqf
>>183
まぁそだね。
実験1、失敗1だから。
まだ北の方がリードしてるくらいか。

>>187
あれはふらついたのを制御したんじゃなく、
ふらつくように制御したらしい。
発射台を噴煙が直撃して壊さない為に。

マジロシア半端ないっす
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:05:14 ID:7fCyAV5b
クソレベル2(KSLV-U)に進化するのか
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:05:28 ID:RO0f7ubt
元をたどればロケット技術ってロシアかアメリカか。。。いややっぱりドイツ
人だな。。。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:05:29 ID:Mn4H+bOd
>>183
VLS-1やRX420を既に自主開発してる分だけブラジルやインドネシアの方が先行してる。
トンスランドなんかと一緒にしたら、両国に失礼。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:05:54 ID:lE+vtXru
成功もしないうちから、

「来年本格着手」w
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:06:11 ID:6q4sKPK0

Fランク大学への裏口入学さえ失敗した浪人生がいきなり東大理Vに実力で合格する宣言かよ…

( ^∀^)自分で皮も剥けねークセに…

194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:06:57 ID:Mn4H+bOd
>>189
Lv1→Lv2だからHP/MPが一桁から二桁に上がるくらいか?w
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:07:14 ID:E/G5HtW6
前回の打ち上げで肝心のロシアの技術はパクれなかったのに…

しかも、エンジンより根本的なロケットの先端の課題はクリアできたのか?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:07:41 ID:M4euETcT
>>1
8年総予算1200億円で液体ロケットエンジンを作りたいと言った時点で、
技術的理解がまったくないことが分かる。総予算の幾らをエンジン開発
に使うつもりなのか知らんが。
つまりやる前から失敗する計画。こんなのばっかりだなチョンスケは
いい加減、身の程を知ってやめておけ。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:07:47 ID:OwjpzPqf
>>191
それもそうか。
ごめん、ブラジルとインドネシア。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:07:51 ID:qayGnVeL
>>190
理論を作ったのがロシア人で、親元に帰ってきた感じかな。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:09:09 ID:iP7cgPcm



シナ蓄見たいに CG で打ち上げ中継しろよ。




200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:09:22 ID:UdHMaXgV
>>178
宇宙の海はウリの海〜♪
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:09:55 ID:Hi/K5cON
2076年 岡山県運輸が自前の貨物機で月面に到達
2099年 岡山県が正式に領有を表明
2100年 岡山市月面区が制定され、区役所ができる
2101年 月面表町商店街アーケードができる
2102年 最上稲荷が月面に進出、宇宙OH!守りが販売され人気
2103年 天満屋が出店、農協観光第一号36名が到着する
2107年 岡山電気軌道が月面に電車を走らせる
2109年 ベネッセが学習塾を開設
2115年 林原が岡山駅前から本社を移転
2117年 クラレが工場を稼動させる
2121年 三菱が月面三菱に移転
2123年 月面岡山駅にリニアが開通
2124年 宇宙初のぽっとん便所ができる
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:11:19 ID:msIiQ3qW
つまり日本のロケットをパクる算段がついたニダ、つー事でしょ?
鳩山が韓国に行って何をホザクやら。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:11:50 ID:qayGnVeL
>>201
ちょっと待て、なんで岡山なんだw
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:12:05 ID:UdHMaXgV
>>196
中止したら予算の過半を占めるキックバックが取れなくなるニダ!
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:12:24 ID:Bn04GTPB
NHKの新しい歴史教科書採択の妨害報道

平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ0パーセントとなった。
さらに、8月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
NHKはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。

206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:17:56 ID:Mn4H+bOd
>>203
>>201の意図は俺も判らんが、少なくとも韓国が国産ロケット作るって与太よりは実現性が高そうだw
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:22:25 ID:oD0PeUCn
失敗から学ばない馬鹿は手が付けられないな。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:23:28 ID:g4t8ggBH
なんでこんな国が隣にあるんだろうな
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:25:56 ID:UdaY5C8b
韓国のロケットより座薬のほうが飛びそう
210トンスル不味い、もう一杯:2009/09/29(火) 13:30:47 ID:RkKFCjsW
やったニダ。
ミンスが政権獲得したニダ。
これで韓国は救われたニダ。
もう日本は韓国の言いなりニダ。
ロシアはもういらない子、ウォッカばかり飲んでまともにロケットすら打ち上げられない
アレは本当に役立たずだったニダ。
やはり寄生するのに日本に限るニダ。これで名実共に経済大国に返り咲きニダ。
と・・・韓国人が喜んでいます。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:32:26 ID:2iHqnnKV
しかし純国産なんて言ってしまっていいのかな?
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:34:33 ID:OwjpzPqf
どうせ又発射直前まで気づかないからおk。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:34:59 ID:/tSYecI5
そもそも、統括できる人材がいんのか?
せいぜいヒュンダイのパクリエンジン技術者ぐらいしか、、いないだろうに。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:35:43 ID:fIoWo7/n
設計図をくれてやるからありがたく思え。
http://homepage3.nifty.com/~hispider/jikken/structure.JPG
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:37:31 ID:Mn4H+bOd
>>210

 ン
  で


 レ    役立たず
       の
    韓国人

と解読しました。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:38:07 ID:lxIeA7yk
これ、予算が1桁(いや、もっとかも)は足りないだろ。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:38:27 ID:8UxiQCb4
また出た!純国産病www
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:40:58 ID:Mn4H+bOd
>>214
それ、安定板の製作とか連中には難しすぎる。最初はメントスロケットから。

メントスをダイエットコーラの瓶に放り込んでから、よく振って地面に叩きつける。
これぞ真の初心者向け。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:42:34 ID:tydbTL7h
>>54
そのまえに日本が崩壊するぞ
おれは円高、FXで財産が飛んだ
民主党の所為で韓国より先に俺が終わる orz
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:44:14 ID:EN4DftUn
韓国語では「国産」って「よその国の設計図どおりに自力で作成すること」を指すの?
真面目に考えれば向う10年程度で自国開発の技術でロケットの完成に到達するわけないんだが。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:44:56 ID:0ml5dNMQ
1兆5449億ウォンあるんだったら
貸してある金返せ!
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:46:28 ID:tydbTL7h
>>217
純国産を極めた日本は海外からの転用や資材確保で商用を図ってるのにな
NASAでさえ今後は日本とEUに一時任せるわけだし。
ロケット開発するなら衛星やカーゴ作ったほうが良いんだがミサイルに転用目的なんだろう
それと、民主党から技術をもらえる目処がついたってことか。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:46:30 ID:lxIeA7yk
>>220
YES
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:46:47 ID:Mn4H+bOd
>>219
気の毒だが、ミンスが政権取ったタイミングで全て手仕舞いして足を洗わなかった
おまいにも落ち度がある。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:54:38 ID:tydbTL7h
>>224
返す言葉もない orz
頭で分かってても行動に移せなきゃ意味ないよな

>>220
世界では別の意味だが、韓国ではベンチマークが製品を分解して技術を盗むことだからな
彼の国言葉は漢字の意味や英単語の意味がウリジナルなので注意が必要
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:56:49 ID:CUCCmwQN
準国産だろうねw
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:57:03 ID:4yMbkpKd
>>222
しかし実際の所、NASAの予定表見ると
ロシアだけで運用してるような感じがするw
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:58:06 ID:VAbcfWFe
『署名TV』

【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します

反対署名、只今、絶賛受付中!!! 期限 2009年11月30日まで
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 13:58:31 ID:zucg1Ni2
haxaでもはちゅねミクが打ち上がったというのにねぇ
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:06:07 ID:kh2f84Is
>>218
こっちに挑戦でもOKw
ttp://www.youtube.com/watch?v=LJF15bBmx5A
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:09:02 ID:tydbTL7h
>>227
現状、一番実績があるからな
日本なんて前回のミッションが初の外国の衛星とのドッキングだろ。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:13:20 ID:OwjpzPqf
>>231
実績もそうだが、今後人員輸送はソユーズのみになるからなぁ。
さらにプログレスもあるし、どうしても依存度は高くなる。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:14:59 ID:Mn4H+bOd
>>230
こんな方法もあったのかwしかし、これでは

 <丶`∀´> < マッチは放火に使わなきゃいけないからもったいないニダ。却下ニダ!

と言って、のってこないのではあるまいか?
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:17:52 ID:vqnnY7CJ

ロケットの打ち上げは他国の上空を飛ばないように配慮するのが常識だから
毎回毎回日本とかフィリピンの上空を飛ぶのはまずいぞ。
まず打ち上げ場所を確保しようよ。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:18:12 ID:kh2f84Is
>>231
衛星ドッキングの実績がある国ってどれだけあるのかと。

日本は一応実績作ってからの挑戦だけどね。
ttp://www.jaxa.jp/projects/sat/ets7/index_j.html


とりあえず、韓国もこれぐらいは衛星あげないと日本と並べないよw
ttp://www.jaxa.jp/projects/past_project/index_j.html
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:32:13 ID:lfSs0Z13
日本が行くならウリも行くニダ!

NASAの有人月探査計画は国際協力体制で 月面基地建設も
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/12/05lunar_exploration/index-j.shtml
月探査の長期戦略構想には、
NASAに加えて13の国や地域(豪・カナダ・中・欧・仏・独・英・印・伊・日・露・

・ウクライナ)の宇宙機関が参加している。
2020年までに着工し、4人の宇宙飛行士による7日間の滞在を繰り返すことで完成させる。

日本
月・惑星探査プログラムグループでは、
2020年頃より月面に長期滞在可能な国際有人月面拠点建設に参画することを目標として、
日本が自立した立場を確保しつつ、国際協働の中で活躍できるよう計画を検討しています。
ttp://www.jspec.jaxa.jp/enterprise/moon.html
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:32:26 ID:zr6kuQW9
ペンシルロケットからやりなおせ
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:37:31 ID:Mn4H+bOd
>>236
ついにフォンブラウン市の建設開始か。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:37:37 ID:mhPsR8vT
この記事は、ロシアとの共同開発による2発目契約がトラブって
ロシアが開発から下りた事の伏線張ったんだろ。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:38:22 ID:qayGnVeL
>>236
法則が・・・orz
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:40:42 ID:qxWzIW0F
>>225
焼きいれ技術とかは分解してもわからないぞ。

加熱温度、冷却温度、冷却材など経験の賜物。
日本も昔分解しても同じ物を作れなくて悩み続けた時期があった。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:40:54 ID:T7hVN15b
中国側に向けて発射しろよ
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:44:36 ID:i+7Gy37i
>>237
いやいや、「患部にとどまり、はやく効く」からやりなおせ
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:45:13 ID:mQTLNVBN
>>1
発想が日本の後追いばかり
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:45:28 ID:Hi5YYS05
日本から韓国への技術移転がなされる心配はありません。もちろん、日本が米国と戦争状態に入るつもりなら可能ですが。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:45:42 ID:Cozg8ckb
1.5tを衛星軌道に打ち上げるのがどれだけの技術力と開発力を必要とするか
を理解するとこから初めてせめて500sが打ち上げられたらだろうな。
まあ10兆ウオンで開発費が納まればかなり優秀なんじゃね?
アメリカやソ連から続くロシアや日本が幾ら金をかけたか調べたほうがいいよ。
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:47:57 ID:3P4V9kLJ
たった8年ゆうな。韓国にとっては永遠の8年です。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:49:46 ID:Mn4H+bOd
>>239
すげー説得力あるな。
強いて言えば「ロシアとの共同開発」じゃなくて「ロシアからの技術提供」じゃないのか?ってツッコミだけ。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:50:40 ID:8jJbiik2
>>236

ムーンライトマイル・・・・
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:55:33 ID:/LrKDVJO
だから韓国は2012年に米軍撤退して滅ぶって
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 14:59:45 ID:WptuUKDv
>>63
>>まともな液酸-液水エンジン作れるのって、日本とアメリカだけじゃなかったっけ。

ロシア、ヨーロッパ、支那でも実用化済みだ。
人工衛星打ち上げ国としてはインド、イラン、イスラエル以外はみんな所有しているポピュラーな技術と言ってよい。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:01:12 ID:9EshoJva
>>75
ロシアは情報漏洩を警戒して、移動中のロケットエンジンを後ろから撮影することを
認めなかった。
しかし韓国のことだから、遠方から望遠カメラでロケットエンジンをこっそり撮影して
いるだろう。
その上で、
「ロケットエンジンの写真の撮影に成功したニダ。これでロケットエンジンを作れるニダ」
ってホルホルしてるんじゃないかな?
外観がわかった程度でコピーできる代物じゃないんだがな。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:03:21 ID:WptuUKDv
と思ったが、インドも持ってたは。

ロシア、ヨーロッパ、支那、インドでも実用化済みだ。
人工衛星打ち上げ国としてはイラン、イスラエル以外はみんな所有しているポピュラーな技術と言ってよい。

に訂正する。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:08:38 ID:EdkJ0x8d
円筒形の物を買ってきてデーハンシールを貼ると
純国産ロケットになりスミダ
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:11:01 ID:eNApogXL
韓国にしては中長期のスパンの計画立ててるな。
形から入ってもコツコツ出来ればなんとかなるさ。
日本からは技術はあげませんけどね。
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:11:57 ID:Mn4H+bOd
>>255
そのコツコツができないのが朝鮮人w
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:14:42 ID:1V2Opm7s
>>256
ディアゴスティーニは韓国では商売にならんだろうなw
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:16:47 ID:AqaRTjN9
>>256
特許侵害はコツコツやっているよ。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:21:23 ID:rn6UAOv1
借り物(パクリ)技術ではなく、一から開発出来てこそ
世界から尊敬され賞賛される。しかし、何度か試す中で
一度は大失敗をしでかすんだけど…。悪趣味ではあるが、
かの国がどんな大失敗をしでかすか、楽しみでならない。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:22:11 ID:WptuUKDv
一応、今回のロシア系エンジンとは別系統の韓国独自仕様の小型ケロシン・エンジンはすでに所有しているんだよね。
KSLV-2では、これを大型化し、かつクラスタ化する事により目標の性能を出す計画になっている。
エンジンだけ見れば、なんとかなりそうな気もするが、人工衛星打ち上げにはエンジン以外にも多種多様な技術がいるからね。
それらの技術を習得するのが、今回のKSLV-1打ち上げの最大の意義だったはず。
だが、どう見ても世界10位の人工衛星打ち上げに固執して、技術会得は二の次だったからな・・
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:22:52 ID:fIoWo7/n
>>259
東京に着弾。MDの効果が疑問視される事態に・・・
262エラ通信@現在火病発動中 ◆0/aze39TU2 :2009/09/29(火) 15:24:49 ID:RWUQwrHH
東京に着弾すると、いろいろ改善されるから賛成。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:26:18 ID:8mqnOSHP
09年現在、ロシア製のロケットすら打ち上げられないのに
たった8年でどうやって1.5tのロケットを打ち上げるんだ?

誰か教えてくれよ
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:27:37 ID:kh2f84Is
>>252
日本の「HAL」を見て真似たら、そっくりのロボットが出来たニダw
ttp://image.blog.livedoor.jp/ad_mini/imgs/6/8/6870b110.jpg
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:27:54 ID:WptuUKDv
>>263
一言で言うとウォーズマン理論です。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:29:44 ID:hU7qXQor
>>261
そもそも東京まで飛んでこないけどな
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:32:27 ID:mCXIeTcR
宇宙ロケットを一から開発なんて土人には不可能wwwwww
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:33:14 ID:iAngCnAM
永遠の10年が
永遠の8年になるだけだな・・・
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:40:00 ID:bH5irA3H
最初は自己開発だか知らんがこの前のロシアのとは違うロケットを開発しててそれをクラスター化して打ち上げ重量増やすはずが何故か他所の国から買ってきたんだよなあれなんでだろ?
 しかしあの国最近ロシアに近づきまくってるな、ミサイルもフランスやアメリカ売ってくれなくなったのかロシアベースだし。
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:40:26 ID:4wSL/JlD
>>268
永遠の0.8倍はやはり永遠ですか・・・・・
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:48:00 ID:Mn4H+bOd
>>260
クラスタはエンジン間の同期難しいべ。トンスラーじゃ無理。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:49:22 ID:Mn4H+bOd
>>268 >>270
数学的に正しい会話を繰り広げる二人であった……。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:52:53 ID:qOnvNT2I
一段目はロシアロケットですね
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:54:27 ID:R/Nd14r+
韓ロケットが日本ロケットをうちおとす日がくる
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:56:43 ID:aTnedhNs
>>274
そりゃただのミサイルだ。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:57:33 ID:1V2Opm7s
>>274
>韓ロケットがISSをうちおとす日がくる
にならないことを祈る。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:57:47 ID:WptuUKDv
>>273
あまりの傍若無人さに、ロシアは2度と韓国とは取引したく無いようです。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 15:59:05 ID:Mn4H+bOd
>>274
そんな簡単に当たるなら苦労はない。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:03:26 ID:4CTNr9Pg
>>240
最近の大掛かりな宇宙関連プロジェクトには大抵それらの国が関わってる。
諦めろ・・・
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:05:33 ID:lfSs0Z13
>>274
韓国がH2Bと同日に発射予定を組み、日本に発射日時の変更を要求
たぶんこんな感じだろw
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:10:17 ID:ys2HoWcA
>>1
【韓国】空軍「航空宇宙軍」の創設目指す 「宇宙特別兵科」を新設へ[08/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1219202413/

1 :出世ウホφ ★:2008/08/20(水) 12:20:13 ID:???
韓国空軍が2020年代をめどに、宇宙で独自の作戦を遂行する能力を備えた
「航空宇宙軍」を創設することを目指し、 「宇宙特別兵科」の新設を推進することを決めた。
空軍はこれに向けた準備を進めるため、 まず宇宙専門の要員を選抜する計画を打ち出している。

空軍の関係者は19日、「航空宇宙軍の創設という夢を実現するため、第1の段階として、
今年から宇宙専門の要員の選抜を行う」と発表した。空軍は操縦、航空統制、防空砲兵、
情報通信といった、宇宙での戦力の運用や作戦の遂行と直接的に関連がある八つの兵科に
勤務している大尉から大佐までの将官を対象とし、今年中に27人の宇宙専門の要員を選抜し、
来年からさらに増員していくこととしている。

その上で今後、3段階に分け、宇宙での戦力を構築していく計画だ。今年末までに
「宇宙戦力構築計画書」をまとめ、2015年までに電子工学を活用した宇宙監視システムや、
宇宙の気象予報・警報を伝達するシステム、レーザーを利用した人工衛星追跡システムといった、
宇宙での戦力の基盤となるシステムを構築することとしている。

さらに16年から20年にかけ、人工衛星からの映像の受信や、人工衛星を利用した接近攻撃、
精密着陸といった、宇宙で作戦を遂行するための能力を備え、21年から30年にはレーダーを
利用した宇宙監視システムや、衛星打ち上げシステムの運用など、
宇宙で独自の作戦を展開するための能力を備えていく計画だ。

一方、国防部や合同参謀本部も、宇宙に関する業務を担当する部署や組織を設け、
これを土台として「宇宙司令部」を創設する計画を進めているという。


張一鉉(チャン・イルヒョン)記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/article/20080820000042
-------------------

2020年代「航空宇宙軍」創設に向けて着々と?
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:11:47 ID:jYMimF0L
かの国では記録は残さないのが普通。
で、20年後くらいに、韓国がもう無くなったあとで、
新しい半島国家が>>1の記事を日本の図書館あたりで発掘して、
20年前にはウリナラ製のロケットが「軌道に乗っていた」ニダ!!
と主張する、と予想。
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:16:04 ID:4yMbkpKd
>>279
カナダはアリアンにも参加してるようだし、その中で殆ど宇宙開発してないのは
オーストラリアと韓国のオーストコリアンタッグだけかね。
まぁ、オーストラリアは英連邦ってのもあるし、発射場実験場としても有用だけど、
韓国がなぜ参加できたのか不可解すぎる
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:16:35 ID:WfssZIJh
結局、ホルホル中央日報は、先日のH2B打ち上げ・ドッキング成功を
韓国国内で報道しなかったな…。 いや、報道できなかったな…。
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:16:45 ID:OsUNmL9T
日本の技術を韓国に教えた方が効率的じゃないか?
8年間を別の事に使えるし
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:16:50 ID:bPCgpxkL
>>54
この板で「崩壊する」と言われたものは、
まず間違いなく崩壊しない。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:17:19 ID:0SxYQ1cc
日本の H2B は 8トン 
ttp://www.yomiuri.co.jp/space/news/20090831-OYT1T01065.htm

一方純国産技術の韓国型ロケットは2017年に1.5トン級の実用衛星
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:18:17 ID:nnIQOrkA
2017年までに鳩山政権からロケット技術の供与を受けます!ってことか?
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:18:37 ID:4CTNr9Pg
>>283
ハリボテとはいえ、宇宙開発関連の政府機関持ってるからな。
他国におんぶに抱っことはいえ、衛星打ち上げした、と言い張ってるからな。
日本が色々便宜を図ってるからな。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:19:02 ID:tydbTL7h
>>235
いや、そもそもまともにロケット飛ばして衛星コントロールできるのが日米露欧だけで中が更に下
欧州は日本並みかそれ以下のレベル
米ロが宇宙開発ではずば抜けすぎてるってことだ
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:20:13 ID:WptuUKDv
>>287
投入軌道が違うから単純に比較してはダメ。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:20:23 ID:Mn4H+bOd
>>285
使いこなせないから無駄。却下。
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:20:23 ID:aTnedhNs
>>286
ほほう、例えば。
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:21:12 ID:u3WYYDqR
ちょwいきなり1.5dってw

はっきり言おう絶対ムリ
最低でもRDエンジンロシアから買ってこないと
ケロシンエンジンだぁ
日本でさえあの悪名高きGXで痛い目みてるのに
絶対ムリ以上

素直に個体で200kgぐらいにしれ
あきらめろ1.5dなんて
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:21:46 ID:oGxJggUD
>>281
戦略妄想軍を設立したほうが
精神が安定して有用だと思うぞ。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:22:17 ID:Qhbmgprp
つか、この間の打ち上げで得るものあったのか?
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:23:27 ID:iAngCnAM
>>296
朝鮮人の作ったものは採用しない!

298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:24:09 ID:OwjpzPqf
>>287
1.5tてのはLEOに対してのペイロード。
同等の軌道ならH-IIBは19t積める。

>>296
ロシアの最新ロケット、アンガラブースターの試射に成功した。
載ってた重りはどうでも良い。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:24:13 ID:WptuUKDv
>>294
GXは日本側の2段目が一方的に悪い。
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:24:50 ID:Mn4H+bOd
>>297
「朝鮮人を関わらせない」も必要。
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:26:14 ID:1V2Opm7s
>>299
GXはせっかくその二段目がなんとかなりそうになったところで政府がダメ出ししたからなあ。
今はH2Bと似たような位置のロケットかもしれんけど、LNGロケットならではのメリットが
今後でてくるかもしれんのに。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:27:42 ID:tydbTL7h
>>277
宇宙開発は失敗を糧にするものなのに
彼の国は犯人探しと罪の擦りつけと金の話だけだからな
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:27:54 ID:WptuUKDv
>>298
いや、「高度600〜800キロメートルの太陽同期軌道」って事なのでLEOでは無いし、
H-IIBがこの軌道に19tも運べるとは思えん。

304オープナ ◆OpoonalMH. :2009/09/29(火) 16:29:45 ID:APHa/2KR
>>296
土台くらいは作れる
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:30:38 ID:f0wuqwpE
1.5トンなら人も乗れるな。ついでに有人飛行もセットでやっちまえ。
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:30:55 ID:OwjpzPqf
>>303
あぁそうか、よく考えたらあの射点じゃLEO使えないな…
>>304
でも、衛星を打ち上げるのは
どだいむり
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:31:51 ID:Mn4H+bOd
>>305
ライカ犬使うより心が痛まんしなw
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:32:39 ID:WptuUKDv
>>301
元々、小型衛星&中型衛星向けの安価なロケットのはずが、H-IIA並のコストになってしまっては中止は当然。
現状の日本のLNGエンジンにメリットなんか一つも無いよ、ただ将来性はあるから、開発継続しようって事。
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:32:50 ID:Mn4H+bOd
>>307
【審議中】
      _,,..,,,,_   _,,..,,,,_
   _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
  ./ ・ω_,,..,,,,_  l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
 |   /   ・ヽ /・   ヽ    l
  `'ー--l      ll      l---‐´
     `'ー---‐´`'ー---‐´
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:33:46 ID:8mqnOSHP
>>305
その前にまずはキムチ飛ばさないと。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:37:13 ID:F+yKOWuJ
せめて100kgを成功させてから次行こうや…
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:38:27 ID:OwjpzPqf
うーん低軌道に1.5トンて書いてあるソースばっかり出てくるな…
低い極軌道使うつもりなんかな。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:38:50 ID:tydbTL7h
>>311
ロシアからソユーズへのキムチの持込禁止されてなかった?
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:39:33 ID:1V2Opm7s
>>309
コストが増えたのは開発が遅れたせいじゃないだろうかねぇ。
まぁそれがLNGロケットエンジンのせいだけどさw
でもヒドラジンほど危険でもないし、液体酸素ほど取り扱いが面倒でもないので、
LNGロケットという選択肢は持っていて損はないと思う。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:42:13 ID:8mqnOSHP
>>314
たしか禁止されてたね。
だからキムチでしょ。

自国のロケットで何を飛ばそうとそれは勝手だしw
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:43:37 ID:JXOJKVRz
打ち上げ前は国産と連呼してたのに
失敗したら実はロシア製ロケットだったニダかよw
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:43:41 ID:OwjpzPqf
>>315
LNG系の酸化剤は液体酸素でなかった?
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:46:45 ID:E/KLzrHx
純国産技術で製作w

320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:47:11 ID:1V2Opm7s
>>318
ごめん、液体水素の間違い。
酸化剤はどのみち液体酸素だわ。
でも燃料の扱いが多少でも楽になるってのはメリットじゃないだろうかねぇ?
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:51:18 ID:x8jfXmUp
やった!
ついにイルボンに勝ったニダ!
実に誇らしいニダ!

ホルホルホル
322胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2009/09/29(火) 16:52:36 ID:DUVK+PlT
>>319
死亡フラグですわね( ´・ω・)
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:55:06 ID:OwjpzPqf
>>320
液体水素は保存難しいからね…
LNG系実用化できれば便利ではあると思う。

問題はいきなり実用ロケットに使おうとした事かと。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:57:19 ID:MxhHEynu
日本のロケット技術を教えたら、日本を標的にした
核ミサイルを開発するはず。
絶対に教えるなよ。「友愛」はやめとけ。
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:58:11 ID:WptuUKDv
上段ロケットに使うなら、理論上最強は液体水素&液体酸素。
性能を犠牲にして軌道上で長期保存したいならヒドラジンが最強。
現状のLNGエンジンが入り込む余地は無い。
今後に期待ですな。

液体水素ほどでは無いが、液体酸素も長期保存には向いていない。
性能を犠牲にして、酸化剤も常温で液体な物質に変えて、
有人宇宙船向けのスラスタってのが計画されてたような。
あとは、固体燃料ブースターの代替とか、計画だけなら色々。
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:58:45 ID:y+lRlc7h
>>251
ロシア、中国はヒドラジンと四酸化二窒素でしょ。
液酸液水ロケットは日米欧のみじゃなかった?
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:59:17 ID:lwI7oujt
これから、ウリが独自開発したロケットを毎月打ち上げるニダ!
技術的に未熟だたら、日本に落ちるかもしれないが
それは天罰だから歴史的に問題ないニダ

イルボン!心配だったらH2Bの技術をくれニダ!
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 16:59:40 ID:67U1DndK
韓国はまだ失敗すらしてないwwwwwwwwwwwwwwwwwww
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:00:39 ID:umebavWg
H2Bの技術情報を提供しなければ、天皇訪韓は認めないニダ
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:00:58 ID:LW3YvLs1
>>8
それって郵貯の宿の売却以上に、国民の財産(ぎじゅつ)の安売りだけどなw
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:01:39 ID:Mn4H+bOd
>>328
いや、それが開発もしてないのに失敗だけはしてるんだw
332胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2009/09/29(火) 17:01:47 ID:DUVK+PlT
>>324
ミサイルに転用が容易なので
禁止されている様ですがねぇ( ´・ω・)
やったら、日本がテロ支援国家になりかねませんわ
いきなり1トン超えのロケット計画。
まずは、段階を踏んで100キロからちゃんと打ち上げろよ。
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:04:17 ID:OwjpzPqf
>>325
うーんどうなのかねー…
後半に行くに従って絵に描いた餅みたいな空気が…
ちょっと期待かけ過ぎのような。

>>326
旧ソ連は二段燃焼サイクルのLH2/LOXを実用化してるよ。
エネルギアロケットの1段目に使ってた。
インドと支那は3段目用に実用化済み。

二段燃焼サイクルに限るなら、実用化してるのは三カ国だけじゃないっけかな。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:04:54 ID:5LIuA6NS
>>326
ロシアはケロシンも液酸液水もあるよ
336ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/29(火) 17:05:13 ID:Gor89AqD
ロケット本体の開発はやらないんだね
>>332
そもそもアメリカがロケット技術を日本に移転しようとしたのは、
カッパーシリーズの衛星打ち上げ成功によって、その技術の
軍事転用や輸出を恐れてだからね。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:08:22 ID:OwjpzPqf
>>335
というか、それは未だにロシアでしか作れないという。
技術的に最も難易度の高い、且つ大気中なら最強のエンジン。
カッパーじゃなくて、ラムダだった。
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:08:37 ID:4CTNr9Pg
>>332
テロ支援国家指定されたら「自民党が韓日関係を悪化させたのが悪い。」
と民主党さんは主張するに決まってるじゃないか。
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:09:39 ID:QFC0bcq7
仮にH2Bロケット技術を貰っても、同じ性能のものが作れるなんて思わない。
LE7エンジンは芸術品であり制作維持管理に相当の技術とノウハウが要求される。
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:10:32 ID:UoqycJMb
>>326
つエネルギヤ
つ長征三号
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:10:52 ID:1V2Opm7s
>>341
まさに日本の誇り、誉れと呼ぶべきですな。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:11:39 ID:9wAk8OrH
ぽっぽがJAXA廃止で技術売り渡すって言ったからこうなったの?
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:12:15 ID:WptuUKDv
LE-7が芸術品ってのは、
褒め殺しというか、自虐というか、単純に誉めている訳では無いんだけどな。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:12:33 ID:jJITXkSl
純国産なのに、ロシア人の技術者がコントロールルームにいたり、基幹部品が日本製だったりしても国産だからな、KTXを国産って言い張るから同じ人類とは思えないんだよね
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:12:43 ID:5LIuA6NS
>>338
ロシア以外も作ってるよ
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:13:42 ID:4CTNr9Pg
>>345
工業製品としては犬猫が作っても気軽に量産出来るのが正しい姿だしな。
349ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/29(火) 17:13:53 ID:Gor89AqD
いままでのパクリをパクリとして認めてこなかったからこんな無茶な開発が成功すると思っている
愚かな朝鮮人
350胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2009/09/29(火) 17:14:14 ID:DUVK+PlT
>>340
日韓関係は関係ないと思いますがねぇ・・・w
日米関係を悪化させているのは民主ですし( ´・ω・)
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:14:40 ID:WptuUKDv
>>347
酸素リッチなのはロシア以外では実用化できないとか。
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:14:49 ID:OwjpzPqf
>>345
一品物、に近いニュアンスあるよね。

>>347
あ、ごめん、勝手に二段燃焼サイクルを前提にしてたっぽい。
どうも頭の回転が鈍い…
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:15:51 ID:y+lRlc7h
>>334
>>335
>>342
知りませんでした。すみません。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:17:08 ID:OwjpzPqf
>>351
ロシアのロケットは日本でももうちょっと評価されても良いと思う。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:18:45 ID:n3wkP/Xv
>>253
ソースを教えてもらえないですか
少なくとも中国はまだ完成していない
http://www.sorae.jp/030809/3260.html
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:18:51 ID:cOoGkqD8
制御は出来ないけど追尾は出来るニダて日本に打ち込む気だな
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:20:40 ID:WptuUKDv
>>355
長征3号の3段目で、とっくに実用化済み。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:21:12 ID:qayGnVeL
>>354
RDエンジンが弄りたくて、GX計画があったわけだが。
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:22:30 ID:spElVz/S
民主が日本のロケット技術をあげることになって、めどがついたんだなw
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:23:49 ID:UH70CZNM
>韓国型

生まれる前からの失敗作か・・・せつないね
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:24:11 ID:OwjpzPqf
>>355
それ全段に採用するって話でしょ。
小型のLH2/LOXエンジンは長征三号の三段目で実用化してるよ。

ttp://www.astronautix.com/lvs/cz.htm
ttp://www.astronautix.com/stages/czyf73.htm
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:25:56 ID:WptuUKDv
>>354
西側のプロパガンダという情報工作の直撃を受けて、
東側諸国の技術力を不当に低く評価する傾向が強いからな。>日本

私はつねづね、ロシア>アメリカ、支那>日本だと主張しているが、猛反発を食らう。(汗)
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:26:16 ID:n3wkP/Xv
>>357
了解、1段目ではなく3段目に使ってたのか
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:26:38 ID:Qhbmgprp
まず管制が出来ないよな
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:27:58 ID:roP0WwaQ
>>315
コストが増えたのは1段目に使う予定だったロシアの不良在庫ロケットを、
アメリカに先に全部買われたため。

LNGロケットを開発しているのは液体水素よりも扱いが簡単で、
比推力が液体水素に近いエンジンが出来るため。
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:28:59 ID:5LIuA6NS
>>365
>比推力が液体水素に近いエンジンが出来るため。
ちょっとこれは
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:29:07 ID:OwjpzPqf
>>358
え、あれってLNGの実用化焦ったってだけじゃなかったのか。
そういえば1段目は最初からロシアのを輸入する予定だったっけ…

>>362
支那の位置が気になるwけど
ロケットならロシアがトップなのはガチw
368胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2009/09/29(火) 17:29:50 ID:DUVK+PlT
皆さんすげぇ詳しいですわね( ´・ω・)
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:29:52 ID:bSwX7ode
おならガスで飛ばすニダ
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:30:05 ID:eVrBgrXx
仮に次の実験が成功したとしても、そのまた次が成功するとは限らない。
「成功」ばかり頭に浮かんでしまうこの国民性は、ろくに計算もできずイメージで
行動ばかりしているからね。
371きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/09/29(火) 17:31:06 ID:lIbefby9
>>354
おれが評価する。

ロシアのパパ(フルニチェフ社)へ

これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でパパ達に迷惑をかけると思う、でもパパは僕を信じてくれると思うから。

僕が生まれた工場を旅立つ時、パパは言ったよね 『お前はロシアの科学技術のすばらしさを世界にアピールするために行くんだと…』
でも、サウスコリアに着任した僕はサウスコリア国産ロケットと言われてしまってたのです。
…ぼくがサウスコリアのロケット… 有り得ないよ!! ぼくは宇宙開発の歴史あるパパの息子だよね…なんでサウスコリア製って言われなきゃならないの?

ここでの僕の扱いは酷いものだよ…
もう何度も打ち上げが中止されたし、そのたびになぜかパパが悪い事にされているし…
サウスコリア製の二段目ロケットも調子が悪い… 変な所から燃料が漏れているし…

サウスコリア国民にも余り良い感情を持っていない。
こないだなんて、お前はロシア製ロケットなのかと怒られた。
彼らはずっと国産と思いこんでいたみたいだ…
僕に落ち度があったのかな…サウスコリアンが取りに来たのに・・・

そんな彼らは今狂喜している…
打ち上げに成功したのがそんなに嬉しいらしい…
打ち上げ部分は全部パパが作ったのに…
でも、二段目の調子がなんだか悪いみたいだ。
このままだと衛星は切り離せないね… でも、いいや…

僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さん、ロシアの次世代宇宙ロケット「アンガラ・ロケット」の開発にもお金がかかる。
兄さんに使われるRD191エンジンの為にも実験をする必要があった…
だから、2億ドル貰う代わりにサウスコリアに打ち上げさせてあげることになったんだよね…
そして…僕が生まれた… 技術移転一切無しという条件で…
僕が生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…

…大気との摩擦熱で熱くなってきたよ…
僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?
もう、ゴールしても良いよね?
…さようならパパ、できればロシアに帰りたいな…もう一度…
あのそら…また…みた…い

RD151
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:31:37 ID:+DYA3zK+
日本に落っことさないでね
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:31:58 ID:WptuUKDv
>>365
LNGエンジンの開発に手間取っているうちに、予定の1段目が手に入らなくなったのを、
アメリカのせいにするのか?(汗)
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:32:19 ID:vvWTQ299
韓国は自転車産業に専念すべきw
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:32:52 ID:5LIuA6NS
>>373
事実じゃん
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:33:02 ID:REnQJtwo
ようするに俺の来年から本気をだすと同じ意味だな
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:33:21 ID:N7wLcU84
北朝鮮に頭下げてお願いするのが、現実的だと思う。
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:37:09 ID:OwjpzPqf
>>370
ロケットは失敗する事前提にするべきだと思うんだけどねぇ。
冗長性持ったロケットは殆ど無いのに。

>>371
君は完璧な仕事をした(´;ω;`)

>>375
当のアメリカが作ってたロケットも転けたのは腹立つw
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:39:21 ID:BSR0Ix6v
韓国はこのレベルからはじめたほうが良くない?

はちゅね初!宇宙へ 【1.とりあえず空中くらいでw】
http://www.youtube.com/watch?v=uJAsYpLGr4c

はちゅね初!宇宙へ 【8.108号、息止めてソラへw】
http://www.youtube.com/watch?v=GQ-EFKoXym0


はちゅね初!宇宙へ 【11.アメリカ出張ネギ振りw (前編)】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8330868
はちゅね初!宇宙へ 【12.アメリカ出張ネギ振りw (後編)】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8336883
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:40:32 ID:fbaDWtQW
>「純粋な国産技術による宇宙ロケットの
開発は国力と総体的な科学技術力を象徴する。国の位置付けと信頼度を向上させ、国民の誇りを高めるものと期待している」
凄いな、失敗したら死んでしまいそうだなw
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:41:01 ID:qayGnVeL
>>371
。・゚・(ノД`)・゚・。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:43:47 ID:qy8cvsfv
>>1
この前なんか墜ちてなかったか
383七海:2009/09/29(火) 17:45:15 ID:EH03YvEo
日本に落としたら国際問題。

ロケットを作る前に日本海のゴミを拾いに来い。

それか謝罪と損害賠償しろ
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:46:37 ID:TQlweSAn
<ヽ`∀´> <チョッパリ、共同開発してやるニダ
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:49:06 ID:Uv3B30S4
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:49:33 ID:WptuUKDv
ロシアはもう助けてくれない。
アメリカ、ヨーロッパ、日本も消極的と聞く。
次に頼るなら、支那かインドだな。
つーか、まず最初に宗主国様に頼れよ。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:49:47 ID:Mn4H+bOd
>>371
くそ…泣かせやがって。・゚・(ノД`)・゚・。
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:50:12 ID:9wAk8OrH
>>371
うわああああああああああああああああああああああああ!!!
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:53:58 ID:F+yKOWuJ
>>386
日本以上に韓国嫌いな中国が?
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:54:12 ID:tydbTL7h
>>354
ロシアの技術は評価されてるだろ
批判してる奴いるか?
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:55:20 ID:M/BxDuHS
>国際・外交的には、国の経済規模にふさわしい水準の宇宙開発参加、国際的地位の強化に向けた適正宇宙技術の保有で、
>韓国の宇宙開発力を国際的に認められるとともに、国際共同研究開発事業への参加機会が拡大されるものと見込まれる。

その前に、国の経済規模に見合った民度になるのが先だろjk
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:57:37 ID:OwjpzPqf
>>390
話題にすらならなくね?って事。
大型ロケットと聞いてサターンVとかアポロ計画出る人は多いだろうけど、
N-1とかエネルギア出てくる人は少ないよなぁと。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:58:35 ID:Mn4H+bOd
>>386
順番からいって北トンスラーに頼むが先じゃね?
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 17:59:47 ID:8/lkLD5j
相変わらず姑息な国だ。
今度は韓国製と言わず韓国型と言い出した。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:01:15 ID:tydbTL7h
>>392
意味不明な上に妄想全開だぞ
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:01:21 ID:V4Qo+aS/
2017年に着手して、100%韓国産のボロケットが飛ぶ頃は
もう、2ch無くなってるかもなw

どれだけグレードアップ(笑)になるのだろうかw
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:02:38 ID:mykXeOTs
>>1
H2B/HTVの完璧な打ち上げ&運用の大成功に嫉妬したんだねww
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:02:53 ID:tydbTL7h
>>392
少なくてもこのスレの前のほうではロシアの話題ばかり出てアメリカは皆無なんだが
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:05:50 ID:OwjpzPqf
>>398
そら半分はアンガラがネタなんだから当然でしょ。

っても、「お前の思いこみだろ」と言われると
サターンロケットとエネルギアロケットでググるとヒット数4倍違う、
位しか言えないんだけども。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:09:44 ID:R58VxaTY
ホルホルするのは 打ちあがってからにしなさいよ。
自前技術って パクリのことだね。
永久に来ない2017年の姦国。
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:12:08 ID:WptuUKDv
>>394
気がつかなかった。
韓国型が他と明らかに異なるのは、どこなんですかね?
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:15:43 ID:13JrNTk9
>>401
ノギスでナット締めるとこ。
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:15:50 ID:gjrBMT02
本当に10年後の話しかしないな
今から10年前にはどんな話してたんだろうな
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:16:27 ID:Fay3xOAC
パクったギジュチュで走り出す 行き先も分からぬまま
405ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/29(火) 18:17:00 ID:Gor89AqD
民族優越主義が判断を狂わせている。
基礎から技術を身に着けようとせず、「XXにできるならウリにもできるに決まっている」と
成功するわけが無い目標をたてる。

KLSVの失敗から何も学んでいないようだ。

・韓国人のIQは世界一高い
・ロシアより進んだ国である
・韓国人は世界一優秀な民族
・いままで独力で科学を発展させてきた

こんな馬鹿話を信じているかぎり正しい判断などできるわけが無い。

406きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/09/29(火) 18:17:32 ID:lIbefby9
>>403
「腹減ったニダ。」
「うんこも食い尽くしたニダ。」
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:17:52 ID:tydbTL7h
>>399
月に行ったロケットと試作機比べらべてヒット数か?
思い込みじゃなくて、妄想だってば
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:17:56 ID:OwjpzPqf
>>402
チョコパン噴いたww
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:18:00 ID:31LE4Ve4
>>1

 なるべく早くお願いします。

 また楽しませてください。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:19:35 ID:Qzordgfu
>>118
純ロシア産じゃね?
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:20:15 ID:HanuT70W
こないだ飛んだだろう、純国産がwww
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:21:47 ID:Fay3xOAC
普通開発に着手するといえば科学者や技術者を揃えるが
韓国の場合は、まず外国語が話せる美女を揃える
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:25:03 ID:OwjpzPqf
>>407
単純に知名度が低いよね、って事。
世界最強の液体ロケットエンジンは米国製だと思われてるんじゃないのかと。

まぁ、統計取った訳じゃないから妄想だと言われても反論しようもないけど。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:29:20 ID:mN6YU1PP
7年以内に日本から盗み取るという宣言だろ
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:29:59 ID:bH5irA3H
>>403
持ち込んだだけで国産と名乗る事
マジな話兵器それが多い事w
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:32:25 ID:6q4sKPK0
なんてったって世界一優秀な民族だからなww2017年には宇宙戦艦世宗大王が波動エンジンで飛ぶぜw
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:33:20 ID:GkLFUnhM
>>415
ステッカー張っただけで国産になるからなw

それにしても、たった7年でロケット作れるんかいな?
まともなタービンすら設計出来なそうなんだが
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:37:12 ID:KE0SnZSj
>>65
だな
いくらペンシルからスタートしてもH2に発展させるのは不可能
ペンシルからスタートして今日の日本のロケット技術があると
勘違いしている奴が多すぎ
H2はアメリカの技術供与がなければどうにもならなかった
M-Vは世界最強の固体燃料ロケットだが大型の液体燃料ロケットとは
比較対象にすらならない
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:39:04 ID:1V2Opm7s
>>418
固体燃料ロケットの軍事転用を防ぐためのアメリカの介入がもし無かったら、
より巨大で高精度の変態固体燃料ロケットが日本で作られていたんだろうか?w
それはそれで見て見たい気もするw
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:49:03 ID:KE0SnZSj
>>420
可能性は大いにあったと思うしその方が面白いよね
しかし、世界から見れば危険な国と思われたかもしれない
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:50:58 ID:hdx609hL
無理スンナ
技術はやらんぞ
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:51:24 ID:UO5gQ0mD
>>420
自己レス乙
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:51:39 ID:J3l2ADoT
日本の失敗を期待している韓国メディアの最後のチャンスは、大気圏内突入→焼却プロセスで
ミスしてどこかに被害を出してしまった時なんだろうか?
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:54:40 ID:y+lRlc7h
>>423
あのー、HTVのニュースが韓国では全く流されていないって本当でしょうか?
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:58:33 ID:5LIuA6NS
>>424
日本でもATVのニュースなんて見たことないが
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:58:37 ID:xWclROnX
2トンの衛星を静止軌道に上げるのに米国は400トンのロケットを使うけど、日本のH2ロケットは250トンなんだよね

ロケットを大型化したほうが開発は簡単なんだけど安全区域の問題で制約があるので日本は燃料効率の高いエンジンを開発したりして変態技術に走っちゃってます
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 18:59:07 ID:5wzN6bLo
10年間は日本の上空は平和って事か・・・
428ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/09/29(火) 19:00:27 ID:Gor89AqD
>>424
HTVのニュース 韓国でも流されてるけどTVはしらない
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:02:12 ID:1V2Opm7s
>>420
でもICBMとして使う分には一定の大きさを確保したらもうそれ以上デカくする必要ないかも。
通常弾頭でよっぽど巨大な爆弾でも落とすのなら話は別だけどw
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:04:04 ID:WNEwzE+F
ロケットと言う名目で南もミサイルの開発か…
既にロケットを打ち上げる事が目的になってないか?
ロケットは人工衛星を打ち上げる為の手段だと思うんだが。
431ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 19:07:53 ID:GOMDdMPe
LE7Aでホルホルすなw

あれは、ある意味出来損ない。
当初予定圧力を維持できなくて、20%も推力下げた
ダメエンジン。

圧力下げたから安全性も上がったわけだが。

ミンスは次世代エンジンや打ち上げシステムの改善費用
用意しろよな。
432ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 19:12:16 ID:GOMDdMPe
>>426
ってか、H2とMーVまでの蓄積があったから、なんとか
してきた。

でも、文部科学省がおバカだから、宿願のMーVを潰し、
三菱独占にさせちゃって、次がない。

GXもMーV潰したところから出たわけで、素性がよろしくない。
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:14:10 ID:wLpvlqDj
軍事とは最も離れたところからスタートしたペンシルロケットから連なる固体燃料ロケット制御技術の
最大の成果がSM-3だったのは余りにも皮肉なことだな
434ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 19:15:57 ID:GOMDdMPe
>433
もともと、M-VはICBM作れないけどこんなの出来るお。って
いう抑止力の意味もあったからねぇ。w
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:18:09 ID:F+yKOWuJ
>>433
SM-3の制御は最初から最後までアメリカじゃなかったっけ?
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:20:33 ID:/dFxHmi9
ロシアから こっそり 買いなさい。
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:26:47 ID:Uv3B30S4
>>430
連中の脳内にのみ存在する、国家の格付けランクを打ち上げたかったんだろ?

で、それが斜め上に飛んで行ってバラバラになった…と。
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:28:59 ID:69oSOpC3
韓国は巡航ミサイルも独自開発する技術を有してるのを忘れてる
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:31:24 ID:RAoRzBiE
>>435
キネティック弾頭の精密誘導技術は、ラムダロケットで開発した
デスピンモーターの技術を応用したもの。
固体燃料ロケットによる精密噴射技術は、日本にしかない。
アメリカは、固体燃料のICBMも最終段には液体燃料ロケットを
使っているからな。
440借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2009/09/29(火) 19:32:08 ID:C8ZhRvz/ BE:563299744-2BP(500)
NHKでHTVやってるよ〜♪
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:38:54 ID:/XvS8lPL
本当に日本の後追っかけ、というか真似ばかりだな。
自動車、半導体、漫画、アニメ、ロケット・・・
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:40:32 ID:PkJG1FAI
>>1
待て、数えてみたら7年しかないんだが
3年足りないんじゃないか?www
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:41:42 ID:BSR0Ix6v
>>440
スラスタがやばかったのか
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:43:22 ID:9dYIiYEV
>総事業予算は1兆5449億ウォン(約1200億円)
これって、ショボくね?
445八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2009/09/29(火) 19:45:46 ID:S08tJltC
>>419
ISASはM-Vの能力増強型とコストダウン型をそれぞれ考えていたが、
NASDAへの吸収合併で淘汰された。
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 19:55:21 ID:PkJG1FAI
>>419-420
大丈夫、もう既に手遅れだから

潜在核保有国という単語があってだな……
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:00:14 ID:2BOaCTw5
年数と金額から見て、日本に根幹技術を提供させるかロシアから盗む(盗んだ)か
どっちかを当てにしてるとしか思えん
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:01:27 ID:ysP7+D0r
あれ?ロケットスレでイトコリがいないぞ
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:02:43 ID:OwjpzPqf
>>444
しょぼい。
一体何を作るつもりなんだか。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:06:47 ID:Uv3B30S4
クローズアップ現代、良い番組だったな。
視逃した人は24時10分からBS-2だから忘れずに!

……トンスラーもよく視とけ、繰り返し言われる「積み重ね」という言葉の重みを噛み締めろ。
しかしアナウンサーは糞だった
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:09:14 ID:QfVuwyT0
南北統一すればロケット技術が手にはいるニダ
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:15:02 ID:J2lukbuc
まだ北朝鮮の方がレベル高いなw
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:17:41 ID:OwjpzPqf
ある意味正解かも試練ね
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:29:03 ID:uNbqfQ+9
今更? 一から開発?
金、エネルギー、環境、総てに無駄で悪影響。
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:29:38 ID:sUR6pJsw
いやーまじでやめたほうがいいって。身の程知らずもいいとこ。
恥をかくだけ。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:29:51 ID:JrqD5BmP
広大無辺の宇宙に対して、韓国の国民の誇りを高めるためにという、くだらない見栄もために、
CO2とスペースデブリを増やすんじゃね〜。

どうせ、宇宙でキムチを食べるイベントがしたいだけの事なんだろう。

457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:32:11 ID:Mhwcm4xu
>>455
いや、ついこの間恥かいたんだけど、もう忘れてる。
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:36:29 ID:rm4S1XBO
毎度の事ながら、韓国は凄い。




何がって、
計画の青写真の段階ですでに完成したつもりでいる。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:38:50 ID:mykXeOTs
>>1
『・・・韓国型ロケットは、2段階構造の羅老号とは異なる3段階構造で、
羅老号の完結版ともいえる。 』

完結版とかww
すでに30回くらい打ち上げ成功の実績があるような言い草だなww
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:41:28 ID:uNbqfQ+9
>>458
青写真程度の計画さえもなく、予算つけてたりして。
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:42:09 ID:OwjpzPqf
負ける

実は私は完全体ではないのです

変身 ←いまここ

やっぱり負ける

そんなばかなぁァァ
462エキセントンスル・コリア:2009/09/29(火) 20:46:00 ID:01XlgJFq

【スクープ】もし日本がオリンピックの招致に成功したら、共同開催を持ちかる計画が発覚![9/29]
http://www2.2ch.net/2ch.html
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:48:02 ID:WnbUCLD4
自称国産ロケット打ち上げたのに2017年とはずいぶん先の話だねw
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:49:11 ID:JMKwzsNw
つまり純ロシア製の第一段ロケットのコピーを阻止されたから、
コピーの許されたロシア設計の第二段ロケットを
3個繋げて打ち上げようってお話?
465松茸はうまい!:2009/09/29(火) 20:51:33 ID:qGV4TkDE
もうちょっと予算、増やしたほうがいいんジャマイカ?
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:53:59 ID:BjBDsSFC
>2017年目標に


  えっ! 今年飛ばして失敗したのは・・・・なんだったの?
  それにしても間空けるんやね。次は8年後かよ。またロシアのお世話になるのか・・・。

  8年も空けると技術者の引継ぎがかなり難しいものになると思うが・・・。ロシアにおんぶに抱っこだから心配ないのか。
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:54:13 ID:X1LvPSur
予算を見ると、コピるのにも足りそうにないんだが…
どこから持ってくる?
そもそも必要とは思えない。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:56:30 ID:HVkp1yfN
1200億で北朝鮮買えよ
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:58:11 ID:f+EAj2XK
この前の失敗
韓国のせいかロシアのせいか結論は出たのか?
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:59:08 ID:92FJJsFD
韓国にはシータエンジンがある!
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 20:59:46 ID:y36VtYEz
>>1
おっそ!!!!
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:00:23 ID:LXcPmtMA
韓国は韓国にしかできないもので勝負すべきだよ。

トンスルとか
キムチ飯とか
トンスルとか
ジャージャー麺とか
トンスルとか
トッポギとか
トンスルとか
塩酸海苔とか
トンスルとか
トンスルで(w)
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:02:11 ID:LXcPmtMA
>>470
ぜひ、それで宇宙の果てを目指して欲しい(w)
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:02:52 ID:BSR0Ix6v
       , -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/    「この人痴漢です!」
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ         
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:02:57 ID:Meggdw6E
2017年か・・・明博には関係無いから適当に好き放題な事言ってるね♪
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:04:57 ID:6q4sKPK0

100キロの衛星さえ打ち上げられない国がその15倍のモノを打ち上げるのか?
それですら日本の十分の一サイズ…

477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:10:39 ID:OwjpzPqf
>>469
どうやったらウリナラで作ったフェアリングの分離失敗をロシアの所為に出来るか検討中です。
478さざなみ:2009/09/29(火) 21:11:26 ID:49T4XUOU
えっと、>>1では打ち上げは2017年?2019年?それとも、未定ってこと?
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:14:13 ID:ea4C90ng
>>470
バルス!
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:25:20 ID:G56CS98R
エンジン見たいならJAXAiで見ることも触ることもできて、しかも説明まで
してくれる。こちらが心配する位不用心。
よっぽどパクられない自信があるのかそれともただのマヌケか
誰かあそこでチョン見た人いない?
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:29:32 ID:9hPrPWoo
JAXAの人は良くも悪くも純真に技術屋なんだよ
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:29:43 ID:BSR0Ix6v
>>480
一朝一夕ではパクレ ない技術だおw
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:52:01 ID:CimHI1bG
日本ももっと宇宙事業に力入れられないのか?
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 21:53:03 ID:fb4yxSgP
>>11

こっち↓の呪いの方がおそろしいわ!!!

http://blog.goo.ne.jp/dongyingwenren/e/81a2306c085a99f0ac59e8bd81aadab2
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:01:02 ID:y+lRlc7h
>>483
【宇宙】日本も有人ロケット、前原国交相が検討表明★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254228679/

前沢さん確変w
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:02:22 ID:Q6XzY7Rh
>>1
僅か8年後に純韓国産ロケットじゃ、危なくて発射場を変えさせる必要があるな

まあ・・・ 完成しないだろうけどw
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:03:50 ID:+bO+cDEX
アホ
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:08:40 ID:ea4C90ng
>>480
それでパクれるなら田宮さんが自社で打ち上げしてる
489ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2009/09/29(火) 22:11:31 ID:cDg0SRfj
>>488
冶金技術が足りないので無理
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:16:36 ID:6wNdJQPF
>>418
そういう見方をすれば、H1に使われたデルタロケット系列のエンジンはケロシン燃料エンジンで、
液体水素燃料のH2とはまったく系列が違う。
まさか液体燃料なら何でも一緒とか言うなよw
ペンシルロケット以降の固体燃料ロケットによって蓄積された姿勢制御ノウハウがなければ、
エンジンだけで飛ぶことは出来ないってナロ(笑)が証明したろうに。
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:29:58 ID:WptuUKDv
>>477
衛星軌道投入の失敗は韓国製フェアリングが原因だと言う見方が一部にあり、それを完全に否定する事は難しいが、
KSLV-1計画は韓ロ共同の計画であり、失敗した際には両国でその責任を負うのは、当然である。

と言ってる気が。
ロシアもいい加減イヤになってるな。
492ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 22:33:18 ID:7eGKbG6R
>>490
ナロは隠してるけど、異常燃焼までしてたようだよ。

単純にフェアリング分離異常だけじゃないよーで。w
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:40:55 ID:xTmtJLl2
>>492
隠してる事まで知ってるあなたは素敵ですね
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:42:06 ID:xAdXWayh
純韓国産ロケットの予想図というか予定図見つけたよ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090831-627738-1-L.jpg
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:42:24 ID:y36VtYEz
>>492
前ロシアにやってもらってチョンのとこだけ失敗のロケットだっけ?
名前覚える気がないからよくわからんw
496ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 22:43:59 ID:7eGKbG6R
>>493
公開されてる情報と時間軸を重ねると、どう考えてもまともに上がっていないことが
明白だから。

フェアリング分離失敗による重量増加と切り離し失敗だけで、軌道成分がそこまで
変わる事があるか、シミュレートしてみろ。w
497ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 22:45:53 ID:7eGKbG6R
>>495
うん。2段目の固体燃料ロケットの燃焼が正常だったら、もっとまともな動きをしてるはずなんだよね。

多分、異常燃焼による異常振動⇒フェアリング分離失敗って感じじゃないかな・・・・
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:48:02 ID:y+lRlc7h
>>494
能力有りすぎw&日の丸消えてない。
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:48:42 ID:MX3QEM8V
>>494
また、ベンチマークすんのかw
500ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 22:49:40 ID:7eGKbG6R
>>499
ぽっぽのこころばかりのプレゼントニダ!!w
501ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 22:55:45 ID:7eGKbG6R

y________.  |  ・・・「見えないニダ」
|||          | \____ __
|||          |  )\       ∨
|||   HTV H2B. <⌒ヽ ヽ
|||         \ ( ´ー`)    ∧∧
|||_________V(   丿V^   ●∀´>
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |縲F
                       .し`J,,.


________.  |  ・・・「読めないニダ」
|||          | \____ __
|||    JAXA  |  )\       ∨
|||   H2B Great <⌒ヽ ヽ
|||  successful\ ( ´ー`)    ∧∧
|||_________V(   丿V^   ●∀´>
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |縲F
                       .し`J,,.

________.  |  ・・・「知らないニダ」
|||          | \____ __
|||          |  )\       ∨
||| 実はロシア製 <⌒ヽ ヽ
|||         \ ( ´ー`)    ∧∧
|||_________V(   丿V^   ●∀´>
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |縲F
                       .し`J,,.
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:58:42 ID:XwDnxhfS
純国産って・・・ロシアに見捨てられたのかw
503偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 22:58:49 ID:WNOwlOcZ
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:59:30 ID:y+lRlc7h
>>500
設計図すべて渡されても成功しないでしょ。
挙句に「チョッパリーはニセの設計図を渡したニダ!」ってファビョルと思う。
505ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 22:59:31 ID:7eGKbG6R
>>503
バドワイザーと呼ばれてる・・・・w
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 22:59:39 ID:BB97rYEO
技術立国といわれる日本の、現在に至るまでの道程を考えれば、
もっと長期計画がないと無理でしょ。それ以前に、まだ予算案に乗っただけでしょうと。
507偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 23:00:51 ID:WNOwlOcZ
>>505
氷結とかいうなーw
ともあれ、民主党は死ね。
508ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:03:23 ID:7eGKbG6R
>>507
しかし、日本も欧州も、アメリカもHTV見て考える事一緒・・・w

        ウリナラマンチェー!!
       \\   ウリナラマンチェー!!     //
      + \\     ウリナラマンチェー!!/+
          .∧_∧   ∧_∧.   ∧_∧
    + .   (@∀@) ..<`∀´>  <・д・> +
          ゚○-J゚  . ゚○-J゚   .゚○-J゚ ,,
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:05:41 ID:bH5irA3H
>>505
氷結でしょ?
放熱の関係でパネルタイプに変更したいみたいな発言はあったな、最初は蓄電のみで賄う予定がソーラパネルつけたからあの状態になったらしいし
510 :2009/09/29(火) 23:05:56 ID:J6Vy+uTc
純国産の部品76%ってのでないの?
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:06:51 ID:xAdXWayh
>>507
よかったらその欧州とアメリカの「バドワイザーw」が読める場所教えてください。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:07:42 ID:Da1dbGoj
やっと 元気を取り戻しましたね
513ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:08:03 ID:7eGKbG6R
>>509
氷結っていうのは国内でしょーw

まぁ、パネル化したいみたいだよね。w
514偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 23:08:54 ID:WNOwlOcZ
>>508
今年の宇宙研開きはこいつが動いた後だったのが残念でなーw

>>511
氷結とかビール缶ならニコ動のHTVドッキングのコメントあたりでw
メリケンのはよーわからんw

ともあれ、民主党は死ね。
515自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2009/09/29(火) 23:09:11 ID:RdSlRUk3
>全長約50メートル、直径約3メートルの韓国型ロケットは、2段階構造の羅老号とは異なる3段階構造で、
>羅老号の完結版ともいえる。

2段ロケットの完結版が3段ロケットになる、って発想もスゴイが。

じっさい、そうなりかねないくらい、あのロケットの1段目は優秀だったな
516ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:09:45 ID:7eGKbG6R
 _____ 見えませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 現実∧_∧  ハ...._ハ
 ||  \( ・∀・) <`∀●>
 || ̄ ̄⊂  )  (   と)
. 凵    し`J    U U

 _____ 読めませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 空気∧_∧  ハ...._ハ
 ||  \( ・∀・) <`∀●>
 || ̄ ̄⊂  )  (   と)
. 凵    し`J    U U

 _____ 知りませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 常識∧_∧  ハ...._ハ
 ||  \( ・∀・) <`∀●>
 || ̄ ̄⊂  )  (   と)
. 凵    し`J    U U

 _____ 受かりませ〜ん
 ||      |    ∨
 || 大検∧_∧  ハ...._ハ
 ||  \( ・∀・) <`∀●>
 || ̄ ̄⊂  )  (   と)
. 凵    し`J    U U

 _____ もらえませ〜ん (タコ坊)
 ||      |    ∨
 || 生保∧_∧  ハ...._ハ
 ||  \( ・∀・) <`∀●>
 || ̄ ̄⊂  )  (   と)
. 凵    し`J    U U
517ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:10:58 ID:7eGKbG6R
>>511
4chのスレにあったお。w

URLは取って無い。w
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:12:39 ID:EOaxpUvd
純国産?
大昔に韓国内にロシアのロケット発射基地を提供する見返りとして韓国に技術提供ってニュース見た覚えが。

発射基地って結局ロシア産?韓国産?
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:12:42 ID:xAdXWayh
>>514
>>517
ども!
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:14:07 ID:YLRa9dp9
>>505
どっちにしても飲み物かw
521偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 23:14:27 ID:WNOwlOcZ
まあ、民主党はこんなことやらかそうとしてるわけでー
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=19524
「種子島宇宙センターの代替検討」 前原担当相発言に地元困惑(2009 09/26 14:20)

……代替案どうにかしたのか?と。

まあ、鹿児島もかなりアレなのは困ったモノですが。
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=19584
JAXA中止の宇宙往還機の馬毛島誘致 鹿児島県議会で“復活”答弁(2009 09/29 10:26)

ともあれ、民主党は死ね。
522ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:16:40 ID:7eGKbG6R
>>521
有人計画を数兆円掛けてやるとか言い出してる・・・w

アホかと。
10年、20年先をちゃんと見据えて、それなりに勧めるのが日本なのに。
523偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 23:18:58 ID:WNOwlOcZ
>>522
あいつら思いつきだけで話すからなー
鳩と亀井と藤井と小沢と前何とかと岡田とカンをとっととやらねえと日本かなりこまったことになるわー
ともあれ、民主党は死ね。
524ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:22:32 ID:7eGKbG6R
>>523
真面目にむちゃくちゃだよなー。

先、なーんも考えて無いのがもろでてる。
525偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 23:24:18 ID:WNOwlOcZ
>>524
これねー
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=974711&media_id=20
■日本も有人ロケット、前原国交相が検討表明(読売新聞 - 09月29日 19:20)

……どうすんだか本気で。
526jtu:2009/09/29(火) 23:26:39 ID:fn0xlNEg
地道に努力してください。
パクっても達成感がないですよ。
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:27:29 ID:8jJbiik2
>>505
HTV一号機ナだけに『一番絞り』だろJK?
528ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:28:17 ID:7eGKbG6R
>>525
もう、何もかも玩具・・・・orz

>>527
うん。それいいねーw
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:30:31 ID:8jJbiik2
>>528
ニコにコメ入れたニダw
530ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:34:20 ID:7eGKbG6R
>>529
緑コメントをいろんなとこに入れてる。w

あと、日本人に生まれてよかったーwって。w
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:35:11 ID:YLRa9dp9
>>521
なんぞそれ(´д`)
制限の緩和とかの話をすすめるんじゃなくて、いきなり移転とかw
無計画にもほどがある。
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:37:57 ID:f0wuqwpE
>>521
無駄減らすっていいながら無駄金増やしてどうすんだよ....
国際ステへの補給機、毎年上げなきゃならんのに、余計な
ゴタゴタ増やしてどうすんだ、この馬鹿は...
533ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/29(火) 23:42:46 ID:7eGKbG6R
>>531,532
奴らの目的は、ちゃんとした国家運営じゃなく、単に票田開拓だけだもん。
534偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 23:45:44 ID:WNOwlOcZ
>>531
奴等はバカなのです。バカだから仕方ないのです。
ともあれ、民主党は死ね。

>>532
無駄のためにはむだの10000倍の予算を費やします。それが民主党クオリティ。
ともあれ、民主党は死ね。
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:51:03 ID:gtXHVkz7
また永遠の10年のたぐいか
10年後には話のネタくらいにはなってるだろう
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:55:06 ID:YLRa9dp9
さらに・・・
もうメチャクチャすぐる。

【宇宙】日本も有人ロケット、前原国交相が検討表明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254219864/
537偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/29(火) 23:56:41 ID:WNOwlOcZ
>>536
はりぼての歌が歌いたくなる表明だからなー
ともあれ、民主党は死ね。
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/29(火) 23:58:57 ID:gt7kCCw9
確かJAXAも統合するとか何とか言ってなかった?
539ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/30(水) 00:01:03 ID:7eGKbG6R
>>538
JAXAを解体して宇宙庁をつくるんだと・・・w
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:04:52 ID:gHVAbK+l
まぁいいんじゃないの
今後も技術立国であり続けるには、エネルギー関連と宇宙開発は必須でしょ
541ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2009/09/30(水) 00:07:05 ID:D181w35B
>>539
解体とかする前に政権かわるきがしますけどにゃー
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:08:23 ID:sAGz53JE
【韓国】韓半島上空の特等席に私たちの衛星はない〜中国2個、日本4個が先に占有[09/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254236381/
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:09:44 ID:Y01bT3E/
「本格打上げロケットKSLV−IIの開発を急ぐ韓国」
http://ysaki777.iza.ne.jp/blog/entry/1246948/
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:10:25 ID:sAGz53JE
ハジマタ
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:11:47 ID:cW1AJP0Q
どっかのお人よしの国から技術でもパクらないとムリジャネ?
546偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/30(水) 00:17:19 ID:Xo+Nm6Gz
>>539
奴等、とりあえずぶっこわすことからしか始められないからなー
こまったもんだー
ともあれ、民主党は死ね。
547ぱぱ ◆wZHoJNsNCSAv :2009/09/30(水) 00:19:35 ID:HegjRUfS
>>546
子供と一緒・・・・

寝る!w
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:21:34 ID:tMI3e3fh
>>547
子供と一緒に寝る・・・
こうですか、わかりません><
549偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg :2009/09/30(水) 00:22:19 ID:Xo+Nm6Gz
>>547
子供「民主党と一緒扱いされるなんて生まれていらいの屈辱だ。謝罪と賠償を要求する」
おやすめw
ともあれ、民主党は死ね。
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:33:17 ID:vD/3RiQa
チョンロケットなんぞどうでもいいが、今BS第二でJAXAのHTV以降について
やってる。昇華型装甲とか、スゲー。
551八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2009/09/30(水) 00:35:30 ID:e85AG42/
>>539
NASDAとISASに解体してくれるのなら、逆にありがたい。
はやぶさII、やってくれないかなぁ。
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:35:39 ID:Crzq+q+g
>>536
奴らを悔しがらせる為に、
嘘でも、
そのくらいの事を言っといて良いような気がしてきたw
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:37:54 ID:vD/3RiQa
クローズアップ現代だったみたい。

で、若田さんが「前原大臣にも前向きなお返事を戴いています」
とか言ってたが。前原、コソコソ発言をコロコロ変えてるのかな?
554八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2009/09/30(水) 00:43:45 ID:e85AG42/
>>553
つ【前原氏、有人宇宙開発に意欲も 若田さん訪問で】
ttp://www.47news.jp/CN/200909/CN2009092901000684.html
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:49:00 ID:fHXGfGuC
前原は民主のなかでは良いほうだろ。
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:49:47 ID:vD/3RiQa
>>555
いや。むしろ最悪かな?w
奴の立ち位置が民主そのものを体現してるっつーかw
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:50:00 ID:IoAXNA15
>>554

JAXAはいいな、名前売れた人がいるからこういう手が使える。
産総研は解体どころか廃止されて終わるというのに…
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 00:54:30 ID:tL3PpSO/
ところで彼らの技術力、以前にそれを支えていく底辺の基礎学力はどの程度なんだろ?
確か工学系?の韓国の大学生が積分記号だかを知らなかった、なんて記事があったんだが。
(もちろん日本でも分数計算が不自由な大学生もいるらしいとして、インテグ記号見ただけで
「微積分なんてわかんねーよ。ボケッ!」なDQN日本高校生の方が頼もしく見える?w)。

そこで…
ノーベル賞が取れればそれだけでロケットが飛ばせる訳ではないにしても、理系で一つも無いってのは
"ロケット技術"以前の問題として基礎学問や地道な研究(&それを具現化する技術者・職人)を軽視する
風土・国民性が問題だといつも思ってたんだが…。 どうなんだろう?
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:01:32 ID:4mGbebd4
>研究院は、1.5トン級実用衛星を高度600〜800キロメートルの太陽同期軌道に乗せる韓国型ロケットの開発と打ち上げ事業を

これ日本の上空飛ばす気なのか?
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:08:40 ID:Dk3lcr1Q
韓国型のロシアロケットなんだろ?w
馬鹿チョンには何も出来ないよなw無能なんだし。
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:09:17 ID:Dk3lcr1Q
>>558
分数の通分が出来ない程度らしい。
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:16:02 ID:kaBG5NLy
マジカヨ それ
563イムジンリバー:2009/09/30(水) 01:17:33 ID:L3hjUXBF

>>1 前原氏は若田飛行士と会見し、有人飛行は国策として積極的に推し進めると言っていましたね。
JAXAの2017年までの計画では、全7基のHTVがISSへの貨物輸送を終了しており、有人飛行を実施している時期です。
また、かぐや2による月着陸、はやぶさのサンプルリターン結果の判明、金星探査衛星の打ち上げが
なされているころです。

正直言って、日韓の宇宙開発の格差は、大人と胎児くらいの関係があります。
まだ、産まれていませんから、胎児が相当です。
564イムジンリバー:2009/09/30(水) 01:25:57 ID:L3hjUXBF

>>557 はっきり言って、産総研はやたら規模が大きいけど、研究機関として何を中心とするのか、
定まってない感じですよね。
何でもあり、みたいな。
他の研究機関でやった方が良いのがたくさんあります。
航空機、飛行船、ロボット、材料開発、環境研究、、それぞれ専門の研究機関でやった方が良いと思いんじゃないかなあ。。

565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:29:51 ID:tqHRh4Rr
2017年までに、かぐや2号が上がってるかどうか微妙。
有人機はどう考えても、もっと後(2025〜2030)だろう。
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:32:55 ID:AAdvtt4P
>>1
残念ながら、すでにこの記事の時点で失敗が決定している。
大目標を立てるのはいい、その難易度の高さもそれぞれの自由。
ただし、その途中のマイルストーンは、
必ず「現実的であり」なおかつ「確実に実現しうるもの」
でなくてはならない、という鉄則があるからだ。

たとえば記事内の、▼高推進力の液体エンジン開発、などは、
燃料・機械設計・材料・加工、といった、細分化された技術の集まりであり、
これをクリアするためには、それぞれの分野で何をする必要があるかは
はっきり解る、はずなのだが、
今の時点で朝鮮人には、ロケット開発には何が必要かということが解っていない。
つか、解ってれば喜んで記事にするだろう。

何が必要か解っていない、何をすべきかが解っていない、
おそらく「日本がロケットで成功した」という事実がどういうことなのかも
どんな事象が積み重なって実ったものなのかも、朝鮮人には見えていない。
いや、もし見えたとしても、朝鮮人と文明人の間にある、
絶対超えることが出来ない遥かな距離は、
彼らの目に自動的に絶望と言う名のブラインドを下ろす。
だから現実的な方策というのは彼らの前に現れることが無い。
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:33:45 ID:IoAXNA15
>>564
産総研は何でもありだからあそこまで技術蓄積ができた面が大きい。
大学とかの閥割が小さいから、情報共有と流用、外部との連携なんかがかなり自由。
企業と違って自由度が大きいのが特徴。独立行政法人としては数少ない成功例。
国産技術の底上げ効果はかなり高いよ。

まあ無くなるんだから何言っても無駄なんだけどねw
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:40:57 ID:kpLgRNk7
新しい大臣が産総研視察して「削るところない」って言ってたじゃん。
なんで産総研廃止みたいな話になってるんだ?
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:41:37 ID:aWdhNS0r
>>564
基礎研究ってのは、分野が決まる前の段階だからねぇ。
素材や電子や制御理論なんて全ての分野で使うもんだし。
何に使えるか分からない物でも、いずれ何かの役に立つ物が結構ある。
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 01:49:12 ID:IoAXNA15
>>568
仙谷由人が廃止方向で進めてるから。
産総研廃止は行政刷新会議の目玉だから。
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 02:20:33 ID:KbVRFgy3
パリパリ民族にしてはえらい長期計画だな。
5年以内にやれよw
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 02:22:42 ID:exe3PPGQ
そろそろ三菱重工からHDDが盗まれて
独自技術で開発成功ってなるんだろうな
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 02:32:25 ID:aWdhNS0r
>>572
それでも失敗して三菱重工に損害賠償請求が抜けてますよ?
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 02:39:38 ID:RJ+9YUqP
>>497
フェアリングは1段目燃焼中に切り離される予定だった。
だから2段目が異常燃焼して振動したとしても、その時点まで
フェアリングがついていること自体がそもそも失敗。
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 02:48:30 ID:7Mwt5qeq
韓国が最大積載重量22dのロケットを発射して無人輸送機を自動運転でISSの10b手前で同期停止させる事ができるまでに至るには100年かかるだろ
いや、もっとかも…
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 02:57:47 ID:2LXYmzgk

(´・ω・`)国産で何と作るか…

( ゜⊇゜)ヤバい!JAPANは我が国の技術を使いたまえ…

<;`Д´>…

<`∀´>ピコーン!

<丶`∀´>国産で何とか作るニダ!

( ゜⊇゜)ヤバい!絶対に我が国の技術は渡さない!!
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 02:59:03 ID:JwOknvXP
ロシアから買ったロケット
もう一発打ち上げる予定じゃなかったっけ。
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 04:34:59 ID:tqHRh4Rr
>>577
うん、そう。
だから「来年本格着手」なんだろうね。

579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 06:27:11 ID:2LXYmzgk

さすがにロケット系のすれはネチズンも敬遠するみたいだな(笑)

580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 06:41:35 ID:AcgzlxIn
どうせ出来ないんだから110mのテコンVみたいに
軌道エレベーター建設計画とかもっとコリアンらしい
無茶計画発表してくれよ
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 07:14:48 ID:dVpweWsm
韓国型ロケットって、なんかネコ型ロボットみたいだな。
韓国の形をしたロケットでも打ち上げるのか?
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 09:23:47 ID:zlJjoGvM
笑の神様
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 10:16:58 ID:/NUiiZgB
>>497
時系列の把握を間違っている。

羅老号打ち上げ段階別予想図
http://file.chosunonline.com//article/2009/08/17/871296198856516286.jpg
1 羅老号打ち上げ
2 打ち上げ後215秒 フェアリング分離          ← ここで、失敗
3 打ち上げ後229秒 1段目エンジン燃焼終了
4 打ち上げ後232秒 1段目と2段目分離
5 打ち上げ後395秒 キックモーター点火
6 打ち上げ後453秒 キックモーター燃焼終了
7 打ち上げ後540秒 衛星分離

羅老号:保護カバーの一方が分離されず(上)
http://www.chosunonline.com/news/20090827000023
> フェアリングとは羅老号の先端に装着されたとがった形状のカバーで、衛星が空気の摩擦により損傷するのを防ぐ
>ためのものだ。羅老号が大気圏を抜けて空気の摩擦がなくなる上空177キロの地点に到達すると、フェアリングは二つに
>分かれてロケットと共に分離されなければならない。しかし教育科学技術部は「フェアリング分離の際、一方は落ちたが、
>もう一方が先端部分にそのまま残ってしまった」と説明した。

フェアリングが片方残っていたために重心がおかしくなり、キックモーターでの制御が不可になり、
こまのようにクルクル回ってコースを外れたと思われる。
大体、衛星が100Kgに対してフェアリングの片方だけで330Kgなんだから・・・
584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 11:00:25 ID:kCNPNa9Q
これはホルホルできるニュース
トンスルで乾杯するニダ
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 11:07:10 ID:3mzCZVql
いまからまたパクリ先を探すのですか?ロシア×だから?
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 11:10:41 ID:DoeDGVty
>>559
東京上空で、弾頭のトンスル気化爆弾が炸裂します。
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 11:29:12 ID:c5VqacVE
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 11:35:30 ID:7vPVg3qw
>>1
いつの間にかぐっさんの記者名がえらいことになってるなw
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 11:55:56 ID:iRWxk4Sj
で、この100%メイドインコリアの宇宙ロケットが完成した暁にはマンホールに向けて打ち上げる訳ですね。
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 12:00:31 ID:PnWl+GWP
かつてサムソンから日本の電化メーカにヘッドハンティングしにきた連中が
JAXAの周囲で見かけるようになるのも間近だな
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 12:05:23 ID:cMxVBfpL
朝鮮人は邪念が多すぎるんだよ。欲張り過ぎな上に根拠の無い時間軸で、いついつまでに造るとか。
挙げ句に誇りとか国力とか評価とか妄想だけが先走り。
純粋さがなけりゃ学問も技術も発達しないんだよ。
ほとほと馬鹿だな朝鮮人は。
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 14:12:11 ID:gkVNbEFd
>>590
>サムソン
おっさん乙。
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 20:00:33 ID:0mXNp/WW
ロシアと協力して開発した国産ロケットは失敗した。w
594イムジンリバー:2009/09/30(水) 20:07:38 ID:L3hjUXBF
今回、HTVは実験用の植物を搭載していたそうですね。
1気圧に与圧されているから、動物の搭載も可能らしい。
次はそれをやるかも。
ちなみに、三菱重工では、HTVを改良した有人帰還船の調査を進めているらしいです。
3人の搭乗が可能らしい。
ISSに行くだけなら、今でも可能でしょうね。
帰りはシャトルに乗せて貰うとか。

あるいは、HTV帰還船が開発されるまでISSで待つ、とかw

595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:07:24 ID:EoHXyiEc
韓国型…、これだけで全てが台無しって印象なんだが。
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:09:16 ID:vSyGM5lh
KOREA &           JAPAN

日本のロケット技術は在日韓国人の技術なの
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:09:36 ID:gkVNbEFd
ははは、こやつめ。
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:10:14 ID:Dk3lcr1Q
物真似以外の技術なんて、な〜んにも無い馬鹿チョンなのにかw
能無しはペットボトルロケットでも打ち上げとけ。
それさえまともにとばせないだろうけど。
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:10:25 ID:FkvK2OUe
自国に落ちることをせつに願っております
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:20:46 ID:CTglGXN4
なるべく大きなペットボトルを用意します。
エアーコンプレッサーとエアーガンを用意します。
ペットボトルのキャップにエアーガンの先端が入る小さな穴を開けます。
ペットボトルに0.1Lほどの水を入れます。
キャップを閉じエアーガンで空気をペットボトルに注入します。
たっぷり入れたら押さえているペットボトルを離します。
ペットボトル、発射!

決して北朝鮮や中国に向かって発射しないでください。
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:21:28 ID:CTglGXN4
P.S.オーストラリアも駄目です
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 21:24:54 ID:RJtK7IWf
>>596
いろんなものが在日韓国人によるものだって言っているが、ならなぜ本国では
何も出来ないのかな?

結局、日本が無ければ何も出来ないと自ら認めているってことかw
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 22:13:26 ID:Y2P42v4K
鮮人には無理だから、寝てろよ
604無為 ◆MUI/R.B.V. :2009/09/30(水) 22:16:48 ID:eDYz94qO

 スレの流れ無視で「無理」

 10年後って言わない分成長してるところだけは認めても良い
 けど「無理」、日本上空を通らずにあげられるなら良いけどw
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 22:30:14 ID:rirUNF1V
来年再チャレンジするみたいだけど今度は上手くやれるかな??
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 22:38:50 ID:HIzLazsg
補助ロケットなんて飾りニダ。偉い人にはそれが分からん (ry
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 22:41:07 ID:KRblQpUt
北に墜落して南北戦争の始まり
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 22:41:48 ID:PvtUM7nk
純国産www
609きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/09/30(水) 22:41:58 ID:YV/EwNqA
>>605
ロシアの技術者のみでやった部分は上手くいくのではないでしょうかね?
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 22:43:43 ID:HkIehyHY
鉛筆ロケットの研究から始めるべきですなw
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 23:33:07 ID:rJhME+h8
>>418
>H2はアメリカの技術供与がなければどうにもならなかった

プロジェクトXだったか忘れたけど、LE-7の開発記を特集した番組では
技術供与ってほどのものは貰ってなかった印象なんだけどなぁ。
金を支払ってアメリカから貰えたのは、
二段燃焼サイクルの構造を簡単に説明した図だけじゃなかったっけ?
ナレーションではそこからエンジンを一から設計する苦労みたいなものが語られてたんだけど。
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 23:38:10 ID:MG0Xv8Xo
サウステポドン?
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 23:53:30 ID:gACn9V6F
>>609
ロシアの基地でロシア人がロシアの衛星をロシアのロケットで打ち上げればきっとうまく行く。
次回の韓国のロケット打ち上げはそれで行けば大丈夫だ。
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/30(水) 23:59:33 ID:1o4X0iCp
>>587
この子のお使いの帰りを思うと悲しすぎるw
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:00:52 ID:Ww+KaQs1
>>609
でもエンジンそのものはロシアの試験機だったんだよね。
純国産ってことは、ロシアから買わず自分たちで作るって事だろうけど
それを考えるととても成功するように思えない
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:00:52 ID:R0EYzS2C
ああ、みんすが譲ってくれるから?日本の技術。
でも、ハングルに訳すの、大変そう…
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:01:47 ID:qST3kOX4

基本中の基本
原理原則の研究から
積み上げてきた日本はどこの
国にも負けないでしょう

鉛筆ロケットの研究から始めたなんて・・
当時世界一の戦闘機ゼロ戦を製造してた
我日本が戦後鉛筆ロケットの研究から始めたと
聞いて最初はショックを受けましたよね・・
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:08:02 ID:MdTQuiKL
やりたいことと出来ることは違うということをあと何万年たてば韓国人は理解するんだ?
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:09:27 ID:m1vEy352
また、出来もしないのに無駄遣いかよw
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:10:17 ID:N3Xyh8Jj
8年後か?
永遠の十年後より、少しは実現性があるということか?

3%くらい?
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:21:06 ID:MXBibBgf
>>619
>無駄遣いかよw

イルボンに対抗するためなら
金に糸目はつけませんw
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:32:09 ID:Rrqyzsdb
でっきるかな
でっきるかな
ハテサテフム〜
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:34:15 ID:lzQv3/kl
イカロスは死んじゃったんだよ?
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:38:58 ID:WIbx+mL2
>>621
F1でもそうだよね
自国民がモータースポーツにまるで興味無いのに、F1法まで可決してコース作ろうとして・・・
作った後の維持費とかまるで考えていない
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 00:45:34 ID:cI+kbOb4
>>1.5トン級の実用衛星を搭載し


たった1.5トン(爆笑
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 01:28:44 ID:zsZDmPkJ
1.5トンあれば、大半の実用衛星は問題無い。
静止軌道に上げようとすると、その分能力が目減りするので、多少能力不足かなと言う気はする。
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 01:48:07 ID:es64k6nr
>>615
ステッカーさえ貼れば純国産だよ、あの国では。
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 01:53:19 ID:fT+Ycb20
失敗して将軍様のお膝元に落ちたら面白いのになwww
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 02:43:51 ID:MXBibBgf
>>624
>自国民がモータースポーツにまるで興味無いのに、F1法まで可決してコース作ろうとして・・・

あれは心底笑わせてもらいやしたw
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 02:55:06 ID:P+ZZAkTn
>>563
胎児どころか、これから子どもを作るところニダ。
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 06:31:39 ID:X7/y2cio
>>611
そもそもLE-5が「弾道ミサイル技術」と言う理由で日本は
アメリカへの技術供与を断っている。
旧式の技術はともかく最新技術は日米間でも駄目なのだよね。
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 06:57:38 ID:hvQtr8fb
で?この精神安定剤はどの位の期間利くのかね
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 07:00:42 ID:b2wME0NV
>>632
海洋投棄に成功するまで。
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 07:09:15 ID:soFklL5q
>>617
戦中は、世界2位のロケット技術もってたんだよね。
終戦間際は、山のようにロケット兵器を開発してたらしい。

で、ペンシルロケットは、当時すぐに使える固形燃料の大きさに合わせたそうだ。
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 07:56:03 ID:YZvpoYrt
北チョン鮮でさえテポドン発射して「我々は宇宙大国になったニダ」とか堂々と
大嘘つけるだけの既成事実を完成させたのに北にまで追い抜かれて悔しいね南チョン鮮www
636ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/01(木) 08:17:11 ID:llmE3X1N
韓国のロケット成功率はあと50年は低いままだろう

つうかそのまえに国が無くなってるだろうが
637ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/01(木) 08:17:59 ID:llmE3X1N
>>632
ノーベル賞発表まで
638きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/10/01(木) 18:49:02 ID:CiBi9g9X
一方日本は、こっそりと情報収集衛星を打ち上げた。

情報収集衛星、11月打ち上げ=H2A・16号機で
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009093001006
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 20:49:45 ID:9sXFYVTh
日本の偵察衛星ってアメリカの民間衛星よりも
鮮明な画像が撮れないんでしょ
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 20:55:31 ID:3uXi8OjH
>>639
そっか、君は見たことがあるんだねw
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 21:07:06 ID:9sXFYVTh
見た事は無いけどそう報道されてたよ
別に報道されてた事を否定する根拠も俺には無いから
信じたよ
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 21:22:09 ID:p6I043vn
>>641
マスゴミを鵜呑みにする、おバカさん 発見。

あ、鵜だから、それでいいのか・・・
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 21:24:18 ID:9sXFYVTh
あなたにはマスコミを否定する根拠があるの?
644イムジンリバー:2009/10/01(木) 21:35:56 ID:mU1SRtKL



>>641 そのとおり。報道されたもの意外に、誰も知る術はありません。

しかし、次のような推測も、また、誰にでも出来る。

1 軍用製品の性能を正しく公開するバカは居ない。
2 公開される性能値は、実物よりも低い。理由は、他国に対策を取られるから。他国が必要以上に警戒するから。他国が嫌がるから。
3 公開される性能値は、あまり低くは言わない。嘘だとバレバレでかえって警戒されるから。侮られて不用意なちょっかいをされてしまい、抑止力にならないから。
4 他国には売らないから、見栄を張る必要はない。
645イムジンリバー:2009/10/01(木) 21:39:35 ID:mU1SRtKL



>>1 低い目標。この程度の目標では、たとえ完全に達成できたとしても、2017年に番付を上げることは不可能でしょう。

646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 21:52:49 ID:J8QbLg6T
>>645
低くないっしょ。
KSLV-2の打ち上げ能力は高度600〜800kmの‘太陽同期軌道’へ1.5トンだよ。

一方、日本のH2A 202型だと同軌道へ約4トン。
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/design_j.html

つまり、H2A 202型の打ち上げ能力はKSLV-2の二倍半程度。

しかもKSLV-2には補助ブースタがついていない。
当然、将来は補助ブースタ装着も考慮するだろうから、
その時はH2A級になるんじゃね?
647イムジンリバー:2009/10/01(木) 22:13:56 ID:mU1SRtKL



>>645 お! なるほど。少しは見直しました。しかし、番付変更は、やっぱり困難でしょうねえ。。。

648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 22:15:24 ID:+MdbmV3P
多分 2017年には 世界はもっと先を行っているのではないだろうか
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 22:15:32 ID:fK8kFhy/
>>646
ならないならないw
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 22:56:36 ID:aChhJIry
余裕で2020年を越しそうだ、KSLV−2
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 23:00:29 ID:Qqw+S5Ef
この前の失敗の責任が韓国とロシアどっちにあるのか
結論は出たのかな?
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 23:51:27 ID:zsZDmPkJ
>>651
失敗の原因は韓国側だが、責任は韓露両国で取るべき、って言ってたけど、
ロシアが首を縦に振るとは思えんな。
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/01(木) 23:56:32 ID:58yE+Pkb
>>652
そうしたらアルゼンチン式(是、否の首振りが縦横逆)に解釈するのがキムチ脳
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 01:03:23 ID:gt2cf2Gr
日本もアメリカからの技術導入をやりながらロケット技術を
マスターした。素人が我流で練習するより先生について指導して
もらった方が上達が早いということ。
そう考えると、はたして韓国にとってロシアがいい”先生”だったのだろうか。
655腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/02(金) 01:04:31 ID:J+9dpeZd
はいはい、純国産技術の韓国型ロケット、純国産技術の韓国型ロケット
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 01:09:44 ID:70/yBNje
>>654
ロシアのロケット技術は世界一ですよ。
今回は生徒側の誠意に問題が大きかったな。
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 01:17:55 ID:HqU+xaX1
>>656
一流のプレイヤーが一流の教師とは限らない訳で。

まぁ学ぶ側に問題有りすぎってのに異論は無いけど。
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 01:20:04 ID:hFAu6VeQ
>>657
長嶋名誉監督を責めているニカ?  かんしゃくおこる!!
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 01:22:11 ID:xy14cAxN
名選手必ずしも名伯楽ならずだし、だいたい今回は別に
「教えを乞うた」訳じゃないし、ロシアが教える義理も無いでしょ。
打ち上げは販売のアフターサービスだ。
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 01:22:35 ID:PPsJ76ag
>>658
『わしが育てた』の人のことだよw
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 01:34:09 ID:PxcFXILv
ロシアに切られたのか?
汎用品でロケット部品なんて売ってないぞw無能チョンどもw
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 02:06:29 ID:HzZqKabn
こないだ純国産100%のロケット打ち上げたじゃん。
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 02:27:19 ID:M5yNXj7u
>これでロシアと共同開発した韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−I)に続き、純国産技術で製作する

誰か言葉の意味教えてやってこいよw
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 02:35:04 ID:m9zJzanr
>>654
ロシアは元々先生役をするつもりは無かっただけでしょ、
単に韓国がスポンサーになるって契約しただけだし。
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 02:39:08 ID:kX0R5f59
南北共に中共と似通った、独裁テロ国家。歴史的にも朝鮮人の愚かさは、世界が知る所
弾道ミサイルの基礎技術がすぐ北に漏れる事は、露の過敏な対応からも明白
ってか7年間も何するんだ?またその間に他国の技術盗む計画か
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 02:40:10 ID:HqU+xaX1
まぁ外国産も国産も純国産も大差無いし。
所詮ロケットなんて手段に過ぎない訳で。
大事なのは何を打ち上げて、そこで何をするか。

で、こいつらは宇宙で何しようっての?
宇宙でキムチでも漬けるの?
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 03:07:33 ID:NsQ8sH3D
>>666
人工衛星から「対馬、独島は我が領土ニダ」を流したいんじゃねぇかとw
668ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/02(金) 03:16:17 ID:FCNpv49U
今までのは本気じゃなかったんだぞニダ
669ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/02(金) 03:19:01 ID:FCNpv49U
>>646
ペイロード:1,500 kg(LEO)
って書いてあるぞ
低軌道だ
670ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/02(金) 03:22:22 ID:FCNpv49U
記事の方が間違ってるんだろう
なんでいきなり太陽同期軌道なんてものに挑戦するのか意味が判らん
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 03:40:47 ID:70/yBNje
結局、沖縄上空を飛ばす飛行経路しか取れない時点で、
極軌道ないし、それに類する軌道になってしまうんじゃね?
まぁ、LEOの方が間違ってるんだろうね。
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 04:21:58 ID:HqU+xaX1
LEOに1.5t、太陽同期軌道はもっと軽量だけどとりあえず何か上げられる
って事なんじゃね?
KARIでは、100kgのKSLV-I、1.5tのKSLV-IIって書き方してるから。
つーかKSLV-Iじゃ、100kgの荷物を全部燃料にしても、そこまで届かないだろうし。
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 06:31:41 ID:IfWx1TrB
>>654
ロケット技術で外国から導入出来るのは枯れた古い技術
で最新は不可能。
日本は古い技術を改良して最新技術に持って行った。
韓国は古い技術では自尊心が傷つくのでロシアと最新技術
の共同開発を行い日本を追い抜く事を決めた。
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 06:47:53 ID:fd96xqH+
>>673
将来北と統一するときには便利じゃね??

まあ今の時点では北のほうが優位かも試練仮名
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 07:12:57 ID:EPSISM5Y
>>666
衛星軌道上から『金日成将軍の歌』と『金正日将軍の歌』を流すんじゃね
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 20:13:14 ID:/MfxnC6+
>>672
低軌道というのは高度350kmから1400kmを指す場合が多い。
つまり、KSLV-2の打ち上げ能力の基準である極軌道600〜800kmも
広義では低軌道といって良い。
よって、KSLV-2の打ち上げ能力は高度600〜800kmの太陽同期軌道に1.5tだね。

そもそもKSLV-2はかなりでかいロケットで、アリアンIや長征2Cに匹敵する機体規模だ。
このクラスでSSO 1.5tというのは妥当な値だ。

>>673
ちょっと違う。KSLV-1に使用されたのは2段燃焼サイクル推力200t級ケロシンエンジンだが、
これはロシアから技術移転がなされないということで、次の韓国型ロケットKSLV-2に使用することは断念したよ。

代わりにRD-191シリーズより性能は落ちるものの、推力75t級エンジンをクラスターにする案に計画変更したよ。
4基束ねることで旧計画より推力は200tから300tにupしたよ。2段目にも75t級の強力なエンジンを使用することになった。
だから機体も大型化して全長50mになったわけよ。


KSLV-2は全長50m、直径3m、総重量200t。第1段は推力300t (75t級ケロシンエンジン×4)、
第2段は推力75t(75t級ケロシンエンジン×1、第3段は推力5t。
http://kids.hankooki.com/lpage/news/200906/kd20090607140547103170.htm
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 22:48:01 ID:lq0zoMmf
>>676
韓国はすげえな。技術的なバックボーンが何一つない計画を堂々と発表だもんな。
日本は、火星植民計画でも発表しないと対抗できないな。
678腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/02(金) 22:56:35 ID:J+9dpeZd
>>675
衛星はMP3プレイヤーと送信機とバッテリーを断熱材とアルミフォイルで包んでタッパーに入れたら完成だな
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 23:00:19 ID:I4Bl8G27
>>677
 日本も技術的・経済的バックボーンが薄っぺらな
 『二酸化炭素排出量、対’90年比25%削減』になんて国際公約を
 鳩ポッポが国連で堂々と発表してしまった後だから…笑えないorz
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 23:00:37 ID:OhVEj22L
だからあれほど言ったのにwチョン君は自転車に専念しろってw
681お知らせ:2009/10/02(金) 23:01:41 ID:CVwRAPLl
国産一眼カメラでパイオニアのPENTAXが(中級機 K20D・K−7と
朝鮮CMOSセンサー採用で不具合故障や画質問題発生で売上げガタ落ち
でしたが、今回新型入門機「K-x」で国産SONY製CMOSセンサーに
回帰!。高感度性能や連射コマ数など半分ほどの値段で後継に凌駕され、負け惜しみ
やキムチ火病発生中。諸兄の手厳しいご意見を該当機種のキムチユーザー<丶`∀´>にお願い
しますw


PENTAX K-7 Part050 ↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254476055/1-100


682七海:2009/10/02(金) 23:07:27 ID:yjzeGYum
打ち上げ花火をつくる。
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 23:09:38 ID:F89j/CX8
                          クスクスッ
 クスクスッ                                                         クスクスッ
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \              クスクスッ
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ                             / ̄ ̄\  ))
|  ,ノ  | (●),   、(●)   |                           /u. _ノ′,,\
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |                            |   ( ●)(●)
| |   |    `-=ニ=- '      |                           | u. ::*(__人__)
| |   !     `ニニ´      .!                 / ̄ ̄ ̄ \        |     ` ⌒´ノ
| リ    \ _______ /                 /  ⌒  ⌒  \       |  u.    }
| |    ////W\ヽヽヽヽ\         /⌒)./u.(●)  (●) ヽ    ((  ヽ       }
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ.         | リ´ |::*⌒(__人__)⌒*:: |  /⌒)    ヽ    ノ         クスクスッ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ          |.|  \  `ー´   /  | リ´   ////W\ヾ\
とハ////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ       |.|   /ソ/W\ヾヽ\  |.|   ///WWWWヾヾヽ
イノ_///WWWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ.     |:|  ///WWWW,ヾヾヾ  |.|  ///WWWWVヾヾ\
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ     8とヽ///WWWWVヾヾヽ、.|.|  ///WWWWVヾヾヽヽ

       東亜+コテ                          東亜+住民
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 23:14:37 ID:/MfxnC6+
>>677
一応韓国は推力30t級ケロシンエンジンを作った。燃焼試験はロシアで実施。
残念ながら、まだ実際に飛ばすロケットに装着できる段階には達していないけどね。

30t級エンジン研究の経験を下敷きにして、75t級エンジン開発を試みるようだな。

韓国が作った推力30t級エンジン
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2009/06/14/ju200906141407043.jpg

http://kids.hankooki.com/lpage/news/200906/kd20090614140706103170.htm
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/02(金) 23:28:36 ID:Q/ViX9ex
問題は、何回燃焼試験を・・・・・
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 00:00:09 ID:9dqao/Cr
【航空】機体を軽くするために搭乗前にトイレを CO2削減へ 全日空が呼びかけ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254465009/
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 01:39:05 ID:9/53PS56
韓国型って、どんな型?うんこか便器みたいなのかな?
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 02:49:52 ID:T82ArVPV
こいつらロケットの原型は朝鮮が発明したとかぬかしてたな。
今ヒストリーチャンネル見てたら起源は中国のロケット弾だと。
おまけに多弾頭ランチャーみたいなのも中国のを紹介。
韓国涙目w
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 05:57:44 ID:HsMgDmVH
>>684
この30tエンジン単発によるロケットを打ち上げることから始めたほうが
良いと思うが。
未だに30tクラスのエンジンを試作しただけ。
燃焼時間が十分あるか、信頼性が高いかすら未知数。
それなのに、
・ 目標のエンジンは、これまでの2倍以上の出力
・ おまけに、最初から4基クラスターが前提
なんて、ロケット開発を舐めているとしか思えない。

H2Aロケットのエンジンを2基クラスターにしてH2Bロケットを開発するのに、
どれほどの手間がかかったかを考えれば、単発での信頼性の確保すら
できてないのに、最初からクラスター化を狙うのは無謀も良いとこ。

そもそも、この30t級エンジンは、本当に韓国が作ったのか?
燃焼試験をロシアで実施って、燃焼試験設備もなしにどうやって開発したの?
ロシアの旧タイプのエンジンを見せてもらっただけで、既に自分たちで作れる
気になってるだけじゃないの?
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 06:54:35 ID:gox4HdGJ
>>676
いきなり4クラスターとは無茶だな。
普通クラスター化するのはH2Bの様に高信頼性が確率した場合だし。
ロケットはクラシター化してもエンジン1機が不調になれば軌道を外れる
訳だし。
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 07:45:21 ID:m21I2mPl
>>690
大丈夫だよ
ウリナラテクノロジーだと全エンジンが不調になるから
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 09:51:14 ID:JsCAeS43
>>690
軌道云々以前に長征3号の二の舞になるに一票。
693<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 10:04:07 ID:zEzgyjBi
>>692
打ち上げた直後、軌道が逸れて近くの村に落ちるってやつか。
近くの村って…
ソウルって村があったよな。そこに落ちるのか。
なるほどね。
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 16:17:16 ID:lYZywuwT
>>689
燃焼試験設備がないのは今に始まったことじゃない。
2002年に発射したKSR-3に関して言えば事業期間は1998年〜2002年で
第一段エンジン(推力12t級加圧式液酸/ケロシン)はロシア国内で燃焼試験を行った。

30t級液酸/ケロシンエンジン製作は2003年から開発に着手し2008年で一応終了した。
これは基盤技術確保のためのもので、地上で60秒間の燃焼試験を実施。燃焼器とターボポンプの開発も終えた。

韓国内の燃焼試験設備はこれから必要だということで、遅まきながら今後作る計画だ。

>>690
難しいのは分かるが、サターンVのF1エンジンはいきなり束ねたが。
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 16:57:27 ID:6YK+SjhV
>>694
アポロ計画はいわばソ連との戦争だからなぁ。
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 16:57:51 ID:Yn32W2pV
>>694
おいおい何度となくロケット打ち上げをして、エンジンも成功するまで燃焼実験。
初のロケットは事実上の試験発射にしたのに、かの国と一緒にするのか。とサターンが言った
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 17:06:53 ID:dZApsJU6
>>680
自転車を馬鹿にするな。
てか自転車開発技術は、日本どころか台湾よりも韓国は、遥かに遅れている。
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 17:23:27 ID:jnUFXtwb
堕ちます 堕ちます 堕ちます
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 17:27:42 ID:HDaFSA55
リアル王立宇宙軍になるかもな
朝鮮半島で戦闘中のロケット打上げ
700イムジンリバー:2009/10/03(土) 17:36:58 ID:bbJ9+719


>>677 韓国はすげえな。技術的なバックボーンが何一つない計画を堂々と発表だもんな。

しかも、単なる妄想で終わらず、国家目標として真剣に設定する事が出来るのだから、凄い。
はっきり言って、こういうエネルギーは見習う必要があると思います。

理想設定率(=理想/現実)の大きさでは、日本は、韓国にはるかに劣っています。

近い将来、国際宇宙開発の場で当然の事となる有人飛行能力だって、麻生政権の時は「時期尚早」みたいな
理由で宇宙基本計画では予算化されておらず、
驚くべきことに、三菱重工が自社研究として、自分の金で研究を進めているんですよね。


韓国の目標設定に習うなら、有人飛行に予算をつけるくらいの事は当然で、月面基地計画や火星探査に具体的な予算を
つける、くらいの事をやるべきです。


あーあ、日本、遅れてるね。。



701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 18:02:46 ID:j/Fmyevr
>>700
パチンコ税導入と在日特権を廃止すれば日本はすぐに有人宇宙飛行ができるようになりますよ。
それより遅れた日本から早く祖国に帰りなさいよ。
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 18:25:09 ID:crNmQXLp
>>700
宇宙の起源は姦刻なんだからこんな遅れた惑星にいないで
早く進んだ文明をもつトンスラー星にお帰り下さいww
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 18:31:11 ID:YDjRVPdq
>>694
アポロなんて一歩間違ったら死んでたし、実際人が死んでも気にせず続行した
そんなことやったら今だったら袋叩きだよ
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 18:42:01 ID:YDjRVPdq
ある意味三菱重工が進んでるって言うか世界の流れに乗ろうとしてるんだよ

後H−Uシリーズ2段目に使われるエキスパンダーブリードサイクル方式は日本オリジナルだよ(厳密にはエキスパンダーサイクルの改良型だが)現状では性能、コスト、信頼性に優れている
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 18:44:35 ID:AdrZnEsh
軌道エレベーターが完成するまでは日本が主役でいたい
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 19:47:52 ID:QJdLbEXf
韓国人の個人のブログや掲示板では、こんな気宇壮大?な意見があるね。
いろいろ曲解も多いようだが。


http://gall.dcinside.com/list.php?id=arm&no=43323
題目  2018年撃つKSLV-2の性能はH2Bより良いこともあります。


題目に使った通り私たちが2018年に発射されるKSLV-2の性能はH2Bより良いこともあります。
先に文を書く前申し上げたいことはペイロードはロケットの推進力に比例します。

まず1段エンジンを比較してみましょうか?
日本のH2BはFirst stage engine: LE-7A* 2
一ヶあたり100TするLE-7Aを2ヶ縛って, 1段エンジンを作りました。 (LE-7Aは液体エンジンです)
ロケット本体にSPR-Aという固体ブースターが東西南北に一つずつ総4ヶが装着されているので
1個当り推進力が約220T程度です。 4ヶを縛れば固体ブースターだけ880Tになってここに1段エ
ンジン200Tの推進力を加えれば1080Tという計算が出てきます。

私たちが現在開発しているKSLV-2の場合1段エンジンは75Tの液体エンジン4ヶを縛ります。 総
300Tです。
まだ固体ブースターを装着するという言葉はないがもし固体ブースターを装着することになるな
らばH2Bと同級またはそれ以上の性能を持ったロケットが出てくることもできます。

韓国の固体燃料技術は世界でも指折り数えられるほどです。
ミン・キョンジュKARI研究所長様お言葉によれば韓国はすでに固体燃料を使う軍事用ロケットの
部分では弾道ミサイルも作ることができるほどの技術を保有しているとおっしゃっています。 す
でに固体燃料を使う玄武弾道ミサイル エンジンだけでも推進力は1個当り100Tに達してこの奴
を固体ブースターで使って東西南北に一つずつ付ければすでに400T + 300Tで700Tの推進力が
707続き:2009/10/03(土) 19:49:43 ID:QJdLbEXf
作られて, 韓国がもしKSLV-2に固体ブースターを装着するならば2009年基準として開発してか
らほとんど10年がなっていく玄武弾道ミサイルのエンジンを使わないでしょう。 玄武弾道ミサイ
ルよりはるかに優れた推進力を持った固体ブースターを開発して装着するでしょう。 もし日本の
SPR-Aと同級の固体ブースターを作るという前提をおいてみるならば220T*4=880T,
75T*4=300T. 880T+300T=1180Tという推進力が出てきます。 日本のH2Bより100T程度さらに高
い推進力が出てくることになるのです。 もちろんこれは上でも話したようにKSLV-2が固体ブー
スターを装着すると仮定して申し上げるのです。

そして私たちが今回100kg小型科学衛星打ち上げたとナロ号の性能が地球低軌道に100kgしか
上げられないと考えられる方々があるんですが。
上で話したようにペイロードはエンジン推進力に比例します。 ナロ号のエンジン推進力で見た時
(1段エンジン170T). 地球低軌道に約1.4T程度を上げることができます。
日本のH2A中最も推進力が優れたH2A204の場合1段エンジンにLE-7A 1ヶとSPR-A固体ブース
ター4ヶを装着します。 約980Tの推進力を出せるのに地球低軌道に上げることができる重さは
約10T程度です。 ナロ号の場合170Tの推進力を持っていると約1.6〜1.8T程度の重さを地球低
軌道に上げることができます。 今回100kg級小型科学衛星を打ち上げた理由は言葉どおり第一
歩史で実験用性格が強かったためであってナロ号の性能がわずか地球低軌道に100kg衛星だ
け上げることができる程度と考えれば大きい誤算です。

――――――――――――――――――――――――――――――――
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 19:52:46 ID:YDjRVPdq
>>706
完全にペーパープランでしかない実績のない国のモノを比較する時点でおかしい
韓国の固体燃料技術?笑わせるなよ。
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 19:53:47 ID:5229I7QM
まあ、パクれるうちはいいよ
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 19:56:01 ID:it2eku2R
「純国産」じゃなくて「準国産」だろw
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 19:57:22 ID:Z/py0BOx
>>706 2018年..
その頃には日本は何歩も先を行ってるねw
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:01:39 ID:AdrZnEsh
ペイロードだけ増えても軌道にちゃんとのせられないとダメなんじゃ
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:02:20 ID:YDjRVPdq
大体にして、そのロケットで何を打ち上げるつもりだ?
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:03:22 ID:f/mMRIdZ
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:03:47 ID:0lpkZxpw
>>706
空論すぎだな。75t級のケロシン液酸エンジンでガスジェネ駆動だと
比推力が250secくらいだろ。そんな高燃費エンジンだとモロにペイロードに
影響するぞ。それにSRBを装着するとケロシン液酸のみにくらべて
外筒にびっしりと断熱材を吹き付けないと発射時の振動で氷が
剥落してSRBを壊すぞ。支持機構に直撃すると分離不能にもなる。
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:15:43 ID:YDjRVPdq
ガスジェネケロシン液酸+固体ロケットブースターって無駄が多い上に古臭いな
まあロシアの高性能エンジン技術で上げ底しなけりゃこんなもんか
もっと高性能なケロシン液酸クラスターか液水液酸+固体とか固体のみとか液酸クラスターとかあるだろうに

中国の地上で使うロケットにさえ猛毒燃料使うよりはマシだけどw
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:17:52 ID:l+pZV+Dp
うんこ産の間違いでは?>下朝鮮の純国産
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:30:04 ID:cO5gCexU
とりあえずロシアのロケットをベースに開発してくれ
鳩山が何と言おうとJAXAはキッパリ韓国への技術移転は断れ
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:30:56 ID:F1U2CBcd
2段目を大型化して1段目にするんだろう
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:37:27 ID:DLWq5wjs
朝鮮人って、固体ブースターって、
ミサイルをそのまま付ければいい位にしか思ってねえなww
せれはともかく、SRBって高いらしいな。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:39:53 ID:WLxSSeBH
隣国が苦しんでるんだから日本もケチケチしないで売ってやりゃいいじゃん、笛ロケットとか
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:40:47 ID:l+pZV+Dp
>>721
つ 庇を貸して母屋盗られる
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:57:24 ID:HDaFSA55
>>721

そうやって土人に車だのテレビだの技術流して今の日本の製造業の衰退がある
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 20:59:52 ID:SshCTNm5
ロケットは、ウォンを下げてもどうにもならんだろう
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:03:14 ID:rLxNKOha
9cmのロケット
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:04:21 ID:gox4HdGJ
>>700
「急は回れ」と言う諺が有る。
http://gogen-allguide.com/i/isogabamaware.html
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:09:18 ID:gox4HdGJ
>>721
「ハーグ行動規範」が有るので日本はアメリカに対しても
ロケット技術は輸出出来ない。
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:17:04 ID:WLxSSeBH
>>722-723
いや、笛ロケットくらいならさすがにいいだろ…
すでに日本では作ってなくて大半がシナー製かもしれんが

って笛ロケットって今は売ってないんかな駄菓子屋とかで
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:21:46 ID:l+pZV+Dp
>>728
いいか?例えば、ラムネの瓶(ビー玉入り)の作り方を教えてやったとする
すると今度は、飲み物の容器繋がりで、絞りの技術を渡せ、と言ってくるのが朝鮮だ
それ故、ピーピー鳴る笛ロケットだろうがなんだろうが、ロケットと名がつく以上、やっちゃイカンのだ
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:24:34 ID:64oIZYr8
>>729
ペンシルロケットは、いかんけど、
ロケットペンシルは、おkだと思う
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:25:46 ID:RD6kqCMc
>>1
将軍様に頼むほうが早いよw
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:27:10 ID:l+pZV+Dp
>>730
<丶`∀´>名前が似てるからペンシルロケットも寄越すニダ
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:30:05 ID:WLxSSeBH
>>729
いや、デアゴスティーニ方式で少しずつあげればいいんじゃね
次はロケット花火ね、五年後にはペットボトルロケットをあげましょう、その次はロケットで突き抜けろを…的に
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:32:29 ID:V5017gwR
甘すぎる見通しはお家芸だな。
735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:33:48 ID:64oIZYr8
>>733
毎週部品を1つづつ渡すのね。

・・・・連中のことだから、部品なくしちゃうんだろうけど
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:37:40 ID:WLxSSeBH
>>735
しかも工具はついてこないのに週によってはただの素材じゃんコレってのあるしなw
韓国人の技術で笛本体にうまく火薬詰められるだろうか…
737ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/03(土) 21:44:27 ID:VZ5G4CBS
>>706
妄想全開だな
そんなものいきなり作ってうまく行くわけ無いのに

これで韓国のロケット開発は10年はストップする。
遅れの分を合わせて50年遅れるな。
738ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/03(土) 21:47:12 ID:VZ5G4CBS
>>707

玄武弾道ミサイル・・・・ ナイキミサイルだよな
739カルト宗教得意民族韓国:2009/10/03(土) 21:47:43 ID:Nh331YcG
ロケットはいいけど金あるのか?w
740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 21:50:17 ID:64oIZYr8
>>739
金(カネ)はないけど、金(キム)ならふんだんにある。
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:02:07 ID:h0s9we/T
>>706
2018年って…
これぞまさに究極の 10年たてば日本を追い越す だな
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:08:09 ID:yso2W02Y
>>727
SM-3のキネティック弾頭の固体燃料誘導技術はISASが開発したものの応用だぞ
「HCOCは法的拘束力をもつ国際約束ではなく、参加国がHCOCの原則や措置に従うとの政治的意思を示すもの。」
アメリカ相手に日本の利益になるものはミサイル技術と言えども輸出する
北朝鮮のミサイルに対する脅威に対抗する手段としての明確な理由付けがあったからな

韓国に対しては何のメリットもない
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:09:04 ID:gox4HdGJ
>>729
ラムネの玉は「A玉」なの。
其の選定から外れたのが「B玉」としておもちゃになった。
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:16:55 ID:RD6kqCMc
>>741
日本を追い越すためには、小惑星(その中でも特に小さいやつ)に着陸したり
ISSに正確にドッキングしたりとか、それ以上の事をやらないといけないんだがw
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:35:00 ID:jTpV6rpa
>>744
だとすると、やつらいきなり有人やるかもしれん。
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:40:24 ID:RD6kqCMc
>>745
ハレー彗星に有人飛行して着陸できたら、たしかに追越したと言えるかもしれんw
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:46:39 ID:l+pZV+Dp
いっそのこと完全半島製の超大型ロケットで
全半島人まとめて宇宙旅行を実現してくれ
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:50:06 ID:uP8uggkL
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=35050&servcode=300§code=300

韓国は、2002年11月28日に打ち上げ成功しています。
このロケットは、最高速度は902キロ/秒
だということです。



うーん。これは人類史上最高速度ですね。
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 22:56:39 ID:Yn32W2pV
>>741
まあ燃焼時間無視なのがかの国らしいところだね。
750腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/03(土) 23:01:28 ID:N5JlooUt
>>748
人類史上最速は、ドイツの太陽探査機 Helios で、70.2km/sぢゃないのか?
751カルト宗教得意民族韓国:2009/10/03(土) 23:02:08 ID:Nh331YcG
>>740
なるほどw

752<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/03(土) 23:17:50 ID:uP8uggkL
>>750
韓国マスコミの科学知識のなさを笑うものだから、
マジレスしないでよ。

この記事の速度と時間を考えたら、小学生でもわかるでしょ。

マジレスでは、ヘリオスB(ヘリオス2号)で、間違いないですけど。

なお、韓国の宇宙開発の詳しい記事は、
http://www.soranokai.jp/pages/korea_naro_kslv1.html
を見て下さい。これを読むとちょっと韓国が可哀想になるニダ。
753腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/04(日) 01:06:53 ID:EDLs3RlT
>>752
上手に拾えなくてすまんかった
で、第3宇宙速度を超えてるのに高度が低いから、単位を間違えたのかと思った
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 01:36:53 ID:uW0CMTHV
>>752
お前ごときにマジレスしないイミダ。
ウリは大学出(たぶんソウル)ニダ ガ^^
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:15:39 ID:MIajGo+2
倭猿島の住人はH2Bごときでホルホルできて良いね。
羨ましいよ。
HTVなんてかなり昔から運用してきたロシアのプログレスの丸パクりじゃん。
756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:20:54 ID:OaCiQ5VX
>>755
じゃあなんでISSに信頼性のあるプログレスを使用しないんだよw
用途も仕様もまるで違うわw
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:26:56 ID:MIajGo+2
>>756
プログレスは勿論ISSにもドッキングしてます。
てかプログレス無くしてISSはないよ。
758<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:27:13 ID:xLmzlrBl
あんま関係ないけどプログレって必ず年寄りが乗ってて必ず交通の邪魔になってるよな…
759<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:37:00 ID:uW0CMTHV
かってに上げればいいんじゃね?
とにかくチャン・チョンはうざい。
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:38:06 ID:+u5hHxwt
>>753

うん。たぶん902メートル/秒 だろね。

>>754
可哀想という言葉が誤解を与えたかな?
まあ、韓国人の自業自得なんだけど、リンク先のKSR3を束ねた旧KSLV1は
けなげで可愛いロケットでしょ。これを打ち上げて失敗したら同情されそうだよ。
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:43:31 ID:/L0n9P6d
HTVはISSモジュールの派生品みたいなもんだな。
残念ながら純日本製って訳では無い。

762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:47:26 ID:uW0CMTHV
>>760
スマソイミダ。大人げなかったニダ。
763<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 02:50:24 ID:DCR0+VDy
純国産ってことは、ロシア製かw
764ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/04(日) 02:58:30 ID:qAiUS010
>>756
プログレス今年は5機打ち上げられる
765<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 03:14:18 ID:9hbZS/HN
>>755
まぁ、まぁ
でかい口は、自力で衛星投入できるようになってからたたけや。

6トンなんて無理言わないから、ほんの100キロでいいぞ
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 03:18:07 ID:cTVunNCH
>>748
地球を周回するのに必要な速度の計算を高校で習ってなかったのか韓国人

アイツらは試験戦争とか日本より激しいから頭がいいとか言ってなかったっけ?
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 03:42:24 ID:xLmzlrBl
>>766
おれも習ってないぞ(´・ω・`)
考えてみたら物理とってなかったなw
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:00:44 ID:/7yY3vP7
日本は迷惑なんですが・・・
他国の上空に平気な顔してロケットを打ち込むのは
世界広しといえども、半島国家(北と南)だけ。
769<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:01:21 ID:X4/+dLpQ
物理と言うほど難しい話でもない。
ちょっと考えればわかる話。

逆に言えば、暗記だけでは間違えやすい話だけどね。
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:03:12 ID:D5GGKiUz
>>1
海を汚すな
マグロが迷惑する
771<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:03:49 ID:16BTFnqW
無人でドッキングできるのが変態すぎw
つうかせめて衛星軌道に衛星打ち上げてから
772<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:05:46 ID:0cHULcwQ
>>771
おりひめとひこぼしで、何回も何回もドッキングを・・
日本人、スケベ・変態伝説はホントウだったw
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:10:11 ID:8EcQSyz3
身の丈にあった生活すりゃいいのに、本意にチョソは身のほどしらずだよ。
774<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:10:15 ID:xLmzlrBl
>>772
そのうち寸止めして焦らす衛星とか作りそうだな日本
775イムジンリバー:2009/10/04(日) 04:11:11 ID:BmuMMaoe


>>755さん、こんにちは。
日本は プログレスを、性能と規模で、倍以上、凌駕したという事です。

これまでは、プログレスがシャトルに替わる輸送手段として中心的な役割を果たしましたが、
今後はHTVがこの役を担う。プログレスの出番は激減するでしょう。

プログレスはペイロード重量が小さい(HTVの半分程度)ので、年に何機も打ち上げなくてはならない。
当然、ロケットも複数機が必要になるので輸送コストは大きい。
また、貨物区画の容積が小さいので、大きな物を運ぶ事が難しい。

HTVは、ロシア、EUの後に作られたので、当然のことながら、これらより性能が高いものを
目指しました。でないと使ってもらえない。
それで、JAXAは運用コストを切り下げる工夫を考えたのです。
より大きな物を、より安く運ぶ、ってね。


>>倭猿島の住人はH2Bごときでホルホルできて良いね。

そんな事ないよ。。。。
日本の宇宙開発の将来を思うと、そんな暢気な気分になれないのは、あなたも御承知でしょ??

民主党は、宇宙開発予算を徹底的に削減するらしい。
前原氏が、有人飛行をやる、なんて言ってはいるけども、小沢氏か鳩山氏がやめると言えば、HTVベースの有人計画は流れる。
だから、ホルホルなんてしていられません。
JAXAは、更にスピーディな開発を進めなければ、民主党に潰されるのです。

ホルホルどころか、韓国に対しては、失敗の直後であるにも関わらず国と国民が宇宙開発に一丸となってまい進する姿が、羨ましくなります。
少なくとも、韓国の新聞を見ていると、韓国は宇宙開発に国威を掛け、失敗直後なのに更に上を目指す姿が、眩しく見えます。

日本は、ぜーんぜん、ダメ。
大半の国民は、子供手当てがどうとか、外人参政権を重視しろとか、そんな事ばかりにしか感心がない。
前原氏が、多少は前向きな事を言ってくれてはいますけどね。。

そういうお寒い背景があるから、JAXAは無予算という過酷な状況の下で既にHTVの有人化を進めています。
HTVの与圧モジュールに3人乗りの居住区を作り、更に帰還用のモジュールを追加装備する事を、
三菱重工と進めていますよ。

実は、今回の打ち上げでは、植物を運んでいます。
次は、動物を運ぶ事が計画されている。

>>755さん、御理解、いただけましたか?


でもね、韓国も、「勝って兜の緒を締めよ」ですからね!
韓国も、ホルホルしたら、ダメですよ。
ちゃんと、やる事やって、人の悪口を言って下さい。
776<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:20:57 ID:X4/+dLpQ
念願のクラスタ化をできて喜んでるのは事実だな。

なぜか横やりが飛んでくる。
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:42:11 ID:HH3xMGhz
着手してなかったのかよ...
ある意味、北朝鮮よりたちの悪い飛翔体wが飛んできそう
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 04:59:46 ID:v0cl038q
>>1
たった8年で液燃エンジンモータを0から作れるわけないじゃん…
エンジン開発舐めてんのか?
JAXAの流した映像分析したって、材料も含め根幹部分は一切報道されてないからな。

しかし、1.5t位なら固体燃料からやった方がやりやすかろうに…
絶対に液体水素の漏出事故起こして、ロケットが爆発するよ。
779<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 05:16:01 ID:/L0n9P6d
>>778
液体水素は使わんだろう。
観測ロケットならいざしらず、人工衛星打ち上げクラスなら、固体より液体燃料の方が楽だよ、普通は。
日本は普通じゃないから。
780続き:2009/10/04(日) 08:26:35 ID:4MQGGl1P
固体ロケットでの衛星打ち上げは
アメリカ、インド、イスラエル、中国が行ったね。

このうちアメリカが最も早く、1958年に全段固体のスカウト・ロケット開発に着手、
1960年にスカウト・ロケットを試験発射、翌年1961年に同ロケットでエクスプローラ9号打ち上げに成功したね。

全段固体ロケットによる世界初の衛星打ち上げだ。

糸川英夫さんはアメリカのこの動きに刺激を受け、全段固体で衛星打ち上げを目指すようになったんだよね。
日本は1970年にラムダ4Sロケットでおおすみを打ち上げ。
781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 08:52:49 ID:PEdnhi90
>>780
固体ロケットはミサイルの性能に直結するから主要軍事国家は
必ず飛ばすよ。
782<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 10:26:32 ID:4+LLbG3t
>>779
固体燃料の燃焼制御や信頼性を上げるのは、かなり難しいらしいね。
経験値のない韓国では、こちらも一からやるのと同じwww
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 10:28:34 ID:K5EzBYMK
>>772
また新たな伝説を作るな!w
784ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/04(日) 15:24:38 ID:RRXzVXPD
>>1
2017年に、どこかの街にロケットが墜落炎上予告かね?
785<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 15:28:16 ID:tdyPyADz
韓国人にとって地道な努力は永遠に手にしえないものだろう。
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 15:31:30 ID:zk713TPO
>>784
北朝鮮領内の街に落下!これを「韓国によるミサイル先制攻撃!」と猛反発した北朝鮮が38度線を突破してソウルに侵攻!
血で血を洗う第二次朝鮮戦争の勃発により南北ともに壊滅的な打撃を被る事態に!
787ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/04(日) 15:36:01 ID:RRXzVXPD
>>786
凄いシナリオだね。
間違っても日本に落ちる心配ないんだよね?
 
イマイチ南チョンロケット信用出来ないし
788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 15:49:42 ID:2LWIt61j
>>1
またナロ号か!

>これでロシアと共同開発した韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−I)に続き
ナロ号は純国産て言ってたのに…
ちっぱいしたら「共同開発」かよ。

>羅老号の完結版ともいえる。
しかし、コレもロシアだのみか。
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 16:03:47 ID:/L0n9P6d
たしか、コアとなる75t級エンジンの完成予定は2014年あたりだったかな?
2017年はKSLV-2全体の完成予定ね。
エンジン開発が遅れれば、後ろも自動的に延期、もしくは独自路線をあきらめて海外からエンジン調達に動くと思われる。
今年一杯と来年前半はKSLV-1 2号機に全力を注ぐだろうから、見かけ以上にタイトなスケジュールだよ。
790<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 20:39:07 ID:X4/+dLpQ
つか発射場にエンジンテスト施設無いままだね。

またパクルのかな。
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 21:09:48 ID:+u5hHxwt
>>778
ゼロからと言うわけでもないよ。
一応、KSR-1、KSR-2、KSR-3と開発してきてはいたんだよ。
KSR-3はケロシンを使う液体燃料ロケットで、ノムヒョンが計画変更
しなければ、KSR-3を束ねたタイプのKSLV-1が飛んでた筈なんだ。
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 21:19:25 ID:noP9wobP
× KSR-3を束ねたタイプのKSLV-1が飛んでた筈なんだ。
○ KSR-3を束ねたタイプのKSLV-1がまだ開発中だった筈なんだ。
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 21:35:12 ID:+u5hHxwt
>>792
正解

結局、スペック的にムリムリだったから、アンガラでずるしようとしたわけだしね。

でも、旧タイプKSLV-1ならこれほど嘲笑はされなかったろ。
794<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 21:36:37 ID:T275TQkW
韓国は本土で打ち上げるつもりか?
そうなると毎回日本の上空を通過することになるんじゃね?
795<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 21:56:46 ID:+u5hHxwt
羅老宇宙センター選定の条件

ロケット飛行経路が外国領空を通過しない。国際的慣例から高度100km以上を飛行すること。
分離落下するロケット段の落下域の安全確保。
発射方位角ができるかぎり広くとれること。

11カ所の第1次候補地から全羅南道の高興と、慶尚南道の南海の2カ所に候補地を絞り、
最終的に全羅南道の高興・外羅老島にナロ宇宙センターを建設することした。
この間、韓国の最南端である済州島は有力候補だったが、観光地として有名で
島民の反対運動にもあい、発射場はやめて追跡所を建設するにとどめた。

ナロ宇宙センターからの発射方位角は170度というから、南方向から僅かに東
寄りの打ち上げ軌道となる。第1段が強力な割に第2段が小さく、沖縄海域の
上空を飛行するときの高度は160kmという。

日本の外務省は、日韓両国で協議が行われていて、日本国の領域上空を通過す
るのには問題ないと発表している
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 22:11:33 ID:PEdnhi90
>>795
日本はロシアのロケット技術を信頼して居るからね。
797イムジンリバー:2009/10/04(日) 22:53:13 ID:gtHLPYUK



>>796 外務省は、朝鮮に、一種の朝貢外交をやているに等しいと思います。

北朝鮮の上空通過に理由を与えてしまった。



798(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/04(日) 22:57:51 ID:00ZbtCNo
>>2
>一方、日本の鳩政権はロケット開発を無駄としてJAXA予算打ち切りに行動してるんでしたっけ

民主、日本を滅ぼすために行動してるとしか思えん…
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:18:23 ID:Mp47hJMR
迎撃ミサイルの訓練にでも使ってやれ
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:21:36 ID:v41GWCh3
>>743
> ただし「B玉」説については、言語学の世界では完全に否定されている。

wikiソースでスマン。
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:22:31 ID:HpewglSs
小さな途上国が無理して打ち上げる必要ねーだろ。
土下座して宗主国様に衛星を使わせてもらえばいいのに。

面白ネタが出来るのは嬉しいが、落ちる場所が日本だと困るし。
802(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/04(日) 23:24:42 ID:00ZbtCNo
>>799
>迎撃ミサイルの訓練にでも使ってやれ

日本が迎撃ミサイル配備する事に対して、
「他国への脅威になる」と、
騒ぎ立てる連中も居るし…

迎撃して何が脅威何だか…?
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:36:31 ID:v41GWCh3
>>802
迎撃兵器は兵器です。
無防備都市宣言こそが平和をもたらすのです。


とか言い出しそう。
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:40:16 ID:5DncWp7T
さすが韓国、ロシア人のキム一族の元 統一されるために今からロシアのロケット子分になるのか
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:42:27 ID:cmAT7Mvd
衛星打ち上げなど1960年代の技術ですでに出来た事だよ。
それなりの経済力のある国なら、どこだって出来るさ。
韓国だってすでにロシアから導入した技術と、数年の時間があれば、ロケット打ち上げは出来ると考えているのだろ
そんなに不思議がることはないよ
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:57:03 ID:+2uLtrIe
>>1
そんなもの本気で始めたらアメリカから今まで以上の強力な圧力がかかる
射程300kmを超える弾道ミサイル、または弾道ミサイルに転用可能なロケットの独自開発は
米韓両国間の取り決めや米側からの圧力で封印されてるはずだろ
だからこそロシアから技術を買ってまで対日戦用の巡航ミサイル開発・配備を急いでるんじゃ
ないのか
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/04(日) 23:58:42 ID:+u5hHxwt
>>805
それがさぁ、
ロシアからの技術導入がまったく出来なかったから問題なのですよ。
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:05:26 ID:b4fyX253
韓国は東京を射程圏内に納めた
って言うか、射程距離から考えて明らかに東京を狙った巡航ミサイルを開発している
その技術水準なら、衛星打ち上げも不可能ではないだろう。
日本もいい加減に地対地ミサイルの射程を制限するような馬鹿な真似をやめて
ソウルや北京を射程圏内に入れたミサイルの配備を進めるべきだろうな。

他国に対して、撃つなら撃ってみろ、幾らでも撃ち帰す。そういう状況を作らねば抑止は成立しない
809<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:08:25 ID:gzFCI1oz
>>806
韓国では、射程距離300km、弾頭500kg以上のミサイルを韓国は開発しない
という米韓ミサイルモラトリアムが1979年に制定され、宇宙ロケットを含む中大型
ロケット開発は制限されてきた。その後1995年の米韓協議によって、民生用
ロケットについては制限が撤廃され、韓国製打ち上げロケット開発の路がひらけた
のです。
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:12:04 ID:gzFCI1oz
>>808

釣りにマジレスするけど、あなたの文章の「巡航ミサイル」は「弾道ミサイル」
に訂正してほしい。
811<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:13:20 ID:YUrfR1Mj
基本的技術もなしに何を言っているのだろう…

プラモデルを組み立てられるからって
プラモデルの製品は作れないって論理に気付かない程
チョンって馬鹿なんだろうか…?
812(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/05(月) 00:15:14 ID:ObiZ3vJ3
>>808
>日本もいい加減に地対地ミサイルの射程を制限するような馬鹿な真似をやめて
>ソウルや北京を射程圏内に入れたミサイルの配備を進めるべきだろうな。

時術レベルだけで考えれば、日本は小惑星まで行って火器を発射したり、
大気圏再突入能力とか持ってるんだよね…
兵器として作らないだけで…

何か、もどかしい…
作れるもの試作すれば良いのに…
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:17:52 ID:b4fyX253
>>810
訂正する必要はまったくないがな。
韓国はアメリカとの協定で、弾道ミサイルの開発が出来ないから
巡航ミサイルの開発を進めて開発したのが、問題のミサイルだ
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:24:21 ID:W62S1GoP
>>813
まあ頑張ってくれ。韓国が武力発動した瞬間に韓国軍は米軍指揮下となる。
韓国軍が青瓦台に銃口を向けるだけだな。なに?2012年に統帥権返還?
米軍の支援無しで何処まで戦争できるの?
815<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:29:04 ID:54twlEUZ
最近は10年後じゃなくて8年後ぐらいがトレンドなの?
816(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/05(月) 00:30:03 ID:ObiZ3vJ3
>>814
>米軍の支援無しで何処まで戦争できるの?

統帥権受け取ってホルホルすれば、
何でもしそうな希ガス…
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:36:56 ID:mTd3CO5E
>>813
弾道ミサイルと人工衛星打ち上げ用ロケットは技術的には共通点が多いが、
巡航ミサイルはあまり共通点がないと思うが。
818<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:39:41 ID:ox6pekQM
買ったロケット打ち上げたって韓国にはなんの技術も残らないし金の無駄だな。ホントに技術が欲しいのなら一から国民を教育しろよww
困ったからって手っ取り早くよそから買えばいいって政府のスタンスを国民に見せ続けたから韓国人は楽ばかりするクセが抜けないんだから
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 00:45:39 ID:3O/h9lAT
上が成功した後に併合してもらえば5年で済みそう。

国の名前は朝鮮になるがな
820(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/05(月) 00:48:19 ID:ObiZ3vJ3
つーか、
敗戦国で飛行機の研究禁止されたからって、
鉛筆のキャップ大のロケットから始めて、
いつの間にか、人工衛星まで打ち上げたと言うのも異常な希ガス…
偉大な人が多い国に生まれて何か幸せ…
821腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/05(月) 01:18:03 ID:Ai1mC7xA
>>813
巡航ミサイルの迎撃は弾道ミサイルに比べて簡単だぞ。
東京が標的なら戦闘機でも楽勝。
822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 01:20:47 ID:b4fyX253
>>817
航空機技術の水準の一例として述べているのだよ。
それだけの距離を飛ぶ巡航ミサイルを開発できる技術があるなら
衛星打ち上げも可能って感じでね
技術なんてものは、インフラに裏打ちされてできるものだ
衛星打ち上げなど、60年代の技術で出来たことだし、韓国がやってもそれほど驚く人はいないよ
823腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/05(月) 01:21:45 ID:Ai1mC7xA
>>822
ジェットエンジンが開発できても宇宙には行けないぞ
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 01:23:03 ID:b4fyX253
>>821
巡航ミサイルの迎撃が可能なのは、速度が遅いからだが
その反面、強みだってあるよ
低空をマッハで飛ぶだけに捕捉が難しく、狙いも正確だ。
韓国が何発配備する予定か知らないが、なかなか厄介だよ
825<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 01:24:20 ID:AN5Ilpxr
海上通過する限り
レーダーに早期発見される気がする

ああステルス巡航ミサイルなのか?
826<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 01:25:04 ID:b4fyX253
>>823
ロケットエンジンの開発も、それほど難しいものではないよ
827腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/05(月) 01:26:51 ID:Ai1mC7xA
>>824
巡航ミサイルは亜音速だろ。
東京を狙うなら迎撃のチャンスは多いから戦闘機でも楽勝。

>>826
そんな事が韓国人にできるなら、とっくのトンマに人工衛星を打ち上げてるだろ。
828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 01:30:02 ID:AN5Ilpxr
ああ、でも言ってることはわかるな
「舐めてかかって足元すくわれるな」
といっているんだな
829腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/05(月) 01:39:44 ID:Ai1mC7xA
もしかしてハングルでは、「ジェットエンジン」を昔の日本式で「タービンロケット」とか言ってたりして?
だからジェットとロケットの区別ができないとか??
830<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 01:53:22 ID:Si4W8VN1
友愛外交で技術も資料も施設も、全部JAXAごとプレゼント!!
831<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 03:25:58 ID:PoneWB47
>>830
それすると、JAXAの中の人、全員バックれてしまうな
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 06:23:38 ID:LfddPP+k
>>826
朝鮮人は、ごはんに魚乗せれば寿司ができると思ってるからな。
ガスバーナーを打ち上げれば、ロケットになると思ってるんだろうな。
チョンには、何でもできちゃうよね。
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 06:39:35 ID:Gaudc+9Q
>>824
日本にはE-767の様な早期警戒機が有るので海上を
低空飛行しても簡単に発見される。
其れに巡航ミサイルは音速未満だよ。
834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 07:26:43 ID:JKVSQmaB
バカだなお前ら

日本が研究し、製造し、
韓国が宇宙にいくのだ。
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 07:52:48 ID:OirEDRpm
>>834
トンスラーが宇宙に行って二度と地球に帰ってこないなら、こっちとしちゃすごく嬉しいがなww
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 10:27:29 ID:rYlVXTuH
>>813
巡航ミサイルで人工衛星が打ち上げられるとは知らなかった。
トマホークで衛星打ち上げたら安く済むぞ。
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 11:29:21 ID:VAyVdrk4
巡航ミサイルはジェットエンジンだよなw
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 11:38:41 ID:YmSVBpP8
南北で先に衛星打ち上げ成功したほうが統一ね。
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 11:54:56 ID:02C2Ka7+
無理、無駄、むり、むだ

と思われることを頑張って、くたびれもうけをしてくださいな。
840続き:2009/10/05(月) 13:09:35 ID:Nrup1+/r
とにかく韓国はエンジンからすべて純粋国産でKSLV-2開発をやる気だ。

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2009100502011557650001
韓国型発射体計画年末に輪郭
10年間1兆5449億投入…実用衛星発射2018年以後なるようだ

アン・ギョンエ記者naturean@dt.co.kr ¦ 入力: 2009-10-04 21:02

国内初めての宇宙発射体のナロ号(KSLV-T)に続く真の意味の自力宇宙発射体のKSLV-U開
発事業に来年200億ウォンの予算が配分された中で具体的な開発計画に関心が集まっている。

ナロ号発射過程で体験した政策的・技術的試行錯誤と経験を元肥で外国技術に依存しなかった
純粋国産発射体を作り出すという点でKSLV-U開発は国内宇宙開発歴史で最も注目するほどの
試みとして評価される。

◇年末に細部推進計画確定= 教育科学技術部は来年からKSLV-U開発事業を本格始めるの
に先立ち企画財政部の予備妥当性調査を経て, 事業推進妥当性を検証受けた。 韓国科学技術
企画評価院(KISTEP)が実施した予備妥当性調査でKSLV-U開発事業が妥当性を整えたことで
結果が出たし, 専門家グループの意見等を含んだ最終報告書は来月中に出てくる予定だ。

教科部はこれと共に具体的な開発計画樹立のための企画研究を韓国研究財団が中心になった
専門家グループを通じて実施, 研究報告書形態の結果を導き出した。 教科部はこれを土台に専
門家意見収斂などを経て年末にKSLV-U開発事業細部実践計画を最終確定して事業に加速度
を加える計画だ。 事業推進機間は2010年から2019年まで10年で捉えた。

教科部は引き続き2017年 KSLV-Uを発射するという内容の既存宇宙開発ロードマップに対する
改正作業も進行する方針だ。

◇実用衛星発射は2018年以後= KSLV-Uは1.5トン級実用衛星を地上600〜800km円軌道に進
入させることができる発射体で, 科学技術衛星を積んだナロ号とは違い実用衛星発射を最終目
標にするという点で差別化される。 10年間総事業予算は1兆5449億ウォンで △発射体システム
設計 △製作および試験をはじめとして高推力液体エンジン開発 △発射体試験および発射関連
841続き:2009/10/05(月) 13:10:38 ID:Nrup1+/r
施設・装備開発および構築 △発射体体系総合および運用能力確保 △発射体飛行試験および
実用衛星発射などが主要事業内容だ。

1段液体エンジンと2段固体エンジンで構成された2段形態のナロ号とは違いKSLV-Uは総長さ
50m, 直径3mの3段型ロケットで3段全部液体エンジンで構成される。 1段推進機関は75トン級液
体エンジン4基で構成されて, その上に75トン級液体エンジン1基が2段に装着される。 3段は5〜
10トン級加圧式液体エンジン1基と設計された。

ナロ号と同一の燃料はケロシン(灯油の一種)が使われて酸化剤は液体酸素が利用される。
国内液体エンジン技術者らが比較的開発経験と技術力を蓄積している方式であるためだ。 3段
エンジンに固体エンジンでない液体エンジンを使うことにしたのは任務遂行にさらに適合するとい
う判断があったためだ。

発射体にどんな衛星をのせるかはまだ決定されなかった。 ただし2018年なされる初めての発射
に開発費用だけ2000億〜3000億ウォンに達する実用衛星をのせるのは危険負担が大きいため
初期には他の種類の衛星をのせて安全性が検証された後実用衛星をのせる形態で推進すると
いう方案だ。 実用衛星を搭載したKSLV-Uは最小2019年やその後にでも打ち上げられる展望だ。

教科部関係者は "KSLV-Uにどんな衛星をのせるのか, 実用衛星を何回目発射で搭載するの
かなどは決定されなかった"と話した。

◇実質的な事業すでに始まって= 政府事業は来年から始まるが実質的な開発はすでに始まった。
韓国航空宇宙研究院では約50人規模の研究人材らがKSLV-Uの核心になる75トン液体エンジ
ン開発を控えて概念設計作業を始めた。

宇宙関連基礎・源泉研究および衛星体核心技術開発投資も始まった。 教科部は液体ロケット タ
ーボポンプ設計, ケロシン・液体酸素を使うロケットエンジンの火炎構造および燃焼不安定解釈技
術研究, 発射体用耐熱素材および軽量化技術開発など基礎源泉技術開発11個課題を選定して
先月から研究に着手した。

アン・ギョンエ記者naturean@
842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 15:31:08 ID:bBdt+Lmn
> 1段液体エンジンと2段固体エンジンで構成された2段形態のナロ号とは違いKSLV-Uは総長さ
> 50m, 直径3mの3段型ロケットで3段全部液体エンジンで構成される。 1段推進機関は75トン級液
> 体エンジン4基で構成されて, その上に75トン級液体エンジン1基が2段に装着される。 3段は5〜
> 10トン級加圧式液体エンジン1基と設計された。

> ナロ号と同一の燃料はケロシン(灯油の一種)が使われて酸化剤は液体酸素が利用される。
> 国内液体エンジン技術者らが比較的開発経験と技術力を蓄積している方式であるためだ。 3段
> エンジンに固体エンジンでない液体エンジンを使うことにしたのは任務遂行にさらに適合するとい
> う判断があったためだ。

ゼニットですか?w
843<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 16:20:43 ID:Nrup1+/r
ゼニットとKSLV-2では図体も推力も全然違うな。

ゼニットの第1段推力は約800tでRD-171が1基だ。
(RD-171はノズル/燃焼室4つだがターボポンプは一つなので1基のエンジンである)

KSLV-2は独立した75t級エンジンを4基装着し、第1段推力は300t級。

ゼニットは直径が3.9m、KSLV-2は直径は約3m。
ゼニットは重量約450t、KSLV-2は重量約200t。
844<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 19:52:03 ID:Gaudc+9Q
>>843
要は
ゼニットは重量450tで推力800t。
KSLV-2は重量200tで推力300t。

845イムジンリバー:2009/10/05(月) 21:03:54 ID:y18E7Us9


>>840 Nrup1+/r 

お疲れ!

私、韓国の姿が、ある意味羨ましいですよ。
日本の宇宙開発って、一向に盛り上がらないんですよね。
韓国は、失敗の直後だというのに、やめるどころか、更に困難なことに挑戦しようとしています。

始まったばかりでハンディが大きいというのに、国家と国民の意思の強さは、そんなものを弾き飛ばしそうな勢いがある。

日本には、国家の意思が、国家の熱意が、全く、感じられなかった。
これが、昔のアメリカや今の中国や韓国と、大きく遅れをとっていると思います。

火星衛星を打ち上げた時も、小惑星探査をやった時も、今回のH2BといいHTVといい、、関心はほとんどゼロ。
かぐや や、HTVでは、中国の報道の方が、よっぽど大きかったな。。。

日本が太陽衛星を運行中、だなんてこと、一般の人は全く知らないでしょうね。

韓国と日本とは、大きな差があるのは事実ですが、そんな表面的な差より、心意気、というか、
宇宙開発に対する国家と国民の意思が、日本より大きいと思います。


何をやっても、自国民ですら無関心。
自国民が振り向かないものを、どうして世界が振り向くだろう。
そんな調子だと、予算も削られるだろうな。

関係者は、ほんとうにかわいそうだと思います。
JAXAは、世論に負けず、頑張って欲しい。
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 21:11:08 ID:++mTqJIP
まあ日本は成熟した国ですから。
847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 21:37:37 ID:Nrup1+/r
>>845-846
KARIの実施した世論調査によると、
韓国世論は自国のロケット、宇宙開発に対して大きな支持があるね。これは確かだ。
ところが意外にも、予算をもっと増やせという意見はわずか25.5%なんですよね。


http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2009/09/09/0303000000AKR20090909190900017.HTML
'ナロ号発射事実認知度100%!'

航宇研調査.. "予算支援必要意見13%→31%上昇"
73% "宇宙開発支持も上昇"

(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンソプ記者= 'ナロ号発射事実も知らない人いるか?'
先月25日韓国初めての宇宙発射体ナロ号(KSLV-I)発射を知らない市民は殆どなかっ
たことからアンケート調査結果が現れた。

 10日韓国航空宇宙研究院(院長イ・ジュジン)が全国7大都市居住15才以上男女537人
を対象にナロ号発射前と後の対国民世論調査をした結果によれば, ナロ号発射後宇宙
発射体が発射されたという事実に対する認知度は100%で調査された。

 これはナロ号発射前調査で我が国最初の宇宙発射体が発射されるという事実を知っ
ていると答えた比率が43.1%に過ぎないことに比較すればナロ号の実際発射が大きく影
響を与えたと分析された。

 また我が国に人工衛星発射場の宇宙センターの存在事実を知っているかを尋ねた質
問にも '知っている'という応答が発射前は43.7%だったが発射後には87.3%に非常に高
まったことが分かった。

 ナロ号開発がロシアとの技術協力を通じて推進されたという事実に対する認知度やは
り発射前37.2%から発射後90.1%に大きく上昇した。

 ナロ号開発がロシアと技術協力を通じて推進された事実に対する意見と関連, 発射前
は '短時間に先進国との技術格差を減らすための最善の方法だった'という意見が33.6
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 21:38:26 ID:Nrup1+/r
%で最も多かったし, 発射後にもこういう応答比重は37.6%で似ていた。

 発射後には '時間が必要とされても私たちの手にすべてのことを開発しなければなら
なかった'という意見が41.7%で最も多かったが, ナロ号発射が成功できなかったために
こういう意見の比重が相対的に高まったと分析されると航宇研は伝えた。

 ナロ号発射後ナロ号発射を契機に宇宙科学分野に対する支持度が高まったかを調
査した結果, 支持度が高まったという応答比重は72.8%(非常に高まるということ13.4%,
高まるということ59.4%)と把握されて肯定的な意見が多かった。

 長期間費用がたくさん入って失敗の危険性が高い宇宙開発の特性を考慮する時宇宙
開発が必要かを調査した結果, '宇宙開発は必要で現在のように持続的に推進しなけれ
ばならない'という意見は発射前と後に各々57.4%, 59.4%で類似の応答比重を見せた。

 特徴的な事項は発射前に '先進国と格差を減らすために宇宙開発にさらに多く投資し
なければならない'という意見比重が14.3%に過ぎなかったが発射後には25.5%に増加し
たし, '宇宙開発が必要だがまだ時期尚早だ'という意見は発射前に21.9%で発射後には
10.8%に減少してナロ号発射を契機に宇宙開発に対する対国民態度は非常に肯定的
であり積極的に変化したと分析された。

 国内独自技術で韓国型発射体を開発して2018年に発射計画を持っているという事実
に対する支持度を調査した結果 '支持する'という意見が発射前69.5%から発射後86.6
%に上昇した。

 特に今後わが国が宇宙開発先進国に行くために最も重要な事項に対する調査では発
射前 '専門担当者養成'という意見が29.7%で最も高かったし, 発射後には発射前調査で
13.4%に過ぎなかった '安定的宇宙開発予算支援'という意見が30.7%で最も高く現れた
のが特徴的だったと航宇研は明らかにした。

 [email protected]
849<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 22:02:05 ID:A15ZTFMW
>>842
外形上の見かけとしてはアンガラロケットが近いかな。エンジン一基を
一つのモジュールとして一段目を束ねる方式。
75トン級のケロシン液酸エンジンって、日本が70年代にLMから技術導入した
NT-HTまでの一段目のエンジンの推力にほぼ同じなんですよね。
で、イメージとしてはちょっとデブなN-Tの一段目を4本束ねて、その上に
もう一基N-Tを乗せてさらにその上に小型のキックエンジンを積む感じ。

エンジンの開発に恐ろしく楽観的なのはこのエンジンが開発から既に
50年が経過してアメリカが売ってくれると思ってるからかも。
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 22:32:53 ID:/m/RkXOZ
>>849
アンガラとはまったく別物だぞ。
アンガラはコアステージにエンジン1機つけるけど
新しく改定されたKSLV-2はコアステージに直接エンジン4機つけるんだよ。

KSLV-1 (ナロ号)。コアにエンジン1機。↓
http://news.dongascience.com/MEDIA/Photo/2008/02/01/20080201-5.jpg

それに対して新KSLV-2はコアにエンジン4機クラスター。↓
http://news.dongascience.com/MEDIA/Photo/2009/05/29/20090529-148.JPG
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/05(月) 22:54:59 ID:A15ZTFMW
>>850
これは失礼した。CRM方式は止めたのか。すまんこってす。
852<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 09:34:33 ID:+qMp6Rmu
エンジンまで自主開発だろ?
1200億で出来るのか?
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 11:37:10 ID:mnMg3ZUG
>>852
じゃ、いくらなら出来ると思うんだ?
854<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 14:19:02 ID:fPKjeh67
無理に宇宙開発なんかせずに、その分のお金を
イージス艦購入とか、被災地への見舞金とか、貧困層への福祉充実とか
そっちにまわしてやれよ・・・
国内が豊かになってかた宇宙にとりかかろうぜ、韓国
855<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 14:33:34 ID:VOdZVuZe
韓国人の知らない言葉

無理・無駄・ムラ
856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 14:43:37 ID:Mem3DKGP
<丶`∀´> 古来秘伝の燃料で宇宙強国になるニダ
857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 14:47:44 ID:DPxwm/LU
現在の状況では
韓国の宇宙開発予算は日本の約7分の1。
KARIの職員数はJAXAの職員数の5分の2。

人口やGDPに占める職員数、宇宙関連予算の割合は日本とほぼ同じだ。

フランスなどに比べて、過度に宇宙開発に投入しているわけじゃないな。
これから徐々に予算と人員を増やしていくんだろうけど。

また、日本は宇宙関連予算のうち、ISS関係の予算がかなりの割合を占めるが
韓国にはそう言ったものがないので、予算のかなりの割合をKSLV-2に注ぎ込むことができる。
とまあ、こういうことだな。
858<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 14:50:18 ID:tHzd9SxP
また、対潜ミサイルを造るのか
859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 14:54:25 ID:mnMg3ZUG
>>857
打ち上げ能力も何分の一とかになると軌道に乗らないけどね。
重力は人口や経済規模なんか考慮してくれない。
860<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 14:59:24 ID:DPxwm/LU
>>859
韓国は人口5千万、宇宙大国のフランスは人口6千万。
あんまり変わんない。

現在の韓国の経済規模は30年前のフランスを上回っている。
また、現在の韓国のGDPはロシアとほぼ同じだ。
まだまだ余裕はあるんじゃないか?
861<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:12:17 ID:qfDiajAX
ロシアて韓国程度の経済規模かよ。
それであの宇宙技術軍事技術ではまるで巨大な北朝鮮。
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:21:06 ID:nEC38vhk
また懲りずに潜水ロケットを打ち上げるつもりか
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:41:20 ID:cyiWM4+6
いいね、思いついたら直ちに開発できて。
朝鮮で白黒テレビが普及しないで突然カラーテレビが出現したり、
中国で自宅の固定電話が普及しないで突然ケータイが出現するのと同じか。w
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:44:11 ID:cyiWM4+6
>>860
私も日本人ですが、そう思う!
これまで科学、化学、文学、芸能、歴史創作で世界に貢献してきた韓国を日本人は見習うべきだ。
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:48:29 ID:5O9Jqnoa
まだ100Kgの塵も打ち上げられんのに、夢だけは語れるとしてだ
1.5トン級じゃ10年後でも今の日本の1/10程度でしかないというのがしょぼい
ハトさえ本気になれば10年後に日本は有人飛行だというのに・・・・
866<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:51:41 ID:AzEjKgaT
>>865
斜め上なら可能だろ
867<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:53:31 ID:DPxwm/LU
>>865
1/10ではない。
KSLV-2の1.5トンは極軌道高度600〜800kmに1.5トン。
打ち上げ能力的にはH-Iロケットに匹敵する。
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 15:57:32 ID:eWJ/alzZ
>>867
カスレベル1の自称韓国産2段目+フェアリングは、実際にはアンガラロケットの能力を削ぐデッドウェイトでしか無かったわけだが。
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:00:16 ID:DPxwm/LU
>>868
KSLV-1は単なるデモンストレーション。
とにかく打ち上げて盛り上げれば良いというしろもの。
KSLV-2は多目的実用衛星アリラン(KOMPSAT)シリーズを
自前で打ち上げるためのもの。
だからアリランと同軌道の太陽同期軌道を能力基準にしている。
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:01:45 ID:LK8JclFK
こないだの打ち上げ失敗は実績のあるロシア製一段目ロケットのせいにしてなかった?
もう止めた方がいいって
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:01:57 ID:eWJ/alzZ
>>869
失敗したデモンストレーションに、意味があるんでしょうか?
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:03:36 ID:DPxwm/LU
>>871
失敗しても韓国世論は大盛り上がり。

宇宙開発の理解が深まり、支持も増えたから、まあまあ良かったということでしょうな。
予算もそこそこ増えたし。
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:06:38 ID:8XpJ0HxQ
KSVL-Iの打ち上げが来年もう一回あるんだっけ?
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:07:44 ID:mnMg3ZUG
>>867
その前のKSLV-1で、長年開発を続けて、結局国産化を断念したという「実績」がある訳で。
なのにそれを遥かに上回る性能のロケットを計画通り完成させられるなんて、普通は予測しない。
結局ほぼ丸ごとロシア製を採用なんて事になれば可能だろうけど。
875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:11:54 ID:tX01Br+B
その盛り上げの為に日本のHTV成功は報道してませんけどねw

・・・あぁ、ISSに『参加できない』韓国には関係ない話でしたね。
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:18:42 ID:DPxwm/LU
>>74
いやあれは、97〜98年にKSR-2を打ち上げ後、KSR-3を数本束ねたロケット(KSLV-1)を
つくる構想は立てたのだが
その直後、1998年に北朝鮮がテポドン1を発射したことがあったろう。
あれでさっさと180度転換してアンガラベースのKSLV-1に切り替えたのだよ。
しかしKSR-3の開発は始まっていたので、とにかく2002年に単段式で1基だけ打ち上げた。
ということで、長年開発を続けたわけではない。

しかし、KSR-3後もエンジン部門だけは研究し続けていたようで、
2008年に推力30トン液酸ケロシンエンジン試作。そしてこれから75tに取り組みたいとしている。
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:20:04 ID:DPxwm/LU
アンカーミス
× >>74
>>874
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:40:37 ID:RIFEwl5U
>>2
でも若田さんと会談して、日本も有人ロケット作るニダウェハッハ〜
みたいなこと言ったというニュースをミクシで見かけた。
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 16:44:22 ID:RIFEwl5U
>>37
一度空高くへ投げるだろ?その後、落とす。
高けれれば高いほど、深くまで潜ることができるるのだ。
落とすために遠くへ放り投げる
880<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 17:03:41 ID:6PmZo3Cm
>>873
5月にあるよ。今回の結果にかかわらず打ち上げる予定のやつが。
今回の失敗が1段目にあったわけじゃないから、延期もなさそう。
今回ので延期要因はほとんどつぶせたよね。
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/06(火) 17:56:28 ID:gEMG8gjs
というか、契約上延期は絶対に無い、韓国側が駄々をこねてもダメ。
グダグダになりたくないロシアが事前に手をうっている。
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/07(水) 21:00:02 ID:EDQ4PvfZ
小国に宇宙開発なんて無理


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091007-00000030-yonh-kr


無駄なお金を着きこむ前に早く気がつけ。
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/07(水) 21:17:24 ID:luFD4Xpl
ハングル板から転載


http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0901m_View&corp=fnnews&arcid=00000921785172&cDateYear=2009&cDateMonth=10&cDateDay=07


韓国型発射体計画慎重に再検討してこそ
                                         2009-10-07 15:20:05

我が国の独自宇宙発射体事業の‘韓国型発射体開発事業(KSLV-2)’事業が政府目標のとおり2019年発射することは難しいという指摘が出た。

ハンナラ党イム・ヘギュ議員は7日ソウル, 世宗路(セジョンノ)政府総合庁舎で開かれた教育科学技術部国政監査に先立ち配布した報道資料で
“先月企画財政部は韓国型発射体開発事業に1兆5000億ウォンを越える予算案を通過させたがとても性急なのではないかという疑問を感じる”としながら
“核心技術を持っていないうえにナロ号の場合を見ても当初計画より1500億ウォンの予算をさらに入れて4年も過ぎた後に進行されただけもう少し慎重に接近しなければならない”と主張した。

イム議員は記載部と教科部が提出した‘韓国型発射体開発事業予備妥当性調査報告書’を根拠で “エンジン開発と発射体開発という2匹ウサギを10年内に皆つかむことは大変だ”としながら
“また産業体専門担当者が現在118人から600人に増えるという予測も皮相的”と指摘した。

イム議員は “莫大な血税が入る事業であるだけに計画を確かに点検して始めなければならない”としながら “30t級エンジンを飛び越えて75t級を開発することが妥当なのか, 2019年に本当にできるのか再検討しなければならない”と提言した。

/economist@fnnews.comイ・ジェウォン記者
884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/09(金) 23:19:06 ID:e4fIZ7oV
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/09(金) 23:32:12 ID:VjZ9YFxd
とにもかくにも、まず今あるロケットで試験衛星を無事軌道に乗せるのが先
先の見えない夢を語ってもしかたあるまい。
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/10(土) 07:22:05 ID:bV6HISLn
そのためには、まず追尾システムを整備しないと。。。
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/13(火) 11:48:29 ID:FA8NUHSE
日本人は、日本のマスコミが狂っていることを憂う
ネット時代になって情報リテラシーの低い市民にが徐々にマスコミを疑うことを覚えている現状もある

これに抵抗する意味でマスコミは近年先鋭化してきたが、
今度は総務省によるアンケートで報道機関に対する強い指導を要求する投書が山のように来て、先日総務省サイトで公表された

正直、日中記者交換協定を発展的解消を行ったあと、NHK公共部門を国有化すればいいのだが、
日本人は日本を壊そうとする者に甘すぎる


ところで、
韓国のマスコミは、韓中記者交換協定などないし南北記者交換協定も無いのに
なんであんなに支那朝鮮に操られやすいの?
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/13(火) 12:18:48 ID:jIs25VS4
えっと、今って二千何年だっけ??
889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/13(火) 14:18:07 ID:PwqLOdvw
報道は国から独立してなきゃまずいだろっ
890<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/10/13(火) 14:23:35 ID:6rHl5T+S
>>1
>2017年・・・同年までに進める。
>完結版ともいえる。
>期待される。
>予想される。
>見込まれる。

夢物語かいw
891<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>798
そんなことはない
奥さんの宇宙人コネクションを通じて
UFOの技術供与を受けるから
原始的なロケット技術の開発なんかに金をかける必要が無くなるということ