【韓国】「工事現場の騒音、住民が立証できずとも賠償すべき」　裁判所「加害者側が立証責任を負うべきだ」という趣旨の判決下す[08/31]

記事入力 : 2009/08/31 13:59:16
「工事現場の騒音、住民が立証できずとも賠償すべき」

　工事現場の騒音による被害を受けた住民たちが、立証のための資料を示すことができなくても、
建設会社は損害賠償をすべきだとする判決が言い渡された。
工事現場の騒音に関する訴訟でも、医療事故や公害に関する訴訟と同じく、加害者側が立証責任を負うべきだ、
いう趣旨の判決で、今後類似した訴訟に影響を与えるものとみられる。

　ソウル中央地裁民事14部（イム・ジェウン裁判長）は30日、ソウル市城東区杏堂洞のHマンションの住民169人が、
斗山建設を相手取って起こしていた損害賠償請求訴訟で、原告の主張を一部認める判決を言い渡した。

　同地裁は「騒音を正確に測定した資料が提示されていないものの、騒音について推定できる資料があることなどを考慮すると、
受忍限度の65デシベルを超える騒音が継続的に発生していたと考えられる」とし、被告の斗山建設に対し、
計3700万ウォン（約276万円）の損害賠償を住民たちに支払うよう命じた。
これは住民たちが6カ月間にわたって受けた被害に対し、その被害額を一人当たり月4万ウォン（約3000円）として換算した額だ。

　同地裁はまた、「工事現場で騒音が発生した時点で、一般人が騒音を測定するのは現実的に不可能のため、
立証責任についての規定を緩和する必要がある」と付け加えた。

　Hマンションの住民たちは、マンションから約150メートル離れた工事現場で、昨年初めから行われていた発破工事などによる
騒音や振動で被害を受けたとして、施工業者の斗山建設を相手取り、一人当たり100万ウォン（約7万4000円）ずつ賠償するよう
求め提訴していた。

チョン・ハングク記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/news/20090831000043

　　　　　　　　　？
　　 　？ 　 　　 ,,　　？
　　　　,＿, -ｰ'" {
　　　　゛ヌ　ﾉﾉﾉﾊヾ　　？
　？　 　ﾉ li.ﾟ ヮﾟﾉi　　？ 韓国の裁判官の考えがわかりません　　　
　　　　彡/つ愚と)　　　　とりあえずこんな前例つくっちゃったら、全国の工事現場で訴訟されまくり、
　　　　　 'とﾉ__'）_)　　　　建設会社つぶれまくりになっちゃうんじゃないのかなぁ？

wwwwwwww

基地外判決キターーーーーーーーーーーーーー
と思ったら、半島かよ

…マンションから150mで発破？

ぜんぶ鳩山日本に請求すれば無問題ﾆﾀﾞ！

かの国では判例をどのくらい重視するんだろうか？

日本でも、公害事件の立証責任は加害者側に転換する裁判例はある。
法学部出身者なら当然知ってる。

もっとも、日本でも
空港騒音関係は、こういうキチガイ判例ばかりなので
チョンを馬鹿にしてばかりもいられない

とりあえず伊丹は即刻潰せ

>>2
とりあえず建築物の価格が上がるでしょう。賠償費用込みの価格に

　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

誰が自分に不利なことをするんだ

そんなに驚くような判決かね？

加害者が立証責任？

無罪である証拠を集めろと？

発破は、怖えーよ

>>8
細かいが、
×加害者側に立証責任を転嫁
○立証責任の緩和(公害は門前理論
一定程度までの立証を被害者が行えば、
それ以後は自分に責任が無い事を加害者が立証しないといけない。
あくまでも一次的な立証責任は被害者側。

>>13
偽証が氾濫する法廷　日本の671倍
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html
韓国は日本より言い掛かり(誣告)が4,151倍
http://www.naeil.com/news/politics/viewnews.asp?nnum=198802&sid=E%20&tid=9

これとセットで考えると、ちょっとねー……韓国の不動産バブルのはじけるきっかけになりかねん気がするからーｗ

150m離れた場所で発破も判決もともにOINK

6ヶ月も続いたんならそういった業者に測定を頼むことぐらい出来るんじゃね？

悪魔の証明ですか？

少し違うが、火災保険なども免責・無責は保険会社に立証責任がある。

日帝時代の工事の騒音で今だに耳鳴りがするﾆﾀﾞ

民主党のみなさん、　ランジェリーパブですので
【　ラキマニア　】でググらないで下さい（´・ω・｀）

>ソウル市城東区杏堂洞

何に発破を使ってたんだ？
ビルの解体？

>>1
…………は！？

日本の武器対等を意識した公害事件の判例の踏襲だな。
むしろ、今まで被害者側に立証させてたのが不可解。財閥とかの影響かねぇ？

けど、よくよく考えてみたら、騒音の証拠って集めるの難しくない？

>>27
それだけなら難しくないけど、被害との因果関係やその範囲の立証は至難。

もう韓国では工事できないね。一般人でも軽く
ユスリ、タカリ上等だからねえ。

これは当然だぞ。
住民には知識ないから。
悪魔の証明だとか言ってるのは馬鹿。

こんなことしたら今後一切の建築工事が出来なくならね？
保険込みで軒並み値段が上がるし、本当の意味で誰も得しないだろ。

別にそれほどおかしくないよ、この判決。

少なくとも日本より進んだ　判決だと思うよ

大企業を擁護し優先する日本の政治・司法のあり方

日本に比べれば韓国は弱者にも味方する司法だと思います。

李承晩ラインと三国人暴動の被害も賠償せぇや。

証拠や確たる資料が無くとも「賠償しる！」かよ…感情優先って法治国家じゃないやん！

（；´Д｀）＜韓国や中国の裁判ってこんな判決ばっかりだな…orz

>>30
でも、｢俺らの工事はうるさくなかった｣って証拠集めろと言われても企業側もあつめようがなくね？
同じ地形で同じ工事をやって、どのレベルの騒音が出たか確認するくらいしか手がないと思うんだが…

>>27
被害者側なら比較的簡単。
第三者に立ち会ってもらって録音と録画で騒音データは採取出来る。
何デシベルの騒音とか６ヶ月もあったんだからデータを採取出来ない事もない。

でも今回の加害者側がってなると難しい。悪魔の証明になりかねない。

証明責任とはちがうの？

>>33
だって法治国家じゃないだろ、韓国って

騒音と被害(？)関連性の前に、まず騒音について測定なりで定量的に判断しないと。
工事中でなく工事が終わってから騒がれても困るだろうなぁ。

>>30
加害者が騒音があったと証明しろって裁判なんだから、
「工事現場側が五月蠅くなかった。」「騒音は無かった」
って言ってしまえば終わってしまうんじゃないの？

偽証の多い韓国なんだから更に裁判が難しくなると思うのだけど・・・

>>33
両者とも弁護士がいるから対等の立場に変わり無い。

立証責任ってのは朝鮮ではないのか？

録音・録画なんていまだと個人でも出来るだろ

さすが人知国家だな。慰安婦問題の証言が毎回変わっても
いまだ訴え続けるだけのことはある。

＞ソウル市のマンションから約150メートル先で、発破工事

まず、ここからおかしくないか？

>>37
それも、工事終わってからやられたりすると大変だよねー

これって、日本じゃ当たり前だよね

工事実施予定の説明の歳に、騒音測定データだす責任があるし

韓国ってこの程度か

加害者が立証せよていみわからん

>>40
違う。
騒音がなかったことを加害者側が証明しろ、って話。
住民も弁護士も工事の知識どころか、詳細もわからない。
だから、専門知識も工事の詳細も知ってるほうが説明しないといけない。
騒音を減らすのは当たり前だし、「迷惑をかけない」という前提で工事をしてるわけだ。
だから加害者が証明するのは当たり前。

草案なんて、騒音計ではかれば一瞬じゃん

>>2
記者名変わったの？

騒音問題は色々と難しい
因果関係や頻度、時間帯、通常時の騒音レベルとか
そして騒音計を買ったりや調査を依頼すると高い

騒音基準があるだろうから、それを上回ってないという証明は工事側が出来るはず。
騒音を出してるのは工事側なんで、住民側にそれを一から立証せよというのは負担が大きすぎる。

>>47
つか工事側が工事現場から100ｍの所に計測器を置いて計測しました

で適当な数値出したらソレを証拠として認めるのか？
仮に100ｍの所で計測しても後で500ｍの所で測った計測した数値と入れ替えたら
誤魔化し放題だぞｗ

被告が勝訴する見込み0%ｗｗｗ

>>52
そう、原告側も被告側も（ついでに検察も裁判官も）嘘つきだらけで信用できない。

結局悪いのは、法という概念を韓国に持ち込んだ日帝ということだｗ

>>49
昨日のニュー即＋　の説教部屋スレ

707 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2009/08/30(日) 17:05:42 ID:HJsRDhdE0
>>705
お疲れ様です。

ところで、東亜に喫茶-狼-φ ★
という記者がいるのですが、
この際、どすこい喫茶-ジュテーム-φ ★
に改名していただけませんか？

709 名前：あらいぎまちゃん ◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぐま編集長 ★[] 投稿日：2009/08/30(日) 17:14:37 ID:???0
>>707

変更しました。(´･ω･`)



という流れでかわりました
狼の一字は残してほしかったー、って言ったら、今の位置にあらいぐま編集長が挿入しました
（個人的にはせめてジュテーム狼とかってしてほしかった）
あらいぐま編集長いわく”どす狼”で一文節になるそうなので、記者名の”こい”は脳内変換で”恋”とでもしておいてください(´・ω・‘) ｂ

……いや、まぁ”濃い”って言う方があってるだろ、という方もいらっしゃるけどさー

こういう判決出さないと訴訟団が腹立ち紛れに放火するからだろうｗｗｗｗ

>>55
なるほど「鮎川東亜メアリー中毒」みたいなもんかｗ

>>9
伊丹は日本でも有数の優良空港だぞ(黒字的に)
それをつぶすなんて とんでもない!

悪魔の証明だな

>>54
法という概念は李氏朝鮮時代にあったから中国に文句は言ってくれ。

戸籍があって法が無い訳ないだろｗ

>>55
なんじゃそりゃｗ
どういう流れで改名ってなったんだ？

賠償 賠償 金 金 賠償
賠償 金 金 賠償 賠償

住みにくいだろうな
こんな国

>>52
だよな、「訴訟が起きた工事内容と全く同じ条件で騒音を検査しました。騒音は0Db(0dBSPL)でした」
って工事側が主張したらそれが通るとしたら、大音響の工事やり放題（ｗ

>>61
>>55にあるように、どっかのだれかがなぜかニュー即＋のとこで提案→面白がった編集長が変更
という流れ―

>>60
明文化されて、朝鮮国内で標準で使われた刑法・実質的に使用された民法はないよ。

嫌な創氏改名だな。

あいかわらずアライギマは人を食ったことしてるな。

>>2
チョンは人冶主義だから判事が変われば別判決。日本は19世紀以降は法治主義志向、判例主義。

「アジア諸国じゃ無い西太平洋の島嶼国の混血民族としての中・近世・近代日本史の特色点」の
中の、

�X；　将軍綱吉・愛犬思想、法治思想（赤穂浪士?）。吉宗配下の大岡越前の「社会主義的」改革
（小石川養生園、etc.）、玉川上水。「百姓」思想、治安維持。忍者。青木昆陽。

法冶思想に関連しては百姓・農民が森林の既得入会権を主張して幕府に訴え出たが､確か反幕府に
直結する既得権容認の判決を美智子皇后の実家が有った群馬県の藩主・老中秋月某が出してる。

こんな奴らと仲良くしなきゃなんだぜ。
民主をエラんじまったウリ達は。

マンションから約150メートル離れた工事現場で、
昨年初めから行われていた発破工事

いくらなんでも嘘でしょｗ

騒音以前の問題では

>>70
君は韓国を甘く見ている。

>>72
マンションの屋上に対空バルカン乗せる国だもんな

>>2
>？ 韓国の裁判官の考えがわかりません　　　
>とりあえずこんな前例つくっちゃったら、全国の工事現場で訴訟されまくり、
>建設会社つぶれまくりになっちゃうんじゃないのかなぁ？

疑わしきは、罰する国です。

だいたい
>Hマンションの住民たちは、マンションから約150メートル離れた工事現場で、昨年初めから行われていた発破工事などによる
>騒音や振動で被害を受けたとして

こんな工事の仕方をしていたら、半島のアパートなら震動で、家がだめになっちゃいますよ。
つか、住宅地で爆破工事自体を禁止する必要はあると思う

>>73
ひとたび開戦となれば(休戦状態の解除ってなんて言うんだろ？)屋上の対空砲も瓦礫に埋もれるのにねぇ。

被害者同伴で騒音測定しろって考えはないんだろうか・・・・

韓国人の海外への要求ってまともにあいてにされなくなると思うわｗ民主党以外で・・・

因縁付け放題！

>>75
>ひとたび開戦となれば(休戦状態の解除ってなんて言うんだろ？)屋上の対空砲も瓦礫に埋もれるのにねぇ。
交戦再開でいいんじゃない？だって、実際に休戦してるのは、アメリカと北朝鮮であって
韓国と北朝鮮は、休戦協定も結んでないんだから、半島から米国軍基地さえ出ていけば、
お互いに武力交戦再開しても、公式条約上でなんの問題もないわけだし
他国も内輪もめである以上、内政干渉はできないし

しかし、マンションの上からバルカンを発射した場合、マンション自体耐久性に問題がないの？
無反動バルカン砲なんてあるの？

>>70
衝撃波でガラス割れまくりじゃねえ？

>>79
録画しておけばハリウッドのCG処理会社に高く売れるニダ。

悪魔の証明ｗ

大丈夫。
もうすぐ日本もこうなります。

建設騒音で65db ?
えらく、非現実的な規制だな

あ、悪魔の証明と言ってるのがいるようだが、この場合、事業者が測定するのが普通ですよ。
モニタリングしていないは、普通に瑕疵だろと。

日本ならねw

まあ裁判も賄賂が当たり前の国に証拠もクソもねえわな

因縁つけられまくりで工事会社がまともに工事できなくなるなｗ

キチガイ判決だぞコレｗ

一番最初に突っ込むべきところは

>マンションから約150メートル離れた工事現場で発破工事

これだろｗ　たった１５０ｍの地点で発破とか有り得ない。
あっちの工事関係者はネジ飛んでんのかｗ

モニタリングも調停や協議もないのか？韓国には・・・。

鳩山政権の経済運営　財政負担増を懸念
8月31日20時4分配信 産経新聞

　政権交代の日本経済への影響をエコノミスト３人に聞いたところ、政局の安定や家計支援策で「消費は押し上げられる」
との見方で一致したが、企業活動については明暗が分かれた。また、財政への負担増を懸念する声も目立った。

　子ども手当など一連の家計・消費刺激策については、「不況で傷んだ家計は助かる」（ニッセイ基礎研究所の矢嶋康次主任研究員）
と評価する声が大半だが、配偶者控除の廃止や財源を懸念する声もある。

　企業活動では、「政府のプレッシャーをバネに、日本の環境関連企業の競争力が脚光を浴びる」（矢嶋氏）との声がある一方、
信州大学の真壁昭夫教授は「民主には企業が期待できる長期的な成長戦略がない」と手厳しい。公共投資の削減も、
「関連企業にマイナス」（三菱総合研究所の後藤康雄主席研究員）で、「結局は外需次第」との冷めた声も聞かれた。

　民主党の鳩山由紀夫代表が国債発行の抑制を示唆したことも、「評価できる」（真壁氏）との声がある半面、矢嶋氏は
「税収が伸びない中、やや不用意」と懸念。後藤氏も「中期的には、財政への負荷は重くなるだろう」と予測する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090831-00000693-san-bus_all


どうしてこうもいまさらな話ばかりなんだろう？
まぁ、産経は投票日以前からこういう記事ちゃんと載せてたけどさー

うーん、民主政権叩きするマスコミ筆頭が産経ってかたちになるかなー、これは

あ、別スレのつもりがごばーく

イチャモンはつけたモン勝ちの韓人社会。
これを海外でも平気でやるから世界中で嫌悪される。